lrmixstudio - familias

48
LRmixStudio Lourdes Prieto Instituto de Ciencias Forenses. Universidad de Santiago de Compostela 1

Upload: others

Post on 27-Dec-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: LRmixStudio - Familias

LRmixStudio Lourdes Prieto

Instituto de Ciencias Forenses. Universidad

de Santiago de Compostela

1

Page 2: LRmixStudio - Familias

LRmixStudio

• Dónde encontrarlo: http://lrmixstudio.org/

2

Page 3: LRmixStudio - Familias

LRmixStudio

• Características de LRmixStudio v2.0 community

edition

• Pasos a seguir

▫ Incorporación de perfiles

▫ Resumen y comparación de los perfiles

▫ Análisis

▫ Sensitivity analysis

▫ Performance test (non-contributor test)

▫ Informe

3

Page 4: LRmixStudio - Familias

Características

• Desarrollado por Hinda Haned

• Software gratuito y open source (java)

• Permite evaluar la evidencia en relación a múltiples escenarios (“what if” scenarios)

• Se adapta a las nuevas recomendaciones ISFG (2012)

• LRmixStudio se utiliza para estimar probabilidades de drop-out (mediante un modelo) y para calcular LRs (con o sin drop-out y drop-in)

• Información útil: manual

4

Page 5: LRmixStudio - Familias

Características

• Ventajas Posibilidad de evaluar rápidamente varios

escenarios (diferentes pares de hipótesis)

Posibilidad de estimar LRs en mezclas formadas por

individuos emparentados

Posibilidad de evaluar replicados de la evidencia

Permite estimar la PrD a partir de la calidad el

perfil de ADN de la evidencia

No es necesario estimarla en el laboratorio

5

Page 6: LRmixStudio - Familias

Características

• Limitaciones: ▫ Perfiles de referencia con datos faltantes

▫ No sirve para análisis restictivo (“deconvolution”) de mezclas (sólo datos en los que no se tienen en cuenta las alturas de los alelos)

6

Page 7: LRmixStudio - Familias

Pasos a seguir

• Importar el perfil de la evidencia

• Importar perfiles de las muestras de referencia

• Resumen y comparación de los perfiles

• Análisis: establecer hipótesis y parámetros

• Sensitivity analysis (para estima de PrD)

• Performance test (non-contributor test)

• Informe

7

Page 8: LRmixStudio - Familias

Importar el perfil de la evidencia

• Archivos con formato:

▫ csv, txt, xls

▫ Genemapper IDX (con o sin alturas)

• Nombre de los marcadores: deben coincidir

entre archivos, menos sensible que LRmix

8

Page 9: LRmixStudio - Familias

Importar el perfil de la evidencia

Restaura una sesión anterior

(se guarda automáticamente

un archivo con los análisis

hechos en la carpeta del

caso)

Importar desde carpeta

Establecido en el

archivo o

manualmente

9

Page 10: LRmixStudio - Familias

Importar el perfil de la evidencia

Nombre de la muestra

Ya podemos incluir las

muestras de

referencia

10

Page 11: LRmixStudio - Familias

Importar el perfil de la evidencia

Si hay más de una réplica

se puede seleccionar con

cuales seguir el análisis

11

Page 12: LRmixStudio - Familias

Importar los perfiles de las muestras

de referencia

Importar desde carpeta

(puede ser más de un

archivo a la vez)

Se pueden introducir

manualmente

12

Page 13: LRmixStudio - Familias

Importar los perfiles de las muestras

de referencia

Ya se desbloquean las

pestañas que permiten

realizar los análisis.

13

Page 14: LRmixStudio - Familias

Importar los perfiles de las muestras

de referencia

Introducción manual de los

perfiles de las muestras de

referencia

Lo guarda en la carpeta del

caso

14

Page 15: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

• Es muy útil porque facilita la inspección visual

de los perfiles de la evidencia y las muestras de

referencia.

• Hay varios filtros con diferentes objetivos.

• Se pueden imprimir los resultados de cada uno

de ellos.

16

Page 16: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

Alelos presentes en las

réplicas de la evidencia pero

no en las muestras de

referencia

• Identificación de posibles

eventos de drop-in

• Alelos de donantes

desconocidos

Indica nº de alelos diferentes

(teniendo en cuenta todos los

perfiles)

17

Page 17: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

Alelos presentes en las

réplicas de la evidencia pero

no en las muestras de

referencia

• Identificación de posibles

eventos de drop-in

• Alelos de donantes

desconocidos

18

Page 18: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

Alelos presentes en las

muestras de referencia pero

no en la evidencia

Identificación de posibles

eventos de drop-out

No se detecta el alelo 24.2

del sistema SE33

19

Page 19: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

Alelos compartidos entre la

evidencia y el sospechoso

Identificación de posibles

eventos de drop-out

20

Page 20: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

Alelos compartidos entre la

evidencia y la víctima

Identificación de posibles

eventos de drop-out

21

Page 21: LRmixStudio - Familias

Resumen y comparación de los perfiles

Alelos compartidos entre las

muestras de referencia

Identificación de alelos

compartidos

22

Page 22: LRmixStudio - Familias

Análisis

• Hay que establecer Hp y Hd

▫ Nº máximo de desconocidos: 4

• Establecer parámetros

▫ PrD: para cada contribuyente

▫ Probabilidad de drop-in

▫ Fst o corrección Theta

• Frecuencias alélicas

23

Page 23: LRmixStudio - Familias

Análisis

Establecer la probabilidad de

drop-out individualmente

Hipótesis:

Hp: V+S

Hd: V+U

Importar frecuencias

Drop-in

Corrección Theta

RUN

24

Page 24: LRmixStudio - Familias

Análisis

Probabilidad de drop-out

individualmente:

- Víctima: PrD=0

- Sospechoso:PrD=0.1

- Desconocido: PrD=0.1

Hipótesis:

Hp: V+S

Hd: V+U

LR

Para guardar los resultados:

“Reports”

25

Page 25: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

26

• Es la herramienta para estimar la PrD de forma

cualitativa. Se basa en:

▫ Nº de alelos observados en la evidencia

▫ Genotipos de los contribuyentes hipotéticos bajo

Hp y Hd

• Con esta herramienta también podemos ver

cómo afecta la PrD al LR

Page 26: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

27

• ¿Cuáles son las probabilidades de drop-out que permitirían observar el mismo número de alelos que vemos en la evidencia?

• No sabemos las PrD, pero podemos evaluar las PrD que generan un perfil similar (en nº de alelos) al que estamos evaluando.

• Construimos distribuciones empíricas del nº de alelos condicionando en PrD, por ejemplo desde 0 a 0.99 (simulaciones Monte-Carlo)

Page 27: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

• Obtenemos una gráfica en la que se representan por separado: ▫ LR

▫ Pr(E|Hp)

▫ Pr(E|Hd)

• Sólo para los perfiles en los que asumimos drop-out

• Se puede delimitar el rango de PrD (máx. 0-1)

• Puede hacerse para para cada locus: contribución relativa

28

Page 28: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

Rango de drop-out a evaluar

Selección de loci a tener en

cuenta

Muestras sobre las que se

estimará el drop-out

RUN

29

Page 29: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

Representa cómo afecta la

PrD a:

- LR

- Pr(E|Hp)

- Pr(E|Hd)

30

Page 30: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

Estimación del rango de PrD

RUN

31

Page 31: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

Rango: 0.01-0.32

32

Este es el rango de PrD más plausible suponiendo estas hipótesis

Page 32: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

Si incluimos a la víctima

Rango: 0.00-0.15

Porque no había drop-out en

el perfil de la víctima

33

Page 33: LRmixStudio - Familias

Sensitivity analysis

Reanalizamos empleando el

límite del rango estimado

de PrD que genere el menor

LR (PrD= 0.32)

34

Page 34: LRmixStudio - Familias

Performance test (non-contributor test)

• Análisis adicional (opcional) para ayudar a comprender el LR obtenido

• Consiste en sustituir el perfil de interés por un individuo al azar de nuestra población: • Generado con nuestras frecuencias alélicas • Simulaciones: a más simulaciones mayor tiempo de computación • Simulaciones específicas para cada caso (nº alelos de evidencia,

parámetros)

• Nos informa de cual es el rango de LRs que esperamos si

sustituimos a la persona de interés por un individuo al azar • Ofrece el resultado en Barplots:

▫ Rojo: nuestro LR ▫ Gris: percentiles

35

Page 35: LRmixStudio - Familias

• ¿Qué hace el programa?:

▫ Paso 1: simula un gran número de personas de la

población a partir de la tabla de frecuencias

▫ Paso 2: sustituye a la persona/s de interés

(víctima / sospechoso) por personas al azar y

evalúa la evidencia con LRs para cada uno de

ellos

36

10.000

perfiles LRs para cada

individuo simulado

Performance test (non-contributor test)

Page 36: LRmixStudio - Familias

Sustituimos al sospechoso

por un individuo al azar de

nuestra población

Nº de simulaciones

RUN

37

Performance test (non-contributor test)

Page 37: LRmixStudio - Familias

LR obtenido para el

sospechoso (log(LR))

Percentiles de la

distribución de LRs

obtenidas al sustituir al

sospechoso por un individuo

al azar de nuestra población

38

Performance test (non-contributor test)

1

Page 38: LRmixStudio - Familias

• Idealmente:

▫ El LR obtenido con la persona de interés es >1

▫ Los LRs obtenidos con la persona al azar son <1

▫ Que exista mucha diferencia entre ambos LRs

• Pero tener en cuenta que:

▫ Pueden aparecer falsos positivos si hacemos un elevado número de simulaciones

▫ Hay mayor riesgo de falsos positivos cuantos más contribuyentes tenga la mezcla

39

Performance test (non-contributor test)

Page 39: LRmixStudio - Familias

Informes

• Informe: describe análisis realizados

• Se pueden añadir comentarios

• Se puede guardar en formato pdf

• Archivo logfile: generación automática

▫ Reanálisis posterior

40

Page 40: LRmixStudio - Familias

Informes

41

Page 41: LRmixStudio - Familias

Informes

42

Page 42: LRmixStudio - Familias

Informes

43

Page 43: LRmixStudio - Familias

Informes

44

Page 44: LRmixStudio - Familias

Informes

45

Page 45: LRmixStudio - Familias

Informes

46

Page 46: LRmixStudio - Familias

Informes

47

Page 47: LRmixStudio - Familias

Es importante recordar que…

• Lo prioritario es maximizar la calidad del perfil de la evidencia en primer lugar

• Las herramientas estadísticas NO sustituyen al análisis en el laboratorio (ni al experto)

• Es conveniente realizar análisis exploratorio (contrastar diferentes pares de hipótesis)

• El LR no nos dice si una hipótesis es cierta o no, sólo nos dice si una hipótesis es más probable que otra

• No todos los perfiles mezcla tienen la suficiente calidad como para ser evaluados

48

Page 48: LRmixStudio - Familias

49

Perfil no evaluable (Corina Benchop, NFI)