LOS PARTIDOS . EN COLOMBIA.I.

Por mucho que la jenealojía de los partidosque 80 han disputado el poder entre nosotros,aparezca a los 0.108 del observador más o ménosalterada por influencias personales, debidas yaal prestijio de algunos personajes o caudillos, 'yaa circunstancias pasajeras; i por mucho que enel discurso del tiempo ¡ de sus evoluciones, elloshayan modificado sus programas o cambiado enparto de rumbo, llegando hasta desorganizarse,minados por. el antagonismo de algunas tendenciasque la fuerza de las cosas há ido suscitando; nopuede. negarse que sobre cada uno de esos gran-des partiJos pesa la responsabilidad Jeneral delos hechos socialeá ¡ políticos, que componen nues-tra historia republicana, así corno les incumbe lagloria de que tales hechos hayan podido hacermerecedora a nuestra patria.

Suplicarnos no se echen a mala parte nqçstrasobservaciones, imajinando que,. es,npeptro4nimoimputar a los partidos liberal¡ consçrvador de laactualidad, unos. principios ¡ actos que sólo co-i'responden a partidos f&itóricoa, i que iMs hansido iuspirados por las necesidades 4 los tiemposque por. una, volunrad deliberada; 1 desaarnos seçompen4a bieñ que, enhuestro sentir, los par-tidos polticps, mM que parcia4idades.o coletcio-

•1

nos de hombres, son ideas en accion; necesidadesque se baecu sentir en la sociedad; leyes de cons-tante lucha i dé constante, équilibio; esfuerzosde consekácion 1 peñ'ecóionawiónto; aspiracio-nes en un sentido u otro, que el tiempo suscita,que simbolizan i espresan la vida de los pueblos,Í que toman la forma de cuerpos colectivos,máso Snos organizados i disciplinados, en virtadde la necesidad lbjiea que hal de trear siemprealguna fuerza para la ejecncion de toda aspira-cion, toda lot 1 toda idea.

Es incuestionableqúe cuando Nariflo publi-caba los Derec/*o8 del hombre, a fines del &gl4pasado, i conspiraba con otros CrÍOUÓJ neo—gra-nadinos, movido por el anhelo de ver emancipadaa su patria, pensaba 1 obrabu como ¿ibera, esdecir, como un hombre que ama i quiere la liber-tad para sí i sus compatriotas i seiñejantes; 4oque no le impidió ser luego, de 1811 a 1816, éljefe del partido conservador en la provincia deCundinatriarca, manteniéndose en-lucha COD loéhombree que, como federalistas, dirijían el movi-miento nacional de las Provincias unidas dNueva Granada. AsÇmismo es evidente que en1781 1 82, el virel, los oidores 1 sus secnazes, ticombatir la insurreecion politico—social de losComuneros, defendian pnsitivaniehte la causñ con-servadora (en su' acepcion sencilla i natural, se-gun las circunstancias), miéntfts que el inmortalGalan 1 sus compafleros de martirio, Molina 1Alcantuz, levantaban la bandera del liberaUemo;doctrina o aspiraclan que eift aquellos tiempossólo podia ponerse de manifiesto bajo 'la formade una enérjica reclainacion contra un eümuto

1

1

.1

e

a-?-de pechos escesivos, vejatorios • injustamenterepartidos.

Cuando estalló la revoluclon de 1810, nuestrasociedad se componía de tres elementos: él eta-&ipetdnsWar, quegozaba de todos los privile-jios, oprimía, esplotaba i teuia por anys la tierradel Nuevo Reino, i en su composicion entrabanlos empleados públicos, los encomenderos, loe co-merciantes patentados, el alto clero (que casi todoera peninsular) i la milicia o . tropa permanente;el criollo, bajo cuya denominacion se compren-dian los hijos de espanoles,.nacidos en el psis, ilos mestigos, escluidos de aquellas clases privile-jiadas i epløtadoras, 1 a su número pertenecían,en lojeperal, nuestros. médicos, abogados, artistasi literatos, nuestros clérigos subalternos 1 frai-les, i nuestros artesanos; i en fin, el tercer ele-mento lo formaba la gran masa social, compuestade indfjenú repartidos en encomiendas, negros imulatos esclavos, i todo el conjunto de hombres depena, sin independencia alguna (incluaives los in-díjenas propietarios de reeguardoa en comun) lla.inados por la clase doininadorapld'e o populacho.

De estos tres elementos componentes dé la so-oiedá.d del vireinató,.el primero esplotaba al ter-cero, deprimiéndolo completamente, 1 opHznia idespreciaba como su inferior al 4egundo7 repre-sentando ala Mrnópou. El elemento .enollo re-presentaba la PATRu. i lo futuro, 1 aspiraba naturalmente a emanciparse .1 hacer usclusinmentenaoional el suelo que sarria, de territorio a Jacolonia; i el elemento plebeyo, privado de tododerecho¡ toda dignidad, representaba la futuramasa popularde una nac&onuidependzente ¡libro,;

a

— e —'masa que un ¿ja, rnez'céd a la educacien revolu-cionaria i republicana, debía elevarse al ifllfl1comun do la libertad i la etiltura.• El dia que los patriotas del Nuevo Reino alza-ron el grito de - independencia, su bandera fuenecesariamente la del liberalismo: elIos, rebeldesi revolucionarios a los ojos de los gobernantes dela-colonia, eran los perturbadores del órdenexis-tente, los adversarios de la conservacion 'del des-potismo o el réjimen colonial: eran entónces los..liberale8 de esta tierra, ¡llamándose "indepen-dientes," formaron pura i simplemente el partidoliberal; pero un partido heroico por escelenc,

• lleno de fe ¡ resolucion, candoroso. en sus creen-ciM 1 aspiraciones,osclusiv.amentepatriotari naoiosvü por su naturaleza. -

Al contrario, los xirey i oidores, los emplea-dos ¡ militares, ¡todos los penLuanlares que se attrrarou con la revolucion i la combatieron; todoslos Amares i Sámanos, los Tacones¡ Enriles, losMorillos i Moráles, ¡ cuantos a su cansa sirvieronvoluntariamente, compusieren el. partido OQttS&-vador de eutónces. Ellos sostenian el poder-abso-'luto del re¡, la omnipotencia de la Metr6íxJi,.elréjimen colonial, en fin, todo' el órdeu de cçisasexistente; .i.si no defendían el orden natural, elórden justo, el órden'que mantiene la armonía iel equilibrio entre el D$$ÇHO i el DZBgB, a loinénoseçaah* dQtensores del órden que conocian1 eornpreudian, del órd en tradicional i erietente.Qjeiian conurvar aquello que estaba establecido,que era la obra de su tiempo, de su rata ¡su ci-.vilizacion; i así, con toda propiedad, debernosdecir que.ellos, al hacer la .guersfr ala Patria.

— 9—.naoS, a la Pátria dé .lo pozvenii idol derecho,qaé.naoia en 1-810; al combatir-tenaz i terrible-mente i los revolucionarios, i sacrificar a CáMas,i;Tórres, 1 Oamacho, i Acevedo i mil i mil más,eran ,'los .vurdaderoe,. loe únicos .00naarvadoree itradicionistá8 de la época.

Rolfvar,. Nariño, Santander, Páez, Sucre &c;cuantos qaudillos tuvo la guerra de la independenciá; cuantos próceres foiviles ha sostuvieron;cuantos soldados 1 ciudadanos, i. frailes i .ol4rigoe,1 negros,.indios, mulatos i mestizos la apoyaron,formaron, desde el punto dé vitsta de la Patria,corno enemiga de la MetrópoR el gran partidoliberal¡ revolucionario de loe primeros tiemposde nuestra historia republicana.

Pero durante la lucha, misma, trabada entrepatriotas izisnrjentes i realistas dominadores, hu-biéron d&stujir diticultadesdÑhésticas ¡ confio-tos'civiles más o ménos graves, motivados tantopor las condiciones mismas del pala] de la po-blación con los cuales 80 formaba .lá nueva Re-públiea, como por la diveni'd4d de aspiracionescae,egun 'el vÁrio ternpératuento moral i polí-tico i lasoircunstaucias sociales delos hombres enaccion, debian entrar eajuegoeri el inoviinie,ntojoneral de. los hechos. Surjia naturalmente undoble' roblornatj ue era precio resolver: pri mero,la caatidad o estension que p4iatt tener las 1ihartados públicas i los derechos individuales enel nuevo orden de cosas segui4i,' la ttinna adntinistrativa que debia tenor La Bipúbli.ca, o seael grado do deseen tra4izacion que podia4afle alos esfuerzos populares .¡ a la &uCI(H de las leyesi-dla política. . . . . ... . .

a

e— lo —

.1 acerca de elbis puntos, las opiñiones teDianque dividirse, en virtud de la eterna leí de diná'míen social, que -da orijen a la existencia de lospartidos i -la lucha de sus aspiraciones, máS oinénos opuestas. Si ¡a sociedad del ex—vircinatotenia muchos elementos de unidad, i su cánsá en '4

la revoluciun era coniun, así como la union detodos los esfuerzos era necesaria para aaeg9rar lavictoria, forzoso era hacer de todas las provincias,que separadamente habian hecho sus pronunciamientes, proclamando la independencia, ,una solanacion, con institneiones/uadanas.ntales comutse&Pero si la naturaleza de nuestro suelo, la disper-.«ion de nuestras escasas poblaciones 1 el modocomo las provincias habian efectuado Ii revolu.-clon, se oponian al mantenimiento de la centra-lizacion tradicional de la colonia, justo, necesarioi enteramente lójico era aceptar las institucio-nes federativas como base de la organizacionrepublicana.

- Cáldas, glorioso en todo sentido, Camilo Tórres,el gran tribuno i jurisconsulto, i los domas diroctorea de' la politica del Congréso de las Provin-ciás unidas, fuéron entónces, en lo tocante al ge-blerno nacional, los jefes del liberalismo, qIi&tomaba las-formas del federalismo para completar,aiToj jJbTe o»a&T revn"udun; así comoNarino, 1!adidT los hombres de en causa, bienque eminentes liberales respecto de la antiguametrópoli i de toda la América, eran, a fuer decentralistas o unitarios rigurosos, los tradioionis-tas de la situacion, loe conservadores, mütatis mu-¿aMis, de las instituciones espaflolas que babiancontribuido a conculcar como revolactonarios-in-

- ti -dyendienbéa, en euanÑ esa Institucionos eón."¡izaban-el gobierno en manos de ]os-altos po-deres residentes en Bogotá. Así se complicabanlos papeles 1 la política adqniria una doble faz,seun las circunstancias. -

'tina vez fundada ¡ consolidada la.Rep'úbliea,merced a los trinnths definitivos: que sucesiva-mente salvaron la revoto çion: en Nueva Grnna-da, el de Boyacá; en Venezuela, loe de Carabobo1 Puertocabello' en el Ecuador, el de P4cÁincha,i ene! Perú i ñolivia los deJun4n, Ayacucho i

• Calido; una vez que los pueblos, por medio delsufrajio, de SUS convenciones ¡ congresos i de sitaconstituciones políticas, pusieron en completaarmonía el heoho con el derecho, es decir, la vie-toda de la fuerza popular con el principio de lanatural e imprescriptible soberanía do toda so-ciedad civilizada; una vez que hubo gobiernosregitiares i leyes órgánfoas de los Estados librese independientes nacidos de la revolucion, loepapeles se trócaron por la fuerza i naturaleza díalas tosas; modificándose sustancial mente la st-tuacion de los partidos.

En efecto, lo que babia sido RelieUon, se con-virtió en LJitimidad: lo que habla sido tt.rba-multe de esclavos, indiosi criollos oprimidos,vino a ser FueMo de ciudadanos con derechosreconocidos i deberes correlativos: lo que enántee era Colonia, ahora era una Patria, unanacion soberana: lo que en 1810 era fina violen-taperburbaoion. del órden, una insurrección con-tra las leyes, de 1821 a1896 se oonvertia.en elórden m4mo 1 la legal'dad de la ltepú6Uca. Asíla Ldea uon8&rvadora, confundiéndose en mucha

-12--parte couJ3 hilieazZ,.pasaba a ser la idea republi-cano-democrática, .cuya realizacion se hallabacousagra4a, por Ja Qqnstitucon dé Cuenta. Serliberal entónces, era ser conservador; porque esaConstitucion contenia el programa del liberalie-wo . triun6nte con la República, 1 ci conservarlao mantenerla era una necesidad de la situacion, 1uu.intperioeo deber de todo gobernante o coleta-biano que fuera leal a la causa de su patria-¡ alderetho reconocido por, los pueblos. Considera-das de este modo las cosas, segun la filosofla delos hechos políticos, puede decirse que, cuales-quiera que fueson las diferencias secundarias deaspiraciones u opiniones de los liótubres que de1821 a 1826 intervenián en la política, no oria-tian partidos. poMtioos en Colombia,. por aqueltiempo,. sino únicárnente rqpubli4ano8, jeneral-mente tinidos por el interes coniun del triunfo ¡afianzamiento de las institneiones. repubtioaswa'en todo el continenw americano.

Pero ala sornbr&de Ja bandera rQpnbllcana ien el seno aismo. 4e aquella unidad necesaria,comenzaban a jerminar dos eleinen tos de division

uó habían de ocasionar la repentina formarionde opuesti 'a partidos políticos. Esos. dos elemen-tos, nacidos ambos de la revolucion, eran: eles-pfritude predominio uiilit.ar, i el glorioso i casiirresistible prestijio de Bolívar, a quien., COWO

prbpero . i rná&. ilustre, caudillo de la gqerra dqiadepenaencia, babian los, pueblos i congresosdisepp ido jn$aineute el título de LmnnDo.

Fácikneuteae'cornpreuds la tendepcia que aqa18$6 8S:PU** 4» runnfiesto, en el sentido do hacer.41.ejéroita : snjeÇaa.uuapoteneiaprøornj%nte

idein&íáncla deSivá en lapMftica. La revolncicn habla sido real i ;pM.stemente obra de los*OMnRÉscrvuss,por la . mul obvia razon de pieen 1810 nohabia en. el pais'ótrai fuerzas milita*res, éinolas del gobierno espanól,que inflexible.méflte,i apénas con algunas escepcion entera-mente lndividnales (eGum las de los ilustres ,nár'tires brigadier don Joeé Ramon Leival Villavi-cencio) combatieroñ la causa de los patrhaas. £4Lamento militar se fué formando con la luchamisma, i bien qnø hasta 1816 había .prestadógrandes servicios¡ ganaao mni merécidM glorias,en lojeneral el gobierno estuvoen maños de losciviles, desde 1810 hasta el nefasto tietflpo en -queel ejército de Morillo restableció el poder deEspana en nuestra tierra. Veleidades de ensimlwmamielito llegaron a mostrar algunos jejes mili-tares, tales corno Bolivar i Nariño, entrando enlucha con las autoridades establecidas; pero deordinario predominó, ¡ . con razon, el réjimen civil,a pesar de lasperipecias de la guerra.

Mas ya en lSStla situacion.habia óambindo;Los creadores de la revolucion, sacrificados en loepatíbulos ó en los campos de batalla, hablan des-aparecido en gran número, dejando sn gloriosaobra confiada al patriotismo de todos loe neo—granadinos. Por otra pkrtey ocupados como sehallabantodos nestros: guerreros en el soeteni-miento armado de la lucha, los pueblos hablandesignado casi esolusivamente a hombres . cxyn'para representarles, en' el Congresa de Angosturaprimero, i casi des añosdeapues, en la Conven-clon de Cúcuta. De este =31* hecho: los hom-bree civiles formando congresos i dando oonstitti-

sí

clones i leyes, es decir garaatíapara el dereoho1¡ los militares combatiendo, bajo la direccion da

/ Bolívar, Pás mz, Sucre 1 doas jefes prominente,¡ a fin de completar la independencia de nuestros

pueblos, i de los vecinos; do esta distribuciou uç-cosaria, poro no deliberada do los papeles repre-

(sentados por los hombres que intetenian en las• csas públicas, fué surjiendo cierto antagonismo,

sordo i latente en un principio, i, luego mlii ca-• motorizado i pitente. Los hombres civiles repite

taban como obia suya la Rovolucion misma, laorganizacion de la República i ,la WÇOCC1QU delgobierno; en tanto que los militares se atribulancomo osclusivamnento 8UO$ : el mérito do haber

• aseguradcreon cien victorias la independencia ivida de it patria. 1 Así fueron forrnándofte dospartidos, uno civil i otro mflitar,que, sin den&winaooües filosóficas ni hist&ricas, derivaban sunombres de sus des jefes principales: Santander i13o]fvar. .

Puede decirse que el militarismo,—espírita drebolion i dotninacion de lc* grandes jetes milita-res, poco dispuestos a sujetarse a obedecer Ja con*titucion 1 las leyes, 1 sobrado confiados en el poderde la fuerza,—alcanzó sus más punspicuos triuufoae cinco memorables etoinciones: 'a de Páea enVenezuela, en 1S28, quipn 4espueø de rebelarseoqutra el gpbiirne constitucioa de Santander1,

• obtuvo de Bolívar mM que iR impunidad, el pre-mio i el aplauso; la de.- ]Bolívar i Horran, en 1828,eLprimero haciendo disolver la Oónvenoiçp4eQoata,.e ejerciendo sobre el¡* nn* especie de ooacctoq militar desde Bacaramangq, .i el .seguu&ipn*lamsndo en Beg$4QoiÑumute, Ja. 4iotadu-

15-& del Lilertadot; la de Flóres en. el Ebuador,. jde Páei en Venezuela, en 1830, cuyos pronunciaSentos fueron la saflal de la disoincion deColohibia, la Colombia heroioa por ascolencia igrandiosa; i la de Urdaneta en Bogotá, en elmismo alio, insnrreccion. absolutamente militar,que den'ócá el gobierno constitucional del soflorJoaquín- MoSquera

Pero el resorte popular era sobrado poderoso para 'no favórecer una «rau reaccion ob elsentido constitucional o civil. Ez. el Canca enAntioqúla, en Panamá, Neiva: . i Mariquita, eaCasanare i el Norte, se movieron loe pueblod euautillo de Onudinamarta, vencida ea el. &inSa-vio; 'i en 1881 la causa de las leyes recobró gpimperio, i Santander vino a ser, en 1882, su per-sonificacion más conspicua.- Desde quel tiempo la marcha dé la políticatornaretro jaro, principalmente a virtud de la.separacion del Ecuador i Venezuela. 'Ya no es laInehá entre loi poderes civil i militar1 lo que ca-r*tteriza a loe partidos, puesto que el militariemoréiegado al Eonador i en parte s Venezuela, ¡aniquilado por Santander en Nueva Granada,recibe en:úitwio golpe al sufocarae 'la oonepfra-c1ou de Sardó., i no tiene rasan de ser despues dela. *Msolncion de la Colombia batalladora i d* lansuerte de Bolívar.,- Onáles podian ser los nuevoselementos morales de los- partidos q'%e habiais de-man Wner el juego de la política ¡ de lasinstita-elóuetÑpbbLicanas3 El estadio de: esta reor$ani-neion de lasiduas ide ion intereses es muz fm-portante .

Si ya la RçdMioa estaba asegurada en su sun-

- ¡6.-cia ó espíritu' 1 en su /Órmaç 1 si el podar cvi!quedaba reconoóido por todos ¡.consolidado, lacontroversia para lbs partidos que existían Laten.

• tes, se condensaba en esta cuestion 'el grado' dodeetzrratlo.qne en su práctica hubiera de tone; el

• principio repnbliean&-democrátioo i el . cómo olos medioe que so debian adoptar para cónsolidarla obra de la revolucioñ de iudependenciai llenarcompletatriente su objeto,• - De esta suerte la cuestion venia a. ser de mayoro menor, libertad para los cindadsnos; de mayoro' menor amplitud del poder cential, o de ensan-che de las, entidades municipales; de mayor, omenor intarveneion de Las masas populares, por

$ idio del sufrajio, en él gobierno del pais de• zrfyor o menor desenvolvimiento de las fuerzas

sociales; i en fin, de acometer o no la; resolucionde los giandee próblernas en que estaba contpto-metidw el progreso de nuestra civilizacion na-ciente. .• De ahí la lenta pero inevitable jest.acion, de losprogramás con que los partidos se, fueron orgaai-

• nudo i evidenO4-ndoi i la índole de Su. antagouitmo por ganar el poder o conservaras en él.

Mas se. incurnriaenun error gravísimo si •secreyera que los-ptrtidos políticos, talescoino apá-.récieron claramente demarcados durante la admi,nistracion de Santander, nacieron, en aquella-mis-ma época. No. ; aunque con nombres diferentes iforzosamente, obligados a proclawar diversas pro-teúaionee segup. las circunstancias i .los tiempM,su fihiacion venia desde tiempo aMts; su jeranlojía filosófica databa desde la época CO1QUisI.

- g

1—17—

II.

El gobierno del Vireinato era la representacicmo encainacion de todo un sistema político, quepodía condensarse en estas ideas cardinales: es-cinsion absoluta de los criollos, de intervención enelgobierno; concentracion completa de la auto-ridad pública, conforme a la lójica del despotis-mo; réjirnen feudal respecto de la propiedad raiz1 de las muchedumbres, mantenido por medio dolos mayorazgos, los restos de encomiendas, las ma-nos muertas, los conventos, la esclavitud i los res-rar08 de indenas; íntima alianza del Estadoi la Iglesia, con absoluta prohibicion de otroscultos distintos del cat,lico; clansnra comercial,respecto de las prodticcioñes no espaflolas, con elcowsigüiente monopolio del comercio, i la prohi-bicina de producir en el Vireinato aquellos fru-tos que pudieran competir con los espafloles; réji-men de administracion de justicia basado en elmonopolio de las profesiones forenses, en el se,-creto de los procediptientos, en el carácter polí-tico del poder judicial, i en una escesiva i formi-dable severidad de penas; réjimen fiscal basadoen todo linaje de monopolioS i restricciones, i eninnumerables impuestos, tan.vsjatorios como maldistribuidos; i en fin, secuestracion intelectualde los pueblos, mediante un sistema de instruc.clon monacal, o mil¡ limitada,, o calculada decierto modo, 1 la_ prohibicion de libros ¡ poriódkoeque no tuvieran- pase de la autoridad.

Al estallar la guerra de la independencia, elelemento ariollo se puso, casi en su ttalidad, del

-18—lado -de la Itevolucion, que sigz4ficaba para unossimplemente in&pend.encia, i para otros muchomás: república; es decir, gobierno del derechopopular, de .Ubertadi de progreso. EL elementopeninsular, llamado por los patriotas godo, cuyopoder era desconocido ¡ protestado por los inde-pendientes, sostuvo a todo trance, corno éra na-tural, la causade la .3fetrcípoli, de la tradición,del despotismo existente: esos eran los tradicio-ni8ta8 o feudalistas de aquel tiempo. La masa po-pular, ignorante i estúpida como era, sirvió parasostener una, i otra causa, con mayor o menoreficacia, segun el empuje de cada partido; el tem-peramento de las poblaciones i la suerte de lasarmas contrarias.

Miéntras sólo estuvo en tela de juicio la causade la independencia,. el partido que la sosteniaobré en masa; pero una vez que se trató de fun-dar la República, i con ella el réjimen de unaamplísima descentralizacion, la idea éspaflola o co-lonial reapareció, patentizándose en la lucha deQundinamarca contra las Provincias Unidas, re-presentadas por el Congreso de Tunja ¡ Villa deleiva; lucha desastrosa para la causa republi-cana, por lo pronto, pero • que a lo Snos sirvióde escuela i crisol a los republicanos.

Triunfante definitivamente la República en1819,1 consagrada en 1821 por la Constitucion deCúcuta, ya no era posible que el elemento penin-sular o tradicionista mostrara sus primitivas aspi-raciones. Tenía que resignarse a sufrir la indepen-dencia i la república, como hjios consumadose irrevocables; pero no podia conformarse conla democ#acia, la lIbertad 1 la igualdad que sur.

-19-jiau d1 la revolucion como consecuencias ne-cesarias ¡ de rigurosa lójica. 1 aunque ya no podíaexhibirse corno un-cuerpo hoinojéneo por SU por-soniil, quadábale una comunidad de interese. i depreocupaoiones o tradiciona q.ue le servia de basejara reconstituirse.

¿ De qué fuerzas parciales se componia aquellamasa que hemos llamado el. -elemento penin-sular o tradicionista 3 Cotnponíase, en primerlugar, de todos los hotubres.que,patriotas o godos,debian su posicion a las instituciones i tradicio-nes del réjirnen cQLonial,potticamente V6lkÑlO,mas no sustancialmente desarraigado; i en se-gando, de aquellos que, elevadoé por la revolu.cion a cierta importancia militar, habian llegadoa tal grado de ensimismamiento de clase que, apo-yándose en el/itero ¡ én el prestijio de la/uer2a,sontíanse con ánima para aspirar a sustituirse, enla Rep46lica, a los que habian ejercido el poderen la Colonia.

Así el elemento tradicionista se compuso: de• aquellos que, jactándose de ser noble., o a lo ménoshuteilgos titulados (ya que no de carácter) no po.dian tolerar la idea de la igualdad con la canalla,como llamaban al pueblo, ni conformarse conunas instituciones radicalmente distintas de lastradicionales;

De los propietarios de esclavos;De los hotubres acaudalados que, acostumbra-

dos al antiguo réjimen de impuestos, no consen-tian en que se implantara otro, fundado en lajusticia, que les gravara con algunas contribucio-,nos para el sostenimiento del gobierno que babiade, darles seguridad i garantías;

1

De la gran mása del clero, de lós enriales 1 delos* prof'esóÑs titülndos, fafvorecldos poi- as manos

• muSas, la uniofl de la Igléstal el Estado, httolerancia relijiosa, los privilejios profesionales i

• ls embrollos de la- lej isladon espaflola1 de todos aquellos que, habituados al predo-

miMo éjercido al favor de una rigurosa centrali-zaCion, tio óonentian en que se dividiera la admi-nistracion 'pública entre los diversos i -aparwdoegttpos que formaban la 8ociedadned—granadina.

A estas frierzas sociales componentes del ele-mentó tradict6nista, tenian que agregarse- mástarde, por la necesidad de tás cosas o la l4jita dola política, las damas fuerzas análogas que, mr-dado el tiempo, fueran apureeiendo con el me-caítismo dé la nueva sociedad. Vióse por eso,uÚa vez fnnd gda la República, a los-hombres quela'detestabau; haciendo causa cemun don el elemerito militar, buscando su caudfll<> en el perso-naje' que, engrandecido por la revolucion rep4l•blicana ¡ cubierto de todo el preatij'io de la gloria,pero rnui poco adicto, por temperamento' ¡ porducacion, a las institncioneB'.republhano—deinO-

cráticas, pddia sentirse más tentado a encabezaruna reaccion i hacer servir lag victoriasde lainde-pendencia, én cuanto esto fuera posible, a lasideas i los intereses de los tradicioñistas o anti-guos conservadores. -

De ahí todos los actos del partido militar i bo-livianó, que llenan la historia de la época colcm-

1 bianá trascutrida de 12i a 1880; de ahí la cona'titucionboti'viana de 1826, 1 loá esfuerzos hechoúpara 1*4t1Mi2ar1a i hacerla- en. Colorir.Ma; d ahí el prontinálamieflo deBAs en

pezuela, i el de F16res en el Ecuador.; do4í.1dieoluciou.de.la ;Oonvon,eiwt de Ocaña,00mpueatado ltom6re8 civil88, cuyos actos fueron un abozttq,por causa de,Bolívat i sus partidarios; de aW Jad.iotadurade 1828, ooii todos sts desmaIbes, ¡leaproyectos consiguientes 4e creacion U . "iwpe-río de los Andes;" . de ahí la inuçrwciou enca-bezada por Tr4aneta en 1830..

Pero e espíritu rgpublicano iliberaihabia lle-gado a tal grado do pujanza en Ooloin$ia,sobre

3odo,en el Centre, que el poder ..i,prestijiodaBo-lívar i .deJ partido que le,soste pia neluororipa4ea detener la marcha de loe .açqutocünieatoe, *p1sentido de hacer fructificar la independonci p. enb.nticiQ del prqgtleso social idu Ja J.ibq$ad demociática. Coknnbiai Bolívar murieron simultínearwente, 1 el LheaUetno neo—granadino, enpabezk4opor$aupn4er, recojió, en proveclzo . dp iaEe-pública. progresista, la hereucia de gloria 1 4esacrificios que h.ab,ian legado a la patria los py4.

es,ceras, tribunos, esczt combatie»Ñes i márti-nade la.revolucion de la Indepandeaeia; hqrencia que los .lil*ales $e,propU8ierQfltraWiMb*jQla forma de instituciones que asegurasen la prós-peridad de los pueblos i los beneficios conaigusartos a la igualdad L libertad de la Rep4bUoa.:

Nada es más concluyente en favor de la justiciade la democracijt tepu bli caris i de . Les instivucippesliberales, que ;estos dos hecbos culmi»antes . eltriunfo dado por. el Congreso constituyente de1830, elejido. baj

ro la dictadura 4e Bolívar, a loe

principios que fomaron el .cret de les revoli-cionarios de 1811 i 12, a posar del presio. da!Libertaduor—diotador; 1 la suma .persstenrna con

-22—que, al traves de tods l vicisitudes del pais, las

- ideas republicanas sé han manteñido entre nojo-tro s; viéndose patentemente cuán diminuto hasido i es el círculo de los aspirantes a un restableci-miento insensato de las instituciones monárquicas.

A juzgar por 'a apariencias, se podiia creerque, una vez constituida la Nueva Granada en1832, sólo podian figurar, aunque sin nombre de-terminado, dos Partidos políticos:- el liberal,quesostenia a Santander, i el conservador, que le ha-cia fuerte oposicion. Tal creencia seria errónea,pues desde aquella época se ven aparecer sínto-mas evidentes do la formaéion de nuevos partidos,o del fraccionamiento de los que ostensiblementeexistian. Si SAN'flNIIEE personificaba el liberalis-mo de accion, amoldado alas exijencias del 'inte-reíd j?olftico ¡,de partido i a las necesidades delgobierno, o para hablar más claro, el liberalismocon8er'vador, VIcENTE A ZVEBO gran pensador,gran car4cter, grande escritor i gran tribuno, apa-recia ya corno el creador de un liberalismo esenacialmente doctrinario, de una escuela políticamás adelantada en ideas i fe en la libertad, que

la falanje de patriotas dirijidos por la influenciadel ilustre Santander.

La fraccion de Azuero era en cierto modo elpreludio o la iniciacion del futuro radicalismo;i bien vistas las cosas, si hubiéramos de personi-ficar con hombres inni notables las aspiracionesde tres épocas, diriatuos con razon que Azuerofué, desde 1832, el lazo de union entro CamiloTórres i Murillo; pues si éste fué el jefe del radi•calismo de 1852, Tórres fué la más prominentepersonificacion de la escuela de filósofos itribu-

- -

nos que en 1812 bupo comprender las verdaderastendencias i el alcance de la revolado» republi-cana, que entónces comenzaba su carrera; asícomo en 1852 el doctor Murillo aparécia ante elphis,profundamente ajitado, como el más atre-vido representante del radicalismo, que por en-tónoes buscaba su fórmula en las ideas ¡ lasinstitucknes.

Por otra parte, entre los miembros del antiguo.partido liberal (libera¿ por sus tendencias, puesno comenzó a darse este nombre sino sois 1841o 42) figuraban hombros que, si por su edad o porlas circunstancias hablan podido formar en lasfilas del liberalismo, se sentian ya inclinados (por811 tejuperamento, o por cierto jiro particular desus ideas, o porque instintivameáte sentían la ne-cesidad de que el elemento conservador de todasociedad tuviera su personificacion colectiva enun partido) a formar un núcleo que, sirviendo debase a la oposicion legal que se hacia a Santan-der, habia de ser en cierto modo el tronco delfuturo paitido conservador.

Si por un lado brillan entónoes las figuras pro-minentes de hombres como Santander, Azuero,So-to, Gómez, los dos Obandos, Mantilla, Duque Gó-mez, Rójas, González, López Herrera, Camacho,Lié Vano, Lléras, Barriga (Valerio 1',) ¡ tantosotros que formaban el estado mayor del iruera-hamo, del lado .opuesto se agrupaban ciudadanosde verdadero mérito, destinados a hacer ungranpapel en el pais entre los principales prohombresdel partido que,. llamándose simplemente minis-terial desde 1838, había de tomar diez silos des-pues, por iniciativa de dos jóvenes periodistas, eldo conaervador, que ba mantenido hasta hoi.

-24-No pod&mos ménos que eitat' eón respeto los

nombres deMérquez, Cuervo; Oi'dófiez, ros Qspi-nas (Mariano 1 Pastór), los Pornbos (Lino i Zenon),Mallarino, Mosquera (Joaquín), Acosta, Acevedo(José) i Joaquin Barriga, para no alargar la flstademasiado; hoinbre8 que habiendo dado pruebasinequívocas de un republicanismo liberal i deverdadero espíritu civil, vinieron luego a dstrn-guirse entre los neo-granadinos que formaron elpartido conservador. Con ellos hicieron causacornuu otros hombres mui importantes, notoria-¡riente boUviano# hasta fines de 1830, tales cornoVergara (Estanislao), Osorió, Gori, Restrepo, Ca'nabal, los jenerales Horran, Mosquera i Borrero,1 muehxm otros cuya enumeracion Sria prolija.

El solo hecho de constituir una misma cornunionaquellos personaj es, indica cuán discordantes eranlos elementos componentes del partido conserva-dor que se formaba duraüte la administracion deSantander, i que triunfé cçin la eLeecion del doe'torMárq aez para la Presidencia de la Repúblicaprolongando luego su predominio, colitra todiprobabilidad, hasta 1849, merced a las faltas po-líticas de los liberales i a la necesidad de reposoi estabilidad que la Nueva GranAda sentia, des-pues ñe la vasta i profunda conmocion ocurridade1839a41.

En-'efecto, si hombres como Pombo, Cuervo,Ospina i Márquez llevaban a la masa conserva-dora- o del nueV-o partido un elemento republicano1 civil pero moderado, o que se divorciaba delliberalismo; si militares patriotas, que hablan sido.

• anti-bolivianos i amaban profundariiente la rep4-blica, tales como Acosta, Acevedo i Joaquin Ba

-25--

o

rriga, aportaban alconservstisrno el coácnÑo desus intefijencias i sus leales espadas.; por otro ladoengrosaban las filas conservadoras unos hombresque representaban el bojjviani8mo dictatoria,otros qie eran la personificacion del miitarianobrutal, insolente i, pendenciero qno se habla exhi-bido de iflO a 1830, iho pocos eran la verdade-ra eneaniacion del elemento pen.inndar, tradi-OÍOniSS o yodo, aparentemente arruinado por lavida de da República.

Este elemento tradicionista o4e tradicion, sub-siMia, como todo lo que tiene antigua vida i searraiga en .198 tradiciones i la lejislacion; subsis-tía a despecho de laforina republicana, porquelas leyes ¡.las costumbres Ie daban razon de ser;

Iandaba disperso o dislocado, no siéndole

fácil éonstituirse en un partido, cuya existenciaorganizada hubiera sido el escándalo de loe re-publicanos...Componían aquel elemento tradicionista: los

pocos tnonarquistiss que habian quedado vencidos,arrinconados i desdeÑados por la .&svotuoion;Los ineptos que aegniañ llamándose nobla o desangre azul, i no se conformaban con la demo-cracia, porque en el, seno de' ésta era preciso fra-bajar 1 merecer para t&er; los propietarios deesclavos, fnertes aún, a pesar de la maanmisiondecretadaen 1821; el clero, 'interesado en man-tener a todó trance las instituciones colonialésque le 'eran favorables; •i todos los hombres adiç-tos, por interes o por hábito, a los privilejice pro-fesionales, los fuéros de clases, 'las institucionesde manos muertas, Los monopolios fiscales, i otrosprincipios análogos qbe hablan sido el- santa 8antorum del antiguo réj unen.

a

—iB-Así al formarse el partido conservador, el tta'

didonaUsnw godo ¡Be aliaba, a más no poder, paratener alguna representacion i rehacerse, con eldictatoriali8mo militar de la Colombia bolivia-na, i con el conservatismo republicano i civil;

• resultando de semejante ama gama, lo que erainevitable: que el naciente partido conservador• estaba predestinado- a no tener larga vida; a di-solverse un día, por falta de armonía cohesion,Í a causar durante su vida grandes alarmas¡ pro-vocar luchas terribles, a causa de las tendenciasdictatoriales i tradi4or&iitas o goiasque dominar

'han a das de los tres elementos que lo componian.¡De dónde provino la fuerza irresistible que

adquirió en breve el partido conservador, no ¿bs-tante la debilidad conjénita que su compopicionmisma le acarreaba? Provino de tres causas: 1.ala division del partido liberal; 2. la enorme faltaen que incurrió este partido, al efectuar la revo-lucion de 1839 a 41; 3a, la necesidad que sintióel país de reposarse i afianzar su modo de ser,despues de treinta i das anos de perturbaciones,desde 1810, apénas coir el relativo descaso delas dos administraciones de Santander.

Santander iAiuer, como hemos dicho, perso-nificaban dos tendencias distintas, aunque ambasliberales: Santander era alta i grandemente libe-ral, por el conjunto de sus convicciones, perotenia mucho de conservador (en la acepoionfilosófica del término), tanto por los medios queempleaba, como por su inflexible espíritu de fide-lidad a las leyes ¡ de asentar todo el órden socialsobre la ¿ej nerita i la autoridad que de éstaemana; en tanto que Azuero, ménos howbre de

27-• accion. 1 de goM mo, pero más pensador, tribuno

i escritor, buscaba la fuerza de la República enla democracia; la mayor autoridad, en la opinionpública; la verdad del gobierno, en la dacen&aUzacion o el poder municipal ; la preponderanciadel liberalismo, emi las doctrina8; la garantía ma-yor de la libertad i del derecho, en la' iniciativaindividual.

Santanderera pues (i damos a los términos susentido rigurosamenteftlo8ófico) un Zil'eral-oon-8ervador, de acolen; Azuero, un liberairradidal,doctrinario;' i estas dos grandes intelijencias en-cabezaban en realidad dos fracciones distintasdel partido liberal en 1837. La fraccion doctrina-

• ria adopté al mismo Azuero, su jefe natural,corno candidato para la Presidencia de la Repú-blica; i Santander, creyendo necesaria urja polí-tica fuerte para consolidar la obra del liberalismo,incidió en 'a grave falta de escojer i apoyar deciddidamente la candidatura del jeneral José Ma-ría Obando.

El tiempo ha probado que Obando, sujeto

• escelente como particular, no tenia, como homnbr.,político, la tafia necesaria para el gran papel quese.le quiso hacer representar, i que nunca mere-ció, ni el odio feroz i las hostilidades implacables*de que fuá objeto de parte de los conservadores,ni la admiracion i hasta Ja idolatría de que lero4earoii en su inmensa mayoría los liberales,

• desde 1889 hasta 53.Mas comoquiera que sea, Santander se empe-en convertir a Obando en prohombre, hacién-

dolo apoyar por sus amigos; los l?berales másavanzados no desistieron de la candidatura de

.4

.

-28-

Azuero; todas las fuerzas conservadoras, de di-verso linaje, sostuvieron al doctor Márquez; i conla eleccion de éste cesó el poder de partido libe-r1 en el gobierno de la República, bien que semantuvo en el de muchas provincias, i se creó eljérmen de la prolongada i funesta revolucion de1840.

El. mismo fenómeno de 1880 se reproduciami 1837. flolírar había querido imponer. al Con-greso "admirable" la oleccion del doótor Cana-bal, coma su sucesor; i el sentimiento público,rebelde a esa especie de dinastías presidenciales;hizo elejir al señor Joaquín Mosquera, dando entierra con el bolivianiemo. Ea 1837, el mismosentimiento, cansando la division de los liberalesi fortaleciendo a la oposicion, rechazó la candi-datura semi-oficial de Obando, debilitando conel mismo golpe a Azuero, i acarreó la derrotadel liberalismo.

La segunda causa de la fuerza adquirida por elconservatismo, que aun no acertaba a darse unnombre filosófico, en tanto que sus adversariosse llamaban progresistas, fié la revolución de1840. Jamas so vió en esta tierra una revoluciontan inmotivada, ni tau popular o jeneitl, 1 dila-tada 1 desastrosa, corno la que, tristemente ini -ciada en 1839, acabó en 1841, dejando el campolibre a la reacciun.

Los elementos do tan cruenta lucha fieron sim-pleinente: el fanatismo do unos pocos frailes i dealgunos pueblos de indios ignorantes i supersti.

t

• .0 .• ciosos; la persecüeton personal, odiosa en todosentidq, de ¡arada *contra Obando'; i el despechoque abrigaban los liberales por la pérdida del

- poder i el cambio de política del doctor Márquez.Eramos casi tinos niños cuando vimos un dia,

en 1839, la

arrogante figura de un hombre queha hecho en este pais el papel más ruidosamentedramático que puedo darse Caminaba lenta-mente, conversando con algun amigo, por unade las aceras de la primera calle Real o del Co-mercio, i llamaba tanto la atencion por su portei su simpática arrogancia, que nos detuvimos amirarle. Era un hombre corpulento i bien for-mado, vigoroso, blanco, de hermosa presencia¡adernanea' afectuosos i atractivos. Tenia ól bigoterubio, espeso i encorvado acia arriba como elde Santander; la frente amplia i bien delineada,pero sin rasgos prominentes; los 6jos de un azuldaro i de mirada apagada o poco franca; la na-riz i la boca, de líneas que indicaban conjunta-mente astucia, 8erenidad benevolencia ¡ modes-tia; i un no sé qué de melancólicamente apacibleen la espresion jeneral de la fisonomía. Calzababotas altas i vestia una esclavina o capa cortaazul con algunos bordados. que le sentaba mtiibien, dándole un aire de elegancia marcial maldistinguida.

Aquel hombre era el jeneral José MaríaOb

ando

, el predilecto de Santander; el candidatoministerial vencido en las elecciones do 1837; elhombre pie iba a figurar cómo protagonista enlapróxizna lucha sangrienta ¡ jçneral de los par-tidos; 'el que, ora combatiend'b, ora proscrito ipez*egitido,. ora elevado a la Presidencia do la

rl

-30-

República, estaba predestinado, a ser, durantequince aflos, despues de muerto Santanjier, lapritndra figura del partido liberal, el ídolo deunos, el horror de otros, la víctima de casi todos,¡ el más estraflo testimonio de la inconstancia, dela fortuna política, de los misterios de la popula-ridad, de la ceguedad que suele acotnpafiar a lospartidos en sus pasiones de simpatía o de odio, ¡de la trójica fatalidad que parece marcar con SUsello la existencia de algunos hombres....

El dia .que conocimos a Obando, era la víspe-ra de su partida para Popayan. ¿ Qué iba a bus-car o hacer en esa capital del Sur? Iba a ejecu-tar un acto de virtud republicana 1 de defensa desu propia honra: iba a someterse humildementea un juicio que espontál)eamentehabia solicitado.

Durante la lucha electoral de 1837, sus adver-sarios le habiah echado en cara el ásesinato delaran mariscal Sucre; asesinato -ejecutado en 1830,indultado por una leí de 1832 ¡ cuya averiguaciona nada.conducia en 1839; asesinato esencialmentepolíticó, obra de un concurso tráj ¡co de circuns-tancias en que aparecian, detras del velo del mis-teno, sombras que tenian su puesto tanto 'en elEcuador como en Nueva Granada, tanto en un

Fueracomo en otro, ¡ acaso .... acaso tarnbien

fuera del ardiente campo de los partidos.Obando protestó contra la acusación, se vio per-seguido, pidió que se le sigUiese un juipio enregla, i se encaminó ada Fopayan, donde teniao dobla tener su radicacion tan ruidoso proceso.

Entretanto, el jDongreso, en cuyo seno se ha-llaba en mayoría el partido "ministerial" enca-bezado por el doctor Márquez, habla espedido

a

-Si -una leí mandando suprimir ciertos convéntos me-nores, cuya existencia se consideraba inútil. Unoscuantos frailes de Pasto, interesados en mante-nerse en el goce de sus pitanzas, protestaron con-tra la le¡, escitaron el fatiatsmo de los 'Pastusos,i en breve se pusieron en armas, apelando a lainsurreccion como un recurso fácil en aquellaprovinciá. Quiso el Gobierno reprimir la insu-rreccion, envió fuerzas militares, i, cosa estrafla-mente curiosa! el jefe de qeas fuerzas, el jeneralHorran, proclamaba en nombre de la Adminis-tracion diciendo a los Pastnsos: "No másfrailalno más fanatismo!"

El juicio de Obando en Popayan, dirijido pore1 jeneral Mosquera, llevaba trazas de ser un Sa-crificio: aquel creyó que no tenia ni podia tenor

- garantías de defensa legal, se fugó de Popayan,1 aprovechándose de una insurreccion frailesca

1ue. nada tenia de liberal, la encabezó ibusc& enguerra su salvacion. Triunfante en el combate

de los Ar6otee, donde tuvo a Herran como prisio-nero, hizo tratados bajo condicion de indúlto jo-neral, i se sometió nuevamente , a juicio por elasesinato de Sucre.

Pero esta sumision duró poco r vió otra vez• Obando en mal predicamento su defensa i su

persona insegura; se fugó se'gunda ocasion, i tor-nando a encabezar la insurrecóion le impAmi6'un carácter esencialmente político. La lucha dejóde ser de unas frailes 1 unas guerrillas de fanáti-cos contra una Wde poca importancia, para con-vertirse en una guerrajeneral i a muerte entrelos dos grandes partidos de la República, clara-metite demarcados, con ideas propias i caracte-

a

rizados con los nombres de rnisidievitytea i progre-siataw o retrógrados i/aooioao&

Qué ocurría entretanto en el resto de la Re-pública? El partido liberal-te ereia (sin r.azon ennuestro concepto) víctima de lo que llamaba "latraicion del dctor Márquez," i clespecliado cnsu ,caida i Ileho de rencor, alegaba lo inconstitu-cional da la eleccion del Presidente1tar cuanto:era Vicepresidente cuando. fuá electo, i buscabacualesquier pretestos,para lanzare a los azares-de una revolucion jeneral. Los pretestos no fal . -taron, bien que ningano era justificativo de unlevantamiento a mano armada; pero la opinionprogresista era tan preponderan& en la Repú-blica,. que dondequiera apareció poniendo en.conflictos al Gobierno.

n 1840 la cenflagrtcion fuá jeeral. Obando,Sarria i otros eq u Sur; Salvador 06rdova en.Ant.ioqui.a ;itéyes Patria i los coroneles Gonúele;, Saruper, Vanégas, Gaitan i Farían en elNorte; Carmona, . Hernández 1 Raffeti enprovincias del bajo Magdalena, i por últimoVes.ga 1 Galindo en Mariquita, se pusieron enarmas contra el Gobierno; i hube dias, comolos de octubre de aquel año, en que los gober.¡tantos. se vieron reducidos al suelo que pisabaneq la capital de Ii República i en los pocospunøe ocupados por sus fuerzas militarés..

Para no entrar en detenidas reminiscenciasrespecto de aquella cruenta .revolucionhastaanuestro propósito dejar establecidas estas ver-dadas; primera, que nihguno de los motivos ale-.gados en 1839 i 40 era sufioienle para justificar,r , insureccion ; segunda, que é8S . por-eis raini-.

-0$-Ocaolcrn* caái simultáneasqairié jas proporciones .. dbnyplucten, sostenida por't4ncas" progresista," ctyo,erédnoia a e8tas dos idobienio, del da4or Márquede un réjiwdera

.en;todo el , palé, sfrná grande i popular

U partidolibeml, e».programoa de gue.¡as lb la calda del

libéral'que Í832 ;'fircera, la victorffiaomplet ierno, pa causa del,descon-cierto de . revolucionarios, i el afianzamientodel 'pvtido conservador en el poder, protejidopor Qprincipio 49 la lejitimidad ¡'el anhelo que1a ncion teuig por alcanzar reposo i recuperartgdçs lo pertiido dannte una lucha tan prolon-gada como dessetroea.

El partido conservador, siempre llxnnúdoiesimplemente " ministerial," quedó absolutamentednea.o4I caWpo en toda la República. Santan-der,.qae no quiso entrar. ea Ja revolucion, i lad.aaprob&a Obaudo mal rQtnndamente, hablaWMe&o el 6 de. mayo de 1840, respetado hasta

por sus eumgQ, »ven todavía,* dejando al par-t&dG liberal sin su glorioso jefe, a quien la patriadebla los más grpndes%ervicios durante la guerrade la independencia, i los fundanleutos echadoscon la autoridad de Ja $labn, de la pluma, deJa ininepeis Lde la administradion legal, paflcrear el imperio del poder civil, de la opinftrn 1

1 al terminar la revolucion, Obando, González,Qb4dla, Ci,n#ona i muchos otros liberales «xii-M'flØK %tøb.n preøcritos del - o deeterndSdivas .piovincias;.C6tdova, Veega Galindo,Vap6gS Jarsmiilflnrncbosctzvs jefee militain

• hablan sino sacrificados en el cadalso (habla en-• tónces cadaiwoMtieo/I); otros en gran número

-hablan Sucumbido valientemeñte en %; combates;1 los Snos deegraciadosj merced a tardíos deere-

.. tos de amnistía o indulto, 9uedaban en la mayorpara rehacerse 1 reconMtuir el partido

progresista," dándole direcciozÇ liflevo progra-.tUS 1 un fin determinado. --. Lop vencedores, cornosucede siempre, se esos-dieron. Cuando unpartido compuesto de ele-mentos más o Snos discordantes triunfa a virtudde las ventajas de una lucha armada se babel'muestra reaccionario en el sentido de las ideasmíviolentas 1 estremosas qué en su composiciontienen cabida; ¡ no es de est.raflar que la reacdioflsea intolerante i escesiva; Los hechos comprue-ban nuestra obeervacion.

'En 1828, el triunfo de Bolívar sobre la conspi-racion de Setiembre hizo predominar, la políticasanguinaria i perseguidora del elemento militar 1dictatorial que entraba en e! partido boliviano,1 luego la readcion conservadora fné hasta cons-pirar contra la República i qnerer fundar el"Imperio, çle los Andes" sobre las ruinas de lalibertad vencida.

En 1883,el triunfo del liberalismo obtenido en31, se escedió en el modo de reprimir la conjnracion de Sardá, e hizo dar a la aplioaoion legaldela pena dé muerte un rigor que irritó a las con-

• ciencias jenorosas.En 1842 i 48, el triunfo del conservatismo da

si peedominio más deplorable a las tendencias• Saioion'iatas que entrábari en la composieioti

.hserojéne& del partido conservador; 1 no sólo se

-35-patentita una Serudecenóla de violencias 1 ven-ganzas1 1 uB gran empello por 'hacer revivir lasinstituciones del-antiguo réjimen relativas alasrelaciones del Estado con la Iglesia, a los mono-polios flicales, a lainstruocion pública, al siétemapenal i de policía, i a la centralizacion política-,¡administrativa, sino que la reaccion entrega nues-tra Áociedád a los jesuitas, solicita el protectoradoestranjero, se arma de la tiránka 1w de medidasde senM&td iIM de policía ¡juicios ejecutivos,protejo la esclavitud, ¡ . con la Constitucion de 48pone la'Eepúbliea.a discrecion del Poder Ejecu-tivo 1 suprime Casi todas las libertades públicase individuales.• En 1859,' el triunfo obtenidopor el Gobiernoliberal sobre les facciones arinadas del año ante-Sr, suecita el predominio de las tendencias mínos jenerósas del liberalismo; da vigor a] oban-dismo militar–democrático; aunla en el gobiernonacional aloe radicales, i alquedar en 53 consa-grado el radicalismo en la (Jonstitucion, el otroelemento ejnpreude la política reaccionaria quese completa con lainsurrección militar de 54.

En 1854, el triunfo de los oon4tituoionaZee(alianza transitoria de radicales i conservadores1 unos pocos liberales juiciosos) da la ventaja alos vi2entoe, a la política de persecucion, feliz-ménte detenida en breve por Ja imparcial i con-ciliadora conducta de la Adtninistracion Malla-nno, ipor 11 accion de los radicales.

En 1860,los pasajeros triunfos de armas delgobiérno conservador, dan auje a la roactioncestralista ialtesjSfnitu de persecucioni verganza,propios tdal elemento bradicionieta que venia ha-ciendo parte de la masa conservadora.

Por últimó,' de.. 1801 a 63 eF.lemsntodraeofnianó i dictatorialque se babia introtoido, porinültracion 'o por inexion, en;el.eeno del liberallamo, hizo sentir ms tendencias reaccionarias,imprimiendo cierta violencia a . los movimientoqdel. partido liberÁl triáafante por medio de lasarmas) 1 deprimiendo por algun tiempo loé jenesrosos impulsos del radicalismo. o lilierahsmoimtnano.

Tal. es áierppre Ja inevitable l4jis de loshéohoe, cuando óstos se encadenan en virtud de unasucesion de tevolucionee . i ireaeciónei: jÉmas toeveacedores en una luéba armada pueden dete-nerse a tiempo i moderar su accion o el desarro-llo de SUS fuera ;. i en loe días de Ia•victoria,]osmás violentos 6 estremosos, lós UIÓDOS docwi+nario. i convoacidos, pero lójieos'en la hostilidad1 la fatalidad agr&siva de la lúehs, obtienaIaventaja sobre los moderados i dan el tono a la ¡lAtuacion, hasta tanto que los intereses eonmovizSrecobran su nivel i que la sociedad 'vuelve a sen'tir la necesi4ad del reposo bajo la autoridad dela Ici, de la libertad regularizada i del progresosin pracipitacion-o turbuleuciá.

I's;r.

De lea cuatró aVloe que duró la adminMtraoiondel doctor Márquez; puede decirse que los dosprimeros los gasté en temer la agresion del partklo liberal ipreparat'se como pudo para lálueha,iba des restantes en soStenerla por medio de 1Seatinas; marcando su existencia con Ice nsgcspatentes de una eoMrídiccios polities entro el

do

u–u—jefe deL gobierso, rsien convertido al conser-ystisino, poço adictas 1a violencia i hombre détendencias civiles por su carácter, su oducacion iepa antecodeátes, 1 los mía notables copartidariosque le rodeabam Algunos entre ést,os, dictatoria.lea o tradicipniatas, se sentían inclinadoá a hadeprevalecer una política violenta, sanguinaria¡perseguidora; pero todavía el elemento civil ¡

• moderado, representado por Potnbo, Ordónes,Vuqvo, Acosta, Acev,edo ¡ otros antiguos Libe-rales, tenis btanté ascendiente para contener'eldesborde reaccionario de las más intolerantes

• fncciQnea componentes del partido conservadorNo alcanzó el doctor Márquez a reprirniro

vencer la revolucion, i sólo su sucesor, el ,j enéralBerran, logró afianzar su auto Mridad, cta finesde 184:1, con una victoria decisiva. Bajo quéauspicios asegurába su poder por entónces el

• partidq conservador? El jeneral Horran, tan va.Uentemeute sereno en los combates como modestoen el gobierno 1 ea su porte privado, era, no lodudamos hoi, un hombre de sanas intenciones, ia posar de algunas faltas i debilidades, anteriores1 posteriores, el curso de su vida pública, paten-tizó despues que era. patriota, i que tan sincero

,babia sido en su bohvianiemo dé otros tiempos,como había de serlo, durante los diez últimosaltos de su existencia, en sus convicciones de'cididainento federalistas i sus propósitos conci-liadores.

Pero al formaren ministerio, si bien tuvoa sulado a un antiguo-liberal como Cuervo, a una ropablicauba progresistas como. Acosta i Acevedo,z. otroa hombres moderados ¡ Se o Snos accesi.

-38—hlú, tambien puso su administracfoñ bajo h in-fluencia decisiva ¡ perniciosa del doctor Mariano.Ospina, hombre de grandes facultades que, pa-sando de 8etdmlÑiata que habla sido en 1828, aconservador intrausflente en 1841, venia a ser , lamásnotable personificacion del espíritu reaccio-nario ¡ tradicionista

Si el doctor Ospina no hubiera figurado en lapolítica; si sólb se hubiera dedicaclo a las cien-cias, la jurisprudencia, el profesorado ¡ las letras,hoi seria tal vez, el hombre más venerado en Co-.lombia, por su consumado saber, su eminentecapacidad isu juiciopenetrante i profundo. Pero-estas grandes facultades son neutralizadasporla,puaba política, cuando la mente es obcecada porlos inflexibles jiropósitos de una actividad siste-mática que quiere imponerse & todo trance i re-siste a todas las exijencias del tiempo.

Una vez qne el doctor Ospina se penetró de laerrónea idea de que el mal de nuestras sociedadesestaba en el desenvolvimiento de la libertad de-mocrática, ¡ que era preciso combatirla a todotrance, tenia que emprender una lucha sin treguacontra la corriente de los hechos i la lójica del.tiempo ¡ de la vida misma de la República; luchsen que no pocas vezes habria de estrellarse auncontra hombres notables¡ masas de su propiopartido, hasta caer, arrollado por la fuerza de losacontecimientos, E arrastrar en su caida al par-tido conservador entero.

Ello fuá que la reaccion tradieiooista emprendiósu marcha en 1841 a' velas desplegadas, llevandoloe escesos de su obra hasta donde era humana-mente posible. A$nas si respet6 la República, por

-39.--.ser esto dé forzosa. necesidad ;. poS la redujo alnombre i a la forma, dando al poder público unafuerza exuberante i desmedida que :debia u-.sar un manifiesto desequilibrio en el gran j áuegode que depende 1a regularidad enla vida políticade los pueblos: el de la libertad i la autoridad,.de la accion legal colectiva i de la accion indivi-dual espontanea.

La reaccion fué como el hombreqne la perso-nificaba: miii intelijente, pero sin fecundidad,porque la intelijencia es estéril sin la jenerosidad;.previsora con escoso, porque la guiaba Ig previ-sionsistemática de corta i estrecha vista, no. lagran previsión que se ,fortaleoe con la fe en loseternos i universalós principios do justicia, inse-parables do la benevolencia ¡ del respeto por lacóBcienoia hninana Pué una reaácion orgullosa,inflexible, intransijente 1 de una pieza, que aspi-isba a sojuzgarlo todo, i era por lo mismo inca-paz de .cejar ante ninguna circunstancia; reac-cion que debia sucumbir bajo su propio, peso,oomo toda fuerza ciega que carece de elasticidadode resorte.- La ruina levino de sus ptopios elementos¡ sus

propios escesos. Tenia que claudicar el dia queIt faltara para sostenerse el brazo inflexible de suJefe i organizador. Bieh que el partido liberalacababa de perder. en 1844 a en más eminenteprohombre civil, el ilustre Azuero, i que su jefemilitar continuaba proscrito,¡ perseguido aun entierra estranjera por-la diplomacia de la reaccion,hizo un esfuerzo para hacer sentir su fuerza mo-ral i numérica í recuperar -su influencia, i buscóoit la campaña electoral la posibilidad de triunfoque se le ofrecia..

Q>

-40-Entre los tres candidatos. coneertadores pi»!-

puestos para la Presidencia de 1845, Onervo nrel oscojido por el elament&tradicionista que figni.raba entre los ministeriales; eljeneral.Moeqnei'arspresenta'ba las. aspiraciones del elemento mili'tsr; ¡.el jeneral Eusebio Borrero tenía apénas elapoyo de unos pocós conservadores de oposicion,como Arboleda, que trataban de sacudir la auto.ridado Id influencia del doctor Ospina; EL partido)iberal adopté resueltamente Ja candidatura Bó.itero, i si perdió la batalla electoral, patentizó alo :znénos con su fuerte número, su actividad ienerjía, qué era capaz de defender sus derechos itenía motivos lejítimos para esperar una victoria.nomni remota. -

Electo el jeneral Mosquera, Sa carácter, 81$antecedentes, su iutemperincia de mando i defusilamientos, su odio inveterado respecto ileObando, 1 8U5 veleidades dictatoriales, hicierontemer que snadministraoion seuia persguidoraiviolenta. 1sinembargoç frió todo lo contrario:no aMo fuá liberal, jenerosa ¡ conciliadora bajomuchos respectos, sino que en lojeneral so mostrógrandemente reformadora i progresista, toleranteen muchos casos i anhelosa por rejenerar el palo,• La administracion Mosquen trajo consigo la

desorganizaciou del partido ministerial, bien que,'circunstancia curiosa 1 fué poi: inspiracion de ajefe que un periódico cuervista, "El Progreso,"bautizó Ñu el nombre de conservador, empres.tado a un partido francos, al qna entre nosotroslo ha llevado desde 1848.• No se componé impunemente un partido ton

olementos discordantes, ¡unque- de aparente ans

u

a4lslofia; ni impunemente loe partidos políticos po-nen en suerte en manos de caudillos de poderosoascendiente, haciendo coisistir su mayor ftieitaen el prestijlo que éstos tengan. Bien conoide*rada la naturaleza de las cosas, los elementos.tradicionista 1 dictatorial o ihilitar, son antago.Motas; pues si el primero se apoya en la autor!'dad de la tradicion 1 de los viejos hábitos, i déordinario busca arrimo a la sombra de la Iglesiaedo la influencia clerical, siendo radicalmentequietista, el segnndo, voluntarioso de suyo, doini-nado por impulsos súbitos, soileito de popularidadi ambicioso, cuenta demasiado con la fuerza de

.0elas armas, opone al prestipo de la relijion 1 delos hábitos el do las victorias i el valor, es pocoo nada respetuoso por la -le¡, está siempre dis-puestos jugar su suerte en un-golpe de Estado, aestilo de las sorpreeaso golpes de inflo tan co-munes en las camparías, ¡ se aviene poco, poreduoaeion, con. el espíritu relijioso (sincero o su-puesto) que da su mayor fuerza a los tradióionistas.

A más de eStas circunstancias jenerales, elcarácter i los antecedentes del jeneral Mosquerale predisponian a la rebelioñ contra la disciplinadel partido conservador, ¡ particularmente de la.fracción tradicionista. Si el doctor Ospina obrabacomo una Lima sorda, el jeneral Mosquera ftrncionaba corno una e?ada; ¡los dos instrdmentosno pueden trabajar Juntamente ni armonizar suefectos. El jeneral Mosquera, amigó del boato ie los efectos ruidosos, anheloso do renombre,

despreocupado hasta la incredulidad, vanido99en sus áctos de jenerosidad como en tos de vio-kncla, incapaz de someterse, por su tempera-

n

11

. 42. -monto esencialmente dictatorial, a ninguna. tu.fluencia ni autoridad superior, ni detolerar queotro poder moral le rivalizan; el jeneral id~quera, . más propio para gobernar a la Bohvarque a estilo jesuítico, nopodia 80T el hombre quelos reaccionarios necesitaban para mantenerse en:el poder por mucho tiempo. Inquieto de jonio, itan deseoso de popularidad como de hqcerse per-.donar unos desmanes de que habian sido víctimamuchos liberales, su camino natural era el de lasgrandes reformas, del movimiento i del progreso;Í con esta política tenia que minar completamentei hacer derrumbar el edificio levantado por losreaccionarios.

Desde temprano el Presidente Mosquera em-prendió la reforma de casi todos los ramos deLa administracion, en un sentido notoriamenteliberal¡ progresista; i en breve, al sentir lásresistencias que los viejos conservadores le opo-fian, se le vió sacudir el freno cn que probabanasujetarle sus copartidarios.

No tardó en ir separando de su lado a los másrecalcitrantes, dejando consigo a algunos do loe.más ilustrados i progresistas, como Pombo i Ma-llarino, al propio tiempo que solicitaba la coo-peracion de liberales tan adelantados como eldoctor Florentino González.

Así, cuando en 1848 se abrió la nueva camparíaelectoral, el liberalismo habla cobrado tanto alien-to, que pudo emprender la lucha con un candi-dato propio, trazándole su programa, medir susfaenas contra tres fracciones adversas, iganar lavictoria. No sólo el jeneral Mosquera babia des-organizado al partido conservador con su política

-4*--reformadora, haoieiidoí yeral puoblo qn.: el pro..greso tenía el apoyo dé la Administracion, sim>que paladinamente hablaba contra los tradicio-nietas, a quienes llamaba los beatos, camandulerosi rabilargos o cuando ménospetuoones, i se esfoyezaba por crear un nuevo partido, que denomi-naba nacional, compuesto de conservadores pro-gresistas i liberales moderados.

De ahí la division que se introdujo en las filasconservadoras. Los conservadores más moderados,en lo jeneral, pero descontentos con la políticadel jeneral Mosquera, escojieron como candidato

Lara la Presidencia a un enemigo personal de

éste, antiguo boliviano i jurisconsulto mal nota-ble: el doótor José Joaquín Gori. Loe tradicio-nistas'.o recalcitrantes, intransijentes con la liber-tad i elprogreso, adoptaron como candidato aldoctor Cuervo, esperando recuperar el terrenoperdido durante la administracion Mosquera.Por último, los pocos ministeriales que quedaban(pues aquella administracion acabó por despopu-larizarso de un modo patente) personificaron enel doctor González su aspiracion a constituir elconsabido partido. nacional, de problemática vida•i que nunca llçgó a tener alma ni cuerpo.

A los tres candidatos mencionados, el partido li-beral opuso uno solo: el-jeneral José Hilario López;el que en 1828 se habil encarado en Popayan con-tra la dictadura de Bolívar; el que en 1831 habiftsalvado la República, encabezando la reaccion li-beral contra la dictadura de Urdaneta. 1 López,que en las elecciones populares obtuvo por sí solomayor número de votos que lorde Cuervo i Gori.reunidos, faltándole muí pocos para alcanzar la

.)

mayoría absoluta, ¡ con ésta laeleccion pøpular,logró el triunfo en la memorable sesion deL 7 demarzo de 1849, debido a la firmeza de los libera.ION al 'çntuaiasrno popular, ala adhesióñ de alga-nos partidarios de Gori, derrotados en el primerescrutinio del Congreso, i & la actitud del jeneralMosquera, corno Presidente que iba.a cesar easus funciones.

Mucho clamaron los vencidos contra la eleccion(i no los gorütcu ni los gonzatütas, sino solamentelos ouerviatae), alegando que habia sido el rosuhtado de una .coaccion; pero loe hechos materiales i morales destru lun tal. alógaebu, inventadasólo para cohonestar una violenta opósicion proaconstituida k una futura inantreccion predicadacon ahinco desde. que el jeneral López se-pose-sionó

de la Presidencia. Ni el Congreso de 1849alegó cosa alguna, en las inuohas ocasiones enque pudo hacerlo, contra el caráctér constitucio-nal de la eleccion; ni el Presidente saliente ad-mitió la idea de l&coaccion, puesto que, .el mismodia 7 de marzo reconoció la incuestionable valí»dez de la eleecion, i poco despues entregó elmando al joqerál López con protestas esplícitas deacatamiento i de respeto.

A91 volvia el partido liberal al poder, despuesde doce anos de . infortunios, pruebas i desas-tres, ¡ de una situacion dé inferioridad que sólo

• babia sido algo suavizada durante la progresista• administracion del jenoral Mosquéra, en los aoa'de 1846 a 49. La rnarcha,de.la República iba variat ¿mii notablemente, i los papeles de une*.tros partidos quedaban cambiados.

J

-45-

íA

La pesicon del partido liberal, al recuperar elpoder el l.° de abril de 1849, era difícil, 1 sim di-ficultades provenian de cuatro causas, a saber:primera, la inesperiencia jeneral de los liberalesen las labores de la admiuistracion,privados co'mohabianestado, durante-doce arios, de interven'ckrn diredra en el gobierno; segunda, la opoe$sclon violenta de los conservadores, declarada p01'medio de la imprenttCi en la Cámara de Repre'mutantes, en cuyo seno contaban con una peque>na mayoría; tercera, el estado poco lisonjero enque el jeneral Mosqueta dejaba el Tesoro público,ltque era un grave embarazo para sostenér laPolítica reformista de los liberales; ¡cuarta, el

rááter do! jeneral López.El jeneral López era ante todo, un soldado va.

¡lente, pero humilde como tal; un hombre pro-fundamente honrado, patriota, abnegado 1 desanaa intenciones;: pero como no tenis grandestalentos ni una ilustracion de primer órden, con-fiaba poco en sus propias fuerzas, i con razon, i eratímido i vacilante en sus opiniones respecto depormenores o desarrollo de las ideas politices,bien que firme en sus sentimientos i en los prin-cipios cardinales del liberalismo. 1 habituadocomo estaba a la escuela púctlá pero poco ám-plisen que se habia formado, o fluctuaba entre&'TCrSM tendencias liberales, o daba la prefenn-cía a las ideas de sus ntiguos copartidarios, Sssyezados a la accion depin'$iá o de lucha que aha concepciones atreviási la ¡Mica de un libe-ralismo juvenil, resuelto i avanndo.

a

-46--El jciieral López era un buen liberal de la es-

cuela de Santander: poco entusiasta por las nove-dades, poco doctrinario, adicto a• la legalidad,temeroso de las reformas que no hablan sido es-perimentadas, 1 bastante inclinado al sistema (ennuestro sentir contradictorio ) de apoyar o defen-der la libertad con medidas fuertes i desarmandoa la autoridad lo ménos posible. A la misma es-cuela pertenocian liberales muí notables, comoBójas, Mantilla, Obaldía, Lléras i muchos otros;hombres que, habiendo sufrido mucho durante¿os doce altos,. despues dé hkber servido con entu-siasmo al liberalismo santandereano, considera-ban muí peligrosa toda reforma que, a título dedar sueltas a la libertad i rejenerar nuestras po-blaciones, diera tatnbien. armas al partido conser-vador para sostener su oposicion, con todos losrecursos que la libórtad republicana procura porigual a todos los partidos.

Pero aquellos buenos patriotas, sinceros en susrestricciones respecto de lapofitica, no contabansuficientemente con dos. nuevos elementós quehablan vigorizado el liberalismo recientemente.Miéntras que los conservadores gobernaban, laju-ventud liberal estudiaba, descubría nuevos hori'zontes, se empapaba en las ideas que jerminabanen Francia, se lleñaba de fe i esperanza, i com-prendía con mucha latitud los problemas de lá li.

• •bertad 1 la Repúbiícaç en tanto que, por otro lado,el elemento obrero, pobre, desvalido, ignorant%haata entónces ¡ privado de toda influencia ón 1k'política, se abría camino por medio de laÍ aodeLadee &mocrdticaa, se organizaba en éstas como

• un cuerpo político, mostraba aspráciones a lá4

V~ 47 -4-

independencia, i pedia, sin comprender suficiente-mente las cuestiones sociales, grandes reformasi ámplias libertades.

Los viejos liberales, para quieneS los doce anostrascurridos de 1837 a 1849 eran sólo un parén-tesis puesto a su accion pólítica, no ñ hicieroncargo

osuficientemente, de la trasformaclon qué

Ma¿eperarse en 'e) liberalismo 8antan&reano,a virtud de las nuevas ideas de la jnventttd, delos hechos que se hablan verificado en el mundo,del impulso progresista dado por la administra-clon Mosquera, i de la actitud social que tomabaentre nosotros el elemento democrático. La faltade perapicazia, elasticidad i fe en los viejos, i demodestia, esperiencia i prudencia en loe jóvenes,orijinó .en breve fluctuaciones entre loe liberalesque, s no se notaron desde un principio, merceda la imperiosa necesidad qne ellos tenian de obrarunidos para resistir a la violencia de la oposicion,i luego a la insurreccion tradicionista de 1851, sepusieron de manifiesto en 1852; produciéndoseentóhees una cision patente i profunda en las filasdel partidó liberal.

:No es nuestro ánino historiar' los hechos quemarcaron la política de la adininistracion López1 del liberalismo gobernante. Basta a nuestro pro-pósito que es sólo el de seguir el hilo de la for-maciob histórica i filosófica de nuestros parti-dos, hacer notar' la época én que el radicalismo

• apareció, no sólo formulando sus doctrinas i ha-ciendo sentir su influencia en la política, sino pro..parándose 'triunfos de mucha significacion, quesubsisten aún i subsistirán como lbs fundamentos'¿el derecho público de Colombia.

a

4$— . -

'Mihitras que ol elomanoobr» tenieu ovgsnizagion en ia socieda4esDenwcrátitjaa (de li.bt!ales) 1 Católico—populares (de conservadores,) ,l$j;nntud tenía su- brillauto núcleo en la Esctselarepublicana 4e Bogotá. :Allf dijimos, cual máscual inónos, grandes despropósitos i, sin haber eetudiado ni. comprendidó .a fondo el socialismo4jeneralmente hicimos, jóvenes casi imberbes aún,profesion de socialistas; pero tambien mostramoque teníamos çqrazon 1 éramos capazes de em-prender SM las reformas sin arredramos, sosWniéndolas con la palabra i con la pluma i en esasoeçesario, como lo hicimos más tarde, con el fusil -del soldado. 1 es. lo cierto que laEuoueiarspuUaana ejerció con sus ideas, su entusiasmo i en fau 1850 1 1851, una grande influencia sobre laju.

ventud d toda la República.¿ De allí nació lo que eritónces so llamó el golge».

turno, apodo tornado de unaS espresion del queesto escribe; i aquello que en un principio fnéSólo al parecer una 88CU81a de sonadores, se hizoentrevo fue4o frsccion del partido liberal . ¡ mi'dio sus fuerzas como partido radiad en las eloerciones de 1852; impuso completaaent.e suakteaaen Ja Constitucion de 1853, así come las iba ha-ciendo formular en muchas leyes; i al verseags-dido por la liga de ,Jos.elementos militar i dewqciático, luchó con resoltipion, en .1854, venció $Ja dictadura, hizo destituir a Obando 4e la prbajdencia; ¡formando luego en la oposicion, a,cqustituyó en el jenerowdei'ensor do loe vencidos

g Qué cosa era el s*dioati.mo, tal como se ujoetr6 en ne primeros 5000 Era una me741a estrarfla de las más adelantada. doctSas UbøaMe,

1

• çnfoymesg4&escuel epuornMta, i 0 4uu40vigas concepciones, o más bien 409lmgcwnes,

• a sociglisma democrático mal eomprenddoi dijeridó, coisteuta más en el lenguaje 1 el es-tiloqaeen lo¡ ideasj los hechos. I,osraHgosdo-uiinantes en ci radicalismo eran: un; gran síu-cerid*d de co4viccioneo i• entusiasmo; una feprofunda 1 caL ciega en la jasficia 1 la lójica de

libertad; np espíritu ardlenL9 de reforma.que,• a todo se asrevia; 1 nn jeneroso sentimiento de

filantropía ¡de FobidadpoLítica, QUØ hacia deseara loe radicales la libertad para todoe i el goce delderçqho para tpdos, sin disincion de clase ni par-tido. Ellos q preocupaban poco o nada de loeintsreses de partido, i como doctrinarios in,jénuos,

• i4teaperimentadoe i puros, dabsu su esclusiva pro-teréncia a lapropagacion i el triunfo de sus ideas.

El doctor Murillo, uno de los más jóvenes en-tre $o liberales notables de aquel tiempo, vino aser ql jefe natural de los radicales. Durante loe*Ø :FIWM0Ø nAos de 1 adininistracion López,41 babia sido el blanco pi4ocipal de la oposicion iel alma de la política liberal; lanzátidose conaudacia en la yia do las reformas, haciendo frente$ la infiqoncia do los viejos liberales, obrandocomo .01 brazo derecho del jeneral Lopez, ile-Dudo bfista jiamatrse socialista, dando el tono aLa pna liberal, apoy4adose al propio ÑiSI»PQIPla javentud i s las sociedades democrática, 4procediendo con la resolncion. de un rovolucioi.Bario. Qilcial, sin cejar pntq ningun obstácuiq.Radie tuvo en aquel tiempo tanta popul»rids4pi tanto preatllio como eUpctor Munllo, eacøptp• Qhau4o; & 4 ésto puM6s la 1'resi4enci, ppgde

-t

—•&o•-;-

deciise qúe ló :db j6 ala organización de las so-ciedades democMticas i al noble sóntimiento 4tkedominalni al panldo liberal en favor 6e1 FÓbombre qüé tanto habift sufrido en el de$ierro.

La infiuenóia del militarismo i de los hombpeéie partido 'pSdotninó en 1852: óa6: el doctbrMurillode. la Secretaría de Hacienda, isa pronnn-cié ábiertamdnte el fraccionamiento 'do Los libetralea' ; pero qned& conétituido el partido 'a4ieai,dejando.* ásegurnda8 la cotnlota übo3ioion d&la,ésclavitud i muchas otraS randas refruias;- i -

fué derrotado al sostener la candidatura' déHerrpra contra lis de Obando, ganó las eleccionesparael Congreso, detal sperte, çrie en l Constitucio4i las leyes dé 1853 cohsagro su prográrna o &Ñdopolítico, echatido- las bases fundamentales do' 141libres iustitúeiones que hoi nos rijeu. ¿

Así se venia,a produciruna division profundadel partido liberal que, alen parte fdé motivadao más bien exacerbada por disentitniéntos peno-nals i - por la eÉaltácioh de unos i otros; tuvo -att'vérdadero orígenen una inconciliable dieMcoan-ola de conviccionesfilosófico—soóiales, de tenden-cias 1 medios deacci4npotítieti, idéientimien$osfilantrtpiços o humanitarios. Los viejós libérales,• cózaO estancados en sus ideas 'de 1881 a 40 i pe-trificádQs csi por el espíritu de ~¡doy pensá-

,.bula más en dominar o ma'nteners pn el poder,que en ?ejenerar el pais haciendo . jerininat Itesemillas regidas en nuestro suelo por-los grandesreVGlflCioflariOe de 1811 1 12; i al pmclampxosliberales j6ft!eS la plehitnd de los ptinéiptoe$pablieano-4erii$rúticos, no pud9 Ujénce queroihiiereØl&'autlgaaflaidt4 del liberalismo, ns-cieuo de su seno dos partidos antagonistas.

-51 rLas cousecp*nc1a8 del antagonismo fueros. de-

masiado .grasesb..Los con dictosde1853Ç la Iu8ii-• rreccion militar i dictatorial de Melo en 1854;Ja políticarçacciouaria del seflór Obaldía despüesdel 4 de diciembre; la vuelta de los conáervadp-res al poder, desde 1855 a médiaa,i por completocii 1857,1 tántos otros hechos pto precedieron ala4venjwicnto constitucional -de la fede.racion:talewfu.eron ¿os más notables resultados del anta-gonisino entre -liberales. i .rad.icáles, hábilmentebeneficiado, en su proveehopor los conservadores.

VL

Guando un pçirtido político so fracciona, •elhecho- pvovieiej q de circnnsthnciaspasajeras, lasmás de las vezeé iiurai»ene personales, o de una

-diferencia sustancial de CorwiCCiOfleSo principios-entre las fracciones antagonistas. En -el primer

• . caso; la division cesa de suyo. tan luego óotnodesaparecen o pjerden suimportancia los perso-

: -naj•eeenya oornp$encia de influencias ha octsjo-nado la petttúbnaion le las antiguas relaciones,1 no ea difícil* aflanar 184 dificultades de la poli-tice. En- el segundo,, el jórmendel antagonismoreside en hechas i tendencias ociales4u'e a nadie

• . -M dado ostirpar prontanie4t , i bajo las aparien-cias de una lurna de ambiciones . enemigas-. se

• disputan pL,caiapp principios, tan inconciliables- por su naturaleza, como por su modo de obrar.- .,acontece entócces que, por unt fuerza. de«regccioi lisevítable ido paiioné sóbcscitadas,• sqnçl.lqsr que ea ntes habian :tQrlfladO n- solo

- luego, al figurar como

9

- tt-advérsarios, torno loe peots enemigos. (Jadabando ofraccion hace de BU predoininló un puntode honor, i busca, por todos los medios posibles,la satisfaccion de sus agratios o el triunfo de sucausa política; sin que unos i otros caigan en lacuenta, al hostilizarse, de ¡a victoria que prepa-ran al comun adversario dé otro tiempo.

Tal sucedió en 1853 pon el partid *o liberaL loeviejos liberales, los hombres de partido, se sintie-ron humillados con los brillantes triunfos qieobtuvo el radicalismo, tan jóven como era e mes-pe rimentado en la política; triunfos patentizadoscon la Constitucion de 1858, la más liberal i des-centralizadora que el pais hubiera conocido,¡con numerosas leyes que desde 1850 hablan ve-nido *produciendo en toda la lejislacion loe Seprofundos cambiamientos.

A medida que el radicalismo habla Ido ganan-do Amplia esfera de accion, tanto en la concien-cia popular como en las instituciones, babia Idotambien depurándose i dice¡ plinándoset lopri-mero, porque la discusion ¡la lójica probabanque toda veleidad o teoría socialista, nacida úni-camente de la exajeracion del sentimiento filan-

21810,era incoSpatible coti el verdadero libe-

o, cuya síntesis consistia cii la nocion deldprecho individual i de una espontánea ¡ libreiniciativa de todos los ciudadanos; 1 l segundo,porque la intervencion en el manejo de Las e~públicas iba madurando el espíritu juvenil i Jaardorosa confianza de los radicales, i mostrándo-les que hai en la política o los hechos socialesdificultades que sólo, el tiempo puede veneer, ique patentizan la imposibilidad de somete lee

-50--fenómeaoa del gobierno, al 4r matemático delos números o a la inflexible njide de las teoríascientíficas. /

El.radicaliesne triunro no sólo enel congresode 1853,. elisa tambien en 'el mayor número cíe lasle,ji*latn raa ue en aquel ano elijieron las próvin-cias, i. ¡it las constituciones municipales queaquellas espidierox3; siendo de notarse que lasiíns radicales habian calado principalmente enIii provincias del Norte, ea las de la costa de)Atlántico ¡ en las riberas del Cauca. Pero tara-bien ¡Be vió d&etetnpraao que, si por una parteel radicalismo triunfaba en las instituciones, seorganizaba en muchas provincias posesionándosedel gobierno local, se deparaba- despojándose deciertas exajeraciones 1 de toda tendencia socialis-ta, Lee preparaba, medisifle las elecciones,, unapesiciozr preponderante en el congrea do 1854por el contrario aglomeraba sobre su cabeza odiosardientes de uno í otro lado, i tropezaba desdeluego con la' viotiata hostilidad de los "libera-les," llamados enténqes "4raconluoe" por suadbesion a la. peas de muerte . ! otras antiguasinstituciones; hostilidad que, stsnida con todoel poder oficial, habla de conducir »o znui tardea. qn rpmpirniento 11n*q4a ¡ no poco saqgriento ¡de

Diversos episodios ¿e 1853 patentizaron en.Bogotá que la prhmipal fuerza de los liberaba,eneaberadoó p el preeideute Obando, se cumponía: del járcIto i de los artesanos, éstos organi-zados eñ.boeiedad democrátic;, i apiellos resueLtosa sostener las instituciones militar 1, mía oSiws SpeSbldis par. £ajgcla;ea tau$ que la

a

--

fura dé los Sdjb&es sehk1laba en la jnnntid,tan elocuente en lá tribuna comebrldSi empren-dedora por medio, da la prensa.

Estrano, muí estraflo tio8 páxee hoi el rudoantagonismo que medié en- 1853 1-54 entre 10artesanos i la jnventud; antagonismo que, porfórtuna, cesó completamente desde 1859 o80..Su-chúsa era la misma: la liberthd dsnoctática, laréjeneracion dei- Vais bu todo , sentido; 4 nadIe-de-'fbndia con más calar 'que-los radf-calbs etinteres.político ¡ social de ¡las masas pópn)ba'á. Sine,nbargo, se detessban reciprocamente gólgo*zt idemocrático., cual si eui principios e Intereses-fueran inctsmpatlbles b inconciliables.'-Al instalarse el'Oongreeo do 1S64. se viópa--teñteinente que los dos psrtidósorijinadoe -deltejo liberalismo se -preparaban resueltamentepara dispntarse el çampo de la pntftica: loe.liberalas, dueños del'gobierfto 'Jdneral, .del ejército 4.Je las "denibcrátk,aa" Id 'Bpgot, el CanoS 1:raFias' ákudsde8; 1 los' radiSles, 'fuertes- en: 'lapÑn%a, casi en maydrfá en el ()ongre*-iduéflos.del gobierno municiparde innehas provincias.& Cuestiones relatPvael'ejército t al Có$jIo mi-mar,- a la ftUérvMaSon'- de algnnné--constitucionales, i a -la! yM$$tIia - ministerial, e1a4:cerbaron en breve el antagonismo; siendo de no-'S qu'losradiealee entsi que- haoer frenteaipropio tiempo, a las 1aiiióbr 44 partido e,n-,setvádor, fruto de -'ana - inatmsds-ineornpatfbili..4sad '-de hówbres1 trad!01t12e5 F pvin'4icé, 1-a Jajguerlt párlamentaria, éfioial 1 tiiogr*fioa deSministerialés. ' • - '. . - - . - --• Preparados Obando, el ejército Flotgebiornia-

tu-p*rs ,la lacha, i .rnostráudoso loas rwlLoaleesueltos sarroetrar todo peligro, el roinpiqtiento.podía .producirse el día u$npa ponsado, bien, quetodas } v4awos c44a vez pak próximo.. Un dla,inprpso Ob;ndo todavía en dcJar&rsø,, porqji,q élera sinceramente republicano. i mui. poco adiCtOa -MO golpep de Estado, en términos de pei)aar másen .dfen4çrae que en atqr, una citan pstanciapersgnaLprepipitó 108 acóntecimientos. EL janoral[osé MÁ4 ,Melo, hombreadmiablernepto propio.para :disciplinar .tro.pa pero ignora$e, sin talewto,.ibppto dM todo para la política i sin prestijióalçno .faeradol círçulo. jobiernista de .Bogotá,ha ia comQttdo, ojercienaola cotnaz4aucia delaj4rcito, un , graveJusq de autoridad, daqdoWupçtq una noche, ea estado de.4riaguÑz ¡ sinvoluntad alguna ni premeditacion, a uxatib9 del

c4a4ron, on. cuyo cuarljel •viia. LevantAseelswparip por la autoridad civil,i ci 15 de abril dei854 una vez, comprbá4o el homicidio, ..estuvolisto en borrador el auto: que. el uez iba a dictaideçlrano haber lugar a foraiscion' de causa..•$í?!9.J&el9, &n$er nçió .qaa? Obando. ¡:otros

póJo4&je riel g4ieuQ i d9 iz partido,.. i no ha7uandp grao. dispo9iqgu.eu aRueL para eneabezaxidz'atati4e 7 .pna revglnqion 1 proelqLnat. sti

propia di.Óta4urs en reeuwlaa.de .w . nntçridadécinitiÑcional, reiclvió 111ivifliienpgpprsu, cuae i riqsg9, -Tal Ula csuss 4ijed¡atade U ;ebeji.on u2 litar :4ç1 ,i.7 44 44 q4nndApor e1cqsn&u4ant9esefa1 iel;aj6rçfto,p9.0 el çon.ojo cta muchos . ParsonA i coq elapoyo entusiasta ! sincero da ¡os 4rtes%n1)s, patatzsíones ek.znoviw1eno»ra U$. voluçiQk.p4tri'tica i favoMble ó la libertad,

• Con tan estrata lnsurrectiob dfli'Ijen óflóiaIObando pasaba, de PrSdente cÓnWtItflcienlqneéra, a ser el prisionero apaSnte del eomandntdÓSMI del ey&'cito 0ff qué se apoyaba; Molo ab

Ornwertia en nn dictador adocenado i estúpidoetitando el. banco de Los acusados para_ocups& élbufete de un gobierno dsotdenado, effúeS 1 8.Smpamefits; i loe radicales i los ccnsófladorSde eneinigós mortales que habistu eldó haáta eJ 10dé abrfl, tenlan e 171 casI por igual perseguMotqee hacer causa cetnun 1 flflit 808 fterzas, jStocon algunos liberales incont*astablentente patrio'tasi leales, como el fluetró López, corno el ta!e1í.toéo. i malogrado Plata, como el desgraciadoMtttéus (Antonio), pard defender la cates eoneStflciónal ¡dar en tierra con el millttrlsrna 1 ittdictadura. -

El thoqne fué Violento i la lucha e prolong6mucho más de lo que era de esperar, ya por inesperiencia de los radicales en el Norte, sóbradóImpacientes por veácer 1 ilémasiádo confl&dos oílsu actividad e ihtT'eptdez, ya por 3M rüfprócSdescónfianzás qué reinaban en ti ejóreitó déISur,inadado por L6pe2 1 Paris, Antes adrereari6e, 1óodipnesto de jefas¡ cuerØos 'en qneflgurab*neonfundidos a miles los conservadores, loe radi'cales i los liberales fieles a la Constitiulon 1 a&térqos a las dictaduras.

Pero en tanto que todos oonibatiatnos, loe o@tt'SrndoÍee no perdieron el tiempo para la politica Ñtñrñ: prestaron mnchaatencion a La bIS.Non popular de Vibepreaidentb de la BeptbHOs,verificada en pién* guerra civil, f la ganaron CMI.«fu tftíputa, obteniendo 1; msyorfa el doctor 1(4

~« mmnteJ,Mai1s MaMárino, odldkto. cóiisenúder;tñnzifo de asaba ImpertaS pan este partido,toda ny qne oónsidentm infalible ladesUtu'clon dé! Wesi te Obando, el día qie el Oea'

se reuniera para jiagarle..En eféeto, la triple coalision de radicales, wwk

a&tadoret 1 liber&es no mdi.ta., trinnfb defiti'Snmenee BogoM, el 4dedlcieinbio.de 1864íhabiendo figurado en las eampafias radiáslesdoto Ken'era, Franco, Maténe (Bamon), Manedoza, Juno Briceno, Van égas 186to. Qntiénnque despues habla de hacer un enpa$l ;libe'rales COWQ Ibpez i Plata, de primera importas-cie i conservadores corno Retan, Mosquen,Paris, Arboledas BrSeolto (ESgdlo), Fonda,Eno, Jiraldoi tastosotres notables. .EI000Rresose reouió,n fbbrerodel855, deelatóeleeto Vios.

• presidente a Mallarino, juz6 ¡ destituyó a Obawdo; ¡di esta iuerte el partido oonoernda $docóneiderane setisaido a la poasion del pc4a'Asi 4a dMslen ¿el psrtido 'liberal, oeeslcada

• k*to por las tendentdu reaedloR&riNs 4* Ii antgno liberMes, tomo w 1w esajeracien d.t:esplóSn relbn»iwta de loe rkdicales 1 ímilit6 Ja vueltaJe '16. eonersdei'eá al gobierno de la Be$btieaah que énne debieran su tvinfo a una vardadetí

yor1anum6riea ¿ 1;•

ftit el irinnfo d& : pa,tldo boflbervzdor, daMafinrino, e.tul.'iin*t léjos do set coni1sto UaM*flW109 bornbre vehemente 1 exaltado ICUORdO44

hallaba en la oposicion era singnrlarntente ab

dorado naiwlo tenia st&b si is responsabluad• del toblerno6 Por 4041 ísn tdrnnpavnento ftgieó 1

• tGrsLilafhdo)bt acspsci4s4l d&a eiOS

a

ciqn'lo espitan. Surnameutmuetv*o e . 1mpze-sionable, estudioso pr, estremo, galanta en sqtdecir, en.eu estilo isis maneras, i miii oeoao por:la corroccion en las formas, j tenia . eL espíritu '°rn.noblemente eu1tiva4o,era,nás liteso i sabiqne político, mía orador que hQmbre do partidó,iledoininaba uu sito sentimiento de juskoia.j da.benevolencia. No era pasa hombre adecuado panpróhijiwias paaiqnea violentas que do ordivaripcaracterizan t los pattidoe; no tenía. ipstiqtae,*"I vos n ¡ epiritu de: dominacion, i a. coznplat,cm !nuchoqn4yiviendo en lairajiones sereoa$-,401 pensamiento, enitive.n4o los. cláaicç* «la¿"¡taselsiendó .pz»bletaaa . Alkl matemáticas i manto!,~do .el améo •i grata co»ercio de las relacio-nos.. eoelalea, que. prestaud4sária atenolon a lagi»qnleta4esi luchas envesenadas de . 1a.polítiqa

. .• 1 .M.l.cnácterpoUtico de MAI1a,rino, $prupetable.i simpático aun para $98 ¡niø.nøs44.,véisarios.: tnM:qijaiva.político de acbiofl, era A

,nserva4or 4ó4trinari temeroso de la liboa4denasiadoátnpIia per#au&igo. dei progreso iap4sinceramente repliUean» :era, CO suma, nq sq-aadoa'filóséfo; de cQraaotI.bepéyolo iespIritaMøtdeeÑdioiou.i 4o oul$inÇa, Un hombi,e de eS¡maje no podia ser violentq pi estnmosó.gqberoar; msyorm4n$e.4uando la situaeioiv$ejS quo:i1pgt&widw4r 001*0 kik .d.l gq$%atflçera obra de una aU;gz, ocasional entre rsdicø^qs;conservadores i liberalqs. . . . ,. j •:!: j.Mf la .admiajstrapibaixfajlariao fu P170(M4*

meslte. cqacfliwjon. ,i.nlodnada% oar4ct4ríz4ud0104S uu-princ4$o ..qoa l*ésnjoa døbnzte

41

Iue representaban diversos elementos políticos:ombo, un hombre profundamente honrado, sabio

i bondadoso, que reunia a una laboriosidad i unatendencia adzninistraüvá muí conservadoras, unespíritw de proreso.i una confianza injeupa en-terauiente radca1es; Plata, hombre de fuerte-osbza, carácter repasado .i gran coijogimienteda-los negocios i los hombres, que representaba:el vició liberalismo 1 la solidez del pueblo o tipo.nnt1andereano; Cárdenas (Vicente) conservador.

mui decidido i de la eaóu-eta intransijente, pergde precedentes honrosos, afáble ¡ moderad') en en.trato, dé-iirni notable capaoidsd icutendide en el.manejo de ¡ni negocios públicos; i por. último, Ra-

e1Júnez jéven dscaráoterapaeible queret,niaen su admirable 'espíritu, '&..la. esquinita: sensibili-dad deiunan*$uraleztsbave 1 amante, .a fe i l.salta conaepeiones del-poeta, la . wenrada.compes-tana del penpadoLi-esor&bør estu'diøsp,- 1 la-panetmciorr 1 aolidec:dejuicio del liQIubro deL Estado.,'Bajo -lá ixfinanciabeiiófica-4r]eca4,ninjstra-

cion Mallarino, se consolidó la paz jenera1.roca-psratdo él. páiseaz gran parte, lasjuerzas,-pØdi-das doraúte la guerra civiL de 1854; se.restabteci4.la-regularidad én, las prckicas, de, gobierno 1 a4-Suisttacion;. se puso tranquilamente a1sOon8titubióa de 53, ipestig4udese que nuéMz*sociedad databa. ya.-jonnblanente *madura. SrasoqAtar ¡,:hacer efriti yas- las grandes .reforrn»ado$udsa; Iaópiukni pública-pudo po»er dau2frnifleito sus tendenóiaa con. egt.ra lilar4::4tóMeiou:iacozj ;,i:lú! prti40e polítiQoØ,tqrnfrron a medir sus fuerzas i desarrollarlas por.$etoj :4eflniéndó* . cIarr4tAøu$ $445: reepectiasaspiraciones,

La constitucian de 1868, no sólo era imente liberal, pues consagraba los mástados principios e la Liosofia política¡xtoclamar, armonizando el gobierno de 1Dios por sí mismos, con la plenitud del -dindividual; sino que contenia en una dispel jérmen de una revolucion legal decouseonenóias. Si el ilustre Florentino Gihalla hecho vanoi esfuerzos, como senadorpublicista, por hacer aceptar desde 1853mes federal, no era por alta de opinioúlista que entónces se rechazaba tal reforniliberjles del circulo de Obando eran yajmente adversos a la faderacion, jaque

adical-¡4élan-paede.

)spÚs-ereohóDSiói011tandos

icomOel róji-rodera.Pa.LCineral-omisn

que con e$e nuevo réjimen politice jerdien' elpartido liberal las ventajas de la poesiofl td.tpoder; pero casi todos los radicales eran federar'listas; 1 tenian fe en loe buenos resultados do tanradical reforma.

&nembargo, hubo entóncee necesidad de tmrtwsijir, por combinaciones de mayorías, adoptandoun término tedio, en cuanto a la forma de. go.bienio, que cessistis en crear desde luego antásnplia &centralfraeioii 1 penzitir la creacioúparcial de Estados federales, por medio de simpies leyes, en caso de que luego solicitasen alga.Ss provincias el ser erijidaen .Esdos ¡ gobew,nidaseSa tales. Tal4ispoei.ion conetitucicualfuá,* como decimos, elj&inen dula federacion detoda la Repúhlies. -

:z8e alegó para toneigne' a la Coastitucice

IL

S.S'.-aquel permiso, dado al le*ÍSM

anr, que las prov1a

cias del istmo de Panamá necesitar unaorganizacion especial, en forma de F~ fe&nidependiese del gobierno nacional, & causa delsemiaislantiento.jeográfloo del Istmo, de su grandistancia respecto de la capital de la República,¡de los intereses ¡ las necesidades especiales quelaci, nacer allí el libro tráfico del nnwdo; i endocto, al darse. la autorizacion constitucional,

redé que solo se tenia en cuenta el ¡ataros deprovincias del.Istmo.

- Los radicales comprendieron que no se podiapasarrepentinamente de una centralizacion ri-gnroa.coino la qúo existia (eÑada desde 1848)a la cuasi independencia de los Estados en la*derscion; sino que, por una parto, corweniacrear, con la descentralizacion, una escuela pric.tiea do gobierno pnpio, i por otra, importaba noalannsr a loe antifederalistas, con detrimento deMa reformas que. tendian a descentralizar el go-bierno cuanto fuera posible.

Así la fejeracion, preparada en la opinion p4-blica desde muchos anos atras, i oficialmente att-Stida como posible m 1858, fué una obra de

ecnóion pautadas, spttmntemeMe dislocada,pe inevitable. En 1855 seespidióiuialeicrean-do el ~do fed.nt de Panamá, a peticien de•Ma cuatro provincia en que estaba dividido ellatino; i a a vez las tres provincias antioquenaspidieron i obtuvieron que -tu cámaras, por leUde1856, trinasen con sUseel &MdodsÁn$quia.• Desde. aquel momento iasitsaoéen de la1 Itepá-blica, compuesta de unas veintiaeM. Frovmosaa:i4o óg4o4 fié Su anómala, pO 1* diiSid*d de

t4jirnen en el gobierño i la 4designaldad de . con-dicion polítieadé]os puebles, que se reconocióla ímperi'osa necesidad do estender la federacioLnatado el pais dando a la nócion enter.1a armo-nía-indisponsable de institncioiiesgorganizacion imovimiento Política. . 5

Quiso el Congreso proceder con entero . conocí-miento de as opiniones populares, en lo tocanteala forma -federátivá, con tanto mayor razononanto quela idea de la foderacion-era reilxaza4acomo disociadora i propia para reducir el psis- it

laimpotencia, por una fraccion considerable delpartido liberal¡ el mayor número delósconser-vadores por Jo que se resolvió pédir a las iaji8-

laturas ¿e las provincias un voto espifeitorespee-'to de la fovna' que debiera tener elgobiernó de-la República.; -•. .

De las veintiseis provincias que-. éomponiSn,:aparto de los dos Estados' recientemente creados,unas diezisiete, que conteñian una peblacion demas de 1.800,000 almas, pidieron is fecleracion;unas cinco, con una poblacion de 400,000 habi-

-tantos, se pronunciaron por Ja negativa, i cuatro,4n7a poblacion total no escedia do SO&,O® habi-tantos, se abstuvieron-.de emitir opinioii algwa.()n estos datos, el congreso -de isft no vacilóen acometer la. foderalizacioi definitiva 1 cern-:pleta del &lS j creando, a más de los .Estados4ePanamá i Antioqula, los de Boli'var, . Boysoá, 4Vaúa, Cundinamareag. 3tagdalena i Santander;-sin que hubiera sédas controversias en las púma--1s,:sino en. lo tocante a la'divMion territosixil olacomposicion física de los Estados.:. .- Aquella divisiqu. no. pudo!aet.Ñk ¡aconsulta,

ti Sa centravia al iMGres y5eflnaDente 4e lospueblas i a una 'saS provielon de l.. dificultadesque habrien d.srjfr tadeo temprano 'Ni esbreaba nn',Di$stitofsdmial para líreeideueiadelgobierno nacional, ni se dejaban aparte párago-bernárlos' direótanténte con' 'provecho, algunosvastos territorios que, por diverS 'motivos it-qterian un réjitnen espeets}, tales corno.los'deMírejienes del orien'te 1 él sudeste (Casanare,Saí Martin' .f 4Jaquetá) las del bajo Atrato i.eI'1arien, i la-importante península deJa Goajira.;1 en cuanto 'a los Estadqs, se oreaba un númeroinaecesarie, 1 algunos quedaban sin : aufloictites.elementos de deearrollq

En & efecto; el Canoa quedaba-monstruosamentegrande,: abarcando la mitad del territorio de laepúbliea, desdb las fronteras de Venezuela, del

Brasil dél Perú 1 del Ecnador hasta el seno 'delgo]io'de Urabá o la deeernbócsdura delAtratoén el Atlántico, estendi4ndose ademas sobre un4nmeheo'lltoral del flicífico. Los Estados de Boelívar 1 'el. Mgdslenn destinados a formar pelargo tiempo uno solo, desde el Pelkm i el Banhopa#aabajo,• 'sobre las-dos mí4enes dél rio hasta'ábareúr todo el litoraF del StMatico entre elgolfo, de Urabá' } la Goajira, .qusdaban sin Mili-'cientes recursos, condetiadóa a una especie dean-lsgóWimo arti'ficial,í uno do ellos principalmente,'el del Mágdalena,' en-patente impotencia' paragóbérnarse bieni proepetar, por escasez de po-

?f4SIon, riqueza ¡reMaS El de Santander, debióqu'edartedóndeado ~norte. la; parte norte da. Boyacá1 teds' Id provincia de Ocafia; 1 el de Boyad,tia waUdwpÑpia .eeb.e .a1 Msgdalana, i eRan

a

1aSe

ma7or rte bn, debi6t quedar Ubre deL trritono de Caamwe, dueng de los, ricos cantones

re forman el norte deCRudinamana,.i con taloterritorio 44 oauton de V4100 sobre la w44e4

derecha del Megdelena.De qué eansMprovinjeron eflos .i otra ws

ns defectos de qie adoleció la .primiÑiva orgrninajo* federal de la Bep(iblias? De Ja compoócion:que tuvo en el congreso de 1.857.1* wgyó-YtaScralista. La rsdLesles i libersies s o $gr-mabita mayorf a por .1 solos, i ¿un algunw deelIS, como Miguel Sazaper, Ricardo de $a Farrai Vicente Herrera, eran . adverso. a 1» idea 4.1;federaciou Pero habla en el congrw p un nÚcLde conservadores federalistas (todo,* loe de An-tioqula ¡ algunos de la costa del Atlántipo), 1• coco su •conaira era necesario pan formar merjora, ¡ ellos hadan. de la fedenoiou Un recuiwde partido 1 4. tiatereu, ¿ocalee, sin deacp4spor esto el ¡Meres janeS del . patUdo conserva-a, dieron la leí en todo lo relativo a la. divsipaterritorial, apoyados en este asupto por el voto.4. los conservadores centz1iataa.

El partido conservador sababe de tñuur eai ~pana electora1, merced a 14 profqndadF•viion que reinaba entre las dos fracpionpa libe-aleS. Propuesta por loe radicales la nndidMuaU doctor Murillo para .Pnsideute, de la røpá-blica, es tapto que ka oon.erv»dorqø uajdoe .tenisa la ti doctor Ospiva, loe liberales dm ma-yor influencia (López, Obaudo, Plata, Gou4%e

Onéflar) hiciero. tan cruda guata al adie2!-mo, que .rntribuyeron eficawsnto 1 tziuu 4¡os oouaenadorn. Qniáa bubin p a4o qn-

ténees 4ne, al obrar do aquel modo, tales eluda*.danos preparaban, sin quererlo, ¡os elementos deuna guerra inevitable, i que luer, teniendo quepelear ellos mismos contra Ospiná ¡ su partido,.babrian de sacrificar la vida tres de ellos, aliados,por una parte, a su más acérrimo enemigo, eljenerai Mosquera, i por otra, a los mismos radica-les de quienes fueron advenariode 1852 *66!

Electo Presidente el doctor Ospina, por el su-frajio tmiversal introducido por loendica1es 1al favor de la oposicion declarada & la candida-tura Murillo por muchos libePa1s, él partidoconservador recuperaba el poder por. completo.1 con todo, los couservadores.de Antioquia, ántesijae conservadores 1 ántesque todo anUoqueftos,quisieron hacer de su Estado un pueblo aparte,usa especie de Paraguay minero i medio israe-lita encerrado en el corizon dé . la República;.poniéndolo a.cubirto, en cuanto fuera posible,.4e1 cootaj.io del radieMismo i de la açcion de lasipstituciones liberales. Por , eso se tornaron ea

federalistas, para asegurar en su propia tierra elultra—conservatismo e introdujeron en en partido.una division,. verdadera dislocacion, que le habia.de ser funesta. Pero tambien, por. interes de par-¡ido, formando mayoría con los domas conserva-dores, hicieron de la divisior4 territorial un mona-.truo; creyendo dejkr así medio seguros, al partí-.do conservador, de dominar la jeneralidad do larepública, i al doctor Ospina, de promover comoPresidente la reíccion contra las institucionesliberales i loe progresos del radicalismo.

-De ahí los dos estratios fenómenos de anomalíasocial i dinámica política de que fué ejemplois

5

-6$-Nueva Granada en 1857. Por una parte, loe con.senadores, que acababan de trinnfar con la si~cion de (Mpinai tenían, comopartido conwwador,mis peqnefla mayoría en el Congreso, entregabánel fruto de su triunfo nacional a los azares de labderacion, descentralizando así del todo el poderque hablan ganado, pero queriendo asegurarlepor. lo ménos en Antioquía, Cundinamarca i Bo-yacá, i al propio tiempo desorganizar la obra delliberalismo realizada de 1849 a 58; i por otra,una república que, partiendo de la descentraliza-sion administrativa 1 llegando hasta la joltioa 1oivil, se divklia en ocho TEstados* federales, perose quedaba sin COn*ti$UOÍOt&, sin verdadero lazode union, pues el de la carta fundamental de1853 . qnedaba roto.

Sinembargo, la opinión nacionat era tan decísdidamente federalista, i el país tenía tal necesi-dad de órden i tan pronunciado instinto de lega-lidad, que ni los conservadóree pudieron impedirla foderacion, ni los radicales¡ liberales pensaronsiquiera en desconocer la antoridad jeneral delgobierno del doctor OsØna. El psis sigió táci-tamente sometido a la Constitución de 53, encuanto podio ser aplicable al estado de federacion,i el congreso de 1868 'reconstituyó pacíficamente.la República, bajo el nombre ¡.la forma de (Jonfe-deracion Granadina.• Pero si el doctor Ospina quedaba mandandosi su partido seguía en posesion del gobierno j&neral ; si 'los conserndores, apoyados por los go-bernantes, ganaban luego las elecciónes 1 queda-ban duefios del campo en Antioquin, Boyacá,Cundinamarca, Bolívar 1 aun Panatná,-. nø por

-67—eso hablan consolidado en dtuácien. Todo lo eón'ttsrio. Al admitir la federacion On 1867, i al ceatribuir a organizarla-con la constitucion federalde 68 ¡ las que hubieron do darse loe Estados,consintieron, sin pensarlo ni quererlo, en su pro-pia dosorganizacion corno partido; dieron mediossegarás al liberalismode mantenerse a despachode toda reacci.on; reconocieron casi su su totalidadel programa radical, i firinarodimplícitamentesu abdicacion, como partido nacional, condenán-dolo, o a obrar como rebelde, es decir anti–con-arvador, o a labraría propia ruina al conservarlealmente las libres LustItUolOnes de la foderacion.

En política, es una'verdad demostrada que todopartido que abdica, arriando su bandera i acep-tando las armas i el terreno de su adversario, sesuicida; porque pierde su razon de ser i se desor*ganiza,i para loe partidos toda la vida está en surazon de ser o principio de justicia, i toda lafuerza, en su organizacion i su lójica do programa1 accion. Si al constituiree el pais en Estados fe-derales el conservatismo podia subsistir ó hacersesentir por medio de, la lejislacion civil i penal,fiscal i de policía, de las restricciones que se.iw-pusieran al sufrajio 1 al réjirnen municipal, dola organizacion que se diera a los poderes públi-cos, tambien es cierto que la fedaracion era porsí sola el testimónio inü patente del trSunfo de lasoberanía popular o de ¡a idea democrática entanto que en la óonstitucion federal quedabanconsignados eiertoa principios comunes de dere-cho público que en lo suoesivo babian do ser elantuario de nuestra vida republicana.":Encuante al partido liberal~, aun fraocio-

-

nado todavía, quedaba más fuerte, moralmente,que el conservador. Por qué? Porque lé quedar-ha su programa, es decir, su razon de ser, i subandera. Su bandera natural era el sostenimientode la'foderaoion o de Ja autonomía de los Esta-dos; su programa o. credo, el desarrollo indefini-do de tas libertades i los progresos consiguientesa las garantías individuales¡ políticas que laConstitucion de 1858 dejaba consagradas;

vm.

- Se comprenderá que, al .emprender este rápido.estudio histórico—político, no hemos querido, niescribir una historia propiamente dicha, ni trazar , .un cuadrode filosofía social. Lo primero requiere.suma imparcialidad, gran serenidad de espíritu,eompleto conocimiento de los hombres i dé loshechos, i que éstosí por su distanciá histórica,,puedan ser claramente apreciados i rectamentéjuzgados; i lo segundo, entrar en consideracio-.nes científicas que harían necesario un trabajótan serio corno reposado.

Ni tenemos-los elementos, de una historia, niun estadio científico de la filosofh de nuestrapolítica ¡eria en la actualidad suficientementeapreciado. Tampoco ha sido nuestro ánimo ha-cer reminiscencias apasionadas, ni inculpació-nee a niúgnn partido. Remos querido bosquejara grandes trazos la monografía de los partidosnacionales, ¡ consideramos apénas loe. hechoskapi-tales, como que son los más adecuados para lograrnuestro objeto. Por tanto, haremos notar la ettua-.clon dé los partidos de 1858 a 62 1 1ndicando Ja

~M--de su conducta, i presein.

diremós de todo lo que pueda parecer vituperiopara áquellos.misthos partidos.

Ál psnerse en práctica el réjimen federal, lospartidos Sehallaron en breve distribuidos así:el conservador diieflo del gobierno jeneral i enpisa posesion dó los Estados de Antioquia, Bo-lívar, Boyacá i Oandinamarca; el radical, gober'nando sin mayor oposicion en el Magdalena.iSántander, eú Panamá, donde las ideas no tenia*

• mal niarcadosu camino, babia una situacion.ambi-• gua entre liberales i conservadores; i el Cauca,

Estado relativamente formidable por su estruc-tura, su est,ension i el carácter .belicoso de sus

• habitantes,, quedaba en manos del joneral Mos-quera, quien, llamándose jefe del "partido nacio.

• sal," de pura fantasía, habia logrado reunir enSU apoyo a muchos liberales i conservadores.

Desde luego comenzaron las dificultades. Eldoctor Ospina, a pesar de su gran capazidad, suaventajada ilustracion ¡ su esperiencia delbierno, era el hombre ménos adecuado para eje-cutar la nueva constitucioti federal i gobernar

• oon acierto. la República. Por qué? Porque noera ni podia ser federalista-; porque su espíritu-,

• esencialmente reglamentario, inflexible i antiliberal, bien que fuerte i profundo en su jénero,

• no coznprendia ni podia comprender lafederacion,gobierno de libre iniciativa de los pueblos, désuma variedad en la unidad, i de un mecanismototalmente distinto-de aquel que formaba el idealdel doctor Ospina i babia sido su instrumento de1841*45.• El doctor Ospbia, skceramnette reaccionario,

a

-70--'cry6 Impotente a su partido para la~ frentea frente con el radicalismo, despues de 1858, iconsideró que, existiendo con .tanta fuerza lo que61 llamaba el mal, no quedaba obro medio doabiquilarlo, sino exacerbándolo . .o. :dxajeMndoloshasta lograr que sus escesos 1 malos resultadosabrieran el catuino a una reacbion saludable. Poreso, siendo enemigo de la federación, vtitó :parella en 1856 1 57, 1 luego, como Presidente de laConfeaTeracion, en vez do aplic&' sus 1*lentosiprestijio a la benéfica do las institáeio*nes federales, o. de ceder el puesto a qúieu tutioravoluntad de hacerlatfrnctificar lo mejor psiblé,Ianó a su partido en laviá de la reaccion; viS.dose así en el predicamento de un guardian quéentrega las llaves de una casa a los .que qnierepasaltada.• En breve comenzaron las maniobras einsurreobiónes contra los gobiernos de que disponian los ¡radicales¡ el jeneral Mosquera. En el Magda+lepa, se insurreccionaban los conservadores enRiohaeha, desde diciembre de iss g, con el apoyomoral, oficial i privado, del gobierno de laCon,federaciona En Santander, tres insurrecciones Su-cesivas, encabezadas por jefes i empleados del-gobierno nacional, fueron causa dolos mayoresdesastres, en 1859 1 60. 1 en el Cauca, armadócon las armas de los parques nacionales, un jefetambien deis Confedéracion, obrando en. nombte del gobiernd nacional, se robeló apellidandola destitucion del jeneral Mosquera.

Poco necesitaba este nudillo, hoç»bre de gran-des recursos i eminente por muchos título*, paracóder a la provocacica, d.jMdoed I tentar por el

.•71—doble anhelo de la atnbl&on i del. despecho.Federalista. de la víspera, literalmente, pues susideas i antecedentes i su temperamento moral nole llamabanpor ese camino, no podia perdonanlos conservadores que le hubieran rechazado su

• candidaturaen 1851 i al verse .taanbien atacadoen su presidencia de¡ Osuca, era natural que alpunto aprovechara la ocasion que locamente leofrecian para buscar el desagravio.• Como acontece cuandoquiera que hombres quetienen intereses análogos i tradiciones comu-nes se sienten amenazados por un mismo peligro,radicales i liberales, al verse dondequiera agre-didos, olvidaron BUS divisiones i discordanciaa.4e

• los ocho años precedentes, i haciendo causa co-mita se apercibieron a la lucha. Hostilizados suttregua en Santander ¡ en el Magdalena, atacadoøde frente en él Caae, mal tratados en todaspartes, particularmente en Antioquia i Cundina-marca, i viendo en inminente peligro de ruinalas instituciones liberales, no vacilaron en unirseestrechamente i aceptar el combate armado aque se velan provocádos.

Pero si por su número, su intelijencia, 8U8 pila-CI1OS, BU resolucion ¡ loe elementos con que con-taban, se tentian bastante fuertes, faltábalessineinhargo un jefe militar de considerable pres-tijio, capaz de hacer frente al partido conservador¡ desorganizarlo, sin suscitar celos o rivalidades deinfluencia entre los liberales. Ni Sántos Gutiérreztenia cutáneos La taifa necesaria para representaraquel papel, que por otra parterequária talentospolíticos .i una amplia mirada, de que aquel careeMa; ni López, ni Mendoza, ni 3fieto (jefe ímpror

a

-2—visado i muehomás civil qué militar), itiahigun

.. otro jefe liberal, tenian las éondiciones néé,esariaspara dirijir la lucha. Mucho ménos Obando,cuya caida de 1854 a 55 le habla reducido. alamás completa nulidad política. -

Los liberales unidos comprendieron, con el seguro instinto de la necesidad.del momento, perosin prever mucho las consecuencia lejanas, que

• el único jefe posible era el jeneral -Mosquera. Novacilaron pues en ofrecerle la candidatura parala- Presidencia de la Oonfederaoion en 1861para lo cual loe conservadores, por su parte, escojieron en un principio al jeneral Herrán, federá-lista sincero i hombre moderado, yerno del mismo

• -jeneral Mosquera; i cuando fué preciso apelara las armas, le dijeron sin rodeos: 91 Tumbemosentrambos juntos al partido conservador i sal-tornés la libertad i la federacion; vos sereisnuestro jefe."• La proposicion Lué aceptada, olvidando los quela hicieron i el qne la aceptó, que éste, durante casitoda su vida, habla sido el más terrible enemigode aquellos: La política tiene de estas peripecias::en ocasiones enjendia los sucesos ménos previs-tos o al parecer más imposibles.

1 en realidad, si para tiempos bonancibles ¡deriguroso reinado de las leyes, el jeneral Mosquesrs habia de ser el hombre ménos adecuado paráobrar como jefe del partido liberal, era el quemejor le convenia al.tratarse de una revoincionatinada. Mosquera. se senSa agraviado por losconservadoes, i era indomable eh su ambicion;tenis el temperftrnento dictatorial i un espírituprodijiosamente aetivoi abundante en

-72-mo sé necesita para lagüerra; 1 contaba óoú una

formidable base de operaciones,, puesto que,gobernando & OsaS, podia siinult4ueawent.eprocurarse recursos por el Pacifico 1 el Atl4nti+

- co, i amenazar a los conservadores por Antioquisi Cundinamarca, pues entónces bacía prte deate Estado lo que bol formadel Talirna.

.Sobre todo, Mosquera tenia doe ventajas perisonalea que ningun otro jefe 'podía reunir: élsolo equivalía para los Snservadóres a un-granejército. Exajerada parece Sta espresion, pero esla verdad. Por una pude, casi todos los jefes mi-litares, desde jenerales hasta comandantes ¡aunsimples oficiales, con cuyos sérvicios podía contarél Gobierno de la Oonfederacion (por ejemplo

• Espina, Diago, Briceno, Térrea, Ucros, Moreno. 1muchos otros que pudiéramos citar) habian mili.tado bajo las órdenes del jeneral Mosquera, ¡ eransus amigos personales ¡ admiradores; i si bien escierto que, como hombres leales, no hablan dehacertraicion a su causa por fidelidad personala Mosquera, su ánimo no podía estar dispuesto ahacerles tomar una actitud vehemente ni ejácu.tar grandes proezas contra su antiguo jefe.• Por otra parte, el jeneral Mosquera tenia talprestijio militar, por sus talentos, 8U8 numerosasi ruidosas camparías, i su conocimiento del pais1 de los hombres, que los gobiernistas le reputa-ban poco inénos que invencible; creyendo queno habla jefe alguno quepodado oponer oonprobabilidades de triunfar de él, o de reducirlesiquiera a un avenimiento. Así, al quedar proola-¿nado el jeneral Mosquera como jefe de guerra

• del partida liberal, la causa. del Gobierno ¿mojo-

a

-74-nal 1 de los conservadores quedó séria i grave'mente comprometida.

Encabezada la insurreccien conservadora en elCanoa por Canuto, en nombre del Gobierno ja-¡toral, Mosquera llamó en en apoyo a sus nuevosaliados, i en breve desbarató la rebelion, mercedal entusiasmo de los liberales ¡ a la abnegacioncon que el jeneral Obando, al encabezarlos, parala guerra, se puso a las órdenes de su mía acérri-nio enemigo. Pero el Gobierno del dóctor Ospinase apresuró a dar a la derrota de Carrillo las pro*porciones de un desastre nacional, i en solicituddel desquite, envió de Antioquía fuerzas sobre elCauca, bajo el mandodel jeneral Posada.

Irresoluto i de poco preatijio, pero talentoso¡hábil, el jeneral Fonda era muí capa; si no paravencer, a Mosquera por completo, a lo Snos paradetenerle en su camino i obligarle a una transace '•clon que pusiera término al conflicto. Así loprobéeñ Manizáles, donde, sosteniendo rudo combate ilogrando casi vencer a su adversario, obtuvo consingular habilidad la famosa eaponeion qne dejóen suspenso las hostilidades. Oonforzne a loe arr.tículos públicos• de aquel acto, Mosquera deblaretirarse al Cauca, desarmar sus tropas i manto-nene en paz, reconociendo la autoridad del go-bienio nacional, mediante una completa amnistía.Pero es faena que en un artículo secreto se esti-puló que el jeneral Mosquera dejaría la presiden-cia del Cauca ¡ se retiraria a Europa, con una dotacion que le suministrarla el Gobierno nacional.

Comoquiera que fuese, si la esponsion de Manitálea hubiera sido aprobada i cumplida, la causade los liberales habria quedado perdida sin rente.

1

-75—dio, 1. el jeneral Mosquera completameñte anula'do. Pero el doctqi Ospina, cuyo iniexiblecrgulloi falta de jonio político habían de causar la ruinadl partido conservador, no enben4ia de esponsiones en guerra civil; no comprendia que conrebelde., como él llamaba a Mesquera isus copar-tidarios, pudiera haber trata" - ni conciliacionalguna; i creyendo que la política era una enes-tion de matemáticas, de órdenes dadas i cumpli-das, pretendia que le llevaran todos los. rbbeldesmaniatados para aplicarles el : Código S penal, sintener en cuenta la opinion, niJoe antecedentes,ni la conveniencia pública.

Dejó pues corno en el aire. }.s esponsion de Ma-nizá,lés1 sin apróbarla ni desaprobarla; mas soapresuré a organizar una division que, a órdenesdel jeneral Paris, valiente, honrado i leal, peroconciliador i paralizado por La desconfiabza delGobierno ¡ sus órdenes. cretas, debia atacar aMosquera, dirijiéndose alcorazon'misino delCauca. Mosquera se, volvió a poner en armas, ien Segovia destruyó completamente la divisiodde Paris, sin que nadie pudiera detenerle despuesOn su marcha pór el Sur i Occidente do Ondina-marca, erij idos poco despues, dictatorialmente,en Estado del Tolima.

De84e aquel momento el triunfo. de 108 fede-ralistas fuá inevitable. Si en el Cauca ObandoLabia puesto su espada del lado de la ro yo lucion,en el Tolima arrojó López en )a balanza su escla-recido nombre, símbolo de modesto patriotismo,desinteres, lealtad iabnegacion ; i Cuéllar en elbajo Tolima; Plata, Justo, Briceflo i muchos otrosen Onndinatdsnea; Niuto, lUascos ¡ otros-jefes ep

•1-76—

el bajo Magdalena, 1 Sántos Gutléñoz, Salgar,Pradilla, Acosta ¡ tantos ptroffl en Santander ¡Boyacá, hicieron ver que el movimiezito era je-neral, sumamente serio i decisivo, i por 1* mismoirresistible.

Mosqnera obró eón' SUma actividad, organi-'ando un pactode alianza bntreelCaoc*, Totísn&ÇBolívar i Santander,.i la revolucion fué olitenieflado ventajas hasta reducir al Gobiernode la Oon.federicion a s6lo una parte de Cundinamarca; $el doctor Ospiha, obcecado por completo, marchóde desacierto en desacierto. Ofendió cruelmenteaHerran, haciéndole. destituir súbitamentedela candidátura para la Presidencia, que reém-.plasó con otra que para los liberales significa-ba la guerra a muerte; desconfió do todos susjenerales (Herran, Paris, Espina, Posada, Bul-trago, Bricerlo, Riveros&c), imponiéndoles op-e.oraciones- deíaétrosae ¡ recelándose d las apti-tudes i lealtad de todos, ¡ siempre inflexibleen su orüIlo de majistrado, ni supo hacer-nadabien¡ atiempo, ni mantuvo unidad en su accione.ni sacó provecho alguno de los grandes elemen.'Ws con que contaba.• Pero la opinion estabft en contra suya, i SUpartido, colocado en situacion ilojica i falsa, nitenía programa confesable, ni sentia el vigor ientusiasmo necesarios para pelear con fe i al-caniar la victoria. Así, despues de tantos desa.'ciertos, el doctor Ospina cata prisionero, tristewmente en una escaramuza insiuificante, al huirde Bogotá háéia Antioquia, i el gobierno dehecho que le habia reemplazado¡ despaés de su-frir gravísimas derrotas en la altiplaziicie dól:

1

D

77 a.Funza,. claudicaba definitivamente vencido en1., capital misma, el 18 de julio de 1861.

La Conf&2eradon 6'ranadina concluis en aque'lis fecha su triste i sangrienta vida de poco másde tres afios, 1 en su lugar quedaba la revoluciontriunfante, que teiiia por bandera la antonomiadolos Estados; siendo por primera vez destrui-do entre nosotros el principio de la lejitimidaden e1 gobierno; ¿Qné iba a surjir de aquellasituacion? PLQUÓ suerte iban a correr los partidospolíticos Vamos a verlo.

IX.

Cuando tenemos que hablar del jeneral Mos-quera, nos sentirnos siempre eanbarzados. Es 61un hombre eminente, digne lo queso quiera, depandes talentos, notablemente ilustrado, grandeI jeúeroso en algunos de, sus ímpetus, 1 a quien.profesamos, desde nuestra primerajuventud, pro-fundagratitud personal por distinciones i bnónosdeseos con que nos ha favorecido. Pero debemos.ántes que todo ser honrados ¡ sinceros; debemo.decir la verdad, tal' cómo se nos presenta o la4omprendemos, 1 ella nos obliga a emitir algunos

• conceptos poco favorables al jeneral Mosquera,que nos duelen. Acaso sus faltas .1 desactertoshabrian sido mucho menores, si sus amigos ócopartidarios le hubieran dicho siempre la ver-dad con firmeza¡ sin contemplaciones.

El jeneral Mosquera, digan lo quequieran anadiscursos, proclamas i decretos, no habia sidonunca. liberal. Su liberalismo era artificial, decircunstancias i acomodaticio; no-.el fruto de

a

n

me&tiei.nes serenas i óonvicciones pSfun4a,ni de un pitriótiimó injenno 1 entusiasta. Sutemperamento, lo repetirnos, es por esencia: dio-'¡oriat como el de Bolívar, gazno él de Castilla,como el do Santa Anna, 1 como el de otros 9110mi América han mostrado tenér liwpasiones ilaorganizacion propias, en diversa escala, para eloficio de dictadores. 1 el temperamento dictato-rial es enteramente opuesto al temperamento li-beral ¡ al liberalismo.

Las condiciones esenciales de un buen liberalson: un fuerte i espontáneo sentimiento de amora la humanidad; un entusiasmo impresionable

• por todas las causas jenerosas; un espíritu indo-pendiente, solicito de'la verdad, activo i dado ala investigacion i discusion de todas las cosasi una fe profunda o instintiva, 1)8vo indomableen el bien que emana del progreso De estaou&idades caracterhticas provienen, en el buSliberal, mi hondo sentimiento de justicia que ledomina en toda circunstancia política 1 le sirve deregla segura de c#iterio; tina tendencia constantea buscar su apoyo en las masas populares i eman'ciparlas del error i de toda tiranía; -i el respetoque tien, cuando 'es honrado ¡ sincero, por la

• opinion de las mayorías, como la espresion másaproximada de la razon de todos ¡ del derecho• poseido por todos.

• No así el hombre de temperamento dictatorial.Éste no sabe discutir, sino imponer su voluntad;no sabe obedecer, sino mandar; da sus órdenescon altivez, ¡ no se detiene ante ningun obstúeu.lo, ni tolera la opinion, la contradiccion, la soSka á Ia , riválidad de' otros; M acaso cunaDa

a.

resistencias invaü&bles, como no tiene respetopor la conciencia i la dignidad humanas, ni erceen el derecho, en vez de apelar a la penuaaiosola conciliacion i. de orillar las dificultades,adopta los medios más violentos o procura co.trompar de un modo u otro a quienquiera que leresista o contradiga..

Habituado a contar sólo COnSIgO mismo i atro-pellarlo todo, el temperamento dictatorial es poresencia vanidoso; i contando demasiado con suspropias fuerzas, llega a tal grado de engreimien-to, que ni reconoce el mérito ajeno ni le arredrasingan ipconveniente o peligro. No teniendoconvicciones ni principios fijo., por al hábito depersonificar en sí .mismo toda causa que repre-sébta, lo mismo se sirve de unos hombres que dootro., i por cualquier camino busca el logro de.sus aspiraciones.

Inquieto por damas, porque en nadie confia 1necesita atender a todo, ¡Be hace suspicaz, al pro-pio tiempo que voluntarioso; ¡ como no da mitportancia a la lójica de loe hechos ni al serdimiento socigi, se aventura a las unís audazesempresas, i luego, sorprendido, atribuye a trai-cion de los hombres aquellos descalabros que loha preparado la ineludible fatalidad de los acon-tectinientó., que se desenvuelven conforme a lanaturaleza do las cosas.

• La pasion doininaate del hombre dictatorial esel mando; pasion ciega, implacable, insaciableemo un instinto brutal: especie de injuria do¡utoridail, de gula do poder, da concupiscencias la.aatisfaocion de dominar.. EL mando os perail4ictatorial una necesidad coáoia del aliment

aa

te: necesita mandar para vivir, i tanto, que atrueque de' gobernar siempre algo, baja en laescala del poder de lo grande a lo pequeño; sealucina creyendo mandar en todas circunsta1icias; hace. todos los sacrificios iinajinables dedignidad, de odios i resentimientos,, por asegu1rarse alguna €nsula, algo que tçner bajo 8U aiitrnridad, i en sus agonías rinde el último alientodelirando con alguna ¿dquisidoti de poder.:

Si el artista es reacio por vanidad i por amor& arte, i ya viejo ¡ gastadow persiste en ocupar laescena, a riesgo de que le silben aquellos mismosque le hablan aplaudido i coronado en mejorestiempos, del propio modo el hombre dictatorialtiene la vanidad de creerse necesario aun en sudecrepitud, ¡ se irrita i llama ingratos a tos pite.bios, i traidores a sus amigos, porque no le mantienen hasta la tumba como perpetuo jefe egobernante.

t..El jeneral Mosquera, erijido por el pacto dealianza revolucionaria en Supremo Director dela guerra, no quiso poner término a ésta, cuandopudo hacerlo feliz i prontamente, .aprovechándoel triunfo decisivo i completo del 18 de julioPrefirió erijirse en dictador, de hecho, i no pu-diendo olvidar que el cadalso babia sido tino deaus grandes .iustruinefls, corno medio de.inti-midacion o de desquite, 7a que no habia podidosacrificar a los Ospinas, inermes i. vencidos, arto-¿fr en la luctuosa escena. de nuestra política loscadáveres de tres prisioneros, fusilados a man*salva, sin fórmula alguna de juicio, i con sórprésa de sus mismos conipafiures de victoria, atb,nitoe aL ver ___ su bandera ¡ deshonrabsu credo político con el cadalso.

1

~81~Debido . a setnéjañte acto, La guerra: Civil 80

prolongó por bastante más de un ano, con. cir-cunstancias que la hicieron más cruenta;puessi vencido Ospina i volcado el gobierno de laConfederacion, no quedaban antiguos jeneralesque pudieran luchar con Mosquera, i éste teníapor ausiliarea a hombres de la taita de SántosGutiérrez Ido las escelentes cualidades 4° JoaquinRéyes, Sántos Acoeta, Solon Wilobes, Payan 1otros, tambien tonta. la dictadura de Mosqueraque combatir en ql Sur a otro hombre de tempe-ramento no ménos dictatorial que* el suyo, degran talento i audazia i capaz de mucha resis-tencia; amei de lo que amenazaba allende lafrontera del Oarchi.

La dictadura del jeneral Mosquera pesaba yasobre la fracción radical o doctrinaria del partido

- liberal triunfante, como un remordimiento i unavergüenza--¡ en breve los radicales comprendie-ron que el único obstáculo para el restableci-miento de la paz i la cesacion de mil horrores,era la dictadura, que el jeneral Mosquera quenaprolongar, eternizaúdo la necesidad de su mandomilitar. Por lo que se hicieron los inés enérjicosi multiplicados esfuerzos, primero para regular!-zar la situacion con el Pacto de Union i un go-.bienio provisional, i luego,. exijiendo la convoca-toria de una convencion constituyentes, 4ne con-sagraaé de un modo definitivo la victoria de la£eJØTaCiQn ¡ del liberalismo doctrinario, haciendovolverla República a una situacion de paz ¡de.legalidad..

la males físicos causados por la guerra civilQTfl inmensos. El. pila :quedaba en niina j iel.

a

-82--tesoro nacional caigado de deudas, sin créditó, iobligado a cubrir luego todos los libramientosde ías espropiaciones efectuadas por los belije-rautes,

as

como todos los compromisos que ema-naban de la' necesidad de dar recompensas a Icésacrificados ¡ a los victoriosos. La industria na-cional habla sido casi destruida, ¡ el partidodibe-rS, con todas las ventajas del triunfo,iba amen-bargo a tener que hacer frente a las dificultadesde un gobierno nacido de la fuerza de las armas iestablecidosobre ruinas i miserias de todo, linaje.

Pero acash la mayor dificultad iba a encon-trarse etilos elemintoe mismos del partido libe-ral, o sea en su exuberancia de fuerza.. Por unaparte, el partido conservador habla quedado tananiquilado, que no iba a tener ni la mínima re-presentacion en el cuerpo constituyente; de SPeI'te que, no habiendo quien hiciera oposicion legala los liberales, ya fuera' ésta parlamentaria o siquiera en la prensa, ellos teman que fraccionar-se, por la fuerza de las cosas, para discutir :i con-trovertir los. intereses públicos, haciéndose opo-sicion a sí mismos. Por' otra, 'la guerra, comosucede siempre, habla corrompido o rnaleado.amuchos doctrinarios, ya empequerteciendo suscaractéres con las ásperas impresiones del odio,ya pervirtiendo 'sus ideas con la fasoinacion delos 'triu€fos alcanzados por medio de la fuerza.

Así, al reunirse la (Jonvencion de Rionegro,muchos hombresciviles se hablan militarizado;otros, con-él contacto del jenera,l' Mosquera,' ha-blan, adquirido tendencias dictatoriales i hábitosde obe&enci& al dictado?g que 4ebian ablandarpor estremo su aÚtigua:alttvez republicana. 1 al'

propió tiempo, si a té soinlirade Mosquera 1 bjoen proteccion se hablan levantado hasta la noto-riedad a posiciones elevadas muchos liberalesque todo se lo doblan, tambien habla ganadoenorme importancia el jeneral Sántos Gutiériez,figura descollante por 'eL carácter, el valor ;i lasaptitudes militares; el jeneral López era máSveneradoque nunca por sus eminentes servicios,¡ ­él rtdicalisino doctrinario contaba con muchoshuevos jefes corno Salgar, Róyes, Wikhes, Ca-margo, Payan &c, i muchos hombree eminentesen lis política, tales cuino Ancízar, Arosernena,Zaldúa 1 Farra, Núñez, Camacho Rpldan, San-,tiago Pérez, Gómez, Zapata, Cuenca, JanuarioSalgar i tantos otros.

Los elernóntos de divieion eran, pues, tan nu-merosos como de fuerza irresistible; por lo cineno os de estraifar que l fraccionamiento dolosliberales comenzara desde Antes do reunirse laconvencion de Rionegro, i que, una ni instaladaésta, estallase en su seno la rnáé viva cómpeten-cia entró eL espfritn dictatorial i el doctrinario.Asombra, sinetnbargo, ver la unanimidad casiconstante qué reinó en la Oonvencion, al tratarsede consignar en la niteva Onstitucion losihM'elementales principios del derecho públióo queactualmente nos rijo, ¡ todos aquellos que tendíana consolidar el triunfo definitivo do la federa-cien; i se echa de ver que. en todos los- cotivencionales había un' fondo de conviccion 1 do vir-tud republicana, a pesar de las tendencias dieta-viñales de muchos, puesto que todos proclama-ron aquellos principios que, comp protectores dMdeÑehd, habian detavorecótlgualmentó MJibe-raJes ¡ copeervadores.

a

—$4—La Constitucion "de Rianegro tienesus defectos,

unoa de falta de prevision;. otros de esceso deabsolutismo doctrinario, i no pocos de concor-dancia; pero estudiándola con ánimo despreve-nido, 'se encuentran en ella, gjsello profundo deuna filantropía sin reserva, i rasgos de una altasabiduría en lo tocante a ta'pondoracion .e lasfuerzas constitutivas de los poderes públicos.,i For 9u4, pues, ha funcionado. tan difloilmente

la Constitucion de 1868, ¡ las cuestiones de órdenpúblico no han podido sor zanjadas con ella déuna manera satisfactoria? El mal no está en laConstituciou misma, que ofrece todos los recursosnecesarios para hallar honradamente solbcioneapazíficas i benéficas; ni tampoco en la federacionmisma, qu es una necesidad de nuestro modo.de ser, que tiene en su apoyo la opinion casiunánizáo del país, 4 qué, bieú comprendida idirijida puede ser fecunda en grandes biene's ¡glorias para Golorubia.

¿Dónde, pues, ha residido el mal? El mal haconsistido en los actos mismos, de nuestros parti-dos, o sea en 'ciertos hechos aoeiatea que 'hanservido de punto-dé partida al réjimen constitu-cional inaugurada oit 1863; a saber:

Primero, el modo como la federacion, comba-tida . oficialmentepor aquellos !que desde 18&7tjwieron el deber de practicarla con lealtad, tuvoque pasar su infancia, afianzarse como principiode. gobierno .i triunfar de .toda jesistencia, ani-quilado las form~ de la ¿ejitimidadr cuandooUa misma trataba de aantenøra3 como reglaqqns$ituøioial. , .. . ..

$qgpndo, Ja destnGralizaeiou produoide:.en el

s35epartido liberal, federalista, ya pór. haber triun-fado por medio de 14 armó, dejando asi de seren gran parte dQctrinario ya por haber recibidoen su sangre la Inoculacion. del elemento dieta-torisE que le trajó la alianza con el jeneral Ms-quera.

Tercero, el completo aniquilamiento en quequedó el partido conedrvador en 1863, aun másmoral e intelectual que físico, que lo hizo desa-parecer de la escena pública en todos los Esta-dos, escepto ea-el de Antioquía. AHÍ pudo reha-cerse en su totalidad, en 1884, i esto lopreservó de¡apolítica de froukg. En casi todos los detnaa Es-tados, no hallando delante el partido liberal a su.competidor i adversario de siempre, dondequierase fraccionó en círculos; i esto éspiica'las Fachasintestinas por las que han pasado todos, esceptoSantander-1 Antioquia, desde 184, i el desbara-just4 d su política, en' lo'jeneral esentade vir-tud, de: respeto por los principios, de honradezreepeóto del sufrajio, 'de consecuencia en los actosde los' hombres, i de eficazia en 'la administra'-clon para fecundar los elementos de progteso.• Cuando el partido conservador cornénzó a rea--parecer, a abrirse nuevo camino i tratar de pesaren la balanza política; solicitando los medios derecuperar algo 'de la posicion perdida, y pofla la-t4oa de ctrcteZo8 habla calado tan hondamente ihéchose tan habitual entre los'llberaleá do casi WCdos los EBtados,qne no ha sido posible hasta ahora,ni aun delante, de los riesgos : con que puedeamenazar ja actitud de los conservadores*,. qteaquellos reconstituyan, siquien sea en cada Es-$14o, 1 muchÓmónosftnla'Utlion éntera, el grañ

-86-

pa,'tüIo 1" tai tuerto 1 gloriosdsnQnte Lrmaron.en otrol ttempo.

No: los interesas de círculo, loe resentimiento»personales, las competencias ü predominio enel gobierno ¡de provechos derivados. de la polí-tica, han reemplazado el espíritujeneroso de otrotiempo; relegando las doctrinas, el desinteres,la abnegacion i las tradiclonesde gloria comue.ide comunes esfuerzos patrióticos, al triste mundode los qnitperas, o al más triste aún, del olvido.

Apresencia de tan deplorable situacion oreadapor el cirouii8mo, sucesor del doofrmnari,amo libe-ral, el partido conservador, que pudo sentirsetentado, eñ gran parte, aJa federación i asociar suelemento progresista, 'tqpartido liberal, ha COfflTEnos le hadan el juego; ivéleidad de liberalizarsede la federacion, ha vistotarea consistia en esplotatralos en círculos hostilesBolívar, en el Tolima i ender i elMagdalenas entoda la obra del partidoha consistido en escitar ovisionqs, en poner su pesolado .0 otro, yanni4ndotumbar a Mosquera; ya, ltonales del Tolima, por vprimero i más tarde a ATos rádicaie9 en CnndinFgobierno ejecutivo; oraihacer caer a Quti6rçz, 1

aceptarresneltanenteinerte con sinceridad alerado ¡ .doctrinario delndido que sus, adversa.

a unlado todaion la práctica pazíflosclaro que su más fácilla division de los libe-entré 8f. En Panamá 1el Cauca, en Santin-

Lndinamarca i. Boyacá,conservador militanteexacerbar aquellas di-¡ sus maniobras de un;e a loe radicais paraigándose con. loe di cta-r de tumbar a. Murillocosta; ya halagando amarca para llegar alepspirando en 68 paracozistituyendo la Liga¡

1—87—

nada Snos quoc.n..Mosquera mismo,para gá-tiar el poder naciouM en 1870, en caso de impe-dir Fa eleccion de Salgar; ora, en fin, formandonueva liga en 1873. con los caldos en 6t 1 alga--nos de aquellos que los tumbaron el 23 de mayo,pum cebar 'a tierra a la gran masa liberal quehoi estSeuposesion del gobierno irncional; apo-

• derándose de paso, de los de Boyacá i el' Cauca.LE entretanto, , dos hechos. paténtes se han ido

produciendo 'por waa parte, el partido conser-vador se ha ido armando sin cesar en Antioquiai el Tolima, i preparando sus fuerzas para cual-quiera eventualidad; por otra, su prensa tradi-

• sionista, la más intrausijente, la que no admite• conciliácion con la república democrática, ni lalibre discusion ni el progreso, ha ido minando laopinion pública en Bogotá, Medellín 1 Popayan,eñ el sentido de la reaccion contra las institucio-nes que el país consagró en 1863, a costa do tanpreciçsa sangre i -tan cruentos sacrificios.

- . X.

• Es una ¡si de dinámica que toda fuerza escisi-va, si obra sobre una base .que no le ofrezca su-8ciente punto de apoyo, hace perder el equilibrio¡la. direccion regulara los objetos movidos porella misma, llegando, éstos -de ordinario hastadesbaratan. o 'desplomarse. La vida moral o so-cial tieqesa dinámica cómo las cosas físicas; ilas leyeaque rijan el mecanismo de las ruerzsssepatentizan particularmente en el juego de lospartidos políticos. .

a

-88-La política, como todas las cosas deestemun-

do i todo lo. que compone la Oreacion, es en últi-ma análisis una cuestion de equilibrio.- equilibrioentre el derecho i el deber - JUSTICIA; entre la ti-bertad i la autoridad, - o9tntwo; entre el progre-80 i la con8ervacion, —owhizsozoN; entro las ideas1 la accion de los que apoyan, i las. ideas i la ro-sistencia de los que se Tonen. Esta es la POLÍ'nos arte esencialmente humanitaria, que con-siste en la constante conciliacion de intereses kfi-timo8, comprendidos de diverso,, módos 1 servidospor fuerzas antaqoni8tas. . -

Pero si esta es la esencia de aquella arte, i saleei debe ser la política normal, —la de lós pueblosque viven i se desenvuilven pacíficarnerrte-i bajoel benéfido influjo de la legalidad, - mul diferentees la política que se desarrolla bajo .l funesto.prestijio de la guerra ¡la .arbitrariedad. Dejaentónces de ser un equilibrio, una--obra de oond-liacion, porqueta intolerancia se apodera de to*dos los ánimos; los vencedores creen que todoles pertenece, por cuanto la situacion creadaes obra de sus esfuerzos; los vencidos detestantodo lo que existe, como que representa su de-rrota, i reducen todo su programa, en la iinpo-teñcia, a la idea de la oonspiraáiou, o cuandoménos a la de una hosca presciudenciade losintereses públicos; ¡ casi todos los: que liga.rau en la escena pública ¿e; olvidan de que ¡aPatria no es patrimonio denadie, sino la obrade todos,el conjunto de todas las ideas, todas lastradiciones nacionales, todos lá. intereses, ¡ to-das las Iibertadési ventajas .que aseguran la vidísoóiai, favorecióndo. simult4neameube su consor.

- vacion i su progreso. ....:.: : •

Tal eses la situacion qué inevitabremente se pro-duce en todo psis, cómo la historia i los hechoscontemporáneos lo patentizan, onandoquiera queun partido trinnfá porcompleto i va, por lomismo, demasiada léjoé en penecncion de lotobjetosqne le han guiádo; aconteciendo a lasvezas que la victoria da resultados totalmenteimprevistos, pues con ella se conínman hechosque el vencedor, ántes de serlo, no habia tenidoen mira..

Tal fité Ja situaciona que llegaron los partidosen 1863, al espedirse la Constitucion radicalmenfa federalista ¡ liberal del 8 de.mayo. El partidoconservador estuvo totalmente ausente de Ja Con,.vencion de Rionegro, 1 quedó tau aniquilado,moral ¡ materialmente, - sin jefes, sin programa,sin preetijio, sin armas, sin valor, sin porvenirpr6ximo i sin fé en nada,—que nose creyó posiblesu reénreecion o rebrganizacion en mucho tiem-po. Quedaba puesel partido liberal escluiiva--mente dueno del campo, árbitro de la política,con todo el prestijio de una victoria completa,sin asomo de opoéici&n alguna, con plétora defuerza, desmoralizado en cierto grado por. eltriunfo (porque el empleo de la violencia alem-w desmoraliza,- de un modo u. otro, a vencedo-res i vencidos), i teniendo eú. sus manos, despe-,dazado por él mismo, eL freno de ¡a legalidadqué en ántés hablá servido a Indos los partidospara contener más o Snos sus ímpetus revolncionarios. .

Lapbrade la política no podía ser, por muchoque es -procurase la restauracion de la riquezadestruida, del crédito comprometido i de la mora1i

0

...W 9,0

desquiciada; tiopodip ser tina, obra d&Con-elliacion o de equilibrio entre partidos respeta*bies, representantes de intereses lejítimee 1 fuer'as-más .0 Snos necesarias,-sitio de dominw,ion

absoluta de un soto partidó, sin contrapeso alwno, poseiao de la idea deque toda su creacinera inviolable'i todos sus miembros, principal-mente susjefes, unos salvadores de la patria.

¿Qué iba a bucedey ? Mejor dicho: ¿qué habiado suceder necesariamente? Que el partido li-beral tenis que desmoralizaS ¡ deéplornarse liso-talmente por esceso de fuerza; que faltándolotodo competidor, tenia píe dividirse pára lucharconsigo mismo, comprometiendo el erédito:de suobra, debilitándose, ofreciendo ventajosas oca-siones de reaccion a su antiguo adverñrio, icreando, por la fuerza de. las cosas, esta políticade ofroulo8 o bandos en que nos hemos ajitadocasi estérilmente; en lngar.de la gran Volítiaanacional de otros tiempos, que fué cúi siempre

loHóea ¡ fecunda, a pesar de muchos desaciertos1 DO pocas faltas.

Desd& Luego, los hábitos belicosos no hablanpodido contraerse impunemente; i ya que -nohabia en-1863 con-quienes combatir dentro delpais, eljener.al Mosquera fué a buscar en el Ecua-dor una guerra, tan inmotivada en el fondo,-pueslas razones alegadas pudieron ser sometidas a unarbitramento o a unas negociaciones amigables,como tristemente concluida deapues de una granvictoria, sin resultado alguno ventajoso ni garan-tía para Colombia. 1 apénas terminaba aquellaguerra de rnui corta duracion, cuando, habient.do recuperado los conservadores el poder ea - el

-91—

Estado de Antioquia, por modo de las sapas; iaprovecháudqsQ de la ausencia.. del (Jo&ienio de-.nrat, la fraccion dictatorial o belicosa del partidoBVpral queda en 1864 llevara aquel Estado laguerra con todos sus horrores; poniençlo así danuevo en 'tela de inicio (el juicio del combate)todas las victorias , que la Revolucion babia obte.1 ido de 1860 a63.

Al terminarla lucha con los cnnserva4oxes,necesariamente habian de verificarse ciertas con-secuencias. Por una parte, los liberales doctrina-$5 que. habían eptrado en la grande alianzs dela revolucion, tenian que volver a la defensa pa-cífica de sus doctrinas, aspirando a ver la Repú

q4h-

blica asentada sobre la sólida base del .dero.Por otra,, e[ jeneral Mosquera 1 todo el elementodictatorial creado i disciplinado por él, habián dequerer que el gobierno continuara siendo undobra de catnpamentoi una intransijente domina-¿ion de partido.

Al propio tiempo sé ofrecían a Is vista dos be.chos de mucha gravedad: primero, el gran nú-mero de personajes o jefes militares, unos salidosde la oscuridad 1 de muí escaso o ningun mérito,otros realmente distinguidos i capazes, que laBevohicion acababa de levantar it una posicionconsiderable, embarazosa para la política dela paz; segundo, el enortne cúmulo de difi-cultades pan el gobiernos que los vencedoresmismos se habían creado con una guerra de tresafios i una victoria.comprada con inmensos sa-crificios de todo linaje.

Si entre los liberales vencedores podian sena-larse algunos para quienes la Revolacion no habia

- a

-92-sido un soto de patriotisnío, sitio un` medio deesp4onlaeion, debe reconocerse que, en su sravmayoria, los jefes personajes formados i eleva-dos durante la lucha -eran hombres de principios,entusiastas servidores de su causa i capazos decondncirsede una manera digna de la posicion aque se hablan elevado. Pero así ¡todo, eran dema-siado numerosos para no estar predestinados aajitarse en una competencia perniciosa para lapaz pública i el progreso del pais.

Por otra parte, unos hombres que habiaiabandonado, por patriotismo i con viccion, si duda, sus anteriores ocupaciones en el foro 1 lamedicina, en la agricultura¡ el comercio, paracombatir durante inés de tres anos; llegando así alos grados de comandantes, coroneles i jeneral4poro sin la instruccion militar necesaria i los- há-bitos de disciplina que sólo' se tdquieren me-diante un servicio - regular ¡de muchos aflos;unos hombres de tales condiciones, decimos, malpodian avenirse luego con la quietud del ciuda-dano civil, i conformarse cpn volver a la modestavida det patriota que se 'cóntenta con las - venta-jas de la libertad i la iigalklad, sin solicitar elmando para sí. -

-Por muóho que se hiciera, tenia que serlimitado el número de empleos; pero la Pre-sidencia de-la Union, aun reducida a un tristeperíodo de dos iflos, las Presidencias de los Es-tados, las altas majistráturas judiciales, las lega-ciones i los consulados, las secretarías-U subse-cretarías de Estado, las comandancias mUita-rçs, las curules del Congreso¡ dé las lejislaturas,las administraciones de aduanas iáatinaø, 1 tan'

•-98—tos otros empleos impórtantes, no podían ser par-te a satisfacer la ambicion o las exijencias deinnumerables individuos, ya fueran realmentepersonajes importantes, ya estuvieran habilitadosde tales por su sola presuncion o sus amigos ínti-mos. Era pues de temer como inevitable que labompetencia personal de tantos individuos, quecon razon o sin olla so creian con merecimientos,dejenerase pronto en un antagonismo constantedé círculos; dando por resultados simultáneós,uni. division profunda del partido liberal, ¡ unaimpotenóia manifiesta de lo gobiernos de címu-los para proceder con acierto en los Estados,aplicar lealmente los principios de la Constitu-cion de Rionegro, hacer efectivo el gobierno re-presentativó, por medio de unas elecciones pu-ras, sinceras iregulares, i promover el progresckpacífico do los pueblos.

Verdad es que el radicalismo ha obtenido casiéonatantemente la Ventaja en el gobierno nacio-nal, puesto pie desde 13, con escepcion deljenerat Mosquera, electo Prósidente en 66, todoslos demas presidentes han pertenecido a la frito-cion radical de los liberales. Poro aparte de loegraves acontecimientos de. 1867, en que las pe-ripecias de la política nacional so caracteri-zaron principalmente con-el 29do abril i el 23de mayo, la aituacion de los Est*doe . ha sido .je-neralmente insegura i tempestuosa, dlstingnién,doga por su instabiUdad les do C)undinamarmarci,Tolima, Boyacá, Panamá i Bolívar; sinque ha-Tan taltadp. conflictos en el Cauca ¡el Magda..lena..

Solo ea Ánfloquia i Santander no 2* predo-

a

94a

minado la política de círculos, merced a las con.'diciones particulares de aquellos pueblos, noto-riamente laboriosos i adictos a la legalidad, i porlo mismo mni poc&adecuadospara dar pábulo alos escesos de la ainbicion 1 loe desórdenes ro yo-incionarios. A que se agrega que, así como enAntioquia predomiña patentemente el ultra-con-servatismo, en Santander las Ideas republiosnas1 progresistas, de- un ¡-adicalistno inodórado i to-lerante, han calado profundamente en la concien-cia popular; por lo que no es fácil anscitar tras-tornos ni dificultades para el gobierno en aquellosEstados.

Ha¡,- sinetnbargo, un hecho patente que neutraliga en parte los graves inconvenientes delfraccionamiento en que se halls el partido libe.nl; i es el inmenso acrecenta;nient6 que el libe-ralismo ha adquirido, no sólo entre la juventud,ehio entro todas las masas populares. A pesar deb lasnumerosas faltas en'-que han incidido las fracck-Ss o lós círculos liberales, los pueblos han podidopalpar que el verdadero movimiento progresistadel pais ha emanado en aran parte, o en cuantopuede provenir de la politica, del impulso de losliberales. Jamas el pata habia tenido intituck-nos tan completamente libres, i por lo mismo tanfavorables para el progreso i bienestar comunes,como-en la década trascurrida do 1888 a 73;- ja-mas se habia promovido con tanto ardor comoen los tiempos actuales la propagacion de lainstruccion, tanto primaria co'mo profesional, tEwnéhe Imejorade las vias decomnunicacion;

jamas el crédito de la Nacion se habia encontra-dé e *ejor situaói.on que en la actualidad ; ni

-95'—las rentas públicas hablan procurado, znétced a

incremento,incréento, igual cúmulo de recursos paraadelantar las obras públicas, pagar con pdntua-lidad los servicios administrativos i favorecerindirectamente el aumento i la estonsion delbienestar social.

No es, pues, de estraflar que las masas popu-lares se ha7an Jiberálizado notoriamente, y quesus siinpatias sean favorables al liberalismo, porlo Snos en siete de los Estados de la Union. 1este hecho es tanto inés natural, cuanto que lamasé popular compara cada día la grande abundaucia de hombres de talento i mni capazos parael gobiérno que cuenta en sus filas el partidoliberal, i la penuria jeneral en que se hallan losconservadores a este respecto.. Sus hombres deEstado de otro tiempo,qu% fueron por cierto mulnumerosos i notables, o han muerto, o casi todosse hallan caducos i sin influencia alguna. Ni pue-de ser de otro modo, puesto que aquellos hom-bree, educados en la e&iueta de la centralización¡de la politica reglamentaria, ni pueden amol-darse a las exijencias de la federacion, ni comprew.den que ¡os-pueblos se gobiernen a sí mismos,o que la mayor suma de la autoridad haya sidotrasladada de los gobernantes de otro tieinpó amanos de los pueblos ido los ciudadanós, bol eñposesion de su libre iniciativa i de su propiodesijino. -

En cuanto a los conservadora todavía jóvenes,republicanos i• capaSe de servir al progreso, oua'

=1021 que sean sus idoas su número es 'taa que no alcanzan a formar un personal

suficiente para el gobierno nacional i de los Es.s

-96-tados, i que a$nas sí escsamente sostienen laLucha por medio de la prensa. Por notables quesean• unas poca figuras, como las de Holgnin ¡Quijano Otero, su ésfuerzo 1 su . talento no alcan-zan para constituir todo el personal de un partidócapaz de gobernar; ni ménos se ve detrae deellos i otros pocos conservadores de accion, unamasa popular suficiente, sea paraprestar apoyoa un gobierno conseP'ador, sea para formar si-quiera una grande opinion, capaz de modificarla direccion de la política.

La situacion respectiva de los partidos ofreceen la actualidad asunto para curiosas observa-ciones i mui importantes énseflanzas. Bien queM partido conservador está dividido en cuatrofracciones, - una que llamaremos economista opaitiviata, otra republicana i militante, la ter-cera que se da. a sí misma el nombre de católicaotrwZicioniata, 1 la cuarta que podria ser desig-nada con el título de denoorátiooaooialüta, - lle-gado el casis en que un intres vital de partidoestuviera de por medio, todas estas fracciones seunirian, con pocas escepciouea personales, for-mando masa coman para procurar la derrota delliberalismo.

Pero la debilidad de los conservadores no con-siete tanto en su fraccionamiento cuanto ea sufalta de credo comun 1 de programa posible. Lis'mamospoaiUe un programa que, a más de serfrancamente confesable, pueda estar de acuerdocon las ñegesidádes sociales i el curso natural dalas cosas, Lasa, por tanto, parte a inspirar coófiansa a la. ¡nasas populares ¡formar l una ovisionnacionat. El único pjograana lójico de los

a

-anacoønvvsdores seis laoentraÑaeion, ¡ esta solaita, COUIGMegtMoria entra lasoberanta de LoeEstados, seria :'Ut terrible boWfuego revolncio• nario..Llamarse partido. consarvadr, ¡- en noaike de isa ideas de órden ptovooar la reyoluoionjeneral seria la coutradkciou más flagrante i. lamayor de las lecitras. Pero. aceptar Los bochmoouauma4Q% i querer gobernar con la Constitu*cien actual,. como . conservador, seria lo mifirnojuearriar baüderss i pQoene ..alservicio del-libe-reliswo, Por eso deoimoa.que el partido conees'-ndor,.. 11:; quiere obrar ecnno partido nacional,segun sus precedentes, no tic *no prograu posiMe, i por tanto es patentemente débil, sea quepermanezca fraccionado, sea que se compactepor un milagro de química política.

42eenbarioel partido liberal, tan fraccionadoamo está,: no sólo en bandos, políticos sino eneknloe locales i personales, tienetal exuberanciado fuerza numérica¡ de espíritu emprendedor,que st algo necesita es disciplina para obrar conregularidad i patriotismo. 1 .sin.mbargo, su ma-yor fuerza no está'en su grandeza numérica, sinoeslaclaridad i precision de: en programa, que aloe ojos de las 'nenas populares es de una sencillezelemental. Este programa se condenso en tresidas tardi Dalos : mantener la federacion .a todo

anceacetoner tambien a todo. truco Las liber-tades i garantías consagradas por el articulo 15de la.OonMittioLon; i promover sintregua el des.envolviáiento intelectual 1 material de los pub-bici, por medio, de la Universidad naciçual t °1o)hjica, de-las Escuelas NortSea i puma-Sal 4e.ls jtenaa, flr antpart.e, i;de.IapiiM decomunicacion, porotra. . 7.

+ Esté solo prorarna, tan senoilló csn€O penwtono, da al partido liberal una fuerza inmensa,irresistible, que le isegura por largo tiempo elapoyo de la opinion popular. i la poseskn del.poder, tanto en el gobierub nacional corno en .el deseis o siete de lo, titados do:la Union. Que haya.entre los liberales division por cuestiones subal-ternas depolítica, o por cuestiones de lejislacion,de filosoifa o de moralidad, o por intereses per'sonales o de círculo, el hecho poco importa. pansu coutuuion jeneral, pues todos están de acuerdoen los tres principios cardinales que componnsu programa.

XL.

Si el partido liberal está dividido en fraccionesi círculos, por la fuerza de las cosas, i por faltade abnepcion i patriotismo de parte de mnchosde sus iniembrog, no está Snos fraccionado el par-tido conservador, a juzgar por eh prensa i sus a-tacedentes históricos.

Custro son las fracciones diatintas de este par-.tido, de ellas una enteramente pacífica ¡ sin sus-bicion política, i las tres más o inénos militantesi activas. $

La primera es la que hemos llamado posititjstsoeconomista; Es la más respetable de todas tal veano por-su número, pero sipor su importancia so-cial, tse compone de los capitalista., los propieta-rios, los comerciantes i hombres de negocios que,Ata por índole ziatnral, por tradiciones de familiao por loe hábsos de economía ¡ prudencia quema.pODO el cuidsdo copatante de la fortuna, oh

-99—prsvieien necesaria para adkniiirla, se inclinatihÁcia el conservatismo; considerando la idea con-enadora como la espresion de la necesidad del

órden i la pas,de la legalidad i la moderacion,sin cuyo ausilio no bat seguridad para eltrabajo,ni garantía para el capital, ni tranquilidad parala milla.

Esta masa conservadora es moral i material-mente fuerte, i en ella figura en cierto modoamalgamada, o instintiva i naturalmente aijada,sin convenio alguno, algo de la masa liberal quetiene análoga cotpposioion. Aquellos hombresson conservadores de buena iei; los verdaderosconservadora, tomando el término en su acepetonfilosófica. Son moderados por temperamento, pornecesidad i por hábito ; no tratan de profundizarlas teestiones políticas, porque no tienen tiempopara ello, o por falta de ambicion o de entusias-mo filantrópico, i prefieren vivir tranquilos alarrimo de la Lot, que claramente les' marca sucamino.

Para ellos, economistas prácticos, todas lascuestiones son económicas: cuestiones do tiempo,de Impuestos i tarifas, de presupuestos bien o malempleado., de s-ias de cornunicacion, de créditopúblico, de propiedad, de economías, deadminis-traoion de justicia; i por tanto, no ha¡ un proNo-ma político que no se les presente bajo la forma4unaecuacion compuesta deestostórminos : la pá

• pública, que mantiene la Legalidad; la legalidad;qué trae 8er/uridad; la seguridad, que da por re-saltado riqueza¡ bienestar.

Por eso tales conservadores son esencialmeiitenflni fiadores i pactilcos ; apoyan a todo gobio rlió

a

atOO...legal, porque todo gobierno ngslar & un ele-mente de conserncion ; i s610 sepone del ladode la opoeieion, siempre con prudençia 1 sin pwcipitárea bácia la lucha, cuando ven que el go-bienio trata manifiestamente de Implaxwbav elabuso como regla i la arbitrariedad como amena'za para todos. Este elemento conservador economista, seria el más seguro i sólido ausiliar delpartido, liberal, si éste snpiera en todo *so mantenerse en la via de la. tnoderacion 1 la justicia,aplicando todas sus fuerzas al desenvolvimientodel progreso en Colombia. Aquellos conservado.res son todos repuUicano8, aungos del dereoho ¡'dolas mejoras sociales, i ninguno de ellos tiene ten-denqias contrarias a la democraciaç porque to.dos, cual más cual ménos, deben su posicion soojal al trabajo i a la economía. Entre nos con-servadores economistas no. hai ni fanáticos ea re-lijiozi, ni instintos dominadores ni tendencias alyodismo..

Las otras tres fracciónes que hemos enurado, pueden ser designadas así:

La segunda, de los tradicionistas;La tercera, de loe demócratas wcialietas;La enana, de loe oentÑlistás de accion.:j tradicionista. (único elemento 'verdadera

mente godo que tiene el partido consérvador) es-Mu gráficamente representados por Lvi ()QÍJ.j4(j4

Z 21 adicioni8*0, periódicos de inRi mareado ca.ráctar.

Los sooiali.taatienen su órgano en Za.JksSasdon, diario escrito con notable talento por un pen-sador filósofo, diserto-¡ erudito, que ha logradoimprimir al círculo de sus lectores las tendenciasparticulares de su espíritu democrático.

a

Loé ánWmU8taadó accion, verdadero üúoleo-, del partido conservador militante, se sirven de

La Ám4rie ya empleSdo por medio de iii pa-triota i republicano redactor el estilo galante delpolemista moderado, conservador por tradicion ieducacion, poro liberal por él alma i el corazofi;7* esgrimiendo, por mano de sus colaboradores

- (los verdaderos combatientes) las viejas armas delpsrtido que, vencido de 1860 a 68, quiero recu-perar-la peekion perdida. * -• Veamos ¡* ,que sonde ciertGestss tres fracciones

militantes ;dénaonos cuenta den verdadera ín-dole, su razon de sor, sus tendencias ¡ su manerarespectiva de obrar, en el complicado juego delos partidos de Colombia. Pero que no se echena mala parte nuestras observaciones. No quere-mos en manera élguna, lo declarawios a fe , de1hombres 4o bien, ofender a nadie., ni rebajar has-ta le triste esfera ¿e las personalidades únas re-flexiones que, nacidas de la mía sana intencion,deben manteusrie ion la sereni rejion de la tilo-sofia política. - -

Reinos dado conSntee pruebas de sinceridaden todos nuestra escritos, i tenemos derecho aque, sL se nos cree descaminados, a lo niénos serespete iestimo.el sano propósito que nos anima.Nuestra.reglainvanable ea tener por sinceros anuestros contrbntea, ea tanto que no halleñiospnaobaen contrario ; i. así. 4ói -mui notables eenteras enys7pólftica heinés dé tachar, no deben

. b• 4 (Sitiado esia &*ibiamo, nue8tr•o imigo d sefior Qul-

jno Otero evaeLrmdctor ¿e La 4ad,tçeri6&eo "e bsetpsaóo Wflw)D.wfr4 jina sØ4t44 .obado beba.

~toa~cotisiderar nuestras observacioneø So desde lanpunto de vista filosófico; mayormente cuando Itcuestion es por todo términó delicada.

• 'Cualquier otro se sentirla embarazado al ha-blar de los tradicionistas de Colombia, que as lla-man o reputan los depositarios de la idea relijio..sa. Nosotros no tenemos empacbo.on decirlo qtpensamos, porque, teniendo fe en laarmonía delhombro i de toda la (Jreacion, 1 aleado tan pro-fundamente republicanos como católicos, busca-¡nos en todo la conciliacion de la vordad'cou laverdad, i ni tememos ofénder a la relij ion con la.libertad, ni tener que renegat de la libertad por larelijicm. Dígase lo que se quiera, la reltjion. cris-tiana católica i la república democrática¡ liberal,no son virtualmente antagonistas o inconciliables;

,i harto hemos probado loe beneficios da. laiibrtadrepublicana i del progreso, para no bendecirloscorno dones do Dios, así como harto nos ha pro-i)ado. la desgracia para no conocer '108 inagotablestesoros de consuelo i de fuerte ¡ sana filosotia quela relij ion encierra. - -

Uno de nuestros más eminentes poetas, ¿picoen todo, grandilocnente en prosa como en teisa,-manifiestamente místico i llevado por lainajina-clon hasta las más hondas profundidades del- as--cetismo; un venerableanciano, .singslarmeiitepiadoso, erudito en alto -grado,. artista relijioso, i'que ha -gastado su vida en los .pacientes tudio»de la$istoria, que inclinan de oidinario el espfíi'tu Mola la contemplacion 1 admiiacion de lascosas antiguas Q . tradicionales; i un j&vM.qu.e re-cibió de su padre la grande ¡ pr.óiósi herónSdel Siento ; <lucha cultivado notsblemeut. st

-403--espirito eon.el comercio de los elMicós latinos(el JaUn mema siempre lata}maa reinicias jiácialo eclesiástico), 1 qn&ha heáho de la concordanciadé la relijion con la literatura i la filosofía la matena, princit de sus medLtaciouee : tales son loshombres quforman en Colombia ¿l. núcleo dola fraGeiDu serva4ora que: llamarnos frad4çib-

j Qué se proponen como pensado~¡ periodisetalos seflorM Ortiz (Joaquin,) 4hoot ¡MiguelAntonio Caro? ¿ O&Ll ea su p 1 nte de partida ea lapolítica? ¿ Qué razon do ser tiene la' doctrinaque ellos sostienen i tratan de hacer aptar, nosólo a los conservadores, sino a todos los coIotu-bianos creyentes.? He aquí sus ideas, forcuiladaáepa la mayor.tId&idad ¡ sencillez posibles:

El liberalismo es abiertainantó contzaHo al ca-• tolioiswo4

La idea del progreso indefinido es impía o an-ticatólica.• .Z1 único gobierno verdaderamente. lejítimo ique tiene títulos pata ser univenal, es el de laIglesia católica, petqne:sólo este gobierno ha si-do inatituido lampando por Dios mismo.

Toda libertad humana que sea condenada enprinoipio por el PQuti1tea4o, es atktetiji qsa, ¡ portwto:ttimiliiÍl'a porverat.'. '• No. ¡iaL nL ptieübab, en .døfisitWs, para los

çØtólloOs eey.ates i pnros; otfl: cousUtacton niotra Ici zocisl,sino él %44ks.•;No hai en, tu sociodadóshunasnas .vertdflasiestionee .sooi ales i peJticsa.:. todo. 1tw cnessign

4euzoral.i relijLoo. . . •.' :.M Fn. ¡o 0fl8W03' nthat ni.ptçü húerz partido

conservador, oit la cómun 1 antipa acepcion deltérmino; sino únicamente partida oatótS, quetodo lo compreudé, 1 que ha de tener por 'titeojefe al Papa; .

• Ipor consiguiente, no Mi tal partido 4~en el mundo: lo que ha¡ es un partido ani~lico, enemigo, de la relijion ita nn&, i ateo; desuerte que los liberales creyentes somos imposi-bles, absurdos, no tenemos política admisible, ique los oonsen'adorei no ortodojoe ni eeveratnea-te practicantes, no pertenecen a la comunion con*servadora.

• Tales la teoría de la frtceion traJiOiOSiRMt$JMviejo partido conservador. Para ellasblo son le.jítimos los gobiernos que so proclaman cati6li co.romance iffuscan en ¡a Iglesia su oríjen, su títu.lo de autoridad i su fuerza.

Para olla, ninguna constitucion política_ esaceptable, ni respetable ni tolerable, si no nazisconstitucion esencialmente católica.

Para ella, no hai poderes públicos distintos 4loe, de la Iglesia, sino que todos deben estar latí-mamente unidos a la 'misma Iglesia para mantosnoria, servirla 1-apoyada en su vida moral con lafuerza material de los gobiernos.

Para ella, os un principio inoontnen-ertible lalibertad e independencia de la Iglesia:; pero al -mismo tiem$ cóffdena la Libertado indepónden.«jade! 'Eatadoixdsino i deeualqaieravtraigiesia4por cuanto 8610 68V.rdLldeflJi t3iviaaa k ca*US

Farsalia, ¿asrnuienola relijiosat uo ea libra nissjada, sino a condáclón de leer cat6lica roman -

Pata ella, toda la ciencia humana tá oonSnido en laiteoiojfs;i ninguna obra de ciencia,

..4$5ade flMeá4'is, dieliteratirra, de año o de polfttiápuado ser sana, verdadera. esaota, .si no está enabsclutaarmoula con el SySl4bu.. El %Uabus'espues iaoienS universal, La constituclon del mun-do político i social, la clave i razon de todo cri-terio?

Oon seSejantes doctrinas, ikllmen es espli-.I absolutismo tradicionista de la fraccion a

que aludimos: olla quiero llevarnos tan léjosseis atrae, que seuo no halkria en h histeria unsiglo-en que pudiera situar satisfactoriamente susdoetriqas; la supresion de toda libertad e ¡iid-pendencia, de la república i la democricia, seriainsuficiente para aplacar aquel despotismo uni-versal que mí admite ningon prQeso ni reaono-sola misteriosa marcha de la cwtlisac(on humana.1 a tal punto llega ese despotismo, que negandoisapirando a destruir por completo Ja libertaddel, hombre, tiende a minar por 8118 cimientos to-do el edificio de la relijion i de la Iglesia misma,i a cónenloar todas las nociones de la justicia,todos los principios que la raton humana ha de-ducido i deducade la contemplacion de lo oreado1 d las leyee.trasadas por el. Creador a su divinaobra.

• NG ¡ ea preciso que hablemos con enteta fran-queza, tanto más merecedora de esthnaeion mm-toque la .inepira el deseo del bien, el amor,aDios i al hombre, i Isacompafla el respetuoso redonocicuiento de la sinceridad con que piensan iprocedenkú escritores que skrvnde núcleo a losfradicionistas Su. intolerancia es inaudita i me-drosa, pero la. comprendemos: ea la consecuencia*jica de, a ¡beolutiamo de convióqiones que a

a

aSann en un deplorable oFviüoIeMonóÓimfento. las leyes do la (Jreacion .i de la nataraleid. del.

hombre; de las leyes de la historia, de la neéeai-.dad del progreso, i de las condiciones racionalesdel cristianismo t de la grande, iglesia. que mejorlo- ha representado.

Nos Morra la idea do que lh hnm*nidad retro-eeda en su fe cristiana, de que el mundo puedajj*rvertine con la incredulidad ¡:apartarse delunico sendero lutniuoso.i que conduce al bien;pero el mismo terror que sentimos. nos haca com-prender que donde está e¡ -mayor peligro, no esen la libertad, que sirve al hombre parA guiarsus pasos bácia aquel sendero, sino en la intole-rancia que le cierra los horizontes del progreso.

Hemos vivido ¡ .nwLitado ya lo suficiente parasaber ¡or esperiencia propia dónde reside el mal;Veinte-anos do incredulidad, a los que han saco-didoya ocho detranquila fe, durante los cuales he.¡nos sentido en nosotros mismos la dulce¡ prdñinda armonía de la relijion i la ciencia, de la liber-tad del alma i Ia.responsabilidad de la conciencia1de la luz ds la revelacion i la luz del progresodel amor creyente que sirve de, lazo4e asocia-:clon en Ja Iglesia, i del derecho la rec'iproeida4.que unen ala sociedad civil i forman la Repá-bli: esos ato» de esperiencia, decimos, nosizan servido, entre . otras cosas, para patentizatnos esta verdad: que loado Xaietni loaYiúillot han caneado al catálióiaao un maL

infinitamente mayor, con el absolutismo do anaideas, con 8(1 rabiosa Iutolernn&& i con. easacritoallanos do eznponzonadasinvactiras, qusita :V$taird, ,lO$ .Rownau i los &nan, ØO&EI&

-107-a.

ÁÁjlra baladies,.saaelnqubráeia.nee, ItaS de va'guedad o sus eruditas imposturas; así como el ji.beralismo de los tiempos modernos ha causadoincxnnparablemente ¡RÓñOS ~a :al. catolicismo,que aquella sociedad de sacerdotes ambiguos quedesde siglos atrae ha venido, como un . inmensopaSito, incns4ndose en elgobierno4ols 1gbosial qizerién4o snpoditar..aI Pontífice isustituirla.atqbicion mundanal a la Santa mision evaujé-lies del sucesor de P&dro.

Puesto que no se trata de autoridad ni. de doqmas, sitio de :prinóipios filosótifeos; puesto qne lacreencia relijiosa nó está en tela de juicio, sino laregla de conducta que ha. de en lasrela-clones que el hombre 'debe mantener, como cre-yente ¡como ciudadano; debemos protestar, co-mo católicos sinceros, profundamente convencido41 con tanto derecho como cualquiera otro de lacomunion, contra aquel despotilmo pie agunoaespíritus intransiientes•uoó quieren imponer. Laoneetion noca sólo de cátólicos i anticat4lieos4la cueetion es tambieii interna; es entreCatólicos 'abaotutista8 i católicos liborales; i nghal rnon para Éjeá los' primeros quieran :inter-pretar a su antojb Los decretos de la Iglesia, a finderirnponer a los otros una política que les obU -ggme, a títnlo de dreyentes, a andiáar sus derechos

ciudadanos 1 so. .li'bertad de hombres.No reoonoóiendo autoriiad sitó en 'k* Es'

jolios 1 la IgleSia, en 'lotócante a relij.ion,-antorL'dad. que se modifica, en lo paramente temporal 'oprofano,-entramos en La discu sion de iguate igualeón los seftorew tradioiowiata8 de: la comna ion*tóliea; 1 úólo'admitimós CT1.QllO8 aunque igna.

—los—les edel detsho,, it auperioüdad. ó asteridad¡notal qtie puedan darles la ¡Inatracion, el Sien-to 1 la virtud.

Pero les llamarnos al 4rdoa por. el abuso piecometen, queriendo suprimir todo partido políti-co para euglobarlo en lo llaman el partidocatólieb; les ¡lamamos al orden por-el irrespeto ila injuria que irrogaa:ab.Pontífioe, presentando-le,-4L64 el apacentador' evanj4lieo de todas haovejas de Cristo, segun. el Evanjeiio,—como jefede parlídó, directamente injerido en las cosastemporales; les llamarnos al orden, por la inlit-lidad, involuntaria sin duda, con que quierenarrastrar la Iglaila a todas las pasionw i. miseriasdé la política, i con que pretenden injertar en.¡a cpmunion de la misma Iglesia los intereses delos gobiernos i lu.ajitaofones i mudanzas del mun-do política; lee llamamos al órden por haberseerij ido, por sí 1 ante sí, en intérpretes de la auto-ridad de la Iglesia, queriendoaplicar el SyUabue* ea acomodo ¡ alegarlo como regla de criteriopara condenar toda tendencia o doctrina liberal,por sana que sea.

No: ni la Caridad,ni el TradSoionista,ni LaAutoridad de Medellin,ni Lot J4itWipÍOS de Ca-14 Ita» recibido encargo o mision de nadie para«comulgar 1a libertad.en uoinbredel catolicis-mo, i la república democrática como supuestaeaewiga 'de la ikiesia; ni esos periódicos son ór-ganas oliciales, ni aun otidiosos siquiera, de laverdadera idea católica; ni Mi por qué recono-cerles autoridad alguna, salvo la pnramenterno-rs.] que puedan darles la raáou.t el ¡nórito..En lauonnunion w~4, la üicaáuUnidad aparté de'

-

109 tu" qvanj4&icos, es lá del sacerdocio, en-sutdiversas escalas, 1 rigurosmonte 1$SPJG& lase~ relativas al raus de Dice. No debe pues,tenerse por autoritario en relijión, sino aquelloque, cowunicado Qfioialn!sate por los ministros,por los medios que tienen a su disposicinu, etnano de la Iglesia, tal como está organizada porsu óonstituciones. Lo deflrna que digan loe libros¡periódicos que se llaman órganos ¡ defensoresdel catolicismo, lo dicen o dirán por su cuenta;son Ñus cPpirdOne8per8Or44eS, que a nadie obligan;¡ cuando presentan el catofloismo como una doó-trina absolutieth, antitiberal, antirepnblicana 1antiprogresista, lo que proclaman es su ,propioabsolutismo, 1 so el dei cristianismo catóheo.

Hechas estas advertencias, entremos en materia.

XII.

• La cuestion que aquí vamos a tratar es de filowao(la histórica: ella puede . ser estudiada conserenidad, sin . apasionarla en Dio un sentido, ipor tanto, apelamos a la buena le de nuestroslectores, cualesquiera que sean sus opiniones:

¡aldeas que constásnyen el credot'adieionü-tase basan en tres errores sustanciales: un .falso~cimiento deis. naturaleza del. hombre 1 de'Iscreecion divina que .10 rodea; una rrónaooinprension del espíritu i la verdadera Indoisdel cristianismo católicó, i una observación irscompletado las fuernsilos medioedeque'eetela Providencia paiaftvorooer La obm.índéNddida de la clviHzaélon. A estos orroreerse agie-

ui ravkiso defecto t oarktS---hkIta .48

e1iOU No ha¡, como esperamos probarlo4, hombreede Snos fe, en relijion como en pólítical quelesintolerantes 1 absolntistas. Su fe no es aquella'oonfitznza profunda en el bien i el triunfo indefbc-tibie de las ideas que profesan, sino el honor alas ideas contrarias: es un fanatismo lleno depasion, de odio i de- temor; i la fe acompaflada'del odio i del temor Roes Dl fe relijiosa, ni fe po•lítica, ni filosófica: es 'un interes o una cólera.que se reviste i disimula' con 'el ropaje de unentusiasmo ficticio. • -

'.No comprendernos cómo unos hombres quedicen tener fe en Jesucristo, estar enposesion dela verdad invencible, i estar seguros de que "laspuertas del infierno no prevalecerán contra laiglesia de Pedro," se dejan arrastrar por el mietdo ¡ la pasion de tal, modo, que no pueden toleraFIflj las opiniones do los libres pensadores, ni lasinvestigaciones de la ciencia, ni las leyes quesitablocen la separacion: de' la iglesia i el Estadoi aseguran por ignal, a todos los asociadas, laplena libertad relijiosa. Por lo mismo que estáisdel lado do Jesucristo, en lo tocante a telij ion,los católicos nada deben temer del pensamientoLibre Combatan !in tregua el error i la inmora-lidad, pero toleren la inanifeasacion de todas las'creencias sincóras; defiendan lasi?lesiadeCristo,pero segun el espíritt del Crucificado; hágausapóstoles. ¡ contendores de la fe, pero den ejem'.

'plosde caridad ¡ de virtud; una esfuerzos serán,iacowparablemente más fructuosos que los.em-'pleados:para combatir' 1a libertad i el prógreso.

• Pan sabersi un' partido- tiene o no razón dest, in: mamario 'dotertniziar sus ideas i aspira'

fltaciónes; ipira cómprender: la s'enlst i justiciade éstas ideas i• aspiraciones, es preciso investigarel grado de conformidad. : que tengan con lanaturaleza human& Se cornprepde que en todoslos paises del mundo exista i funcione un partidó.eonsevvador, porque la conservadon, en é gradonecesario para el orden de la vida social, es unanecesidad de la naturaleza humana. Se comprendeflambien que en el seno de una monarquíaexistan partidos favorables a este modo de' go-bierno, porque tal es la situacion creada i 'aitaigada. Lo que no se comprende es, que en el sonóde una república democrática quiera ni puedaonstitnirse un partido que, tomando por bandera

¡astradicioues . másantignas, aspire a imponerlasa título de con8ervaciozb, cuando ollas ocasionarianindefectiblemente, al ser convertidas en instittxciónes o reglas de política ¡ gobierno, la destruc-qiondel mismo &den republicano a cuya direcciotise quiere. aplicar el tradidonismo.

¿1 qué fundamento, qué razon de ser tiene eltradicionismo? Veámoslo, aplicándolo a la natu-raleza humana, a las condiciones de la polítIca 1ala verdaden índole del cristianismo católico.

Ekhornbre no es, como parecen creerlo los tra-dicionistas colombianos, ita sér esclusi'vamentere&jSo.o; es mucho uit que esto: es un sérmuLtiplico ó complejo; i aunque fiera 6nioamenterelijioso i moral, no podria perfeccionarse en estesentido, si no fuera progresivo o perfectible ensus deinas elementos o facultades. EL hombre noci una creacios ooutradictorla i monstruosa, unaburdo nacido de S manos de Dios para ajitarse perpetuamente en uia situaekn antitética. Ni

Ad

Doa ha pr*ekto janisa absurdos ieouttadicoió4mes, ni- lacrescion deL hombre i de las coas quete rodean tendrian objeto, si úoestnvierún destisnadas a cumplir a armanfa ea érden de evolu4,clones naturales, i * perfeccionarse conforme aldivino plan de-la Providencia creadora, lejislado'ra ¡ previsora, que ha iwpuesto.un modo de ratqdo lo que existe.

Dios no ha formado loe 8óree i las cosas panla destrticciou: suponerlopor un momento es -una impiedad que indica el desconocimiento desu babiduría, su bondad, su prevision i su juMicia i la mçmstruoa creeaci& de que el Sér Su.prwuo ee entretuvo, al formar su .imponderablQgibra, en unjaego óomode xnuchaohoe.Si eres~en Dios s&iamente i le amamos en espíritu ivexda4, debernos reconocer que su creacioñ esun* con séria i esencialmente durable., Si hadado al espíritu Ja inmortalidad,, la perpetuidadabsoluta, cii armonía con ¡a perfectibilidad, i cala materia una duracion indefinida, bajo la con-dieiou. de trasformarse couatautenzente, sin nrmeato ni ditninucion de sustancia, i sujetatocas sus combinaciones¡ manifestaciones. a leyesinvariables 1 prqfundameut.e 8ó1)iaa ¡í perfecta

El hombre es una bella i prodijiosa ánñonívs:su su aM se çombivau maravillosamente el espiritu i la materia, el çlom qntq anjético ¡ el Minal,aitvMi4ose . i nacesitándoae recfpmoamnute; deaj snjrte que no ha¡ ni puede haber contrftdia

øieaeqtte el çevdola'o bien deLsalina Í. el ¿açsWrpo, - catre el parfeooioasaaieato de: la, vidaeepiritaal, ¡ s1 progreso 4 .4o Las. «,sas quej*'oçur. J4ugnar matetjú. •. ; ..•- -.

-ng-.El hombre. asee para pqriünne por medio

del esfuerzo, para paristeiS aras física moral einb.otualnieMe, mediante unacónstante adcai-sicion de lu o oónoeimhnto 4c la; ierdad, i defuerza, para someter a su servicio .todalas poteñ-Ss epa- que, la NatuSeaa le domina i hacer elbien al propio tiw$o; i su marcha ascendente alfrares de los tiempos1 en tal sentido4 a precisa.yunto lo que «netituye la civillraoiou ¡el pro.roso. Mejorar, mejorar constantemente, -por laclaridad do su intslijen$a, por latbon.dad de sucórazon i por la noble comodidad de su modo devivir4 -. tal es a:neeesidad perpetua, su destino

• evidente, indefinido,hastii el dia ea qn; elevadobeta ¡a belleza 1 la santidad del querubin, plegaea la I)iviva Providonetá detenerle en su Sesiz-CLon ¡ llamarle a confun6iraa en lo inefable de

-. suinfiniglória.EL hombre ha. nacido ¡lbS:: libre pára escójer

entre, el pjgg qúe reside en el órden divino quesopateátisa en toda la, armonía do la. Oro acion, 1 el¡cix., que as pone da manifiesto. toda perturba-alan de ese órden; entre la nnu», que es la con.fortzidsd con la. ¿ei .eyrSma., i el nøs10 que es

• Iaráolion contra esta minina lel. les en virtudde está libertad, que resido en el ospiritu, en larawa,eala vol rm*adilaaccioti del hombre, que41 puedø ser uronntz, ¡lo es indofectiblenten.santeDioe,lasociedad humana! laNaturalezt:Supriznwe la ¿ile&id, i toda ¡desde reiponaa-

¿jiidsieabewdaLwanstraosa; eHSnne ia$e.sitad del ¿nc/aa i el deber será uca palabra sinsentid.; .niégnese la idea; del pngrS i%dsfinidá(nQ infinito), i la nocion de. la p 'stkia seré.una

fa1edad,• una eoncepcion itnajin nria, puesto quefaltará la necesidad del esfuerzo, no habrá meacimiento, i la vida del hombre, con todas Bus pe-ripecias, será unafatalidad irremediable. -.- - e..El hombre es un sór esencialmente relijioso,sin duda: todo en su naturaleza le prueba que suvida es obra de una voluntad superior, que su al-ma inmortal estáen íntima e indisoluble relacion -con. el Espíritu Supremo que rije el universo; to-do le está mostrando la perfeecion elemental delas obras del Oteador juñto con la: perfectibilidadde sus criaturas; todo le mueve a devolver aDios, en amor, respeto i adoracion respecto deti, i en bondad, çaridad 1 reciprocidad, respectode los damas séres humanos, los. béneficios querecibe con la vida, la conaervaoion ¡ los deniasdones que le favorecen.

Pero el hombre es acaso un sér *,nicamenterelijioso? No. Tambien tiene otras .icultÁdesque le son conjénitas: 1es 800iable por su natura,leza, individual i políticamente; es imitador en -.alto grado ¡ escencialmente artista; es un creadora su modo, i por esto está hecho a imjen i seme-janza de Dios; es ilwe8tigador i estudioso, por-que. para vi-vir, perfeocionarse i ser feliz .necesita

es induatrioao, porque tiene el instinto dela adquisicion, * la, necesidud de apropiarás algoque le afirme su personalidad, i está sujeto a- laineludible lei del traboijo. El hombro-es una .»wciencia en accion, pero es timbien una f'ue.raaque funciona i produce; i tau inepta -sria aque-lla conóleucia sin el apoyo de esta fuerza, coroiWpotente i ciega seria la fuerza creadora sin -laconciencia reguladora. . .• .

altba...De tales condiciones que componen su natura-

lezs,quø le proveen de facultadas, que le impo-néuecesidades 1 le exijea esfuersos, se orijinacF derecho del hombre; que ée el titulo o la razonde su actividad, i por tanto la libertad, sin cayoausilio el derecho el esfuerzo serian impotentesi estériles, i de consiguiente absurdos. La liber-tad cornoprins$pio, es pues absoluta, sin lo cualno lo seria la responsabilidad, tambien cornoprincipio. ¡Pero cofflo accion o efecucion tienelímites? Sin duda. ¿ Cuál es el límite de la ac-dion de la libertad t El bien, es decir, laju8tioia6 e órden. Desdeel nomento en que la acciondel hombre ofende a Dios o al hombre, en quevuhiera él bien, en que contradice el derecho detodos, en que se rebela contra la lei de justicia,incide en un abueo, un aeeo, un peo&lo, un aten-tado, un oMvwt, eeUn el grado de la falta; i porlo mismo, el que ejecuta', aquella accionj incurreen re8ponsabiUdc4 sea ante Dios, sea ante laNaturaleza, o 'ante la sociedad humana.• Pero irnajinérnonos por un momento al hom-bre sin plena libertad relijiosa, sin plena libertadde investigar e inStruirse, de imitar ¡ enseriar, detrabajar i crear, de moverse, de adquirir, de pro-cnrarse satisfacciones, de emitir sus pensamientosi de obrar sobre los deinas hombres i las fuerzas

'naturales: ¿ qué cosa seria semejante hombre?Ménos que una máquina: un sk inerte, incon-ciente i totalmente infécundo; tan incapaz devirtud como de 'pecado.'

..g-En qué consistiría el' pecadd de quien no'creyera en -Dios ni amara a Jesuorisim, si no tu-.ten 14bertad'4e creer o no' creer.? ¿Ea qué la

a

aLta, & abite', øS 4ClitÑ, 91$ virtad4 el mnci-

wento,en su erno, 4e.q4sn akpeiaç,.aprrnter,epseftsr,. tra1b,jar i obrar n to4aani4o $O,#qyviera . 1a libre e.eion Qn$N e1 b4ev i.. aul.,entre lo justo i lo injusto, entre Jo zsnL:i l *Pnioratt, Supr&man la. libertad, i . per el wiemqbeebo quedaü igualtnrnte !upriwidos It v1flu4 1& pa4;

Pero sial absurdo tjezi4e el tra4gioaisrnp olornbis»& En nombre del %Ualncs sa q»iere eou-deaarla libertad .huwa4a; se quiere oscuinulgarla Ó1vzhs4eku ; SQ qtuere «'pr n p.oado OflPflZQrrs! j4a4 el. progreso; se su i ere poner en con"dicctai k cene jaitcia .invjd ng! del qveyeute csla del ciudadano; se qniee baer -a la ..já4iiosenetaiga. de la 291684z;- se qnieÑ•eouvertir.&sucesor de Fedro en repeseçxtate de la sc1be#nía popular; sequiere segar la íntima rulaoioaque etiste entre lajvwttcis de la Dewocraoa..i lacatidaddsl Evanjelio; se qnieze disigear tU hom-bre, haciendo de su. vida tina góniradicoion entela divina fe que le çaeaulin& sos.. D.icis, i laincontrastable esperanza que le, conduce a. buasrlos. ¡guetos horizostea del prQgçeso 1

No! el. PootUice no c4 ni pue4t ser, ui tinepor qié ser el directo ¡jefe de It vWm,t.eapqM;el 4gwa relijioso np es la 4n4a: verdad 1 ftitede-salud, sino una de las verdad,qs,, snbliwq;j frcaM4ísiws,.perQ no e&O1Mi'Ua,,1Q t la ieaGiwvr•dad*re. £ la ndndera rclijioa 09 »a eaeign,no son incompatibles, poquq ¡a jn j l veÑtI:no pueden ser< coandictoia 10-1 $Up es ni puede set 4. mi p&tiÑg --*100, ni tegla 4e 4çitqria jJg 44go, p4e

atilaset Is OónstitSion ¿: ninpn pueblo libre 6. lano~* de.,ta pslftiea .en ninguna sociedad inda-psndente.

El no esaiqtiiera un sote nkfioéo, UnaMrinula'dqwtdticaoøibtda por el Pontffióe en sucalkl&d desutesot de 'San Fedro i en nombre de¡santidad de 'JeatuYSco. Es, por el contrario, unaetopst4Ueo, un seto del antiguo soberano tempo-tal de Resa, ejecutado como proteta contra lasiutitnckiivesde'toefrei pueblós 1 cuntrw eL.espl'rith pohtlnodeliigío XIX; es a seto de Ao.ü-¿idaS, o Rist quiero de nyrzJS, contra todosMe fliatnD8 hbevMea:que reconocen o admtten1sri'bead'ÑIjioa,tkx libertad de la prona i laét8effhtnzs 1 toS las dttna libertades TØCofliSdas por 1i' ntoi. humana i justificada, por elprogto6Sodevnct.' ' ;

Así, pu st 8gZku nádu tiene: de' Sgmdtieo,nipentt eépírfto, ni.poh:Bu ftotoridad, ni por sustendenetat Sí.. :ftt aspsd4o en nombro de la1gltiside !SueStoies un abuso de atitotidad,un *ttb ! eStraltÓ'dOit rolijion, porque JesntristDflG tzdd6$4stgits 1 BU Iglésta para jir ¡macogoeionéispovalo& ni «ponórse st daarrolLo bené¡leo de In eaóuatS 1 universidades, de la prensa-iloe telógr&fo., de loe fsltGcaniles i la indntria vipara lmpad4t a4ós gobt4rnos so necion indápeú'diente en la esfera de las eóas pc4ttiena ¡si fuá¡fUlminado Cdtntb IDI *ttó :p4jg &ngRn flortlens, biuguné s*Izwidad puede tener, dudo elInÓmtiuto en queel Pontifico dejó de nr sobe-rano tamporal O Mde ¿oS Abtadoa nwaws, a

seentaSensoidel pueblo qao los cotuponfa i t&a8nUmMnto4. *409 tosobiern* del tanndo

a

-118—¡Cuál es pues lalnerza móral doltrsdlÑmis-

mo, como partido militante, i en el ano de unarepública independiente, si su programa, que eael ¡9yllabus, carece tanto de autoridad dogtndticacomo. de importancia política? Ninguna. Peyóacaso ¡Be dirá que el tradicionismo,-cuyqs princi:palee corifeos niegan al partido conservador laexistencia i la razon de ser, si ne se somete a serúnicamentepartido católico, teniendo por

ioefe si

Papa ¡ por ijonstitucion el•&jUabza,- a tité-nos una fikao/ia política. Pues veame si tal.filosofla es posible¡ si ella no conduce a pronrarla ruistadel catolicismo-no como dogma, puqs elcristianismo católico es. iznperecedero. toda vesque contiene la verdad,-sino coma disciplina uorgaizicion complicada con tendencias políticas.

ti relij iba como dogma, os inmutable.i pefeota: corno disciplina o asociación orgapizada,es modificable i perfectible, el esté. sujeta a lasvicisitudes o la influencia del progreso huwanoPor qué? Porque la relijioncomo 4ogtna o3nde ~, 1 como creencia, se apoya en un ~snóento inherente a la naturaia humana; pero.como diseiplina.o asociacion ee una obra Munana,es el resultado de la .accion de -los. hombres, ¡ deseta suerte está , .stij.ta»a todas. lea corttjpjonciasde -la.. civiliaaoion, entre QUyOs; eltuWu los $cuentft la vida relijiosa. . . . .

De esta .dsbe naturaleza d11 la, relijioa. -se haorijinado la diversidad de st azodo de! .ser1 Entodo lo toowte al dogma, izo .ha. podido. habervariacion: el Antiguo Testamento, con sus Manndaminutos, Profecías &o, i el Evanjeliurcon ttdqsu contenido, .1 lis decretos de loe ceneiUpa.ocn-

-119-ménicos, que han declarado dogmas, constituyenla parte dogmática i moral del cilstianistno caté-lico;:i sus verdades son aplieab]es a toda lahumanidad i a tódos los tiempos..

No así la parte disciplinaria o temporal de lakleaia, que es :cosa distintade la Relijion..Larehpon es la-sustancia; la Iglesia es It organiza-clon, la comunion de loe, creyentes organizada,-gobernadai en accion. Esta organizacion, estegobierno i eetaaccion, se han ido modificando se-gun las circunstancias. En otra época no eristiael gobierno temporal o político de los papas; losobispos eran. electos por el.-bajo clero, i los papaslo eran por los obispos; los sacerdotes no temanprohibicion de casarse; el culto er; sostenido,así como todo el saoeMocio, con oblaciones vo-luntarias; los conventos de monjes prestaban

andea servicios ala civilización; los papas, ennombré de la 'caridad' de Cristo, proterjian aloapueblos contra sus apreeoes o tiranos; el pro-

1eío socia¡ ttonia.parejas am eldesonvolvimiohdé la comunion cristiani; la verdad evanjélica

(amor, caridad, ignáldad de los hombres ante elWádre coninn,.libertad del. espíritu, separaciondel reino de Dios i el de César, dignificación dela mujer, reb.ahilitácion dé1 caldo, inmortalidaddel alma). se snstituiá, lenta pero seguramente,ala putrefaccion móráldol imperio romano i ladegradacion pagana. ..

La Iglesia tnvo entónces que valerse de losznismoseletnentos doaccian que; le ofrecian lassóciedádes sujetas :a la doinivacioii romana; imØhabria podido organizaras, siendo una comnninn huiMta, :ae de oxíjen divi no, -Si no

-12G—se hubiera sonido de ¡'os. que laoivi3izacion podie. ofrecerle,• Privada eot6nees de ttrda antc.tlad . pelftica 1:viniendo a emancipar i rejenenra los bprüaídcstuvo qüe, levantar la -bandera. de la libertad. ihaberse fuerte a mérito de la independencia del;espíritu humano. Sus saóerdotes fueron no so-.lamente ap6stolee + wStlree: fueron trtistas,investigadores, bibli6fLIDaí sabios, erudit, in-ventores de grandá co~ 1 escrito~ infatiga-ble»; ¡mí legraron implantar laiglosia, dondeantes hablan reinado loe horrores 'deI.'panisnzo.

Pero las condiciones de la efrflisarnon. hancatúbiado. El mundo no es heNo que era titeede.Gregorio VII, i es necesarie'oontar.con ótÑtelementos. Egisten, innumerables sectas cristian:nas, bijas de la Reforzha;.ia.Arnérioa hites parto:del zutudo civílizadó ;:la Anstrília iaigunarejionea de Asia iAfrica,4nt sustraidaidel naos.viwient,o universal, eMw: tZkrelw3iOIL eondajEftropa; elgobieno 'repréventaíwh& naia1ser la fónnúla de Lapokatieatwei mundo gt9iante; la Dsinocraéia es la: Msa dominante delos pueblos; la República axis en casi tod4laAmérica i hace grandes progÑsoé .en . Europa;la imprenta ha revoluóionado la vida de lahumaf..nidad; la luz 80 ha difundidó çior.todas parteaç...¡ el vapor i la electricidad,":¡ , todas las maravilMa:de la mecánica, de la cjencia,.4e1 arte ¡`de IR'industria, han produoidouua trasibrinacion in-mensa i profunda en las relaciones' da los- -how.brea ¡ en la dietribucion dé la fuerza oreádón .1del bienestar social.

Si el mundo. marcha de mui. .d$into niodo

-121-qpscnuWoa tiampá, lo la. Igis.Rn noésoponerse ala libertad i el progreso,8mb servir* do odas •fuers en cuavito no eas&arregladas, para.ptopngsr-la verdad evanjélica. Espredo qnietaeerdoto azide en npossifSrocarrlos para tamtniv junto con loe fieles imoralizarias, so pena deqnediree atrae predcau-.40 en desierto; qñe el cróyonte se sirva de laprensa, del teiégrafor4e la-escuela ¿el amato •idotodósici instnmentxs del progreso,- para senirew efiáazia-a la fe, para fomentar la nrldad, lamoralidad i todo lo qué cobsdtuyo -la retijion;qué: la Iglesia, en vez de ser abalatieta, se hagatan. republicana i doñiuerátiaa muto lo permitó1 reqniarola indole del cristianismo.r.IMOtrOmodo si --s¡ persiste ew la deplorablepolíbcadelSyUabus,4iai' mucho nesgó de queaóntezéa a los predicadóres cat&licoH una oøs*-:qneaituándcaesohre la.inmoblw roca de lo pasa-do, ala vera del gnú.cÁm}nó ror donde ¡a bu-tanidad va pásan8ocondneidwpor 4asnlwdGlvapor i la chiøpa de , lá7dhectrieidad, s& qundenpredicando a ks pueblos: "Deteneos " miéntras'&tée lea respondan "No lo podemo8; Diosnos iinpuisa; venid gon. nOaOtrc$ 1 os escuoh&remo.; si. no, nos verS pasar adelante y osqnedneis predicando sin provecho."

rif'.

DsS cuatrotraeciones en que hemod tlasifloado al partidó conservador, está visto que la piemeya, la positivista 6 4OóflOfni4ta, noes -•reahn en tenta enttasdpotwoa, Só un &Otnentosumamefl-

-122—

te reepétable de órden, de libertad moderada,de progreso mesurado . i sólido i do estabilidad,tán pronto a prestar 80 apoyo moral a los: libera-les como a los conservadores, segun que éstos oaquellos Le ofrezcan gárantias de mantener la re-pubike ¿egal, lapas, el órden en la admini8tracionpública, i un suficiente grado de progreso i fteaervaoión en todo aquello que pueda depender dela accion de los gobernantes.

En cuanto a 'fa fraccion tradioionieta, hemospatentizado que no tiene razon. de. ser. Un-par-tido esclusivarnente ~¡Co, i no por su comrposicion persónal, pues sus principales eorifosson laicos, 1. el clero colombiano notomft hoicar-tas en la política, no es en realidad un partidopolítico, ni puede ejercer influencia considerablesobre el movimiento de las ideas ita direccion delos negocios públicos., ksi domo oil Béijica lasconservadores han incidido en la grave faltadollarnarse partido catóhoo, forzando con tal pro-eedimiepw al liberalismos luebar sin tregua, aundejándose llamar anticatólico, desnorto que todossns triunfos apirecen como-derrotas para el cato.li4smo; del propio modo los tradicionistas deÇolornbia causan i seguirán. causando un gravedaño al catoliciswo. i al cónservatiemo: al prime-ro, haciéndolo aparecer erróneamente como ene-migo de la libertad,¡ condenándolo a figurar a losojos del pueblo como yéncido i desprestíjiado,cada vez que el liberalismo alcanza una victo-ria; ¡ al segando, haciéndole trizas su banderapolítioa,.en. nombre de la relij ion de Jo800risto.

En efecto, ni el Evanjelio ni los santos padreede laIglçsis ofrecen flSrm qla uingtna pata re

-123asolver las cuestiones relativas a. los impuestos, ala organlzacion judicial, a la composicion de lafuerza pública, a la amplitud del derecho de sufrajio i su modo de funcionar, al sistema parla-mentario, a las negociaciones diplomáticas, a lasreglas que han de rejir los contratos, i a todo loque puede ser materia de adminiatracion. Elbvanjelio i los escritos .delossantos padres sólocontienen los dogmM de la rolijion cristiana i lasmáximas elementales de la moral reli)iosa; perono tratan de cuestiones do gobierno ni de lejisla-cion. Sólo las ciencias morales i políticas, omejor dicho, la ciencia en jeneral ¡ el arte que lapone en práctica, ofrecen los medios de resolverlos, problemas politiqos. -

Por tanto, si todo el partido conservador siguie-ra los consejos de sus tradicionistas, se hallarlacondenado a la negacion i la impotencia en todo.Al tratarse en las cámaras de una cuestion de im-puestos, por ejemplo, si se admitiera que no haimás conservatismo que el catolicismo, resultariaque los conservadores, no hallando en los textoasagrados la clave para resolver el punto o formarsiquiera fuese una opinion, apelarían al Sylla6uacomo regla de universal criterio. Pero corno elSyUabua sólo contiene negaciones, - la negacionde todas las libertades posibles, escepto la de. laIglesia católica, - los conservadores tendrián quereduoirse anegar el impuesto en disçusion, o ano opinar en sentido alguno. Patioso partidoilolítiao formarían así lós conservadores, 'conde-nados a una ineptitud incurable i a ser objeto dela risa de todos tos pueblos!

L»or eso decimos que el tradicionisipo., lariatrizas la bandera conservadora. -

a

az(fr4r,a

Núestme tradi&on1tas no go haa espiadk1eótclaridad mpeetndé loe próblet*as pólftiúos tlsscuestiones de ltj iWacton; ni podian hacerlb,• pU816que toda su fllásofta moral 1811 ciencia política sereducen ,a reehünr la libertad f el pro "'0 00nombre do la relijton, 1 a proclamar e1 Sy4tbu8tómó'únicH regla de entono i al Papa coito jefade su partido. Pero no .es difill colejir de duopablieaeionos, de la Indole de sus polémica 1 dettitulo-que silos tnilstnt) g s, e han dado, que loe tradiclonistas sólo qniersn. la sabsietencia de lo anttgue i hallan su ideal político, moral i filos&flcó,en las t9vsdiciohe8.

Icuáles'son las trndieksnet dé en pvadileceionl¿Son las de la Edad Médl* 1:1a8 ud :absolnt!moznoiárquíco, b tas del i'éjlrnea Mónial l, téjiüienbasado én las •dntiuras de la "santa lgtioraúcia,"de la esclavitud, $4i1 monopolio, de) privil 'éjio i dela esplotaciotí dé¡¡ indio, del criollo 1 del mnlato?¿Son las-de 4i diót,gdnra boliviana-con ropaJeda

;2ftiéaúblioÑ, o las de la centraUtatlón • i ta eetoeha

de 184*1 Comoquiera que*sn, la tri'&n tiene qué revnóntarse a »n- óiden de coSíbien lejano, ies patente que a los tradicionistastl)l&ffhtanos desagrá&a profundamente la npSblica dsmooráti,ya. Sn- manía de resucitar el don,cómo tratamiento, apllSndolo Sólo a ciertas Pe'sotias, corrobora nnesfto modo de ver las cosas..

Péro entónces qué significaila el tradloion'ismo en Oolothbia? Ah 1 en nombre de las viejMtradiciooeÁ anulariamos la flepública, laDetdo-Crftei&, la RotoluSn de 18101 1 &ovonta anoe deylda política, 4-e independencia, de luz 1 ltbtrt*d,de laboioeíBImuB OSftIeFSOB, de Inmensos senil-

-115-• ciosde todo linaje &iehoe pam fan4a i CøLaO}i

4Rr en esta tierra el imperin de la Iti pepnIar dela igualdad i la justicia! En nombre de las tradi-cioçd de un c3$aliqis'no arreesado, wpl coro-pjondidq 1 peor aplicado, snpri

vwiriawoa'tuda la

parte gloriosa de la historia 4e nuestra patria, $can un sok rasgo borrariamos los un es detodos nuestros próceres . i todos lo principio,s deeterna verdad qn que se funda la so&enn&ia 48iFu81Jtuí ' • te;

No! lo repetimos: el partido tj'adoiouista, 51¡tailido puede llamarse la, pequefla fraceiQu qualleva taj nombre, no tiene razon de ser; su pro.grama ea absurdo, i si todos loa cwiservsdorçs l0aceptaran, quedarian irremediablemente &11U1S&dQe en (Jolombia. Lo que Colombia asoesita, noson partidos 4a cruzada ni de propagandas reti'jiosas. Así C0Uh19 seria inj nata i, funeata la existen.q%ade nu parti4o antirelij loso, que .se propusierapor sistema. destruir en la eouciepcía . del puebleçolowbiano las creeuQiw qa tiene, pues noderecho de arrancar a nadie au creanotas cuando*ose le puede ofrecer en couipeusacion atgG mejor;del propio wodo.es antipatriótico u,z partido queshIQ 50 pFApQflO cQrnbatir en la qowaieuqja poli.

• tica del pueblo, en nombre de la relij ion,, los l?riu.c.ipiqa que con8tituyeq el credo republkrnuo.

L si los tradicionistas se alarman con lospco?re-aça que bate el ra qia1isqo en mateia de cica-o¡^¡ de gobierno,, u» ea atacando la libertad i isciencia que d4ben defender la relij ion, n eniuzt»la c.X%u alnenuadq. Qtwrqr que el raciQJwlis,aqewiidezca, i azeQr4r a l raCi)U$lisl4a por rqe,tptgoer la, ;elijiou,QS probar quq se ça cide íd

-126-e

confianza para defbndsus medios i fuerzassion, la persuasion, laA nada Iueno puede

Si el cristianismo efendámoslo; mas ¡io 1libertad, que es una bdemocrática iprograen el órden temporaldamiéntos ¡ de todas 1Crucificado. Con fiemo

er esa misma relijion, eóntaturales, que son la dicu-benevolencia i el ejemplo.onducir-1a intolerancia.

atólico está ea peligro, deaciéndonos enemigos de laU de Dios, ide la República8t4, que es la realización,) político, de los diez man-as máximas i prowsas delB en la bondad del DrÓp'reso.

porque esta confianza es la FE política fuiida'aa enel derecho ¡ la ciencia; busquemos con ardor elbien social, porque el anhelo por este bien es laaPEBANZA que ilumina ¡ fortalece; i seámbs tole-rantes i respetuosos por la conciencia do los de-mas, porque esta*4eran.cia es la grande esçiÑsionde la cssmsn en la política!• Analizóznos ahora la naturaleza de la tercerafraccion conservadora, la que hemos denominadodemocrático-socialista, 1 que tiene por órgano tidiario intitulado La .Ttuatracion.

Si hubiéramos de creer que esta tercera frac-clon tiene las mismas ideas que el ilustrado i muitalentoso 'redactor principal de La ¡tuetrqcion,¡lopodríamos ménos que reconocer en ella unprofundo sentimiento de republicanismo demo-crático, mezclado con algnnas tendencias socia-listas, pues tal esel carácter que tienen, a nuestt'over,'los editoriales del señor Madiedo. Este eseri-tor es, sin disputa, uno de los más considerablesde Colombia, 1 Como pensador filósofo, como hom-bre do muí variadas dotes Intelectuales i' domospírittr.de edocación i de tendencias encielopé-

e

—127—

ditas, mili pocoseele pueden parangonar en Sur-América.. Su rau laboriosidad i prodijiosa facili-dad para escribir, le ofrecen poderosos elementos

-para eldiarismo; a tal punto, que su pluma halevantado La l2ustraoion a un grado de importan-cia relativamente considerable.

Pero los editoriales del seflor htadiedo, alasvezas jnui Incisivos i chispeantes, adolecen, ennuestro sentir, de tres duefectos que les quitanmucho de su fuerza o los hacen impropios paraejercer una influencia bien sensible sobre las opi-niones populares. Por una parte, su estilo no seacomoda a la intelijencia o el modo do discurrirde nuestra raza; por otra, no entra profundamentela diacusion del señor Madiedo en el meollo delas cuestioñes públicas, sino qué sus artículos, tanvigorosos como son por la espresion, carecen no.obstante de soluciones prácticas, de apreciacion ianálisis suficientes de los hechos políticos i econó-

• micos, i tienen un tono i un espíritu demasiadofilosófico, escelento acaso para obras didácticas,pero ineficaz para loe periódicos, que en rigor son¡deben ser conversaciones familiares o llanas delos escritores con los gobiernos¡ los pueblos. Aque . se agrega que fas tendencias socialistas pormm humanitarias que parezcan ser, complican

'por todo. término los problemas de la política, os-t4n en oosicion con las sencillas enseflanzas dela ciencia económica, i difunden en las masaspopulares ideas erróneas, o suscitan sentimientosapasionados, que perjudican al sano desarrollo delas instituciones i costumbres propias de la repú-blica democrática i del gobierno representativo.

Si la lengua francesa, por su pobreza relativa,a

-

pw.sa rigerds úntúb ¡la 're4ubWü& del nptrita frane4es, *dmiW.J.perfodoa 5eJntos,.rÁpidoe,aoudi4os, swaan,ente coadensados, 1 el. pebs&rmiento chispeante de Víctor Hugo *de Alejandro

:BOg hsiz,úa vigorosnenM en aquelestilo, la lengua castellana noseacomoda al mis-w°. pn*edirniento, ni la raza española loaepLacon saUeflzccion Aloa que han nacido con sangre

psnola.o se han, educado pensando segun Las -formas delbabLa daCastilla, es ñecesario hablaSe.Como Oervántfts i Solis, çomp Jovelianos i Quiitan*; ea.4e01r% ea. períodos 'numerosos, llenos¡pnwsrgdoa,. que tengan todo el desarrollo delpewsMninatQ. ()marido a los hijos deis ram peailuaukúnos dan,lnstdeas .diatooa4ato dilutd&saondtvevsosperíodos, lados. incompletos comprendernos tnaó4quirirnos ideas incompletas;. 1 como, tenamrv

im.ajivaekkn viva e inquieta, nos apoderanua m&nos da Ja sqstaneia 4Ó1. pensamiento pta da aforma SedU$ÇWa pero vaga,.¡ spénas nos queda-mos con iafrasø o La pa1atbrita&.r°eotoe

4ai observarnos que nuestro periódiaan.o ejemmul poca o ulngtw sa influencia sobre [as ids'dela rv.0 masa de los lectores, cuando el eeJ& essssctoruqado. (pard4neaenos este barbarismo que

Mrees biqn nuestro pensamiento); Osialgiusuqnda ejerca es peligrosa, porque, entándes ql

periq4ismo solamente, despierta inclinaciones ir*ookjica, 9ecita. isa p*sionáon iwájenesngn,ips pqL..eacinia.4e las túcationás' de' intør.púbuáo. sin, profundSzadas Di dejar huélla en S

...............Oreewoe aiocemmente que la fraccion. coe-

.ncs ÑprSutM4 por La2L.ísnwíon; fle sólu es

_i_459^repaNicana ipmgraÑta, siso que, tratada conla benevolencia ¡ loe miramientos a que tiene de

podria, un mucha ¿ificn)tad ¡ mediantealgunas eoncesiowa.nsM'eostoeas, teufra engnxsarlasfilas del liberalismo, Et'espíritn dnquetlafraoeton so ha puesto de manifiesto, no sólo Conlas publicaciones del señor Madiedo, sino támb ieflcon Jis casdidaturas 4ne;hapropuest6j:eandIdalturas qn nó han tenido séquito alguno,pór cfr..;ennitancias que sria fácil eapttenr,pero que eenindicativas de buíos propSi tos; pus los seftoresTbn'es Osicedo i Quijano Otero, no solamente sonverdaderos republicanos i patriotas, sino tambiewhombreo deprogre" miembros dé-tina Jeneraeiórtqaeso catégdstada, i 1% al tapates de soga elcamino trazado por el espíritu moderno.- Si la :fraa&on poaithüto es tn element*r de Ór-

den quesirve 1 juede sérvir de-apoyó aLpsrtldoliberal, con tal de que éste gobierne con pnrea5moderacion ¡cordura; si la fraoeión tradic€onietano tiene T*ZOfl Ae ser cómo forma de partido pali-tico, i léjos de ser una fuerza para el partldc>consertádor, le acarrea toda-la debilidad consi-guiesto & una bandera imposible-¡ una intoleran-oiasin medida; i si la frsoeiondemoerdUoo-.00ia-lista carece de influencia, i más bien paflce e*t*rdestinada a modificar sus tendencias 1 refundisen el prtido liberal, ¿dónde está, pues, e ter-4 Seto núcleo de loe consonadores de accionircapazos de constituirun partido respetable? Ennuestra opinion, ese núcleo está en la fmcclonouosiciouistaImiUtanie que tiene poróreanos LaÁmérica, en Bogotá, i La Sociedad; en Medel11n• SL la fraecion tradicionista es esencialmente

• 9 -

• 1•

abwtutieta1 enemiga del progreso í ¡adversa a lasia$ituciones repabiMaqe, ew.decir goda. por.Susidees i 8DB tendencias, bal que hacer justicia a ledensas, fracoionqstonservsdem, retonociendo quetodas sonrepnbhanss,.de lo que. han dado testL0100108 iuOquívodo& .Ácaso no. ¡ini .eu Colombisuit republicano : ardiente, un pfttziota aiwofuudmzente adcniradori arnante.4, nuestrasglorias nacionales i de los próoere*tucsdadorse deuuestra iud.peudrsoia, que nuestro amigo e). esfiorQuijano. Otero,: el galaina redactor . que tuvoja 4,nérioa, tau vermde en-la. historia patriacomo entusiasta -por todo progreso. Si es. con-servador por tradicion de familia i educacion,as republicano ¡ verdaderamente liberal por. el.corazon ¡,la* ideas. .4.

anoderacion. e iiupartiali4ad con- que LaÁm$riça trataba.todsa lasouea$Lones políticas;Ñites de torciÁr en. los apasionadas debates que ha.ocaionsdurecieaj¼m,nte laoa.npaga electoral; laacojida que frecuentemente daba.eniueoluwnas$ producciones de p)« in liberales; el firme pro-póaitoque habla rpoeradodeevitar soda discusion.reti$iosa i de contribuir al nwiteniniiento de lapaz . púWioa;. el programa poflticó que exhibió confranqueza, aceptando rosneltatnente el terrenoconstitucional, como el único posible para la se'cias de un partido honrado ¡, patriota; ii rudas.polémicas que ha sostenido con Ri Tradiewrsiss,.soq seriales anal significativas de la Ludolo jeneraldeaqueUa fraaci'oo que hemos llamado ail1ilante.,

Esa fracoion 1 ¡ no otra, es e1 verdadero núcleo4e1 partido. ognaervador; i si. sigan . dna este par-.sido puede volver a. influir, eficazmente sobre loe

aiSlas

Sstlrnsdéoolombla; si nipa dit puede, —lo quipor ahorieg mni poco probable,— obtener triantbeque 4,o den et gobiehzo en cinco dolos atados déla Union, oeg la Na&on entera, lo deberá no alas predicaciones intolerantes de fi Tntdicio-sÑM, ni alas elucubracIonesfllos6fieo—socialistasdtLaituefracion; ni a los esfuerzos de la prensa¡utransijente de Medellin i (itlij sino a una poií-tica leal , ¡ einóeraiaente republicana; a ún sistemadádiscusionpvéctiosdb los heóhos ido tolerancia'1 benevoloncia tn laspol&nicas;a uña- conductafttvoráble al progreso 1 al mantenimiento de Lapaz, ¡aun conserfltismo patrióticoqne tome potbase de accione¡ respeto por-las instituciones queinevocablemente-han venido a constituir el dere-cho público de Oolotnbiav •

De otro modo, no habria ¡ro ma posible paralos conservadores. Darse este Sidictadó, i conspiraro luchar constantemente contra los principios quela Oonstitucion ha consagrado, i hacer al libera-lismo constitucftmal cruda guerra, sólo por intereso espíritu de partido; seria patentizar qua, léjosde querer la conaervacion 1 de respetar el* prin'ei-pio de la lejitimidad; apénas bueesban el trnstorniidel órden existentetpara recuperar un poder quenó ejercerian con lójica i firmeza, sino haciendotraicion a la República.

La situaclon actual de los partidos patentiza,pues,que la federacion los ha dividido, descerf1tralizado idesorganizade, obligándoles a caraide'rutnbo ¡ a modificar su política, segun la esten81011 del teatro tu que funcionan t la natqraleza deS cuestiones que se ventilan. Rol por hoi, los SItipos partidos de Colombia no pueden obrar con'

fwme *1 $$Ø$fl4pØ seartian rspectivau*ntóbasta $58, o mejor dicho, -basta 1861 ;. sistema det,

recSproolh afilcoutiliacipu alguna entodos los, terrenos posibles do: disonsion o decombate4

En nuestro sentir, los antiguoe . partkiosdebenconcentrar wi• aceiçrn de cada momento i éus »rogramas oaraeAeÑticqs, en las cuestiones de lejitlaqion igabierr&ede ¿08 .Es**dos; haciendo esfuar':gis simultáneos por inaugurar en los Muntos 44la Unionuns poltióa e la usanza inglesa: poltticade oouciliacion, do transacciones patri&icas i hon-rosis, ¡de un equilibrio otiaflado para mantenera todo tranoe 1 &rden. jeuera1, el crédito de laNacioni los medios defomantar vigorosamenteel desenvolvimiento del saber coman i de lasmqjoras materiales.

xI'sr

Uev rápido estudio . que acabamos de baeer.mui deficiente sindoda, en su punto de vistahist6rieo, pero bastante en nuestro sentir para4*, una idea esacta .e la natnraleza de nuestrospartidos políticos, se, desprenden alguna conclu,iones importantes, ¡ acaso tatnbien sigunasob-8ervaciones curiosas; a saber: *

Primera, que los dos grandes partidos fonda-mentales, ouyojvego constante, ora pazifico osanagriento, ha determinado eLjro de la política enColombia, son i han sido los dos partidos flaturarIø, inevitables necesarios el movimiento dennestaa sbciedad 1 la jestacion 1 elaboracion de lasfnas4tucioaewque sucesivamonlenos btu rejido

• &pu,'qSaqt.lIós'parSdostraen su oi4jtadesduál jiSeipiodel preeelkte siglo, de tal SIlOSque si el uno - eli'évoittei&*mrio o iibest— repi'e'entabá desde talo laidea de la etuaneipaelon 1 de

la tejeneracion republicana,el otro —elcJotmtJaioeonsenadbr'-reprsentaba la klea de-lanprSonabsoluta i de la organitacion monárquica.'

Tercera, que al desarroll gpss la lucha db la1ndependencl ia}'q.dar ven&db'e) partido ?ewlista o coloniál i fundaríela República, del senomismo dbl partido indepsn4iónte o republinnóse desprendió, ;& ,virtud deuna tui dedinámit*io-cia), 1 por tonéocfl»c}a de una guerra de .ntneearios, un nuevo partido eonsrvador, - pattidó*tánces »Mikiaíw1,1s detir militar o diotatotMi,-

en cuya falanjo buso&aititno el elómeuté dólotiiaIo tÑ&icioaista que baWs quedado pnlitleamensearrul nido,: pem eu'bgistia sociatm.rnte fuerte, apo.pdo pór las íustitswiáes civiles, eoleóiíaticasifiscales. •, .

. . 4

Cuarta, que al øaor 'aquel partido militar, 'unavez disuelta la granColombial muerto 'Bólínr,.1 partido liberal tui6 el carácter de esenoialmente 'civil, en tanto-que -el conservador sigolóel rumbo que le trazaba el el omento tra4ieionista,notrttnd & tique Ien -la via re&coipnaeja, da laeentratizaóionde la antoridad en nasos del PodeEacMivo, b441 mayor córoenatnientopbsibledebw Iibttadpúb4iéaao indiv1ddales

hQaina,.que ul partido ,iiber&tderaliatadøini a 18ed1 i89*ár 1840 1.41 en 1853 -Pebo mási rdn&timense de; 185 en ad.laa$o, evS&nádhabn s14oebcsadórndela'fødSq-

¡al; há swfr:an.búani a'lo'asn•

q4s1 de sps.doctribsa..QsnckSiens,sjeq,p'dealgunos ¿esfaHe&,nientoe paitciaies ¡ de'algnnaafaltas, fruto de las guerras civiles.

Sega, que el partido oqnserv.nlor las sido infielen hiuchas ocasiones a "no de. pos principios Lun-damont&es—el de 'la iqjitim*Sød ¡ e4ndon,.-pn.etoque en 1828 coneulcó 1. Con$ituøiwt de Voloju-bia; en. 1880, tac6 ala qoe.dió et6nceteL oongre.so "Admirable;" en 1838 fuá coaspiñdor;on1851se declaró en rebelion; ien.182 conspiró, gobernando, contra 1; federada, constitucional,. ¡despues, poniendo Gfl:AOCOU algtuiie,do sus frac-ciones, ha conspirado o apelado a.l inuzrecdionen casi todos los Estados, ,., • 1

Sétima, que el. partido hberal 4 pot án lado, bafaltado •ta,n1iena su. programa en lo, tovantea lantiraleza delgobietno; puesto que ea.1854una gran po.rcion de él se torn&dietat4Jial4sde1861a6S sopo.rtóla dictadura miihardel j*rnralMosquera, bien que al cabo le forzó a entrar-porel camino- conatitucionat;•i luego- ha .aobsiadouna fraccion, patentemente4ictatoriaJqueen ¿nombre del liberalismo ha- contribuidos mante-ner la Rapúblicamás o ménos ajitada desde 1868basta la época presørtte.. . '- -: :' • si:;, j

Octav,q.ue por una 'estrafla:.pdrtØaffi,mián-tras.qbe M partido conservadór; haJ4o4'eepmu-•dj4udqse de sus -antiguas j'elei4ades,sMitÑss,el partido liberal se ¡pficioMó- de tal. modo .dÁa-peetuél -mtlit,arismo, acaisa de n las'go,yale-•row.icritento batalLar de 185Qa639 qae todgvfa- .zesLente mud» de la ;ouferíiSad;.aie&dvpMbntela facilided. ,cwiqza el. OudiHajhaw-oeMrad prSlita, 4slo4o1pás d psaaoÁ tuba-

a)3$n

badal reheehó..-gobiemosncasi todos los Fasdes, con olvido de 4ardeetrMas 1 del intereepatriótico qne.el liberalismo debe mostrar por-sibienestar -de- los pueblos, i ilel reApeto con quódebe acatar a loe podeies- nacidos del snfrajio1

Nona, 4ne.l partidsconervador, - al aceptar(una gran -fraction de $fl tuses) lafederacioh, en18671 581 aniósn bandera, -eonpulcóeu programai perdiósn -rnon de sen como pattidqnacional ehistórico; sin que le sea dable volver hoi sobreana pasos ¡ encaminarlos' aula la centralizacion 1lai merma de losderechos 1 garantías individuales,so pena de pvovow una inmensa i espantosarevolacion política 1 social qne.aniquilatla com-pletamente la República.

Décima, que los dos grandes i antiguosparti-doe, no sólo han quodndo ¿lescentralizados i divi'.dédos -en fracciones discordantes, a virtud de laPederacion, sino totalmente desorganizados. Eclpor bol, ni tienen- coneÇerto en su modo .4U obrar,ni- entera unidad. de programa, ya sea como parti-dos nacionales o- locales; i ysesf8nomenal que-sehaga ninguna eleccion espontánea, -fruto de lalibre iniciativa de cada partido, sino de man10-blas, ligas o confabulaciones do mal linaja- -No se Ven predominar claramente, en la politica de;nnestroe parUdoá, ni las idea* o doctnsa.-qie oónstituian su-fuerza moral, ti aquella ele'vacion de sentimientos i aquel rnodo.de motareeen concierto, -que eran el honor- -do M - histñrianspectita. Cada circulo jira de distinto' mixk;dondequiera ce paten.tizan Ja contradioeieh el,antagonismo i latrivalidadn pequeflas ; 1 la grserdes caractéres carecen dsínftuencia o ;isto$dad

stSØammoral; los jenóraIno pvcicnSnbaceme representar por-medio de sus honibaieamás couapícups, sino, de .los más .au4zes. o intritg&n tea ;'iaa leyes son, .enmecha parte,.obra deconfabulaciones o pactosí»timos para. q~¿41.1 yana que haga; :f tu casi tO4fQ.1 Gon-junto de la políticiso nota unaóoplórsble falta4e léjicá, do criterio ido .métedó, iió . deabnaj unejeneral en- que : &odo.wda desbosida.i tomos lanntara. •..:

t)e.oetó previene una. impotencia. toJOB los partidos i cíteixios prslíticua para hacer elbien iwanteaer una estabilidad que esa feontdaen moralidad, adelantaauieuto de la i;struecion i.sólido progreso material.. Lbs partidoaaefaltaa la-ja- reoJpxQoameuse,' dotal suerte que, tanpresto, son unaa ¡Mociones "libqrales" las qna seligan contra otras con alguna fraccieu "couservardofa," bostilizaodo.á.sus antiguos amigos,.Smóos una firacuiop conservadora laque seairvb dealguaos.iiberai.ea para tratar de Jiaderso al po4eztz

• ELlo 'ea, que . nadie tiene . iaerza flopiaisuitcienta paru pada bueno; i que si. mantónomosI&flJ i&WiZJGd VGC$Ofl&,jWI 1iction,escdn:alarmas'~¡ constantes,. coufonüudonos con grievea i freogei$,es tmtoruoe loe&es,'i pordieadanintrigas ,;j movimientos de balanza un tioihpo utinos. esfae.vzoe preoicospam:la elaboraSontuuestro progreso. :••. ..1

Esta, salir de.eeta lamentable si.tnaoion, sólaha¡ d<* caminos: o esrnbiartpoiítiea,'divi4iea'sdo el aado.deaeckjn tS1a,'segna l teatco:ediqsa ¿uncione, o. recaSUtuir. resueltamente. :ksgnháguo.4tsictenaaiouaI • 2 •

.••

—le,—asegundo tnedio es pócq inénoe que 1spóM

ble en las actuales circunstancias, pues la 'Yed*ncionopone aifieultaaee para la cbneentrSd114, Its .fuerzas 'de loe partidos! ltunlfleaeibn desus programas. Por ofl's parte, no se compYendááúiçrpndieran compactares los partidos, sit) mantener en su eno ciatos elem'entos daninol quei:hariau perder' mucho de su respee1tÑn ftters

Si de su bónor, ique a vueltas de poco tietnpo les perrertirian,, como .que son jénnenes tóirnptores. r. . . .:.

:Enefec,•. cada ano de loa des grandesparti-doe tiene un parásito, más o ménondhorido, quéle sine. coépo do. carcoma. lEntre 4os liberalesfiguran, dándose este dictado; anos hombres que séjactán de ser oonsunútas; de haem etada gne'rraá toda niiflon, i particularmente a la queprofesa el pueblo' colombiano; ¡de prdérlr'elgobierño dioSorizt 1 lsfraulaeisoroiet*')a*ttlesnberñufa de las leyes, ejercida por manda-tu".

Itro=tiera po .'faéque en tan abnegadt tan noble-aente:doctrinarla, tan para sus aóiracóneÍuna actos, se ha maleadoinui notablemente, aUdípim*o que ya son pocos loe raóibsles do-nocarActr -elevado¡ -una aka-nceitud de convicció'Des, tales--como Amcízars'Onsaoho Roldan, Rafié?Núnez,.JzSó.Árceemena Santiago' Póveal arospoaos'qpe mazitienw en sw.lejltim* pu*eia lasdoctrinas de nuestro radicalismo, tan modetadóauno patriótico, que f4en oUG tiempo lagloria3e todaun páflido de sStdées .orsdoresi 1ej1s4lg11nrSi1 soldado* dssw tausw en-.m~ naNi4b.ÁEñtcttiee: ooüservadovoe figSk.t*.'elonxeMW

e.

fpndamentaltnonts. godo: 4 de tiertós hombresque pretenden sujetar la marcha de 1a Rpú4bliçs a las tradiciones del. absolutismo i dalamoqarquís ;-que abominan Ja libre .diset*ioaitodes las instituciones democráticas; qne qujie..rau ver la Qonstitucion reemplazada - el 9yUi»'huq, ¡ que sólo adaiten si Papscoinojefe natoJmt i . pSble' del .psrtid& conservador. 1. he¡tambien .eptre los couservadores hombres intna-sjentas que no.se resignana sopottar la Federascion, ¡ que aprovechan toda ocasion propiciapara tratar de conculcarla, siqniera isa apelén-dp .a las armas, -

• ¡Qué cosa buena podrán hacer los partidosliberal ¡ conservador con semejantes cok. o .pasrásitos que lee hacen todo el darlo posible? Miéutras uno i otro.nose desprendan da tan 'pernicio-sos aditamentos, podrán figurar con todo sih.prjor de grandes partidos nacionales; igualmenterepublicanos i patriotas, aunque discordesmuchas cuestiones 'de tejialacion. ¡ degobierno.

Es pues necesario que .nuéetrospartidosaólhi.ten el media de obrar activamente, con provecho¡ honra para elpis i conforme alas exijencias del Federacion,. sistma que ha deentradiz4ocasi todos los iutQres así como las' tendeii&aa,IasQEflfliOUeSi 106 etterzos; ¡ lo:natural.esteaeren cuQntah% dissizztai .diveiat nstuta4eza'deaqueRos ;intereses, ¡ aplicar, it su' direncion procedí-mientosdJferentee. ' , • -.

Esoe$uaaude:snu, .k4M la cueatioaes 'quepUfidefl,npMiuvat. rft*ertemento. a 'los.,partidos,porque les afeotan.wui dececea,. estÁn hobradira*4aeyi Jo. £madgs,perno ser del, ros*rtedela

úl$eranIa traneeñate anaciásm& Ouestioneeabniwçueetos, poliola, lejislacion civil i penal ioigs-zjizseion de la fuina pública, i luchas elec~les ¡:competencias de círcn.loé o. influencias, sonasuntos 4ue sólo irttereaañ directamente astas&tados, i a coyadecision no están llamados, por4s:Oonstitucion ni por .1 buen sentido, loe gnn.des partidos nacioaale& En aquel eainp&estreohn,el .do cada uno dolos Estados, los partidoslibeMij pemseyador tienen su primera esfera de accion,pudiendo i debiendo ainoldarse atodas las i-jenoias locales que los modifiquen, i pudiendoestender más o ménos sus prngramasi obrar conardimiento; bien quercepetando siempre la legwlidad i la paz 1 promoviendo el coman progreeo

Pero en la Unjan antera, la misma política. ,04 igual razon. do ser. La Hacienda naelonal,

asantaaasobre pcoasimui sencillas rentas; lasRelaciones .estariores do Bpma imj qrtanoia relsstiva; el Crédito público, ya deflniti.vament,eorsganizado; la compicion de la Guardia colom-biana, sujeta alas principios de organincion quemantengan los Estados; las Elecciones, para cayoarreglo no tiene autoridad el Gobierno nacional;Lbs intereses relativos ala Navegaekm, taiMe'joras ntaterialos,la Instrucciin pública i la Esta-dística t. son negociados jue no pueden afectar la&idáds nos partidos politices ni esoitar violentas-MOMO sU8paSieDeed : •• jQ.é haiç pues, en; elGobierno jeneral, O*PM

üspaaicóarkus a todoa,.de wneuaáarLasoberanhtdalosgetados, o de.cemproaneter)srelatVv.a 8i

joj.4s lvspanidos poLítico. 1 Solamait. unacuestion: la de órden MI¡<» ~* t .1 Mantener

-440-.1 equilibrio entre ká Estadosi entvd óstoti laUnion entera; hacer cumplir añ todo .i por todola ()onsti tucbn, tanto en las garátín qfteaseguraa los .Eata&os i al Gobierno .ieaoral, como en leequa r0000octa los oiadadauus; impedir todo finaje. de agresiones que. partUn de .unos :Eatwdos contra. otros; obligarlas a todos rejirseconforme a losrincipios republicanos a queestán Bujetos sin

p lo chal • no son. Estados daga.

bietgo. constitucional .0 lejítimo; oponerse atestopacto de dos o.más Estados, que tienda asúpeditar la independencia de-otros de ellos, o a.poneren peligrolasutoridad legal del Gobierno deislhuon.; t abstenerse totalmente de intenrónir enlos conflictos locales de los mismos Estados, entinto que no sean couculcad4Islosinteresesjbne-rales'i los derechos individuales:: tales SOn:JÚ £ttnoioaes que debe qjercer el GobieruotedeMl paraw*ntanor aquella gran cosa que llamamos eL 4*den. jenoral. .-. Pero precisamente hgi una dificultad enorme,una .impueibiiictad inaniltesta. do llenar aquellasfuaçioee, si . .pnra esto se .nplea la .pqlétioa ¿oparUdo.. Fn . ninguna cosa ea tan neoeiariaeiespíritA de conviliaeión o de toleraucisi 'tranSe»oioue patrióticas, como para Waflt.eUerfelóSeflp.úblico.i el equilibrio entre los Estados, toda vezque éatos nose .haUan 8ujptos á. laautórida& deun solo partido;. ¡ nos parece ovidepwquelosgabierrns: de; dichos Eltados no se crearíaCgn-ros,.¡ oseaba da: irIItunónoiozles o .manM4 raq qáles perjudiquev, en tapta que todos: laparttdárespecaMes ab tengan aigutw cepnsoataoión.ane1:LiQhiótnojtuetal.' .. .. .: : ::. •:;

• !UiéneñIa *odoi -actualmentó 'en el O.ñgreao, 1de-esta eirounetancis'prnviene pzeóete Cuerpo.el mü respetado,¡ que 'en su seno -se liuen iii,todas las opiniones, sin -riesgo do que las cotnpe'tencias lleguen a un grado de exacerbacion eses'sin;- pero en loe altos poderes •EjenMvo-i Jndi.di), s6lo -el partido liberal e4 repreeentado.

Mni bien pudiera Ñformsrsi la organitanion-de la Corte Snprerna' federal, de manna quo e6compusiera de nueve mskjistrados; OTL mayoresfacultades i funciones que las actuales, 1 que lalejishttura de cada Estado ilijiera uno -de me me.jistrados Este solo hecho oi'receHa el 'medio dezanjar muchas dificultades, i diaria una sólidagarantía a la paz Øblica 1 a la antonomía de )0

Estados.. '• Pero en lo -tocante al -Poder Ejecwtiio, 14:gaé

rantí a-sólo puede emanar del eepfritsdé cónellis.cioñ que anime SI Presidente de la Untan; 'No-dudamos- que si nuestros j presidenS liberalesdieran-una importknte participacion en el minie.tono 1 algunos- otros puestos públicos al elenentórepublicano del partido conservador, el Gobiernonacional se vena' apoyado por todas las grandesfuerzas de la Naeisn, por todos Los EstÁdos, 1 esactós serian incomparablemente. más fructuosos;lográndose al cabo que la paz públida 1 lasinsti-túciones federales- quedaran enteramente oeosolidádasv . .. .. . .. -

-Si en el gobierna délos Estados pueden tenercabida todas las láchal de los partidos, 1 ana fríecionados .1 todo comO están son éstos dapazes dehacer alnn. -bien,en los negocios nacionales elprogrsó i la estabilidad sólo pueden ser obra de

u

1

la conciliación de ls interejes ih ponderacionda-las-fuerzas; porque el rérjimen federal te opoSmis compieta unidad de los partidns- políticos,tanto enus programa* corno en su manera deobrat- Ptjerzas que, si qneretnosconeólidar nuestras

actuales instituciones, talo sustancial i necesario,i:egurarei fruto de sesenta .aflós deeáeuürzos,luchas i eterifitios, reconozcamos que el góbiernóno-es ni debe ser una obra empírica, de pasion,de intolerancia, de.eepedienttsi aventuras .sinouriagrande ¡ gloriosa obra de ciencia E depacienrM44 de] conturso de todos los ciudadanos,asésta 4irecso o indirecto.:..Sf.;;esei gobierno una obra de ciencüs, porque

su buen ejercicio requiere conocimiento deleshombres i de las cosas, de Isa leyeb niorales qüesitven 4e fundamento al derecho i si deber, idolas diversas Iéyes naturales -: todas compendiadaáen la justicia o lÁs componsaciónes-.-que detor-minan, la combinaelon armoniosa de todas ¡sifuerzas i el desenvolvimiento -de todos Los fenó'-.meos del progreso. 1 es tatnbien una obra depaoiencia,- porque pura gobornar, con tino es ne-cesario sabor orillarlas dificultades,: en: vez de:quererlas salvar.osnprimir violentamente; sabertokrarlos errores sinceros¡ las flaquezas de losdansa, imitando. en la vida, política las innume'rabies transacciones de que se compone la vidaprivada; Isabor ¡guardar la hxra oportuna paracadacosa, sin. ¿juerer precipit&rlós acontecirnieb.'tos ni perturbar la lbjióa natural con4ne elloise-producén,encádenan i desarrollan.

QSWbia: tiene un.gMfl porténir,- por las ven.

-143-tajas con que la ha dotado la Naturaleza; peroesteporvenir no puede tener su advenimientopor sf sólo, sino qué debe ser preparado por lavirtud i la cordura de los partidos políticos, que,como representantes de las aspiraciones sociales,son los ajentes colectivos, pensadores i militantesdel multiplico movimiento de todos losintereses.

Que nuestros partidos den, pues, pruebas devirtud republicana, desprendiéndose con resolu-cion de los elementos viciosos que les pervierten;que levanten su espíritu hasta la altura del de-ber, puesto que son conciencias colectivas, ipodrán rejenerar su política: en los Estados, su-primiendo el antagonismo de los círculos o ban-aerf as, i poniendo en accion unos programasclaramente determinados, enlazados por el sen-timiento coman del republicanismo; 1 en laNacion entera, dando por base al equilibrio delas fuerzas o 8oberanie4 diversas reconocidas porla Constitucion, una política conciliadora quepetentice un constante acatamiento por todos lospartidos respetables.

Sólo así podremos dar estabilidad a la formarepublicana, seguridad al derecho i horizontes icampos ilimitados al progreso.

Bogotá, setiembre 17 de 1873. -

J95á M. SÁXPEE.