los países en la estructura de poder mundial y en la ... · de respuesta en los debates...
TRANSCRIPT
11
Los paLos paííses en lases en laestructura de poderestructura de poder
mundial y en la crisismundial y en la crisisfinancierafinanciera
22
MultilateralismoMultilateralismo y causas estructurales noy causas estructurales nossóólo financieras. Solucilo financieras. Solucióón inciertan incierta
33
La teorLa teoríía del sistemaa del sistema--mundo de Wallersteinmundo de Wallerstein
Los cuestionamientos a la teorLos cuestionamientos a la teoríía de la dependencia comoa de la dependencia comouna continuidad con el modelo de la modernizaciuna continuidad con el modelo de la modernizacióón. La faltan. La faltade respuesta en los debates nacionales.de respuesta en los debates nacionales.
Las crLas crííticas deticas de AgnewAgnew al determinismo.al determinismo.
Nuestro rescate como una interesante ruptura con laNuestro rescate como una interesante ruptura con lamodernidad y una buena explicacimodernidad y una buena explicacióón de la existencia actualn de la existencia actualde centro y periferia alrededor de los ciclosde centro y periferia alrededor de los ciclos innovativosinnovativos
La pLa péérdida de centralidad del Estado como modalidadrdida de centralidad del Estado como modalidadprincipal de estructuraciprincipal de estructuracióón del espacio poln del espacio políítico y referenciatico y referenciaexclusiva en el proceso de construcciexclusiva en el proceso de construccióón de la identidad.n de la identidad.
44
La teorLa teoríía del sistemaa del sistema--mundo de Wallersteinmundo de Wallerstein
La incapacidad de los EEUU de recomponer su universo deLa incapacidad de los EEUU de recomponer su universo dedominacidominacióónn
EEUU: potencia en decliveEEUU: potencia en declive
Tres procesos de fragmentaciTres procesos de fragmentacióón: Lucha entre EEUUn: Lucha entre EEUU--EuropaEuropaOccidental y JapOccidental y Japóón/Asia Oriental; lucha entre norte y sur; crisisn/Asia Oriental; lucha entre norte y sur; crisisestructural capitalista.estructural capitalista.
Crisis actual como parte del fin del capitalismo que se inicia cCrisis actual como parte del fin del capitalismo que se inicia con laon lacacaíída del muro de Berlda del muro de Berlíín y el fin de la URSSn y el fin de la URSS
Incertidumbre acerca de cIncertidumbre acerca de cóómo sermo seráá el nuevo sistema vigenteel nuevo sistema vigente
Avance hacia unAvance hacia un bipolarismobipolarismo
Bajo perfil de China con postura ideolBajo perfil de China con postura ideolóógica confusagica confusa
55
El punto de vista deEl punto de vista de ArrighiArrighi LaLa sobreacumulacisobreacumulacióónn como causa del ciclo descendente.como causa del ciclo descendente.
Crisis actual explicada por un proceso iniciado a fines de los 6Crisis actual explicada por un proceso iniciado a fines de los 600´́ (inicio de(inicio detipos de cambios flexibles y liberalizacitipos de cambios flexibles y liberalizacióón financiera).n financiera).
Crisis de fines de los 90 marca el final del sistema del mundo mCrisis de fines de los 90 marca el final del sistema del mundo moderno queoderno queentrentróó en existencia en el S XVI.en existencia en el S XVI.
CaCaíída inevitable de EEUU (iniciada en Vietnam) y surgimiento de Chida inevitable de EEUU (iniciada en Vietnam) y surgimiento de China.na.Crisis terminal de la centralidad financiera y de la hegemonCrisis terminal de la centralidad financiera y de la hegemonííaaestadounidenseestadounidense
EvoluciEvolucióón hacia un nuevo centro de poder con el ascenso de Chinan hacia un nuevo centro de poder con el ascenso de China
China: desarrollo alternativo, que explota las potencialidades dChina: desarrollo alternativo, que explota las potencialidades deecrecimiento del mercado y profundiza la divisicrecimiento del mercado y profundiza la divisióón social del trabajo, pero non social del trabajo, pero noaltera sustancialmente el entorno como seraltera sustancialmente el entorno como seríía el modelo oriental.a el modelo oriental.
Desplazamiento del epicentro de la economDesplazamiento del epicentro de la economíía mundial hacia Asiaa mundial hacia Asia
66
HarveyHarvey AcumulaciAcumulacióón porn por desposecidesposecióónn: romper con las barreras: romper con las barreras
que le impiden al capital ingresar en ciertos sectores..que le impiden al capital ingresar en ciertos sectores..Crisis como transferencia de activos de la periferia alCrisis como transferencia de activos de la periferia alcentrocentro
EEUU en crisis. Nuevo imperialismo mEEUU en crisis. Nuevo imperialismo máás militars militar
UnipolarismoUnipolarismo condicionado: asume la existencia decondicionado: asume la existencia dejerarqujerarquíías mundiales. Posibilidad de ir hacia unas mundiales. Posibilidad de ir hacia unmultilateralismomultilateralismo
Influencia de China sobre EEUU por su relaciInfluencia de China sobre EEUU por su relacióónneconeconóómicamica
Existencia de contradicciones dinExistencia de contradicciones dináámicas en Chinamicas en China
77
La teorLa teorííaa regulacionistaregulacionista
Un enfoque integral que incluye lo tecnoUn enfoque integral que incluye lo tecno--productivo, lo monetario, el mercado deproductivo, lo monetario, el mercado detrabajo, instituciones y regulaciones etc.trabajo, instituciones y regulaciones etc.
Los conceptos deLos conceptos de fordismofordismo yy posfordismoposfordismo, la, labase de los anbase de los anáálisis de Harvey, Soja ylisis de Harvey, Soja y LashLash::fordismofordismo en el centro yen el centro y taylorizacitaylorizacióónnincompleta, taylorizaciincompleta, taylorizacióón primitiva,n primitiva, fordismofordismoperifperiféérico.rico.
Fin del siglo americano/EEUU en crisis.Fin del siglo americano/EEUU en crisis.
88
El intento deEl intento de LashLash. Econom. Economíía de signos y dea de signos y deespaciosespacios
ConCon LashLash:: ““al modo de regulacial modo de regulacióónn fordistafordista le corresponde un modo dele corresponde un modo designificacisignificacióón que es la modernidad y al modo de regulacin que es la modernidad y al modo de regulacióónn posfordistaposfordista ununmodo de significacimodo de significacióón basado en el concepto de reflexividad estn basado en el concepto de reflexividad estéética (en lotica (en losucesivo ssucesivo sóólo se dirlo se diráá reflexividad)reflexividad)””
La reflexividad es un modo de hacer (relacionarse, producir, conLa reflexividad es un modo de hacer (relacionarse, producir, consumir) y desumir) y designificar (otorgar valor, preferir, comunicar actitudes) que posignificar (otorgar valor, preferir, comunicar actitudes) que pone al centro dene al centro dela vida la creacila vida la creacióón y consumo de intangibles que importan por lo quen y consumo de intangibles que importan por lo quesignifican, que satisfacen necesidades muy distintas a las que tsignifican, que satisfacen necesidades muy distintas a las que teneníía laa lagente en elgente en el fordismofordismo, de una, de una ííndole menos utilitaria. Por eso la nuevandole menos utilitaria. Por eso la nuevarelacirelacióón entre economn entre economíía y cultura.a y cultura.
Para innovar, no alcanza procesar informaciPara innovar, no alcanza procesar informacióón o aumentar la circulacin o aumentar la circulacióón den deconocimiento, hay que ser reflexivo, nuestro concepto incluye aconocimiento, hay que ser reflexivo, nuestro concepto incluye a loslosanteriores.anteriores.
Se va al multilateralismoSe va al multilateralismo
99
El camino del estructuralismo Castells yEl camino del estructuralismo Castells ySassenSassen
El rol de la informaciEl rol de la informacióón/lo financieron/lo financiero
InnovaciInnovacióón financiera que permitin financiera que permitióó extraer recursos deextraer recursos delos pobres para los ricoslos pobres para los ricos
La pLa péérdida de centralidad del estado nacirdida de centralidad del estado nacióón y de lan y de lahegemonhegemoníía norteamericanaa norteamericana
Ciudades americanas y el restoCiudades americanas y el resto
1010
MultilateralismoMultilateralismo, causas financieras,, causas financieras,solucionessoluciones regulatoriasregulatorias
1111
CastellsCastells
Crisis financiera 2008, derivCrisis financiera 2008, derivóó en crisis econen crisis econóómicamica2009 que llev2009 que llevóó a crisis fiscal 2010a crisis fiscal 2010
CaracterCaracteríísticas estructurales de la crisis afectandosticas estructurales de la crisis afectandogravemente al sistema capitalista globalgravemente al sistema capitalista global
AutorregulaciAutorregulacióón de los mercados y ausencia den de los mercados y ausencia deregulador global, dos elementos explicativos de esteregulador global, dos elementos explicativos de estetipo de crisis. Necesidad de reforma del modelo detipo de crisis. Necesidad de reforma del modelo decrecimiento de la economcrecimiento de la economíía de mercado.a de mercado.
1212
SassenSassen
El capitalismo financiado ha llegado a los lEl capitalismo financiado ha llegado a los líímites de sumites de supropia lpropia lóógica.gica.
Transferencia de recursos desde los pobres hacia losTransferencia de recursos desde los pobres hacia losmmáás ricos a travs ricos a travéés del dises del diseñño de complejos instrumentoso de complejos instrumentosfinancieros.financieros.
Continuidad de transferencia de recursos, una vezContinuidad de transferencia de recursos, una vezagotado el anterior, a travagotado el anterior, a travéés de los recursos de loss de los recursos de loscontribuyentes (planes decontribuyentes (planes de salvatajessalvatajes a compaa compañíñíasasresponsables de la crisis)responsables de la crisis)
1313
BresserBresser Posibilidad de punto de quiebre del capitalismo y elPosibilidad de punto de quiebre del capitalismo y el
pensamiento econpensamiento econóómico a partir de la crisismico a partir de la crisis
Nuevo sistema emergente no basado en un "capitalismoNuevo sistema emergente no basado en un "capitalismofinanciado".financiado".
Continuidad de la globalizaciContinuidad de la globalizacióón productiva, comercial,n productiva, comercial,cultural, social y polcultural, social y políítica, a pesar de la crisis.tica, a pesar de la crisis.
Continuidad de la inestabilidad en el sistema capitalista.Continuidad de la inestabilidad en el sistema capitalista.
La generaciLa generacióón artificial de riqueza, desregulacin artificial de riqueza, desregulacióón y rechazon y rechazode regulacide regulacióón del sistema financiero, sumado a lasn del sistema financiero, sumado a lasinnovaciones financieras, entre los elementos originarios deinnovaciones financieras, entre los elementos originarios dela crisisla crisis
1414
KrugmanKrugman
Fracaso de la autorregulaciFracaso de la autorregulacióónn
Crisis actual del sistema capitalista no estructuralCrisis actual del sistema capitalista no estructural
OrganizaciOrganizacióón de los pan de los paííses y regiones a travses y regiones a travéés des de ““reglasreglas””de subordinacide subordinacióón econn econóómica.mica.
Especuladores y sistema bancario a las sombras, en elEspeculadores y sistema bancario a las sombras, en elcentro generador de la actual crisis.centro generador de la actual crisis.
Vigencia del capitalismo mientras no surjan alternativasVigencia del capitalismo mientras no surjan alternativas
1515
La herencia del capitalismo monopolistaLa herencia del capitalismo monopolistade Estadode Estado
1616
PetrasPetras Sostiene por el contrario que el Estado ha crecido en importancSostiene por el contrario que el Estado ha crecido en importanciaia
Se orienta bSe orienta báásicamente a concentrar el poder dentro de los pasicamente a concentrar el poder dentro de los paíísessescentrales y de una forma imperialcentrales y de una forma imperial
EEUU mantiene la hegemonEEUU mantiene la hegemoníía. Mundo Unipolara. Mundo Unipolar
Tensiones emergentes entre EEUUTensiones emergentes entre EEUU--Europa a partir de diferentesEuropa a partir de diferentesconflictos bconflictos béélicos de EEUU.licos de EEUU.
Rol de subordinaciRol de subordinacióón de la periferian de la periferia
Incapacidad de China para ser superpotencia: sobre explotaciIncapacidad de China para ser superpotencia: sobre explotacióón den dela mano de obra con graves riesgos de estallido social pone enla mano de obra con graves riesgos de estallido social pone enduda la sostenibilidad del modeloduda la sostenibilidad del modelo
Crecimiento del capitalismo endCrecimiento del capitalismo endóógeno y la expansigeno y la expansióón y conquistan y conquistapor las Multinacionales de Europa y EEUU, reflejado en elpor las Multinacionales de Europa y EEUU, reflejado en elcrecimiento de China, India y Japcrecimiento de China, India y Japóónn
1717
ChomskyChomsky Crisis de un modelo cultural que tiene como principalCrisis de un modelo cultural que tiene como principal
doctrina al fundamentalismo del libre mercado.doctrina al fundamentalismo del libre mercado.
Varias crisis en una de gravedad indeterminada.Varias crisis en una de gravedad indeterminada.
Con la crisis ha terminado la liberalizaciCon la crisis ha terminado la liberalizacióón financieran financierainiciada 30 ainiciada 30 añños atros atrááss
Continuidad de la hegemonContinuidad de la hegemoníía estadounidensea estadounidense
Fundamentalismo de mercado como factor explicativoFundamentalismo de mercado como factor explicativode la crisisde la crisis
China con demasiados problemas internos para serChina con demasiados problemas internos para sercentro principal de poder mundialcentro principal de poder mundial
1818
KatzKatz DominaciDominacióón imperialista: permite la transferencia de desequilibrios hacian imperialista: permite la transferencia de desequilibrios hacia lala
periferia.periferia.
Ondas Largas: Cambios en el ciclo econOndas Largas: Cambios en el ciclo econóómico liberal.mico liberal.
Continuidad de la hegemonContinuidad de la hegemoníía estadounidense ante la incapacidad de susa estadounidense ante la incapacidad de susretadores. Bretadores. Búúsqueda de reforzar influencia en nuevos socios en desmedrosqueda de reforzar influencia en nuevos socios en desmedrode Europa y Japde Europa y Japóón.n.
Imperialismo identificado con aclarar el tipo de alianzas y rivaImperialismo identificado con aclarar el tipo de alianzas y rivalidadeslidadespredominantes en el campo imperialistapredominantes en el campo imperialista
Periferia aPeriferia aúún dominada, con naciones en ascenso que se orientan an dominada, con naciones en ascenso que se orientan aliderazgos regionalesliderazgos regionales
Crisis explicada por laCrisis explicada por la sobreacumulacisobreacumulacióónn
Cambios esperados en el sistema capitalistaCambios esperados en el sistema capitalista
Acelerado ascenso chino en medio de grandes desequilibrios sociaAcelerado ascenso chino en medio de grandes desequilibrios sociales yles yecolecolóógicos.gicos.
1919
BattelemeBatteleme Objetivos de USA al sudoeste asiObjetivos de USA al sudoeste asiáático: Corea del Sur y Japtico: Corea del Sur y Japóónn
Limitaciones militares de JapLimitaciones militares de Japóón (n (artart 9 constituci9 constitucióón japonesa):n japonesa):protectorado estadounidenseprotectorado estadounidense
Corea del Sur y Corea del Norte: Esfuerzo estadounidense en laCorea del Sur y Corea del Norte: Esfuerzo estadounidense en lafrontera (30.000 soldados)frontera (30.000 soldados)
EEUU como garante de la estabilidad militar del sudesteEEUU como garante de la estabilidad militar del sudesteasiasiáático.tico.
UtilizaciUtilizacióón estratn estratéégica de la posicigica de la posicióón en el SE asin en el SE asiáático comotico comotaptapóón al avance chino.n al avance chino.
““ColonizaciColonizacióónn”” comercial de China a pacomercial de China a paííses deses de ÁÁfrica:frica:objetivo en los recursos naturalesobjetivo en los recursos naturales
Guerra frGuerra fríía EEUUa EEUU--China. Con EEUU en decadencia y granChina. Con EEUU en decadencia y granpoder militar (aunque dedicado en demasiados asuntos) ypoder militar (aunque dedicado en demasiados asuntos) yChina en ascenso aunque de mChina en ascenso aunque de máás moderado poder militar.s moderado poder militar.
2020
El enfoqueEl enfoque La producciLa produccióón y el consumo de complejos determina lasn y el consumo de complejos determina las
balanzas comerciales/la situacibalanzas comerciales/la situacióón socialn social
Desarrollo y sujetoDesarrollo y sujeto
La nueva definiciLa nueva definicióón de centro y periferian de centro y periferia
Los desequilibrios de una estructura basada en recursosLos desequilibrios de una estructura basada en recursosnaturalesnaturales
Hacia un nuevoHacia un nuevo paradigma?paradigma?
2121
La realidad de los nLa realidad de los núúmerosmeros
EEUU gran productor, poderosoEEUU gran productor, poderosoconsumidorconsumidor
La sociedad con China: y si China seLa sociedad con China: y si China seurbaniza? El planeta se equilibra?urbaniza? El planeta se equilibra?
Europa: el monstruo de las estadEuropa: el monstruo de las estadíísticassticas
2222
Participación en el PBI mundial3%
28%
1%
3%5%
7%
3%2%
9%
24%
9%
6%
Economías asiáticas recientementeindustrializadasUE
Países de Europa del Este -excluídos países parte de la UE-Mancomunidad de EstadosIndependientesPaíses asiáticos en desarrollo -excluído China-Latinoamérica y Caribe
Norte y Medio Este de Africa
Africa Sub-Sahara
China
EEUU
Japón
Resto Economías Avanzadas
2323
La evoluciLa evolucióónndel PBIdel PBImundialmundial
Fuerte crecimiento en laFuerte crecimiento en laeconomeconomíía mundiala mundial
Con gran dinCon gran dináámica en lasmica en laseconomeconomíías de China e Indiaas de China e India
Buena performance en lasBuena performance en laseconomeconomíías desarrolladasas desarrolladas
Francia Alemania Italia España Inglaterra EEUU Canadá Japón2,0 1,4 1,1 3,5 2,7 2,8 2,7 2,1
Crecimiento promedio 2003-2007
Crecimiento economìas desarrolladas
3,0
2,72,8
2,8
2,1
2,8
3,6
2,0
2,5
3,1 2,93,1
1,9
2,7
2,12,4
1,91,4
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Inglaterra EEUUCanadá Japón
Crecimiento economìas desarrolladas
2,2
1,51,1
1,92,2
2,5
-0,2
2,5
1,2
0,0
1,8
0,6
1,5
3,1 3,63,9
3,7
3,3
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
FranciaAlemaniaItaliaEspaña
Tasas de crecimiento anual
10,0 10,110,4
11,611,9
9,39,8
9,17,9
6,9
5,1 5,0
3,6
4,94,5
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2003 2004 2005 2006 2007
China India Economía Mundial
China India Ec. Mundial
10,8 8,6 4,6
Crecimiento promedio 2003-2007
2424
Fuerte crecimiento en economFuerte crecimiento en economííasaslatinoamericanas redondeando un perlatinoamericanas redondeando un perííodoodohisthistóórico de expansirico de expansióón que incluyn que incluyóó mejoramejora
en los indicadores socioeconen los indicadores socioeconóómicosmicos
Argentina México Brazil Chile Colombia Peru Uruguay Venezuela8,8 3,4 3,8 5,0 5,9 6,5 7,0 7,9
Crecimiento promedio 2003-2007
Crecimiento Países Latinoamericanos
3,2
8,8 9,0 9,28,5 8,7
1,7
4,0
3,1
4,9
1,1
3,2
3,8
5,45,7
4,0
6,05,6
4,35,1
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Argentina Mexico Brazil Chile
Crecimiento Países Latinoamericanos
7,7
-7,8
18,3
4,7
4,6 6,85,74,0
7,76,75,1
8,9
2,2
7,4
11,8
8,4
10,310,3
-8,0
-3,0
2,0
7,0
12,0
17,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Colombia Peru
Uruguay Venezuela
2525
Estimaciones 2010Estimaciones 2010Países y grupos de países 2007 2008 2009 2010*
PBI Mundial 5,0 1,8 -2,0 3,3Economías Desarrolladas 2,7 0,4 -3,3 2,0 Estados Unidos 2,0 0,4 -2,4 2,9 Eurozona 2,8 0,5 -4,0 0,9 Alemania 2,5 1,2 -5,0 1,2 Francia 2,3 0,3 -2,2 1,3 Italia 1,5 -1,3 -5,0 0,8 España 3,6 0,9 -3,6 -0,4 Grecia 4,5 2,0 -2,0 -2,0 Portugal 1,9 0,0 -2,7 0,3 Japón 2,4 -1,2 -5,2 1,9 Gran Bretaña 3,0 0,5 -4,9 1,1 Canadá 2,7 0,4 -2,6 3,0Economías Emergentes 10,3 8,8 5,4 8,2 Asia Emergente 10,7 8,1 6,9 8,6 China 13,0 9,6 8,7 9,7 India 9,4 7,3 5,7 8,8 Europa Emergente 5,5 3,0 -3,7 2,6 Latinoamérica 5,7 4,3 -1,9 3,9 Brasil 6,1 5,1 -0,2 5,5 México 3,3 1,5 -6,5 4,0*ProyectadoFuente: FMI y proyecciones propias
Crecimiento Económico
2626
Continuo deterioro de la balanzaContinuo deterioro de la balanzafiscal, comercial y de cuentafiscal, comercial y de cuenta
corriente estadounidensecorriente estadounidense
Evolución de las cuentas fiscales y externas de EE.UU.
-0,4
-3,8
-4,4
-3,3
-2,7
-5,3-4,8
-2,2
-3,8-4,4
-5,3
-6,0-5,9
-4,0-3,6
-4,5
-5,2-5,7 -5,7
-5,1
-7,0
-6,0
-5,0
-4,0
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
% d
el P
BI
Rdo Fiscal Rdo de Cuenta Corriente Rdo de Balanza Comercial
Rdo Fiscal -3,5Rdo de Cta Cte -5,5Rdo de Bal Com -5,3
Promedio 2003-2007
2727
DDééficit de balanza comercial permanente conficit de balanza comercial permanente consus principales sociossus principales socios
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-China
-83.
833
-83.
096
-103
.065
-124
.068
-161
.938
-201
.545
-256
.207
-232
.589
-300.000
-200.000
-100.000
-
100.000
200.000
300.000
400.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exportaciones Importaciones Balance
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-UE
-107
.168
-116
.486
-122
.338
-109
.336
-97.
872
-85.
692
-64.
637
-58.
720
-200.000
-100.000
-
100.000
200.000
300.000
400.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exportaciones Importaciones Balance
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-Japón
-82.
760
-88.
568
-82.
519
-75.
562
-66.
032
-69.
979
-69.
022
-81.
555
-100.000
-50.000
-
50.000
100.000
150.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exports Imports Balance
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-India
-7.0
19
-5.9
80
-7.7
17
-8.0
76
-9.4
63
-10.
815
-11.
775
-6.4
85
-15.000
-10.000
-5.000
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exports Imports Balance
2828
Productos AgrProductos AgríícolascolasParticipaciParticipacióón entre los 15 principalesn entre los 15 principales
jugadores del sectorjugadores del sector--
La UE ocupa la mayor porciLa UE ocupa la mayor porcióón de las exportaciones e importaciones agrn de las exportaciones e importaciones agríícolas.colas.EEUU si bien explica la segunda mayor porciEEUU si bien explica la segunda mayor porcióón en las exportaciones e importacionesn en las exportaciones e importacionesagragríícolas, lo hace en una magnitud muy inferior a la UE.colas, lo hace en una magnitud muy inferior a la UE. China aChina aúún no representa una porcin no representa una porcióón tan significativa en el comercio mundialn tan significativa en el comercio mundialagragríícola (explica el 3,2% de las exportaciones agrcola (explica el 3,2% de las exportaciones agríícolas mundiales y el 6,1% de lascolas mundiales y el 6,1% de lasimportaciones agrimportaciones agríícolas).colas).
Fuente: OMC
43,3%
1,9%1,8%
2,2%
2,4%
5,7%
6,1%8,2%
1,2%1,1%
1,0%0,9%0,9%
23,1%
UE (27)
EEUU
China
Japón
Rusia
Canadá
Corea
México
Hong Kong
Arabia Saudita
Emiratos Árabes
Malasia
Indonesia
Resto
Participación en las importaciones deproductos agrícolas 2008
2929
Productos AgrProductos Agríícolascolas
La UE, China y JapLa UE, China y Japóón exhiben los mayores dn exhiben los mayores dééficits comerciales en elficits comerciales en elsegmento de productos agrsegmento de productos agríícolascolas Brasil y Argentina, son los paBrasil y Argentina, son los paííses con mayor superses con mayor superáávit en estevit en estesegmento comercial y con perspectivas a seguir incrementsegmento comercial y con perspectivas a seguir incrementáándolo dadandolo dadala dinla dináámica esperada de la produccimica esperada de la produccióónn En este sentido, para el caso de Brasil, el Plan de AceleraciEn este sentido, para el caso de Brasil, el Plan de Aceleracióón deln delCrecimiento, tiene como eje estratCrecimiento, tiene como eje estratéégico, incrementar la produccigico, incrementar la produccióónnagragríícola para transformar al pacola para transformar al paíís en ls en lííder mundialder mundial
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial de Productos Agrícolas 2008
24.0
59
22.8
32 34.2
59
19.5
46
19.9
93
14.4
41
15.7
07
-9.2
45
9.58
3
14.5
06
-8.3
62
11.0
51
-72.
276
-18.
719
-15.
861
-6.8
55
-45.
422
-44.
539
51.7
09-80.000
-60.000
-40.000
-20.000
-
20.000
40.000
60.000
UE
(27)
EEU
U
Bras
il
Can
adá
Chi
na
Arge
ntin
a
Indo
nesi
a
Taila
ndia
Mal
asia
Aust
ralia
Rus
ia
Indi
a
N. Z
elan
da
Méx
ico
Chi
le
Japó
n
Cor
ea
A Sa
udita
E Ár
abes
En m
illone
s de
US$
3030
Hierro y AceroHierro y Acero--ParticipaciParticipacióón entre los 15 principales jugadoresn entre los 15 principales jugadores
del sectordel sector--
La UE vuelve a ser en Hierro y Acero, un jugador clave en el comLa UE vuelve a ser en Hierro y Acero, un jugador clave en el comercioerciomundialmundial EEUU tiene una participaciEEUU tiene una participacióón medianamente importante en las importacionesn medianamente importante en las importacionesmundiales, pero menor en las exportaciones.mundiales, pero menor en las exportaciones. Contrariamente a la situaciContrariamente a la situacióón de EEUU es la situacin de EEUU es la situacióón de China que tienen de China que tieneuna participaciuna participacióón significativa en las exportaciones mundiales.n significativa en las exportaciones mundiales.
ArgentinaMalasiaAustraliaNueva Zelanda
Fuente: OMC
23,2%
1,3%
1,4%1,5%1,6%
1,6%1,7%
1,9%
8,1%
5,5%4,4%2,5%
2,2%1,9%2,1%
39,2%
UE (27)
EEUU
Corea
China
Turquía
Tailandia
Canadá
Taipei Chino
Japón
Arabia Saudita
México
India
Indonesia
Rusia
Irán
Resto
Participación en las importaciones deHierro y Acero 2008
IndonesiaTailandia
Fuente: OMC
1,0%7,7%
40,6%
3,4%
2,9%
4,3%
4,3%
5,6%
7,5% 12,1%
2,3%2,2%1,9%
1,6%
1,5%
1,0%
Unión Europea (27)
China
Japón
Rusia, Federación de
Ucrania
Corea
Estados Unidos
Turquía
Brasil
Taipei Chino
India
Canadá
Sudáfrica
México
Kazajstán
Resto
Participación en las exportaciones deHierro y Acero 2008
3131
Hierro y AceroHierro y Acero
Contrariamente a lo que se podContrariamente a lo que se podíía suponer, China observa un fuertea suponer, China observa un fuertesupersuperáávit comercial en Hierro y Acerovit comercial en Hierro y AceroJapJapóón y Ucrania son otros pan y Ucrania son otros paííses con importante superses con importante superáávitvitcomercial en Hierro y Acero.comercial en Hierro y Acero.EEUU por su parte, observa un fuerte dEEUU por su parte, observa un fuerte dééficit comercial, lo cualficit comercial, lo cualevidencia riesgos en insumos claves para sus principales industrevidencia riesgos en insumos claves para sus principales industriasias
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial de Hierro y Acero 2008
25.4
66
24.4
87
8.86
0
5.88
1
1.81
0
1.65
1
908
-1.5
84
-3.5
14
-3.7
17
-8.5
17
-8.9
12
-10.
696
-13.
601
43.8
35
-8.1
37
-29.
570
13.6
59
32.5
93
-30.000
-20.000
-10.000
-
10.000
20.000
30.000
40.000
Chi
na
Japó
n
Ucr
ania
Rus
ia
Bras
il
Sudr
áfric
a
Kaza
jstá
n
Turq
uía
Indi
a
Taip
ei C
hino
UE
(27)
Can
adá
Méx
ico
Irán
Cor
ea
Indo
nesi
a
A Sa
udita
Taila
ndia
EEU
U
En
mill
ones
de
US
$
3232
ManufacturasManufacturas––ParticipaciParticipacióónn entre los 15 principales jugadoresentre los 15 principales jugadores
del sectordel sector--
El bloque de la UE explica alrededor del 44% entre los 15 princEl bloque de la UE explica alrededor del 44% entre los 15 principalesipalesexportadores mundiales de manufactura, y el 40% entre los 15 priexportadores mundiales de manufactura, y el 40% entre los 15 principalesncipalesimportadores.importadores. Como era de esperar, China es el segundo paComo era de esperar, China es el segundo paíís en importancia en las en importancia en laexportaciexportacióón mundial de manufactura.n mundial de manufactura. EEUU por su parte, ocupa el segundo lugar en importancia comoEEUU por su parte, ocupa el segundo lugar en importancia comoimportador mundial de manufacturasimportador mundial de manufacturas
Fuente: OMC
1,0%5,8%
1,1%
1,2%
1,2%1,7%
2,0%2,0%
12,7%9,2%
6,6%
3,5%
3,3%
2,1%2,3% 44,1%
Unión Europea (27)
China
Estados Unidos
Japón
Corea
Hong Kong
Singapur
Taipei Chino
Canadá
México
Suiza
Malasia
Tailandia
India
Turquía
Resto
Participación en las exportacionesde Manufacturas 2008
Fuente: OMC
1,1%
18,1%
40,1%
2,2%2,1%
2,2%2,9%
3,2%
6,8% 13,1%
1,9%1,3%1,3%
1,3%1,2%
1,2%
UE (27)
EEUU
China
Japón
Canadá
Rusia
México
Corea
Singapur
Suiza
Taipei Chino
Australia
India
E. Árabes
Brasil
Resto
Participación en las importaciones deManufacturas 2008
3333
ManufacturasManufacturas
EEUU observa el mayor dEEUU observa el mayor dééficit comercial en manufacturas.ficit comercial en manufacturas. El dEl dééficit comercial de manufacturas estadounidense, explicaficit comercial de manufacturas estadounidense, explicaen buena medida, el superen buena medida, el superáávit que se observa para China,vit que se observa para China,JapJapóón y la UEn y la UE
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial de Manufacturas 2008
279.
295
133.
176
-18.
038
-19.
774
-24.
162
-25.
973
-26.
006
-27.
083
-28.
566
-35.
595
-35.
621
-36.
209
-37.
875
-94.
791
-107
.896
-147
.633
-453
.909
-14.
94035
1.12
0
79.0
22
-61.
004
-29.
247
596.
201
-500.000
-300.000
-100.000
100.000
300.000
500.000
Chi
na
Japó
n
UE
(27)
Cor
ea
Taip
ei C
hino
Indi
a
Kaz
ajst
án
Vie
tnam
Indo
nesi
a
Chi
le
Arg
entin
a
Méx
ico
Nig
eria
Irán
Bra
sil
Ven
ezue
la
E Á
rabe
s
Nor
uega
A S
audi
ta
Can
adá
Aus
tralia
Rus
ia
EE
UU
En
mill
ones
de
US
$
3434
AutomotrizAutomotriz––ParticipaciParticipacióónn entre los 15 principales jugadoresentre los 15 principales jugadores
del sectordel sector--
La UE explica mLa UE explica máás de la mitad de las exportaciones de los 15s de la mitad de las exportaciones de los 15principales exportadores mundiales del sector automotrizprincipales exportadores mundiales del sector automotriz A pesar de los problemas de competitividad, la industria automoA pesar de los problemas de competitividad, la industria automotriztrizestadounidense, es la tercera principal exportadora mundial.estadounidense, es la tercera principal exportadora mundial. El sector automotriz japonEl sector automotriz japonéés es el segundo exportador mundial,s es el segundo exportador mundial,apoyado en una alta competitividad y gran capacidadapoyado en una alta competitividad y gran capacidad innovativainnovativa
Fuente: OMC
19,0%
1,0%1,1% 1,2%1,3%
16,0%5,0%
3,8%
2,5%2,3%
1,3%1,7%
43,8%
UE (27)
EEUU
Canadá
Rusia
México
China
Australia
Japón
Arabia Saudita
Turquía
Brasil
Emiratos Árabes
Resto
Participación en las importacionesautomotrices 2008
Fuente: OMC
0,4%
2,6%
53,1%
2,3%
1,4%
3,7%4,0%
4,2%
9,0%
13,9%
1,3%1,2%
1,2%0,6%0,5%
0,4%
Unión Europea (27)
Japón
Estados Unidos
Canadá
Corea
México
China
Turquía
Tailandia
Emiratos Árabes
Brasil
Sudáfrica
Argentina
India
Australia
Resto
Participación en las exportacionesautomotrices 2008
3535
AutomotrizAutomotriz
La situaciLa situacióón de la Balanza Comercial del sector automotriz paran de la Balanza Comercial del sector automotriz paraEEUU evidencia un fuerte dEEUU evidencia un fuerte dééficit que deja en claro los problemas deficit que deja en claro los problemas decompetitividad del sector.competitividad del sector. En JapEn Japóón y la UE el sector observa un fuerte supern y la UE el sector observa un fuerte superáávitvit Corea es un jugador de importancia que ha ido creciendo en lasCorea es un jugador de importancia que ha ido creciendo en lasúúltimas dltimas déécadas gracias a polcadas gracias a polííticas sectoriales de estticas sectoriales de estíímulo. Es por ellomulo. Es por elloque actualmente goza de un fuerte superque actualmente goza de un fuerte superáávit sectorial.vit sectorial.
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial Automotriz 2008
109.
040
41.5
92
15.5
88
10.2
62
2.71
8
2.69
6
1.56
1
-2.9
06
-3.1
56
-3.2
17
-3.5
43
-3.8
66
-4.7
31
-5.3
55
-6.5
94
-9.5
04
-10.
309
-10.
972
-15.
563
-17.
309
-43.
505
-87.
700
155.
157
-115.000
-90.000
-65.000
-40.000
-15.000
10.000
35.000
60.000
85.000
110.000
135.000
160.000
Japó
n
UE
(27)
Cor
ea
Méx
ico
Taila
ndia
Turq
uía
E Á
rabe
s
Bra
sil
Arg
entin
a
N. Z
elan
da
Indo
nesi
a
Sud
ráfri
ca
Isra
el
Chi
le
Irán
Nor
uega
Sui
za
Ucr
ania
Can
adá
A S
audi
ta
Aus
tralia
Rus
ia
EE
UU
En m
illone
s de
US$
3636
Circuitos IntegradosCircuitos Integrados––ParticipaciParticipacióónn entre los 15 principales jugadoresentre los 15 principales jugadores
del sectordel sector--
La capacidad tecnolLa capacidad tecnolóógica de China se puede evidenciar en el segmentogica de China se puede evidenciar en el segmentode circuitos integrados en donde ocupa el primer lugar como expode circuitos integrados en donde ocupa el primer lugar como exportadorrtadormundial.mundial. EEUU ocupa el sEEUU ocupa el sééptimo lugar como exportador mundial de circuitosptimo lugar como exportador mundial de circuitosintegradosintegrados Se observa en este segmento una mayor atomizaciSe observa en este segmento una mayor atomizacióón entre losn entre losprincipales jugadores, respecto a los otros sectores analizados.principales jugadores, respecto a los otros sectores analizados.
Fuente: OMC
30,0%
5,3%
4,8%
6,0%
6,1%
6,2%
10,6%
16,2%
2,9%2,4%
2,2% 2,1%
5,2%
China
UE (27)
Singapur
Malasia
Taipei Chino
Corea
EEUU
Japón
Filipinas
Hong Kong
México
Tailandia
Resto
Participación en las importaciones circuitosintegrados y microconjuntos electrónicos 2008
Fuente: OMC
17,4%
6,8%
6,5%
10,5%
10,7%
11,4%
12,2%
15,7%
3,7%2,0%
3,3%
Singapur
UE (27)
EEUU
Taipei Chino
Japón
China
Corea
Malasia
Filipinas
Tailandia
Resto
Participación en las exportaciones circuitosintegrados y microconjuntos electrónicos
2008
3737
Gasto en InnovaciGasto en Innovacióón: uno mn: uno máássdel montdel montóónn
EEUU ocupa el quinto lugar en cuanto a volumen queEEUU ocupa el quinto lugar en cuanto a volumen quedestina a gastos en innovacidestina a gastos en innovacióón en tn en téérminos del PBIrminos del PBI
La UE ocupa el octavo lugar y China el decimosegundoLa UE ocupa el octavo lugar y China el decimosegundo
Gasto en Innovación (%PBI)
4,5
3,3
3,0
2,9
2,6
2,5
2,3
2,0
2,0
1,8
1,5
1,3
1,2
1,1
1,0
1,0
0,9
0,8
0,8
0,7
0,7
0,7
0,64
0,59
0,46
0,00,51,01,52,02,53,03,54,04,55,0
Isra
el
Japó
n
Cor
ea
Sui
za
EE
UU
Taip
ei C
hino
Sin
gapu
r
UE
Can
adá
Aus
tralia
Nor
uega
Chi
na
N Z
elan
da
Rus
ia
Túne
z
Ucr
ania
Sud
áfric
a
Bra
sil
Hon
g K
ong
Indi
a
Chi
le
Irán
Mal
asia
Turq
uía
Arg
entin
a
3838
Exportaciones de Alta TecnologExportaciones de Alta Tecnologíía:a:detrdetráás de China??s de China??
Fuente: OMC
Exportaciones de productos de alta tecnología-% de las exportaciones de productos manufacturados-
66,3
50,8
39,6
28,7
27,1
25,4
23,0
22,4
21,9
19,9
19,4
18,7
17,9
16,4
14,5
12,0
11,8
10,6
9,3
9,0
6,5
6,2
5,7
5,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0Fi
lipin
as
Sin
gapu
r
Mal
asia
Chi
na
EE
UU
Taila
ndia
Sui
za
Hon
g K
ong
Kaz
ajst
án
Nor
uega
Méx
ico
UE
(27)
Japó
n
Isra
el
Can
adá
Bra
sil
Aus
trial
ia
Indo
nesi
a
N. Z
elan
da
Arg
entin
a
Rus
ia
Chi
le
Indi
a
Sud
áfric
a
3939
PaPaííses generadores de IEDses generadores de IED
Principales Países generadores de de IED
248.
074
155.
501
74.6
99
52.2
89
48.0
00
46.0
57
38.8
32
34.2
03
18.4
26
14.8
97
10.5
72
8.03
8
7.98
3
7.59
8
388.
527
-50.000
100.000150.000200.000250.000300.000350.000400.000450.000
UE
EEU
U
Suiz
a
Japó
n
Hon
g Ko
ng
Chi
na
Rus
ia
Can
adá
Nor
uega
Aust
ralia
Indi
a
Cor
ea
Mal
asia
Chi
le
Méx
ico
mill
ones
de
US
$
4040
RecepciRecepcióón de IEDn de IED
La UE ocupa el primer lugar como bloque receptor de IEDLa UE ocupa el primer lugar como bloque receptor de IED EEUU si bien se ubica segunda, la magnitud de IED recepcionadaEEUU si bien se ubica segunda, la magnitud de IED recepcionadaen 2009 es sensiblemente menor a la recibida por la UEen 2009 es sensiblemente menor a la recibida por la UE China viene ganando en importancia como receptor de IEDChina viene ganando en importancia como receptor de IED Brasil es el principal paBrasil es el principal paíís latinoamericano receptor de IEDs latinoamericano receptor de IED
Principales receptores de IED
129.
883
95.0
00
48.4
49
38.7
22
35.5
14
34.6
13
25.9
49
22.5
72
18.6
57
16.8
09
12.7
02
12.6
49
12.5
22
11.9
39
361.
949
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
UE
EEU
U
Chi
na
Hon
g Ko
ng
Rus
ia
A. S
audi
ta
Indi
a
Bras
il
Aust
ralia
Can
adá
Sing
apur
Chi
le
Kaza
jstá
n
Méx
ico
Japó
n
mill
ones
de
US$
4141
Elementos que complican a los EEUU:Elementos que complican a los EEUU:precios de recursos naturalesprecios de recursos naturales
Evolución de los índices de precios de commodities
156,2
124,0
104,5
84,675,6
100,097,5
142,2
133,3120,5
70,8
54,246,845,6
81,7
60,754,356,3
100,0
183,3
37,8
24,3
53,4
25,028,9
71,1
64,3
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Indi
ce 2
005=
100
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
En
US
$
Soja
Petróleo (Brent, WTI y Dubai Fateh)*
Commodities agrícolas**
Metales
Petróleo (Brent, WTI y Dubai Fateh)* en US$ (ejeder)
*promedio simple. **índice compuesto por los precios del trigo, maiz, arroz y cebada
4242
Elementos que complican a los EEUU: elElementos que complican a los EEUU: elmix de crecimiento e inflacimix de crecimiento e inflacióónn
Evolución tasas de interés de referencia
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
5,5%
6,0%
6,5%
ene-
03
mar
-03
may
-03
jul-0
3
sep-
03
nov-
03
ene-
04
mar
-04
may
-04
jul-0
4
sep-
04
nov-
04
ene-
05
mar
-05
may
-05
jul-0
5
sep-
05
nov-
05
ene-
06
mar
-06
may
-06
jul-0
6
sep-
06
nov-
06
ene-
07
mar
-07
may
-07
jul-0
7
sep-
07
nov-
07
EE.UU. Japón BCE Inglaterra
4343
Evolución inflación minorista
1,92,2
-0,4
0,7
3,1
1,5 1,4 1,4
2,1
2,8
2,0
2,6
3,2
3,74,1
0,30,2
-0,4-0,3
2,0
2,4
2,22,4
1,9
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
2002 2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
UK EE.UU. Japan Eurozona
EvoluciEvolucióón de la inflacin de la inflacióón minorista en lan minorista en la prepre crisiscrisis
4444
PPéérdida de productividad Laboralrdida de productividad LaboralEEUUEEUU
EEUU ha experimentado en lasEEUU ha experimentado en las úúltimas dltimas déécadas una cacadas una caíída en lada en laproductividad laboral.productividad laboral. El sector servicios evidencia la mayor caEl sector servicios evidencia la mayor caíída en la productividadda en la productividadlaboral, mientras que en la agricultura, prlaboral, mientras que en la agricultura, práácticamente no ha habidocticamente no ha habidocambios en el percambios en el perííodo 1973odo 1973--20022002
4545
PeroPero…… la productividadla productividad……
4646
La dependencia financieraLa dependencia financiera
4747
Debilidad delDebilidad delddóólarlar
Durante el perDurante el perííodo previo aodo previo ala crisis, el dla crisis, el dóólarlarestadounidense fue perdiendoestadounidense fue perdiendovalor frente a las principalesvalor frente a las principalesdivisas.divisas.
Ello incrementEllo incrementóó laslaspresiones al alza de lospresiones al alza de losprecios de losprecios de los commoditiescommodities
Pero no logrPero no logróó frenar elfrenar eldeterioro de cuentas externasdeterioro de cuentas externasde EEUUde EEUU
E v o lu c ió n d ó la r-ye n
8 5 ,0
9 5 ,0
1 0 5 ,0
1 1 5 ,0
1 2 5 ,0
1 3 5 ,0
2-e
ne
-01
2-m
ay-
01
2-s
ep
-01
2-e
ne
-02
2-m
ay -
02
2-s
ep
-02
2-e
ne
-03
2-m
ay -
03
2-s
ep
-03
2-e
ne
-04
2-m
ay-
04
2-s
ep
-04
2-e
ne
-05
2-m
ay-
05
2-s
ep
-05
2-e
ne
-06
2-m
ay-
06
2-s
ep
-06
2-e
ne
-07
2-m
ay-
07
2-s
ep
-07
yen
es
po
r d
óla
r
E v o lu c ió n d ó la r-e u ro
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 ,4
1 ,5
02
/01
/20
01
7/5
/20
01
28
/8/2
00
1
17
/1/2
00
2
29
/5/2
00
2
17
/9/2
00
2
30
/12
/20
02
9/4
/20
03
23
/7/2
00
3
31
/10
/20
03
12
/2/2
00
4
26
/5/2
00
4
6/9
/20
04
15
/12
/20
04
23
/3/2
00
5
5/7
/20
05
13
//2
00
5
20
//2
00
6
4//
20
06
11
//2
00
6
22
//2
00
6
2//
20
07
15
//2
00
7
26
//2
00
7
dó
lare
s p
or
eu
ro
E v o lu c ió n d ó la r- lib ra e s te rlin a
1 ,3
1 ,4
1 ,5
1 ,6
1 ,7
1 ,8
1 ,9
2
2 ,1
2 ,2
2-e
ne
-01
2-m
ay-
01
2-s
ep
-01
2-e
ne
-02
2-m
ay-
02
2-s
ep
-02
2-e
ne
-03
2-m
ay-
03
2-s
ep
-03
2-e
ne
-04
2-m
ay-
04
2-s
ep
-04
2-e
ne
-05
2-m
ay-
05
2-s
ep
-05
2-e
ne
-06
2-m
ay-
06
2-s
ep
-06
2-e
ne
-07
2-m
ay-
07
2-s
ep
-07
dó
lare
s p
or
libra
4848
Gap de Ingresos 1960Gap de Ingresos 1960--19801980
No se observa convergencia en el nivel de ingreso entre paNo se observa convergencia en el nivel de ingreso entre paíísessespobres y ricospobres y ricos No existe convergencia tampoco en los niveles de ingresoNo existe convergencia tampoco en los niveles de ingresodentro de los padentro de los paííses del tercer mundoses del tercer mundo
Cambios en el gap de ingresos: 1960-1980
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
ln (yi/yN) en 1960
ln (
yi/y
N) e
n 19
80
Africa Africa del Norte y Asia Occidental
América Latina Asia
Diagonal
4949
Gap Ingresos 1980Gap Ingresos 1980--19991999
No se observa convergencia en el nivel de ingresos de lasNo se observa convergencia en el nivel de ingresos de laseconomeconomíías en desarrollo con las desarrolladas.as en desarrollo con las desarrolladas.Se observa una menor convergencia entre las economSe observa una menor convergencia entre las economíías delas deltercer mundotercer mundo
Cambios en la brecha de ingresos: 1980-1999
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
ln (yi/yn) en 1980
ln (y
i/yn)
en
1999
Africa Afr ica del Nor te y Asia occidental Amer ica Latina Asia Diagonal
5050
Gap de IndustrializaciGap de Industrializacióón 1960n 1960--19801980
El achicamiento de la brecha observada, se explicaEl achicamiento de la brecha observada, se explicaprincipalmente por unaprincipalmente por una desindustrializacidesindustrializacióónn del primer mundo.del primer mundo. Se observa una tendencia a la convergencia en el grado deSe observa una tendencia a la convergencia en el grado deindustrializaciindustrializacióón entre las economn entre las economíías en desarrolloas en desarrollo
5151
Gap de IndustrializaciGap de Industrializacióón 1980n 1980--19981998
Se continua la tendencia observada en 1960Se continua la tendencia observada en 1960--19801980 Los paLos paííses latinoamericanos mejoran sus posiciones hacia elses latinoamericanos mejoran sus posiciones hacia elfinal de la dfinal de la déécada delcada del ’’90, acerc90, acercáándose a valores positivosndose a valores positivos
Cambios en la brecha de industrialización: 1980-1998.
-2,5
-2
- 1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
-4 - 3 -2 -1 0 1 2
ln (mi / mn ) en 198 0
Africa Africa del Norte y As ia occ idental América Lat ina As ia Diagonal
5252
EvoluciEvolucióón del PBIn del PBI pcpc relativo, PTF yrelativo, PTF yacumulaciacumulacióón de factoresn de factores
Se observa en el perSe observa en el perííodo, un deterioro casiodo, un deterioro casicontinuado en el PBI, PTF y acumulacicontinuado en el PBI, PTF y acumulacióón den defactores, de las economfactores, de las economíías latinoamericanas enas latinoamericanas enrelacirelacióón a EEUUn a EEUU
5353
GiniGini por Regionespor Regiones
Las economLas economíías en desarrollo observan una mayor dispersias en desarrollo observan una mayor dispersióón en eln en elííndice GINI en relacindice GINI en relacióón a las economn a las economíías desarrolladas.as desarrolladas. Hay claramente una tendencia a una distribuciHay claramente una tendencia a una distribucióón de ingresos mn de ingresos máássdesigual en la mayor parte de las economdesigual en la mayor parte de las economíías en desarrollo en relacias en desarrollo en relacióón an alas desarrolladas.las desarrolladas.
Indice de Gini, por regiones
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
PBI per cápita (en PPP)
Indi
ce d
e G
ini
Economías desarrolladas (industr ializadas) Economías en transicion
Asia y el Pac íf ico América Latina y el Caribe
África Sub-Sahara Medio Oriente y África del Norte