los anticlinorios de huizachal-peregrina y de …€¦ · erosional. su contacto con las calizas...

33
LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA: DOS PARTES DE LA FOSA DE HUAYACOCOTLA-EL ALAMAR. I. EL ALOGRUPO LOS SAN PEDROS JAIME RUEDA GAXIOLA, EZEQUIEL LOPEZ OCAMPO, MARCO A. DUEÑAS Y JOSE L. RODRÍGUEZ Instituto Mexicano del Petróleo Trabajo dedicado al ING. JOSE CARRILLO BRAVO quien dio a conocer en los años 60 la geología de esta parte de nuestro país a múltiples generaciones de geólogos nacionales y extranjeros RESUMEN Mediante la aplicación del Método Palinoestratigráfico, se determinaron las características litoestratigráficas, bioestratigráficasy cro- noestratigráficas de las series de los lechos rojos aflorantes en el Anticlinorio de Huizachal—Peregrina y se definió su potencial petrolero. 'El análisis macroscópico de los residuos palinológicos de las muestras constituyentes de una columna compuesta, basada en las secciones del Cañón de la Boca y de la Escondida en el Valle de Huizachal, permitieron dividir los lechos rojos de la Formación La Boca (sensu Mixon et al., 1959) o Formación Huizachal (sensu Carrillo Bravo, 1961) en seis palinozonas y los lechos rojos de la Formación La Joya (Mixon et al., 1959) en dos palinozonas. Estas palinozonas fueron establecidas con base en el color y abundancia del residuo palinoló- gico. El color del alcohol glicerinado reveló la presencia de hidrocarburos solubles en los lechos rojos, con base en los antecedentes de los estudios de Rueda Gaxiola y Santillán (1986). La petrografía permitió saber que la Palinozona A presenta rocas con una gran influencia volcánica que disminuye hacia arriba en las Palinozonas B—F, donde predominan los componentes derivados de rocas metamórficas. Además, el análisis arquitectónico permitió sa- ber que el depósito de los lechos rojos de estas palinozonas se efectuó en un medio dominantemente fluvial dentro de un Graben que hemos denominado de Huayacocotla—El Alamar, con una muy rápida subsidencia rítmica, con un ambiente de depósito variable durante su evolu- ción tectónica desde la de "rifting" con volcanismo (Palinozona A, caracterizada por un depósito fluvial trenzado de alta velocidad), hasta las de estabilización progresiva de las márgenes de la etapa de "post—rifting" (Palinozonas B—F, caracterizadas por un ambiente fluvial que cambia gradualmente a meàndrico hacia arriba). Los análisis microscópicos de los residuos palinológicos permitieron comprobar que las palinozonas presentan atributos de carácter orgánico (tipo, abundancia y tamaño de las partículas orgánicas) y mineral (tipo, abundancia y tamaño de las partículas minerales) que las caracterizan y concluir que los lechos rojos de la Formación La Boca = Huizachal en realidad constituyen un Alogrupo formado por dos Aloformaciones. La Palinozona A corresponde a la Aloformación Huizachal, constituida por los Alomiembros Río Blanco y Volcanosedi- mentario, y las palinozonas B—F a la Aloformación La Boca. Proponemos que se conserven para ambas Aloformaciones como localidades tipo las establecidas previamente por Mixon et al. y por Carrillo Bravo, y que ambas Aloformaciones formen al Alogrupo Los San Pedros, cuya sección tipo corresponde a la secuencia completa de lechos rojos aflorantes en el Cañón de la Boca, donde la Aloformación Huizachal está cubierta discordantemente por la Aloformación La Boca. Un hecho notable derivado del análisis microscópico de los residuos palinológicos es la presencia de materia orgánica algácea en rocas con calcita y cementante de espatita de algunas muestras de las palinozonas A y B, que permiten considerar la presencia de un medio marino marginal alternando con el fluvial en la base de la Aloformación La Boca. Por otra parte, el tamaño, tipoy abundancia de los minerales residuales, principalmente minerales pesados, permitieron caracterizar las palinozonas de los lechos rojos del Alogrupo Los San Pedros y diferenciarlas de las de la Formación La Joya y de las formaciones Zuloaga y Guacamaya. Los resultados obtenidos por medio de la aplicación del Método Palinoestratigráfico, apoyado por el Análisis Arquitectónico, en el estudio de los lechos rojos del Anticlinorio de Huizachal—Peregrina, demuestran que se trata de una herramienta de gran utilidad para dife- renciar y caracterizar las unidades litoestratigráficas de secuencias continentales y marinas, ya que se basa en el análisis de los componentes minerales y orgánicos más resistentes de las rocas sedimentarias y permite identificar unidades litoestratrigráficas no reconocidas por otros métodos. BOL. AMGP, VCL. XLIII, NUM. 1, ENERO-JUNIO, 1993, p. 1-33, ANEXOS

Upload: others

Post on 21-Apr-2020

3 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA: DOS PARTES DE LA FOSA

DE HUAYACOCOTLA-EL ALAMAR. I. EL ALOGRUPO LOS SAN PEDROS

JAIME RUEDA GAXIOLA, EZEQUIEL LOPEZ OCAMPO, MARCO A. DUEÑAS Y JOSE L. RODRÍGUEZ

Instituto Mexicano del Petróleo

Trabajo dedicado al ING. J O S E C A R R I L L O B R A V O

quien dio a conocer en los años 60 la geología de esta parte de nuestro país a múltiples generaciones de geólogos

nacionales y extranjeros

RESUMEN

Mediante la aplicación del Método Palinoestratigráfico, se determinaron las características litoestratigráficas, bioestratigráficasy cro-

noestratigráficas de las series de los lechos rojos aflorantes en el Anticlinorio de Huizachal—Peregrina y se definió su potencial petrolero.

'El análisis macroscópico de los residuos palinológicos de las muestras constituyentes de una columna compuesta, basada en las secciones

del Cañón de la Boca y de la Escondida en el Valle de Huizachal, permitieron dividir los lechos rojos de la Formación La Boca (sensu

Mixon et al., 1959) o Formación Huizachal (sensu Carrillo Bravo, 1961) en seis palinozonas y los lechos rojos de la Formación La

Joya (Mixon et al., 1959) en dos palinozonas. Estas palinozonas fueron establecidas con base en el color y abundancia del residuo palinoló-

gico. El color del alcohol glicerinado reveló la presencia de hidrocarburos solubles en los lechos rojos, con base en los antecedentes de los

estudios de Rueda Gaxiola y Santillán (1986).

La petrografía permitió saber que la Palinozona A presenta rocas con una gran influencia volcánica que disminuye hacia arriba en

las Palinozonas B—F, donde predominan los componentes derivados de rocas metamórficas. Además, el análisis arquitectónico permitió sa­

ber que el depósito de los lechos rojos de estas palinozonas se efectuó en un medio dominantemente fluvial dentro de un Graben que hemos

denominado de Huayacocotla—El Alamar, con una muy rápida subsidencia rítmica, con un ambiente de depósito variable durante su evolu­

ción tectónica desde la de "rifting" con volcanismo (Palinozona A, caracterizada por un depósito fluvial trenzado de alta velocidad), hasta

las de estabilización progresiva de las márgenes de la etapa de "post—rifting" (Palinozonas B—F, caracterizadas por un ambiente fluvial

que cambia gradualmente a meàndrico hacia arriba).

Los análisis microscópicos de los residuos palinológicos permitieron comprobar que las palinozonas presentan atributos de carácter

orgánico (tipo, abundancia y tamaño de las partículas orgánicas) y mineral (tipo, abundancia y tamaño de las partículas minerales) que

las caracterizan y concluir que los lechos rojos de la Formación La Boca = Huizachal en realidad constituyen un Alogrupo formado por

dos Aloformaciones. La Palinozona A corresponde a la Aloformación Huizachal, constituida por los Alomiembros Río Blanco y Volcanosedi-

mentario, y las palinozonas B—F a la Aloformación La Boca. Proponemos que se conserven para ambas Aloformaciones como localidades

tipo las establecidas previamente por Mixon et al. y por Carrillo Bravo, y que ambas Aloformaciones formen al Alogrupo Los San Pedros,

cuya sección tipo corresponde a la secuencia completa de lechos rojos aflorantes en el Cañón de la Boca, donde la Aloformación Huizachal

está cubierta discordantemente por la Aloformación La Boca.

Un hecho notable derivado del análisis microscópico de los residuos palinológicos es la presencia de materia orgánica algácea en rocas

con calcita y cementante de espatita de algunas muestras de las palinozonas A y B, que permiten considerar la presencia de un medio marino

marginal alternando con el fluvial en la base de la Aloformación La Boca. Por otra parte, el tamaño, tipoy abundancia de los minerales

residuales, principalmente minerales pesados, permitieron caracterizar las palinozonas de los lechos rojos del Alogrupo Los San Pedros y

diferenciarlas de las de la Formación La Joya y de las formaciones Zuloaga y Guacamaya.

Los resultados obtenidos por medio de la aplicación del Método Palinoestratigráfico, apoyado por el Análisis Arquitectónico, en el

estudio de los lechos rojos del Anticlinorio de Huizachal—Peregrina, demuestran que se trata de una herramienta de gran utilidad para dife­

renciar y caracterizar las unidades litoestratigráficas de secuencias continentales y marinas, ya que se basa en el análisis de los componentes

minerales y orgánicos más resistentes de las rocas sedimentarias y permite identificar unidades litoestratrigráficas no reconocidas por otros métodos.

B O L . A M G P , V C L . XLII I , N U M . 1, E N E R O - J U N I O , 1993, p. 1 - 3 3 , A N E X O S

RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

INTRODUCCIÓN

Es te p r i m e r a r t í c u l o , d e u n a ser ie d e c u a t r o , c o m ­

p r e n d e u n a s ín tes is d e los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s d u ­

r a n t e los a ñ o s de 1988 a 1992 de los e s tud io s pa l inoes -

t ra t igráf icos y pe t ro lóg icos e fec tuados a las secuenc ias

d e l echos ro jos a f l o r an t e s e n el A n t i c l i n o r i o d e

H u i z a c h a l — P e r e g r i n a ( e n el V a l l e d e H u i z a c h a l y e n

los c a ñ o n e s d e El N o v i l l o , d e P e r e g r i n a , d e C a b a l l e ­

ros , d e L a B o c a , de El R o s a r i o y del R í o Pur i f i ca ­

c i ó n ) , e n el C a ñ ó n d e El A l a m a r , al n o r t e de l A n t i ­

cl inorio (F igu ra 1), así c o m o los n o af lorantes al o r i en te

d e la S i e r r a M a d r e O r i e n t a l , e n el n o r t e d e V e r a c r u z

y s u r d e T a m a u l i p a s . L o s r e s u l t a d o s d e esos e s t u d i o s

se e n c u e n t r a n a m p l i a m e n t e flustrados e n los i n fo rmes

d e los p r o y e c t o s C—3503 ( R u e d a G a x i o l a et al.,

1989) , C A O - 3 5 0 7 ( R u e d a G a x i o l a et ai, 1991a) y

C A O - 3 5 1 0 ( R u e d a G a x i o l a et al., 1992) q u e s i r ivie-

r o n d e b a s e a p r e s e n t a c i o n e s o r a l e s y e sc r i t a s e n la

C o n v e n c i ó n s o b r e la E v o l u c i ó n G e o l ó g i c a d e M é x i ­

co y e n el P r i m e r o y S e g u n d o C o n g r e s o s N a c i o n a l e s

d e G e o q u í m i c a .

A N T E C E D E N T E S

L a s s e c u e n c i a s s e d i m e n t a r i a s e x p u e s t a s e n el V a ­

lle d e H u i z a c h a l y e n los c a ñ o n e s q u e c o r t a n al A n t i ­

c l ino r io d e H u i z a c h a l — P e r e g r i n a h a n s ido a m p l i a ­

m e n t e e s t u d i a d a s d e s d e el siglo p a s a d o . S i n e m b a r ­

go, a u n q u e los d i fe ren tes a u t o r e s c o i n c i d e n , d e m a ­

n e r a g e n e r a l , e n la d i s t r i b u c i ó n y r e l a c i o n e s e s t r a t i -

gráf icas d e las f o r m a c i o n e s m a r i n a s c o r r e s p o n d i e n ­

tes al J u r á s i c o S u p e r i o r y C r e t á c i c o , l as u n i d a d e s in -

f r a y a c e n t e s , c o n o c i d a s c o m o " l e c h o s r o j o s " , r e p r e ­

s e n t a r o n u n p r o b l e m a s in so luc ión p o r q u e la falta d e

m a c r o y microfósi les índ ice i m p e d í a s i tua r l a s con p r e ­

cis ión g e o c r o n o l ó g i c a . As í , a es tos l echos ro jos se les

c o n s i d e r ó c o m o u n a sola u n i d a d q u e se s i t uó p o r p o ­

sic ión e s t r a t ig rá f i ca d e s d e el P é r m i c o h a s t a el J u r á s i ­

co T a r d í o ( B a k e r , 1922 ; Böse , 1 9 2 3 ; H e i m , 1926 y

1940 ; B u r c k h a r d t , 1930 ; M u i r , 1936 ; M ü l l e r i e d ,

1946 ; I m l a y et al., 1948) , l l e g a n d o a c o n f u n d i r l a con

o t r a s u n i d a d e s de lechos rojos c o m o la F o r m a c i ó n C a -

h u a s a s ( A n e x o I ) . A d e m á s , al p r e s e n t a r s e c o m o u n a

secuenc ia d e rocas d e colores rojos y roj izos d o m i n a n ­

tes , con e s t r u c t u r a s p r i m a r i a s r e l a c i o n a d a s con d e p ó -

•sitos de o r i g e n c o n t i n e n t a l , la d iv i s ión d e la s e c u e n ­

cia e n u n i d a d e s fue p r o b l e m á t i c a . E n t o n c e s , e s t a se­

c u e n c i a se c o n v i r t i ó e n u n t e m a d e c o n t r o v e r s i a geo­

lóg ica q u e i n v o l u c r a b a n o ú n i c a m e n t e l a d e t e r m i n a ­

c ión d e la e d a d , s ino t a m b i é n su m e d i o d e d e p ó s i t o

y sus re lac iones con las u n i d a d e s infra y s u p r a y a c e n t e s .

C o n b a s e e n los t e m a s d e c o n t r o v e r s i a c i t a d o s , l a

n o m e n c l a t u r a d e la s e c u e n c i a d e l echos ro jos t a m b i é n

h a su f r ido c a m b i o s d e s d e 1 9 2 1 , c u a n d o S e e m e s (in

I m l a y et al., 1948) u t i l i z ó el n o m b r e H u i z a c h a l p a r a

d e n o m i n a r l a e n u n i n f o r m e q u e e l a b o r ó p a r a l a C o m ­

p a ñ í a El Á g u i l a , n o m b r e q u e fue u t i l i z a d o p o s t e r i o r ­

m e n t e p o r R o b e r t s o n , 1925 in I m l a y et al., 1948 e n

u n i n f o r m e p r e p a r a d o p a r a la M e x i c a n G u l f O i l C o m ­

p a n y . Es te n o m b r e se h i zo c o m ú n y fue p r o p u e s t o for­

m a l m e n t e p a r a de f in i r la F o r m a c i ó n H u i z a c h a l p o r

I m l a y el al. ( 1 9 4 8 ) , d e s c r i b i é n d o l e c o m o " . . . los 1,400

p ie s o m e n o s d e l echos ro jos q u e d i r e c t a m e n t e s u b -

y a c e n al J u r á s i c o S u p e r i o r M a r i n o e n el E s t e y N o r ­

te d e M é x i c o , s o b r e y a c e n al J u r á s i c o I n f e r i o r M a r i ­

n o e n las á r e a s H u a s t e c a s d e V e r a c r u z , P u e b l a e H i ­

d a l g o y s o b r e y a c e n a r o c a s p a l e o z o i c a s o p r o b a b l e ­

m e n t e p r e — c á m b r i c a s e n o t r o s l u g a r e s . S u c o n t a c t o

c o n el J u r á s i c o I n f e r i o r p a r e c e ser u n a d i s c o r d a n c i a

e r o s i o n a l . S u c o n t a c t o c o n las ca l i zas s u p r a y a c e n t e s ,

d e e d a d O x f o r d i e n s e o K i m m e r i d g e n s e , es u n a d i s ­

c o r d a n c i a a n g u l a r e n v a r i o s l u g a r e s , y c l a r a m e n t e v i ­

s ibles e n la m a y o r í a d e e l l o s " . L a secc ión t i p o la d e ­

s i g n a r o n es tos a u t o r e s e n el l a d o s u r o e s t e de l V a l l e

d e H u i z a c h a l , c e r c a d e la c a b e c e r a del A r r o y o J u a n

C a p i t á n , a p r o x i m a d a m e n t e a 20 k m h a c i a el s u r -

s u r o e s t e d e C i u d a d V i c t o r i a , T a m s . L a e d a d a s i g n a ­

d a p o r ellos fue O x f o r d i a n a T e m p r a n a , la q u e fue m o ­

d i f i cada , p o s t e r i o r m e n t e , p o r I m l a y e n 1952 al e s t a ­

b l e c e r los l ím i t e s C a f l o v i e n s e — O x f o r d i e n s e . E s t a

e d a d fue r e c o n o c i d a p o r cas i t o d o s los e s t u d i o s o s d e

e s t a s e c u e n c i a d u r a n t e los a ñ o s 50 ( B o d e n l o s , 1 9 5 6 ;

E r b e n , 1956 ; H u m p h r e y a n d D í a z , 1 9 5 6 ) , c o n la ex ­

c e p c i ó n d e D e C s e r n a , 1 9 5 6 , q u i e n la c o n s i d e r ó de l

J u r á s i c o T e m p r a n o e i n c l u s o del T r i á s i c o T a r d í o .

F u e e n 1959 c u a n d o se p u b l i c a r o n los r e s u l t a d o s

d e los e s t u d i o s d e M i x o n et al. ( 1 9 5 9 ) , q u i e n e s d iv i ­

d i e r o n la s e c u e n c i a d e l echos ro jos e n d o s s e r i e s , c o n

b a s e en la d i s c o r d a n c i a a n g u l a r q u e s e p a r a las dos u n i ­

d a d e s d e l e c h o s ro jos q u e a f l o r a n e n el V a l l e d e H u i ­

z a c h a l ; a l a ser ie in fe r io r la d e n o m i n a r o n F o r m a c i ó n

L a B o c a , a s i g n á n d o l e u n a e d a d del T r i á s i c o T a r d í o

al co r r e l ac iona r l a con la s ecuenc i a q u e af lora e n el C a ­

ñ ó n del m i s m o n o m b r e , d o n d e e n c o n t r a r o n r e s tos d e

p l a n t a s . A la se r ie s u p e r i o r le d e n o m i n a r o n F o r m a ­

c i ó n L a J o y a , n o m b r e t o m a d o de l p o b l a d o d e L a J o ­

y a V e r d e , e n el V a l l e d e H u i z a c h a l . R e u n i e r o n a a m -

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ...

I

bas formaciones d e n t r o del G r u p o H u i z a c h a l , consi­d e r á n d o l o c o m o la u n i d a d q u e infrayace a la F o r m a ­ción Zu loaga у facies equ iva len tes у q u e suprayace a las rocas del Paleozoico. Estos au tores t o m a r o n co­m o sección t ipo a " . . . los m á s de 1000 metros expues­

tos a lo largo del R í o San P e d r o en el C a ñ ó n de L a

Boca, a p r o x i m a d a m e n t e 27 ki lómetros al noroeste de

C i u d a d Vic to r i a . E n ese lugar , la formación sobre-

yace a materiales sedimentarios probablemente del Pa­

leozoico T a r d í o y subyace a la Ca l iza Zu loaga y es

no tab le la ausenc ia de la Fo rmac ión L a J o y a " , de­

t e rminando su edad con base en el estudio de las plan­

tas fósiles colectadas po r M i x o n en 1957 y es tud iadas

po r Brown (in M i x o n et al., 1959) qu ien concluyó que

la edad debe r í a ub ica r se en el Tr iás ico T a r d í o por­

q u e " n i n g u n a de las especies h a b í a n sido repor tadas

en local idades ju rás i cas y p o r q u e no pod í an ser Pa ­

l eozo i ca s " .

L a F o r m a c i ó n L a J o y a co r responde a los 65 m e ­

tros o m á s de lechos rojos super iores de la secuencia

descri tos po r Schmi t tou {in Imlay el al., 1948) en el

Val le de H u i z a c h a l , cons t i tu idos por u n conglome­

r a d o basa i , u n a caliza y cong lomerado calcáreo, luti-

tas , l imol i tas , a reniscas y cong lomerados rojos, rosas

y areniscas cong lomerá t i cas de color ve rde . Su edad

se estableció en el J u r á s i c o T e m p r a n o o M e d i o , co-

r re lac ionable con las Evapo r i t a s M i n a s Viejas .

E n los años de 1959 y 1961 , Carr i l lo Bravo realizó

es tudios a detal le del Ant ic l inor io de Huizachal—

P e r e g r i n a y estableció que deb ido a lo e r rá t ico de la

geome t r í a de las dos u n i d a d e s del G r u p o H u i z a c h a l

de M i x o n el al., 1959, sería m á s correcto e m p l e a r el

n o m b r e de F o r m a c i ó n H u i z a c h a l p a r a todas las ca­

pas rojas del Tr i á s i co T a r d í o y el n o m b r e de F o r m a ­

ción L a J o y a p a r a las rocas de la base del J u r á s i c o

T a r d í o . A d e m á s , p r o p o n e ut i l izar el n o m b r e de For­

mación Cahuasas pa ra los lechos rojos que en la H u a s ­

teca subyacen discordantemente al Calloviano—Oxfor-

d i ano y c u b r e n d i s c o r d a n t e m e n t e al Liásico.

H a c i a el sur del á r ea e s tud iada , existen lechos ro ­

jo s corre lac ionables con la F o r m a c i ó n H u i z a c h a l en

el Ant ic l inor io de H u a y a c o c o d a , que subyacen a ca­

pas m a r i n a s del Liásico ( M i x o n , 1963; Car r i l lo Bra­

vo , 1965; S c h m i d t - E f f m g , 1976, 1980) cor respon­

dientes a la Fo rmac ión Huayacoco t la (Sinemurense—

Pl iensbachense? ) , po r lo t an to de edad Tr iá s i ca T a r ­

día a He t tangense . Sobre ellos se encuent ra , a veces, la

Formación Cahuasas de Edad Bajociense—Bathonense,

fechada con base en el es tudio pal inológico del n ú ­

cleo 13 del Pozo Soledad 101 , de la Reg ión de P o z a

R ica , real izado por R u e d a Gaxio la en 1972.

E n 1963, P a n t o j a - A l o r d e n o m i n ó in fo rmalmen te

Fo rmac ión Nazas a la secuencia mesozoica de lechos

rojos y rocas volcánicas q u e afloran en San P e d r o del

Gal lo , D u r a n g o , los que corre lac iona con la F o r m a ­

ción H u i z a c h a l , del Tr iás ico T a r d í o y que C o r d o v a

[in Belcher, 1979) correlaciona con los de C a o p a s , Za­

catecas .

Belcher (1979) concluye q u e el G r u p o Hu izacha l

no deber ía incluir sólo las t res formaciones de lechos

rojos del Nores te de Méx ico (Nazas , L a Boca y la J o ­

ya) , sino u n a m á s que co r responder í a a la Serie Infe­

r ior de la F o r m a c i ó n L a Boca de edad permo—

triásica. En ese trabajo, este au tor concluye que la For­

mac ión N a z a s es más j o v e n que la Fo rmac ión L a Bo­

ca, p ropone que se descontinúe el té rmino G r u p o H u i ­

zachal y cons idera a la sección del C a ñ ó n L a Boca

exc lus ivamente c o m o el m i e m b r o super ior de la For­

m a c i ó n L a Boca.

H a s t a pr inc ip ios de la d é c a d a de los 8 0 ' s no h u b o

cambios en la n o m e n c l a t u r a básica de estas u n i d a d e s

estrat igráfícas, sino ú n i c a m e n t e modificaciones rela­

cionadas con a lgunas apreciaciones acerca de su edad .

Imlay (1980) recons idera las edades que estableció en

1 9 4 8 - 1 9 5 2 y establece que la F o r m a c i ó n Hu izacha l

es tr iásica y que la F o r m a c i ó n La J o y a es callovien-

se. Ser tesa , en 1984 y M e i b u r g r í a / . en 1987, ident i­

fican abajo de la F o r m a c i ó n H u i z a c h a l a rpcas riolí-

ticas que cons ideran tr iásicas y q u e estos ú l t imos de ­

s ignan c o m o Serie Pre—Huizachal . Este t ipo de ro­

cas fue e n c o n t r a d o t a m b i é n por G u r s k y y R a m í r e z

en 1986 en el núcleo del Ant ic l inor io de Huizachal—

P e r e g r i n a , al q u e López O c a m p o et al., 1988, consi­

deran como la base de la serie de los lechos rojos. Brac­

ken (1984) es tud ia exc lus ivamente la F o r m a c i ó n L a

J o y a , d iv id iéndola en cua t ro u n i d a d e s y res t r ingién­

dola a la región de C i u d a d Vic tor ia en conctacto t ran-

sicional con la Zu loaga . E n el Val le de H u i z a c h a l ,

C l a r k and H o p s o n (1985) y Fastovsky et al. (1987) ,

e n c o n t r a r o n en la base de la F o r m a c i ó n H u i z a c h a l

f ragmentos de microver tebrados , p ropon iendo que és­

ta t iene u n a edad de la pa r t e t a rd ía del J u r á s i c o T e m ­

p r a n o a J u r á s i c o M e d i o . Michzdzik (1986a , b , 1987

RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

y 1988) e fec tuó e s tud io s s e d i m e n t o l ó g i c o s y es t ra t i -

gráf icos de los lechos rojos h a s t a la r e g i ó n d e G a l e a -

n a , N u e v o L e ó n , l l e g a n d o a la conc lu s ión q u e el té r ­

m i n o d e G r u p o H u i z a c h a l n o t i ene s e n t i d o p o r q u e

las f o r m a c i o n e s L a B o c a y L a J o y a r e p r e s e n t a n dos

facies y d o s t i e m p o s d i f e r en te s , i dea o p u e s t a a la de

L ó p e z O c a m p o et al., 1988 , q u i e n e s c o n c l u y e r o n q u e

la s e c u e n c i a d e l echos ro jos c o m p r e n d e t res u n i d a d e s

l i t o l ò g i c a m e n t e d i s t i n t a s , p e r o s in i n t e r r u p c i ó n e n la

c o n t i n u i d a d de l d e p ó s i t o , d i v i d i e n d o a la F o r m a c i ó n

L a Boca (sensu M i x o n el al., 1959) , en el V a l l e d e H u i ­

z a c h a l , e n d o s m i e m b r o s c o n s i d e r a n d o su c o n t e n i d o

d e m a t e r i a l v o l c á n i c o . A d e m á s , c o n b a s e e n los d a ­

tos p r o p o r c i o n a d o s p o r los m i c r o v e r t e b r a d o s , r e p o r ­

t a d o s p o r los p a l e o n t ó l o g o s c i t a d o s , le c o n s i d e r a r o n

u n a e d a d m á s j o v e n q u e t r i á s i c a .

Ftg. 1.- Plano de localización

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUA YACOCOTLA ...

E n 1988, el I ng . J o s é Carr i l lo Bravo , en tonces G e ­ren te de In t eg rac ión e In t e rp re t ac ión de P E M E X , p r o p u s o al I M F que se desar ro l la ra u n proyec to de invest igación, C - 3 5 0 3 ) que tuv iera corno objetivo la aplicación del M e t o d o Palinoestrat igráfico, creado en el I M F , a p o y a d o po r el Pe t ro lógico , en el es tudio de mues t ras superficiales del Anticlinorio de Huizachal— P e r e g r i n a , con el objet ivo de d e t e r m i n a r la edad de los lechos rojos, definir las condic iones de depósi to y es tablecer su paleogeograf ía .

E n el in forme co r re spond ien te a dicho proyecto ( R u e d a Gax io la et al., 1989) se estableció la división de la F o r m a c i ó n H u i z a c h a l (sensu Car r i l lo Bravo , 1961) del Ant ic l inor io de Huizacha l—Peregr ina en las aloformaciones Huizacha l y H u a y a c o c o d a del A n ­ticlinorio de Huayacoco t l a . A estas a loformaciones se les r eun ió e n el A l o g r u p o L a Boca. L a correlación se basó en los pa l inomorfos encon t r ados en la m u e s t r a LR—359 de la en tonces d e n o m i n a d a Aloformación S a n P e d r o y en los encon t r ados desde 1975 en la For­m a c i ó n H u a y a c o c o t l a , así c o m o en los cambios late­rales de facies de las rocas cont inen ta les de la Alofor­mación San Ped ro a las mar inas de la Formación H u a ­yacocoda , r ep re sen t adas por las pa l inozonas estable­cidas p a r a la p r i m e r a y por las formaciones en q u e h a dividido Schmid t -Ef f ing (1980) al G r u p o H u a y a ­cocoda . Así , se estableció q u e la F o r m a c i ó n H u i z a ­chal debe ser m á s an t igua ( R e t h i e n s e - H e t t a n g e n e s e ) q u e la Aloformac ión S a n P e d r o y que la F o r m a c i ó n H u a y a c o c o t l a ( S i n e m u r e n s e ) ; y se cons ideró que el A l o g r u p o y el G r u p o c i tados se depos i t a ron en u n a m i s m a cuenca que se d e n o m i n ó Huayacocot la—El A l a m a r ( R u e d a Gaxio la et al., 1991b).

P o s t e r i o r m e n t e , el d e s a r r o l l o del P r o y e c t o C A O - 3 5 0 7 ( R u e d a Gaxio la et ai, 1991a) pe rmi t ió e n c o n t r a r evidencias pal inológicas y litológicas adi­cionales de esa correlación, al identificarse pal inomor­fos y minera les de or igen m a r i n o en la Aloformación San Ped ro que cor robora ron que las cuencas de H u a ­yacocoda (mar ina ) y de H u i z a c h a l - E l A l a m a r (con­t inenta l ) fueron u n a sola d o n d e el m a r llegó a t r ans ­gredi r has ta la región de H u i z a c h a l - P e r e g r i n a , las cuales a p o y a n los resul tados ob ten idos po r m e d i o de estudios por Rayos X , Microscopio Electrónico de Ba­r r ido , Ref lec tancia de la Vi t r in i t a , y M é t o d o s de cálculo ( I T T ) .

C o n el objetivo de evi tar confusión en t re el n o m ­bre de Aloformación San P e d r o , co r respond ien te al A logrupo L a Boca del Ant ic l inor io de H u i z a c h a l -Pe reg r ina , y la Fo rmac ión San Ped ro de la Reg ión de Poza Rica, en el Informe del Proyecto C A O - 3 5 0 7 ( R u e d a Gaxio la et al., 1991a) se le c ambió el n o m b r e a esta a loformación p o r el de La Boca y al del Alo-g r u p o po r el de Los San Pedros , pa r a evi tar la viola­ción a los ar t ículos 7 y 30 del Cód igo Estrat igráfico de Nor teamér ica que establece que el n o m b r e del Alo-grupo no debe ser el de a lguna de sus aloformaciones.

C o n base en lo an te r io r , P E M E X p ropuso al I M P desar ro l la r el p royec to CAO—3510 ( R u e d a Gaxio la et al., 1992) con el objetivo de d e t e r m i n a r la dis t r ibu­ción geográfica de la C u e n c a H u a y a c o c o t l a - E l Ala­m a r hacia el sur y encon t ra r su cont inuidad en el sub­suelo con la C u e n c a de Huayacoco t l a y establecer la relación t e c t o n o - s e d i m e n t a r i a con las un idades es­trat igráfícas que la cub r i e ron , ca rac te r izándolas pa-linológica y g e o q u í m i c a m e n t e . P a r a lograr tal obje­t ivo, p r o p u s i m o s hacer el es tudio pal inoestrat igráf i ­co, petrológico y geoqu ímico de las mues t r a s de nú ­cleo de los pozos per forados al E, S y SE del Anticli­norio de H u i z a c h a l - P e r e g r i n a , que fueron uti l izadas po r G a r c í a R e y n o s o et ai, 1990 p a r a ob t ene r los resul tados expues tos en el In forme del Proyec to C A O - 4 0 2 3 , t i tu lado " E s t u d i o Es t ra t ig rá f i co -Se-dimentológico y Es t ruc tura l en el Prospecto Xico tén-cad , T a m s . "

OBJETIVO

C o n base en los es tudios a r r i ba c i tados , pl objet ivo de este ar t ículo es d a r a conocer los resul tados de la invest igación pal inoestrat igráf ica p a r a d e t e r m i n a r las condic iones de depósi tos de los Lechos Rojos de las formaciones L a Boca y Hu izacha l (sensu M i x o n et al., 1959 y sensu Car r i l lo Bravo , 1961); p r o p o n e r formEil-m e n t e el es tab lec imiento del A logrupo Los San Pe ­dros y d e t e r m i n a r las condiciones paleogeográficas de su depós i to .

P o s t e r i o r m e n t e , en los ar t ículos s iguientes se des­c r ib i rán la b ioes t ra t igraf ía , la c ronoes t ra t igraf ía , las condic iones tectónicas y pa leocl imát icas del Alogru­po Los San Pedros y su potencial pe t ro le ro .

RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

APLICACIÓN DEL METODO PALINOESTRATIGRÁFICO EN LA REGION DE HUIZACHAL-PEREGRINA

L o s t r a b a j o s bás icos e s t u v i e r o n e n f o c a d o s a la d e ­

t e r m i n a c i ó n d e las l i tofacies y d e las b iofacies q u e , a

su vez , fue ron esenc ia les p a r a d e d u c i r las cond ic io ­

nes t ec tón i cas , c l imá t i ca s , geográf icas y eco lóg icas

ex i s t en tes d u r a n t e el t i e m p o d e d e p ó s i t o . E s t a s c o n ­

dic iones , c o m o v e r e m o s , cons t i tuyen u n a in fo rmac ión

geológica de g r a n i m p o r t a n c i a p a r a el c o n o c i m i e n t o

de la geología nac iona l y p e t r o l e r a de M é x i c o , ya q u e

p e r m i t e n s i t u a r m e j o r , en el t i e m p o y e n el e s p a c i o ,

a l g u n o s e v e n t o s q u e con a n t e r i o r i d a d se h a b í a n d e ­

d u c i d o p e r o n o s i t u a d o con p rec i s ión p o r fal ta d e d a ­

tos h a s t a a h o r a d e s c o n o c i d o s y q u e y a c o n o c i d o s ad ­

q u i e r e n , p o r lo t a n t o , u n a r e l e v a n c i a n o t a b l e , así co­

m o los m é t o d o s u t i l i z ados p a r a o b t e n e r l o s .

T o m a n d o e n cons ide rac ión q u e las fo rmac iones L a

Boca y H u i z a c h a l , sensu M i x o n et al., 1959 y C a r r i ­

llo B r a v o , 1 9 6 1 , r e s p e c t i v a m e n t e , n o s o n c o m p l e t a ­

m e n t e e q u i v a l e n t e s , a p a r t i r d e este inc iso se u t i l iza­

rá el t é r m i n o L e c h o s R o j o s p a r a d e s i g n a r las u n i d a ­

d e s d e rocas d e o r i g e n c o n t i n e n t a l c o m p r e n d i d a s e n ­

t r e la d i s c o r d a n c i a a r r i b a d e las f o r m a c i o n e s p a l e o ­

zoicas o p r e c á m b r i c a s y la d i s c o r d a n c i a aba jo de c u a ­

l e s q u i e r a d e las f o r m a c i o n e s L a J o y a , Z u l o a g a , N o ­

villo o M i n a s V ie j a s en la r e g i ó n de e s t u d i o . D e ta l

m a n e r a q u e sólo se u t i l i z a r án p a r a las secuenc ias con­

t inenta les dos t é r m i n o s : Lechos Ro jos y L a J o y a . Des ­

p u é s de def in i r al A l o g r u p o L o s S a n P e d r o s , se u t i l i ­

z a r á n los n o m b r e s p r o p u e s t o s f o r m a l m e n t e .

L a s l i tofacies fueron d e t e r m i n a d a s con b a s e en la

i n f o r m a c i ó n o b t e n i d a en el c a m p o y e n el e s t u d i o p e ­

t rográf ico y, p o s t e r i o r m e n t e , e n la o b t e n i d a de l a n á ­

lisis óp t ico del r e s i d u o pa l i no lóg i co . L a s b iofacies co­

r r e s p o n d e n en r e a l i d a d a las pa l inofac ies p ro—par t e ,

es dec i r , a las ca rac te r í s t i cas q u e p r e s e n t a el r e s i d u o

pa l ino lóg ico , c o r r e s p o n d i e n t e s ú n i c a m e n t e a la m a ­

te r ia o r g á n i c a del m i s m o ; las q u e se r e f i e ren a la m a ­

te r ia m i n e r a l son bás i ca s p a r a d e t e r m i n a r las li tofa­

cies . P o r o t r a p a r t e , los fósiles e n c o n t r a d o s e n el res i ­

d u o pa l ino lóg ico , c o m o p a r t e i n t e g r a n t e d e e sa m a ­

ter ia o rgán ica , p e r m i t i e r o n d e t e r m i n a r la e d a d de u n a

m u e s t r a q u e , p o r el m o m e n t o a d q u i e r e u n a i m p o r ­

t a n c i a r e a l m e n t e e x c e p c i o n a l , y a q u e es la ú n i c a q u e

p e r m i t e u b i c a r e n el t i e m p o a las secuenc ias d e lechos

ro jos . F i n a l m e n t e , con base e n las l i tofacies y e n las

b iofacies se p u d o e s t ab l ece r el p o t e n c i a l p e t r o l e r o d e

los L e c h o s R o j o s .

E n t o n c e s , c o n el ob je t ivo d e q u e es te t r a b a j o sea

c l a ro y s u c i n t o , se d e s a r r o l l a r á s i g u i e n d o la s e c u e n ­

cia d e los d a t o s o b t e n i d o s , q u e p e r m i t i e r o n e s t a b l e ­

cer las l i tofacies ( l i toes t ra t igraf ía ) , las biofacies (b ioes­

t r a t i g r a f í a ) y la e d a d ( c r o n o e s t r a t i g r a f í a ) . P o s t e r i o r ­

m e n t e , h a r e m o s n o t a r las impl icac iones tec tónicas , pa -

l e o a m b i e n t a l e s y p e t r o l e r a s ( p o t e n c i a l p e t r o l e r o ) . L a

i n f o r m a c i ó n p a l i n o e s t r a t i g r á f i c a e s t a r á r e f e r i da a la

s e c u e n c i a c o m p l e t a q u e p e r m i t i ó c o n o c e r las c a r a c ­

te r í s t i cas d e m a y o r i m p o r t a n c i a d e los l e c h o s ro jos ,

ob je tos d e es te e s t u d i o , y d e las f o r m a c i o n e s q u e los

enca jonan . Es tas caracter ís t icas se d e d u c e n d e los da tos

pal inológicos vac iados e n el A n e x o II, c o r r e s p o n d i e n t e

a u n a secuenc ia s e d i m e n t a r i a d e los lechos ro jos , c o m ­

p u e s t a con las m u e s t r a s d e las secc iones d e la E s c o n ­

d i d a , V a l l e d e H u i z a c h a l , y L a B o c a , de l c a ñ ó n del

m i s m o n o m b r e e n el A n t i c l i n o r i o d e H u i z a c h a l -

P e r e g r i n a .

LITOESTRATIGRAFÍA

Petrología

El c r i t e r io s e g u i d o p a r a la r e c o n s t r u c c i ó n del m e ­

d i o a m b i e n t e d e d e p ó s i t o d e los L e c h o s R o j o s y d e

l a F o r m a c i ó n L a J o y a se b a s ó e n los " c o n c e p t o s fun­

d a m e n t a l e s d e la ley d e facies y del n ú m e r o finito d e

m e d i o s , p r o c e s o s y s e c u e n c i a s ve r t i ca l e s i d e a l i z a d a s

q u e o c u r e n e n el t i e m p o y e n el e s p a c i o e n el r é c o r d

g e o l ó g i c o " (Sel ley, 1976) . P a r a l o g r a r tal ob j e t i vo , se

e s t u d i a r o n 11 c o l u m n a s e s t r a t i g rá f i ca s c i t a d a s ( A n e ­

x o I I I ) q u e i n c l u y e n u n to ta l d e 455 m d e la F o r m a ­

ción L a J o y a y 5 ,328 m d e L e c h o s R o j o s . D e sus aflo­

r a m i e n t o s se o b t u v i e r o n 3 8 0 m u e s t r a s , d e las cua les

175 fue ron d e n ú c l e o s o b t e n i d o s c o n u n a n u c l e a d o r a

por tá t f l .

C o n b a s e e n la a p l i c a c i ó n de l M é t o d o P e t r o l ó g i c o

d e Aná l i s i s Es t r a t i g r á f i co A r q u i t e c t ó n i c o , s u s t e n t a d o

e n el e s t u d i o p e t r o g r á f i c o p a r a d e t e r m i n a r las v a r i a ­

bles d e c o m p o s i c i ó n y t e x t u r a , se l o g r ó e s t ab l ece r la

clasificación pe t rográ f ica . D e s p u é s se o r d e n a r o n y cla­

s i f icaron las e s t r u c t u r a s s e d i m e n t a r i a s y se i n f i r i e ron

los e l e m e n t o s d e a r q u i t e c t u r a p a r a , finalmente, s in­

t e t i za r las s e c u e n c i a s s e d i m e n t a r i a s y sus m o d e l o s . El

m é t o d o específ ico q u e se ap l icó p a r a el aná l i s i s d e los

depósi tos fluviales fue el de M i a l l (in F lores et al., 1985)

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ...

q u e pe rmi t ió codificar las facies (litofacies). Los re­

sultados que se obtuvieron de la aplicación de este mé­

todo son los s iguientes :

L a s var iac iones de la composic ión y de la t ex tura

p e r m i t e n obse rva r cambios vert icales y hor izonta les

(Anexo I V ) . E n las tres secciones m u e s t r e a d a s en el

Val le de H u i z a c h a l ( L a J o y a V e r d e , J u a n C a p i t á n

y L a Escond ida ) , los lechos rojos con t ienen p r e d o m i ­

n a n t e m e n t e areniscas de g rano fino y limolitas en ma­

yor proporción, de igual m a n e r a que en la parte orien­

tal del C a ñ ó n de El Novi l lo , en el C a ñ ó n de Peregr i ­

n a y en el de Caba l l e ros . E n la pa r t e m e d i a de las

co lumnas de las secciones de la Reja—El Novil lo, L a

Boca—Los San Pedros y El Rosa r io , se puede distin­

guir u n repent ino incremento de conglomerados y are­

niscas gruesas , mien t r a s que en la par te basal las are­

niscas son finas, s imilares a las que se p r e sen t an en

el Val le de H u i z a c h a l , pe ro con gradac ión inversa .

Los c o n g l o m e r a d o s presen tes en esa pa r t e m e d i a son

de g r a n o m á s grueso hacia el sur que hacia el no r t e

( C a ñ ó n del A l a m a r ) .

L a diferenciación de los tipos de cuarzo permi t ió ,

con base en d i ag ramas t r iangulares (Figuras 2, 3 y 4) ,

inferir o conocer el o r igen del apor te de los sed imen­

tos al c o m p a r a r l o s con los f ragmentos de roca y con

los feldespatos. Así , se e n c o n t r ó que el cua rzo m o n o -

cristalino no ondulante p redomina en los Lechos Rojos

del Val le de H u i z a c h a l p o r q u e la fuente d o m i n a n t e

fue de t ipo volcánico , c a m b i a n d o ésta p a r a o t ras sec­

ciones d o n d e la fracción me tamòr f i ca de bajo y alto

r a n g o p r e d o m i n a re l a t ivamente . E n las secuencias se

obse rva q u e el t ipo de cua rzo va r í a de la base a la ci­

m a . E n genera l , los t ipos o n d u l a n t e y monocr i s ta l i -

n o p r e d o m i n a n en la b a s e , m i e n t r a s q u e el t ipo poli-

cr is ta l ino es a b u n d a n t e en las pa r tes m e d i a y supe­

rior . T a m b i é n existe u n a diferencia en t re los t ipos de

cua rzo p resen tes en los Lechos Rojos y en L a J o y a ,

ya que en ésta el cuarzo es de tipo metamòrf ico, mien­

t ras q u e en aquél la es d e t ipo volcánico. El g rado de

me tamor f i smo del cuarzo t a m b i é n es diferente regio­

n a l m e n t e , p u e s en las secciones de la R e j a - E l N o ­

villo, en la del Novillo O r i e n t a l - P e r e g r i n a y en la de

Caba l l e ros , los lechos rojos t i enen cua rzo m e t a m ò r ­

fico de bajo g r a d o , m i e n t r a s q u e en la F o r m a c i ó n L a

J o y a el cua rzo es de g rado de m e t a m o r f i s m o alto y

m e d i o . L a fuente de o r igen de los feldespatos t a m ­

b ién p r e sen t a va r iac iones , ya q u e en el Val le de H u i ­

zachal p r e d o m i n a la fuente volcánica , m i e n t r a s q u e

en las d e m á s secciones d o m i n a la fuente me tamòr f i ­

ca. Los restos líticos sed imenta r ios son de i m p o r t a n ­

cia cual i ta t iva ú n i c a m e n t e en las secciones del N o r ­

te, del Rosa r io y del R ío Puri f icación, m i e n t r a s q u e

los clastos volcánicos son d o m i n a n t e s en la base de

las secciones de L a Boca y R o s a r i o , c a m b i a n d o a me-

tamórficos hacia la c i m a , d o n d e d o m i n a n . E n algu­

nas secciones se p u d o de t e rmina r u n a sola provenien­

cia, como en el Valle de H u i z a c h a l , d o n d e los restos

son de or igen volcánico y en la Reja—Novillo d o n d e

son metamórf icos de bajo g rado .

D e m a n e r a global, la a b u n d a n c i a total-del cua rzo

es m a y o r en la F o r m a c i ó n L a J o y a ( m a y o r al 4 0 % ) ,

la a b u n d a n c i a de los feldespatos es m a y o r en la base

y d i sminuye p r o p o r c i o n a l m e n t e pe ro de m a n e r a in­

versa hacia la pa r t e super ior de la secuencia . C o n la

excepción de la sección de El Novi l lo , en la F o r m a ­

ción L a J o y a e n c o n t r a m o s las m e n o r e s can t idades de

feldespatos, pos ib lemente a causa de u n reciclaje del

ma te r i a l de u n a región n e t a m e n t e erosiva. L a g ran

can t idad de cua rzo policristal ino y o n d u l a n t e origi­

nal sugiere que se t r a ta de sed imentos q u í m i c a m e n t e

i n m a d u r o s , con u n a act ivación de la fuente de sumi­

nis t ro que no m e n g u a b a .

E n los Lechos Rojos , las micas , la sflice microcris-

tal ina y a lgunas arcillas son m á s a b u n d a n t e s que en

la Formac ión L a J o y a , ya que en ésta el cemen tan te

d o m i n a n t e es espático o micrít ico de or igen m a r i n o ,

al encont rarse asociado ma te r i a orgánica algácea gru­

mosa . Sin e m b a r g o , en los Lechos Rojos se encuen t r a

este tipo de cementan te en a lgunos intervalos de la se­

cuencia del C a ñ ó n de L a Boca, a veces asociado a ma­

teria orgánica de tipo algáceo pelicular. L a muscovi ta

consti tuye la mat r i z de rocas con d o m i n a n c i a de frag­

mentos líticos metamórf icos de bajo grado , mien t ras

que la bioti ta es d o m i n a n t e en rocas con influencia íg­

nea , p r inc ipa lmente en el Val le de Huizacha l , donde

esta influencia está r ep resen tada por esquirlas de vi­

dr io (shards) asociadas a cenizas de tipo ácido, relacio­

nadas con la serie riolítica infrayacente. P o r el con­

t rar io , la clorita es el minera l arcilloso p reponde ran t e

de Los Lechos Rojos , m ien t r a s que la sericita repre­

senta u n proceso de al teración, asociada a la presen­

cia de muscovi ta y f ragmentos líticos metemiórficos;

en algunos casos presenta orientación relacionada con

u n metzimorfismo incipiente en intervalos de la secuen­

cia de L a Re ja o es p roduc to de alteración de feldes­

patos en secuencias de L a Boca y El Rosa r io .

8 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

V A L L E DE H U I Z A C H A L ( S E C C I O N E S l . e Y 3 )

Pol ic r is ta l ino > 3 C r i f toles por grano

( P )

• Lo Joyo

A R E N I S C A S DE G R A N O M E D I O ( 0 . 2 5 - 0 . 5 m m l ( A M )

T o t a l : Tmuest ros

A R E N I S C A S DE GRANO GRUESO Y C O N G L O M E R A D O S O O . S m m )

( A G )

Smuest ros

Sedimentor ios

( S i

Fd O F R A G M E N T O S DE F E L D E S P A T O S

50% ' ' • ' ' ' R o c a to ta l

CANOhJ L A R E J A E L N O V I L L O

( S E C C I Ó N A )

Fig. 2.- Composición de los granos de los lechos rojos del Valle de Huizachal y del Cañón de La Reja—El Novillo.

Se p u d o conf i rmar q u e la oxidación es tuvo asoc iada

d i r e c t a y p r o p o r c i o n a l m e n t e a las r o c a s de g r a n o fi­

n o , e n p a r t i c u l a r a las l imol i t a s y lu t i t a s del V a l l e d e

H u i z a c h a l , d o n d e se p r e s e n t ó el g r a d o m á s a l to d e

o x i d a c i ó n , d e b i d o a q u e la h e m a t i t a ex i s te c o m o cu ­

b i e r t a d e l g a d a a l r e d e d o r d e los g r a n o s . L a a u s e n c i a

de es ta c u b i e r t a en las zonas d e con tac to e n t r e las pa r ­

t ículas , con f i rma el o r igen d iagenè t i co de la ox idac ión .

D e s d e el p u n t o d e v i s ta d e la t e x t u r a , o b s e r v a m o s

q u e t o d a s las m u e s t r a s e s t u d i a d a s p o s e e n g r a n o s con

baja esfer ic idad y q u e las pa r t í cu las de los Lechos R o ­

j o s e s t án m e n o s r e d o n d e a d a s q u e las d e la F o r m a c i ó n

L a J o y a . P o r o t r a p a r t e , es n o t o r i o q u e las p a r t í c u l a s

d e los cong lomerados de esta formación p re sen t an m e ­

n o r a n g u l o s i d a d , m i e n t r a s q u e el c o n g l o m e r a d o ba ­

sai d e los lechos rojos es b r e c h o s o . A d e m á s , la r e d o n ­

d e z se i n c r e m e n t a d e la ba se a la c i m a de la F o r m a ­

c ión L a J o y a , i n d i c a n d o q u e h u b o reciclaje , n o t á n ­

d o s e q u e es m a y o r e n las r o c a s d e g r a n o g r u e s o ( con­

g l o m e r a d o s ) q u e e n las d e g r a n o fino.

C o n base e n la clasificación d e las p a r t í c u l a s , se en ­

c o n t r ó q u e la m a y o r í a d e las m u e s t r a s p r e s e n t a u n i -

m o d a l i d a d , a u n q u e a l g u n o s c o n g l o m e r a d o s , especia l ­

m e n t e los bása le s d e los L e c h o s R o j o s y d e la F o r m a ­

c ión L a J o y a , son b i m o d a l e s o p o l i m o d a l e s , ocas io ­

n a l m e n t e b rechosos . E n gene ra l , los g r a n o s m á s g r u e ­

sos se p r e s e n t a n en la p a r t e m e d i a d e los l echos r o ­

j o s . R e g i o n a l m e n t e , se o b s e r v a u n a g r a d a c i ó n n o r ­

m a l e n los L e c h o s R o j o s ("fining upward"), i n v e r s a

a la q u e se p r e s e n t a e n la F o r m a c i ó n L a J o y a ("coar­

sening upward"). A d e m á s , e n los p r i m e r o s la clasifi­

cac ión v a r í a d e m u y p o b r e a p o b r e , m i e n t r a s q u e e n

la s e g u n d a , es p o b r e , d e d o n d e se d e d u c e q u e la v e ­

loc idad d e d e p ó s i t o fue r á p i d a , a u n q u e c o n u n rec i ­

claje n o m u y i n t e n s o , y a q u e e n las c i m a s d e a m b a s

ser ies se e n c u e n t r a c u a r z o po l i c r i s t a l i no .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ...

C A Ñ O N E S E U N O V l l _ l _ 0 I E ) , P E R E G R I N A

Y C A B A l _ l _ E R O S ( S E C C I O N E S 5 , 6 Y V )

Parogrina

'oj

3 muestras

9 muest ras

B a s e -

C t m u

Bose —

C i m o

• J O

7 muest ros

C A R O N l _ A B O C A — C U E S T A

. O S S A N P E D R O ( S E C C I Ó N S )

MÍdio ^ /

B o s e - ^ —

M e d i o ^}Í»

C i m o

B o s e ^

C i m o

Fig. 3. - Composición de los granos de los lechos rojos de los Cañones de El Novillo, de Peregrina, de Caballeros y de La fioca.

A p a r t i r de la fábrica de los g r anos , se p u e d e de­

duc i r q u e el depós i to de los cong lomerados básales se

efectuó a u n a m u y r á p i d a velocidad del flujo de de­

tri tos, ya que se e n c u e n t r a u n e m p a q u e sopor tado por

la m a t r i z , m ien t r a s q u e en los no básales se e n c o n t r ó

u n e m p a q u e sopor t ado po r los g ranos . Po r o t ra par ­

te , los f ragmentos de t roncos silicificados, presentes

en la pa r t e m e d i a de los lechos rojos y sólo en u n a

m u e s t r a de la F o r m a c i ó n L a J o y a , se e n c u e n t r a n so­

bre lechos de b a r r a s a renosas y no en rocas de l lanu­

ras de i n u n d a c i ó n . Micha lz ik (1988) mid ió la or ien­

tación de los f ragmentos de t roncos e n c o n t r a d o s en

el C a ñ ó n de El A l a m a r , sin h a b e r e n c o n t r a d o u n a di­

rección c lara de las pa leocor r ien tes , ya q u e las d i rec­

ciones fueron m u y var iab les .

Las rocas de los Lechos Rojos son i n m a d u r a s , tex-

tura l y compos ic iona lmen te , con m u c h a m a t r i z , po­

co r e d o n d e a m i e n t o ; sin e m b a r g o , son m á s i n m a d u ­

ras q u e las de L a J o y a , ya q u e p re sen t an u n a m a y o r

cant idad de feldespatos y clastos lábiles, así como me­

nor can t idad de cuarzo ; a d e m á s , es tán m e n o s clasifi­

cados y m á s angulosos . Las rocas más i n m a d u r a s son

las básales de los Lechos Rojos y sus cong lomerados

de a t raso {"lag deposits"), lo que indica q u e la fuente

de suminis t ro estuvo cercana y que el depósi to fue rá­

p ido , con poco re t raba jo . Las rocas de la F o r m a c i ó n

L a J o y a d e b e n de h a b e r sufrido u n re t raba jo a causa

de u n a acción m a r i n a t ransgres iva .

Las rocas d e la F o r m a c i ó n L a J o y a p re sen t an po­

ca poros idad p r i m a r i a , d e b i d o a su g ran can t idad de

10 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

arci l las y al c e m e n t o e spá t i co , as í c o m o a los efectos

d i agené t i cos q u e la m o d i f i c a r o n (ca lc i t i zac ión , ser i -

c i t i zac ión y , s o b r e t o d o , h e m a t i z a c i ó n ) . As í , m i e n ­

t r a s q u e la p o r o s i d a d v a r i ó e n t r e 5 y 1 0 % e n las d o ­

lomías de la F o r m a c i ó n Z u l o a g a , a p e n a s a l c a n z ó 5 %

e n la F o r m a c i ó n L a J o y a y e n la p o r c i ó n m e d i a d e

los lechos ro jos , d o n d e ex i s t en e v i d e n c i a s de h i d r o ­

c a r b u r o s a lo jados , m a n i f e s t a d o s p o r el co lor del a lco­

hol g l i ce r inado e n el q u e se c o n s e r v a al r e s i d u o pa l i ­

no lóg ico .

U n a o b s e r v a c i ó n d e t a l l a d a del co lo r d e las rocas

pe rmi t ió d i ferenciar las rocas de la F o r m a c i ó n L a J o y a

d e las d e los L e c h o s R o j o s . E n efecto , e n el V a l l e d e

H u i z a c h a l , las rocas de los L e c h o s R o j o s son ro jas d e

la b a s e a la c i m a , m i e n t r a s q u e las d e L a J o y a son

ro jas e n la b a s e , gr is v e r d o s a s y v e r d e s e n la c i m a .

H a c i a el n o r t e , la d i f e r e n c i a c i ó n se h a c e m e n o s p a ­

t e n t e p o r q u e l as t o n a l i d a d e s s o n m e n o s i n t e n s a s . E n

las s e c u e n c i a s d e m a y o r e s p e s o r ( L a Re ja—Novi l l o ,

L a B o c a , y El R o s a r i o ) , se o b s e r v a q u e el co lo r rojo

d o m i n a e n las rocas d e g r a n o s finos, m i e n t r a s q u e las

d e g r a n o g r u e s o p r e s e n t a n co lor gr i s v e r d o s o . As í , el

co lor ro jo d o m i n a e n r o c a s d e facies d e p l an i c i e s flu­

v ia l e s , m i e n t r a s q u e el co lo r v e r d e se e n c u e n t r a e n

r o c a s d e g r a n o g r u e s o o a s o c i a d a s a fal las, f r a c t u r a s

o d i q u e s . E n la F o r m a c i ó n L a J o y a , el co lo r v e r d e

d e la c i m a e s t á r e l a c i o n a d o c o n la i n f l uenc i a m a r i n a .

El color café, q u e es a b u n d a n t e e n las secc iones de l

n o r t e , p a r e c e e s t a r a s o c i a d o a rocas con a b u n d a n t e s

p a r t í c u l a s e s q u i s t o s a s y a u n a fuen te de s u m i n i s t r o

o c c i d e n t a l .

C A Ñ O N E S E l _ R O S A R I O . P U R I F I C A C I Ó N

V E l _ A l _ A M A R ( S E C C I O N E S 9 , 1 0 , 1 1 )

C A N O N E U A U A M A R Y

A R E A D E Q A U E A N A N . L

(Tomado de Micha lz i k D. 1988 )

(AM)

6 muestres

( A 6 )

4 muestras

C I M A : Purificocio'n y El Alomar MEDIA Y B A S E : El Rosario

B o t a B o s e M e d i o ^

M e d i o . C i m o

Lechos Rojos • Alomar + Goleono

IMP P R O Y E C T O C - 3 5 0 3

1 9 8 9

Dr. J . Ruedo G. I n g . E. Lopez O

Fig. 4.- Composición de los granos de los lechos rojos de los Cañones de El Rosario, de El Alamar y del Valle del Río Purificación.

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ... 1 1

El sus t ra to de los lechos rojos no es un i fo rme en

la región de es tud io . E n el Val le de H u i z a c h a l , la se­

cuenc ia descansa sobre u n complejo félsico que a ve­

ces se interestrat i f ica con ella. Este complejo mues ­

t ra u n a pcdeotopografía i r regu la r que sirvió de base

de depós i to a los lechos rojos y se corre lac iona con

la l l a m a d a " S e r i e p r e — H u i z a c h a l " de A r a m b e r r i

por M e i b u r g et al., 1987. E n los cañones de L a

Reja—Novillo y de Caba l l e ros , el b a s a m e n t o consis­

te de esquis tos de mica , gneisses y g ran i to ; en los ca­

ñones de P e r e g r i n a , de L a Boca y de El Rosa r io , el

b a s a m e n t o es sed imenta r io paleozoico, a veces sobre-

yacido por pórfidos y tobas andesí t icas, conocidos co­

m o rocas ve rdes .

L a p r i m e r a litofacies de los Lechos Rojos suele ser

u n a b r e c h a q u e c a m b i a de posición según el sustra­

to . Sólo en dos secciones no es u n a b recha la base de

los Lechos Ro jos ; en el C a ñ ó n de P e r e g r i n a se t r a t a

de u n c o n g l o m e r a d o lítico metamòr f ico y en el de El

Rosa r io es u n a lut i ta tobácea . E n el Val le de H u i z a ­

chal , la serie de los lechos rojos es vo lcanosed imenta -

r ia , cons t i tu ida po r a rcosas , lut i tas y l imolitas tobá­

ceas, tobas y tobas v i t reas ; sin e m b a r g o , en las sec­

ciones en d o n d e el espesor de los lechos rojos es m a ­

yor , c o m o en el C a ñ ó n de L a Boca y en el de El R o ­

sar io , esta u n i d a d con t iene subarcosas , l imoli tas , lu­

titas y l imoli tas y en las pa r tes med ias se e n c u e n t r a n

cong lomerados líticos y l i tareni tas , l imolitas y lut i tas ,

descansando d i sco rdan temen te sobre la un idad basai;

en las pa r t e s super iores de los Lechos Rojos se en­

c u e n t r a n l i ta reni tas y cong lomerados líticos, a u n q u e

de g r a n o m á s fino.

El c o n g l o m e r a d o basai de la F o r m a c i ó n L a J o y a

cont iene casi exc lus ivamente volcánicos en las seccio­

nes del Valle de Huizacha l y en la de El Novillo (parte

or ien ta l ) , m i e n t r a s q u e es pol imíct ico en las de L a

R e j a - N o v i l l o , de P e r e g r i n a , de Caba l l e ros y de El

R o s a r i o . Este c o n g l o m e r a d o s iempre suprayace dis­

co rdan temen te a los Lechos Rojos , a u n q u e en El Ala­

m a r no existe la F o r m a c i ó n L a J o y a . Sólo en las tres

secciones del Val le de H u i z a c h a l y en las dos de El

Novil lo se p u d o es tud ia r la p a r t e inferior de la For­

mac ión L a J o y a , ya que en las o t ras local idades n o

aflora por es tar semicub ie r t a o e ros ionada al es tar

cons t i tu ida , p r i n c i p a l m e n t e , de lu t i tas , l imoli tas y li­

t a ren i t a s , a veces con micr i tas in te rca ladas . L a pa r t e

super io r de esta formación g r a d ú a hac ia la c i m a de

l i tareni tas a l i tareni tas cuarzosas y a cong lomerados

líticos, s iendo el contac to con la F o r m a c i ó n Zu loaga

de t ipo t ransic ional , ya que se observa u n cambio de

facies, estrato por estrato. E n la par te basai de la For­

mac ión Zu loaga se e n c u e n t r a n b iomicr i tas en forma

de carpetas de algas que c a m b i a n l a t e ra lmen te a mi -

crodolomías o micr i tas arcil losas; después sigue u n a

a l te rnanc ia de m a r g a s y lut i tas calcáreas. Las b iomi­

critas pe r t enecen a facies l a g u n a r e s .

Las es t ruc turas sed imenta r i a s m á s impor t an t e s de

estas litofacies son las siguientes: la litofacies basai bre-

chosa o conglomerá t ica de los lechos rojos es mas iva ,

con grava sos tenida por la m a t r i z . E n los lechos rojos

del Valle de H u i z a c h a l , los cong lomerados son mas i ­

vos y las areniscas son gruesas y mas ivas , p resen tan­

do rasgos de cor te y rel leno sobre litofacies m á s fi­

nas ; en los sedimentos m á s finos se p r e sen t an riza-

d u r a s , b io tu rbac ión y l aminac ión , b a n d e a m i e n t o y

graduac ión normal . E n las secciones d o n d e la secuen­

cia de los lechos rojos es g ruesa , en las areniscas bá­

sales se p resen ta estratificación c r u z a d a de bajo án­

gulo , l aminac ión y b a n d e a m i e n t o , m i e n t r a s q u e en

las secciones de espesor de lgado los cong lomerados

son t amb ién de lgados y mas ivos , con es t ruc tu ras de

corte y rel leno y con depósi tos de a t raso {"lag depo-

sits"). E n las secciones de espesor g rueso , los lechos

rojos p r e sen t an estratif icación c r u z a d a de canal

{"trough") en la par te med ia y están asociados con are­

niscas que con t i enen t roncos fósiles silicificados. H a ­

cia a r r iba , las areniscas de g r a n o medio y grueso pre ­

sen tan estratificación c r u z a d a p l ana r , m i e n t r a s q u e

en las rocas de g r a n o fino p r e s e n t a n l aminac ión fina,

pequeñas r izaduras y estratificación "Jlaser". L a par te

superior de los lechos rojos está carac ter izada por u n a

estratificación c ruzada p l a n a r y la desapar ic ión de la

de corte y mas iva . En la base de la F o r m a c i ó n L a J o ­

ya, la g rava está sos tenida po r la ma t r i z y -presen ta

p r i nc ipa lmen te u n a g r a n u l o m e t r i a inversa y g rada ­

da . L a c i m a de esta formación cont iene areniscas con

estratificación c r u z a d a p l a n a r y la pa r t e m e d i a a re ­

niscas con r i z a d u r a s y estratif icación c r u z a d a de ba­

j o ángu lo o l aminac ión . F i n a l m e n t e , las calizas de la

F o r m a c i ó n Z u l o a g a con t i enen ca rpe tas de a lgas .

C o n base en los elementos de arqui tectura , que per­

mi t en t ene r u n n u e v o enfoque p a r a los depósi tos alu­

viales, fue posible clasificar las litofacies cor respon­

dientes a cuat ro facies de depósitos fluviales, uti l izando

las mic ro fo rmas , meso fo rmas y m a c r o f o r m a s de los

12 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

cana les , c u y a g e o m e t r í a es tá def in ida p o r la p ro fun­

d idad , la relación a n c h o / p r o f u n d i d a d y la s inuos idad .

Así , los cana les en los Lechos Ro jos del Va l l e de H u i ­

zachal p a r e c e n ser fijos o móvi l e s , m i e n t r a s q u e los

de las pa r t e s m e d i a s de las secuenc ias g rue sa s son del

t ipo t a b u l a r . Los cana les de la F o r m a c i ó n L a J o y a

p u e d e n cons idera rse t a m b i é n t abu la res . L a s mesofor­

m a s es tán def in idas p o r las litofacies codi f icadas p o r

M i a l l , 1977 y 1984 y se p r e s e n t a n d i s t r i b u i d a s de la

s iguiente m a n e r a : respecto al e l emen to gravoso ( G B ) ,

en la pa r t e infer ior de los lechos rojos existe u n do ­

m i n i o de las facies G m ( s á b a n a s de g r a v a d i fusa) .

D o n d e la c o l u m n a es g ruesa , en la pa r t e m e d i a de los

lechos rojos existe u n a evo luc ión de facies G t (relle­

n o de cana les m e n o r e s ) — G m - G p (caídas de b a r r a s ) ,

p r e d o m i n a n d o es ta ú l t i m a en la p a r t e s u p e r i o r de la

c o l u m n a . E n la p a r t e s u p e r i o r de la F o r m a c i ó n L a

J o y a t a m b i é n se p r e s e n t a la litofacies G p . C o n rela­

c ión a las litofacies c o r r e s p o n d i e n t e s a la estrat if ica­

c ión a r e n o s a (SB) , se d e t e r m i n a r o n las s igu ien tes : en

los lechos rojos del Va l l e de H u i z a c h a l , en las p a r t e s

infer iores de los lechos rojos de las c o l u m n a s g ruesas

y en las d e l g a d a s se d e t e r m i n a r o n las litofacies Sr

( m a r c a s de r i z a d u r a s ) , Sh ( l a m i n a c i ó n ho r i zon t a l ) y

SI (estratificación c r u z a d a de bajo ángu lo ) , cor respon­

d i en t e s a u n r é g i m e n de flujo a l to . E n la p a r t e m e d i a

d e los lechos rojos de las secuenc ias g r u e s a s , las l i to­

facies son St (a ren i scas con estrat i f icación c r u z a d a de

g a r g a n t a ) , S p ( a ren i scas con es t ra t i f icación c r u z a d a

p l a n a r ) y Se (con in t rac las tos ) . L a li tofacies Sp t a m ­

b i én es ca rac te r í s t i ca de la p a r t e s u p e r i o r de la For ­

m a c i ó n L a J o y a .

C o n b a s e en los depós i tos de s e d i m e n t o s de flujos

p o r g r a v e d a d ( S G ) , la l i tofacies p r e d o m i n a n t e es la

G m s (flujo d e de t r i t o s p o r g r a v e d a d ) q u e se d e t e r m i ­

n ó en la ba se d e los lechos ro jos , en pa r t i cu l a r , en las

rocas volcanoclás t icas de las r iol i tas del Val le de H u i ­

zacha l , as í c o m o en la base d e la F o r m a c i ó n L a J o y a ,

d o n d e es m á s t íp ica y e x t e n d i d a .

Los c u e r p o s t a b u l a r e s l a m i n a d o s ( L S ) son el p r o ­

d u c t o de flujos de i n u n d a c i ó n r áp idos q u e depos i t an

a r e n a ba jo c o n d i c i o n e s de flujo s u p e r i o r y se les en­

c u e n t r a e n la b a s e de los lechos rojos d o n d e las co­

l u m n a s son g ruesa s o d e l g a d a s , a soc iadas a la litofa­

cies Sh .

L a p r e s e n c i a d e s e d i m e n t o s de g r a n o fino sobre los

b a n c o s o lados d e las cor r ien tes está ca rac te r i zada po r

la litofacies Fl ( lodo o l i m o e n l en t e s d e l g a d a s o l á m i ­

n a s de a r e n a fina o l imo q u e m u e s t r a l a m i n a c i ó n c ru ­

z a d a con r i z a d u r a s ) . E s t a l i tofacies es m u y e s c a s a e n

las secciones del Va l l e de H u i z a c h a l y e n la b a s e d e

las o t ras secciones. E n c a m b i o , es tá r e g u l a r m e n t e p r e ­

sen te en la p a r t e m e d i a de los L e c h o s R o j o s d o n d e

la c o l u m n a es g r u e s a y e s t á c o m ú n m e n t e p r e s e n t e e n

la pa r t e super ior . E n la F o r m a c i ó n L a J o y a , sólo existe

s u p r a y a c i e n d o al c o n g l o m e r a d o b a s a i .

T o d a s las li tofacies d e t e r m i n a d a s se m a r c a r o n e n

las once secciones es t ra t igráf icas . S in e m b a r g o , e n este

a r t í cu lo , con el ob je t ivo de u t i l i z a r l a s c o m o p u n t o d e

a p o y o de los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s de l e s t u d i o óp t i co

del r e s iduo pa l ino lóg ico , se h a n s i t u a d o sólo e n las ta­

b las de d a t o s pe t rog rá f i cos y e n las c o r r e s p o n d i e n t e s

a los d a t o s pa l ino lóg icos ( A n e x o s I V , V y V I ) .

Palinoestratigrafia

L o s d a t o s q u e se d i s c u t i r á n a c o n t i n u a c i ó n f u e r o n

o b t e n i d o s p o r m e d i o d e la a p l i c a c i ó n de l M é t o d o P a ­

l inoes t ra t ig rá f ico ( R u e d a G a x i o l a , 1 9 9 3 ) .

E n la T a b l a I V se i n c l u y e n t o d o s los d a t o s p a l i n o ­

lógicos o b t e n i d o s a p a r t i r del anál is i s m a c r o y m i c r o s ­

cópico del r e s i d u o . L a s c o n c l u s i o n e s l i t oes t r a t ig rá f i ­

cas e s t án b a s a d a s en los d a t o s p e t r o l ó g i c o s a r r i b a ci­

t ados y en los d a t o s p a l i n o l ó g i c o s d e i m p o r t a n c i a li-

toes t ra t igráf ica r e s u m i d o s e n el A n e x o V I I , co r r e s ­

p o n d i e n t e s a la s e c u e n c i a c o m p u e s t a q u e i n c l u y e las

co lumnas estratigráficas m á s carac ter ís t icas , rriás g rue ­

sas y m e j o r m u e s t r e a d a s d e las s ecc iones d e los L e ­

chos Ro jos (de las d e n o m i n a d a s f o r m a c i o n e s H u i z a ­

chal o L a B o c a en el C a ñ ó n d e la B o c a ) y d e la F o r ­

mac ión L a J o y a en la Sección L a E s c o n d i d a e n el Val le

de H u i z a c h a l , así c o m o de las f o r m a c i o n e s G u a c a m a ­

y a y Z u l o a g a .

C o n base e n l a a p l i c a c i ó n de l M é t o d o P a l i n o e s t r a ­

t igráf ico, se s abe q u e la r e a c c i ó n d e las m u e s t r a s al

ác ido c lo rh íd r ico es p r o p o r c i o n a l a la a b u n d a n c i a y

d i s t r i buc ión del c e m e n t o c a l c á r e o ( A n e x o I V ) . As í ,

las m u e s t r a s d e la F o r m a c i ó n L a J o y a r e a c c i o n a r o n

m á s e n é r g i c a m e n t e q u e las d e los L e c h o s R o j o s in-

f rayacen tes . L a e fe rvescenc ia p r o d u c i d a p o r es te ác i ­

d o fue u n factor d e g r a n i m p o r t a n c i a s e d i m e n t o l ó g i -

ca, y a q u e p o r m e d i o d e e s t a r e a c c i ó n se p u d i e r o n

ident i f icar las f o r m a c i o n e s y t i l gunas m u e s t r a s d e és-

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ... 13

tas e n las q u e los escasos c a r b o n a t o s n o fueron iden-

tificables p e t r o g r á f i c a m e n t e . P o r e j emplo , en la pa r ­

te m e d i a de los lechos rojos del Va l l e de H u i z a c h a l

y de los c a ñ o n e s de C a b a l l e r o s y de L a Boca y en la

p a r t e basa l en los c a ñ o n e s de El R o s a r i o , d e Peregr i ­

n a y del Va l l e d e H u i z a c h a l se loca l izaron in te rva los

calcáreos q u e , c o m o v e r e m o s , son de s u m a i m p o r t a n ­

cia es t ra t igráf ica .

a) Anál i s i s m a c r o s c ó p i c o del r e s iduo pa l inológico .

C o n base en la a b u n d a n c i a del res iduo palinológi­

co se p u d i e r o n di ferenciar las formaciones m a r i n a s

( G u a c a m a y a y Zu loaga ) de las cont inenta les (Lechos

Rojos y L a Boca) y de las t ransicionales ( L a J o y a ) . E n

efecto, las p r i m e r a s p r e s e n t a n u n a m e n o r a b u n d a n c i a

del residuo que las segundas (Anexos II , V y Figura 5).

P o r o t r a p a r t e , el color del r e s iduo es d o m i n a n t e ­

m e n t e n e g r o e n las fo rmac iones m a r i n a s y de colores

c laros en las c o n t i n e n t a l e s . L a compos ic ión fotográ­

fica de la F i g u r a 5 p e r m i t e d i fe renc ia r c l a r a m e n t e las

fo rmac iones a p a r t i r de la a b u n d a n c i a y color de los

r e s iduos pa l inológicos de las m u e s t r a s de la secuen­

cia c o m p u e s t a ( A n e x o V I I I ) .

El A n e x o V I I I p r e s e n t a los colores de las rocas y

los colores de los res iduos palinológicos correspondien­

tes d e t o d a s las m u e s t r a s q u e cons t i t uyen la c o l u m n a

c o m p u e s t a con las u n i d a d e s d e Lechos Ro jos y de las

enca jonan te s . Los colores q u e a p a r e c e n en la t ab la

es tán codif icados con base e n la Rock—Color C h a r t

ed i t ada po r la "Geological Society of America", con el

propós i to de q u e los n o m b r e s y las as ignac iones n u ­

mér i cas sean refer idas a u n código de colores conoci­

do a nivel i n t e rnac iona l .

Nótese q u e , g e n e r a l m e n t e , los colores del r e s iduo

pa l inológico n o c o r r e s p o n d e n con el color de la roca ;

esto es no tab le sobre todo en las rocas m a r i n a s , d o n ­

de los colores son m u y d i ferentes . P o r o t r a p a r t e , es

t a m b i é n i m p o r t a n t e hacer n o t a r que los colores de los

res iduos p e r m i t e n d i fe renc ia r c l a r a m e n t e las u n i d a ­

des l i tológicas m a y o r e s ( fo rmac iones ) y d e n t r o de és­

tas las p a l i n o z o n a s , cons t i t uyéndose en u n m é t o d o

m u y fácil y r á p i d o q u e p e r m i t e e l imina r la inf luencia

de los p r o d u c t o s de i n t e m p e r i s m o y d iagénes is q u e

m u c h a s veces , c o m o es el caso de los Lechos Ro jos ,

i m p i d e n la d i fe renc iac ión de las u n i d a d e s l i toest ra t i ­

gráficas al dar les ap a r i en c i a s semejan tes o iguales .

E n este m i s m o A n e x o V I I I , la ú l t i m a c o l u m n a co­

r responde al color de alcohol glicerinado d o n de se con­

serva al r e s iduo pal inológico y q u e es i nd i cado r de la

p re senc ia de h i d r o c a r b u r o s l íqu idos en las m u e s t r a s

t r a t a d a s , a u n q u e éstas sean d e colores rojos o rojizos,

c o n s i d e r a d o s , g e n e r a l m e n t e , c o m o carac ter ís t icos d e

rocas sin posibf l idades pe t ro l í feras .

II. li I

P a l í l i z i i a s

Fig. 5. - Las oariaciorus de color y de la abundancia del residuo palinológico permiten difereruiar las formaciorus Zuloaga y Guacamaya,

así como determinar las palinozonas de la Formación La Joya y de los Lechos Rojos (Formación Huizachal, sensu Carrillo Bravo, 1961).

1 4 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO. DUEÑAS Y RODRIGUEZ

b) Anál i s i s m ic ro scóp i co del r e s i duo pa l ino lóg ico .

Los r e s u l t a d o s del anál is i s m ic ro scóp i co del resi­

d u o pa l ino lógico p e r m i t i e r o n sabe r q u e las fo rmacio­

nes m a r i n a s ( G u a c a m a y a y Z u l o a g a ) se d i fe renc ian

de las d o m i n a n t e m e n t e c o n t i n e n t a l e s ( L e c h o s Ro jos )

y de la c o n t i n e n t a l a t r a n s i c i o n a l m e n t e m a r i n a ( L a

J o y a ) . Es tos r e su l t ados e s t án g r a n e a d o s en los A n e ­

xos n , V , V I H , en las q u e p o d e m o s o b s e r v a r q u e las

u n i d a d e s l i toes t ra t igráf icas m a r i n a s p r e s e n t a n m e n o r

a b u n d a n c i a de r e s iduo pa l ino lóg ico q u e es de color

n e g r o d o m i n a n t e m e n t e , q u e p r o p o r c i o n a l m e n t e la

a b u n d a n c i a de la m a t e r i a o r g á n i c a en el r e s i d u o pa ­

l inológico es m u c h o m a y o r y la a b u n d a n c i a de la m a ­

te r ia m i n e r a l m u c h o m e n o r , la selección y d i s p e r s i ó n

t ex tu r a l del r e s i d u o es m á s r e g u l a r , la f o r m a y m o d o

de asoc iac ión es en g r u m o s y g r a n o s , el t a m a ñ o de

los cr is ta les es m e n o r , el t a m a ñ o m á x i m o d e la m a t e ­

r ia m i n e r a l n o c r i s t a l ina es m e n o r , el t a m a ñ o de las

p a r t í c u l a s de m a t e r i a o r g á n i c a es m e n o r , la c a n t i d a d

de cr is ta les r e s idua les p o r l á m i n a es m e n o r , la can t i ­

d a d d e especies m i n e r a l ó g i c a s p o r l á m i n a y p o r pa l i ­

n o z o n a es m e n o r .

L a cuan t i f i cac ión de los m i n e r a l e s c r i s ta l inos del

r e s i d u o pa l ino lóg ico ( A n e x o V I ) , p r i n c i p a l m e n t e pe ­

s a d o s , se e fec tuó p o r m e d i o d e la d e t e r m i n a c i ó n de

sus p r o p i e d a d e s óp t i cas en luz n a t u r a l y en luz pola­

r izada . L a presencia de ruti lo y t u r m a l i n a en las m u e s ­

t r a s del Va l l e d e H u i z a c h a l , e n a m b a s u n i d a d e s de

lechos rojos es i n d i c a d o r a de u n a fuente d e o r i g e n íg­

n e o . E n el C a ñ ó n de L a Boca se e n c o n t r a r o n t a m ­

b i én e p i d o t a y g r a n a t e , a c o m p a ñ a n d o al z i r con en la

b a s e , i n d i c a n d o su o r i g e n m e t a m ò r f i c o .

D e m a n e r a g e n e r a l , las d i fe renc ias e n t r e los dos

g r u p o s d e f o r m a c i o n e s se s in t e t i zan a c o n t i n u a c i ó n

y se p r e s e n t a n en los A n e x o s I I , V y V I I I :

FORMACIONES

C O N T I N E N T A L E S M A R I N A S

Tipo de Materia Orgánica Leñosa, carbonosa Algácea

Abundancia Materia Orgánica Muy pequeña Muy grande Abundancia Materia Mineral Muy grande Muy pequeña

Selección y Dispersión Textural Irregular Regular Forma y M o d o de Asociación de las Partículas Granos y grumos Grumos y granos T a m a ñ o de Cristales Tcrrígcnos Mayor Menor Abundancia de Cristales Tcrrígcnos Muy grande M u y pequeña

Cantidad de Especie Mineralógica Muy grande M u y pequeña

T a m a ñ o M á x i m o de Mat. Min . N o Cristalina (neoformación) Mayor Menor

T a m a ñ o de las Partículas de Materia Orgánica Mayor Menor Tipo de Materia Orgánica Leñosa, carbonosa Algácea

Sin e m b a r g o , a u n q u e en a m b a s f o r m a c i o n e s m a ­

r i na s se p r e s e n t a n es tas c a r a c t e r í s t i c a s , es n e c e s a r i o

h a c e r m e n c i ó n q u e ex i s t en d i f e r enc i a s n o t a b l e s e n t r e

el las , ya q u e u n a es d e o r i g e n c a l c á r e o , d e p o s i t a d a

en u n a r a m p a p o r m e d i o d e u n p r o c e s o t r a n s g r e s i v o

( F o r m a c i ó n Z u l o a g a ) y la o t r a de o r i g e n c lás t i co , d e ­

pos i t ada p o r m e d i o de co r r i en t e s d e t u r b i d e z , ba jo u n

g rue so t i r a n t e de a g u a ( F m . G u a c a m a y a ) . P o r su o r i ­

g e n , la F o r m a c i ó n Z u l o a g a p r e s e n t a u n a m e n o r se­

lección y dispers ión t ex tu ra l , m a y o r t a m a ñ o de los cris­

tales y res tos cr is ta l inos y m a y o r c a n t i d a d d e t ipos m i ­

n e r a l ó g i c o s , p e r o m e n o r c a n t i d a d d e m a t e r i a o r g á n i ­

ca y m e n o r t a m a ñ o d e la m a t e r i a m i n e r a l n o cr is ta l i ­

n a q u e la F o r m a c i ó n G u a c a m a y a .

D e la m i s m a m a n e r a , la F o r m a c i ó n L a J o y a se d i ­

fe renc ia de los L e c h o s R o j o s p o r q u e p r e s e n t a m a y o r

c a n t i d a d de r e s i d u o p a l i n o l ó g i c o , d e co lor d o m i n a n ­

t e m e n t e v e r d o s o , c o n t i e n e m a y o r c a n t i d a d d e m a t e ­

r ia m i n e r a l , m a y o r t a m a ñ o d e los c r i s ta les y r e s tos

c r i s t a l inos y d e la m a t e r i a m i n e r a l n o c r i s t a l i na , m a ­

y o r c a n t i d a d d e cr is ta les r e s i d u a l e s p o r l á m i n a , m e ­

n o r can t idad de t ipos mine ra lóg icos p o r m u e s t r a y p o r

p a l i n o z o n a q u e la F o r m a c i ó n H u i z a c h a l .

D e n t r o de la F o r m a c i ó n L a J o y a p o d e m o s d i fe ren­

c ia r sus dos p a l i n o z o n a s , y a q u e e n la P a l i n o z o n a I

( infer ior) es m a y o r la a b u n d a n c i a del r e s i d u o y d e l a

m a t e r i a m i n e r a l , el t a m a ñ o m á x i m o de la m a t e r i a m i ­

n e r a l n o c r i s t a l ina y la c a n t i d a d d e e spec ies m i n e r a ­

lógicas q u e en la P a l i n o z o n a I I ( s u p e r i o r ) q u e se ca­

r ac t e r i z a p o r u n m a y o r t a m a ñ o d e los c r i s ta les y res ­

tos c r i s ta l inos y de las p a r t í c u l a s d e mater ia* o r g á n i ­

ca , m a y o r c a n t i d a d de cr i s ta les r e s i d u a l e s y dp m a t e ­

r i a o r g á n i c a .

D e n t r o de los L e c h o s R o j o s p u d i m o s d i f e r e n c i a r

seis p a l i n o z o n a s . D e el las , las m á s n o t a b l e s s o n la A

y la B , s i endo la m á s ca r ac t e r í s t i c a la A . E n efec to ,

la P a l i n o z o n a A c o n t i e n e m a y o r c a n t i d a d d e r e s i d u o

pa l ino lóg ico d e color m o r a d o a r o s a d o q u e c o n t r a s t a

con el del res to d e las p a l i n o z o n a s , c o n t i e n e m a y o r

can t idad de m a t e r i a m i n e r a l , m a y o r t a m a ñ o d e la m a ­

te r ia m i n e r a l n o c r i s t a l ina y la m a y o r c a n t i d a d d e es­

pecies m i n e r a l ó g i c a s p o r p a l i n o z o n a . L a s p a l i n o z o ­

n a s B , C , D , E y F p r e s e n t a n u n a d i s m i n u c i ó n g r a ­

d u a l hac i a a r r i b a d e la c a n t i d a d d e r e s i d u o p a l i n o l ó ­

gico, u n i n c r e m e n t o e n la i r r e g u l a r i d a d del a s p e c t o

del r e s i d u o y del t a m a ñ o d e las p a r t í c u l a s d e m a t e r i a

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA 15

o r g á n i c a , pe ro u n a d i s m i n u c i ó n de la c a n t i d a d de es­

pecies m ine ra lóg i ca s p o r m u e s t r a y po r pa l i nozona ,

c o r r o b o r a n d o el c a m b i o del m e d i o a m b i e n t e de de­

pòsi to Continental de t r e n z a d o a m e à n d r i c o , es table­

c ido po r m e d i o del e s tud io pe t ro lóg ico . Sin e m b a r ­

go, p o s i b l e m e n t e la m a y o r ca rac te r i zac ión de las pa­

l inozonas d e Lechos Ro jos es la g r an a b u n d a n c i a de

los cristales res idua les por l á m i n a q u e v a r í a n de m a ­

n e r a inve r sa a la c a n t i d a d de especies minera lóg icas

p o r p a l i n o z o n a .

Es p e r t i n e n t e h a c e r énfasis en el hecho de que en

las P a l i n o z o n a s B y C se e n c o n t r ó m a t e r i a a lgácea en

las m u e s t r a s 45 B y 54 A y 359 (ver A n e x o II) q u e

cor responden a los intervalos de estas pal inozonas que

con t i enen a b u n d a n t e c a r b o n a t o de calcio (ver A n e x o

I V ) . L a p re senc i a de este t ipo de m a t e r i a o rgán i ca ,

a soc iada a m a t e r i a l eñosa d o m i n a n t e , así c o m o de

a b u n d a n t e c a r b o n a t o de calcio q u e cons t i tuye el ce­

m e n t a n t e espa t í t i co , nos p e r m i t e infer ir que las con­

dic iones ex is ten tes fueron las de u n m e d i o mix to de

t ipo m a r g i n a l con incurs iones m a r i n a s seme jan te al

de las pa l inozonas I y II de la F o r m a c i ó n L a J o y a (ver

A n e x o s I I , I V y I X ) .

E n los A n e x o s I I y V I I de i m p o r t a n c i a l i toest ra t i -

gráfica, se o b s e r v a q u e exis ten c u a t r o in te rva los b ien

definidos p o r las var iaciones verticales de los datos pa­

l inológicos , c o r r e s p o n d i e n t e s a las c u a t r o formacio­

nes c i t adas . A d e m á s , d e n t r o de los in te rva los de los

Lechos Ro jos y de L a J o y a , p o d e m o s d i ferenciar pa­

l i nozonas . Es te a n e x o V I I es, en tonces , u n a síntesis

de los p a r á m e t r o s de impor t anc i a litoestratigráfica que

se e n c u e n t r a n de ta l lados en el A n e x o I I , d o n d e se va­

c ia ron los da to s pa l inológicos ob ten idos del anál is is

de cada mues t r a de la Secuencia C o m p u e s t a . Del Ane­

xo I I , 12 de los 17 p a r á m e t r o s t i enen i m p o r t a n c i a di­

rec ta en la l i toes t ra t igraf ía , y a q u e es tán í n t i m a m e n ­

te relacionados con las propiedades de los componentes

mine ra l e s de las rocas . C o n facilidad p o d e m o s obser­

va r q u e a lgunos da tos v a r í a n d i r e c t a m e n t e y ot ros in­

v e r s a m e n t e .

L a c la ra d i fe renc iac ión de las c u a t r o u n i d a d e s li­

toes t ra t igráf icas ( Z u l o a g a , L a J o y a , Lechos Rojos y

G u a c a m a y a ) p o r m e d i o de las va r iac iones cual i ta t i ­

vas y cuan t i t a t i va s de los cons t i t uyen t e s o rgán i cos e

inorgánicos identificados d u r a n t e el estudio óptico ma­

croscópico y mic roscóp ico del r e s iduo pa l ino lóg ico .

permi t ió llegar a conclusiones de g ran i m p o r t a n c i a es­

t ra t igráf ica , si t o m a m o s en cons ide rac ión q u e :

1. El contacto en t re las formaciones Zu loaga y L a J o ­

ya es c o n c o r d a n t e .

2. Los contactos ent re las un idades G u a c a m a y a y Le­

chos Ro jos y en t r e és ta y L a J o y a son d i sco rdan ­

tes y

3 . D e n t r o de los Lechos Rojos existe u n a d i sco rdan ­

cia angula r , cubier ta por u n grueso espesor de con­

g l o m e r a d o s , q u e s e p a r a a la P a l i n o z o n a A de las

B, C , D , E y F .

Alogrupo Los San Pedros

L a no to r i a diferencia pal inológica y pet ro lógica de

la P a l i n o z o n a A de las d e m á s pa l i nozonas de los Le­

chos Rojos p e r m i t e s u p o n e r u n a h is tor ia t e c t o n o -

sedimentar ia t ambién diferente, ya que la discordancia

q u e las s epa ra no es ú n i c a m e n t e a n g u l a r , sino t a m ­

bién m u e s t r a u n c a m b i o del r u m b o d e los es t ra tos .

Así , c a d a u n o de los p a q u e t e s s e d i m e n t a r i o s separa ­

dos po r la superficie de e ros ión debe c o r r e s p o n d e r a

u n a u n i d a d l i toestrat igráf ica i n d e p e n d i e n t e ; sin e m ­

b a r g o , a m b a s formaciones es tán re lac ionadas p o r q u e

se depos i ta ron en u n a m i s m a fosa tectónica, bajo con­

dic iones a m b i e n t a l e s s eme jan te s . C o m o consecuen­

cia, p r o p o n e m o s fo rmalmente la división de la secuen­

cia de lechos rojos q u e aflora en el C a ñ ó n de L a Bo­

ca en dos Alo fo rmac iones , c o n s t i t u y e n d o u n Alogru­

p o , tal c o m o los establece el "North American Stratigra-

phic Code", 1983 ( A n e x o I V ) .

Es ta secuenc ia fue n o m b r a d a p o r M i x o n a l . en

1959 c o m o F o r m a c i ó n L a Boca y c o m p r e n d e en su

pa r t e basa i a la u n i d a d l i toes t ra t igráf ica q u e I m l a y et

al. en 1948 d e n o m i n a r o n F o r m a c i ó n H u i z a c h a l , en

el Val le del m i s m o n o m b r e . E n efecto, la P a l i n o z o n a

A de la secuencia de Lechos Ro jos af lorante en el C a ­

ñón de L a Boca es equ iva len te petrológica y pal inoes-

t ra t igráf icamente a la un idad de Lechos Rojos expues­

ta en el Val le de H u i z a c h a l in f rayacen te , de m a n e r a

d i s c o r d a n t e , a la F o r m a c i ó n L a J o y a y q u e s u p r a y a ­

ce d i s c o r d a n t e m e n t e o se in teres t ra t i f ica con las ro ­

cas vo lcán icas riolíticas del comple jo félsico. Así , d e ­

n o m i n a m o s A l o g r u p o Los San P e d r o s a la secuenc ia

de Lechos Ro jos a f lorantes en el C a ñ ó n de la Boca ,

cons t i t u ido p o r las a lo fo rmac iones Huizachcil (Pa l i ­

n o z o n a A) y L a Boca ( P a l i n o z o n a s B, C , D , E y F ) ,

16 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

r e s p e t a n d o las l oca l idades t ipo e s t ab lec idas p o r M i ­

x o n et al., p a r a la A l o f o r m a c i ó n L a B o c a en el C a ñ ó n

d e L a Boca , y p o r I m l a y et al. p a r a la A l o f o r m a c i ó n

H u i z a c h a l en el Va l l e d e H u i z a c h a l , y a q u e en es tas

loca l idades se e n c u e n t r a n m e j o r e x p u e s t a s y con sus

m á x i m o s e speso res en la r e g i ó n .

L a d e s i g n a c i ó n d e A l o g r u p o y de A l o m i e m b r o s se

b a s a en el h e c h o d e q u e las u n i d a d e s l i toes t ra t igráf i ­

cas H u i z a c h a l y L a Boca e s t á n r e l a c i o n a d a s gené t i ­

c a m e n t e , y a q u e c o r r e s p o n d e n a dos d i fe ren tes e ta ­

p a s d e la evo luc ión de u n a fosa t ec tón ica , m a r c a d a s

p o r las d i s c o r d a n c i a s q u e las s e p a r a n e n t r e las pal i ­

n o z o n a s A y B . A m b a s u n i d a d e s s e d i m e n t a r i a s son

de f in idas e iden t i f i cadas p o r sus d i s c o r d a n c i a s l imí ­

trofes, es tán superpues tas y t ienen u n a litologia s imüar

y cons t i t uyen u n c u e r p o es t r a t i fo rme y m a p e a b l e q u e

es cons ide rado c o m o u n a u n i d a d aloest ra t igráf ica con

r a n g o de g r u p o , con base en lo establecido en el "North

American Stratigraphic Code". P o r o t r a p a r t e , ese códi­

go es tab lece q u e las A l o f o r m a c i o n e s p u e d e n es t a r di ­

v id idas en A l o m i e m b r o s c u a n d o esas u n i d a d e s c o m ­

p r e n d e n s u b u n i d a d e s l i tológicas r e l a c i o n a d a s gené t i ­

c a m e n t e .

a ) A l o f o r m a c i ó n H u i z a c h a l ( = P a l i n o z o n a A , L á m i ­

n a s 1 y 2)

C o n base en los datos petrológicos, p r o p o n e m o s q u e

la Aloformación Hu izacha l incluya a las rocas del com­

plejo félsico q u e s u b y a c e n o se in te res t ra t i f i can con

los lechos rojos en las loca l idades del Va l l e d e H u i z a ­

cha l , a los pór f idos y rocas andes í t i ca s q u e s u b y a c e n

a los lechos ro jos del C a ñ ó n de L a Boca , y a la Ser ie

P r e — H u i z a c h a l de A r a m b e r r i desc r i t a p o r M e i b u r g

et al. e n 1987 . D e es ta m a n e r a , la A l o f o r m a c i ó n H u i ­

zacha l e s t á c o n s t i t u i d a p o r el A l o m i e m b r o R í o B lan ­

co en su b a s e , q u e c o m p r e n d e las rocas volcánicas so­

b r e las q u e d e s c a n s a o se i n t e rd ig i t a el A l o m i e m b r o

V o l c a n o s e d i m e n t a r i o q u e cons t i t uye los lechos rojos

d e la P c d i n o z o n a A , sobre la cua l yace d i s c o r d a n t e -

m e n t e la A l o f o r m a c i ó n L a Boca en el C a ñ ó n del mis ­

m o n o m b r e o la F o r m a c i ó n L a J o y a en el Val le de

H u i z a c h a l . El n o m b r e del A l o m i e m b r o R í o Blanco

p r o v i e n e del t r a b a j o de L ó p e z O c a m p o et ai, 1988,

e n d o n d e es tos a u t o r e s c o n s i d e r a n q u e la Ser ie Pre—

H u i z a c h a l d e A r a m b e r r i , e q u i v a l e n t e a es ta u n i d a d ,

af lora ó p t i m a m e n t e e n el Va l l e del R í o B lanco , en la

b r e c h a q u e conec t a a A r a m b e r r i con L a m p a z i t o s .

E n t o n c e s , los a l o m i e m b r o s R í o B lanco y V o l c a n o ­

s e d i m e n t a r i o c o r r e s p o n d e n a los s igu ien tes m e d i o s d e

d e p ó s i t o :

A l o m i e m b r o R í o Blanco.— El A l o m i e m b r o R í o

Blanco de la Alo fo rmac ión H u i z a c h a l , cons t i tu ido p o r

rocas vo lcán icas de c o m p o s i c i ó n a c i d a ( r io l i tas , t o b a s

riolí t icas, i g n i m b r i t a s , t o b a s v i t reas , a g l o m e r a d o s r io-

lí t icos y t r a q u i t a s ) p r e s e n t a v a r i a c i o n e s e n c o m p o s i ­

c ión a t o b a s y pór f idos a n d e s í t i c o s . E s t a s c a r a c t e r í s ­

t icas p e r m i t e n c o n s i d e r a r q u e es te A l o m i e m b r o e s t á

r e l a c i o n a d o g e n é t i c a m e n t e a u n a e x t r u s i ó n a s o c i a d a

a la extensión y a p e r t u r a cortical {"rifting") d e u n m a r ­

gen c o n t i n e n t a l e m b r i o n a l .

A l o m i e m b r o V o l c a n o s e d i m e n t a r i o . — L a secuenc i a

v o l c a n o s e d i m e n t a r i a , q u e c o n s t i t u y e al A l o m i e m b r o

s u p e r i o r de la A l o f o r m a c i ó n H u i z a c h a l , c o m p u e s t a ,

p r i n c i p a l m e n t e , de g r a n o s de o r i g e n v o l c á n i c o , d e r i ­

v a d o s de u n v o l c a n i s m o p e n e c o n t e m p o r á n e o y /o con­

t e m p o r á n e o , es tá c a r a c t e r i z a d a p o r u n p r e d o m i n i o d e

a r en i scas ro jas , de g r a n o m e d i o a fino, i n t e r c a l a d a s

con l imol i tas y escasas lu t i t as ro jas y a l g u n o s a g l o m e ­

r a d o s d e l g a d o s rojo a g r i s ro j i zo ; se t r a t a d e a r c o s a s

con inf luencia vo lcán ica con a b u n d a n t e m a t r i z h e m a -

tí t ica con u n a a l t a c a n t i d a d d e t ipos m i n e r a l ó g i c o s ,

p e r o con u n a ba ja c a n t i d a d d e m i n e r a l e s r e s i d u a l e s

p o r l á m i n a pal inológica . L a s rocas son i n m a d u r a s tex­

t u r a l y c o m p o s i c i o n a l m e n t e . L a s e s t r u c t u r a s p r i m a ­

r ias y los e l e m e n t o s e s t r u c t u r a l e s i n d i c a n q u e el m o ­

delo a m b i e n t a l del d e p ó s i t o c o r r e s p o n d e a r íos t r e n ­

zados con corr ien tes de flujo r á p i d o y /o e f ímeras , a u n ­

q u e t a m b i é n es pos ib le e s t a b l e c e r e n l a b a s e c o n d i ­

ciones de aban icos fluviales distales e n r eg iones á r i da s .

b ) A l o f o r m a c i ó n L a B o c a ( = P a l i n o z o n a s B , C , D ,

E , F , L á m i n a s 3 y 4 ) .

L a A l o f o r m a c i ó n L a B o c a , q u e s o b r e y a c e d i sco r ­

d a n t e m e n t e a la H u i z a c h a l , es tá cons t i t u ida e n la base

p o r u n p r e d o m i n i o d e c o n g l o m e r a d o s , in tercci lados

con a ren i scas d e co lor gr is v e r d o s o y c o n l imo l i t a s y

a ren i scas d e colores ro jo y v e r d e , a l g u n a s d e las c u a ­

les c o n t i e n e n m a t e r i a o r g á n i c a a l g á c e a , a b u n d a n t e

c a r b o n a t o d e calcio y c e m e n t a n t e e s p a t í t i c o . H a c i a

la p a r t e s u p e r i o r , la s e c u e n c i a g r a d ú a a l imo l i t a s y

lut i tas de color rojo sob re c o n g l o m e r a d o s d e color ver­

de , c o n s t i t u y e n d o ciclos con g r a d a c i ó n fina h a c i a a r r i -

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL—PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ... 17

ha. L a compos i c ión y t e x t u r a i nd i can q u e se t r a t a de

l i t a ren i t as po l imíc t i cas , con a b u n d a n t e s f r agmen tos

de rocas metamórf icas , en u n a secuencia que p resen ta

c e m e n t o espá t ico a soc iado a rocas con carac ter ís t icas

d e p lan ic ies de i n u n d a c i ó n . Es t a a lo fo rmac ión con­

t iene m a y o r c a n t i d a d d e c lor i ta , m u s c o v i t a y serici ta

q u e la Aloformac ión Huizachcd , así c o m o m a y o r can­

t idad de m i n e r a l e s res idua les p o r l á m i n a pal inológi ­

ca . A d e m á s , p r e s e n t a e n su base t res in te rva los con

t roncos fósiles con a lgunos e s t r a tos con m a t e r i a cdgá-

cea. L a s e s t r u c t u r a s p r i m a r i a s , los e l e m e n t o s es t ruc­

tu ra les y las li tofacies c o r r e s p o n d e n a a m b i e n t e s d e

depós i to de cor r ien tes t r e n z a d a s de alta s inuos idad en

la base con in te rca lac iones de depósi tos m a r i n o s , q u e

c a m b i a n t r a n s i c i o n a l m e n t e a ríos m e á n d r i c o s de m o ­

d e r a d a a a l ta s inuos idad hac ia la c i m a , con u n siste­

m a a r q u i t e c t ó n i c o o r d e n a d o .

Grupo Zuloaga

Este g r u p o , r e e s t u d i a d o r e c i e n t e m e n t e po r G o t t e

(1990) , inc luye en su base a la F o r m a c i ó n L a J o y a ,

con c a m b i o s la te ra les y ver t ica les de facies a las for­

m a c i o n e s M i n a s Vie jas , Novi l lo y Z u l o a g a .

a) F o r m a c i ó n L a J o y a ( = P a l i n o z o n a s I y I I , L á m i ­

n a s 5, 6 y 7) .

L a F o r m a c i ó n L a J o y a , q u e sobreyace d i sco rdan ­

t e m e n t e a la A lo fo rmac ión L a Boca , t i ene u n a dis t r i ­

b u c i ó n l i tològica m u y h o m o g é n e a , t a n t o vert ical co­

m o h o r i z o n t a l m e n t e . E n la base s i e m p r e p r e s e n t a u n

c o n g l o m e r a d o q u e inf rayace a u n a secuenc ia q u e se

hace fina hac i a a r r i b a y de spués se e n g r u e s a hac ia la

c i m a . C o n t i e n e a b u n d a n t e s l i t a ren i tas arcósicas con

a b u n d a n t e s f ragmentos volcánicos y escasos m e t a m ó r ­

ficos y con a l to c o n t e n i d o d e c u a r z o , m u y supe r io r

al de las formaciones inf rayacentes . El c e m e n t a n t e es­

pá t i co , a veces micr í t i co , es c o m ú n en es ta secuen­

cia; la m a t r i z es arci l lo—hematí t ica en la p a r t e infe­

r io r y ser ic í t ica en la p a r t e supe r io r . T e x t u r a l m e n t e ,

las rocas son i n m a d u r a s , a u n q u e m i n e r a l ó g i c a m e n t e

son m á s m a d u r a s q u e las in f rayacen tes . Los m i n e r a ­

les pesados n o son m u y a b u n d a n t e s , a u n q u e los mi ­

ne ra l e s res idua les p o r l á m i n a pa l ino lóg ica se incre­

m e n t a n de la p a r t e infer ior a la supe r io r . L a s es t ruc­

t u r a s p r i m a r i a s , los e l e m e n t o s e s t ruc tu ra l e s y las li­

tofacies p e r m i t e n infer ir u n a m b i e n t e de depós i to co­

r r e s p o n d i e n t e a a b a n i c o s m a r g i n a l e s depos i t ados en

u n m e d i o cos te ro , con u n a secuenc ia p r o g r a d a n t e en

u n c u e r p o t r ansg res ivo de a g u a m a r i n a , p o r lo q u e

p re sen ta u n c o m p o n e n t e basal subacuoso y o t ro t r a n ­

sicional subaéreo , con u n a fase distal con " m u d s t o n e "

y t e r r ígenos finos con m a t e r i a o r g á n i c a a lgácea . Es ta

fo rmac ión infrayace c o n c o r d a n t e m e n t e en el á r e a de

es tud io a la F o r m a c i ó n Z u l o a g a , d e p o s i t a d a en u n a

r a m p a ca lcárea c u b i e r t a g r a d u a l m e n t e d u r a n t e la

t r ansg re s ión m a r i n a .

REFERENCIAS

Baker, C.L. , 1922, General Geology of the Catorce Mining District (San

Luis Potosí, México). Trans. Amer. Inst. Min. Met. Eng. LXVI:

p. 42-48 .

Belcher, R . C . , 1979, Depositional environments, paleomagnctism, and

tectonic significance of Huizachal red beds (Lower Mcsozoic), North­

eastern Mexico. Ph. D. Diss. Univ. of Texas at Austin: p. 1-276.

Bodenlos, Д . , 1956, Notas sobre la Geología de la Sierra Madre Orien­tal en la sección Zimapán-Tamazunchale. X X Congreso Geológico Internacional. Libreto Guía de las Excursiones A - 1 4 y C-6 .

Böse, Е . , 1923, Vestiges of an Ancient Continent in Northeast Mexico. American Journiil of Sciences. Sr. 5. VL p. 127-136.

Bracken, В., 1984, Environments of Deposition and Early Diagenesis, La Joya Formation, Huizachal Group Red Beds, Northeastern Mexico. Soc. Ec. Pal. and Min. Found. Gulf Coast Section. Third Annual Research Conf: p. 19-26.

Burckhardt, C , 1930, Etude Systhématique sur le Mesozoique Mexi-cain. Mém. Soc. Paleont. Suisse X L I X - L : p. 1-280.

Carrillo Bravo, 1959, Notas sobre el Paleozoico de la Región de Ciudad Victoria, Tamps. Bol. Asoc. Мех. Geól. Petrol. XI (11-12): p. 671-681.

Carrillo Bravo, J . , 1961, Geología del Anticlinorio de Huizachal-Pere­grina al Noroeste de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Bol. Asoc. Мех. Geól. Petr. Xm (1-2): p. 1-99.

Carrillo Bravo, J. , 1965, Estudio geológico de una parte del Anticlinorio de Huayacocotla. Bol. Asoc. Мех. Geól. Petrol. XVII (5-6): p. 73-96

Clark, J . M . and Hopson, J .A. , 1985, Distinctive mammal-like reptile from Mexico and its bearing on the phylogeny of the Tritylodenti-dae. Nature. C C C X V (6018): 3989-4000.

De Cserna, Z., 1956, Tectónica de la Sierra Madre Oriental de México entre Torreón y Monterrey. X X Int. Congr. México: p. 1-87.

Erben, 1956, El Jurásico Inferior y sus amonitas. X X Congreso Geoló­gico Internacional, México: p. 1-40.

Fastovsky, D . E . , Clark, J . M . & Hopson, J .A . , 1987, Preliminary re­port of a vertebrate fauna from an unusual paleoenvironmental set­ting, Huizachal Group, Early or Mid Jurassic, Tamaulipas, Mexi­co. Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems. Short papers: p. 82-87 .

Flores, R . M . , Ethridge, G.F. , Miall, A . D . , Galloway, W . E . & Fouch, T . D . , 1985, Recognition of fluvial depositiontil Systems and their re­source potential. S .E.P.M. short course num. 19, 290 p.

Garcia Reynoso, A. , Hernández Mejía, G у Ruiz Violante, A. , 1990, Estudio estratigráfico-sedimentológico у estructural en el Prospecto Xicoténcatl, Tamps. Proyecto C A O - 4 0 2 3 . Subdirección de Tecno­logía de Exploración IMP, 158 p.

Geological Society of America, 1987, Rock-Color Chart., Gursky, H.J. у Ramírez, R . C . , 1986, Notas preliminares sobre el des­

cubrimiento de Volcanitas Acidas en el Cañón de Caballeros (Nú­

cleo del Anticlinorio Huizachal-Peregrina, Tamaulipas, México).

Actas Fac. Ciencias de la Tierra, U A N L Linares I (1): p. 1-22.

18 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

Gölte, М. , 1990, Halotektonische Deformationprozesse in Sulfatgestein der Minas Viejas-Formation (ober jura) in der Sierra Madre Orien­tal, Norost-Mexiko. Dipl. Geol. Diss. Fachbereich Geowissenschaf-ten und Geographie der Technischen Hochschule Darmstadt: p. 1-270.

Heim, A. , 1926, Notes on the Jurassic of Tamazunchale (Sierra Madre Oriental). Eclogae Geol. Helv. X X : p. 84 -87 .

Heim, A. , 1940, The Front Ranges of Sierra Madre Oriental, Mexico, from Ciudad Victoria to Tamazunchale. Edogae Geol. Helv. XXXIII : p. 313-362 .

Humphrey, W.E. & Diaz, Т . , 1956, Jurassic and Lower Cretaceous Stra­tigraphy and Tectonics of Northeast Mexico. Pemex I G Z N E M 799 (Inédito).

Imlay, R.W., 1952, Correlation of the Jurassic Formatíons of North Ameri­ca, exclusive of Canada. Geol. Soc. of Am. Bull. II (1): p. 3 -54 .

Imlay, R .W. , 1980, Jurassic Paleobiogeography of the Conterminous Uni­ted States and its continental Setting. U . S . Geological Sur\-cy. Pro­fessional paper 1062.

Imlay, R . W . , Cepeda, E. , Alvarez, M.J. & Diaz, Т . , 1948, Stratigra­phic relations of certain Jurassic formations in Eastern Mexico. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull. X X X I I : p. 1750-1761.

López Ocampo, E. , Ortiz Ubilla, A. у Gutiérrez Briones, F.J., 1988, Interpretación Geológica Regional en el Prospecto Cd. Victoria-Villagrán, Tamps. Proyecto C-4014 . Subdirección de Tecnología de Exploración I M P , 141 p.

Meiburg, P., Chapa-Guerrero, J R . , Grote Husmann, I., Kustusch, Т. , Lentzy, P., De León Gómez, Н. у Mansilla Terán, M . A . , 1987, El Basamento Precámbrico de Aramberri. Estructura clave para com-prerfÖer el "decollement" de la cubierta jurásica-cretácica de la Sie­rra Madre Oriental, México, Actas Fac. Ciencias de la Tierra, U A N L , Linares II: p. 15-22 .

Miall, A . D . , 1977, A review of the braided-river depositional environ­ment. Earth Sei. Rev. (13): p. 1-67.

Miall, A . D . , 1984, Principles of Sedimentary Basin Analysis. Springer-Verlag N .Y . Inc. 490 p.

Michalzik, D . , 1986a, Procedencia у parámetros ambientales de los le­chos rojos Huizachal en el área de Galeana, Nuevo León, México. Actas Fac. Ciencias de la Tierra, U A N L , Linares. I: p. 2 3 - 4 1 .

Michalzik, D . , 1986b, Stratigraphy and Paleogeography of the Northeast­ern Sierra Madre Oriental, Mexico (Triassic-Lowermost Creta­ceous). ZBl. Geol. Paläont. 1(9/10): p. 1161-1169.

Michalzik, D . , 1987, Sedimentación y sucesión de facies en un margen continental pasivo del Triásico Temprano del Noreste de la Sierra Madre Oriental, México. Actas Fac. Ciencias de la Tierra U A N L , Linares. II: p. 2 7 - 3 1 .

Michalzik, D . , 1988, Trias bis tiefste Unter-Kreide der nordöstlichen Sierra Madre Oriental, Mexico-Fazielle Entwicklung eines passiven Kontincntalrandes. Dipl. Geol. Diss. Fachbereich Gcowissenschaften und Geographie der Technischen Hochschule Darmstadt: p. 1-247

Mixon, R .B . , 1963, Geology of the Huizachal red beds. Sierra Madre Oriental, Mexico. Ph. D. Diss. Louisiana State Univ.: p. 1-97.

Mixon, R . B . , Murray, G.E . & Diaz, T . G . , 1959, Age and correlation of Huizachal Group (Mesozoic) State of Tamaulipas, Mexico. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull. XLIII: p. 757-771 .

Muir, J . M . , 1936, Geology of Tampico Region, Mexico. Amer. Assoc. Petrol. Geol. X I X : p. 1-280.

Mülleried, F .K.G. , 1946, Geología del Estado de Nuevo León. Anales Inst. Inv. Cient. Univ. N . L . I: p. 3 9 - 8 3 .

North American Commission on Stratigraphic Nomenclature, 1983, North American Stratigraphic Code. Amer. Assoc. Petroleum Geologists Bull. LXVII (5): p. 841-875 .

Pantoja-Alor, J . , 1963, Resumen de la Geología de la Hoja de San Pedro del Gallo, Dgo . Inst. Geol. U N A M . Hoja 13 R - K escala I: 1 ООО ООО.

Rueda Gaxiola, J . , 1972, La edad de los Lechos Rojos del Núcleo 13

del Pozo Soledad 101, Zona de Poza Rica, Veracruz, México. Socie­

dad Botánica de México. Primer Congr. Latinoamericano de Botá­

nica: p. 9 -10 .

Rueda Gaxiola, J . , 1993, El Método Palinoestratigráfico (Palinologia sensu

lato) Aplicado a la Exploración Petrolera. Acta Mexicana de Ciencia

y Tecnología, vol. XII (41): en prensa.

Rueda Gaxiola, J . , López Ocampo, E. , Dueñas, M . , Minero, M . , Uri-

be G. & Guerrero Muñoz, M. , 1991a, Investigación palinoestratigrá­

fica de los lechos rojos triásico-jurásicos del Anticlinorio de

Huizachal-Peregrina y su correlación tectono-sedimentaria con la se­

cuencia triásico-jurásica del Anticlinorio de Huayacocotla. Proyecto

Calnali C A O - 3 5 0 7 . Subdirección de Tecnología de Exploración

IMP, 142 p.

Rueda Gaxiola, J . , López Ocampo, E. , Dueñas , M . A . y Rodríguez Be-

nítez, J . L . , 1991b, Las fosas de Huizachal-Peregrina y de Huaya­

cocotla: dos partes de un Graben relacionado con el origen del Golfo

de México {In Robinovich Kogan, R. y Carreño, M . L . , Edit). Me­

moria de la Convención sobre la Evolución Tectónica de México. Ins­

tituto de Geología U N A M : p. 189-192.

Rueda Gaxiola, J . , López Ocampo, E., Dueñas, M . A . y Rodríguez Be-

nítez, J . L . , 1989, Investigación Palinoestratigráfica en la Región de

Huizachal-Peregrina, Tamaulipas. Proyecto C - 3 5 0 3 . Subdirección

de Tecnología de Exploración I M P , 255 p.

Rueda Gaxiola, J. y Santillán, M . A . , 1986, The Color of Glycerinated

Alcohol of the Palynologic Residue Indicates the Generation, Migra­

tion and Accumulation Conditions of Liquid Hydrocarbons in an Oil

Basin. Inst. Мех . Petróleo: 10135. Rueda Gaxiola, J . , Zorrilla, О . , Pliego Vidal, E . , Del Valle, A . , Brito

Arias, M. , Guerrero Muñoz, M. , Minero, M. y Uribe, G. , 1992, In­

vestigación palinoestratigráfica, petrológica y geoquímica del alogrupo

Los San Pedros y de las Rocas Encajonantes, al oriente de la Sierra

Madre, en el norte de Veracruz y sur de Tamaulipas. Proyecto

C A O - 3 5 1 0 Subdirección Tecnología de Exploración IMP, 210 p.

Selley, R . C . , 1976, An Introduction to Scdimcntology. Academic Press,

London, 408 p.

Sertesa., 1984, Prospecto Purificación. Pemex I G Z H 657 (Inédito).

Schmidt-Effing, R., 1976, Daten zur Entstehungsgeschichte von Golf,

Karibik und Atlantic im Mesozoikum. Münster. Forsch. Geol. Pa­

läont. X X X V I I I - X X X I X : p. 201-217.

Schmidt-Effing, R., 1980, T h e Huayacocotla Aulacogen in Mexico

(Lower Jurassic) and the origin of the Gulf of Mexico In Pilger, R . H .

The Origin of the Gulf of Mexico and the early opening of central North

Adanuc Ocean. Proc. Symp. Louisiana State University (1): p. 79-86.

Manuscrito recibido por la Asociación: 20 de abril de 1993.

Manuscrito revisado y recibido: 13 de junio de 1993.

Manuscrito aceptado: 8 de julio de 1993.

Láminas

20 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

L A M I N A 1

A L O F O R M A C I Ó N H U I Z A C H A L

M i e m b r o V o l c á n i c o R í o B lanco

F o t o 1. F o t o m i c r o g r a f í a d e r io l i ta del A l o m i e m b r o R í o B l a n c o al N o r t e

de H u i z a c h a l , T a m p s . M u e s t r a L R — 0 2 .

Fo tos 2 y 3 . F o t o m i c r o g r a f í a s de t o b a s v i t r eas del A l o m i e m b r o R í o B l a n c o al

N o r t e d e H u i z a c h a l , T a m p s . Foto 2: O b s é r v e s e los " s h a r d s " (clas­

tos de v id r io ) en la m a t r i z o x i d a d a .

Fo to 3 . O b s é r v e s e la t e x t u r a m a n t e n i d a y los c las tos a n g u l o s o s d e rocas

í gneas ( R I ) . M u e s t r a s L R — 0 5 y 2 1 4 , r e s p e c t i v a m e n t e .

Fo tos 4 y 5. F o t o m i c r o g r a f í a s d e a n d e s i t a po r f íd i ca y t o b a a n d e s í t i c a del A l o -

m i e m b r o R í o B l a n c o del C a ñ ó n L a Boca , T a m p s . M u e s t r a s 3 2 Z

y 36 , r e s p e c t i v a m e n t e .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA ¥ DE HUAYACOCOTLA LAMINA 1

i

! !

22 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

L A M I N A 2

A L O F O R M A C I Ó N H U I Z A C H A L

M i e m b r o V o l c a n o s e d i m e n t a r i o , b a s e d e la Fac i e F luv i a l T r e n z a d a

F o t o 1. F o t o m i c r o g r a f í a de la b r e c h a basa l del A l o m i e m b r o V o l c a n o s e d i m e n ­

t a r io de la A l o f o r m a c i ó n H u i z a c h a l en el N o r t e de H u i z a c h a l , T a m p s .

E s t a b r e c h a d e s c a n s a sob re el A l o m i e m b r o V o l c á n i c o d e la m i s m a for­

m a c i ó n . N ó t e s e q u e los f r a g m e n t o s son e x c l u s i v a m e n t e de rocas r iol í­

t icas y escasas a n d e s i t a s , a n g u l o s a s y la m a t r i z o x i d a d a n o exis te e n

con t ac to s i n t e r p a r t í c u l a s . M u e s t r a L R — 4 .

F o t o 2 . F o t o m i c r o g r a f í a de la b r e c h a basa l de la A l o f o r m a c i ó n H u i z a c h a l e n

el C a ñ ó n de C a b a l l e r o s , T a m p s . L a b r e c h a c o n t i e n e e x c l u s i v a m e n t e

clastos del E s q u i s t o G r a n j e n o . M u e s t r a L R — 1 1 9 .

F o t o 3 . F o t o m i c r o g r a f í a d e lu t i t a de la b a s e d e la A l o f o r m a c i ó n H u i z a c h a l e n

el C a ñ ó n d e El R o s a r i o , T a m p s . O b s é r v e s e el f r a g m e n t o d e roca íg­

n e a y la c o n v o l u c i ó n de la arci l la o x i d a d a s u g i r i e n d o u n o r i g e n t o b á ­

ceo . M u e s t r a L R — 8 4 .

F o t o 4 . Fo tomicrogra f ía de u n clasto andesí t ico de los c o n g l o m e r a d o s de la p a r t e

m e d i a de la Aloformación H u i z a c h a l del C a ñ ó n L a Boca, T a m p s . M u e s ­

t r a L R - 3 9 .

Fo to 5 . F o t o m i c r o g r a f í a de la m a t r i z del c o n g l o m e r a d o lít ico basa l d e la A lo -

formac ión H u i z a c h a l del C a ñ ó n de P e r e g r i n a , T a m p s . Nó te se la a b u n ­

d a n c i a de l i toclastos micros i l í ceos , el s u b a r r e d o n d e a m i e n t o , la p r e s e n ­

cia d e fe ldespato y el a b u n d a n t e c e m e n t o e spá t i co ( 4 0 % ) . M u e s t r a

L R - 8 1 .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL—PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ...i L A M I N A 2

24 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

L A M I N A 3

A L O F O R M A C I Ó N L A B O C A

Fac ies F luv ia l T r e n z a d a

F o t o 1. Fo tomic rog ra f í a del c o n g l o m e r a d o basa l , l í t ico—feldespát ico d e la A lo -

f o r m a c i ó n L a Boca en el C a ñ ó n de El R o s a r i o , T a m p s . O b s é r v e s e la

a b u n d a n c i a d e c u a r z o ( 4 0 % ) , la te íctura a n g u l o s a y la p r e s e n c i a d e

g r a n d e s clastos de fe ldespa tos . M u e s t r a L R — 9 2 .

F o t o 2 . F o t o m i c r o g r a f í a de l i t a r en i t a c o n g l o m e r á t i c a b a s a l d e la A l o f o r m a c i ó n

L a Boca en el C a ñ ó n L a Boca , T a m p s . O b s é r v e s e la a b u n d a n c i a d e

l i toclastos ígneos mic roc r i s t a l i nos ( R I ) y la m a t r i z ser ic í t ica o x i d a d a ,

la t ex tura m a n t e n i d a , mal clasificada y s u b a n g u l o s a a angu losa . M u e s t r a

L R - 4 5 .

F o t o 3 . F o t o m i c r o g r a f í a de s u b l i t a r e n i t a d e la b a s e d e la A l o f o r m a c i ó n L a B o ­

ca en el C a ñ ó n L a Boca , T a m p s . O b s é r v e s e la t e x t u r a a n g u l o s a , m a l

clasif icada e i n m a d u r a , el t i p o d e c u a r z o q u e es p r i n c i p a l m e n t e m o n o -

cr i s ta l ino ( Q Z M ) y la p r e s e n c i a r e g u l a r d e fe ldespa tos . M u e s t r a

L R - 5 1 .

F o t o 4 . F o t o m i c r o g r a f í a de lu t i t a d e facies de p l an i c i e d e i n u n d a c i ó n d e la ba ­

se de la A l o f o r m a c i ó n L a Boca , c i m a de la facies fluvial t r e n z a d a , e n

el C a ñ ó n L a Boca , T a m p s . O b s é r v e s e las l á m i n a s n e g r a s q u e co r r e s ­

p o n d e n a 4 0 % de m a t e r i a o r g á n i c a l eñosa , a l gácea y h e r b á c e a s e g ú n

el r e s i d u o pa l ino lóg ico . M u e s t r a L R — 5 4 A .

Fo to 5. F o t o m i c r o g r a f í a d e sub l i t a r en i t a c u a r z o s a c o n g l o m e r á t i c a d e la b a s e

d e la A l o f o r m a c i ó n L a Boca en el C a ñ ó n L a Boca , T a m p s . O b s é r v e s e

la a b u n d a n c i a de c u a r z o ( 5 0 % ) , m o n o c r i s t a l i n o o n d u l a n t e ( Q z O )

y no o n d u l a n t e ( Q z M ) la t e x t u r a s u b a n g u l o s a y la m a t r i z d e m i c a m u s ­

covi ta y arc i l la . M u e s t r a L R — 5 0 ( C ) .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA ... L A M I N A 3

2 0 0

26 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OGAMPO, DUEÑAS Y RODRÍGUEZ

L A M I N A 4

A L O F O R M A C I Ó N L A B O C A

Fac ies F luv ia l M e à n d r i c a

F o t o 1. F o t o m i c r o g r a f í a d e l i t a r en i t a s c u a r z o s a de la c i m a d e la A l o f o r m a c i ó n

L a B o c a en el C a ñ ó n d e El A l a m a r , N . L . N ó t e s e la a b u n d a n c i a d e

c u a r z o pol ic r i s ta l ino ( 3 0 % ) , la t e x t u r a s u b r e d o n d e a d a a s u b a n g u l o ­

sa a s u b r e d o n d e a d a y el c e m e n t o e spá t i co po ik i lo tóp ico ( C p ) . M u e s t r a

L R - 1 3 3 .

F o t o 2. F o t o m i c r o g r a f í a de l i t a r en i t a c u a r z o s a d e la c i m a de la A l o f o r m a c i ó n

L a Boca en el C a ñ ó n Pur i f i cac ión , T a m p s . N ó t e s e la a b u n d a n c i a d e

c u a r z o ( 3 5 % ) m o n o c r i s t a l i n o n o o n d u l a n t e ( Q z M ) y o n d u l a n t e

( Q z O ) , los c las tos de roca í g n e a m i c r o c r i s t a l i n a y la t e x t u r a s u b a n g u ­

losa a a n g u l o s a . M u e s t r a L R — 1 2 2 ( C ) .

Fo to 3 . F o t o m i c r o g r a f í a d e l i t a r en i t a c u a r z o s a de la c i m a de la A l o f o r m a c i ó n

L a B o c a e n el C a ñ ó n de El R o s a r i o , T a m p s . N ó t e s e la a b u n d a n c i a d e

c u a r z o ( 3 5 % ) m o n o c r i s t a l i n o n o o n d u l a n t e ( Q z M ) y o n d u l a n t e

( Q z O ) , los l i toclastos mic roc r i s t a l i nos , la m a t r i z ser ic í t ica y la t e x t u r a

s u b a n g u l o s a a s u b r e d o n d e a d a . M u e s t r a L R — 9 8 .

Fo to 4.- F o t o m i c r o g r a f í a de l i t a r e n i t a de la p a r t e s u p e r i o r d e la A l o f o r m a c i ó n

L a Boca en el C a ñ ó n de L a Boca , T a m p s . O b s é r v e s e la a b u n d a n c i a

d e l i toclastos mic roc r i s t a l i nos ( R I ) , la t e x t u r a s u b a n g u l o s a e i n m a d u ­

ra . M u e s t r a L R — 5 6 .

Fo to 5. F o t o m i c r o g r a f í a de l imol i ta o x i d a d a de la c i m a de la A l o f o r m a c i ó n L a

Boca en el C a ñ ó n de L a B o c a , T a m p s . M u e s t r a L R — 6 3 .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUA YACOCOTLA ... L A M I N A 4

Z O O / A .

28 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

L A M I N A 5

F O R M A C I Ó N L A J O Y A

C o n g l o m e r a d o basal

F o t o 1. F o t o m i c r o g r a f í a de la m a t r i z del c o n g l o m e r a d o lítico basa l d e la Fo r ­

m a c i ó n L a J o y a en el C a ñ ó n de El R e s a r i o , T a m p s . N ó t e s e la a b u n ­

d a n c i a de l i toclastos ( F R ) , la m a t r i z ser ic í t ica con m u s c o v i t a ( M ) y la

t e x t u r a s u b a n g u l o s a a s u b r e d o n d e a d a . M u e s t r a L R — 1 0 0 .

Fo to 2. F o t o m i c r o g r a f í a de la m a t r i z del c o n g l o m e r a d o lítico basa l de la F o r ­

m a c i ó n L a J o y a en el C a ñ ó n de C a b a l l e r o s , T a m p s . N ó t e s e la a b u n ­

d a n c i a de l i toclastos ( F R ) , la m a t r i z ser icí t ica, arc i l losa con m u s c o v i t a

( M ) , y la t e x t u r a s u b a n g u l o s a a s u b r e d o n d e a d a . M u e s t r a L R — 1 1 4 .

Fo to 3 . Fo tomic rog ra f í a de la m a t r i z del c o n g l o m e r a d o l í t ico—feldespát ico d e

la F o r m a c i ó n la J o y a en el C a ñ ó n Novi l lo (o r i en t a l ) , T a m p s . N ó t e s e

la a b u n d a n c i a de f r a g m e n t o s líticos ( F R ) y de fe ldespa tos ( F d ) , la t ex­

t u r a s u b r e d o n d e a d a y la m a l a clasif icación. M u e s t r a L R — 1 0 8 .

Fo to 4 . Fo tomic rog ra f í a de u n clasto andes í t i co del c o n g l o m e r a d o basa l d e la

F o r m a c i ó n L a J o y a en el N o r t e de H u i z a c h a l , T a m p s . M u e s t r a

L R - 2 1 0 .

Fo to 5. Fo tomic rog ra f í a del c o n g l o m e r a d o basal de la F o r m a c i ó n L a J o y a e n

la sección L a E s c o n d i d a , T a m p s . O b s e r v á n d o s e el f r a g m e n t o g r a n d e

de roca ígnea andes í t i ca ( R I ) , el c e m e n t o h e m a t i z a d o y c l a r i t i z a d o y

la t e x t u r a s u b r e d o n d e a d a . M u e s t r a L r — 2 3 .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA YDE HUAYACOCOTLA ... L A M I N A 5

30 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO. DUEÑAS Y RODRIGUEZ

L A M I N A 6

F O R M A C I Ó N L A J O Y A

Fac ie P r o d e l t a i c a

Fo to 1. F o t o m i c r o g r a f í a de e s p a t i t a l i t o a r e n o s a c o r r e s p o n d i e n t e a las ca­

lizas d e l g a d a s de la facies p r o d e k a i c a d e la ba se d e la F o r m a c i ó n

L a J o y a al no r t e de H u i z a c h a l , T a m p s . N ó t e s e la a b u n d a n c i a d e

l i toclastos vo lcán icos ( R I ) la i n m a d u r e z y la t e x t u r a s u b a n g u l o s a

a a n g u l o s a . M u e s t r a L R — 2 0 9 .

Fo to 2. Fo tomicrograf ía de lut i ta o x i d a d a de la facies p rode l t a i ca de la ba se

d e la F o r m a c i ó n L a J o y a al n o r t e d e H u i z a c h a l , T a m p s . M u e s t r a

L R - 2 0 8 .

F o t o 3 . F o t o m i c r o g r a f í a de l imol i ta a r e n o s a de la facies p r o d e l t a i c a d e la

ba se de la F o r m a c i ó n L a J o y a en el C a ñ ó n Novi l lo ( o r i e n t a l ) ,

T a m p s . N ó t e s e la a b u n d a n c i a de m a t r i z ser ic í t ica y la a b u n d a n i -

ca de clastos vo lcán icos . M u e s t r a L R — 1 0 5 (B) .

C O N T A C T O S T E C T Ó N I C O S

Fotos 4 y 5. F o t o m i c r o g r a f í a s del c o n g l o m e r a d o de la F o r m a c i ó n L a J o y a e n

c o n t a c t o p o r falla i nve r sa con la F o r m a c i ó n Z u l o a g a en el C a ñ ó n

d e P e r e g r i n a , T a m p s . Fo to 4 : El c o n g l o m e r a d o es t á r ec r i s t a l i za -

d o , i n t r u s i o n a d o y m i n e r a l i z a d o . N ó t e s e los m i n e r a l e s fe r rosos .

M u e s t r a L R — 7 0 . Foto 5: B recha tec tónica del p l a n o d e falla. N ó ­

tese el f r ac tu ramien to po r estilolitas tectónicas (E) q u e inc luso a t ra ­

v iesan el l i toclasto m a y o r ( L ) . M u e s t r a L R — 6 9 .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA L A M I N A 6

32 RUEDA GAXIOLA, LOPEZ OCAMPO, DUEÑAS Y RODRIGUEZ

L A M I N A 7

F O R M A C I Ó N L A J O Y A

P a r t e S u p e r i o r

F o t o 1. F o t o m i c r o g r a f í a del c o n g l o m e r a d o lí t ico de la c i m a de la F o r m a c i ó n

L a J o y a en el C a ñ ó n de Novi l lo , T a m p s . L o s c las tos m á s a b u n d a n t e s

c o r r e s p o n d e n a rocas í gneas de t i po g r an í t i co ( R I ) c o m o el c las to g r a n ­

de o b s e r v a d o a la i z q u i e r d a . M u e s t r a L R — 1 0 6 .

Fo to 2 . F o t o m i c r o g r a f í a d e l i t a r en i t a a r cós i ca de la c i m a d e la F o r m a c i ó n L a

J o y a en la Secc ión n o r t e d e H u i z a c h a l , T a m p s . El c e m e n t o e spá t i co

( C e ) es a b u n d a n t e ( 2 0 — 2 5 % ) , la c lasif icación es m a l a y la t e x t u r a a n ­

gu losa . El c u a r z o es m o n o c r i s t a l i n o n o o n d u l a n t e ( Q z M ) . M u e s t r a

L R - 2 0 4 .

Fo to 3 . F o t o m i c r o g r a f í a de l i t a r en i t a c u a r z o s a de la c i m a d e la F o r m a c i ó n L a

J o y a en el C a ñ ó n d e P e r e g r i n a , T a m p s . El c e m e n t o e spá t i co ( C e ) es

a b u n d a n t e ( 2 5 % ) , la clasificación es ma la , el c u a r z o es monocr i s t a l ino

n o o n d u l a n t e ( Q z M ) y la t e x t u r a s u b a n g u l o s a . M u e s t r a L R — 7 6 (B) .

Fo to 4 . F o t o m i c r o g r a f í a de l i t a r en i t a c u a r z o s a d e la c i m a d e la F o r m a c i ó n L a

J o y a e n la Secc ión L a E s c o n d i d a , T a m p s . El c e m e n t o e spá t i co ( C e )

es a b u n d a n t e ( 2 0 — 2 5 % ) , l a clasif icación es m a l a y la t e x t u r a s u b a n ­

gulosa a a n g u l o s a . El c u a r z o es m o n o c r i s t a l i n o n o o n d u l a n t e ( Q z M ) .

M u e s t r a L R - 2 8 .

F o t o 5. F o t o m i c r o g r a f í a de l i t a r e n i t a a rcós ica d e la c i m a d e la F o r m a c i ó n L a

J o y a al no r t e de H u i z a c h a l , T a m p s . El c e m e n t o e spá t i co ( C e ) es tá p r e ­

sente ( 1 5 — 2 0 % ) , la clasificación es m a l a y la t e x t u r a a n g u l o s a . El cua r ­

zo es m o n o c r i s t a l i n o n o o n d u l a n t e ( Q z M ) . L o s l i toc las tos í gneos vol ­

cán icos son a b u n d a n t e s ( R I ) . M u e s t r a L R — 2 0 6 .

LOS ANTICLINORIOS DE HUIZACHAL-PEREGRINA Y DE HUAYACOCOTLA L A M I N A 7