Los actos de habla la taxonomía de Searle

Omar Sabaj Meruane

omarsabaj@userena.cl

http://omarsabaj.wordpress.com

Esquema

• Puntos de partida• Teoría de los actos habla• Fuerza ilocutiva y forma lingüística • La hipótesis realizativa• Las condiciones de adecuación de

los actos ilocutivos• El problema de los actos de habla

indirectos• Críticas

Puntos de partida

• Hablar, aprender una lengua consiste es tomar parte de una forma de conducta gobernada por reglas

• Acción lenguaje• Diferencia con Austin Todos los actos

lingüísticos y no solo los actos ritualizados son convencionalizados

• AH es la emisión de una O en las condiciones adecuadas (siguiendo unas reglas)

La teoría de los actos de habla

• El uso del lenguaje está gobernado por reglas y por principios

• Estos no son necesariamente conscientes

• Para que un acto de habla se constituya como tal se deben cumplir ciertas condiciones

La taxonomía

• Asertivos – Decimos a la gente cómo son las cosas

• Directivos– Tratamos que la gente haga cosas

• Compromisivos– Nos comprometemos a hacer cosas

• Expresivos– Expresamos nuestros sentimientos y actitudes

• Declarativos– Producimos cambios a través de nuestras

emisiones

La taxonomía de Charaudeau

Fuerza ilocutiva y forma lingüística

• Searle parte del supuesto que la FI=FL• Lo anterior que la pragmática es un

subconjunto de la semántica• Un Ah

emisión ProposiciónIlocutivo

Un Ah FI(P) donde P es una proposición R+P y FI es

una Fuerza Ilocutiva

Hipótesis realizativa

• La semántica generativa y la hipótesis de la inmunidad las transformaciones no afectan el significado original

• La fuerza ilocutiva se considera parte de la EP

• La EP de una activa y una pasiva no son la misma

• Se sigue un modelo formal basado en rasgos (sujeto 1ra p., verbo realizativo abstracto

• YO FI+OD

Las condiciones de adecuación de los actos ilocutivos Austin v/s

SearleAustin Searle

A.1 Existencia de un procedimiento convencional con un efecto también convencional la emisión de palabras por personas y circunstancias determinadasA.2 Las personas y circunstancias que concurren son las apropiadas para el procedimiento

Condiciones del contenido proposicionalCondiciones preparatorias

B.1 Se debe actuar de la forma requerida por el procedimiento y,B.2Se debe hacer lo mismo en cada paso

Condiciones esenciales

Γ. 1 El procedimiento requiere ciertos estados psicológicosΓ. 2 los participantes deben comportarse de acuerdo a esos estados

Condiciones de sinceridad

El problema de los actos de habla indirectos

• ¿Qué es eso de creer que la forma y la función conviven?

• La explicación de Searle y lo ridículo• Usamos preguntas para realizar

mandatos, realizamos peticiones con la intención de realizar un chantaje

Críticas

• Es un enfoque formalista• No hay contexto• Considerar que las condiciones son

el contexto es un error • Lamentablemente, todavía no

tenemos una teoría del contexto• El uso del lenguaje es difícil de

formalizar