los 3 millonarios que ﬁnanciaron a nikola tesla. 4/boletin de... · los 3 millonarios que...

VOL. 4 | NO. 23 | MAYO 2017

POLÍTICA INDUSTRIAL.MÉXICO, UN MITO ECONÓMICO Y MESIÁNICO.

EL VERDADERO SIGNFICADO DE SER GIBBELINO

BURKE: “HAY UNA CONFUSIÓN MUY PELIGROSA, Y CON LA CONFUSIÓN VIENEN LAS DIVISIONES”

www.biie.org

LOS 3 MILLONARIOSque financiaron aNIKOLA TESLAy se opusieron a crearLA RESERVA FEDERAL,murieron en el TITANIC

CONTENIDO

1

EN ESTE NÚMERO

MENSAJE EDITORIAL

PAG. 3 AGENDA MÉXICOPOLÍTICA INDUSTRIAL.MÉXICO, UN MITO ECONÓMICO Y MESIÁNICO.

PAG. 4 AGENDA ESTRATÉGICABURKE: “HAY UNA CONFUSIÓN MUY PELIGROSA, Y CON LA CONFUSIÓN VIENEN LAS DIVISIONES”

PAG. 11 AGENDA HISTÓRICAEL VERDADERO SIGNFICADO DE SER GIBELINO

PAG. 13 AGENDA ANGLOAMERICANA SIONISTALOS 3 MILLONARIOS QUE FINANCIARON A NIKOLA TESLA Y SE OPUSIERON A CREAR LA RESERVA FEDERAL, MURIERON EN EL TITANIC

En esta edición tendremos una perspectiva clara de la situación económica de México analizada por un industrial, político y empresario exitoso nacionalista mexicano, que muestra sin lugar a dudas que la “realidad” que cree ver el gobierno de Peña Nieto choca de frente con la verdadera y que sus cifras oficiales intentan ocultar.

Publicamos también la extraordinaria entrevista que realizó Gabriel Ariza, Director General del afamado sitio web católico español Infovaticana al Cardenal Raymond Burke, en la cual se muestra claramente la grave situación en la que se encuentra la Iglesia por culpa de las ambigüedades y confusiones del “Papa” Francisco que ha provocado la crisis más grave de la Iglesia de los últimos tiempos.

Incluimos también un maravilloso artículo de nuestro corresponsal en Milán Italia, en la que explica detalladamente lo que es ser gibelino, rama católica de la cual él forma parte junto con su familia que pertenece a un antiguo linaje de la nobleza hispana.

Y cerramos la edición con un artículo de fondo que trae a la luz toda la trama de conspiraciones y negociaciones que hubo detrás del hundimiento del trasatlántico inhundible, el Titanic que se fue al fondo del mar no solo con 1500 vidas, sino con la soberanía económica del mundo, el derecho a contar con energía limpia y gratuita y muchos inventos más de Nikola Tesla y la única oposición real para evitar las dos guerras mundiales.

Consejo Editorial

CORRESPONSALIASARGENTINA

LOS ÁNGELESCALIFORNIA

ITALIA

COLOMBIA

PARAGUAY

ECUADOR

BRASIL

CUBA

CONTENIDO NO. 23 | MAYO 2017

NO. 23 | MAYO 2017 2

Gracias

CONTENIDO

Estimado Lector: Necesitamos su ayuda y apoyo. A lo largo de casi cuatro años, este servicio informativo, formativo y de concientización se ha sostenido gracias al apoyo de algunos pocos contribuyentes que han tomado parte de nuestro proyecto y que ha sido beneficiado de distintas maneras por su generosidad.

El BIIE está en un proceso de constante renovación y avance, con metas cada vez más altas y logros mas palpables que nos respaldan, pero ya no podemos hacerlo solos, por ello lo invitamos a formar parte de nuestro círculo de contribuyentes, aportando una cantidad mensual de $500 a $1000 pesos (us$ 25 a 50) de acuerdo a sus posibilidades.

Con esta ayuda podremos expandir nuestra labor de despertar conciencias en muchas otras partes a donde por ahora no podemos llegar y nos será posible sostener los costos de nuestras versiones en español e inglés, además de la nueva página web de información que estará a su disposición en cuanto tengamos los recursos para arrancarla.

Nosotros retribuiremos su ayuda enviándole no sólo nuestras dos ediciones mensuales en español, y una tercera en inglés, las cuales a partir del mes de junio de 2017 sólo se enviarán completas por correo electrónico a nuestros contribuyentes. Además, usted quedará inscrito a nuestro servicio de información y envío de artículos diarios vía whatsapp complementado con comentarios y análisis de parte de nuestro panel de expertos.

Si lo requiere nosotros le daremos una factura para que su contribución sea deducible de impuestos.

Agradecemos su apoyo y ayuda para permitirnos seguir con esta labor a contra corriente de ser una voz que clama en el desierto, pero que cada día gana conciencias que han despertado y han logrado romper las cadenas de la esclavitud mediática y de manipulación y eso es, para nosotros, la mayor de las satisfacciones.

[email protected]

3AGENDA MÉXICOPOLÍTICA INDUSTRIAL.MÉXICO, UN MITO ECONÓMICO Y MESIÁNICO.

POR: B. MANUEL VILLAGÓMEZ R.

POLÍTICA INDUSTRIALMÉXICO, UN MITO ECONÓMICO

MESIÁNICOy

Enrique Peña Nieto en su quinto año de gobierno, está ejerciendo 25 billones de pesos de presupuesto y el gasto en la publicidad para hacernos creer que vivimos en jauja es de locura pues en televisión, radio, periódicos, revistas, editoriales, folletos, foros, economistas a sueldo, organismos empresariales, ONG’S, colegios de profesionistas y una buena cantidad de líderes obreros, campesinos, del comercio o “tontos inútiles”, han integrado el coro de las alabanzas que encabezan los banqueritos de aquí y los banquerotes de acullá, porque gracias a Salinas, la banca es extranjera.

Pues bien, estos corifeos ya tienen 6 meses gritándonos que no hay crisis y que esta sólo existe “en nuestra mente” según el mitómano mayor, el señor Peña, pero la realidad de los estudios del CONEVAL y del INEGI son crudos, reales, de 120’000,000 tenemos 60 en pobreza patrimonial, 25 millones en pobreza extrema y 7 millones de jóvenes ninis, que no trabajan y tampoco estudian.

Ante esta terca realidad, el gobierno federal invierte millonadas de pesos intentando convencernos de que estamos mejor que en cualquier sexenio pasado del mismo PRIAN. Ese afán mesiánico de ver al pueblo feliz desde la casa residencial de Los Pinos, es una reverencia mítica al tlatoani y huésped de Los Pinos, quien al escuchar las liras, los clarines, los coros y las marchas triunfales de sus corifeos, lo hacen sentirse el hombre que en un año salvó a México por ser el estadista número uno del mundo de su primer año y, con ese entusiasmo superficial, sale a diario a reiterarnos que estamos en el paraíso terrenal, que aguantemos porque lo mejor viene para nuestros hijos por lo de las reformas estructurales y que el PRIAN es la salvación de México.

Ahora, empeñados en negociar parte del TLC para concentrar más la riqueza en empresas extranjeras, entregar el resto de los recursos naturales a los mismos y generalizar más la pobreza pero amortiguándola con publicidad para retrasados mentales como los que la diseñan, porque el pueblo ya no comulga con ruedas de molino, pero sí sabemos que hay elecciones en tres estados, entre ellos está la casa paterna de Enrique Peña Nieto, el Estado de México, las otras son en Nayarit y Coahuila.

Los gobernantes neoliberales como Peña Nieto, tienen qué caer en la mitomanía para hacerle creer a su pueblo que los programas son la panacea, que el sistema neoliberal de libre mercado sin tecnología es nuestra salvación y, como después de la firma del TLC solamente nos queda el 2.24% de patentes nacionales en la contradicción, sí tenemos inventores pero ahora para registrar una patente, un inventor mexicano tiene que competir con todos los inventores de los países con quienes tenemos tratados comerciales y el resultado ahí está, hemos perdido el 3.76% en 20 del TLC, de ahí, la mitomanía al gobernar usando 25 billones de pesos en obras de relumbrón para los grandes constructores y ahora la pretensión de abrir el TLC para consolidar las ganancias de las petroleras, gaseras y de telecomunicaciones, a quienes ya se les concesionaron pozos petroleros en el Golfo y en tierra, además a quienes ya se les entregó el mercado de la gasolina y todo esto se va a reforzar al abrir las negociaciones para reformar el TLC.

MANIFESTANTES QUEMAN UN PÓSTER DE ENRIQUE PEÑA NIETOFOTO: DANIEL BECERRIL/REUTERS

“...el gobierno federal invierte millonadas de pesos intentando convencernos de que estamos mejor que en cualquier sexenio pasado...”

NO. 23 | MAYO 2017

4

En una larga entrevista concedida a InfoVaticana, el purpurado estadounidense Raymond Leo Burke aborda los dubia, la posible corrección formal al Papa, la crisis en la Orden de Malta y la misteriosa donación millonaria, los primeros meses de Trump y otras cuestiones.

Visitamos al Cardenal Burke en su apartamento, muy próximo a la Ciudad del Vaticano. Una de las primeras cosas que el invitado ve al entrar en la vivienda es un retrato del Papa Francisco, que preside el hall.

POR: GABRIEL ARIZAFUENTE: HTTPS://INFOVATICANA.COM

AGENDA ESTRATÉGICABURKE: “HAY UNA CONFUSIÓN MUY PELIGROSA, Y CON LA CONFUSIÓN VIENEN LAS DIVISIONES”

BURKE:HAY UNA CONFUSIÓN MUY PELIGROSA, Y

CON LA CONFUSIÓN VIENEN LAS DIVISIONES

Hemos podido entrevistarle para hablar de los dubia, la crisis en la Orden de Malta, los primeros tres meses de presidencia de Trump, y algunos asuntos más. La entrevista la presiden cuatro imágenes: Una foto suya con el Papa emérito, Benedicto XVI, la reliquia de San Raimundo de Peñafort, su santo patrón, y una talla napolitana del descanso de San José, que alguien regaló recientemente al cardenal, y la Sagrada Escritura.

DURANTE LA ENTREVISTA AL CARDENAL BURKEFOTO: INFOVATICANA

Raymond Leo Burke nació en Wisconsin el 30 de junio de 1948. En 2003 fue nombrado arzobispo de Saint Louis (Missouri), una de las diócesis más antiguas y prestigiosas de Estados Unidos. Dado su prestigio internacional como canonista, en 2008 Benedicto XVI lo nombra Prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, puesto en el que se mantuvo hasta que Francisco le encomendó la Orden de Malta. Muy devoto del Sagrado Corazón de Jesús, consagró sus diócesis a él, incluso Le dedicó un altar de la catedral de Saint Louis.

NO. 23 | MAYO 2017

5AGENDA ESTRATÉGICABURKE: “HAY UNA CONFUSIÓN MUY PELIGROSA, Y CON LA CONFUSIÓN VIENEN LAS DIVISIONES”

Dubia y los cuatro cardenales

¿Cuál es la razón principal para que ustedes, los cuatro cardenales, hayan hecho pública la dubia?

Porque hay demasiada confusión en la Iglesia respecto a ciertas cuestiones fundamentales que se definen con respecto al ideal moral intrínseco, con respecto a la santa comunión y en la disposición correcta para recibirla y con respecto a la indisolubilidad del matrimonio.

Hay mucha confusión. Ante todo pedimos al Santo Padre que, por favor, aclare estas preguntas fundamentales. Nos limitamos a esas cuatro preguntas en la dubia y luego no hubo ninguna respuesta. Mucha gente nos decía: “¿Pero por qué vosotros, los cardenales, no hacéis vuestro deber y enseñáis claramente acerca de estos temas?”. Entonces supimos que teníamos que hacer algo para que la gente lo entendiera. Estamos intentando hacerlo lo mejor posible, estamos tratando de recibir del Santo Padre la dirección que la Iglesia necesita ahora.

También porque hay una confusión muy peligrosa, y con la confusión vienen las divisiones. Sacerdotes contra sacerdotes, y desacuerdos con otros miembros de la Iglesia sobre cuestiones de cómo recibir los sacramentos si uno vive en una unión fuera del matrimonio, o en un matrimonio que no es válido… incluso encontramos este desacuerdo entre los obispos y esto no debería ser así…no es bueno para la Iglesia.

¿Por qué sólo han firmado la dubia cuatro cardenales?

Puedo decirte que hay más de cuatro cardenales que apoyan las dubia, pero por diversas razones no quieren decirlo públicamente. Los cuatro cardenales que hemos firmado las dubia sabíamos que era un duro trabajo lograr el apoyo de un cierto número de cardenales, nosotros cuatro sabíamos que teníamos que hacer esto y así lo hicimos.

¿Entonces cuentan con apoyo privado de los otros cardenales?

Sí.

¿Qué le diría a aquellos que dicen que está desafiando al Papa?

No hay desafío al Papa. De hecho, presentar las dubia al Papa es una práctica muy antigua en la Iglesia y los documentos firmados muestran respeto por el Papa porque ha sido encargado de dirigir a la Iglesia en un momento crítico, en un tiempo de confusión e incluso de error. Así que si usted lee las dubia, verá que somos muy respetuosos y no acusamos al Santo Padre de nada, simplemente le pedimos, por el bien de la Iglesia, que aclare estos temas.

Ha hablado de algunas correcciones formales al Papa en la historia de la Iglesia…

Creo que fue el Papa Juan XXII quien estaba enseñando erróneamente acerca de la visión beatífica y algunos obispos y teólogos se lo dijeron. En primer lugar se resistió a su corrección, pero antes de morir se retractó de lo que había dicho y dijo que era un error.

Hay otros casos que son similares en la historia de la Iglesia, algunos se refieren a grandes cuestiones prácticas, incluso la Administración de los Bienes temporales, los cardenales fueron al Santo Padre y le dijeron: “A nuestro juicio no está administrando bien los Bienes de la Iglesia “, y luego el Papa rectificó.

¿Cree que habrá una corrección pública formal al Papa Francisco?

Eso todavía no está claro. Antes de dar ese paso, me dirigiría una vez más al Santo Padre personalmente para decirle: Santo Padre, el asunto es tan grave que debemos corregirlo, y confío en que el Santo Padre responderá en ese momento.

¿No cree que la entrevista del Cardenal Müller en Il Timone fue una respuesta a la Dubia?

Creo que ciertamente pertenece a toda esta discusión y deja muy claro lo que la Iglesia está enseñando con respecto a tales asuntos. No he hablado con el Cardenal Müller, pero sospecho que esa entrevista ha sido claramente un esfuerzo pastoral por su parte para presentar la enseñanza de la Iglesia.

Pero el Papa todavía no ha respondido…

Según lo que yo sé, no ha dado ninguna respuesta ni a mí, ni tampoco creo que a los otros cardenales.

“...hay una confusión muy peligrosa, y con la confusión vienen las divisiones. Sacerdotes contra sacerdotes, y desacuerdos con otros miembros de la Iglesia sobre cuestiones de cómo recibir los sacramentos...”

NO. 23 | MAYO 2017

6AGENDA ESTRATÉGICA


¿Se puede hablar de una fecha exacta de la corrección formal al Papa?

Realmente no puedo decirlo porque es un asunto que tiene que ser abordado con gran respeto. Y no quisiera sugerir una fecha que afectara el manejo del asunto o significara una falta de respeto para las partes implicadas.

En los momentos anteriores y después de publicar los dubia, ¿ha mantenido contacto con el Papa Emérito?

No, nunca he hablado con él sobre los dubia.

¿Le pidió el Papa que echara a los masones de la Orden de Malta?

El Papa fue muy claro conmigo sobre eso, que un masón no puede ser un miembro de la Orden de Malta. Y me dijo que hay personas que persisten en su pertenencia a la masonería, y que los miembros de la masonería debían ser expulsados. Así que estaba trabajando en ello, sí.

¿Hubo un conflicto de intereses entre los miembros de la comisión designados por la Santa Sede como algunos vaticanistas como Edward Pentin o Sandro Magister, e incluso el Gran Maestro, han asegurado?

Eso es algo importante para la crisis de la orden de Malta y es una cuestión que debe quedar muy clara. Para cualquier persona con sentido común está sucediendo algo muy extraño. Esta gran donación, de la que al menos una parte fue dejada en la Orden de Malta, no hay un claro conocimiento de quién es el donante y cuál es la naturaleza exacta de la misma, cómo se administra, y eso no está bien… Esas cosas tienen que estar claras.

Y entonces fue muy extraño que tres personas que estaban directamente involucradas en ese asunto de la donación dada a la Orden, la investigación debía hacerse en el “denominado grupo” que investigó la cuestión de la destitución del Gran Canciller y que recomendó que debía ser restituido.

El hermano de Von Boesselager ocupó un puesto en el IOR…

Sí. El hermano de Philipp Boessselager -el Gran Canciller al que se le pidió que renunciará y se negó a ello-, Georg Boessselager fue nombrado unos días más tarde miembro de la Comisión de Control del Instituto de las Obras de Religión, lo que llamamos Banco Vaticano. Todo parece muy sospechoso.

LOS CUATRO CARDENALES DE LAS DUBIAFOTO: ARCHIVO

Crisis en la Orden de Malta

¿Ha terminado por fin la crisis en la Orden de Malta?

Esa es una pregunta difícil de responder. Por el momento estoy completamente apartado de cualquier implicación en la Orden de Malta. Mientras, mantengo el título del cardenal Patrón. El Papa ha dejado claro que la única persona que puede tratar los asuntos de la orden de Malta en el nombre del Santo Padre es el arzobispo Becciu, entonces no lo sé.

En abril debería haber una elección de un nuevo Gran Maestro y espero que el líder elegido entre los caballeros profesos pueda empezar a solucionar las cosas y a conducir la orden hacia la dirección correcta. El Santo Padre me dejó claro en la carta del 1 de diciembre del año pasado las preocupaciones, muy serias, que tiene con la Orden de Malta, y esas preocupaciones están a mi juicio claramente justificadas, por lo que el nuevo líder tendrá que abordarlas.

“En abril debería haber una elección de un nuevo Gran Maestro y espero que el líder elegido entre los caballeros profesos pueda empezar a solucionar las cosas y a conducir la orden hacia la dirección correcta.”

NO. 23 | MAYO 2017


Después de la nominación de Becciu, ¿cuál es su papel en la organización?

No tengo ningún papel en este momento. Tengo un título pero no tengo ninguna función.

Tiene las manos atadas….

Sí. Respeto la orden del Santo Padre y no tengo nada que ver con la Orden de Malta ahora mismo.¿Era usted el principal objetivo de esta crisis?

No lo sé. Todo el desarrollo es tan extraño para mí que me resulta difícil comprender cuál era el objetivo final. Sin embargo, una cosa está clara, y es que la readmisión del Gran Canciller era un objetivo principal, y que eso implicara que yo fuera destituido como Cardenal Patrón, no lo sé…

Se ha dicho que cuando el Papa le envió a la isla Guam fue un castigo por las dubia, o por la crisis en la Orden de Malta. Sin embargo, la visita había sido planeada hace meses, incluso antes de la publicación de la dubia. ¿Es esta otra muestra de las “fake news” que tanto denuncia el presidente Trump?

Eso es una noticia falsa o “fake news”. Creo que fue en octubre cuando me pidieron que fuera el presidente del tribunal de cinco jueces para juzgar lo que se llama el “caso Apuron” en la Iglesia: determinar la verdad sobre las acusaciones que pesan contra el arzobispo emérito de Guam. Este viaje a Guam fue planeado completamente independientemente de las dificultades que había en la Orden de Malta y fui allí por razones muy específicas. Además estuve allí tres días, así que difícilmente podía ser un exilio.

¿Cómo es su relación con el Santo Padre?

No he hablado con él desde la reunión de noviembre. El año pasado coincidí con él en la reunión con los cardenales y la curia romana antes de Navidad, pero no he hablado con él y no me ha concedido una audiencia, por lo que no sé lo que está pensando.

¿Así que le ha pedido una audiencia?

Sí.

¿Y en medio de la crisis de la Orden de Malta, no ha podido hablar con él?

No he tenido oportunidad ni ocasión de hablar con él al respecto.

“Este viaje a Guam fue planeado completamente independientemente de las dificultades que había en la Orden de Malta y fui allí por razones muy específicas.”

CARDENAL RAYMOND BURKEFOTO: ARCHIVO

Los primeros meses del �esidente �ump

¿Cómo valora los primeros días de Donald Trump como presidente?

Son claramente tiempos muy difíciles porque los ciudadanos de Estados Unidos han mostrado que quieren que su país se dirija hacia una nueva dirección, y el presidente Trump está intentando alcanzar ese deseo, que la gente ha expresado votándole a él. Pero no es tan fácil porque existen muchas fuerzas que se oponen a ello, y también es un nuevo presidente y tiene que encontrar la mejor forma de lograr todas las cosas buenas que quiere hacer.

Creo que las cosas irán bien, pero los primeros cien días han sido difíciles, no hay duda de ello. No le conozco personalmente, nunca he hablado con él, pero creo que está muy decidido a cumplir el mandato que ha recibido por parte de la población estadounidense.

NO. 23 | MAYO 2017



¿Cree que hay más esperanza para el movimiento provida como dijo Mike Pence en la Marcha por la Vida?

Absolutamente. El presidente Trump es muy claro en eso. A pesar de que en el pasado no lo tuviera tan claro, ahora sí ha dejado muy claro que entiende la inviolabilidad de la dignidad de los inocentes y la defensa de la vida humana, y que las leyes de Estados Unidos deben proteger al no nacido.

Entonces, ¿cree que el gobierno está realmente comprometido con la defensa de la vida?

Absolutamente. El vicepresidente Pence ha sido durante mucho tiempo uno de los líderes políticos más destacados en el movimiento provida.

¿Son el crecimiento de la “Altright” o derecha alternativa y el fin del globalismo una buena noticia para la libertad?

Creo que lo importante es que la Iglesia se comprometa con estos líderes políticos que tienen muchas buenas ideas, y hablan con ellos para ofrecerles la dirección de la Enseñanza Social Católica, que es siempre respetar el bien común, porque en cualquier programa político puede haber aspectos que son muy buenos, pero también puede haber aspectos que no lo son o que necesitan ser mejorados o perfeccionados.

Lo más importante para nosotros, para la Iglesia, es no “politizarse a sí misma” ni tomar parte en un partido u otro, sino hablar con estos líderes que muestran muchos signos positivos y ayudarles para que su visión y los programas que ofrecen estén orientados lo mejor posible hacia el bien común.

¿Está el Vaticano construyendo puentes con la administración Trump, o por el contrario está interponiendo un muro?

No tengo ningún conocimiento sobre eso porque no tengo comunicación con la Secretaría de Estado, que se encarga de esto. Debo decir que encuentro el Osservatore Romano, el periódico oficial del Vaticano, bastante negativo sobre el presidente Trump, y no creo que eso ayude.

El periodista Jason Horowitz dijo en el New York Times que usted tuvo una reunión con Steve Bannon en 2014. ¿Qué temas abordaron en esa reunión? ¿Existió realmente o se trataba de una “fake news” ?

Muchos me han dicho que me lo han presentado, pero concretamente no hemos tenido una reunión, no lo recuerdo. Me dicen que me lo han presentado pero, para ser honesto contigo, no recuerdo ni cómo es físicamente… Nunca he tenido una reunión con él.

Entonces no tiene usted enlaces con la Administración Trump…

No, no los tengo.


Declaraciones de Arturo Sosa

¿Qué piensa de las recientes declaraciones del Padre General de la Compañía de Jesús, Arturo Sosa Abascal, en las que ha cuestionado el rigor de los santos evangelistas?

Es completamente erróneo, de hecho me parece increíble que pueda hacer este tipo de declaraciones. También necesitan ser corregidas. Hay una serie de personas que tienen que estudiarlo y corregirlo. No es razonable pensar que las palabras de los Evangelios, que después de centenares de estudios son entendidas como las palabras directas de Nuestro Señor, ahora no sean las palabras de Cristo porque en aquel entonces no había una grabadora. No lo entiendo.

Pero no es un simple error…

Es un grave error que debe ser corregido.

NO. 23 | MAYO 2017


¿Y quién puede corregirlo?

Yo diría que la Congregación para la Doctrina de la Fe, el órgano del Papa para proteger la verdad de la fe y la moral.

Vatileaks: Las filtraciones hablan de 1.000 pisos de la Santa Sede repartidos por Roma. ¿Cree que resta credibilidad al mensaje evangélico de la Iglesia ser el mayor terrateniente de la caput mundi?

En primer lugar, no conozco la verdad sobre eso, lo que yo diría es esto: no creo que si la Iglesia es propietaria de la tierra se reste credibilidad a su mensaje, pero sí afectaría la forma en la que se administra esa tierra. De hecho, teniendo todas estas propiedades, la Iglesia podría usarlas para muchos buenos propósitos, pero la administración tiene que ser estricta y regirse según la ley de la Iglesia. No estoy diciendo que no lo sea, pero por mi parte, el único escándalo sería si de alguna manera estas propiedades no están siendo administradas correctamente.

La diplomacia vaticana ha cambiado mucho. ¿Cómo valora que se le haya dado tratamiento de “consorte” al amante homosexual del presidente de Luxemburgo?

Creo que hay que hacer algo para abordar la imagen pública que se da con estos actos. En el pasado, la Santa Sede simplemente, de una manera muy discreta y respetuosa, se negaba a permitir tales cosas, y tenemos que volver a eso. Al permitirlo abiertamente, la impresión que se da es que ahora la Santa Sede aprueba estas situaciones, por lo que tiene que ser aclarado.

También creo que se debe prestar atención a los términos y condiciones para elegir a los que son invitados oficialmente a acudir al Vaticano y a hablar en las conferencias de la Santa Sede. No entiendo que la gente que abiertamente ha desafiado a la Iglesia y a sus enseñanzas pueda ser invitada a este tipo de conferencias.

Como Paul Ehlrich…

Exactamente, Paul Ehlrich… un ejemplo paradigmático…

Sí, pero el que fue responsable máximo de esa invitación fue el cardenal Ravasi, quien escribió “Cari fratelli masoni” en Il Sole 24…

Sí, no he leído ese texto, pero quienquiera que sea responsable, debe dar una respuesta.

¿No ha leído la carta del cardenal Ravasi?

No he leído esa carta. No la he leído, probablemente debería. Sí he oído hablar de ella.

El Papa ha confirmado que desde ahora, las bodas celebradas por los sacerdotes de la FSSPX van a ser reconocidas.

No lo he leído todavía, esa es una decisión muy significativa del Santo Padre y también indica que de alguna manera debe haber una reconciliación con la FSSPX. Básicamente lo que el Papa está diciendo es que los sacerdotes de esta sociedad, cuando celebran estos matrimonios, están ejerciendo la jurisdicción de la Iglesia Católica romana, por lo que es muy interesante.

¿Cree que la prelatura personal es una buena vía para la reconciliación?

Creo que podría ser una manera muy eficaz para la reconciliación.

¿Sería una buena noticia?

Sí. Rezo por ello y espero que ocurra. Pero la reconciliación, por supuesto, tiene que basarse en un entendimiento común, porque no podemos hacerlo sin más, ya que de lo contrario podrían darse todo tipo de conflictos y dificultades. Deben asegurarse de que hay un entendimiento común con respecto a todas las dudas que en el pasado la FSPPX ha tenido sobre la Iglesia, la Santa Sede y la dirección de la Iglesia Católica.


NO. 23 | MAYO 2017



�peranza para la familia y la Iglesia

El Cardenal Sarah advertía en el Sínodo de dos amenazas que se ciernen sobre la Iglesia: el islam y la ideología de género. ¿Cree que el islam es compatible con la convivencia en Occidente?

Estoy de acuerdo con el Cardenal Sarah. Estas son las dos grandes amenazas de la actualidad y también tengo una convicción muy fuerte de que una de las principales formas de abordarlas es a través de la educación, y que tenemos que asegurarnos de que en nuestras escuelas y en nuestras universidades se enseñe la verdad.

Ambas se ciernen sobre la misma naturaleza humana. Toda la cuestión del género, que es una creación completamente artificial de una cierta ideología, y también que se enseñe la verdad acerca del islam. La naturaleza del islam es una forma de gobierno según sus propias creencias o principios que pretende gobernar el mundo. Y también acerca de Alá, la figura de Alá en el Corán y en otros escritos islámicos es completamente diferente del Dios de la fe judeocristiana.

DURANTE LA ENTREVISTA AL CARDENAL BURKEFOTO: INFOVATICANA

¿Qué razones para la esperanza tiene una familia católica en el mundo de hoy, marcado por la cultura de la muerte y donde la ideología de género es considerada como la única verdad sobre el ser humano?

Por supuesto que hay razones para la esperanza porque Cristo siempre está dando su Gracia a los individuos y a las familias. Y toda esta situación puede transformarse por los individuos y las familias. Ahora viajo a muchos países. En América y en todas partes me encuentro con gente joven y familias jóvenes católicas y otras no tan jóvenes muy comprometidas, y esto me da esperanza, porque cuanto más podamos animarnos unos a otros para ser fieles en Jesucristo, entonces el mundo podrá ser transformado.

¿Qué consejo le daría a las familias católicas que quieren que sus hijos crezcan en libertad?

Mi consejo sería que recéis, que os confiéis a la oración y hagáis de la oración, especialmente en la Santa Eucaristía y en la confesión, el centro de la vida familiar. Prestad mucha atención para educar a vuestros hijos en las enseñanzas de la Iglesia y en la ley moral, y en tercer lugar, trabajad junto a otras familias para alentaros unas a otras y convertiros en la gran fuerza del mundo.

“...las dos grandes amenazas de la actualidad (...) tengo una convicción muy fuerte de que una de las principales formas de abordarlas es a través de la educación...”

NO. 23 | MAYO 2017

11AGENDA HISTÓRICAEL VERDADERO SIGNFICADO DE SER GIBBELINO

POR: CÉSAR CARLOS TORELLA DE SANLEUCIOCORRESPONSAL BIIE. MILÁN, ITALIA

El VERDADERO SIGNIFICADO de ser

C ésar Carlos Torella de Sanleucio nació en Monza, Milán, Italia el 25 octubre de 1974, de padres nobles napolitanos. Sus antepasados fueron, desde el siglo XVII, nobles de la Ciudad (hoy pueblo) de Frigento, donde poseían el feudo de Sanleucio. Es licenciado en Derecho italiano y español, siendo actualmente miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y del Colegio (Ordine) de los Abogados de Milán. Ha escrito artículos para periódicos italianos, sobre historia, filosofía y geopolítica (Eugène de Beauharnais, el Pensamiento de Alexandr Dugin y el Eurasiatismo Ruso). También escribió un artículo en castellano, editado por el BIIE, sobre el “Grial Español de los Torrella” (antigua familia catalana de los siglos XIII – XV). El presente artículo fue editado en italiano, por el periódico “Il Ghibellino” el pasado 13 de abril 2017, siendo luego traducido al castellano por el mismo autor.

Ser gibelino significa -como ya ilustró Evola- creer e identificarse con una tradición regia. Esta Ars Regia, como un río subterráneo, corre a través de la historia de Occidente.

Dicha tradición regia, del Cercano y Medio Oriente, llegó a Europa gracias a la mediación cultural de grandes personalidades del pasado; especialmente Alejandro Magno y Julio César.

La idea del Imperio, de una Potestad –Potestas– descendida de lo Alto o derivada de un mandato divino, después de un largo período de latencia, volvió a aparecer en la Edad Media cristiana.

Los Emperadores del Sacro Imperio Romano –los carolingios, los sajones y, sobre todo, los suevos– se convirtieron casi en una visible Teofanía de la Idea.

Durante el reinado de los Hohenstaufen, también se acuñó el término “gibelino”, para calificar la concepción del Estado como se describió anteriormente.

De acuerdo con René Guénon, la etimología de la palabra hay que buscarla en la voz árabe-judía Gebel –“montaña”– y se referiría, por lo tanto, a la compleja simbología de los picos y de las alturas.

GIBELINO

El gibelinismo se manifiesta históricamente dondequiera se concrete la idea ancestral por la cual al jefe político, al soberano, deben competer no solo las cualidades morales y político-jurídicas de un buen ejecutor, sino también “in primis et ante omnia” la Virtus del Sabio, del filósofo, del Pontifex y del Magister.

Queriendo tomar ejemplo del Islam, podríamos decir que el Rey debe ser portador, de manera casi natural, de una específica Baraka, o sea, un carisma sagrado y una influencia espiritual.

Los precedentes históricos de la idea se encuentran en los Estados humanos más antiguos: el Reino de los Faraones egipcios y el Reino iraní de los Sha (forma contraída de Xšayāθiyānām Xšayāθiya, literalmente “el Rey de los Reyes” ).

GIBELINOS VS GÜELFOS, LA BATALLA DECISIVAFOTO: CANALTLV1

NO. 23 | MAYO 2017

12 AGENDA HISTÓRICAEL VERDADERO SIGNFICADO DE SER GIBBELINO

Desde un punto de vista histórico, para formar la concepción imperial de los Staufer sicilianos concurrieron diversos elementos: en particular, el concepto bizantino-constantiniano del Basileus, y la doctrina chiíta del Imanato, revitalizaron ideas similares, presentes todavía de forma latente en España y Occitania.

Nos referimos al mito de la realeza divina de los Desposynoi –los “Hijos de Dios”– merovingios y de los Amalos –los “Celestiales”– Reyes de los Godos.

Sin embargo, al contrario de lo que en Italia comúnmente se cree, el gibelinismo no terminó con la ruina política de los Staufer.

La tradición continuó con sus sucesores: los Condes-Reyes de Barcelona, los Trastámara, Reyes Católicos de las Españas, y los Habsburgo-Austria hispanos.

Si realmente, de hecho, la idea sufrió un eclipse, eso pasó sólo en el 1740, cuando sobrevino la muerte del emperador Carlos VI, último miembro de la Casa de Habsburgo.*

Nuevamente siguió una fase de latencia y, como en el Mito del emperador Federico escondido dentro del volcán Etna, la Idea volvió a ocultarse.

Pero esa corriente subterránea –como ya se dijo– nunca puede acabar realmente y, periódicamente, resurge.

Así que, a principios del siglo XX, en Italia, se escuchaba desde muchos lados invocar un retorno no meramente retórico, sino real del ideal político-imperial de los antiguos Caesares y símbolo de Roma.

Las grandes mentes de Gabriele D'Annunzio, Arturo Reghini, Alfredo Oriani y Julius Evola fueron los creadores y protagonistas de este resurgimiento de la Tradición.

A nosotros hoy, compete la honrosa misión de recoger su legado, con la firme creencia de que el fuego sagrado de la Tradición nunca pueda apagarse.

Monza, 13 de abril de 2017, Jueves Santo. Cesare Carlo Torella de San Leucio Traducido al castellano por el mismo autor, el 1 de mayo de 2017.

FEDERICO BARBARROJA, SU HIJO ENRIQUE VI Y EL DUQUE FEDERICO VILUSTRACIÓN: CRÓNICA DE LOS GÜELFOS

* Carlos VI del Sacro Imperio Romano Germánico. Al morir Carlos II de España sin sucesión en 1700, Carlos de Austria se proclamó a sí mismo Rey de España, lo cual originó la Guerra de Sucesión Española durante la cual se enfrentó con Felipe, duque de Anjou, nieto de Luis XIV de Francia, candidato francés al trono de España, que finalmente se impuso, tras 14 años de enfrentamientos. (Nota del Editor).

NO. 23 | MAYO 2017

13

POR: MIGUEL SALINAS CHÁVEZcon información de: https://emprendiendovuelo.wordpress.com

AGENDA ANGLOAMERICANA SIONISTALOS 3 MILLONARIOS QUE FINANCIARON A NIKOLA TESLA Y SE OPUSIERON A CREAR LA RESERVA FEDERAL, MURIERON EN EL TITANIC

Pocas personas en el mundo saben que dentro del drama del hundimiento del Titanic en abril de 1912 se escondió una tragedia de alcance mundial que a 105 años de distancia aún sigue cobrando la vida de millones de personas. En este artículo mostraremos por qué junto con el Titanic se hundió la soberanía económica mundial.

El hundimiento del Titanic, ha sido la mayor catástrofe en la navegación civil de la humanidad, y tras de ella se esconden numerosos misterios. Aún hoy se especula sobre muchos aspectos que, sumados cual casualidades, llevaron fatalmente al naufragio de aquél coloso.

Juntos estos intereses lograron imponer sobre Estados Unidos su plan y proyecto de fundar un banco central independiente del control del gobierno, ese Frankenstein que aún controla el flujo de dinero y de crédito en Estados Unidos y desde ahí el del resto del mundo, se llama Sistema de la Reserva Federal. Sin embargo, había una serie de influyentes personas con tanto poder como ellos, pero frontalmente opuestos a la creación de una banca central.

NAUFRAGIO DEL TITANICFOTO: IMGSRC.RU / KFOX32

Por desgracia, muy poco o apenas nada conocida es la relación del Titanic con una de las mayores pérdidas de libertad a la que tiene derecho las naciones, a emitir su propia moneda y su propio crédito. A comienzos del siglo XX, tres grandes familias de banqueros, dos norteamericanas y una inglesa, lucharon por establecer una banca central particularmente en EEUU como la que ya existía en Londres y que ellos controlaban. Estos tres clanes eran el de JP Morgan, los Rothschild y los Rockefeller.

ROCKEFFELER Y LOS ROTHSCHILDFOTO: ARCHIVO

J.P. MORGANFOTO: BIO.COM

Los 3 MILLONARIOS que financiaron aNIKOLA TESLA y se opusieron

a crear LA RESERVA FEDERAL,MURIERON en el TITANIC

NO. 23 | MAYO 2017

14AGENDA ANGLOAMERICANA SIONISTA

LOS 3 MILLONARIOS QUE FINANCIARON A NIKOLA TESLA Y SE OPUSIERON A CREAR LA

RESERVA FEDERAL, MURIERON EN EL TITANIC

Uno de ellos era Benjamin Guggenheim, un magnate de la minería y la metalurgia, conocido como el rey el cobre, otro era Isidor Strauss, un muy importante empresario judío nacionalizado en EEUU propietario de lo que hoy son los grandes almacenes Macy’s los mayores del mundo. Y por último, John Jacob Astor IV, bisnieto del considerado primer millonario de EEUU, militar y dedicado con éxito al negocio inmobiliario familiar y dueño del Empire State Building. Los tres estaban entre los hombres más ricos del mundo pero, a diferencia de las tres primeras familias mencionadas, estos tres eran un obstáculo para la creación de la banca central y además otra cosa tenían en común estos millonarios, los tres apoyaban financieramente los proyectos del mayor genio e inventor quizá de los últimos 500 años, Nikola Tesla y además los tres iban en el fatídico viaje del Titanic.

Esta maniobra la decidieron Morgan y sus cómplices como la única alternativa ante la negativa de quienes representaban la mayor oposición al establecimiento de la Reserva Federal: Isidor Strauss, Guggenheim y John Jacob Astor IV. Además los tres eran decididos opositores del plan secreto al cual ellos, por su condición económica y de poder, tuvieron acceso, que fue el de detonar la Primera Guerra Mundial para acabar con los imperios que podían acabar con el imperio británico, el cual era el único que ese plan siniestro deseaba mantener en pie.

Otro fin que deseaban alcanzar con la Primera Guerra Mundial era preparar el clima y escenario en Rusia para la caída del zarismo y ascenso de la revolución comunista que era un plan 100% judío inspirado en las ideas de dos de los más perversos judíos que hayan existido: Carl Marx y Frederick Engels.

ISIDOR STRAUS, BENJAMIN GUGGENHEIM Y JACOB ASTOR IVFOTO: THESLEUTHJOURNAL.COM

Fue idea de JP Morgan la construcción del Titanic y él mismo tenía planeado ir en el viaje inaugural del trasatlántico sin embargo en el último momento, alegando falsamente que estaba enfermo, decidió que nadie de los Morgan viajaría en él, pero como lo decidió en el momento que tenían que subir la escalinata, nadie en el barco se dio cuenta que no se embarcaron, incluso toda su servidumbre subió al barco y ya en pleno viaje se dieron cuenta que sus patrones no iban en el barco y toda su servidumbre murió en el barco.

“...otra cosa tenían en común estos millonarios, los tres apoyaban financieramente los proyectos del mayor genio e inventor quizá de los últimos 500 años, Nikola Tesla y además los tres iban en el fatídico viaje del Titanic.”

También deseaban a toda costa abortar cualquier posibilidad de alianza entre Prusia y Rusia, lo cual pondría en peligro mortal al imperio británico que siempre ha intrigado y obrado por hacerse con los hilos del poder mundial y esta alianza entre la Rusia zarista y el imperio prusiano era algo en lo que Inglaterra puso todas sus baterías y ataques para llevarlos a la guerra en bandos opuestos para que se destruyeran y además para garantizar que Rusia quedara en manos de sus intereses, que eran los diabólicos revolucionarios comunistas y en el caso de Prusia, disolver el imperio y disgregarlo en países pequeños fácilmente manipulables y lo que fue Alemania condenarla a la miseria más absoluta para garantizar que la primera potencia de Europa quedara postrada y a expensa de la voluntad inglesa y norteamericana.

Hay una historia previa al hundimiento del Titanic y que poca gente sabe y es que este drama fue escrito en una novela 14 años antes de que sucediera realmente. En 1898 un hombre llamado Morgan Robertson escribió un libro titulado “Hundimiento del Titán”, sobre un crucero de lujo considerado insumergible que iba demasiado rápido en el Atlántico Norte en abril y chocó contra un iceberg matando a casi todo el mundo a bordo debido a la falta de botes salvavidas.

NO. 23 | MAYO 2017

15AGENDA ANGLOAMERICANA SIONISTALOS 3 MILLONARIOS QUE FINANCIARON A NIKOLA TESLA Y SE OPUSIERON A CREAR LA RESERVA FEDERAL, MURIERON EN EL TITANIC

14 años después de este libro de ficción, este hecho se reproduciría en la vida real y con exactitud hasta en el nombre, con los restos del naufragio del Titanic, pero esta vez tendría serias implicaciones políticas.

En el Titanic no había bengalas rojas para indicar a cualquier otro buque de socorro que el crucero se encontraba en peligro. Había sólo bengalas blancas que significaban, en el idioma marítimo, que se estaba festejando y todo estaba en pleno orden. Además, el Titanic era el primer crucero que tenía la tecnología de cerrar las cubiertas electromagnéticamente, lo que también significaba sellar a las personas bajo las cubiertas. Lo más importante: el capitán Edward Smith era uno de los capitanes más condecorados en aquellos tiempos y por eso habría sido completamente ilógico que hubiera ignorado las precauciones de seguridad. El autor del libro murió envenenado un par de años después de que el Titanic se hundiera.

Desde que se localizaron los restos del Titanic a principios de los ochentas se han realizado exploraciones para estudiar y rescatar partes las cuales han sido estudiadas y analizadas y un grupo de Físicos Suizos encontraron extraños agujeros en el casco del Titanic, que no pudieron ser causados por Icebergs, sino, según determinaron, por una explosión.

Hay muchas preguntas que no tienen respuesta:

PORTADA DE UNA EDICIÓN DE LA NOVELA DE MORGAN ROBERTSONFOTO: INFORMEINSOLITO.COM

JP Morgan no fue el único que canceló en el último segundo, también su amigo Milton Hersey, canceló en el último momento y sobrevivió para construir el imperio de comida Hershey y otro fue Lord William James Pirrie, presidente de los astilleros donde se construyó el Titanic, también se negó rotundamente y sin motivo alguno a embarcar.

¿Por qué un Jesuita fue encargado de subir al Titanic en Inglaterra, tomar fotos y planos antes del hundimiento y bajarse en Irlanda con esa documentación?

¿Por qué acudió al rescate el barco más alejado del Titanic?

¿Por qué nunca existió una foto real de la supuesta brecha realizada por el supuesto Iceberg en el Titanic?

¿Por qué, pese a los siete avisos de extremo peligro recibidos por la cabina del radiotelégrafo, la velocidad del Titanic no descendió en ningún momento?

¿Cómo es posible que de un lugar de tan difícil acceso como la cruceta de vigilancia desaparecieran los prismáticos, indispensables para el vigía, hasta el punto de que al carecer de ellos no pudo detectar el supuesto iceberg a tiempo?

¿Por qué un marino tan experto como el primer oficial Murdoch decidió realizar una maniobra suicida, estos es, invertir la marcha de las hélices en un barco de singulares características?

¿Cómo pudo permanecer el Titanic por espacio de 25 kilómetros en posición avanti un tercio en sus tres telégrafos de señales, después de que el Capitán ordenara arriar los botes?

NO. 23 | MAYO 2017




Las familias más poderosas y ricas en el poder mundial planearon en 1912 el asesinato de 600 personas de las más influyentes en el planeta para así, instaurar la organización mafiosa llamada Reserva Federal americana y comenzar a financiar y provocar la I Guerra Mundial.

En Estados Unidos no había banco central desde 1830. Los Rockefeller, Rothschilds, Morgan y Warburg conspiraron para volver a crear un Banco Central para robar prestando dinero inexistente, lo que han hecho siempre.

Fue J.P Morgan quién financió y mandó construir el Titanic. Se había pensado varios métodos para asesinar a los opositores de La Reserva Federal. Al final se decidió que lo mejor era crear el mayor accidente de la historia para distraer a la población y también para acabar con el mayor número de magnates ricos de la Tierra.

Morgan ya tenía una larga lista de perversidades, crímenes, fraudes y actos absolutamente repudiables por lo que lo del Titanic fue solo una más de sus maldades.

Él fue un financiero y hombre de negocios americano que vivió a finales del siglo XIX y a principios del siglo XX. Es conocido por haber creado empresas como J.P. Morgan & Company, General Electric y U.S. Steel. Es uno de los participantes más conocidos de un acontecimiento histórico llamado “Pánico financiero de 1907”, una crisis financiera que llevó muchos bancos y negocios a la bancarrota, ya que la bolsa de Nueva York cayó un 51% de su valor del año anterior. Era una tragedia para muchos. En esos tiempos, Morgan era uno de los hombres más ricos del mundo. Sin embargo, su vida también tiene un matiz un tanto preocupante, siniestro y misterioso. Por ejemplo, se dice que empezó su carrera financiera a la edad de 24 años, comprando en secreto armas rotas de la guerra de la secesión por 3 dólares cada una, para luego venderlas al precio de 22 dólares por unidad. Empezó por una estafa y sin lugar a dudas esto no ayudó en su reputación.

Seguramente J.P. Morgan se inspirara en la novela escrita 14 años atrás para librarse de su oposición y llevar adelante la agenda de su grupo, que ha hundido a la humanidad a lo largo de un siglo, en un ciclo interminable de guerras, enfermedad, miseria, hambre y destrucción.

La novela fue escrita mucho antes de que se diseñara el Titanic, pero hay una serie de similitudes que hace todo muy sospechoso. Por ejemplo que, al igual que el Titanic, el crucero de la novela se hundió en abril en el Atlántico del Norte y no había suficientes botes salvavidas. Hay mucha similitud en cuanto al tamaño (aprox. 250 metros del Titán y unos 270 del Titanic), velocidad (25 nudos para el Titán, 21 para el Titanic), nombre y equipamiento salvavidas. Ambos barcos chocan contra un iceberg por la parte del estribor a 400 millas de Newfoundland en una noche de abril. Ambos se hunden. El Titán de la novela mata a más 1500 personas como pasó en la realidad con el Titanic.

Existen incluso más coincidencias entre el suceso real del Titanic y el crucero de la novela.

Pero hay otra razón que tenían los Rothschild, Rockefeller y Morgan para mandar al fondo del mar a todos los millonarios que viajaban en el Titanic y especialmente a los tres que ya hemos mencionado y esta razón se llama Nikola Tesla.

NIKOLA TESLAFOTO: ARCHIVO

“Fue J.P Morgan quién financió y mandó construir el Titanic. Se había pensado varios métodos para asesinar a los opositores de La Reserva Federal. Al final se decidió que lo mejor era crear el mayor accidente de la historia para distraer a la población y también para acabar con el mayor número de magnates ricos de la Tierra.”

NO. 23 | MAYO 2017

17AGENDA ANGLOAMERICANA SIONISTALOS 3 MILLONARIOS QUE FINANCIARON A NIKOLA TESLA Y SE OPUSIERON A CREAR LA RESERVA FEDERAL, MURIERON EN EL TITANIC

Nikola Tesla es el genio e inventor más grande que ha existido en los últimos 500 años, él se burlaba de Einstein a quien consideraba un charlatán, un incapaz y un mal matemático y por su parte Einstein consideraba a Tesla el hombre más inteligente del mundo, por algo sería.

El 20 de septiembre de 1911, el Olympic chocó con el crucero británico de guerra Hawke. El capitán del Olympic era Edward J. Smith, quien estuvo más tarde al mando del Titanic en su supuesto naufragio (realmente era el Olympic). En torno al incidente con el crucero Hawke, todo apunta a que la culpa fue del Olympic al atraer con sus turbinas al barco contrario. Afortunadamente ambas embarcaciones pudieron soportar el daño, y regresar sanas y salvas sin cobrar ninguna víctima pero el seguro del Olimpic no se quiso hacer cargo de los daños propios. Robin Gardiner en su libro antes mencionado describe que fue en realidad el Olympic disfrazado de Titanic el que se hundió premeditadamente, para estafar al seguro entre otras cosas, dada la cantidad de problemas que había dado su defectuosa fabricación y máxime después de quedar seriamente dañado en su incidente con el Hawke. Los dos grandes barcos eran prácticamente idénticos excepto por una serie de detalles.

Tesla sentía suma desconfianza y desprecio por los judíos a quienes tenía en el peor de los conceptos, pues representaban lo diametralmente opuesto a su pensamiento y generosidad, ya que él ofreció energía, limpia y gratuita a la humanidad, todo lo contrario a Tomas Alba Édison con quien trabajo como ayudante y éste lo despreció pues el joven Tesla le perfeccionó y corrigió muchos de sus inventos y Édison le pagó robándole 7 Patentes a Nikola Tesla.

Los inventos y pensamiento de Tesla eran tan peligrosos para los promotores de la Reserva Federal y de la Primera Guerra Mundial como lo eran sus tres millonarios opositores, pero a diferencia de ellos, a Tesla lo necesitaban vivo y activo inventando cosas que luego ellos usarían en su beneficio.

Por ello no es casual que los 3 mecenas que apoyaban a Nikola Tesla su hundieran en el Titanic y al quedar desprotegido Tesla, se le acerco el “filántropo” J.P. Morgan para comprarle las patentes y subvencionarlo para que trabajara para él y lo que hizo Morgan fue que todo los inventos de Tesla los guardó bajo llave para que la humanidad no se beneficiara de ellos y solo estuvieran a disposición de sus intereses perversos como ha sido desde hace un siglo.

Nikola Tesla descubrió la Radio y otro recibió el Premio Nobel: Marconi. Nikola Tesla luchó por imponer modelos energéticos libres y mecanismos electromagnéticos muy avanzados, descubridor de la corriente alterna y posiblemente más de 700 patentes, siempre para dar servicio a la humanidad. Tesla era Autodidacta y no poseía grados académicos.

En el libro “Titanic: The ship that never sank?”, los autores Robin Gardiner y Dan Van der Vatque cuestionan la tesis oficial del Titanic y afirman que fue un autoatentado de los banqueros Morgan. En su libro documentan que había dos barcos similares en la época, los dos más potentes el Olimpic y el Titanic, pero el Olimpic tenía un acero más débil y ciertas fallas y en realidad el Titanic fue cambiado por el Olimpic.

FOTO DEL OLYMPICFOTO: ASTILLASDEREALIDAD.BLOGSPOT.MX

FOTO DEL TITANICFOTO: ASTILLASDEREALIDAD.BLOGSPOT.MX

NO. 23 | MAYO 2017




Un detalle a resaltar sobre toda esta historia es que John Jacob IV curiosamente también inventor, era gran amigo de Nikola Tesla e iba a financiar su invento de electricidad gratuita e inalámbrica. En resumen y de esto no hay duda, fuera el Olympic o el Titanic se puede decir claramente que toda la humanidad estamos pagando muy caro el hundimiento de dicho barco.

Según testimonios de quienes intervinieron en la construcción del barco y que testificaron ante la comisión investigadora del accidente, afirmaron que: “Lo del iceberg es algo surrealista. Yo era uno de los ayudantes ingenieros que diseñaron ese barco y les puedo asegurar que ese barco era indestructible. Ni chocando contra 20 icebergs ese barco debía sumergirse”.

En esa época había muchos hundimientos de barcos por culpa de esos icebergs y se construyó un barco expresamente para que no pudiera sumergirse. Se reforzó la quilla y la eslora con un material que en la época era muy escaso y muy novedoso, acero titánico, ese material se había probado con las más increíbles pruebas como por ejemplo se probó con material explosivo de la época (se lanzó proyectiles equivalentes al de un misil de un avión de hoy en día). Ese material no había tenido ningún rasguño. Incluso se debatía si ese material debía formar parte de los blindados (tanques) que se estaban empezando a diseñar, pero al final no se pudo por circunstancias extrañas (ese material ni una bomba era capaz de hacerle nada por tanto era un riesgo para una “economía de guerra” donde había que construir material de guerra barato y abundante para generar recursos).

Lo más extraño de todo, es que ese material no se comenta en ningún sitio. Nadie sabe dónde vino ese material e incluso se dice que pocos meses antes de acabar el barco, ese material se retiró por “divergencias” en la flotabilidad y la navegación del barco. Ese material era perfectamente navegable y era indestructible.

Después del accidente o atentado del Titanic, todas las medidas de seguridad se vieron incrementadas gracias a la convicción de la posibilidad de transportar electricidad a través de ondas que tenía el genio Nikola Tesla. Tras el desastre del Titanic el inventor se empeñó en descubrir un método que detectara los obstáculos en el mar y, además de avanzar en el estudio de los rayos X, diseñó un sistema precursor de los actuales radares. Pero no fue su única aportación: creó también un robot sumergible dirigido a distancia cuya idea sirvió muchos años después al oceanógrafo Robert Ballard para llegar a las profundidades abismales en donde se halló el Titanic. Por cierto, antes del primer vuelo de los hermanos Wright, Nikola Tesla registró también en la oficina de patentes un “aparato para el transporte aéreo”, un híbrido de helicóptero y aeroplano que prefiguraba el protagonismo de la aviación para unir los continentes.

La catástrofe del Titanic tuvo una poderosa capacidad genésica e incentivó los grandes avances de la electrónica que prologaron el uso del ultrasonido de alta frecuencia en las singladuras marítimas que se inició en la Gran Guerra. De esta forma, animó el descubrimiento de los principios de la televisión, la telefonía y los ordenadores, y, por ende, de la sociedad de la comunicación tal y como la conocemos hoy día.

Sin duda el mundo sería muy diferente si no se hubiera cometido ese múltiple crimen que no sólo mató a más de 1500 personas, sino que mató a millones más a lo largo del siglo XX a través de las dos guerras mundiales, del robo de la soberanía monetaria del mundo, de la imposición del nuevo orden mundial, de habernos privado de los grandes inventos de Nikola Tesla que murió en la mayor de las miserias y además totalmente aislado por orden de J.P. Morgan su “benefactor”.

El mundo hubiera sido muy distinto y no estaríamos padeciendo las consecuencias de ese terrible accidente que hundió hasta el fondo del mar un siglo de la vida entera de la humanidad, de progreso, de avance científico y de paz. Todo eso se hundió junto con el Titanic aquella noche del 12 de abril de 1912.

“Se reforzó la quilla y la eslora con un material que en la época era muy escaso y muy novedoso, acero titánico, ese material se había probado con las más increíbles pruebas como por ejemplo se probó con material explosivo de la época...”

NO. 23 | MAYO 2017

Boletín de Información e Inteligencia Estratégica, es un servicio quincenal que presenta análisis propios, notas y artículos de diversas fuentes a nivel mundial que busca poner a su disposición las noticias, acontecimientos y análisis más relevantes que no aparecen en los medios tradicionales de prensa, radio o televisión pero que son los hechos que están dando forma a nuestro mundo. Esta información le permitirá tener una idea clara de la realidad actual que se nos oculta y con ella usted podrá tomar decisiones bien informadas. Se entrega por correo electrónico dos veces por mes.

www.biie.org

los 3 millonarios que ﬁnanciaron a nikola tesla. 4/boletin de... · los 3 millonarios que...

Documents