logros de la universidad tecnolÓgica de morelia...

Fecha: 31 de Diciembre del 2012

Nombre del documento: ESTADÍSTICAS

Dependencia: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MORELIA

LOGROS DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MORELIA

TITULADOS POR COHORTE GENERACIONAL Y TASA DE TITULACIÓN En la búsqueda constante de mejorar los indicadores de Egreso y Titulación, en 2007 se iniciaron los trabajos para adecuar la normatividad interna, como resultado de ello: se modificó el “Reglamento de Titulación” quedando en el establecido como única opción de titulación la “Exención de Examen”, para lograr esto el alumno tiene que presentar un reporte técnico de su ESTADÍA por lo que es necesario realizar un estricto seguimiento del proceso “Estancia-Estadía” que el alumno realiza en el 5° y 6°cuatrimestre en el sector productivo. Esta acción ha permitido incrementar los indicadores de los tres últimos ejercicios logrando que estos mismos sean los mejores resultados en el histórico de la Universidad Tecnológica de Morelia:

2007 (57%),

2008 (47%) y

2009 (58%)


CALIDAD DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS

Comprometidos con la juventud michoacana de ofrecerles una educación de

calidad, la Comunidad Universitaria se ha interesado en conocer los beneficios

de EVALUAR y ACREDITAR sus Programas Educativos, generando un clima de

compromiso institucional y de oportunidad personal, promoviendo para ello la

evaluación de sus programas educativos que realizan los Comités

Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES),

obteniendo los siguientes resultados:

En el mes de noviembre del 2007 el Comité Evaluador de Agronómicas de los

CIEES realizó la evaluación correspondiente al programa educativo de

Biotecnología otorgando el reconocimiento de Nivel 1, máximo nivel otorgado

y que avala la BUENA CALIDAD del mismo.

Durante mayo del 2008 el Comité de Ingeniería y Tecnología evaluó a la Carrera

de Mantenimiento Industrial obteniendo el Nivel 2.

Del 3 al 5 de junio el programa educativo de Tecnologías de la Información y

Comunicación recibió la evaluación por los CIEES del área de Ciencias Sociales

otorgando el Nivel 1.


Como seguimiento al nivel 2 obtenido en 2008; en el mes de septiembre se evaluó

el PE de Mantenimiento Industrial por el Comité de Ingeniería y Tecnología de

los CIEES obteniendo el nivel 1.

CAPACIDAD ACADÉMICA Profesores de Tiempo Completo con MAESTRÍA

En el año 2006 existían 19 profesores de tiempo completo (PTC), el 74% con

grado de licenciatura y el 26 % de maestría; actualmente se cuenta con 21 PTC,

de los cuales el 57% tiene grado de licenciatura y el 43% de maestría. Cabe

mencionar que este último dato se ha logrado incrementar derivado de los apoyos

extraordinarios logrados por la Universidad provenientes del PROMEP (Programa

de Mejoramiento para el Profesorado) y PIFI (Programa Integral de Fortalecimiento

Institucional)


CAPACIDAD ACADÉMICA Profesores de Tiempo Completo con Perfil Deseable (PROMEP)

Comprometidos a fortalecer la formación y capacitación de los académicos y con

la finalidad de garantizar de manera plena la actualización permanente de éstos y

los planes y programas de estudio acordes con los avances tecnológicos a partir

de 2007 se promovió con los Profesores de Tiempo Completo su registro y

participación en el Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP),

logrando que el PROMEP reconociera que 3 PTC tienen Perfil Deseable. En 2009

obtuvieron este reconocimiento 2 PTC con lo que logramos que el 24% de los

PTC de la UTM cuenten con perfil deseable y así superar el 14% alcanzado en

2008.


CAPACIDAD ACADÉMICA Cuerpos Académicos con Registro ante PROMEP

De vital importancia ha sido la conformación de Cuerpos Académicos (CA) de la

universidad con el objetivo de que éstos realicen investigación aplicada, por lo que

se ha apoyado y promovido entre los Profesores de Tiempo completo y alumnos la

integración de estos

– En el mes de abril del 2008 la universidad solicitó el registro ante el

Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) del cuerpo

académico de la carrera de Biotecnología (BT) “Bioprocesos” logrando su

registro en el mes de mayo.

– Para el ejercicio 2009 la carrera de Tecnologías de Información y

Comunicación (TIC) logró el registro de su Cuerpo Académico de

“Multimedia y Comercio Electrónico”


MODELO DE EQUIDAD DE GÉNERO Durante el ejercicio 2010 consciente del papel que se desempeña como institución educativa, la Universidad Tecnológica de Morelia recibió del Instituto Nacional de las Mujeres, la CERTIFICACIÓN en el Modelo de Equidad de Genero (MEG), con el objetivo de hacer conciencia en la comunidad sobre la importancia de la equidad en el desempeño de las organizaciones respecto a la administración de oportunidades y el ámbito laboral

INCREMENTO DE MATRICULA Y APERTURA DEL NIVEL 5A (INGENIERIA) En coherencia con los ejes estratégicos establecidos en el PIDE 2007-2012 de la UTM y del Programa Sectorial de Educación, el Subsistema de Universidades Tecnológicas, cuyo modelo, caracterizado – entre otras cosas – por ser innovador, creativo y dinámico, a partir de septiembre de 2009 incorpora dos cambios que pueden considerarse como vanguardista en la Educación Superior en México: Entran en vigor los programas de estudios y capacitación basados en competencias profesionales, y la continuidad de estudios del nivel 5B (correspondiente a TSU) al nivel 5A (correspondiente al nivel Licenciatura). Derivado de estos cambios y al Convenio de Coordinación entre el Gobierno Federal y del Estado de Michoacán la Universidad Tecnológica de Morelia conto con un presupuesto de 1 millón 268 mil 100 pesos para oferta a partir del 2009 la Ingeniería en Biotecnología atendiendo las necesidades de 51 TSU. Dada la demanda de los TSU egresados de las carreras de Mantenimiento Industrial y Tecnologías de la Información y Comunicación; buscando satisfacer la demanda e igualdad de oportunidades en enero del 2010 la UTM apertura con ingresos propios estos programas a nivel ingeniería atendiendo 41 y 94 alumnos respectivamente Atendiendo la convocatoria del fondo de apoyo a la calidad de la educación superior 2010 se logró un presupuesto extraordinario de 8 millones 600 mil 850 pesos, recursos que permitieron dar atención a 390 alumnos inscritos en el presente ciclo escolar y contribuir para alcanzar las metas trazadas en las políticas federal y estatal de educación, desarrollo y justicia social, todo ello nos coloca en la dinámica de la tendencia y los cambios de la educación a nivel internacional, como el caso de Europa, que busca colocarse a la vanguardia con la construcción del Espacio Europeo para la Educación Superior (EEES). Como resultado de los esfuerzos realizados por la autoridad Federal, Estatal, personal docente, administrativo y directivo de la UTM se logró un incremento histórico del 70%.


Así pues en el mes de mayo del presente ciclo escolar 41 alumnos egresaran de la Ingeniería en Biotecnología y para el cuatrimestre mayo-agosto 37 y 79 alumnos de las Ingenierías de Mantenimiento y de Tecnologías de la Información respectivamente.

NUEVOS PROGRAMAS EDUCATIVOS Durante el mes de abril se integraron los estudios de Factibilidad de las carreras de TSU en GASTRONOMIA Y ENERGIAS RENOVABLES mismos que fueron entregados el 29 de abril a la Coordinación General de Universidades Tecnológicas con el objetivo de lograr la autorización para ofertar estos programas educativos en el ciclo escolar 2011-2012; logrando matricular 157 y 42 alumnos de nuevo ingreso respectivamente

MODELO DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL SUBSISTEMA DE UNIVERSIDADES TECNOLÓGICAS En relación a los resultados obtenidos por la Universidad Tecnológica de Morelia en la evaluación del Subsistema de Universidades Tecnológicas 2008-2009, en base al


“Modelo de Evaluación de la Calidad del Subsistema de Universidades Tecnológicas (MECASUT), conformado por 36 indicadores, la UTMorelia logro destacar en los 5cinco siguientes indicadores Promedio de deserción, 2009 Media Nacional SUT 9.30 vs Morelia 5.75

Matrícula de los programas educativos con evaluación diagnóstica, 2009 Media Nacional SUT 90.72% VS Morelia 92.16%


Profesores de Tiempo Completo con posgrado, 2009 Media Nacional SUT 32.89% VS Morelia 33.33%

Bolsa de Trabajo, 2009 Media Nacional SUT 37.88% VS Morelia 85.71%


Dentro de las actividades del centro de incubación de empresas, se tiene como objetivo la creación de empresas y generación de empleos, todo esto con el apoyo de los tres niveles de Gobierno que con sus aportaciones sumadas a la de la Universidad se logran resultados como el que en este año que permitió la creación de 20 empresas y 70 empleos directos, mismos que ya fueron reportados oportunamente a la instancia correspondiente. Es de destacar que en su mayoría las empresas creadas cumplen con el grado de innovación que las distingue de lo tradicional.

MATRICULA POR CUATRIMESTRES


0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Sep - dic Ene - abr May - ago Sep - dic Ene - abr May - ago Sep - dic Ene - abr May - ago

2009 - 2010 2010 - 2011 2011 -2012

600662 629

1014942

876

1414

527629 595

924869

812

Matricula Inicial Matrícula Final

MATRICULA UTM

0

20

40

60

80

100

120

140


2009 - 2010 2010 - 2011 2011 -2012

123

9589

129

109 111

129

92 9083

107 108

95


Matrícula BIOTECNOLOGIA


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


2009 - 2010 2010 - 2011 2011 -2012

33 30 30

61

50 47

84

30 30 28

50 4742


Matrícula DISEÑO Y MODA INDUSTRIAL


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Sep - dic Ene - abr May - ago

2011 -2012

42


MatrículaENERGIAS RENOVABLES

0

20

40

60

80

100

120

140

160


2011 -2012

157


MatrículaGASTRONOMIA


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2009 - 2010 2010 - 2011 2011 -2012

51 4946

9790

42

87

4946 45

90

41 40


MatrículaINGENIERIA EN BIOTECNOLOGIA


0

20

40

60

80

100

120


2009 - 2010 2010 - 2011 2011 -2012

43 43

90 87 84

115

4337

86 84 83


Matrícula INGENIERIA EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL

0

50

100

150

200

250

300


2009 - 2010 2010 - 2011 2011 -2012

90 85

203 203224

260

84 81

194

223203


Matrícula INGENIERIA EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION


SEP-DIC ENE-ABR MAY-AGO SEP-DIC ENE-ABR MAY-AGO SEP-DIC ENE-ABR MAY-AGO

2009-2010 2010-2011 2011-2012

BT 1A BT 1A BT 1A

BT 1B BT 1B BT 1B

BT 1C BT 1C1 BT 1C

BT 2A BT 2A

BT 2B BT 2B

BT 2C BT 2C

BT 3A BT 3A

BT 3B BT 3B

BT 3C

BT 4A BT 4A BT 4A

BT 4B BT 4B BT 4B

BT 5A BT 5A

BT 5B BT 5B

BT 6A

BT 6A

BT 6B

BT 6B

BT 7A BT 7A

BT 7B BT 7B

BT 8A BT 8A

BT 8B BT 8B

BT 9A

BT 9A

BT 9B

BT 9B

BT 10A BT 10A

BT 10B BT 10B

BT 11A

BT 11B

5

6

9

7 7

9 9



2009-2010 2010-2011 2011-2012

DMI 1A DMI 1A DMI 1A

DMI 1B DMI 1B

DMI 2A DMI 2A

DMI 2B

DMI 3A DMI 3A

DMI 4A

DMI 4A DMI 4A

DMI 5A

DMI 5A

DMI 6A DMI 6A

2 2 2

3 3

2

3


SEP-DIC ENE-ABR MAY-AGO

2011-2012

ER 1A

ER 1B

2


SEP-DIC ENE-ABR MAY-AGO

2011-2012

GT 1A

GT 1B

GT 1C

GT 1D

GT 1E

5



2009-2010 2010-2011 2011-2012

MI 1A MI 1A MI 1A

MI 1B MI 1B MI 1B

MI 1C MI 1C MI 1C

MI 2A MI 2A

MI 2B MI 2B

MI 2C MI 2C

MI 3A MI 3A

MI 3B MI 3B

MI 3C

MI 4A MI 4A MI 4A

MI 4B MI 4B MI 4B

MI 5A MI 5A

MI 5B MI 5B

MI 6A

MI 6AMI 6B

MI 6B

MI 7A MI 7A

MI 7B MI 7B

MI 8A

MI 8AMI 8B

MI 8B

MI 9A

MI 9A

MI 9B

MI 9B

MI 10A MI 10A

MI 10B MI 10B

MI 11A

MI 11B

Grupos de MANTENIMIENTO INDUSTRIAL

5 56

9 9 9 9



2009-2010 2010-2011 2011-2012

1A 1A

1B

1B

1B

1C

1C

1C

1D

1D

1D

1E

1E

1E

1F

1F

1F

1G

1H

2A 2A

2B 2B

2C 2C

2D 2D

2E 2E

2F 2F1G

TICSI3A TICSI3A

TICSI3B TICSI3B

TICSI 4A TICSI 4A

TICSI 4A

TICSI 4B TICSI 4B

TICSI 4B

7A

7A

7A

7B

7B

7C

7C

7D

7D

TICSI 5A TICSI 5A

TICSI 5B TICSI 5B

8A

8A

8A

8B

8B

8C

8C

8D

TICSI6A

TICSI6A

TICSI6B

9A

9A

9B

9B

9C

9C

9DTICIA 4A

TICIA 4B

10A

10A

10B

10B

10C

10C

10D

TICIA 4C

TICIA 5A

TICIA 5B 11A

11B

11C

TICIA 5C

TICIA6A

TICIA6B

TICIA6C

TICMC3A

TICMC3A

TICMC3B

TICMC3B

TICMC3C

TICMC3C

TICMC3D

TICMC4A

TICMC4A

TICMC4B

TICMC4B

TICMC4C

TICMC5A

TICMC5B

TICMC5C

TICMC6A

TICMC6B

TICMC6C

Grupos deTECNOLOGIAS DE LA INFORMACION

11 11

14

18 18 18

21


0

10

20

30

40

50

60

70

80


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

3835

16

68

40

53

75

6764

Bajas UTM

0

5

10

15

20

25

30


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

53 2

28

5

8

22

3

17

BajasBIOTECNOLOGIA


0

2

4

6

8

10

12


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

8

10

3

0

2

11

45

BajasDISEÑO Y MODA INDUSTRIAL

0

2

4

6

8

10

12

14


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

12 12

8

12

8

13

5

76

BajasMANTENIMIENTO INDUSTRIAL


0

5

10

15

20

25

30


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

13

19

6

25

1315

23

30

12

BajasTECNOLOGIAS DE LA INFORMACION


0

1

2

3

4

5

6

7

Ene - abr May - ago Sep - dic Ene - abr May - ago

2010 - 2011

3

4

7

5

2

BajasINGENIERIA EN BIOTECNOLOGIA

0

1

2

3

4

5

6


2010 - 2011

6

5

1

BajasINGENIERIA EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL


0

5

10

15

20

25

Sep - dic Ene - abr May - ago Sep - dic Ene - abr May - ago

2009 - 2010 2010 - 2011

11

5

2

17

21

BajasING. EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION


93, 56%

15, 9%

15, 9%

15, 9%

12, 7%8, 5% 6, 3%

3, 2%0, 0%

0, 0%

0, 0%

REPROBACION

MOTIVOS PERSONALES

OTRAS CAUSAS

SIN CAUSA CONOCIDA

PROBLEMAS ECONOMICOS

FALTAS AL REGLAMENTO

PROBLEMAS DE TRABAJO

INCUMPLIMIENTO EXPECTATIVAS

CAMBIO DE CARRERA

CAMBIO DE UT

DISTANCIA DE LA UTM

Principales causas de baja 2010

40, 30%

38, 29%

36, 27%

8, 6%5, 4%

3, 2%

2, 1%

1, 1%0, 0%

0, 0%

0, 0%

REPROBACION

SIN CAUSA CONOCIDA

MOTIVOS PERSONALES

PROBLEMAS DE TRABAJO

PROBLEMAS ECONOMICOS

OTRAS CAUSAS

INCUMPLIMIENTO EXPECTATIVAS

FALTAS AL REGLAMENTO

DISTANCIA DE LA UTM

CAMBIO DE UT

CAMBIO DE CARRERA

Principales causas de baja 2011 (acumuladas a agosto)


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

8.50 8.40 8.33 8.66 8.50 8.36 8.67 8.49 8.50

Promedio de aprovechamiento escolar UTM


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

8.5 8.6 8.6 8.78 8 8

8.48

Aprovechamiento escolar BIOTECNOLOGIA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

8.7 8.4 8.59.2 9 9 9 8.9 8.7

Aprovechamiento escolar DISEÑO Y MODA INDUSTRIAL


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

8.4 8.2 8.2 8.58.0 8.0 8.0 8.1 8.0

Aprovechamiento escolar MANTENIMIENTO INDUSTRIAL


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011

8.4 8.48.0 8.2 8.0

8.5 8.7 8.5 8.6

Aprovechamiento escolar TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2009 - 2010 2010 - 2011

8.7 9.0 9.0 9.08.3

9

Aprovechamiento escolar INGENIERIA EN BIOTECNOLOGIA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2009 - 2010 2010 - 2011

9.0

8.0

9.08.5 8.7

Aprovechamiento escolar INGENIERIA EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2009 - 2010 2010 - 2011

8.0

9.08.7 8.5

Aprovechamiento escolarINGENIERIA EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION

0

50

100

150

200

250

300

2000 -2002 2001 -2003 2002 -2004 2003 - 2005 2004 -2006 2005 -2007 2006 -2008 2007 -2009 2008 -2010

187

214

182191

164

190

128

249

187

6582

144

87

55

256

182

234

200

EGRESADOS TITULADOS

Egresados VS titulados UTM


0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000 -2002 2001 -2003 2002 -2004 2003 - 2005 2004 -2006 2005 -2007 2006 -2008 2007 -2009 2008 -2010

187

401

583

774

938

1128

1256

1505

1692

65147

291378

433

689

871

1105

1305

EGRESADOS TITULADOS

Egresados VS titulados Acumulado UTM


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2000 -2002 2001 -2003 2002 -2004 2003 - 2005 2004 -2006 2005 -2007 2006 -2008 2007 -2009 2008 -2010

34

46

26

43

28

41

25

41

30

19

8

24

16

20

50

33

44

33

EGRESADOS TITULADOS

Egresados VS tituladosBIOTECNOLOGIA

0

5

10

15

20

25

30

2000 -2002 2001 -2003 2002 -2004 2003 - 2005 2004 -2006 2005 -2007 2006 -2008 2007 -2009 2008 -2010

28

18

24

26

1312

6

23

11

8

10

1413

8

5

1617

12

EGRESADOS TITULADOS

Egresados VS tituladosDISEÑO Y MODA INDUSTRIAL


0

10

20

30

40

50

60

70

2000 -2002 2001 -2003 2002 -2004 2003 - 2005 2004 -2006 2005 -2007 2006 -2008 2007 -2009 2008 -2010

44 45

33

24

33

28

22

63

47

7

18

37

9

14

40

23

5854

EGRESADOS TITULADOS

Egresados VS titulados MANTENIMIENTO INDUSTRIAL


0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2000 -2002 2001 -2003 2002 -2004 2003 - 2005 2004 -2006 2005 -2007 2006 -2008 2007 -2009 2008 -2010

81

10599 98

90

109

75

122

99

31

46

69

49

13

161

110115

101

EGRESADOS TITULADOS

Egresados VS titulados TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION

259

284

236

338 331310

246

334

304

65

29

124

51

24

173

132

212

181

25.110.21

52.54

15.09 7.25

55.8153.66 63.47 59.54

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2000 2002 2001 2003 2002 2004 2003 2005 2004 2006 2005 2007 2006 2008 2007 2009 2008 2010

NUEVO INGRESO TITULADOS POR COHORTE TASA DE TITULACION

Tasa de Titulación por Cohorte Generacional UTM


42

58

41

67

5558

5550 51

19

4

21 13

7

3025

39

3145.24

6.9

51.22

19.4

12.73

51.72

45.45

78

60.78

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2000 2002 2001 2003 2002 2004 2003 2005 2004 2006 2005 2007 2006 2008 2007 2009 2008 2010


Tasa de Titulación por Cohorte Generacional BIOTECNOLOGIA


46 47

2620

15

32

21 21

44

8

1

10 94

3 1016

1122.39

2.13

38.4645

26.67

9.38

47.62

76.19

25

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 2002 2001 2003 2002 2004 2003 2005 2004 2006 2005 2007 2006 2008 2007 2009 2008 2010


Tasa de Titulación por Cohorte Generacional DISEÑO Y MODA INDUSTRIAL


6157

49

77

69

5754

82 82

7 5

31

2

7

25

17

54

45

11.488.77

63.27

2.6

10.14

43.86

31.48

65.85

54.88

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2000 2002 2001 2003 2002 2004 2003 2005 2004 2006 2005 2007 2006 2008 2007 2009 2008 2010


Tasa de Titulación por Cohorte Generacional MANTENIMIENTO INDUSTRIAL


120

146

100

147

181175

122

170

150

3119

62

27

6

115

80

10394

25.8313.01

62

18.373.31

65.71 65.5760.59 62.67

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2000 2002 2001 2003 2002 2004 2003 2005 2004 2006 2005 2007 2006 2008 2007 2009 2008 2010


Tasa de Titulación por Cohorte Generacional TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION


12971.27 %

7139.23 %

5832.04 %

2815.47 %

2413.26 %

Distribución de becas PRONABES 09-10

TIC MAI BT ING BT DPI

*Total de becas otorgadas a nivel UTM =181


7631.67 %

4317.92 %

3815.83 %

2711.25 %

239.58 %

187.50 %

15 6.25%

Distribución de becas PRONABES 10-11

TIC ING TI BT ING BT MAI DPI ING MI

*Total de becas otorgadas a nivel UTM = 240

logros de la universidad tecnolÓgica de morelia...

Documents