LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 25 VEINTICINCO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISEIS

CONTROVERSIA FAMILIAR

EXPEDIENTE 551/1997.- DULCE NOMBRE HERNANDEZ CORREA VS MOISES AÑEJANDRO PADRON CAMACHO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 362/2002.- MINERVA ELENA MARTINEZ RODRIGUEZ, JOSE CARLOS ROMERO MARTINEZ, KARLA VIANEY ROMERO MARTINEZ VS SEVERIANO ROMERO POZOS.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. JOSE CARLOS ROMERO MARTINEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE PREVIO EN ACORDAR LO CONDUCENTE EN RELACIÓN AL DESISTIMIENTO QUE SEÑALA, DEBERÁ DE RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL SU OCURSO, PARA LO CUAL SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO EN UN HORARIO COMPRENDIDO DE LAS 8:30 OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS A LAS 13:00 TRECE HORAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 34, 53 Y 335 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 110/2003.- MA. ELIA RODRIGUEZ SALAS VS RAFAEL RODRIGUEZ RAMIREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MA. ELIA RODRIGUEZ SALAS, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE EN LA ACTUALIDAD LA ACREEDORA ALIMENTARÍA GLORIA AILE RAMIREZ RODRIGUEZ HA ALCANZADO LA MAYORÍA DE EDAD, SEGÚN CONSTA DE LA COPIA CERTIFICADA DE SU ACTA DE NACIMIENTO VISIBLE A FOJAS 24 DE AUTOS, Y POR TANTO ES LIBRE DE DISPONER DE SU PERSONA Y SUS BIENES, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 592 Y 593 DEL CÓDIGO CIVIL, EN ESE SENTIDO REQUIÉRASE A LA SIGNANTE PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO PARTICULAR DE LA C. GLORIA AILE RAMIREZ RODRIGUEZ, A FIN DE DARLE LA INTERVENCIÓN QUE LE CORRESPONDE EN EL PRESENTE JUICIO. POR LO QUE HACE A SU PEDIMENTO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE NO OSTENTA PERSONALIDAD ALGUNA EN EL PRESENTE JUICIO EN RAZÓN DE QUE LA ACREEDORA ALIMENTARÍA GLORIA AILE RAMIREZ RODRIGUEZ, EN LA ACTUALIDAD HA ADQUIRIDO LA MAYORÍA DE EDAD, COMO SE ASIENTA EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, POR ENDE LA SIGNANTE, HA DEJADO DE SER PARTE DEL PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 47 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 792/2003.- MARIA ESTELA FLORES RODRIGUEZ VS FRANCISCO JAVIER REYES CASTILLO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 950/2007.- ARACELI NIÑO AVILA VS , MIGUEL ANGEL ALVARES CORDOVA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MIGUEL ANGEL ALVAREZ CORDOVA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0203844, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $1,650.00 (UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS, REPRESENTADOS POR SU SEÑORA MADRE, COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DÉBITO DE LA C. ARACELI NIÑO AVILA, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUBSECRETARÍA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA.- EXPEDIENTE 181/2011.- ELOISA ESTRADA GARZA VS CESAR FRANCISCO MENDEZ JACINTO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ELOISA ESTRADA GARZA, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CAUSA DE PEDIR, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE PROMOVIENDO LIQUIDACIÓN DE PENSIONES ALIMENTICIAS ADEUDADAS, EN CONTRA DE CESAR FRANCISCO MENDEZ JACINTO, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE;

CONSECUENTEMENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 991 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, DESE VISTA PERSONALMENTE A CESAR FRANCISCO MENDEZ JACINTO, EN SU DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE MALASIA 217, COLONIA SIMÓN DÍAZ AGUAJE DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE SER OMISO AL RESPECTO SE LE DECLARARÁ LA REBELDÍALO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 991 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1196/2011.- MARIA CITLALY ARELLANO CASTRO VS VICTOR MANUEL ALVAREZ MARTINEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARÍA CITLALY ARELLANO CASTRO Y VICTOR MANUEL ALVAREZ MARTÍNEZ, RECEPCIONADO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELES A LOS OCURSANTES, QUE UNA VEZ QUE RATIFIQUEN ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL SU ESCRITO DE CUENTA, SE ACORDARÁ LO QUE PROCEDA EN DERECHO, SEÑALÁNDOSE LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES PARA LA PRÁCTICA DE DICHA DILIGENCIA.SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, DESE VISTA A LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, CON EL ESCRITO DE CUENTA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES LEGALES CONVENGA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EXPEDIENTE 1423/2014.- MARIA COLUMBA HERNANDEZ RICO, EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS JOSE DAVID MARTINEZ SANDOVAL.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA COLUMBA HERNANDEZ RICO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 411 FRACCIÓN II Y 940 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO HA CAUSADO EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1577/2014.- JOSE JOAQUIN BLANCO SANDATE, MARCO ANTONIO PALOMO PALOMO VS LIZBETH ANAHI RODRIGUEZ NIÑO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARCO ANTONIO PALAOMO PALOMO, RECIBIDO EL DÍA 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE AUTORIZA AL ACTUARIO JUDICIAL, PARA QUE EFECTÚE EL EMPLAZAMIENTO DE LA RECONVENCIÓN ADMITIDA EN AUTOS, A LA PARTE DEMANDADA EN VÍA DE RECONVENCIÓN, EN LAS INSTALACIONES DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS, RESERVANDO EL DERECHO DE LA PARTE ACTORA EN VÍA DE RECONVENCIÓN DE SEÑALAR BIENES PARA GARANTIZAR LA PENSIÓN ALIMENTICIA.A SUS DIVERSAS PETICIONES, DÍGASELE AL PROMOVERTE QUE UNA VEZ QUE PROPORCIONE LA FECHA Y HORA PROGRAMADA PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA RECONVENCIÓN DEBERÁ DE PROPORCIONAR DICHA INFORMACIÓN, A FIN DE NOTIFICAR Y APERCIBIR OPORTUNAMENTE, A LA ACTORA EN VÍA DE RECONVENCIÓN. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 114 Y 265 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 917/2015.- J. SECUNDINO AARON Y/O SECUNDINO SUAREZ RAMOS VS DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO, OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE VILLA DE ZARAGOZA S.L.P..- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. J. SECUNDINO AARON SUAREZ RAMOS, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA A FOJA 176 DE AUTOS Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO CON FECHA 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, HA CAUSADO EJECUTORIA AL NO HABER SIDO RECURRIDA POR LAS PARTES EXPEDIENTE 1182/2015.- LIC. JOSE JOAQUIN EMMANUEL BLANCO SANDATE (TUTOR), VERONICA BLASA MONTES CHICO VS RICARDO RANGEL MONTES, LAURA ERIKA VENEGAS ARENA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE VERONICA BLASA MONTES CHICO, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA CONTESTANDO LA VISTA QUE LE FUE CONCEDIDA POR AUTO DE FECHA 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE DE LA ANUALIDAD, POR ENDE, REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE ESGRIME.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LICENCIADA EN PSICOLOGÍA AURORA PALOS GARCÍA, PERITO DESIGNADO EN AUTOS, RECEPCIONADO EL DÍA 13 TRECE DE OCTUBRE DE 2016

DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, PREVIO EN PROVEER, CON EL CONTENIDO DEL MISMO, DESE VISTA A LAS PARTES PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES LEGALES CONVENGA.POR OTRA PARTE, TODA VEZ QUE AL FECHA EL DEMANDADO RICARDO RANGEL MONTES, NO HA DESIGNADO PERITO DE SU INTENCIÓN EN MATERIA DE PSICOLOGÍA, PARA LLEVAR A CABO LAS VALORACIONES PSICOLÓGICAS A SUS MENORES HIJOS; CONSECUENTEMENTE, REQUIÉRASELE PERSONALMENTE PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, MANIFIESTE SI ES CONFORME EN QUE FUNJA COMO PERITO ÚNICO LA LICENCIADA EN PSICOLOGÍA AURORA PALOS GARCÍA, EN CASO CONTRARIO, DESIGNE PERITO DE SU INTENCIÓN EN IDÉNTICO TÉRMINO, BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL EN CASO DE NO HACERLO.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 342 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1410/2015.- J.REYES CASTILLO MAYA VS DIRECTOR REGISTRO CIVIL DEL ESTADO, OFICIAL DECIMO REGISTRO CIVIL.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1419/2015.- JOSE JUAN CHAVEZ GODINEZ VS MA. GUADALUPE MARTINEZ PAULIN.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 32/2016.- , JOSE LORENZO ARONIA SIFUENTES VS EGAN GRISELDA MARTINEZ LEYVA.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. OSCAR ARMANDO PEREZ ESPINOSA, ABOGADO AUTORIZADO EN AUTOS EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y RESULTANDO CIERTAS SUS ASEVERACIONES, LLÉVESE A CABO EL EMPLAZAMIENTO DEL RECONVENIDO EL C. JOSE LORENZO ARONIA SIFUENTES, EN LOS PRECISOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA 07 SIETE DE ABRIL DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS Y AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO, PREVIOS LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS QUE DEBERÁ GESTIONAR LA RECONVINIENTE EN LA CENTRAL DE ACTUARIOS. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 62 BIS Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.POR LO QUE HACE A SUS MANIFESTACIONES RESPECTO A LA ÚLTIMA PARTE DEL ESCRITO DE CUENTA, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE COMO LO SEÑALA EL SIGNANTE EL AUTO QUE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DEL RECONVENIDO JOSE LORENZO ARONIA SIFUENTES, SE ASENTÓ EN AUTOS DE MANERA ERRÓNEA, SIENDO EL CORRECTO EL DE FECHA 07 SIETE DE ABRIL DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS. EXPEDIENTE 66/2016.- CARMEN CERVANTES MARTINEZ, LIC. EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS VIRGILIO WOLSTANO GALLEGOS SANCHEZ.- POR RECIBIDO ESCRITO DE MAURICIO ISRAEL GONZÁLEZ PUE, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA FASTENAL MÉXICO SERVICES S. DE R.L. DE C.V., EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE ESGRIME EN SU DE CUENTA.EN LAS RELATADAS CONDICIONES, DESE VISTA A LA PARTE ACTORA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DE CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO POR EL COMPARECIENTE LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- EXPEDIENTE 1250/2016.- CLARA ADRIANA RUIZ TORRES VS HUGO BRIONES NIETO.- VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE EXPEDIENTE Y TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA 18 DIECIOCHO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, SE ACORDÓ EN LA PARTE QUE INTERESA: “…VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ, PARA QUE POR CONDUCTO DE QUIEN CORRESPONDA REALICE LOS DESCUENTOS DEL 20% VEINTE POR CIENTO MENSUAL SOBRE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL C. HUGO BRIONES NIETO, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO QUE DESEMPEÑA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE EN LA CANTIDAD QUE RESULTE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY SE REALIZAN AL TRABAJADOR, A FAVOR DE LA SU MENOR HIJO FACUNDO RAMSES BRIONES RODRIGUEZ,…”; SIN EMBARGO, LO CORRECTO ES: “…VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ, PARA QUE POR CONDUCTO DE QUIEN CORRESPONDA REALICE LOS DESCUENTOS DEL 20% VEINTE POR CIENTO MENSUAL SOBRE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL C. HUGO BRIONES NIETO, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO QUE DESEMPEÑA, EN LA

INTELIGENCIA DE QUE DICHO DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE EN LA CANTIDAD QUE RESULTE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY SE REALIZAN AL TRABAJADOR, A FAVOR DE LA SU MENOR HIJO FACUNDO RAMSES BRIONES RUIZ,…”;CONSECUENTEMENTE, DE OFICIO, SE PROCEDE A LA REGULARIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, EL CUAL ES DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDE ALTERARSE NI MODIFICARSE, DEJÁNDOSE SIN EFECTO LA PARTE TRASCRITA EN LÍNEAS SUPERIORES DEL PROVEÍDO EN COMENTO, PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: “…VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ, PARA QUE POR CONDUCTO DE QUIEN CORRESPONDA REALICE LOS DESCUENTOS DEL 20% VEINTE POR CIENTO MENSUAL SOBRE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL C. HUGO BRIONES NIETO, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO QUE DESEMPEÑA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE EN LA CANTIDAD QUE RESULTE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY SE REALIZAN AL TRABAJADOR, A FAVOR DE LA SU MENOR HIJO FACUNDO RAMSES BRIONES RUIZ…”, QUEDANDO INTOCADO EL RESTO DEL PROVEÍDO.LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1375/2016.- SARA ELIZABETH RAMIREZ GONZALEZ VS JOSE TRINIDAD ISMAEL HERNANDEZ MARTINEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE SARA ELIZABETH RAMIREZ GONZALEZ, RECIBIDO EL DÍA 5 CINCO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE LE TIENE REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE ESGRIME EN SU DE CUENTA, ACOMPAÑANDO AL EFECTO CONSTANCIA EXPEDIDA, POR LA PROFESORA MARICELA MARTÍNEZ OLIVARES, DIRECTORA DE LA ESCUELA PRIMARIA “JUANA DE ASBAJE”, MISMA QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.POR RECIBIDOS DOS ESCRITOS DE JOSÉ TRINIDAD ISMAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, AMBOS EL DÍA 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE ELLOS, COMO LO PIDE, SE LE TIENE CONTESTANDO LA VISTA QUE LE FUE CONCEDIDA POR AUTO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE LA ANUALIDAD, POR ENDE, MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD EN QUE ESTÁ AUTORIDAD JUDICIAL CONOZCA DEL PRESENTE ASUNTO.A SU DIVERSO ESCRITO, COMO LO PIDE, SE ORDENA REQUERIR PERSONALMENTE A SARA ELIZABETH RAMÍREZ GONZÁLEZ, A FIN DE QUE DÉ CUMPLIMIENTO A LA CLÁUSULA QUINTA DEL CONVENIO APROBADO EN AUTOS, PERMITIENDO LA CONVIVENCIA DE JOSÉ TRINIDAD ISMAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, CON SU MENOR HIJO SANTIAGO HERNÁNDEZ RAMÍREZ, EN LOS DÍAS, LUGARES Y HORARIOS PACTADOS EN EL REFERIDO CONVENIO, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO PERMITIR DICHA CONVIVENCIA, SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE 3 TRES DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA REGIÓN, LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD EN LOS DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 71 FRACCIÓN I DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIDA DE APREMIO QUE SE CONSIDERA EFICAZ PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE MANDATO JUDICIAL Y VENCER LA RESISTENCIA A SU CUMPLIMIENTO.DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER AL COMPARECIENTE QUE DEBERÁ EFECTUAR CON TODA OPORTUNIDAD, EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE EN LA CENTRAL DE ACTUARIOS, PARA QUE DICHA OFICINA DESIGNE ACTUARIO JUDICIAL, QUE LEVANTE EN AUTOS RAZÓN PORMENORIZADA SI SE PERMITIÓ O NO DICHA CONVIVENCIA Y LOS TÉRMINOS EN QUE SE EFECTUÓ. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 71 Y 977 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTILLO 236/2012.- JOSE DE JESUS CARRANCO MARQUEZ VS MARIA VERONICA BERNAL MARTINEZ.- SE AGREGA EL OFICIO NÚMERO 51356/2016, SUSCRITO POR LA LICENCIADA CRISTINA DÍAZ DE LEÓN CABRERO, SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RECIBIDO EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, MEDIANTE EL CUAL NOTIFICA A ESTE JUZGADO QUE SE SUSPENDE TODA COMUNICACIÓN CON ESTÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO 1183/2016-II, PUES EN EL MISMO, SE TIENE COMO AUTORIDAD RESPONSABLE SUSTITUTA AL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA PLAZA.POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 51325/2016, SUSCRITO POR LA LICENCIADA MARÍA RUTH MOLINA ALVARADO, SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RECIBIDO EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, MEDIANTE EL CUAL NOTIFICA A ESTE JUZGADO QUE SE SUSPENDE TODA COMUNICACIÓN CON ESTÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO 1191/2016-I, PUES EN EL MISMO, SE TIENE COMO AUTORIDAD RESPONSABLE SUSTITUTA AL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA PLAZA.

DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 1965/2014.- ISMAEL GUERRERO HERNANDEZ (CURADOR), NANCY BEATRIZ VAZQUEZ TORRES, PERLA PATRICIA VAZQUEZ TORRES (TUTORA) VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE NANCY BEATRIZ VAZQUEZ TORRES, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ AL AUTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, MEDIANTE EL CUAL SE DECRETÓ QUE QUEDÓ FIRME LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, ORDENANDO EXPEDIR LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS QUE REFIERE, SIRVE DE FUNDAMENTO EL NUMERAL 17 CONSTITUCIONAL. EXPEDIENTE 234/2015.- JOSE GRACIANO MUÑOZ VELAZQUEZ VS MAYRA DEL CARMEN SANDOVAL CAZARES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE GRACIANO MUÑOZ VELAZQUEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0203825 POR LA CANTIDAD DE $1,000.00 ( MIL PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA C. MAYRA DEL CARMEN SANDOVAL CAZARES EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJOS, A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1047/2016.- GUADALUPE PIÑA CERDA VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. GUADALUPE PIÑA CERDA, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO CON FECHA 6 SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, HA CAUSADO EJECUTORIA AL NO HABER SIDO RECURRIDA POR LAS PARTES. FINALMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA.

MUTUO CONSENTIMIENTO

EXPEDIENTE 749/2003.- MARIA JULIA ACEBO GUTIERREZ, JOSUE FERNANDO LOPEZ ACEBO (ACTOR-INCIDENTISTA), JUAN LOPEZ VARELA, MARIA JULIA Y ANDRES GERARDO LÓPEZ ACEBO VS .- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 20.21.618/2016, SIGNADO POR EL LIC. RAUL MARIO BELTRAN FLORES, TITULAR DE LA JEFATURA DE DE SERVICIOS JURÍDICOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ASÍ COMO ESCRITO DE ENRIQUE ZAVALA LOPEZ, DIRECTOR DEL COLEGIO ALMA PATRIA DE SAN LUIS, A.C, RECIBIDOS EL 19 DIECINUEVE Y 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DE LOS DE CUENTA, SE ACUERDAN DE MANERA CONJUNTA POR TENER RELACIÓN ENTRE SÍ, SENTADO LO ANTERIOR, SE LES TIENE POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE ESGRIMEN LOS OFICIOS NÚMEROS 3752/2016 Y 3750/2016, ENVIADOS POR ESTE JUZGADO, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, SIRVE DE FUNDAMENTO EL 279 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR EXPEDIENTE 1728/2011.- BEATRIZ EUGENIA GONZALEZ JUARSTI, FRANCISCO MARTIN LOPEZ OSTENDI VS SIN REGISTRAR.- A SUS AUTOS ESCRITO DE J. CARLOS GONZALEZ HERNANDEZ, RECIBIDO EL DÍA 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE INSTRUYE AL ACTUARIO JUDICIAL PARA QUE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES PROCEDA A NOTIFICAR PERSONALMENTE A FRANCISCO MARTIN LÓPEZ, EN SU DOMICILIO, SITO EN CALLE JULIO BETANCOURT, NÚMERO 700, DEPARTAMENTO 1-A, LOS AUTOS QUE SE INDICAN EN EL PROVEÍDO QUE DATA DEL DÍA 13 TRECE DE OCTUBRE DE LA ANUALIDAD, SUBSISTIENDO LA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 62 Y 109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 253/2012.- LUIS FRANCISCO RODRIGUEZ DIAZ, MARIELA YALI VEGA PADRON VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LUIS FRANCISCO RODRIGUEZ DIAZ, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN

SU DE CUENTA, ACOMPAÑANDO AL EFECTO COPIAS SIMPLES DE LOS ESTADOS DE CUENTA QUE EXHIBE, ASÍ COMO COPIAS DE IMPRESIONES DE SCOTIABANK, EN LOS QUE SE ADVIERTE LAS TRANSFERENCIAS BANCARIAS DEPOSITADAS POR EL PROMOVENTE A FAVOR DE SU MENOR HIJO MATTIAS RODRIGUEZ VEGA, CONSECUENTEMENTE CON LAS COPIAS DEL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS, DESE VISTA PERSONALMENTE A MARIELA YALI VEGA PADRON, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.- EXPEDIENTE 831/2013.- KARLA FLORES GOMEZ, JUAN IGNACIO ROSILLO MUÑOZ VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN IGNACIO ROSILLO MUÑOZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y PREVIOS LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS QUE DEBERÁ GESTIONAR LA SIGNANTE EN LA CENTRAL DE ACTUARIOS CONFORME A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 62 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE ORDENA AL ACTUARIO JUDICIAL EN TURNO LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO DE LA C. KARLA FLORES GOMEZ, EN SU DOMICILIO LABORAL SIENDO EN LA NEGOCIACIÓN DENOMINADA FARMACIAS DEL AHORRO, UBICADA EN AVENIDA UNIVERSIDAD NÚMERO 1835, COLONIA SAN LUIS, DE ESTA CIUDAD, EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA 06 SEIS DE JUNIO DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS; POR LO QUE DE EFECTUARSE EL LLAMAMIENTO A JUICIO DE LA PARTE DEMANDADA EN COMENTO, EN SU DOMICILIO LABORAL SEÑALADO EN LÍNEAS SUPERIORES, AL PRACTICARSE TAL DILIGENCIA, EL ACTUARIO JUDICIAL DEBERÁ ENTENDERLO PERSONAL Y DIRECTAMENTE CON EL ENJUICIADO EN CUESTIÓN, DEBIENDO VERIFICAR PLENAMENTE SU IDENTIDAD. AL RESPECTO, RESULTA APLICABLE LA TESIS NÚMERO 1ª./J. 69/2010, VISIBLE EN LA PÁGINA 141 DEL TOMO XXXIII, ENERO DE 2011 DOS MIL ONCE, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, QUE SE DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE:“EMPLAZAMIENTO DE PERSONA FÍSICA. PARA ESTABLECER EL LUGAR EN QUE DEBE REALIZARSE ES INNECESARIO SEGUIR EL ORDEN EXCLUYENTE PREVISTO EN LAS DISPOSICIONES SUSTANTIVAS QUE REGULAN EL DOMICILIO COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD, EN CASO DE NO HABERSE DESIGNADO UNO CONVENCIONAL (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE PUEBLA, JALISCO, DISTRITO FEDERAL Y CHIAPAS). EL DOMICILIO EN DONDE PUEDE REALIZARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA, PERSONA FÍSICA, NO DEBE ATENDER ESTRICTAMENTE AL ORDEN QUE PARA EL DOMICILIO, COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD, PREVÉN LOS ARTÍCULOS 57 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, 72 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO, 29 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y 27 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, POR LO QUE PUEDE REALIZARSE EN EL LUGAR DONDE RESIDE CON EL PROPÓSITO DE ESTABLECERSE; EN EL QUE TIENE EL PRINCIPAL ASIENTO DE SUS NEGOCIOS; O BIEN, EN EL QUE SE ENCUENTRE ESTE ÚLTIMO, CUANDO EL EMPLAZAMIENTO SE ENTIENDA PERSONAL Y DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, Y EL FUNCIONARIO JUDICIAL QUE LO PRACTIQUE VERIFIQUE SU IDENTIDAD. LAS ANTERIORES ALTERNATIVAS, SIN DESATENDER LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LAS LEGISLACIONES PROCESALES PARA REALIZAR EL EMPLAZAMIENTO, PERMITEN SALVAGUARDAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE DEBE OTORGARSE AL DEMANDADO CUANDO ES LLAMADO A JUICIO EN CASO DE QUE LAS PARTES NO HAYAN ESTABLECIDO UN DOMICILIO CONVENCIONAL. LAS FORMALIDADES PREVISTAS POR LA LEGISLACIÓN ADJETIVA PARA REALIZAR EL EMPLAZAMIENTO, NO TIENEN OTRO FIN QUE GARANTIZAR AL DEMANDADO QUE TENGA NOTICIA CIERTA Y PLENA DEL INICIO DE UN JUICIO EN SU CONTRA, ASÍ COMO DE SUS CONSECUENCIAS, EN ARAS DE SU DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA Y OPORTUNA. EXPEDIENTE 1799/2013.- JORGE ARMANDO HERNANDEZ ESCALANTE, ALMA DELIA Y MAYRA ZULEMA HERNANDEZ RUIZ, DELIA RUIZ TORRES VS SIN REGISTRAR.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ALMA DELIA Y MAYRA ZULEMA AMBAS DE APELLIDOS HERNÁNDEZ RUIZ, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELES A LAS OCURSANTES QUE UNA VEZ QUE PRECISEN LA NOTARIA PÚBLICA A LA CUAL DEBERÁ COMPARECER JORGE ARMANDO HERNANDEZ ESCALANTE, A EFECTUAR LA CESIÓN QUE REFIEREN, DEBERÁN REITERAR SU PETICIÓN, PUES SON OMISAS AL RESPECTO.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- EXPEDIENTE 1501/2014.- LUIS ADRIAN GOMEZ SORIANO, MARIBEL ZARAGOZA ALMENDAREZ VS SIN REGISTRAR.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

EXPEDIENTE 1502/2014.- MARIA ESTELA CUEVAS CADENA, DANIEL TORRES DELGADO VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA ESTELA CUEVAS CADENA Y DANIEL TORRES DELGADO, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELES QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE AÚN NO FENECE EL TÉRMINO SEÑALADO EN LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 940 Y 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR EXPEDIENTE 1659/2014.- FRANCISCO JAVIER AGUILAR RIOS, BLANCA ARACELI PEREZ COLORADO VS SIN REGISTRAR.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 958/2015.- MARIA GUADALUPE HERNANDEZ LOPEZ, URBANO VELAZCO JAIMEZ VS SIN REGISTRAR.- POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 78 FRACCIÓN III, 80, 81, 83 Y 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE RESUELVE:PRIMERO.- ESTE JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL EN QUE SE TRAMITÓ EL JUICIO.TERCERO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. CUARTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES URBANO VELAZCO JAIMEZ Y MARIA GUADALUPE HERNÁNDEZ LÓPEZ, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN.QUINTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO POR LOS PROMOVENTES CON FECHA 03 TRES DE AGOSTO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA.SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA, GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL TERCERO DEL REGISTRO CIVIL ESTANZUELA, MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00044 DE FECHA 05 CINCO DE MARZO DEL AÑO 2000 DOS MIL.SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1248/2015.- VICTOR HUGO BECERRA MONREAL, MARIA HERNANDEZ CORONADO VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. MARIA HERNANDEZ CORONADO Y VICTOR HUGO BECERRA MONREAL, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, Y EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA A FOJAS 65 DE LO ACTUADO, SE DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA, LA SENTENCIA DICTADA POR ESTA AUTORIDAD CON FECHA 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN VIRTUD DE NO HABER SIDO RECURRIDA POR NINGUNA DE LAS PARTES, MISMA SE MANDA CUMPLIR EN SUS TÉRMINOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.DE IGUAL FORMA, COMO LO PETICIONA Y EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO RESOLUTIVO SEPTIMO DE LA SENTENCIA DE MÉRITO, SE ORDENA GIRAR ATENTOS OFICIOS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, REMITIÉNDOSELES COPIA FOTOSTÁTICA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN EL PRESENTE JUICIO, A EFECTO DE QUE BAJO EL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00410 DE FECHA 25 VEINTICINCO DE JULIO DEL AÑO 1992 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS, SE ASIENTE EL ACTA CORRESPONDIENTE DE DIVORCIO Y SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA SENTENCIA DURANTE 15 QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS PARA TAL EFECTO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR, PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS RESPECTIVOS.ASIMISMO, COMO LO SOLICITA EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LA PASANTE DE DERECHO QUE REFIERE EN SU DÉ CUENTA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 410/2016.- JESSICA JAQUELINE, HECTOR ALEJANDRO ROCHA CHAVEZ VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. HECTOR ALEJANDRO ROCHA CHAVEZ Y JESSICA JAQUELINE MARTINEZ OLIVA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELES A LOS PROMOVENTES QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO

SOLICITADO, TODA VEZ QUE A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE SU OCURSO, NO HA FENECIDO EL TÉRMINO DE 09 NUEVE DÍAS PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 53, 410 Y 940 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EXPEDIENTILLO 357/2006.- GLORIA MARINELA GUTIERREZ RUIZ VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. GLORIA MARINELA GUTIERREZ RUIZ, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, FÓRMESE EXPEDIENTILLO, EN VIRTUD DE QUE EL EXPEDIENTE 357/2006, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACIÓN ESPECIAL, DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR GLORIA MARINELA GUTIERREZ RUIZ Y OSCAR USO Y FLORES, EN EL QUE DICE COMPARECER, FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL, BAJO EL LEGAJO 193/2007 DEL MES DE NOVIEMBRE DEL 2007 DOS MIL SIETE, POR LO QUE EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL CITADO EXPEDIENTE, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, SE DEJA PENDIENTE DE ACORDAR EL ESCRITO DE CUENTA.

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 446/2000.- ALEJANDRA IRAN NUÑEZ SAAVEDRA, CLAUDIA ELIZABETH NUÑEZ SAAVEDRA, MOISEIS DANIEL NUÑEZ SAAVEDRA, CLAUDIA DEL CARMEN SAAVEDRA PINEDA VS MOISES NUÑEZ VELAZQUEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE CLAUDIA DEL CARMEN SAAVEDRA PINEDA, CLAUDIA ELIZABETH NUÑEZ SAAVEDRA, MOISES DANIEL NUÑEZ SAAVEDRA Y ALEJANDRA IRAN NUÑEZ SAAVEDRA, RECIBIDO EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, RESULTANDO FUNDADAS SUS ASEVERACIONES, EN EL SENTIDO QUE MOISES NUÑEZ VELAZQUEZ, NO DESIGNO PERITO VALUADOR EN BIENES INMUEBLES EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS QUE LE FUE CONCEDIDO PARA ELLO, POR ENDE, COMO LO SOLICITAN LOS OCURSANTES, LO PROCEDENTE ES HACERLE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO QUE SE CONTIENE EN EL PROVEÍDO QUE DATA DEL DÍA 13 TRECE DE OCTUBRE DE LA ANUALIDAD Y EN EL REBELDÍA DE MOISES NUÑEZ VELAZQUEZ, SE DESIGNA COMO PERITO VALUADOR EN BIENES INMUEBLES AL INGENIERO JAVIER DE LA TORRE ALVARADO, QUIEN CUENTA CON LICENCIA PARA DICTAMINAR ANTE EL REGISTRO ESTATAL DE PERITOS NÚMERO GES-PV-A0015 EN LA MATERIA DE BIENES INMUEBLES, A QUIEN DEBERÁ NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE EL CARGO QUE SE LE CONFIERE, EN SU DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE MONTES ACONCAGUA 475-A, DEL FRACCIONAMIENTO Y/O COLONIA LOMAS, SEGUNDA SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD, PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 280 FRACCIÓN IV, 341 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1597/2010.- JOSEFINA FUENTES MARTINEZ VS EDGAR URIEL TORRES MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. EDGAR URIEL TORRES MARTINEZ, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, DÍGASELE QUE POR EL MOMENTO NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA VEZ QUE NO SE HA LLEVADO A CABO LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR. POR OTRA PARTE Y DESPRENDIÉNDOSE DEL SUMARIO QUE EN EL PRESENTE JUICIO SE DESIGNO COMO TUTORA DEL MENOR YOSEF URIEL TORRES FUENTES A LA LIC. GRACIA MUÑOZ MUÑOZ, QUIEN A LA FECHA HA FALLECIDO, POR LO QUE EN SU LUGAR SE DESIGNA COMO TUTOR DEL MENOR YOSEF URIEL TORRES FUENTES, AL LIC. LUIS BENITO GONZALEZ RIVERA, CON DOMICILIO EN LA CALLE CORREGIDORA NUMERO 514 DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ S.L.P., A QUIEN DEBERÁ DE HACÉRSELE SABER EL CARGO CONFERIDO, PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL, PARA LO CUAL SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 388 DEL CÓDIGO FAMILIAR EN EL ESTADO, HECHO LO ANTERIOR REQUIÉRASELE PARA QUE SE IMPONGA DE LOS AUTOS. EXPEDIENTE 1863/2012.- JUAN EDUARDO FRANCO RAMIREZ VS DANIEL FRANCO BARBA, MARIA DE JESUS Y SALVADOR FRANCO BARBA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE JUAN EDUARDO FRANCO RAMÍREZ, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA FORMULANDO SUS ALEGATOS DE BUENA PRUEBA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.

EXPEDIENTE 300/2013.- LICENCIDO EMMANUEL RIVERA JUÁREZ EN SU CARÁCTER DE TUTOR, THALIA ESLENDY GOMEZ CERDA VS JUAN JOSE BARRIENTOS MARTINEZ.- A SUS AUTOS DOS ESCRITOS DE JUAN JOSÉ BARRIENTOS MARTÍNEZ, RECIBIDOS AMBOS EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, MISMOS QUE SE ACUERDAN EN FORMA CONJUNTA Y AL EFECTO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO LOS RECIBOS QUE ACOMPAÑA.DE IGUAL MANERA, COMO LO PIDE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA EMITIDA CON FECHA 10 DIEZ DE ABRIL DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, EN LOS AUTOS DEL TOCA 96-2015, POR LA TERCERA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN ALCANCE A SU DIVERSO ESCRITO QUE REFIERE Y EN COMPLEMENTO DEL MISMO, SE LE TIENE PROPORCIONANDO SU HORARIO LABORAL, EN LOS PRECISOS TÉRMINOS QUE EXPONE.A SUS DIVERSAS PETICIONES, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE ESGRIME EN SU DE CUENTA; SIN EMBARGO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ LO RESUELTO EN EL FALLO REFERIDO EN LÍNEAS SUPERIORES, EN EL CUAL SE ESTABLECIÓ QUE AL MOMENTO DE RESOLVER, SE FIJARÁ UNA REGULACIÓN DE VISITAS ACORDE A LAS ACTIVIDADES ESCOLARES DE SU MENOR HIJA EN RELACIÓN A LAS ACTIVIDADES DEL PROGENITOR QUE NO CONSERVE LA GUARDA DE SU HIJA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- EXPEDIENTE 471/2013.- MARIA FERNANDA RAMIREZ ESPARZA, LIC. GLADYS GRICELDA SANCHEZ ORTIZ (TUTORA) VS DANIEL MENDOZA ORLACHIA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MARIA FERNANDA RAMIREZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO A LOS PASANTES DE DERECHO SANDRA LUCIA MUÑOZ GALLARDO Y ROBERTO RAMIREZ MONTOYA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, ES DECIR, PARA OÍR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS PRESENTES AUTOS, HACIÉNDOLE SABER QUE NO GOZARÁ DE LAS DEMÁS FACULTADES A QUE SE REFIEREN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES DEL CITADO NUMERAL.- EXPEDIENTE 966/2013.- , LETICIA VELAZQUEZ SERRANO VS HECTOR RODRIGUEZ OLIVA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MANUELA HERNANDEZ REYES, ABOGADA AUTORIZADA EN AUTOS EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA A FOJAS 237 DEL SUMARIO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II Y 940 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESTE JUZGADO DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, HA CAUSADO EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.POR LO QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, GÍRESE ATENTOS OFICIOS ADJUNTANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS, SELLADAS Y COTEJADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL QUINTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR; DEJANDO LOS AUTOS A SU DISPOSICIÓN EN LA SUBSECRETARÍA ADMINISTRATIVA PARA SU ELABORACIÓN, HECHO QUE FUERE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y FIRMA DE RECIBIDO, SE LE AUTORIZA PARA RECIBIRLOS Y/O A LA PERSONA QUE INDICA PARA POR SU CONDUCTO LOS HAGAN LLEGAR A SUS DESTINATARIOS, DEBIENDO REALIZAR EL PAGO DE DERECHOS QUE CORRESPONDA. EXPEDIENTE 1397/2013.- JUAN SANCHEZ CASTRO VS ROSARIO YAZMIN GARCIA CHAVEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN SANCHEZ CASTRO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y TODA VEZ QUE ROSARIO YAZMIN GARCIA CHAVEZ NO CONTESTÓ LA VISTA DESCRITA EN LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, COMO LO SOLICITA EL SIGNANTE, SE CITA PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 06 SEIS DE OCTUBRE DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, SIRVE DE FUNDAMENTO EL NUMERAL 933 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 6/2014.- DIANA CAROLINA MENDEZ CUEVAS VS RONALD RAY JOHNSON JR.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

EXPEDIENTE 1417/2014.- ANA LUCIA JUAREZ SANTILLAN, EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS JOSE GUADALUPE RICO MARTINEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ANA LUCIA JUAREZ SANTILLAN, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE LE FUE REALIZADO POR AUTO DE FECHA 6 SEIS DE OCTUBRE DE LA ANUALIDAD, COMUNICANDO AL EFECTO LA PROPUESTA DEL RÉGIMEN DE VISITA PARA QUE JOSÉ GUADALUPE RICO MARTÍNEZ, CON SUS MENORES HIJAS DIANA GUADALUPE Y DAYANARA DE APELLIDOS RICO JUAREZ. DE IGUAL MANERA, PROPORCIONA EL HORARIO ESCOLAR DE DICHAS MENORES; CONSECUENTEMENTE DESE VISTA PERSONALMENTE CON DICHA PROPUESTA A JOSÉ GUADALUPE RICO MARTÍNEZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE SU CONFORMIDAD O INCONFORMIDAD CON DICHO RÉGIMEN.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- EXPEDIENTE 598/2015.- MARIBEL MONTIEL ALDANA, TUTOR-EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS JOSE GERARDO GONZALEZ RODRIGUEZ, QFB ALMA DELIA MARTINEZ TORRES (PERITO ADN).- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIBEL MONTIEL ALDANA, RECIBIDO EL DÍA 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA SE FIJAN LAS 11:25 ONCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA RECONVENIDA MARIBEL MONTIEL ALDANA A CARGO DEL RECONVENIENTE JOSE GERARDO GONZALEZ RODRIGUEZ, CONSECUENTEMENTE, CÍTESE PERSONALMENTE AL ABSOLVENTE EN COMENTO, A FIN DE QUE EN LA FECHA Y HORA YA ANOTADA OCURRA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE MANDATARIO Y/O APODERADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIDO LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SE CALIFIQUEN DE PROCEDENTES.LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 280 FRACCIÓN I, 301 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 654/2015.- FLOR ESMERALDA MEDINA MARTINEZ, TUTOR-EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS JOSE ADRIAN GUERRERO RODRIGUEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1412/2015.- SONIA HERNANDEZ RAMIREZ, LIC. MARIA DE LA CRUZ SUAREZ GOMEZ VS JOSE LEONARDO VENTURA CONTRERAS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE SONIA HERNANDEZ RAMIREZ, RECIBIDO EL DÍA 19 DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO Y EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA EN LÍNEAS SUPERIORES, DÍGASE A LA OCURSANTE QUE NO HA LUGAR EN DECLARAR LA FIRMEZA DE LA SENTENCIA DE FECHA 05 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, PUES EN LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE SU OCURSO, NO HABÍA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE 09 NUEVE DÍAS PARA IMPUGNAR DICHO FALLO, POR PARTE DE JOSE LEONARDO VENTURA CONTRERAS EXPEDIENTE 1592/2015.- J. CRUZ CASTILLO PORTALES VS MARIA SILVIA MEDINA GUEVARA, LIC. EMMANUEL RIVERA JUAREZ (TUTOR).- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA SILVIA MEDINA GUEVARA, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, AUTORIZA EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A LA C. LIC. PAOLA SANCHEZ ANGELINO, QUIEN SERÁ RESPONSABLE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSE ANTE EL QUE LOS AUTORIZA DE ACUERDO A LAS DISPOSICIONES APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL RELATIVAS AL MANDATO Y DEMÁS CONEXAS.POR ÚLTIMO, SE FACULTA A LOS PASANTES EN DERECHO ELADIO JIMENEZ RANGEL Y EDGAR ULISES TORRES BLAS, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL CITADO EN LÍNEAS SUPERIORES, PARA OÍR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS PRESENTES AUTOS, QUIENES NO GOZARÁN DE LAS DEMÁS FACULTADES REFERIDAS EN LOS DIVERSOS PÁRRAFOS DEL MENCIONADO ARTÍCULO. EXPEDIENTE 1608/2015.- DULCE ROCIO MARTINEZ ORTIZ VS ABEL GARCIA CARDONA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. DULCE ROCIO MARTINEZ ORTIZ, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO Y SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS POR EL TÉRMINO COMÚN DE CINCO DÍAS, PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN DE BUENA PRUEBA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.-

EXPEDIENTE 8/2016.- MA. DOLORES SANCHEZ VELAZQUEZ VS CARLOS EDUARDO CAMPOS RAMIREZ.- SE AGREGAN LOS OFICIOS NÚMEROS 51302/2016 Y 51303/2016, SUSCRITOS POR LA LICENCIADA CRISTINA DÍAZ DE LEÓN CABRERO, SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RECIBIDOS AMBOS EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, MEDIANTE LOS CUALES NOTIFICA A ESTE JUZGADO QUE SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LA PARTE QUEJOSA. EXPEDIENTE 84/2016.- OSCAR HERNANDEZ BRAVO, TUTOR-EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS TERESA DE JESUS ARREDONDO MONTALVO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE OSCAR HERNÁNDEZ BRAVO, RECEPCIONADO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE AL OCURSANTE, QUE NO HA LUGAR EN CITAR PARA RESOLVER EN DEFINITIVA EL PRESENTE JUICIO, PUES A LA FECHA NO SE HA SATISFECHO LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO, ES DECIR, SU MENOR HIJA LAURA MICHELLE HERNÁNDEZ ARREDONDO, NO HA SIDO ESCUCHADA POR EL TITULAR DE ESTÉ JUZGADO, RESULTANDO PERTINENTE TRANSCRIBIR DICHO PRECEPTO LEGAL QUE ES DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE:“ARTICULO 92. LA SENTENCIA DE DIVORCIO FIJARÁ LA SITUACIÓN DE LAS HIJAS O HIJOS, PARA LO CUAL LA AUTORIDAD JUDICIAL DEBERÁ RESOLVER TODO LO RELATIVO A LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES INHERENTES A LA PATRIA POTESTAD, SU PÉRDIDA, SUSPENSIÓN O LIMITACIÓN Y, EN ESPECIAL, A LA CUSTODIA Y AL CUIDADO DE LOS MISMOS.DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DURANTE TODO EL PROCEDIMIENTO LA AUTORIDAD JUDICIAL SE ALLEGARÁ LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DEBIENDO ESCUCHAR A AMBOS PROGENITORES Y A LAS O LOS MENORES, PARA EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR O CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA QUE AMERITE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA, CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS ÚLTIMOS. EN TODO CASO PROTEGERÁ Y HARÁ RESPETAR EL DERECHO DE CONVIVENCIA CON LOS PADRES, SALVO QUE EXISTA PELIGRO PARA LA O EL MENOR.LA PROTECCIÓN PARA LAS O LOS MENORES INCLUIRÁ LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, SEGUIMIENTO Y TERAPIA NECESARIAS PARA EVITAR Y CORREGIR LOS ACTOS DE VIOLENCIA FAMILIAR, LAS CUALES PODRÁN SER SUSPENDIDAS O MODIFICADAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 90 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. EXPEDIENTE 196/2016.- MARIA RITA CARDENAS MIRELES, LIC. EMMANUEL RIVERA JUAREZ VS PEDRO RODRIGUEZ OCHOA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARÍA RITA CÁRDENAS MIRELES, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE CONSTA A FOJAS 370 FRENTE DE AUTOS, COMO LO PETICIONA, SE DECRETA EL PERIODO DE ALEGATOS, PONIÉNDOSE A LA VISTA DE LAS PARTES, LOS AUTOS DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS DE BUENA PRUEBA EN EL TÉRMINO COMÚN DE CINCO DÍAS, TODA VEZ QUE HA FENECIDO EL TÉRMINO ORDINARIO DE DESAHOGO DE PRUEBAS.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 354/2016.- BERTHA TORRES LOPEZ VS CESAR ENCARNACION MARTINEZ RODRIGUEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 366/2016.- GUADALUPE CABAÑAS MENDEZ VS JESUS GERMAN DE LA CRUZ ARIAS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 422/2016.- MIGUEL HERNANDEZ HERNANDEZ VS TOMASA BECERRA MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MIGUEL HERNANDEZ HERNANDEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO Y SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS POR EL TÉRMINO COMÚN DE CINCO DÍAS, PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN DE BUENA PRUEBA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 451/2016.- SERGIO ARTURO NEGRETE REYNA VS HONORIA GRISELDA LARA GALINDO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE SERGIO ARTURO NEGRETE REYNA, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PETICIONA, SE FIJAN LAS 11:45 ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO

MINUTOS DEL DÍA 18 DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA A QUE SE CONTRAE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR, ES DECIR, PARA QUE LOS MENORES ANA SOFIA Y SERGIO TADEO, AMBOS DE APELLIDOS NEGRETE LARA, SEAN ESCUCHADOS POR EL TITULAR DE ESTE JUZGADO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHOS MENORES ESTARÁN ASISTIDOS, POR LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA Y LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA, A QUIENES DEBERÁ CITÁRSELES PERSONALMENTE PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA.- EXPEDIENTE 476/2016.- ADRIANA ELIZABETH RAMIREZ MARTINEZ VS ANGEL ANTONIO LUGO ESTRADA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ADRIANA ELIZABETH RAMIREZ MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, ATENDIENDO A SU PETICIÓN, SE PROCEDE A DICTAR RESOLUCIÓN SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, COMO CONSTA EN AUTOS, ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS EN EL TÉRMINO COMÚN DECRETADO PARA ELLO, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, CON VISTA Y CITACIÓN DE SU CONTRARIA PARTE.PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, SE DECRETA EL TÉRMINO DE 30 TREINTA DÍAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS.PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES ADMITIDA A LA PARTE ACTORA ADRIANA ELIZABETH RAMIREZ MARTINEZ, CON CARGO DE ANGEL ANTONIO LUGO ESTRADA, SE FIJAN LAS 8:55 OCHO HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 25 VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS; CONSECUENTEMENTE, CÍTESE PERSONALMENTE AL ABSOLVENTE EN COMENTO, A FIN DE QUE EN LA FECHA Y HORA YA ANOTADA OCURRA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE MANDATARIO Y/O APODERADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIDO LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SE CALIFIQUEN DE PROCEDENTES.PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES PRIMERA Y SEGUNDA, OFRECIDAS Y ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA, CON CARGO DE LOS TESTIGOS QUE SE COMPROMETE PRESENTAR Y PARA SU VERIFICACIÓN SE FIJAN LAS 9:25 NUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL DÍA 25 VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS; EN LA INTELIGENCIA QUE LOS TESTIGOS DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD AL MOMENTO DEL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA.SE ADMITEN A LA ACTORA LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS QUE OFRECE, MISMAS QUE SE TIENEN POR DESAHOGADAS EN ATENCIÓN A SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.TAMBIÉN SE ADMITEN A LA PARTE ACTORA, LAS PRUEBAS PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO: LEGAL Y HUMANA, ASÍ COMO LA PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, MISMAS QUE SERÁN VALORADAS AL DICTARSE LA DEFINITIVA.LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 280 FRACCIONES I, II, VI Y VIII, 292, 301, 317, 323, 354 Y 376 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 514/2016.- MAYRA JESSICA ESPARZA MARTINEZ VS JOSE GUADALUPE ESTRADA MUÑOZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MAYRA JESSICA ESPARZA MARTINEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, HABIENDO TRASCURRIDO EL TÉRMINO DE ALEGATOS, CON FUNDAMENTO EL NUMERAL 409 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 522/2016.- MARIA GABRIELA HERNANDEZ HERNANDEZ VS JOSE JAIME ESCOBAR SANCHEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARIA GABRIELA HERNANDEZ HERNANDFEZ, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PETICIONA, SE FIJAN LAS 9:40 NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA A QUE SE CONTRAE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR, ES DECIR, PARA QUE EL MENOR OSCAR GIOVANNI ESCOBAR HERNANDEZ, SEA ESCUCHADO POR EL TITULAR DE ESTE JUZGADO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO MENOR ESTARÁ ASISTIDO, POR LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA Y LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA, A QUIENES DEBERÁ CITÁRSELES PERSONALMENTE PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA.- EXPEDIENTE 614/2016.- AMMIEL ASSAEL HERNANDEZ TERAN VS CYNTIA WONG ARGUELLES.- A SUS AUTOS ESCRITO DE AMMIEL ASSAEL HERNÁNDEZ TERAN, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, A SU PRIMERA PETICIÓN, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE A FIN DE CONTROVERTIR LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ADMITIDA EN AUTOS, DEBE HACERLO ANTE

EL TRIBUNAL SUPERIOR, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 166 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.A SU DIVERSA PETICIÓN, COMO LO SOLICITA, SE TIENE COMO SU DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTÁ INSTANCIA, ASÍ COMO EN SEGUNDA INSTANCIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR, CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ADMITIDA, EL UBICADO EN LA CALLE DE PROFESOR PEDRO VALLEJO 1063, BARRIO DE SAN MIGUELITO DE ESTA CIUDAD.EN LAS RELATADAS CONDICIONES, TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA HA SEÑALADO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR, CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ADMITIDA, RESULTA UN TRÁMITE INÚTIL EL REQUERIRLO PARA ELLO, POR TANTO, SE DEJA SIN EFECTO EL OFICIO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 11 ONCE DE OCTUBRE DE LA ANUALIDAD.A SU DIVERSA PETICIÓN, NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD, PUES EL ESCRITO QUE REFIERE YA FUE ACORDADO EN EL EXPEDIENTILLO QUE INDICA.ASÍ LAS COSAS, AL ESTAR SATISFECHO LO ORDENADO POR LA QUINTA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ES DECIR, LA PARTE ACTORA HA SEÑALADO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR, CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ADMITIDA, REMÍTASE DE INMEDIATO EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA A LA PRESIDENCIA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA QUE SEA TURNADO A LA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO QUE CORRESPONDA, PARA LA TRAMITACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LA REFERIDA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 166 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 638/2016.- MONICA HERNANDEZ VAZQUEZ VS EMMANUEL LOPEZ GARCIA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MONICA HERNANDEZ VAZQUEZ, RECIBIDO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA FORMULANDO SUS ALEGATOS DE BUENA PRUEBA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 738/2016.- ANA YOLANDA RODRIGUEZ AGUILAR VS SILVERIO ARRIAGA TOVAR.- AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE LA C. ANA YOLANDA RODRIGUEZ AGUILAR, RECIBIDOS EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO DE SUS PEDIMENTOS, COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE, DE LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL C. SILVERIO ARRIAGA TOVAR, NO COMPARECIÓ AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, NO OBSTANTE HABER SIDO LEGALMENTE CITADO Y APERCIBIDO, SE PROCEDE A LA APERTURA DEL SOBRE PRESENTADO POR EL OFERENTE, EL CUAL SE ENCONTRABA GUARDADO EN EL SECRETO DEL JUZGADO, MISMO QUE NO PRESENTA HUELLAS DE HABER SIDO ALTERADO POR LO QUE UNA VEZ QUE HA SIDO ABIERTO, SE DESPRENDE QUE CONTIENE 5 POSICIONES, MISMAS QUE RESULTAN CALIFICADAS DE PROCEDENTES; EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 317 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CONFESO AL C. SILVERIO ARRIAGA TOVAR, DE DICHAS POSICIONES, GLOSÁNDOSE A LOS AUTOS EL PLIEGO DE REFERENCIA PARA CONSTANCIA LEGAL. POR OTRA PARTE, EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIA SIMPLE DE LA CONSTANCIA QUE SOLICITA EXPEDIENTE 924/2016.- ROBERTO RODRIGUEZ NARVAEZ VS NANCY NAYELY CONTRERAS CAMACHO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ROBERTO RODRIGUEZ NARVAEZ, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, ATENDIENDO A SU PETICIÓN, SE PROCEDE A DICTAR RESOLUCIÓN SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, COMO CONSTA EN AUTOS, LA DEMANDADA NANCY NAYELI CONTRERAS CAMACHO, MEDIANTE SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, PRESENTADO EL 8 OCHO DE SEPTIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS SE ALLANÓ A LA MISMA, EL CUAL RATIFICÓ ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL 5 CINCO DEL PRESENTE MES Y AÑO, POR LO QUE SE TIENE ÚNICAMENTE A LA PARTE ACTORA POR OFRECIENDO PRUEBAS EN EL TÉRMINO COMÚN DECRETADO PARA ELLO, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, CON VISTA Y CITACIÓN DE SU CONTRARIA

PARTE.PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, SE DECRETA EL TÉRMINO DE 30 TREINTA DÍAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS.POR LO QUE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES ADMITIDA A ROBERTO RODRIGUEZ NARVAEZ, CON CARGO DE NANCY NAYELY CONTRERAS CAMACHO, SE FIJAN LAS 9:25 NUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL DÍA 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS; CONSECUENTEMENTE, CÍTESE PERSONALMENTE A LA ABSOLVENTE EN COMENTO, A FIN DE QUE EN LA FECHA Y HORA YA ANOTADA OCURRA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE MANDATARIO Y/O APODERADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIDA LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS QUE SE CALIFIQUEN DE PROCEDENTES.PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES PRIMERA Y SEGUNDA, OFRECIDAS Y ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA, CON CARGO DE LOS TESTIGOS QUE SE COMPROMETE PRESENTAR Y PARA SU VERIFICACIÓN SE FIJAN LAS 9:55 NUEVE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS; EN LA INTELIGENCIA QUE LOS TESTIGOS DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD AL MOMENTO DEL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA.SE ADMITEN AL ACTOR LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS QUE OFRECE, MISMAS QUE SE TIENEN POR DESAHOGADAS EN ATENCIÓN A SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.TAMBIÉN SE ADMITEN A LA PARTE ACTORA, LAS PRUEBAS PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO: LEGAL Y HUMANA, ASÍ COMO LA PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, MISMAS QUE SERÁN VALORADAS AL DICTARSE LA DEFINITIVA.LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 280 FRACCIONES I, II, VI Y VIII, 292, 301, 317, 323, 354 Y 376 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1091/2016.- JOSE FEDERICO ESTRADA HERNANDEZ VS JUANA FRANCISCA RODRIGUEZ LOPEZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1435/2016, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON LA CONTINUIDAD DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 1119/2016.- ALBERTO YAÑEZ JARAMILLO VS MARIA DEL CARMEN SALAZAR VEGA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1240/2016.- HECTOR EDUARDO RUIZ SEGURA VS PATRICIA SALAZAR RAMIREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE HECTOR EDUARDO RUIZ SEGURA, RECIBIDO EL 21 DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EN SU DE CUENTA, SE LE ACUSA A LA DEMANDADA PATRICIA SALAZAR RAMIREZ, LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE SEÑALÓ, Y SE LE TIENE POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO.ASIMISMO, SE ORDENA AL ACTUARIO EN TURNO REALICE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DE CEDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. POR OTRA PARTE, SE ORDENA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE 10 DÍAS COMUNES Y FATALES.LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 269, 281 Y 532 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 1279/2016.- JUAN ANTONIO CERVANTES DELGADO VS JUAN ANTONIO CERVANTES DELGADO (DEMANDADO EN RECONVENCION), ANA BEATRIZ GUERRERO CHAVEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1296/2016.- LUIS ENRIQUE CORTEZ LOREDO VS KAREN DEL ROCIO CEDILLO MENDOZA.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1429/16 DE LA LIC. MARTHA SILVIA LEDESMA MEZA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 1398/2016.- ARACELY MARTINEZ VAZQUEZ VS LUIS FEDERICO CASTILLO LEDESMA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ARACELY MARTINEZ VAZQUEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE

LE TIENE POR AUTORIZANDO COMO DIVERSA ABOGADA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LA LICENCIADA GRECIA SELENE PEREZ GONZALEZ, SIN EXCLUSIÓN DE LOS SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD; EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO QUE DE ACUERDO A LAS REFORMAS DE FECHA 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DEL ESTADO; LAS PERSONAS AUTORIZADAS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SERÁ RESPONSABLE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSE ANTE QUIEN LOS AUTORICE. EN RELACIÓN A LA PASANTE DE DERECHO QUE SEÑALA, LA MISMA SE AUTORIZAN ÚNICAMENTE PARA OÍR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS, QUIEN NO GOZARA DE LAS DEMÁS FACULTADES A QUE SE REFIEREN LOS PRIMEROS PÁRRAFOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO EN CITA.

ESCRITO SUELTO

ESCRITO SUELTO 146/2016.- MA. IMELDA RAMOS MACIAS VS SIN REGISTRAR.- CON EL ESCRITO DE MA. IMELDA RAMOS MACIAS, DE FECHA DE RECIBIDO EL 20 DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, FÓRMESE ESCRITO SUELTO BAJO EL NÚMERO 146/2016, TODA VEZ QUE EL NÚMERO QUE REFIERE NO CORRESPONDE A LAS PARTES DEL MISMO, ASIMISMO, HECHA UNA BÚSQUEDA EXHAUSTIVA EN LA BASE DATOS, ASÍ COMO EN LOS LIBROS DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO, NO SE ENCONTRÓ JUICIO ALGUNO.

SUCESORIO INTESTAMENTARIO

EXPEDIENTE 1065/1998.- DULCE MARIA HORTENCIA ALANIS MERCADO, MARIA MERCADO MURILLO A BIENES DE JOSE DE JESUS ALANIS FUERTES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MARIA MERCADO MURILLO, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE A LA ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE EXPEDIENTE 85/2004.- MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ GALVAN, ANGEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, LUIS ISRAEL RODRÍGUEZ ALVAREZ, JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ A BIENES DE MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ GALVAN, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES INCLUSIVE LAS DE CARÁCTER PERSONAL AL LICENCIADO IRVING DANIEL MERCADO ESPIRICUETA, SIN EXCLUSIÓN DE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS ANTERIORMENTE, ASÍ COMO PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR Y ATENTO A LAS REFORMAS ACTUALES DEL CITADO PRECEPTO LEGAL, SE LES HACE SABER A LOS PROFESIONISTAS QUE SERÁN RESPONSABLES DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN ANTE EL QUE LOS AUTORIZA DE ACUERDO A LAS DISPOSICIONES APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL RELATIVAS AL MANDATO Y DEMÁS CONEXAS.- EXPEDIENTE 137/2007.- J. HERMES EDMUNDO JIMENEZ FLORES, CUAHUTEMOC ANTONIO JIMENEZ FLORES POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN REPRESENTACION DE ESTELAJIMENEZ FLORES Y JUAN BELTRÁN FLORES, ALFREDO RO9DOLFO, MA. REINALDA Y HELIOS FERNANDO JIMENEZ FLORES, JOSÉ DE JESUS JIMENEZ FLORES, MA. DE GUADALUPE JIMENEZ FLORES, LIC. SILVIA GRACIELA MARTINEZ (APODERADA LEGAL DE CUAUHTEMOC ANTONIO JIMENEZ FLORES), MARTHA LOURDES MELENDEZ JIMENEZ A BIENES DE REYNALDA FLORES MONTANTE, MA. GUADALUPE JIMENEZ FLORES (DEMANDADA INCIDENTISTA).- AGRÉGUESE ESCRITO SIGNADO POR LA C. LIC. SILVIA GRACIELA MARTINEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, SE REVOCA DEL CARGO AL CONTADOR PÚBLICO LUIS FERNANDO CASTILLO FLORES, SE LE DESIGNA COMO PERITO DICTAMINADOR EN MATERIA CONTABLE, EN REBELDÍA DE LA C. MA. GUADALUPE JIMENEZ FLORES, Y EN SU LUGAR SE DESIGNA A LA CONTADORA PÚBLICA LUZ ADRIANA VILLASEÑOR MOYOLA, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN LA CALLE DE FRANCISCO DÍAZ COVARRUBIAS NÚMERO 135 DE ESTA CIUDAD, SU NÚMERO REGISTRAL GES-PD-C-0092, A QUIEN SE LE DEBERÁ HACER SABER EL CARGO CONFERIDO PARA EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL, LO CUAL DEBERÁ HACER EN EL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN PERSONAL DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 341 Y 349 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.

EXPEDIENTE 1096/2009.- JESUS NERI TORRES A BIENES DE SATURNINA NERI SALDAÑA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JESUS NERI TORRES, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTA SU PRIMERA PETICIÓN, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE EXHIBA LOS ACUSES DE RECIBO DE LOS OFICIOS DESCRITOS POR AUTO DE FECHA 30 TREINTA DE MARZO DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, SE PROVEERÁ CONFORME A DERECHO, SIRVE DE FUNDAMENTO EL NUMERAL 279 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.POR ÚLTIMO, SE LE TIENE POR PROPORCIONANDO EL DOMICILIO DE ALFREDO NERI, UBICADO EN AVENIDA MÉXICO NÚMERO 28-A, RANCHO NUEVO EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., EN TAL VIRTUD Y VISTAS LAS MANIFESTACIONES DE LA FISCALÍA EN SU OFICIO NÚMERO 1156/15, VISIBLE A FOJAS 44 DEL SUMARIO, SE ORDENA AL ACTUARIO JUDICIAL EN TURNO NOTIFIQUE EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO A ALFREDO NERI Y/O ALFREDO NERI TORRES, A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE 30 TREINTA DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER, DEBIENDO CERCIORASE EL DILIGENCIARIO QUE DICHA PERSONA HABITA EN ESE DOMICILIO, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 107, 640, 641 Y 642 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN CIVIL. EXPEDIENTE 1250/2009.- MA. INES GAYTAN MATA, J. GUADALUPE GAITAN MATA Y MARIA ASENCIÓN GAITAN MATA, VICTOR GAITAN MATA Y NICOLAS GAITAN MATA, ANASTACIO BRIONES GAYTAN, JUANA MARIA GAITAN GUZMAN, MARIA ASENCION GAITAN MATA, MARIA ASCENCION GAYTAN MATA, BERNARDINA, ERASMO, PROFIRIO, ROBERTO, MA. GUADALUPE, ANTONIO, JULIAN Y JOVENTINO TODOS BRIONES GAYTAN A BIENES DE J. SANTOS GAYTAN ESCALANTE, ANGELA MATA GRANJA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ANASTACIO BRIONES GAYTAN, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE DEBE ESTARSE A LO ACORDADO POR AUTO DE FECHA 20 VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, EN EL CUAL POR CIERTO, SE ACORDÓ DE CONFORMIDAD EL ESCRITO QUE REFIERE (FOJAS 215 FRENTE DE AUTOS).SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, PREVÉNGASE AL OCURSANTE PARA QUE EXHIBA LOS CERTIFICADOS DE GRAVAMEN EXPEDIDOS POR EL INSTITUTO REGISTRAL DE LOS INMUEBLES LISTADOS TANTO EN EL INVENTARIO Y AVALÚO, COMO EN LA AMPLIACIÓN DEL MISMO, EN LOS QUE CONSTAN QUE LOS BIENES INMUEBLES EN COMENTO, SE ENCUENTRAN REGISTRADOS EN DICHA DEPENDENCIA OFICIAL A FAVOR DERL AUTOR DE LA SUCESIÓN.POR RECIBIDO ESCRITO DE JUANA MARÍA GAITAN GUZMAN, EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES Y POR ESTE JUZGADO, EL DÍA 20 VEINTE DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA OCURSANTE, QUE NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD SUS PETICIONES, PUES DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA COMPARECIENTE NO ES LA REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN A BIENES DEL DIVERSO HEREDERO NICOLAS GAITAN MATA, PUES TAL COMO LO ACREDITÓ EN AUTOS PLENAMENTE, ES JOSÉ SANTOS GAYTAN LOPEZ, QUIEN ES EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA REFERIDA SUCESIÓN Y NO DEBE PERDER DE VISTA QUE EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE TRAMITAN EXCLUSIVAMENTE LAS SUCESIONES A BIENES DE JOSE SANTOS GAITAN ESCALANTE Y ANGELA MATA GRANJA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 663 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1498/2011.- DANIEL REYES SANCHEZ, ALBACEA DE LA SUCESIÓN DE RICARDA REYES SANCHEZ, JOSE HILARIO, MIGUEL ANGEL Y SANJUANA DE APELLIDOS REYES SANCHEZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL DANIEL REYES SANCHEZ, MIGUEL REYES SANCHEZ, YOLANDO REYES SANCHEZ Y ELOISA REYES SANCHEZ, ANGEL MARTÍNEZ DOMINGUEZ, JOSE ALBERTO REYES CARDONA, MARIA DOLORES REYES GUERRERO, GRACIELA REYES SANCHEZ, GRACIELA REYES SANCHEZ, MARIA LUCIA REYES SANCHEZ, MIGUEL, YOLANDO, ELOISA, MARIA LUCIA, JOSÉ DOLORES REYES SÁNCHEZ VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. DANIEL REYES SANCHEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA. EXPEDIENTE 165/2012.- RUTH GUADALUPE ORNELAS ZAPATA Y CARLOS RENE ORNELAS ZAPATA, RUTH ZAPATA GALICIA A BIENES DE RENE ORNELAS VITOLAS.- AGRÉGUESE ESCRITO SIGNADO DE RUTH ZAPATA GALICIA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DIVERSOS BIENES INMUEBLES DENTRO DEL

INVENTARIO Y AVALÚO QUE FUE PRESENTADO EL DÍA 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, MISMO QUE SE ENCONTRABA PENDIENTE DE PROVEER, POR LO QUE EN TAL VIRTUD SE LE TIENE POR FORMULANDO EL INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES HEREDITARIOS, POR MEMORIAS SIMPLES, EXTRAJUDICIALES, SIN APOYO DE PERITO VALUADOR Y BAJO SU MÁS ESTRICTA RESPONSABILIDAD, Y ORDENESE GLOSAR LOS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑA A LOS AUTOS Y SE PÓNGASE DE MANIFIESTO A LA VISTA EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS PARA QUE TODOS LOS INTERESADOS LO EXAMINEN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 672 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 1523/2012.- SAMUEL ALVARADO MONTANTE, LUIS FIDENCIO MONTANTE RODRIGUEZ, MARIA ANA MONTANTE RODRIGUEZ A BIENES DE MARIA LUISA RODRIGUEZ AGUNDIZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MARIA ANA MONTANTE RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL C. SAMUEL ALVARADO MONTANTE, NO FUE NOTIFICADO DE FORMA PERSONAL DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, A FIN DE QUE COMPAREZCA AL MISMO A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS, POR LO QUE SE INSTRUYE AL ACTUARIO JUDICIAL EN TURNO, LLEVE ADELANTE NUEVAMENTE LO ORDENADO MEDIANTE AUTOS DE FECHAS, 24 VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE Y 9 NUEVE DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS CITADAS NOTIFICACIONES SE DEBERÁN ENTENDER DE FORMA PERSONAL CON EL C. SAMUEL ALVARADO MONTANTE, A FIN DE QUE ESTA AUTORIDAD TENGA PLENA CERTEZA DE QUE EL C. . SAMUEL ALVARADO MONTANTE, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ENTERADO DEL PRESENTE TRÁMITE Y NO VIOLENTARLE SU DERECHO PARA COMPARECER A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIEREN CORRESPONDER EN EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 25/2014.- MA. GUADALUPE TORRES GONZALEZ A BIENES DE DANIEL GONZALEZ MONTALVO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MA. GUADALUPE TORRES GONZALEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO EL OFICIO SIGNADO POR LA LIC. JOSEFINA LARA SAUCEDO, SUBDIRECTORA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD, EN EL QUE INFORMA QUE NO SE ENCONTRÓ DEPOSITADO TESTAMENTO OLÓGRAFO OTORGADO POR EL DE CUJUS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1409 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 207/2014.- JUANA LIMON RODRIGUEZ, MA. DEL CARMEN LIMON RODRIGUEZ A BIENES DE PABLO LIMON JIMENEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. DEL CARMEN LIMON RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, DESE VISTA A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, MANIFIESTE EXPRESAMENTE SU CONFORMIDAD O INCONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL. EXPEDIENTE 405/2014.- FLORA SANCHEZ MORA, FLOR KARINA, EDGAR ANASTACIO, ELENA ESTEFANIA Y ROCIO PAOLA ZAPATA SANCHEZ SANCHEZ A BIENES DE ANASTACIO ZAPATA PEREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE FLORA SANCHEZ MORA, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II Y 940 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 14 CATORCE DE JULIO DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE RESOLVIÓ LA PRIMERA SECCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, HA CAUSADO EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE LA SIGNANTE FLORA SANCHEZ MORA DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO DE ALBACEA DEFINITIVO CONFERIDO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE FECHA 14 CATORCE DE JULIO DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS.EN LO QUE RESPECTA A SU TERCER PEDIMENTO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ A LO ACORDADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.SIRVE DE FUNDAMENTO EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL Y NUMERAL 1542 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.

EXPEDIENTE 992/2014.- , MA. FRANCISCA VIGIL PEREZ, EMMA NIETO VIGIL, ALFREDO NIETO VIGIL E ISMAEL NIETO VIGIL, IRMA NIETO VIGIL, OLGA NIETO VIGIL A BIENES DE JOSE ROSALIO NIETO LEDEZMA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. OLGA NIETO VIGIL, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE POR EL MOMENTO NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EN AUTOS NO CONSTA LO RELATIVO A LA TERCERA SECCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, DEBIENDO ESTARSE A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 626, 629 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIENDO EL UBICADO EN LA CALLE MORELOS NUMERO 1425 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, CON EXCLUSIÓN DEL SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, FACULTANDO PARA TAL EFECTO A LA LICENCIADA ROCIO CARRILLO ALONSO; EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO QUE DE ACUERDO A LAS REFORMAS DE FECHA 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DEL ESTADO; LAS PERSONAS AUTORIZADAS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SERÁ RESPONSABLE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSE ANTE QUIEN LOS AUTORICE. EN RELACIÓN AL PASANTE DE DERECHO QUE SEÑALA, EL MISMO SE AUTORIZA ÚNICAMENTE PARA OÍR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS, QUIEN NO GOZARAN DE LAS DEMÁS FACULTADES A QUE SE REFIEREN LOS PRIMEROS PÁRRAFOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO EN CITA. EXPEDIENTE 1975/2014.- ROSENDO LERMA RIVERA, TOMASA RIVERA A BIENES DE MA. BUENAVENTURA RIVERA, VENTURA RIVERA, VENTURA RIVERA RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ROSENDO LERMA RIVERA, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL OCURSANTE QUE UNA VEZ QUE SE DECLARE LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 08 OCHO DE DICIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, EXHIBA CERTIFICADO DE GRAVAMEN EN EL QUE CONSTE QUE EL BIEN INMUEBLE LISTADO EN EL INVENTARIO Y AVALÚO SE ENCUENTRE REGISTRADO ANTE EL INSTITUTO REGISTRAL DEL ESTADO, A FAVOR DE LA AUTORA DE LA HERENCIA Y FORMULE ADEMÁS EL PROYECTO DE PARTICIÓN RESPECTIVO, DEBE REITERAR SU PETICIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.- EXPEDIENTE 2012/2014.- ABEL INFANTE VIDALES A BIENES DE TELESFORA VIDALES ESPINOZA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ABEL INFANTE VIDALES, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE SEÑALAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS DE LA PRESENTE INTESTAMENTARIA. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 389/2015.- HECTOR ADRIAN COVARRUBIAS ARREDONDO, OMAR ALEJANDRO COVARRUBIAS ARREDONDO A BIENES DE HECTOR COVARRUBIAS CASTRO.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO DN/3233/2016, PROVENIENTE DE LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO, DIRECCIÓN DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, SIGNADO POR LA C. MARCELA MEADE DE LA GARZA. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR INFORMANDO QUE NO SE LOCALIZÓ DISPOSICIÓN DE TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, CERRADO Y/O SIMPLIFICADO A BIENES DE HECTOR COVARRUBIAS CASTRO, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 624/2015.- ALICIA MORALES CASTAÑON, CONCEPCIÓN MORALES CASTAÑON, JOSE ANGEL MORALES CASTAÑON, JOSE CIRILO MORALES CASTAÑON, JUAN JOSE MORALES CASTAÑON, MA. DEL CARMEN MORALES CASTAÑON, TERESA DE JESUS MORALES CASTAÑON, MA. DE LA LUZ MORALES CASTAÑON A BIENES DE CIRILO MORALES GALLEGOS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. DEL CARMEN MORALES CASTAÑON, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVA PERSONA Y DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, UBICADO EN CALLE AGRICULTURA NÚMERO 262, COLONIA JARDÍN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A LOS LICS. ROMAN SALDAÑA RIVERA, ROMAN SADAÑA GALVAN Y SERGIO HERNANDEZ VILLA, QUIENES SERÁN RESPONSABLES DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN ANTE EL QUE LOS AUTORIZA DE

ACUERDO A LAS DISPOSICIONES APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL RELATIVAS AL MANDATO Y DEMÁS CONEXAS.POR ÚLTIMO, SE FACULTA AL PASANTE EN DERECHO LUIS FERNANDO RUIZ AVILA, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL CITADO EN LÍNEAS SUPERIORES, PARA OÍR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS PRESENTES AUTOS, QUIEN NO GOZARÁ DE LAS DEMÁS FACULTADES REFERIDAS EN LOS DIVERSOS PÁRRAFOS DEL MENCIONADO ARTÍCULO. EXPEDIENTE 637/2015.- MA. IRENE OLIVA VELAZQUEZ, GERARDO OLIVA RODRIGUEZ, MARIA DE LOS ANGELES OLIVA RODRIGUEZ, MARIA FRANCISCA OLIVA RODRIGUEZ, MARIA GLORIA OLIVA RODRIGUEZ, ANTONIO Y FLORENTINO OLIVA VELAZQUEZ, FRANCISCA OLIVA VELAZQUEZ, MARTIN OLIVA VELAZQUEZ, MA. NATALIA OLIVA VELAZQUEZ, ALFREDO RODRIGUEZ OLIVA, GREGORIA VELAZQUEZ MIRELES A BIENES DE FELIX OLIVA PEREZ.- POR RECIBIDO ESCRITO DE MARÍA FRANCISCA OLIVA RODRÍGUEZ, EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES Y POR ESTE JUZGADO, EL DÍA 21 VEINTIUNO DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA DEDUCIENDO DERECHOS HEREDITARIOS EN LA PRESENTE SUCESIÓN, ACOMPAÑANDO AL EFECTO LA COPIA CERTIFICADA DE SU ACTA DE NACIMIENTO.SE TIENE COMO SU DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL EL UBICADO EN A AVENIDA PEDRO MORENO NÚMERO 678 INTERIOR F, EN EL BARRIO DE SANTIAGO, DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA QUE LAS RECIBAN EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ES DECIR, CON FACULTADES PARA INTERPONER LOS RECURSOS QUE PROCEDAN, OFRECER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGAR EN LAS AUDIENCIAS, PEDIR SE DICTE SENTENCIA PARA EVITAR LA CONSUMACIÓN DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL Y REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE RESULTE SER NECESARIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL AUTORIZANTE, PERO NO PODRÁ SUBSTITUIR O DELEGAR DICHAS FACULTADES EN UN TERCERO A LOS LICENCIADOS GERARDO OLIVA RODRÍGUEZ Y ALFONSO ARTURO BECERRA GARCÍA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 107, 118, 280 FRACCIÓN II, 323 Y 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 711/2015.- MA DOLORES DAVILA DELGADILLO, GUILLERMO HERNANDEZ DAVILA A BIENES DE MA. DOLORES DAVILA DELGADILLO, GUILLERMO HERNANDEZ ROCHA.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1434/16 DE LA LIC. MARTHA SILVIA LEDESMA MEZA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 850/2015.- DARIO FLORES ZAVALA, EVA, MINERVA, APOLONIA, GUILLERMINA, Y DARIO TODOS DE APELLIDOS FLORES ZAVALA A BIENES DE ZERAFINA ZAVALA TORRES.- A SUS AUTOS ESCRITO DE DARIO FLORES ZAVALA, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE SEÑALAN LAS 12:15 DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS DE LA PRESENTE INTESTAMENTARIA. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 943/2015.- CELESTINO GALICIA MARTINEZ, MARIA ELENA, JUAN MANUEL, ALFONSO Y LEOCADIA GALICIA MARTINEZ, CLEMENCIA MARTINEZ SALAZAR A BIENES DE RODOLFO GALICIA GALVAN.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CLEMENTINA MARTINEZ SALAZAR, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DEL INVENTARIO Y AVALÚO APROBADO SE ADVIERTE QUE NO EXISTEN FRUTOS DE NINGUNA ESPECIE PARA ADMINISTRAR RESPECTO A LOS BIENES MATERIA JUICIO, ES POR LO CUAL POR ECONOMÍA PROCESAL Y BAJO LA MÁS ESTRICTA RESPONSABILIDAD DEL ALBACEA DEFINITIVO, SE OMITE LA TERCERA SECCIÓN DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, DENOMINADA “DE ADMINISTRACIÓN”.POR ÚLTIMO, SE DECRETA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS LA APERTURA DE LA CUARTA SECCIÓN DENOMINADA “DE PARTICIÓN”.SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO EN EL CAPÍTULO VI DE LAS SUCESIONES, SECCIÓN I, DISPOSICIONES GENERALES, ARTÍCULOS 53, 626, 714 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.

EXPEDIENTE 1031/2015.- MARIA CARMEN SOSA CASTILLO, OSVALDO SOSA CASTILLO A BIENES DE J. ASENCION SOSA FERMIN.- A SUS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO HUGO VIDAL LUCIO GARCIA, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE SEÑALAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 22 VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS DE LA PRESENTE INTESTAMENTARIA. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1083/2015.- ROMAN. MARIA EUGENIA Y ROSA ELIA TODOS DE APELLIDOS BELTRAN OROZCO A BIENES DE GUADALUPE OROZCO EGUIA, MARIA GUADALUPE OROZCO EGUIA.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.SEGUNDO.- LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL EN QUE SE SUBSTANCIÓ EL JUICIO FUE LA CORRECTA.TERCERO.- LA PERSONALIDAD DE LOS DENUNCIANTES QUEDÓ DEBIDAMENTE DEMOSTRADA EN AUTOS.CUARTO.- SE ACREDITÓ LEGALMENTE EN AUTOS EL FALLECIMIENTO DE MARÍA GUADALUPE OROZCO EGUÍA, OCURRIDO EL 21 VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, EN ESTA CIUDAD. QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECLARAN COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LOS BIENES DE LA PRESENTE SUCESIÓN, A LOS CC. ROMÁN BELTRÁN OROZCO, MARÍA EUGENIA BELTRAN OROZCO Y ROSA ELIA BELTRAN OROZCO EN SU CARÁCTER DE HIJOS DE LA AUTORA DE LA SUCESIÓN MARÍA GUADALUPE OROZCO EGUÍA Y/O GUADALUPE OROZCO EGUÍA. SEXTO.- SE DESIGNA COMO ALBACEA DEFINITIVA DE ESTA SUCESIÓN, A LA C. ROSA ELIA BELTRAN OROZCO, CARGO QUE DEBERÁ HACÉRSELE SABER PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN, PROTESTA Y LEGAL DESEMPEÑO.SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE EXPEDIENTE 1111/2015.- JUSTINA CASTILLO PALOMINO, MARIA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, RAMON OMAR RAMIREZ CASTILLO A BIENES DE HIPOLITO RAMIREZ ROMERO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1285/2015.- ESTELA LUCIA JASSO HERANDEZ, ALBERTO MARTIN JASSO HERNANDEZ, CARMEN ALICIA JASSO HERNANDEZ, FRABCISCO JAVIER JASSO HERNANDEZ, J. GUADALUPE JASSO HERNANDEZ, JUAN SABINO JASSO HERNANDEZ, MA. BERTHA VERONICA JASSO HERNANDEZ, ROSALIO GUADALUPE JASSO HERNANDEZ, SOCORRO MINERVA JASSO HERNANDEZ A BIENES DE ANASTACIO JASSO MORA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN SABINO JASSO HERNANDEZ, RECIBIDO EL DÍA 10 DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR CON LO QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE A LA FECHA, NO SE HA RESUELTO LA PRIMERA SECCIÓN DEL INTESTADO EN QUE SE ACTÚA, Y POR ELLO NO EXISTE DECLARACIÓN DE HEREDEROS Y DESIGNACIÓN DE ALBACEA DEFINITIVO. - EXPEDIENTE 1617/2015.- MA. ELVA DIAZ MARTINEZ A BIENES DE MA. VICTORIA MARTINEZ VENTURA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 53/2016.- DULCE MARIA GUADALUPE OROZCO DE LA PAZ, LIC. EMMANUEL RIVERA JUAREZ A BIENES DE CESAR DANIEL SOLORIO DEL RIO.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1427/16, SIGNADO POR LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL DE CUENTA, SE LE TIENE POR EVACUANDO LA VISTA ORDENADA EN AUTOS RESERVANDO DE EXPRESAR SU CONFORMIDAD POR LAS RAZONES QUE VIERTE; EN TAL VIRTUD, DÉSE VISTA AL ALBACEA PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS IMPULSE LO QUE EN DERECHO PROCEDA CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 1542 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 146/2016.- DANIEL SANCHEZ DURAN, BEATRIZ SANCHEZ METLICH, DANIELA SANCHEZ METLICH A BIENES DE BEATRIZ ALICIA METLICH MEDLICH.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. DANIEL SANCHEZ DURAN, BEATRIZ SANCHEZ METLICH Y DANIELA SANCHEZ MEDLICH, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 626, 628 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECRETA LA APERTURA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN DEL JUICIO QUE NOS OCUPA, LLAMADA DE “INVENTARIO Y AVALÚO”.EN

CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, SE LES TIENE A LOS PROMOVENTES POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD PARA QUE EL ALBACEA FORMULE EL INVENTARIO Y AVALÚO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 656 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 273/2016.- FELIPE DE JESUS MORALES TORRES A BIENES DE ANA BELEM RIOS RIVAS.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1438/16, SIGNADO POR LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL DE CUENTA, SE LE TIENE POR EVACUANDO LA VISTA ORDENADA EN AUTOS, MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, SIRVE DE FUNDAMENTO EL NUMERAL 17 CONSTITUCIONAL. EXPEDIENTE 372/2016.- DULCE MARISOL CARMONA MONTES, JOSE ALBERTO CARMONA MONTES, MA. GLORIA CARMONA MONTES, MARTHA ELENA CARMONA MONTES, RAUL CARMONA MONTES, ROSA ALBA CARMONA MONTES, MARIA ISABEL MONCADA HUERTA A BIENES DE MARCIAL CARMONA SANCHEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARTHA ELENA CARMONA MONTES, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE SEÑALAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS DE LA PRESENTE INTESTAMENTARIA. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 557/2016.- BERNARDO RIVERA RODRIGUEZ, ISIDRA RIVERA RODRIGUEZ, J. SANTOS RIVERA RODRIGUEZ A BIENES DE ENCARNACIÓN RIVERA HERNANDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE BERNARDO RIVERA RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. ASIMISMO, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS A LA LICENCIADA BRENDA NOHEMI VAZQUEZ RAMIREZ, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR Y ATENTO A LAS REFORMAS ACTUALES DEL CITADO PRECEPTO LEGAL, SE LES HACE SABER A LOS PROFESIONISTAS QUE SERÁN RESPONSABLES DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN ANTE EL QUE LOS AUTORIZA DE ACUERDO A LAS DISPOSICIONES APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL RELATIVAS AL MANDATO Y DEMÁS CONEXAS.- EXPEDIENTE 715/2016.- TUTOR MARICELA DE LEON MEDIA, CURADOR ARMANDO DE LEON MEDINA, EDMUNDO MEDINA NOYOLA, GRACIELA MEDINA NOYOLA, J. CARMEN MEDINA NOYOLA, JOSE LUIS MEDINA NOYOLA, MAGDALENO MEDINA NOYOLA, OCTAVIANO MEDINA NOYOLA, TERESA MEDINA NOYOLA, MARIA ALICIA MENDINA NOYOLA, RAFAEL MENDINA NOYOLA A BIENES DE MARIA ANGELICA MEDINA NOYOLA.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARIA ALICIA MEDINA NOYOLA, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE A LA SIGNANTE QUE NO HA LUGAR EN FIJAR FECHA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA JUNTA DE HEREDEROS DE LA PRESENTE INTESTAMENTARIA, TODA VEZ QUE A LA FECHA NO HA TRANSCURRIDO DEL TÉRMINO DE 30 TREINTA DÍAS CONCEDIDO PARA QUE LOS INTERESADOS EN DEDUCIR DERECHOS HEREDITARIOS CONVOCADOS MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO Y DIARIO PULSO DE SAN LUIS, SE PRESENTARAN A DEDUCIR SUS DERECHOS, TAL COMO SE ADVIERTE DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE.LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 641 Y 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 783/2016.- MARIA ANTONIA HERNANDEZ LAGUNILLAS, ARTURO LARA HERNANDEZ, MARIA DEL SOCORRO LARA HERNANDEZ A BIENES DE PEDRO LARA MEXQUITIC.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1436/16 DE LA LIC. MARTHA SILVIA LEDESMA MEZA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO

EXPEDIENTE 871/2016.- LIC. MANUELA HERNANDEZ REYES, MONICA OSORIO GARCIA, ISMAEL OSORIO OSORIO, JOSE ALBERTO OSORIO OSORIO A BIENES DE JOSE ALBERTO OSORIO DAZA.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 3931/2016, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, PROVENIENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, SIGNADO POR EL LICENCIADO MOISE4S GERARDO GARCIA MORAN.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA LA AUTORIDAD JUDICIAL, REMÍTASE DE INMEDIATO EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA AL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA PLAZA, PARA QUE SEA ACUMULADO AL EXPEDIENTE 835/2016 DEL ÍNDICE OFICIAL DE DICHO JUZGADO. SE INSTRUYE AL SUBSECRETARIO DEL JUZGADO PARA QUE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, PROCEDA EN CONSECUENCIA Y EFECTUÉ ADEMÁS LAS ANOTACIONES PERTINENTES EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPEDIENTE 874/2016.- ANA MARISOL CORPUS SAN VICENTE, HERIBERTO CORPUS SAN VICENTE, JORGE ALBERTO CORPUS SAN VICENTE, JUAN CARLOS CORPUS SAN VICENTE, OSCAR OSWALDO CORPUS SAN VICENTE, RAFAEL CORPUS SAN VICENTE, ROCIO ELIZABETH CORPUS SAN VICENTE, VERONICA ARACELI CORPUS SAN VICENTE A BIENES DE MA. LUISA DEL ROSARIO SAN VICENTE DE SANTIAGO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO DN/3247/2016, DE LA C. LIC. MARCELA MEADE DE LA GARZA, DIRECTORA DEL NOTARIADO, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN AL OFICIO NÚMERO 3247/2016 EMITIDO POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, EN EL SENTIDO DE QUE INFORMA QUE EN LA DIRECCIÓN A SU CARGO NO SE ENCONTRÓ DEPOSITADO INFORME DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, CERRADO Y/O SIMPLIFICADO A BIENES DE MA. LUISA DEL ROSARIO SAN VICENTE DE SNATIAGO Y/O MA. DEL ROSARIO SAN VICENTE Y/O MA. LUISA DEL ROSARIO SAN VICENTE Y/O MA. LUISA DEL ROSARIO SAN VICENTE DE CORPUS Y/O MA. DEL ROSARIO SAN VICENTE DE C. Y/O MA. LUISA DEL ROSARIO SAN VICENTE DE C

SUCESORIO TESTAMENTARIO

EXPEDIENTE 200/2014.- BALDUR JULIAN MANLIO SERNA ALTAMIRANO, OMAR BERNARDO TIBERIO SERNA ALTAMIRANO, SARADAN FEDERICO AQUILEO SERNA ALTAMIRANO A BIENES DE FERDERICO SERNA CHAVEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE BALDUR JULIAN MANLIO SERNA ALTAMIRANO, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 673 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ANTE LAS OBJECIONES DEL INVENTARIO FORMULADAS, SE FIJAN LAS 12:30 DOCE HORAS TREINTA MINUTOS DEL DÍA 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE DICHO PRECEPTO LEGAL ENTRE EL ALBACEA Y EL OPOSITOR, PARA TRATAR EN ELLA DE ARREGLAR LOS PUNTOS DE DIFERENCIA; CONSECUENTEMENTE, CÍTESELES PERSONALMENTE PARA QUE OCURRAN A DICHA JUNTA.- EXPEDIENTE 1005/2015.- MARTHA LUCIA Y RICARDO AMBOS DE APELLIDOS GARCIA VAZQUEZ A BIENES DE MANUEL ELIAS GARCIA LOPEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 641/2016.- VIRGINIA CISNEROS GOMEZ A BIENES DE CECILIA GOMEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. VIRGINIA CISNEROS GOMEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA CON SU PEDIMENTO, DEBERÁ DE EXHIBIR LA LIBERTAD DE GRAVAMEN ACTUALIZADA, DE LOS BIENES INMUEBLES QUE CONFORMAN EL ACERVO HEREDITARIO; LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE TENER LA CERTEZA JURÍDICA QUE LOS INMUEBLES LISTADOS EN EL INVENTARIO Y AVALUÓ SE ENCUENTRAN A NOMBRE DEL DE CUJUS, ACORDE A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 663 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 749/2016.- ISMAEL CORPUS ALVISO A BIENES DE MA. PAULA ALVIZO ALFARO.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO DN/3257/2016, PROVENIENTE DE LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO, DIRECCIÓN DEL NOTARIADO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, SIGNADO POR LA C. MARCELA MEADE DE LA GARZA. DIRECTORA DEL NOTARIADO. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR INFORMANDO QUE SE

LOCALIZÓ DISPOSICIÓN DE TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO A BIENES DE MA. PAULA ALVIZO ALFARO Y/O PAULA ALVIZO ALFARO, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 845/2016.- SERGIO AUGUSTO AGUILAR RODRIGUEZ V A BIENES DE S SERGIO RENE AGUILAR ORTIZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1442/2016, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTILLO 1269/2013.- MA.FELIX GUERRERO CUELLAR, GLORIA VAZQUEZ A BIENES DE CIRILO GUERRERO RICO.- CON EL OFICIO NÚMERO 4183/2016 SIGNADO POR LA LIC. MARIA LUISA PEREZ DE PORTALES, JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO, RECIBIDO EL 17 DIECISIETE DEL MES Y AÑO ACTUAL; FÓRMESE EXPEDIENTILLO DE ANTECEDENTES, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD Y A FIN DE ESTAR EN CONDICIONES DE EXPEDIR A COSTA DE LOS CC. GLORIA VAZQUEZ Y MA. FELIX GUERRERO CUELLAR, LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS REFIERE EN EL DE CUENTA, GÍRESE OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE A LA BREVEDAD POSIBLE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE NÚMERO 1269/2013, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO DENUNCIADO POR LEOBARDO GUERRERO GUERRERO, BAJO LEGAJO 1816, INVENTARIO JULIO 2015 DOS MIL QUINCE, Y UNA VEZ QUE SE HAGA SU DEVOLUCIÓN, EXPÍDASE LAS MISMAS; ORDENANDO AL SUBSECRETARIO ADMINISTRATIVO INFORME VÍA OFICIO A LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO, LO DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.SIRVE DE FUNDAMENTO EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL Y 69 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.

TRAMITACION ESPECIAL

EXPEDIENTE 1095/2009.- MARIA ALEJANDRA FLORES RODRIGUEZ, MARTIN HERNANDEZ MARTINEZ VS SIN REGISTRAR.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. MARIA ALEJANDRA FLORES RODRIGUEZ, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, Y TODA VEZ QUE EL C. MARTIN HERNANDEZ MARTINEZ, NO EVACUO LA VISTA ORDENADA MEDIANTE AUTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 991 EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE CITA PARA RESOLVER, LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE PENSIONES ALIMENTICIAS PLANTEADA. EXPEDIENTE 422/2010.- JOSE JUAN MEDINA VILLA A BIENES DE JOSE ANTONINO MEDINA CRUZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE JUAN MEDINA VILLA Y JOSE JUAN, MARIA GUADALUPE, MARIA DEL SOCORRO Y LAURA ALICIA DE APELLIDOS MEDINA VILLA, RECIBIDOS EL 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE Y 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE CUENTA, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR POR QUE LA JUNTA DE HEREDEROS YA SE VERIFICO EL DÍA 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, E INCLUSIVE YA SE DICTÓ RESOLUCIÓN DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL PRESENTE JUICIO. PROVEYENDO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO CON FECHA 07 SIETE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, HA CAUSADO EJECUTORIA, EN VIRTUD DE NO HABER SIDO RECURRIDA POR NINGUNA DE LAS PARTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPEDIENTE 27/2011.- ISRAEL GRACIA NUÑEZ, ALBACEA DE LA SUCESIÓN DE GILBERTO GARCIA VELAZQUEZ, AURELIO GARCIA VELAZQUEZ, MARÍA IMELDA GARCIA VELAZQUEZ, MARIA FELIX GARCIA VELAZQUEZ (ALBACEA), MARCELO, MARÍA IMELDA GARCIA VELAZQUEZ Y MARIA DE LOS ANGELES GARCÍA SANDOVAL, JUANA GARCÍA VELAZQUEZ, EMILIO, E IGNACIO GARCÍA VELÁZQUEZ A BIENES DE MARIA FRANCISCA VELAZQUEZ RODRIGUEZ.- A SUS AUTOS ESCRITO DE MARÍA FÉLIX GARCÍA VELÁZQUEZ, RECIBIDO EL DÍA 18 DIECIOCHO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE SE RESUELVA EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 9 NUEVE SE SEPTIEMBRE DE LA ANUALIDAD, DEBERÁ REITERAR SUS PETICIONES.POR RECIBIDO ESCRITO DE MARÍA IMELDA GARCÍA VELÁZQUEZ, EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2016

DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE CITA PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVIACIÓN, INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 9 NUEVE SE SEPTIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 932 Y 933 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 316/2013.- MARCELINO Y ANTONIO CONTRERAS TUDON, VIRGINIA CONTRERAS TUDON A BIENES DE MARIA MARCOS TUDON MARTINEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 641/2013.- MARIA GUADALUPE OLVERA MEZA A BIENES DE JOSE PORFIRIO OLVERA MEZA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MARIA GUADALUPE OLVERA MEZA, RECIBIDO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA OCURSANTE QUE POR EL MOMENTO NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD SUS PETICIONES, PUES COMO CONSTA EN AUTOS, ANTE OMISIÓN DE PEDIMENTO DE PARTE LEGÍTIMA NO SE HA DECLARADO LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 09 NUEVE DE JULIO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, QUE RESOLVIÓ LA PRIMERA SECCIÓN DEL JUICIO INTESTAMENTARIO EN QUE SE ACTÚA, TODA VEZ QUE DICHO FALLO ES APELABLE, Y ADEMÁS NO ACOMPAÑA EL CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVAMEN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, EN EL QUE CONSTE QUE EL BIEN INMUEBLE QUE LISTA, SE ENCUENTRA REGISTRADO EN LA ACTUALIDAD EN DICHA DEPENDENCIA A FAVOR DEL AUTOR DE LA HERENCIA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 411 Y 663 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 899/2016.- BEATRIZ FLORES GOMEZ, ANDREA GOMEZ AVILA A BIENES DE HERMENEGILDO JESUS FLORES SOTO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ANDREA GOMEZ AVILA, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA OCURSANTE QUE NO HA LUGAR EN FIJAR FECHA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA QUE PETICIONA, TODA VEZ QUE SE DESPRENDE DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA QUE A LA FECHA NO OBRA EL INFORME PETICIONADO AL DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO, ASÍ COMO LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS A LOS CC. JESUS Y ANDREA, AMBOS DE APELLIDOS FLORES GOMEZ.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 641 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 900/2016.- MIGUEL HERNANDEZ CORDERO, JOSE ROBERTO HERNANDEZ GUERRERO, JOSE VICTOR HERNANDEZ GUERRERO A BIENES DE CASIMIRA GUERRERO MEDINA.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1441/16 DE LA LIC. MARTHA SILVIA LEDESMA MEZA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 935/2016.- JUAN BERNARDO ESCOBEDO RIVERA, ERIKA JANETH RANGEL RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR.- A SUS AUTOS ESCRITO DE ERIKA JANETH RANGEL RODRIGUEZ Y JUAN BERNARDO ESCOB EDO RIVERA, RECIBIDO EL DÍA 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE A LOS SIGNANTES QUE DEBERÁN ESTARSE A LO ACORDADO POR AUTO DE 14 CATORCE DE OCTUBRE DE LA ANUALIDAD.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EXPEDIENTE 936/2016.- LUIS HUMBERTO PALOMO GARCIA, ANA LAURA RODRIGUEZ TOVAR VS SIN REGISTRAR.- POR RECIBIDO ESCRITO DE ANA LAURA RODRÍGUEZ TOVAR, EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA OCURSANTE QUE NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD SUS PETICIONES, PUES ATENTO A LA NATURALEZA DEL PROCEDIMIENTO EN QUE SE ACTÚA, DEBEN PROMOVER CONJUNTAMENTE AMBOS SOLICITANTES DEL DIVORCIO.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.-

EXPEDIENTE 967/2016.- ESMERALDA BUSTAMANTE MENDOZA, LAURA ELENA BUSTAMANTE MENDOZA, MARIA DEL ROCIO BUSTAMANTE MENDOZA, MARIA GRISELDA BUSTAMANTE MENDOZA A BIENES DE MARCO ANTONIO BUSTAMANTE MENDOZA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA GRISELDA BUSTAMANTE MENDOZA, JUNTAMENTE CON TRES ANEXOS, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO OCURSO DEL LIC. MARIO CONTRERAS GUERRERO, ABOGADO AUTORIZADO POR LOS DENUNCIANTES EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, JUNTAMENTE CON DOS ANEXOS EN COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE, RECIBIDOS EL DÍA DE LA FECHA. VISTO EL CONTENIDO DE LOS DE CUENTA, SE ACUERDAN DE MANERA CONJUNTA POR TENER RELACIÓN ENTRE SÍ, SENTADO LO ANTERIOR, SE DECRETA LA APERTURA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN DEL JUICIO QUE NOS OCUPA, LLAMADA DE “INVENTARIO Y AVALÚO”, FORMULANDO AL EFECTO LA ALBACEA DEFINITIVA EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EL INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES DE LA MASA HEREDITARIA POR MEMORIAS SIMPLES Y EXTRAJUDICIALES, SIN APOYO DE PERITO EN LA MATERIA, EL QUE SE PONE A LA VISTA DE LOS INTERESADOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS PARA QUE SEA EXAMINADO U OBJETADO.POR ÚLTIMO Y COMO LO SOLICITA, GUÁRDESE PARA SU CONSERVACIÓN LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS POR LA ALBACEA DEFINITIVA EN EL ESCRITO ACORDADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, TENIENDO AL SIGNANTE POR ACOMPAÑANDO COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE LOS MISMOS, LOS QUE SE GLOSAN A AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, POR LO QUE COMO LO SOLICITA, HÁGASE SU DEVOLUCIÓN, PREVIA TOMA DE RAZÓN Y COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS QUE DE SU RECEPCIÓN SE DEJEN EN AUTOS, QUEDANDO EL SUMARIO A SU DISPOSICIÓN EN LA SUB-SECRETARÍA ADMINISTRATIVA DEL JUZGADO PARA SU ELABORACIÓN; HECHO QUE FUERE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y FIRMA DE RECIBIDO, SE AUTORIZA PARA RECOGERLAS AL PROFESIONISTAS QUE INDICA.SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 66, 69, 626, 628, 662, 663, 672 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1004/2016.- JOSE ARELLANO MARFIL, HORTENSIA LEDEZMA MILLAN VS SIN REGISTRAR.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1034/2016.- LUIS CARMONA NERI, YADIRA DEL REFUGIO ESPITIA BLANCO, ZORAYA GUADALUPE ESPITIA BLANCO A BIENES DE MARIA JESUS BLANCO JUZMAN.- A SUS AUTOS ESCRITO DE LUIS CARMONA NERI, RECIBIDO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, SE SEÑALAN LAS 10:20 DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS DE LA PRESENTE TESTAMENTARÍA. LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 634 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1044/2016.- ERNESTO GOMEZ GALLEGOS, LILIANA GUADALUPE POSADAS CRUZ VS SIN REGISTRAR.- ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 557 DE LA LEY PROCESAL CIVIL EXPEDIENTE 1103/2016.- SALVATORE FRULLO BECHINI, SARITA ROSELLA NEIRA NEAVES VS SIN REGISTRAR.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1229/2016.- MIGUEL GONZALEZ GARCIA A BIENES DE MARIA LUISA VILLALOBOS MONREAL.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1423/2016, PROVENIENTES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, RECIBIDO EL 21 DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, SE LE TIENE POR RESERVÁNDOSE DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD POR LAS RAZONES QUE EXPONE, CON LAS QUE SE ORDENA DAR VISTA A LA ALBACEA DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. EXPEDIENTE 1244/2016.- IRMA BERENICE MENDOZA CAMARILLO, EDUARDO PORRAZ ALVAREZ VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1433/16 DE LA LIC. MARTHA SILVIA LEDESMA MEZA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 21

VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.EN CUANTO AL RESTO DE LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE LA FISCALÍA, SE ORDENA DAR VISTA A LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS DEN CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 1267/2016.- JOSUE IRVIN ENRIQUEZ HERNANDEZ, FATIMA JAIME MORALES VS SIN REGISTRAR.- A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 1440/16, SUSCRITO POR LA C. LICENCIADA MARTHA SILVIA LEDESMA MEZA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA POR RESERVÁNDOSE DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD, POR LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU DE CUENTA Y CON LAS MISMAS SE ORDENA DAR VISTA A LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS REFIERAN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 1274/2016.- RICARDO MORENO SANCHEZ, MARIA DEL SOCORRO ZAPATA RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR.- ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 557 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. EXPEDIENTE 1321/2016.- MARIA DEL RISARIO ANGUIANO HERNANDEZ, MARIA ARELI LOPEZ ANGUIANO, MIGUEL ANGEL LOPEZ ANGUIANO, JOSE ROGELIO LOPEZ SAUCEDO VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA DEL ROSARIO ANGUIANO HERNANDEZ, RECIBIDO EL 20 VEINTE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDASE A SU COSTA LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS QUE REFIERE, DEJANDO LOS AUTOS A SU DISPOSICIÓN EN LA SUB-SECRETARÍA ADMINISTRATIVA DEL JUZGADO PARA SU FOTOCOPIADO Y ELABORACIÓN; HECHO QUE FUERE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y FIRMA DE RECIBIDO, SE AUTORIZA PARA RECOGERLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA, SIRVE DE FUNDAMENTO EL NUMERAL 69 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR EXPEDIENTE 1418/2016.- DIEGO ALBERTO SERNA CISNEROS, JORGE ADOLFO SERNA CISNEROS, MICHELL MELISA SERNA CISNEROS, ADOLFO SERNA ZUÑIGA A BIENES DE MARIA AURORA CISNEROS CORPUS.- A SUS AUTOS ESCRITO DE JORGE ADOLFO SERNA CISNEROS, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS.- VISTO SU CONTENIDO, SE SEÑALAN LAS 8:35 OCHO HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE A EFECTO DE ACREDITAR LOS EXTREMOS DE LA MEDIDA SOLICITADA; CON CARGO A LOS TESTIGOS QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR, EN LA INTELIGENCIA QUE ÉSTOS DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA.LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 280 FRACCIÓN VI Y 354 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1429/2016.- NADYELI BERENICE CORONADO AGUILLON, OSCAR ISRAEL CORONADO AGUILLON A BIENES DE SALVADOR CORONADO LOPEZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1439/16, SIGNADO POR LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL DE CUENTA, SE LE TIENE POR EVACUANDO LA VISTA ORDENADA EN AUTOS RESERVANDO DE EXPRESAR SU CONFORMIDAD POR LAS RAZONES QUE VIERTE; EN TAL VIRTUD, DÉSE VISTA AL ALBACEA PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS IMPULSE LO QUE EN DERECHO PROCEDA CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 1542 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. ESCRITO SUELTO 122/2016.- JESUS ELIAS CASTAÑEDA LEIJA, MARICRUZ LEGORRETA RAMIREZ VS SIN REGISTRAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARICRUZ LEGORRETA RAMIREZ Y JESUS ELIAS CASTAÑEDA LEIJA, RECIBIDO EL 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITAN, HÁGASELES LA DEVOLUCIÓN DE LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE INDICAN, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN A LAS PERSONAS QUE REFIERE EN SU DE

CUENTA.EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EN PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE AL CITAR UN NÚMERO DE EXPEDIENTE ERRÓNEO NO PUEDE AGREGARSE AL CORRECTO, PUES PARA ELLO TENÍAN LA CARGA PRECISAL DE COMPARECER AL EXPEDIENTE PERTINENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-

C. ACTUARIO JUDICIAL.

LIC. MILAGROS FABIOLA RAMOS HERNANDEZ