LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 8 OCHO DE JULIO DE 2013 DOS MIL TRECE

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 716/1990.- GERARDO REQUENA BRAVO VS ROSA MARIA BEAR DE GOCHER, GUILLERMO GOCHER BEAR, MONICA GOCHER BEAR, OSCAR ALBERTO GOCHER BEAR, GUILLERMO GOCHER ZAVALA, GLAFIRA ZUMAYA GONZALEZ DE GOCHER.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1553/1992.- MA. DEL CARMEN ESCUDERO GONZALEZ VS JOSE CARLOS GARIBAY ANAYA.- SE AGREGA ESCRITO DE JOSE CARLOS GARIBAY ANAYA RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DE LA LEY ADEJTIVA CIVIL DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN AL LIC. LUIS SALAS QUEVEDO, MARTHA YOLANDA IBARRA HERNANDEZ Y LIC. GILBERTO IBARRA CISNEROS EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE ARTEAGA NO.280 INTERIOR 2 BARRIO DE SAN SEBASTIÁN EN ESTA CIUDAD, CON EXCLUSIÓN DE LOS DESIGNADOS CON ANTERIORIDAD PARA TAL EFECTO. FINALMENTE, EXPÍDASE A SU COSTA COPIA FOTOSTÁTICA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE INDICA, LA QUE SE LE ENTREGARÁ POR CONDUCTO DE LA LIC. MARTHA YOLANDA IBARRA HERNANDEZ. EXPEDIENTE 1876/1993.- FONDO IMPULSOR DE INVERSIONES POTOSINAS VS JAIME HERRERO BARRADAS, JUAN MANUEL MONTOYA RIVERA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 46/2008.- LUIS LOREDO VARGAS VS ANDRES VILLASANA V..- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. ANDRES VILLASANA VARGAS, EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AVENIDA SANTOS DEGOLLADO NÚMERO 413 SEGUNDO PISO DE LA COLONIA ALAMITOS DE ÉSTA CAPITAL; LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE REFIERE EN SU DE CUENTA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 69 DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.- EXPEDIENTE 436/2009.- , HUGO JACQUEZ HERRERA VS CONSTRUMART INDUSTRIAL, S.A. DE C.V..- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. HUGO JAQUEZ HERRERA, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DENTRO DE LOS PRESENTES AUTOS AÚN QUEDA UNA CANTIDAD LIQUIDA A FAVOR DEL EJECUTANTE MISMA QUE CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE COMISIONA AL C. DILIGENCIARIO EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE ASOCIADO DE LA PARTE ACTORA SE CONSTITUYA NUEVAMENTE EN EL DOMICILIO DEL DEMANDADO FERNANDO ARANDA MARTINEZ, Y LO REQUIERA PARA QUE EN FORMA INMEDIATA HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $173,025.80 (CIENTO SETENTA Y TRES MIL VEINTICINCO PESOS 80/100), O EN SU DEFECTO POR EL SEÑALAMIENTO DE BIENES DE SU PROPIEDAD SUFICIENTES A GARANTIZAR LO RECLAMADO, Y DE NO HACER UNA U OTRA COSA, TRÁBESE EJECUCIÓN SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA SEÑALADOS PARA TAL EFECTO POR LA PARTE ACTORA BAJO SU RESPONSABILIDAD, CON EXCEPCIÓN DE LOS EXCEPTUADOS DE SECUESTRO, LOS CUALES SE DEPOSITARAN CON ARREGLO A LA LEY SI FUERE EL CASO.- EXPEDIENTE 182/2010.- JULIO CESAR GALINDO PEREZ VS JUAN ALBERTO CAMPOS ROBLEDO, MATILDE GUERRA CONTRERAS.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 3941-II, RECIBIDO EL DÍA 01 PRIMERO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, QUE REMITE EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 594/2013-II PROMOVIDO POR NUBIA RUIZ VILLAVICENCIO MEDIANTE EL CUAL NOTIFICA QUE SE FIJAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 12 DOCE DE JULIO DEL CORRIENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL; OFICIO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 340/2010.- JUANA MARIA PATLAN LOPEZ VS BLANCA ESTELA GALVAN TAVARES.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JOSE CARLOS CAMACHO GARCIA, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, JUNTAMENTE CON LA COPIA SIMPLE QUE ACOMPAÑA TÉNGASELE POR PROMOVIENDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS, EL CUAL SE ADMITE A TRÁMITE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, EN TAL CONSECUENCIA CON LAS COPIAS SIMPLES QUE ACOMPAÑA CÓRRASE TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EXPEDIENTE 1329/2010.- CAJA REAL DEL POTOSI S.A.P. VS JOSE DE JESUS LAGUNA VALDEZ, ESPERANZA RUBIO CALDERON, RAUL VALERO ARREDONDO.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JORGE RUVALCABA GONZALEZ RECIBIDO EL DOS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 218 Y 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO A FAVOR DE CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO LA CANTIDAD DE $2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO FOLIO DC 0127799 POR CONCEPTO DE PAGO PARCIAL A LOS INTERESES ORDINARIOS A QUE FUE CONDENADO EL DEMANDADO EN LA SENTENCIA PRONUNCIADA EL VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, AL EFECTO CON LA CONSIGNACIÓN DE MÉRITO DESE VISTA A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.

EXPEDIENTE 144/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS RUBEN MORALES ARELLANO, HUGO ENRIQUE MORALES PEREZ, JORGE PEREZ JIMENEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. LIC. OLGA MORA RAMOS, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y NO HABIENDO LA PARTE DEMANDADA HECHO EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO MEDIANTE EL AUTO DE FECHA 11 ONCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, SE MANDA HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y SE HACE TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS A LA PARTE DEMANDADA, Y CON SU PRODUCTO LA SOLUCIÓN DEL ADEUDO, EN TAL CONSECUENCIA SE LE TIENE AL PROMOVENTE POR DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL C. ING. VICTOR VILLA CERDA, CON DOMICILIO EN LA CALLE LOMA AZUL NÚMERO 348 DE LA COLONIA LOMA DORADA DE ESTA CIUDAD, A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO QUE SE LE CONFIERE PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL. POR OTRA PARTE, REQUIÉRASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE EL PERITO QUE A SU PARTE CORRESPONDE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LO HARÁ EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1410 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.- POR ÚLTIMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 155 Y 487 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, 1067 Y 1077 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL VIGENTE EN EL ESTADO, PREVÉNGASE AL DEMANDADO, A FIN DE QUE PERMITA EL ACCESO AL INMUEBLE EMBARGADO, A LOS PERITOS DESIGNADOS PARA REALIZAR EL DICTAMEN DE VALUACIÓN QUE LES ES ENCOMENDADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO, EL DICTAMEN QUE EMITAN LOS PERITOS, SERÁ REALIZADO CON BASE A PRECIOS PROMEDIO DEL MERCADO, EN RELACIÓN AL INMUEBLE A VALUAR; PREVENCIÓN QUE DEBERÁ REALIZARSE EN EL DOMICILIO EN EL CUAL FUE EMPLAZADO LA PARTE DEMANDADA, POR LO QUE SE ORDENA AL ACTUARIO JUDICIAL EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, PARA QUE DE CABAL CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR.- EXPEDIENTE 202/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS FERNANDO GOMEZ MARTINEZ, JOSE GUADALUPE LOPEZ ORTIZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. LIC. OLGA MORA RAMOS, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE CONFORME LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 356 FRACCIÓN I Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, LA SENTENCIA DICTADA CON FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOCE, HA CAUSADO EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY MISMA QUE SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS, POR LO QUE REQUIÉRASELE A LA PARTE DEMANDADA FERNANDO GOMEZ MARTINEZ PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $ 26,660.41 (VEINTISÉIS MIL SEISCIENTOS SESENTA PESOS 41/100 M.N.), A QUE RESULTO CONDENADO POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO

SE HARÁ TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS Y CON SU PRODUCTO PAGO AL ACTOR.- EXPEDIENTE 380/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS ROGELIO ALVISO ARAUJO, MARTIN ALVISO RIVERA, LEOBARDO ARRIAGA HERNANDEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. JOEL VARGAS ALMAZAN, RECIBIDO EL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, JUNTAMENTE CON LA COPIA SIMPLE QUE ACOMPAÑA TÉNGASELE POR PROMOVIENDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES, EL CUAL SE ADMITE A TRÁMITE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, EN TAL CONSECUENCIA CON LAS COPIAS SIMPLES QUE ACOMPAÑA CÓRRASE TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 463/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRETAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS FIDEL MACIAS HERNANDEZ, LEONEL MACIAS HERNANDEZ, JUANA ELIZABETH SANJUANERO GUTIERREZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. OLGA MORA RAMOS RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, Y YA QUE EFECTIVAMENTE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL CATORCE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, EN CUMPLIMIENTO A SU RESOLUTIVO SÉPTIMO REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES A QUE RESULTÓ CONDENADA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA TAL EFECTO, SE MANDARÁ HACEER TRANCE Y REMATE DEL BIEN EMBARGADO Y CON SU PRODUCTO PAGO AL ACTOR. EXPEDIENTE 473/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS MARIA ESTELA GALLEGOS FLORES, JORGE EMMANUEL GUERRERO ANGUIANO, LORENZO ANTONIO MELENDEZ GALLEGOS.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JOEL VARGAS ALMAZAN RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, YA QUE DE LA REVISIÓN DE LOS AUTOS SE ADVIERTE QUE LA ACTUARIA ADSCRITA A LA CENTRAL DE ACTUARIOS CORRESPONDIENTE, ÚNICAMENTE NOTIFICÓ AL DEMANDADO EL AUTO PRONUNCIADO EL TRECE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, SIN EMBARGO, NO LO REQUIRIÓ EN LA FORMA ORDENADA POR EL PROVEÍDO DEL DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 53 DEL SUPLETORIO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 791/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS ANABEL AZUARA ACOSTA, JULIO CESAR CASTILLO PEREZ, DOIDURO Y/O DIODURO SANGEADO MENDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JUAN PABLO ORTIZ LARA, RECIBIDO EN DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y HABIENDO CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS DECRETADO EN EL PRESENTE JUICIO SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS EL CUAL SERÁ DE DOS DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, COMO ASÍ LO PREVÉ EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.-

EXPEDIENTE 1030/2012.- LUCIO AGUILAR TORRES VS JUAN ISRAEL LEIVA RENOBATO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. ALVARO FEDERICO LOPEZ CASTILLO, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU PETICIÓN, YA QUE EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS YA HA CONCLUIDO, Y CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1201 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, LAS DILIGENCIAS DE PRUEBAS DEBERÁN PRACTICARSE DENTRO DEL TÉRMINO PROBATORIO.- EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y HABIENDO CONCLUIDO EL PERIODO DE DESAHOGO DE PRUEBAS CONCEDIDO EN EL PRESENTE JUICIO, SEGÚN LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE PASA A LA ETAPA DE ALEGATOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE DOS DÍAS PARA QUE LAS PARTES FORMULEN LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.- EXPEDIENTE 1135/2012.- RICARDO MARTINEZ SALDIVAR VS JOSE MARTIN JIMENEZ RODRIGUEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JOSE ISIDRO BARCENAS DIAZ RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EL CATORCE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A SU RESOLUTIVO SÉPTIMO REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES A QUE RESULTÓ CONDENADA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO PARA ELLO CONCEDIDO, SE MANDARÁ HACER TRANCE Y REMATE DEL BIEN EMBARGADO Y CON SU PRODUCTO PAGO A LA PARTE ACTORA. POR ÚLTIMO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE HERMENEGILDO GALEANA NO.330 INTERIOR 301 CENTRO HISTÓRICO DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZA PARA TAL EFECTO A LA LIC. XÓCHITL MARQUEZ CRUZ, RESPECTO A LA DIVERSA PERSONA QUE REFIERE, SE LE DICE QUE UNA VEZ QUE REGISTRE SU CÉDULA PROFESIONAL EN LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL O ACREDITE CON EL DOCUMENTO IDÓNEO SU CALIDAD DE ABOGADA SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDE, HASTA EN TANTO, ÚNICAMENTE SE LE PERMITE IMPONERSE DE LOS AUTOS COMO ASÍ SE DISPONE EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. EXPEDIENTE 1304/2012.- FRANCISCO JAVIER ARADILLAS GARCIA VS JOSE MARTIN TORRES SALAS.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JUAN ANTONIO CASTAÑON SIFUENTES RECIBIDO EL DÍA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE EN LA DILIGENCIA LLEVADA A CABO CON FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EL DEMANDADO SEÑALO PARA GARANTIZAR EL ADEUDO EL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE DE MALLORCA NÚMERO 121 DE LA COLONIA SAN LORENZO DEL MUNICIPIO DE

SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., SIN EMBARGO EL DOCUMENTO PÚBLICO QUE ES EXHIBIDO POR EL PROMOVENTE EMITIDO POR EL ENCARGADO COMO SUBDIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, SE DESPRENDE QUE EN DICHA DEPENDENCIA NO SE ENCUENTRA REGISTRADO EL INMUEBLE A NOMBRE DEL C. JOSE MARTIN TORRES SALAS, POR LO TANTO NO SERÍA POSIBLE DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, CONSTANDO POR LO TANTO QUE EL INMUEBLE NO SE ENCUENTRA A REGISTRADO COMO DEL DEMANDADO SEGÚN LO MANIFESTADO POR LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, ASÍ MISMO NO SE TIENE CON CERTEZA QUE DICHO INMUEBLE QUE EL DEMANDADO SEÑALO SEA DE SU PROPIEDAD, POR LO QUE EN ESAS CONDICIONES Y TODA VEZ QUE DE ACUERDO A LA NATURALEZA DEL PRESENTE JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL SE DEBE GARANTIZAR EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO EN TURNO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, PARA QUE ASOCIADO DE LA PARTE ACTORA SE CONSTITUYA NUEVAMENTE EN EL DOMICILIO DEL DEMANDADO Y LO REQUIERA POR EL PAGO INMEDIATO DE LA CANTIDAD DE $ 207,000.00 ( DOSCIENTOS SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.), QUE SE LE RECLAMAN COMO SUERTE PRINCIPAL O BIEN POR EL SEÑALAMIENTO DE BIENES SUFICIENTES A GARANTIZAR LO RECLAMADO, APERCIBIDO QUE DE NO HACER UNA U OTRA COSA EL DERECHO DE SEÑALAR BIENES PASARA A LA PARTE ACTORA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 433 Y 437 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- EXPEDIENTE 1503/2012.- NORMA ANGELICA ESPINOSA HERNANDEZ VS JUAN CARLOS DE LIRA MIRELES, MARGARITA DE LIRA MIRELES.- TÉNGASE POR RECIBIDO EN UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO EL OFICIO NÚMERO 4222-IV, QUE REMITE EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR VIRTUD DEL CUAL EN VÍA DE NOTIFICACIÓN HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA AUTORIDAD QUE SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 745/2013-IV, PROMOVIDO POR ERNESTO GODINES GUERRERO, DE LO QUE SE TOMA NOTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 1567/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS JOSE REFUGIO BETANCOURT CABRIALES, ALMA VIVIANA BETANCOURT PARRA.- SE AGREGA ESCRITO DE JOSE REFUGIO BETANCOURT CABRIALES, RECIBIDO EN VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO PIDE SE TIENE AL OCURSANTE POR CONSIGNANDO MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO DC 0127764 LA CANTIDAD DE $7,992.46 (SIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 46/100 M.N.) A QUE RESULTÓ CONDENADO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL Y POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE EN SU DE CUENTA, EN TAL CONSIDERACIÓN CON TALES MANIFESTACIONES Y LA CONSIGNACIÓN DE MÉRITO DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.-

EXPEDIENTE 1568/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS JOSE REFUGIO BETANCOURT CABRIALES, SALVADOR TRUJILLO MARTINEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITOS EL PRIMERO DEL C. JOSE REFUGIO BETACOURT CABRIALES Y EL SEGUNDO DEL C. LIC. MARIO ALBERTO CASTILLO, RECIBIDOS EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO Y DOS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; PROVEYENDO AL PRIMERO DE LOS ESCRITOS, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO EL BILLETE DE DEPÓSITO FOLIO DC0127765, POR LA CANTIDAD DE $8,498.23 ( OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 23/100 M.N.), COMO PAGO DE LA SUERTE PRINCIPAL A QUE FUE CONDENADO EN LA SENTENCIA DICTADA CON FECHA VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO; POR LO QUE CON LO ANTERIOR DESEE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES LEGALES CONVENGA.- RESPECTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y EN VIRTUD DE QUE EFECTIVAMENTE CON FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, FUE AGREGADO AL PRESENTE EXPEDIENTE UN ESCRITO DE LA C. ESTHER MEDELLIN HERNANDEZ, EL CUAL NO CORRESPONDE AL PRESENTE JUICIO, SIN EMBARGO ES DE ADVERTIRSE QUE EN DICHO ESCRITO INDICA COMO PARTE DEMANDADA A LUCIA ADRIANA LANDA VERDE, QUIEN NO TIENE PERSONALIDAD RECONOCIDA DENTRO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, POR LO QUE SE ORDENA DESGLOSAR DICHO ESCRITO, A FIN DE AGREGARSE AL EXPEDIENTE QUE CORRESPONDE, LO ANTERIOR A FIN DE REGULARIZAR EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, QUEDANDO SIN EFECTOS EL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO; LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1055 FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.- EXPEDIENTE 1593/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.C. DE A.P. DE R.L. DE C.V. VS CARLOS RAMOS LOPEZ, RAUL RAMOS MARTINEZ, SERGIO SALAZAR SEGURA.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, Y TODA VEZ, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL DÍA VEINTICUATRO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY AL TENOR DE LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, EN CUMPLIMIENTO A SU RESOLUTIVO SÉPTIMO REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES A QUE RESULTÓ CONDENADA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA TAL EFECTO, SE MANDARÁ HACER TRANCE Y REMATE DEL BIEN EMBARGADO Y CON SU PRODUCTO PAGO AL ACTOR. EXPEDIENTE 1722/2012.- SCOTIABANK INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BAN MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT VS GORGONIO FRANCISCO MAGDALENO, MIRTALA GUTIERREZ SALAZAR.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. AGUSTIN MARTINEZ DIAZ, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE CONFORME LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 356 FRACCIÓN I Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, LA SENTENCIA DICTADA CON FECHA 05 CINCO DE JUNIO DEL AÑO MIL

TRECE, HA CAUSADO EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY MISMA QUE SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS, POR LO QUE REQUIÉRASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS SIGUIENTES CANTIDADES DE $ $586,689.83 (QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS 83/100 M. N.) POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL INSOLUTO, Y QUE SE INTEGRA POR SALDO DE CAPITAL VIGENTE Y AMORTIZACIONES DE CAPITAL VENCIDAS, Y EL PAGO DE $31,755.65 (TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 65/100 M. N.) POR CONCEPTO DE INTERÉS ORDINARIO VENCIDO AL DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE, ASÍ COMO LAS QUE SE SIGAN GENERANDO POR DICHO RÉDITO A PARTIR DEL DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE Y HASTA LA SOLUCIÓN DEL ADEUDO; APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE HARÁ TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS Y CON SU PRODUCTO PAGO AL ACTOR.- EXPEDIENTE 1826/2012.- VIRGINIA GONZALEZ MEDINA VS MARIA ENRIQUETA GONZALEZ MORENO DE WERGE, JUAN EDUARDO WERGE GONZALEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR VIRGINIA MOLINA GONZALEZ, RECIBIDO EL VEINTICINCO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 280 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN JUICIO POR LAS PARTES SERÁN DEVUELTOS A QUIEN LOS PRESENTÓ, Y EN EL PRESENTE ASUNTO, EL CONTRATO QUE REFIERE EN SU DE CUENTA, FUE EXHIBIDO POR BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., A TRAVÉS DE SU APODERADO LEGAL; LO ANTERIOR NO OBSTANTE A QUE LA OCURSANTE TIENE EN AUTOS RECONOCIDO EL CARÁCTER DE CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE ADJUDICACIÓN, SIN EMBARGO, POR VIRTUD DE DICHA CESIÓN ÚNICAMENTE ADQUIRIÓ LOS DERECHOS DE ADJUDICACIÓN DE UN INMUEBLE QUE EN SU MOMENTO HABÍA SIDO ADJUDICADO AL BANCO ACCIONANTE, ES DECIR LOS DERECHOS DE PROPIEDAD SOBRE EL MISMO, MÁS NO LE FUERON CEDIDOS LOS DERECHOS LITIGIOS INHERENTES AL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN QUE AQUÍ FUE EJERCITADA, POR LO TANTO DICHO DOCUMENTO NO LE CORRESPONDE.- EXPEDIENTE 67/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS MARIA FRANCISCA AMAYA CANTU.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LA CONSTANCIA RELATIVA AL REGISTRO DEL EMBARGO TRABADO EN EL PRESENTE JUICIO, LA QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. EXPEDIENTE 96/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS JOSE LUIS GUTIERREZ GALINDO, JUAN CARLOS IBARRA PONCE.-

AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITOS DEL C. LIC. SERGIO AVALOS MARTINEZ, RECIBIDOS EL 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; PROVEYENDO AL PRIMERO DE LOS ESCRITOS, PRIMERAMENTE SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO UN SOBRE QUE DICE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER JOSE LUIS GUTIERREZ GALINDO, EL CUAL SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO; Y AL EFECTO SE LE MANDA CITAR AL C. JOSE LUIS GUTIERREZ GALINDO, PARA QUE EL DÍA DIEZ DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, A LAS 09:30 HORAS, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE PROCEDENTES, LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1232 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.- POR LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO LA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE JUNTAMENTE CON LA CONSTANCIA REGISTRAL EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO QUE LE CORRESPONDE EL FOLIO REAL NÚMERO 126205 POR MEDIO DEL CUAL HACE CONSTAR EL REGISTRO DEL EMBARGO TRABADO EN EL PRESENTE JUICIO SOBRE EL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE EN LA ACTA DE EMPLAZAMIENTO, EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES A QUE HUBIERE LUGAR, ESTO EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE EN MATERIA MERCANTIL.- EXPEDIENTE 194/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS GUSTAVO ALVARADO MEZA, ROBERTO LARA PIÑA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JESUS DANIEL MARTINEZ ESPINOSA, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, YA SE LE HA ACUSADO LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA AL DEMANDADO.- EXPEDIENTE 243/2013.- JOSE ARTURO FERNANDEZ TOVAR VS DIANA MARIA AVILA MENDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. CARLA SALAZAR ZAMARINI RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE PASA A LA ETAPA DE ALEGATOS LA QUE SERÁ DE DOS DÍAS COMUNES A LAS PARTES. EXPEDIENTE 332/2013.- JUAN LUIS ESQUIVEL HERNANDEZ VS JULIANA ALMAGUER VILLANUEVA, ALFONSO CAMPOS FILOTEO, ENRIQUE MARTINEZ ALMAGUER.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 467/2013.- CAJA GONZALO VEGA S.C. DE R.L. VS PETRA MACIAS MARTINEZ, OSCAR MARTINEZ CONTRERAS, ALMA LUCIA MONREAL MACIAS, JESUS MANUEL MONREAL MONREAL.- SE AGREGA ESCRITO DE MIGUEL ANGEL LAZARO MARTINEZ, RECIBIDO EN DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.-

VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 Y 66 DEL SUPLETORIO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA DEMANDA, INSTANCIA Y ACCIÓN SIN RESERVARME ACCIÓN NI CIVIL NI PENAL EN CONTRA DE JESUS MANUEL MONREAL MONREAL Y CODEMANDADOS EN EL PRESENTE JUICIO, EN TAL CONSIDERACIÓN, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, MISMO QUE LE SERÁ ENTREGADO POR CONDUCTO DE QUIEN AUTORIZA PARA TAL EFECTO, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN EL SUMARIO PARA CONSTANCIA LEGAL Y EN SU OPORTUNIDAD ARCHÍVESE EL PRESENTE JUICIO COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO.- POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 77, 78, 79, 80, 82, FRACCIONES VI, XIII, XVII, 86 Y 87 DEL REGLAMENTO GENERAL DE ARCHIVOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO EL VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE UNA VEZ CONCLUIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE PROCEDERÁ A LA DEPURACIÓN DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, SALVO LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 81 DEL REGLAMENTO INVOCADO. RAZÓN POR LA CUAL DEBERÁN ACUDIR A ESTE JUZGADO A SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE HAYAN EXHIBIDO DENTRO DEL TÉRMINO DE SEIS MESES CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO O SENTENCIA QUE ASÍ LO INDIQUE.- POR ÚLTIMO, SE LEVANTA EL EMBARGO TRABADO RESPECTO DE LOS BIENES MUEBLES QUE SE DESCRIBEN EN LA DILIGENCIA DEL VEINTE DE MAYO DEL DOS MIL TRECE, LOS CUALES SEGÚN SE ADVIERTE SE ENCUENTRAN EN PODER DE LA PROPIA DEMANDADA.- EXPEDIENTE 592/2013.- JORGE GALAVIZ VAZQUEZ VS MIGUEL ANTONIO ARELLANO SANCHEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. MIGUEL ANTONIO ARELLANO SANCHEZ, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LA INTERLOCUTORIA DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $1,700.00 ( MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE COSTAS.- POR OTRA PARTE, DÍGASELE AL PROMOVENTE, QUE NO HA LUGAR A ORDENAR EL EMBARGO QUE SOLICITA PARA EL CASO DE NO HACER EL PAGO, TODA VEZ QUE NO ES EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO; LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 57 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- EXPEDIENTE 843/2013.- FINANCIERA FINSOL, S.A. DE C.V., SOFOM, E. N.R. VS MARIA GUADALUPE AVILES MENDOZA, MARIBEL GOMEZ ALONSO, BRENDA JANETH IBARRA GARCIA, ZOILA ROSAS MATA, DIANA ITZEL MONSERRAT ZAVALA CRUZ.- SE AGREGA ESCRITO DE MANUEL ALEJANDRO VELAZQUEZ RODRIGUEZ, RECIBIDO EN LA OFICIALÍA COMÚN DE PARTES EN UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO Y EN EL DESPACHO DE ESTE JUZGADO EN DOS DEL MISMO MES Y AÑO.- COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO CORRECTO DE BRENDA JANETH IBARRA GARCIA EL UBICADO EN CALLE ARTÍCULO 127 NÚMERO 2822 COLONIA RIVAS GUILLÉN EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, POR

LO QUE EN EL DOMICILIO DE MÉRITO Y CON LAS COPIAS SIMPLES QUE SE EXHIBEN LLÉVESE ADELANTE LO ORDENADO POR EL AUTO DE RADICACIÓN.-

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 810/2007.- JUAN ALBERTO MARTINEZ ANDRADE VS MA. TERESA ANDRADE RODRIGUEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 942/2007.- HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS SONIA PATRICIA GARCIA MEDINA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. JOSE ANGEL ROMERO ALONSO, RECIBIDO EL DÍA 26 VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE LA INTERLOCUTORIA DICTADA CON FECHA ONCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, HA CAUSADO EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1404 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPEDIENTE 190/2008.- MARTHA YOLANDA ARANDA CONTRERAS VS PATRICIA ARANDA SANCHEZ, PATRICIA MARIA DE LOS DOLORES ARANDA SANCHEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. MARTHA YOLANDA ARANDA CONTRERAS, RECIBIDO EL PRIMERO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, REQUIÉRASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS DESOCUPE Y HAGA ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA A LA ACTORA DEL INMUEBLE DADO EN COMODATO MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN LA CALLE MARIANO ÁVILA NÚMERO 326 INTERIOR 5 DEL BARRIO DE TEQUISQUIAPAM DE ÉSTA CAPITAL, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE DECRETARA LANZAMIENTO A SU COSTA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 454 Y 982 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES .- EXPEDIENTE 540/2009.- INFONAVIT VS JOSE LUIS SEGURA RODRÍGUEZ.- VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, Y HABIÉNDOSE RATIFICADO DEBIDAMENTE EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, RECIBIDO POR ESTE JUZGADO EL DÍA 11 ONCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO Y QUE OBRA A FOJAS DE LA 72 A LA 79 EN TAL CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 2783 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE ELEVA EL CONVENIO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, ORDENÁNDOSE A LAS PARTES A ESTAR Y PASAR EN EL EN TODO TIEMPO Y LUGAR.- EXPEDIENTE 1473/2011.- IRENE MORENO ROCHA VS JUANA MARIA GUTIERREZ SUSTAITA, CARLOS RANGEL REBOLLOSO.- SE AGREGA ESCRITO DE IRENE MORENO ROCHA, RECIBIDO EN VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, SE COMISIONA AL DILIGENCIARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A FIN DE QUE ASOCIADO DE LA PARTE ACTORA SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA Y LA REQUIERA POR EL PAGO INMEDIATO DE LA

CANTIDAD DE $8,100.00 (OCHO MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.) A QUE RESULTÓ CONDENADA EN LA SENTENCIA DEL VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE, ASÍ COMO DE LA CANTIDAD DE $810.00 (OCHOCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.) EN LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE, O BIEN POR EL SEÑALAMIENTO DE BIENES DE SU PROPIEDAD SUFICIENTES A GARANTIZAR EL PAGO DE LAS MISMAS, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ EL DERECHO DE SEÑALAR BIENES PASARÁ A LA PARTE ACTORA QUIEN BAJO SU MÁS ESTRICTA RESPONSABILIDAD OBRARÁ EN CONSECUENCIA; BIENES RESPECTO DE LOS CUALES SE CONSTITUIRÁ EL DEPOSITO Y SE VERIFICARÁ EL REGISTRO CONFORME A LA LEY, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1347 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- EXPEDIENTE 1866/2011.- MA. SELENE CORTES CORTES VS DIRECTORN DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE).- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1842/2012.- ABEL ROJAS RAMIREZ VS GERONIMO RAMOS HERRERA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DEL C. ABEL ROJAS RAMIREZ, RECIBIDO EL DÍA 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, HÁGASELE DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, Y SE TIENE POR AUTORIZANDO A LAS PERSONAS QUE INDICA PARA RECIBIR DICHO DOCUMENTO PREVIA IDENTIFICACIÓN; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPEDIENTE 136/2013.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) VS ENCARGADO DEL RESGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE MATEHUALA SLP, FERNANDO GUERRERO MEDINA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. FERNANDO GUERRERO MEDINA, RECIBIDO EL PRIMERO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; JUNTAMENTE CON LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑA CONSISTENTES EN DIEZ RECIBOS DE PAGOS Y LAS COPIAS SIMPLES QUE ACOMPAÑA.- COMO LO SOLICITA PRIMERAMENTE SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE CAMINO REAL NÚMERO 601 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ÉSTA CAPITAL, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS CC. LICS. ROBERTO RODRIGUEZ HURTADO Y LUIS ENRIQUE ORTEGA GUTIERREZ, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA QUE REALIZA, LA MISMA SERÁ PROVEÍDA HASTA EN TANTO SE HAYA DEFINIDO LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LA DIVERSA CODEMANDADA. EXPEDIENTE 139/2013.- BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS JOSE SANTIAGO GUEVARA RAMIREZ, LIZBETH TORRES SALDAÑA.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. ANA ROSA MONTOYA REYES RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO

SOLICITA LA PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL ONCE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO HA CAUSADO EJECUTORIA Y SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A SU RESOLUTIVO UNDÉCIMO REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES A QUE RESULTÓ CONDENADA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA TAL EFECTO, SE MANDARÁ HACER TRANCE Y REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO PAGO A LA PARTE ACTORA.

HIPOTECARIO

EXPEDIENTE 365/2011.- HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC VS KARINA ESMERALDA OROZCO ELIAS.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. ARMANDO REYNOSO ESTRADA RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE POR ACUSANDO RECIBO DEL OFICIO NÚMERO 1620/2013 EL CUAL OSTENTA EL SELLO DE RECIBIDO DE LA AUTORIDAD A LA QUE SE DIRIGIÓ, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 88/2012.- LAS CERVEZAS MODELO EN SAN LUIS POTOSI, S.A. DE C.V. VS LETICIA MERCEDES ESPINOSA LOPEZ, JUAN MANUEL ESPINOZA LOPEZ, MERCEDES LOPEZ LIRA DE DE ESPINOZA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. LIC. LAURA ALEMDRA BENITEZ CARDENAS, RECIBIDO EL DÍA 01 PRIMERO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, JUNTAMENTE CON LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS A QUE SE REFIERE, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- ARTÍCULO 116 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-

JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 923/2013.- MA. LETICIA CONTRERAS LEDEZMA VS A FAVOR DE : CAJA REAL DEL POTOSI.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON EL INSTRUMENTO NOTARIAL QUE EXHIBE ANEXO AL DE CUENTA, EL CUAL TIENE PLENO VALOR PROBATORIO A LA LUZ DEL ARTÍCULO 388 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE LE TIENE POR ACREDITANDO SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SOCIEDAD DENOMINADA CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA Y CAPITAL VARIABLE, POR LO QUE ACORDE AL ARTÍCULO 46 DEL CUERPO DE LEYES EN CITA, SE LE MANDA DAR LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE COMPETE EN EL PRESENTE ASUNTO. ASIMISMO, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN AL LIC. SERGIO AVALOS MARTINEZ Y AL LIC. LUIS FERNANDO HERNÁNDEZ IBARRA EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE BACHILLERES

NO.132 COLONIA HIMNO NACIONAL DE ESTA CIUDAD, RESPECTO A LAS DIVERSAS PERSONAS QUE REFIERE, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE REGISTREN SU CÉDULA PROFESIONAL EN LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL O ACREDITEN CON EL DOCUMENTO IDÓNEO SU CALIDAD DE ABOGADOS SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDE, HASTA EN TANTO, ÚNICAMENTE SE LES PERMITE EL ACCESO AL SUMARIO PARA SU CONSULTA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CITA. CON TAL PERSONALIDAD SE LE TIENE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN SU DE CUENTA Y POR OPONIÉNDOSE A LA CONSIGNACIÓN REALIZADA POR LA PARTE ACTORA, EN CONSECUENCIA, COMO ASÍ LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 801 DEL CÓDIGO EN ESTUDIO SE DEBERÁ CONTINUAR EL NEGOCIO CONFORME A LOS TRÁMITES ESTABLECIDOS POR EL JUICIO QUE CORRESPONDA, Y POR TAL CAUSA SE DEJA A DISPOSICIÓN DE LA PARTE ACTORA EL BILLETE DE DEPÓSITO FOLIO DC 0123379 QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) EL CUAL LE SERÁ ENTREGADO PREVIO ENDOSO, RECIBO Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, Y SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO LAS PRESENTES DILIGENCIAS.

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 930/2003.- JOSE CARLOS SALMAN URIZAR VS JOSE INES MARTINEZ ORNELAS.- GRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JUAN MANUEL NOYOLA ZARATE, RECIBIDO CON FECHA DOS DE JULIO DE ESTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, TODA VEZ QUE NO SE TUVO AL INGENIERO JAVIER DE LA TORRE ALVARADO POR RINDIENDO EL AVALÚO QUE LE FUE ENCOMENDADO DADAS LAS INCONSISTENCIAS CONTENIDAS EN SU ESCRITO RECIBIDO EL VEINTE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE REMUEVE DEL CARGO DE PERITO EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA QUE LE FUE OTORGADO POR ESTE JUZGADO, NOMBRANDO EN SU LUGAR AL INGENIERO VICTOR MANUEL VILLA CERDA, CON NÚMERO DE REGISTRO GES-PV-0113, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CALLE LOMA AZUL NÚMERO 348, COLONIA LOMA DORADA, EN ESTA CIUDAD CAPITAL, DEBIÉNDOSELE HACER SABER EL CARGO QUE SE LE CONFIERE PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL. EXPEDIENTE 211/2007.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS BRENDA EDITH BECERRA VARGAS.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JOSE LUIS CISNEROS SANCHEZ RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, DEBIENDO EN TODO CASO ESTARSE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2783 DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL Y AL PROVEÍDO DE OCHO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO. EXPEDIENTE 1595/2008.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS ISMAEL DIAZ MACIAS.-

SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. ROSALINDA MENDEZ CAMACHO RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y TODA VEZ, QUE LA PARTE DEMANDADA NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DECRETADO POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, NO OBSTANTE HABER SIDO LEGALMENTE APERCIBIDA, EN CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2783 DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL Y 1087 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTE JUZGADO OTORGA EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA LA ESCRITURA QUE AMPARA LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE BOLIVIA NO.993 LAS MERCEDES I EN MATEHUALA, S.L.P., HACIÉNDOLE RESPONSABLE DE LA EVICCIÓN Y SANEAMIENTO, AL EFECTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS GÍRESE ATENTO OFICIO AL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 8 LIC. ROBERTO CASATAÑON RUIZ A FIN DE QUE PROCEDA A LA PROTOCOLIZACIÓN CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE 958/2009.- CONSTRUCTORA DE INFRAESTRUCTURA URBANA, S.A. DE C.V. VS CESAR ARMANDO GARCIA DE LEON.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO PRESENTADO POR CESAR ARMANDO GARCIA DE LEON, RECIBIDO EL DIEZ DE JUNIO PASADO.-VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A AUTORIZAR EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA PARA INGRESAR AL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, TODA VEZ QUE ELLO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL; ASIMISMO, ES DE DECIRSE AL OCURSANTE QUE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE APREMIO PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 71 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ES UNA FACULTAD DISCRECIONAL CONCEDIDA AL JUZGADOR PARA HACER CUMPLIR SUS MANDATOS; SIN EMBARGO, EN EL PRESENTE CASO NO ES DABLE SU APLICACIÓN PUESTO QUE EL LITIGIO SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, Y DICHOS MEDIOS DE APREMIO SOLO PUEDEN APLICARSE EN TRATÁNDOSE DEL DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL QUE TENGA QUE VER DIRECTAMENTE CON LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO; Y EN LA ESPECIE LO QUE SE PRETENDE OBTENER ES EL CUMPLIMIENTO DE LO SENTENCIADO; POR LO QUE ANTE SU INCUMPLIMIENTO NO ES PROCEDENTE LA IMPOSICIÓN DE LAS MEDIDAS DE APREMIO, DEBIENDO APLICARSE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS POR LA LEY A FIN DE NO HACER NUGATORIO EL DERECHO DE UNA DE LAS PARTES; SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR LA TESIS LOCALIZABLE EN: QUINTA ÉPOCA. REGISTRO: 358485. INSTANCIA: TERCERA SALA. TESIS AISLADA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. XLIX. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: PÁGINA: 1956.- “MEDIOS DE APREMIO PARA HACER CUMPLIR UNA SENTENCIA, IMPROCEDENCIA DE LOS.” EXPEDIENTE 995/2009.- INFONAVIT VS MARIA TERESA DE JESUS RIVERA TELLO.- VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE AMBAS PARTES RATIFICARON ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL CONVENIO JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE ADEUDO PAGO JUDICIAL Y EJECUCIÓN QUE EXHIBIERON ANEXO A SU ESCRITO DEL DIECINUEVE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, CON SUSTENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2783 DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL, SE ELEVA A LA

CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA A LAS PARTES A ESTAR Y PASAR POR EL EN TODO TIEMPO Y LUGAR. EXPEDIENTE 1104/2009.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS SANDRA JEANETTE RAMIREZ RANGEL.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. JOSE LUIS CISNEROS SANCHEZ, RECIBIDO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1023 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO PARA EMBARGADO EL SIGUIENTE BIEN, LOTE DE TERRENO NÚMERO 16 DE LA MANZANA 3 Y CASA HABITACIÓN EN EL CONSTRUIDA MARCADA CON EL NÚMERO OFICIAL 105 DE LA CALLE PRIMERA DE COLORINES DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN JOAQUÍN DE ÉSTA CAPITAL, EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE DE 126.36 METROS CUADRADOS, Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 15.00 METROS, LINDA CON LOTE 17 DE LA MISMA MANZANA; AL SUROESTE: 13.54 METROS LINDA CON PROPIEDAD PARTICULAR; AL ESTE: 9.08 METROS LINDA CON CALLE PRIMERA DE COLORINES; AL OESTE: 5.37 METROS, LINDA CON LOTE 15 MISMA MANZANA; AL SURESTE: 3.14 METROS EN PANCOUPET QUE FORMAN LA CALLE PRIMERA DE COLORINES Y PROPIEDAD PARTICULAR; INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA REGISTRADO BAJO LA INSCRIPCIÓN NÚMERO 159668 A FOJAS 229 DEL TOMO 2522 DE ESCRITURAS PÚBLICAS; POR LO QUE AL EFECTO SE TIENE POR FORMALMENTE EMBARGADO EL BIEN ANTES SEÑALADO SOLO EN CUANTO BASTE A GARANTIZAR LO RECLAMADO.- POR ÚLTIMO, GÍRESE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ÉSTA CAPITAL, JUNTAMENTE CON LAS CONSTANCIAS CONDUCENTES DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR DUPLICADO, A FIN DE QUE SE SIRVA INSCRIBIR EL EMBARGO TRABADO; AUTORIZÁNDOSE PARA RECIBIR EL OFICIO DE MÉRITO A LAS PERSONAS QUE INDICA EN SU DE CUENTA PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS. EXPEDIENTE 1548/2009.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS CLAUDIA MARIA HERNANDEZ SANTANA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1567/2009.- SCRAP II S.R.L. DE C.V. VS AARON MORENO CAZAREZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JULIAN MENDOZA VIGIL, RECIBIDO EN VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD TODA VEZ QUE DE LA REVISIÓN DE LOS AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE POR LAS CAUSAS QUE DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL VERIFICADA EL DOCE DE JUNIO DE LA ANUALIDAD QUE TRANSCURRE SE DESPRENDE, EN CONSECUENCIA TÚRNENSE LOS AUTOS AL NOTIFICADOR DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE REQUIERA A LA PARTE DEMANDADA EN LA FORMA Y TÉRMINOS DECRETADOS POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL ONCE POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-

EXPEDIENTE 2006/2010.- ESPERANZA ESTRADA MARTINEZ VS ESTHER MORENO NUÑEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. ESPERANZA ESTRADA MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 02 DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, JUNTAMENTE CON LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS A QUE SE REFIERE, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- ARTÍCULO 116 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE LA SENTENCIA DICTADA CON DE FECHA 13 TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, NO FUE RECURRIDA POR LAS PARTES CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA MISMA HA CAUSADO EJECUTORIA LA MISMA, Y SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS. POR OTRA PARTE Y EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO TERCERO DE LA MISMA, REQUIÉRASE AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 05 CINCO DÍAS OTORGUE LAS ESCRITURAS CORRESPONDIENTES A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, INMUEBLE CONSISTENTE EN EL PREDIO RÚSTICO DESCRITO EN EL CONTRATO DE COMPRA VENTA BASE DE LA ACCIÓN, Y QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN LA FRACCIÓN DE MORALES MUNICIPIO DE SAN LUÍS POTOSÍ, EN LA CALLE DE TERCERA PRIVADA DE BRONCE SIN NÚMERO, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SE DESCRIBEN EN EL CONSIDERACIÓN TERCERO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LA OTORGARÁ EN SU REBELDÍA HACIÉNDOSELE RESPONSABLE DE LA EVICCIÓN Y SANEAMIENTO EN LOS TÉRMINOS DE LEY. EXPEDIENTE 1289/2011.- MANUEL CALDERON MENDOZA VS DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, JUAN CARLOS BARRON CERDA, JULIO EDUARDO CAMACHO ZARZOSA, ESTANISLAO SANCHEZ HERNANDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE MANUEL CALDERON MENDOZA, RECIBIDO EN DOS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDE Y AL EFECTO SE LE DICE QUE LOS MISMOS SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.- EXPEDIENTE 1037/2012.- CONSUELO CHAVEZ SALAZAR VS DIRECCION DE CATASTRO MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, NOTARIO PUBLICO NO. 17, VERONICA BARBOSA CARDENAS.- SE AGREGA ESCRITO DE LETICIA DE JESUS GOMEZ GOMEZ, RECIBIDO EN VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO PIDE Y POR LAS CAUSAS A QUE SE REFIERE EN SU DE CUENTA SE LE TIENE POR OBJETANDO EN CUANTO A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO LA PRUEBA DOCUMENTAL QUE

DESCRIBE Y QUE FUE OFRECIDA POR SU CONTRARIA PARTE Y AL EFECTO SE LE DICE QUE SU OBJECIÓN SERÁN TOMADA EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 336 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- EXPEDIENTE 1982/2012.- FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS MARIANA PADILLA JIMENEZ.- GRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO PEDRO ERNESTO SOTO MEDINA, RECIBIDO CON FECHA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE HA SIDO RATIFICADO ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL CONVENIO PRESENTADO EL DÍA VEINTE DE MAYO DE ESTE AÑO, QUE OBRA A FOJAS DE LA 70 A LA 79 DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2783 DEL CÓDIGO CIVIL, SE ELEVA EL MISMO A CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, POR LO QUE SE ORDENA A LAS PARTES A ESTAR Y PASAR POR EL EN TODO TIEMPO Y LUGAR. POR OTRO LADO, CON FUNDAMENTO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LAS CONSTANCIAS QUE MENCIONA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS PERSONAS QUE REFIERE EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO DE CUENTA, PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS. EXPEDIENTE 500/2013.- MA. LUISA ESCAMILLA SANTIAGO VS ROSA MARIA BELTRAN MATA, CLAUDIO REYNA PUENTE.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE CLAUDIO REYNA PUENTE, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN GUILLERMO VALENCIA NUMERO 166-B ALTOS COLONIA ISSSTE DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS LICS. LUIS ARTURO CORONADO PUENTE, SOFIA DEL ROCIO RUIZ PADRON Y FRANCISO JAVIER ESCUDERO VILLA, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- ASIMISMO, CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 254 Y 259 DEL CITADO CÓDIGO, SE LE TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA Y POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE REFIERE, LAS QUE POR SU NATURALEZA SERÁN MATERIA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN ESTE JUICIO. POR OTRA PARTE, ENCONTRÁNDOSE RESERVADO DE PROVEER EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE ROSA MARIA BELTRAN MATA, HABIENDO SIDO DEFINIDA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE TODOS LOS DEMANDADOS, SE PROVEE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE A LA DEMANDADA POR DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO QUE OBRA AGREGADO A FOJAS 40 A 48, JUNTO CON LOS ANEXOS QUE EXHIBIÓ, Y POR OPONIENDO EXCEPCIONES Y DEFENSAS, LAS SE ESTUDIARAN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. POR ÚLTIMO, CON FUNDAMENTO EN LOS ORDINALES 269 Y 281 DEL CUERPO DE LEYES EN COMENTO, SE MANDA RECIBIR EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA SU OFRECIMIENTO.-

EXPEDIENTE 941/2013.- JUAN FRANCISCO FRAGA GARCIA VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ESTELA ALEJANDRE MUÑOZ, HECTOR COLUNGA RODRIGUEZ, ARTURO GOMEZ MEDELLIN, LIC. MIGUEL ANGEL MARTINEZ NAVARRO NOTARIO PUBLICO 14, LAURA ESTELA MEDELLIN ALEJANDRE, POR CONDUCTO DE SU PADRE : IVAN MEDELLIN ALEJANDRE, POR CONDUCTO DE SU PADRE: LAURA ESTELA MEDELLIN ALEJANDRE, DANIELA MEDELLIN BRANDON, MARIA ESTHER MUÑOZ DE LA PEÑA, MARTIN EMMANUEL QUINTERO MUÑOZ.- SE AGREGA ESCRITO DE JUAN FRANCISCO FRAGA GARCIA, RECIBIDO EN UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO EN EL E CUENTA, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD DEBIENDO EN TODO CASO ESTARSE AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS Y AL PROVEÍDO PRONUNCIADO POR EL JUEZ QUE SE ENCONTRABA EN EL CONOCIMIENTO DEL JUICIO EL VEINTIUNO DE MAYO DEL DOS MIL TRECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-

ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE 1771/2011.- MARIA CONCEPCION HERNANDEZ AHUMADA VS FINANCIERA MEXICO MULTIPLE S.A DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE NO REGULADA, SOCIEDAD HIPOTECRAIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDIT, INSTITUTCION DE BANCA DE DESARROLLO, SHF.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 128/2013.- BANCO SANTANDER (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO VS JUAN CARLOS RAMOS DE LA ROSA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JULIAN MENDOZA VIGIL, RECIBIDO EL DÍA 01 PRIMERO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y HABIENDO SIDO RATIFICADO DEBIDAMENTE EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, RECIBIDO POR ESTE JUZGADO EL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO Y QUE OBRA A FOJAS DE LA 98 A LA 105, EN TAL CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 2783 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE ELEVA EL CONVENIO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, ORDENÁNDOSE A LAS PARTES A ESTAR Y PASAR EN EL EN TODO TIEMPO Y LUGAR.- POR ÚLTIMO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE, PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS Y AUTORIZANDO A LAS PERSONAS QUE INDICA PARA RECIBIRLAS, COPIAS QUE SE LE EXPEDIRÁN DE LAS 8:30 A.M. A LAS 13:30 P.M.-

OTROS

ESCRITO SUELTO 167/2013.- MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ ZUÑIGA VS ANTONIO MORALES.- TÉNGASE POR RECIBIDO EN VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO EL ESCRITO DE MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ ZUÑIGA; DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU ESCRITO DE CUENTA, TODA VEZ QUE TANTO LA PARTE ACTORA

COMO LA DEMANDADA NO CORRESPONDEN CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE SEÑALA.- ESCRITO SUELTO 168/2013.- SIN REGISTRAR VS SIN REGISTRAR.- TÉNGASE POR RECIBIDO EL OFICIO PME/GJ/MP/1125/13 RECIBIDO EL 27 VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; QUE REMITE EL C. LUIS MANUEL RAMOS OVIEDO, POLICIA “B2 ENCARGADO DEL GRUPO DE MOTOPATRULLAS “JAGUAR” DE LA 1ª. SECCION DE MODULOS DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL ESTADO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE AL QUE COMPARECE FUE REMITIDO AL SUPERIOR EN ATENCIÓN A LA EXCUSA DEL TITULAR DE ESTE JUZGADO

SIN ESPECIFICAR

EXPEDIENTE 315/1980.- MARIA DE LA PAZ PUENTE GOMEZ VS A BIENES DE : PAULINO PUENTE HERNANDEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1247/2005.- INFONAVIT VS FRANCISCO JAVIER GARCIA AGUILAR.- SE AGREGA ESCRITO DE FRANCISCO JAVIER GARCIA AGUILAR RECIBIDO EL VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, DÍGASELE QUE EN TODO CASO DEBERÁ ESTARSE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 127 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, EN EL CUAL SE ESTABLECE QUE UNA VEZ CONCLUIDOS LOS TÉRMINOS FIJADOS A LAS PARTES, SIN NECESIDAD DE QUE SE ACUSE REBELDÍA SEGUIRÁ EL JUICIO SU CURSO, Y SE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO QUE DENTRO DE ELLOS DEBIÓ EJERCITARSE. EXPEDIENTILLO 1791/2011.- SIN REGISTRAR VS BLANCA ESTELA ACEVEDO DURAN.- TÉNGASE POR RECIBID O EN VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO LOS OFICIOS 5420/2013 Y 5421/2013, QUE REMITEN EL SECRETARIO DE ACUERDOS Y LA ACTUARIA JUDICIAL DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, RESPECTIVAMENTE. AL PRIMERO, POR VIRTUD DEL CUAL SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD FEDERAL POR ACUSANDO EL RECIBO DEL OFICIO 1688/2013. RESPECTO AL SEGUNDO DE CUENTA, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE POR AUTO DEL VEINTISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE PRONUNCIADO EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL 474/2013, PROMOVIDO POR VICENTE TERAN DAVALOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34, 170, 171, 172, 175, 179 Y 181 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE Y 37, FRACCIÓN I INCISO C) DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS PRESENTADA POR EL QUEJOSO EN CITA EN CONTRA DE ACTOS DE ESTA AUTORIDAD; DE LOS QUE SE TOMA NOTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.- EN DIVERSO ASPECTO, CON EL OFICIO DE MÉRITO Y ACTUACIONES SUBSECUENTES FÓRMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO. EXPEDIENTILLO 2165/2011.- CAJA INMACULADA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS MIGUEL CASTILLO PORTALES.-

SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 10535-B EN VEINTISIETE DE JUNIO DE AÑO ACTUAL, QUE REMITE CESAR SERNA DIAZ DE LEON SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR VIRTUD DEL CUAL REMITE EN VÍA DE NOTIFICACIÓN COPIA SIMPLE DE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 723/2013 PROMOVIDO POR MIGUEL CASTILLO PORTALES, DE LA QUE SE ADVIERTE QUE SE ADMITE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO PARA EL EFECTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 151 DELA LEY DE AMPARO UNA VEZ EJECUTADO EL ACTO RECLAMADO NO SE ENTREGUE AL ADJUDICATARIO EL BIEN MUEBLE INDICADO POR ESTE EN EL ESCRITO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS, DE LO QUE SE TOMA NOTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.

TERCERIA

TERCERIA 135/2013.- JOSE MARIA VALDES LOPEZ VS SERGIO ARAIZA MUÑOZ, GRACIELA FAJARDO RODRIGUEZ, HECTOR OMAR ORTA MORALES.- GRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JOSE MARIA VALDES LOPEZ JUNTAMENTE CON TRES COPIAS PARA TRASLADO, RECIBIDO CON FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DE ESTE AÑO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR AMPLIANDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS A QUE SE REFIERE EN SU OCURSO RECIBIDO EL QUINCE DE ENERO DEL AÑO ACTUAL, EN CONTRA DE RAUL ORTA RODRIGUEZ, QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO A LA PRESENTE TERCERÍA POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN LICENCIADO JUAN GABRIEL RUIZ RIVERA, CON DOMICILIO EN AVENIDA MANUEL J. CLOUTHIER NÚMERO 201 FRACCIONAMIENTO TANGAMANGA DE ESTA CIUDAD, LO ANTERIOR DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 34 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- EXPEDIENTE 1098/2012.- SARA CARLOTA VELEZ TREJO VS. MANUEL COLORADO CUEVAS.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE ROSARIO COLORADO CUEVAS, RECIBIDO EL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE RECONOCE A LA COMPARECIENTE EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL C. MANUEL COLORADO CUEVAS, LO CUAL JUSTIFICA CON LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NÚMERO 30727 DEL TOMO 478 DEL PROTOCOLO A CARGO DEL LICENCIADO RUBEN GONZALEZ DAVILA, NOTARIO PUBLICO NUMERO TRES EN EJERCICIO EN ESTA CAPITAL, POR MEDIO DEL CUAL LE OTORGAN PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACION Y DE DOMINIO, POR LO QUE SIENDO UN DOCUMENTO PÚBLICO QUE HACE PRUEBA PLENA CONFORME A DERECHO SE LE TIENE POR RECONOCIDA DICHA PERSONALIDAD CON QUE COMPARECE Y SE LE MANDA DAR EN EL NEGOCIO LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE EN TAL CONSECUENCIA, SE TIENE AL COMPARECIENTE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CASA MARCADA CON EL NÚMERO 44 INTERIOR 4 DE LA PRIVADA “LAS HUERTAS REALES” DEL BARRIO DE TEQUISQUIAPAM DE ÉSTA CAPITAL, POR AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS LICENCIADOS AGUSTIN ARTURO GOMEZ LARRAGA Y JOSE SALVADOR MENDOZA

HERNANDEZ, Y AUTORIZANDO A LA C. ALMA ELIZABETH ZAVALA RUIZ, PARA QUE SE IMPONGA DE LOS AUTOS.-

C. DILIGENCIARIO

LIC. MARCO TULIO TORRES GONZÁLEZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LIC. OLIVIA SALAS SANCHEZ