libro "territorio de tres cantos"

EL TERRITORIODE TRES CANTOS

Configuración física e histórica

José López Yepes

José López Yepes es Dr. en Filosofíay Letras por la Universidad Complutensede Madrid (1971) y catedrático deBiblioteconomia y Documentación en laFacultad de Ciencias de la Información dedicha Universidad (1980). Miembrocorrespondiente de la Real Academia dela Historia y de la Academia Alfonso X elSabio de Murcia y miembro numerariodel Instituto de Estudios Madrileños.

Autor de monografías y artículos enrevistas científicas de sus líneas de inves-tigación: documentación, metodologíade la investigación, evaluación de laciencia e historia local. Profesor visitantede numerosas universidades europeas eiberoamericanas, es director de la revista“Documentación de las Ciencias de laInformación” y ha sido Jefe de Docu-mentación e Información de la Confede-ración Española de Cajas de Ahorros(1978-1990), Director de la EscuelaUniversitaria de Biblioteconomía yDocumentación (1990-1998) y Vice-decano de la Facultad de Ciencias de laInformación de la UCM (1998-2004).

AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS

EL

TE

RR

ITO

RIO

DE

TR

ES

CA

NT

OS

Con

figu

raci

ónfí

sica

eh

istó

rica

AYUNTAMIENTO

DE TRES CANTOS

cubierta:Maquetación 3 30/9/10 10:59 Página 1



LIBRO COMPLETO CORREGIDO 16,5 X 24,5:Maquetación 1 20/9/10 14:11 Página 1

José López Yepes




Tres Cantos, 2010


José LópezYepesAyuntamiento de Tres Cantos

Depósito Legal: M-40390-2010

Printed in SpainImpreso en Grafisus, S. L.Sector Oficios, 2328760 Tres Cantos (Madrid)


Para Mathilde.


7

ÍNDICE

Prólogo, p. 17

Introducción, p. 19

Capítulo 1:La dehesa, monte y término de Viñuelas, p. 21

Orígenes de la propiedad de Viñuelas, p. 22La casa de Mendoza y el pleito con la Encomienda de Santiago, p. 24Viñuelas, propiedad del Emperador Carlos V, p. 27La casa de Malagón, p. 28Pleitos entre la casa de Malagón y el Real de Manzanares, p. 29La casa de Mejorada y de la Breña, p. 31El término, dehesa y monte de Viñuelas en 1693, p. 32Viñuelas en la primera mitad del siglo XVIII, p. 34Gobierno y vigilancia de Viñuelas, p. 37Las ordenanzas de gobierno, p. 38El Real Sitio de Viñuelas, propiedad de la Corona española, p. 38El término y las lindes de Viñuelas, p. 41Obras de renovación de la dehesa de Viñuelas, p. 44La capilla del castillo, p. 45El Canal de Isabel II a su paso por Viñuelas, p. 46Los nuevos propietarios de Viñuelas, p. 47

Capítulo 2:El término y la repoblación del territorio de Tres Cantos. Evolución histórica, p. 53

El nombre de Tres Cantos, p. 54Presencia y uso del topónimo Tres Cantos, p. 55El territorio de Tres Cantos. Repoblación y evolución

política en el ámbito del Real de Manzanares, p. 58Título de Villa para Colmenar Viejo, p. 63Siguen los pleitos entre el Real de Manzanares y la villa de Madrid, p. 63El condado del Real de Manzanares, p. 64El término municipal de Tres Cantos. Las cercas de El Pardo y de Viñuelas, p. 66La cerca de Viñuelas como límite de Tres Cantos, p. 74La casa cuartel de la Guardia Civil, p. 79La cerca de El Pardo como límite de Tres Cantos, p. 80El Monte de Tres Cantos, p. 84Desde el cerro de la Marmota hasta el barranco de Labradores, p. 86


8

Capítulo 3:Panorama físico, económico y social del territorio de Tres Cantos hasta el siglo XIX, p. 89

Descripciones generales del territorio, p. 89La población, p. 93La agricultura, p. 93La ganadería, p. 95La industria y el comercio, p. 95La industria textil, p. 97La caza en el antiguo Tres Cantos, p. 98Las rutas de la caza, p. 99Furtivos, p. 104Conflictos, p. 106La propiedad de la tierra, p. 107Toponimia tricantina, p. 109Hidrografía: ríos, fuentes y arroyos de Tres Cantos, p. 114El paisaje actual de Tres Cantos, p. 116Parajes y sitios históricos en el territorio de Tres Cantos, p. 119Parajes situados a la izquierda del arroyo deTejada y al norte de la cerca de El Pardo, p. 121La Marmota, p. 121Navarredondilla, p. 121Navalcaballo, p. 122El Pepino, p. 122Valdegodino, p. 123Parajes situados entre el arroyo de Tejada y la autovía M-607

y al norte de la cerca de El Pardo, p. 123El Madroñalejo, p. 123Tejada, p. 123Valdealamillos, p. 123Valdeloshielos, p. 124Valdevinagre, p. 124Parajes situados a la derecha de la autovíaM-607 y al norte de la cerca deViñuelas, p. 125El Bodonal, p. 124Llanos del Bodonal, p. 125Bodonales, Los, p. 125Bolillero, El, p. 125Bonal, El, p. 125Cabezuela, La, p. 126Cruz de Pedro Benito, p. 126Fresno, El, p. 127Fuente de los Quemados, p. 127Fuente del Moro, p. 127Hoya del Tocón, p. 127Llano del Indio, p. 128Mancha, La, p. 128Moraleja, La, p. 128Posteros, Los, p. 129Tagarral, El, p. 130Tres Cantos, p. 130Valcastellano(s), p. 131Valdecarrizo(s), p. 131Valdelaosa, p. 132


9

Ventamoros, p. 132Viña Méndez, p. 132Urbanización Soto de Viñuelas, p. 133Un curioso suceso en la colada de Viñuelas, p. 133

Capítulo 4:Caminos, transportes y viajeros, p. 135

Vías romanas, p. 136Caminos carreteros de Tres Cantos, p. 133Madrid a Tres Cantos y Colmenar Viejo por Fuencarral, p. 137El camino de Madrid a Tres Cantos y Colmenar Viejo por El Pardo, p. 140El camino de Alcalá a Colmenar Viejo, p. 142El Camino de Torrelodones a Colmenar Viejo, p. 143El camino de Madrid a Burgos y Bilbao porViñuelas y aledaños deTres Cantos, p. 143Los caminos carreteros vecinales, p. 143Los caminos del ganado: vías pecuarias, p. 144El camino de Santiago a su paso por Tres Cantos, p. 145Los caminos del agua: Los canales de Isabel II, p. 145El Canal Bajo, p. 147El Canal Alto, p. 148El Canal del Atazar, p. 149El Canal de Santillana, p. 150Los caminos de hierro. Primeras líneas férreas. El tren-tranvía Cuatro Caminos-Fuencarral

Viñuelas-Colmenar Viejo, p. 152La estación de Viñuelas, p. 153El tren de 1943, p. 154El tren directo Madrid-Burgos, p. 154El proyecto de estación de mercancías de Tres Cantos, p. 155El tren de cercanías a Madrid, p. 156El tren de alta velocidad española Madrid-Valladolid, p. 157

Capítulo 5:Cronología, p. 159

Capítulo 6:Documentos, p. 163

1208, Confirmación por D. Alfonso VIII de la demarcación y amojonamiento de términosentre Madrid y Segovia hecho por el alcalde Minaya.Año de 1208. [Colmenares: Hist. de Sego-via: edic. de 1637, pág. 170.- Bibliot. de laAcadem. de la Hist., Colec. de Don Luis de Salazar yCastro, tom. XCVIII. M. 97 ] p. 164

1248, 24 de septiembre. Cerco de Sevilla. Carta de Fernando III en que se confirma el privi-legio de Alfonso VII de 1 de mayo de 1152 y se prohibe a los vecinos de Segovia hacer pueblasen los términos de Madrid. En Documentos de la villa de Madrid, serie 2ª. Madrid, Artes Gráfi-cas Municipales, 1932, pp .1-3, p. 164


10

1402.Madrid, 3 de febrero. Escritura de concordia otorgada entre la villa deMadrid y el Realde Manzanares, con licencia del duque del Infantado, sobre comunidad de pastos y caza de unay otro (Extracto). En Documentos de la villa de Madrid, serie 2ª. Madrid, Artes Gráficas Muni-cipales, 1932, pp .343-353 p. 165

1473, 1 de junio. Madrid. Razón de los términos, montes y dehesas que el rey D. Enrique elcuarto tomó y vedó para su recreo a la villa de Madrid y eran propios de ésta, algunos de elloscomprados con su caudal. AGP. S. Administrativa. Leg. 1243/4 p. 166

1504, 22 de noviembre: Carta de privilegio del rey Fernando, dada enMedina del Campo, porla que se concede a ColmenarViejo, a Guadarrama y a Trijueque el título de villa.AHN. Nobleza. Osuna, 1679/3. Privilegio deVillazgo…., 1997 : 16. p. 167

1509, 27 de abril. Paracuellos. Requerimiento hecho por el alcalde de Paracuellos, que es delduque deVillahermosa, sobre ganados de Colmenar que pastaban en la dehesa deViñuelas.AHN. Nobleza. Osuna. Leg.1691. Doc. 13(1-2), p. 168

1542, 20 de mayo. Posesión deViñuelas por el emperador Carlos V.AGP, Leg. 1247/4, ff- 37-46, p. 169

1542, 20 de junio. Logroño.Venta deViñuelas por CarlosV a favor deArias Pardo de Saavedra,AGP.Administración, Leg. 1247/4, ff- 160-177, p. 169

1542, 19 de agosto. Posesión deViñuelas porArias Pardo de Saavedra.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/4, ff. 198-200, p. 170

1550: Memorial de las culpas que resultan contra los que han entrado a caçar en los límitesdel Pardo después que la Maj. del rey nuestro señor partió destos sus reynos para Ingalaterra.AGS. Sitios Reales, leg. 248, 3-4., p. 170

1576: Cédula de 27 de octubre para que los guardas traigan arcabuz y puedan matar aves derapiña. En Recopilación de las Reales Ordenanzas y Cédulas de los Bosques Reales del Pardo,Aranjuez, Escorial, Balsaín y otros…Autores: Don Pedro de Cervantes que lo empezó y D. Ma-nuelAntonio de Cervantes, su sobrino… p. 545. p. 172

1579, 9 de diciembre. Descripción de Colmenar Viejo: Interrogatorio de las Relaciones or-denadas por el rey Felipe II (Ed. Alvar, pp. 263-272), p. 172

1580: Cédula de 26 de marzo sobre la restricción de límites del Pardo de caza mayor y menory cuándo no pueden cazar los oficiales mecánicos; que los meses de cría sean tres para los due-ños de heredades. En Recopilación de las Reales Ordenanzas y Cédulas de los Bosques Realesdel Pardo,Aranjuez, Escorial, Balsaín y otros…Autores: Don Pedro de Cervantes que lo empezóy D. ManuelAntonio de Cervantes, su sobrino…., pp. 545-551 (Extracto), p. 175

1591: Cédula de 20 de enero de la restricción de los límites del Pardo. En Recopilación delas Reales Ordenanzas y Cédulas de los Bosques Reales del Pardo,Aranjuez, Escorial, Balsaín yotros…Autores: Don Pedro de Cervantes que lo empezó y D. Manuel Antonio de Cervantes, susobrino…, p. 559 - 568 - 261. p. 183

1591, 1 de julio. Denuncia contra Gabriel Sánchez, vecino deAlcobendas, y otros por el señorde Paracuellos yViñuelas.AGP, S. Administrativa, leg. 1247/4, ff. 450v-451v., p. 194


11

1642: Cédula de 28 de diciembre inserta otra de 25 de enero de 1638 en que se manda que ladehesa de Viñuelas se guarde como el monte del Pardo y por sus ordenanzas y cédulas. En Re-copilación de las Reales Ordenanzas y Cédulas de los Bosques Reales del Pardo, Aranjuez, Es-corial, Balsaín y otros…Autores: Don Pedro de Cervantes que lo empezó y D. Manuel Antoniode Cervantes, su sobrino…. pp. 614-615, p. 194

1684, Cédula de 30 de junio sobre confirmación de las cédulas sobre “permisión de ahu-yentar y matar la caza los dueños de las heredades de dentro de los límites del Pardo en ellasy en la de sus vecinos y con qué calidades”. En Recopilación de las Reales Ordenanzas y Cé-dulas de los Bosques Reales del Pardo, Aranjuez, Escorial, Balsaín y otros… Autores: DonPedro de Cervantes que lo empezó y D. ManuelAntonio de Cervantes, su sobrino…. pp. 745-748 (Extracto)., p. 195

1692, 10 de enero. Nombramiento de José Doménech como Teniente de Guarda mayorde Viñuelas.AHN. Nobleza. Guadalcázar. C. 3, d. 7, p. 196

1697, 24 de mayo. Viñuelas. Posesión deViñuelas por el marqués de Mejorada.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/4, ff. 803-806. , p. 196

1697, 24 de mayo.Viñuelas. Pedro Cayetano y su esposa notifican a JuanAntonio de UrquijoyAguirre, alcalde mayor deViñuelas, y a D. JuanAcero, guarda mayor, que fueron de Cristóbaly lo mismo guardas y alguaciles de dicha jurisdicción presenten dentro de 30 días sus títulos almarqués como dueño y señor deViñuelas.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/4, ff. 807-811., p. 197

1704, 7 de agosto. Madrid. Título que se despachó a D. Felipe de Ozeres de Corregidor, Go-bernador, Alcalde mayor y Guarda mayor de la dehesa deViñuelasAHN. Nobleza. Guadalcázar, c.3, d. 14., p. 197

1713, 10 de agosto: Instrucción sobre vigilancia y guarda de la dehesa, monte y término deViñuelas.AHN. Nobleza. Guadalcázar, c3 d.18, p. 198

S/D. Madrid. Calidades y condiciones con que se arriendan los pastos de la dehesa deViñuelasAHN. Nobleza. Guadalcázar, c.3, d.30, p. 199

1737, 24 de mayo.Aranjuez. Reglamento para la buena guardia y custodia del Monte y Bos-que de El Pardo y sus cuarteles que se debe practicar desde primero de junio próximo veniderodel corriente año en adelante.AGP. El Pardo. C.915/23, p. 200

1738, 14 de octubre de 1738. Madrid. Minuta del nombramiento de Guardia mayor en Vi-ñuelas. AHN. Nobleza. Guadalcázar, c. 3, d. 19, p. 201

1748, 28 de mayo: Extracto de los autos y diligencias practicada sobre averiguación y ta-sación de las mejoras que tiene la dehesa y sitio deViñuelas perteneciente al marqués de Me-jorada desde la última venta que se hizo a favor de sus causantes.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3., p. 202


12

1748, 17 de octubre: Sobre adquisición deViñuelas por el Rey FernandoVI.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3., p. 203

1748, 17 de octubre. S. Lorenzo de El Escorial. Real orden para la compra deViñuelas porel rey Fernando VI

AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3, ff.16v-18v., p. 204

1748, 12 de noviembre. ColmenarViejo.Testimonio sobre la dehesa deViñuelas por Franciscode los Nietos Vallejo, vecino de ColmenarViejo.

AGP, S. Administrativa, leg. 1247/3, ff. 83-88v., p. 206

1748, 12-19 de diciembre. Viñuelas. Reconocimiento del término y sus lindes por Felipede Valdemoro y Joseph Gallego, apeadores y vecinos de Alcobendas y otros.

AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3, ff. 172-235 (Extracto), p. 206

1749, 10 de enero. Madrid. Tasación de la dehesa de Viñuelas.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3, ff. 250-255v., p. 208

1751, 21 de abril. Madrid. Escritura de venta de Viñuelas al rey Fernando VI.AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3., p. 211

1751, 18 de agosto. Madrid. Escrito del duque delArco, alcaide del Real Sitio de El Pardo diri-gido al cardenal D.Alvaro deMendoza en demanda de culto en la capilla del palacio deViñuelas.

AGP. Capilla Real, caja 19/3., p. 211

1751, 6 de noviembre, Madrid: Copia de la certificación de la compra de de la dehesa deViñuelas por el rey Fernando VI.

AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/3 (Extracto), p. 212

1754, 20 de julio. Madrid. Nombramiento de Capellán de Viñuelas a D. Joseph Sanz.AGP. Capilla Real, caja 19/8, p. 213

1763: Descripción de la provincia de Madrid por Thomás López (Madrid, 1763, pp. 70-74)., p. 214

1774, noviembre. Colmenar Viejo. Solicitud para que se proceda al cierre de los terrenosde Los Bodonales.AMCV. Expediente 101, 1774-1775, p. 215

1774, 15 de noviembre. Colmenar Viejo. Acuerdo y obligación de los vecinos implicadosen el cierro de viñas. AMCV. Expediente 101, 1774-1775, p. 216

1774, 16 de diciembre. ColmenarViejo.Acoto y señalamiento de las tapias que han de eje-cutarse para el resguardo de las viñas. AMCV. Expediente 101, 1774-1775, p. 217

1775. Colmenar Viejo. Solicitud del Gremio de cosecheros de pan y uva sobre los apre-ciadores designados para determinar los daños causados por la caza. AMCV. Expediente 101,1774-1775, p. 217

1775, 28 de enero. Colmenar Viejo. Nombramiento por el Ayuntamiento de ColmenarViejo de expertos para el reconocimiento de los montes. AMCV. Expediente 101, 1774-1775,p. 218


13

1775, 9 de mayo. Aranjuez. Concesión por el duque deArcos, alcalde del Pardo, a la villade Colmenar Viejo para que hagan ciertas actividades en los parajes pertenecientes o aleda-ños al bosque del Pardo. AMCV. Expediente 101, 1774-1775, p. 218

1775, 10 de septiembre.Viñuelas. Oficio de Francisco Milano, del Real Bosque del Pardo,dirigido a los alcaldes de Colmenar Viejo sobre caza de conejos en el Arroyo de La Moraleja.AMCV. Expediente 101, 1774-1775, p. 219

1800: Descripción topográfica, comercio, industria, agricultura y establecimientos útilesde la villa de Colmenar Viejo. Año de 1800

AHN. Nobleza. Osuna, 617, doc. 13 (Extracto), p. 219

1808, 3 de agosto. Colmenar Viejo. Expediente promovido con motivo de otro que remi-tió el alcalde mayor de la villa de Colmenar Viejo formado de resultas de haber aprehendidoa dos hombres que vendían ropas halladas con un carro que al parecer dejaron los francesesen el sitio llamado la Colada de Viñuelas. AHN. Consejos, 5514, exp. 12, p. 222

1818, 21 de noviembre. Madrid. Respuesta a Manuel García que solicita el uso de terre-nos de El Pardo a cambio de arreglar los portillos de la tapia.

AGP. S. Administrativa, Caja 9545/4, p. 223

1932: Expediente sobre definición de la propiedad de los montesViñuelas y Moraleja quepertenecieron al Patrimonio de la Corona y que se vendieron en virtud de la ley de 1865. Año1932. AGP. S. Administrativa, C. 3015/24., p. 223

Capítulo 7:Repertorio bibliográfico, 325

1. Fuentes, p. 225Fuentes archivísticas, p. 225Fuentes impresas, p. 232

2. Bibliografía, p. 234

Abreviaturas:

ACV: Archivo de la Real Chancillería de ValladolidADT: Archivo Diocesano de ToledoAGP: Archivo General del Palacio RealAGS: Archivo General de SimancasAHN: Archivo Histórico NacionalAMCV: Archivo Municipal de Colmenar ViejoAPC: Archivo Parroquial de Colmenar ViejoARM: Archivo Regional de la Comunidad de Madrid.AVM: Archivo de la Villa de Madrid


PRÓLOGO

Vivimos en una ciudad joven que adquirió la condición de mu-nicipio independiente el 21 de marzo de 1991; sus primeros habi-tantes datan del verano de 1982, salvo residencias aisladas, y fuecreado en 1971. Por consiguiente, es todavía relativo el sentimientode arraigo, lo que es compatible con un evidente carácter integra-dor y un no menor orgullo de sentirse residente tricantino.

Como alcalde de tres Cantos, quiero expresar mi gratitud a quie-nes, bien desde tareas de gobierno bien desde otros ámbitos o a tí-tulo particular, han contribuido a dar a esta breve historia de TresCantos gran contenido para construir una ciudad grata para la con-vivencia y el desarrollo sostenible. Especial mención requieren lostrabajos de investigación sobre el municipio: “Estudio urbanístico de

la actuación deTres Cantos”, de Sara Izquierdo; “Tres Cantos, 20 años de historia (1971-1991)”deMónica Egea y Donato Fernández, y “Érase una vezTres Cantos: sus primeros 25 años, 1971-1996” de Luis Barbado, entre otros. Tampoco podemos olvidar el trabajo publicado por laAso-ciación de Vecinos de Tres Cantos “Guía de especies vegetales y avifauna de Tres Cantos”.

La obra que presentamos ahora constituye un paso único e inédito en la investigación cuyoobjetivo es de profundizar en el estudio de la configuración física e histórica del territorio deTres Cantos. Se trata, pues, de un trabajo que nos permite conocer las raíces del lugar en elque hemos asentado esta ciudad, reforzando aun más nuestros vínculos con ella.

Esta obra es interesante en sí misma para vecinos y visitantes, pero además será buena paraotros fines, como servir de base para otros trabajos de investigación, para elaborar una guía derutas o para poner en marcha talleres dirigidos a los alumnos de nuestros colegios e institutos.

En ella, se desvelan cuestiones que todos nos hemos planteado alguna vez, como el ori-gen del nombre de Tres Cantos, y otras que resultan sorprendentes como que nuestro territo-rio haya sido encrucijada de caminos, entre los que se encontraba el de Madrid a SanAgustíny Burgos por Viñuelas.

Para nuestro ayuntamiento y, en definitiva, para nuestro municipio, es importante estaobra y es todo un lujo que su autor sea uno de los primeros pobladores de Tres Cantos con uncurrículo profesional y académico impecable. José LópezYepes es doctor en Filosofía y Le-tras y catedrático de Biblioteconomía y Documentación en la Facultad de Ciencias de la In-formación de la Universidad Complutense de Madrid; miembro de la Real Academia de laHistoria y de laAcademiaAlfonso X el Sabio de Murcia; miembro numerario del Instituto deEstudios Madrileños; autor de 21 libros propios, 31 libros en colaboración, 69 trabajos in-cluidos en obras colectivas y 82 trabajos científicos en revistas…

Es un honor, no sólo como alcalde sino también como vecino de Tres Cantos, escribir estabreve presentación de una obra que espero que resulte tan grata al lector como lo ha sido para mí.

José Folgado Blanco


19

INTRODUCCIÓN

Tres Cantos es un territorio de frontera. Presencia los permanentes conflictos entre los po-bladores de Colmenar Viejo y de Madrid por su riqueza natural, campo, bosque y caza.Y es,naturalmente, territorio de encrucijada de términos como su nombre indica.Y es también te-rritorio secularmente dañado en sus cultivos de viña y cereales por los animales de caza pro-cedentes de El Pardo y Viñuelas hasta la definitiva construcción de las cercas.

La presente obra trata de adentrarse en el origen y evolución del territorio que hoy ocupaTres Cantos y decimos territorio porque el espacio urbano –erigido de nueva planta- apenastiene historia, treinta años aproximadamente. Por eso no es de extrañar que los tricantinos notengan conciencia histórica de su tierra.Y eso no es bueno, a nuestro juicio. El ser humano seenraiza donde nace y donde vive y es un eslabón más de la cadena que se inició cuando lasprimeras personas poblaron o repoblaron el territorio. Sin embargo, lograr la aproximaciónhistórica al territorio ha sido tarea apasionante pero no exenta de dificultades. Siendo TresCantos el último rincón de Colmenar, su espacio más alejado ha sido poco o nada poblado ytan solo era frecuentado por los vecinos de la población matriz por los cultivos, por el bosqueo, tal vez, por la caza. No hay, pues, documentación publicada y apenas aparece en la abun-dante bibliografía existente sobre Colmenar Viejo que, sin duda, nos ha sido de inestimableutilidad. Si decimos que la aventura ha sido apasionante es porque hemos trabajado, en lamayor parte de las ocasiones, con fuentes de primera mano: los archivos de laVilla de Madrid,Histórico Nacional en su sección Nobleza de Toledo, Real Chancillería de Valladolid, Parro-quial y Municipal de ColmenarViejo, General de Simancas, General del Palacio Real,ArchivoDiocesano de Toledo y Archivo Regional de la Comunidad de Madrid han sido testigos denuestras frecuentes incursiones, las cuales han contribuido a forjar una realidad que dormía yque ahora, con esperanza de haberla reavivado, pueda ser más profundamente conocida porestudios posteriores.

Curiosamente, el modernoTres Cantos ha nacido en el mismo rincón de donde procede sunombre: el ángulo formado por la carretera de Colmenar Viejo y la cerca de la dehesa de Vi-ñuelas y es heredero de un territorio forjado al calor de los conflictos fronterizos desde laEdad Media por la posesión de la tierra entre los vecinos de Madrid con Segovia, representa-dos estos por el Real de Manzanares y por la posesión y uso de la dehesa de Viñuelas. TantoEl Pardo comoViñuelas son coprotagonistas de nuestra historia y de ellos son testigos los tresmojones o cantos que delimitaban ambos términos con ColmenarViejo citados en una céduladel rey Felipe II en 1591.Y allí impasible permanece todavía un vértice geodésico llamadoTresCantos, recuerdo de los tres mojones. Como decimos, El Pardo yViñuelas han impregnado depersonalidad nuestro territorio mediante dos importantes y monumentales cercas, encrucijadade intereses, conflictos derivados del hecho de que eran cazaderos reales con el consiguientepeligro para las actividades agrícolas y ganaderas, pero también un territorio de bosque quepoco a poco, fue aminorando su presencia al roturarse las tierras o al convertir el encinar encarbón que abastecía a la villa y corte. Pero, además, Tres Cantos es un pueblo caminero y detranshumancia: numerosos caminos surcan su suelo y todavía la toponimia refleja su carácterandariego y pecuario, reforzado por la existencia de cuatro grandes caminos que fueron muyutilizados en su tiempo: el de El Pardo a ColmenarViejo, el deAlcalá a ColmenarViejo y Se-govia, el de Madrid a SanAgustín y Burgos porViñuelas y el tradicional y hoy eje de gran im-portancia, el de Madrid a Colmenar Viejo por la antigua ermita de Valverde en Fuencarral. Aello habría que sumar el camino de Santiago desde Madrid a Sahagún a su paso también porel límite de El Pardo. Hay más caminos: los del agua. Tres Cantos es surcado por los cuatrocanales de Isabel II que transportan agua a Madrid, incluidas las estaciones de tratamiento.También Tres Cantos es población de rica tradición ferroviaria: tres líneas férreas inaugura-


20

das en 1909, 1943 y 1968 han dado paso a las actuales: la convencional del tren de cercaníasy la de alta velocidad española que vuela sobre el paisaje hermoso de monte bajo y de tierrasonduladas de las que, con frecuencia, emergen como testigos mudos los canales de agua a rasde tierra o sobrevolados mediante los acueductos. Conocer Tres Cantos es amarlo.Y esta obrapretende ser una pequeña contribución a lograrlo; logro al que también nos gustará contribuircon la aportación de numerosos documentos inéditos para cimentar una permanente investi-gación sobre nuestro pasado que deberían revivir nuestros escolares y todos los ciudadanos in-teresados en consolidar un proyecto colectivo donde se funden en estrecho maridaje la ciudady el paisaje rural.Y siempre latiendo un sentimiento de homenaje y gratitud a tantos hombresy mujeres que vivieron y murieron en el territorio antes que nosotros, algunos de los cualesaparecen con nombre y apellidos en este libro.Aquí se inicia la primera fase de esta aventura intelectual hecha posible por la decisión del

Ayuntamiento de Tres Cantos en la persona de su alcalde, D. José Folgado, y de doña Beatrizde Munck, jefa de su gabinete. A ellos les expreso mi más sincero agradecimiento extensivoa funcionarios y responsables de los diversos archivos consultados, especialmente a D. JuanVasco, del Ayuntamiento de Colmenar Viejo; Dña. Berta Bravo, directora del Archivo Regio-nal de Madrid; D. José Luis Rodríguez, director delArchivo Regional de Simancas; Dña. Car-men Cayetano, directora del Archivo de la Villa (Madrid), y D. Eduardo Pedruelo, exdirectordel Archivo de la Real Chancillería de Valladolid.

José López Yepes

Tres Cantos, 27 de septiembre de 2009

Vista de Tres Cantosy del Castillo de Viñuelas


CAPÍTULO 1:

LA DEHESA, MONTE Y TÉRMINO DE VIÑUELAS

Viñuelas, que fue auténtico señorío con capacidad de administrar justicia por sus po-seedores, ha sido denominada tradicionalmente en los documentos con el título con-junto de dehesa, monte y término e, incluso, bosque de Viñuelas. Más tarde ha sido

conocido simplemente como Viñuelas y hoy destaca bajo la denominación Castillo de Vi-ñuelas. Se trata de una tierra fronteriza en el marco de las sempiternas luchas entabladas porlas ciudades de Segovia y Madrid y de Madrid con el territorio llamado Real de Manzanaresen relación con sus respectivos límites y derechos territoriales desde la reconquista a finalesdel siglo XI y, desde este punto de vista, Viñuelas estuvo vinculada a la Encomienda de laOrden militar de Santiago en Paracuellos de Jarama, al Pardo y, en otra época, al Real de Man-zanares bajo la dependencia de la familia Mendoza que, entre otros títulos, ostentaba los deConde del Real, marqués de Santillana y Duque del Infantado. Esta última circunstancia, unidacomo se verá a otras de carácter económico y social relacionadas con Colmenar Viejo, nosha llevado a pensar que la historia del territorio de Tres Cantos quedaría incompleta sin la na-rración de las vicisitudes históricas más relevantes que experimentó Viñuelas a lo largo de sudependencia de la Orden de Santiago, de la familia Mendoza, del emperador Carlos V, de losmarquesados de Malagón y de Mejorada, de la Corona y, finalmente, de determinados parti-culares.

De origen incierto en cuanto a su definición como demarcación propia y lugar de viñas,el nombre de Viñuelas (antes Viñolas) se documenta por vez primera en una confirmaciónhecha por el rey Alfonso VIII en Burgos en 1208 de los límites establecidos entre Madrid ySegovia a propuesta del juez Minaya:

21

Iñigo López de Mendoza,señor de Hita y Buitrago, IConde deManzanares el Real,I Marqués de Santillana ySeñor de Viñuelas.


Per presens scriptum notum sit tam presentibus quam futuris, quod Ego Aldeffonsus, Deigratia, Rex Castelle et Toleti, una cum uxore meaAlienor, et cum filiis meis Fernando et Hen-rico, libenti animo et voluntate spontanea dono vobis baronibus de Secobia, et concedo ommesillos terminos, quos Minnaya dilectus alcaldus meus, determinauit inter vos el concilium deMadrid de mandato meo, et in quibus fixit moiones, quorum nomina inferius distinguntur; utillos populatos seu heremos, quomodo vobis magis placuerit, iure hereditario et irreuocabi-liter habeatis. Isti vero sunt moiones; prius quomodo transit la carrera in aqua, que diciturSagriella in Salcedon. Deinde per summum del lomo et remanet Bouadella in parte de Ma-drid: et deinde ad lomam de ipsa cannada de Alcorcon; et deinde ad illas aquas de Butarec:et deinde ad illas aquas de Meac, quomodo vadit super Pozolum; et Pozolos remanet de partede Madrid: et deinde per aldeam de Sarzola: et Sarçola remanet in parte de Madrid: et deindeubi cadit Cofra in Guadarrarna; et deinde ad summum de illis laboribus de Fuent carral; etper summum de ipsis laboribus de Alcouendas; et deinde quomodo vadit ad Vinnolas. Su-pradictos itaque moiones et totum terminum, qui inter eos est, dono vobis, roboro pariter etconfirmo.

De tal documento, parece inferirse que el límite de influencia entre ambas ciudades lomarcaba una línea que pasaba por Salcedón (actualVillaviciosa de Odón), Boadilla,Alcorcón,los arroyos de Butarque y Meaque, Pozuelo, La Zarzuela, Fuencarral yAlcobendas hasta Vi-ñuelas.

Orígenes de la propiedad de Viñuelas

El origen de la dehesa, en cuanto asus propietarios, parece derivarse de ladonación que Alfonso VIII había hechoen 1195 de la villa de Paracuellos – queincluía Viñuelas- a Sancho Ferrándiz,maestre de la Orden de Santiago. Sin em-bargo, nuestro Viñuelas, sometido a laspresiones y uso de los vecinos del terri-torio segoviano, fue motivo permanentede queja entre estos y los vecinos de Ma-drid, situación que el rey Alfonso X tratóde paliar incorporándolo a la Corona ycreando el Real de Manzanares. El nuevoterritorio sometido a la Corona –de ahísu nombre- tenía su cabecera en Manza-nares y comprendía las localidades deColmenar Viejo, Galapagar, Hoyo deManzanares, Chozas (Soto del Real),Porquerizas (Miraflores), El Boalo, Cer-ceda, Cercedilla, Collado Mediano, Co-llado Villalba, Alpedrete, Mataelpino,Los Molinos, Moralzarzal, Navacerrada,Navalquejigo, Villanueva del Pardillo y Guadalix. Un privilegio de 26 de diciembre de 1275autorizaba a los vecinos de Madrid a pastar, cazar, cortar leña, etc. en el citado Real

…E de los dichos lugares, arriba hasta somo de las sierras como vierten las aguas hacia

22

AGP. S. Administrativa.Leg. 1247/4.


Madrid desde el puerto del Berrueco hasta el puerto de Lozoya, que es llamado Real mandoe tengo por bien que pascan vuestros ganados e caçedes e cortedes e usedes de todas cosassegún que los mismos del Real fasta que yo lo libre entre vos e los de Segovia según fallasepor derecho. Et mando e defiendo que ninguno no sea osado de venir contra esto que yomande en ninguna manera…. Ca no fue mi voluntad ni es de tomar la tenencia del dichoReal en mi sino por quitar contienda entre vos y los de Segovia

Poco más tarde, el sucesor de Alfonso X, su segundo hijo Sancho IV, en 1293 (o1285)separa Viñuelas del Real de Manzanares al donar la dehesa a García López de Saavedra:

Por fazer bien e merced a Garcia Lopez de Saavedra, nuestro vasallo e por servicioque nos fizo e nos face a Gomez Garcia e a Ruy Sanchez e a Sancho Díaz, fijos de RuySánchez de Madrid e por servicio que el dicho Ruy Sánchez hizo al rey don Alfonso nues-tro padre que dios perdone, dámosle Viñuelas que fue del Real de Manzanares que partetérmino de una parte con Villanueva e de la otra con Pesadilla e de la otra con Almanjóne con San Agustin e con Alcobendas e dámosela con todos sus términos, con montes, confuentes, con rios e con pastos, con entradas e con salidas e con todos sus derechos e contodas sus pertenencias cuanto ha e debe haber e otorgamósles que la hayan libre e quitapor juro de heredad para siempre jamás a ellos e a sus hijos e a sus nietos…

El 26 de enero de 1300, el rey Fernando IV confirmaba la donación en Valladolid aun-que persistían las disensiones entre madrileños y segovianos por la influencia en el Realde Manzanares, por lo que el monarca “tratando de solucionar el endémico problemadictó las instrucciones oportunas para que ni unos ni otros pudiesen entrar en el Realmientras se dilucidasen las causas de la continua rivalidad entre los poblados” (Sán-chez Domingo). Por otra parte, había de resolverse el problema sucesorio motivado porlos derechos al trono de Alfonso de la Cerda, hijo del primogénito de Alfonso X a quienle correspondía el trono. La sentencia de Torrellas, de 8 de agosto de 1304, le concedíanumerosos privilegios, entre ellos la posesión del Real de Manzanares, a cambio de larenuncia a sus derechos sucesorios. En 1327, con su muerte, la posesión del Real pa-saba a su hijo Juan de la Cerda que, a su vez, en 1346, lo cedía a Leonor de Guzmán,favorita del rey Alfonso XI e iniciadora de la dinastía de los Trastamara por permuta dela villa de Huelva, como relata Jerónimo de Quintana:

Sucedió en el señorío de él don Juan de la cerda, hijo de don Alonso, el cual dio adoña Leonor de Guzmán en trueco de la villa de Huelva con su fortaleza, almojari-fazgo y salinas, como consta en una provisión que el rey don Alonso el Onceno dio endos de octubre de la era de mil y trescientos y ochenta y cuatro (1346) dirigida al doc-tor Juan González de Palencia, su alcalde de corte, para que amojonase los términosentre esta villa y el Real de Manzanares…. Con éste cesaron las discordias entre Ma-drid y Segovia y parece debieran cesar también las del Real...

A tenor de la documentación existente y de lo que hemos referido, la situación deViñuelas en cuanto a propiedad y jurisdicción no queda clara y esta supuesta falta declaridad se fue manifestando hasta el siglo XVIII como se verá más adelante. Así po-demos comprobar que, a pesar de la donación hecha por Sancho IV al caballero GarcíaLópez de Saavedra, una descendiente de Sancho Ferrándiz, maestre de la Orden de San-tiago que había recibido –como se recordará- la villa de Paracuellos de Malsobaco,Mencía Ferrándiz, vendía los derechos sobre Viñuelas a Vasco Pérez de Folguera, alservicio del futuro Pedro I y sobrino del entonces maestre Vasco Rodríguez, el 9 demayo de 1337:

23


…a quien se le vende toda la parte que aquélla teníaen Viñuelas y en Burrillo /Fuente el Fresno/ por preciode diez mil maravedís.

A la muerte de Vasco Pérez, pasa la dehesa de nuevoa la Orden. Poco más tarde, comenzarán las friccionesentre Paracuellos y el Real de Manzanares como conse-cuencia de esa indefinición jurídica que habíamos seña-lado. “Como señores de todo este Estado y de la villa deColmenar Viejo –escribe Uhagón- alegaban su indiscuti-ble derecho al aprovechamiento del monte y dehesa deViñuelas, que estaban y radicaban en su jurisdicción y se-ñorío; empero la Orden de Santiago replicaba de modocontundente con los justos títulos de su posesión y con lalibre donación que los reyes hicieron a sus primeros ad-quirentes” (p. 11).

La casa de los Mendoza y el pleitocon la Encomienda de Santiago

Y pronto vendría a escena la primera parte del con-flicto con el cambio de dueño del Real de Manzanares.En efecto, el rey Juan I concedía tal privilegio a su cama-rero mayor Pedro González de Mendoza mediante docu-mento firmado en la Puebla de Montalbán el 1 denoviembre de 1383, por el que os concedo para siemprejamás a vos don Pedro González de Mendoza, nuestromayordomo mayor, por los muchos servicios que hicis-teis al rey Don Enrique nuestro padre e a nos siempre envos fallamos, queriéndoos dar galardón por ello a vos ea vuestros hijos os damos todos los lugares e aldeas delReal de Manzanares según suelen andar e según e másampliamente las ovieron los otros señores cuyos fueron

24

Ruinas del castillo deMalsobaco (Paracuellos)

Vereda de acceso a ViñuelasVista del actual Paracuellos del Jarama (antes de Malsobaco)

Títulos de propiedad de la dehesade Viñuelas (1742-1751).AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/4.


fasta aquí, con la justicia e señorío civil e criminal alta e baja e mero e mixto imperio contodas las rentas, pechos y derechos…

La confirmación de tal concesión la hizo el sucesor Enrique III en 20 de abril de 1391y, a juicio de algunos historiadores, parece que tuvo que ver la ayuda inestimable que pareceque Mendoza prestó al rey en la batalla de Aljubarrota el 20 de abril de 1385, derrota frentea los portugueses que el canciller Ayala relata sin nombrar a nuestro personaje pero que la le-yenda apunta “cómo don Pedro, al ver a su soberano derribado del caballo le entrega el suyopara que se salve mientras que él prosigue el combate pie en tierra hasta que es muerto por elenemigo” ( Sánchez Domingo, 22) lo que dio lugar a un romance debido a la pluma del poetaHurtado de Velarde (texto en idem, 23). Le sucedió su hijo primogénito Diego Hurtado deMendoza, almirante mayor de Castilla, fallecido en 1405 y a quien sucedió el hijo de su se-gundo matrimonio con Leonor de Vega: el célebre Iñigo López de Mendoza, afamado escri-tor al que, además, tras la batalla de Olmedo, el 19 de mayo de 1445, el rey Juan II nombrabaconde del Real de Manzanares y marqués de Santillana el 8 de agosto del mismo año.

Los Mendoza no cejaban en su empeño de mantener la jurisdicción sobre Viñuelas y liti-garon permanentemente con la Encomienda de Santiago de Paracuellos hasta muy finales delsiglo XVII a pesar de que en 21 de septiembre de 1535 tanto la villa de ColmenarViejo comosu señor, el ahora llamado duque del Infantado, renunciaban a “a la dicha dehesa de Viñuelasy sus términos y de todo y cualquier derecho y acción, voz y razón, propiedad y señorío queen cualquier manera les pertenecía e pertenecer pudiese a la propiedad de la dicha dehesa ysu término para que su Majestad cesárea como maestre y administrador de la dicha Orden elcomendador que entonces era y los que fuesen después lo poseyesen por suyo y como suyo”(AGP. S. Administrativa. Leg. 1245, ff. 441v-442).

Pero hasta llegar a la fecha indicada, pro-cede relatar, aun de manera sumaria, la seriede vicisitudes que tuvieron lugar fruto de lapermanente relación e interferencia entre losvecinos de Colmenar y los de Paracuellos acosta del uso de Viñuelas.Ya en 1478, por es-critura otorgada en 30 de mayo, el concejo deColmenar Viejo tenía arrendada la dehesa alcomendador Pedro deAyala pero visto que “eldicho concejo y vecinos de la villa de Colme-nar la retenían como propia …el dicho PedrodeAyala en la Real Chancillería deValladolidpuso demanda al dicho concejo y vecinos deColmenar para que le dejasen libremente laposesión” (Idem, ff. 425-427). En 1500, el co-mendador de Paracuellos ganaba la demanda

25

Castillo viejo del Real de Manzanares Castillo nuevo del Real de Manzanares

Basílica de la Asunción de Colmenar Viejo,símbolo del territorio comprendidoen el Real de Manzanares.


sobre la jurisdicción de Viñuelas en Valladolid ante Antonio del Corral, escribano de cámara(AHN. Nobleza. Guadalcazar, c. 21, doc. 2) No obstante, los conflictos entre ambas pobla-ciones se sucedían permanentemente. Por ejemplo, en 1509, vecinos de Colmenar Viejo se-cuestraron ganado de los vecinos de Paracuellos. Estos últimos exigían que “ninguno fueseosado de pacer, ni rozar ni cortar ni descepar, ni desmontar ni hacer ningún otro daño en ladehesa….” mientras los primeros confesaban que desde tiempo inmemorial Viñuelas perte-necía a la jurisdicción del Real de Manzanares y que “por conservar la paz e amor entre losseñores duques e buena vecindad e amistad de los unos pueblos a los otros”, estaban dis-puestos a devolver “sus bueyes e los otros bienes que les fueron tomados de sus casas devol-ver a los vecinos de Paracuellos”. El sucesor de Ayala en la Encomienda, Alonso de Aragón,duque deVillahermosa, continuó la demanda del primero cerca de la Chancillería deValladolidy obtuvo sentencia favorable en 15 de enero de 1510 en la que se ordenaba:

que la posesión de todo el dicho término y monte de Viñuelas fue dada y entregadaal dicho don Alonso de Aragón, duque deVillahermosa, como comendador de la dicha Enco-mienda y que en ella fuese amparado y defendido; se mandó al concejo y vecinos de Colme-nar Viejo que no le molestasen ni perturbasen en la dicha posesión pena de cien milmaravedises…

La apelación de Colmenar en segunda instancia, con fianza de 1.500 doblas con-firmó la sentencia anterior en 23 de noviembre de 1511 y en 6 de diciembre del mismo año,se procedía a ejecutar la sentencia mediante comisión formada en 6 de diciembre del mismoaño frente a la oposición del duque del Infantado, Diego Hurtado de Mendoza y el concejo deColmenar:

Se cometieron diversos excesos en la dicha dehesa contraviniendo a la dicha posesión ala jurisdicción de ella para cuya designación en el año de mil quinientos doce se dio comi-sión real al licenciado Francisco de Muñoz el cual conoció de este negocio y ante él se dis-puso el punto de la jurisdicción, y oídas las partes dio la sentencia…

En el texto de la sentencia, se recuerda la concesión de Viñuelas hecha por el rey SanchoIV a la Encomienda de Paracuellos separando la dehesa del Real de Manzanares y tambiénconsidera culpables a las personas que se reunieron en el ayuntamiento de Manzanares “parair a enviar al dicho término de Viñuelas contra la dicha carta ejecutoria” (f. 436). Aparecencomo testigos guardas deViñuelas, entre los cuales figuraba “Francisco Maldonado que morae vive en la venta deViñuelas que diz que fueron amenazados por ciertos escuderos del dichoduque del Infantado” (Idem, f. 438). Asimismo, consta una relación de los sancionados enca-bezando la lista el duque con 15.000 mrs. y el alcaide de Manzanares con 2.000 mrs. (Idem,ff. 439-440). El pleito no terminó aquí. Todavía en 1521 se sucedía una demanda de los veci-nos de Colmenar sobre los derechos de arrendamiento de Viñuelas y se recogía una peticiónpara que se diera cuenta “de los registros y penas que rindió el término deViñuelas en los añosque lo tuvieron en arrendamiento los referidos vecinos de Colmenar para dar satisfacción aS.E. cuyo término parece que era suyo” (AHN. Nobleza. Osuna doc. 1). Los sucesores deambos nobles, Íñigo López de Mendoza y el marqués de Montesclaros, Rodrigo de Mendoza,hijo segundo del duque, mantuvieron la tensión hasta la fecha de 1535, indicada más arriba,cuando se solucionó temporalmente el pleito por presión de Carlos V “no embargante que ladehesa y monte de Viñuelas sea o parezca ser de vuestro mayorazgo”. Parece que tal renun-cia de Mendoza se hizo a cambio de rentas reales en Granada sobre el producto de la seda(Uhagón).

Como se observa, fue muy difícil establecer la posesión deViñuelas a favor o no de la En-comienda o del Real de Manzanares. En los pleitos entre Madrid y el Real se constata tal dis-

26


paridad. Por ejemplo, en 1502, Madrid dirime un conflicto acerca de Viñuelas con el Real deManzanares:

Copia simple de una sentencia dada por el Dr. Juan Cornejo, juez ejecutor en el Real deManzanares en un pleito que se trató entre la villa de Madrid y el lugar de Colmenar Viejopor la cual declara libre y pasto común para los vecinos de la villa de Madrid el término quellaman de Viñuelas, y mandó restituir y volver ciertas prendas que los de Colmenar habíansacado de los ganados de Madrid que habían hallado pastando en él. Fecha a 4 de febrerode 1502 (AVM). Unos años más tarde, el 12 de junio de 1506, el entonces comendador de Pa-racuellos, duque de Villahermosa, contendía en la Chancillería de Valladolid con el concejode Colmenar Viejo acerca de la posesión y aprovechamiento de términos (ACV. Registro deEjecutorias, leg. 0.137).

Por el contrario, y sobre el mismo tema, encontramosuna copia de una provisión de la Real Chancillería de Granada su fecha en ella a 20 de

septiembre de 1526 cometida al Sr. Durango, juez de términos, ganada a pedimento de la villade Madrid sobre el cumplimiento de la sentencia dada en razón de los derechos…. a los ve-cinos de Madrid cuando entrasen en el término que se dice deViñuelas de la Encomienda deParacuellos (AHN. Nobleza. Osuna, leg. 1691, doc. 3).

Pero donde se observa con mayor nitidez laconciencia cierta que los vecinos de Paracuellosy de Colmenar Viejo tenían acerca de la perte-nencia de Viñuelas es en los interrogatorios delas Relaciones topográficas encargadas por Fe-lipe II a finales del siglo XVI. Veámoslas:

“Paracuellos, 1579: Como una legua y mediade este pueblo hacia la parte del gallego hay unadehesa muy grande que es jurisdicción de estavilla, la cual es del señor de dicha villa, que lla-man la dehesa de Viñuelas que confina con eltérmino de Colmenar Viejo. Ha habido en ellauna venta que ahora está hecha un corral. Haymás arriba una casa con una torre no muy altadonde habitan los guardas.

Colmenar Viejo, 1580: Colmenar tiene una dehesa muy grande que dice llamarse Viñue-las, que son tierras muy despobladas y la pueden pastar durante todo el año pagando un ma-ravedí por cabeza de ganado mayor”.

Viñuelas, propiedad del Emperador Carlos V

Carlos V obtuvo de los papas Clemente VII y Paulo III la facultad de intervenir en losbienes maestrales de las órdenes de caballería y la posibilidad desmembrar ciertos territoriospor Bula de 20 de septiembre de 1529 y Breves de 17 de agosto de 1536 y 5 de junio de 1538(AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/4, ff. 1-67) “por las que se dio poder y facultad para des-membrar y tomar para nos de los bienes y rentas de las mesas maestrales y encomiendas delas dichas órdenes, bienes y rentas que rentasen en la cantidad de cuarenta mil ducados” (f.

27

Documento en materia de pleitos deMadrid con el Real de Manzanares (1502)


97). Como consecuencia, el monarca tomaba posesión de la villa de Paracuellos y, específi-camente de Viñuelas, en 20 de mayo de 1542.Y lo hizo, simbólicamente, al uso y costumbre,mediante su representante el licenciado Alonso Gómez,

que cortó ciertas ramas de encina e dijo que tomaba e tomó la posesión de dichomonte….donde con galgos anduvieron y tomaron un conejo en señal de posesión… y desdeallí se fue a la venta deViñuelas que es de la villa de Paracuellos donde halló a Juan de SantaCruz, ventero, con su mujer e hijos. Allí con todos los que con él iban echó fuera de casa adicho ventero e cerró las puertas de la venta continuando su posesión y luego las abrió e dejódentro de ella al dicho Juan de Santa Cruz, ventero, al cual dijo que quedaba en la dichaventa por S.M. (f. 38).

Sobre la venta, situada cerca de la casa principal de la dehesa y probablemente junto al ca-mino deAlcalá a Colmenar Viejo o de Madrid a Burgos, que la atravesaban, hay algún episo-dio más. Juan deVargas, vecino deAlcalá y alcaide de la fortaleza de Paracuellos, le exige alventero el importe del arrendamiento del establecimiento correspondiente a 1542, a saber, 8ducados y 2 gallinas. El almotacén de Paracuellos, Pedro de Molina, examina las medidas queel ventero usaba en la venta de vino y cebada y le provee de una nuevas “selladas con la marcade la dicha villa de Paracuellos cuya jurisdicción es la venta e púsole el vino a 12 maravedíse la cebada a 15 maravedís el celemín porque conforme a las comarcas es así su precio” (ff.41v-42). Finalmente, se nombraba guardas de Viñuelas al mencionado Juan de Santa Cruz ya Juan Izquierdo, vecino de Colmenar, y se les daba poder para que usaran de dicho oficio.

La casa de Malagón

El mismo año de 1542, deseoso el monarca probablemente de ampliar las arcas reales paraaminorar los incesantes gastos en que España se encontraba, vende la posesión de Paracue-llos yViñuelas aArias Pardo de Saavedra, mariscal de Castilla, caballero de la Orden de San-tiago y señor de la villa de Malagón, futuro marquesado del mismo nombre donde en su díafundó mayorazgo. La carta de venta tenía lugar en Logroño el 9 de junio de 1542:

Ya sabéis que por nuestro mandado se asentó con vos que osvendiésemos la villa de Paracuellos con su fortaleza y rentasque en ella y sus términos y fuera de ellos tenía la orden y mesamaestral de Santiago y Encomienda de dicha villa y vos estáisobligado que el día que yo otorgare la carta de venta de la dichavilla daréis y pagaréis a la persona que yo mandare la mitaddel precio…. Y porque yo he otorgado la dicha carta de ventaconforme a lo que con vos se asentó y capituló y monta lo quehabéis de pagar por lo que por ella se os vende cuarenta y doscuentos y veinticuatro mil y quinientos setenta y nueve marave-dises… (Idem, ff.160-177).

La posesión deViñuelas por parte de Luis de Herrera, re-presentante de Arias Pardo de Saavedra, aconteció el 19 deagosto del mismo año, con el mismo ritual que la posesión delEmperador y en la venta halló a un nuevo titular, Luis Gutiérrez,en quien encontró correctas las medidas para el vino y la cebada(ff. 198-200).

28

Escudo de la casade Malagón (Toledo)


A la muerte del nuevo señor de Viñuelas, se abre su testamento el 14 de enero de 1561 enToledo por el cual funda un mayorazgo y, entre los bienes con el que se dota, figura la dehesade Viñuelas: “Primeramente la mi villa de Paracuellos con todos sus anexos y los que le per-tenecen en los lugares de Cobeña y Ballenas como yo lo tengo. Item, la mi dehesa de Viñue-las con sus pastos, monte e aguas corrientes, estantes y manantes…. “ (f. 297). Nombrabasucesor en el vínculo a su hijo Juan PardoTavera, donaba a su mujer la villa de Malagón y ex-presaba el deseo de ser enterrado en al hospital fundado en las afueras de Toledo por su pa-riente el Cardenal Tavera (ff. 273-256).

Arias Pardo de Saavedra había contraído matrimonio en 1549 con Luisa de la Cerda, dela casa de Medinaceli. En 1562, Santa Teresa de Jesús, relacionada con dicha señora, fundabaun convento en aquella villa. En 1599, Felipe II elevaba el señorío de Malagón a marquesadoen las personas de Guiomar Pardo Tavera, hija de Arias Pardo, y su marido Juan Enrí-quez de Guzmán, marquesado que en estos momentos comprendía los lugares de Por-zuna, El Robledo, Los Cortijos, Fuente el Fresno, Fernán Caballero, Paracuellos yMalagón. No disponemos de noticias concretas acerca de cómo se desenvolvió Viñuelasen el período de la casa de Malagón, salvo que en 1664 los marqueses tenían arrendadala dehesa a las carnicerías de Madrid por valor de 28.500 reales al año (ff. 453v-454),actividad económica que también llevaron a cabo los siguientes dueños, como veremosen su momento, además de servir previsiblemente de marco para partidas de caza delrey de la nobleza, como trae a colación Sánchez Domingo al recordar la obra de Juan Ma-teos, Origen y dignidad de la caza (1634).

A finales del siglo XVII figuraba como dueña de estos do-minios Teresa María Arias de Saavedra Pardo Tavera y Ulloa,condesa del Castellar y de Malagón que “ para efectos de re-dimir censos” (f. 383v) recibía del rey Carlos II, en 19 de fe-brero de 1691 ( f. 455), cédula de autorización “para quepudiese vender perpetuamente para siempre jamás la dehesa deViñuelas” (f. 611). El proceso de venta se llevó a cabo prego-nando la venta durante unos dos meses en Toledo, Guadalajaray Madrid. Al fin, y en subasta judicial, la dehesa fue adquiridapor Cristóbal deAlvarado Bracamonte, caballero de la Orden deCalatrava en 93.000 ducados. Ello se materializaba por escriturade venta otorgada en 14 de noviembre de 1692.

Pleitos entre la casa de Malagóny el Real de Manzanares

Durante el período en que Viñuelas pertenecía a la casa deMalagón continuaron los pleitos. Registramos, sin duda comosecuela del período anterior de conflictos, una carta ejecutoriade la Chancillería deValladolid de 10 de octubre de 1544, frutode litigio anterior en entre el Comendador de Paracuellos,Alonso de Aragón, duque de Villahermosa en que se daba po-sesión a éste como se recordará. Sin embargo, la ejecutoria dereferencia verifica que “la jurisdicción de dicha dehesa de Vi-ñuelas pertenece a los sres. Duques del Infantado y sus justi-cias de la villa de ColmenarViejo” (AHN. Nobleza. Osuna, leg.1691, doc. 6). Esta sentencia motiva a los nuevos propietarios

29

Portada de la obra deJuan Mateos,ballestero de S.M (1634)

Archivo de la RealChancillería de Valladolid


a entablar nuevos litigios pero también da alas a los de Colmenar Viejo que, el 11 de sep-tiembre de 1544, giran una visita al término de Viñuelas, documento que se localiza en laventa de la dehesa pero que, en realidad, contiene el examen de las medidas para la venta detrigo, vino y cebada que se seguían en aquel establecimiento (Idem, doc. 7). En 1579, los deColmenar, y respecto al amojonamiento del término de Pesadilla con Colmenar, indicabanal juez “que no ejecutase dicho deslindamiento sin hallarse presente la justicia de dicha villani menos lo hiciese de lo que tocaba a la dehesa de Viñuelas por ser de jurisdicción y territo-rio de ella (Idem, doc. 8).

Sin embargo, el señor de Paracuellos contrareplicaba sin cesar afirmando la pro-piedad de hecho y de derecho mostrando que, desde la venta a Arias Pardo, habían ejercidola jurisdicción a través de los corregidores de Paracuellos, poniendo guardas en ella y ejecu-tando penas. Aducía como ejemplo el litigio y desenlace acontecido en 1591

contra Gabriel Sánchez vecino de Alcobendas donde se refiere fue que en la dehesa deViñuelas, tierra y jurisdicción de D. Juan Pardo a primero de junio del año de mil quinientosnoventa y uno …. Denunció y se querelló del dicho Gabriel Sánchez y de Alonso López elviejo y otros en ración de que el mismo día habían entrado en la dicha dehesa a caza de lie-bres con galgos y mano armada y habiendo sido hallados juntos en una cuadrilla por el dichoalcalde mayor y habiéndoles querido prender en la dicha dehesa se le habían resistido y de-fendido con los garrotes que llevaban y con dos ballestas y particularmente el dicho GabrielSánchez se había resistido mucho rato con una ballesta de bodoques y otras cosas en que eldicho alcalde mayor procedió. Y estando en estado la causa la determinó por su sentenciacondenando al dicho Gabriel Sánchez por haber cazado en la dicha dehesa de Viñuelas enseiscientos maravedis y en pedimiento de la ballesta y galgos con que cazó conforme la cos-tumbre y ordenanza de la dicha dehesa ( AGP. S. Administrativa. Leg. 1247/4, ff.450v-451).

Mas información sobre pleitos se sucedía en 1598 y 1606 (AHN. Nobleza. Osuna,1691, docs.9, 10 y 11). Más tarde, la enajenación de Viñuelas en 1693 da nueva vida al sem-piterno pleito como se observa en la demanda que hace Colmenar Viejo ante la Chancilleríade Valladolid en 30 de abril de 1693 con la aportación de numerosos testimonios documenta-les a su favor (Idem, doc. 13-3), otros testimonios a favor y en contra de Colmenar acerca delderecho, pertenencia y jurisdicción de Viñuelas de 29 y 30 de julio de 1694 y, finalmente, untestimonio del cura de Colmenar Viejo, de 18 de septiembre de 1694,

en que declara que el sitio y territorio de la dehesa de Viñuelas es anejo a su dezmería yparroquia de Colmenar Viejo. Y que como cura del territorio ha administrado y administra alas personas que viven en la casa que está en dicha dehesa los santos sacramentos y los hamatriculado como feligreses y han cumplido con los preceptos de confesión y comunión endicha parroquia.Y asimismo el santo sacramento del matrimonio asistiendo el teniente del de-clarante.Y que en la tazmía que se hace de dicha parroquia de los diezmos se incluyen los dedicha dehesa y los que viven en dicha casa de ella cobrando la primicia a cuyos diezmos sehan sacado y sacan a la almoneda inclusos con los demás de esta parroquia. Otra certifica-ción de 18 de dicho mes y año del teniente de cura en que certifica por los libros de entierroen la parroquia de Colmenar Viejo a Gaspar Dominica que se trujo de la casa de Viñuelas(Idem, doc. 13-6).

Pero, definitivamente, la Chancillería de Valladolid emitía sentencias ejecutorias a favorde los derechos de los marqueses de Mejorada sobre jurisdicción de la dehesa y término deViñuelas contra el duque del Infantado en mayo de 1701 y contra el concejo y vecinos de Col-menarViejo en junio del mismo año (ACV, Registro de Ejecutorias, leg. 1558.80 y 1559.5 res-pectivamente).

30




José López Yepes

José López Yepes es Dr. en Filosofíay Letras por la Universidad Complutensede Madrid (1971) y catedrático deBiblioteconomia y Documentación en laFacultad de Ciencias de la Información dedicha Universidad (1980). Miembrocorrespondiente de la Real Academia dela Historia y de la Academia Alfonso X elSabio de Murcia y miembro numerariodel Instituto de Estudios Madrileños.

Autor de monografías y artículos enrevistas científicas de sus líneas de inves-tigación: documentación, metodologíade la investigación, evaluación de laciencia e historia local. Profesor visitantede numerosas universidades europeas eiberoamericanas, es director de la revista“Documentación de las Ciencias de laInformación” y ha sido Jefe de Docu-mentación e Información de la Confede-ración Española de Cajas de Ahorros(1978-1990), Director de la EscuelaUniversitaria de Biblioteconomía yDocumentación (1990-1998) y Vice-decano de la Facultad de Ciencias de laInformación de la UCM (1998-2004).


EL

TE

RR

ITO

RIO

DE

TR

ES

CA

NT

OS

Con

figu

raci

ónfí

sica

eh

istó

rica

AYUNTAMIENTO

DE TRES CANTOS

cubierta:Maquetación 3 30/9/10 10:59 Página 1

libro "territorio de tres cantos"

Documents