lecture5c_ejemplo caracterizacion geoquimica y metodologia

7/23/2019 Lecture5c_Ejemplo Caracterizacion Geoquimica y Metodologia

http://slidepdf.com/reader/full/lecture5cejemplo-caracterizacion-geoquimica-y-metodologia 1/26

Ejemplo de una Evaluación Geoquímica de un

Proyecto MineroDr. Jochen Smuda



1.1 Objetivos

Dr. Jochen Smuda

Los objetivos específicos incluyen: Evaluar el potencial de drenaje ácido/potenciales de

lixiviación de metales (DA/LM) de las muestrascolectadas en el programa de muestreo.

Proporcionar datos para el modelamiento de calidadde agua.

Evaluar decisiones relacionadas con: las estrategias de manejo ambiental, las estrategias de manejo de materiales, y/o las medidas de mitigación.



Discurso:Objetivos I

Dr. Jochen Smuda

Fuente: GARDGUIDE

http://www.gardguide.com/index.php/Image:CharacterizationChapterRoadMap.gif



Discurso:Objetivos II

Dr. Jochen Smuda

Fuente: GARDGUIDE

http://gardguide.com/index.php/Image:OverallGARDFlowChart.gif



Discurso: Objetivos III

Dr. Jochen Smuda

Fuente: GARDGUIDE

http://www.gardguide.com/index.php/Image:GeochemicalTestingProgramComponents.gif



1.2 Alcance

Dr. Jochen Smuda

El alcance del trabajo incluye específicamente lo siguiente: Evaluación de la información de referencia y los resultados de los

programas de exploración en el proyecto (es decir: informesprevios y registros de taladros de perforación), con el fin de evaluarparámetros de importancia para la geoquímica ambiental;

Visita al área, para la recopilación de muestras representativas detaladros de perforación, para análisis de laboratorio;

Coordinación de pruebas de laboratorio estáticas de relave y rocade desmonte, para el programa de ensayos estáticos;

Recopilación e interpretación de datos, incluyendo una evaluacióndel potencial de DA/LM de relaves y roca de desmonte.



2.1 Muestreo

Dr. Jochen Smuda

Criterio:• Concentración de

tipo de roca >0.5%en el volumen totalde desmonte

• Disponibilidad detipo de roca en lostaladros existentes

Cod. OrigenLito-logía

Alteración Descripción Muestreo de rocas

Masa

(t)%

No.

Muestras

93 Mezcla COL COL Colluvium 2,628,261 3.1% 3

34 Caliza CSMB CSMB Calc-silicate marbles 20,771,739 24.5% 21

38 Intrusivo ENSK ENSK Endoskarn 8,054,348 9.5% 9

40 Caliza EXSK EXSK Exoskarn 1,695,652 2.0% 1

94 Mezcla FG FG Fault gouge 508,696 0.6% 0

96 Intrusivo GOSS GOSS Gossan 339,130 0.4% 2

32 Caliza MBL MBL Marble 27,723,913 32.7% 25

33 Caliza

RLST

MBLB Breccia with marble clasts 6,528,261 7.7% 5

31 Caliza RLST Recrystallized limestone 84,783 0.1% 0

42 Mezcla MIXB MIXBBreccia with mixed clast

composition1,271,739 1.5% 2

22 Intrusivo FP FP Feldspar porphyry 8,393,478 9.9% 10

23 Intrusivo

FHP

FPBXBreccia with clasts of

feldspar porphyry3,221,739 3.8% 5

25 Intrusivo FHP

Feldspar hornblende

porphyry 763,044 0.9% 0

24 Intrusivo QFBH QFBHQartz feldspar biotitehornblende porphyry

254,348 0.3% 1

20 Intrusivo QFP QFP quartz feldspar porphyry 84,783 0.1% 0

21 Intrusivo QFPBBreccia with clasts of quartz

feldspar porphyry84,783 0.1% 0

36 Caliza SK SK Skarn 593,478 0.7% 1

37 CalizaSR

SKBX Breccis with skarn clasts 1,102,174 1.3% 2

- (enblanco)

(en blanco) En blanco <84,783 <0.1% 0

Total 84,528,261 100.0% 87



Discurso: Cantidad de muestras

Dr. Jochen Smuda

y = 1124.9x2.0849 R² = 0.9986

1

10

100

1000

10000

100000

1000000

10000000

100000000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

T o n e l a d a s d e

m a t e r i a l

# de muestras

Numero recomendado de muestras para ensayos

estáticos (Price 1997)

Desmonte (Toneladas

métricas)

Numero mínimo de

Muestras

10000 3

100000 8

1000000 26

10000000 80



2.2 Análisis - Métodos

Dr. Jochen Smuda

El programa de ensayos estáticos incluyó lossiguientes análisis: Análisis de Elementos en Roca Entera. Conteo de Ácido- Base (ABA, por sus siglas en

inglés). Prueba de Generación Neta de Ácido (NAG,

por sus siglas en inglés). Prueba de Lixiviación de Corto Plazo (SPLP,

por sus siglas en inglés).

Análisis mineralógico vía MLA (Análisis deLiberación de Minerales



Discurso-Métodos

Dr. Jochen Smuda

ABA-Conteo Acido-Base Concentración de Sulfuros ->Generadores de Acidez Concentración de azufre total (sulfatos más sulfuros) Concentración de Carbonatos ->Neutralizantes de Acidez

Calculación del potencial de generación de acidez (MPA:en base a azufre total o AP: azufre de sulfuros; en kgCaCO3/t)

Análisis del potencial de neutralización (titulación) pH en pasta

NAG-Generación neta de acidez Oxidación completa de la muestra (de todos los sulfuros),titulación a pH 7.5

SPLP: Lixiviación y análisis de metales del lixiviado a pH 4.5



2.2 Análisis: Programa de Ensayos

Dr. Jochen Smuda

Tipo de MuestraNúmero deMuestras

Programa de Caracterización

AnálisisElemental

ABA NAGa SPLP Mineralogía

Muestras de Roca de Mineral

Relaves compuestas 1 1 1 1 1 0Total (Mineral) 1 1 1 1 1 0

Muestras de Roca de Desmonte

Colluvium 3 3 3 3 3 1

Calc-silicate marbles 21 21 21 21 21 6

Endoskarn 9 9 9 9 9 2

Exoskarn 1 1 1 1 1 0

Gossan 2 2 2 2 2 0

Marble 25 25 25 25 25 8

Breccia with marble clasts 5 5 5 5 5 2

Breccia with mixed clastcomposition

2 2 2 2 2 0

Feldspar porphyry 10 10 10 10 10 3

Breccia with clasts of feldsparporphyry

5 5 5 5 5 1

Quartz feldspar biotite

hornblende porphyry

1 1 1 1 1 1

Skarn 1 1 1 1 1 0

Breccis with skarn clasts 2 2 2 2 2 1

Total (Desmonte) 87 87 87 87 87 25

Total de Muestras 88 88 88 88 88 25



3.1 Resultados: Desmonte Carbonatos

Dr. Jochen Smuda

Carbonatos:

-NPR y CaNPR>3

-NAG pH >4.5

→ Material nonPAG



3.2 – Resultados: Desmonte Skarn

Dr. Jochen Smuda

Skarn:

-NPR y CaNPR

mayormente <3, con

valores tambien <1

-NAG pH mayormente

<4.5

→ Material PAG

h d



3.3 Resultados: Desmonte Rocas Volcanicas y Relaves

Dr. Jochen Smuda

Rocas Volcanicas:

-NPR y CaNPR

mayormente <1

-NAG pH mayormente

<4.5

→ Material PAG

Relaves:

-NPR > 1

-NAG pH >4.5→ muy probablemente

Material nonPAG

D J h S d



3.4 Lixiviación a corto plazo

Carbonatos

Dr. Jochen Smuda

D J h S d




Skarn

Dr. Jochen Smuda

D J h S d




Rocas Volcanicas y Relaves

Dr. Jochen Smuda

D J h S d



3.3 Lixiviación a mediano y largo plazo

Carbonatos

Dr. Jochen Smuda

D J h S d




Skarn

Dr. Jochen Smuda

D J h S d




Rocas Volcánicas y Relaves

Dr. Jochen Smuda

Dr Jochen Smuda



4.1 Resumen – Criterio PAG y nonPAG

Dr. Jochen Smuda

Tipo de Roca NúmeroTotal de

Muestras

Número de Muestras del Programa Geoquímico

Azufre -sulfuros

NAG pHpH enPasta

NPR < 1 NPR >3CaNPR

< 1CaNPR

>3

>0.3%en peso

< 4.5 < 5.5(PAG

probable)(nonPAG)

(PAGprobable)

(nonPAG)

Colluvium 3 1 1 1 1 2 0 3

Gossan 2 0 0 0 0 2 0 2

Marble 25 2 0 0 0 25 0 25

Breccia with marbleclasts

5 5 0 0 0 3 1 3

Calc-silicate marbles 21 18 0 0 1 19 1 19

Endoskarn 9 8 5 0 5 2 5 2

Skarn 1 1 0 0 0 0 0 0

Breccis with skarn clasts 2 2 1 0 0 0 1 0

Exoskarn 1 1 0 0 0 1 0 1

Feldspar porphyry 10 7 9 4 9 1 9 1

Quartz feldspar biotite

hornblende porphyry 1 1 1 0 1 0 1 0

Breccia with clasts offeldspar porphyry

5 5 2 0 2 1 3 0

Breccia with mixed clastcomposition

2 2 0 0 0 1 0 1

Total 87 53 19 30 19 55 21 55

Criterio deseparacionPAG-nonPAG:

-NPR-NAG pH

-S(total) y S(sulfuros) nosirven como criterio porconcentraciones elevadastambien en brecha de marmol y marmol con calcio-silicatos

Dr Jochen Smuda



4.2 Resumen – Desmonte y Relaves

Dr. Jochen Smuda

Desmonte de Carbonatos:-nonPAG, sin o con non-critica lixiviación de metales-Apto como material de construcción

Desmonte de Skarn:

-PAG

, lixiviación de metales, especialmente Cd, Cu, Fe, Pb y Zn-No apto como material de construcción

Desmonte de Rocas Volcanicas-PAG, lixiviación de metales, especialmente Cd, Cu, Fe, Pb y Zn-No apto como material de construcción

Relaves-Muy probablemente material nonPAG, sin o con non-critica lixiviaciónde metales

Dr Jochen Smuda



4.3 Resumen – Tonelajes PAG y nonPAG

Dr. Jochen Smuda

Tipo de Roca Porcentaje

del total de

desmontes

NAG pH <

4.5 NPR < 1

(PAG) PAG nonPAG

Volumen dedesmontes (Millones

de Toneladas) PAG e

incierto nonPAG

Colluvium 3.10% 33.30% 33.30% Incierto 2.63 -

Gossan 0.40% 0.00% 0.00% NonPAG 0.34

Marble 32.70% 0.00% 0.00% NonPAG - 27.72

Breccia with marbleclasts

24.50% 0.00% 0.00% NonPAG - 6.53

Calc-silicate marbles 7.70% 0.00% 4.80% NonPAG - 20.77Endoskarn 9.50% 55.60% 55.60% PAG 8.05 -

Skarn 0.70% 0.00% 0.00% Incierto 0. 59 -

Breccia with skarnclasts

2.00% 50.00% 0.00% PAG 1.10 -

Exoskarn 1.30% 0.00% 0.00% Incierto 1.70 -

Feldspar porphyry 9.90% 90.00% 90.00% PAG 8.39 -

Quartz feldspar biotitehornblende porphyry

0.30% 100.00% 100.00% PAG 0.25 -

Breccia with clasts of

feldspar porphyry

3.80% 40.00% 40.00% PAG 3.22 -

Breccia with mixedclast composition

1.50% 0.00% 0.00% NonPAG - 1.27

No analizado 2.60% - - Incierto 1.60 -

Total 100% - - - 26.79 56.30

Relación PAG – nonPAG (en tonelaje): 1 : 2.03

Dr Jochen Smuda



Dr. Jochen Smuda

5. Recomendaciones

• Desmonte del material de roca volcánica y metamórfica (Skarn) generaramuy probablemente acidez y lixiviación de metales. Se recomienda paraestos tipos de roca de desmonte, la ejecución de ensayos cinéticos (Celdasde humedad). Los datos de estos ensayos permitirán una evaluación másrealista de las concentraciones de metales que se debe esperar filtraciones

en el sitio.• Los relaves tienen incierto a bajo potencial para generar acidez y lixiviaciónde metales. Para confirmar la ausencia de este potencial, se requiereensayos de Celdas de humedad que evalúen la cinética.

• Para establecer las medidas de manejo de aguas acidas en el tajo esnecesario el muestreo geoquímico del material de Pared del Tajo.

•

Estrategia de deposición: Se requiere los volúmenes anuales de losdiferentes tipos de desmonte, para planear una estrategia de deposición enel botadero que mitigue la generación de acidez y lixiviación de metales.

Dr Jochen Smuda



Dr. Jochen Smuda

Discurso-Celdas de Humedad

Celdas de Humedad corren con 1 kg de material y lixiviación semanal Tiempo de recorrido: Mínimo 20 semanas Generación de datos para un modelo de calidad de agua Requiere factores de adecuación a las condiciones locales del sitio de mina.

Dr Jochen Smuda



Dr. Jochen Smuda

Preguntas?

Gracias

lecture5c_ejemplo caracterizacion geoquimica y metodologia

Documents