LECTURAS DE SEGUNDA SEMANA DE SEPTIEMBRE DE 2010

LECTURAS DE SEMANA DOS DE SEPTIEMBRE DE 2010

COORDINADORES: ROBINSON SALAZAR Y MELISSA SALAZAR El material que exponemos es obtenido de nodos de contra información, periódicos, revistas y suscripciones que tenemos de medios informativos, asimismo colegas que nos hacen llegar notas, comentarios y artículos de amigos y de su autoría. Revisamos diariamente más de 150 sitios donde se publica la noticia. Redacción y armado en Buenos Aires, Argentina. Recibimos colaboraciones y sugerencias en las direcciones:

Correos: Insumiso2000@yahoo.com.mx y Salazar.robinson@gmail.com, melsale@gmail.com y equillibriste@yahoo.com

INDICE

SECCIÓN I - POLÍTICA, MILITARISMO, TERROR Y ESTADO POLICIAL, CONFLICTO, GUERRA,

REPRESIÓN, ARMAMENTISMO, CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA, RESISTENCIA

Venezuela: elecciones en tierra derecha y la derecha desesperada Néstor Francia TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………14 Gobierno de Colombia descarta cualquier posibilidad de diálogo con las FARC TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………15 China y el nuevo orden mundial (I) Noam Chomsky Público……………………………………………………………………………………………………………………………………….16 Las bases locales y estatales del poder sionista en EE.UU. James Petras Rebelión……………………………………………………………………………………………………………………………………..18 Honduras y Venezuela: La crisis capitalista y la Revolución Latinoamericana Corriente Marxista Revolucionaria……………………………………………………………………………………………..24

"Las Farc están en la lista europea a solicitud de USA" ANNCOL……………………………………………………………………………………………………………………………………..26 Déjemonos de vainas Pizarro Daniel Santamaría ANNCOL/Café Stereo………………………………………………………………………………………………………………….27 La celeridad de Santos en su ‘Ley de tierras’ versus la Ley 001 ANNCOL……………………………………………………………………………………………………………………………………..27 “En México rige un estado de excepción” Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………28 “La versión oficial sobre los 72 inmigrantes asesinados es inverosímil” Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………30 American Curios David Brooks………………………………………………………………………………………………………………………………33 Cantaleta sin shalalá Carlos Fazio………………………………………………………………………………………………………………………………..35 Injerencia de USAID en las Elecciones en Venezuela Eva Golinger Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….36 Aún, tras graves provocaciones de militarismo estadounidense, reajuste geoestratégico mundial prosigue su marcha Enrique Muñoz Gamarra Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….39 La batalla Venezuela Ignacio Ramonet Le Monde Diplomatique……………………………………………………………………………………………………………..49 Álan García quiere tropas de EE.UU. en Perú para lucha contra narcotráfico TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………51 Los puntos clave del estatuto anticorrupción Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….53 Chuzadas del DAS: el capítulo de Martha Leal Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….54 Asesinan militares a un joven y a su padre en NL María Alejandra Arroyo La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….57 Zetas pagan 5 mil pesos mensuales a migrantes que acepten unirse a ellos Alfredo Méndez La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….58

Necesaria, mayor presencia de Estado para vencer al narco, afirma la OEA Alonso Urrutia La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….59 Mujica propone que soldados sean transferidos a la Policía El Pais.uy…………………………………………………………………………………………………………………………………….60 No hay fosa común con 2.000 cuerpos, pero sí preocupantes omisiones: ONU Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….61 Narcomenudeo y nuevos circuitos de violencia, azote de ciudades Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….62 Es hora de replantear la forma de combatir a la guerrilla Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….64 Entrevista con Franz Voltaire, director del Centro Internacional de Documentación e Información Haitiana, Caribeña y Afro-canadiense Haití: "No se trata solo de reconstruir una ciudad, sino la base de un Estado" Gilberto Lopes Rebelión…………………………………………………………………………………………………………………………………....65 Entrevista con Andrés Vieco, cooperante de Asamblea de Cooperación por la Paz Honduras: "Policía, ejército y escuadrones de la muerte actúan de la mano del Gobierno para quitarse de en medio líderes de la resistencia" Ter García Tercera Información……………………………………………………………………………………………………………………68 Nicaragua: embajador USA huye de acto por denuncia de organos de injerencia de EE.UU Jean-Guy Allard Rebelión…………………………………………………………………………………………………………………………………....72 De la unipolaridad a la multipolaridad Carlos A. Pereyra Mele CEPRID……………………………………………………………………………………………………………………………………….73 Panamá: Exitoso Foro sobre la Masacre de Bocas del Toro Coordinadora de Lucha Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….75 Panamá en Guerra Frenadeso Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….76 Fidel Castro critica a Ahmadinejad por negar que haya ocurrido el Holocausto David Brooks La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….77 Astillero Julio Hernández López………………………………………………………………………………………………………………..78 La Macarena, enorme fosa para opositores Blanche Petrich

La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….80 Evade la Suprema Corte de Justicia acotar el fuero militar Jesús Aranda La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….84 Piñera cambia la Justicia Militar Christian Palma Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………85 Las pandillas se tomaron El Salvador Ovidio Retana González………………………………………………………………………………………………………………86 La política y la muerte Fernando Mires………………………………………………………………………………………………………………………….87 Atentado contra oficinas del DAS en Colombia deja 12 heridos TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………90 Política de paz: sin despeje ni intercambio Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….91 Hillary Clinton: México se parece a la Colombia de hace 20 años Carlos Chirinos BBC Mundo…………………………………………………………………………………………………………………………………92 Entrevista a Bertha Cáceres, Juan Barahona y Rafael Alegría, representantes del Frente Nacional de Resistencia Popular "Participamos miles de personas en el Paro cívico nacional" Mario Casasús Defensores en Línea / Rebelión………………………………………………………………………………………………….93 Boaventura de Sousa y la epistemología del sur como alternativa de emancipación social Fernando Arellano Ortiz Cronicon.net……………………………………………………………………………………………………………………………….97 El policía es la estrella Nega (LCDM) Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….98 HAITí / REPORTAJE: Un Frente Popular esta tomando forma contra el neocolonialismo y la militarización en Haití Dick Emanuelsson Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….100 El testimonio del camarógrafo oficial del gobierno de EEUU que filmó los restos de las torres gemelas el 11/S contradice la versión oficial de Washington Red Voltaire………………………………………………………………………………………………………………………………..109 Clinton: confusiones peligrosas La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….117 El eslabón perdido que aparece como enlace del DAS

El Espectador………………………………………………………………………………………………………………………………118 A ‘Operación Renacer’ de las Farc obedecen últimos ataques El Espectador………………………………………………………………………………………………………………………………121 Crece en México "insurgencia" de cárteles: Clinton David Brooks La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….121 El narco se infiltró en el sistema político colombiano; aquí no: Poiré Alonso Urrutia La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….123 Senadores alertan sobre tentación autoritaria de militarizar México Alonso Urrutia La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….124 Advertencias del Macondo John Saxe-Fernández La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….126 El modelo cubano ya no funciona "ni para nosotros": Fidel Castro David Brooks La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….127 Tradiciones ideológicas de política exterior en las propuestas preelectorales 2009, de los partidos políticos uruguayos W. Fernández Luzuriaga y D. Hernández Nilson La Onda Digital……………………………………………………………………………………………………………………………128 "Brasil ya tiene una presidenta" Carlos Augusto Montenegro La Onda Digital……………………………………………………………………………………………………………………………149 Comunidad mapuche chilena afirma que modificación de Ley antiterrorista ''es sólo maquillaje'' TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………152 Obama contradice a Clinton sobre situación de violencia en México TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………153 Inteligencia colombiana infiltró embajadas de Cuba, Venezuela y Medio Oriente, confesó ex funcionario TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………154 "La persecución a San José de Apartadó es una política de Estado": padre Javier Giraldo Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….156 No fue operativo: "La Barbie" se entregó Francisco Gómez y María de la Luz González El Universal…………………………………………………………………………………………………………………………………158 Fuerzas de Seguridad de Kosovo se convertirán en Ejército a partir de 2013 Ria Novosti…………………………………………………………………………………………………………………………………159

China y Brasil se comprometen a fortalecer cooperación militar XINHUA………………………………………………………………………………………………………………………………………160 A nueve años del extraño nueve once Manuel E. Yepe Argenpress.info………………………………………………………………………………………………………………………….161 Silencio de radio: Fidel se confesó pro-sionista y (todavía) nadie desmiente Manuel Freytas IAR Noticias………………………………………………………………………………………………………………………………..162 Militares de EU, testigos mudos de la matanza de civiles en Colombia Blanche Petrich La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….164 Rechazan senadores que EU condicione la Iniciativa Mérida al tema derechos humanos Andrea Becerril y Víctor Ballinas La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….166 Adquiridas en EU, 75% de las armas usadas para perpetrar delitos en México David Brooks La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….167 Astillero Julio Hernández López………………………………………………………………………………………………………………..169 La imposible domesticación del pueblo mapuche Raúl Zibechi………………………………………………………………………………………………………………………………..170 Las pandillas: guerra de baja intensidad Federico Linares Nogales…………………………………………………………………………………………………………….172 Uribe comenzó clases en universidad estadounidense rodeado de protestas TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………173 El valor de los valores Héctor Díaz-Polanco……………………………………………………………………………………………………………………174 Mensaje en la presentación de “La contraofensiva estratégica”………………………………………………….175 Fidel Castro: 'Es exactamente al revés' inSurGente.org……………………………………………………………………………………………………………………………178 Política energética del imperio: la destrucción de ríos en Mesoamerica y la ofensiva contra los Pueblos Indígenas Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….180 Puerto Rico: Asedio a reformas desde Washington, Barcelona y San Juan Jesús Dávila NCM | Argenpress.info……………………………………………………………………………………………………………….182 Puerto Rico: Estado de sitio y doble tiranía

Salvador Tió………………………………………………………………………………………………………………………………..184 El Salvador: En un río revuelto, algunos prefieren aprovechar José Mario Zavaleta Argenpress.info……………………………………………………………………………………………………………………………185 "El sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo" Fidel Castro Ruz Cubadebate………………………………………………………………………………………………………………………………….186 El Salvador: Presidente Funes sanciona Ley de Proscripción de Pandillas Claudia Solórzano - Gloria Silvia Orellana - Patricia Meza Diario Co Latino……………………………………………………………………………………………………………………………189 Aun EU y Colombia recibieron datos de delaciones de La Barbie Gustavo Castillo García La Jornada……………………………………………………………………………………………………………………………………190 EU no cambia de óptica, pero evalúa la aplicación de la Iniciativa Mérida David Brooks La Jornada……………………………………………………………………………………………………………………………………191 "Poco serias", las declaraciones de Clinton: Calderón La Jornada……………………………………………………………………………………………………………………………………192 El crimen organizado avanza sin control en la región Marco A. Gandásegui, hijo……………………………………………………………………………………………………………194 Los cambios en Cuba, vistos desde Cuba Santiago Masetti APM…………………………………………………………………………………………………………………………………………….195 Alan García hace los deberes Diego Ghersi APM…………………………………………………………………………………………………………………………………………….198 Mexico: País Cementerio Juan Carlos Camaño Alai Amlatina………………………………………………………………………………………………………………………………200 Secretos del Pentágono inSurGente.org……………………………………………………………………………………………………………………………201 Gobierno nicaragüense solicita retiro de representante de OEA por injerencia TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………202 ¡La culebra está viva! Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….203 "No hemos bajado la guardia" Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….205 ¿Uribismo contra Santos?

Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….208 China y Colombia, firman acuerdos, para entre otras cosas combatir a las FARC Boltxe Kolektiboa La Haine……………………………………………………………………………………………………………………………………..210 El objetivo era el puesto de narcocarabineros. El general ‘Coca’ falsea la realidad ANNCOL……………………………………………………………………………………………………………………………………..212 Ofrecerle una cátedra a Álvaro Uribe, no sólo ofende… ANNCOL……………………………………………………………………………………………………………………………………..212 Nueva generación paramilitar en Colombia BBC Mundo…………………………………………………………………………………………………………………………………213 El caso de las 'chuzadas' del DAS se empezó a mover en los EE. UU. El Tiempo……………………………………………………………………………………………………………………………………214 Honduras solicitará a la ONU crear Comisión contra la Impunidad, ante el colapso del Poder Judicial hondureño El Libertador……………………………………………………………………………………………………………………………….216 Guardias del árabe Miguel Facussé están masacrando en Honduras a campesinos del Aguán El Libertador……………………………………………………………………………………………………………………………….217 ¿El paro de las pandillas o de los empresarios? Diario Co Latino………………………………………………………………………………………………………………………….218 "Traición", si el PRD se alía con el PAN, sostiene AMLO Elio Henríquez La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….219 El golpe de 1973, "desenlace previsible" de una "democracia enferma": Piñera La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….220

SECCIÓN II – ECONOMÍA, ANÁLISIS, CRISIS, POLARIDADES, INVERSIÓN, FINANCIAMIENTO

BÉLICO

La debacle de Obama: las consecuencias políticas del estancamiento Walden Bello Sin Permiso.info………………………………………………………………………………………………………………………….222 Correa anuncia reestructuración de instituciones públicas con reducción de nómina TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………227 Argentina salió del hoyo económico Hedelberto López Blanch Rebelión……………………………………………………………………………………………………………………………………..228 “Antes de fines de 2011...” Tomás Lukin Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………231

Paradójicamente Gerardo De Santis Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………232 Minicorporación de lobbistas Claudio Scaletta Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………233 México SA Carlos Fernández-Vega……………………………………………………………………………………………………………….235 Cuando los seres humanos son sólo mercancía Zoraya Urbina Diario Co Latino…………………………………………………………………………………………………………………………..236 De cómo se instauró el neoliberalismo Antonio Peredo Leigue………………………………………………………………………………………………………………..238 Y llegaron las medidas.... inSurGente.org……………………………………………………………………………………………………………………………240 Mejoró Uruguay la nota de su deuda Nelson Fernández La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………241 Ecuador se endeuda con China o el problema de pagar por ser extractivista Eduardo Gudynas CLAES | Kaos en la Red……………………………………………………………………………………………………………….242 ¿En qué condiciones trabajan los chilenos? Andrés Figueroa Cornejo Rebelión……………………………………………………………………………………………………………………………………..246 450.000 personas salen a la calle en Francia contra la reforma de las pensiones Antonio Jiménez Barca El Pais…………………………………………………………………………………………………………………………………………247 ¡Otra reforma de las jubilaciones es posible! François Chérèque, Alain Touraine, Michel Wieviorka et. alli Le Monde……………………………………………………………………………………………………………………………………248 Sudáfrica, ¿próximo miembro del BRIC? Alfredo Jalife-Rahme Contralínea…………………………………………………………………………………………………………………………………250 En 11 años la Revolución ha triplicado entrega de pensiones de vejez AVN…………………………………………………………………………………………………………………………………………….253 La Inversión Extranjera Directa y las empresas transnacionales en Centroamérica Benjamín Ramos y Laura Zavaleta Revista Pueblos…………………………………………………………………………………………………………………………..254

Argentina no permitirá fiscalización del Fondo Monetario Internacional TeleSUR…………………………………………………………………………………………………………………………………..257 El gasoducto, una pobre solución Pablo E. Segarra Rebelión……………………………………………………………………………………………………………………………………258 Economía Moral Julio Boltvinik……………………………………………………………………………………………………………………………261 Entre la desesperanza de muchos avanzó la revolución de los ricos Roberto González Amador La Jornada…………………………………………………………………………………………………………………………………262 Los Cubanoamericanos aportamos a la economía nacional más de $1.9 billones de dólares anuales Pedro González Munné Periódico La Nación Cubana | Kaos en la Red……………………………………………………………………………..265 Memoria del saqueo: Más que dinero Carlos del Frade………………………………………………………………………………………………………………………….266 Una estrategia regional para destruir al movimiento social y sindical Giorgio Trucchi Red UITA…………………………………………………………………………………………………………………………………….271 Contra los sapos en la barriga Natalia Brite APM……………………………………………………………………………………………………………………………………………272 ¿Se puede comparar la deuda pública de los países llamados «en desarrollo» con la deuda pública del Norte? Damien Millet – Eric Toussaint CADTM……………………………………………………………………………………………………………………………………….274 Obama es el dealer de un Estado Narco Carlos J.Ron M. Agencia Matriz del Sur………………………………………………………………………………………………………………..277 La caída del Grupo Nule Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….278 México, de las más caras burocracias José Manuel Arteaga El Universal…………………………………………………………………………………………………………………………………282 Brasil, un país de clases medias República.uy……………………………………………………………………………………………………………………………….283 Brasil: esfera pública vs esfera mercantil Emir Sader………………………………………………………………………………………………………………………………….284 La apertura comercial agudizó el desequilibrio distributivo y regional Susana González G.

La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….285

SECCIÓN III – SOCIEDAD, CULTURA, DESINFORMACIÓN Y MEDIOS, EDUCACIÓN, CONFLICTO

AMBIENTAL

La vida como esfuerzo: crítica de la noción de felicidad y repudio del hedonismo Ekintza Zuzena……………………………………………………………………………………………………………………………287 La sepultada clase obrera Paul Walder Punto Final…………………………………………………………………………………………………………………………………291 Colombia es pasión y genocidio: S.O.S. en 12 capítulos Azalea Robles Rebelión……………………………………………………………………………………………………………………………………..292 Suecia no reembolsa directamente los casi ocho millones de dólares a UNAH por no tener un control interno Dick Emanuelsson Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….299 Hay mayoría de extranjeros en las villas Daniel Gallo La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………302 Desde Bolivia: Coyuntura y descolonización desde nuestro ser y conciencia social Clajadep……………………………………………………………………………………………………………………………………..303 El corte volvió por dos horas Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………304 “Hay medios que viven de vender imágenes sangrientas” Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………309 Petroleras, sin obligación de reportar contaminación por exploración Marco Antonio Martínez García………………………………………………………………………………………………….310 En los últimos años, nuestro país ha entrado en la espiral del miedo. ¿De dónde viene? ¿Dónde aparece y quiénes lo provocan? Gerardo Maloney La Estrella.com.pa………………………………………………………………………………………………………………………313 La Capital suma cámaras de seguridad Angeles Castro La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………314 Nicaragua: Semillas criollas y seguridad alimentaria versus transgénicos Giorgio Trucchi Rel-UITA | Kaos en la Red……………………………………………………………………………………………………………317 La catástrofe de los organismos modificados genéticamente en Estados Unidos, una lección para el mundo F. William Engdahl

Global Research………………………………………………………………………………………………………………………….319 Con posible síndrome de desgaste ocupacional, 40% de mexicanos Fernando Camacho Servín La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….320 Tomas de escuelas con final abierto Carlos Rodríguez Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………324 “Las patentes de software no deberían existir” Mariano Blejman Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………326 2010: El Año del Nini Kent Paterson……………………………………………………………………………………………………………………………..328 EEUU se prepara para golpear el mundo en Internet Leonid Savi International Affairs/ RIA Novosti……………………………………………………………………………………………….329 En indígenas y afroamericanos se sitúa 70% de pobreza, señala el BID Mariana Norandi La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….332 Estudiantes universitarios guatemaltecos en rebeldía Mariano González Rebelión……………………………………………………………………………………………………………………………………..334 El corazón de San Miguel es un cementerio de izquierdistas Carlos Santos………………………………………………………………………………………………………………………………336 Los científicos ya pueden 'leer el pensamiento' El Mundo……………………………………………………………………………………………………………………………………341 Chile: herencia de racismo, elitismo y clasismo en educación Entrevista a Mario Waissbluth Coordinador Nacional de Educación 2020 La Onda Digital……………………………………………………………………………………………………………………………342 Ninguna universidad de A. Latina está entre las mejores 200 del mundo Semana.com……………………………………………………………………………………………………………………………….344 Argentina: Un mes de lucha estudiantil inSurGente.org……………………………………………………………………………………………………………………………345 La conquista del petróleo del Ártico arranca antes de lo previsto Andrei Fediashin Ria Novosti…………………………………………………………………………………………………………………………………346 La BBC y ETA: ¿Quién es terrorista? Kaos en la Red | BBC Servicio Mundial……………………………………………………………………………………….348

Cambio climático = lluvias mortales Salvador González Briceño Alai-amlatina………………………………………………………………………………………………………………………………350 Los rituales ancestrales, cada vez más convocantes Tesy de Biase La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………352 La "desuniversidad" Boaventura de Sousa Santos Carta Maior………………………………………………………………………………………………………………………………..354 "La tecnología es la magia de hoy" Federico Kukso Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….355 ¿Qué lectura tiene la literatura en Internet? Darío Rojo Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….359 El poder de las ONG Gabriel Sued La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………360 Los cuatro grandes de la sociedad civil La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………363 La educación pública no es como el clorazepam José Natanson Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………365 "Antes todo eso era puro humedal" Thierry Deronne Prensa Rural……………………………………………………………………………………………………………………………….367

CARTELERA INSUMISA – BOLETINES, EVENTOS Y PUBLICACIONES

Resumen Semanal del CeDeMA………………………………………………………………………………………………….370 Invitación presentación de libro………………………………………………………………………………………………….371 II Congreso Regional de Sociología y Pre-ALAS…………………………………………………………………………….373 IADE - Boletin de noticias…………………………………………………………………………………………………………….373 Boletin Revista Pueblos……………………………………………………………………………………………………………….374 Libro virtual: "El narcotráfico: Un arma del imperio"…………………………………………………………………..377

SECCIÓN I - POLÍTICA, MILITARISMO, TERROR Y ESTADO POLICIAL, CONFLICTO, GUERRA,

REPRESIÓN, ARMAMENTISMO, CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA, RESISTENCIA

Venezuela: elecciones en tierra derecha y la derecha desesperada

La impresión victoriosa del chavismo, que reboza alegría, optimismo, positividad, contrasta con el apocamiento y la desmotivación del mermado liderazgo y la disminuida campaña de los opositores. De están dando movimientos en la estrategia electoral opositora, dentro del plan alternativo de embasurar las elecciones y preparar el escenario para patear la mesa, sea con un retiro de última hora, con la excusa del "ventajismo" del Gobierno, o con un desconocimiento del resultado electoral con apoyo de factores externos como el Senado chileno o el PP español Por: Néstor Francia. La aparición de Vicente Díaz como vocero de la oposición investido con una rectoría del CNE, no hace sino confirmar las grandes dificultades que está sufriendo la oposición ante la arrolladora campaña del PSUV con el huracán Chávez al frente. Una de las consecuencias del desborde de la gran maquinaria roja es el efecto inhibidor que provoca en la base social opositora, y que fomenta la abstención en ese sector. La impresión victoriosa del chavismo, que reboza alegría, optimismo, positividad, contrasta con el apocamiento y la desmotivación del mermado liderazgo y la disminuida campaña de los opositores. Lograr que Chávez se salga de la campaña no es el objetivo de la comparecencia de Díaz. Ellos saben que eso no va a ocurrir. Lo que pasa es que se están dando movimientos en la estrategia electoral opositora, dentro del plan alternativo de embasurar las elecciones y preparar el escenario para patear la mesa, sea con un retiro de última hora, con la excusa del "ventajismo" del Gobierno, o con un desconocimiento del resultado electoral con apoyo de factores externos como el Senado chileno o el PP español, y respaldo total de la canalla mediática nacional e internacional y del Imperio. En cualquiera de los dos casos se abriría las puertas a la conspiración sin tapujos, al intento de generar violencia y de promover las salidas inconstitucionales. De allí que el presidente Chávez no haya dejado pasar por debajo de la mesa lo que la presidenta del CNE calificó, con toda razón, de ''show mediático'' del rector Vicente Díaz. Una cosa que demuestra la difícil situación que vive la oposición en Venezuela es la soledad que rodeó el espectáculo macabro que trató de crear en torno al suicidio de Franklin Brito. En ninguno de los actos del espectáculo, ni en el velorio, ni en el traslado a Anzoátegui, ni en el "homenaje" en una plaza de Barcelona, ni en el entierro lograron una convocatoria masiva, por el contrario, básicamente actuaron en el show los conocidos y fracasados politiqueros del campo opositor, así como algunos familiares y allegados del suicida, además de cuatro cacatúas salidas de entre las viudas de los días "dorados" de la Plaza Altamira. Para nuestro pueblo mayoritario, ese muerto es de otro, sin más ni más. De manera que a la larga, esta fiesta fúnebre del escualidismo está deviniendo poco a poco en otra derrota política de ese impenitente grupo de perdedores. La inmediata y furibunda reacción opositora ante el anuncio de la Cédula del Buen Vivir (que equivaldría a un tarjeta de crédito popular y limitada, y que no tiene nada que ver con racionamiento) anunciada por Chávez, demuestra el gran temor de la oligarquía ante la perspectiva de profundización que presenta la Revolución Bolivariana, y de la consolidación de un sistema de distribución socialista que se está creando, junto a la conectividad que se plantea entre ese sistema y el sistema financiero del Estado, que igualmente está en franco crecimiento, en un interesante experimento nunca antes visto de sustitución paulatina de las estructuras del capital privado en medio de políticas democráticas y sin recurrir a la violencia. Contra la Cédula del Buen Vivir se han pronunciado distintos representantes políticos y económicos de la oligarquía, inclusive ese lamentable ejemplo de escualidismo senil agudo que es Maza Zavala, quien declaró

que ve con poco optimismo la efectividad que tendrá la aplicación de la Cédula del Buen Vivir, y hasta parece estar preocupado por considerar que su uso será exclusivamente para los sectores de menores ingresos. Maza sigue mansamente la falta matriz que trata de imponer la oposición en torno al aun no creado instrumento, y dice que teme incluso que sirva de "tarjeta de racionamiento" donde las cantidades y los artículos estén estipulados, cosa de la cual no ha hablado Chávez ni por asomo. Señaló este transfigurado economista burgués, que de respetable pasó a ser ridículo, que se estarían afectando las libertades económicas, y añadió que "Una cosa es una pauta alimentaria por cuestiones de salud y otra cosa es una restricción tanto cualitativa como cuantitativa" ¿De qué extraño sombrero sacó tal conejo este decadente aprendiz de brujo? * Analista de asuntos políticos. Fuente: http://www.surysur.net/?q=node/14584

Gobierno de Colombia descarta cualquier posibilidad de diálogo con las FARC

En declaraciones a una radio colombiana, el ministro Rivera afirmó que hay que arreciar la lucha contra los grupos armados e instó a la ciudadanía a colaborar con las fuerzas policiales, mientras que la Consultoría para los DD.HH. y los Desplazamientos de ese país se muestra preocupada por el recrudecimiento del conflicto armado interno que vive Colombia, puesto que la situacion de los derechos humanos se ha agravado junto con los desplazamientos. TeleSUR _ Hace: 1 dia El Ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, descartó este sábado cualquier posibilidad de diálogo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y afirmó que el Gobierno nunca cederá a chantajes. "No hay ninguna forma de dialogar con un terrorista, con una persona que cree que puede utilizar la violencia y el terror como lenguaje para hacerse entender del interlocutor. Colombia nunca cederá ante esa clase de chantajes", expresó Rivera durante una entrevista a la Radio Cadena Nacional. El jefe de la cartera de Defensa instó en sus declaraciones a arreciar la lucha contra los grupos armados. "Ellos no creen en la dejación de las armas y por eso hay que arreciar", sentenció Rivera hizo un llamado a la ciudadanía para que ayude a las fuerzas de seguridad del Estado "la consigna es que la ciudadanía nos colabore, nos ayude, que en todas partes tengamos un ojo avisor frente a cualquier actividad sospechosa de los criminales, de los delincuentes. tengamos una estrecha colaboración con nuestra fuerza pública" En sus declaraciones el ministro de Defensa aludió al ataque el pasado miércoles en una carretera del departamento del Caquetá (sur) en el que murieron 14 policías y nueve más resultaron heridos y que fue atribuido por el director de la Policía, general Santiago Parra Rubiano a las FARC. Esto "demuestra que tenemos que tener la guardia en alto (...) al terrorismo se enfrenta con firmeza" afirmó. Por su parte, la víspera la Consultoría para los DD.HH. y los Desplazamientos de ese país afirmaba que el recrudecimiento del conflicto armado interno que vive Colombia ha agravado la situación de los derecho humanos (DD.HH.) en esta nación. ''Realmente la tragedia colombiana consiste en que la guerra sigue, no estamos en ningún postconflicto (...) llevamos 8 años de un política de mano dura y esta política ha permitido arrinconar a la guerrilla pero hoy

hay herederos de los grupos paramilitares en casi todos los departamentos del país", afirmó, Marcos Romero, miembro de la Consultaría en una entrevista exclusiva ofrecida para teleSUR. Indicó que parte del problema es que no se ha asimilado la idea de una salida pacífica al conflicto de ese país latinoamericano, ''se ha desprestigiado internamente la idea de paz y de una solución de tipo político'' apuntó. Romero aclaró que quienes sufren las consecuencias de esta guerra interna irregular que experimenta la nación suramericana son "en primera instancia, los soldados, los guerrilleros, los paramilitares que casi siempre son los jóvenes, hijos del campesinado y de los estratos bajos de la sociedad colombiana'', aclaró. La otra parte de la población que también padece las consecuencias del conflicto son los civiles que se localizan en el lugar de los enfrentamientos puesto que "estos enfrentamiento no ocurren en teatros de operaciones donde no hay civiles. En muchas partes la gente termina obligada a desplazarse (...) a procesos de reclutamiento forzado o asesinadas en medio del fuego'', consideró.

China y el nuevo orden mundial (I)

Noam Chomsky Público En medio de todas las supuestas amenazas a la superpotencia mundial reinante, un rival está emergiendo en silencio y con fuerza: China. Y Estados Unidos está analizando de cerca las intenciones de ese país. El 13 de agosto, un estudio del Pentágono planteaba la preocupación de que China estuviera expandiendo sus fuerzas militares de manera que “pudiera neutralizar la capacidad de los buques de guerra estadounidenses de operar en aguas internacionales”, da cuenta Thom Shanker en The New York Times. Washington ha hecho sonar la voz de alarma de que “la falta de transparencia de China sobre el crecimiento, las capacidades y las intenciones de sus militares inyecta inestabilidad a una región vital del globo”. Estados Unidos, por el contrario, es bastante transparente sobre sus intenciones de operar libremente a lo largo y ancho de la “región vital del globo” que rodea China (y donde sea). EEUU publicita su vasta capacidad para hacerlo: con un presupuesto militar en crecimiento que casi alcanza al del conjunto del resto del mundo, cientos de bases militares por todo el planeta, y un indiscutible liderazgo en la tecnología de destrucción y dominación. La falta de entendimiento de las reglas de urbanidad internacionales por parte de China quedó reflejada en su objeción al plan de que el portaaviones nuclear USS George Washington participara en las maniobras militares de EEUU y Corea del Sur cerca de las costas chinas en julio, alegando que este tendría la capacidad de hacer diana en Pekín. En cambio Occidente entiende que dichas operaciones se llevaron a cabo para defender la estabilidad y su propia seguridad. El término estabilidad tiene un significado técnico en el discurso de las relaciones internacionales: la dominación por parte de EEUU. Así, ninguna ceja se arquea cuando James Chace, ex editor de Foreign Affairs, explicaba que, a fin de conseguir “estabilidad” en Chile en 1973, fue necesario “desestabilizar” el país, derrocando al Gobierno legítimo del presidente Salvador Allende e instaurando la dictadura del general Augusto Pinochet, que procedió a asesinar y torturar sin miramientos y estableció una red de terror que ayudó a instalar regímenes similares en otros lugares, con el apoyo de EEUU, por el interés de la estabilidad y la seguridad.

Es fácil reconocer que la seguridad estadounidense requiere un control absoluto. El historiador John Lewis Gaddis, de la Universidad de Yale, dio a esta premisa una impronta académica en Surprise, Security and the American Experience, donde investiga las raíces de la doctrina de la guerra preventiva del presidente George W. Bush. El principio operativo es que la expansión es “el camino a la seguridad”, una doctrina que Gaddis rastrea con admiración dos siglos hacia atrás, hasta el presidente John Quincy. Adams, autor intelectual del Destino manifiesto. En relación con la advertencia de Bush de que los estadounidense “deben estar listos para acciones preventivas cuando sea necesario luchar por nuestra libertad y defender nuestras vidas”, Gaddis observa que el entonces presidente “se estaba haciendo eco de una vieja tradición, en vez de establecer una nueva” al reiterar principios que varios presidentes ya habían defendido y que desde Adams a Woodrow Wilson “habrían entendido muy bien”. Lo mismo ocurre con los sucesores de Wilson hasta el presente. La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar “el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos”, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos del tipo de los de Bush hijo. Según el secretario de Defensa de Clinton, William Cohen, EEUU debe consecuentemente mantener una enorme avanzadilla de fuerzas militares “desplegadas” en Europa y Asia “con el fin de moldear la opinión de la gente sobre nosotros”, y “para forjar acontecimientos que afectarán nuestra subsistencia y nuestra seguridad”. Esta receta para la guerra permanente –observa el historiador militar Andrew Bacevich– es una nueva doctrina estratégica, que fue amplificada más tarde por Bush Jr. y por Barack Obama. Como todo capo de la Mafia sabe, incluso la pérdida más sutil de control puede desembocar en el desmoronamiento del sistema de dominación cuando otros se animan a seguir un camino similar. Este principio central de poder se formula como la teoría dominó en el lenguaje de los estrategas políticos. Se traduce en la práctica en el reconocimiento de que el “virus” del exitoso desarrollo independiente puede “contagiarse” en cualquier otro lugar y, de esta manera, debe ser destruido mientras las víctimas potenciales de la plaga son inoculadas, normalmente a manos de brutales dictaduras. Según el estudio del Pentágono, el presupuesto militar de China se expandió a unos 150.000 millones de dólares, cerca de “la quinta parte de lo que el Pentágono se ha gastado para operar y llevar a cabo las guerras de Iraq y Afganistán” en ese año, lo cual es sólo un fragmento del total del presupuesto militar estadounidense, por supuesto. Las preocupaciones de Estados Unidos son comprensibles si uno toma en cuenta la virtual e indiscutida suposición de que EEUU debe mantener un “poder incuestionable” sobre la mayoría del resto de países, con “una supremacía militar y económica”, mientras asegura la “limitación de cualquier ejercicio de soberanía” por parte de los Estados que pueda interferir con sus designios globales. Estos fueron los principios establecidos por los planificadores de alto nivel y expertos de política exterior durante la Segunda Guerra Mundial, cuando desarrollaron el marco para el mundo de la posguerra, el cual fue ampliamente ejecutado. EEUU debía mantener esta dominación en una “Gran Área”, que debía incluir, como mínimo, el hemisferio occidental, el lejano Oriente y el antiguo Imperio Británico, incluyendo cruciales recursos energéticos de Oriente Próximo.

Mientras Rusia comenzaba a pulverizar a los ejércitos nazis tras Stalingrado, las metas de la “Gran Área” se extendieron lo máximo posible por Eurasia. Siempre se ha entendido que Europa pudiera escoger seguir una causa alternativa, quizás la visión gaullista de una Europa desde el Atlántico hasta los Urales. La Organización del Tratado del Atlántico Norte nació en parte para contrarrestar esta amenaza y este asunto permanece muy vivo hoy en día en momentos en que la OTAN se expande hacia una fuerza de intervención de Estados Unidos, responsable del control de “infraestructuras cruciales” del sistema global del que depende Occidente. Desde que se convirtiera en la potencia mundial dominante durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha buscado mantener un sistema global de control. Pero ese proyecto no es fácil de mantener. El sistema se erosiona visiblemente, con implicaciones significativas para el futuro. China es un jugador potencial muy influyente y desafiante. Noam Chomsky, distribuido por The New York Times Syndicate. Fuente: http://blogs.publico.es/noam-chomsky/30/china-y-el-nuevo-orden-mundial-i/

Las bases locales y estatales del poder sionista en EE.UU.

James Petras Rebelión Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens Introducción Todo esfuerzo serio por comprender la extraordinaria influencia de la configuración del poder sionista sobre la política exterior de EE.UU. debe examinar la presencia de operadores claves en posiciones estratégicas en el gobierno y las actividades de organizaciones sionistas locales afiliadas a organizaciones judías dominantes y órdenes religiosas. Hay por lo menos 52 importantes organizaciones judías estadounidenses involucradas activamente en la promoción del orden del día de la política exterior, la economía y la tecnología de Israel en EE.UU. (vea el Apéndice). Los miembros de base varían entre varios cientos de miles de militantes en las Federaciones Judías de Norteamérica (JFNA, por sus siglas en inglés) y cien mil acaudalados donantes, activistas y traficantes de influencias en el Comité EE.UU.-Israel de Asuntos Públicos (AIPAC). Además numerosas fábricas de propaganda, denominadas think tanks, han sido establecidas con subsidios de millones de dólares de sionistas multimillonarios, incluidos el Brookings Institute (Haim Saban) y el Hudson Institute entre otros. Numerosos comités de acción política (PAC) financiados por los sionistas han intervenido en todas las elecciones nacionales y regionales, controlando candidaturas e influenciando los resultados de las elecciones. Fanáticos sionistas se han apoderado literalmente de editoriales, incluidas prensas universitarias; el ejemplo más indignante es Yale University, que publica los folletos más tendenciosos que repiten como loros parodias sionistas de la historia judía (sección de crítica literaria del Financial Times 28/29 de agosto de 2010). Nuevos proyectos sionistas con considerable financiamiento, hechos para capturar a jóvenes judíos y convertirlos en instrumentos de la política exterior israelí incluyen “Taglit-Birthright” que ha gastado más de 250 millones de dólares durante la última década enviando a más de un cuarto de millón de judíos (entre 18 y 26 años) a Israel durante 10 días de intenso lavado de cerebro (Boston Globe 26 de agosto de 2010). Multimillonarios judíos y el Estado israelí pagan la cuenta. Se somete a los estudiantes a una fuerte dosis de militarismo al estilo israelí ya que son acompañados por soldados israelíes como parte de su adoctrinamiento; en ningún momento visitan Cisjordania, Gaza o Jerusalén Este (Boston Globe, 26 de agosto de 2010). Se les insta a convertirse en ciudadanos de doble nacionalidad e incluso se les alienta a servir en las fuerzas armadas israelíes. En resumen, las 52 organizaciones miembros de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses en cuestión constituyen sólo la punta del iceberg de la Configuración Sionista del Poder: tomadas en conjunto con los PAC, las fábricas de propaganda, las editoriales comerciales y universitarias y los medios de masas, nos vemos ante una estructura de poder para comprender la tremenda influencia que

tienen en la política exterior e interior de EE.UU. en la medida en que afectan a Israel y al sionismo estadounidense. Mientras toda su actividad se dedica antes que nada a asegurar que la política de EE.UU. en Oriente Próximo sirva a la expansión colonial de Israel en Palestina y sus objetivos belicistas en Oriente Próximo, lo que B’nai B’rth llama eufemísticamente “foco en Israel y su lugar en el mundo”, muchos grupos se ‘especializan’ en diferentes esferas de actividad. Por ejemplo, los “Amigos de la Fuerza de Defensa de Israel” *ejército israelí, N. del T.+ se preocupan primordialmente, según sus propias palabras, “de velar por las FDI”, en otras palabras proveer recursos financieros y promover voluntarios estadounidenses para un ejército extranjero (una actividad ilegal, excepto cuando se trata de Israel). Hillel es el brazo estudiantil de la configuración del poder sionista que afirma que está presente en 500 colegios y universidades, con afiliados que defienden todos y cada uno de los abusos contra los derechos humanos del Estado israelí y organizan giras con todos los gastos pagados para estudiantes reclutas judíos para que viajen a Israel, donde se les somete a una fuerte propaganda y se les alienta a ‘migrar’ o a convertirse en ‘ciudadanos de doble nacionalidad’. Método: Estudiando el poder sionista Hay diversos métodos para medir el poder del conjunto de organizaciones sionistas e influyentes que ocupan posiciones estratégicas en el gobierno y la economía. Incluyen (a) el método basado en la reputación (b) sus propias afirmaciones (c) el análisis de la toma de decisiones (d) inferencias estructurales. La mayoría de estos métodos suministran algunas pistas sobre el potencial poder sionista. Por ejemplo, expertos en la prensa y periodistas se basan frecuentemente en personas informadas de Washington, personal del Congreso y notables para concluir que AIPAC tiene la reputación de ser uno de los grupos de presión más poderosos en Washington. Este método apunta a la necesidad de examinar empíricamente las operaciones de AIPAC en la influencia de votos en el Congreso, la presentación de candidaturas, la derrota de los que ocupan cargos y no apoyan incondicionalmente la línea israelí. En otras palabras, el análisis del proceso de toma de decisiones del Congreso y del ejecutivo es una clave para medir el poder sionista. Pero no es la única. El poder sionista es el producto de un contexto histórico, en el cual la propiedad de los medios y la concentración de la riqueza y otras palancas institucionales del poder tienen un papel y conforman el actual marco de la toma de decisiones. El poder acumulativo con el transcurso del tiempo y a través de las instituciones crea un fuerte prejuicio en los resultados políticos favorables a los agentes organizados de Israel en EE.UU. Una vez más, la mera presencia de judíos o sionistas en posiciones de poder económico, cultural y político no nos dice cómo utilizarán sus recursos y si tendrán el efecto deseado. El análisis estructural, la ubicación de sionistas en la estructura de clase, es necesario pero insuficiente para comprender el poder sionista. Hay que proceder y analizar el contenido de decisiones hechas y no hechas respecto al orden del día de los patrocinadores de Israel que operan en EE.UU. Las 52 principales organizaciones sionistas son muy francas respecto a sus reivindicaciones de poder, su lucha por la agenda de Israel y su servilismo respecto a todos los regímenes israelíes sin excepción. Los que niegan el poder sionista sobre la política exterior en Oriente Próximo de EE.UU. son sionistas de izquierda, como Noam Chomsky y sus acólitos. Nunca analizan el proceso legislativo, la toma de decisiones del poder ejecutivo, las estructuras y actividad de la base sionista de un millón de miembros, y los nombramientos y antecedentes de responsables políticos clave que deciden políticas estratégicas en Oriente Próximo. En su lugar recurren a generalizaciones superficiales y a demagogia política, imputando la política al “Gran Petróleo” y al “complejo militar-industrial” o al “imperialismo de EE.UU.”. Categorías carentes de contexto empírico y de contexto histórico sobre la política realmente existente respecto a Oriente Próximo. La construcción del poder sionista en el gobierno de EE.UU. Para comprender la sumisión estadounidense a las políticas belicistas israelíes en Oriente Próximo hay que mirar más allá del papel de lobbies que presionan al Congreso y del papel de comités de acción política y de donantes sionistas acaudalados en las campañas electorales. Un fundamento muy descuidado pero absolutamente esencial del poder sionista sobre la política exterior, económica, diplomática y militar de

EE.UU. es la presencia sionista en posiciones políticas cruciales, incluyendo los Departamentos del Tesoro y de Estado, el Pentágono, el Consejo Nacional de Seguridad y la Casa Blanca. Operando desde las máximas posiciones de decisión política, los funcionarios sionistas han mantenido consistentemente políticas alineadas con las políticas militaristas de Israel, orientadas a debilitar y eliminar a cualquier país que cuestione la ocupación colonial de Palestina por el Estado Judío, su monopolio nuclear regional, su expansión de asentamientos sólo para judíos y sobre todo sus estridentes esfuerzos por seguir siendo la potencia dominante en el Oriente árabe. Los responsables políticos sionistas en el gobierno están en constantes consultas con el Estado israelí, asegurando la coordinación con el comando militar israelí (FDI), ministerio de exteriores y su policía secreta (MOSSAD) y el cumplimiento de la línea política del Estado Judío. Durante los últimos 24 meses ni un solo responsable político sionista ha expresado alguna crítica de los más horrendos crímenes de Israel, que van desde el feroz ataque contra Gaza a la masacre de la flotilla humanitaria y la expansión de nuevos asentamientos en Jerusalén y en Cisjordania. Un récord de lealtad a una potencia extranjera que sobrepasa incluso el servilismo de los compañeros de ruta estalinistas y nazis en Washington durante los años treinta y cuarenta. Los responsables políticos sionistas en posiciones estratégicas dependen del respaldo político y del trabajo en estrecha colaboración con sus contrapartes en los “lobbies” (AIPAC) en el Congreso y en las organizaciones judías sionistas nacionales y locales. Muchos de los principales responsables políticos sionistas llegaron al poder mediante una estrategia deliberada de infiltración en el gobierno para conformar una política que promueve el interés de Israel más allá de los intereses de la población de EE.UU. Aunque un grado de cohesión resultante de una lealtad común hacia Tel Aviv puede explicar un presunto nepotismo y selección, también resulta que los poderosos lobbies judíos pueden jugar un papel en la creación de posiciones claves en el gobierno y asegurar que uno de los suyos ocupe esas posiciones e impulse la agenda israelí. Stuart Levey: El principal operador de Israel en el gobierno de EE.UU. En 2004, AIPAC presionó exitosamente al gobierno de Bush para que creara la oficina del Subsecretario para Terrorismo e inteligencia financiera (UTFI) y que nombrara a su protegido, el graduado de Princeton Stuart Levey para ese puesto. Antes, pero especialmente después de su nombramiento, Levey colaboró estrechamente con el Estado israelí y fue conocido como un insuperable fanático sionista con ilimitada energía y una adoración ciega por el Estado israelí. Dentro de los confines de sus anteojeras ideológicas sionistas, Levey aplicó su inteligencia a la singular tarea de convertir su oficina en un importante emplazamiento para el establecimiento de la política estadounidense hacia Irán. Levey, más que cualquier otro funcionario nombrado en el gobierno o legislador elegido, formula e implementa políticas que influencian profundamente las relaciones económicas de EE.UU., de la UE y de la ONU con Irán. Levey elaboró las políticas de sanciones que Washington impuso a la UE y al Consejo de Seguridad. Levey organiza a todo el personal bajo su control en el Tesoro para investigar políticas comerciales y de inversión de todas las principales corporaciones manufactureras, bancarias, navieras, petroleras y comerciales del mundo. Luego viaja por todo EE.UU. y presiona exitosamente a fondos de pensión, firmas de inversión, compañías petroleras e instituciones económicas para que desinviertan de cualquier compañía que tenga que ver con la economía civil de Irán. Ha globalizado sus actividades, amenazando con sanciones y exclusiones a compañías disidentes en Europa, Asia, Oriente Próximo y Norteamérica que se niegan a renunciar a oportunidades económicas. Todas han comprendido que Levey opera por cuenta de Israel, servicios que Levey ha rendido con orgullo. Levey coordina su campaña con los dirigentes sionistas en el Congreso. Obtiene legislación de sanciones en línea con sus campañas. Sus políticas violan evidentemente el derecho internacional y la soberanía nacional, presionando los límites de la imposición extraterritorial de sus órdenes administrativas contra una economía civil. Su violación de la soberanía económica está en un plano paralelo con el anuncio de Obama de que las Fuerzas Especiales de EE.UU. operarán en violación de la soberanía política en cuatro continentes. Desde todo punto de vista, Levey formula la política de EE.UU. hacia Irán. En cada caso establece la escalada de

sanciones y luego la pasa a la Casa Blanca, que la impone al Consejo de Seguridad. Una vez que se fijan nuevas sanciones aprobadas por Levey su personal está ubicado para imponerlas: identificando a los quebrantadores e implementando penalidades. El Tesoro se ha convertido en un puesto avanzado de Tel Aviv. Ni una sola publicación izquierdista, liberal o socialdemócrata destaca el papel de Levey o incluso el terrible dolor económico que este fanático del Antiguo Testamento inflige a 75 millones de trabajadores civiles y consumidores iraníes. Por cierto, como los rabinos judeofascistas de Israel que predican una “solución final” para los enemigos de Israel, Levey anuncia nuevos y más duros “castigos” contra el pueblo iraní (Stuart Levey, “Iran’s New Deceptions at Sea Must be Punished” *Los nuevos engaños de Irán en el mar deben ser castigados] FT 16/08/2010, p. 9). Puede que el Estado Judío bautice en el momento apropiado una importante avenida en Cisjordania con su nombre por sus extraordinarios servicios para ese Estado racista extremadamente perverso. El papel estratégico del poder local El Archivo del Lobby de Israel publicó recientemente documentos desclasificados del Consejo Sionista Estadounidense (AZC) obtenidos por emplazamiento legal durante una investigación del Senado de EE.UU. entre 1962 y 1963. Los documentos revelan cómo el Estado israelí a través de sus conductos judíos estadounidenses –las organizaciones sionistas dominantes– penetró los medios de masas de EE.UU. y propagó su línea política, sin conocimiento del público estadounidense. Historias escritas por un sinnúmero de periodistas y académicos judíos sionistas fueron solicitadas y colocadas en medios nacionales como The Readers Digest, The Atlantic Monthly, Washington Post, entre otros, incluyendo periódicos y estaciones de radio regionales y locales (Israel Lobby Archive, 18 de agosto de 2010). Mientras las organizaciones sionistas nacionales procuraban los periodistas y los escritores y editores académicos, los afiliados locales transmitían el mensaje e implementaban la línea. El nivel de infiltración revelado por los documentos sionistas obtenidos por el Senado en los años sesenta se ha multiplicado por cien durante los últimos 50 años en términos de financiamiento, funcionarios pagados y militantes comprometidos y sobre todo en poder estructural y capacidad coercitiva. Mientras los dirigentes nacionales, en estrecha consulta con funcionarios israelíes, reciben instrucciones sobre cuáles temas son de alta prioridad, la implementación sigue una ruta vertical hacia dirigentes regionales y locales, políticos, y notables que por su parte se dirigen a los medios locales y religiosos, académicos y a otros dirigentes de la opinión. Cuando dirigentes nacionales aseguran la publicación de propaganda pro israelí, los locales la reproducen y circulan a los medios locales y a personas influyentes no sionistas en su “periferia”. Campañas de cartas, orquestadas desde arriba, son implementadas por miles de doctores, abogados y empresarios sionistas militantes. Elogian a escribidores pro israelíes y atacan a los críticos; presionan a periódicos, editoriales y revistas para que no publiquen a los disidentes. Los dirigentes nacionales y locales promueven reseñas hostiles de libros que no van en la línea israelí, influencian decisiones de las bibliotecas para que llenen sus estanterías con libros pro israelíes y censuren y excluyan historias más equilibradas o críticas. Militantes locales en coordinación con cónsules israelíes saturan al público con miles de reuniones públicas y oradores apuntando a iglesias cristianas, audiencias académicas y grupos cívicos; al mismo tiempo militantes sionistas locales y especialmente millonarios influyentes, presionan a sitios locales (administradores de universidades, autoridades eclesiásticas y asociaciones cívicas) para que no inviten a ningún crítico de Israel y sus partidarios para que hable. En última instancia, sionistas locales exigen que se otorgue el mismo tiempo a un propagandista pro israelí, algo inaudito cuando se programa que hable un apologista de Israel. Organizaciones sionistas locales hacen valiosos esfuerzos para reclutar a alcaldes, gobernadores, celebridades locales, editores, eclesiásticos y promisorios jóvenes dirigentes étnicos y de minorías ofreciéndoles giras de propaganda a Israel con todos los gastos pagados para que luego escriban o den entrevistas repitiendo lo que aprendieron de los funcionarios israelíes. Dirigente locales movilizan a miles de activistas sionistas militantes para que ataquen a judíos antisionistas en público y en privado. Exigen que se les excluya de cualquier mesa redonda mediática sobre Oriente Próximo.

Funcionarios sionistas locales forman comités de reacción rápida para visitar y amenazar a cualquier editor local y personal editorial que publique editoriales o artículos que cuestionen la línea oficial israelí. Dirigentes locales controlan (“monitorean”) todas las reuniones locales, invitaciones a oradores, así como los discursos de comentaristas públicos, dirigentes religiosos y académicos para detectar cualquier “alusión antisionista” (que etiquetan de “antisemitismo encubierto”). La mayoría de las principales órdenes religiosas judías están alineadas como la espina dorsal de la recolección de fondos israelí local, incluyendo el financiamiento de nuevos asentamientos “sólo para judíos” en la Cisjordania palestina. Funcionarios locales están en la vanguardia de campañas para negar a académicos independientes especializados en Oriente Próximo y en política pública, titularidad o promoción, independientemente de su erudición. Por otra parte, escritorzuelos académicos que acatan la línea pro israelí y publican libros con ataques generalizados contra críticos de Israel entre cristianos y musulmanes y países como Turquía, Irán o quienquiera sea un objetivo de la política israelí, son promocionados, elogiados y colocados en la lista de éxitos editoriales. Cualquier libro o escritor crítico del poder sionista o de Israel es colocado en un “índice” local y nacional y sometido a una inquisición mediante calumnias por una manada de Torquemadas judíos. Conclusión El poder de Israel en EE.UU. no reside sólo en la influencia y liderazgo de poderosos “lobbies pro israelíes” basados en Washington, como AIPAC. Sin los cientos de miles de dentistas, podólogos, corredores de bolsa, agentes inmobiliarios, profesores y otros, el “lobby” sería incapaz de sostener e implementar su política entre cientos de millones de estadounidenses fuera de las principales metrópolis. Como hemos visto en los documentos desclasificados del Senado, las organizaciones sionistas locales comenzaron hace medio siglo una campaña sistemática de penetración, control e intimidación que llegó a su apogeo en la primera década del Siglo XXI. No es por accidente o mera coincidencia que funcionarios universitarios en el norte de Minnesota o en el norte del Estado de Nueva York sean objeto de campañas para excluir a oradores o despedir a miembros de la facultad críticos de Israel. Los sionistas locales tienen bases de datos informatizadas que operan con un índice de oradores prohibidos, como admiten y alardean los propios sionistas en contraste con sionistas “liberales” que tienden a etiquetar como “antisemitas” o “teóricos de la conspiración” a escritores que citan documentos oficiales sionistas que demuestran su sistemática perversión de nuestras libertades democráticas. Durante decenios, ha desaparecido virtualmente la distinción entre el poder sionista ejercido por un “lobby” fuera del gobierno y operadores “dentro” del gobierno. Como hemos visto en nuestro análisis, AIPAC obtuvo el puesto del subsecretario en el Tesoro, dictó el nombramiento de un operador sionista clave (Stuart Levey) y acompaña su cruzada global para sancionar a Irán hasta la hambruna y la pobreza. La colocación de operadores dentro de posiciones claves para Oriente Próximo en el gobierno no es el simple resultado de decisiones de carrera individuales. El ascenso de tantos sionistas pro Israel a puestos en el gobierno forma parte de su misión de servir el interés de Israel durante por lo menos unos pocos años de sus carreras. Su presencia en el gobierno obvia toda investigación por el Senado o el Congreso de organizaciones sionistas que actúan como agentes de una potencia extranjera como las que tuvieron lugar en los años sesenta. La oposición pública aumenta ante la acumulación de poder y el abuso del ejercicio del poder por las principales organizaciones y personajes influyentes sionistas, por cuenta de un Estado racista cada vez más ensangrentado que alardea de su dominación sobre las instituciones públicas de EE.UU. La campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones gana en fuerza incluso en EE.UU. (vea desinversión de Harvard en compañías israelíes). El apoyo público a Israel en EE.UU., desde todo punto de vista, ha disminuido a menos de un 50%, mientras los sondeos en Europa Occidental muestran un pronunciado aumento de la hostilidad hacia el régimen ultra derechista de Israel. Los judíos antisionistas aumentan su influencia especialmente entre jóvenes judíos que están horrorizados ante la matanza israelí en Gaza y el ataque contra la flotilla humanitaria. De igual importancia es la presencia de judíos antisionistas en paneles y foros que ha dado aliento a numerosos no judíos otrora intimidados quienes hasta ahora temían que los calificaran de “antisemitas”.

La configuración del poder sionista se fundamenta en una base cada vez más débil en la población: la mayoría de los jóvenes judíos se casan fuera de los confines del nexo etno-religioso judío-israelí y es muy probable que muchos de ellos no formen la base para campañas fanáticas por cuenta de un Estado racista. La alta intensidad y el esfuerzo fuertemente dotado de la dirigencia sionista por cercar a jóvenes de ascendencia judía a través de escuelas privadas, “programas de verano” subvencionados en Israel, etc., tienen tanto que ver con miedo y reconocimiento del alejamiento del chovinismo clerical como con un intento de reclutar una nueva generación militantes de “Israel Primero”. El peligro es que el apoyo sionista en EE.UU. para el régimen ultra derechista y racista en Israel los lleve a unir sus fuerzas con la extrema derecha en EE.UU. Actualmente los patanes judíos y cristianos de Manhattan hacen fermentar el odio masivo contra los musulmanes (la llamada “controversia por la mezquita”) como distracción de las crisis económicas y del aumento del desempleo. La promoción sionista de la islamofobia masiva tan cerca de Wall Street, donde muchos de sus ricachones se benefician con el saqueo de los activos de EE.UU., es un juego peligroso. Si las mismas masas enfurecidas alzan la vista hacia los ricos y poderosos en lugar de mirar hacia abajo a los negros y musulmanes, podrían tener lugar algunas sorpresas desagradables e imprevistas, no sólo contra los operadores de Israel, sino contra todos a quienes se identifique erróneamente como relacionados con una patria judía malinterpretada. Apéndice Conferencia de presidentes de las principales organizaciones judías de EE.UU. Organizaciones miembro 1. Ameinu 2. American Friends of Likud 3. American Gathering/Federation of Jewish Holocaust Survivors 4. America-Israel Friendship League 5. American Israel Public Affairs Committee 6. American Jewish Committee 7. American Jewish Congress 8. American Jewish Joint Distribution Committee 9. American Sephardi Federation 10. American Zionist Movement 11. Americans for Peace Now 12. AMIT 13. Anti-Defamation League 14. Association of Reform Zionists of America 15. B’nai B’rith International 16. Bnai Zion 17. Central Conference of American Rabbis 18. Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America 19. Development Corporation for Israel/State of Israel Bonds 20. Emunah of America 21. Friends of Israel Defense Forces 22. Hadassah, Women’s Zionist Organization of America 23. Hebrew Immigrant Aid Society 24. Hillel: The Foundation for Jewish Campus Life 25. Jewish Community Centers Association 26. Jewish Council for Public Affairs 27. The Jewish Federations of North America 28. Jewish Institute for National Security Affairs

29. Jewish Labor Committee 30. Jewish National Fund 31. Jewish Reconstructionist Federation 32. Jewish War Veterans of the USA 33. Jewish Women International 34. MERCAZ USA, Zionist Organization of the Conservative Movement 35. NA’AMAT USA 36. MCSK” Advocates on behalf of Jews in Russia, Ukraine, the Baltic States & Eurasia 37. National Council of Jewish Women 38. National Council of Young Israel 39. ORT America 40. Rabbinical Assembly 41. Rabbinical Council of America 42. Religious Zionists of America 43. Union for Reform Judaism 44. Union of Orthodox Jewish Congregations of America 45. United Synagogue of Conservative Judaism 46. WIZO 47. Women’s League for Conservative Judaism 48. Women of Reform Judaism 49. Workmen’s Circle 50. World ORT 51. World Zionist Executive, US 52. Zionist Organization of America Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Honduras y Venezuela: La crisis capitalista y la Revolución Latinoamericana

Corriente Marxista Revolucionaria La crisis capitalista internacional está sacudiendo América Latina: según un reciente informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la crisis actual es "de proporciones superiores a los provocados por la Crisis Asiática (de 1998) y la crisis de la Deuda Externa (1982)". Añadiendo que este año 2009 tendremos "el peor resultado para los países de la región en los últimos 72 años". La CEPAL estimó una caída del 11% en cuanto al volumen del intercambio comercial en la región y anticipo que los precios internacionales de los productos básicos que exportan el conjunto de las naciones de América Latina bajarán un 29%. A todo esto se sumará una contracción de las importaciones de un 31%. Hay que remontarse a 1937 para tener cifras similares. Estos datos económicos suponen un aumento del desempleo en todo el continente así cómo un deterioro de las condiciones de vida de las masas: la receta acabada para una agudización de la lucha de clases y los movimientos revolucionarios en toda América Latina. La lucha por el reparto de una renta nacional menguante se va a recrudecer entre el imperialismo, su testaferro la burguesía nacional y las masas. Por ello esta crisis va acentuar el movimiento revolucionario en todo el continente como vemos en el caso de Honduras. El golpe de estado desató un movimiento revolucionario de masas que se ha sostenido durante más de 90 días. Que el régimen fascista de Micheletti no haya podido consolidar su poder es una muestra de la correlación de fuerzas favorable a la revolución en el continente. Honduras es ejemplo además de cómo, los pobres y los trabajadores de un país que se tenía como un baluarte de la reacción y el imperialismo, uno de

los países mas míseros del continente cuya buena parte de su población había tenido que emigrar, se puede transformar en un polvorín revolucionario. La Revolución Bolivariana en un punto crítico en la lucha contra el burocratismo Esta situación es tan favorable para la revolución socialista en América Latina que el capitalismo podría ser derribado fácilmente en todo el continente. Los acontecimientos de Honduras son una prueba de ello así cómo la revolución en Venezuela. Tras 10 años de revolución las condiciones para el triunfo de la revolución socialista están dadas tal y como hemos venido señalado una y otra vez desde las páginas de "El Militante" y la CMR. Uno de los factores de la correlación de fuerzas favorable es la debilidad de la burguesía venezolana que tiene como reflejo la incapacidad de la oposición contrarrevolucionaria para organizarse y movilizar a su base social, como vimos recientemente con Rosales y más tras el golpe de la victoria el 15 de febrero que fue un jarro de agua fría para la base de la reacción. Desde ese momento hasta octubre de 2010 donde se darán las elecciones a la Asamblea Nacional se ha abierto una nueva oportunidad (cómo ocurrió tras la victoria en las elecciones presidenciales de diciembre de 2006) para llevar la revolución hasta el final. De no hacerlo, la derecha podría sobre la base de la desmoralización y el abstencionismo de la base revolucionaria que ya vimos en las elecciones para la reforma constitucional de 2007, obtener unos resultados importantes en esas elecciones, que les permitiría reagrupar sus fuerzas, insuflar ánimos a su base y lanzar una nueva ofensiva para terminar con la revolución. Para un sector muy amplio de las masas que apoyan al Presidente Chávez ya pasó el tiempo de las palabras. Sobre la base de una ley habilitante nacionalizando la banca, la industria, y la tierra, apoyándose en los trabajadores y el pueblo a llevarla a la práctica y planificar democráticamente la económica, sería perfectamente una transición legal y pacífica al socialismo. Mientras esto no se haga, es decir mientras exista una economía capitalista y siga en pies el estado burgués, el auge del burocratismo, la ineficiencia y la corrupción continuará socavando las bases de apoyo a la revolución. La situación de las misiones, especialmente del retroceso de Barrio Adentro, es un botón de muestra. El fin del espejismo del socialismo petrolero desnuda la utopía reformista de intentar construir el socialismo gradualmente sobre la base de la renta petrolera. Por otro lado, los burócratas y reformistas ven la amenaza cada vez más clara del movimiento obrero organizado que inspirado en las palabras del presidente Chávez trata de llevar a la practica el socialismo. La burocracia quiere paz social en medio de una revolución. Quiere equilibrarse entre los obreros y los patronos, quiere que el Gobierno Bolivariano se parezca al de la socialdemocracia europea en una época en la que el reformismo está en profunda crisis en todo el mundo. Sin embargo lo que los revolucionarios tenemos que ver, es que la propia burocracia está preparando, sin quererlo, las condiciones para un nuevo salto adelante en la revolución. En las historia de todas las revoluciones, las masas pasan de la primera etapa de bisoñez, de pensar que todo está hecho, a una segunda etapa donde se dan cuenta de que todo está por hacer. Empiezan a ser conscientes de que el mayor peligro para el futuro de la revolución en los dirigentes políticos reformistas y burocráticos que frenan la misma. Esta es en la etapa en la que está ahora la Revolución Bolivariana. Es inevitable que mas tarde o temprano las masas de la clase trabajadora, de los pobres que ha apoyado a Chávez estos 10 años y forman la base del PSUV trate de desplazar a los burócratas de sus posiciones y terminar por medio de la acción de masas con el capitalismo, esto es de llevar la revolución socialista hasta el final. El momento, la forma y el motivo por el que ese enfrentamiento se dé, está por decidir por la historia, pero es inevitable y del resultado del mismo dependerá el futuro de la revolución. Un enorme fermento de indignación y arrechera se está acumulando en la base buscando una expresión política a la izquierda. Organizar a la izquierda revolucionaria dentro del PSUV para combatir a la burocracia y reformistas La clave de la victoria en esa lucha estará en si dentro del PSUV el conjunto de los militantes y dirigentes que están a la izquierda, que creen que el único camino para el socialismo en Venezuela es que los trabajadores,

los pobres, los campesinos y las comunidades deben tener el poder (tal cómo plantea el Presidente Chávez) y éste no debe estar en manos de empresario privados o burócratas. Los que creen que es necesario una renovación a la izquierda de la dirigencia del partido y que el presidente Chávez se tiene que rodear de auténticos revolucionario con autenticas ideas socialistas, pues bien todos esos sectores, que somos la inmensa mayoría de la base revolucionaria DEBEMOS ORGANIZAR-NOS DENTRO DEL PARTIDO FRENTE AL ALA DE DERECHAS, REFORMISTA, BUROCRATICA, QUE ES LA PRINCIPAL AMENAZA PARA LA REVOLUCION. Los marxistas de la CMR creemos que la manera de hacerlo es sobre la base de una batalla ideológica sobre qué socialismo queremos y como completar la revolución organizando a la clase trabajadora y los sectores populares. La gran base del partido está por estos postulados. Nunca se vio en la historia de Venezuela un pueblo y una clase trabajadora con un nivel de conciencia tan elevado. Sólo falta una dirigencia y unos cuadros dentro del PSUV que los organice en esta batalla de la que depende el futuro de la Revolución Bolivariana y latinoamericana. Fuente: http://colombia.elmilitante.org/internacional/venezuela/189-honduras-y-venezuela-la-crisis-capitalista-y-la-revolucion-latinoamericana-.html

"Las Farc están en la lista europea a solicitud de USA"

ANNCOL La 'responsable de política exterior y seguridad de la Unión Europea' (UE), Catherine Ashton, condenó "en los términos más firmes" el asesinato de 14 policías en una emboscada de las FARC ocurrida en el municipio de Doncello (Colombia) el pasado 1 de septiembre, escribe la agencia EFE. La declaración de la señora Ashton es desafortunada. En Colombia se desarrolla un conflicto de muchos años donde el Estado es el motor fundamental de la confrontación interna. Con su declaración lo que hace es alejar aún más la posibilidad de conversar. "Es por acciones brutales como ésta que las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) están incluidas en la lista europea de organizaciones terroristas", aseguró la jefa de la diplomacia comunitaria al medio EFE. Las Farc están en su lista neocolonial de chantaje, por ‘solicitud de Estados Unidos’. Anna Lindh, ministra de exteriores sueca en ese entonces fue influida para firmar ese desastroso consenso. Lamentable. Cuántas muertes nos hubiésemos podido evitar? Miles, señora responsable de política exterior y seguridad de la Unión Europea. Y sabe porqué a pedido de Washington? Porque las Farc es un movimiento de liberación nacional sin bases gringas, que combaten por la segunda y definitiva independencia libre explotadores criollos y extranjeros. Por la devolución de las 16 millones de hectáreas robadas a campesinos e indígenas. Por una reforma estructural del Estado en beneficio de todos. Por eso las incluyeron en una su lista ‘de terroristas’. Claro, en un conflicto hay bajas, muertos y heridos. Hasta retenidos en el marco de un conflicto interno ó entre estados. Señora Ashton, debe usted saber que en la Macarena al lado de un batallón del Ejército colombiano, yacen 2000 cadáveres, infamemente asesinados en el esquema Uribe/Santos, de los ‘falsos positivos’ que no son otra cosa que ejecuciones extrajudiciales de colombianos en total estado de indefensión. Nada ha dicho la señora sobre las masacres y nexos del gobierno de Uribe con los paramilitares y narcotraficantes autores materiales de estos horrendos asesinatos. Catherine Ashton, para su información, sobre Álvaro Uribe Vélez y su sucesor, Juan Manuel Santos, caminan sendas denuncias por crímenes de lesa humanidad.

Cuando va a emitir la policía que usted dirige ordenes de capturas a estos individuos? *Desorganizados y desarmados

Déjemonos de vainas Pizarro

Daniel Santamaría/ANNCOL/Café Stereo Daniel Santamaría/Café Stereo ¿Ceder ante el terror? Escrito en las oficinas del Ministerio de Defensa, reciente bodrio de Eduardo Pizarro. Se desmadra a favor de la guerra despotricando de los intentos de las Farc en explorar senderos hacia la paz. “Tras el brutal asesinato con sevicia de los 14 carabineros de la Policía Nacional en Doncello (Caquetá) por parte del frente 15 de las Farc -comandado por alias 'Wílmer'-, ha habido múltiples reacciones”, afirma el seudo intelectual de marras. No hay tiempo de llorar, Eduardo, sin embargo puedes leer al teórico de la guerra. Karl von Clausewit. ”De la guerra” su magna producción literaria sobre los conflictos armados y sus consecuencias acordes con la guerra como tal, lejanas a las babosadas de ‘pensadores’ de la seguridad democrática. “Y todos los acercamientos han terminado en un fiasco y en un agravamiento del conflicto armado” como loro repite lo que sus sponsors le dictan. Ignora este chistoso de palacio que el último, el del Caguán, el gobierno abandonó la mesa por órdenes de los gringos. Completa la reingeniería militar y al charco con el Plan Colombia, Plan Patriota.etc.etc. Pizarro, grande te queda ese apellido, -mira- como toda esa maquinaria de guerra se va al asfalto. El soplo de los pueblos también derriba ‘invencibles pájaros de acero, convirtiéndolos en chatarra. Si será fresco este capón. A no ser que envié a sus retoños a poner el culo a las hormigas y a las inclemencias que padecen los soldados y policías. “Tras esa larga letanía de fracasos continuos en las negociaciones con las Farc y el Eln, sería inconcebible volver a caer en la trampa. Por ello, creo que el Ministro de Defensa tiene toda la razón”. Dejemos de vainas Pizarro.

La celeridad de Santos en su ‘Ley de tierras’ versus la Ley 001

ANNCOL No deja de ser sospechosa tanta premura para que sus pichones en el congreso colombiano le aprueben su “proyecto de ley de tierras, al considerar dicha iniciativa como la mejor herramienta para reivindicar al campesinado, combatir los cultivos ilícitos, y frenar la deforestación”. Ninguna de las tres tiene significado alguno. Son alrededor de dieciséis millones, mal contadas, de tierras hurtadas a campesinos e indígenas. No las dos que dice el gobierno. Como se va a combatir de esa manera la siembra de cultivos de la ‘felicidad’, apreciados en EE.UU, Europa y Japón. En referencia a la coca, marihuana y amapola. Es bueno refrescarles la memoria. Para desgracia de nuestro pueblo, nuestros campesinos fueron empujados a cultivar ‘ilussiones’, hoy convertidas en desplazamientos forzados reiterativos con la pérdida de sus tierras. A la par, en un pretexto estadounidense de intrusión militar.

En otras palabras: Colombia pone los muertos mientras otros se enriquecen. Y los más guevones a cargar con el SanBenito del narcotráfico.. Para frenar la deforestación eliminar el capitalismo de la faz de la tierra. No es difícil adivinar que esa irremediable condición pueda estar en la agenda de Chucky . En últimas, son expresiones vanas en la formulación gubernamental. La ‘entrega ‘de unas tierras en la moldura contrainsurgente, es la artimaña del sucesor del nuevo inquilino de la Casa de Nari. Hace exactamente lo que hizo el nefasto gobierno de ‘la seguridad democrática’, utilizar el campo para sus propósitos criminales. O no se acuerdan ya de ‘sus paramilitares convertidos en águilas y bacrim-nueva formulación imperial-, en las ‘familias en acción, los guardabosques, los soldados campesinos, Agro Robo Seguro. Mejor una ojeada a las ideas de las Farc en este tema, clave para alcanzar la paz duradera de Colombia. Propuesta presentada en los diálogos del Caguán -1999-2002 - con la participación de numerosas organizaciones agraria a diferencia de la santista y sus pichones. Indudablemente, con nuevos elementos para la conservación de la vida y el planeta: La ley 001 del grupo rebelde incluye nueve reformas dirigidas a la reestructuración de la agricultura y a la redistribución del poder económico, entre ellas la confiscación de tierras de las multinacionales. El manifiesto está basado en la proclama de fundación del grupo rebelde del 20 de julio de 1964, y en el octavo pleno realizado en 1993. Entre los 9 puntos propuestos por las FARC en la "Primera Ley de la Política Agraria Revolucionaria", que será llevada a la mesa de negociación, figuran: Tierra gratuita: el gobierno de las FARC entregaría tierras a los campesinos que la trabajan o que quieran trabajarla de acuerdo con las regiones geográficas del país. Confiscación de tierras: la guerrilla decreta que las propiedades de los latifundistas serán confiscadas y distribuidas equitativamente entre los colombianos. Unidades económicas: las FARC crearán la unidad económica del campo, que servirá para trabajar de acuerdo con la fertilidad y ubicación de los terrenos con un mínimo de 20 hectáreas. Anulación de deudas: las deudas de los campesinos con el Estado serán perdonadas y el dinero que ganen por la producción de sus tierras será reinvertido. Crédito y asistencia: las FARC darán facilidades de pago, semillas y herramientas de trabajo a los campesinos. Precios de sustentación: para mantener una economía de bolsillo estable, los productos de la canasta familiar tendrán precios básicos. Tierra a indígenas: todas las tierras de los indígenas serán respetadas. Confiscación a extranjeros: los terrenos ocupados por compañías multinacionales, cualquiera que sea la actividad a la cual estén dedicadas, serán confiscados. Es nuestro deber desenmascarar un nuevo engaño al verdadero productor de comida en el país.

“En México rige un estado de excepción”

La legislación se rompe en aras de una supuesta seguridad nacional que está en peligro y la población queda en una situación vulnerable, mientras el gobierno de Calderón libra su guerra contra el narcotráfico. Liliana Souza es integrante del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), una organización mexicana, fundada en 2004, que les presta atención a las víctimas de la represión institucional. La psicóloga participó en el Seminario Latinoamericano de Salud Mental y Derechos Humanos que concluyó ayer en Buenos Aires y dialogó con Página/12 acerca de la situación de los derechos humanos en México. Souza denunció que en ese país rige un estado de excepción de facto, que atenta contra las garantías de la población civil. –¿Cómo definen desde CCTI la situación que actualmente se vive en México? –Estamos viviendo un estado militarizado y paramilitarizado. Hay pugnas por los territorios que resultan clave para el crimen. Si bien el gobierno federal habla de una guerra contra el narcotráfico, lo que está ocurriendo es que la población civil se está viendo cada vez más afectada. Esta queda en una situación de vulnerabilidad y de suspensión de las garantías individuales que el Estado debe asegurarle a la población. Por eso hablamos nosotros de un Estado de excepción, en el que la misma legislación se rompe en aras de una supuesta seguridad nacional que está en peligro. Creemos que hay un repunte de violaciones a los derechos humanos y que el papel de las organizaciones ahora es hacer visible lo que queda escondido detrás de una cantidad inmensa de cifras que da el Estado sobre cómo va la guerra al narcotráfico. –El diario La Jornada publicó la semana pasada que hay tres mil desaparecidos en México, entre ellos 400 por razones políticas. ¿Ustedes manejan esos números? –Tenemos dificultades para identificar si se trata o no de un asunto político. A veces las personas denuncian, pero otras no; a veces no son por asuntos políticos y se politiza en el proceso de la denuncia. Es complicado dar cifras exactas. Oficialmente, la cifra que se maneja es de 24 mil muertos, pero no se contabiliza la desaparición porque no conviene. Hay denuncias de familiares, sobre todo en el norte del país, de detenciones de jóvenes que se los lleva el Estado. –En este marco, ¿cuál es el trabajo que realiza la CCTI? –Recibimos en el centro a personas que alegan haber sido torturadas. Pero también nosotros mismos nos trasladamos adonde se encuentran personas que se presumen que han sido torturadas, por ejemplo en las cárceles, cuando nos permiten entrar. Trabajamos también en las comunidades, dando talleres de prevención para que una persona si es detenida sepa cuáles son sus derechos. Asimismo nos coordinamos con abogados y podemos acompañar el proceso de las personas que han sido torturadas. El cabildeo con las autoridades es otra área que tenemos para conocer cómo va la implementación de los instrumentos internacionales en materia de tortura. –¿Cómo toma el gobierno las denuncias que ustedes presentan? –El Estado no reconoce estas violaciones a los derechos humanos. Hay una criminalización de la protesta social y una culpabilización de las víctimas. Cuando estos grupos a los que les llaman sicarios llegan y hacen una masacre, inmediatamente asumen que las víctimas son parte de otro cartel y que son pugnas internas por droga y territorio. Hay otras situaciones donde es bien claro que el ejército dispara sobre civiles y hay una reprobación en el discurso, hablan de los “daños colaterales”. Muchas víctimas llegan a la Comisión Nacional de Derechos Humanos o a la Procuración General de la República y no les aceptan las denuncias por tortura o por desaparición. Existen muchas trabas legales que tienen que superar los familiares. Para eso hay dos soluciones: el silencio u organizarse como colectivos para luchar por sus derechos. Desde los años ’70 se formaron organizaciones de familiares de desaparecidos, de perseguidos políticos, de torturados. Ahora se conformó una asociación de desaparecidos en este contexto de narcotráfico, en los estados fronterizos de Nueva León y Chihuahua.

–¿Ustedes reciben más denuncias desde que Felipe Calderón lanzó la llamada guerra al narcotráfico? –Desde Vicente Fox hubo un repunte del uso de la tortura, ya se aplicaba, pero era más discrecional. Ahora ya se emplean modalidades de tortura masiva. Porque hay un goce de impunidad, no importa que haya mucha gente o que sea en privado la tortura. Hay un discurso oficial que lo justifica. Hay un caso muy paradigmático en San Salvador Atenco (en el estado de México), donde las mujeres fueron torturadas sexualmente sobre sus compañeros, que estaban apilados. Pero no se aceptaron los testimonios de los otros como prueba. Este caso va a ser llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). –¿Cómo evaluaron que la CIDH haya tratado días atrás la causa de dos ecologistas mexicanos torturados en 1999 por el ejército? –Ese caso es muy importante porque los defendía una abogada que se llamaba Digna Ochoa y que fue asesinada. La versión oficial es que se suicidó. Pero la represión contra los ecologistas en Guerrero sigue porque continúan defendiendo los bosques y denunciando la tala indiscriminada. –Con la matanza, hace quince días, de 72 migrantes, salieron muchas organizaciones centroamericanas a denunciar los abusos de las autoridades mexicanas. ¿Ustedes cuentan con registros de este tipo de denuncias? –Nosotros manejamos poco el tema de la migración. Pero sabemos que se tortura en las estaciones migratorias. Entrevista: Luciana Bertoia.

“La versión oficial sobre los 72 inmigrantes asesinados es inverosímil”

El autor del libro Los migrantes que no importan refuta las afirmaciones del caso, asegura que falta más información de los hechos y recuerda que los secuestros de migrantes se dan desde 2007. * 2010-09-05 | Milenio semanal La versión de las autoridades mexicanas de que la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, descubierta a finales de agosto, es un fenómeno nuevo, resultado de un desesperado reclutamiento para los cárteles del narcotráfico y un enfrentamiento entres las mafias del crimen organizado “no se sostiene”, afirma el periodista salvadoreño Óscar Martínez. “Es una coartada para hacer creer que fueron tomados por sorpresa, hace agua por todas partes”, resume el autor del libro de crónicas Los Migrantes que no importan. En el camino con los centroamericanos indocumentados en México. “Lo saben todos los funcionarios: esa versión del vocero de la Presidencia para temas de seguridad, Alejandro Poiré, se contradice con la que nos dio la propia directora del Instituto Nacional de Migración (INM), Cecilia Romero, quien dice que sólo en lo que va del 2010 han sido rescatados cerca de 815 personas de casas de secuestro de migrantes. La versión de que apenas en meses recientes las autoridades federales empezaron a recibir informaciones, no se sostiene —enfatiza—. Basta con examinar las denuncias de organismos de derechos humanos mexicanos que han enviado cartas a las autoridades federales. Puedo citar a la Pastoral de la Movilidad Humana que envió, antes de noviembre de 2008, un informe al fallecido secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, y a la directora del INM, con un mapa de la ruta de los migrantes donde se cometían secuestros y los albergues estaban amenazados por el cartel de Los Zetas”, relata a M Semanal el autor, cuya obra ha sido galardonada con cuatro premios humanitarios en Centroamérica y que a mediados de septiembre expondrá en el Centro Cultural España de la Ciudad de México, junto con la española Isabel Muñoz, renombrada por su obra en la frontera entre el arte y la fotografía documental.

La versión oficial ha sido defendida por el presidente de México Felipe Calderón: “Son ellos (el cártel del Golfo y Los Zetas) los que están recurriendo a la extorsión y al secuestro de migrantes como mecanismo de financiamiento y de reclutamiento, debido a que están enfrentando una situación muy adversa para abastecerse de recursos y de personas”. Angelita Lala muestra en Quito una fotografía donde aparece con su esposo Luis Freddy Lala Pomavilla, el ecuatoriano de 18 años que se salvó. Angelita Lala muestra en Quito una fotografía donde aparece con su esposo Luis Freddy Lala Pomavilla, el ecuatoriano de 18 años que se salvó. Foto: Robert Puglla/ EFE VF: ¿Tiene fundamento la explicación oficial? OM: Cuando los migrantes centroamericanos víctimas de secuestros se oponen con valentía y manifiestan con su actitud que tienen garra, los delincuentes los escogen; les piden que trabajen para los extorsionadores y los infiltran en el tren de la muerte. Pero esa gente no tiene poder dentro de las estructuras de Los Zetas que monopolizaron este tipo de crimen, es gente que trabaja como los peones más bajos de la estructura del crimen organizado, y que nosotros bautizamos como Los Zetitas en uno de los artículos del libro. Es gente de bajo rango a la que sólo le encomiendan identificar víctimas con capacidad de pago, no van más allá. V: ¿Desde cuándo es sistemático el secuestro y la extorsión de migrantes centro y sudamericanos? OM: Los Zetas han reclutado centroamericanos al menos desde inicios de 2009, hace casi dos años lo pudimos detectar. Pero la red de secuestro de migrantes nos quedó clara desde 2007. VF: ¿Y cómo distinguieron el papel dominante de Los Zetas en el negocio de la extorsión? OM: Detectamos una distinción entre Los Zetas, que cuentan con ex militares, y el cártel del Golfo, que sólo se dedica al narcotráfico. Siempre que hablamos con fuentes privilegiadas, los agentes de inteligencia nunca nos mencionaban al cártel del Golfo, nos mencionaban a Los Zetas. El secuestro de migrantes es un negocio de Los Zetas. Desde 2007, de los dos grupos delincuenciales uno de ellos tenía negocios aparte, el de los indocumentados, y otros negocios menores paralelos como el tráfico de madera o la piratería de películas, por ejemplo. Desde mediados de 2007 lo detectamos, pero estoy seguro que existía desde antes. El hondureño Miguel Ángel Alvarado muestra la imagen de su hijo de 27 años, Milton, otra víctima de la masacre de centroamericanos en México. El hondureño Miguel Ángel Alvarado muestra la imagen de su hijo de 27 años, Milton, otra víctima de la masacre de centroamericanos en México. Foto: Orlando Sierra/ AFP VF: ¿Cuál fue su experiencia con las autoridades mexicanas? OM: Tuvimos bastantes decepciones, muchas veces se negaron a colaborar. Cuando logramos entrevistar a autoridades, tendían a reconocer que ocurría una barbarie, pero la directora del INM, Cecilia Romero, no nos concedió la entrevista en México, fué hasta que viajó a San Salvador, en septiembre de 2009, y reconoció a ElFaro.Net (el diario electrónico salvadoreño que dirigió la investigación) que su institución estaba infiltrada por el crimen organizado y que había mucha corrupción entre los agentes del INM. VF: ¿Cómo se manifiesta este modus operandi en San Fernando? OM: Hay algo raro allí. No parece verosímil que Los Zetas hayan querido mandar un mensaje al mundo de la migración y al mundo de los traficantes de migrantes, los coyotes, para intimidar a quienes no se sometan a los grandes coyotes del norte. Esa versión sólo la daría alguien que crea que ese mensaje aún no está dado en el mundo de la migración ilegal; en el mundo de los coyotes el terror existe desde hace años. Hemos hablado con una gran cantidad de ellos que tienen mucho miedo de no pagar a Los Zetas. Las rutas están cada vez más controladas, es una de sus estrategias, identificar y controlar para que nadie trabaje como independiente. No parece verosímil que para imponer su ley tengan que matar a 72 personas, es un mensaje que ya está impuesto en el camino de la migración. Esa teoría no convence. VF: ¿Qué piensa de otras hipótesis oficiales como la del reclutamiento masivo?

OM: Afirmar que les ofrecieron incorporarse masivamente al crimen organizado a 72 personas para trabajar de sicarios, entre ellas a 14 mujeres, es otra teoría descartable. Nadie hace una oferta de ese modo, los delincuentes nunca le hacen la oferta de incorporación a grupos grandes. Por favor, ¡es una teoría absurda! VF: ¿Cómo opera el reclutamiento de migrantes? OM: Lo hacen de manera individual, para garantizar el control, nunca hacen una propuesta colectiva, aunque los atemoricen en conjunto, ejecutando a alguien frente a todos o violando mujeres ante todos, pero no les ofrecerían nunca a 72 personas ser sicarios del narco, es absurdo. VF: ¿Qué indican los testimonios de reclutados que ustedes han recogido en el largo camino de la migración? OM: Cada vez que hemos conversado con gente que ha trabajado para Los Zetas nos hemos dado cuenta que en los interrogatorios, para sacarles los teléfonos y direcciones de sus familiares, son identificados algunos migrantes como gente con carácter, dispuesta a resistir. Entonces surge la frase: “Tienes madera, ¿quieres trabajar con nosotros?”. Ceremonia luctuosa en Tegucigalpa el 1 de septiembre, a la llegada de los cadáveres de 16 de los 21 inmigrantes hondureños masacrados en México. Ceremonia luctuosa en Tegucigalpa el 1 de septiembre, a la llegada de los cadáveres de 16 de los 21 inmigrantes hondureños masacrados en México. Foto: Edgard Garrido/ Reuters. VF: ¿Cuáles son las partes del rompecabezas que faltan? OM: Hay algo sobre la manera en que descubrieron la escena del crimen que las autoridades no nos están contando, hay cosas que no cuadran. ¿Cuánto tiempo pasó entre la llegada del sobreviviente ecuatoriano al retén, a quien no le creían, y el descubrimiento de la escena del crimen por la Marina? Creo que la historia del rescate de los cuerpos no está bien contada y que la historia del rescate del sobreviviente no está contada por completo. ¿Qué pasó entre la denuncia del migrante ecuatoriano que sobrevive y la llegada de los marinos? VF: ¿En qué basa su duda, cual sería una hipótesis verosímil? OM: En Tabasco, en la región de los ríos de Tenosique, fracasaban los operativos de los militares cuando había policías municipales y estatales que se involucraban en los operativos. Esta escena nos lleva a una hipótesis más verosímil: un “chivatazo”, una delación de autoridades locales que alguien pudo haber dado y que haya obligado a los secuestradores a deshacerse de los rehenes e intentar huir: cometen la masacre para no dejar 72 testigos vivos. Me extraña que en la prensa mexicana esta hipótesis que parece más verosímil no se mencione con la fuerza que da la experiencia. VF: Vista en el marco de una sistemática operación controlada por una sola banda del crimen organizado desde hace más de tres años, no hay novedad en la masacre… OM: Como periodistas debemos exigir la historia completa del rescate. Hay muchos vacíos que impiden saber qué pasó. Tal vez porque si se explora la hipótesis de una filtración en el rescate fallido de los migrantes se llegaría a la conclusión de que hay autoridades locales mexicanas involucradas en la masacre, la hipótesis más creíble desde nuestra experiencia. No podemos afirmar nada más hasta que nos den toda la información. Si nos dicen que hubo autoridades locales o estatales en el operativo la hipótesis del “chivatazo” sería una muy creíble. VF: ¿Cómo puede la prensa buscar la verdad hoy en Tamaulipas? OM: Existe una brecha para que los periodistas denuncien la impunidad en la zona. Preguntemos si algún periodista se aventura en San Fernando, en la ruta entre Reynosa y Matamoros. Toda la ilegalidad que allí se comete ocurre con impunidad porque ni siquiera quienes trabajamos en contar lo que allí pasa podemos ir a esos lugares.

Operativo policiaco en el Servicio Médico Forense de la Ciudad de México, por el traslado de los cuerpos de los migrantes asesinados. Operativo policiaco en el Servicio Médico Forense de la Ciudad de México, por el traslado de los cuerpos de los migrantes asesinados. Foto: Javier García Cuatro migrantes sobrevivieron a la masacre La información que las autoridades mexicanas se habían reservado en torno a la masacre de 72 inmigrantes centro y sudamericanos en Tamaulipas, salió a la luz cuando el presidente de Ecuador, Rafael Correa, reveló que el sobreviviente de su país confirmó en Quito la existencia de otro migrante de nacionalidad hondureña que también habría escapado de la muerte. Ante esas declaraciones, que ponían en peligro la vida de ese ciudadano, el gobierno de Honduras acusó de irresponsable a Correa en tanto las autoridades mexicanas tuvieron que confirmar la versión. El vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Celso Nájera Herrera, afirmó que el gobierno mexicano no había revelado la existencia del segundo migrante por motivos de seguridad, y advirtió que se tiene bajo resguardo a este hondureño sobreviviente de la masacre. A su vez, el ecuatoriano Luis Freddy Lala Pomavilla precisó además que con él viajaban 75 personas, entre ellos una mujer embarazada y una niña, cuyo paradero se desconoce tras la identificación de la mayoría de los 72 cuerpos hallados el 23 de agosto en San Fernando, Tamaulipas, y la confirmación del ecuatoriano y el hondureño sobrevivientes.

American Curios

La batalla ideológica David Brooks Foto A la derecha Jon Stewart, conductor del programa The Daily Show, quien desenmascaró la "islamofobia" promovida por Fox News al presentar un clip de un noticiero de la misma cadena. En la imagen, de agosto pasado, Stewart en entrevista con el alcalde de Nueva York, Michael BloombergFoto Ap/La alcaldía de Nueva York Según la "derecha", Estados Unidos está bajo la amenaza de volverse "socialista" (de hecho algunos afirman que ya ocurrió con la llegada del "socialista" Barack Obama a la Casa Blanca). Para los "progresistas", el país enfrenta una grave amenaza derechista, incluso con tintes fascistas. La gran pugna ideológica en Estados Unidos es nada fácil de entender. Mayorías reprueban el duopolio político y opinan que los políticos en Washington no representan los intereses del pueblo. Una mayoría cree que el país continúa avanzando en dirección equivocada. El fenómeno de la elección de Obama interrumpió este escepticismo y enajenación en las instituciones formales de la política durante un tiempo, pero sondeos y estudios recientes registran el retorno de un cada vez mayor desencanto. Viva el socialismo Pero para izquierdistas del mundo que piensan que Estados Unidos es un país sin remedio por su sociedad tan conservadora, hay elementos para nutrir el optimismo en el futuro. Un 43 por ciento de los estadunidenses menores de 30 años tienen una impresión positiva del término "socialismo", y casi 50 por ciento tienen una percepción negativa del "capitalismo", registró una encuesta del Centro de Investigación Pew. Eso sí, los mayores de 65 años abrumadoramente tienen un percepción negativa del "socialismo" (73 por ciento). Pero los afroestadunidenses reaccionan positivamente al término "socialismo" en un margen de dos a uno frente a los blancos. Además, los estadunidenses que tienen menos educación formal tienen una mejor percepción del socialismo que los que cuentan con educación universitaria (¿será en función de mayor educación, o más propaganda?). Por otro lado, la reacción positiva al socialismo, y a la inversa, negativa al capitalismo, depende del nivel del ingreso, con los de menores ingresos más positivos y los más ricos mucho más negativos (obvio).

Viva el capitalismo Pero para confundir la cosa, 43 por ciento de los menores de 30 años también tienen una percepción positiva del término "capitalismo": el mismo porcentaje que los que ven positivamente al socialismo. Entre todos los grupos, no hay una correlación en las opiniones sobre el socialismo y el capitalismo, señalan los encuestadores, un poco sorprendidos. Peor aún: “la mayoría de los que tienen una reacción positiva al ‘socialismo’ también tienen una reacción positiva al ‘capitalismo’”, reportó el Pew. O sea, ¿quién sabe? Tal vez es un indicador de qué tan grave es la confusión en la sociedad estadunidense y explica un poco cuestiones como por qué trabajadores y gente marginada votan y se suman a movimientos contrarios a sus intereses. Por ejemplo, el movimiento derechista Tea Party está compuesto en gran medida por trabajadores blancos aglutinados por la ira y el resentimiento generalizado nutrido por la crisis económica, pero también por la sensación de que la clase política los ha abandonado. Ése es el mensaje de figuras como Glen Beck, locutor de uno de los programas de plática y noticias más influyentes de Fox News, quien logró convocar a lo que él dice fueron cientos de miles a una manifestación frente al Monumento a Lincoln en Washington, justo en el 47 aniversario del discurso histórico Tengo un sueño del líder del movimiento de derechos civiles Martin Luther King, y en el mismo lugar. Beck y Sarah Palin (ex candidata a vicepresidente y figura heroica para este movimiento) intentaron caracterizar este nuevo "movimiento" como una nueva versión de lo que encabezó King ("los negros no son dueños de King", dijo él) con la demanda ante los políticos de tomar en cuenta este resentimiento y "restaurar el honor" a Estados Unidos y sus habitantes. La ola antimigrante combinada con la ola antimusulmana, también impulsadas por estas fuerzas derechistas, ha logrado anular los hechos en función de la lucha ideológica. O sea, no importa que en los hechos tanto el flujo como la presencia de inmigrantes indocumentados se ha desplomado en los últimos dos años, ni que nuevos informes, como uno del Banco de la Reserva Federal en San Francisco, concluya que los inmigrantes, en lugar de deprimir niveles salariales o quitar empleos a ciudadanos, han elevado entre 5 y 7 por ciento los salarios y han generado más empleo. El mensaje sigue siendo lo opuesto: el país está bajo invasión de inmigrantes, y peor, musulmanes, que amenazan el carácter, la identidad y la fe de este país. La islamofobia promovida por Fox News, entre otros, llegó a tal punto que sólo un cómico se atrevió a desenmascararla. El genial Jon Stewart, locutor del noticiero ficticio The Daily Show, demostró a qué nivel ha llegado esta locura. Mostrando un clip de un noticiero de Fox News donde se anunciaba que habían descubierto que uno de quienes financiaban la construcción de un centro islámico cerca de la zona cero en Nueva York era el mismo que había financiado movimientos musulmanes vinculados con el "terrorismo", y que era un príncipe miembro de la familia real de Arabia Saudita, Stewart revela que ese mismo tipo es un accionista importante de... Fox News. Stewart explica que cada vez que un televidente como él sintoniza Fox News está ayudando a generar más ganancias para Fox, y que eso beneficia directamente a sus accionistas, como el saudita, quien, según Fox, después usa su fortuna para financiar una mezquita como parte del complot musulmán contra Estados Unidos. Por todo esto, concluye Stewart, la mejor manera de enfrentar la amenaza "terrorista" es obvia: dejar de ver Fox News. Mientras tanto, las mismas fuerzas progresistas acusadas por la derecha de poner en jaque el futuro del país al ayudar a elegir un presidente "socialista" y posiblemente musulmán cada vez critican más a ese gobierno "socialista" por trabajar a favor de los capitalistas, denunciando que las políticas de Obama benefician a los ricos de Wall Street y dan continuidad a la política bélica de los republicanos. Ruge una intensa batalla ideológica disputando el destino del país, pero cada vez es más difícil entender de qué se trata. Tal vez no es de izquierda, ni de derecha, sino todo lo contrario.

Cantaleta sin shalalá

Carlos Fazio. Desde el comienzo de la administración calderonista denunciamos un larvado proceso de fascistización en México y el tránsito hacia un Estado de excepción como parte de una política gubernamental planificada. Según las propias cifras oficiales, el saldo en víctimas ejecutadas en lo que va del sexenio es de 28 mil 353. A lo que se suman 3 mil casos de desapariciones forzadas por razones políticas, trata de personas y levantones en el marco de la "guerra" entre los cárteles de una economía criminal que, con un pie en la clase política y otro en la clase empresarial, permea a toda la sociedad. Además, una porción considerable de las 28 mil ejecuciones registradas podría estar relacionada con desapariciones, sobre todo aquellos casos en los que las víctimas aparecen desmembradas, descuartizadas o en fosas clandestinas (como la de Taxco con 77 cuerpos), sin que se investigue su identidad ni a los autores materiales o intelectuales del crimen. En ese contexto, la presentación el 30 de agosto del Manual: ¿qué hacer en caso de desaparición forzada? guarda relación directa con el resurgimiento de ese tradicional mecanismo de represión del Estado mexicano. Históricamente, la dupla escuadrones de la muerte-desaparición forzada de personas es un componente esencial del modelo de la guerra contrainsurgente. Remite, invariablemente, a la práctica introducida por el ejército colonial francés en Argelia, utilizada después por Estados Unidos en Vietnam durante la Operación Fénix y exportada a América Latina por el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), mediante la Escuela de las Américas. Junto con la tortura sistemática y la ejecución sumaria extrajudicial, la desaparición forzada formó parte de los instrumentos clave de las guerras sucias impulsadas por varios gobiernos latinoamericanos, México incluido, que practicaron el terrorismo de Estado. Sin embargo, la "técnica" de la desaparición forzada fue inaugurada por el Tercer Reich en diciembre de 1941, en el marco de la "solución final" destinada a eliminar judíos y miembros de otras "razas malditas", como los gitanos, en los territorios de Europa ocupada por las tropas hitlerianas. Esa directiva, conocida por el nombre eufemístico de Decreto Noche y Niebla (o Decreto NN), incluyó el asesinato de prisioneros de guerra cuyos derechos estaban protegidos por la Convención de Ginebra. Los prisioneros eran transportados de manera oculta a campos de concentración, sin que se conservase testimonio o registro de los hechos. Según palabras de Hitler, “el efecto de disuasión de estas medidas *…+ radica en que: a) permite la desaparición de los acusados sin dejar rastro y, b) que ninguna información puede ser difundida acerca de su paradero o destino *…+. Una intimidación efectiva y duradera sólo se logra por penas de muerte o por medidas que mantengan a los familiares y a la población en la incertidumbre sobre la suerte del reo. *…+ A través de la diseminación de tal terror toda disposición de resistencia entre el pueblo, será eliminada”. Según los ideólogos del nazismo, el decreto implicaba una "innovación básica" del Estado: la organización de un sistema de desapariciones forzadas. Una característica fundamental es que permitía la aplicación secreta de la pena sin dejar testimonio o pruebas sobre las circunstancias y término de la misma. De ahí el uso eufemístico de las palabras noche (nacht) y niebla (nebel), inspiradas de un canto de la ópera El oro del Rin, de Richard Wagner. La desaparición forzada fue utilizada después por el ejército francés en la batalla de Argel (1957). Según reconoció el comandante Paul Aussaresses, uno de los cultores de la llamada Escuela Francesa, "no era posible emprender una acción judicial para todos los detenidos" (24 mil en los seis meses que duró la ofensiva antisubversiva). El saldo fue de 3 mil desaparecidos. Roger Trinquier, uno de los teóricos de la guerra moderna, desarrolló la idea de la contrainsurgencia planteando que cuando el poder político está en peligro, los militares son los únicos que disponen de medios suficientes para establecer el orden. Según Trinquier, en una situación de "emergencia", los límites legales establecidos detienen la acción de las fuerzas

militares regulares y la protección de la ley favorece al irregular. La ley es un obstáculo para la guerra total; la solución es apartar al prisionero del marco legal que pueda protegerlo. En América Latina, la desaparición se utilizó en Guatemala en 1964, y luego en México y los países del Cono Sur contra el "enemigo interno". Las víctimas entraron en el rubro de los "daños colaterales". La secuencia secuestro-tortura-desaparición no representa una falla del sistema. Es un método ilegal utilizado por agentes del Estado o personas o grupos (paramilitares) con la aquiescencia de éste, sin orden de autoridad competente, para frenar la acción colectiva, vía la instalación del miedo y el terror. La razón por la que un Estado recurre a ese método de represión racionalizada se debe a su efecto de supresión de todo derecho: al no existir cuerpo del delito se garantiza la impunidad. El desconocimiento impide a los familiares realizar acciones legales; infunde terror en las víctimas y en la sociedad, y mantiene separados a los ciudadanos en su accionar frente al Estado. Según Agamben, la desaparición es lo que vuelve al opositor un homo sacer. Es decir, una persona que puede ser asesinada impunemente. ¿Qué de todo eso está vigente en México hoy? Mucho, incluido el accionar de comandos paramilitares, escuadrones de la muerte y grupos de limpieza social. ¿Está Calderón aplicando una versión actualizada de la guerra sucia? En todo caso, la cifra de muertos y desaparecidos se acerca, en sólo cuatro años, a las de la dictadura de Videla y la Colombia de Álvaro Uribe.

Injerencia de USAID en las Elecciones en Venezuela

En 2002, la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) llegó a Venezuela con una sola misión: acabar con el gobierno de Hugo Chávez Eva Golinger | Para Kaos en la Red | 6-9-2010 a las 21:58 | 112 lecturas | 3 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/injerencia-usaid-elecciones-venezuela Un informe comisionado por la National Endowment for Democracy (NED) y publicado en mayo 2010 por la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE) reveló que este año, agencias internacionales están invertiendo entre 40 a 50 millones de dólares en sectores de la oposición política en Venezuela. Gran parte de ése dinero multimillonario está siendo canalizada a la campaña de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), la coalición de candidatos anti-chavistas para las elecciones legislativas del próximo 26 de septiembre. La mayoría de los fondos provienen de las agencias estadounidenses, particularmente la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), quien mantiene desde 2002 una presencia en Venezuela con la única intención de facilitar y asegurar la salida del poder del Presidente Hugo Chávez. Durante ocho años, la USAID ha financiado partidos y organizaciones políticos y medios de comunicación en Venezuela, ayudándolos crecer y unificarse, y alimentando sus dirigentes con dólares, asesoría estratégica, y recursos para sus actividades políticas. La USAID no tiene ningún acuerdo ni autorización alguna del gobierno de Venezuela para estar en el país realizando actividades políticas e intervencionistas. Sin embargo, ha permanecido en Venezuela todos estos años, financiando y ayudando diseñar cada campaña electoral de la oposición, alimentando el conflicto político y violando los más básicos principios de la soberanía y la auto-determinación de los pueblos. COMIENZO DE USAID EN VENEZUELA En una nota confidencial de fecha 22 de enero de 2002, el jefe de la Oficina principal de Iniciativas de Transición (OTI) de la USAID, Russell Porter, revela cómo y porqué llegó la USAID a Venezuela. “El 4 de enero la Oficina de Asuntos Andinos del Departamento de Estado le pidió a la OTI establecer un programa en Venezuela…Era claro que había una preocupación creciente sobre la salud política del país. Solicitaron a la

OTI ofrecer programas y asistencia para fortalecer los elementos democráticos que estaban bajo fuego del gobierno de Chávez”. Según la USAID, la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) es una división que trabaja exclusivamente con asuntos políticos en apoyo a los objetivos de la política exterior de Estados Unidos. La OTI suministra asistencia de corto-plazo, rápida y flexible para las “necesidades de transición política y estabilización”. Porter visitó a Venezuela el 18 de enero de 2002 y sostuvo reuniones con representantes de partidos políticos y organizaciones de la oposición; su agenda organizada por la Embajada de Estados Unidos y su embajadora saliente, Donna Hrinak. “Hay un consenso de que Chávez no terminará el año como presidente”, escribió el jefe de la OTI, luego notando, “Los rumores sobre un golpe son penetrantes…Las próximas elecciones son en cuatro años. Dado a la situación actual, es probable que Chávez no estaría para participar”. Para asegurar éste destino político en Venezuela, Porter explica, “Para preservar la democracia, un apoyo inmediato es necesario para los medios independientes y la sociedad civil…Una de las grandes debilidades en Venezuela es la falta de una sociedad civil vibrante…La National Endowment for Democracy (NED) tiene un programa de 900 mil dólares en Venezuela que trabaja con el Instituto Demócrata (NDI), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Centro de Solidaridad Laboral [tres institutos quasi-gubernamentales estadounidenses] para fortalecer a los partidos políticos y los sindicatos (la CTV)…Este programa es útil, pero no es suficiente. Además, no es flexible y tampoco trabaja con los grupos nuevos o no-tradicionales. También le falta un componente de medios”. “La sociedad civil necesita ser fortalecida para reducir el conflicto social y comenzar a reconstruir la infrastructura democrática. Aunque la OTI no es la oficina correcta para reconstruir la infrastructura democrática a largo plazo, es la oficina que mejor puede reducir el conflicto social a través del trabajo con los medios y la sociedad civil. Además, como no existe otra misión de la USAID en Venezuela, la OTI es la oficina natural para comenzar un programa de alto-impacto de forma rápida. No obstante, el éxito no está garantizado. No importa que tan bueno sea el programa, las fuerzas anti-democráticas podrían derribir la democracia, pero entonces la OTI tendría que estar allí para recolectar las piezas y fortalecer los elementos democráticos que quedan”, elabora Porter, concluyendo, “Recomiendo que la OTI envié un equipo a Venezuela lo antes posible para comenzar un programa activo para apoyar la sociedad civil y los medios de comunicación”. INTERVENCIÓN ELECTORAL: REFERÉNDUM REVOCATORIO Luego del fracaso del golpe de Estado de abril 2002 contra el Presidente Chávez, la OTI estableció su oficina en Venezuela, con un solo objetivo: promover el referéndum revocatorio contra Chávez. Un informe confidencial de Octubre 2003 de la OTI lo explica claramente: “El principal objetivo de Estados Unidos en Venezuela es una solución electoral, pácifica y constitucional…El objetivo inmediato es la realización de un referéndum exitoso, seguido por la restauración de un gobierno estable y democrático”. La USAID definió una estrategia con dos componentes para canalizar sus fondos multimillonarios en Venezuela, “El primer componente es facilitar un exitoso y legítimo referéndum revocatorio…El segundo componente es apoyar un proceso inclusivo de reconciliación”. Primero tendrían que lograr revocar el mandato del Presidente Chávez, y luego implementarían un “gobierno de transición y reconciliación”. Para lograr el primer objetivo, la USAID/OTI canalizó más de 750 mil dólares a la “campaña de información” a través de los medios de comunicación en Venezuela. Luego, financiaron al Centro Carter y la OEA para enviar observadores al país. A través de la USAID/OTI y la NED, establecieron una organización venezolana de “observación electoral nacional”, de nombre Súmate, quien fue responsable para promover la campaña de la oposición para

revocar al mandato del Presidente Chávez. Desde entonces, Súmate ha mantenido el mismo papel en todos los procesos electorales, siendo siempre financiado y asesorado por las agencias estadounidenses. Al mismo tiempo, más de 1.3 millones de dólares fueron canalizados a los partidos políticos de la oposición, para capacitarlos y ayudarlos con la “estructura y organización de la campaña”, “el desarrollo de sus mensajes” y cómo hacer “campaña con las bases”. Según el informe de la USAID, “Además, OTI mantendrá regulares reuniones de coordinación con los grupos financiados en Venezuela y sus contrapartes en Washington, para asegurar que están logrando los objetivos del programa”. Para lograr el segundo componente de la estrategia principal, la USAID y la NED financiaron con más de un millon de dólares el diseño de una “agenda común” de la oposición para un “gobierno de transición y reconciliación”. De nombre “Plan Consenso País”, esta iniciativa fue presentada en 2003-2004 por miembros de las organizaciones Alianza Bravo Pueblo (Antonio Ledezma), Fedecámaras (Hugo Fonseca Viso y Jorge Botti), Asamblea de Ciudadanos (Maxim Ross), RCTV (William Echeverría), Sinergia (Jorge Reyes), CEDICE (Aurelio Concheso), la Iglesia Católica (Mikel De Viana) Gente de Petróleo (Nelson Benítez), Alianza Cívica (Elías Santana), COPEI (Eduardo Fernández), Un Solo Pueblo (William Ojeda), Coordinadora Democrática (Diego Urbaneja), Asamblea de Ciudadanos (Axel Capriles), Acción Democrática (Ramón Rangel), CTV (Alfredo Padilla), Liderazgo y Visión (Alonso Dominguez), Proyecto Venezuela (Maria Isabel Canales), Red Democrático Universitaria (Tomás Páez), Visión Emergente (Cirpriano Heredia) y Bandera Roja (Carlos Hermoso), entre otros. La mayoría de estas organización también recibían financiamiento adicional de la USAID y la NED. Según el informe de la USAID, y bajo la presunción de que lograrían un referéndum revocatorio “exitoso”, “El papel de OTI en un país está limitado a un periódo de 2 a 3 años”. No obstante, en el caso de Venezuela, la USAID anticipó una excepción. “El objetivo de Estados Unidos en Venezuela es la continuación de una democracia de libre mercado. Sin importar el resultado del referéndum, la OTI debe continuar hasta 2005…Si la inestabilidad y la tensión continuán, la restauración de la estabilidad en Venezuela es suficientemente importante para los intereses estadounidenses para considerar reintroduciendo un programa de largo plazo de la USAID”. Cuando perdieron el referéndum revocatorio contra el Presidente Chávez, la USAID optó por una mayor inversión de dinero en los partidos políticos de la oposición. INJERENCIA EN LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS – 2005.-2010 Un informe desclasificado del Departamento de Estado, enviado del entonces Embajador William Brownfield desde la Embajada de Estados Unidos en Caracas en abril 2005 al Secretario de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional (NSC), destacó como el NDI e IRI estaban trabajando “con los partidos de la oposición para ayudarles sobrevivir como instituciones políticas relevantes a través de un proceso de renovación y fortalecimiento de los partidos”. “En enero 2005, NDI comenzó la implementación de un programa de un año con 500 mil dólares enfocando en la transformación de los partidos…De principal importancia sería la motivación y participación de fuerzas reformistas (jóvenes líderes, mujeres, sociedad civil) para que cambios necesarios ocurran” en las elecciones legislativas. Brownfield indicó cómo algunos asesores expertos fueron traidos desde Estados Unidos para ayudar a los partidos de la oposición “desarrollar estrategias y mensajes que llegan a los votantes de bajos recursos”. Y aunque Acción Democrática y COPEI fueron los principales beneficiarios de estos programas de capacitación,

el informe también reveló que “NDI está trabajando con Primero Justicia para colaborar con técnicas modernas sobre el desarrollo y la difusión de mensajes”. En enero 2005, el IRI también recibió 500 mil dólares para seguir con sus “escuelas de campaña” para los candidatos y dirigentes de la oposición. “En anticipación de las elecciones municipales en agosto y las elecciones parlamentarias en diciembre, IRI está conduciendo escuelas de campaña por todo el país. En marzo IRI realizó un taller de entrenamiento en el estado Falcón para 250 miembros de AD y Movimiento al Socialismo sobre la estructura de campaña y la movilización de electores. Participó una mayoría de los candidatos para las elecciones municipales en agosto”. “Los temas tratados en las escuelas de campaña incluyen: estrategia y organización de campaña, desarrollo de mensajes, foros públicos, recaudación de fondos, relaciones públicas, movilización de votantes y selección de candidatos. Este último será basado en una encuesta realizada por IRI en abril y un estudio estadística sobre las elecciones parlamentarias realizada por NDI”. Esta información revela que los candidatos de la oposición para las últimas elecciones legislativas fueron no solamente financiados, entrenados y formados por las agencias estadounidenses, sino también seleccionados por ellas mismas. En el final, la oposición optó por boicotear las últimas elecciones parlamentarias en 2005 en lugar de enfrentar una derrota contundente en las urnas. 2010 Cinco años después, los fondos que están recibiendo los partidos de la oposición han multiplicado por millones, y ahora cuentan con cientos de organizaciones que se esconden detrás de la figura de organización no gubernamental (ONG) para hacer campañas políticas, como Súmate, Ciudadanía Activa, VotoJoven, Sinergia, Cedice, Radar de los Barrios, Espacio Público y otros. Cuando en 2003, la USAID/OTI financiaba 66 programas en Venezuela con el objetivo de lograr la salida del poder del Presidente Chávez, hoy son más de 623 con más de 20 millones de dólares. El objetivo de “fortalecer la sociedad civil”, considerada por la USAID “vulnerable y debil” en 2002, ha sido alcanzado, gracias al apoyo multimillonario de Estados Unidos. No existe duda ninguna de que la oposición venezolana – en todas sus manifestaciones – es producta de una estrategia del gobierno estadounidense. Financian y diseñan sus campañas, capacitan y entrenan a sus partidos políticos, ayudan organizar sus ONGs y sus mensajes, seleccionan sus candidatos para los procesos electorales y los alimentan con dólares para mantenerlos vivos. Hasta lograr su objetivo final – la salida del poder del Presidente Hugo Chávez - la USAID y demás agencias estadounidenses continuarán con este trabajo. La pregunta más bien es, ¿porqué Venezuela se permite tan grave injerencia y violación de su soberanía? [Artículo original con acceso a documentos aquí: http://centrodealerta.org/noticias/injerencia_de_usaid_en_las_.html]

Aún, tras graves provocaciones de militarismo estadounidense, reajuste geoestratégico

mundial prosigue su marcha

En efecto, sobre esta base EEUU ha empezado a caer en un proceso militarista extremadamente similar al movimiento nazi que en los años 30-40 del siglo pasado condujo a la Segunda Guerra Mundial Enrique Muñoz Gamarra | kaosenlared.net | 6-9-2010 a las 20:43 | 300 lecturas | 4 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/aun-tras-graves-provocaciones-militarismo-estadounidense-reajuste-geoe Aún, tras graves provocaciones de militarismo estadounidense, reajuste geoestratégico mundial prosigue su marcha POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*) www.enriquemunozgamarra.org Realmente el mundo vive horas inciertas pero de hecho históricas. Como decía mi amigo Ferran: “Quizás nos encontramos ante uno de los periodos más cruciales de la historia humana”. El asunto es que ahora tenemos la oportunidad de observar el capitalismo en su verdadera dimensión. ¿Cuándo podíamos haber imaginado que en EEUU 40.8 millones de personas estarían sobreviviendo a base de unos cupones alimenticios? ¿Cuándo podíamos haber oído que algunos Estados de Norteamérica tuvieran que apagar sus faroles para ahorrar algunos dólares? En fin: ¿Cuándo podíamos haber imaginado que Francia tuviera un 40 % de desocupación juvenil? (1). Ciertamente los datos son espeluznantes. Inimaginables en otras épocas. Pero son las muestras más claras de la grave depresión económica en que hoy está sumido el mundo. Ahora mismo los EEUU continúan con sus graves provocaciones. Sus provocaciones son prácticamente al estilo nazi. A no dudarlo. En efecto las tensiones militares son muy flagrantes sobre todo en la península coreana. Sin embargo su desplazamiento económico-financiero en casi todas las regiones del planeta es cada vez más notorio. Para percibirlo no es necesario ser todavía un sabio o un enviado de Dios. Basta observar las oscilaciones lastimosas de las prensas occidentales que cada 15 o 20 días anuncian nuevos resurgimientos de una economía cada vez en mayor colapso y como si esto se solucionaría en unos cuantos meses. Pero de hecho estamos incursos en un reajuste geoestratégico muy importante. El poder mundial esta camino a oriente. Esa es una realidad inocultable. Y, es la causa real, a no dudarlo, de las actuales desesperaciones de occidente. 1.- PRINCIPALES ECONOMÍAS IMPERIALISTAS SE DESLIZAN A ECONOMÍAS DE GUERRA. En principio es necesario ubicar correctamente el contexto histórico actual del desarrollo capitalista mundial, además, estudiar las lecciones de la Gran Depresión Económica de los años 30 del siglo pasado, asimismo estudiar la ley de la Plusvalía para entender no sólo la superexplotación de las masas trabajadoras en China sino en el resto del mundo (Norteamérica, Europa, Asia, África y América Latina) y observar en su debido contexto las implicancias de las relaciones de producción respecto a las fuerzas productivas (impasse histórico) para entender no sólo el parasitismo de las burguesías financieras sino también las revoluciones sociales en el que deben terminar estas situaciones. Incluso es necesario repasar algo sobre Teoría del Desarrollo. Entonces las discusiones sobre economía mundial deben partir necesariamente de esta situación. Lo otro implica enfrascamiento en un caos ideológico que retraza nuestra visión de la coyuntura y sus perspectivas. Ante todo la economía mundial sigue sumida en una grave depresión. En lo fundamental debemos saber que la economía capitalista mundial se mantiene en un estado artificial desde 2008 en que se inicia esta grave crisis. Lo que han hecho y siguen haciendo las putrefactas burguesías financieras desde sus principales entes financieros (Reserva Federal de EEUU y el resto de reservas) es introducir cuantiosas sumas de billones de dólares, euros y yuanes a los circuitos financieros para cubrir sus propias bancarrotas especulativas mientras la economía real sigue camino a una profunda depresión. Entonces como dice Nouriel Roubini, es que “…aun no se han abordado los tremendos excesos que alimentaron la crisis” (2). Se dice que los grandes bancos mundiales estarían aún inundados de grandes cantidades de activos tóxicos lo que por el momento frenaría cualquier mejoría del sistema. Como dice Matthías Chang de Global Research: “La FED y ningún banquero central se atrevería a ‘crear tal cantidad de dinero de la nada’ sin despertar las sospechas y/o pánico de los acreedores soberanos, inversores y depositantes” (3). Por otra parte el oro se convierte cada vez más en el refugio de inversionistas y especuladores. Hay noticias que Goerge Soros (el gran especulador) estaría

interesado en compras gigantescas de este metal precioso a través de “Soros Fund Management” por valor de 25 billones de dólares. Soros probablemente dirá: “la seguridad ante todo”. Es que la estabilidad del dólar se hace cada vez más precaria. Por eso el impasse de la economía capitalista mundial tras esta crisis es histórico. Y, en este marco, la situación económica de EEUU es sencillamente desesperante. Veamos: en primer lugar este país necesita, por lo menos, unos 3,000 millones de dólares diarios para sostener su economía. Se sabe que el déficit de este año (2010) sobrepasará el billón de dólares y, consecuentemente, sus deudas seguirán inflándose como globos. La tasa de desempleo “…si se midiera con la metodología de 1980, sería de cerca de un 22%” (4). ¿Entonces no fue por demás sospechosa la idea de una nueva metodología en la medición del desempleo cuando justamente el sistema empezaba a deslizarse a una grave crisis económica? Hay unos 40.8 millones de personas (14% de la población de EEUU) que reciben cupones alimenticios (5). El 80 % de su industria de la construcción esta muerto (6). EEUU ya no es el primero en la industria automovilística sino China. Mientras China se convierte en el primer fabricante y primer exportador de automóviles, aquí en los EEUU se presiona a los trabajadores del automóvil para rebajarles sus ingresos en un 50 % (7). EEUU necesita que la FED (Reserva Federal norteamericana) desembolse unos 750,000 millones de dólares cada 6 meses (8). La interrogante es: ¿Esto a dónde conduce finalmente? Sheila Bair, Presidenta de la FDIC (Federación Corporativa de Seguros de Depósitos) seguramente esta preocupadísima por los 840 bancos que están en peligro de colapso (9). En esto es dramático la afirmación última de Paúl Krugman: “Las luces se apagan en todo EEUU, literalmente, la ciudad de Colorado Springs ha copado los titulares con su intento desesperado por ahorrar dinero apagando un tercio de sus farolas, pero están corriendo o barajándose cosas similares en todo el país, desde Filadelfia hasta Fresno” (10). No lo digo yo, lo dicen los mismos expertos estadounidenses. Entonces hay una intensa guerra monetaria. Un enfrentamiento monetario que se traduce como rozamientos entre las principales monedas que en este caso son: el dólar, yen, euro, libra esterlina y rublo, además, de fricciones muy intensas entre dólar y el yuan, también entre el euro y el dólar y finalmente entre la libra esterlina y el euro, sin olvidar, por supuesto, las instigaciones que provienen desde la Casa Blanca para que ciertas monedas se revalúen permanentemente (yuan, yen, etc.). Una guerra monetaria que además va acompañada de un importante proteccionismo a ciertos productos (por ejemplo, en el caso de EEUU estos están referidos a tecnologías de punta que China exige las liberalice si quiere salir de su atolladero económico), regulación y freno a los movimientos de los capitales especulativos, sobre todo, en los países del sudeste asiático y reavivamiento del FMI como instrumento de chantaje para apaciguar la vehemencia de los países emergentes, etc. Los EEUU pretenden mantener el dólar como moneda de reserva internacional a base de un militarismo similar a lo desatado por los nazis allá en los años 30 y 40 del siglo pasado. En concreto las burguesías financieras estadounidenses quieren que el dólar se mantenga con unas cotizaciones bajas mientras a las otras monedas obligan se revalúen constantemente (yuan, yen, etc.). Las pugnas entre el dólar estadounidense y el yuan chino son aleccionadoras en este sentido. Demuestran una ardua guerra monetaria en ciernes. Pero, en lo fundamental, reiteramos, que estamos incursos en un proceso muy importante de profundización de la crisis económica mundial. La observamos, principalmente, en la desaceleración de la economía, en un intenso proceso de incremento del déficit económico, en los menores ingresos a las arcas fiscales, en las enormes tasas de desempleo que las estadísticas oficiales esconden premeditadamente y, sobre todo, en los exagerados envíos de capitales ficticios a los principales centros financieros que languidecen y complican el conjunto de la economía capitalista mundial. Y, consecuentemente, los países imperialistas han ingresado a las economías de guerra. En efecto los principales países imperialistas ya están en ese proceso. Sus industrias empiezan a tener una orientación belicista. Por lo menos en esto es muy clara la situación de los EEUU (más de un billón de dólares en

presupuesto de guerra para el 2011). Rusia (53,000 millones de dólares). China (100,000 millones de dólares). Ambos (Rusia y China) están siendo empujados aún más por las últimas provocaciones que han sufrido y siguen sufriendo desde occidente. Los países europeos no tienen otra opción (Francia con 64,000 millones de dólares y Reino Unido con 58,000 millones de dólares) (11). El resto de economías (países del tercer mundo) sirven fatalmente a estos propósitos. Las materias primas, sobre todo minerales (Cobre, cobalto, coltán, etc.), que salen de estos países (África y América Latina) ya sea como saqueo o a precios de robo, cubren esas ambiciones militaristas de los países imperialistas. Finalmente, para evitar la confusión ideológica propongo tener en mente siempre un mínimo resumen de la presente crisis económica: primero, el ingreso del capitalismo a un ciclo largo de contracción y crisis a inicios de la década de los 70 del siglo pasado. Segundo, crisis económica de los años 2000-2001. Tercero, el inicio de la Gran depresión Económica Mundial en 2008 (su primer punto de inflexión fue el 15 septiembre de 2008 con la caída de la transnacional bancaria Lehman Brothers). Y, cuarto, el ingreso de ésta Gran Depresión Economía Mundial a su segundo punto de inflexión desde inicios de 2010. Hoy estamos en este punto de inflexión y, por supuesto, nos encaminamos a nuevas caídas. Y, lo más importante, hay un despertar general de las masas en el mundo, particularmente, en India, países de Europa del Este, China (Guangdong sur de China), etc. etc. Pronto estaremos en un nuevo ascenso de las luchas de masas. El acicate es la implosión de las principales economías imperialistas, sobre todo, estadounidense. 2.- ENTRE DESPLAZAMIENTOS ECONÓMICOS Y TENSIONES MILITARES PROSIGUE EN MARCHA EL REAJUSTE GEOESTRATÉGICO MUNDIAL. a.- Desplazamiento económico. El reajuste geoestratégico percibido últimamente en el mundo es ante todo un desplazamiento de poder económico. Son los poderes de occidente los que van cayendo ante los poderes de oriente. Esto esta latente, sobre todo, en el sudeste asiático, pero también en África, Europa y América Latina. Es un traspaso que con mayor notoriedad se da en el sudeste asiático. De momento no voy a enfatizar las conexiones militares de los EEUU en esta región. Lo que interesa aquí son las conexiones económicas y financieras. En esto la ASEAN como mercado común es muy importante. Demasiado importante. Pues, en lo esencial, si en las tensiones provocadas en Irán es el petróleo y el Euro, en la península coreana es la efervescencia de los mercados del Sudeste Asiático. Voy a repetir lo que dije en mi anterior artículo (12): La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) es un emporio comercial que aglutina a los países de esta región en detrimento de los consorcios occidentales. Los países que la conforman son Brunei, Myanmar (Birmania), Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam. Aquí la presencia de China, Japón y Corea del Sur (ASEAN+ 3) es muy importante, sobre todo de China, que incomoda terriblemente a las burguesías financieras estadounidenses. EEUU ha hecho todo a su alcance para contener su desplazamiento en esta región. En el último foro de la ASEAN llevado a cabo en Hanoi (Vietnam) se quejo amargamente, a través de su representante (Secretaria de Estado), que China se había negado a recibir a su Secretario de Defensa el 07 de junio de 2010. Su participación en este foro demostró la desesperación de este país (EEUU) respecto a su situación en el sudeste asiático. No tuvo reparos en afirmar que los países componentes de este foro solucionen en lo inmediato sus disputas territoriales con China y que los EEUU apoyarían tales demandas. Particularmente fue muy preciso con Filipinas y Vietnam por el caso de las islas Spratly (más de 100 pequeñas islas), en el Mar Meridional de China. Tambien con Japón por las islas Nansei en el Mar de Japón y con Rusia por las islas Kuriles. Una verdadera provocación en una región que nada tiene que hacer.

Sin embargo sus provocaciones han tenido respuesta de parte de los mismos países de esta región, por ejemplo, Filipinas, uno de sus aliados más cercanos dijo que las naciones del sudeste asiático no necesitaban la ayuda de los EEUU para solucionar sus disputas territoriales con China en el mar meridional de China (13). Mientras tanto Taiwán esta cada vez más cerca de China. El parlamento de Taiwán aprobó el pasado 17 de agosto el acuerdo económico y comercial con la China Continental. Son acuerdos ventajosos para ambas partes sobre todo para el lado de Taiwán (14). En África. África es un continente muy importante por sus materias primas y los minerales raros que hay en sus entrañas. Tradicionalmente África ha sidouna especie de “patio trasero” de Europa. El debilitamiento económico, tras esta gran crisis, han conducido en primer lugar a la intrusión de los EEUU en esta región. Nigeria es una zona importantísima para los EEUU. No olvidemos que el 40% del petróleo que importa EEUU provienen de este país. Allí se enfrenta a la insurgencia de los pueblos que cada vez son más trascendentes. De la Republica de Congo EEUU extrae minerales escasos y raros como el coltan muy necesarios en los adelantos tecnológicos y en la fabricación de nuevas armas. China desde hace algunos años (2008) empieza un proceso acelerado de inversiones. Sus relaciones comerciales son cada vez muy fuertes. Y, finalmente, Sudáfrica aspira integrase al BRIC. Europa es una región donde el reajuste geoestratégico también es intenso. Las pugnas entre la autonomía europeísta de rechazo a la ingerencia estadounidense y las opciones retrogradas de aceptación de estas situaciones son sencillamente arduas. Esto, por lo menos, está demostrado en las manifestaciones de rechazo de algunos diputados europeos a la permanencia de armas nucleares en esta parte del planeta. Son voces que se oyen pidiendo el retiro de las armas nucleares desde Alemania, Países Bajos, Luxemburgo y Noruega (15). También en las ventajosas operaciones comerciales que se abren con los países emergentes sobre todo con Rusia y china. Y, en América Latina. Las conexiones comerciales de China con América Latina son cada vez muy importantes. Según la CEPAL (Comisión Económica para América Latina) a más tardar en unos cinco años China desplazará a la Unión Europea como segundo socio comercial de América Latina. Se dice que del 7.6 % total de ventas de la región en 2009 pasará al 19.3 % en el año 2020. Ya con algunos países sus relaciones son de primer nivel, entre ellos Brasil, Argentina y Chile (16). Pero, en general, el cambio geoestratégico aquí es desde dos puntos y hacia dos direcciones: primero, desde Brasil hacia el sur de América Latina (Argentina, Chile). Y, segundo, desde Venezuela hacia América Central y el Caribe. Finalmente no es posible obviar las relaciones comerciales entre China y Rusia que empiezan a mostrar la importancia del primero en su desarrollo industrial. “tradicionalmente las exportaciones de Rusia superaban la importación desde China, pero en 2008 la situación cambio y actualmente las exportaciones de China Rusia supera considerablemente el volumen de la exportación rusa” (17). Se dice que ahora China exporta a Rusia automóviles, equipos y productos industriales mientras Rusia sigue con las materias primas. b.- Tensiones militares. Y sobre esta base las tensiones están dadas, sobre todo, en: Oriente Medio, península coreana, el Caucaso, Asia central y Sur de Asia, es decir, Eurasia. Las contradicciones aquí son muy duras. Es una especie de anillo de presión establecida por la OTAN y los EEUU alrededor de las fronteras de Rusia y China. Los cambios que se avizoran en Oriente Medio. Toda esta región esta sacudida por el militarismo estadounidense. Como se sabe, Oriente Medio ha sido una región donde tradicionalmente las fuerzas sionistas han impuesto sus decisiones. Los EEUU allí han estacionado armamentos de última generación incluido por supuesto el arma nuclear. Sobre esa base el sufrimiento de los pueblos, palestino y árabe, ha sido indecible. Pues eso ahora está empezando a cambiar, por lo menos Rusia tiene acuerdos de venta de armamentos sensibles con Siria y Líbano. Además Siria, Líbano, Gaza e Irán tienen acuerdo de apoyo mutuo. Pero algo que aún resuena en la mente de los pueblos es el triunfo del pueblo libanés (Hezbollah) en julio-

agosto de 2006 que pulverizó el mito de la “prepotencia de las fuerzas sionistas”. Fue tan importante este triunfo que incluso afecto seriamente la moral de combate de las fuerzas imperialistas en otras regiones. Esto fastidia y encoleriza terriblemente a los EEUU que hace algunos días han acordado suministrarle a Israel 20 cazas F-35 Joint Strike Fighters) fabricado por Lochheed Martin a un costo de 96 millones de dólares cada uno y que en conjunto resultan 2.7 mil millones de dólares que serán pagados por el propio EEUU (¿?), encubierta en este caso, como ayuda militar y que serán entregadas entre 2015 y 2017 (18). Lastensiones en la península coreana. Aquí las llamas de la violencia las llevan como siempre los EEUU para provocar a la RPDC y China. Sus operaciones navales tensionan duramente la región. Además, incentiva en el sudeste asiático viejos acuerdos para enfrentar a China con los países componentes de la ASEAN y de esa manera contener su propio desplazamiento en la región (esto se trata con mayor amplitud más abajo). En el Caucaso. Aquí EEUU y Georgia han dado un grito al cielo por el despliegue que Rusia hizo con los S-300 en Abjasia y Osetia del Sur. Francia y los países europeos tambien han manifestado sus preocupaciones por este asunto, han afirmado que ello origina una segura desestabilización en la región (19). De igual modo es muy importante el acuerdo de Rusia y Armenia por la permanencia de una base militar en este último país por espacio de 49 años, además de asegurarles con los sistemas S-300. En esto (instalación de los sistemas S-300) también Rusia está comprometida con Azerbaiyán aun a sabiendas que entre este país y Armenia hay un contencioso de por medio por el asunto de Alto Karabaj que se arrastra desde 1988, al parecer Rusia se las juega a dos bandos para asegurar su influencia en esta región. En Asia Central las provocaciones estadounidenses son muy fuertes. EEUU aprovecha las indecisiones de las cúpulas gobernantes de esta región para inmiscuirse en sus asuntos internos. Juegan un papel muy importante en esto sus fuerzas paramilitares que ocasionan graves disturbios en Kirguizistán, Uzbekistán y Kazajstán, países que son parte de la OCS. Tambien en esto cae Tayikistán. El reajuste geoestratégico aquí avanza en medio de grandes pugnas. Rusia entabla una dura pugna por consolidar su influencia en esta región. China tambien hace el mismo esfuerzo. En el sur de Asia, EEUU arma un gran alboroto alrededor de India, Pakistán y China. Pakistán sufre la ingerencia de los EEUU en su política interna. La ingerencia estadounidense en este país es realmente escandalosa. Prácticamente el ejercito estadounidense controla la situación interna de este país (aquí están ubicadas las principales bases de los asesinos predator que asolan esta región). Sus nexos con los servicios secretos (ISI) los pintan de cuerpo entero. EEUU aprovecha al máximo las contradicciones existentes entre las elites de Islamabad y Nueva Delhi. Explota también las históricas contradicciones habidas en el pasado entre Nueva Delhi y Pekín. Es decir pretende sembrar la discordia y el caos para desestabilizar a la OCS del que son parte estas naciones. Pero de hecho las confluencias entre estos países son muy importantes con acuerdos de intercambios comerciales cada vez más intensos. Las tensiones en África. Cierto las tensiones aquí empiezan a avivarse. Las pugnas entre EEUU, la Unión Europea y China por las materias primas son muy intensas en esta región. En esto el control de Somalia y el Cuerno del África es de primer orden para los EEUU. Esta potencia belicista no olvida las humillaciones que recibió el año 1993 por parte de las tropas insurgentes de Somalia que hicieron circular fotografías arrastrando los cuerpos de pilotos de helicópteros estadounidenses por las calles de Mogadiscio (20). Ahora la extensa área marítima de Somalia es una zona bajo control de las principales potencias imperialistas que so pretexto de piratería depredan sus cuantiosas riquezas. Sin olvidar que en el Congo ha ocurrido uno de los más grandes genocidios de la historia humana. Entonces para los EEUU esta región es muy importante y a razón de ello el 01 de octubre de 2008 se ha establecido un centro de comando para África (AFRICOM) que momentáneamente esta localizada en Sttutgart (Alemania). En América Latina reactiva su IV flota disuelta en 1950, orientando esta vez a los países del Caribe, América central y América del sur. 3.- OFENSIVA MILITARISTA ESTADOUNIDENSE PARA CONTENER SU DESPLAZAMIENTO.

Ante todo es necesario establecer aquí algunas precisiones. Primero, el colapso de la economía estadounidense, la gran depresión económica mundial (punto clave) y el avance de los llamados países emergentes (BRIC) que hace poco completaron su primer nivel de ajuste con la ascensión de China como segunda potencia económico mundial (21) y que, entre otras, significaron el desplazamiento de Alemania como primer país exportador del mundo y de Japón como segunda potencia económica mundial (Según los últimos datos del PBI, Japón habría logrado acumular 1,288 billones de dólares, mientras China habría obtenido 1,337 billones de dólares). Como es de recordar esto aún estaba previsto para algunos años más, pero como vemos hubo cierto adelanto y que, entre otras, demuestra la existencia de un proceso acelerado de colapso de occidente. Y, segundo, que las contradicciones interimperialistas se resuelven a través de las armas, en este caso, a través de las guerras imperialistas de saqueo y pillaje. Esa es una ley ineluctable del desarrollo capitalista. Y, ahora, lamentablemente, los acontecimientos mundiales marchan en esa dirección. En esto las lecciones de la historia son muy duras, pues, en lo fundamental, no debe olvidarse que la Gran Depresión de los años 30 del siglo pasado fue resuelta primero con la economía de guerra y, luego, con la gran guerra del 39 al 45. Finalmente no olvidemos que todo esto está incurso en ese proceso que hemos denominado Reajuste Geoestratégico que sencillamente en estos últimos meses se ha hecho muy intenso. Dicho sea paso, un proceso que debe desembocar necesariamente en una nueva estructura de poder mundial, es decir, en una estructura multipolar y que es muy probable que esto se concrete en los próximos 10 años. Con esto podemos explicar la ofensiva militarista en ciernes. En efecto, sobre esta base EEUU ha empezado a caer en un proceso militarista extremadamente similar al movimiento nazi que en los años 30-40 del siglo pasado condujo a la Segunda Guerra Mundial. Esto ha sido posible visualizar con mayor claridad tras sus últimas provocaciones en el Golfo Pérsico (Irán) y el sudeste asiático. Es un proceso que había venido dándose desde inicios del presente milenio. Una ofensiva militarista dirigida hacia oriente y apuntada en lo fundamental a Rusia y China como sus principales obstáculos a su hegemonía mundial. El paso previo fue el control de Europa del Este, luego, pretende imponer sus posiciones en Oriente Medio, Asia central, Caucaso, etc., zonas geoestratégicas de inmenso valor para sus pretensiones. Esto, indudablemente, tiene una amplia repercusión que ahora estremece el mundo entero. En los antecedentes de esta ofensiva militarista está, primero, la guerra de desgaste de Irán-Irak urdida por los EEUU y desatadas entre el 16 de septiembre de 1980 y el 22 de septiembre e 1988. Segundo, el desmembramiento de Yugoslavia que concluyo con los bombardeos criminales de la OTAN del 24 de Marzo al 10 de junio de 1999 (aquí participaron más de 1000 aviones de guerra, se usaron los mortíferos misiles de crucero Tomahawks y se realizaron 38,000 operaciones de combate contra un pueblo inerme e indefenso que la UE cobardemente permitió). Y, tercero, la caída de la ex URSS en 1991. Podemos dividir esta ofensiva en dos fases: la primera que abarca desde 2001 hasta 2008 (aproximadamente). Entre el inicio y el final de esta fase podemos ubicar la aparición de la Organización de Cooperación de Shangai (2001) y el comienzo de la Gran Depresión Económica Mundial (2008). En concreto esta fase se inicia con el auto atentado a las “Torres gemelas” el 11 de septiembre de 2001, que ese mismo año da lugar a la invasión de Afganistán y en 2003 a la invasión de Irak. Son dos grandes guerras que conmueven esta fase. Su segunda fase que viene desde el año 2008 hasta la actualidad es tambien sangriento con monstruosos genocidios (uso de los asesinos predator, sobre todo, en Pakistán y Afganistán) y graves provocaciones (Golfo Pérsico y Sudeste Asiático). Pero antes de esta fase ocurren algunos hechos dignos de mencionar: primero, el contragolpe exitoso (33 días de guerra) del Movimiento Hezbollah y el pueblo libanés contra la agresión israelí y que pulverizó para siempre el mito sionista en agosto de 2006 (se dice que aquí la fuerzas de resistencia habrían utilizado misiles anti-tanque de fabricación rusa). Segundo, el vibrante discurso de Vladimir Putin en Munich en 2007 que denuncio la prepotencia estadounidense. Y, tercero, entre el 8 y el 12 de agosto de 2008 la humillación sin precedentes de las fuerzas agresoras de la OTAN-EEUU-UE por parte de las fuerzas armadas de Rusia en Georgia. Fue tan contundente la respuesta rusa que en solo 5 días arrojaron

a las fuerzas agresores que alegremente habían ingresado a Tsjinvali capital de Osetia del Sur ocasionando graves genocidios contra la población civil. Sin embargo en esta segunda fase se amplía la agresión imperialista al sur de Asia, creando disensiones y recelos (divide para reinar) entre India, Pakistán y China. En concreto la guerra es ampliada hacia Pakistán y consecuentemente desestabilizada este país. Se suman a esto las últimas provocaciones en el Golfo Pérsico (Irán) y el Sudeste Asiático (RPDC y China). Pero, en lo fundamental, EEUU pretende concluir esta segunda fase controlando Irán. Esa es su más anhelada ambición. Su petróleo y su ubicación geográfica son muy importantes. Ahora este proceso continúa, tras los rechazos de Rusia y China a abandonar sus intereses (económicos y geopolíticos) en este país (exigencia mínima de la administración norteamericana), provocando militarmente a China en la península coreana y a Rusia en el Caucaso, sobre todo, utilizando a Georgia como punta de lanza (aquí hay un proceso de re-arme vertiginoso de Georgia por parte de los EEUU), subvirtiendo Asia Central con sus grupos paramilitares clandestinos (Kirguizistán, Uzbekistán, etc.) y enfrentándolo con Europa del Este (Polonia, Bulgaria, etc. con los sistemas anti-misiles). Pero lo más importante en este momento son las provocaciones en la península coreana para presionar a china cese su apoyo a Irán. Por otra parte debemos advertir que en la primera fase de esta ofensiva hay un hecho que nos llama la atención y esta referida a la guerra de agresión contra Afganistán donde el asunto del paramilitarismo ensombrece la trascendencia de las heroicas y verdaderas resistencias en este país y que ni siquiera las abultadas filtraciones (92,000 documentos) de Wikileaks hayan podido desentrañarlas. Es curioso, tantos documentos filtrados y ni una haya desentrañado la verdadera postura de los talibanes (sólo se muestra la ingerencia del ISI pakistaní). Para el que escribe estas notas queda pendiente un enfoque más realista de la guerra de agresión en esta región. No es posible olvidar las valientes denuncias de las heroicas mujeres de la “Asociación Revolucionaria de mujeres de Afganistán” (RAWA): “La verdadera naturaleza del drama de la llamada ‘guerra contra el terrorismo’ esta hoy ilustrada por miles de afganos y afganas inocentes asesinados por las tropas extranjeras, mientras por otro lado negocian con esos bárbaros fascistas llamados taliban…” (22). Además: “Ahora mismo nuestro pueblo esta en medio del fuego de tres enemigos. Por un lado los talibanes, por otro lado los ataques estadounidenses y en tercer lugar los caudillos de la ‘alianza del norte’ en diferentes provincias.” (23). De hecho creemos que los pueblos invadidos han sabido resistir y su trascendencia hoy esta escondida tras ese mito de los llamados talibanes, cuya exteriorización y desvelo es celosamente cuidada por las burguesías estadounidense a través de sus escuadrones antisubversivos de información que controlan todo y no permiten una información real de la guerra. Entonces es una obligación de las mentes más lúcidas desentrañar este mito. 4.- MILITARISMO ESTADOUNIDENSE PRESIONA A LA SEGUNDA ECONOMÍA MUNDIAL (CHINA) PARA ARRANCARLE SU INFLUENCIA SOBRE IRÁN. Las actuales condiciones del sistema imperialista han obligado a las burguesías financieras estadounidenses ingresar a una economía de guerra cuya cima es el rancio militarismo que ahora viene conmocionando el mundo. En efecto, tras estos hechos, el peligro de instauración en Norteamérica de un régimen militar sangriento similar a la Alemania nazi de los años 30 y 40 del siglo pasado es cada vez muy cierto. EEUU ha tenido el libre albedrío de oprimir y explotar a los pueblos del mundo entero. Sobre esto hay un largo historial de crímenes y latrocinios. Su hegemonía mundial estuvo sustentada en la explotación de los pueblos. Hoy, sus tentáculos han llegado a lugares donde nada tenía que hacer. Desde el 16 de agosto y hasta el 26 de este mismo mes ha estado desarrollando ejercicios militares en el mar meridional de China (sur) arrastrando en esta provocación a Corea del Sur. Indudablemente son provocaciones absolutamente inadmisibles para China.

Un resumen de las provocaciones estadounidenses en la península coreana es la siguiente: en un primer momento (finales de julio de 2010), tras el hundimiento de la corbeta antisubmarina surcoreana “Cheonan”, EEUU y Corea del Sur pretendieron hacer ejercicios navales en el Mar Amarillo, pero como recibieron una andanada de advertencias de China lo trasladaron al mar del Japón. Luego Corea del Sur hizo sus propios ejercicios navales en sus costas occidentales. Y desde 16 de agosto hasta el 26 del mismo mes ambos países (EEUU y Corea del Sur) han seguido con sus provocaciones, esta vez en el Mar Meridional de China. Se llama estos ejercicios navales “Ulchi Freedom Guardian” (24). Son ejercicios navales con un amplio movimiento de tropas, algo inusuales en este tipo de ejercicios. A esto se suma las operaciones militares de EEUU con Vietnam so pretexto de cooperación nuclear con este país. EEUU pretende armar una OTAN-Asia. Pretende utilizar en esto a Corea del Sur, Japón y Australia. Incluso, en un término propagandístico, los EEUU hace alarde de tener en sus manos a Vietnam sin tener en cuenta que allí persiste el síndrome del “genocidio yanqui” de los años 70 del siglo pasado. En realidad son acuerdos de cooperación nuclear entre EEUU y Vietnam que los dirigentes vietnamitas la manejan de acuerdo a sus propias necesidades geoestratégicas, pues, en lo esencial, aparte de los bloques OTAN-OCS existen otras posibilidades de confluencia mundial (25). China haadvertido a los EEUU que respete su área de influencia. Sus opciones abarcan las 200 millas marítimas sobre el mar frente a sus costas. Pero EEUU ha dicho muy claramente que son aguas internacionales por lo que exige una libre navegación en la zona. Pretende imponer sus condiciones en la región, pero de hecho encuentra allí, en el mar amarillo, su primer atascadero. EEUU está desesperado por contener su desplazamiento en esta región. Es un hecho claro que aquí las inversiones estadounidenses han disminuido de una manera considerable. De allí su opción por aislar a China del contexto de naciones que conforman la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Y, por eso mismo, suena a demagogia lo afirmado por la secretaria de Estado Hillary Clinton en Hanoi (Vietnam) en un foro de la ASEAN a principios de este año: “el futuro de la región Asia Pacífico depende de los Estados Unidos” (26). Lo cierto es que el futuro del Sudeste Asiático no depende de los EEUU sino de los mismos países que conforman este bloque, incluido China, Corea del Sur y Japón. EEUU acostumbra emitir ciertos informes, sin que nadie se lo pida, acerca de los derechos humanos, también de cuestiones militares, etc., de China. El 16 de agosto de este año (2010) el Departamento de Defensa de los EEUU se permitió emitir un “informe anual” sobre las cuestiones militares de China donde critica los avances en materia defensiva de este país. Se entiende que la defensa de un país es una opción única y exclusiva de ese mismo país sin ingerencia de nadie, pero EEUU, por derecho de no se qué, se siente arbitro internacional y se entromete en los asuntos internos de China. Pues, no otra cosa puede ser la emisión de juicios sobre seguridad interna de un país soberano. Por supuesto China ha rechazado tales intromisiones (27). Finalmente China ha advertido menospreciando el poderío del portaaviones USS Goerge Washington en un supuesto contencioso chino-vietnamita azuzada por los EEUU: “si se produjeran verdaderos choques militares entre China y Vietnam no habrá portaaviones de país alguno capaz de garantizar la seguridad de este último” (28). 5.- PERO, AÚN ASÍ, SU PRIMER ATASCADERO ESTÁ EN EL MAR AMARILLO. Antes de terminar este artículo quisiera puntualizar como es debido el asunto del primer atascadero de EEUU en el Mar Amarillo. En primer lugar es necesario tener en cuenta que EEUU acostumbra armar grandes cortinas de humo apara esconder sus agresiones. El auto atentado de las “Torres Gemelas” del 11 de septiembre de 2001 fue uno de ellos, la del “terrorista nigeriano” (Umar Farouk Abdul Mutallabd pasajero del vuelo 253 de Nothwest Airlines de Ámsterdam a Detroit el 25 de Diciembre de 2009), fue otra y, la última, se puede decir, es el hundimiento de la corbeta antisubmarina surcoreana “Cheonan” por sus mismos servicios secretos el 26 de marzo de 2010. Pero las provocaciones siempre tienen un límite. EEUU ha llegado a un punto crucial en sus enfrentamientos con Oriente. Hay un límite en sus agresiones. Podemos hablar incluso de retrocesos que han empezado

justamente desde cuando empujados por las advertencias de china tuvieron que trasladar sus ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur del Mar Amarillo al Mar de Japón a fines de julio y después también cuando los ejercicios navales solo de Corea del sur en la primera quincena de agosto frente a sus costas fueron despedidos con una sonora salva de disparos de grueso calibre por las fuerzas navales revolucionarias de la RPDC. Ahora los nuevos ejercicios navales de Corea de Sur y los EEUU que desde el 16 de agosto y hasta el 26 del mismo mes y año han efectuado, con participación de alrededor de 30,000 soldados estadounidense y 56,000 soldados de Corea del Sur (Ejercicios militares conjuntos “Ulchi Freedom Guardian”), sólo han estado ubicados en el Mar Meridional de China (29). Esto para el que escribe estas notas es el primer atascadero de los EEUU en sus provocaciones. Cierto, como decía en mi anterior artículo, “Pese a las nuevas provocaciones EEUU ingresa a su primer atascadero en el Mar Amarillo”. Y, esto es así, aun con las implicancias de la grandiosidad de sus potencialidades militares. Simplemente EEUU no esta en capacidad de sostener un enfrentamiento nuclear con China ni con otro país pertrechado con armamento nuclear. Así de simple las cosas. Si bien es cierto que el anuncio del Pentágono del 05 de agosto que afirmaban que los EEUU continuarían con sus ejercicios navales conjuntos con Corea del Sur, incluso, en el Mar Amarillo y todo el año 2010, se dice, además, con participación del USS George Washington, en nada desdice este primer atascadero en el que han caído las fuerzas armadas estadounidenses a finales de julio del presente año en esta región (30). Indudablemente EEUU va seguir con sus provocaciones y nada va cambiar esta orientación belicista de los EEUU. Incluso hemos dicho más arriba estas provocaciones están llegando adquirir características nazis. Cierto en eso estamos. Pero también en el curso de ellas va a encontrar, de seguro, otros atascaderos. Son las leyes de la guerra, es decir, en este caso, las leyes de guerra de una potencia belicista en decadencia. Pero la vida continúa. Las confrontaciones por el dominio mundial también. Por lo pronto las anunciadas operaciones navales conjuntas entre EEUU y Corea del Sur del 05 al 09 de septiembre de este año en el Mar Amarillo habrían sufrido un nuevo retrazo, pues, según parece, y de acuerdo a las últimas informaciones que se manejan nuevamente habrían sido postergadas, esta vez, a causa de un tifón (¿?) (31). China, por su parte, desafiando estas provocaciones ha efectuado ejercicios navales en el Mar Amarillo entre el 01 y el 04 de de septiembre del presente año (32). En tanto Rusia defiende ante Israel sus transacciones armamentísticas con Siria. EEUU anda sumamente preocupado por la venta a Siria de misiles anti-buque rusos Yajont, según se dice, por temor a que Damasco las traspase al movimiento insurgente Hezbollah. Sin embargo la respuesta de Rusia no se ha dejado esperar: “Serguei Prijodko asesor del presidente de Rusia en materia internacional…señaló: la política de cooperación militar técnica con otros países es determinada por el presidente de Rusia” (33). Además la fuerza aérea de Rusia realiza pruebas con misiles aire-aire en el lejano oriente ruso. La nota dice: “Las tripulaciones de los cazas multipropósito Su-27 de la fuerza aérea y la defensa antiaérea en Lejano Oriente ruso efectuarán más de 30 lanzamientos de misiles aire-aire en un polígono militar situado en la provincia de Sajalin” (34). Y, ambos países, Rusia y China se preparan para ejercicios antiterroristas de la OCS del 09 al 25 de septiembre de este año donde participaran “decenas de aviones, entre ellos los bombarderos Su.24, los aviones de asalto Su-25 y los helicópteros de transporte Mi-8” (35). Y, complicando la situación estadounidense, el 21 de agosto de 2010 Irán ingresó a la Era Nuclear de forma oficial. En esta fecha Rusia entregó la planta nuclear de Bushehr a Irán. Y ese mismo día entraba en funcionamiento bajo supervisión de los inspectores del OIEA (organización Internacional de Energía Atómica) (36). Y con esto la advertencia de Rusia a los EEUU es muy claro que insta a este país se abstenga de sus intentos de bombardeo contra esta instalación nuclear. Indudablemente para Irán fue un día histórico. Así,

finalmente Rusia ha cumplido su compromiso con este asunto como seguramente también lo hará, más adelante, con sus acuerdos de los S-300. Por lo menos se sabe que el contrato respectivo aún no está rescindido. Como es de recordar este fue un contrato firmado a finales de 2007 para la venta de cinco grupos de sistemas S-300PMU-1 por un monto de 800 millones de dólares (37). Pero, en lo fundamental, la situación internacional esta caracterizada por lo siguiente: China aun no ha completado su ascensión como gran potencia, Rusia aún no esta recuperada totalmente de la implosión que sufrió en los años 90 del siglo pasado, en tanto los EEUU sigue aún manteniendo supremacía mundial pero sólo desde su perspectiva militar, pues, en lo esencial, su economía esta fatalmente quebrada. Y en medio de esta situación hay un importante reajuste geoestratégico en el mundo. NOTAS: 1.- “¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos?”: Autor: Guillermo Almeyra. Artículo publicado el 30 de agosto de 2010, en: www.rebenion.org 2.- “Una época de dobles caídas de la economía mundial”. Autor: Nouriel Roubini. Artículo publicado el 21 de julio de 2010, en: www.rtebelion.org 3.- “Colapso global del sistema de moneda fiduciaria: grandes bancos demasiados para quebrar…” (en ingles): Autor: Matthias Chang. Artículo aparecido el 31 de agosto de 2010, en: Global Research. 4.- “Engañosas estadísticas económicas en EEUU: Mientras los economistas mienten, la economía se muere”. Autor: Paul Craig Roberts. Artículo publicado el 19 de agosto de 2010, en Global Research. 5.- Ibid. 6.- “Deuda esta devorando a las naciones soberanas: En EEUU el déficit esta financiada por la Reserva Federal”. (En ingles). Autor: Bob Chapman. Artículo publicado el 03 de julio de 2010, en: Global Research. 7.- “Delirios de Obama” Autor: Shamus Cooke. Artículo publicado el 22 de agosto de 2010, en: Global Resesarch). 8.- “Rebajan pronóstico de crecimiento de economía de EEUU en 2010 y 2011”. Noticia aparecida el 02 de septiembre de 2010, en: RIA NOVOSTI. 9.- “Suma y sigue: EEUU cuenta ya con 840 bancos en peligro de quiebra”. Noticia aparecida el 01 de septiembre de 2010, en: Cubadebate. 10.- “EEUU se sume en la oscuridad”. Autor: Paúl Krugman. Artículo publicado el 26 de agosto de 2010, en: www.rebelion.org 11.- “Potencias rompen récord en gastos militares” Autor: Cira Rodríguez César. Artículo publicado el 9 de agosto de 2010, en: www.voltairenet.org 12.- “Pese a las nuevas provocaciones EEUU ingresa a su primer atascadero en el Mar Amarillo”. Autor: Enrique Muñoz Gamarra. Artículo publicado el 24 de julio de 2010, en: www.enriquemunozgamarra.org 13.- “La intervención de Washington lleva a Asia Oriental a un asunto de ebullición”. Autor: Cheng Guangjin. Artículo publicado el 18 de agosto, en: Global Research. 14.- “El parlamento taiwanés da vía libre al acuerdo económico con la China continental”. Noticia aparecida el 18 de agosto de 2010, en: spanish.china.org.cn. 15.- “Los EEUU deben retirar las armas nucleares de Europa”. Autor: Victor Yenikeev. Artículo publicado el 12 de agosto de 2010, en: Global Research. Fuente: La voz de Rusia- 08 de agosto de 2010. 16.- “China Dueña de las materias primas en el mundo”. Autor: Cristina Mendoza Weber. Artículo publicado el 19 de agosto de 2010, en: www.rebelion.org 17.- “El intercambio comercial entre Rusia y China pueden alcanzar el record de antes de la crisis”. Noticia aparecida el 20 de agosto de 2010, en: RIA NOVOSTI. 18.- “EEUU proveerá a Israel 20 Joint Strike Fighters”. http://www.enriquemunozgamarra.org

La batalla Venezuela

Ignacio Ramonet Le Monde Diplomatique

En la pugna por la supremacía ideológica en América Latina, dos confrontaciones decisivas se desarrollarán las próximas semanas: elecciones legislativas en Venezuela, el 26 de septiembre; votación presidencial en Brasil, el 3 de octubre. Si en este país-gigante no ganase la izquierda democrática, el péndulo político se inclinaría mayoritariamente, a escala continental, hacia las derechas que ya gobiernan en Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, México, Panamá y Perú. Pero esa eventualidad resulta poco probable; es inverosímil que José Serra, del Partido Social Demócrata Brasileño (PMDB, centro-derecha) consiga imponerse a Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), apoyada por el muy popular Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente saliente que, de no haberlo impedido la Constitución, hubiese sido fácilmente reelegido para un tercer mandato. En consecuencia, las fuerzas conservadoras internacionales concentran todos sus ataques sobre el otro frente, Venezuela, para intentar debilitar al Presidente Hugo Chávez y la revolución bolivariana. Lo que aquí está en juego es la elección de los 165 diputados de la Asamblea Nacional (no hay Senado). Con una particularidad: los legisladores salientes son chavistas en su casi totalidad, pues la oposición, en los precedentes comicios de 2005, boicoteó el escrutinio. Esta vez no lo hará; un sinfín de partidos y de organizaciones dispares (1), aglutinados por el rencor antichavista, se presentan bajo el estandarte común de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) contra el Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) (2) del Presidente Chávez. Inevitablemente, el gobierno bolivariano contará con menos diputados en la nueva Asamblea. ¿En qué proporción? ¿Podrá seguir llevando a cabo su programa de grandes reformas? ¿Tendrá la oposición la facultad de ponerle freno a la revolución? Tales son los desafíos. El 60% de los escaños se reparten de modo nominal, y el 40% restante de modo proporcional. La lista que obtenga más del 50 por ciento de los votos recibirá el 75 por ciento de los escaños reservados al escrutinio proporcional. Esto último es importante pues la Constitución prevé que las leyes orgánicas deben ser votadas por los dos tercios de los diputados, y las leyes que habilitan al Presidente a legislar por decreto, por las tres quintas partes de los legisladores. En otras palabras: le bastaría a la oposición con obtener 56 escaños (sobre 165) para impedir la adopción de leyes orgánicas, y 67 escaños para imposibilitar la aprobación de leyes habilitantes. Cuando, hasta ahora, las principales reformas han podido realizarse gracias precisamente a leyes habilitantes. De ahí que la batalla Venezuela movilice tantas energías y que las campañas internacionales de difamación contra el Presidente Hugo Chávez rezumen malignidad. En estos últimos meses, las embestidas han venido alternándose. Se insistió primero sobre los problemas de abastecimiento de agua y de cortes de electricidad (hoy resueltos) achacándolos al Gobierno, sin mencionar apenas su causa climática: la sequía del siglo que afectó al país. Se persistió después, repitiendo hasta la saciedad las imputaciones sin pruebas del ex Presidente de Colombia Álvaro Uribe sobre una supuesta "Venezuela santuario de terroristas". Denuncias abandonadas hoy por el nuevo Presidente colombiano Juan Manuel Santos tras su encuentro con Hugo Chávez en Santa Marta el pasado 10 de agosto en el que éste, una vez más, reiteró que las guerrillas deben abandonar la lucha armada: "El mundo de hoy no es el de los años 1960. No hay condiciones en Colombia para que puedan tomar el poder. En cambio, se han convertido en la principal excusa para el imperio: penetrar Colombia a fondo y desde ahí agredir a Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Cuba" (3). Contra toda evidencia, los medios de odio siguen sosteniendo que, en Venezuela, las libertades políticas se hallan cercenadas y que una supuesta censura impide la libertad de expresión. Omiten señalar que el 80% de las emisoras de radio y de los canales de televisión pertenecen al sector privado, mientras que sólo el 9% de ellos son públicos (4). O que, desde 1999, se han realizado quince elecciones democráticas nunca cuestionadas por ningún organismo supervisor internacional. Como lo realza el periodista José Vicente Rangel: "Cada venezolano puede afiliarse a cualquiera de los miles de partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales o asociaciones, y luego movilizarse por todo el territorio nacional para debatir sus ideas y puntos de vista sin limitación alguna" (5).

Desde la llegada de Hugo Chávez a la Presidencia, la inversión social se ha quintuplicado respecto a la realizada entre 1988 y 1998; decisión clave para que Venezuela haya alcanzado casi todas las Metas del Milenio fijadas por la ONU para 2015 (6). La pobreza bajó de un 49,4% en 1999 a un 30,2% en 2006, y la indigencia pasó del 21,7% al 7,2% (7). Estos esperanzadores resultados, ¿merecen realmente tanto odio? Notas: (1) Acción Democrática (social-demócrata), Alianza Bravo Pueblo (derecha), Copei (demócrata cristiano), Fuerza Liberal (ultraliberal), La Causa R (ex comunistas), MAS (Movimiento al socialismo), Movimiento Republicano (neoliberal), PPT (Patria para todos), Podemos (Por la democracia social), Primero Justicia (ultraliberal) y Un Nuevo Tiempo (social-liberal). (2) Creado en 2007, agrupa a la mayoría de las fuerzas políticas que apoyan la revolución bolivariana (Movimiento Quinta República, Movimiento Electoral del Pueblo, Movimiento Independiente Ganamos Todos, Liga Socialista, Unidad Popular Venezolana, etc.). El Partido Comunista de Venezuela (PCV) no se integró en el PSUV pero lo respalda y es su aliado en estas elecciones. (3) Clarín , Buenos Aires, 25 de julio de 2010. (4) También callan que, en Honduras, por ejemplo, en los seis primeros meses de este año, han sido ya asesinados nueve periodistas. (5) www.abn.info.ve/node/12781 (6) http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2009/ chavez_10/newsid_7837000/7837964.stm (7) www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?45387 Fuente: http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=e!NXchq1GqlVFjrQIk4dqqAQ4920kOnoLEmilE5bNiU98OcX2jrfYn6ya5cYeLavGse7Znyavv-t-icWPPs7ATbywHD0jIOTPIHRyrrQHpMuF-NCkqGZUopoBBJHKr6cUfhiFkj4OBENdhZ9IzVcdR8CAZ9Ld3rDSbjSlvU0MQtfxY7ZC4j1IAyUxGZeVxvONUSj-QLv-4OmrLhC7lWA8sQlWAHphCHP47iw8uPlEc-

Álan García quiere tropas de EE.UU. en Perú para lucha contra narcotráfico

En una entrevista realizada para un canal de televisión internacional, el presidente de Perú, Álan García, afirmó que permitirá el ingreso de tropas del Ejército estadounidense a su país para ayudar a combatir las drogas. Expertos en el tema del narcotráfico afirman que García pretende esconder la ineptitud de sus políticas este flagelo con estas declaraciones. TeleSUR _ Hace: 12 horas El presidente de Perú, Álan García, aseguró que si Estados Unidos (EE.UU.) decidiera instalar tropas en su país para el combate contra el narcotráfico lo permitiría, pues en temas "humanos y universales" no toma en cuenta la soberanía o el patriotismo, reseñó este lunes la prensa local. ''En todos los temas que sean humanos y universales, yo no hago cuestión de soberanías y patriotismo, es decir, si los estadounidenses quisieran poner tropas de entrenamiento, como tienen helicópteros y entrenadores de satélite y de comunicaciones aquí, en buena hora", dijo García en entrevista con un medio de comunicación internacional, y que fue reseñada en parte por el periódico peruano La Primera con el titular: 'García quiere un ''Plan Colombia'' para el Perú'. El jefe de Estado agregó que la ayuda que en esta materia proporciona el Gobierno de Barack Obama es insuficiente, razón por la cual estaría dispuesto a recibir a soldados del país del norte. ''Yo dije una vez al presidente Obama: la culpa es suya porque usted ha puesto todo el dinero en Colombia con el Plan Colombia, mientras en el Perú ha puesto cero" , expresó.

En respuesta, el ex parlamentario Javier Diez Canseco afirmó para el rotativo peruano que García pretende instalar bases militares de Estados Unidos (EE.UU.) en el país para emular al Plan Colombia. Añadió que el jefe de Estado peruano hace mucho tiempo intenta acercarse a Washington, para lo cual aprovecha la situación que se generó por el fallo de la Corte Constitucional colombiana, que declaró inexequible el acuerdo para la instalación de siete bases militares norteamericanas en ese país. "Hace tiempo que García está detrás de un entendimiento con EE.UU. que busca instalar una base militar en la Amazonia, más cerca de Brasil, y para ello aprovecha la situación creada por el fallo de la Corte Constitucional colombiana, que declaró ilegal la presencia de las bases militares en ese país", explicó. El presidente de la Corte Constitucional de Colombia, Mauricio González anunció el pasado 17 de agosto la resolución de ese tribunal: el acuerdo para la instalación de siete bases militares estadounidenses en ese país debe ser devuelto al Presidente de la República, Juan Manuel Santos, para su corrección y posterior entrega al Congreso. En julio último, el magistrado Jorge Iván Palacios introdujo una ponencia en la cual acusaba al anterior Gobierno colombiano de haber excedido sus funciones por haber dado el visto bueno al aumento de la presencia militar estadounidense. El ex jefe de Estado, Álvaro Uribe, no le dio continuidad a otro pacto que había sido firmado con EE.UU. y que se encontraba vigente en Colombia. El acuerdo para la instalación de las siete bases fue firmado en 2009 por el ex canciller, Jaime Bermúdez y el embajador de EE.UU. en Bogotá, William Brownfield. Motivos económicos Diez Canseco indicó, en referencia al comentario que García hizo sobre la poca inversión de EE.UU en Perú, que una de las motivaciones que llevó al Presidente a realizar estas declaraciones es que está en la búsqueda de financiamiento para las Fuerzas Armadas y la Policía del país, luego de que fuera ampliamente rechazada la modificación del régimen pensionario. El parlamentario peruano consideró que la lucha que se ha librado en Perú en contra del narcotráfico en estos cuatro años ha sido un total fracaso, sin resultados en áreas específicas como el lavado de dinero y la impunidad de los jefes de los carteles de droga, que tienen cada vez mayor presencia política en el país. Por su parte, el experto en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, afirmó que García pretende disfrazar su ineptitud ante la lucha contra las drogas a través de propuestas pomposas que no llevarán a nada. Agregó que en Perú hay una gran presencia militar estadounidense y en la actualidad existen tres bases para combatir el narcotráfico: Santa Lucía, Almapampa y Mazamari. En marzo pasado en costas peruanas ancló el Carl Vinson, el segundo portaaviones más grande de la marina de EE.UU., que arribó para una "misión de cooperación", pese a que expertos en temas militares sostienen que la visita tiene otros propósitos. En ese momento, el ex ministro de Defensa de ese país, Roberto Chiabra, opinó que la presencia de esa embarcación se debe a que Estados Unidos se percató de que estaba perdiendo presencia en la región. "Vemos nosotros que Estados Unidos se debe haber dado cuenta que en la región está perdiendo fuerza. Desde el momento que se está creando la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sin la presencia de ellos y un Consejo de Defensa Suramericano, lo que están buscando es un acercamiento a la región", afirmó.

Los puntos clave del estatuto anticorrupción

Nación Un régimen penal "más drástico y severo" es la fórmula del presidente Santos para enfrentar la corrupción. Contempla penas de hasta 18 años de cárcel para delitos contra los recursos públicos. La eliminación de beneficios jurídicos para quienes resulten condenados por actos de corrupción es la propuesta más audaz del estatuto anticorrupción, un proyecto de ley que el gobierno de Juan Manuel Santos dejará a consideración del Congreso. El estatuto que propone Santos recoge una de las principales banderas que promovió quien fuera su rival directo en la campaña política, Antanas Mockus: la cultura de la legalidad. La iniciativa pretende elevar la lucha contra la corrupción a la categoría de “política de Estado”, y según palabras del propio Presidente de la República, pretende vincular a toda la sociedad. El proyecto, que entró en el paquete de las llamadas iniciativas prioritarias, contempla “herramientas preventivas para el fortalecimiento institucional, la participación ciudadana, el control social, la rendición de cuentas, el acceso a la información la promoción de una cultura de legalidad, probidad y transparencia”, dijo Santos este lunes en la Casa de Nariño. El proyecto que consta de 95 artículos tiene casi una decena de puntos neurálgicos, desarrolladas en 40 medidas. Entre ellos el endurecimiento del régimen penal contemplado para este tipo de conductas que, además, tendrían una sanción de hasta 18 años de cárcel. En uno de los capítulos más neurálgicos, el proyecto contempla la inhabilidad a contratistas de financiar campañas políticas. Estos son, en palabras del presidente de la República, los puntos clave del estatuto 'anticorrupción': 1. Procesos disciplinarios efectivos “Se hacen cambios sustanciales a las normas sobre procesos disciplinarios y fiscales para que sean más efectivos. Se adopta la figura de las Personas Políticamente Expuestas para que el sector financiero realice un seguimiento más detallado a las cuentas de los servidores públicos y se convierta en un aliado en la lucha contra la corrupción”. 2. El lobby en el Congreso a la vista pública “El proyecto regula la actividad de lobby o cabildeo frente al Legislativo y el Ejecutivo, para darle mayor transparencia a sus decisiones, así como se redefine el Programa Presidencial de Modernización, Eficiencia, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, como un programa de diseño y coordinación de la política gubernamental de lucha contra la corrupción”. 3. Rediseño del Zar anticorrupción “Tenemos que concordar en que la figura del Zar Anticorrupción poco ha servido para establecer una política realmente eficaz, con resultados más contundentes, por lo que este rediseño se hacía imperativo”. 4. Comisión de Moralización “Se crea la Comisión Nacional para la Moralización, presidida por el Presidente de la República, y con participación del Ministro del Interior, el Procurador, el Contralor, el Fiscal, el Presidente del Congreso, los

Presidentes de la Corte Suprema y del Consejo de Estado, el director del Programa Presidencial contra la Corrupción, y el director de la Consejería Presidencial para el Buen Gobierno y la Eficiencia Administrativa”. 5. Comisión ciudadana anticorrupción “Se constituye la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha contra la Corrupción, integrada por representantes de los gremios económicos, de ONGs enfocadas en la lucha contra la corrupción, las universidades, los medios, las veedurías ciudadanas, el Consejo Nacional de Planeación, las organizaciones sindicales y el director del Programa Presidencial contra la Corrupción, que ejercerá la Secretaría Técnica”, puntualizó. 6. Corrupción sin beneficios penales “Se excluirán los actos de corrupción de beneficios como la suspensión de la pena, la libertad condicional o la prisión domiciliaria”. 7. Rendición de cuentas efectiva "Se establecen políticas más estrictas para las entidades públicas en cuanto a la información que deben brindar al ciudadano, generando una verdadera cultura de rendición de cuentas, que es una de las características esenciales el Buen Gobierno". 8. Vigilancia a la contratación “Se harán algunos cambios en el Estatuto de Contratación para impedir que los contratos en la administración pública sean fuente de actos que lesionen la moralidad pública”. 9. Mecanismos de control ciudadano “El estatuto anticorrupción contiene medidas para defender los recursos del sector salud, y las regalías, y crea canales para el control social y ciudadano”.

Chuzadas del DAS: el capítulo de Martha Leal

Nación La ex subdirectora de Operaciones de esta entidad involucró a los ex directores María del Pilar Hurtado y Andrés Peñate con el caso de las ‘chuzadas’, y entregó nuevos detalles de episodios como la polémica visita de alias ‘Job’ a la Casa de Nariño en 2008. El tema de las chuzadas parece no tener límite. Después de que la Fiscalía comprobara las graves irregularidades que cometieron funcionarios del DAS para seguir de manera ilegal a magistrados, periodistas y miembros de la oposición, ahora se conocen los detalles de cómo se cometió el ilícito, donde todo indica que el dolo y la premeditación fueron factores comunes durante varios años en el organismo de seguridad. Esta tesis la sustenta el testimonio de la ex subdirectora de Operaciones del DAS Martha Inés Leal, revelado este lunes por Caracol Radio. Ella está señalada de colaborar en la interceptación ilegal a los teléfonos de magistrados y de participar en operativos con decenas de detectives para averiguar los movimientos financieros del ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado César Julio Valencia Copete, entre otros casos. En la indagatoria que rindió el pasado mes de mayo en la Fiscalía, Leal detalla algunos episodios y además nombra a algunos funcionarios en estas acciones. Esto fue lo que dijo. El montaje de alias ‘Tasmania’ contra el magistrado auxiliar Iván Velásquez

El 29 de septiembre de 2007, “era un día sábado y yo me encontraba en mi casa y cerca de las 11:00 ó 11:30 de la mañana me llamó mi jefe directo, el señor capitán Fernando Tabares (ex jefe de Inteligencia), por vía Avantel y me dijo que me presentara en la oficina en el despacho de la entonces directora del DAS, doctora María del Pilar Hurtado, a la mayor brevedad posible (...) la doctora Pilar me indica que ella ha tenido conocimiento de una persona de Presidencia, no sé quién, de que el señor Sergio González, abogado de un paramilitar detenido, de alias ‘Tasmania’, iba a entregar una información muy importante que daba cuenta de una situación irregular en la cual ‘Tasmania’ afirmaba que estaba siendo objeto de propuestas del señor magistrado Iván Velásquez, para que declarara en contra del doctor Mario Uribe, primo del Presidente (Álvaro Uribe), por la presunta muerte o un atentado que sufrió alias ‘René’”. Leal se reúne con el abogado González en Medellín: “(...) El señor Sergio González sacó de un sobre la fotocopia de un documento que pues estaría firmado por alias ‘Tasmania’ y con su huella. Yo lo leí y efectivamente había una declaración que correspondía a la denuncia que hacía ‘Tasmania’ en contra del magistrado Iván Velásquez. Era una sola página y ratifico nuevamente que no se trataba de un original, sino de una fotocopia. Sergio González sí manifestó su preocupación en algún momento porque la carta no estaba autenticada, pero igual él me entregó esa y fue la que yo traje a Bogotá”. “(...) Nuevamente me trajeron al aeropuerto, yo llegué a Bogotá y al día siguiente es decir el domingo 30 de septiembre, estuve desde temprano en mi oficina, preparando el respectivo informe y dejé allí mismo el documento que me fue entregado por Sergio González. Pasado el mediodía me encontraba en el parque de la 93 y me llamó tanto la doctora María del Pilar Hurtado como el capitán Tabares, para preguntarme dónde me encontraba. En especial ella me dice ‘usted dónde está Martha’, y me dice que necesita con urgencia que le haga llegar el documento que yo recibí en Medellín, más el informe de inteligencia que yo realicé sobre la conversación que tuve con Sergio González porque alguien de la Presidencia va a ir esa noche a su casa a recogerlo”. “(...) A partir de ese contacto que se estableció con el señor Diego Álvarez (abogado de Diego Fernando Murillo, alias ‘Don Berna’, y de alias ‘Job’) este empezó a hacer llegar a través del funcionario L.T. unas grabaciones. Una de ellas hace alusión a una de las diligencias en las que adelantó con ‘Don Berna’ en la Corte, en donde supuestamente el doctor Iván Velásquez le estaría ofreciendo prebendas a ‘Don Berna’ para que hablara o diera información; otra de las grabaciones que llegó fue una grabación que le hizo ‘Don Berna’ a Rafael García (ex jefe de Informática del DAS) en La Picota, para lo cual Diego Álvarez solicitó que se facilitara una grabadora, la cual me tocó comprar a mí con gastos reservados de la subdirección de Operaciones, de hecho creo que se compraron dos grabadoras”. Reunión en la Casa de Nariño con alias ‘Job’ “(...) El día 23 de abril sobre las 6:00 de la tarde, aproximadamente, la directora del DAS me ordenó subir a su despacho y me indicó que me desplazara a la Presidencia de la República, al despacho del doctor Edmundo del Castillo, en donde se iba a realizar una reunión a la cual asistiría el abogado Diego Álvarez, quien iba a entregar una información. A mí no me informó que otras personas iban a asistir. Ya que me encontraba sobre el tiempo salí rápidamente y me dirigí a Palacio, hice mi ingreso por la carrera octava, me registré y fui conducida por un funcionario de la Guardia Presidencial hasta el despacho del doctor Edmundo del Castillo (...) al rato llegó el señor Chaux en compañía de otro señor que en ese momento no sabía de quién se trataba y después por los medios de comunicación me enteré que se trataba de Óscar Iván Palacio y llamaron al doctor Edmundo del Castillo para avisarle que habían llegado otros visitantes. Se trataba del doctor Diego Álvarez de quien por la conversación pude darme cuenta él estaba autorizando el ingreso de unas grabadores que él traía en el maletín (sic) (...) Cuando llegaron a la oficina nos saludamos, alias ‘Job’ se sentó a mi lado derecho en el sofá y fue quien inició la conversación recordando de alguna manera que él era el representante político de los ex jefes paramilitares que se encontraban en Itagüí”.

“(...) Intervino el doctor Diego Álvarez quien dice tener en su poder unos CDs que dan cuenta de unas grabaciones que demuestran cómo el magistrado Iván Velásquez hace supuestamente estos ofrecimientos (acusar al Presidente de la República a cambio de beneficios jurídicos), el CD de Henry Anaya donde le hizo ofrecimientos, la grabación que ‘Don Berna’ le hizo a Rafael García en donde este decía que Noguera y el Presidente no aguantaban una declaración suya a un periódico de Estados Unidos, no recuerdo cuál”. Seguimientos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia “Entre el primero de mayo de 2008 y el 5 de junio de 2008, también me enteré que para esa época les fue ordenado a los funcionarios F.D. y T.G. alquilar una habitación en el hotel World Trade Center ubicado al norte de esta ciudad, en el cual unos funcionarios de Inteligencia iban a cubrir desde allí una reunión que se iba a llevar a cabo en ese hotel al parecer por unos magistrados, desconociendo de quiénes se trataba”. Información para Edmundo del Castillo, en Presidencia “(...) La doctora María del Pilar Hurtado se encontraba viajando fuera de la ciudad y ella me llamó para que yo hiciera llegar al doctor Edmundo del Castillo en Palacio una de las transcripciones que se tenían de estas grabaciones. Yo me encontraba también fuera de la oficina y le solicité a uno de los funcionarios que me había ayudado (...) que él la imprimiera y la llevara a Palacio. Al rato, ella me llamó y me dijo que la que yo había llevado que Edmundo había dicho que esa era muy buena pero que no era la que necesitaba. Entonces me tocó que ella me explicara cuál era la que necesitaba y me tocó volver a mandar al funcionario a Presidencia para entregar la transcripción que el doctor Edmundo estaba esperando, no recuerdo exactamente cuál era, pero en todo caso se trataba de las que Diego Álvarez le había entregado a él y que nuevamente Edmundo del Castillo había regresado al DAS”. Borrar las huellas “Recuerdo que después de julio de 2008 sucedió que todos los subdirectores recibimos la instrucción, primero de manera verbal y luego de manera escrita, de hacer una depuración de los archivos e informaciones de inteligencia. En virtud de ello, además de haberle dado instrucción al coordinador de revisar las diferentes misiones de trabajo que él tenía a su cargo, yo solicité al jefe de la coordinación de aseguramiento tecnológico, VA, para que hicieran sobre mi computador o aplicara a mi computador un programa, que no sé cómo se llama, el cual imposibilita la recuperación de los archivos que han sido borrados”. Seguimientos a Ramiro Bejarano, abogado del magistrado César Julio Valencia Copete “En relación con las instrucciones que recibí para revisar en qué notarías se encuentran registradas las firmas del abogado Ramiro Bejarano y del doctor Valencia Copete, estas instrucciones me fueron dadas por el señor capitán Fernando Tabares y la doctora María del Pilar Hurtado (...) la instrucción consistió en que yo debía buscar (...) la información para establecer en cuáles de las notarías públicas de Bogotá se encontraban registradas las firmas de las personas mencionadas anteriormente”. Instalar un micrófono para seguir a la senadora Piedad Córdoba “En relación con lo que tiene que ver con investigaciones llevadas sobre Gustavo Petro y Piedad Córdoba, como subdirectora de Operaciones tuve conocimiento de informaciones de estas dos personas, a partir de los grupos especiales de contrainteligencia que se me asignaron bajo mi responsabilidad, bajo la administración del director Andrés Peñate”. “A la senadora Córdoba se le hicieron actividades de seguimiento (...) para establecer qué actividades se estaban adelantando con motivo de las liberaciones de los secuestrados y con motivo de la liberación del hijo de Clara Rojas, pues había interés del gobierno nacional de saber la ubicación de los mismos y pues cómo se

iban a llevar a cabo esas liberaciones. Como subdirectora de Operaciones, se de dio instrucción para coordinar con funcionarios de la subdirección de Desarrollo tecnológico la implantación de un micrófono en el vehículo del DAS que le servía de escolta a la senadora Piedad Córdoba a fin de saber qué conversaciones estaba teniendo ella y con qué personas estaba comentando, ya que en el carro que ella acostumbraba a desplazarse ella no acostumbraba a llevar a los funcionarios del DAS, sino a unos de su confianza, por esta razón se buscó la manera de que cuando requiriera un mantenimiento en taller se aprovechara esa oportunidad para la instalación de este micrófono el cual, creo, estuvo por más de 15 días. De allí se obtuvieron informaciones que se le entregaban al director del DAS, Andrés Peñate”. Seguimientos a Coronell “En épocas del doctor Peñate también se ordenaron seguimientos al periodista Daniel Coronell, a fin de establecer quiénes eran las personas que le suministraban información, pues en palabras del doctor Peñate, el doctor Álvaro Uribe estaba muy molesto por los artículos que este escribía en contra de él y de su familia”. “En otra oportunidad el doctor Peñate me dio instrucciones para buscar fuentes en el Congreso y se tuviera información sobre la posición de los congresistas sobre el referendo, también por instrucción del doctor Peñate se le hicieron seguimientos a Álvaro Leyva con el fin de establecer dónde sería el lugar de entrega de los cadáveres de los diputados del Valle que fueron asesinados por las Farc antes de las elecciones de 2006”.

Asesinan militares a un joven y a su padre en NL

Foto Cinco miembros de la familia De León, entre ellos dos niños, resultaron heridos; en la imagen, Patricia Castellanos, esposa y madre de los ahora occisos. "No había ningún retén", aseguraron otros familiaresFoto Ap María Alejandra Arroyo Corresponsal Periódico La Jornada Martes 7 de septiembre de 2010, p. 3 Monterrey, NL, 6 de septiembre. Elementos de la séptima Zona Militar asesinaron el domingo por la noche a Vicente de León Ramírez, de 45 años de edad, y a su hijo Alejandro Gabriel, de 15, sobre la autopista Monterrey-Nuevo Laredo, a la altura del municipio de Apodaca. Cinco miembros más de la misma familia resultaron heridos en el incidente, que se produjo cuando regresaban de una fiesta y se dirigían a sus domicilios en San Nicolás de los Garza y Escobedo. "La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), por medio de la séptima Zona Militar, dijo que el ataque se produjo por equivocación, luego de que el conductor del vehículo ignoró un retén instalado sobre la carretera", explicó este lunes el secretario de Gobierno de Nuevo León, Javier Treviño Cantú. En conferencia de prensa al término de una reunión del grupo interinstitucional de seguridad, el funcionario dijo: “Nos comenta el comandante de la séptima zona (Cuauhtémoc Antúnez Pérez) que se trató de un lamentable error del operativo, que se realizará una investigación y se aplicarán las sanciones correspondientes”. Antúnez Pérez asistió a la reunión, pero no participó en la posterior conferencia de prensa, donde Treviño evaluó que "algunas señales llevaron a cometer el error", y dio a conocer que la investigación será realizada por la Procuraduría General de la República (PGR), mientras los gastos funerarios y hospitalarios de la familia correrán a cargo del gobierno estatal.

A su vez, la Sedena, en un comunicado emitido por la séptima Zona Militar, expresó sus "más sentidas condolencias" a los familiares de los occisos y ratificó su compromiso de actuar con estricto apego al estado de derecho y respeto a las garantías individuales. Aseguró que "la intención de establecer puestos de control es combatir activamente a la delincuencia organizada" para evitar el libre tránsito de sus integrantes, y expuso que en el ataque –ocurrido a las 21 horas– participaron elementos de una base de operaciones asignadas a la Campaña Permanente contra el Narcotráfico y de aplicación de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. También indicó que el incidente se produjo cuando "los elementos castrenses hicieron alto, pero el conductor del vehículo Malibú siguió su camino, por lo que se inició una breve persecución, y al no detenerse realizaron varios disparos". Ileana de León Castellanos, de 24 años de edad, cuyo padre y hermano perdieron la vida, sostuvo que en ningún momento se les dio la orden de parar ni había retén carretero alguno, sino los militares rebasaron su vehículo y comenzaron a dispararles. José Luis de León Castellanos (hijo de Vicente y hermano de Alejandro Gabriel, los ahora occisos) aseguró en entrevistas radiofónicas, telefónicas y ante medios impresos que nadie les marcó el alto y la versión del retén "es mentira". Expuso que su cuñado, Guadalupe Rodríguez Hernández, conducía el vehículo y al rebasar al convoy militar se desató la balacera. Aclaró que no acompañaba a las víctimas, pero su madre, hermana y cuñado le relataron el incidente en que su hermano –quien iba en el asiento trasero– pereció de inmediato al recibir un impacto de bala en la cabeza y otro en la espalda, mientras su padre sobrevivió unas horas con tres balazos (uno en la zona lumbar y dos en el brazo izquierdo) y personal del Hospital Universitario confirmó su deceso durante la madrugada. "Al sentirse herido, mi padre cubrió a mi madre con el cuerpo y por eso ella sólo recibió un rozón en la cabeza, pero mi cuñado sigue grave con cuatro balazos en la espalda, que no se le podrán extraer. Mi hermana está herida en el labio y mis sobrinos Tomás Guadalupe y Víctor Eduardo Rodríguez de León, de nueve y ocho años de edad, respectivamente, fueron alcanzados por vidrios fragmentados", detalló. De León Castellanos añadió que su madre, Patricia Castellanos Corpus, de 45 años, fue dada de alta por la tarde, junto a sus sobrinos, uno de los cuales continúa sin poder hablar, mientras el cuñado, de 28 años, y su hermana (de 24) siguen hospitalizados. Mayra Hernández, otra familiar de los afectados, refirió que Vicente de León Ramírez era trabajador eventual de la construcción y su hijo Alejandro Gabriel estudiante de bachillerato tecnológico. Los cadáveres de ambos fueron llevados a la morgue del Hospital Universitario, donde se ordenó resguardo militar.

Zetas pagan 5 mil pesos mensuales a migrantes que acepten unirse a ellos

Alfredo Méndez Periódico La Jornada Martes 7 de septiembre de 2010, p. 5 La estructura criminal del grupo Los Zetas presuntamente paga 5 mil pesos mensuales a los migrantes que aceptan trabajar con ese grupo delictivo en apoyos al tráfico de personas y en otras actividades relacionadas con el tráfico de drogas.

En una declaración ministerial que dio Eduardo Pérez, arraigado por estar presuntamente implicado en el asesinato de 72 indocumentados, localizados el pasado 24 de agosto por efectivos de la Secretaría de Marina en una casa de seguridad de San Fernando, Tamaulipas, el sujeto reveló que los principales países donde se recluta a sicarios y halcones para Los Zetas son Guatemala, Honduras y El Salvador. Dijo que en esas naciones centroamericanas se logra, al menos cada dos meses, reclutar a "unos veinte (migrantes)" que se suman a las filas de Los Zetas. "Se les promete que después de un tiempo se les ayudará a cruzar la frontera e ingresar a Estados Unidos", destacó. “Primero se les junta en casas de seguridad y luego se les envía a un sitio de adiestramiento en armas en San Luis Potosí (…) Ellos reciben 5 mil pesos al mes”, agregó Pérez ante los fiscales de la Procuraduría General de la República (PGR), antes de ser arraigado. Añadió que a finales de agosto pasado sicarios de Los Zetas interceptaron dos camiones en los que iban 77 migrantes, 72 de los cuales fueron ejecutados y al menos tres sobrevivieron. Dijo que todos fueron levantados y trasladados a una casa de seguridad en el municipio de San Fernando, Tamaulipas. "Allí se les confinó y se les propuso colaborar con la organización", narró el detenido, según consta en la averiguación previa PGR/TAMPS/MAT-III/2194/2010. Por otra parte, Eduardo Pérez refirió que, antes de ser detenido, el pasado 24 de agosto, participó en un enfrentamiento armado con la Marina, en el que resultaron muertos al menos tres sicarios de Los Zetas. El pasado 25 de agosto fueron encontrados los cuerpos de 72 indocumentados –58 hombres y 14 mujeres– procedentes de Ecuador, Honduras, Brasil y El Salvador, en un rancho de San Fernando, Tamaulipas. Las investigaciones de la PGR señalan al grupo de Los Zetas como el responsable de haber secuestrado y después asesinado a los centroamericanos y sudamericanos, quienes se habrían negado a pagar una extorsión o a colaborar con los criminales en la venta de droga. Por otro lado, el pasado domingo se confirmó que seis guatemaltecos, que se pensaba eran migrantes, en realidad eran ex militares de ese país que fueron reclutados por Los Zetas para apoyar las acciones delictivas de ese grupo criminal. Después de que el pasado sábado se cumplimentó el mandamiento judicial en su contra por delincuencia organizada, en la estación del Instituto Nacional de Migración (INM) de Iztapalapa, los ciudadanos guatemaltecos fueron internados en el penal federal de Villa Aldama, en el estado de Veracruz. Finalmente, de acuerdo con las indagatorias de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), se determinó que los seis centroamericanos, quienes estuvieron bajo arraigo, habían servido como efectivos de tropa en el ejército de su país.

Necesaria, mayor presencia de Estado para vencer al narco, afirma la OEA

Alonso Urrutia Periódico La Jornada Martes 7 de septiembre de 2010, p. 9 El director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), Pablo Gutiérrez, sostuvo que frente al desafío del crimen organizado en México y otras naciones del continente, la única respuesta es una mayor presencia del Estado, el cual no debe retroceder, "tiene que avanzar, tiene que combatir, vencer al narcotráfico".

De visita en México en ocasión de la tercera Jornada Interamericana, realizada en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE), afirmó que el narcotráfico es un fenómeno global, pues la delincuencia es trasnacional. Consideró que la pobreza y el narcotráfico son las dos grandes amenazas para América, las cuales deben ser solucionadas con trabajo conjunto entre las naciones del continente. Destacó las reformas hechas en México en materia de fiscalización de los recursos de los partidos políticos como fórmula para tener mayor control sobre la posibilidad de que dinero ilegal financie campañas electorales. Con esas reformas, añadió, la posibilidad de que el crimen organizado se involucre en esas campañas se reduce sustancialmente. Subrayó que no hay fórmulas ideales para el combate al crimen organizado, si bien reconoció las desarrolladas por Colombia. Apuntó que en la medida en que se involucren más instituciones y actores, será más eficaz la lucha contra la delincuencia. El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, aseguró que el desempeño de esta institución durante los pasados 20 años ha sido factor importante para consolidar la gobernabilidad. "Al garantizar el pluralismo, la equidad en la competencia, la objetividad en la organización y en los resultados de las elecciones, el IFE aporta una dosis muy importante de la gobernabilidad que vive México. El reto de las autoridades" nacionales y del resto de América Latina "es mantener esas condiciones de competencia democrática y que los ciudadanos elijan libremente a sus gobernantes y representantes. Si así lo logramos, seguiremos siendo un factor fundamental de la gobernabilidad democrática en nuestras naciones", abundó. Destacó que la consolidación democrática en el país se ve reflejada en los resultados de las pasadas 18 elecciones locales, en la mitad de las cuales se logró la alternancia en el poder. Lo anterior demuestra que las autoridades electorales en México garantizan el cumplimiento de los principios básicos de la democracia, insistió. Gutiérrez mencionó que América ha logrado una transición importante en las tres décadas anteriores, en las cuales se ha pasado de gobiernos autoritarios y militares a democracias. Se ha consolidado en las sociedades americanas el consenso en favor de la democracia y ahora los disensos se canalizan de forma pacífica, expresó.

Mujica propone que soldados sean transferidos a la Policía

El presidente de la República, José Mujica, planteó esta mañana en su audición radial de M24 la posibilidad de que los cargos policiales sean ocupados por soldados, de modo de reducir la cantidad de efectivos de las Fuerzas Armadas, contribuyendo a la mejora del personal de las mismas y atendiendo a la necesidad de seguridad interna existente. "Esta transferencia podría tener una sensata discusión. Es un camino de sustancial mejora con respecto a los ingresos internos. ¿Es que acaso no recordamos que en toda la campaña se señaló a tambor batiente que

uno de los problemas más serios que teníamos era la seguridad interna?", dijo el mandatario, haciendo referencia a que hoy la seguridad interna es una prioridad impuesta por los tiempos. Para Mujica todo es consecuencia de "no haber gastado lo necesario en la década del 80 y 90 en justicia social", por lo que "hoy tenemos que recoger el gusto amargo de la inseguridad en las calles y este es el hecho que nos obliga a multiplicar el presupuesto y la inversión en puestos de nuevos policías". Mujica recordó que para mejorar sus ingresos, muchos soldados parten a las misiones de paz del exterior y que servir a su país, recibiendo educación policial para intentar darle más seguridad en las calles al pueblo no es ningún "pecado abominable", por el contrario –planteó- se trata de una manera de "buen gobierno", en el sentido de que se le da una prioridad a algo que la realidad de hoy impone (la seguridad) al tiempo que se mejora la situación económica de los militares. TRAMPAS AL SOLITARIO. "Lo que tenemos definitivamente que abolir en las FFAA es tener complacencia con hacernos trampas al solitario, no podemos institucionalizar mentiras porque termina enfermando el valor de las FFAA" dijo el presidente, haciendo referencia a los problemas que han salido a la luz en los últimos días, como es el caso de la dieta de los oficiales. "Si se reciben 3 mil pesos en efectivo no pueden anotarse 7 mil, eso es trampa al solitario, es mejor que nos pidan y vamos a discutirlo y encontrar los recursos, el dinero de frente como debe de ser, no podemos utilizar los vales de combustible como una compensación económica. No. Eso resta el honor del as FFAA" repitió el mandatario. Además, Mujica reconoció que es prioritario pagar mejor a los oficiales jóvenes y a los soldados; pero que no se puede estar pagando "30 o 40 mil dólares a las agregadurías que tenemos del país". En ese sentido, el presidente planteó que si desde el Parlamento se plantea bajar el ingreso de los puestos de confianza, o eliminarlos, las puertas "están abiertas" y que el gobierno los va a acompañar. "Hagamos un pacto y acuerdo general extrapartidario como tantos que hemos hecho, nos parece bien y lo vamos a acompañar de todo corazón", dijo. El País Digital

No hay fosa común con 2.000 cuerpos, pero sí preocupantes omisiones: ONU

Nación Una investigación que hizo el organismo internacional descartó la existencia de esa fosa, pero encontró preocupantes faltas en la información sobre 446 casos de muertes reportadas como bajas en combate. Después de escuchar denuncias sobre una supuesta fosa común con 2.000 cuerpos en el cementerio de La Macarena (Meta), funcionarios de Naciones Unidas hicieron las averiguaciones del caso. Supuestamente, las personas enterradas en aquella fosa eran víctimas de ejecuciones por parte de militares que los presentaron como guerrilleros muertos en combate. Finalmente, la ONU concluyó que “la observación no ha encontrado evidencias de la existencia de cuerpos enterrados clandestinamente en el lugar, ni de enterramientos colectivos en fosas comunes. Tampoco ha sido posible hallar elementos de convicción que respalden la posible existencia de aproximadamente 2.000 personas no identificadas enterradas en el cementerio”. Con esto, el organismo internacional descarta la magnitud de la denuncia, hecha incluso por medios internacionales.

Sin embargo, en la investigación la ONU encontró una situación que no deja de ser preocupante: en cambio de una fosa gigante con tal cantidad de cuerpos, lo que hay en el cementerio de La Macarena son 446 personas enterradas como no identificadas y por separado. Llegaron allí entre marzo de 2002 y junio de 2010, después de haber sido presentadas por militares como muertes en combate. Esta cifra, según explica la ONU, fue la más confiable y se basó en el registro de necropsias del Centro de Atención Médica de La Macarena. “Estos cadáveres provienen de los municipios donde opera la Fuerza de Tarea Conjunta Omega en los departamentos de Meta, Caquetá y Guaviare”, aclara el informe. Esa unidad militar reportó ante el Ministerio de Defensa 1.417 muertes en combate entre 2004 y 2008. De éstas, puede haber 613 enterradas en La Macarena (446 están como NN) y falta conocer dónde están las otras 804 personas reportadas como muertas en combate. Los registros y los controles sobre esas muertes “han sido deficientes”, según dice en el documento la ONU. Esta falta de rigurosidad en la información sobre las muertes reportadas por el Ejército preocupa al organismo internacional, pues les quita transparencia a las actuaciones de los militares. “Además, la Oficina identificó omisiones en el cuidado y el manejo de los cuerpos que no corresponden con la normativa del derecho internacional humanitario”, dice la ONU. Las normas internacionales dicen que cuando hay muertos en combate, el Estado tiene que averiguar las circunstancias de su muerte y entregarles esa información a sus parientes. También exige identificar a los muertos, registrar toda la información disponible, señalar la ubicación de las tumbas y devolver sus objetos personales a sus familiares. “El conjunto de la información recabada permite deducir que estas exigencias no se han seguido a cabalidad” en los muertos enterrados en La Macarena, se lee en el informe de Naciones Unidas. La ONU encontró que entre 2002 y 2007, la diligencia de inspección de cadáveres de las personas reportadas como muertas en combate por la fuerza pública no se realizó en el lugar donde ocurrieron los hechos. Tampoco se hicieron visitas a esos sitios por parte de expertos forenses. “Estas circunstancias pudieron facilitar la comisión de violaciones de los derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario, entre ellas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”, advierte el organismo internacional. La labor le corresponde a la Fiscalía, que tendrá que determinar si aquellas personas fueron reportadas como desaparecidas y cómo ocurrieron sus muertes. Lea el informe completo. http://www.semana.com/documents/Doc-2104_201097.pdf

Narcomenudeo y nuevos circuitos de violencia, azote de ciudades

Nación Los narcos intentan hacer del mercado interno su nueva fuente de ingresos. Para ello, monopolizan la distribución y alientan el consumo de narcóticos entre los jóvenes. Estudio de la Corporación Nuevo Arco Iris. Se necesitan nuevas formas para combatir el delito. La criminalidad en las ciudades está cambiando. Desde hace más o menos dos años, los grupos armados tienen nuevas dinámicas que ya dejan ver cómo es que quieren conseguir dinero de forma ilegal, entre ellas la venta de drogas ilícitas.

Una reciente investigación de la Corporación Nuevo Arco Iris concluyó que “hay una estrategia por parte de algunas bandas criminales, llamadas también paramilitares, para abrir un mercado interno de narcóticos”, asegura Ariel Ávila, investigador de esa ONG. El informe, conocido anticipadamente por Semana.com, será hecho público en los próximos días. A esa conclusión se llegó después de encontrar situaciones parecidas en Bogotá, Medellín, Cali, Pereira, Armenia, Montería y parcialmente en Cúcuta. El negocio que se ha detectado consiste en lo que podría llamarse ‘narcomenudeo’, que es promover masivamente el consumo de cocaína, bazuco, heroína, marihuana y drogas sintéticas dentro del país. Básicamente, lo están haciendo por dos razones. La primera es la dificultad para exportar los narcóticos. “La política antidrogas está castigando muy duro las exportaciones.”, explica Ávila. La otra razón es que los narcotraficantes mexicanos se quedaron con una gran porción del mercado de drogas en las ciudades de Estados Unidos. Entonces, de acuerdo con la investigación de Nuevo Arco Iris, los ‘narcos’ colombianos buscan recuperar en el mercado interno el dinero que pierden cuando se les caen los cargamentos. Pedro Oliveiro Guerrero, alias 'Cuchillo' es un ex paramilitar y hoy uno de los narcotraficantes más buscados en el país. Se mueve por Guaviare, Meta, Casanare y Arauca. Todo indica que está posicionando su mercado de drogas en Bogotá, desde el sur hacia el norte, y en el Eje Cafetero. En Medellín quieren hacer lo mismo Los Rastrojos, Los Paisas, Eric Vargas, que se hace llamar ‘Sebastián’, y Maximiliano Bonilla, alias‘Valenciano’. Los métodos Para quedarse con las plazas de vicio, aparentemente iniciaron campañas que llaman ‘limpieza social’ en las que están cayendo los denominados jíbaros o expendedores de vicio al detal. Pero lo que se ha notado es que no lo hacen para eliminar a esos vendedores de drogas ilícitos, sino para traer los propios. Al mismo tiempo, esos jíbaros nuevos buscan volver consumidores a los muchachos de los colegios. “De una muestra de 25 colegios de Bogotá, pudimos confirmar con certeza que en 16 de ellos les estaban regalando a los jóvenes papeletas de cocaína, bazuco, heroína y marihuana”, comenta Ávila. Los obsequios los hacen durante un mes y luego, cuando los niños ya comienzan con la adicción, se las venden como a cualquier otro consumidor permanente. El negocio crece. O sea que quien logra ser el único proveedor de drogas en una comuna, una localidad o un barrio, puede tener millonarios ingresos. Disputar el control de territorio para estos fines es una de las posibles causas de la violencia en las ciudades. Pero el ‘narcomenudeo’ no es el único negocio ilícito que da plata. “Hay unos circuitos de violencia ilegal que están creando las bandas criminales y emergentes”, es una de las conclusiones del informe de Nuevo Arco Iris. Y eso es muy rentable para los delincuentes. Pero, aunque es notorio lo que pasa en zonas de pobreza, también se han visto invitaciones a jóvenes de estratos altos para que consuman drogas. A estos muchachos no les ofrecen el bazuco que les dan a los pequeños de zonas periféricas, sino que les dan drogas sintéticas, que no se producen en Colombia. Suelen venir del exterior, particularmente, de la mafia italiana.

Cualquier joven de cualquier estrato que, por jemplo, pertenezca a barras bravas o que se identifique con algún grupo o tribu urbana es susceptible de recibir coqueteos por parte de los grupos ilegales, según encontró Nuevo Arco Iris. “No hay que satanizar a los jóvenes que están en las barras bravas o a los que están en tribus urbanas. No es que ellos sean delincuentes por naturaleza, sino que las bandas criminales están tomando estos grupos como fuente de reclutamiento para la ilegalidad”, aclara Ávila. En los habituales enfrentamientos que estos jóvenes tienen, ahora están apareciendo, cada vez con más frecuencia, armas que normalmente no usaban. Para adquirirlas, tienen que entrar en contacto con jíbaros o con personas que se dedican a actividades ilegales. Y ahí empieza un vínculo que termina en más violencia. Estos son los que Nuevo Arco Iris denomina ‘nuevos fenómenos de inseguridad’. Además, esos circuitos de violencia se notan, por ejemplo, en el cobro de dineros a establecimientos comerciales a cambio de seguridad. También, en el uso de mercados que no pagan impuestos, como apuestas ilegales y prostitución, y en el cobro de extorsiones a transportadores, viviendas, tiendas, almacenes y cualquier negocio de barrio. Estas situaciones se ven con mayor frecuencia en zonas periféricas o de estratos bajos. “Por lo que he visto, así ocurre en Bogotá, Medellín y Cali. En otras ciudades puede ser diferente”, enfatiza Ávila. El investigador considera que es así porque en esas zonas hay más informalidad de la economía, que se convierte en un abono para que crezcan los mercados ilegales. Por ejemplo, es fácil que los grupos armados hagan de las suyas en sectores donde abundan vendedores ambulantes o negocios en las casas. Además, sin prosperidad económica, los jóvenes encuentran en la delincuencia una posibilidad de ingresos. “La hipótesis a la que hemos llegado es que la estructura social de Colombia es supremamente rígida y excluyente. A la gente le parece que es más difícil progresar por las vías legales”, es la gran conclusión de la investigación sobre la violencia en las ciudades. Todo eso plantea nuevas formas de combatir la delincuencia en las ciudades. La crítica que surge por parte de los expertos es que los métodos para afrontarla hoy día suenan precarios. Básicamente, se basa en incremento del pie de fuerza y en represión policial. “Todos esos fenómenos que salieron hace dos años, dan cuenta de que la política necesita otro enfoque”, concluye Ávila.

Es hora de replantear la forma de combatir a la guerrilla

Nación Tras los ataques guerrilleros de los últimos días a la fuerza pública, analistas piensan que los grupos ilegales se 'adaptaron' a la Política de Seguridad Democrática. Algunos sectores de opinión comienzan a cuestionar los resultados de las Fuerzas Armadas frente a la guerrilla en este primer mes de gobierno. En la última semana, van casi 30 policías y militares muertos en todo el país que han caído por acciones de las Farc, el Eln y el Epl (ver mapa abajo). La pregunta es si las fuerzas armadas bajaron la guardia en la lucha contra los grupos armados ilegales, o si hay un corto circuito en la manera como se están combatiendo. El almirante Édgar Cely, comandante de las Fuerzas Militares, asegura que sus hombres siguen enfrentándose día y noche a la guerrilla que no ha hecho otra cosa que demostrar una fortaleza que no tiene. “¿Cuál diálogo de paz? Si están reclutando menores, desplazando, llevando niñas convenciéndolas con ese romanticismo revolucionario y las convierten en asesinas”, explica el militar.

Pero es muy grave que los insurgentes logren dar muerte a 14 policías en una zona como el Caquetá, donde se creía que la Política de Seguridad Democrática era la reina. También es grave que en sus filas tengan un considerable número de niños y que por esta razón, por ejemplo, la Fuerza Aérea tenga que abstenerse de bombardear un campamento. Y que ese “romanticismo revolucionario”, después de 50 años, todavía esté funcionando para enrolar en las filas guerrilleras a muchachos que no tienen otra opción de vida. Pero no parece haber un solo lenguaje en el gobierno. “La guerrilla tiene todavía la capacidad de hacer daño. Son provocadoras y el gobierno va a tener nuevos esfuerzos para contenerla”, aseguró el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, con lo que se puede deducir que no estamos en el fin del fin, como en muchas oportunidades lo han dicho las Fuerzas Militares. Por su lado el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, dice que la guerrilla ahora está a la ofensiva (y no replegada, como los mismos militares venían diciendo en estos años) y que eso “implica riesgos”, razón por la que han muerto tantos militares y policías en los últimos días. Agrega que esto “demuestra que nuestros policías y nuestros soldados van a la ofensiva, tienen valor, no se acobardan, no están en las estaciones ni en los cuarteles, están en la vanguardia buscando a los 'narcoterroristas' en sus guaridas, en sus madrigueras y eso implica riesgos, implica que estamos pagando un costo alto”. Esto sin contar que ahora se dice que las Farc están actuando en llave con el Eln en diferentes zonas del país después de que se propusieron actuar en contra del ex presidente Uribe (ver nota ), aunque el pasado junio se conoció que ambas guerrillas rompieron este pacto en Arauca (ver nota). Opinan analistas Ariel Ávila, de la Fundación Nuevo Arco Iris, cree que esta no es una embestida de las Farc, ya que llevan 14 meses haciendo este tipo de ataques. Explica también que otro problema es el de las minas antipersona (de la que se valieron los guerrilleros en El Doncello, Caquetá, y con la que mataron 14 policías) porque hoy existen 400 municipios sembrados con esos artefactos y que aunque los grupos ilegales fueron desterrados del centro del país, en la periferia esa pelea no se ha ganado. “La Política de Seguridad Democrática es de exportación, pero ya llegó a su límite. Hay que adaptarla a la nueva forma que tiene la guerrilla de pelear”, dice. Algo muy similar piensa Carlos Medina Gallego, experto en conflicto y analista de Razonpublica.com, quien cree que la Política de Seguridad “llegó al cenit”. “Lo que viene pasando es que las Farc se han mantenido en permanente confrontación, han recuperado aliento, modificaron su estrategia de guerra y ya no se concentran en grandes cuerpos (...) han retomado una estrategia vieja para permanecer en sus territorios”, agrega. Hay muchos como el senador del Polo, Jorge Robledo, que creen que la Política de Seguridad Democrática fracasó definitivamente. Sin embargo, no hay que desconocer que hoy, gracias a lineamientos puntuales del ex presidente Uribe con esta política, la guerrilla no volvió a tomarse bases militares, ni a hacer secuestros colectivos y las poblaciones que hoy acosan (como en el Cauca) son casos particulares que obedecen a otras circunstancias. Ahora el reto del presidente de la República, Juan Manuel Santos, quien se apuntó varios ‘hits’ cuando ocupó la cartera de Defensa, es devolver a la guerrilla al sitio donde hacía menos daño. De las órdenes que él imparta a las Fuerzas Militares, dependerá que ese “costo alto” del que habla el ministro Rivera se reduzca hasta llegar a un verdadero debilitamiento de los grupos armados ilegales.

Entrevista con Franz Voltaire, director del Centro Internacional de Documentación e

Información Haitiana, Caribeña y Afro-canadiense

Haití: "No se trata solo de reconstruir una ciudad, sino la base de un Estado"

Gilberto Lopes Rebelión Canceladas en febrero, días después de que Haití fuera devastado por un terremoto que dejó cerca de 300 mil muertos, gran parte del país destrozado y alrededor de 1,5 millones de personas viviendo en campamentos, las elecciones para elegir al presidente de la República, renovar dos tercios del Senado y toda la Cámara de Diputados se celebrarán, finalmente, el próximo 28 de noviembre. ¿Cómo celebrar elecciones en medio del caos provocado por la destrucción de edificios y de archivos, de la desaparición física de muchas autoridades y más de un millón de personas viviendo en precarios campamentos? ¿Qué tarea le espera al nuevo gobierno? ¿Cómo reconstruir un país caracterizado por la enorme pobreza de sus habitantes, la carencia de infraestructura y de instituciones capaces de organizar esa reconstrucción? El 21 de agosto el Consejo Electoral Provisional aprobó una lista de 19 candidatos a la presidencia y rechazó la candidatura de otros 15, entre ellos la del músico Wyclef Jean, que despertó gran entusiasmo, sobre todo en la juventud, por estimar que no cumplían los requisitos exigidos por la ley para postularse. Franz Voltaire, director del Centro Internacional de Documentación e Información Haitiana, Caribeña y Afro-canadiense (CIDIHCA), una de las más importantes organizaciones culturales haitianas, con sede en Montreal, respondió a esas preguntas. Voltaire asistió, en Costa Rica, al Festival “Flores de la Diáspora Africana”. Su hermano, Leslie, exministro de Turismo, es uno de los candidatos presidenciales al que se le asigna posibilidades de triunfo en las elecciones de noviembre. GL - En Haití se realizarán elecciones presidenciales y parlamentarias el 28 de noviembre. ¿Cómo se perfila el panorama electoral? FV – Como se sabe, el anuncio de celebración de elecciones el 28 de noviembre fue contestado por una parte de la clase política haitiana. Algunos sectores planteaban que, en la actual situación nacional, no se necesitaba elecciones, sino un gobierno de unidad nacional. Pero la comunidad internacional exigió elecciones, considerando que los mandatos de los diputados y de dos tercios del senado habían caducado y era necesario renovarlos. El del presidente vence también en febrero próximo. Un requisito constitucional para participar era que los candidatos hubiesen vivido en el país los últimos cinco años. El cantante Hyclef Jean dijo que tenia residencia en Haití pero que, por razones de carrera, viajaba mucho. Y aunque su candidatura fue rechazada, terminó por legitimar el proceso electoral, haciendo que se pasara de un debate sobre si se debía o no celebrar elecciones a discutir sobre los candidatos presidenciales. La candidatura de Hyclef provocó entusiasmo entre grupos jóvenes, que no habían participado en procesos electorales anteriores, y es posible que ese sector decida no votar. Pero, además, otros dos candidatos de oposición aceptaron el reto electoral. Una es la exsenadora Mirlande Manigat, vicerrectora de la Universidad Quisqueya, cercana a la democracia cristiana, que representa a grupos de exiliados, pero que no han logrado enraizarse en el país. El otro es Charles Baker, un industrial de tendencia liberal. La presentación de ambos contribuyeron también a legitimar las elecciones. GL - ¿Quiénes son los candidatos con mayores posibilidades de triunfo?

FV - De los 15 candidatos, muchos se posicionaron solo para negociar cuotas de poder en un segundo turno, ya que se necesita más del 50% para ganar en primera vuelta. Podrían votar casi tres, de los cinco millones de electores, pero la desaparición del registro electoral ha obligado a renovarlo. La gran incógnita para esas elecciones serán los votos del los partidarios de Aristide y de los jóvenes, que no han participado antes en el sistema. Tampoco se puede prever qué ocurrirá con el voto de la gente en los campamentos. No se sabe si va a haber una inscripción masiva, o si serán pocos. Con la situación catastrófica en que está el país, con la pérdida de registros, con la población alojada en campamentos provisionales, nadie sabe muy bien cómo se posicionarán los candidatos. Es muy difícil hacer encuestas. Creo que hay tres candidatos con mayores posibilidades. Uno es el exprimer ministro del gobierno de René Préval, Jacques-Édouard Alexis. Es un político que fue cuestionado por el aumento de los precios de productos alimenticios, en abril del 2008, cuando se desataron los “motines del hambre”. El senado le dio un voto de no confianza y tuvo que abandonar el cargo. El candidato del partido Unidad, de gobierno, es Jude Celestin. Es poco conocido públicamente, y ha sido cuestionado por la oposición por el manejo de los fondos del Centro Nacional de Equipamientos (CNE), un organismo creado por Préval para realizar las principales obras públicas de su administración. Un tercer candidato es el del partido Ansamb nou fort (Juntos somos más fuertes), encabezado por Leslie Voltaire y que agrupa a un sector del antiguo partido de Jean Bertrand Aristide, Lavalas, pero que tiene divergencias con las políticas de Préval. Uno de los temas de discrepancia es la presencia de la misión de las Naciones Unidas (Minustah). Su programa incluye negociar una salida ordenada de la Minustah del país en cinco años. Leslie Voltaire ve la reconstrucción del país no como un problema de levantar edificios, sino de establecer los fundamentos de un estado moderno. La duda es quién va a expresar el voto de divergencia con Préval. a quién le reprochan no haber estado más presente desde el inicio de esta crisis. La complejidad de los problemas que se plantean lo pusieron bajo la crítica de la oposición. La oposición, por otra parte, es una cosa difusa, pequeños grupos que no han logrado consolidarse. En las últimas elecciones lograron poco más de 1% de los votos. Préval los incorporó al gobierno, pero después del terremoto los apartó. No tienen base social, se distinguen por problemas personales. GL - Hablemos de la reconstrucción del país, después del terremoto del 12 de enero pasado. ¿Cuánto se ha avanzado y cuáles son los principales desafíos pendientes? FV - No se ha avanzado mucho. El parlamento haitiano aprobó la creación de una comisión internacional, presidida por el exmandatario norteamericano, Bill Clinton, y el primer ministro haitiano, Jean Max-Bellerive. Se trata de un caso sui generis, que fue votado por el parlamento antes de su caducidad. Pero no está muy claro, no se sabe bien como hacer operacional esta estructura. Incluso el director no tiene que ser haitiano. La comisión está integrada por legisladores y otros funcionarios haitianos, sindicalistas, empresarios, y representantes de países extranjeros y organismos financieros internacionales, como Estados Unidos, Canadá, Brasil, Francia, Venezuela, la Unión Europea, Naciones Unidas, la Comunidad del Caribe y organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial. Ese sería el marco institucional para la reconstrucción, que escapa al control de la institucionalidad haitiana. Esa comisión manejaría los casi 11 mil millones de dólares que se han ofrecido para la reconstrucción, pero el trabajo no ha podido arrancar.

El dilema de la comunidad internacional es esperar a que se elijan las nuevas autoridades para agilizar el trabajo de la comisión, que sería la instancia real de decisiones. Al parecer, prefieren la existencia de un gobierno estable para negociar los proyectos de reconstrucción. Esto significa que va a pasar un año desde el terremoto, hasta que asuma el nuevo gobierno. GL - ¿Cuál es el principal desafío, en su opinión, en ese esfuerzo de reconstrucción? FV - El reto principal va a ser, más que la solución de los problemas inmediatos de los refugiados, construir un estado mínimamente responsable ante sus ciudadanos. No se trata solo de reconstruir una ciudad, sino la base de un Estado, de reorganizar los ministerios, de crear instituciones públicas, en un país donde el 80% de la educación está gestionada por instituciones privadas o ONGs, donde la medicina está casi totalmente privatizada y no hay estructura para reemplazar la que la Cruz Roja creó para la emergencia. Está también el problema de la migración, hacia Estados Unidos, Canadá, o Santo Domingo. Preocupado por esa situación, el gobierno dominicano está insistiendo en que la comunidad internacional desembolse las sumas prometidas, para hacer viable la reconstrucción de Haití. A esto hay que agregar el reto de integrar a los casi cuatro millones de haitianos que viven fuera del país, y que transfieren más de 2.000 millones de dólares a Haití. ¿Cómo integrar a este esfuerzo a un grupo de profesionales de alto nivel, como, por ejemplo, el director del centro sísmico de la Universidad Sherbrooke, en Canadá, que es un haitiano? GL - ¿Qué papel pretenden jugar Estados Unidos y UNASUR en la reconstrucción? El gran desafío de Unasur ha sido integrar Haití a América Latina. Hasta ahora esto se ha manifestado en presencia de fuerzas militares y policiales. Brasil ha tomado un cierto liderazgo en ese esfuerzo, pero necesitan un interlocutor para definir mecanismos y procedimientos para la reconstrucción. No hay una visión del Estado haitiano que defina mecanismos y procedimientos que orienten la cooperación. Estados Unidos, por otra parte, embarcado en las guerras de Irak y Afganistán, no podía estar metido en Haití. Con su crisis, no han tenido recursos suficientes para asumir un papel más activo. Pero no hay que olvidar que el día del temblor desembarcaron casi 20 mil soldados para garantizar la seguridad. Han tratado también de promover la instalación de maquiladoras textiles en Haití, trasladándolas inclusive de la frontera de México, como una alternativa de empleo a corto plazo. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Entrevista con Andrés Vieco, cooperante de Asamblea de Cooperación por la Paz

Honduras: "Policía, ejército y escuadrones de la muerte actúan de la mano del Gobierno

para quitarse de en medio líderes de la resistencia"

Ter García Tercera Información Las ONGs señalan el examen que Honduras pasará ante la ONU en noviembre como un momento clave para destapar la situación de impunidad que vive el país centroamericano ante la opinión pública internacional. Desde hace años, decenas de cooperantes de varios países trabajan en Honduras para apoyar su desarrollo, pero, desde el golpe de Estado, la explosión de violaciones de derechos humanos centran el trabajo de estas

personas. Tercera Información ha hablado con Andrés Vieco, cooperante de Asamblea de Cooperación por la Paz, sobre la situación real que vive el país hoy. Tercera Información: ¿Cuáles tu labor en Honduras? Andrés Vieco: Soy técnico de proyectos de Asamblea por la Paz y, además de hacer seguimientos, evaluar proyectos y formular los mismos, también soy el que se encarga del tema de Derechos Humanos en una plataforma, Asamblea de Cooperación por la Paz, que es una plataforma formada por varias organizaciones, se llama grupo ACID de Derechos Humanos , que son agencias de cooperación internacional de derechos humanos . Todas las ONGs que se dedican a derechos humanos extranjeras que trabajan en Honduras estamos ahí y tenemos contacto con la Plataforma de Derechos humanos que forman seis organizaciones locales. T.I.: ¿Me puedes dar algún ejemplo de los proyectos que hacéis? A.V.: Ahora mismo estoy trabajando en uno de derechos humanos , son talleres para capacitar a líderes sociales, sobre todo maestros, campesinos, gente de las municipalidades que tenga una relevancia para formarla en derechos humanos y que luego puedan transmitir o argumentar un caso de violación de derechos humanos y, pues digamos, no tengan esa indefensión por no conocer la legislación o por no conocer que hacer. También tiene una parte de ayuda psicosocial hacia las víctimas directamente, para tratar psicologicamente a estas personas y ayudarles a seguir adelante . Llevamos otros proyectos, como el de Huertos y Gallineros, pero estoy más centrado en este porque es el tema que más nos interesa ahora promover, que la gente esté bien formada, porque hay casos como que llegan a un campesino, lo secuestran, torturan a su familia, y tiene miedo hasta de denunciarlo. T.I.: La cooperación en Honduras, ¿se ha intensificado con el golpe? A.V.: El tema de las violaciones de los derechos humanos en Honduras es un tema que viene de los años 80’ prácticamente y teníamos constancia de violaciones de derechos humanos con el gobierno de Zelaya pero, con el golpe, explotó. Se aumentó durante los meses de Micheletti en el gobierno , y ahora con Pepe Lobo, se han doblado las violaciones de derechos humanos respecto a las que hubo con Micheletti. Digamos que es algo que ha ido en progresión. T.I.: ¿Qué cambios han habido en la sociedad hondureña desde el golpe? A.V.: Podríamos decir que ha habido una gran polarización de la sociedad. La gente se ha posicionado mucho entre golpistas y gente a favor de la resistencia. Desde el golpe hasta ahora se ha normalizado la situación, se ha intentado calmar toda esa resistencia, y la verdad es que le ha salido muy bien a este gente. Les ha salido muy bien, están intentando acallar todas las voces e incluso se ha normalizado a nivel internacional, han comenzado a volver todos los embajadores. Hoy hemos visto que España ha nombrado nuevo embajador. Se está normalizando la situación y se va a terminar de normalizar cuando Honduras vuelva a entrar en la OEA (Organización de Estados Americanos). Esperemos que de momento no se llegue a ese punto, porque se legitimaría el golpe de estado y se olvidaría todo, cuando realmente es una barbaridad que secuestren a un presidente, lo extraditen a otro país y pongan un gobierno nuevo. Actualmente lo que hacemos desde Asamblea por la Paz es denunciar todos estos hechos, porque ya ha llegado un momento en el que son muertes y más muertes , tenemos un gobierno que muchas veces es ejecutor y otras es cómplice de estas muertes , y todas las intentan camuflar. Por ejemplo, matan aun líder campesino, que a lo mejor tiene vínculos con la resistencia, y lo achacan a la delincuencia común, a un robo... Intentan camuflar todos lo asesinatos que están ocurriendo. T.I.: ¿Tenéis cifras sobre muertes de líderes de movimientos sociales?

A.V.: Actualmente se están realizando informes por parte de la Plataforma por los Derechos Humanos para documentar bien todos los casos, porque en algunos de ellos no ha habido ni autopsia, ni investigación policial, e incluso tenemos conocimiento de que se han llegado a deshacer de los cuerpos en fosas comunes. Lo denunció hace poco el Cofadeh, que había una fosa común cerca de San Pedro Sula. Entonces la cuestión es esa, hay mucha impunidad. Podríamos hablar que la policía, el ejército , incluso escuadrones de la muerte , están actuando de la mano del gobierno para quitarse de en medio líderes de la resistencia. T.I.: También se han contado muchas muertes de periodistas... A.V.: Sí, ha llegado un momento en el que, no sólo a los periodistas, sino a las organizaciones, a las ONGs, nos están tratando de criminalizar. Han comenzado una campaña de desprestigio afirmando que estamos polarizados, a favor de la resistencia, cuando lo que realmente hacemos es una labor social. Los periodistas denuncian, nosotros también denunciamos, y estamos sufriendo ese acoso por parte del gobierno para desprestigiarnos. T.I.: ¿Tú has llegado a sentir miedo o el hecho de ser extranjero y tener el respaldo de tu país te da cierta seguridad? A.V.: El hecho de ser extranjero no te da ninguna seguridad, pero tratamos de cuidarnos, tomar medidas de seguridad. Sabemos que la situación es peligrosa, pero teniendo cuidado... Aquí te sientes un poco como en una jaula, pero salimos adelante . A nosotros no se yo si algún dia nos harán algo, algunas veces te encuentras el coche abierto, pero trastas de no pensar mucho en eso, intentamos hacer una vida normal, aunque no andamos nunca, siempre vamos en coche, porque es peligroso, la verdad. Ahora ha salido un comunicado de la Plataforma 2015 y más que hemos propiciado de Asamblea de Cooperación por la Paz y queremos llegar más lejos. Sabemos que estamos en el punto de mira del gobierno porque somos gente que podemos denunciarlo de manera internacional. Ahora mismo es un momento muy importante, porque el 4 de noviembre Honduras se examina en cuanto a derechos humanos ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas. Es una cosa nueva, un examen que se llama EPU, Examen Periódico Universal. En ese examen, Honduras va a presentar un informe sobre la situación de los derechos humanos en el país y, además de ese informe, las organizaciones sociales, muchas de las cuáles forman parte de la Plataforma de Derechos Humanos y otros colectivos, como el LGTB, por ejemplo, han hecho un informe paralelo . Los países de las Naciones Unidas tiene la oportundiad de preguntarle al gobierno de Honduras sobre diversas cuestiones referidas a lo derechos humanos , incluso recomendar y aconsejar medidas para mejorar la situación. Estamos expectantes ante ese tema, para saber que es lo que el gobierno de Honduras declara que está haciendo por los derechos humanos , pues la verdad es que va a ser un informe de risa. T.I.: No tendrá carácter vinculante, pero al menos ayudará a deslegitimar su gobierno ante la opinión pública internacional. A.V.: Eso es lo que estamos intentando. Todas las organizaciones extranjeras estamos intentando mover la denuncia a la portada de los diarios internacionales para que este tema no se olvide. Han pasado ya 14 meses desde el golpe y se ha normalizado la situación, aquí no ha pasado nada. Ahora mismo estamos con el EPU, a ver que podemos llegar a conocer del informe que saque el gobierno de Honduras y las primeras notas que saquen las organziaciones sociales. Tenemos la esperanza de que gobernos como el de España, que mandará su delegación a Ginebra el 4 de noviembre, sean duros con el gobierno de Honduras y sean capaces de denunciar lo que está realmente pasando. T.I.: Pero el que acaben de nombrar al nuevo embajador tampoco da mucha esperanza. A.V.: Me resulta curioso, nos mandaron hace una semana la invitación para una recepción porque creo que es el dia del cooperante y coincide justo con el cambio de embajador. Sabemos poco de él, precisamente lo he leído en vuestro digital. Si llegase el momento de que el embajador de España dijera “esto es una vergüenza” y saliera de aquí sería chapeau, pero es complicado.

T.I.: ¿Y en cuanto a las relaciones con países de la región? A.V.: Los paises de alrededor, por intereses económicos, han aceptado a Honduras porque si no no vienen los fondos económicos para Centroamérica, hay muchos convenios multilaterales y si no no salen adelante , porque Honduras o El Salvador no son países que sean autosuficientes. Requieren de muchas ayudas, de hecho la cooperación internacional es la que mantiene la educación, los servicios básicos no los cubren ni de coña. Y lo gracioso es que el otro día me dijeron lo que cobra Pepe Lobo y cobra cuatro veces lo que Zapatero. Aquí con unos carros... es tremendo el contraste que hay cuando sales de Tegucigalpa, en el campo la gente está muy delgada , es un choque. T.I.: ¿Qué opinas de la labor que hacen Codeh y Cofadeh? A.V.: Tanto Cofadeh, que la lidera Berta Oliva, como Codeh, que es Andrés Pavón, son organizaciones que tienen mucha experiencia y trabajo en el tema de los derechos humanos , llevan 30 años trabajando el tema de los derechos humanos en Honduras y son realmente los grandes valedores de los derechos humanos . Si no fuera por ellos, no se podría documentar, como se está haciendo caso a caso, se emiten informes y van realizando denuncias ante las cortes internacionales de justicia, y esperemos que algún día den su fruto, pero sí, hacen un trabajo tremendo, no sólo se dedican a documentar casos, si no a sacar gente del país, porque están amenazados. T.I.: ¿Hasta que grado hay represión allí? A.V.: Aquí hay una impunidad enorme, la policía es casi el enemigo público numero uno, tengo amigos y amigas que han sido atracados por la propia policía. Sacan la pistola y te exigen que les des todo lo que lleves. También hubo una gran represión hace poco con el magisterio, entraron a disparo limpio a por ellos. Se sabe que hay heridos de bala, pero no se han hecho públicos por miedo a represalias, se van a clínicas privadas o clandestinas. Aquí les da igual ocho que ochenta, si matas no pasa nada, es una bala perdida y punto. Nosotros no tenemos otra cosa que no sea la voz, hemos bombardeado a nuestra ONG para que enviemos por todas las redes información y se conozca todo esto, porque, realmente, yo leo los periódicos digitales españoles, como El País o Público, y en la sección de internacional hablan de cada gilipollez que es tremenda, mientras que aquí hay muertes brutales, matan a niños, matan mujeres, y da igual. He hablado con Andrés Pavón y con Berta Oliva y me han comunicado que hay escuadrones de la muerte , que son comandos durmientes de a lo mejor cinco o siete personas que van en un carro con los cristales polarizados y sin matricula. Van armados, vestidos de paisano. A lo mejor durante el día trabajan de seguridad en supermercados, ya que los empresarios que tienen esos supermercados son los que controlan el tema además de los políticos, les llaman una tarde y les dicen que tienen que dejar el trabajo e ir a ultimar a alguien. Estas organizaciones de derechos humanos (Codeh y Cofadeh) tienen localizadas las casas donde viven e incluso horarios, se ha trabajado esta investigación pero a la policía le da igual esto y a los jueces también, miran hacia otro lado y aquí no pasa nada. T.I.: Se ha conocido hace unos días que se han reunido un millón de firmas en Honduras para pedir la Asamblea Constituyente en sólo 120 días... A.V.: Ayer estuvimos paseando por el centro y seguían recogiendo firmas, la cuestión es que tipo de constituyente se apruebe. El Frente está buscando que sea una constituyentee democrática, que incluya a todos los grupos sociales, participativa; pero la intención de Pepe Lobo seguramente sea crear un organismo paralelo al propio Congreso Nacional, donde realmente no se pueden sentir identificados los hondureños, porque ahí se discuten muchas veces banalidades y el voto que emite el hondureño no se ve reflejado en las políticas que salen de ahí. El Frente quiere una constituyente que sea fuerte, que tenga una representación de las clases sociales. Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article18151

Nicaragua: embajador USA huye de acto por denuncia de organos de injerencia de

EE.UU

Jean-Guy Allard Rebelión El embajador norteamericano en Managua, Robert Callahan, se retiró precipitadamente del acto de celebración del 31 Aniversario del Ejército de Nicaragua cuando el presidente Daniel Ortega calificó a las agencias de inteligencia de Estados Unidos “los estrategas de la maldad”. Según el sitio web contrainjerencia.com, Ortega subrayo como estas agencias tienen planes contingentes “para todo, para invadir, para dar golpe de Estado”, y pasan por encima del Congreso y del Presidente de EEUU. “Ni se le ocurre a esos conspiradores a venir a proponerle a un oficial del Ejército de Nicaragua golpe de Estado (…) damos gracias a Dios que tenemos un Ejército que ha sido puesto a prueba en tiempos de guerra y en tiempos de paz”, aseguró el mandatario nicaragüense en este acto que tuvo lugar el jueves pasado y que fue ignorado por las agencias de prensa. La declaración de Ortega que provocó la fuga del diplomático estadounidense surgió cuando recordó una entrevista reciente que ofreció a a la periodista rusa Elena Rostova, conductora del programa A Solas de la cadena rusa RT (Russian Today), en la cual señaló que en Nicaragua “no hay condiciones para un golpe de Estado, pues para ello necesitarían del Ejército y en el país esa institución, por sus propias raíces, es respetuosa de la Constitución”. La conversación con la televisora rusa no le fue editada, precisó al señalar como medios de comunicación “manipulan, distorsionan, sacan de contexto” palabras de una entrevista. Ortega llamó “conspiradores” los que, dijo, tienen en la mira a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba. El acto del jueves fue celebrado en la Brigada de Infantería Mecanizada, en Managua. Callahan es un “fiel discípulo de John Negroponte”, según la investigadora Eva Golinger que señala como estuvo trabajando con este criminal de guerra en dos oportunidades, “la primera cuando estaban en Honduras dirigiendo la guerra sucia, ayudando con las operaciones psicológicas, era el agregado de prensa, y luego en Irak, en el 2004, a dirigir las operaciones psicológicas en la embajada de Irak”. Callahan fue fundador de la Oficina de Prensa del Director de Inteligencia Nacional en Washington y luego paso a la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la Universidad George Washington, conocida como una dependencia de la CIA. El gobierno del presidente Daniel Ortega se ha referido en varias ocasiones al supuesto intervencionismo de Callahan. Hace unos meses, el Presidente Ortega expresó su molestia con las críticas del departamento de Estado y del embajador estadounidense a un fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Por otro lado, en marzo pasado, el Consejo Municipal de León declaró persona no grata a Callahan a quién se acusó de ejercer una política intervencionista en Nicaragua. El diplomático había declarado que no aceptará la presencia del alcalde sandinista de León, Manuel Calderón, en la inauguración de una carretera construida con fondos de la USAID.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

De la unipolaridad a la multipolaridad

Carlos A. Pereyra Mele CEPRID La geopolítica (ciencia maldita desde la II GM), renace a partir de los años 70 cuando la política internacional cambia de un modelo que se basaba en el enfrentamiento ideológico (capitalismo versus comunismo), porque en esos año USA acuerda con la China comunista de Mao, con lo cual se reinicia una nueva etapa de la Geopolítica moderna, pero fundamentalmente es desde el triunfo del bloque liderado por EE.UU. sobre la ex URSS, que la geopolítica se despliega en toda su potencialidad, transformando a EE.UU. en la primera republica imperial moderna y también en Híper potencia militar que impone la globalización para alcanzar el control planetario, por ello uno de sus mas brillantes geopolíticos Henry Kissinger dijo que, “en realidad, la globalización es otro nombre para el papel dominante de Estados Unidos” Esta idea de control planetario como bien lo venimos afirmando cuenta con el sustento mítico del destino manifiesto los dirigentes de USA y de las grandes corporaciones que integran el modelo, y que intenta doblegar la resistencia que se plantearon regiones y estados nacionales para poner un control a esa expansión del modelo económico capitalista neoliberal. El modelo que se quiso implementar es un sistema de expansión económico vulnerable que debe ser protegido militarmente en sus infraestructuras. Este modelo implemento un sistema, unipolar militarmente (EE.UU. como gran potencia) y multipolar cultural y económicamente (EE.UU., UE, Japón) que ha logrado dividir en dos corrientes a Latinoamérica, sobretodo a raíz de la aplicación de la globalización asimétrica. Y fundamentalmente encuentra cada vez mayor resistencia en el corazón del continente asiático y que a pesar del gigantesco esfuerzo realizado por la hiperpotencia de imponerse totalmente no lo a logrado después de una década y ello le esta planteando nuevos desafíos y condiciones que ponen en crisis esa política del destino manifiesto Después del sistema bipolar (1945 a 1991), empezó una nueva era geopolítica, la del “momento unipolar”, en el que los EE.UU. eran “la hiperpotencia” (“hyperpuissance”, según la definición del ministro francés Hubert Védrine). En todo caso, el nuevo sistema unipolar tendría una vida breve y culminó a principios del siglo XXI, cuando Rusia reaparece como desafiadora estratégica en los asuntos globales y al mismo tiempo China e India, los dos gigantes asiáticos, se asomaban como potencias económicas y estratégicas. A nivel global, tenemos también que considerar el creciente peso de algunas naciones de América Latina, como Brasil, Argentina y Venezuela. Las relaciones importantes entre estos países con China, Rusia e Irán, parecen adquirir valor estratégico y prefiguran un nuevo sistema multipolar, cuyos principales pilares pueden considerarse constituidos por Eurasia y por la Iberoamérica suramericana. Pero también estamos viviendo un nuevo momento donde la supremacía que se impuso por el llamado mundo occidental desde la revolución industrial esta dejando de ser el eje del desarrollo y la cultura del mundo moderno para redefinirse en nuevos equilibrios con países y culturas muy diferentes a la que estuvieron dominando los últimos 200 años (y que también integra nuestra historia mas cuando estamos festejando el Bicentenario) El gran cambio se plantea con relación a la participación y desarrollo de Asia y dentro de ellos a China, India y Rusia que pasaron respectivamente de tener un pbi por habitante de 419 a 6.800 dólares 16 veces, 643 a 3.500 dólares 5 veces más en Rusia se llegó a 13.173 y en Brasil se paso de 3.744 a 9.080 casi 3 veces mas. El poderío económico va acompañado de tendencia hacia la regionalización lo cual dinamiza más y crea mayores poderes a los emergentes que lideran estos procesos.

Los intercambios intrarregionales se aceleran y se motorizan en Asia Oriental pasaron de un 40% a un 60% en los últimos años, igualmente esta ocurriendo con el incremento en la región suramericana entre países, mas allá de las asimetrías existentes como es el caso del Mercosur. Se proyecta que a pesar de la crisis mundial y si ella no causa mayor daño del que ha estado causando hasta ahora, fundamentalmente en la llamada triada (EE.UU., UE y Japón), la participación del producto bruto mundial de estas regiones de los emergentes para el periodo 2020 2025 representara el 60% correspondiéndole a Asia el 45% de este incremento. Este incremento de potencialidad económica y desarrollo será acompañado de una mayor autonomía política. Por ello el siglo XXI será un siglo descentralizado y con muchos polos de poder de decisión. Esta realidad que muchos estudiosos de las relaciones exteriores por “occidentales” ocultaron. Y por ello siguen confundiendo a nuestros pueblos con información falsa a través de los medios masivos de comunicación que son propiedad de ese sistema de alianzas. La hiperpotencia estadounidense debe negociar con actores que antes no los tenia en cuenta o cuando mucho se los consideraba de manera tangencial. Y este no es un dato menor. Recordemos que esta dinámica del nuevo orden en gestación la venimos sosteniendo desde el año 2001, y quienes han participado de nuestras conferencias, charlas y seminarios pueden dar fe de ello. En el 2001 afirmábamos un modelo o sistema mundo de 4 niveles como el siguiente: con una globalización severamente agravada por el unilateralismo de Estados Unidos, el mundo esquemáticamente estaba dividida en cuatro niveles: 1. Nivel supremo. Supremacía absoluta (o casi) de EE.UU. 2. Nivel de elevada autodeterminación. Allí se encuentran sólo la Unión Europea y Japón. 3. Nivel de resistencia. Ahí están China, India y Rusia, que tienen capacidad de limitar la interferencia de la globalización en su propio territorio. O sea tienen autodeterminación interna y muy limitada autodeterminación externa. 4. Nivel de dependencia. El resto de los países. Después de 1991, no hubo ningún tipo de negociación entre las “potencias victoriosas” como ocurrió al fin de la II Guerra Mundial. Tampoco hubo “acuerdo de paz”, las nuevas relaciones políticas y económicas establecidas entre las grandes potencias – y entre estas y el resto del mundo – vienen siendo definidas, desde entonces, de forma lenta, conflictiva, basadas en el “caso a Caso”, EEUU siguió aplicando la tesis de Nicolás Spykman, controlar lo que el denomino el Rimland -objeto central de la estrategia para el control mundial-, y que esta diseñada para controlar a Europa Occidental, Medio Oriente, la Península Arábiga, Irán, Turquía, India y Pakistán, Sudeste de Asia, parte de China, Corea, Japón y la parte costera de Rusia Oriental. Y en este cuadro de control geopolítico “sucede” el 11S. (Atentado a las Torres Gemelas), con lo que EE.UU. lleva adelante la denomina “Guerra Infinita” contra países que unilateralmente los declara Estados Malignos con su famoso: “Eje del Mal” y con ese argumento pone en marcha la parte final del proceso de control planetario que sus ideólogos y ejecutores militares habían planeando desde la caída de la URSS (documentos de Santa Fe-USA- para comprender este modelo). Lo que en realidad se quiso imponer fue una versión agiornada del viejo modelo globalista de la revolución industrial de fines del siglo XIX donde se dividió el mundo en centros dominantes (países desarrollados) y periféricos (coloniales dependientes)

Pero el proyecto no se pudo implementar en su totalidad y la gran noticia es que la mutación actual esta poniendo fin a una estructura histórica de casi 200 años de dominio de “occidente” y con ello esta en crisis no el modelo capitalista sino todo el sistema y armado de estructuras y organizaciones que se impusieron después del triunfo de USA en la II guerra mundial (ONU, FMI, BM, OEA en nuestro caso específicamente latinoamericano, etc.) Hoy el sistema mundo 2010 se esta redefiniendo de la siguiente manera: 1. Nivel supremo. Supremacía ya no absoluta de EE.UU. 2. Nivel de elevada autodeterminación. Allí se encuentran Unión Europea y Japón, China y Rusia. 3. Nivel de resistencia. Ahí están India, Sudáfrica, Brasil (que intenta fortalecer todo un sistema propio regional del cual Argentina es el núcleo duro de la integración con estructuras como: Grupo Río, Mercosur, UNASUR, Consejo de defensa Suramericano, Banco del Sur, etc.), que permite disponer de una capacidad de limitar la interferencia de la globalización en su propio territorio. Recordando que el nivel de resistencia significa: autodeterminación interna y con limitada autodeterminación externa. 4. Nivel de dependencia. El resto de los países. Estas son las tendencia geopolíticas en el año 2010, como se definirá este modelo de sistema mundo lo veremos en pocos años mas, la gran duda es que los actuales detentadores de la hegemonía militar global no intente imponer su modelo de control planetario en base al argumento militar porque se estaría realmente al borde la extinción de la humanidad en un holocausto nuclear. Los grandes cambios son un desafío enorme que tiene los actores políticos y sociales de América y en especial de nuestro país ante una disyuntiva de acero, porque exigen de estos, un nivel de cooperación urgente para evitar el triunfo de la sin razón. Resaltando que estas nuevas circunstancia le dan a nuestro continente la posibilidad cierta y concreta de redefinir nuestro rol a nivel global y no ser nuevamente convidados de piedra en el rediseño del mundo, mas cuando estamos en presencia de un mundo que contendrá muchos centros de poder y la lógica nos debería obligar: a pensar en grande, a pensar en región y continente para poder salir del nivel de dependencia periférica que nos tenia previsto el sistema de globalización implementado por EE.UU., debemos recordar como lo venimos sosteniendo que el mundo que conocimos en los últimos 200 años esta modificándose en sus estructuras básicas, paradigmas y mitos, tanto nacionales, regionales y continentales, y ello nos exige una nueva insubordinación fundante en este Bicentenario. Fuentes: La Insoburdinación Fundante del Dr. Marcelo Gullo. Le monde Diplomatique edición latinoamericana Revista EURASIA del Dr. Tiberio Graziani Pensamiento de Ruptura del Dr. Alberto Buela Diccionario Latinoamericano de geopolítica y Seguridad del Dr. Miguel Barrios http://licpereyramele.blogspot.com/ Fuente: http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article927

Panamá: Exitoso Foro sobre la Masacre de Bocas del Toro

Marcha contra las leyes Chorizo y Carcelazo, y el Decreto 537 sobre los pueblos indígenas, jueves 9 de septiembre, 4:00 p.m. Parque Porras. Coordinadora de Lucha | Para Kaos en la Red | Hoy a las 6:56 | 61 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/panama-exitoso-foro-sobre-masacre-bocas-toro

Con gran éxito y un renovado compromiso de lucha, la Coordinadora de Lucha por el Respeto a la Vida y Dignidad del Pueblo celebró el Foro sobre Bocas del Toro en el auditorium Isaías García de la Facultad de Humanidades, que se quedó pequeño frente a la gran cantidad de personas que se dieron cita. El acto contó con la presencia de una delegación representativa de las organizaciones populares de Bocas del Toro, así como de nuestros pueblos originarios. El compañero Mario Almanza, Secretario General de la Asociación de Maestros Independientes Auténticos (AMIA), presidió el acto que tuvo como expositores al compañero Erasmo Cerrud por SUNTRACS-FRENADESO de Bocas del Toro, un compañero de SITRAIBANA, el Dr. William Hugues del Equipo Técnico de FRENADESO y Saúl Méndez nuevo Secretario General del SUNTRACS. También participó Pedro Ríos, Presidente del Congreso General Ngäbe Buklé. El acto se inició con una presentación de videos de FRENADESO Noticias sobre la masacre de Bocas del Toro. Pedimos disculpas porque la programada transmisión en directo no pudo realizarse por falta de acceso a internet en el auditórium que tuvo que utilizarse a última hora. Pronto estaremos presentando completo el video de este interesante evento. Este evento sirve de antesala a la Gran Marcha convocada por la Coordinadora de Lucha para este jueves 9 de septiembre a las 4:00 p.m. desde el Parque Porras. http://www.frenadesonoticias.org

Panamá en Guerra

Marcha contra las leyes Chorizo y Carcelazo, y el Decreto 537 sobre los pueblos indígenas, jueves 9 de septiembre, 4:00 p.m. Parque Porras. Frenadeso | Para Kaos en la Red | Hoy a las 4:52 | 103 lecturas | 1 comentario www.kaosenlared.net/noticia/panama-en-guerra Hoy agencias internacionales, entre ellas EFE, informan "que las fuerzas de seguridad panameñas y colombianas combatirán 'con toda severida' a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la zona de frontera común". "Así lo dieron a conocer el titular de la cartera de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, y el ministro de Seguridad Pública de Panamá, José Raúl Mulino, tras una reunión en la que se comprometieron a fortalecer mecanismos de cooperación bilateral contra el crimen trasnacional". Ya en febrero pasado FRENADESO había denunciado que: "La política del Gobierno de Martinelli arrastra al país hacia el conflicto armado de Colombia y puede ser usada por los sectores más recalcitrantes de la clase dominante como una excusa que le abra las puertas a una nueva intervención armada de Estados Unidos en Panamá. He allí la gravedad de los hechos". http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-urgente-martinelli-arrastra-nuestro-pais-conflicto-armado-colom En aquella ocasión voceros del gobierno intentaron negar estas afirmaciones que hoy se comprueban cuando el Ministro de Defensa de Colombia señala: "la cooperación internacional de buenos hermanos y naciones que entienden nuestro dolor y que nos están ayudando eficazmente como Panamá, van a ser claves para que Colombia venza el desafío narcoterrorista de las FARC, el ELN (guerrilla del Ejército de Liberación Nacional) y las bandas criminales". En tanto, Mulino subrayó que las FARC son "un enemigo común" para los dos países y reveló que en territorio panameño las autoridades han encontrado campamentos vacíos que son utilizados intermitentemente por esa guerrilla colombiana.

"El esfuerzo mancomunado entre Panamá y Colombia es un solo puño", puntualizó Mulino. Mulino, uno de los ministros más desacreditados del actual Gobierno y cuya destitución ha sido demandada por amplios sectores del pueblo panameño tras la masacre de Bocas del Toro, ha hecho el anuncio que involucra a Panamá en el conflicto bélico de Colombia sin mediar ningún tipo de consultas con las fuerzas vivas de nuestro país. El anuncio de Mulino ocurre en momentos en que diversos medios por inteernet difunden la noticia sobre la "vinculación de Guido Martinelli Berrocal, hermano del presidente de Panamá, y del empresario Mario Guardia Durfee en el tráfico de armas por el que fue fichado por organismo de la inteligencia colombiana el actual ministro de Turismo, Salomón Shamah, forma parte de investigaciones realizadas por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)". La operación en mención estaba destinada a proporcionar armas a las fuerzas paramilitares de Colombia aliadas del régimen narcoparamilitar de ese país. http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-vinculan-hermano-presidente-martinelli-trafico-armas "Fuentes cercanas a la inteligencia colombianas dijeron que Guido, hermano del presidente Ricardo Martinelli Berrocal y actual embajador de Panamá en Italia, habría participado con Guardia Durfee y Shamah en tráfico de armas para grupos irregulares". "Las armas, llegadas desde Centroamérica y países fuera de la región, habrían sido almacenadas en una finca de Guardia Durfee en la caribeña provincia de Bocas del Toro, desde donde se embarcaban para Colombia. Esa finca está en disputa por parte de comunidades indígenas Naso y Teribe que acusan al empresario de apropiarse en forma ilegal de cientos de hectáreas comarcales". Con investigaciones como éstas en Colombia, parece ser que Martinelli no tiene otra salida que hacer lo que le venga en ganas a los gobernantes colombianios. También FRENADESO advirtió sobre un pacto entre Martinelli y el expresidente Alvaro Uribe: "Las situaciones de confrontación se seguirán agudizando en la provincia de Darién como resultado del pacto secreto existente entre Martinelli y el Gobierno Narcoparamilitar de Alvaro Uribe, en el que tropas panameñas participan conjuntamente con el ejército colombiano y asesores norteamericanos en acciones de contrainsurgencia". http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-darien-borde-guerra-pacto-secreto-entre-martinelli-uribe FRENADESO repudia esta decisión del Gobierno de Martinelli que compromete nuestra soberanía y la vocación de paz de los panameños, además de poner en entredicho la supuesta neutralidad del Canal. http://www.frenadesonoticias.org

Fidel Castro critica a Ahmadinejad por negar que haya ocurrido el Holocausto

Reconoce que la crisis de los misiles en 1962 no valió la pena, en entrevista a The Atlantic Foto El líder cubano Fidel Castro y el periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, el pasado 30 de agosto en el Acuario Nacional, en La HabanaFoto Estudios Revolución/Cubadebate David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 22

Nueva York, 7 de septiembre. Fidel Castro afirmó que Israel, al igual que todas las potencias nucleares, sólo tendrá seguridad si se deshace de sus arsenales atómicos, reiteró su advertencia sobre un próximo conflicto nuclear en torno a Irán, instó al líder de ese país a evitar el antisemitismo, y consideró que la crisis de los misiles en 1962 no valió la pena, según una entrevista con Jeffrey Goldberg de la revista The Atlantic. Castro invitó a Golberg, corresponsal nacional de la revista, a La Habana, después de leer su artículo sobre la posible confrontación entre Israel e Irán, y comentó que confirmaba sus propias preocupaciones sobre ese conflicto. En la entrevista, cuya primera parte fue subida hoy al sitio de Internet de The Atlantic (al parecer habrá otra entrega mañana y posteriormente un artículo para la versión impresa de la revista mensual), Fidel reitera su mensaje que ese enfrentamiento podría tener severas consecuencias mundiales, y que los iraníes no van a retroceder ante amenazas de Estados Unidos o Israel. "Los hombres piensan que se pueden controlar pero (Barack) Obama podría sobre reaccionar y una escalada gradual podría convertirse en una guerra nuclear", advirtió Castro. Goldberg le preguntó si esta óptica se basa en las experiencias de Castro en la llamada "crisis de los misiles" en 1962, que llevó al borde de una confrontación nuclear entre la Unión Soviética y Estados Unidos por los misiles nucleares soviéticos en Cuba, y le recordó un mensaje que envío a Kruschev instándolo a considerar un ataque nuclear si Cuba era atacada por Washington, agregando a su pregunta si Castro pensaba si esa recomendación aún era lógica. "Después de lo que he visto, y sabiendo lo que sé ahora, no valió todo eso". El mensaje de Castro a Israel en torno a la posible crisis bélica con Irán, reporta Goldberg, es que ese país sólo logrará la seguridad cuando abandone sus armas nucleares, al igual que todos los poderes nucleares del mundo. Y Goldberg comenta que Castro lo sorprendió con su simpatía por la historia del pueblo judío y el derecho de Israel a existir. De hecho, Castro criticó al presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, por negar la existencia del Holocausto y aconsejó que el gobierno iraní podría nutrir la paz al reconocer la historia "única" del antisemitismo y entender algunas de las raíces de los temores de Israel como las consecuencias del antisemitismo teológico. "No creo que nadie haya sido más calumniado (o difamado) que los judíos. Han sido calumniados más que los musulmanes porque son culpados y calumniados por todo", dijo Castro. Él mismo recordó el antisemitismo que prevalecía en Cuba en su juventud. Castro subrayó que el gobierno iraní necesita entender que los judíos "fueron expulsados de su tierra, perseguidos y maltratados por todo el mundo", y que esto ha ocurrido a lo largo de 2 mil años. "Los judíos han vivido una existencia mucho más difícil que la nuestra. No hay nada que se compare con el Holocausto". Goldberg le preguntó si le ha dicho todo esto al líder iraní, y que Castro le contestó: "se lo estoy diciendo para que usted lo pueda comunicar". Goldberg escribe que aunque Castro aún está débil físicamente, su mente es "aguda, su nivel de energía alta y no sólo eso: el Fidel Castro de etapas tardías resulta poseer algo de un sentido de humor modesto", y que al preguntarle si su enfermedad lo llevó cambiar de opinión sobre la existencia de Dios, Castro le respondió: "perdón, pero aún soy un materialista dialéctico". La primera parte de la entrevista está disponible en: www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-to-ahmadinejad-stop-slandering-the-jews/62566/

Astillero

Margen izquierdo Opus Nieto Guiños de Elba Prórroga Chucha

Fuero Calderón Julio Hernández López Foto EXPOSITORES. El periodista Larry King y el empresario Carlos Slim durante la inauguración del foro México Siglo XXI, organizado en el Auditorio Nacional para los becarios de la Fundación TelmexFoto Notimex La recomposición política en curso está llevando a una condición marginal a la izquierda, así sea ésta la meramente electoral o la identificable sólo por sus siglas. Con la vista puesta en el 2012, repartiéndose posiciones y asegurándose votos y buenas voluntades en órganos decisorios como el IFE y el tribunal electoral federal, tanto el PAN como el PRI zurcen la instauración de un bipartidismo de derecha, sin que el PRD, el PT, Convergencia o el lopezobradorismo atinen a actuar con eficacia alternativa ni parezcan deseosos de salirse de los carriles predeterminados y explorar formas de reinsertarse en condiciones realmente competitivas en la lucha política plena. En el PRI hay un cierre de filas en torno al gobernador del estado de México, que es un yuppie derechista, educado en la Universidad Panamericana, del Opus Dei, y en cuya fraseología de precampaña no hay proyecto social de cambio o corrección más allá de lo que frente a la tragedia calderonista significaría la reinstalación del estilo mafioso de administración de lo público, que el partido de tres colores desarrolló durante largas décadas. En torno a esa precandidatura de visos exitosos se están reagrupando corrientes y personajes del viejo régimen. Por ejemplo, la profesora Elba Esther Gordillo, quien ha comenzado a desmarcarse del calderonismo y sus posibles candidatos, y ha comenzado a hacer guiños a sus antiguos compañeros de partido, deseosa de sumarse en condiciones negociadas a las tropas de asalto, sobre todo las de acción electoral, del expansivo Peña Nieto. Los panistas están atenidos al improbable triunfo de las cada vez más cuestionadas armas del comandante Calderón, pero tienen el poder del erario abiertamente puesto al servicio de las estrategias electorales alegres que creen que la mapachería nada más es cuestión de dinero, y creen posible conseguir una aceptable porción de ayuda de los medios electrónicos a los que el felipismo está llenando de concesiones o expectativas de beneficios, sobre todo a Televisa, aunque es ya evidente que esta empresa entregará la mayor parte de su amor propagandístico a la facturación del estado de México y chequeras particulares solidarias. Lo peor para los panistas es que ni siquiera tienen, a estas alturas, una propuesta electoral medianamente aceptable (bueno, para que Creel sea el "mejor posicionado" en las encuestas), pero en cambio saben que el felipismo bajo fuego alienta una férrea voluntad de apego al poder, una vocación explícita de transexenalidad, una necesidad literalmente vital de continuidad en el uso de los recursos protectores del Estado. La izquierda, mientras tanto, sigue dispersa y confrontada, tal como el libreto de Los Pinos lo ha deseado y promovido. Colaboracionista ha resultado en especial el ejercicio de Jesús Ortega al frente del PRD y de la corriente Nueva Izquierda. Frente al desastre nacional, esa izquierda electorera no ha podido articular una política viable para enfrentar el avance de las derechas, la panista y la priísta, y para reposicionarse. El problema de fondo es la falta de autoridad moral de esos dirigentes –en plural: no sólo Ortega, sino una buena parte de liderazgos formales en los estados y de "representantes populares" enviciados en el chantaje a los gobernantes locales y el disfrute de las migajas de lo plurinominal–. De allí que en lugar de avanzar se hunda, en vez de prosperar se marchite esa izquierda que intentará en próximo congreso nacional obligar a Ortega a que cumpla su palabra de retirarse en este diciembre de la presidencia partidista y no maniobre para quedarse hasta marzo, como ya sus allegados proponen. Pero Ortega sólo es un símbolo de la decadencia, no el único, ni siquiera el mayor. El problema es que el pragmatismo mercantil corroe la acción de las cúpulas perredistas y la política se entiende solamente como intercambio de cargos, puestos, favores y presupuestos, como se acaba de ver en los arreglos de San Lázaro para ceder todo al PRI en esta ocasión, a cambio de una ilusa promesa de reciprocidad a un año de distancia. El lopezobradorismo centra su apuesta en lo electoral y no encuentra la manera de ensanchar su horizonte de votantes, aislado de una parte de las clases medias a causa de la incesante campaña de difamación y envenenamiento que sobre todo a través de medios electrónicos se ha mantenido contra el dirigente

tabasqueño. El futuro electoral de este movimiento está condicionado por las maniobras que realicen el chuchismo antes mencionado, la probable candidatura alterna de Marcelo Ebrard y los vaivenes naturales de Convergencia y los que externamente le puedan crear al PT que hasta ahora ha sido la única instancia partidista que ha dado cobertura adecuada al proceso de construcción de la candidatura de López Obrador.

La Macarena, enorme fosa para opositores

El ejército tiraba cuerpos al cementerio, ya fueran de guerrilleros o líderes sociales Admite la fiscalía general que se reportaron 210 mil desaparecidos en 2006-2009 Foto Reclamo popular, en el barrio de La CandelariaFoto Blanche Petrich Blanche Petrich Enviada Periódico La Jornada Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 2 Meta, Colombia. Los habitantes de La Macarena –un caserío aislado de los Llanos Orientales al que se llega sólo en avioneta o canoa por el río Guayabero– se acostumbraron a llevar en silencio una contabilidad luctuosa. Cuando un helicóptero del ejército aparecía haciendo maniobras de descenso al pie de la base militar local con uno o varios bultos colgados de la cabina, sabían que su cementerio municipal recibiría un nuevo cuerpo sin identificar. Un "NN" más. Nomen nescio, nombre desconocido. Ninguna autoridad cumplió jamás con los mínimos requisitos legales para la inhumación. Los militares de las brigadas móviles de la Fuerza de Despliegue Rápido tiraban su carga y se retiraban. El ejército registraba cada cuerpo como una baja enemiga, un terrorista menos. Un trofeo de guerra, a final de cuentas. Referido como un guerrillero muerto en combate, rendiría alguna ganancia monetaria, méritos para un día de descanso más, puntos para un ascenso. En el argot castrense les llaman "falsos positivos". Pero la gente de La Macarena –que tiene sólo dos calles pavimentadas, que goza de electricidad un par de horas cada tarde con una planta de luz que suele descomponerse, que cuenta con dos billares y varios bares para esparcimiento de los soldados de la base– nunca tomó como cierto que se tratara de guerrilleros muertos en combate. "Algunos sí serían guerrilleros muertos. Pero no todos. Aquí todos sabían de demasiados campesinos, líderes comunitarios, defensores de derechos humanos o representantes gremiales, a veces mujeres o niños que morían en los retenes o parajes solitarios, abatidos por soldados o paramilitares", asegura el abogado Edinson Cuéllar, del Comité Sociojurídico Orlando Fals Borda, con ocho años de trabajo como defensor de víctimas de la violencia en la zona. Muchos cuerpos de civiles ejecutados nunca se recuperaron, escamoteados dentro de los inexpugnables cercos militares. Desaparecidos. El libro del sepulturero El sepulturero Jesús Antonio Hernández hacía, a su leal saber y entender, las "autopsias". Anotaba en un cuaderno la fecha, el número de serie y año por cada "paquete" recibido. Y luego procedía a cavar, una tras otra, en orden aleatorio, las fosas. No siempre hubo tiempo para sepulturas individuales. En el pueblo se contaban y regaban historias lúgubres. Se sabía que a veces eran tantos los cuerpos que se necesitaba maquinaria pesada para cavar los hoyos donde arrojaban bolsas negras por docenas. Después Jesús marcaba cada sitio con una tablita de madera con números negros: serie y año. El registro empieza en 2004. Con los años los enterramientos se fueron agregando, apretando. El anexo del panteón, una franja de tierra que bordea el pie de la meseta donde se asienta la base de la Fuerza de Tarea Conjunta

Omega, creció con el conflicto armado; secuela inevitable de la violencia desmedida que se ejerció sobre la población civil durante los años del uribismo. El libro del sepulturero se hizo cada día más grueso. Hoy es una pieza importante en el expediente de la querella judicial presentada ante la procuraduría de Colombia. Y el sepulturero, como testigo clave del caso, es ahora blanco de quienes buscan la impunidad. Hace algunas semanas Llano 7 Días, el diario de Villavicencio, capital departamental, reportaba que el único empleado del cementerio municipal había sufrido un atentado y que su casa había sido ametrallada. Imposible acercarse a hablar con él. Dos militares de la base se han instalado en su domicilio como inquilinos. Don Jesús ya no habla con nadie. En julio del año pasado, Llano destapó quizá involuntariamente el escándalo de la fosa común cuando publicó que el alcalde de La Macarena, Eliécer Vargas, solicitaba 6 millones de pesos (poco más de 3 mil dólares) para comprar bolsas e implementos para las necropsias del cementerio. Para justificar el gasto extraordinario en una comunidad tan pequeña, reconocía que el panteón albergaba más de 2 mil cadáveres trasladados durante los últimos años desde los municipios vecinos: La Uribe, San Vicente del Caguán, San José del Guaviare, Vista Hermosa y Mesetas, escenarios de intensas confrontaciones entre el ejército y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). A raíz de las investigaciones que han hecho el Colectivo Sociojurídico y la Coordinadora de Derechos Humanos del Bajo Ariari, se ha comprobado que es "la fosa clandestina más grande de América Latina, hasta ahora". Aunque en rigor no es clandestina. Los militares nunca pretendieron ocultarla. Basta con que los soldados del cuartel se asomen a sus torretas de vigilancia y miren hacia abajo para abarcar los cientos de montículos de las tumbas sin nombre ni cruz. Y según los cálculos de las organizaciones humanitarias, quizá tampoco sea el tiradero de cadáveres más grande en Colombia, país que se ha desangrado durante las cuatro décadas recientes por los sucesivos conflictos armados. La fiscalía general admite que entre 2006 y 2009 se reportaron 210 mil desaparecidos en el contexto del conflicto armado. Menos de 2 mil 500 han sido encontrados en fosas como ésta. Pero hay indicios de al menos 4 mil sitios donde se presume hay entierros ilegales, de los cuales sólo se investiga una docena. Del despeje a la retoma, un teatro de guerra interminable El municipio de La Macarena, semiselvático y situado al pie de una pequeña serranía del mismo nombre, que se desprende de las dos cordilleras andinas que cruzan Colombia, fue colonizado por campesinos desplazados de la guerra civil de los años 50. Era primordialmente región agrícola y ganadera. Nunca se formalizó la escritura de tierras en favor de sus agricultores. Según documenta la revista Noche y niebla, del Banco de Datos sobre Violencia y Derechos Humanos, en los años 80 llegó el paramilitarismo a los Llanos Orientales como una "franquicia" del grupo Muerte a Secuestradores (MAS), promovido por finqueros como Alberto Uribe Sierra, padre del ex presidente Álvaro Uribe. El cacique esmeraldero Víctor Carranza, El Patrón, se hizo de la plaza y mediante el despojo de tierras amplió la frontera de las plantaciones de coca hacia estas llanuras. Estas bandas, además de controlar el narcotráfico, participaron activamente en la campaña de exterminio de la Unión Patriótica (4 mil militantes asesinados, además de toda su dirigencia, sus candidatos y toda su bancada legislativa), que había abierto una ventana para el abandono de la vía armada y la incorporación de las FARC a la vida política.

Fue la llamada "década del genocidio" (1985-1995). Ya para entonces las bandas dispersas de paramilitares actuaban federadas en las Autodefensas Unidas de Colombia. A finales de los 90, La Macarena formó parte de la llamada "zona de despeje" ordenada en 1999 por el entonces presidente Andrés Pastrana para facilitar los diálogos de San Vicente del Caguán con las FARC. Fue una extensión de 42 mil kilómetros, que incluyó los municipios de La Uribe, Mesetas y Vista Hermosa en el Meta y por San Vicente en el departamento vecino del Caquetá. En ese periodo la guerrilla concentró efectivos, intensificó el reclutamiento de nuevos milicianos entre el campesinado y afianzó su control en la zona apoyando las organizaciones sindicales y comunales. Al fracasar la mesa de diálogo, Pastrana ordenó la ofensiva con la primera fase del Plan Colombia, que en pocos años multiplicó por 10 la capacidad de fuego de las fuerzas armadas. Ya con Uribe en la presidencia, con la idea de desalojar a las FARC, se intensificó la militarización de la zona con la fuerza de tarea conjunta Omega y la cuarta división del ejército. La participación de asesores del Pentágono desde la base de Apiay, en Villavicencio (capital del Meta), también se profundizó. Luego vinieron el Plan Victoria y el Plan Patriota, este último el mayor operativo militar en la historia del país. Estas avanzadas del ejército "nunca limitaron en lo más mínimo su simbiosis con el paramilitarismo y, por tanto, con el narcotráfico", apunta en su libro Colombia Feroz el periodista español José Manuel Martín Medem. Y ahora está en curso el Plan Consolidación. Hoy en la antigua zona de despeje están asentados casi 20 mil elementos del ejército. Los frentes guerrilleros que comanda El Mono Jojoy se han replegado a su retaguardia aunque permanecen en la zona, reconvertidos en "interfrentes" o comandos conjuntos de área (Revista Arcanos, de la Corporación Nuevo ArcoIris). Según los abogados y defensores del Colectivo Sociojurídico Orlando Fals Borda y el Comité de Derechos Humanos del Alto Ariari, que desde hace una década mantienen presencia en los caseríos representando a las víctimas, nunca antes se violaron los derechos de las personas en forma tan inhumana como en los ocho años recientes, pese a los antecedentes violentos de la región. Y como en el resto del país, violencia, despojos y pobreza han expulsado a más de la mitad de los pobladores de caseríos hacia las orillas de las ciudades cercanas, a la mendicidad. Con la llamada recuperación del gobierno, la frontera de la coca también se extendió, pese a los programas de erradicación. Según un documento elaborado por los investigadores de Verdad Abierta: Gustavo Duncan y Alejandro Reyes, por encargo del gobierno de Holanda (que coopera con Estados Unidos en el Plan de Consolidación Integral de La Macarena, con un costo de 200 millones de dólares), "luego de la expulsión de la guerrilla se observa en la zona un incremento de la actividad de narcotraficantes" y la expansión de los dominios de dos bandas paramilitares emergentes, las de Pedro Guerrero, Cuchillo, y Daniel Barrera, El Loco, "compradores" de tierras mediante amenazas y asesinatos. Estos asesores sostienen que pese a la superioridad militar del ejército en la zona, el Plan Consolidación no ha logrado erradicar "las condiciones sociales que hicieron funcional la inserción de las guerrillas". Continúan "la precariedad de los derechos de ciudadanía, la ausencia de justicia para resolver conflictos y la existencia de economías ilícitas". Tierra arrasada El 22 de julio pasado, cuando faltaban dos semanas para el fin de la presidencia de Álvaro Uribe, unas 500 personas, entre ellas parlamentarios colombianos y europeos, observadores de derechos humanos, líderes sociales y familiares de ejecutados y desaparecidos de la región central de Meta, Caquetá y Guaviare, se

reunieron en La Macarena para realizar una audiencia pública durante tres días, por iniciativa de la senadora Gloria Inés Ramírez, de Polo Democrático. Unos llegaron en avioneta desde la capital. Otros a pie, por veredas; en canoa, por el río Guayabero, o por las brechas en camionetas de doble tracción. Se congregaron en la cancha de deportes y durante tres días le pusieron palabras a la violencia y el sufrimiento que han padecido desde que el ejército colombiano, con asesoría militar estadunidense, empezó a aplicar aquí el Plan Colombia para derrotar a la guerrilla, sólidamente implantada en esta región central. “La Macarena nos fue presentada a los colombianos como el laboratorio más exitoso de la seguridad democrática –dice el senador Iván Cepeda, fundador del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado–, como una zona plenamente recuperada y consolidada por el Estado. Ahora tenemos claro que aquí no hubo recuperación del territorio sino arrasamiento”. En tres días se registraron en video 15 horas de testimonios. Hechos horrendos narrados por los sobrevivientes. Como el relato de Fernando Landino sobre el asesinato de su madre: la mujer había ido con el hijo y tres amigos a pasear a Caño Canoas. Llevaban gallina para el almuerzo. Después de comer, los chicos se alejaron a pescar. Cuando oyeron disparos corrieron a donde habían dejado a la madre. El lugar estaba lleno de soldados de la brigada móvil tres. Pensaron que la mujer que lavaba trastes a la orilla del río era guerrillera y sin más la mataron. O el testimonio de las desapariciones de dos campesinos, Jesús Reyes y John Jairo Ruiz, secuestrados por soldados en el pueblo El Palmar. Luego de mucha búsqueda encontraron sus fotos en el cementerio de Granada. "Les habían tusado la orejita y los testículos, la lengua se las dejaron de corbata y los muslos como carne para asar", dice el amigo. Así, el padre de Gerardo Borda, a quien le arrebataron al hijo en la comunidad Candilejas para ir a dejar el cuerpo en Mansitas; la muerte del presidente de la junta comunal de Puente Nuevo, José Vicente, a quien unos militares le pidieron de favor que los llevara en su canoa y en el camino lo mataron. Maestros, promotores de salud, dirigentes campesinos, líderes comunales, familias enteras encontraron un final similar. "Así pasen muchos años, nunca vamos a olvidar que nuestros compañeros ya no están aquí", decía un hombre viejo que nombró a media docena de dirigentes comunales desaparecidos entre 2004 y 2008. “Habíamos oído de nuestros padres los cuentos de los años de La Violencia (así se le llama al periodo de la guerra entre conservadores y liberales que se desató después del bogotazo, que se zanjó con un pacto en el que por décadas las dos fuerzas dominantes se alternaron el poder). Pero nunca creímos que lo íbamos a ver con nuestros propios ojos, a vivir en nuestras carnes”, decía otro más joven, en su turno ante el micrófono. Muchos de estos asesinatos de civiles fueron presentados como "guerrilleros muertos sin serlo", explica Edinson Cuéllar. Mediante gestiones, el Colectivo Orlando Fals ya logró identificar a cinco de estos falsos positivos entre los "NN" de La Macarena. Y trabaja en cerca de 49 casos más. En los testimonios de las víctimas son reportados como responsables de la mayoría de las desapariciones las brigadas móviles de la Fuerza Omega, que en esos años peinaban la zona intensamente buscando al comandante del Bloque Oriental de las FARC, Jorge Briceño, El Mono Jojoy. "Los muertos tienen su manera de hacerse oír" Cuando concluyó la audiencia pública, el 22 de julio pasado, familiares de las víctimas y testigos de sus narraciones tomaron unas pequeñas cruces blancas y marcharon juntos por la vereda que conduce al cementerio. Todo el pueblo se sumó a la columna que caminaba entre dos hileras de soldados amenazantes con las ametralladoras caladas. A la entrada del cementerio hay un arco de mampostería. En lo alto se lee: "Aquí se terminan las vanidades de este mundo."

Un cerco policiaco impidió que la marcha avanzara hasta el fondo del camposanto, donde están los montículos de tierra de los "NN". Una vez más se les negó el derecho a una cruz y una bendición sacerdotal en sus sepulturas anónimas. En la entrada del panteón el jesuita Javier Giraldo, fundador de la Comisión Eclesial de Justicia y Paz y una de las voces más reconocidas –y amenazadas– en la causa de los derechos humanos, pronunció una metáfora que merece llegar a oídos del nuevo presidente Juan Manuel Santos. Se refiere a una novela que el gran cronopio argentino Julio Cortázar nunca se atrevió a escribir. Trata de una pasmosa ciudad de rascacielos que se construyó sobre un cementerio. Pese a su belleza arquitectónica y sus asombrosos adelantos tecnológicos, al poco tiempo sus habitantes perdieron el sueño y cayeron en un extraño estado de desasosiego. "Hasta que entendieron que los muertos tienen su propia forma de hacerse entender y de demostrar que la felicidad construida sobre la muerte y el silencio es una falsa felicidad". Entonces los manifestantes sembraron sus cruces blancas en los lindes del panteón. Y ahí siguen, esperando.

Evade la Suprema Corte de Justicia acotar el fuero militar

Uno de los resolutivos del organismo internacional planteaba que cuando un elemento castrense sea acusado de cometer un delito en agravio de civiles sea juzgado en el fuero común Jesús Aranda Periódico La Jornada Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 5 Como en asuntos anteriores, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) evitó por mayoría (ocho votos a tres) analizar la constitucionalidad del fuero militar. En esta ocasión los ministros desecharon el proyecto elaborado por José Ramón Cossío Díaz, quien proponía que el Poder Judicial de la Federación (PJF) acatara la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que condenó al Estado mexicano por la violación a los derechos de Rosendo Radilla, quien aún se encuentra desaparecido. Y es que uno de los resolutivos de la CIDH tiene que ver con el hecho de que los jueces mexicanos garanticen que cuando un militar sea acusado de cometer un delito en agravio de civiles, éste sea juzgado en el fuero civil, "y en ninguna circunstancia en el fuero de guerra". Tanto le preocupó el tema al ministro Sergio Aguirre, que planteó que cuando se revise el tema de fondo sea "en sesión privada", porque se trata de un asunto "morrocotudo". El pleno del llamado "poder de la transparencia" decidirá en su momento si acepta o no la propuesta. Después de cuatro sesiones, el pleno encontró ayer nuevos elementos para no analizar el fondo del proyecto de Cossío, que planteaba la obligación de la SCJN de acatar la sentencia en la parte que concierne a las recomendaciones hechas al PJF, por lo que resolvió desechar el documento de Cossío y designar a Margarita Luna Ramos para que elabore un nuevo dictamen en el que, exclusivamente, señale que se resolvió la consulta a trámite planteada por el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, sobre el caso Rosendo Radilla. Una vez que Luna elabore su documento, entonces se turnará el asunto a otro ministro para que elabore un proyecto en el que el tema inicial sea si la sentencia de la CIDH "es ejecutable o no ejecutable" y si la Corte se extralimitó en su sentencia al no tomar en cuenta –como lo aseguró Aguirre– las reservas que incluyó el gobierno mexicano en materia de fuero militar para aceptar la jurisdicción del organismo interamericano.

Sólo después de superar esos temas, el pleno abarcaría lo relativo al fuero castrense y la obligación de los jueces mexicanos de evitar que los procesos penales en los que un soldado sea acusado de cometer un delito en agravio de civiles sea juzgado en el fuero militar. Sólo Cossío, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero reiteraron su postura en favor de acatar la recomendación y apoyaron el proyecto original. Arturo Zaldívar, quien el pasado lunes había mantenido esa postura, reculó, aunque aclaró después de la votación que "en el fondo tengo grandes coincidencias con el proyecto (de Cossío)". Al argumentar en contra del proyecto propuesto, Aguirre descalificó a la CIDH, al señalar: "Poco le faltó para ordenar que se modificara la Constitución, pero para mí, lo que es el desborde más radical, y pienso yo que es inaceptable, es desechar la reserva expresa". Sin embargo, Silva Meza puso en duda la aseveración de Aguirre: "Habría que ver si es cierto o no que México hizo reserva en relación al fuero militar", dijo. El Estado mexicano y la SCJN tienen de límite el 15 de diciembre para notificar a la CIDH sobre la aceptación, y en qué términos, de la sentencia del caso Rosendo Radilla.

Piñera cambia la Justicia Militar

Por Christian Palma Desde Santiago Con el conflicto mapuche planeando sobre La Moneda, el presidente Sebastián Piñera firmó ayer un proyecto de ley que busca modificar la Justicia Militar circunscribiendo su teatro de operaciones exclusivamente a causas en que estén implicados uniformados y sacando a los civiles. Además, aumentará las sanciones por maltrato a funcionarios de las policías (uniformadas y civiles), entre otras reformas. “La aprobación de este proyecto va a significar que más de cuatro mil causas, que hoy día son conocidas por tribunales militares, muchas de las cuales afectan a activistas pertenecientes al pueblo o a la causa mapuche, pasarán a ser conocidas por tribunales civiles y sus procedimientos serán regidos por las normas comunes contenidas en nuestro Código Procesal Penal”, explicó Piñera. Con ello, su gobierno intenta encontrar una salida a una situación compleja que mantiene en huelga de hambre a 32 comuneros mapuches desde hace 59 días, procesados varios de ellos por la ley antiterrorista en juzgados civiles y militares. Más, cuando algunos de los comuneros han presentado descompensaciones durante los últimos días, siendo llevados a hospitales para examinarlos. La iniciativa legal también regulará los casos de coautoría o coparticipación en los que aparecen involucrados civiles y militares, estableciendo la regla de que cada cual será juzgado en su respectiva jurisdicción. “De esta manera la Justicia Militar que, en un Estado de derecho, debe ser una Justicia excepcional sólo se limitará a conocer los delitos militares cometidos por militares”, precisó el presidente. También se creará un estatuto que protegerá a los Carabineros e Investigaciones, sancionando delitos como el uso de fuerza e intimidación a las fuerzas de orden. En cuanto a la modificación a la ley antiterrorista anunciada la semana pasada desde La Moneda, Piñera aseguró que ese proyecto será enviado en los próximos días al Congreso para su discusión. “La idea es que la sanción a las conductas terroristas, que es algo que toda democracia necesita y requiere, se haga con los mejores estándares y con las mejores normas internacionales”, acotó.

Para gran parte de la clase política chilena, esta reformulación de la ley sería histórica, debido a que se trata de una aspiración que se arrastra desde que terminó la dictadura militar en 1990 y que hoy se enmarca en la extensa huelga de hambre de los comuneros mapuches que acusan la aplicación de esta normativa en su contra. La reforma también contempla la investigación y el juzgamiento de delitos de naturaleza militar que puedan ser cometidos por civiles, como espionaje, rebelión y sedición, y regula casos como coautoría o coparticipación en que aparecen involucrados simultáneamente civiles y militares, asegurando que cada cual será juzgado en su respectiva jurisdicción. Piñera hizo la presentación de la iniciativa en el Patio de los Naranjos de La Moneda. En ese escenario, reiteró el llamado a los 32 mapuches que mantienen el ayuno a que depongan su actitud y que “retomen cuanto antes el camino del diálogo y el camino del Estado de derecho”. Junto a ello, instó a la las iglesias y “a todos los chilenos y chilenas de buena voluntad”, a interceder en este caso. Finalmente los diputados de la Democracia Cristiana por la región de la Araucanía, René Saffirio y Fuad Chahín, sin bien valoraron la firma presidencial, insistieron en la necesidad de impulsar una mesa de diálogo para solucionar la huelga de hambre. “No entendemos por qué el gobierno no quiere hablar con los mapuches y sus familiares; ellos lo han solicitado en cada una de nuestras reuniones; la mesa de diálogo puede ser el comienzo del término de la huelga de hambre”, coincidieron.

LAS PANDILLAS SE TOMARON EL SALVADOR

Ovidio Retana González Las pandillas delincuenciales se tomaron a El Salvador por asalto, hicieron una demostración de fuerza y dejaron en evidencia que tienen un poder más fuerte que los tres Poderes y de todas las instituciones del Estado. Para los extranjeros, déjenme explicarles que no es el inicio de una novela o cuento de terror, es una verdad inaudita e increíble que está sucediendo en estos precisos momentos en El Salvador. Las pandillas delincuenciales han decretado un toque de queda, de una duración de 72 horas, inició el día martes 07 y terminará el jueves 09 del corriente año. Han paralizado prácticamente casi todo el transporte a nivel nacional, muchas instituciones educativas y negocios del sector informal y formal han cerrado. Los salvadoreños están invadidos por la inseguridad, la zozobra, la incertidumbre y el terror, causado por los pandilleros, las autoridades de la Policía Nacional Civil y la Fuerza Armada no pueden controlar a los delincuentes organizados, el crimen ya sobrepasó la estructura judicial, policíaca y militar de El Salvador. En El Salvador hay dos poderes el informal y el formal, el primero tiene un control político, económico y social más fuerte que el segundo. Las pandillas controlan su territorio, y esa circunscripción geográfica ya no son los barrios, comunidades donde ellos residen sino casi todo El Salvador, más del cincuenta por ciento de los negocios y comercio pagan renta a las pandillas, y son más efectivos que el mismo Ministerio de Hacienda. Las pandillas imponen su ley con el terror que causan al asesinar, extorsionar y a cobrar renta a diario a miles y miles de salvadoreños honestos y trabajadores.

Sin embargo, las pandillas causan menos daño que los diputados y los políticos salvadoreños.

La política y la muerte

Fernando Mires Miércoles, 8 de septiembre de 2010 Con la muerte de Franklin Brito estamos frente a un caso de increíble crueldad, comparable sólo a aquellos que tuvieron lugar en las dictaduras del Cono Sur durante la década de los ochenta En los últimos meses he firmado tres peticiones a favor de huelguistas de hambre: 1. La de 33 mapuches presos en Chile quienes desde hace casi dos meses han declarado una huelga de hambre 2. Por un llamado a velar por la seguridad del cubano Guillermo Fariñas quien después de haber terminado su larga huelga de hambre se encuentra en muy malas condiciones de salud 3. Por los familiares directos de Franklin Brito quienes -después de que Brito falleciera como consecuencia de una huelga de hambre- son acosados judicialmente por una fiscal general al servicio del gobierno venezolano. Tres casos muy diferentes pero unidos por un signo: la huelga de hambre, es decir, tres casos donde diversos actores decidieron poner en juego su propia vida a fin de que sus peticiones –legales o no- fueran escuchadas por los respectivos gobiernos. 1.No será éste el lugar en donde realizaré un análisis pormenorizado de las diversas razones que llevaron a unos y a otros a recurrir a tan radical iniciativa. Tampoco iniciaré una -para mí, absurda y macabra- discusión acerca de cual huelga de hambre es más importante que la otra. Sólo me limitaré a explicar –aunque a nadie interese- por qué he firmado en apoyo de las tres peticiones. Para comenzar, he de decir que hay una razón que sobre-determina a las demás; y es la siguiente: cuando nos encontramos frente a una situación no bélica en la cual la vida de seres humanos está en peligro, por muy limitados que sean nuestros recursos y medios, o por muy escasas que sean nuestras posibilidades de ser escuchados, estamos llamados a responder si somos solicitados. En ninguno de los tres casos –eso es lo que quiero decir- firmar a favor de los huelguistas fue una decisión política. Entendiendo o no las motivaciones que llevaron a los diferentes huelguistas a utilizar el último recurso, había un hecho objetivo: vidas en peligro. Eso significa que los huelguistas de hambre nos ponen en una situación límite: la de definirnos por la vida (su vida) y en contra de la muerte (su muerte). Entiéndase, ni siquiera se trata de definirse moralmente. Se trata simplemente de pronunciarse existencialmente en contra de la muerte, o en contra de su simple posibilidad. Esa definición que está antes de toda moral, antes de cada ley, antes de toda ideología, antes de cada política y, me atrevería a decir, antes de cada religión, al estar antes de todo, debe ser puesta sobre todo. De tal modo que un gobernante que pone una “razón superior” sobre la vida de otro u otros y no hace todo lo posible, pudiendo haberlo hecho, para salvar a un ser de la muerte, no ha cometido un simple “error”. Ha avalado un crimen. Ningún Estado puede reclamar para sí más derechos y deberes que aquellos que la ley concede a cada ciudadano. A la inversa, ningún ciudadano puede tener más derechos y deberes que el Estado. Luego, nadie puede decidir, directa o indirectamente, sobre la vida de nadie. Esa decisión no nos pertenece a nosotros. Quienes van a una huelga de hambre, en la gran mayoría de los casos, no quieren morir. Van con la esperanza de que sus derechos –legítimos o no- sean reconocidos por el interlocutor, en estos tres casos, por el gobierno. De ahí que las huelgas de hambre son luchas por el reconocimiento.

2. En el caso chileno, los mapuches iniciaron su huelga de hambre en protesta por una prisión que consideran ilegítima; en protesta por las condiciones en que se desarrolla dicha prisión -donde al parecer ha habido casos de torturas- y en protesta por el desconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas. Los tres puntos mencionados pasan por la derogación de una ley supuestamente antiterrorista que viene de la dictadura de Pinochet, ley que no sólo fue aceptada sino aplicada por el gobierno de la Concertación y heredada por el gobierno de Piñera. De acuerdo a esa ley cualquier enfrentamiento que contenga o derive en actos de violencia –que en la lucha política, aún en los países más democráticos son casi inevitables- puede ser juzgado como terrorista. Se trata -esa es ya la opinión que prevalece en Chile- de una ley imprecisa, arbitraria e injusta. Sin apoyar ningún acto de violencia en que pudieran haber incurrido algunos mapuches, no hay ninguna organización de ese pueblo que pueda ser remotamente comparada con organizaciones terroristas como ETA, Sendero Luminoso o las FARC. En este caso hay un conflicto entre la lucha de un sector mapuche, algunos de cuyos miembros han incurrido en actos puntuales de violencia, y una legalidad dictatorial administrada por un gobierno no dictatorial. De ahí que están dadas las condiciones para que ese conflicto pueda ser resuelto por medios políticos y no meramente judiciales. Por lo demás, si las leyes no cambiaran la práctica política sería imposible. La lucha política apunta, en última instancia, no a la supresión sino al reemplazo de las leyes. Por lo tanto la huelga de hambre de los mapuches ofrece al gobierno chileno la posibilidad de que actúe en forma política, reconociéndolos como interlocutores, aceptando discutir sobre los derechos que han de corresponder al pueblo mapuche (discusión muy compleja y larga que no puedo abordar en estas páginas) y, sobre todo, abrir posibilidades para la derogación de una ley antiterrorista de neto origen dictatorial. Una amnistía a los mapuches prisioneros podría incluso ser un gesto, si no judicial, por lo menos político. Gesto que sólo puede ser posible si se parte de la premisa de que ese derecho de los derechos, el derecho a la vida -derecho no político pero que, paradójicamente condiciona la vida política- debe ser respetado por sobre todas las cosas de este mundo. Ahí no hay pero que valga. Como toda huelga, la de hambre puede ser perdida. Pero en una huelga de hambre, si alguien muere –esa es la diferencia- no hay ganador posible. El huelguista pierde la vida; el gobernante pierde –o comienza a perder- su legitimidad política. En cualquier caso, el estigma de la muerte, convertida públicamente en asesinato, lo acompañará por el resto de sus días. Ese es el estigma que acompaña a los hermanos Castro no sólo por haber dejado morir sin contemplaciones a Orlando Zapata Tamayo quien inició su huelga cn el objetivo de mejorar las condiciones de vida de su prisión. No obstante, la lucha política no la perdieron esa vez los Castro por la sencilla razón de que en Cuba no hay política (práctica que implica el reconocimiento de, por lo menos, un partido contrario), aunque sí perdieron muchas cuotas de legitimación internacional aún entre quienes todavía se declaran partidarios de la dictadura castrista. 3. El caso de Guillermo Fariñas es, sin embargo, diferente al de Orlando Zapata. Guillermo Fariñas luchaba y lucha por la liberación de todos los prisioneros políticos de la Isla. Es decir, mientras Orlando Zapata luchaba por un cambio dentro de la dictadura, Fariñas luchaba y lucha en contra de la dictadura (no hay dictadura sin presos políticos). De ahí que por un momento pareció que la lucha de Fariñas tenía menos perspectivas que la de Zapata. Sin embargo, Fariñas logró imponerse a los Castro. Las razones de su triunfo las debe Fariñas al propio Zapata pues la dictadura no podía permitirse, en un momento en que Cuba necesita más ayuda crediticia que nunca, una segunda muerte por hambre. Esto significa, ni más ni menos, que Fariñas con su huelga obligó a la dictadura a actuar políticamente pues, si

bien las dictaduras logran suprimir la política nacional, no pueden suprimir la internacional y en ese campo, quieran o no, tienen que actuar de modo político. No obstante, la dictadura cubana ha descubierto que los prisioneros pueden ser objetos de cambio gracias a los cuales es posible obtener remesas económicas y acallar protestas internacionales a la vez, lo que la inducirá, como ya lo está haciendo, a liberar prisioneros en cuotas. Hecho que, si seguimos esta lógica hasta el final, puede llevar a la dictadura, como también está ocurriendo, a renovar continuamente el stock de presos políticos a su disposición. En medio de esas transacciones, la simbólica figura de Fariñas, ya en segundo plano, corre tanto o más peligro que antes, y no sólo por razones que afectan a su muy quebrantada salud. No olvidemos, a propósito de los peligros que corre la vida de Fariñas, que el venezolano Franklin Brito no murió “durante”, sino como “consecuencia” de su huelga de hambre. 4. El caso de Franklin Brito es espeluznante. Sus continuas protestas datan desde casi un decenio, cuando el gobierno le arrebató, ilegalmente, su pequeño predio, después concedido a personas adictas al “proceso”. No abundaré en detalles relativos a su larga lucha. Quien quiera seguir la cronología de la pasión de Franklin Brito puede acceder a un detallado artículo del periódico “Tal Cual” a través del siguiente enlace: http://www.talcualdigital.com/Especiales/Viewer.aspx?id=39965 Me limitaré sólo a consignar que en la persona de Franklin Brito el gobierno venezolano incurrió en los siguientes delitos. 1. Robo (no expropiación) de una pequeña propiedad agrícola muy bien cultivada (Brito era agricultor y biólogo) 2. Desestimación de las acusaciones y reclamos legales presentadas por el afectado. 3. Intento de sobornar al afectado, ofreciendose dinero a cambio de la propiedad arrebatada, en circunstancia de que tal propiedad nunca había estado en venta. 4. Declaración oficial consignando deterioro de las facultades mentales del afectado, sin mediar ni competente análisis clínico ni correspondiente informe médico. 5. Secuestro del afectado, quien en contra de su voluntad y de la de sus familiares fue trasladado a un hospital militar. 6. Fallecimiento de Franklin Brito en el hospital militar. Pero la historia no termina ahí. La fiscal general Luisa Ortega Díaz ha ordenado una investigación en contra de los familiares directos de Franklin Brito acusándolos de inducirlo a la muerte. Al llegar a este punto no es posible hablar sólo de delito (difamación). Estamos frente a un caso de increíble crueldad, comparable sólo a aquellos que tuvieron lugar en las dictaduras del Cono Sur durante la década de los ochenta. 5. Abreviando, afirmo que en los tres casos mencionados es posible establecer, si no comparaciones, por lo menos algunas líneas paralelas. La más evidente es que las tres huelgas de hambre pueden ser enmarcadas en el ámbito de las luchas por el reconocimiento. Ahora, como hemos insinuado, con “el reconocimiento del otro” comienza la lucha política. El “reconocimiento del otro” no supone, por cierto, la solución del problema, pero sí constituye la base sobre la cual puede darse por iniciado el diálogo que trasladará al conflicto hacia el ámbito político. Para explicar mejor dicha afirmación permítaseme recurrir a un ejemplo. Vamos a suponer por un momento que, efectivamente, quienes van a la huelga de hambre son personas con desequilibrios emocionales. Repito, es una simple suposición pues estoy convencido de que en ninguno de estos tres casos hay o hubo algo parecido. Pues bien, cualquiera persona con mínimos conocimientos psicológicos podrá estar de acuerdo en que un dialogo basado en el reconocimiento mutuo puede cumplir una función terapéutica. Con mucha mayor razón si se trata de seres que piensan con mucha claridad, como en los tres casos mencionados. Es por eso que el presidente Piñera estaría muy bien aconsejado si no

delegara sus funciones en la búsqueda de una solución y fuera a dialogar personalmente con los presos políticos, antes de que a algún ministro se le ocurra enviarlos a un hospital militar, como hizo Chávez. ¿Por qué Piñera no habla directamente con los mapuches en huelga? No perdería absolutamente nada. Todo lo contrario. ¿Por qué Raúl Castro o Hugo Chávez no se dignaron a dialogar con Zapata, Fariñas o Brito? Yo no sé que sucede en la cabeza de los gobernantes cuando tienen mucho poder, pero parece que no les hace nada de bien. Tengo incluso la impresión de que si no abrieron el diálogo, menos que por maldad fue por miedo. ¿Miedo a qué? Miedo a confrontarse con una realidad que la ideología por la cual están poseídos no les permite soportar. ¿Cómo puede ser posible que en el mar de felicidad que han prometido a sus pueblos existan esos seres esqueléticos, esos muertos en vida que con su simple, escuálida y valiente presencia cuestionan a todas las ideologías del mundo? Qué lástima. Si Raúl Castro o Hugo Chávez hubiesen sido mínimamente normales como para sobreponerse a sus propios miedos, tanto Zapata como Brito estarían vivos. En el caso del gobierno chileno parece haber, además, un mal entendido. Leyendo diversas declaraciones de sus personeros se obtiene la impresión de que han caído –como también cayeron los gobernantes de la Concertación- en una suerte de creencia legalista que les impide pensar políticamente. Bajo la consigna “las leyes, incluso las malas leyes deben ser acatadas” se convierten en seguidores de una suerte de culto legalista que no es ni debe ser propio a ningún gobierno democrático. Esa posición corresponde, si se quiere, a un presidente de la corte suprema de justicia, pero no al presidente de la república. Este último detenta un cargo más político que jurídico y por lo mismo su tarea fundamental es poner en forma política los conflictos ciudadanos. Ese no es por supuesto el caso del gobierno cubano. Allí no puede haber fetichismo legalista por la sencilla razón de que toda dictadura es de por sí una institución ilegal. Lo que sí existe, es una radical ausencia de legalidad. En cada dictadura no es la ley la que domina sino la palabra del dictador la que al ser pronunciada –por más absurda que sea- se transforma en ley. En el caso del gobierno venezolano en cambio, a diferencias del chileno, no se observa un fetichismo legalista, pero tampoco, como ocurre en el caso cubano, una ausencia de legalidad. Lo que se observa es más grave. Lo que tiene lugar es un desconocimiento de la legalidad. Ese desconocimiento se mostró de modo manifiesto en el modo y forma como fue usurpado, ultrajado y secuestrado Franklin Brito. Su muerte tiene culpables y ellos no están en su sufriente familia. A Brito lo mató el poder de los que lo tienen. Punto. Los mapuches chilenos, Zapata y Fariñas, Brito, han recurrido a la última razón de la política, razón que no es otra que la sobre-vivencia del cuerpo humano. En el primer caso, el de los mapuches, los huelguistas son víctimas de una dictadura que sigue actuando en una democracia a través de una siniestra ley. Ahí no hay como equivocarse: lo que debe desaparecer no son los mapuches en huelga sino esa ley. Zapata y Fariñas no fueron, en cambio, víctimas de ninguna ley que viene desde el pasado. Ellos sufrieron en carne propia la omnipresente ley de la dictadura. Lo de Brito es más complicado. Franklin Brito, a través de su sacrificio ha mostrado a los venezolanos no el pasado hecho presente como en Chile; no el puro presente como en Cuba, sino una imagen presente que pre-dice el futuro si es que alguna vez las reservas democráticas de la nación –para decirlo en la expresión presidencial – son “demolidas”. Si esa visión de futuro ha quedado medianamente clara, quiere decir entonces que la muerte de Franklin Brito no ha sido en vano. fernando.mires@uni-oldenburg.de

Atentado contra oficinas del DAS en Colombia deja 12 heridos

Un individuo abandonó un paquete bomba de bajo poder al lado de un poste de energía, frente al edificio de la central de inteligencia. El explosivo ocasionó daños al edificio y a 20 viviendas de los alrededores. TeleSUR _ Hace: 04 horas Un atentado con explosivos se registró este miércoles frente a las oficinas del Departamento Administrativo de Seguridad colombiano (DAS) en el departamento de Nariño (sur), dejando al menos 12 heridos. La Policía acusa a una supuesta alianza de guerrillas como responsable del hecho. El estallido ocurrió en Pasto a las 16H10 locales (21H10 GMT) cuando un individuo abandonó un paquete bomba de bajo poder al lado de un poste de energía, frente al edificio de la central de inteligencia. El explosivo, que de acuerdo con la Policía, contenía al menos un kilo de pentolita, ocasionó daños al edificio y a 20 viviendas de los alrededores. Entre los heridos se encuentran transeúntes y tres trabajadores del DAS, dos de los cuales están graves y mantienen pronóstico reservado. Además se informó que también un niño y una mujer embarazada resultaron afectados por el estallido, el segundo desde que el Presidente Juan Manuel Santos tomó el poder en agosto. El primero ocurrió hace un mes, cuando un carro bomba estalló frente de las instalaciones de la emisora Radio Caracol, en Bogotá. El hecho fue atribuido a sectores de la extrema derecha de Colombia. Entre tanto La Policía asegura que una alianza compuesta por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), fue la autora de la explosión se este miércoles. El jefe de Policía de Nariño (suroeste), coronel William Montezuma, señaló que, según las primeras investigaciones, los autores del atentado, fueron estos dos grupos. También este miércoles, las autoridades de Pasto encontraron un recipiente con 50 kilos de pentolita, metralla y otros elementos en una carrera, según el gobernador de Nariño, Antonio Navarro, "Encontramos una caneca (bombona) de leche con 50 kilos de pentolita, metralla y clavos, pero no estaba lista para detonar", confirmó Navarro.

Política de paz: sin despeje ni intercambio

Nación Aunque el Gobierno asegura que conserva la llave para un eventual diálogo con grupos ilegales, un futuro mecanismo no contemplará las llamadas zonas de despeje ni el intercambio humanitario para la liberación de los secuestrados. En el marco de la ley de orden público, el Gobierno le pidió formalmente al Congreso suprimir las facultades especiales del poder Ejecutivo para decretar ‘zonas de despeje’ con el fin de adelantar eventuales negociaciones con grupos armados ilegales. Aunque el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, reiteró que la política de paz del actual Gobierno “no lanza al mar la llave para eventuales diálogos”, afirmó que para ese eventual escenario “no se necesitan zonas de despeje”. Por eso pidió mantener las otras facultades de la ley de orden público, como la posibilidad de que representantes autorizados por el Presidente de la República adelanten contactos, que se puedan entablar diálogos en otros países y hasta la suspensión de órdenes de captura para facilitar esos procesos.

Si el Congreso decide suprimir esta facultad, en el proyecto que busca la prórroga de la ley de orden público (que vence en diciembre del presente año) las zonas de despeje quedarían prohibidas, ya que este es el único mecanismo jurídico para su creación. Por eso, varias voces en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes le sugirieron al Gobierno que si su política de paz no contempla el despeje de municipios no haga uso de esas facultades, pero que no las suprima para que en un futuro puedan ser la llave para eventuales salidas negociadas. Esa petición la hizo, entre otros, el representante del Polo, Germán Navas Talero, quien sugirió que se guardara la “posibilidad extrema” de zonas neutrales. “Esto es enviar un mensaje de que no se quiere ningún acuerdo” con los grupos ilegales. Pero el ministro Vargas Lleras consideró que las zonas de despeje se han convertido en un caballo de batalla de los grupos ilegales. “Pedimos cerrar la compuerta de que sólo se puede negociar despejando municipios”. Sin embargo, la política de paz del Gobierno puede tener mayores alcances que los de la supresión de estas facultades. Según lo explicó el Ministro del Interior en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, el Gobierno también tiene intenciones de cerrarle la puerta al intercambio humanitario como mecanismo para la libertad de los secuestrados. Fue la representante de cambio Radical, Rosmery Martínez, la que pidió mantener este escenario, al recomendarle al Gobierno no suprimir las zonas de despeje. La respuesta del Ejecutivo fue contundente: “el intercambio humanitario me suena peor que las zonas de despeje”, dijo Vargas Lleras, quien señaló que ese escenario sería entregar a los grupos ilegales el Estado Social de Derecho. “Secuestrar a un policía resulta más fácil que capturar a un cabecilla, pues requiere mayores esfuerzos por parte del Estado. En el actual Gobierno jamás se abrirá la puerta a esa tesis”, agregó el ministro. Este pronunciamiento surge apenas un día después de que el presidente del Congreso, Armando Benedetti, creara una comisión accidental para favorecer el ambiente hacia un intercambio humanitario. En la primera discusión de la prórroga de la ley de orden público, establecida a finales del Gobierno de Ernesto Samper, quedó claro que el ambiente entre los partidos políticos gira en torno al consenso para suprimir las zonas de despeje. La próxima semana la Comisión Primera de la Cámara votará este proyecto.

Hillary Clinton: México se parece a la Colombia de hace 20 años

Mundo La Secretaria de Estado de Estados Unidos consideró que las bandas narcotraficantes mexicanas empiezan a tener "visos de insurgencia". Carlos Chirinos, BBC Mundo Para la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, los carteles de narcotráfico en México empiezan a parecer grupos insurgentes, al punto que considera que el vecino se está pareciendo a la "Colombia de hace veinte años". "Estos carteles de la droga están mostrando cada vez más y más indicios de insurgencia. Incluso se han presentado autos bomba, algo que antes no existía", dijo Clinton este miércoles tras un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores, un centro de estudios diplomáticos de Washington.

"(México) está luciendo más y más como Colombia veinte años atrás, donde los narcotraficantes controlaban ciertas partes del país", aseguró Clinton en la sesión de preguntas que siguió a su discurso, en el cuál, por cierto, no se refirió al tema, ni a América Latina en general con gran detalle. Desde que en 2006 el presidente mexicano Felipe Calderón lanzó su estrategia antidrogas militarizando regiones de norte del país, unas 28.000 personas han muerto en medio de la lucha contra bandas criminales que cada vez recurren a métodos más violentos como decapitaciones, asesinatos colectivos y hasta autos bomba. Crítica Aunque las declaraciones de Clinton han sido interpretadas por algunos como una crítica a la efectividad de la llamada guerra contra las drogas de Calderón -y hasta de la Iniciativa Mérida con la que EE.UU. asiste al gobierno mexicano- Clinton reconoció el esfuerzo de los vecinos del sur. Clinton afirmó que "México tiene la capacidad (de combatir a los carteles) y está usando esa capacidad". "(Los mexicanos) han estado muy dispuestos a aceptar consejos y quieren hacer lo más que puedan por ellos mismos, pero nosotros estamos listos para ayudarlos", afirmó la jefa de la diplomacia estadounidense. Sin embargo, dijo que para apuntalar su estabilidad, México necesita "una combinación de mejoras de las capacidades institucionales junto a la voluntad política" para prevenir que el problema del narcotráfico y su potencial transformación en insurgencia se extienda. El año pasado, a raíz de un informe interno del Pentágono, algunos actores políticos en Washington habían advertido que México corría el riesgo de convertirse en un Estado fallido, una posibilidad que siempre han negado la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Las palabras de Clinton podrían reforzar los argumentos de quienes temen que al sur de la frontera se establezca una potencial fuente de desestabilización para EE.UU. ¿Plan Colombia para América Central? En cambio, Clinton dijo que "los pequeños países de América Central no tienen esa capacidad" de combatir al crimen organizado que le atribuye a México y aseguró que Washington está tratando de "reforzar lo que tenemos" en la región, refiriéndose a la solicitud de ayuda para lucha contra el narcotráfico que hizo recientemente la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla. Clinton dijo que "necesitamos imaginarnos un equivalente" al Plan Colombia de lucha contra las drogas para México, América Central y el Caribe. "Yo sé que el plan Colombia fue controversial (…) Hubo problemas y hubo errores, pero funcionó", aseguró Clinton, quien recordó que fue un esfuerzo bipartito que empezó bajo el gobierno de su esposo, Bill Clinton, y siguió con el republicano, George W. Bush. Clinton aclaró que las relaciones con América Latina y el Caribe "no son siempre sobre drogas, violencia y crimen pero desafortunadamente eso frecuentemente es lo que llega a los titulares" y aclaró que también trabaja en programas económicos o en las metas del milenio para reforzar las economías y la vigencia de las leyes.

Entrevista a Bertha Cáceres, Juan Barahona y Rafael Alegría, representantes del Frente

Nacional de Resistencia Popular

"Participamos miles de personas en el Paro cívico nacional"

Mario Casasús Defensores en Línea / Rebelión En entrevista con Defensoresenlinea.com Bertha Cáceres, Juan Barahona y Rafael Alegría, representantes de las comunidades indígenas, del gremio obrero y del sector campesino –respectivamente-, evalúan el Paro cívico nacional convocado por el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y la presentación de 1,057,000 firmas para solicitar la Asamblea Constituyente. La jornada terminó con una vigilia en la Embajada de Chile, en solidaridad con los presos políticos mapuches, acusados en el marco de la Ley Antiterrorista, un prejuicio que desde la Base militar de Palmerola pretenden aplicar a la Resistencia hondureña. MC.- ¿Cuál es el balance del Paro cívico nacional? JB.- Según los reportes que tenemos de las diferentes regiones del país la convocatoria ha sido todo un éxito, se han cubierto las expectativas, el pueblo ha respondido, acudimos al llamado de la Resistencia y se ha llevado a cabo lo planificado, en Tegucigalpa quedamos satisfechos, han sido miles y miles de personas que participamos en la manifestación del día de hoy. MC.- ¿Qué diferencia habrá entre la movilización del 15 de septiembre y el Paro cívico del 7 de septiembre? JB.- Esta manifestación fue planificada como un Paro cívico con tomas de carreteras, el 15 de septiembre está planificado como movilización popular frente al desfile oficial de Lobo. Nosotros vamos a organizar una gran manifestación popular, con los trabajadores, las organizaciones sociales, magisteriales y estudiantiles. El 15 de septiembre exigiremos nuestra verdadera Independencia; en el Estadio de Fútbol la oligarquía celebrará su “independencia”, el pueblo lucha por su verdadera Independencia por eso vamos a la calle. MC.- ¿Qué cifras tienen en la Resistencia sobre la recolección de firmas para solicitar una Asamblea Nacional Constituyente? JB.- El domingo -5 de septiembre- se hizo un último escrutinio y vamos en 1,057,000 firmantes, nos aproximamos a la meta mínima que propusimos: 1,250,000 firmas. El 15 de septiembre vence el período que fijamos, estoy seguro que para esa fecha superaremos la meta. MC.- Desde los años 1973-1990, en Santiago de Chile, no veíamos una militarización de la Ciudad Universitaria; tiempo después, en México la UNAM fue desalojada por la policía (1997). ¿Qué postura tiene el Frente Nacional de Resistencia Popular sobre la militarización de la UNAH? JB.- Para el pueblo hondureño es una bofetada que la rectora de la Universidad hoy tenga en manos de la policía y del ejército la UNAH, para expulsar a los trabajadores, a los estudiantes y los maestros eso no lo habíamos visto en Honduras, únicamente teníamos la referencia de la dictadura de Pinochet, por eso para nosotros es una bofetada, nos demuestra que el pueblo hondureño vivimos un régimen militar policíaco y bajo una represión brutal; hoy se está criminalizando toda la lucha social y tenemos que revertir esta situación. MC.- El próximo lunes COFADEH presentará su 6to Informe sobre violaciones a los Derechos Humanos (2010), ¿en qué medida el Frente Nacional de Resistencia puede aportar en la difusión nacional e internacional del Informe de COFADEH? JB.- Tenemos conocimiento de que COFADEH presentará su 6to Informe, nosotros haremos cualquier trabajo para difundirlo en todo el mundo, para que los pueblos y gobiernos del mundo se den cuenta de que en

Honduras estamos viviendo una represión salvaje, que en Honduras no se están respetando los Derechos Humanos, que hoy vivimos una dictadura la cual estamos rechazando y repudiando a diario en las calles. MC.- ¿Qué tipo de estrategia de proyección internacional tiene el FNRP?, lo pregunto porque el año pasado organizaron delegaciones en España e Italia… JB.- A partir del golpe de Estado y durante el régimen de Lobo se instaló un cerco mediático; en los medios de comunicación no sale ninguna información, por eso el Frente ha desplazado comisiones para países de Latinoamérica, Europa y Estados Unidos para mostrar la realidad que vivimos en el país –en especial sobre las violaciones a los Derechos Humanos-, vamos a seguir en eso, además se forman comités de solidaridad en otros países hermanos, que vienen a Honduras y se llevan una información más completa para divulgarla. Los medios tradicionales de Honduras sólo informan a conveniencia de ellos, pero la realidad no la informan, pareciera que estuviéramos viviendo en “el país de las maravillas” y eso no es cierto, aquí se vive hoy una crisis política y económica, una represión salvaje y una violación sistemática de los Derechos Humanos. MC.- ¿Es fluida la comunicación entre Manuel Zelaya y la Resistencia? JB.- Sí, la comunicación con Mel Zelaya es fluida y permanente, se le nombró Coordinador Nacional del Frente Nacional de Resistencia Popular, eso nos permite tener criterios unificados y avanzar juntos por la Asamblea Constituyente. MC.- Bertha, conversamos en 2009, ¿qué ha pasado desde entonces con la Resistencia y el COPINH? BC.- Hemos venido madurando en nuestros espacios organizativos que son la base fundamental de la Resistencia, de la construcción colectiva de propuestas alternativas, para que el pueblo hondureños tenga una Patria con soberanía, dignidad y autodeterminación, con respeto a los derechos de las mujeres, los jóvenes, de las comunidades indígenas. Hemos vivido un proceso de reflexión que no ha sido fácil, buscamos la refundación del país, donde el pueblo debata y construya sus textos constitucionales, hemos estado en una batalla de ideas, pero no hemos renunciado a la movilización, hemos seguido en todos los espacios posibles ahora más que nunca que la oligarquía aprovecha el golpe de Estado para actuar con total impunidad en el saqueo de nuestras riquezas naturales, lo dijimos entonces: “una razón por la que dieron el golpe de Estado fue el avance del proyecto de dominación y colonización”, es lo que quieren concretizar los “diputados” del régimen de Lobo, al pretender vender nuestros ríos y nuestras tierras. Esta lucha histórica que hemos librado ahora se convierte en el contenido del proceso refundacional de la Constituyente. MC.- ¿Qué piensas cuando la derecha se “apropia” del discurso de la Resistencia?, lo pregunto porque Lobo habla de una Asamblea Constituyente, vocifera que se siente amenazado de ser víctima de un golpe de Estado… BC.- Después de la gran lección que recibimos con el golpe de Estado: “la manipulación mediática sigue siendo un instrumento de desinformación de distorsión, incluso de terrorismo y criminalización social”, el pueblo hondureño lo aprendió a pesar del bombardeo de toda la maquinaria política de la derecha, no han podido convencer al pueblo hondureño del mensaje perverso y sistemático de los medios de comunicación. Aquí sigue mandando la derecha oligárquica más rancia de Latinoamérica, Pepe Lobo es un títere que lo pueden quitar cuando ya no les sea funcional, no le toleran frases que atentan contra el poder de la oligarquía, hay un desgaste total de la institucionalidad, no existe el Estado de derecho. La amenaza de un nuevo golpe de Estado pretende confundir al pueblo, victimizar al Lobo, hacer crecer su perfil ante la comunidad internacional, pero esas maniobras no las creemos, por peligrosas, seguiremos alertas y desnudando las mentiras de Lobo. MC.- En la ciudad de Tegucigalpa vemos una militarización y excesiva presencia policial, ¿qué noticias recibe el COPINH sobre la militarización en las comunidades rurales e indígenas?

BC.- Hemos denunciado que hay una militarización en todo el país, no sólo por parte del ejército hondureño y la policía local sino por las tropas norteamericanas que realizan sus maniobras conjuntas con el ejército de Colombia en Islas de la Bahía (al norte de Honduras); quieren imponer una lógica de aceptación del militarismo parecida a Colombia, nosotros hemos sido víctimas del hostigamiento –en las comunidades indígenas- de las tropas norteamericanas de Palmerola, esto no lo habíamos visto, llegan tropas del ejército norteamericano a fiscalizar nuestras oficinas. Vivimos un terrorismo de Estado, han asesinado a compañeros del COPINH, tenemos compañeros presos, nos han decomisado documentos, nos han golpeado, desalojado y reprimido. Ante todo esto, la respuesta digna de los pueblos indígenas es: más Resistencia, más organización, más organización y más propuestas. MC.- El Paro cívico concluirá con una vigilia frente a la Embajada de Chile en Honduras, ¿por qué el COPINH convocó a una actividad en solidaridad con el pueblo mapuche? BC.- Nuestros hermanos y hermanas de la Nación Mapuche no son alguien aparte, todas las comunidades indígenas tenemos una conexión histórica de rebeldía y resistencia, los pueblos originarios hemos aportado a la emancipación del continente, a pesar de los diferentes puntos geográficos jugamos un papel muy parecido y sufrimos la misma represión. Nos identificamos con la causa mapuche, nos solidarizamos con sus demandas, que el gobierno chileno cese en la criminalización de la Ley Antiterrorista ante la protesta pacífica del pueblo mapuche, exigimos que sean liberados los 57 presos políticos mapuches y que sean respetados sus territorios, el pueblo mapuche inspira a todos los pueblos indígenas, nosotros vamos a la Embajada de Chile para decirles: ¡el pueblo mapuche no está solo!, desde aquí –los hijos de Lempira- acompañamos a la “Gente de la tierra”; en la Resistencia hondureña debemos darle espacio a la solidaridad, es un pilar fundamental de la liberación. Le exigimos a Piñera que desista de aplicar la Ley Antiterrorista –dictada por Pinochet-; Mario, te quiero contar que a nosotros –en el COPINH- los comandantes del ejército norteamericano en más de una ocasión nos han acusado de ser una “organización de tendencia comunista”, eso no nos aflige ni intimida, seguiremos adelante frente a la ridícula acusación de “terroristas” que nos adjudican desde la Base de Palmerola. MC.- Rafael, el año pasado, en entrevista me dijiste: “viviremos una hambruna general, consecuencia del golpe de Estado”, ¿cuál es la situación actual del sector campesino? RA.- El campo está en una situación lamentable, crítica; antes teníamos abastecimiento de frijoles, ahora tenemos que importar 200,000 quintales, estamos importante más de 10,000,000 de quintales de maíz, arroz y verduras, estamos viviendo una gran pobreza, los campesinos abandonan sus tierras y van en búsqueda de otro sendero, pero imagínate lo que encuentran: la masacre masiva, como lo vimos en Tamaulipas (México). MC.- ¿Cuántos casos de violaciones a los Derechos Humanos han denunciado desde el sector campesino en Resistencia? RA.- Hemos denunciado más de 15 asesinatos en un término de 3 meses, no hay duda que se trata de sicarios contratados por los grupos empresariales y latifundistas, se derrama la sangre campesina, recientemente asesinaron a Santos Ávila, a doña Teresita Flores, y las amenazas las recibimos por todos lados; hasta que no refundemos el país no veremos el final del terrorismo de Estado. MC.-Finalmente, ¿de qué forma participaron los campesinos en el Paro cívico? RA.- Los campesinos no tienen dinero para viajar a Tegucigalpa, pero están incorporados en las reuniones y decisiones de la Resistencia; los campesinos son la fuerza contundente y mayoritaria del Frente Nacional de Resistencia Popular y participaron en las regiones de los 12 departamentos del país. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Boaventura de Sousa y la epistemología del sur como alternativa de emancipación

social

Fernando Arellano Ortiz Cronicon.net La globalización neoliberal mediante la especulación financiera, la apertura indiscriminada de mercados, el accionar de las bolsas de valores y los organismos internacionales de crédito, ha generado un “fascismo social” que entre sus consecuencias está produciendo silenciamiento y dolor, sostuvo el científico social portugués Boaventura de Sousa Santos en desarrollo de la conferencia que dictó en Bogotá, en la Cátedra Orlando Fals Borda. Se trata, explicó, de un tipo de fascismo pluralista producido por la sociedad en lugar del Estado. “El Estado es simplemente un testigo complaciente, cuando no un culpable activo. Buena parte del mundo, agregó, vive un régimen de poder e intercambios extremadamente desiguales, que se dirigen a formas de exclusión particularmente severas y potencialmente irreversibles”. De Sousa, doctor en Sociología del Derecho de la Universidad de Yale y catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad de Coímbra es además director del Centro de Estudios Sociales de esta institución, así como profesor distinguido de diversos establecimientos académicos del mundo. Es uno de los académicos e investigadores más importantes en el área de la sociología jurídica y cumple un papel de activista desde el Foro Social Mundial. Los pueblos no son sujetos de derechos Su enfoque sobre la actual crisis mundial es el de que los pueblos, en su inmensa mayoría, no son sujetos de derechos humanos, no obstante que la invasión a Irak o las colonizaciones se hicieron so pretexto de la defensa de tales derechos. “Es una sociedad donde los derechos constituyen un falso universalismo. Esto es así porque no todos tienen derechos, muchos no son ciudadanos, quedaron fuera del contrato social, arrojados al estado natural. Es también una sociedad en la que, sobre todo en las ciudades coloniales, no se constituyó la sociedad civil. Para los indígenas, nativos eran los colonos, o sea, en el Estado capitalista, la sociedad civil es siempre el otro. Por lo tanto, ¿por qué vamos a apelar en este momento al concepto de sociedad civil planetaria para resolver el problema? Porque no somos capaces de pensar un nuevo escenario a partir de lo viejo y de conceptos que están a nuestra disposición para ser trabajados”. Desde su óptica de sociólogo sostiene que “vivimos hoy en sociedades políticamente democráticas y socialmente fascistas. El Estado actúa a veces en forma democrática, en las llamadas áreas civilizadas de la sociedad, a veces en forma fascista, en las áreas más marginadas de la sociedad, contra los campesinos sin tierra, contra los marginales de este mundo. Por lo tanto, el mismo Estado tiene ese doble comportamiento”. Estado de bienestar para las empresas Lo que ha sucedido, explica, “es que el Estado de bienestar de los ciudadanos pasó a ser un Estado de bienestar de las empresas. Nunca se otorgaron tantos incentivos a las empresas como hoy. Pero la sociedad civil por la cual luchamos es la sociedad de los oprimidos y de los explotados. Y del conjunto de sus luchas es que los explotados dejan de ser víctimas para pasar a ser protagonistas y sujetos. Eso es una sociedad civil planetaria. Existe una diferencia entre explotados y oprimidos. Los explotados siempre fueron una minoría y las clases dominantes siempre tuvieron miedo a los explotados, nunca a los oprimidos. En este momento, asistimos a una fusión entre explotados y oprimidos y eso lleva al colapso del contrato social. Las luchas de las sociedades civiles tienen que articularse en tres escalas: local, nacional y global”. Epistemología del sur

De Sousa Santos analizó la construcción de Estados plurinacionales e interculturales, para los cuales el reconocimiento y la incorporación de las prácticas políticas, culturales y económicas de los pueblos indígenas y afroamericanos son fundamentales. Condición indispensable para ello es el cambio de paradigmas en el ámbito académico, que parta por categorizar desde la realidad específica de América Latina; por ello, plantea y fundamenta una “Epistemología del Sur” que supere esa racionalidad monocultural de Occidente. Se trata, dice, de aprender del sur, “que es una comprensión del mundo mucho más amplia que la que nos da la comprensión occidental, y que a pesar de ser cada vez más clara, no está todavía contabilizada en las soluciones políticas y teóricas que por ahora tenemos”. En consecuencia, “hay que aprender toda la riqueza práctica y también teórica que en el sur global ha surgido en las últimas décadas. Por eso es necesario pensar que la diversidad del mundo es inagotable, por lo que no hay una teoría general que pueda surgir y dar cuenta de toda esta diversidad”. Reinventar la emancipación Al repensar la diversidad del mundo, el científico social portugués considera necesario también “reinventar la emancipación social”, tema complejo que tiene que ver “con la idea de la diversidad e interculturalidad, que no es solamente una cuestión cultural, sino un aspecto político, y por eso tiene que ser tratado a nivel del Estado y la democracia”. El término revolución, hoy en día si es aceptable, señala, tiene que ser entendido no en una concepción de Marx, pero probablemente sí en una concepción de Walter Benjamin. “Para Benjamin la revolución no era el motor de la historia; era un freno antes del abismo. Es decir tenemos que crear una revolución para impedir que caigamos en el abismo, y me parece que eso es lo que está pasando”, sostiene. Para enfrentar el capitalismo y el colonialismo El concepto de desarrollo fue inventado para satanizar a los países subdesarrollados, por ello planteó la necesidad de enfrentar el capitalismo y el colonialismo desde una dimensión epistemológica para lo cual considera necesario luchar por una democracia participativa y redistributiva mediante sistemas alternativos de producción. Pero al mismo tiempo, “la ciencia tiene que caminar junto con otras formas de conocimiento. El conocimiento de los indígenas, o de los campesinos tiene que transformarse en materia prima, por cuanto la biodiversidad va a ser una gran lucha contra el saqueo al Tercer Mundo, esa nueva forma de imperialismo que es el bioimperialismo”. Así mismo, las luchas sociales deben convertirse en un ejercicio de ciudadanía a través de la articulación de alianzas, al tiempo que es prioritario enfrentar el monopolio de la palabra en manos de los grandes consorcios mediáticos. Esta dificultad, dice, de Sousa, “tiene que ser combatida a través de formas alternativas de información y comunicación”. “El objetivo a largo plazo es generar un pensamiento alternativo de alternativas que posibilite la transformación hacia una nueva ética, una nueva estética, una nueva sensibilidad para una nueva política. Es una utopía, pero no se dejen intimidar por la idea de que somos utópicos. Todas las grandes ideas, antes de que se hicieran realidad, fueron consideradas utópicas”. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El policía es la estrella

El retrato edulcorado por parte de los mass media de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Nega (LCDM) | Para Kaos en la Red | Hoy a las 9:32 | 441 lecturas | 7 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/el-policia-es-la-estrella Me gustaría mencionar y analizar brevemente, el retrato que de las fuerzas de seguridad del estado realizan los grandes medios de comunicación de masas. Retrato que toma forma y se materializa a través de los telediarios y series ya casi de culto como Los hombres de Paco, Policías o El comisario. En los últimos tiempos asistimos a un maquillaje edulcorante de nuestros cuerpos represivos, la figura del poli bueno y el poli malo ha desaparecido, ahora todos son buenos. Al policía lo han convertido a golpe de serie exitosa en una figura paternal, entrañable, dispuesta a jugarse el tipo para preservar nuestra seguridad. Siempre destapando corrupción constatada, atacando frontalmente la violencia de los rusos y albanokossovares del Este o persiguiendo redes de prostitución infantil. Los telediarios no se quedan atrás, encontramos en sinfín de ocasiones simpáticos policías dando charlas en colegios a nuestros infantes, advirtiéndoles de los peligros de la droga o de cruzar los semáforos en rojo. Se nos enternece el corazón cuando la periodista entrevista a los pequeños y todos de mayor quieren ser policías y matar a los malos. Muchos nos preguntamos qué será de aquel hombre que se decía regalaba caramelos con droga en la puerta del colegio, nunca lo vimos ni supimos de él, igual ahora está atracando bancos porque tiene una deuda enorme con el cártel de Medellín de tanto regalar la droga gratis. La operación de maquillaje no ha sido fácil, la asimilación de que las fuerzas del orden podrían llegar a ser seres humanos y no bestias ha sido un costoso proceso. Durante cuarenta años fueron la cabeza visible de la represión física de un régimen fascista que prohibía derechos tan fundamentales como el de reunión o asociación, desvincular de la conciencia colectiva el abuso, el sopapo y el cambiarse de acera cuando uno se encontraba con la pareja de la guardia civil, requiere de muchos años y de muchas series de policías y ladrones en Antena 3 y Telecinco. Es graciosísimo lo políticamente correctas que pueden llegar a ser dichas series, cuando por ejemplo se refieren al delincuente en términos de: el sospechoso es un árabe… ¿Un árabe? ¿De verdad nos quieren hacer creer que en el interior de las comisarías españolas se habla en términos de «árabe» y no de un puto moro como sucede en realidad? Al margen de esos episodios de humor negro, nunca muestran abusos, racismo o corrupción, elementos a la orden del día en el carácter de nuestros valientes muchachos. Prefieren deambular por las miserias amorosas de nuestras comisarías, sus celos y rencillas escenificadas en la rivalidad de los machos dominantes ante la llegada de la nueva sexy cadete recién licenciada, interpretada por alguna actriz mediocre de labios carnosos que acude todos los días a la comisaría embutida en kilos de maquillaje. Lo más patético es que en el fondo intentan dotar a este tipo de series de cierto realismo y autenticidad. Si presumen de realismo, tampoco estaría de más que plasmaran el modelo de interrogatorio tan propio en el Norte o en la Cataluña de los mossos d’esquadra, donde han tenido que instalar cámaras en las salas de detención, tras las continuas denuncias de tortura y malos tratos[1]. Tampoco deberían olvidar sucesos como el de Coslada city o la desaparición de alijos de cocaína de las comisarías valencianas, la lista sería infinita. Por supuesto los protagonistas de este tipo de panfletos, son en su mayoría inspectores de la policía secreta que cumplen nobles trabajos vinculados a una gran labor social ya mencionados; combaten el crimen organizado, la pedofilia, las redes de narcotraficantes… Jamás veremos series de policías cuyos protagonistas, de azul y con la porra, acudan a dispersar trabajadores concentrados en protesta por un nuevo expediente de regulación de empleo. Imaginemos por ejemplo la serie Antidisturbios, los muchachos de Romero todos los martes en Antena tres. Hoy nuestros muchachos se enfrentan a los trabajadores de la SEAT (música excitante mientras a cámara lenta brota la sangre de los padres de familia que piden pan para sus hijos). En el próximo episodio nuestros chicos desalojan una casa okupa y se enfrentan a los estudiantes movilizados por el plan Bolonia, una joven de 18 años acusa a uno de nuestros muchachos de brutalidad policial ¿cómo reaccionará Romero? Serie ofrecida por El Corte Inglés… Pero esa es la cara sucia (a veces muy sucia) de las fuerzas de seguridad del estado, es preferible mostrarlos desarticulando redes de pornografía infantil. Por fortuna, todavía nos quedan filmes que nos muestran que

ser el único colectivo dotado de legitimidad legal para utilizar la coerción física, puede acarrear una serie de ambigüedades y abusos propios de caracteres ansiosos y gozosos de utilizar esa legitimidad legal. Películas como Teniente Corrupto, Training day o L.A. Confidencial, nos muestran de forma valiente esa otra realidad policial que no se atreve a mostrar Los hombres de Paco. Esa realidad que nos dice que se trata del único oficio o colectivo profesional que ve aumentada su demanda en tiempos de crisis y escasez, algo tremendamente lógico por otra parte: son la vanguardia de choque del órgano de dominación de clase, la prueba fehaciente de que el sistema de dominación de una clase sobre otra se sostiene y descansa sobre las pistolas, las porras y los gases lacrimógenos. Son mercenarios que vendieron a su clase por un sueldo fijo. [1] En el País Vasco, sencillamente se niegan a instalar cámaras en las salas de interrogatorios para los periodos de cinco días de aislamiento, como viene reclamando Amnistía Internacional desde hace lustros. http://www.youtube.com/watch?v=1hsjhg3-0dq

HAITí / REPORTAJE: Un Frente Popular esta tomando forma contra el neocolonialismo y

la militarización en Haití

Entrevista con Camille Chalmers, director de la Plataforma para un Desarrollo Alternativo, PAPDA Dick Emanuelsson | Para Kaos en la Red | Hoy a las 5:19 | 84 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/haiti-reportaje-frente-popular-esta-tomando-forma-contra-neocolonialis "Promover un nuevo país a partir de la energía de su creatividad de su pueblo y oponiéndonos a la dominación imperialista y al control de los recursos haitianos por intereses de la oligarquía local y del imperialismo". VIDEO (50 minutos): http://vimeo.com/14761330 AUDIO: http://www.box.net/shared/yo7u28eksu PUERTO PRÍNCIPE 2010 / Puerto Príncipe, la ciudad totalmente destrozada poco a poco se levanta con grandes sacrificios de su gente noble y luchadora. Pasamos por un cementerio donde el buldózer esta sacando ataúdes, tumbando lápidas, mausoleos y pequeñas cruces que muestra que hasta en el lugar del eterno descanso existe las diferencias de clases pero ante la furia de Pacha Mama no hay nadie que se salva. ¿Se acabó el 12 de enero 2010 la dura lucha del pueblo haitiano para un nuevo futuro en donde la esclavitud moderna no existe? No, subraya Camille Chalmers, representante de la Plataforma para un Desarrollo Alternativo, PAPDA, que es un veterano en la lucha política de los movimientos sociales en Haití. Con él conversamos una mañana acerca las perspectivas en la isla caribeña. * Primero que nada, muchas gracias Camille por recibirnos, sabemos que el trabajo que hacen ustedes es muy valioso y cuéntanos en grandes rasgos ¿cuando fue fundada la organización, que carácter tiene y cual es la meta del PAPDA? Camille Chalmers (CCh): - Muchas gracias, es un gran placer de estar con Usted. La PAPDA es una Coalición de organizaciones sociales, movimientos sociales, redes, cuyo objetivo principal es trabajar sobre las políticas públicas. No solamente hacer conocer sino difundir la información hacia la población del contenido y las consecuencias de las políticas públicas. - Cuando fuimos creados en el 1995 el enfoque principal era entender la globalización y cuales van hacer las consecuencias para el país, de los Acuerdos Internacionales, de los compromisos con la OMC (Organización Mundial de Comercio), de los acuerdos de Tratado de Libre Comercio, etcétera.

- La idea de difundir y hacer entender el contenido de las políticas, criticarlas pero también hacer propuestas alternativas construidas con la gente a partir de su experiencia, de sus ensayos, fracasos y también a partir de un red de economía solidaria que tenemos aquí. Donde la gente trata de solucionar sus problemas cotidianos a partir de una lógica que no es lógica capitalista de acumulación que conocemos. - O sea que es promover un nuevo país a partir de la energía de su creatividad de su pueblo y oponiéndonos a la dominación imperialista y al control de los recursos haitianos por intereses de la oligarquía local y del imperialismo. - Actualmente nos enfocamos en varias áreas temáticas como ser la deuda externa, soberanía alimenticia, la democracia participativa y la integración que son los cuatro ejes que trabajamos. Dentro de PAPDA hay movimientos feministas, ambientalistas, movimientos de jóvenes, campesinos, tratando de complementar sus visiones, sus propuestas para realmente ir hacia un desarrollo participativo. INTERVENCIONES ESTADOUNIDENSES Y EXPLOTACIÓN - Es un lucha es algo difícil porque estamos en un país donde desde el inicio del Siglo XX hay todo un proceso de control desde imperialismo desde Washington muy directo muy pesado y esta traducido en tres ocupaciones militares desde 1915,1994, y actualmente 2004 las tropas norteamericanas y ahora vía paraguas Naciones Unidas con la MINUSTAH. Realmente es un peso muy importante del imperialismo aquí, una presencia muy fuerte que se tradujo desde los años ochenta en la imposición de las políticas neoliberales que fueron muy destructivas para la economía haitiana, muy destructivas de empleos, perdimos mas de ochocientos mil empleos y creo una nueva dependencia frente al mercado de EEUU y tanto por ejemplo 52% de la canasta alimenticia del país desde EEUU; cuando son productos que el campesinado haitiano sabe producir así como la tradición de producir, y ahora esta expulsado del mercado por esa liberalización y la penetración del mercado haitiano por las transnacionales. - El proyecto de EEUU se traduce en la voluntad de aprovechar de la mano de obra barata aquí y aprovechando la consecuencia de la pauperización que somos víctimas y eso se traduce por eje de las zonas francas o sea las maquilas. Convertir el país en zonas francas, utilizando una mano de obra súper explotada con condiciones infrahumanas de trabajo; como se hace en la frontera con la Republica Dominicana en la zona que se llama CORIBI, donde hay una empresa que exporta productos textiles hacia EEUU pero pagando salarios de miseria y ese es el modelo que se quiere imponer a través de la destrucción de la producción agrícola lo que genera un flujo migratorio importante hacia las ciudades de gente muy pobre que busca trabajo y no encuentra, entonces están dispuestos a aceptar cualquier condiciones de trabajo. OTRO PROYECTO DE PAÍS - Así que la coyuntura actual esta marcada por seísmos del terremoto del 12 de enero 2010 y es una oportunidad para cambiar muchas cosas en el país para tomar conciencia de la violencia de las políticas dominantes y tratar de articular otra relación con el Estado, otro proyecto de país pero vemos también que es una ofensiva muy fuerte desde EEUU desde las potencias para aprovechar el 12 de enero para empujar cambios estructurales que tratan de implementar en el país, y que se encontró con una resistencia muy fuerte. No privatización de las empresas publicas, desmantelamiento del sector social, privatizando la educación, la salud, desmantelando también el sector agrícola que esta totalmente marginalizado, no recibe inversiones, tiene menos del 6% del presupuesto estatal cuando el 50% de la población vive de la tierra y suministra 52% de los alimentos; así que es sector fatídico pero totalmente marginalizado. - Nosotros estamos luchando con los campesinos, los trabajadores de la ciudad, las mujeres para cambiar la situación y realmente entrar en un proceso de redefinición, porque no aceptamos el proyecto de reconstrucción definido por las potencias, implementado con el Banco Mundial a través de mecanismos institucionales que son anticonstitucionales, inaceptables donde el país pierde toda soberanía, donde el pueblo haitiano esta totalmente afuera de la escena y queremos construir otro proceso participativo que conlleva cambios estructurales que pueden romper con la tradición de dependencia, exclusión, romper con la

tradición de un modelo extravertido, donde se invierte solamente en las exportaciones y no considera el mercado local como base de la acumulación nacional. - Así que para nosotros esta lucha nos llevó a definir un proceso de construcción de una asamblea popular que queremos realizar en los próximos meses, que es una asamblea popular que va a tratar de dar una respuesta colectiva a la situación, una respuesta a la vez política y técnica definiendo los grandes rasgos del perfil que queremos construir; un país para todos y todas, un país que rompe con la dominación, un país libre y autónomo que se reconcilia con la lógica de los fundadores de la patria en 1804 cuando se alzaron en contra la esclavitud y decir que todos los hombre y mujeres son iguales sobre la tierra. 200 ANIVERSARIO DE LAS INDEPENDENCIAS DE AMÉRICA LATINA - Para nosotros 2010 es muy importante porque este año que es 200 aniversario de las independencias de América Latina, retomar esa tradición de rebeldía, de lucha esa tradición de no aceptar la indignidad y de sometimiento para realmente reconectar a Haití con el proceso de movilización y de lucha en América Latina. Porque una de las consecuencias y la respuesta de los Imperios a la revolución antiesclavista del inicio del siglo XIX fue aislar totalmente el país y todavía no hemos salido del aislamiento. Hay que invertir mucho para reconectarnos con los pueblos de América Latina. - Puedo decir que el 12 de enero es una coyuntura favorable a pesar de esa inmensa tragedia pero vimos una movilización maravillosa de la ciudadanía mundial y específicamente a nivel del Caribe. Ellos se movilizaron mucho para ayudar a Haití, para ser solidarios y podemos subrayar el comportamiento ejemplar magnifico y extraordinario del pueblo cubano, de los venezolanos, del ALBA como espacio de integración alternativa pero también del pueblo de Puerto Rico, el pueblo de Santa Lucia, de Trinidad, Barbados que se han manifestado de manera realmente increíble al lado del pueblo de Haití, y que entienden lo que se esta jugando y no solo el destino del pueblo de Haití, pero es el deseo de América Latina, la posibilidad de construir nuevas relaciones solidarias que escapan totalmente de la lógica del mercado y que rompen con la lógica de la dominación imperialista. CUATRO ELEMENTOS PARA SALIR LA CRISIS DE: Después del terremoto llegó el primer avión, que era venezolano, con ayuda. Media hora después venían los cubanos o sea todo el campo del ALBA. Eso mientras los norteamericanos enviaron 15 mil marinos. ¿Donde esta el pueblo organizado de Haití y los que no están organizados, como se podría involucrarlos en ese trabajo tan importante de crear justamente un Nuevo Haití? CCh: - Es evidente que salir de la crisis actual porque para entender lo que pasó el 12 de enero hay que cuestionar las estructuras de la sociedad. La dimensión de la catástrofe se explica no solamente por el terremoto sino se explica fundamentalmente por las estructuras: sociales, de la explotación, polirarizacion de las políticas estatales contra el pueblo de Haití. - Específicamente cuatro ejes desde 1925 que se escogió un proceso de hiperconcentración del alrededor de Puerto príncipe y eso fue una decisión de los ocupantes de EEUU, porque por supuesto es mucho mas fácil de controlar un país de un punto y eso conllevó como consecuencia la parálisis de las energías y del dinamismo económico y social del resto del país. Hiperconcentración económica, política y eso también explica la dimensión de la catástrofe. - El segundo elemento es el tipo de Estado que se construyó a partir de 1915, es un estado que funciona la violencia contra el pueblo a través de las Fuerzas Armadas en ausencia de políticas sociales, es decir un ceguera total, o sea no ven, ni escuchan nada, están sordos y ciegos, a pesar de que había esa explosión migratoria hacía Puerto Príncipe, nunca el Estado articulo una respuesta en términos de políticas sociales de vivienda. - El cuarto elemento es el proceso de Modelo Económico intravertido donde realmente el centro es hacía las exportaciones. Eso tuvo como consecuencia una pobreza masiva de los campos y los campesinos no pueden

vivir con sus tierras y vienen a ciudad con la esperanza de encontrar trabajo y no encuentran porque el modelo de las maquilas no puede resolver realmente la demanda de trabajo que existe en el terreno. Así es que hay una masa enorme de desempleados, una masa enorme de hambrientos y una masa enorme de gente totalmente que no tiene acceso a los servicios de base y que nutren las 39 favelas que teníamos antes del 12 de enero. Entonces para salir de esta crisis hay que responder a esos elementos estructurales. LA TENENCIA DE LA TIERRA - Y uno de los elementos que nosotros privilegiamos es la ruptura con la cuestión de la propiedad, porque aquí hace falta una reforma agraria ya que a raíz de la crisis agrícola tenemos el problema de la tenencia de la tierra, donde los campesinos no tienen acceso a la tierra. - La Constitución de 1987 tiene una provisión para la realización para una reforma agraria y absolutamente imprescindible una reforma agraria integral que conlleva cambios estructurales en la distribución de la riqueza, cambios estructurales en la organización de territorio. Eso tiene que organizarse con una reforma urbana, donde el Estado tiene que jugar su papel de regulación y organizar el espacio urbano de las zonas haciendo una zonificación racional para realmente tener una gestión que respeta los derechos básicos de la gente, derecho a la vivienda, a la comida, y derecho a la educación. - Así que para avanzar hacía eso por supuesto, no solamente te hace falta una estructura estructurales pero hace falta también la construcción de nuevas fuerzas políticas y sociales, porque una de las tragedias del país es que tenemos una de clases políticas globalmente sumisa, totalmente a la lógica imperial y que se inserta dentro del proyecto de dominación sin tener una visión real de nación, están mirando mas Washington que hacía dentro del país, es decir que hay que favorecer el surgimiento de una nueva clase política con una nueva relación de articulación del pueblo. REFLEXIÓN SOBRE EL PROYECTO ALTERNATIVO - Por eso nuestra propuesta de construcción de una asamblea popular es clave y es espacio que va a permitir no solamente avanzar hacía un consenso de una nueva visión, un proyecto nacional alternativo, un proyecto nacional de ruptura lo que ha existido antes; un proyecto nacional en base a valores, principios experiencias que realmente ponen el pueblo al centro de las preocupaciones políticas. - También creemos que esto es proceso de reflexión sobre el proyecto alternativo, de rehacer el terreno propicio para la emergencia de nuevas fuerzas sociales y políticas en la ruptura con la clase política tradicional. No sabemos que perfil van a tener estas fuerzas políticas en la ruptura con la clase política tradicional. No sabemos realmente que perfil van a tener esas políticas, por supuesto el mandato que tenemos es crear ese espacio de encuentro de intercambio, ese espacio de redescubrimiento, cuestionamiento y de autocrítica que va permitir superar la enorme atomización del sector político y social que fue una de las respuestas al Imperio frente a la movilización popular de los años 1986. EL PAPEL CONTRADICTORIO de JEAN-BERTRAND ARÍSTIDES - Porque en 1986 a raíz de la caída de la dictadura de Jean Claude Duvalier nació un movimiento social potente, muy fuerte y muy presente en todo territorio. Para desarticular el movimiento, el Imperio creó múltiples divisiones e incentivó divisiones. Arístides, incentivó divisiones creando proyectos de desarrollo con una enorme atomización. Todo eso creó una situación muy difícil para crear una unidad estratégica alrededor de objetivos centrales. Eso es lo que estamos haciendo con esta asamblea popular que hoy incluso tenemos una reunión. Estamos avanzando en la construcción de esa asamblea para empezar con asambleas regionales en cada departamento cuyos resultados van a ser mutualizados dentro de la asamblea popular nacional. DE: Sobre el papel de Jean-Bertrand Arístides. . . ¿cuáles son esas fuerzas y cuál es el papel de Arístides hoy en día? Él fue secuestrado, sacado del país de forma tan humillante y tan paralelo como el presidente de Honduras. ¿Qué fuerzas y que estructuras han surgido de la vieja dictadura de Duvalier o los herederos de Duvalier?

CCh: - Sí, es muy importante reflexionar seriamente para hacer un balance, por el papel político Arístides. Él surge como representante autentico de un movimiento popular, de cuestionamiento radical al sistema de dominación. Incluso pudo desarrollar un discurso muy adecuado justamente utilizando el lenguaje popular, hacer un trabajo de educación importante. Eso conllevó a las elecciones democráticas de diciembre de 1990. Pero a partir de los primeros meses, uno se dio cuenta que la enorme movilización alrededor del personaje Arístides no conllevaba un entendimiento sobre un proyecto. Así que había mucha confusión, indecisión y muchas vacilaciones sobre el contenido del proyecto. - A pesar de eso empezó hacer algunos cambios significativos y la respuesta fue el Golpe de Estado de 1991. Fue un golpe muy duro, muy destructivo cuyo objetivo central era la destrucción del movimiento popular. Hubo matanzas, masacres, destrucción de las infraestructuras de las cooperativas, que nos costó construir durante 20 y 30 años, se creó una violencia enorme contra las fuerzas populares para sacar el autor popular del escenario político. LOS TRES DIFERENTES PERÍODOS DE ARÍSTIDES - Después de tres años de exilio, Arístides regresa con otra visión, otro contenido político, otro proyecto, incluso EEUU impone un ajuste estructural con el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial etcétera, DE: ¿Estaba amarrado? CCh: - Sí, y lo que es mas importante entender, que cuando regresa Arístides, él regresa dentro de unas relaciones de fuerzas totalmente distintas a las que existían antes del golpe, porque habían logrado desarticulas a los movimientos sociales, habían logrado sacar la dirigencia de los movimientos populares con visa de residencia a EE.UU., todo una estrategia muy perniciosa, que permitió debilitar mucho el movimiento social y popular. Por eso, cuando regresa Arístides se encuentra casi solo frente al Imperio y frente a la oligarquía. - Hay que ver que los tres períodos de Arístides, febrero 1991, septiembre 1991 y el segundo periodo del 1994 hasta 1996 y el último período 2001 y 2003, son tres momentos distintos en donde la correlación de fuerzas fue distinta, donde él también hizo muchos errores, incluso se distanció del proyecto popular, tratando de negociar, de esconderse, de tener una estrategia bastante confusa frente al imperialismo. por ejemplo, cortaron el financiamiento hacía Arístides en 2002 y 2003, pero nunca Arístides hizo una movilización frente a eso, nunca denunció al hecho de que estaba frente a un embargo financiero y frente a ese embargo financiero era muy importante no solo responder políticamente con la movilización, pero también articular nuevos funcionamientos del estado. Y era la ocasión, la oportunidad y el espacio para hacer cambios a nivel de funcionamientos de estado y tener un estado que funciona con sus aparatos más cercano al pueblo, mucho más cercano a las condiciones de vida del pueblo. EL ASESINATO DEL LÍDER POPULAR AMIOMETEI - Así que fue momentos de mucha confusión y que cuando fue conducido al período 2003 y 2004 progresivamente Arístides se separó de sus bases sociales. La primera separación fue con los barrios populares cuando fue asesinado Amiometei, un líder popular de Gonaives (ciudad) y la percepción global de la gente fue que ese asesinato fue demandado por Arístides como elementos de negociación con la OEA y con ONU o con EEUU y que había entregado uno de sus partidarios y eso creó una crisis de confianza entre los barrios populares y él. Y los barrios populares eran uno de los elementos claves de su base social. - También se separo de los estudiantes y el movimiento estudiantil siempre había sido muy simpático a Arístides. Empezó a atacar de frente a la Universidad, tratando de destruir la autonomía universitaria. Así que fueron muchos errores estratégicos, muchos errores en términos de comunicación y al mismo tiempo el Imperio y la oligarquía, que siempre soñaba con controlar el movimiento político en Haití, montó un frente de un grupo Centro 84, realmente controlado por la oligarquía, pero que se presentó como el líder de la democracia frente a Arístides. Aprovechando de todos esos errores, de toda esa separación con la base social

se Arístides, condujo a una situación política de mucha confusión que concluyó con un segundo Golpe de Estado en 2004. - Así que es muy importante hacer una revisión de ese período y sobre todo luchar contra el hecho de que se utiliza a Arístides como elemento de difusión del movimiento socia, porque tenemos gente fiel a Arístides que dicen que fue sacado dos veces, lo que demuestra que estaba en una línea antiimperialista. Pero al mismo tiempo hay muchos argumentos que él estaba aplicando el plan imperialista incluso por ejemplo hizo todas esas formas financieras: la liberalización comercial, la apertura del mercado haitiano que fue clave de la destrucción de la economía campesina. Es decir, es un balance bastante controversial y muy difícil de hacer y es un elemento que tenemos que superar apara construir una nueva unidad, una nueva unidad estratégica que rearticula los espacios de los movimientos social y popular, y es uno de los desafíos que vamos a tratar de resolver en la construcción de la asamblea. EL PLAN NEOCOLONIAL DEL IMPERIALISMO DE: ¿Cuál es realmente la perspectiva de poder lograr crear ese el movimiento popular? CCh: - Son buenas, creo que después del 12 de enero en la conciencia de muchos actores políticos sociales hay que cambiar de comportamiento, su manera de funcionar, hay muchos, una conciencia fuerte una necesidad de una nueva unidad. - Creo que los últimos eventos a partir del 31 de marzo, cuando el gobierno presentó un plan que fue confeccionado por el imperialismo sin ninguna participación popular, sin ninguna consultación incluso mínima de la gente, y eso condujo a la adopción de una ley de emergencia, donde crean un organismo que se llama la CIRH, la Comisión Interina de Reconstrucción de Haití, espacio controlado totalmente por autores extranjeros; el Banco Mundial, Clinton, representantes de la BID etcétera. No solamente el contenido de ese plan, también el proceso que llevó a la aducción de esa ley provoca mucha indignación, la gente, está muy indignada y rechaza globalmente la posición del Parlamento, rechaza todo el proceso de corrupción que ha llevado a la aducción de esa ley y rechaza que la CIRH vacía la soberanía popular, la soberanía del Estado y elimina las decisiones estatales básicas. Hay una base para crear un gran frente popular que se opone a está nueva forma de colonialismo, y creo que se puede utilizar muchos resortes, muchos elementos culturales para crear un Amplio Frente Amplio de Resistencia para frenar ese proyecto y al mismo tiempo crear una nueva visión. EL CÍNICO JUEGO NEOCOLONIAL DE LAS DONACIONES DE: ¿Cómo analiza PAPDA la conferencia que fue organizada por la ONU hace poco tiempo en EEUU, lo que ellos llaman la Conferencia de Donantes, solamente el nombre es un poco humillante, no pero ¿Cuál es la posición de PAPDA? ¿Que conclusiones han sacado de esa conferencia? CCh: - Muy triste ante todo eso y mucha indignación frente a ese proceso y primero durante los últimos años, se han dado muchas conferencias donantes sobre Haití desde 2005, y por supuesto no tiene ningún resultado para el pueblo de Haití, siempre son efectos de anuncio, donde se anuncian miles de millones dólares disponibles, donde se celebra la seudo generosidad llamada Comunidad Internacional. - Primero hay que decir que esos anuncios no se traducen en desembolsos reales. El ejemplo mas reciente es que en abril 2009. Se hizo una gran transferencia en Washington con la presencia de Bill Clinton, Banquimun del Banco Mundial, . . . y prometieron 400 millones de dólares. El 12 de enero habían desembolsado solamente 72 millones sobre esos 400 millones. Así que es una cosa de pantalla, una cosa mediática pero que no se traduce en realidad. EL SHOW MEDIÁTICO DE LOS GRINGOS Y FRANCESES - Segundo; aún cuando se traduce en realidad los fondos desembolsados son consumidos dentro de una lógica de la ayuda pública tradicional y que tienen efectos negativos sobre el desarrollo sobre un país. La

prensa hizo mucho eco sobre el 2.4 mil millones de dólares demandado por el gobierno de EEUU al Congreso de Haití, pero no dicen que dentro de que 2.4 mil millones de dólares ya el tercio fue consumido el ejercito de EEUU, en su intervención "humanitaria" después del 12 de enero. Es decir que realmente hay toda una manipulación y la gente no conoce la realidad y piensa que hay mucha plata disponible, lo que no es cierto. - Lo mismo cuando Nicolás Sarkozy vino aquí y anunció 346 millones de euros pero dentro estaba la cancelación de la deuda (externa) y estaban otros fondos ya disponibles que la disponibilidad real eran 140 millones de euros, así que una manipulación muy fea de los datos, para crear la sensación de que hay mucha generosidad, cuando de hecho es la realidad inversa. - Es Haití que transfiere su riqueza hacía EEUU, es Haití que transfieren capitales y riquezas a los países del Norte. Para dar un ejemplo concreto hay un estudio reciente que calcula la contribución de los haitianos emigrados a EEUU a la riqueza de producto interno bruto en EEUU, se calcula en 21 mil millones de dólares al año. Los impuestos pagados al Estado Federal por los haitianos que residen en EEUU suben 7 mil millones de dólares al año. O sea que 2.4 mil millones no es nada en diez años en comparación a eso no es nada. O sea, hay que desmitificar a la inversa de lo que se anuncia y de lo que proclama en los medios. Son los países del Sur los que financian, que transfieren riqueza a los países del Norte a través del mecanismo del servicio de la deuda, a través de la repatriación de ganancias de las transnacionales a través del comercio injusto desigual y a través de la fuga de cerebros. Haití en una de las víctimas de eso. El 75% de los diplomados universitarios que viven afuera del país. La catástrofe del 12 de enero fue una ocasión para que Canadá, Francia y EEUU, capte todavía más recursos calificados del país. Hay un proceso de hemorragia de recursos de riqueza y que imposibilita realmente el desarrollo sostenible de largo plazo. LA SOLIDARIDAD CUBANA Y DEL ALBA DE: Justamente a las 2:30 tengo una entrevista con un medico haitiano pero graduado en el ELAM de la Escuela Latinoamericana de Medicina CCh: - De Cuba. DE: Si, en el campamento que tienen los cubanos sen el antiguo hospital militar. Antes el terremoto lo que veía en Telesur, era porque los cubanos se encargaban de casi el 70% de la salud publica. ¿Es cierto esa cifra, del a brigada medica acá? CCh: - No tengo la cifra exacta pero es cierto que la contribución de la misión cubana es esencial y que realmente es una solidaridad maravillosa que tiene un efecto sumamente importante para el pueblo de Haití. Siempre utilizo ese ejemplo cuando presentan a Haití como país violento, etcétera. La brigada medica cubana, que oscila entre 400 a 800 médicos, viviendo en permanencia en Haití, esta totalmente integrada a las comunidades rurales. Nunca desde el 1998, cuando llegaron, nunca se ha producido ni un incidente de violencia, nunca fueron atacados, nada. Una inmersión total en el pueblo, incluso en 2006 cuando subió al poder el gobierno ilegal impuesto por EEUU y cortaron el financiamiento, las comunidades locales se encargaron de nutrir al los médicos cubanos seis meses. Es realmente una solidaridad maravillosa, una hermandad con mucha ternura, con una presencia con mucha calidad. - Para nosotros es el ejemplo para mostrar que es posible de hacer otra cooperación, que es posible de tener otro tipo de relación respetuosa y que tiene un impacto sobre un aspecto esencial en la vida que es la salud. Así que saludamos esa cooperación y para nosotros es una cosa fundamental. Incluso muchos responsables del gobierno reconocen que esa cooperación real que existe con Haití es la cubana y la venezolana. Los demás es otra cosa pero no es cooperación. - Después del terremoto también Cuba con el apoyo de Venezuela, hicieron una presencia masiva muy importante. Ahora se calculan que hay 1,300 médicos cubanos presentes y con un apoyo material, técnico, psicosocial maravilloso y único y que es muy significativo, cuando se considera que Cuba también es un país

que tiene dificultades. Lo que están dando a Haití es realmente lo esencial y creo que a través de esa cooperación se puede crear muchas cosas. - Lo desafortunado aquí es que no tenemos un gobierno que tenga un proyecto popular, un proyecto de cambio real, no se utiliza totalmente ese aporte para cambiar el sistema de salud haitiano. Entonces estamos en una situación en donde hay dos sistemas paralelos: 1) El sistema des alud de Haití que es un sistema dominado por la oligarquía, dominado por médicos que cobran gastos muy elevados, a veces 3000 mil gordas por consultación de 10 a 15 min. DE: ¿Cien dólares? CCh: - Sí un escándalo y eso no es accesible para la agente y: 2) - El sistema cubano que funciona pero no hay una integración real de los dos sistemas. Y eso es un problema grave y serio muy importante que el movimiento social y popular sea más proactivo en eso para realmente tratar de conectar esos dos sistemas para lograr una transformación global del sistema de salud en Haití. EL EJEMPLO DE SEGUIR EN LA COOPERACIÓN DE: ¿El aporte que da Cuba o Venezuela en este sentido para graduar y enseñar a haitianos de ser médicos u otras profesiones también es parte de aportes de esta nueva estructurad el país? CCh: - Si, es cierto que la contribución de Cuba es una formación de técnicos y de profesionales universitarios, es una contribución esencial. Porque tenemos un déficit a nivel de la educación superior en Haití porque el Banco Mundial dice que el Estado no tiene que invertir en la educación superior. Y más de quince años que no se ha invertido ni un centavo para la educación superior cuando la demanda esta creciendo muchísimo. Hay mas de 65.000 mil graduados del bachillerato por año y la universidad publica puede solo acoger 1.500 personas cada año de 5000 mil. Es un déficit enorme y la contribución de Cuba es esencia len ese sentido y no solamente la cooperación con Cuba en el campo de la salud, alfabetización, con Venezuela con la cuestión de la electricidad, de los productos petroleros, así que es realmente una cooperación muy fraternal, muy solidaria y que realmente muestra que en América Latina hay países que no solamente creen en la alternativa socialista pero que realmente están construyendo una alternativa socialista. - Para nosotros la revolución cubana por supuesto es un ejemplo de que el internacionalismo siempre ha sido una línea de trabajo permanente y que Cuba hace un aporte esencial a la los pueblos en muchos campos esenciales y lo va a seguir haciendo porque es elemento básico, estructural y esencial de la Revolución Cubana. - También la Revolución Bolivariana esta retomando esa misma tradición de hermandad y agregando la relación tuerca particular que existe entre Haití y Venezuela saben que Bolívar recibió una ayuda estratégica de aquí cuando vino y que permitió lanzar las luchas por las independencias del continente. Así que realmente es una gran lastima que la presencia latinoamericana masiva que esta en Haití es a través de la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización en Haití) y con la presencia latinoamericana debe de hacer una presencia solidaria de pueblos a pueblos, una presencia que se conecta con la visión internacionalista de los primeros fundadores de la nación haitiana de tener visión internacionalista muy clara y sabía que el destino del a revolución esclavista haitiana es día de crear mecanismos solidarios, más amplios y la participación de mas pueblos en la emancipación. - En un articulo del a Constitución dice "todo ciudadano del mundo que esta dispuesto a luchar contra la esclavitud puede tener la nacionalidad haitiana". Era una visión muy avanzada y Desarin decía por ejemplo él había sacado un decreto, el estaba decidido a regalar 40 gurdas por cápita por cada capitán de barco que llevaba en Haití negros que se habían liberado del a esclavitud de otros países, así que era una visión

internacionalista realmente muy interesante, no solamente de internacionalismo, sin ola continuidad de la lucha de los indígenas masacrado sen Haití, por ejemplo Desarin llamo a su ejército el Ejército Inca, es decir que tenía un aclara visión, esa continuidad necesaria en la lucha de los indígenas, de los negros africanos y las rutas actuales. - Hay que retomar esas visiones, esos valores que se están materializando un poco través del ALBA, de ese espacio solidario de existencia pero también de creación de nueva fraternidad entre los pueblos del continente. OTRO PRESIDENTE QUE FALLÓ LAS MASAS HAITIANAS DE: Y el actual Presidente de Haití, ¿él va seguir esa posición sumisa ante un neocolonialismo como podemos ver que el imperialismo esta actuando en forma abierta ahora con la Cuarta Flota, con nuevas bases militares en Colombia, en Costa Rica, hay dos nuevas en Panamá, Honduras ya tiene una nueva base en la Costa Atlántica en el departamento de Mosquitia. . . ? CCh: - Es una historia bastante deplorable, triste, porque René Preval fue electo en el 2006 sobre su puesto que él era el único personaje dentro de los 38 candidatos que existían, era el único que la gente pensaba que podía llevar a acabo un proyecto de resistencia frente a la MINUSTAH y frente al proyecto de recolonización. Incluso la gente decía "ABA MINUSTAH, VIVA PREVAL" en las elecciones del 2006. Pero cuando subió al poder tomó una agenda totalmente distinta. Al inicio parecía acercarse mucho al ALBA, incluso fue a participar directamente a algunas cumbres del ALBA. DE: Aquí llegó Chávez también corriendo junto con el pueblo recibiéndolo... CCh: - Sí Chávez fue recibido muy triunfalmente aquí con una movilización masiva, incluso anuncios de 4 horas, la gente no sabía pero se dio una manifestación enorme, y cuando Clinton viene aquí nadie sabe. - Y si al inicio parecía estar en una dinámica de resistencia pero muy rápidamente con el acuerdo que hizo con la MINUSTAH, con las superaciones de masacre que hizo contra los barrios populares, se ha ido alejando del a dinámica popular y eso confirmó muy claramente con la postura que tomo en el 2009 cuando se dio el debate sobre el salario mínimo y se opuso de manera tajante a un aumento del salario mínimo, un aumento totalmente normal, incluso muy tarde porque el último fue del 2003 a 2009 ningún aumento salaria a pesar del alzado de los precios de 2008 así que era una cosa casi evidente y necesario de hacer un aumento. Pero él se opuso a ese aumento salarial, aliándose con ocho dueños de fábricas de maquilas contra la opinión publica entera. Así que define cada vez más ene se campo del a oligarquía tradicional, se define cada vez mas en ese campo del imperialismo y a pesar que mantiene relaciones con Chávez y con Cuba, pero su política concreta esta cada vez más marcada por dominación del Imperio y la aplicación del Fondo Monetario Internacional. NO ACEPTARÁ CREACIÓN DE BASES MILITARES - Pero el pueblo de Haití es un pueblo que tiene mucha fuerza cultural, es un pueblo que tiene mucha fuerza de resistencia y que siempre ha sabido oponerse a los planes de dominación de múltiples estrategias, bastante sorprendentes de resistencia y estoy seguro que en esa coyuntura vamos a resistir a un nuevo despertar de la resistencia popular, nuevas formas organizativas, porque lo que esta en juego es la dignidad del pueblo de Haití en el sentido de existir como pueblo independiente y autónomo. Y creo que el pueblo de Haití no va a aceptar esa humillación impuesta por los montajes insurrecciónales que se hicieron el 31 de marzo. DE: Pues no es una casualidad que el pueblo haitiano fue el primero que se liberó del colonialismo en este continente. CCh: - Yo quiero agregar que todo el proceso de instrumentalización y la crisis haitiana por el imperialismo es una vergüenza total que hay que denunciar. Llegaron aquí 126 barcos y los cuatro más grandes el único que

era un barco hospital eral a US Confort. Los tres eran barcos de guerra, barcos de ataque, incluso con armas nucleares. Es un proceso totalmente inaceptable, indignante y es muy importante que los pueblos del mundo sepan que la respuesta del os EEUU a la crisis en Haití fue una respuesta con armas nucleares y por supuesto eso no permitió ninguna ayuda concreta al pueblo de Haití, pero obstaculizó la llegada de otras ayudas mas efectivas con el control de aeropuerto y dilató de dos días la llegada de un barco hospital, de una avión hospital que venía de Francia, dilató la llegada de aviones de Venezuela de Cuba, de CARICOM y eso se tradujo en muertes, tragedias humanas y heridos que han perecido por esa presencia militar. - Es muy importante saber que el pueblo de Haití no va aceptar la creación de nuevas bases militares norteamericana aquí, estamos denunciando esa militarización, esa instrumentalización en la crisis haitiana, queremos que la lucha del pueblo de Haití sea un ejemplo para la lucha de todos los pueblos del mundo. - Aprovecho para saludar el pueblo de Honduras que esta padeciendo una dictadura militar y que estamos con ustedes, con el pueblo de Honduras en esa lucha contra el saqueo y la militarización y contra todo lo que se esta haciendo, asesinando gente, asesinado periodistas para desarticular las luchas populares. Pero sabemos que el pueblo de Honduras tiene la fuerza para resistir y ganar ese combate.

El testimonio del camarógrafo oficial del gobierno de EEUU que filmó los restos de las

torres gemelas el 11/S contradice la versión oficial de Washington

por Red Voltaire El camarógrafo oficial del gobierno de los EEUU que filmó el Ground Zero, es decir la zona del desastre de la torres gemelas en New York que se derrumbaron el 11 de septiembre 2001 da testimonio de cosas sorprendentes. Filmó 29 películas durante un mes: «Lo que yo vi ahí en ciertos lugares y en ciertos momentos… ¡es muy raro y perturbador!». Él nunca entregó esas imágenes a las autoridades de su país para guardarlas como pruebas contrarias a la versión oficial y desde entonces es perseguido por Washington. Kurt Sonnenfeld se ha refugiado en Argentina en donde ha publicado un libro: «El Perseguido». Entrevista exclusiva para la Red Voltaire. 7 de septiembre de 2010 Desde Buenos Aires (Argentina) Kurt Sonnenfeld junto a un especialista socorrista no identificado en los restos y descombros subterráneos de la «Zona Cero» («Ground Zero» en inglés) de las torres gemelas derrumbadas en New York poco después del 11 de septiembre de 2001. ____________________________________________ Kurt Sonnenfelf, graduado de la Universidad de Colorado (Estados Unidos), hizo estudios de relaciones internacionales y economía, así como de literatura y filosofía. Trabajó para el gobierno de Estados Unidos como camarógrafo oficial de videos y director de las operaciones de divulgación audiovisual del equipo de intervención de urgencia para la Agencia Federal de Situaciones de Urgencia (FEMA). Kurt Sonnenfeld también trabajó bajo contrato para diversas agencias gubernamentales y programas para operaciones confidenciales y «sensibles» en instalaciones científicas y militares, en territorio estadounidense. El 11 de septiembre de 2001, la zona conocida como «Ground Zero» fue cerrada al público. Pero Sonnenfeld tenía libre acceso a ese sector, lo cual le permitió documentar la investigación (que nunca se concretó) y proporcionar imágenes «decantadas» a prácticamente todos los canales informativos del mundo. Las grabaciones que revelan la existencia de ciertas anomalías que descubrió en Ground Zero siguen en poder de Sonnenfeld.

Acusado, conforme al guión de una maniobra montada de antemano [como el caso del periodista Garry Webb] –lo cual resulta evidente a la luz de hechos posteriores–, se le acusó falsamente de haber cometido un crimen, crimen que nunca tuvo lugar, Kurt Sonnenfeld ha sido perseguido a través de dos continentes. Al cabo de años de miedo, de injusticia y aislamiento, se decidió a pronunciarse públicamente en contra de la versión oficial del gobierno estadounidense, y declara que está dispuesto a someter los documentos que tiene en su poder a un detallado examen por parte de técnicos independientes y confiables. Kurt Sonnenfeld. _______________________________________ Entrevista Red Voltaire: Su libro autobiográfico «El Perseguido» fue recientemente publicado en Argentina, donde usted vive como exilado desde el año 2003. ¿Quién lo persigue? Kurt Sonnenfeld: Aunque es una autobiografía, no se trata de la historia de mi vida. Como me convertí en un testigo incómodo después de mi trabajo en Ground Zero, [el libro] es más bien el recuento de los extraordinarios sucesos por los que hemos tenido que pasar, mi familia y yo, por causa de las autoridades estadounidenses, durante más de 7 años y en ambos hemisferios. Red Voltaire: Usted ha explicado que su pedido de que se le conceda el estatuto de refugiado político, conforme a lo estipulado en la Convención de Ginebra, se encuentra todavía en estudio por parte del Senado argentino, cuando en 2005 a usted se le garantizaba el asilo político, aunque de forma provisional. ¡Usted es probablemente el primer ciudadano estadounidense en esa situación! ¿Ser sin dudas el primer funcionario del gobierno directamente vinculado a los sucesos del 11 de septiembre de 2001 en convertirse un «whistle-blower», una fuente pública [de información sobre esos hechos] es lo que le ha llevado a usted al exilio? Kurt Sonnenfeld, acompañado de su esposa Paula, presenta su testimonio ante el Senado argentino. ____________________________________________ Kurt Sonnenfeld: Un refugiado es una persona que se ha visto forzada a salir de su país (o que no puede volver a él) por algún tipo de persecución. Es indudable que muchas personas han sido injustamente perseguidas por causa de leyes prácticamente fascistas y de políticas vinculadas al choque del 11 de septiembre de 2001 y [esas personas] tienen derecho al estatuto de refugiado. Pero lo cierto es que pedir el estatuto de refugiado es un trámite arriesgado y peligroso. Estados Unidos es la única «superpotencia» que queda en el mundo, y la disidencia ha sido allí reprimida de hecho. Todo el que pide el estatuto de refugiado por razones políticas está cometiendo así un acto de disidencia extrema. Y si el pedido es rechazado, ¿qué se hace usted? Después de presentar el pedido, es imposible echarse atrás. Personalmente, yo no estaba obligado a salir de Estados Unidos, ciertamente no tuve que escaparme. En aquel entonces, yo simplemente no estaba conciente de lo que se estaba tramando contra mí. Todavía no había relacionado las cosas entre sí. Así que cuando me fui, en 2003, lo hice con la intención de regresar. Vine a Argentina a tomarme un pequeño respiro, para tratar de recuperarme después de todo lo que me había pasado. Vine aquí libremente, con mi propio pasaporte, utilizando mis propias tarjetas de crédito. Pero, como consecuencia de una increíble serie de acontecimientos, me vi posteriormente obligado a exilarme, y no regresé. Red Voltaire: ¿A qué tipo de acontecimientos se refiere usted? Kurt Sonnenfeld: Fui injustamente acusado de «crímenes» que, por supuesto, nunca se produjeron, fui objeto de encarcelamiento abusivo y de torturas, como consecuencia de aquellas acusaciones, y además de escandalosas calumnias contra mi reputación, de amenazas de muerte, de intentos de secuestro y otras violaciones de los derechos y los derechos humanos condenadas en numerosos acuerdos internacionales. Mi

regreso a Estados Unidos sería no sólo una prolongación de esas violaciones sino que me separaría –quizás de forma permanente– de mi esposa y de nuestras gemelas de tres años, la única razón de ser que me queda. Además, debido a la imposibilidad de obtener un juicio justo por un crimen que nunca tuvo lugar, me vería incluso expuesto a la pena de muerte. Red Voltaire: En 2005, el gobierno estadounidense presentó contra usted un pedido de extradición, que fue rechazada por un juez federal [argentino]. Más tarde, en 2007, la Corte Suprema argentina –en una demostración de integridad y de independencia– rechazó la apelación estadounidense. Pero su gobierno [el de Estados Unidos] insistió. ¿Puede usted aclararnos la situación? Kurt Sonnenfeld: En 2008, y sin tener absolutamente ninguna base legal, el gobierno estadounidense presentó una nueva apelación ante la Corte Suprema argentina, que seguramente mantendrá las dos decisiones inatacables ya adoptadas por el juez federal. Una de esas decisiones señalaba que había demasiadas sombras [En español en el texto, Nota del Traductor], o puntos oscuros, en mi caso. Había muchas mentiras en el pedido de extradición de las autoridades estadounidenses y, felizmente, nosotros logramos probarlo. El hecho de que hubiera tantas mentiras sirvió para apoyar mi pedido de asilo. Pudimos demostrar que hemos sido víctimas de una larga campaña de hostigamiento y de intimidación por parte de los servicios de inteligencia estadounidenses. Como consecuencia de ello, mi familia se encuentra desde entonces bajo protección policial permanente. Como señaló un senador al referirse a mi caso: el «comportamiento [de los servicios de inteligencia estadounidenses] denota sus verdaderas motivaciones». Kurt Sonnenfeld y su familia son frecuentemente objeto de acciones de hostigamiento durante las cuales se ven vigilados y fotografiados, como se demuestra en esta imagen. ____________________________________ Red Voltaire: Están tratando de atribuirle un crimen imaginario. ¿Cómo justifica usted tanto rencor? Como funcionario de la FEMA, el gobierno tendría que haberle creído a usted. ¿En qué momento cambió la situación? Kurt Sonnenfeld: Retrospectivamente, me doy cuenta de que la situación cambió poco antes de que yo me diera cuenta de ello. Inicialmente, la falsa acusación de la que fui objeto era totalmente irracional. Me destruyó completamente. Resulta increíblemente difícil sufrir la pérdida de alguien a quien uno ama y que se suicida. Pero que lo acusen a uno de esa pérdida, resulta insoportable. El caso fue sobreseído ya que había un montón de pruebas que me absolvían totalmente (Nancy, mi esposa, había dejado una carta y varios escritos en los que hablaba de suicidio en su diario, había otros antecedentes de suicidios en su familia, etc.). La parte acusadora estaba segura de mi inocencia al 100% antes de pedir el sobreseimiento del caso. Pero la prisión preventiva se prolongó, incluso DESPUÉS que ya se había dicho que había que liberarme, lo cual me demostró que algo se estaba tramando. Estuve preso durante CUATRO MESES después de que se informara a mis abogados que se había pedido el sobreseimiento. Finalmente me liberaron en junio de 2002. Une increíble serie de acontecimientos se produjo en ese tiempo. Mientras yo estaba detenido aún, tuve una conversación telefónica con funcionarios de la FEMA para tratar de resolver el problema. Pero me di cuenta de que me consideraban «comprometido», que yo representaba un peligro. Me dijeron que lo convenido era que «había que proteger a la Agencia», sobre todo a la luz del cambio que iba a producirse con la aplicación de la Patriot Act y el esperado intrusismo que vendría con el nuevo Departamento de Seguridad de la Patria (Department of Homeland Security). Después de todos los peligros que yo había enfrentado, de todas las pruebas y dificultades que había sufrido durante casi 10 años, me sentí traicionado. La decepción fue terrible. Como me estaban abandonando, les dije que yo no tenía las grabaciones, que las había entregado a un burócrata de Nueva York y que iban a tener que esperar que me pusieran en libertad para recuperar

cualquier otro documento que estuviera en mi poder. Poco después de aquella conversación, mi casa fue «registrada», cambiaron las cerraduras y varios vecinos vieron hombres entrando a mi domicilio, aunque no hay en la Corte ningún informe que mencione eso, como debiera ser. Cuando al fin me liberaron, descubrí que mi oficina había sido saqueada, mi computadora también había desaparecido y varios videos ya no estaban en mi videoteca del sótano. Constantemente había hombres apostados en la calle cerca de mi casa, mi sistema de vigilancia fue pirateado varias veces, las lámparas exteriores de seguridad eran desconectadas, etc., a tal punto que me instalé en casa de unos amigos, en su casa en la montaña, que TAMBIÉN fue saqueada posteriormente. Cualquiera que trate de descubrir la verdad reconoce que hubo una serie de extraordinarias irregularidades en este caso y que yo y la gente que yo amo fuimos objeto de una escandalosa injusticia. Esta intensa campaña tendiente a obligarme a volver a Estados Unidos es un pretexto falso que esconde motivaciones más oscuras. Red Voltaire: Usted ha sugerido que vio cosas en Ground Zero que no concuerdan con el informe oficial. ¿Dijo usted algo o hizo algo que pudiera levantar sospechas en ese sentido? Kurt Sonnenfeld: En aquella misma llamada telefónica dije que iba a revelar al público no sólo mis sospechas sobre los acontecimientos que rodearon el 11 de septiembre de 2001 sino también sobre diversos contratos para los cuales había trabajado anteriormente. Sonnenfeld en Ground Zero, durante su trabajo de documentación en el terreno. ____________________________________ Red Voltaire: ¿En qué se basan sus sospechas? Kurt Sonnenfeld: Retrospectivamente, había muchas cosas raras en Ground Zero. Me pareció extraño que me enviaran a Nueva York antes de que el segundo avión se estrellara contra la torre sur, en momentos en que los medios estaban reportando solamente que un «pequeño avión» había chocado con la torre norte –una catástrofe de tan poca importancia que no merecía la intervención de la FEMA. La FEMA fue movilizada en pocos minutos, ¡cuando se necesitaron diez días para desplegarla en Nueva Orleáns, en respuesta al huracán Katrina, a pesar de las numerosas advertencias previas! Me pareció raro que las cámaras se prohibieran de forma tan estricta dentro del perímetro de seguridad de Ground Zero, que se declarara toda la zona como escena del crimen, mientras que las pruebas materiales eran retiradas de allí y destruidas tan rápidamente. Después, me pareció muy extraño enterarme de que la FEMA y otras agencias federales ya estaban en posición en su puesto de mando, en el Pier (muelle) 92, desde el 10 de septiembre, un día antes de los atentados. Neumáticos provenientes de un tren de aterrizaje visibles en un contenedor de pruebas materiales marcado con la inscripción «FBI Partes avión únicamente». _______________________________________ Nos piden que creamos que las 4 cajas negras «indestructibles» de los dos aviones que se estrellaron contra las torres nunca fueron halladas porque fueron completamente pulverizadas, pero yo tengo imágenes de ruedas provenientes del tren de aterrizaje [que se ven] poco dañadas, y también de asientos, de pedazos de fuselaje, de una turbina de avión que no están desintegrados en lo absoluto. Dicho esto, me parece más bien extraño que esos objetos, prácticamente intactos, hayan podido resistir al tipo de destrucción que redujo polvo la mayor parte de las Torres Gemelas. Y tengo también mis dudas en cuanto a la autenticidad de la turbina del «avión».

Prueba material: la turbina de Boeing presentada en el basurero de la isla de Fresh Kill. ____________________________________ Lo sucedido con el Edificio 7 es extremadamente sospechoso. Yo tengo un video que muestra hasta qué punto la pila de escombros era curiosamente pequeña y se ve que los edificios colindantes no fueron afectados por el derrumbe del Edificio 7. [Ese edificio] no fue golpeado por un avión, sólo sufrió algunos daños menores al derrumbarse las Torres Gemelas, sólo había incendios menores en algunos pisos. Sin una demolición controlada, es imposible que ese edificio fuese objeto de una implosión como la que se produjo. A pesar de ello, el derrumbe del Edificio 7 apenas se mencionó en los medios dominantes y la Comisión sobre el 11/9 lo ignoró de forma sospechosa. Red Voltaire: Según ciertas informaciones, en los sótanos del WTC7 había archivos sensibles y seguramente comprometedores. ¿Encontró usted algo sobre eso? Kurt Sonnenfeld: El Servicio Secreto, el Departamento de Defensa, el FBI, el fisco (IRS), la Comisión de Reglamentación y Control de Mercados Financieros (SEC, siglas en inglés) así como el Puesto de Mando de Crisis [de la ciudad de Nueva York. NdlR.] para situaciones de urgencia (OEM, siglas en inglés) ocupaban muchísimo espacio en varios pisos de ese edificio. Otras agencias federales también tenían oficinas allí. Después del 11 de septiembre, se descubrió que allí estaba, escondido en el edificio 7, el mayor centro clandestino de la CIA dentro del país, exceptuando el de Washington DC; una base operativa desde donde se espiaba a los diplomáticos de las Naciones Unidas y se realizaban las operaciones de contraterrorismo y de contraespionaje (así como la Inteligencia Económica. NdlR.). Ese edificio (el World Trade Center 7) no tenía parqueo subterráneo. No tenía almacenes subterráneos. En vez de eso, las agencias federales del Edificio 7 guardaban sus vehículos, documentos y pruebas materiales en el edificio de sus asociados, del otro lado de la calle. Debajo de la plaza del Buró de Aduanas US (Edificio 6) había un gran parqueo subterráneo separado del resto de la zona subterránea del complejo y altamente vigilado. Diferentes servicios del gobierno guardaban allí sus autos capaces de resistir explosiones de bombas, sus limusinas blindadas, los taxis falsos y los camiones de la compañía de teléfonos que se usan en las acciones de vigilancia secreta y en otras operaciones secretas, camionetas especializadas y otros vehículos. En esa zona del parqueo de seguridad había también un acceso a la cámara blindada inferior del Edificio 6. Aproximándose a la entrada de los niveles que comunican con los pisos inferiores del edificio. ____________________________________________ Al derrumbarse la torre norte, el Buró de Aduanas US (Edificio 6) quedó aplastado y completamente devastado por el fuego. La mayoría de sus pisos subterráneos también fueron destruidos. Pero había cavidades. Y fue a través de una de esas cavidades, recientemente descubierta, que yo bajé para investigar con la Fuerza Especial de Intervención. Fue allí que vimos la antecámara de seguridad del almacén subterráneo severamente dañada. Al final de la oficina de seguridad estaba la gran puerta de acero de la cámara blindada y, al otro lado, el teclado codificado en la pared. Pero la pared estaba rajada y se había derrumbado parcialmente, y la puerta estaba entreabierta. A la luz de nuestras linternas, pudimos ver lo que había dentro [de la cámara blindada]. Aparte de varias hileras de estantes vacíos, la cámara blindada no contenía otra cosa que escombros y polvo. ¿Por qué? ¿Cuándo la vaciaron? Red Voltaire: ¿Eso despertó en usted la sospecha?

Kurt Sonnenfeld: Sí, pero no inmediatamente. Resulta difícil reflexionar ante un caos tan grande. Fue solamente después de digerir todo aquello que empecé a sospechar. El Edificio 6 fue evacuado 12 minutos después del choque del primer avión contra la torre norte. Inmediatamente, las calles quedaron bloqueadas por carros de bomberos, autos de la policía y embotellamientos, y la cámara blindada era lo suficientemente grande –yo diría que tenía 15 metros de ancho y 15 de largo– como para que se necesitara por lo menos un camión grande para evacuar su contenido. Después de la caída de las torres, destruyendo el nivel del parqueo, la realización de una misión para recuperar el contenido de la antecámara hubiese sido imposible. Así que la cámara blindada tuvo que ser vaciada antes del ataque. Todo esto lo describo en mi libro de forma detallada y parecía como si las cosas importantes hubieran sido llevadas a un lugar seguro antes de los atentados. Por ejemplo, la CIA no pareció inquietarse demasiado por sus pérdidas. Después de que se descubriera la existencia de su oficina secreta en el Edificio 7, un vocero de la agencia dijo a los periódicos que se había enviado un equipo especial para que inspeccionara los escombros en busca de documentos secretos y de informes de los servicios de inteligencia, cuando había millones, si no eran miles de millones, de páginas volando por las calles. Pero el vocero estaba muy confiado. «No debe haber demasiados papeles regados», declaró. Los insólitos vestigios del Buró de Aduanas US (Edificio 6). ____________________________________ Y las aduanas anunciaron desde el principio que todo había sido destruido, que el calor había sido tan intenso que todas las pruebas materiales de la cámara blindada habían sido reducidas a cenizas. Pero varios meses más tarde anunciaron que habían puesto fin a las actividades de una importante red de tráfico de narcóticos y de lavado de dinero colombiano, después de haber recuperado pruebas esenciales de la cámara blindada, entre ellas fotos de vigilancia y grabaciones de escuchas telefónicas muy sensibles. Y cuando se mudaron a su nuevo edificio, en el número 1 de Penn Plaz, en Manhattan, colgaron orgullosamente en la pared de la entrada la placa honorífica y el gran cartel redondo de las Aduanas US, también milagrosamente encontrado, inmaculado, en sus antiguas oficinas del World Trade Center, a pesar del derrumbe y de los incendios. Red Voltaire: Usted no era el único que estaba en misión en Ground Zero. ¿Notaron los demás las mismas anomalías? ¿Sabe usted si también fueron hostigados? Kurt Sonnenfeld: En efecto, yo oí hablar a algunos, en dos salidas diferentes. Algunos de nosotros incluso llegamos a conversar sobre ello posteriormente. Ellos saben de quiénes se trata y yo espero que van a hablar, pero también estoy seguro de que están bajo fuertes presiones sobre lo que pudiera sucederles si hablan. Yo dejo la decisión entre sus manos, pero en la unión está la fuerza. Red Voltaire: Con la publicación de su libro, usted se ha convertido en un «whistleblower» [Término aplicado en Estados Unidos a los que han alertado sobre las incongruencias del informe oficial sobre el 11 de septiembre. NdT.], ¡pero usted lo hizo alcanzando un punto en que no tiene vuelta atrás! Tiene que haber mucha gente que sabe lo que realmente sucedió o no en aquel fatídico día. Pero nadie ha emprendido una batalla personal, cosa que han evitado sobre todo aquellos que estaban directamente implicados de forma oficial. Es eso lo que hace que su caso personal sea tan convincente. Viendo lo que ha sucedido con usted, no resulta difícil imaginar por qué esas personas no quieren hablar. Kurt Sonnenfeld: Efectivamente, también hay gente muy honesta y digna de crédito que ha lanzado alertas. Y están siendo desacreditadas e ignoradas. Algunas de esas personas están siendo perseguidas y hostigadas como yo.

El miedo frena a la gente. Todo el mundo sabe que si usted contradice a las autoridades estadounidenses, usted va a tener problemas, de una u otra forma. Como mínimo, lo van a desacreditar, a deshumanizar. Lo más seguro es que le acusen de cualquier cosa que no tenga nada que ver, como un fraude fiscal o algún peor, como en mi caso. Mire lo que le pasó a Abraham Bolden, por ejemplo [1], o al gran jugador de ajedrez Bobby Fischer después que expresó su desprecio hacia Estados Unidos. Hay muchos ejemplos. Yo le había pedido a mis amigos y asociados que hablaran en mi lugar para que contaran [la verdad sobre] todas las mentiras divulgadas en los medios de prensa, pero todos tenían miedo de las consecuencias para ellos mismos y sus familias. Red Voltaire: ¿Hasta qué punto los descubrimientos que hizo usted en Ground Zero pudieran implicar al gobierno en esos hechos? ¿Está usted al corriente de las investigaciones que científicos y profesionales calificados han llevado a cabo y que no sólo corroboran los descubrimientos que usted hizo sino que, en ciertos casos, los sobrepasan ampliamente? ¿Considera usted a esas personas como «adeptos de la teoría de la conspiración» (“conspiracy nuts”)? Kurt Sonnenfeld: Al más alto nivel en Washington DC alguien sabía lo que iba a pasar. Estaban tan deseosos de tener una guerra que, por lo menos, dejaron que sucediera aquello, y lo más probable es que incluso hayan contribuido a que aquellos acontecimientos se produjeran. A veces me parece que los «locos» [los «adeptos de la teoría de la conspiración». NdlR.] son aquellos que se aferran con un fervor casi religioso a lo que les dicen a pesar de todas las pruebas de lo contrario, los que se niegan a considerar el hecho de que hubo una conspiración interna. Hay tantas anomalías en la investigación «oficial» que no es posible atribuirlas a errores o incompetencia. Yo conozco a los científicos y profesionales calificados a los que usted se refiere. Sus descubrimientos, convincentes, creíbles y presentados según el protocolo científico, están en total oposición con los de la investigación «oficial». Además, numerosos agentes de los servicios secretos y funcionarios del gobierno expresan opiniones muy bien informadas [señalando] que la Comisión sobre el 11/9 era, en el mejor de los casos, una farsa, y en el peor, una pantalla [2]. Mi experiencia en Ground Zero no es otra cosa que una pieza más del rompecabezas. Red Voltaire: Esos hechos sucedieron hace casi 9 años. ¿Cree usted que descubrir la verdad sobre el 11 de septiembre sigue siendo un objetivo importante? ¿Por qué? Kurt Sonnenfeld: Es importantísimo. Y lo seguirá siendo dentro de 10 o incluso dentro de 15 años, si la verdad no ha salido a la luz en todo ese tiempo. Es un objetivo importante porque, en este momento de la historia, hay mucha gente demasiado crédula ante lo que le cuentan las autoridades y con demasiada tendencia a seguirlas. En una situación traumática, la gente busca que la guíen. La gente que tiene miedo es manipulable. Saber manipular a las masas implica beneficios inimaginables para muchas personas muy ricas y muy poderosas. La guerra es increíblemente cara, pero ese dinero se va a algún lugar. La guerra es siempre muy beneficiosa para unos cuantos. De una u otra manera, sus hilos siempre acaban en Washington DC, ellos toman las decisiones, determinan los presupuestos, mientras que los hijos de los pobres y de los que no tienen influencias siempre acaban en el frente, recibiendo las órdenes y peleando en las guerras de los anteriormente mencionados. Las enormes reservas secretas del Departamento de Defensa estadounidense representan una máquina de financiamiento ilimitado para el complejo militaro-industrial, [financiamiento] cifrado en varios miles de millones de dólares. Y así seguirá siendo mientras las masas no se despierten, mientras no se vuelvan escépticas y no pidan cuentas. Las guerras (y los falsos pretextos presentados) no se acabarán mientras la gente no tome conciencia de los verdaderos motivos de la guerra y mientras no dejen de creer en las explicaciones “oficiales”.

Red Voltaire: Lo que se ha dado en llamar Movimiento por la Verdad sobre el 11 de septiembre (9/11 Truth Movement) ha pedido una nueva investigación independiente sobre aquellos hechos. ¿Cree usted que hay esperanzas en ese sentido con la administración Obama? Kurt Sonnenfeld: Realmente, espero que así sea. Pero me mantengo escéptico. ¿Qué razón pudiera llevar a los líderes de cualquier gobierno a hacer por voluntad propia algo que comprometería seriamente su propia responsabilidad? Ellos prefieren mantener el statu quo y dejar las cosas como están. Cambió el que maneja el tren, pero ¿cambió el tren de dirección? Yo lo dudo. El impulso tiene que venir del público, no sólo a escala nacional sino también a escala internacional, como hace la red de ustedes. Red Voltaire: Numerosas asociaciones de derechos humanos, grupos de activistas y muchas personalidades le están aportando a usted su apoyo en esta difícil situación, y no se trata de gente de poca monta. Entre esas personalidades está, por ejemplo, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. ¿Cómo responden los argentinos en general ante su situación? Kurt Sonnenfeld: Con una increíble cantidad de expresiones de apoyo. La dictadura militar está fresca aún en la memoria colectiva de la mayoría de la gente en Argentina, y esa gente sabe que la dictadura argentina (al igual que otras dictaduras sudamericanas de aquella época) tuvo el apoyo de la CIA, dirigida en aquel entonces por George Bush padre. [Los argentinos] se acuerdan muy bien de los centros de tortura, de las prisiones secretas, de los miles de personas «desaparecidas» por sus opiniones y del miedo cotidiano. Saben que Estados Unidos va a reinstaurar todo aquello si le parece conveniente, que es capaz de invadir un país con tal de concretar sus propios intereses políticos y económicos y de manipular los medios recurriendo a un “casus belli” *Pretexto que justifique una guerra. NdT.] enteramente fabricado para justificar sus conquistas. Kurt Sonnenfeld con Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz de 1980. ______________________________________ Mi familia y yo mismo tenemos el honor de contar entre nuestros amigos más queridos a Adolfo Pérez Esquivel [3] y a sus consejeros del Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ). Hemos trabajado juntos a favor de muchas causas, como los derechos de los refugiados, los derechos de las mujeres, de los niños sin familias y de los niños portadores del VIH/SIDA. Tenemos también el honor de poder contar con el apoyo de las Abuelas de la Plaza de Mayo, de las Madres de la Plaza de Mayo, de la Línea Fundadora [4], del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) [5], de los Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas, de la Asociación de Mujeres, Migrantes y Refugiados Argentina (AMUMRA), de la Comisión de Derechos Humanos de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y del Programa Nacional Anti-Impunidad. En el plano internacional, la ONG REPRIEVE de Gran Bretaña presentó un «amicus curiae» a favor nuestro y contamos con la colaboración de NIZKOR de España y de Bélgica. Además, mi esposa Paula y yo mismo hemos sido recibidos en el Congreso por la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Honorable Cámara de Diputados de La Nación. Red Voltaire: Como decíamos al principio, la decisión de escribir su libro y de hacerlo público fue un paso enorme. ¿Qué le llevó a usted a darlo? Kurt Sonnenfeld: Salvar a mi familia. Y dar a conocer al mundo que las cosas no son lo que parecen.

Red Voltaire: Una última pregunta, aunque no se trata de la menos importante: ¿Qué piensa hacer con sus grabaciones? Kurt Sonnenfeld: Tengo la certeza de que mis grabaciones revelan más cosas de las que yo pueda ser capaz de analizar, ya que mis conocimientos son limitados. Es por ello que voy a cooperar en todo lo que pueda con expertos confiables y serios, en un esfuerzo común para que se sepa la verdad. Red Voltaire: Muchas gracias. Esta entrevista apareció originalmente en francés el 9 de julio de 2009. Traducción al castellano por la Red Voltaire. [1] Nombrado por el presidente Kennedy, Abraham Bolden fue el primer negro que alcanzó el cargo de agente en el Servicio Secreto, cuerpo encargado de garantizar la protección del presidente de los Estados Unidos y de otras personalidades. Después del asesinato de Kennedy, Bolden declaró que el Servicio Secreto había recibido un aviso previo sobre el atentado, pero que había fracasado en su misión. Bolden fue bruscamente excluido, acusado de corrupción y encarcelado. En 2008, publicó su testimonio en The Echo from Dealey Plaza: The True Story of the First African American on the White House Secret Service Detail and His Quest for Justice After the Assasination of JFK. NdlR. [2] «41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre» (41 ex-responsables estadounidenses de las fuerzas anti-terroristas ponen en tela de juicio la versión oficial de Washington respecto al 11 de septiembre), por Alan Miller, Réseau Voltaire, 9 de junio de 2009. [3] Ver los artículos en español de Adolfo Pérez Esquivel en el sitio de la Red Voltaire. [4] «Marcha de la Resistencia de las Madres de la Plaza de Mayo», por Inés Vázquez, Réseau Voltaire, 24 de enero de 2006. [5] Ver las intervenciones de Alexis Ponce en la conferencia Axis for Peace. Por ejemplo Alexis Ponce: «El Mossad formó a la policía ecuatoriana en técnicas de tortura», Red Voltaire, 18 de noviembre de 2005, y sus artícles en español en el sitio de la Red Voltaire.

Clinton: confusiones peligrosas

La Jornada En el contexto de una conferencia sobre política exterior realizada en Washington, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, afirmó que los cárteles de la droga en México están mostrando "un nivel cada vez mayor de insurgencia". La funcionaria sustentó sus palabras con el hecho irrebatible de que las bandas de narcotraficantes controlan diversas regiones del territorio nacional, lo que –dijo– coloca a nuestro país en una situación parecida "a la Colombia de hace 20 años". Estas declaraciones resultan tan desafortunadas como improcedentes. En primer lugar, afirmar que la insurgencia y la delincuencia organizada son lo mismo porque ejercen control sobre franjas del territorio, confunde y distorsiona la comprensión de fenómenos sociales y delictivos. En sus señalamientos, Hillary Clinton construye la identificación entre guerrillas y tráfico de drogas con base en una falacia: el ejercicio del poder sobre el territorio determinado implica que los grupos delictivos y los movimientos guerrilleros comparten un mismo medio –al cual recurren también otros actores, empezando por el Estado–, pero no los mismos fines: mientras que los grupos insurreccionales tienen objetivos de transformación política y social, las organizaciones criminales no protagonizan oposición política alguna al gobierno; su motivación es, en cambio, estrictamente mercantilista y de utilidad económica. Para la consecución de ese propósito, los grupos delictivos aprovechan las ventajas y condiciones que les otorga el

modelo económico neoliberal –con sus principios de máxima rentabilidad, desregulación y globalización comercial– y la política de prohibición al consumo, producción y trasiego de narcóticos aplicada por el gobierno federal y promovida desde Washington. Lo más preocupante del dislate de Clinton es que, al equiparar a las bandas de narcotraficantes con las organizaciones insurgentes, da fundamento a una confusión que alimenta, a su vez, la criminalización de movimientos y de activistas sociales con el pretexto de combatir a los cárteles de la droga. Recuérdese que en Colombia, Washington y los gobiernos nacionales acuñaron desde hace décadas el término narcoguerrilla, con el objetivo de dar un pretexto ideológico y moral a la contrainsurgencia y encubrir, por añadidura, la infiltración de altos organismos del Estado por parte del narcotráfico, por conducto de los paramilitares. Ciertamente, el narcotráfico y los movimientos sociales –insurreccionales o no– que recorren el país tienen un origen común: ambos son consecuencia de la rapiña y la devastación neoliberales, si bien el primero capitaliza las consecuencias desastrosas del modelo económico vigente: da trabajo donde no lo hay, se convierte en autoridad ahí donde el Estado ha abdicado de sus responsabilidades y crea incluso mecanismos de beneficencia ante el desmantelamiento de las políticas de bienestar social. Fuera de eso, la única razón posible para identificar insurrección con narcotráfico es un inocultable designio contrainsurgente e injerencista.

El eslabón perdido que aparece como enlace del DAS

Por: Redacción Judicial Un penalista antioqueño cercano a la Casa de Nariño, a ex paramilitares y al organismo de inteligencia, terminó mediando en escenarios polémicos que enfrentaron después al Ejecutivo con la Corte Suprema de Justicia. Martha Inés Leal Foto: David Campuzano Leal dijo que fue asignada por sus superiores para recibir la información de Sergio González. De lo relatado a la Fiscalía por la ex subdirectora de operaciones del DAS, Martha Inés Leal Llanos, se desprende no sólo el novelón de la infiltración a la Corte Suprema o montajes para desprestigiarla, sino que quedó en evidencia que el abogado Sergio González tenía trato preferencial en el DAS, altas fuentes en la Casa de Nariño, información privilegiada de narcoparamilitares prófugos, datos sensibles de todo cuanto afectaba a la Casa de Nariño y cercanas relaciones con Santiago Uribe Vélez y Mario Uribe, hermano y primo del ex presidente Álvaro Uribe. Lo reconoce la misma Leal en la extensa declaración que le entregó a la Fiscalía y que fue revelada por El Espectador el pasado domingo: “Incidentes como el de Tasmania, la reunión con Job y el haber sido asignada a ser contacto permanente de Sergio González significaron para mí el principio de los inconvenientes de mi carrera profesional en el DAS, que hoy me tiene en esta situación y a varios de mis compañeros metidos en la cárcel”. ¿Quién es Sergio González? Ni más ni menos que el abogado de José Orlando Moncada Zapata, alias Tasmania, y Juan Carlos El Tuso Sierra, dos protagonistas del montaje al magistrado Iván Velásquez para acabar su reputación y sacarlo de las investigaciones que buscaba desentrañar los vínculos de la mafia con la política. Corría el mes de septiembre de 2007, la parapolítica llevaba más de un año haciendo estragos y en el radar de la Corte estaba el senador Mario Uribe. El 29 de ese mes, Martha Leal fue notificada por la directora del DAS, María del Pilar Hurtado, que tuvo conocimiento “de una persona de Presidencia” que el abogado González iba a entregar información al DAS que comprometía al magistrado Velásquez. Se trataba de una carta firmada por Tasmania que, después vino a saberse, no la redactó él, sino El Tuso Sierra para beneficiar a “unos señores muy importantes” y, como recompensa, “me iban a dar una casa para mi mamá, una plata y me iban a meter en Justicia y Paz”. La idea era poner en aprietos a Velásquez.

Según Martha Leal, sus jefes María del Pilar Hurtado y Fernando Tabares, entonces director de inteligencia, le comunicaron que debía gestionar recursos de gastos reservados para viajar a Medellín a conseguir dicha información. González le entregó una fotocopia del documento de Tasmania y le dijo que también había enterado a Santiago Uribe de la denuncia de su cliente, porque se lo había encontrado en un parqueadero en Medellín. El 30 de septiembre, la falsa denuncia ya estaba en poder de Hurtado. Al día siguiente ésta le dice que debe volver a Medellín para recibir, esta vez de Mario Uribe, “un documento urgente que viene con destino para el señor Presidente”. ¿El original de la denuncia de Tasmania? Esa parece ser la tesis de los investigadores. El contacto entre el abogado González y Martha Leal quedó sellado. Poco después volvió a aparecer, pero Leal no le prestó mucha atención y fue regañada por su jefa Hurtado, al indicarle que “cada vez que él me llamara yo debía verme con él o atenderlo”, porque “de Presidencia habían llamado a preguntar que por qué no había atendido a Sergio”. Fue así que viajó varias veces a Medellín para fungir de razonera entre el abogado y la Casa de Nariño. En una ocasión, por ejemplo, le contó que sabía que el ex paramilitar Francisco Villalba había declarado en contra de Álvaro Uribe en la investigación por la masacre de El Aro, ocurrida en 1996; que sabía que Villalba estaba en tratamientos siquiátricos y “era la oportunidad de la defensa del doctor Uribe para que se declarara un testigo no apto”. Y hasta le sugirió al DAS trasladar a Villalba a la cárcel de Itagüí. El superdateado abogado también le dijo al DAS que sabía de un proceso adelantado por la Corte en el que se relacionaba al ex jefe paramilitar Alberto Guerrero, en el cual estaría entregando información un detective de la seccional Caldas, al parecer sin consultar a su jefe. ¿Cómo supo González de una investigación confidencial de la Corte? Por cuenta de esa revelación, el agente del DAS fue objeto “de valoración poligráfica para adelantarle estudio de lealtad”. Como si fuera poco, González intentó mediar en la entrega de los narcotraficantes Víctor Manuel y Miguel Ángel Mejía Múnera, más conocidos como Los Mellizos, pero no pudo llevarse a cabo porque entonces estaban cercados por las autoridades y el comisionado Luis Carlos Restrepo anunció que ellos ya habían perdido sus derechos de Justicia y Paz. En diciembre de 2007, ya cuando se había consumado el montaje contra Iván Velásquez, se puso en marcha un segundo complot. Hurtado y Tabares comisionaron a Leal para que se desplazara a recibir en una casa en el barrio Chapinero de Bogotá el teléfono del abogado de Don Berna, Diego Álvarez, quien supuestamente tenía información que comprometía a Velásquez. A Leal le suministraron el teléfono e intentó comunicarse, sin éxito, con Álvarez. Entonces Sergio González apareció súbitamente para hacer el enlace. Fue María del Pilar Hurtado la que sugirió su nombre como puente para tratar de ubicar a Álvarez. “Después de un momento (González) me llamó y me dijo que había hablado con él (Álvarez) y que estaba esperando mi llamada”. Lo que sigue fue bien conocido por la opinión pública, vino la famosa reunión de emisarios de Don Berna en Palacio para entregar presuntas grabaciones de excesos de la Corte. Una vez más se consumó otro montaje. Lo increíble es que el DAS le dio grabadoras a Diego Álvarez, que a su vez éste le entregó a Don Berna, para que hiciera registros de las conversaciones que sostenía en prisión con Rafael García, ventilador de la parapolítica, y que hicieron parte del paquete de audios entregados al Gobierno en desarrollo del complot. Grabadoras que compró la propia Leal con dinero del rubro de gastos reservados. Antes el DAS le había dado un equipo de video al abogado Álvarez para que grabara al ex registrador Henry Anaya, quien se vendía como amigo de Iván Velásquez y pedía ‘mordidas’ para, al parecer, gestionar prebendas a ‘paras’ procesados. Desde diciembre de 2007, Diego Álvarez mantuvo estrecho contacto con el DAS y, a través del funcionario Léider Tabares, le hizo llegar todas las grabaciones que hizo Don Berna. Este material lo procesaba Léider Tabares en un programa especial en el organismo de seguridad y se le hacía llegar a María del Pilar Hurtado. Del relato de Martha Leal se concluye que mucho antes de la famosa reunión de abril de 2008 entre emisarios de Don Berna y los secretarios jurídico y de prensa de Palacio, estos audios ya los tenía el DAS. Por orden de María del Pilar, estas grabaciones fueron transcritas y nuevamente enviadas a ella, con copia al

abogado Álvarez. “En la medida en que iban llegando estas grabaciones a ella (Hurtado), se le estaba informando y se le entregaba el material, pues ella comentaba que en Palacio estaban pendientes de recibir esa información. Esto sucede entre enero y abril de 2008”, confesó Leal. De colofón, Léider Tabares inscribió al abogado Diego Álvarez como una fuente humana del DAS. Por esos mismos días, María del Pilar Hurtado volvió a poner en contacto a Leal con el abogado Sergio González. Ya había estallado el escándalo de la yidispolítica, la ex congresista Yidis Medina le confesó a la Corte cómo le compraron su voto para aprobar la reelección y había una tempestad política en el país. Entonces González apareció para referir que tenía un periodista amigo que poseía fotos e información “de que Yidis Medina tenía vínculos con el Eln”. Leal contó que se pagaron $20 millones por esta información, pero en el DAS no querían que se supiera que se había destinado para la ‘vuelta’ de Medina. Por eso se legalizó ese dinero como si se hubiera desarrollado un operativo en contra de las Farc. Como anécdota curiosa, Leal cuenta que cuando los medios se enteraron de la famosa reunión en la Casa de Nariño, le preguntaron a la directora Hurtado si sabía de grabaciones sobre el tema de la Corte Suprema. Ella les dijo que no, “que en algún momento al DAS le habían pedido hacer interceptaciones de manera irregular y que el DAS no había aceptado ese tipo de propuestas”. También contó Leal que una asesora del ex ministro Andrés Felipe Arias, llamada Eugenia, le solicitó que el DAS consiguiera la declaración que le había entregado Rafael García a la Corte Suprema sobre parapolítica. “Ella (Eugenia) me dijo que allí se había dicho algo en contra del ministro y que se habían hecho unas afirmaciones muy graves contra el DAS”. Fue así como Leal le reportó al capitán Tabares esta petición y él, a su vez, contactó a William Romero, subdirector de fuentes humanas. Romero le encargó esta misión a la ‘Mata Hari’ del DAS, Alba Luz Flórez, y la declaración de García fue conseguida. Martha Leal contó que supo que en la Dirección de Inteligencia el detective Danny Usma y otros elaboraron un video que relacionaba a personas de izquierda con el ideario de las Farc, que en tiempos del director del DAS Andrés Peñate se dieron instrucciones para buscar fuentes en el Congreso con el fin de averiguar qué pensaban los parlamentarios sobre el referendo reeleccionista y se ordenó seguir a Álvaro Leyva en sus gestiones humanitarias y al periodista Daniel Coronell y su esposa María Cristina Uribe. De nuevo, en relación con Sergio González, Martha Leal contó que él la llamó, preocupado, para preguntarle qué le había dicho ella a la Procuraduría en relación con el escándalo del caso Tasmania. Y añadió que Sergio González envió a Palacio muchos mensajes de comandantes paramilitares recluidos en Itagüí a los que les interesaba que dicha información llegara directamente a Presidencia. Por último, la Fiscalía le preguntó: ¿Qué relación tenía Sergio González con Santiago Uribe o Mario Uribe? Leal contó que sabía que González tenía oficina en el mismo edificio de Santiago y Mario Uribe en Medellín y que tenía también una finca aledaña a la de Mario. En síntesis, de lo dicho por Leal se desprende que Sergio González era un hombre muy bien contactado en la Casa de Nariño, con familiares del ex presidente Uribe y con abogados de paramilitares, y que apareció en momentos protagónicos que generaron escándalo. De González se dice que es uno de los penalistas más experimentados de Medellín y que, como los Uribe, es amante de los caballos. ¿Por qué el DAS le corrió tanto a González? Por el montaje al magistrado Velásquez ya le imputaron cargos y la justicia hoy ata otros cabos. Fallido atentado a Caracol Radio Tal como lo informó elespectador.com este miércoles, Martha Leal contó que tuvo conocimiento de que en 2008 miembros de las Farc fraguaron un plan terrorista para atentar contra Caracol Radio en Bogotá. Según las pesquisas, un recluso desde la cárcel Modelo dio órdenes a milicianos para introducir un carro bomba a Caracol Radio. Guerrilleros de la Teófilo Forero o la Red Urbana Antonio Nariño estaban detrás del ataque. El jefe de seguridad del medio le suministró a Martha Leal los teléfonos de un vigilante de un edificio aledaño a Caracol, “quien habría sido contactado por un integrante de las Farc para que ayudara a hacer labores de vigilancia sobre los parqueaderos de Caracol y así ingresar el carro bomba”. Leal relató que se ubicó el

celular del enlace de las Farc que se comunicaba con el portero. Sin embargo, dijo, no supo qué pasó con esa investigación, “porque no hubo judicialización”. Las autoridades buscan establecer si este fallido atentado se relaciona con el que se perpetró el pasado 12 de agosto en la sede de Caracol Radio. Procuraduría indaga Tras las revelaciones de Alba Luz Flórez, la Procuraduría abrió indagación preliminar contra 12 doce funcionarios. Del DAS serán investigados Flórez, su ex jefe William Romero y otros agentes. En relación con la Policía, Ordóñez evalúa las conductas del mayor Julián Laverde, ex jefe de Seguridad del Congreso; Franklin Grijalba, quien trabajó en la Corte Suprema, y los escoltas Manuel Pinzón y David García. Las aseadoras de la Corte, Blanca Maldonado y María Torres, quienes plantaron grabadoras en sesiones de Sala Plena, también serán indagadas. Por hostigamientos a Espinosa Cuatro policías fueron llamados a rendir interrogatorio por la Fiscalía en desarrollo de la investigación que solicitó el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Sigifredo Espinosa. Se trata del mayor Húber Roberto Carvajal, el teniente Jesús Adrián García y los agentes Rodrigo Alberto Cuevas y César Chipatecua. El magistrado Espinosa denunció que hace un año, cuando se desplazaba en su vehículo de Bogotá hacia Medellín, dos carros lo siguieron y por poco lo hacen chocar en carretera. Los vehículos resultaron adscritos al Gaula de la Policía. Redacción Judicial | EL ESPECTADOR

A ‘Operación Renacer’ de las Farc obedecen últimos ataques

El comandante de las Fuerzas Militares, almirante Edgar Augusto Cely, asegura que aún hay algunos "coletazos" de ese movimiento liderado por ‘Alfonso Cano'. El comandante general de las Fuerzas Militares, almirante Edgar Augusto Cely, reconoció que los últimos ataques de las Farc obedecen a que esa guerrilla "está aplicando la ‘Operación Renacer' de ‘Alfonso Cano'". Según él, esta táctica busca aumentar las acciones con explosivos y frenar las operaciones, porque "mientras se atienden a los heridos se congelan los actos militares del Ejército". Sin embargo, en RCN La Radio de la Noche, señaló que las Farc están "debilitadas" pero no puede haber exceso de confianza, porque ellos han mejorado sus estrategias. Citó como ejemplo que "ellos, como no tienen fuerza, utilizan una técnica que se llama ‘pisa suaves'; van en licra, descalzos, con granadas y armas cortas, golpean y se van. Esto nos ha generado un impacto muy fuerte". De otro lado, ante el hundimiento del acuerdo con Estados Unidos en la Corte Constitucional, Cely dijo que "yo diría que la caída de este convenio no nos afecta para nada, buscaba darle una continuidad a un convenio pero la operatividad nuestra no dependía de este convenio". Finalmente, al hablar del escándalo de los ‘falsos positivos', afirmó que "les puedo garantizar que mientras yo sea el comandante de las Fuerzas Militares nunca le mentiremos al país". Elespectador.com

Crece en México "insurgencia" de cárteles: Clinton

La situación, similar a la de Colombia en 1990, afirma

Bandas criminales "controlan ciertas partes del país" Foto La secretaria de Estado Hillary Clinton afirmó en conferencia de prensa que las autoridades mexicanas están "muy dispuestas a aceptar consejos" de Estados UnidosFoto Ap David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 2 Nueva York, 8 de septiembre. La secretaria de Estado Hillary Clinton declaró hoy que en México la amenaza del narcotráfico se está transformando en algo semejante a una "insurgencia", en la cual los capos "controlan ciertas partes del país", lo cual hace que éste se parezca cada vez más a Colombia hace 20 años. “Enfrentamos –consideró– la creciente amenaza de una red bien organizada, una amenaza del narcotráfico que, en algunos casos, se está transformando en, o haciendo causa común, con lo que nosotros consideraríamos una insurgencia en México y en Centroamérica.” En respuesta a la pregunta de cómo impulsa las estrategias antinarcóticos en el hemisferio –en un foro donde ofreció un discurso sobre la política exterior del gobierno de Barack Obama, realizado en la sede de Washington del Consejo de Relaciones Exteriores–, Clinton reiteró su admiración por la "valentía" y el compromiso del presidente Felipe Calderón, e insistió en que Estados Unidos asiste a México para que mejore su seguridad pública, su trabajo de inteligencia y su capacidad de arrestar e investigar a narcotraficantes. Pero a la vez subrayó que “estos cárteles de droga están demostrando más y más índices de insurgencia. De repente aparecen coches bomba, que no había antes”, contestó a Carla Hills, quien fue representante de Comercio de Estados Unidos y principal negociadora del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. "Entonces se está volviendo, se está viendo más y más como se veía Colombia hace 20 años, donde los narcotraficantes controlan ciertas partes del país, pero no partes significativas", corrigió, al recordar que fuerzas insurgentes llegaron a dominar 40 por ciento del país sudamericano. En su amplia respuesta, Clinton dijo que para enfrentar ese problema se requiere de una capacidad institucional y seguridad pública mejorada, y, "donde sea apropiado, apoyo militar para esa seguridad pública", junto con voluntad política. Insistió en que México "tiene capacidad", y aunque las autoridades del país desean hacer lo más que pueden por sí solas, están "muy dispuestas a aceptar consejos". Advirtió que las naciones centroamericanas no tienen esa capacidad, y aseguró que Estados Unidos está respondiendo a llamados, como el de la nueva presidenta de Costa Rica, para ampliar "lo que tenemos en América Central". Añadió: "necesitamos pensar cuáles son los equivalentes" del Plan Colombia para México, Centroamérica y el Caribe. Reconoció que el plan para el país sudamericano "fue controversial; acabo de estar en Colombia, y había problemas y hubo errores, pero funcionó". De nuevo reconoció que las drogas son consumidas en Estados Unidos y que las armas fluyen al sur, al afirmar: "tengo una sensación real de responsabilidad para hacer todo lo que podamos". Aparentemente a Clinton se le olvidó la controversia que provocó el gobierno de Obama a principios de 2009, cuando un informe del Pentágono señaló que México estaba en peligro de volverse un "Estado fallido", y otras voces oficiales en Washington expresaron preocupación de que el gobierno mexicano había perdido control efectivo de partes de su territorio.

"Decir que México es un Estado fallido es absolutamente falso... No ha perdido ninguna parte, ni una sola parte, del territorio", afirmó Calderón en entrevista con la agencia Ap en febrero de 2009, en respuesta a estas evaluaciones de parte del gobierno estadunidense, mensaje que repitió a medios internacionales mientras su gobierno transmitía el disgusto por estas caracterizaciones a sus nuevas contrapartes en la Casa Blanca y el Departamento de Estado. El secretario asistente de Estado para asuntos internacionales sobre narcóticos David Johnson, en febrero del año pasado, tuvo que afirmar que no compartía los comentarios de algunos funcionarios estadunidenses de que el gobierno mexicano no tenía control efectivo de parte del territorio nacional. Poco después, en su primera visita a México, en marzo del año pasado, Clinton intentó distanciarse de quienes afirmaban que había peligro de perder control de partes del territorio. Subrayó el concepto de "responsabilidad compartida" y aseguró que ambos gobiernos estaban confiados en el éxito de la lucha antinarcóticos. Hoy todo eso pareció haberse descartado, o tal vez descuidado. Eso sí, sus comentarios sobre el tema no eran parte del discurso preparado. De hecho, en su amplia ponencia, Clinton no abundó sobre el problema del narcotráfico, y sólo mencionó a México como parte de una lista de países aliados, sin enfocarse en la relación bilateral, y América Latina estaba casi ausente (con un par de menciones de Brasil) en su discurso sobre la política exterior del gobierno de Obama. O sea, sin esa pregunta, Clinton no hubiera tocado esos temas al ofrecer el panorama internacional y los desafíos para Estados Unidos. Más bien, enfatizó en Medio Oriente, las relaciones con India, los conflictos con Irán y Corea del Norte, la crisis en Sudán, entre otros, destacando los avances de la diplomacia estadunidense en estos últimos dos años. Su extenso discurso se centró sobre cómo Estados Unidos mantendrá su liderazgo en un mundo cada vez más complejo. “Déjenme decirlo claramente: Estados Unidos puede, debe y será el líder en este nuevo siglo. De hecho, las complejidades y conexiones del mundo actual han otorgado un nuevo momento estadunidense, un momento en el cual nuestro liderazgo global es esencial, aun si frecuentemente tenemos que ejercer el liderazgo de nuevas maneras… Este es un momento que tiene que ser tomado a través de duro trabajo y decisiones audaces, con el fin de sentar los fundamentos de un liderazgo estadunidense perdurable para las décadas venideras”.

El narco se infiltró en el sistema político colombiano; aquí no: Poiré

Alonso Urrutia Periódico La Jornada Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 3 La situación de inseguridad que prevalece en México no es similar a la que existía en Colombia hace 20 años, pues hay importantes diferencias, como la penetración de las bandas criminales en el sistema político del país sudamericano, lo cual no ha ocurrido aquí, además de que “estamos actuando a tiempo (…) para renovar las instituciones de seguridad”, sostuvo el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré.

Por otro lado, informó que en días pasados, en enfrentamientos con integrantes del crimen organizado, elementos de la Marina lograron la aprehensión de siete presuntos miembros de Los Zetas que participaron en la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas. Aseguró que de las declaraciones iniciales se desprende su vinculación en la matanza, lo cual será corroborado por las investigaciones de la Procuraduría General de la República. En una rueda de prensa ofrecida en Los Pinos –convocada para dar a conocer avances en el esclarecimiento de dicha masacre–, Poiré rechazó –a pregunta expresa– las aseveraciones de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hilary Clinton, quien aseguró que la situación de violencia en México se asemejaba a la vivida en Colombia hace dos décadas. La funcionaria habló de la "valentía" del presidente Felipe Calderón en el combate al narcotráfico. Poiré destacó el reconocimiento del gobierno de Estados Unidos a la política seguida por Calderón, parte central de la cual es la colaboración que ha habido y existirá con Estados Unidos, pero subrayó que discrepaba en las presuntas semejanzas con el caso de Colombia. Mencionó que una de las coincidencias es que tanto en Colombia como en México el origen de la violencia y del crimen organizado es la "enorme y gigantesca demanda de drogas que hay en Estados Unidos". Insistió en que existen indicadores que revelan que los casos no son semejantes, entre ellos, “la penetración de las organizaciones criminales de Colombia en su sistema político; la presencia de Pablo Escobar (uno de los principales narcotraficantes de entonces) como representante del Congreso; el hecho de que se haya reformado la Constitución como parte de una estrategia de negociación para la extradición o no de los líderes de los cárteles colombianos”. Foto Alejandro Poiré, vocero oficial en temas de seguridad, afirmó que están detenidos siete presuntos participantes en la matanza de 72 migrantes cometida en TamaulipasFoto Yazmín Ortega Cortés En México, afirmó, hay una renovación institucional que se realiza "precisamente para impedir ese tipo de situaciones", lo que impide establecer un paralelismo entre la problemática de ambos países. Al referirse a los avances en las investigaciones de la masacre de 72 indocumentados cometida en San Fernando, Tamaulipas, Poiré apuntó que en días pasados, durante un patrullaje de los marinos al suroeste de ese municipio, ocurrió una agresión en su contra, lo que derivó en un enfrentamiento en el cual fueron capturados cuatro presuntos delincuentes, armas de alto calibre y tres vehículos. En ese misma operación se liberó a tres personas y se encontró una fosa con dos cadáveres. En otro enfrentamiento, los marinos lograron la detención de otros tres presuntos integrantes de los zetas. Refirió que en las declaraciones iniciales, los siete detenidos confirmaron su pertenencia a ese grupo delictivo y su participación en la ejecución de los 72 indocumentados. Poiré aseguró que esas aprehensiones se suman a la persona que originalmente había sido capturada por la Marina y fue plenamente identificada por los dos sobrevivientes de la masacre. Recordó que otros seis presuntos zetas –tres de los cuales murieron durante el enfrentamiento con los marinos tras la denuncia de la masacre– fueron identificados como participantes de los hechos por el sobreviviente hondureño que permanece en México. Consideró que con las detenciones se ha avanzado de manera importante en el esclarecimiento de los 72 asesinatos.

Senadores alertan sobre tentación autoritaria de militarizar México

Foto Militares exhiben a presuntos delincuentes y armas incautadas en un rancho de Santiago, Nuevo León, hace tres semanasFoto Reuters Alonso Urrutia Periódico La Jornada Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 5 A excepción del PAN, todas las fuerzas políticas representadas en el Senado advirtieron que es un fracaso total la estrategia del gobierno de Felipe Calderón en materia de combate al crimen organizado, y alertaron sobre tentaciones autoritarias de avanzar a la militarización del país. Los legisladores determinaron además citar a comparecer a los secretarios de la Defensa Nacional, de Seguridad Pública y de Gobernación, con el fin de que expliquen los vacíos e inconsistencias en el reciente Informe presidencial y por qué a pesar del enorme incremento en el presupuesto para la lucha contra el narcotráfico, que llegó a 90 mil millones de pesos, la violencia crece. "A más recursos, más muertos", señaló el petista Ricardo Monreal, mientras el perredista Máximo García Zalvidea dijo que de acuerdo con proyecciones de expertos, este año podrá cerrar con 70 mil ejecutados. Durante la glosa del cuarto Informe presidencial en materia de política interior, que llevaron a cabo las comisiones de Gobernación, Reforma del Estado, Derechos Humanos, Defensa Nacional, Marina, Justicia y Seguridad Pública, la fracción del PRI, por conducto de Pedro Joaquín Coldwell, enumeró las "fallas" de un gobierno que, recalcó, en cuatro años no tiene aún políticas de Estado. Expuso que el decomiso de drogas ha disminuido en relación con otros sexenios. Expresó que en 2009 se aseguraron 21.7 toneladas de cocaína, menos de la mitad de lo que se confiscó en 1991, durante el gobierno de Zedillo. El consumo de ese enervante se duplicó en el país, pero sólo se destina la "cifra ridícula" de 20 millones de pesos a la prevención de las adicciones. Agregó que no se percibe un crecimiento histórico del número de delincuentes detenidos, "como la propaganda gubernamental nos pretende hacer creer", sólo 25 por ciento de los capturados fueron llevados a proceso judicial, y de ellos se sentenció a 15 por ciento. Además, después de cuatro años de gobierno Calderón envió al Congreso las iniciativas en materia de lavado de dinero, para afectar los activos económicos y los circuitos financieros de la delincuencia organizada. El priísta añadió que otro indicador para determinar la gestión gubernamental en contra de la inseguridad es el respeto a los derechos humanos, tema en el cual "es una pena" que Estados Unidos "nos diga que no estamos haciendo la tarea". Se refirió, "no sin cierta vergüenza", al reporte reciente de la Oficina de Democracia y Derechos Humanos del Departamento de Estado del país vecino, en el que se da cuenta de “asesinatos, desapariciones forzadas, secuestros, torturas, castigos inhumanos y arrestos arbitrarios cometidos por agentes de seguridad pública y las fuerzas armadas, dentro y fuera de sus atribuciones, contra civiles, menores de edad, migrantes, grupos subversivos y presuntos miembros de las fuerzas organizadas, entre muchos otros. "Es un problema gravísimo y no puede el gobierno federal reducir estas denuncias, con el muy lamentable calificativo de que son cantaletas."

El petista Ricardo Monreal resaltó que se ha expuesto al Ejército, al que Calderón sacó de sus cuarteles, ante "la debilidad y falta de rumbo de su gobierno, y las denuncias ante la CNDH por abusos de militares se han incrementado en 400 por ciento. Las fuerzas armadas son ahora juzgadas en Estados Unidos". El senador del PRD Silvano Aureoles señaló que 15 por ciento de los recursos de la Iniciativa Mérida, 25 millones de dólares, están retenidos por Washington, ya que pretende certificar al Ejército precisamente por las muertes de civiles durante operativos contra el narco y por otras violaciones a los derechos humanos. "Es inadmisible la muerte de un niño y su familia a manos de soldados, supuestamente por no obedecer la señal de pararse en un retén", señaló el senador del Partido Verde Jorge Legorreta. Ante las muchas críticas, senadores del PAN exigieron no hacer descalificaciones. Alejandro Zapata Perogordo sostuvo que hacer frente a la delincuencia organizada no es tarea exclusiva del Ejecutivo y puso en duda las cifras esgrimidas por la oposición. "Las cifras que cité las tomé del anexo estadístico del cuarto Informe, que nos entregó el gobierno federal", aclaró Pedro Joaquín Coldwell.

Advertencias del Macondo

John Saxe-Fernández El estallido del yacimiento Macondo en el Golfo de México, que ocasionó el mayor derrame y desastre ecológico en la historia de Estados Unidos y del mundo, es una señal de lo que significa para la biosfera planetaria y la humanidad la era del agotamiento de los recursos naturales no-renovables, en este caso el peak oil, sus peligros y consecuencias ambientales, socio-económicas y político-militares. La proliferación de exploraciones y explotaciones en lugares poco accesibles, considerados la última frontera en pos de recursos naturales finitos, sea en aguas profundas del Golfo, en la costa occidental de Groenlandia, bajo glaciares o en la selva virgen de la vasta Amazonia, conlleva riesgos y costos, algunos imposibles de cuantificar dado su carácter irreversible y además por daños a la naturaleza con efectos hoy y sobre las generaciones futuras: en el Golfo de México, donde hace poco se registró la explosión de otra plataforma petrolera, los daños a la biosfera son inconmensurables por la extinción de formas de vida clave en la cadena alimenticia, afectándose la existencia de nichos y delicados, complejos y vulnerables sistemas ecológicos. En el mejor escenario una recuperación parcial del hábitat, tomará decenas de años. Pero el peak oil no se restringe a catástrofes ambientales del tipo Macondo: es ostensible una riesgosa acentuación de la conflictividad y militarización en las relaciones internacionales de poder, con enorme destrucción humana, y de civilización, como es el caso de las guerras de agresión contra Irak, Afganistán y el acoso contra Irán y Venezuela. Cabe aclarar el peak oil no implica el fin del petróleo, sino el agotamiento del petróleo convencional, es decir, el de fácil acceso, barato y de alta calidad, algo que también, en esta primera década del siglo XXI, se empieza a registrar en muchos metales y minerales. Cuando Estados Unidos finalmente reconoció lo certero que resultó la predicción del geólogo M. King Hubbert (hecha en 1956), de que su reserva de crudo llegaría a su máximo de extracción en unos 14 años (1970) y que en adelante la producción observaría un decremento acelerado, los efectos fueron profundos en su política exterior y militar, por la vulnerabilidad que acarrea la "dependencia estratégica" para su despliegue urbano/suburbano y el vasto aparato industrial y militar. Los balbuceos para el desarrollo de fuentes renovables de energía o el ahorro energético fueron ahogados por Reagan y los monopolios, a favor de la "vía militar", lo que explica, en parte, por qué, luego del fin de la URSS, se siguió por la vía del gasto y modernización castrense y de agresiva militarización, para-

militarización y mercenarización de su política exterior junto a un pronunciado desdén y violación del Derecho Penal Internacional. El "Estado de excepción" y el "terrorismo de Estado", en vigor desde que Estados Unidos atacó con bombas atómicas a la población de Japón, se acentuaron. Además, bajo la Ley de Seguridad Nacional de 1947, Truman institucionalizó la "criminalidad de Estado", al abrigo de la negación plausible. El ataque a las Torres Gemelas ofreció, como dijo Condoleeza Rice al Consejo de Seguridad de Bush, "una magnífica oportunidad para modificar la postura estratégica de Estados Unidos", lo que significó que, como en la era de Hitler, se instauró la "guerra preventiva", la agresión, la conquista y se hizo a un lado el derecho internacional para acceder al petróleo: Irak sigue ocupado con 50 mil tropas y grandes bases, ahora llamadas "consulados", protegidos por decenas de miles de contratistas del Departamento de Estado que, desde una embajada de mayor dimensión que el Vaticano, fraguó hace pocos meses la destrucción del Sindicato de Trabajadores Petroleros de Irak, en un brutal operativo como el usado contra el SME en México, mientras Estados Unidos prosigue, con aval de títeres locales, manejando los negocios para la explotación de una de las mayores reservas de crudo convencional. http://jsaxef.blogspot.com

El modelo cubano ya no funciona "ni para nosotros": Fidel Castro

EU no podrá participar en la apertura de la isla por su "política hipócrita" del embargo, señala Jeffrey Goldberg, corresponsal de la revista The Atlantic que entrevistó al líder de la revolución Foto El ex presidente cubano, Fidel Castro; Adela Dworin, presidenta de la comunidad judía cubana, y Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic (extremo derecho), captados el pasado 30 de agosto durante una visita al Acuario Nacional, en La HabanaFoto Estudios Revolución/Cubadebate David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 24 Nueva York, 8 de septiembre. Fidel Castro, al responder a la pregunta sobre si aún valía exportar el modelo cubano, afirmó: "el modelo cubano ya no funciona ni para nosotros mismos". En la segunda parte de una entrevista concedida a Jeffrey Goldberg, corresponsal nacional de la revista The Atlantic, Castro sorprende al periodista con esta afirmación, al igual que con una invitación a ver los delfines en el acuario con él, entre otras cosas. Goldberg invitó a una de las más reconocidas especialistas sobre Cuba y América Latina, Julia Sweig, del Consejo de Relaciones Exteriores, para acompañarlo a la entrevista con Castro, y cuenta que le pidió que interpretara esta afirmación. Sweig consideró que Castro “no estaba rechazando las ideas de la Revolución. Yo lo tomé como un reconocimiento de que bajo el ‘modelo cubano’, el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país”, y también, tal vez, para abrirle espacio a su hermano Raúl para implementar reformas económicas. Goldberg señala que ahora que Cuba empieza a adoptar algunas de las ideas que Estados Unidos ha demandado durante largo tiempo, o sea, un sector privado más grande, e inversión, la broma es que los estadunidenses no podrían participar en la apertura por "la política hipócrita y estúpidamente autoderrotante del embargo". Goldberg fue invitado a La Habana por Fidel Castro después de publicar un artículo sobre la creciente posibilidad de un conflicto armado entre Israel e Irán. En la primera parte de su reportaje publicado ayer, Castro reitera su preocupación por cómo ese conflicto podría escalar fácilmente en una confrontación

nuclear con Estados Unidos. Instó al líder de Irán a reconocer la historia del pueblo judío y evitar el antisemitismo, y advierte a la vez que Israel no podrá obtener su seguridad hasta deshacerse de su arsenal nuclear. La primera entrega, como esta segunda, se publicaron en el sitio de Internet de la revista The Atlantic, la cual también publicará en su versión impresa una versión de la entrevista. El resto del reportaje sobre su visita con Fidel en esta segunda entrega está dedicado a describir la "sorprendente" invitación al acuario, donde hubo otra sorpresa: el encuentro con Celia Guevara, hija del Che. Goldberg cuenta que Castro los invita a ver el espectáculo de los delfines en el acuario de La Habana, proclamado por el comandante como el mejor del mundo. Goldberg le informa que tenían una cita con Adela Dworin, presidenta de la comunidad judía cubana, y Castro le dice que también la inviten, y van todos (Castro saluda afectuosamente, y de beso, a Dworin, algo que nuevamente sorprende a Goldberg, como sucedió con su denuncia del antisemitismo reportado en la primera parte de la entrevista). Al llegar a ver el espectáculo en el que tres nadadores realizan acrobacias con los delfines, Castro le presenta a Guillermo García, director del acuario, y le dice a Goldberg que le pregunte por los delfines, y el periodista le responde que "qué clase de preguntas" puede hacer, a lo que Castro responde: "eres periodista, haz buenas preguntas" y agrega que García no sabe mucho de delfines de todas maneras ya que es físico nuclear. García lo confirma. ¿Por qué dirige usted el acuario?, pregunta Goldberg, pero es Castro quien contesta: "Lo pusimos aquí para evitar que construya bombas nucleares", y suelta a reír. Al continuar con la entrevista supervisada por Castro, García llama a la veterinaria del acuario para responder a una pregunta. Es Celia Guevara. Antonio Castro, hijo de Fidel, quien está en toda esta aventura, explica que "al Che le gustaban mucho los animales". Después del espectáculo, que Castro disfrutó intensamente, Goldberg confiesa que Fidel tenía razón: es el mejor espectáculo de delfines que el reportero jamás ha visto (y explica que, como padre de tres hijos, ha visto muchos). Goldberg informa que habrá otra entrega en los próximos días en la que abordará temas como el bloqueo, la religión en Cuba, los disidentes políticos y la reforma económica. Para ver la versión completa de la segunda parte: www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-cuban-model-doesnt-even-work-for-us-anymore/62602/

Tradiciones ideológicas de política exterior en las propuestas preelectorales 2009, de

los partidos políticos uruguayos.

por los profesores W. Fernández Luzuriaga y D. Hernández Nilson

Versión completa en pdf Esta ponencia, producto final de la tercera y última instancia de un proyecto de

investigación sobre tradiciones ideológicas en política exterior uruguaya, tiene como objetivo analizar las propuestas programáticas de los cuatro partidos políticos con

representación parlamentaria, a la luz de dichas tradiciones: la universalista o colorada, la blanca o resistente (ambas denominaciones de Carlos Real de Azúa) y la tercerista.

El análisis se cimienta en categorías distintivas de cada corriente y trata de corroborar dos

hipótesis:

1) El Frente Amplio construye su concepción sobre política exterior con elementos tomados, tanto de la tradición blanca o resistente como del tercerismo.

2) Los partidos Colorado y Nacional sostienen un importante grado de fidelidad y veraz adaptación a sus tradiciones y principios históricos en relaciones exteriores.

Este trabajo es el resultado de la tercera y última instancia de una investigación sobre tradiciones ideológicas en la política exterior uruguaya. El proyecto está enmarcado en la línea "Los Partidos Políticos Uruguayos y la Política Exterior Nacional", desarrollada en el marco de las actividades del Programa de Estudios Internacionales de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República (PEI), en el eje de referencia “Políticas Exteriores Subregionales”. La línea de investigación es formalmente iniciada en el año 1995. No obstante, el PEI, desde sus etapas de conformación, concreta diversos trabajos que relacionan las propuestas preelectorales de los partidos políticos uruguayos, la agenda internacional del Uruguay y las acciones concretas del país en política exterior.1 Entre los estudios sobre la política exterior en la administración 19952000, el PEI publicó un trabajo que incluye una comparación de las propuestas preelectorales de los sectores Foro Batllista y Manos a la Obra, en su condición de fracciones mayoritarias de los partidos Colorado y Nacional, respectivamente. Dichas fracciones negociaron y concretaron, a comienzos de 1995, el primer gobierno de coalición, desde la reinstitucionalización del Uruguay en 1985. En ese trabajo, Fernández Luzuriaga precisó un conjunto de cinco variables comprehensivas de la política exterior nacional, ya con un Uruguay comprometido en el proceso de integración del Mercosur, estatuido en 1991. El conjunto de cinco variables siguió siendo aplicado en todos los estudios posteriores sobre plataformas políticopartidarias. A saber: ideas básicas y principios rectores de la política exterior; inserción internacional del Uruguay en el Sistema Internacional; política de comercio exterior; Mercosur e integración regional; aspectos institucionales de la política exterior. Con vistas a la asunción del siguiente gobierno, el 1° de marzo de 2000, un segundo trabajo de Fernández Luzuriaga recogió el análisis de las propuestas preelectorales de los Partidos Colorado y Nacional, ya presentadas como plataformas de los candidatos únicos de cada colectividad, en virtud de la reforma constitucional de 1997. Asimismo, también se estudiaron los documentos suscritos por los partidos tradicionales, que trasuntaron el acuerdo para la conformación del segundo gobierno de coalición.3 Desde las elecciones de 2004, el análisis de las propuestas preelectorales se concreta en trabajos independientes sobre los partidos políticos con representación parlamentaria.4 Estos trabajos son recogidos en estudios del PEI sobre formulación, implementación y ejecución de la política exterior uruguaya de los dos primeros gobiernos progresistas en Uruguay, a partir del triunfo, en octubre de 2004, del entonces Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría, y, en noviembre de 2009, del Frente Amplio, en tanto expresión comprehensiva y unificadora de la coalición de izquierda. Con relación al proyecto de investigación, en una primera instancia, se analizaron las corrientes ideológicas sobre inserción internacional que han alimentado a la política exterior uruguaya: la universalista o colorada, generalmente oficialista; la resistente o blanca, generalmente opositora (ambas denominaciones de Carlos Real de Azúa), y la autodenominada tercerista, como respuesta a la Segunda Guerra Mundial y a la posterior Guerra Fría. En esta instancia inicial, el PEI presentó tres trabajos en las VIII Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República que pretendieron completar una visión histórica de la política exterior uruguaya. En la segunda instancia, se analizaron las propuestas preelectorales de los cuatro partidos políticos con representación parlamentaria, presentadas para las elecciones de octubre de 2009. El trabajo, referenciado en la nota a pie de página número cuatro, aporta un estudio detallado de dichas propuestas y fue estructurado con base en la metodología adoptada por el PEI desde 1995.

Esta tercera y última instancia del proyecto comprende un análisis de las propuestas programáticas de los cuatro partidos, a la luz de las tradiciones ideológicas en política exterior. Para ello, se respetan las categorías reconocidas en la primera instancia como distintivas de cada corriente, establecidas a partir, fundamentalmente, de dos textos paradigmáticos de Carlos Real de Azúa y Aldo Solari. A saber para la corriente universalista o colorada: la racionalidad universal y la ideología democráticaliberal; para la blanca o resistente: la salvaguardia de lo permanente, el descreimiento de las ideologías, y la invalidez de divisiones de pueblos y gobiernos por categorías; para la tercerista: la independencia espiritual, el antiimperialismo, la consideración de Estados Unidos de América como el gran mal latinoamericano, la democracia, y una quinta categoría que para la mayoría de sus seguidores es el nacionalismo y para otros el internacionalismo. Finalmente, en un último apartado sobre reflexiones finales, se trata de corroborar dos hipótesis. La primera arriesga que la concepción sobre política exterior del FA se construye tomando elementos centrales tanto de la tradición blanca o resistente como del tercerismo. La segunda hipótesis busca la confirmación que los partidos Colorado y Nacional sustentan un importante grado de fidelidad y veraz adaptación a sus tradiciones y principios históricos en relaciones exteriores. Marco de Análisis Desde mediados del siglo XX, y sin mayores debates en la academia nacional, se consideró a la política exterior uruguaya como producto de la interacción entre dos tradiciones o corrientes ideológicas, asociadas a los partidos tradicionales: por un lado, la tradición universalista o colorada, ligada al ejercicio del gobierno por el Partido Colorado (PC) durante la mayor parte de la historia nacional; y, por otro lado, la tradición resistente o blanca, correspondiente al Partido Nacional (PN), generalmente en situación de oposición. La primera fue la articuladora de la mayoría de las políticas seguidas por el país en sus relaciones exteriores, mientras la segunda se constituyó en el freno del universalismo principista propiciado por el oficialismo. Así, esta interacción se vuelve una dialéctica que sólo permite definir una de ellas con relación a la otra. Desde esa permanente movilización mutua se ha construido el rumbo de la política exterior. De hecho, ambas fueron definidas y propuestas como concepto analítico en una misma obra (Real de Azúa 1987 I), fundadora del estudio de la articulación entre ideas, partidos y política internacional. A su vez, producto de los posicionamientos de los diferentes Estados en la Segunda Guerra Mundial y de la posterior división impuesta por los grandes triunfadores, con la llamada Guerra Fría, en Uruguay surge una concepción autodenominada tercerista, con un asiento muy importante, aunque no exclusivo, en la izquierda nacional, en particular la Unión Popular y el Frente Amplio (FA), así como en círculos académicos, medios de prensa, y sectores organizados de trabajadores y estudiantes. Muchas definiciones sobre política exterior han sido ensayadas, tanto en estudios de relacionistas internacionales como de politólogos. Sin entrar en el debate sobre la independencia de la disciplina de las Relaciones Internacionales o de su condición de rama de la Ciencia Política, es indudable que el estudio de las políticas exteriores nacionales constituye el campo de más estrecha interacción entre las concepciones teóricas y metodológicas de ambas. Para este trabajo: “La política exterior de un país puede ser considerada como una manifestación del modo en que una sociedad nacional percibe el sistema internacional, se percibe a sí misma en dicho contexto, y se plantea, en consecuencia, un plan de acción”. (Hernández Nilson 2009) Por tanto, y en esto radica la utilidad de la ponencia, “[…] es posible obtener un esbozo de la ideología en la que se apoya la visión internacional de un partido político, infiriendo la interpretación que hace del sistema y del país, así como de las posiciones y acciones propuestas por éste”. (Hernández Nilson 2009) Cabe señalar que las tres tradiciones ideológicas, además de una visión sobre política exterior nacional ingresan al terreno de la política internacional, con definiciones que no se limitan a la inserción internacional del país. Los partidos políticos uruguayos siguen fieles a esa práctica e integran en sus propuestas verdaderas definiciones sobre el Sistema Internacional. En definitiva, este es un trabajo sobre política exterior uruguaya y no sobre la política internacional de los

partidos uruguayos, asumiendo las zonas grises y/o comunes contenidas en las categorías de las tradiciones históricas y en los programas de gobierno. De igual manera, la Ciencia Política ha materializado y afinado variadas definiciones sobre los partidos políticos. No obstante, a los efectos de este trabajo, se adhiere a la dimensión que entiende a los partidos uruguayos como “comunidades interpretativas, sostenidas en principios de ordenamiento cívico, en aprendizajes reconocidos como tradiciones que explican y proyectan lealtades ciudadanas, en „ideas y creencias‟ que comparten fondos comunes y marcan a la vez diferencias, filiaciones, identidades al fin y al cabo.” (Caetano y Rilla 2004: 1718; negritas en el original). Las tradiciones ideológicas consisten en esquemas conceptuales, encuadramientos ideológicos o corrientes de pensamiento en que se basan las diversas visiones internacionales existentes en el sistema político uruguayo. (Real de Azúa 1987 I) Este planteo parte de una concepción básica y amplia de ideología que lleva a considerarla: “Un modo de manifestarse, a través de „ideas‟, la constitución interna de la sociedad”. (Ferrater Mora 1951: 464) A esta acepción básica se le puede agregar una doble estructura de la ideología: la representación que se hace de dicha constitución, en tanto componente pasivo, de interpretación, y un programa o plan de acción, en tanto componente activo, de acción. También es importante resaltar, antes de comenzar el análisis, la articulación directa que existe en Uruguay entre las posiciones partidarias y el desarrollo efectivo de la política exterior, a través del carácter partidocéntrico del sistema político nacional. Esto explica la incidencia cardinal que estas tradiciones tienen como inspiradorasdeterminantes, condicionanteslimitantes y de justificación política y ciudadana de la política exterior uruguaya. (Fernández Luzuriaga 2009 II). Ya en 1973, Carlos Real de Azúa explicaba la influencia de la política interna en la política exterior de un Estado “a través de los intereses sectoriales y sociales que tenga que atender […], a través de las presiones políticopartidarias o de las minorías nacionales que actúan sobre ella y a través, incluso, de la selección del personal exterior”. (Real de Azúa 1987 II: 91) Como consecuencia “[…] la necesidad de obtener, mantener o conservar apoyo político en una sociedad determinada, que también presiona en pos de satisfacer sus necesidades, es un factor explicativo de la orientación de la política exterior de ese país, en un período dado”. (Fernández Luzuriaga 2009 II: 4 y 5, respectivamente). A su vez, “es válido anotar la ecuación inversa: la influencia de la política exterior en la interna. Alineamientos políticos, procesos de cooperación internacional o integración regional y hasta alianzas bélicas pueden ser respuestas nacionales a realidades que acontecen en el Sistema Internacional, y que luego tendrán que ser asimiladas al interior de un Estado. Son claros los ejemplos de conflictos universalizados, como las dos guerras mundiales o la llamada Guerra Fría, o de ciertas respuestas a fenómenos de origen económico como la globalización o como crisis económicas y/o financieras con alcance internacional”. (Fernández Luzuriaga 2009 II: 5 y 6, respectivamente) De esta forma, a partir de 1945, el sistema bipolar liderado por Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas hizo más relevante la influencia: “La opción entre el capitalismo y el socialismo, entre la democracia y la dictadura, entre el mundo occidental y el totalitarismo, etc., se mostró capaz no sólo de brindar apoyos sustanciales, sino, incluso, de provocar traiciones de compleja y a menudo elevada motivación y aún de reclutar esos verdaderos „ejércitos interiores‟ que desde 1939 y desde las invasiones alemana a Noruega y soviética a Finlandia recibieron el nombre ya clásico de „quintas columnas‟”. (Real de Azúa 1987 II: 82) Finalmente, cabe agregar que las tradiciones se redefinen continuamente a si mismas, lo que da una mayor pertinencia a su análisis en las propuestas electorales de los partidos políticos en las pasadas elecciones nacionales.

Efectivamente, en general, se evidencia su actualización a la luz de los cambios en la agenda internacional. No obstante, las ideas principales son presentadas de forma ordenada en los programas, recogiendo con mayor o menor fidelidad los planteos originalmente efectuados por cada una de ellas. En ciertas cuestiones hubo modificaciones de los contenidos y perspectivas propuestos por las tradiciones en las que los diferentes partidos políticos nacionales se basan, lo que se manifiesta en posiciones que son adaptadas, articuladas, combinadas o renovadas. Por otra parte, en algunas ocasiones hubo una fidelidad a los conceptos y consignas defendidas y esgrimidas por la tradición respectiva, empero los planteos de fondo hayan sido modificados, lo que, por último, da cuenta del rol que estas tradiciones asumen en la construcción de la identidad partidaria. II. Categorías Distintivas de las Tradiciones Como se adelantara en la Presentación, el análisis parte de la definición de las tres tradiciones ideológicas y del estudio en profundidad de las propuestas electorales de los partidos con representación parlamentaria para identificar, analizar y evaluar posibles modificaciones, fidelidades e inspiraciones observadas en cada propuesta. En este apartado, se procura operacionalizar las citadas tradiciones, dándole el significado a categorías definidas en la primera instancia de este proyecto de investigación (Brunetto 2009; Fernández Luzuriaga 2009 II; Hernández Nilson 2009), a efectos de abordar las propuestas políticopartidarias presentadas a la ciudadanía en 2009. La interacción y la dialéctica entre los partidos tradicionales se alimentó por un lado, de un enfoque universalista que apuesta a una racionalidad abstracta, mucho más que al devenir de los pueblos y a valores de vocación universal como la democracia, y, por otro, de un enfoque nacionalista sustentado en la historia y en valores arraigados a la pertenencia de un lugar Río de Plata, Latinoamérica, etc. , una nación la Patria Grande, las ex Provincias Unidas del Río de la Plata, Uruguay una cultura latina y/o hispánica . (Hernández Nilson 2009) La irrupción del FA, en 1971, en un sistema político que comenzaba a abandonar su estructura bipartidista, en el escenario nacional, el ingreso de Uruguay en el Mercosur, en el escenario regional, y la caída del socialismo real, en el escenario internacional, hicieron más compleja la dinámica. A partir del texto de Real de Azua de 1959, en esa primera instancia, se identificaron dos categorías distintivas de la corriente colorada o universalista y tres distintivas de la corriente blanca o resistente. (Fernández Luzuriaga 2009 II) La corriente universalista o colorada está asociada a una tradición liberal, pero sobre todo batllista, en una clara referencia a la consolidación de un Uruguay moderno, a partir del modelo de principios de siglo XX liderado por el dos veces presidente José Batlle y Ordóñez (19031907 y 19111915). Se ancla en un proceso histórico marcado por el avance de una racionalidad universal basada en valores propios de la democracia liberal. Así, esta tradición ideológica fue generando un alineamiento lógico con Estados Unidos de América. El sustento de esta concepción radica en una tradición iluminista, por su confianza en la racionalidad humana como herramienta para organizar la sociedad y proyectar al país en el Sistema Internacional, desde intereses tanto nacionales como universales compartidos por toda la humanidad y que marcan la agenda de los Estados. El universalismo colorado presenta como primera y fundamental categoría a la racionalidad universal. La verdadera hechura de lo histórico es la racionalidad universal y su forma medular de actuación es la ideología. Como consecuencia, todo lo que proviene del pasado, que sobrevive diluido y flotante en el presente en términos de contrastes, afinidades o intereses, y que no logra incorporar esa universalidad es materia blanda a eliminar. Por tanto, la corriente universalista, simplemente, descarta máximas como: la solidaridad rioplatense; los orígenes hispanolatinos; la comunidad social con Argentina resumida en la fórmula, dos Estados en una misma nación; la gesta común de las naciones hispanoamericanas, sobre todo en su condición de objetos de un proceso de expansión imperialista. En resumen, para concebir la política exterior nacional, deben

quedar descartadas las consideraciones provenientes del pasado, en tanto situaciones que de alguna forma deben asumirse como estabilizadas. La segunda categoría hace a la adopción de la ideología democráticaliberal, aunque enriquecida e integrada por vetas socializantes desde la adopción del modelo batllista. Para el universalismo colorado, la democracia está inscripta en creencias de tipo iluminista en tanto filosofía de vida capaz de integrar religiones y culturas en modelos que expresen una síntesis definitiva. En otras palabras, la democracia es todo, porque trasciende su naturaleza de instrumento de control político, de forma de organizar el Estado y de un estilo de convivencia social. En determinadas instancias históricas derivadas de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra Fría, se diluirán coincidencias, en esta categoría, con el tercerismo. El PC considerará a Estados Unidos de América un resguardo, y hasta un respaldo, de la ideología democráticaliberal. Esto explica las históricas apuestas del coloradismo a propuestas panamericanistas. La corriente blanca o resistente, desde un modo más temperamental y en tanto reacción a la corriente universalista, sostiene que el fundamento sobre la política internacional se halla en ideas como raza, patria y origen, y sobre ese fundamento adoptará un posicionamiento antiimperialista surgido a principios del siglo XX en Latinoamérica. El sustento de esta tradición radica en el romanticismo, tradición filosófica resurgida en los siglos XVIII y sobre todo XIX. El romanticismo está caracterizado por “la primacía del sentimiento sobre el pensamiento” (Ferrater Mora 1951: 817) y por “la preferencia por las ciencias del espíritu, con la estimación de la historia frente al aparente menosprecio de lo histórico propio de la Ilustración.” (Ferrater Mora 1951: 818) Esta corriente construye su concepción desde una primera categoría, la salvaguardia de lo permanente para una exitosa proyección internacional. Salvaguardar lo permanente significa

reconocer y adoptar ciertas líneas firmes y de difícil mutación que determinan el contorno nacional, para posteriormente formular, implementar y ejecutar la política exterior del país. La segunda categoría radica en el descreimiento de las ideologías a partir de dos valoraciones

negativas: la desconfianza en que las ideas puedan constituirse en un instrumento racional con capacidad de influir en los sucesos y de ordenar el rumbo de la historia, y la visualización de las ideologías como simples máscaras de la voluntad de poder o como meros portavoces de intereses ya sean nacionales o de clase. Como consecuencia de estas dos primeras categorías, la corriente blanca o resistente proclama la primacía de lo palpable, de lo propio, de lo probado, de lo próximo (de la Historia, la Geografía, la Economía y hasta de la Biología como disciplinas capaces de entender las líneas firmes de contorno nacional). Por tanto, reafirma el valor de las afinidades de raza, de origen, de situación geográfica, de vecindad, de estilo de vida, y proclama la necesidad de un verdadero “egoísmo sagrado” en resguardo de la identidad nacional y de los cabales intereses uruguayos. La respuesta histórica defenderá la solidaridad regional rioplatense, desde una raíz artiguista; la identidad del destino sudamericano; los vínculos raciales e históricos tanto de lo hispánico como de lo continentalamericano; la revelación ante la persistencia de impulsos hegemónicos de los imperialismos y muy especialmente del de Estados Unidos de América, de lo que deriva su desconfianza por las propuestas panamericanistas. La tercera categoría sólo puede entenderse como un corolario de las dos anteriores. Siempre reconociendo y aprehendiendo las líneas firmes y permanentes que hacen al contorno nacional y descreyendo en las ideologías como facilitadoras u obstaculizadoras para las relaciones con otros Estados, se proclama la invalidez de cualquier división de pueblos y gobiernos de acuerdo a categorías. Los pueblos no pueden ser objeto de juicios, y por tanto no es conducente aplicarles

clasificaciones ideológicas. Para esta corriente, dichas divisiones configuran una intervención en asuntos domésticos de los Estados, intervenciones que rechaza enfáticamente, ya sean concretadas por vía directa o por la del noreconocimiento de Estados o gobiernos. Esta categoría tiene dos derivaciones conductuales: perseguir la amistad indiscriminada con todos los pueblos, naciones y regímenes en el Sistema Internacional, y defender el derecho de cada pueblo de darse

el gobierno que desea, cualquiera sea la circunstancia histórica. De la primera derivación surge una línea de acción central de la tradición: la defensa de los intereses particulares de los países pequeños en el Sistema Internacional, así como la identificación de vías de acción para su concreción soberana. El tercerismo, corriente ideológica que conlleva una posición crítica, fue una visión de política internacional representada por un grupo independiente: no clasificado en una ideología política definida, y sin pertenencia a un partido político nacional o a un movimiento ideológico internacional. El origen se asocia a un desprendimiento de la corriente resistente, en la medida que muchos de sus pensadores estuvieron vinculados a la figura del histórico líder del PN, Luis Alberto de Herrera (18731959): Alberto Methol Ferré, Carlos Quijano, Carlos Real de Azúa, entre otros. Su integración asoció, en forma más que laxa, facciones de centro, centroizquierda y hasta algunos grupos que se consideraron de extrema izquierda. No obstante, en ciertas instancias, fue defendido por grupos herreristas del PN que pueden concebirse como de derecha y centroderecha, cuya tradición nacionalista los aproximó al tercerismo, en lo estrictamente internacional, por su postura antinorteamericana y antisoviética. Finalmente, el tercerismo fue profesado por el anarquismo, pero aquí como expresión tanto de política interna como internacional, y anclado en movimientos obreros y estudiantiles. En vereda opuesta, se manifestaron grupos de derecha y algunos de centro, claramente pronorteamericanos, y el comunismo, su gran oposición en el movimiento estudiantil. Cabe aclarar que las categorías reveladoras del tercerismo responden a una construcción original de Aldo Solari. Dicho autor explica que su trabajo está basado en (cinco) imágenes más que en conceptos, en atención a que si bien su análisis incluye centralmente elementos racionales, no pueden desconocerse elementos irracionales, prejuicios, tradiciones históricas, etc. (Solari 1965). La primera categoría alude a la independencia espiritual como condición para la aproximación a los problemas derivados de la inserción internacional. En concreto, se trata de una alerta y de una invitación para evitar manipulaciones ante la propaganda engañosa de las dos superpotencias protagonistas de la Guerra Fría, ya que ambas persiguen los mismos objetivos de dominio mundial. En ese contexto, pero ya a partir de 1930, los partidos tradicionales comenzaron a representar un statu quo o conformismo político y el Partido Comunista del Uruguay tuvo las lógicas limitaciones para convertirse en una expresión con gran número de adherentes, a partir de su alineación con el eje del socialismo real. Estas dos realidades, sumadas a la dificultad del sistema político uruguayo para la creación de nuevos partidos, generaron la necesidad de nuevos movimientos, entre los que se destacó el tercerismo. La segunda categoría, la constituye un arraigado antiimperialismo. El imperialismo es rechazado en tanto forma de opresión económica de los países dominantes, sean integrantes del bloque capitalista o del bloque soviético. El tercerismo se considera igualmente equidistante de los dos bloques en cuestión. De todas formas, el imperialismo es entendido como consecuencia de un capitalismo avasallador y este último como un proceso de raíz económica sobre el cual se levanta una superestructura política que lo hace aún más peligroso para los países que sufren su efecto, en una clara interpretación de corte marxista. La tercera categoría, consecuencia directa de la anterior, radica en la consideración de Estados Unidos de América como el gran mal latinoamericano. El tercerismo condena la política exterior de Estados Unidos de América, pero también la concepción del mundo y de la vida de su sociedad, contraria a los valores del espíritu latinoamericano. Desde esa crítica, los textos terceristas resumen en forma simplista a la sociedad americana como dominada por grupos de presión, funcionales a los grandes intereses económicos, transmitiendo estereotipos sobre ella como el materialismo, la hipocresía puritana o el desprecio por los valores del espíritu. La cuarta categoría es la democracia. El tercerismo se autoproclama como única concepción auténtica y genuina de la democracia. Para esto, en primer lugar, desecha interpretaciones de

democracia liberal por desconocer los acontecimientos económicos y los problemas derivados de la distribución del ingreso, y por no considerar al imperialismo como fenómeno económico. En segundo lugar, defiende una idea sobre la neutralidad en relaciones exteriores que no implica, en absoluto, indiferencia hacia la dicotomía democracia / totalitarismo. En tercer lugar, eleva la democracia por encima de consideraciones meramente instrumentales forma de gobierno o concepción de vida entre otras posibles para estimarla como un valor en sí mismo y ligado a una idea de pueblo como fuente de verdad y progreso. En tanto abanderado auténtico y genuino de la democracia, el tercerismo se visualiza como factor para lograr el reencuentro de los pueblos, incluidos los de las grandes potencias, dentro de una comunidad mundial de unidades pacíficas y libres, espiritual y económicamente. No obstante, la categoría democracia no es idéntica para todas las posiciones terceristas, confrontándose concepciones compatibles con conceptos anárquicos, de democracia liberal, de democracia planificada y de democracia social. La quinta categoría hace a la ecuación nacionalismo / universalismo. La interpretación más aceptada proclama al tercerismo como nacionalista por una conclusión lógica: si los intereses nacionales están amenazados por las grandes potencias, es legítimo que se tome una actitud de independencia frente a ellas y a favor del destino del país. Esto no es óbice para que concepciones nacionalistas sostengan que ese destino puede llegar a estar ligado a una gran potencia y/o a la adhesión a un bloque, sobre todo ante situaciones extremas y sin alternativas. En contraposición, existe una postura que sostiene que las variadas formas de nacionalismo, históricamente, tienden a aceptar cualquier ideología a condición que sirva a los intereses nacionales; esto atenta contra la independencia espiritual y hace que el nacionalismo opere como forma de engaño al igual que toda propaganda. Además, el nacionalismo es rechazado en nombre de un universalismo que considera incompatible toda lucha de corte puramente nacional. En concreto, mientras para el tercerismo nacionalista, un tercer bloque de países, siempre que persiguieran la paz, generaría un sistema de equilibrios contrarios a una tercera guerra mundial, el tercerismo universalista sostiene que el tercer bloque sólo agregaría un nuevo elemento de confrontación, ya que la paz depende de la transformación de la personalidad humana, siendo ésta la posición anarquista. III. Frente Amplio El FA presentó a la ciudadanía un extenso programa de gobierno, de 161 páginas de extensión, titulado “V Congreso Extraordinario Zelmar Michelini”, en referencia a la instancia celebrada el 13 y 14 de diciembre de 2008.12 El documento fue estructurado en seis grandes apartados: Introducción; Uruguay Productivo e Innovador; Uruguay Social por más Justicia y Equidad; Uruguay Cultural; Uruguay Democrático; Uruguay Integrado. La propuesta sobre política exterior es titulada Uruguay Integrado, igual que en la plataforma 2004. Contiene 23 páginas, en un desarrollo detallado. La estructura descansa en seis grandes temas: 1. Principios de la Política Internacional; 2. Aspectos Políticos Comerciales; 3. Los Procesos de Integración Regional: la UNASUR; 4. Uruguayos en el Exterior; 5. Cooperación Internacional; 6. Ministerio de Relaciones Exteriores. La política exterior es también trabajada en un apartado de Uruguay Productivo e Innovador, la 1.2, de dos páginas, sobre Inserción Internacional, tema que no está ausente en Uruguay Integrado. La Introducción es un racconto de los logros que el FA imputa a su primer gobierno en la historia nacional , y además contiene un resumen de las bases programáticas en, Hacia una Estrategia de Desarrollo Nacional. III.1. Formulaciones Dogmáticas Desde una concepción de política exterior como instrumento del Estado para la representación y protección de los intereses nacionales fuera de fronteras y para la inserción internacional, toda la apuesta dogmática es calificada por el FA como “un aspecto clave e inalienable de su proyecto alternativo, democrático, participativo, progresista, nacional y popular.” (Frente Amplio 2009: 143) Paso seguido, la plataforma frenteamplista aboga por la configuración de una política nacional o de Estado, respaldada en grandes consensos partidarios y sociales, mantenida con cierto grado de continuidad en distintos períodos de gobierno e indispensable para encarar, con flexibilidad, la política a desarrollar.

El FA divide una extensa enumeración dogmática en: “principios rectores” y “pilares”. Los principios rectores coinciden, casi textualmente, con los contenidos en las sección dogmática de la Carta de Naciones Unidas y están totalmente enraizados en la tradición uruguaya de política exterior: abstención al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de los Estados; obligación de recurrir al arreglo pacífico de las controversias internacionales; no intervención en asuntos de jurisdicción doméstica de otros Estados; obligación de los Estados de cooperar entre sí; igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos; igualdad soberana de los Estados; cumplimiento de buena fe de las obligaciones contraídas de conformidad con la Carta. Los pilares de la política exterior conforman un conjunto de valores propios de la tradición de la izquierda uruguaya, algunos compartidos históricamente con los partidos tradicionales y otros enfatizados o distinguidos desde el progresismo como: los referentes a la soberanía nacional en concordancia con el interés nacional y desde el derecho de elección para cada pueblo de su sistema político y social, lo que incluye la aplicación independiente de recursos; los referentes al no alineamiento, el antiimperialismo, el anticolonialismo, la solución pacífica de controversias y el rechazo al terrorismo y muy especialmente al de Estado, todo tendiente a la construcción de un orden más justo y equitativo; los referentes a la defensa integral de los derechos humanos; los referentes al multilateralismo, desde una potenciación de la capacidad negociadora de los países en desarrollo; los referentes a la cooperación internacional en todas sus manifestaciones, incluyendo la militar; los referentes a la integración en un Mercosur consolidado, profundizado y ampliado; los referentes a la vinculación con los uruguayos en el exterior. Fuera de los principios y pilares, la plataforma agrega la promoción de la integración social y económica de todos los países latinoamericanos, que desarrolla en otros apartados, y la reforma de la carta de las Naciones Unidas y de su Consejo de Seguridad, con la aspiración de que se integren, a ese órgano, países latinoamericanos como miembros permanentes. III.2. Apuestas a la Inserción Internacional La propuesta del FA alienta a la exploración de dos caminos considerados como complementarios: la preservación del MERCOSUR para negociar como bloque con otros espacios económicos, con una mirada activa sobre la integración sursur, y el desarrollo de un bilateralismo múltiple para el aumento y la diversificación del comercio, disminuyendo la vulnerabilidad, pero sin debilitar al bloque latinoamericano. La coalición de izquierda considera Mercosur, Can, Alba, Unasur, Aladi, etc. parte del proceso de creación de un bloque latinoamericano que apunte a la integración política y al sustento para las relaciones comerciales. No obstante con el Alba, la apuesta es más fuerte, aspirando a una integración como alternativa a procesos panamericanistas como el Alca o los TLCs bilaterales ofrecidos, negociados o concretados por Estados Unidos de América. Desde estas intenciones, se rechaza, específicamente, para Uruguay la negociación de un TLC, en los términos y condiciones que Estados Unidos de América ha negociado con Perú o Colombia. Cabe aquí agregar, el apoyo a la banca permanente para un país latinoamericano en el Consejo de Seguridad. El FA dedica un título específico a la cooperación sursur, mencionando la importancia de: los Estados emergentes China, Brasil, India y Sudáfrica; el continente africano; la activa participación nacional en el G20 (nuevo grupo de países en desarrollo en la OMC) para modificar las restricciones impuestas por los países desarrollados, ante el fracaso de la Ronda de Doha de la OMC. Pasando a las relaciones bilaterales, el programa del FA reivindica las relaciones con Cuba y Venezuela, lo que se asocia a la valoración del Alba, organismo que apela a la identidad latinoamericana a través de preceptos bolivarianos. También reivindica las relaciones con Palestina y la República Saharaui. Todas estas reivindicaciones remiten a los fundamentos anticolonialistas.

Como contraparte, en el programa del FA se encuentran referencias al Foro de San Pablo, y, sobre todo, se estampa una crítica a la política de Estados Unidos de América hacia América Latina, rechazando el Plan Colombia, la Iniciativa Mérida y el Plan Balboa como parte de una “contraofensiva imperialista [que] busca revertir el giro a la izquierda de Latinoamérica”. Así, se promueve un enfriamiento del vínculo con Colombia, en tanto “la cabecera de puente para la agresión imperialista en la región”. (Frente Amplio 2009: 150) Este esquema se fundamenta con la reafirmación de dos ideas expresamente formuladas y distintivas del FA con relación al resto de los partidos políticos analizados: la afinidad ideológica entre los gobiernos progresistas, los movimientos sociales y los respectivos pueblos es un elemento facilitador de la integración, y la inserción internacional es una cuestión política, por lo que el aspecto comercial debe estar inserto en lo político. III.3. Categorías Afectadas Desde la propia definición de política exterior, que incluye la protección de los intereses nacionales, la propuesta frenteamplista evidencia influencias de la tradición blanca o resistente en la centralidad asignada al rol del interés nacional; la corriente invocaba un “egoísmo sagrado”. A la vez, la alusión a un proyecto democrático, participativo, progresista, nacional, popular y sobre todo alternativo, remite al tercerismo, originado como lineamiento de inserción internacional alternativo al alineamiento con las potencias mundiales, pero también a las concepciones blancas y coloradas. Los “principios rectores” del FA son coincidentes con los postulados de la Carta de Naciones Unidas y están totalmente en sintonía con la tradición uruguaya de política exterior en su aspecto más juridicista. No obstante, su introducción queda sustentada en invocaciones como la defensa frente al imperialismo, lo que representa una inspiración resistente y tercerista, frente a la defensa universalista de éstos, sustentada en el apego al Derecho Internacional en abstracto. En esa dirección, la mención a la solución pacífica de controversias aparece en el programa del FA junto con la idea de antiimperialismo y anticolonialismo, reivindicaciones básicas del tercerismo. De la plataforma del FA también se desprende una interconexión entre “principios rectores” y “pilares” en postulados tales como: la no intervención en asuntos internos de los Estados, el derecho de autodeterminación de los pueblos y el derecho de cada pueblo a elegir su sistema político y social. Esta última reivindicación es una consigna histórica de las tradiciones resistente y tercerista, en respuesta al privilegio que el universalismo asigna a aquellos países que adscriben al sistema democráticos, y el consecuente o inevitable alineamiento con Estados Unidos de América. El pilar sobre defensa de la soberanía, concebida como independencia en el uso de los recursos del país, es una cuestión central del tercerismo, en tanto comprensión de la dimensión económica de la dominación. Este planteo muestra el influjo de la idea marxista de imperialismo como dominación económica derivada del sistema capitalista sobre la formulación tercerista, que a su vez ya incluye la apuesta a la integración latinoamericana como medio de superación de la situación de dominación. El programa del FA menciona como pilar, el no alineamiento con alianzas concebidas desde las potencias, y, en lugar de ello, el apoyo a iniciativas para un orden más justo y equitativo. Esta idea es una adaptación de dos cuestiones fundamentales de las bases terceristas. Por un lado, el no alineamiento con las potencias, que no sólo refleja el antiimperialismo y antiyanquismo15 sobre los que se erige el tercerismo en América Latina en el marco de la Guerra Fría, sino también la inconformidad con el statu quo, parte de la idea tercerista de un proyecto alternativo para el mundo. Por otro lado, el apoyo a iniciativas para un orden más justo y equitativo, se basa en otra idea del tercerismo: la adopción de acciones en el Sistema Internacional que contribuyan a la igualdad social y económica. También puede identificarse esta articulación entre la búsqueda de la igualdad y el accionar internacional en otra línea directriz del programa del FA: la indivisibilidad de los derechos humanos.

Fuera de los principios y pilares, la promoción de la integración social y económica de los países latinoamericanos enfatiza la dimensión social de la política exterior, máxime si se vincula a la idea de sustentar las decisiones de relacionamiento externo en grandes consensos partidarios y sociales. Esta introducción de la variable social en las relaciones internacionales es una característica distintiva del tercerismo, que reconoce las implicancias mutuas entre inserción internacional y realidad social interna, elemento al que no se le asigna similar importancia en las tradiciones universalista y resistente. Con relación a la inserción internacional, la apuesta a la integración latinoamericana, la integración al Alba como alternativa a procesos panamericanistas y el rechazo para Uruguay de un TLC bilateral con Estados Unidos de América no necesitan de una interpretación demasiado minuciosa: apuntan a la evidente herencia tercerista, antiimperialista y calificadora de Estados Unidos de América como el gran mal latinoamericano, herencia a su vez originaria de la corriente resistente. El alineamiento con la región también se manifiesta en el apoyo a una banca permanente para un país latinoamericano en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, idea que nuevamente busca apoyar la modificación del statu quo internacional. En el sentido de esa modificación va también toda la apuesta a la cooperación sursur con los países emergentes y el continente africano. Incluso la OMC, foro de nítido corte universalista, sólo es considerada desde una activa participación nacional en el G20 para presionar a los países desarrollados. Las reivindicaciones a las relaciones bilaterales con Cuba y Venezuela, apelando a preceptos bolivarianos, y con Palestina y la República Saharaui conforman una remisión a los fundamentos anticolonialistas del tercerismo, desprendidos de sus categorías antiimperialismo, consideración de Estados Unidos de América como el gran mal latinoamericano e independencia espiritual. Como contraparte, el programa del FA reivindica el Foro de San Pablo y critica a la política exterior de Estados Unidos de América y de su aliada Colombia calificándola de “contraofensiva imperialista”, lo que constituye otro obvio ejemplo de la herencia antiimperialista y antiyanqui tercerista. La herencia de la tradición resistente, en estas reivindicaciones, resulta menos nítida, debido a los componentes ideológicos que condimentan estas relaciones bilaterales. IV. Partido Nacional El programa de gobierno del PN es titulado “Un País Independiente, Justo y Próspero”. Su estructura está anunciando un dato relevante a los efectos de este análisis: la inclusión del tema Política Exterior en un macro apartado titulado Desarrollo Económico. La propuesta consta de siete apartados: Presentación; Orientación General del Próximo Gobierno; Fortalecimiento del Estado de Derecho; Desarrollo Económico; Desarrollo Productivo; Desarrollo Social; Desarrollo Público. Política Exterior ocupa solo tres páginas. No obstante la propuesta es concisa y clara, y es desarrollada en seis literales, cuyos títulos son enunciados a manera de propósitos o principios. Finalmente, en el apartado Desarrollo Productivo, en el tema 4. Industria, se estampan iniciativas sobre la política de comercio exterior del Uruguay. IV.1. Formulaciones Dogmáticas En “Orientación General del Próximo Gobierno”, el PN proclama su concepción básica de la política exterior, al considerarla herramienta para “Fortalecer la Nación” “como entidad políticamente independiente, socialmente justa y económicamente próspera […], integrada al mundo y a la región, en un ámbito que favorezca el desarrollo pleno de sus habitantes como seres humanos, tanto en lo espiritual como en lo material”. (Partido Nacional 2009: 13) En “Política Exterior”, literal C), el PN se adhiere a los principios históricamente sustentados por el país, para hacer sentir su voz en la comunidad de naciones y recuperar su trayectoria en la construcción de un nuevo orden internacional. El texto del literal opta por citar sólo tres principios-acciones que demuestran una vocación sobre la defensa de los intereses de los países pequeños: promover y ampliar la participación del Uruguay en Misiones de Paz de las Naciones Unidas; apoyar un programa de reformas de las Naciones Unidas que fortalezca la eficacia de la Secretaría

General y a la organización en áreas de conflictos internacionales, y de desarrollo económico y social; redefinir el posicionamiento del país en los foros sobre Cambio Climático, buscando un liderazgo regional. Por otra parte, algunos de los literales son verdaderos principios de política exterior como el A), instando a reafirmar la independencia nacional y a promover los intereses políticos y comerciales del país, cumpliendo con el propósito de ser una nación para el mundo. En ese literal como acción tendiente al objetivo, el PN manifiesta una oposición entre la definición de una política exterior de Estado “apoyada en acuerdos amplios sobre la mejor manera de defender los intereses nacionales”, y no sobre “simpatías ideológicas con gobiernos extranjeros”. (Partido Nacional 2009: 26) Esta definición constituye una clara alusión al gobierno de turno, por considerar que la inserción internacional sería facilitada por las coincidencias ideológicas. Finalmente, también debe ser considerada parte de la formulación dogmática del PN, la redacción del literal E) que propone la participación activa “en la construcción de Derecho Internacional Regional, asignándole un rol preponderante a la OEA”, como foro de concertación política y como ámbito para fortalecer los instrumentos de seguridad colectiva en la región, en particular su Comisión de Seguridad Hemisférica. (Partido Nacional 2009: 28) A pesar de lo antedicho, el numeral E) no constituye una apuesta hemisférica definitiva, ya que allí mismo se considera a la ALADI y al MERCOSUR como las instancias de integración regional. En ese sentido hay una oposición explícita a la UNASUR en tanto organismo político que atenta “contra la unidad regional y nuestra independencia política”; la crítica radica en la oposición a foros de integración política, en general, y a las afinidades ideológicas de los principales promotores de la UNASUR, en particular. (Partido Nacional 2009: 28). IV.2. Apuestas a la Inserción Internacional La apuesta central sobre inserción internacional del PN radica en la defensa de los intereses nacionales, no dependiendo de simpatías ideológicas con gobiernos extranjeros. A partir de allí propone: “Avanzar en una estrategia de regionalismo abierto, impulsando un Mercosur flexible y beneficioso para los socios menores”. (Partido Nacional 2009: 27). La propuesta nacionalista relativiza el valor de la región, sobre todo con relación a postulados tradicionales de la corriente resistente. En primer lugar, porque el regionalismo abierto concibe una profundización del Mercosur como herramienta estrictamente económica y comercial que agilice y profundice acuerdos comerciales con el resto del mundo, mencionando a la Unión Europea; textualmente se insta a: “Evitar la desnaturalización del Mercosu como herramienta para la ampliación de nuestros mercados y el desarrollo económico, evitando la generación de organismos supranacionales que limitando nuestra soberanía excedan los límites del Acuerdo y la Constitución Nacional”. (Partido Nacional 2009: 27) En segundo lugar, porque el regionalismo abierto también incluye la l ibertad de los países del bloque subregional para negociaciones bilaterales, apuesta calificada como “inserción internacional multipolar”. (Partido Nacional 2009: 27) Siendo estas las plataformas centrales de inserción, se debe tener en cuenta los roles asignados a la OEA y a su Comisión de Seguridad Hemisférica, y el rechazo a la Unasur. La política de comercio exterior del PN también insta a la “Utilización plena de los mecanismos de la OMC para la defensa de la producción nacional”, en el tema “Industria” del apartado V) “Desarrollo Productivo”, donde se marca como objetivo mejorar la competitividad del sector industrial como condición para aumentar la inversión y mejorar el empleo. (Partido Nacional 2009: 40) IV. 3. Categorías Afectadas En lo que el PN titula, en forma trascendente, “Orientación General del Próximo Gobierno”, se ancla una definición de nación absolutamente arraigada en la categoría resistente, denominada salvaguardia de lo permanente, al ser concebida como: políticamente independiente, socialmente justa, económicamente próspera, integrada al mundo y a la región, y todo eso para favorecer el desarrollo pleno de los habitantes en lo espiritual y material. Esto remite a otra idea central de la

tradición resistente: la importancia de salvaguardar la soberanía nacional como guía de acción para las relaciones externas. Si bien la propuesta nacionalista también adhiere a postulados históricos de la política exterior uruguaya, los tres principiosacciones que elige referidos a las Misiones de Paz de Naciones Unidas, a la reforma de la ONU y al Cambio Climático constituyen una herencia de la formulación original resistente, cuya preocupación central es la defensa de los intereses particulares de los países pequeños en el Sistema Internacional, así como la identificación de vías de acción para su concreción soberana. Sin duda esto afecta las tres categorías que sustentan la tradición: salvaguardia de lo permanente proteger una posición nacional , descreimiento de las ideologías no hacerlo con base en alineamientos ideológicos , invalidez de las divisiones de pueblos y gobiernos según categorías no plantear como alternativa acercamientos o alejamientos por consideraciones ajenas al interés nacional . La definición de política exterior de Estado también alude a las categorías descreimiento de las ideologías e invalidez de divisiones de pueblos y gobiernos por categorías. Sin perjuicio que la búsqueda de acuerdos pueda ser un elemento presente en todas las propuestas preelectorales, es trascendente que el PN la asocie a la desconfianza hacia el elemento ideológico como guía de acción para la definición de las relaciones externas. La desconfianza está también presente en los primeros posicionamientos de la tradición resistente, reticente a que el país se alineara en el Sistema Internacional basado en las posiciones ideológicas con las que coincidiera o defiriera. Conociendo la génesis del tercerismo, tampoco resulta sorprendente que esta definición de política exterior de Estado se conecte con la categoría sobre la independencia espiritual, en el entendido que algunas ideologías no eran más que máscaras tras las cuales se escondían los intereses nacionales de las potencias mundiales. La apuesta nacionalista para la inserción del país en el Sistema Internacional, más allá de expresiones como “regionalismo abierto” o “inserción internacional multipolar”, marca un claro alejamiento con la subregión e incluye soluciones panamericanistas que no encuadran con la categoría sobre salvaguardia de lo permanente que apela a raíces rioplatenses, latinoamericanas e incluso hispanoamericanas. No obstante, los temores por desnaturalizar los procesos de integración, adicionando elementos políticos que degraden la soberanía nacional, como fundamento a ese alejamiento, abrevan a la categoría descreimiento de las ideologías e incluso a la categoría derivada de invalidez de juicios que conlleven clasificar a los gobiernos extranjeros. Por último, si bien es explícita la valoración a la OMC sería exagerado atribuirla a una impronta universalista, ya que el organismo multilateral es considerado por el PN solamente un medio adecuado para la defensa de la producción nacional. Por otra parte, en un Sistema Internacional globalizado, no se discute su peso en tanto foro de negociación y solución de conflictos. V. Partido Colorado El PC elaboró una propuesta preelectoral titulada “Programa de Gobierno. Partido Colorado”, con un subtítulo que formula, “Una Nueva Forma de Pensar y Hacer Política con los Princip ios y Valores Batllistas”. Si bien el documento abarca 249 páginas, es presentado en una letra más grande que los tamaños estándar. El programa es introducido con un Resumen Ejecutivo e incluye 24 capítulos, agrupados en seis s áreas: Áreas Sociales; Áreas Económicas; Infraestructura; Áreas Productivas; Política Exterior; Defensa Nacional. Política Exterior contiene un solo capítulo, Política Exterior: Dignidad y Profesionalismo en Defensa del País. No obstante, ya en la titulación se advierte en Áreas Económicas, la inclusión del tema Comercio Exterior: Lineamientos para una Política de Estado. Política Exterior contiene seis páginas y Comercio Exterior…, siete. V. 1. Formulaciones Dogmáticas En el “Resumen Ejecutivo”, el PC desarrolla 11 metas prioritarias. La undécima marca el compromiso de “Recuperar la dignidad y profesionalismo en la política exterior, defendiendo los intereses nacionales sin ataduras ideológicas, contribuyendo con nuestras FFAA al mantenimiento de la paz y aplicando los tradicionales principios básicos del Partido Colorado”. (Partido Colorado

2009: 7) Paso seguido, adelanta la misma enumeración que desarrolla en “Principios Básicos”, punto 1 de “Política Exterior: Dignidad y Profesionalismo al Servicio del País”. Antes de desarrollarlos expresa que en tanto colectividad política tradicional que ha gobernado en la mayor parte de la historia del país, ha ordenado su política exterior con arreglo a ciertos principios básicos, ratificando su vigencia. Ellos son: independencia e igualdad soberana de los Estados; solución pacífica de las controversias; no intervención y autodeterminación; observancia del Derecho Internacional como fundamento de la política exterior; multilateralismo en sus diferentes ámbitos (global, regional, subregional y bilateral); integración regional basada en el artículo 6º de la Constitución de la República. De todas formas, algunos de los ocho puntos del capítulo “Política Exterior: Dignidad y Profesionalismo al Servicio del País” son encabezados con principios rectores. En 2, “La Inserción Externa del Uruguay y el Interés Nacional”, se graba la máxima que las relaciones externas deben responder a los intereses nacionales, principio rector reforzado “en los sistemas democráticos por su base de opinión pública”, en una redacción confusa. (Partido Colorado 2009: 230) Desde aquí, proclama una política exterior con un respaldo político tan amplio como sea posible para configurar una política de Estado. En este mismo punto, se vuelve a una tradicional definición colorada. “Uruguay: un país republicano cuya democracia representativa lo identifica en el mundo internacional y conforma una fuente de indiscutible prestigio que todo Gobierno tiene la obligación de preservar y defender en el marco de una política de Estado”. (Partido Colorado 2009: 231) En el punto 4 sobre “Mercosur”, el PC reivindica, en su condición de “gran inspirador de la Constitución de 1966”, la promoción de la integración social y económica de los Estados Latinoamericanos, sobre todo en lo que hace a la defensa común de productos y materias primas, invocando, nuevamente, al artículo 6 de la carta magna. (Partido Colorado 2009: 232) Asimismo, en los puntos 6 y 7 “El Uruguay en el Mundo” y “El Uruguay en la Región”, se muestra una importante ponderación del rol de los organismos internacionales, principalmente ONU, OMC y OEA, con una especial referencia a la Carta Democrática Interamericana, mostrando precaución con relación a la Unasur. Estos perfiles de apego al Derecho Internacional y multilateralismo también son plasmados con la propuesta sobre Misiones de Paz de las Naciones Unidas, en el capítulo 24, único del área “Defensa Nacional”. Otra vez apelando a la tradición nacional, se dice que la participación en esas fuerzas ha hecho del Uruguay merecedor de un prestigio internacional “como Operador Internacional confiable, pacificador, negociador y socializante”. (Partido Colorado 2009: 240) Desde esta y otras consideraciones y “Fiel a su filosofía batllista”, en defensa de los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, el PC propone seguir participando en misiones, en donde haya consenso internacional, sin afectar las funciones fundamentales de las Fuerzas Armadas. (Partido Colorado 2009: 240) V.2. Apuestas a la Inserción Internacional El PC, desde su claro apego al universalismo, sostiene como estrategia básica, mantener relaciones de amistad con todos los Estados, incluyendo vínculos de asociación con países con intereses compartidos, descartando alineamientos rígidos y/o circunstanciales. En esa generalidad destaca a los países de economía desarrollada, resaltando la utilidad de los TLCs con socios como Estados Unidos de América y la Unión Europea, y marca como un buen ejemplo de flexibilización en el Mercosur, el TLC con México. Los instrumentos de inserción internacional mencionados son concordantes con la visión universalista: ONU, OMC, OEA, Aladi. Sin embargo, la Unasur es calificada como riesgosa por duplicar competencias con la OEA, en lo político, y con la Can, el Mercosur y la Aladi, en lo comercial, y por constituirse en un ámbito para formalizar liderazgos desde afinidades ideológicas transitorias. Esta advertencia concluye un rechazo a la política exterior del gobierno de Tabaré Vázquez con relación a la afinidad ideológica como facilitadora de las relaciones entre países. Finalmente, se mencionan como meras

plataformas de negociación comercial: en la subregión, al Mercosur para entendimientos con la Can, el Mercando Común Centroamericano y otras regiones y países del mundo, y en el plano bilateral, con el resto del mundo, respetando las obligaciones asumidas en el Mercosur, mencionando a México en América Latina. Los colorados sentencian que con “más y mejor Mercosur”, aludiendo al emblema del gobierno de Tabaré Vázquez, no se ha logrado beneficiar al país, ni dar previsibilidad a los agentes económicos y, lo que es “aún más grave”, se ha rechazado la negociación de un TLC con Estados Unidos de América. (Partido Colorado 2009: 110) Asegura que en el país se verifica “un generalizado sentimiento de insatisfacción respecto del Mercosur en tanto éste no ha cumplido su papel de verdadero instrumento de integración tanto en lo económicocomercial como en lo institucional”, tras veinte años de su creación. (Partido Colorado 2009: 231) La valoración negativa, se fundamenta en la inexistencia del libre comercio, en el no respeto del concepto de regionalismo abierto, y en la integración concebida desde coincidencias ideológicas y no desde la defensa de intereses comunes. Estas acciones tienen una causa profunda: la carencia de “affectio societatis” entre

sus socios. (Partido Colorado 2009: 110; entrecomillado y cursivas en el original) En temas de política de comercio exterior, el programa prioriza: establecer políticas de internacionalización que generen planes de integración de empresas y un sistema de promoción de productos, y posicionar a Uruguay como la puerta de entrada a la Cuenca del Plata con un puerto de agua profunda en el Océano Atlántico a beneficio de la competitividad nacional, regional y del comercio. V.3. Las Categorías Afectadas El programa de gobierno del PC también hace una ajustada y tradicional enumeración de los principios tradicionales y juridicistas de la política exterior uruguaya, demostrando un claro apego al Derecho Internacional, valorado como vehículo de racionalidad universal, en forma positiva y abstracta. Como se observa, el PC ratifica esa racionalidad universal como sintetizadora de las relaciones exteriores nacionales y hasta de las relaciones internacionales, en general, con reiterados alegatos a la participación en instancias multilaterales como las relativas al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, destacando las Operaciones para el Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas; el multilateralismo en todas sus manifestaciones (global, regional, subregional y bilateral); una importante ponderación del rol de los organismos internacionales, principalmente ONU, OMC, OEA y hasta Aladi. Incluso forman parte del multilateralismo, las ideas constantes sobre internacionalización de la producción en temas de política de comercio exterior. La integración regional es reivindicada en los términos del artículo 6 de la Constitución, o sea, en defensa común de productos y materias primas. El Mercosur es considerado, más que nada, una plataforma de inserción internacional y no puede constituirse en corsé a las relaciones con otros países, incluyendo aquellos con intereses compartidos y los desarrollados. La negativa a negociar un TLC bilateral con Estados Unidos de América es, en definitiva, calificada como un error del gobierno del FA. La ideología democráticaliberal, inscripta en creencias iluministas, capaz de lograr una verdadera síntesis facilitadora de las relaciones exteriores nacionales, constituye un soporte al principio rector sobre una política exterior como respuesta a los intereses nacionales. El sello de Uruguay como país republicano y ostentador de una democracia representativa, se proclama como fuente de indiscutible prestigio y base para configurar una política exterior de Estado. Por otra parte en las apuestas al universalismo, la valorización de la OEA está potenciada con el peso asignado a la Carta Democrática, adicionando una visión panamericanista históricamente distintiva del coloradismo. En ese sentido podría inscribirse el rechazo a la Unasur, aunque las salvedades son fundamentadas en la no inclusión de ingredientes de afinidad ideológica en apuestas de inserción internacional. VI. Partido Independiente

Este trabajo constituye el primer aporte sobre tradiciones ideológicas en política exterior del Partido Independiente (PI). El PI fue creado en el año 2003, si bien a nivel de dirigencia, militancia y bancada parlamentaria se había comenzado a trabajar un tiempo antes, a partir de una escisión del Nuevo Espacio. Este último, durante la legislatura 20002005, negoció y concretó un acuerdo con el entonces Encuentro Progresista Frente Amplio. Los fundadores del PI manifestaban que su objetivo era mantener un espacio políticoparlamentario, de inspiración socialdemócrata, de inspiración socialdemócrata a los partidos tradicionales y al entonces Encuentro Progresista Frente Amplio. Su génesis está marcada por la formación del Nuevo Espacio original, en 1989, como alianza entre el Partido por el Gobierno del Pueblo (Lista 99) de origen batllista e inspiración socialdemócrata y el Partido Demócrata Cristiano de ideología socialcristiana (ambos grupos fundadores del FA en 1971 e integrantes de esa coalición de izquierda hasta 1988). El otro partido político uruguayo de orientación socialcristiana, la Unión Cívica, también se integró a ese acuerdo en 1989. La plataforma electoral del PI es titulada “Prioridades para un Uruguay más Justo e Integrado”. La estructura del trabajo optó por ocho “propuestas generales”, con una Introducción. Los temas de las ocho propuestas son: Integración Social; Educación; Seguridad Ciudadana; Crecimiento Económico y Generación de Empleo; Inserción Internacional; Política Energética; Infraestructura, Transporte y Logística; Modernización de la Gestión Pública. Inserción Internacional consta de seis carillas, en una metódica y ordenada redacción de cinco párrafos introductorios y cinco apartados: 1.El Principio de Soberanía; 2. Relaciones con el Resto del Mundo y Política Diplomática; 3. Visión Realista del País en el Mundo; 4. Presencia y Actuación Coherente en Ámbitos Internacionales; 5. Asegurar la Dignidad, la Independencia y la Libertad de Relaciones. VI.1. Formulaciones Dogmáticas El programa del PI comienza con una referencia a su plataforma electoral de 2004, estampando principios clásicos y tradicionales de la política exterior uruguaya como: el respeto a la vigencia irrestricta del Derecho Internacional y la prohibición del uso de la fuerza, y el fortalecimiento de la Organización de las Naciones Unidas. Asimismo, se recuerda que se proponía “un retorno consciente a la región y una honda reforma del Mercosur que conduzca a una verdadera integración económica, política, social y cultural”. (Partido Independiente 2009: 24; entrecomillado en el original) Inmediatamente, los independientes nos alertan, que si bien los principios no han variado, sí hay importantes cambios en el mundo y en el proceso de integración en el continente latinoamericano. La afirmación es fundamentada con una descripción sistémica sobre las causas del cambio: la aceleración del proceso de globalización y sus características; el advenimiento de un mundo multipolar, fruto de la consolidación de poder de países continentales Estados Unidos de América, China, Rusia y la conformación de bloques Unión Europea, países del Pacífico ; los erráticos y asimétricos intentos de integración latinoamericana en los últimos cinco años; la particular relación con nuestros vecinos inmediatos. Con este panorama, se rechaza la política exterior del primer gobierno del FA, “al menos en su primera etapa”18, por no saber defender la dignidad y, en ocasiones, la soberanía nacional; por contradictoria, sobre todo en mensajes confusos a amigos y principales socios comerciales; por desperdiciar valiosas oportunidades; por ausencia “allí donde era fundamental marcar presencia”. (Partido Independiente 2009: 24 y 25) Desde la descripción del Sistema Internacional y la crítica al gobierno, se insta a reconstruir “una imagen internacional”, para lo que se considera “necesario volver a entender los principios que nos animan y los valores que nos identifican”. (Partido Independiente 2009: 25) La propuesta propiamente dicha comienza con una descripción del principio de soberanía, lo que constituye la exposición dogmática esencial, al punto de asignarle un subtítulo específico. Para los independientes, la soberanía se erige en un principio “ordenador” y que subordina “todo lo demás”. Significa: independencia con respecto a pretensiones de hegemonía o dominio; igualdad entre pares; mutuo respeto de independencias; sometimiento irremisible a normas jurídicas para relacionarse armónicamente. (Partido Independiente 2009: 25) La explicación agrega que la teoría

jurídica de la soberanía es el soporte racional de los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos. En el marco de este principio, se resalta: “El Uruguay es un Estado soberano”, afirmación avalada por: su trayectoria política, económica, social y cultural; su comportamiento internacional disciplinando y respetuoso de la autodeterminación del los pueblos; su solidaridad con los movimientos de integración al punto de contemplar los intereses de los países con mayor volumen de producción en los sectores secundarios y terciarios. Por tanto, el país: “Merece ser tratado en forma recíproca”; de no concretarse, “la primera responsabilidad de la política exterior es remediar esta situación inadmisible e inaceptable”. (Partido Independiente 2009: 25) Finalmente, los independientes sostienen que la inserción internacional y la política diplomática deben basarse en tres principios, cada uno de los cuales ameritará un numeral en la propuesta global: desarrollar una visión realista del país en la región y el mundo, con las oportunidades que se le ofrecen; mantener una presencia y una actuación diplomática coherente que prestigie al país en todos los organismos regionales e internacionales que integre y que promueven objetivos de su interés; asegurar la dignidad, integridad e independencia del país en sus relaciones con terceros y disponer de libertad de intercambio bilateral comercial, cultural, científicotecnológico o de asociación con quien resulte más conveniente. Para esto, debe procurar siempre el amparo del Derecho Internacional para no ser atropellado por sus vecinos debido a su escaso peso económico y poder bélico. VI.2. Apuestas a la Inserción Internacional La apuesta del PI parte de una premisa: “Resulta claro que el Uruguay actúa mucho menos en el mundo de lo que el mundo actúa en él”. (Partido Independiente 2009: 27) Esta sentencia negativa es atacada con soluciones de neto corte universalista. La primera solución consiste en la activa participación en organismos multilaterales, mencionando: los del Sistema de Naciones Unidas; FMI y grupo Banco Mundial; OMC; organismos del sistema interamericano, BID, OEA e IICA; la institucionalidad latinoamericana, Grupo de Río, Aladi, Mercosur, etc. La segunda pasa por una política activa de acuerdos comerciales, resolviendo cualquier problema con los socios del Mercosur. La tercera solución hace al estrechamiento de relaciones con otros países de América Latina. La cuarta llega a acuerdos comerciales con Estados Unidos de América y Canadá. Los independientes no consideran indispensable tener TLCs con Estados Unidos de América, la Unión Europea o China, pero no por argumentos ideológicos, sino por volúmenes nacionales exportables, recomendando soluciones de menor envergadura. Asimismo, hay una adhesión a cualquier alineación de países de América Latina para el acceso a ámbitos globales de decisión. Si bien la adhesión a ese bloque está fundamentada en motivos económicos, políticos y culturales, se estampa la condición que funcione en forma organizada y en beneficio de todos sus socios. Es de extrema significación que el programa del PI no proponga reformas ni profundizaciones para el Mercosur, lectura que debe hacerse a la luz de su explicación sobre los cambios en el Sistema Internacional, y los erráticos y asimétricos intentos de integración latinoamericana. Para los independientes, el bloque es un espacio donde Brasil y Argentina privilegian su relación bilateral, desconocen las asimetrías, pretenden imponer reglas de conducta que ellos no observan y se niegan a crear una institucionalidad supranacional. Por otra parte, sus integrantes son competidores en la mayoría de las exportaciones y no se comprueban renunciamientos mínimos a favor de los socios menores. El documento sólo presenta alguna acción concreta en integración energética, Hidrovía, transporte y tributación. La política de comercio exterior planteada por el PI contiene también otra apuesta universalista, pues recalca que la OMC es el único marco donde se puede hacer frente a problemas como los subsidios a la agricultura y a las exportaciones agrícolas, y el acceso a los mercados en forma competitiva. Inclusive se resalta el rol nacional en ese organismo, en tanto liderazgo que debe ser recuperado. VI.3. Las Categorías Afectadas

Para el ejercicio de asignar categorías a las propuestas del PI, en una instancia preliminar, se debe considerar que dicha agrupación política no tiene inconveniente en menguar la apuesta a la región y al Mercosur. En ese rumbo, se alinean las principales críticas al primer gobierno del FA. Asimismo, se constata una acusación dura, aunque genérica, a Brasil y Argentina, cuando el PI advierte que Uruguay debe procurar siempre el amparo del Derecho Internacional, debido a su escaso peso económico y bélico, para no ser atropellado por sus vecinos. La apelación a reconstruir la imagen internacional, regresando a los valores identitarios, parece enmarcada en una reivindicación de los principios tradicionales y juridicistas de la política exterior uruguaya, máxime cuando hay una enumeración que remite a la plataforma de 2004 sobre la defensa irrestricta del Derecho Internacional, la prohibición al uso de la fuerza y el fortalecimiento de Naciones Unidas. Estos principios tradicionales, interpretados con el resto de la plataforma, se constituyen en medios de defensa del Uruguay, en tanto Estado pequeño, en el Sistema Internacional. El análisis de lo que se considera la exposición dogmática esencial, el principio de soberanía, puede dividirse en dos secciones. La primera vuelve a reivindicar principios jurídicos reconocidos por la comunidad internacional: independencia, igualdad soberana, no intervención, respeto a las normas y autodeterminación. No obstante, alusiones como principio ordenador y subordinante, y sobre todo la explicación que el Uruguay en uso de su soberanía construyó una trayectoria internacional y asumió costos en el proceso integración, acercan al PI a las categorías blancas o resistentes sobre salvaguardia de lo permanente para satisfacción del interés nacional y el descreimiento de las ideologías. La última categoría es más claramente activada en la crítica al gobierno del FA por no defender la dignidad y, en ocasiones, la soberanía nacional, en una referencia indirecta a las alineaciones ideológicas. Asimismo, y a riesgo de los autores de no respetar el contexto histórico, la concepción del principio de soberanía deja rastros de la categoría independencia espiritual del tercerismo. Las tres categorías que esta visión de soberanía activan, se conjugan en la obligación asignada a la política exterior de remediar cualquier trato a Uruguay que no sea recíproco a su trayectoria internacional, situación calificada de inadmisible e inaceptable. Por otra parte, la inserción internacional, a partir de apuestas en diferentes niveles y foros, presenta una típica matriz del universalismo colorado. En primer lugar, por los tres principios literalmente imputados: desarrollar una visión realista del país en la región y el mundo; mantener presencia y actuación diplomática coherente en todos los organismos internacionales; asegurar la dignidad, integridad e independencia del Uruguay en sus relaciones con terceros y disponer de libertad de intercambio comercial, principio en el que advierte la validez del Derecho Internacional ante posibles atropellos de los países limítrofes. En segundo lugar, porque se apela a no desconocer ningún escenario y menciona a todos los organismos internacionales, a todos los países del mundo, incluso Estados Unidos de América y Canadá. En tercer lugar, porque si bien los independientes no consideran indispensable tener TLCs con Estados Unidos de América, la Unión Europea o China, ello responde a consideraciones de volúmenes exportables, y no a preconceptos sobre alineaciones. En cuarto lugar, por el reconocimiento de la OMC como único marco para resolver problemas sobre el comercio internacional y, sobre todo, por la necesidad que el país recupere un protagonismo en ese foro. En quinto lugar, por la idea de asociación con países de América Latina como mero frente de negociación en ámbitos globales de decisión y en tanto ostente un funcionamiento organizado y en beneficio de todos sus socios; si bien no se niegan los motivos económicos, políticos y culturales que enmarcarían esa concertación, el programa no hace propuestas de profundización. En sexto lugar, por una ausencia marcada de propuestas de profundización del MERCOSUR, con críticas a su funcionamiento y a diferentes comportamientos de los socios mayores. Reflexiones Finales Para este trabajo, las tradiciones ideológicas fueron resumidas a partir de una descripción por categorías, resultados de la influencia de tradiciones filosóficas de pensamiento: la ilustración en el caso del universalismo colorado, el romanticismo en el caso de la corriente blanca o resistente, y la

visión crítica cercana al marxismo pero alejada de líneas del comunismo internacional, en el caso del tercerismo. Se trató de nutrir al trabajo de interpretaciones del pasado, aplicar las categorías y, finalmente, dar una resignificación a dichas tradiciones en las propuestas preelectorales 2009. Antes de ingresar al reflejo de las tradiciones en los respectivos programas, cabe concluir que los cuatro partidos no abandonan la apuesta tradicionaljuridicista de la política exterior uruguaya. En todas las plataformas preelectorales, se reivindican propósitos y principios, recogidos por el Derecho Internacional, en general, coincidentes y hasta textuales con la sección dogmática de la Carta de las Naciones Unidas. No obstante, sí se constatan diferencias en la fundamentación sobre la que argumentan dicha reivindicación, sin perjuicio que cada partido también incorpore en su propuesta algunos argumentos esgrimidos originalmente por los demás partidos. Así, mientras las propuestas del PN y el PI reafirman el respeto a los principios rectores de la política externa en tanto principal medio de defensa de un país pequeño en el Sistema Internacional, el FA lo reclama como respuesta al imperialismo de Estados Unidos de América, y el PC como apego al Derecho Internacional, en tanto expresión positiva y abstracta de la racionalidad universal. En la propuesta del FA, se aprecian elementos resistentes en la definición de política exterior que invocan al interés nacional. A su vez, los elementos terceristas aludidos radican en: entender a la política exterior como un proyecto democrático, participativo, progresista, nacional, popular y sobre todo alternativo; concebir la defensa de la soberanía como independencia en el uso de los recursos del país, en tanto comprensión de la dimensión económica de la dominación; plantear el no alineamiento con las potencias, no sólo como reflejo del antiimperialismo, sino también como inconformidad con el statu quo; impulsar acciones en el mundo que contribuyan a la igualdad social y económica, intención que se conecta con la defensa integral de los derechos humanos; proponer modificaciones al statu quo en el Sistema Internacional como trabajar en la cooperación

sursur, modificar el Consejo de Seguridad de la ONU y participar en el G20 de la OMC; promover la integración social y económica de los países latinoamericanos, enfatizando la dimensión social de la política exterior; reivindicar las relaciones con Cuba, Venezuela, Palestina y República Saharaui, y censurar la política exterior de Colombia, ya sea desde preceptos bolivarianos o de alertas antiimperialistas, anticolonialistas y antiyanquis. Pero sobre todo, y como construcción sustancial, la plataforma del FA fusiona elementos que aluden a las tradiciones resistente y tercerista: sustentar los “principios rectores” tradicionales en defensa del antiimperialismo y hasta del anticolonialismo; interconectar la no intervención en asuntos internos de los Estados, el derecho de autodeterminación de los pueblos y el derecho de cada pueblo a elegir su sistema político y social; apostar a la integración latinoamericana como alternativa a procesos panamericanistas. En definitiva, la plataforma del FA privilegia la ubicación del país en el ámbito regional, sudamericano, latinoamericano y periférico, con conceptos doblemente heredados de la tradición resistente y del tercerismo. Por un lado, con relación a la región, toma de la tradición resistente, la idea de destino común sudamericano, y de la tradición tercerista, la vocación integracionista concebida como alternativa a la vulnerabilidad regional, al asignar un rol preponderante a la dominación económica. Por otro lado, con relación a Estados Unidos de América, el programa adopta de la tradición resistente, la desconfianza a la disposición intervencionista, y del tercerismo, un cuestionamiento al imperialismo como dimensión económica de la dominación. El PN muestra un elevado grado de fidelidad a la tradición blanca o resistente, desde una definición de nación que apela a la categoría salvaguardia de lo permanente, sobre todo con la idea de favorecer el desarrollo pleno de los habitantes en lo espiritual y material. La adscripción tradicional a los postulados históricos de la política exterior uruguaya es viabilizada por tres principiosacciones referidos a las Misiones de Paz de Naciones Unidas, a la reforma de la ONU y al Cambio Climático , demostrando otra clara herencia resistente con la defensa de los intereses particulares de los países pequeños y la identificación de vías de acción para su concreción soberana. Sin duda, esto afecta las tres categorías que sustentan la tradición:

salvaguardia de lo permanente proteger una posición nacional , descreimiento de las ideologías no hacerlo desde alineamientos ideológicos , invalidez de las divisiones de pueblos y gobiernos según categorías no plantear como alternativa acercamientos o alejamientos por consideraciones ajenas al interés nacional . También como expresión de fidelidad, la propia definición de política exterior de Estado alude a las categorías sobre descreimiento de las ideologías e invalidez de divisiones de pueblos y gobiernos por categorías, a partir de la desconfianza en el elemento ideológico como guía de acción para encarar las relaciones externas. En inserción internacional, el PN utiliza expresiones como “regionalismo abierto” o “inserción

internacional multipolar” para marcar una alejamiento al destino subregional Mercosur e incluye soluciones panamericanistas. Estas propuestas no se ajustan a la categoría sobre salvaguardia de lo permanente que apela a raíces rioplatenses, latinoamericanas e hispanoamericanas. La vocación regionalista aparece muy devaluada, manifestándose en una defensa tímida y relativa a la integración exclusivamente económicacomercial, sin sustentarla en la necesidad de un destino común. Por otra parte no hay mención a algunos de los atributos fundamentales de la tradición: el posicionamiento antiimperialista, y, asociado a ello, el recelo hacia las iniciativas panamericanistas, en general, y hacia Estados Unidos de América, en particular. Por el contrario, aparece una defensa del panamericanismo de la OEA, al que históricamente se opone la tradición resistente. Sin embargo, cabe recordar que se expresa textualmente el temor por desnaturalizar los procesos de integración, adicionando elementos políticos que degraden la soberanía nacional. Ese temor sí, abreva a categorías resistentes, el descreimiento de las ideologías y la invalidez de juicios que conlleven clasificar a los gobiernos extranjeros. El PC redacta un programa de gobierno fiel a su tradición universalista. En primer lugar, ratifica una racionalidad universal, sintetizadora tanto de las relaciones exteriores nacionales como de las relaciones internacionales, con propuestas de inserción en todos los ámbitos y foros multilaterales que ofrece el Sistema Internacional, ya sean globales, regionales, subregionales o bilaterales. En esa dirección, la visión de la integración regional sólo es concebida en su aspecto comercial, invocando al artículo 6 de la Constitución, y puede llegar a incluir un TLC con Estados Unidos de América. El MERCOSUR es poco más que una plataforma de inserción, muy criticada en su funcionamiento actual, y que de manera alguna puede ser limitante de otras relaciones comerciales bilaterales. La segunda categoría universalista, relativa a la ideología democrática liberal, también constituye un principio rector de la propuesta colorada, proponiendo la configuración de una política exterior de Estado, desde el sello de prestigio de país republicano y ostentador de una democracia representativa. En el campo internacional, la revalorización de la OEA es vinculada a la importancia de la Carta Democrática, lo que, además, abreva a la visión panamericanista de la tradición. Finalmente, el rechazo a la UNASUR es fundamentado por la inclusión de ingredientes de afinidad ideológica en apuestas de inserción internacional. Tratándose de un partido, fiel a su tradición universalista, que acepta los ingredientes ideológicos siempre que adscriban a la democracia representativa, esto podría interpretarse como cuestionamientos a los liderazgos como el del presidente venezolano Hugo Chávez y a su modelo político. El PI parte de menguar la apuesta a la región y criticar duramente a Brasil y Argentina, al extremo

de invocar el Derecho Internacional como amparo ante posibles atropellos. También invoca los principios tradicionales de la política exterior uruguaya en una mínima enumeración netamente juridicista. La propuesta, desde un nítido destaque del principio de soberanía, acerca al PI a las categorías blancas o resistentes sobre salvaguardia de lo permanente y el descreimiento de las ideologías, e inclusive a la categoría independencia espiritual del tercerismo con: alusiones a ese principio como ordenador y subordinante; la consideración que el país ejerció esa soberanía para construir una trayectoria internacional y asumir costos en el proceso integración; críticas al gobierno del FA por

no defender esa soberanía, en una referencia indirecta a las alineaciones ideológicas. Las tres categorías se potencian con la obligación asignada al gobierno de turno para remediar cualquier trato al país que no sea recíproco a su trayectoria, situación calificada de inadmisible e inaceptable. No obstante, las apuestas a la inserción internacional presentan una típica matriz del universalismo colorado: visión realista de la región y el mundo; actuación diplomática coherente en todos los organismos internacionales; dignidad, integridad e independencia en las relaciones con terceros, incluyendo la libertad de intercambio comercial; no exclusión de escenario alguno, incluyendo organismos internacionales y países; recuperación del protagonismo en una OMC considerada único foro para resolución de conflictos. Asimismo, la asociación con países de América Latina es considerada un mero frente de negociación en ámbitos globales, incluso condicionada a un funcionamiento organizado y en beneficio de todos sus socios, y no se estampan propuestas de profundización del MERCOSUR, criticando su actual estadio y el comportamiento de sus socios mayores. Para finalizar este trabajo, cabe responder a las dos hipótesis formuladas, desde al año pasado, cuando se iniciara la primera de las tres instancias de este proyecto. La primera afirmaba que el FA construyó su concepción sobre política exterior con elementos tomados, tanto de la tradición blanca o resistente como del tercerismo. La propuesta de la colación aparece como una construcción propia y original que mantiene muchas ideas del tercerismo, con la construcción de modelos alternativos y de modificación del statu quo internacional; con la vinculación entre la inserción del país y los aspectos económicos y sociales; con las posturas anticolonialistas, antiimperialistas y antiyanquis. Esas ideas son combinadas con elementos de la tradición resistente, en el marco de una reafirmación de un nacionalismo defensor de la soberanía y el interés nacional. De esta forma, se propone un alineamiento con la región, cuyos contenidos son, en gran medida, definidos relacionalmente en oposición al accionar estadounidense. Con relación a la segunda hipótesis, los partidos Colorado y Nacional han sostenido un importante grado de fidelidad y veraz adaptación a sus tradiciones y principios históricos en relaciones exteriores, también puede considerarse confirmada. El PN mantiene la fidelidad a muchos elementos de la tradición resistente en aspectos como la defensa de la nación y su soberanía, y el amparo de los Estados pequeños, por encima de cualquier alineamiento ideológico entre gobiernos. Sin embargo, abandona algunos postulados centrales de dicha tradición, principalmente por su desconfianza en la integración subregional y por sus propuestas panamericanistas, sin advertencias sobre embates imperialistas. El PC ha plasmado en su actual propuesta de política exterior una fidelidad absoluta a los postulados de su tradición, resaltando una racionalidad universal para concebir una inserción internacional que abarque variados países, regiones y foros del Sistema Internacional, sin apuestas centrales al Mercosur ni a procesos de integración que trasciendan lo económicocomercial. Asimismo, la ideología democrática es concebida como valor distintivo del país y de necesaria expansión panamericana. Fuera de estas hipótesis, el PI, desde una defensa muy elaborada al principio de soberanía, adhiere a los postulados de la tradición blanca o resistente sobre salvaguardia de lo permanente para satisfacción del interés nacional y el descreimiento de las ideologías para encarar las relaciones externas, incluso con ingredientes terceristas sobre independencia espiritual. No obstante, se refleja un claro universalismo colorado tanto por un marcado alejamiento con el Mercosur y con asociaciones con países de América Latina en un cambio tan drástico como fundamentado con relación a su plataforma electoral de 2004 19 , como por los amplios escenarios y estrategias privilegiados de inserción internacional. En definitiva, los principales postulados de las tres tradiciones ideológicas están presentes en las propuestas electorales de 2009, lo que constituye una permanencia de las ideas centrales que se han forjado históricamente en el sistema político uruguayo sobre cómo interpretar al país en el mundo. Por un lado, ello da cuenta de la estabilidad del sistema político, pues en última instancia

estas ideas son adscribibles a los partidos políticos nacionales. Y, por otro, da cuenta de que las profundas transformaciones en el Sistema Internacional, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, no provocaron mayores novedades respecto a la forma en que ese sistema político piensa el mundo. Como reflexión adicional, cabe arriesgar una hipótesis para futuras investigaciones: los posicionamientos de los partidos políticos uruguayos respecto a las tradiciones ideológicas de política exterior no son sólo producto de la relación de cada partido con la tradición correspondiente, en una dinámica unilateral rupturacontinuidad al interior de la fuerza política. La elaboración de las propuestas electorales y en consecuencia, la fidelidad mantenida con las tradiciones también es resultado de una dinámica relacional entre los postulados de cada propuesta respecto a los demás partidos en competencia electoral. Esta hipótesis, por demás plausible, significa que la dimensión internacional se vuelve un aspecto fundamental en la dinámica de diferenciación de un partido a otro en el marco de la oferta electoral, además de un aspecto definitorio de la fidelidad histórica con la identidad del propio partido. *) Este trabajo cuenta con una rigurosa documentación de referencias y bibliografías aportadas por los autores que se pueden consultar en la versión pdf, que este editor (L.Od.) no puede incluir en esta versión Web. Por razones técnicas. *)Autor: Wilson Fernández Luzuriaga. wilsonfl@fcs.edu.uy Autor: Diego Hernández Nilson. diegohernandeznilson@gmail.com (Programa de Estudios Internacionales de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República. Uruguay). 1 Los trabajos fundamentales que analizaron las propuestas políticopartidarias en las elecciones de 1984 y 1989 son: Lincoln Bizzozero y Carlos Luján (1992). La Política Exterior del Gobierno de Transición en Uruguay (1985-1990), Montevideo: Departamento de Posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República. Carlos Luján (1994). La Agenda Internacional en Uruguay: Política Partidaria y Debate Interno, Montevideo: Unidad Multidisciplinaria de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República, Serie Documentos de Trabajo Nº 10. 2 Wilson Fernández Luzuriaga (1998). Los Inicios de la Política Exterior en la Actual Administración, Montevideo: Unidad Multidisciplinaria de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República, Serie Documentos de Trabajo Nº 37. LA ONDA® DIGITAL

"Brasil ya tiene una presidenta"

por Carlos Augusto Montenegro

Hace exactamente un año, el presidente de la encuestadora brasileña Ibope, Carlos Augusto Montenegro, declaró que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva no tendría sucesor, a pesar de su alta popularidad. En dicha ocasión, el responsable de uno de los más tradicionales institutos de encuestas del País aseguraba que el presidente no conseguiría transferir su

prestigio personal hacia un “poste”, como le llamaba a la ex-ministra Dilma Rousseff.

Ahora, a menos de un mes de las elecciones y respaldado por los números que arrojan las encuestas diarias, Montenegro hace un mea-culpa. “Le erré y pido disculpas. En la vida, a

veces, uno se equivoca”, afirmó. “Brasil ya tiene una presidente. Es Dilma Rousseff.”

Lo que sigue a continuación es el dialogo de los periodistas Octávio Costa y Sérgio Pardillas, con Montenegro, para la revista Istoé

- Usted dijo que el presidente Lula no lograría transferir su prestigio hacia la ex-ministra Dilma Rousseff, pero las encuestas muestran lo contrario. ¿Todavía sostiene que el presidente no tendrá un sucesor? - Yo nunca vi, en casi 40 años de Ibope, un cambio en la curva, como el que se dio en esta elección, que se revierta de nuevo. Por más que aún falten 30 y pocos días para la elección, Brasil ya tiene una presidente. Es Dilma Rousseff. Ella tiene el 80% de las chances para resolver la elección en primera vuelta. Pero, si no fuera electa ahora, será en segunda vuelta.

- ¿A que atribuye usted de este viraje? - Hubo una serie de factores. Primero la transferencia de Lula, que realmente se va a retirar como el mejor presidente de Brasil. Un poco por encima incluso del índice de popularidad de Getúlio Vargas y de Juscelino Kubitschek. El segundo punto es la preparación de la candidata Dilma. Ella ha demostrado capacidad de gestión, equilibrio, tranquilidad y firmeza. La tercera razón es su buen desempeño en la televisión, inclusive en los debates y entrevistas. Lula acertó al decir, en una entrevista a Istoé, que ella era un “bicho” político. Está mostrando mucho más capacidad que sus adversarios y muestra que está preparada para ser presidente. - Pero hace un año usted declaró que Lula difícilmente tendría un sucesor. - Le erré. Yo decía de una forma clara que, a pesar de que Lula este bien, no elegiría a un poste. Fue una declaración extemporánea, descuidada y mucho más fundamentada en un pensamiento político que en base a pesquisas. Fue un pensamiento mío. Creo que tenía el derecho de pensar de aquella forma, pero no tenía el derecho de hacerlo público. Pido disculpas. En la vida, a veces, uno se equivoca. - ¿Qué fue lo que más lo sorprendió desde el momento del lanzamiento de las candidaturas? - La oposición le erró y esta es la cuarta razón para el éxito de Dilma. La campaña de Serra es vieja y pasada de moda. No tiene ninguna novedad. El PSDB repite las campañas de 2002 y 2006. Está trasmitiendo hacia el elector algo envejecido. Veo una falta de preparación total. El PSDB está perdido, de la misma forma que quedó Lula en las elecciones de 1994 y 1998 contra el Plan Real. En dicha oportunidad, no se sabía si lo criticaba o si lo apoyaba y perdió dos elecciones. - ¿El buen momento de la economía, la generación de empleos y el consumo en alza no hacen del gobierno Lula un adalid imbatible? - Esta, para mi, es la razón principal. Brasil nunca vivió un momento tan bueno. Y la gente está con miedo de perder este momento. El Plan Real acabó derrotando a Lula dos veces. En ellas Lula, con el gobierno de él, queriéndolo o no, acabó creando un plan al que yo llamo “imperial”. Es el imperio del bien, en el que cerca del 80% al 90% de la gente, subió por lo menos un escalón. Quien no comía pasó a comer una comida por día, quien comía una comida pasó a hacer dos, quien nunca tuvo crédito pasó a tener crédito, quien andaba a pie pasó a andar en bicicleta o en moto, quien tenía un auto compró uno más nuevo y quien nunca viajó en avión pasó a viajar. Los industriales también están felices, vendiendo lo que nunca vendieron. Los banqueros, idem. - Pero este factor no pesó al principio, cuando los candidatos lanzaron sus nombres y Serra permaneció varios meses al frente. - Al comienzo, existió una transferencia de Lula. Pero, de unos tres meses para acá, Lula está asociando el éxito de él al éxito del gobierno como un todo. Y está mostrando que Dilma es la gestora de este gobierno. Su mano derecha. Y la gente confía en eso y no quieren perder lo que ganaron. - ¿Es posible decir entonces que el programa de televisión del PT es más eficiente que el de la oposición?

- La televisión ayudó en la consolidación. Pero la vuelta de tuerca de Dilma Rousseff en la carrera hacia la presidencia de la República se dio antes de la televisión. Por lo menos antes del horario electoral gratuito. - ¿Eso echa por tierra el mito de que el horario electoral es capaz de dar vuelta una elección? - Cuando la elección es disputada por candidatos poco conocidos, puede ser decisivo, si. Por ejemplo, la televisión está ayudando a que la elección de Minas Gerais se torne más dura. Aécio está entrando ahora, Anastasia es el gobernador y ellos están mostrando las realizaciones del gobierno. Por eso, Anastasia está creciendo. Hélio Costa largó al frente porque ya era una persona mucho más conocida que Anastasia. Pero, cuando usted tiene una elección en la que todos los candidatos son bien conocidos, el uso de la televisión es mucho más para mantener y llenar los espacios que para dar un viraje. - ¿Y los debates? ¿Pueden cambiar la elección? - Sólo si se produjese un desastre. Cada elector cree que su candidato tuvo un mejor desempeño. Va a oír lo que está queriendo oír. Ya conoce las propuestas anunciadas durante la propaganda electoral. Hablando específicamente de esta elección presidencial, repito que la población está conforme con su vida. Quieren seguir con este buen momento. Brasil quiere a Dilma presidente. - ¿La candidatura de Marina Silva no tiene fuerza como para forzar la elección a una segunda vuelta? - Cada vez más la victoria de Dilma se cristaliza en la primera vuelta. Tenemos encuestas diarias que muestran que esta elección presidencial se acabó. Ahora, una vez más, Brasil está dando un show de democracia. Es bueno decir que los tres principales candidatos son excelentes. Todos tienen un pasado político, currículo e historia. La historia de Marina Silva, por ejemplo, es maravillosa. La lucha de ella por el medio ambiente es muy importante. En ellas Marina, hace unos días estaba con Lula y la gente la relaciona con el presidente. Usted toma la lucha de Serra y también es fantástica. Y Serra, hasta el otro día, también estaba en el estrado de Lula, en la lucha contra la dictadura. - ¿El hecho de que Dilma nunca haya disputado una elección no debería pesar a favor de José Serra? - En Chile, Michele Bachelet tenía el 80% de aprobación, pero no consiguió construir su sucesor. ¿Por qué? Porque él ya había pasado. Ya había competido. Cuando uno compite, agarra experiencia por un lado, pero pierde la “virginidad”, políticamente hablando. Siempre hay peleas que uno tiene que librar y ahí viene el rechazo. En el caso de Dilma, el hecho de que nunca haya competido, de que haya sido siempre una gestora, una técnica, precisando sólo ejercitar su lado político, ayudó mucho. - ¿En qué medida el hecho de que Dilma sea mujer la ayudó en estas elecciones? - Creo que no ayudó mucho. Aunque es algo diferente. Brasil ya ha implementado cosas nuevas en materia política, como fue la elección de un sindicalista. Es un hecho interesante, pero la competencia de Lula y de Dilma ayudaron mucho más. - ¿El embrollado proceso de elección del vice en el lema del PSDB perjudicó la candidatura de José Serra? - No. Nunca vi que un vice ganara una elección. Ni que la perdiera. - ¿Usted cree que Lula pueda atraer votos hacia candidatos del PT en los Estados, como en São Paulo, por ejemplo? - Creo que es muy difícil. Lula tenía toda esta popularidad en 2008, apoyó a Marta y ella perdió frente a Gilberto Kassab, que estaba haciendo una buena administración. - Con Dilma electa, ¿cual es la salida para la oposición?

- Está probado que el modelo de la oposición no fue acertado. Tal vez gane en algunos Estados importantes, como São Paulo, Minas, Paraná y Goiás. Siempre tendrá un papel importante. Pero esta elección muestra que llegó el momento de una reforma política. Es preciso disminuir el número de partidos. Los programas partidarios también requieren ser más respetados. Los partidos son los pilares de la democracia. Traducido para LA ONDA digital por Cristina Iriarte

LA ONDA® DIGITAL

Comunidad mapuche chilena afirma que modificación de Ley antiterrorista ''es sólo

maquillaje''

La vocera de la comunidad mapuche, Natividad Llanquileo, explicó que esta modificación a la ley antiterrorista sólo permitirá que los nativos detenidos sean juzgados de manera civil y no militar, lo cual puede incrementar sus penas. TeleSUR _ Hace: 01 hora La comunidad mapuche chilena denunció este jueves que la reforma que el presidente de ese país suramericano, Sebastián Piñera, realizó a la Ley antiterrorista que Chile heredó de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) "no es más que un maquillaje" que no atiende las exigencias del pueblo indígena. En entrevista concedida a teleSUR, la vocera de la comunidad mapuche, Natividad Llanquileo, resaltó que con la modificación que Piñera realizó a la Ley los miembros de esa comunidad indígena que se encuentran prisioneros, en lugar de se juzgados por la justicia militar como se preveía en un principio, serán interpelados ante un tribunal ordinario, lo cual incrementará sus penas. "Estuvimos analizando la reforma que él (Sebastián Piñera) quiere hacer pero no es más que un maquillaje que no resuelve ningún problema'', expresó Llanquileo en su diálogo con teleSUR. Llanquileo, hermana del preso político indígena Ramón Llanquileo, reiteró que el pedido de la comunidad mapuche sigue siendo de "la no aplicación de la Ley antiterrorista, el fin del doble procesamiento (militar y civil), la desmilitarización de las comunidades nativas y la libertad de todos los detenidos''. En cuanto el estado de salud de los 34 detenidos mapuche que mantienen huelga de hambre desde hace dos meses, el especialista Andrés Cuyul, anunció que el tema de los nativos ha sido silenciado por el Gobierno chileno ante la próxima celebración del Bicentenario de la Independencia. ''Tiene que ver con cómo se puede manipular el estado de salud de los presos (Â…) El Gobierno de Chile, en particular, está pensando en un clima más armónico (...) No quiere pasar el Bicentenario precisamente con algún hermano mapuche muerto (...) Pensando que es precisamente uno de los pueblos que fue despojado de su territorio'', afirmó Cuyul también en entrevista concedida a teleSUR. En este sentido, el especialista señaló que la importancia de la salud de los mapuche es una cuestión de política más que biológica, considerando los daños que produce el ayuno al cuerpo y la mente. Agregó que la protesta que adelantan indígenas mapuche ha sufrido un sesgo en los medios de comunicación, debido a que los dueños de éstos son, a la vez, son dueños de las tierra que reclama la comunidad originaria. ''Los principales medios de comunicación en Chile pertenecen a las familias más poderosas(...)que son dueños de las empresas forestales que están flanqueando las comunidades mapuche'', explicó Cuyul.

Aclaró que la modificación a la Ley antiterrorista "sólo va a ser eso, una modificación'' que no garantizará que otros Gobiernos no vuelvan a cambiarla de nuevo, razón por la cual lo correcto sería su eliminación. ''Lo que convendría es una anulación directa (...) pensando precisamente en el proceso de reivindicación política de nuestros pueblos'', indicó. Cuyul también comentó que Chile es uno de los ''pocos países que no ha reconocido a sus pueblos indígenas''. Los 34 mapuche presos que sostienen una huelga de hambre hace 60 días solicitan al Gobierno que no sean procesados por la Ley antiterrorista, instaurada durante la dictadura militar (1973- 1990). Esta normativa permite la detención de sospechosos sin límite de tiempo mientras son procesados y triplica las penas que reciben si son encontrados culpables. Adicionalmente, los nativos mantienen una lucha en la nación por la recuperación de sus tierras ancestrales, que actualmente están en manos del sector privado, sobre todo aquellas que se localizan en la región de la Auracanía, a 650 kilómetros al sur de Santiago, la capital chilena. Dentro de la lucha que sostienen los mapuches por sus tierras han sido víctimas de fuertes represiones por parte de las fuerzas del Gobierno, razón por la cual se les acusa de atentar contra las autoridades y el orden público. La comunidad mapuche es el pueblo indígena más numeroso de Chile y representa el 6,6 por ciento de la población del país, que en total es de 16 millones de habitantes. Este jueves, los diputados Sergio Aguiló y Manuel Monsalves, del Partido Socialista (PS), Tucapamel Jiménez del Partido por la Democracia (PPD) y Hugo Gutiérrez del Partido Comunista (PC) se sumaron a la huelga de los nativos en solidaridad con su causa.

Obama contradice a Clinton sobre situación de violencia en México

La comparación realizada por la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, entre México y Colombia, fue rechazada por el presidente Obama. El mandatario insistió en ''que no puedes comparar lo que está pasando en México con lo que ocurrió en Colombia hace 20 años''. TeleSUR _ Hace: 12 horas El presidente estadounidense, Barack Obama, rechazó este jueves las declaraciones que emitiera su secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien comparó la actual situación en México con la Colombia de hace 20 años. "México es democracia amplia y progresiva, con una economía creciente y como consecuencia no puedes comparar lo que está pasando en México con lo que ocurrió en Colombia hace 20 años", manifestó el mandatario. A un día de que la canciller estadounidense dijera que México "se está pareciendo cada vez más a Colombia hace 20 años, cuando los narcotraficantes controlaban ciertas partes del país" y que los carteles de la droga muestran "señales de insurgencia", fue desacreditada por el jefe del Ejecutivo. Clinton generó polémica al referirse a las redes del narcotráfico y subrayó que están "haciendo causa común con lo que podríamos considerar insurgencia en México y en Centroamérica". La Secretaria de Estado estadounidense hizo la analogía durante un discurso sobre la política exterior de su país ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington.

El tema no sólo fue rechazado por el presidente Obama, pues otros altos cargos del Gobierno de Washington y de México han mostrado su oposición al asunto. El secretario de Estado adjunto de Estados Unidos (EE.UU.) para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, indico que no se debía "malinterpretar el comentario" de Clinton. "Lo que nos preocupa es que uno ve el desarrollo de fenómenos como coches bomba que pueden afectar a personas inocentes, que son actos de terrorismo, pero el término insurgencia (en México) no es lo mismo que insurgencia en Colombia", matizó. Valenzuela explicó que en el caso de México "no se trata de un grupo militarizado dentro de la sociedad que está intentando tomar el control del Estado por razones políticas". Del mismo modo, justificó a Clinton diciendo que quiso hacer hincapié en "el incremento de la violencia, pero no bajo términos de insurgencia". Este jueves, el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, reiteró durante una rueda de prensa con periodistas extranjeros que la ola de violencia en México no es comparable con la realidad de Colombia hace dos décadas. "Esta es una lucha difícil que va a necesitar acciones determinantes", advirtió Crowley, quien además admitió que la batalla antidrogas en su vecino país "es un reto que va a tomar años resolverlo". El vocero del Departamento de Estado señaló que el Gobierno de EE.UU. considera que Colombia tomó "acciones decisivas" para cambiar la situación en ese país, y continúa"con el completo apoyo" del país norteño. El funcionario estadounidense enmendó las declaraciones de Clinton e indicó que son una reflexión de cómo, de la misma manera en que respondió Colombia a la amenaza, también lo está haciendo México. "Esto es un reto para México así como lo fue para Colombia, es un esfuerzo liderado por el Gobierno de México", subrayó Crowley. "Los dos somos parte del problema y parte de la solución", subrayó. México no admite comparación El portavoz de la presidencia mexicana en seguridad nacional, Alejandro Poiré, aseguró que "hay diferencias muy importantes entre lo que enfrentó Colombia y lo que enfrenta México". Este miércoles, durante una rueda de prensa, Poiré señaló que no comparte las apreciaciones de Clinton. "Desde luego no compartimos apreciaciones en ese sentido, ya que hay una diferencia muy importante en lo que enfrentó Colombia y lo que enfrenta México actualmente", señaló al ser interrogado por un periodista. Aseguró que el Gobierno está actuando a tiempo. En este sentido, resaltó la reforma de la Constitución "como parte de una estrategia de negociación para la extradición o no con los carteles colombianos" y la renovación de las instituciones, para impedir estas situaciones. Por su parte, la canciller mexicana, Patricia Espinosa, afirmó públicamente que "no comparte la visión de Clinton". "Creo que debemos diferenciar muy bien la situación que enfrenta México actualmente y la que enfrentó Colombia en su momento", reclamó la ministra.

Inteligencia colombiana infiltró embajadas de Cuba, Venezuela y Medio Oriente, confesó

ex funcionario

TeleSUR _ Hace: 11 horas El jefe del Grupo Gone, del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS, inteligencia), Germán Albeiro Ospina, admitió este jueves ante la justicia que desde la creación de dicho grupo se infiltraron las embajadas de Cuba, Venezuela y Medio Oriente para espiar a senadores como Piedad Córdoba y Gustavo Petro, ambos opositores. "Me refiero a vigilancias, seguimientos, infiltración y penetración de las embajadas de estos países donde se encontraban coincidencias con la senadora Piedad Córdoba y sus vínculos con el gobierno venezolano", confesó el ex funcionario. El ex líder del Grupo Gone confesó ante la Fiscalía General de la Nación que el operativo se lleva desde el 2005, año en que se creó el grupo. Albeiro Ospina señaló ante la entidad del Estado que las órdenes para la realización de las infiltraciones eran direccionadas por el capitán Jorge Alberto Lagos, ex subdirector del DAS, ordenadas por la doctora María del Pilar Hurtado, ex directora de la entidad, y en donde la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, en inglés) también era partícipe. El pasado 27 de agosto Lagos fue condenado a ocho años de prisión por su participación en el espionaje a opositores, periodistas, magistrados de la Suprema Corte y defensores de los derechos humanos, convirtiéndose así en el primer condenado por las chuzadas (intercepciones telefónicas) y espionaje. "En esas reuniones además de exponer los avances de las investigaciones relacionadas con Venezuela, Cuba y Oriente Medio, se ordenaban tareas a cumplir y se disponía organizar tareas para el alto Gobierno que era de interés nacional lo relacionado con estos países y las personas involucradas", señaló. El ex funcionario de la policía política colombiana reveló que las informaciones obtenidas de la senadora liberal Piedad Córdoba, no sólo se compartían con el Ejecutivo, sino que en muchas ocasiones se les facilitaban al Alto Comisionado para la Paz. Del mismo modo, de acuerdo con lo que manifestó el funcionario del DAS Carlos Orjuela los datos sobre Córdoba también los compartían con el Ministro de Defensa, el Ministro de Relaciones Exteriores y los altos mandos militares. Venezuela denunció en más de una oportunidad que era objeto de espionaje por el DAS, pero éste reiteraba su rechazo a las acusaciones del país vecino. En octubre de 2009, el ministro de Interior y Justicia venezolano, Tarek El Aissami, denunció que el Gobierno colombiano orquestaba una gran operación de espionaje contra su país, a través del DAS, acción que también abarcada a otras naciones de la región latinoamericana. El titular de la cartera de Interior, durante una declaración en la plenaria de la Asamblea Nacional venezolana, confirmó que tres hombres fueron arrestados, acusados de realizar labores de espionaje en el occidente del país. En total eran dos colombianos y un venezolano. El ministro venezolano señaló que la información se dio a conocer luego de la fuga de documentos clasificados del DAS por parte de funcionarios que laboran para esta dirección. Explicó entonces que la funcionaria colombiana Mónica Xiomara Cardozo Espinoza, que labora en el DAS era la principal sospechosa de esta fuga de información, por lo que fue llamada a declarar sobre los planes que, desde el anterior Gobierno colombiano, se orquestan contra países latinoamericanos como Cuba, Venezuela y Ecuador.

En su presentación, el ministro venezolano hizo mención de varios operativos que lleva adelante el DAS en conspiración contra otros países de la región. Como el plan Falcón (Venezuela), Plan Salomón (Ecuador) y Fénix (Cuba) que, según declaraciones de otro funcionario del organismo colombiano, Carlos Orjuela, eran financiados por el Gobierno del ex presidente Álvaro Uribe, la embajada estadounidense en Colombia y la CIA. En abril pasado, se conoció que un detective colombiano, miembro del servicio de inteligencia estatal de Colombia, dijo que el ex ministro de defensa, Juan Manuel Santos (actual presidente de la República) conocía del espionaje ilegal que se le practicó a los diplomáticos de Venezuela, Ecuador y Cuba en Bogotá. El agente hizo las declaraciones en una entrevista en el programa, Contravía, transmitido por el Canal Uno de televisión. Asimismo, el funcionario manifestó que había recibido amenazas de muerte contra él y su familia, por lo que decidió aparecer encapuchado en la entrevista. El detective relató que el DAS, con autorización de Uribe, organizó un grupo para espiar y seguir a los diplomáticos extranjeros, además de infiltrarse en las embajadas de Venezuela, Ecuador y Cuba, miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

"La persecución a San José de Apartadó es una política de Estado": padre Javier Giraldo

Nación El investigador del Cinep lanzó "Fusil o Toga - Toga y Fusil", un libro que recoge la historia de la comunidad de San José de Apartadó en los últimos 13 años. Nadie como el sacerdote jesuita Javier Giraldo Moreno para contar la historia de la comunidad de paz de San José de Apartadó. Este investigador del programa para la paz Cinep, recopiló en casi 500 páginas la historia de esta comunidad, al noroccidente de Antioquia, que quiso marginarse de la violencia al rechazar la presencia de actores armados del conflicto, razón por la que han vivido en los últimos 13 años una historia de sangre y dolor que ha dejado niños asesinados, mujeres abusadas, hombres desterrados y un sinnúmero de injusticias de las que no se han podido recuperar. El libro "Fusil o Toga - Toga y Fusil" que acaba de lanzar el padre Giraldo, recuerda episodios tan amargos como el asesinato de ocho personas de la Comunidad entre el 21 y 22 de febrero de 2005 a manos de paramilitares del Bloque Héroes de Tolová. Entre los masacrados había tres niños de 5 y 10 años, y un bebé de 18 meses. También lleva una cronología de las violaciones cometidas desde los 80 hasta hoy, e incluye un capítulo que explica el origen del título: “Es lo que los militares repiten por ahí como un estribillo: o los judicializamos o los matamos”. Durante todo este tiempo, esta comunidad ha sido acusada por autoridades de colaborar con las Farc y el ELN. Gobernantes, fiscales, oficiales del Ejército y otras autoridades los han señalado de ser ilegales. Los han persuadido de mil formas para que permitan la presencia del Estado y les han pedido que se vinculen a los programas del gobierno como Acción Social. Sin embargo, dicen, prefieren seguir honrando a los muertos que les tocó poner por su causa y no volver a quedar en medio del fuego cruzado del paramilitarismo, el narcotráfico y los guerrilleros. El padre Giraldo habló con Semana.com del estado actual de la comunidad, de un episodio que tiene que ver con las chuzadas del DAS y de sus expectativas frente al gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Semana.com: ¿Qué van a encontrar los lectores en "Fusil o Toga - Toga y Fusil"? Padre Javier Giraldo: Allí va a encontrar una historia de 13 años de una comunidad perseguida. Es un relato de barbarie. La primera parte del libro son crímenes y crímenes. Cuando un mismo libreto se repite durante

tanto tiempo, y durante varios gobiernos, y durante períodos que involucran a tantos comandantes de la Brigada 17, eso tiene que responder a una política de Estado. La segunda parte del libro es “Togas al servicio del fusil” que habla sobre los montajes contra la Comunidad, sobre la impunidad. Y la última es una crónica titulada “¿Qué es un miliciano?” que habla sobre la cacería a los supuestos ayudantes de la guerrilla que hay en la Comunidad de San José de Apartadó y que ha dejado una estela de muerte. S:¿Cómo es la relación que hoy tiene la Comunidad de San José de Apartadó con los militares que están en la zona? PJG: La Brigada 17 nunca ha cambiado de actitud. La sentencia 317 de la Corte Constitucional los obligaba a redactar un manual con políticas claras del tratamiento que se le debía dar a la comunidad. Aunque se demoraron en hacerlo, lo hicieron. Sin embargo, existe sólo en el papel. Por ejemplo, el coronel Germán Rojas Díaz, del Batallón Voltígeros (de esa unidad militar) llamó a uno de los que había sido dirigente de la comunidad, Ricardo Areiza, y le dijo que si no le ayudaba a exterminar la comunidad lo iba a empapelar como financista del frente 58 de las Farc y como traficante de droga. Él se vino para Bogotá, fue al Ministerio de Defensa, denunció los hechos en la Fiscalía, lo escuchó el director de Fiscalías de Antioquia, pero no pasó nada. S: ¿Cómo esperaría usted que se hiciera justicia en casos como este? PJG: Los militares que han tenido que ver con estas violaciones nunca han sido tocados por la justicia. Hace pocos días, el paramilitar Raúl Hasbún (alias ‘Pedro Bonito’, de los paramilitares de Antioquia) dijo que todos los generales, desde Rito Alejo del Río hasta ahora, colaboraron con el paramilitarismo. ¿No hay allí una política de Estado? A pesar de que se elevaron tantas peticiones ante la Presidencia, ante la Fiscalía, y ante todos los órganos de control posibles, no ha pasado nada. S: ¿Y usted no ha denunciado estos hechos ante las autoridades? PJG: La denuncia se la hicimos al ex presidente (Álvaro) Uribe. S: ¿Y ante autoridades judiciales? PJG: No, porque hace varios años renuncié a denunciar formalmente. La impunidad me obligó a hacerlo. Cuando uno ve que presenta denuncias por centenares y no hay investigaciones, ni resultados, es muy triste. Lo único que se logra es que maten a los testigos, o los desplacen. Uno se pregunta ¿qué estoy haciendo aquí? Yo me estaba haciendo casi responsable de la muerte de los testigos, y por eso dije “no más”. S: Dentro del escándalo de las chuzadas se conoció que Martha Leal, ex subdirectora de Operaciones del DAS, dijo que en la entidad se fraguó un montaje en contra suya. ¿Qué sabe usted de esto? PJG: Yo he intentado tener acceso a esa información para hacerme una idea sustentada en pruebas documentadas, pero ha sido imposible. Por otras fuentes comprobamos que había un video en el que nos señalaban de ser miembros del Frente Internacional de las Farc. Ese video lo repartieron soldados en Bogotá en el 2006, y tiempo después, de boca del ex director del DAS Andrés Peñate, conocimos que José Miguel de Narváez, ex subdirector del organismo, había sido el autor de ese video. S: ¿Con la llegada del presidente Juan Manuel Santos a la Casa de Nariño, ustedes tienen esperanza que las cosas cambien para la Comunidad de San José? PJG: No. El ocupó el cargo de Ministro de Defensa en el anterior gobierno y fue destinatario de muchos derechos de petición en los que se pedía intervenir la Brigada 17 y nunca respondió de una manera efectiva. Siempre fueron evasivas.

No fue operativo: "La Barbie" se entregó

Lo que se anunció como una operación derivada de 14 meses de investigación, contrasta con el informe de los elementos que participaron en las acciones, donde señalan que fue un incidente casual que culminó en una entrega sin resistencia Video México se está pareciendo a Colombia´: Clinton La secretaria de Estado de EU aseguró que los actos de los cárteles de las drogas están amenazando al país en lo que parece ser una insurrección Jueves 09 de septiembre de 2010 Francisco Gómez y María de la Luz González | El Universal 1051 comentarios Policías que patrullaban para realizar “tareas de prevención del delito” en una carretera del estado de México, fueron rebasados “sin precaución” por tres vehículos que viajaban a alta velocidad. Los siguieron, les ordenaron por el altavoz de las patrullas detenerse, se detuvieron. El primero en bajar fue un hombre de tez blanca. Los agentes no lo sabían, pero habían detenido a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie. Más tarde, sin precisar cuándo, la Policía Federal le pidió que dijera sus datos generales, y les respondió que él era Édgar Valdez Villarreal, que le decían La Barbie, El Güero o El Tigrillo, y en ese momento les confesó que era narcotraficante. Les narró parte de su historia delictiva; que traficaba entre una y dos toneladas de cocaína por mes, que la traía de Colombia, y explicó cuáles eran sus rutas. Afirmó que él era responsable de levantones y ejecuciones de grupos rivales; detalló su relación con el extinto capo Arturo Beltrán Leyva, y reveló su participación en una cumbre de barones de la droga en 2007 en Cuernavaca. La historia real de la captura de uno de los narcotraficantes, al que el gobierno ha identificado como uno de los más poderosos y sanguinarios, está contenida en el informe en el que la Policía Federal da parte de la detención de Édgar Valdez Villarreal a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). El informe de la PF Aproximadamente a las 18:30 horas del día 30 de agosto, oficiales pertenecientes a la Policía Federal realizaban “acciones de prevención del delito” y recorrían la zona. “Debido a las labores de inteligencia, se tenía conocimiento (de) que en el poblado de Salazar, perteneciente al municipio de Lerma, estado de México, se encontraban miembros de la delincuencia organizada”. Cuando los agentes circulaban a las orillas del poblado de Salazar vieron que un convoy de tres automóviles —un Chevrolet Cruze, un Chevrolet Malibu y un Ford Focus—, el cual los rebasó “a alta velocidad y sin precaución alguna”. Los policías siguieron a los vehículos, les pidieron que se detuvieran y después de seguirlos a lo largo de cuatro kilómetros de la autopista, los alcanzaron. Los oficiales federales pidieron a los tripulantes del convoy, sin saber quiénes eran, que bajaran de los autos. El parte de la Policía Federal también relata cómo fueron detenidos Juan Antonio López Reyes, Arturo Iván Arroyo Salas, Carmela Fernández Triana, Juan Antonio López Reyes, Arturo Iván Arroyo Salas, Marisela Reyes Lozada, Maritzel López Reyes y Valentino Landa Coronado, quines viajaban en los autos Malibu y Focus. Se identificaron Es importante destacar que las personas aseguradas al momento de tomarles sus generales manifestaron lo siguiente. Dice el parte de la PF: “Édgar Valdez Villarreal (a) La Barbie, El Güero y/o El Tigrillo, de 37 años de edad, originario de Laredo, Texas, que inició su actividad delictiva a los 19 años de edad, cuando fue detenido por la DEA en San Luis, Misouri, como consecuencia de la aprehensión de algunos colaboradores en posesión de 80 libras de mariguana, señalándolo como el líder del grupo delictivo; en el año de 1998 conoció en el Distrito Federal a Arturo Beltrán Leyva (a) El Barbas, convirtiéndose después en jefe de sicarios, responsable de levantones y ejecuciones a integrantes de organizaciones rivales, así como de reclutar autoridades. En 2001 recibió la encomienda de los líderes del cártel del Sinaloa de pelear la plaza de Nuevo Laredo a la organización del cártel del Golfo [...] En el año de 2003 fue designado como el jefe de seguridad de Arturo Beltrán Leyva; en el año de 2004, por la confianza y la lealtad demostrada a Arturo Beltrán Leyva, éste le asignó el control de la plaza de Acapulco, Guerrero [...] A mediados de 2007 participó en una reunión en Cuernavaca, Morelos,

entre los líderes de las organizaciones del cártel de Sinaloa, Ciudad Juárez, del Golfo y su brazo armado Los Zetas, para pactar el término de las agresiones y la distribución del territorio nacional entre estas organizaciones. Señala que ingresaba por lo menos un cargamento de cocaína mensualmente en cantidades de entre una y dos toneladas aproximadamente, la droga ingresaba a territorio nacional procedente de Colombia, seguía la ruta Panamá-Nicaragua, e ingresaba a México por Tapachula, Chiapas, de donde era transportada vía terrestre hasta Nuevo Laredo, Tamaulipas”. La presentación “oficial” El 31 de agosto, Facundo Rosas Rosas, comisionado general de la Policía Federal (PF), informó que Édgar Valdez, La Barbie, había sido capturado el día anterior en la comunidad de Salazar tras una operación de inteligencia de 14 meses. “Esta detención es el resultado de los trabajos de inteligencia y acciones realizadas por la Policía Federal desde el año 2009, cuando se desarticuló una célula de sicarios encabezada por Carlos Villanueva de la Cerda, Comandante Ocho, al servicio de La Barbie, en Tultitlán, estado de México”, explicó en conferencia de prensa. Aseguró entonces que la investigación involucró acciones simultáneas en los estados de México, Guerrero, Morelos y el Distrito Federal, y que en sus diversas etapas se mantuvo intercambio de información con diferentes agencias de Estados Unidos y de las secretarías de la Defensa Nacional y Marina, así como de la Procuraduría General de la República (PGR). “En seguimiento a las labores de inteligencia se ubicó que Valdez Villarreal se encontraba refugiado en una casa de seguridad en el estado de México. En el lugar contaba con un grupo de apoyo para su seguridad. “Por lo que tras la obtención de esta información, se procedió a instalar un cerco de seguridad en la zona. En ese punto fueron desplegadas células operativas y de inteligencia de la Policía Federal”. La Barbie, aseguró, fue detenido en una finca rústica del municipio de Lerma, estado de México, en la zona de La Marquesa. Agregó, incluso, que la detención estaba relacionada con una balacera registrado el 30 de agosto pasado en la avenida Periférico, en la que falleció un hombre identificado como Aarón Ginés Becerril, al que el funcionario se refirió en la conferencia como uno de los principales colaboradores de La Barbie. En entrevistas otorgadas ese día a diferentes medios de comunicación, el comisionado general de la Policía Federal dijo que los agentes federales “tuvieron que mimetizarse con el entorno” para poder capturar a La Barbie”. Sus colaboradores “filtraron” que había agentes disfrazados de mendigos y de albañiles, reparando cercas de las casas en el fraccionamiento donde fue detenido Valdez. Las contradicciones En diversas entrevistas, Rosas fue cambiando la versión de la captura de La Barbie. El propio secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, realizó declaraciones a los medios de comunicación que difieren con la versión contenida en el parte de la Policía Federal. Aunque en la conferencia dijo que había sido detenido en la villa rústica, a la periodista Carmen Aristegui le declaró que la detención se dio en un lugar “próximo a la finca”, cuando estaba a punto de entrar en ella, justo cuando Villarreal y sus acompañantes estaban estacionándose. El secretario Genaro García Luna dio una versión diferente de la detención. Él le aseguró al periodista Joaquín López-Dóriga que el jefe de narcotraficantes fue detenido en el jardín de la finca cuando trataba de escapar. Otro de los aspectos en los que las versiones no coinciden es el relacionado con la resistencia al arresto. Mientras la versión del parte de los policías federales deja claro que no hubo resistencia alguna de los detenidos, Facundo Rosas aseguró en una entrevista que sí la hubo. Rosas dijo al comunicador Carlos Loret de Mola que La Barbie sí opuso resistencia, pero “la ventaja” de la autoridad le impidió escapar. Antes, Rosas le dijo a Carmen Aristegui que La Barbie no opuso resistencia. Anoche la SSP federal dijo que en el lugar donde fue detenido La Barbie se realizaba un trabajo orientado a blancos específicos y que los detalles sobre la detención son confidenciales. http://www.eluniversal.com.mx/notas/707554.html

Fuerzas de Seguridad de Kosovo se convertirán en Ejército a partir de 2013

RIA NOVOSTI

El ministro de Defensa de Kosovo, Fehmi Mujota, anunció la víspera que las Fuerzas de Seguridad de Kosovo (KSF por sus siglas en inglés), formadas por 2.500 militares en activo y 800 reservistas, a partir de 2012 se denominarán Ejército, informó la emisora local RTK. "Como representante político de las Fuerzas de Seguridad de Kosovo recibí señales positivos sobre el futuro de las KSF", señaló Mujota y agregó que decisión definitiva sobre este particular será tomada después de las consultas con la Unión Europea. Según el ministro, el proceso de formación de las KSF quedará ultimado para finales del año 2012 lo que les permitirá alcanzar el debido nivel de la disponibilidad operacional. Las Fuerzas de Seguridad de Kosovo sustituyeron al Cuerpo de Defensa de Kosovo, disuelto en 2008 e integrado por 3.500 efectivos, en su mayoría albaneses miembros del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) cuya campaña contra las fuerzas de seguridad serbias precipitó una importante ofensiva militar yugoslava y llevó a la guerra en Kosovo entre 1998 y 1999. Según portavoces de la OTAN que se encarga de la formación de los miembros de las Fuerzas de Seguridad de Kosovo, las KSF son "fuerzas de seguridad pacíficas, voluntarias, multinacionales, carentes de armamento pesado, y están bajo control democrático y civil". Sus misiones principales son defensa civil de Kosovo, ayuda a las autoridades locales en situaciones de emergencia y catástrofes naturales. De acuerdo con la resolución 1.244 del Consejo de Seguridad de la ONU, que regula la situación en Kosovo tras el conflicto de 1998-1999, en la zona no se prevé creación de las fuerzas armadas. Las autoridades albanesas de Kosovo, apoyadas por Estados Unidos y varios países de la Unión Europea, proclamaron en febrero de 2008 su independencia de Serbia. El Estado autoproclamado reconocieron hasta la fecha 70 de los 192 miembros de las Naciones Unidas. Mientras, Rusia, China, la India y algunos otros Estados influyentes se negaron a reconocer a Kosovo, sosteniendo que los albaneses kosovares, al proclamar la separación, violaron burdamente las normas del Derecho Internacional.

China y Brasil se comprometen a fortalecer cooperación militar

XINHUA El consejero de Estado y ministro de Defensa de China, general de Ejército Liang Guanglie, en visita oficial a Brasil, sostuvo reunión este miércoles con su homólogo brasileño, Nelson Jobim, en que ambas partes expresaron el deseo de fortalecer aún más la cooperación militar entre los dos países y Fuerzas Armadas. Durante el encuentro, Liang señaló que las relaciones entre China y Brasil mantienen una buena tendencia, estrechándose los vínculos políticos y comerciales y ampliando la cooperación en las esferas de ciencia y tecnología, cultura y educación. Los dos países se apoyan mutuamente en los asuntos internacionales y regionales, y las relaciones chino-brasileñas ya se convierten en ejemplo de Cooperación Sur-Sur, indicó el general del Ejército chino. Liang reiteró su satisfacción por los resultados positivos de intercambio y cooperación entre las áreas de defensa de los dos países, especialmente de sus Fuerzas Armadas, con intercambio de visitas de alto nivel,

entrenamiento y formación profesionales, y consideró grandes las perspectivas de cooperación para el futuro. Por su parte, Jobim se coincidió con la evaluación de Liang sobre las relaciones bilaterales entre los dos países y Fuerzas Armadas, subrayando que la parte brasileña presta gran atención al desarrollo de las relaciones militares con China y desea ampliar aún más los intercambios y cooperación en todas esferas. El ministro brasileño también expresó la esperanza de que los dos países se esfuercen por explorar más espacios de cooperación mientras fortalecer los existentes proyectos de cooperación. Después de la reunión, Jobim concedió, según un decreto rubricado por el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, el Orden de Mérito de Defensa al ministro Liang Guanglie. La delegación militar china encabezada por Liang Guanglie llegó a Brasil el martes para una visita oficial de buena voluntad. Es la última escala de su gira por tres países latinoamericanos, que lo ya llevó a México y Colombia.

A nueve años del extraño nueve once

Manuel E. Yepe (especial para ARGENPRESS.info) Es normal que cada año transcurrido agregue algo de olvido a cualquier acontecimiento. También es regla que los humanos se esfuercen por lograr un esclarecimiento a los eventos llamados a ser históricos que no hayan sido aclarados suficientemente. A resultas de ello, nuevas evidencias son llamadas a dar luz en las zonas oscuras del conocimiento de tales sucesos. No ha sido así con el Nueve-Once, acto terrorista que hace nueve años mató en pocos minutos a unas tres mil personas en los Estados Unidos y fue motivo para que el gobierno de esa nación declarara una guerra al terrorismo contra un enemigo incierto, quizás virtual, y restringiera libertades en su propio territorio. Ha sido una cruzada en la que Estados Unidos ha involucrado de una forma u otra a unos cincuenta países cuyos pueblos, en su conjunto, han sufrido millares de bajas, la mayoría de ellas civiles, un gran número de ellas menores, mujeres y ancianos. Inicialmente, la guerra estadounidense contra el terrorismo tenía como el enemigo a derrotar a un misterioso líder del que se han tenido evidencias sólo cuando ha convenido a Estados Unidos ratificarlo como culpable principal del crimen. Se desplazaba el extraño terrorista por cuevas de Afganistán con su fantasmagórica organización militar. Luego, sin explicación muy clara, se trasladó la inculpación al gobierno de Irak que, aunque se sabía que no tenia vínculo alguno con los supuestos bombardeos terroristas contra Nueva York y Washington, la inteligencia estadounidense tenía evidencias de que ese país acumulaba armas de destrucción masiva para emplearlas contra Norteamérica. Sin mucha resistencia armada por parte del pequeño país rico en petróleo pero empobrecido por un bloqueo económico decretado por Estados Unidos algunos años antes, tras haberlo atacado militarmente, carecía de fuerzas para enfrentar a la superpotencia. La acusación resultó falsa, las armas de destrucción masiva no existían, no obstante lo cual el presidente de Irak fue apresado y ejecutado por las fuerzas invasoras lideradas por Estados Unidos. No habiendo podido consolidar la cruenta ocupación de Irak, sin reconocer la derrota de sus planes por tal motivo, Estados Unidos, con la OTAN de fachada, enfiló la guerra contra Afganistán, tras un enemigo no

claramente identificado que, supuestamente, desde sus cuervas, pone en peligro la seguridad nacional de la potencia militar más poderosa que haya conocido la humanidad. La versión oficial sobre el colapso de las Torres Gemelas sigue cuestionada por numerosos testimonios de expertos y científicos que alegan que se trató de una demolición controlada. Se cuestiona la estricta orden de silencio ordenada a los bomberos de Nueva York y a la Administración Federal de Aviación. Se contrasta el hecho de que los edificios 5 y 6 del World Trade Center (WTC) sufrieron incendios de consideración y no se derrumbaron pese a que tenían vigas de acero mucho más finas que las Torres, cuando el edificio número siete, afectado por un fuego relativamente pequeño, colapsó por entero. Fue escandaloso que, tras el siniestro, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencia extrajera y exportara a Corea del Sur las estructuras de acero de los edificios antes de que fueran analizadas según establecen las leyes que protegen la evidencia en la escena de todo crimen, hasta tanto se realicen los estudios forenses. Aún hoy, nadie entiende por qué no fueron activadas durante el ataque las baterías coheteriles y la defensa antiaérea desplegada alrededor del Pentágono. Nadie ha podido aclarar tampoco por qué los servicios secretos autorizaron a Bush a proseguir su visita a la escuela primaria sin preocuparse por la seguridad del presidente ni la de los escolares. Es inexplicable que nadie haya sido encausado, sancionado o condenado por incompetencia, ni siquiera los constructores que habían certificado que las torres estaban a prueba de un Boeing. Mucho menos ha podido Washington justificar la acusación de que el magno acto terrorista, de formidable complejidad tecnológica, haya sido obra de un grupo de 19 terroristas, de escaso nivel técnico y científico, miembros de la red Al Qaeda, dirigida por el saudita Osama bin Laden. Cobra actualidad el caso del Kurt Sonnenfeld, norteamericano refugiado en Argentina sujeto a una implacable persecución por parte de las autoridades de Estados Unidos, considerado pieza clave en el desmontaje de la versión oficial de lo ocurrido el 11 de septiembre del 2001. Sonnenfeld fue uno de los dos camarógrafos autorizados a filmar en la zona reservada durante la explosión de las Torres Gemelas de Nueva York. Allí vio cosas que sin dudas no debió haber visto, lo que le ha obligado a optar por huir de la persecución a la que está sometido, circunstancia que argumenta la posibilidad de que mas temprano que tarde quedará al descubierto la mentira más escandalosa que Washington ha orquestado en toda la historia para sus fechorías.

Silencio de radio: Fidel se confesó pro-sionista y (todavía) nadie desmiente

(IAR Noticias) 10-Septiembre-2010 Señales en varias direcciones, y silencio de radio en todos lados. Fidel Castro, el líder de la Revolución Cubana (de no mediar un desmentido) pidió al presidente de Irán que "deje de difamar a los judíos", criticó a Ahmadineyad por negar el Holocausto, y defendió "inequívocamente" el derecho a la existencia del Estado de Israel. Por Manuel Freytas (*) manuelfreytas@iarnoticias.com IAR Noticias/

Y aunque quede la posibilidad de una operación de prensa sionista a alta escala, y de no existir un desmentido oficial, la conclusión es obvia: Fidel Castro se confesó pro-sionista. No por la defensa de los judíos y del Holocausto, sino por la reivindicación del "derecho a la existencia" del Estado de Israel. Que, y como objetivamente está probado, es un estado construido sobre un territorio robado al pueblo palestino que permanece prisionero en un campo de concentración a cielo abierto. Un pueblo bloqueado por mar, por tierra, y por aire, y con Gaza convertida en una réplica (verificable y estadística) de un Holocausto gigantesco de un millón y medio de palestinos. Pero no solamente eso: Si Fidel Castro no desmiente explícitamente lo que la revista y el periodista sionista dijeron que dijo, el líder cubano, y por extensión natural el gobierno de Cuba, se alinean con la tesis de la defensa de las políticas colonizadoras y represivas del Estado de Israel. O sea, y para ser más claros, de no mediar un desmentido contundente, el Comandante cubano, últimamente convertido en un cruzado de la "antiguerra" nuclear, queda (por añadidura) pegado a las hipótesis judeo-estadounidenses de la guerra contra el "terrorismo" de Hamás y de la resistencia palestina, que, como la palabra lo indica, resisten a las políticas represivas del "no existir" que le impone la maquinaria militar del Estado invasor. Y, también por añadidura, y de no existir un desmentido tajante, al defender como legítima la existencia del Estado de Israel, el Comandante octogenario, hace causa común con las sucesivas operaciones de exterminio que asesinaron a más mujeres y niños que a combatientes en Líbano y en Gaza. Y un detalle llamativo. Al cuestionar y criticar el supuesto "antisemitismo" de Ahmadineyad, Fidel castro se sitúa en las antípodas de lo que venía sosteniendo hasta ahora sobre el rol "atacante" de Israel y sobre el papel de "atacado" de Irán. Sin no hay desmentido, Fidel Castro se suma, también por añadidura, al argumento justificatorio de un ataque judeo-norteamericano a Irán sostenido sobre el eslogan de terminar con la amenaza "terrorista islámica" al Estado de Israel. ¿Y que pasa con Cuba integrante del eje Rusia-Irán-mundo islámico situado en las antípodas del eje sionista EEUU-UE-Israel? ¿Como combinan Fidel pro-sionista con Cuba anti-sionista en los papeles de su alineamiento internacional? Grosso, muy grosso lo del Comandante, si no media un desmentido. Demasiado alevoso. Incluso interpretado como estrategia de supervivencia, no cierra por ningún lado. Ningún principio estratégico concibe pasarse, en una vuelta de campana, a las filas del enemigo. En Cuba, silencio de radio. La procesión va por dentro. ¿Y como cierra Fidel Castro legitimador y defensor confeso del Estado de Israel, con Hugo Chávez que condena a Israel como un Estado sionista "invasor y criminal"? Por ahora en Venezuela, también silencio de radio. Chávez, luego de publicarse lo de Fidel, anunció una reunión con la comunidad judía, y dijo "No soy antijudío". ¿Frase para salir del paso, o estrategia convenida con Fidel?

Con un adosado: Chávez y Venezuela tienen mucho más que perder que Fidel y Cuba, pasándose a la trinchera sionista. Los acuerdos estratégicos (militares, energéticos y comerciales) de Chávez con Irán y el mundo islámico tornaría imposible su alineamiento con Israel y el sionismo. Pero el doble discurso marketinero del presidente bolivariano puede seguir deparando sorpresas, y, de hecho, ya aclaró que no es "antijudío", y omitió decir si es antisionista. Chávez sigue siendo un maestro de decir con el discurso, y negar con los hechos. Y la "sensación" internacional que dejaron las (todavía no desmentidas) confesiones del Comandante, tiene el mismo silencio de radio. La comunidad gusana de EEUU, tomó con pinzas los dichos de Fidel. Las principales usinas anticubanas consideran que el Comandante está gagá y que solo se trata de un divague más. Aunque en verdad, y miradas en perspectiva, las declaraciones pro-israelíes del Comandante no desentonan con los elogios y muestras de "confianza" que periódicamente le dispensa a la "estrella negra" del lobby sionista "progresista" de Wall Street, el presidente Barack Obama. La prensa internacional, en general, toma las declaraciones del líder cubano con cautela y habla de una estrategia convenida con Chávez. Aunque nadie sepa desarrollar ni explicar con claridad los objetivos que la justificarían. La izquierda latinoamericana y mundial, azorada, permanece en silencio de radio, ni mus, y con todos los tapones saltados. Sus medios y analistas todavía no se enteraron, o hacen que no se enteraron. En Irán, silencio de radio. Los ayatolas ya están curtidos con el doble discurso de Putin y los rusos. Y a lo de Fidel parecen tomarlo como gajes del oficio. Una mancha más al tigre. El resumen, el octogenario Comandante pateó el tablero, y si no desmiente, algo puede estallar. Y no precisamente una bomba nuclear.

Militares de EU, testigos mudos de la matanza de civiles en Colombia

Fuerzas del Estado nunca tocaron las estructuras centrales de las FARC o el ELN: académico Foto Carteles publicitarios en calles de Bogotá, ColombiaFoto Blanche Petrich Blanche Petrich Enviada Periódico La Jornada Viernes 10 de septiembre de 2010, p. 27 Meta, Colombia. Las historias de exterminio de civiles ajenos al conflicto armado, que se multiplican por todo Colombia, ocurrieron bajo la mirada atenta de al menos 800 asesores de las fuerzas especiales del ejército de Estados Unidos estacionados en las bases militares estratégicas del país desde 1999, cuando los ex presidentes Andrés Pastrana y Bill Clinton firmaron el Plan Colombia. A partir de entonces, los 86 mil elementos de las fuerzas armadas colombianas, con mejores armas, equipo de última generación y entrenamiento intenso, multiplicaron diez veces su potencial "sin limitar en lo más mínimo su simbiosis con el paramilitarismo y por lo tanto con el narcotráfico", en opinión del periodista José Manuel Martín Medem, en su libro Colombia Feroz.

Bajo tutela estadunidense, los militares colombianos redujeron en 55 por ciento los municipios y en dos terceras partes la población que estaban bajo control de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), según el investigador Carlos Mario Perea, investigador de la Universidad Nacional de Colombia. "Pero no tocaron sus estructuras centrales ni pudieron impedir que ambas guerrillas se reorganizaran desde sus respectivas retaguardias". Con supervisión de sus asesores estadunidenses, escenificaron entre 2003 y 2006 la desmovilización pública de cerca de 32 mil integrantes de las bandas paramilitares, principalmente de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), pero no pudieron evitar que muchos de los actos de entrega de armas de los paras fueran calificados, incluso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como "un fraude masivo". Consecuencia: la proliferación, hoy en día, de lo que Human Rights Watch llama "los herederos de los paramilitares" (informe de marzo, 2010). Y generaron, a la larga, resultados como el de la fosa común de La Macarena, en el Meta. Historias reales "Este es un caso entre muchos. Hay otros, terribles. Como el de El Piñalito, municipio de Vistahermosa", relata Edinson Cuéllar, defensor de derechos humanos en esa región de los Llanos Orientales, en el centro de Colombia. El abogado describe lo que ocurrió, hace no mucho, en las dos puntas de un puente sobre una de las afluentes del río Ariari. “De un lado se ponía un retén del ejército y del otro uno de los paras. Listas en mano, los soldados apartaban a los que iban a entregar al retén del otro lado del río. A los señalados por la red de informantes los llevaban a una casa que todos en esa vereda reconocían con pavor como un picadero. Tenemos dos testimonios de víctimas que lograron escapar de ahí. Ellos alcanzaron a ver al verdugo con una capucha como de la edad media, una mesa con la motosierra y todos los instrumentos para descuartizar cuerpos. Y vieron los montones de carne de las víctimas amontonados en los rincones de la casa. Nuestra dificultad de llevar estos testimonios ante los tribunales es que los dos sobrevivientes tienen daño sicológico severo por el horror”. Otra historia en ese tenor es la de un pueblo a orillas del río Guéjar, donde ya se ha pedido una investigación. “Los campesinos reportan otro cementerio de NN (Nomen Nescio, nombre desconocido) pero mucho más complejo. Ocurre que cerca de ahí había otro destazadero operado por paramilitares que tiraban los restos humanos al río. Éstos se acumulaban en un recodo, por lo que para sanear el agua los lugareños secaban los pedazos y los enterraban cerca de ahí. El problema es que ahí no vamos a encontrar cuerpos enteros”. Cuéllar considera que el hecho de que los campesinos empiecen a revelar sitios de entierros como éste, que denuncien casos de falsos positivos como los de Soacha, que acudan a audiencias a pesar de los asesinatos en represalia, o que organicen retornos de desplazados –como ha ocurrido sobretodo en el departamento de Antioquia– son muestras de una resistencia activa que empieza a levantar la losa de silencio que hasta ahora ha relegado a un segundo plano del debate nacional la violencia sufrida por los civiles. "Esa resistencia activa la hemos experimentado en esta zona. Cuando los soldados matan a alguien, lo que hacen es cercar la zona de inmediato para evitar que se recuperen los cadáveres. Luego los reportan como falsos positivos. Pero los campesinos ya entendieron esa mecánica. De modo que ahora, cuando oyen balacera, se organizan y toda la comunidad emprende marchas para recuperar a las víctimas. Si los soldados pretenden detenerlos en los retenes ellos siguen. Han entendido que los soldados pueden disparar contra unos cuantos, pero no contra todos. Así han logrado evitar que muchos ejecutados se sumen a las listas de los falsos positivos".

Estos son los Llanos Orientales. Pero no hay región de Colombia, urbana o rural, que esté exenta, en menor o menor medida, de esta violencia. Fosas clandestinas, hornos crematorios y destazaderos (como el descrito por Cuéllar) marcan buena parte de la geografía del país. Los asesores estadunidenses estuvieron ahí Frente a las revelaciones de las ONG de derechos humanos y el sector progresista de la iglesia, en las audiencias públicas organizadas por legisladores como Gloria Inés Ramírez, Iván Cepeda o Piedad Córdoba y por las víctimas mismas, la pregunta ineludible es ¿Qué va a hacer el presidente Juan Manuel Santos frente a esta realidad? Como la esperanza es terca, los defensores se aferran a "unos cuantos guiños" que han visto en el nuevo gobierno. Responde Cuéllar: “El problema más difícil de remontar es que en el Plan Colombia y el Plan Patriota participaron activamente los asesores estadunidenses. Es difícil creer que ellos no supieron de las masacres y los falsos positivos. ¿Cómo va a justificar Washington el papel de sus militares, si ellos estuvieron ahí parados en medio de tanto muerto todo el tiempo?” Ya en 1996 Human Rights Watch resumía en su informe "La asociación militar-paramilitar y Estados Unidos", la cobertura del gobierno de Clinton a la crisis humanitaria colombiana: "En lugar de dedicarse a enfrentar el creciente costo humano de esta guerra, Estados Unidos aparentemente ha hecho oídos sordos ante los abusos y se está dedicando a aumentar las entregas de ayuda militar, como armamento, a Colombia". La tutela del Pentágono sobre las fuerzas armadas colombianas, que alcanzó niveles sin precedente bajo los gobiernos de Álvaro Uribe y George W. Bush, tiene una raíz mucho más antigua que el Plan Colombia. Desde sus primeras escaramuzas contra las FARC en los años 60, los jefes militares colombianos contaron con asesoría del Equipo de Guerra Especial del Ejército de Estados Unidos (Army Special Warfare), en lo que se llamó el Plan Lazo. A partir de ahí cada presidente colombiano tuvo su pacto militar con Washington. Para un sector importante de la opinión pública, la experiencia del Plan Colombia constituye "un éxito rotundo", una medalla que no dudan en prender del pecho del "hombre providencial", Uribe. Al grado de que hay quienes se atreven a aconsejarle al presidente Barack Obama que aplique en Afganistán la victoriosa receta colombiana.

Rechazan senadores que EU condicione la Iniciativa Mérida al tema derechos humanos

La ex canciller comparte la preocupación de Clinton ante arbitrariedades cometidas por soldados Foto El priísta Manlio Fabio Beltrones, durante la sesión de ayer en la casona de XicoténcatlFoto Carlos Cisneros Andrea Becerril y Víctor Ballinas Periódico La Jornada Viernes 10 de septiembre de 2010, p. 5 Senadores de todas las fuerzas políticas coincidieron en que no se puede permitir que Estados Unidos condicione la entrega de recursos de la Iniciativa Mérida a una intervención directa en el combate al crimen organizado. "Si creen que por los dólares que dan van a meterse al país y establecer bases militares, se equivocan; sobre mi cadáver, eso no va suceder", advirtió la senadora del Partido Revolucionario Institucional Rosario Green.

La ex canciller dijo que el Senado de la República nunca estuvo de acuerdo en que se condicionara al tema de derechos humanos el cumplimiento de los compromisos establecidos en la Iniciativa Mérida, pero comparte la preocupación de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ante las arbitrariedades cometidas por integrantes del Ejército que llevan a cabo tareas de seguridad pública. Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, Green Macías recalcó que "son intolerables" las muertes de civiles a manos de soldados, que les disparan a familias enteras sólo porque no detuvieron sus vehículos al pasar por un retén militar. El petista Ricardo Monreal Ávila recalcó que cada vez son más las quejas contra integrantes de las fuerzas armadas por asesinatos de ciudadanos, ya sea por fuego cruzado durante operativos contra el narcotráfico o en agresiones directas, como ocurrió recientemente con una familia acribillada por militares en la carretera Monterrey-Nuevo Laredo. Hizo notar que el "empecinamiento" del gobierno federal en hacer valer el fuero militar e incumplir la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en torno al caso Radilla, que obliga a que los integrantes del Ejército que cometan delitos sean juzgados por tribunales del fuero común, ha provocado que crezca la impunidad en el país. Además, agregó, le ha dado armas al gobierno de Estados Unidos para condicionar la entrega de recursos de la Iniciativa Mérida y avanzar en el intento de intervenir directamente en el combate al narcotráfico. "No quitan el dedo del renglón de instalar bases militares en territorio nacional". Recordó que un día antes, el priísta Jesús Murillo Karam advirtió de un viejo proyecto de seguridad nacional de Estados Unidos, que incluye sellar su frontera sur a partir del istmo de Tehuantepec. Por separado, la senadora Green Macías insistió en que esa pretensión de Washington no tiene posibilidad alguna de pasar y advirtió que fue el gobierno de Felipe Calderón el que aceptó que en la Iniciativa Mérida se condicionara la entrega de recursos al tema de los derechos humanos. "Nosotros en el Senado nos opusimos". "Mejor que no nos den nada" Dijo que además lo que se ha recibido de ese mecanismo son "migajas", ya que prometieron mil 400 millones de dólares "y si han enviado entre 300 y 400 millones es mucho". El senador del PAN Ricardo García Cervantes comentó que es "inadmisible" la pretensión de Estados Unidos de certificar la actuación de las fuerzas armadas mexicanas, ya que ello significa volver a viejos esquemas unilaterales para calificar las estrategias antinarcotráfico. También panista, Alejandro González Alcocer consideró que en todo caso si quieren condicionar la Iniciativa Mérida a cuestiones de soberanía "mejor que no nos den nada".

Adquiridas en EU, 75% de las armas usadas para perpetrar delitos en México

El rifle AK-47 y clones del AR-15, los que más se han decomisado, indican dos institutos David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Viernes 10 de septiembre de 2010, p. 7 Nueva York, 9 de septiembre. Arizona, Texas y los otros estados fronterizos que solicitaron la presencia de la Guardia Nacional y más recursos para seguridad con la finalidad de controlar el flujo migratorio y enfrentar la posible expansión de la violencia que se vive en México son el origen de 75 por ciento de las armas ilegales

estadunidenses empleadas en delitos y decomisadas en México, concluye una investigación presentada este jueves. De las armas ilegales decomisadas en escenas del crimen en México y rastreadas por la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, agencia federal dedicada a estos asuntos) entre 2006 y 2009, cuatro de cada 10 fueron compradas originalmente en Texas y un tercio en alguno de los otros estados fronterizos: Arizona, California y Nuevo México, indica el informe difundido por la coalición bipartidista Alcaldes contra Armas Ilegales, integrada por más de 500 ediles. Un veterano observador de la relación bilateral dijo hoy a La Jornada que, de acuerdo con esta información, "tal vez sea más efectivo que la Guardia Nacional y otros agentes de seguridad pública desplegados en la frontera apunten más bien hacia el norte en lugar de hacia México" para resolver el problema de la violencia, ya que las armas que se utilizan en actos violentos se compran a los traficantes en Estados Unidos. El informe indica que tres de cada cuatro armas utilizadas en un crimen en México, decomisadas y sometidas a rastreo, fueron vendidas en un estado fronterizo del suroeste estadunidense. En 2009, 40 por ciento de las armas usadas en delitos perpetrados en México fueron adquiridas en Texas, 36.1 provinieron de los otros tres estados fronterizos y 23.9 por ciento de otras entidades. El informe denominado El movimiento de armas a través de la frontera Estados Unidos-México señala que si se compara con el resto del país, Arizona, Nuevo México y Texas tienen cada uno tasas de exportación 169 por ciento más altas que cualquier otro estado, y tres veces más que California. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, copresidente de la coalición de alcaldes, declaró que “las armas ilegales y la violencia que las acompaña devastan comunidades en nuestro país, y ahora sabemos más de cómo las que se compraron aquí han ayudado a sostener las guerras violentas de los cárteles de las drogas en México”. Thomas Menino, alcalde de Boston, también copresidente de la coalición, insistió en que el gobierno de Barack Obama debe otorgar aún más recursos a la ATF para bloquear la ventas de armas que "nutren el tráfico ilegal en Estados Unidos y México". El informe fue entregado a la coalición de alcaldes por la ATF en marzo de 2010; precisa que hasta 2007 esta información no estaba disponible porque una ley prohíbe a la agencia divulgar datos sobre el rastreo de armas. Destaca que 90 por ciento de las armas de fuego decomisadas en México tuvieron como origen vendedores en Estados Unidos. Los nuevos datos de la ATF muestran que entre 2006 y 2009 casi 19 mil armas utilizadas en crímenes cometidos en México fueron vendidas en Estados Unidos. La cifra de estas armas se incrementó de mil 200 en 2006 a 5 mil 194 en 2009. El informe completo puede consultarse en: www.mayorsagainstillegalguns.org/downloads/pdf/issue_brief_mexico_2010.pdf Por otra parte, en el informe titulado El tráfico de armas de fuego de Estados Unidos a México, publicado por el Instituto México del Centro Woodrow Wilson y el Instituto Transfronterizo de la Universidad de San Diego, ofrece un amplio panorama de las dimensiones de este negocio y las medidas que los gobiernos de ambos países aplican para controlarlo.

El informe señala que durante el año fiscal 2009, por lo menos 4 mil 976 armas de origen estadunidense fueron detectadas en México, lo que representa un aumento de más de 2 mil en comparación con igual periodo de 2007. Indica que los dos tipos de armas más vendidas en Estados Unidos y decomisadas en México en los tres años recientes fueron los rifles semiautomático tipo AK-47 y clones del semiautomático AR-15. El informe resalta algunos avances de ambos gobiernos en el combate al tráfico de armas y subraya que, a pesar del "incremento dramático" de solicitudes de México para rastrearlas, la ATF sólo ha logrado ubicar aproximadamente 25 por ciento de las que fueron decomisadas en 2009. Por tanto, a pesar del incremento de los fondos aprobados por el Congreso para estas tareas, aún son insuficientes para abordar el problema de manera efectiva. El informe está disponible en: www.wilsoncenter.org/news/docs/U.S.%20Firearms%20Trafficking%20to%20Mexico-%20Goodman%20Final.pdf

Astillero

Modestias aparte Hillary hila Obama soba Tropas gringas La Mona Barbie Julio Hernández López Foto TRABAJO LEGISLATIVO. Glosa del cuarto Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Diputados. Legisladores de PAN y PRI tocaron también el tema del presupuesto para 2011. En la imagen, el diputado Jesús Ramírez se dirige a la tribunaFoto José Antonio López Obama bueno, Clinton mala. El presidente mercadológico de Estados Uni- dos corrige lo que la secretaria de halconería ya soltó. El mismo mandatario que desde Washington se disfrazó de blanca palomita en el caso del golpe "blando" de Estado en Honduras ahora suaviza el porrazo dado por la funcionaria intervencionista, que por lo pronto ya asentó las tesis justificantes del mayor asomo correccional ante la nueva Colombia transfronteriza. El teatral Barack añade a la fórmula desinflamatoria unas gotitas de esencia de vanidad para que el destinatario mexicano las añada a su catálogo de modestias publicitables: "México es democracia amplia y progresista, con una economía creciente", razones estas por las cuales nomás no se le puede comparar con la Colombia de dos décadas atrás. Pero el escenario deseado por los desestabilizadores gringos ya está puesto. Un país dividido –a partir del fraude electoral de 2006 y a consecuencia de las siguientes acciones de polarización que ha desarrollado ese gobierno macabro–, una institucionalidad exhibida incesantemente en su inviabilidad –ni lo político ni lo electoral ni lo legal–, una diaria comprobación de la pasividad social a pesar de muertes, abusos y situaciones grotescas –de los niños de la ABC a los migrantes de San Fernando, sólo por trazar un eje, con los 28 mil presuntos narcomuertos como puntos intermedios– y el abatimiento sistemático del orgullo, la me- moria y la combatividad cívicas. Obama adoba lo que Hillary –la CIA y el Pentágono– trama, hila. A unos días de la fecha conmemorativa preferida para este año por la hipocresía felipista, la del Grito de Independencia, pues lo revolucionario le escuece, lo único que hay a la vista es la comprobación de la incapacidad ejecutiva de quien ocupa sin méritos la silla presidencial y la cínica voracidad con que ha sido consumido el muy holgado presupuesto federal de estas fiestas. Nada que inaugurar, nada que ofrecer, nada que presentar. Solo fiesta y despilfarro nocturno del 15, con millonadas en pago a empresa extranjera para que monte espectáculos de espejitos modernos y con un desfile matutino del 16 que incluirá contingentes

militares de dieciséis países y que, según carta publicada ayer en El Correo Ilustrado de La Jornada, "será una afrenta histórica más". Resulta que Calderón pidió fuera de tiempo al Senado, que lo aprobó al aprontón, que se diera permiso para que en el desfile del 16 participen tropas representativas extranjeras, entre ellas, estadunidenses, lo que hace a los firmantes Brom, Castellanos, Ceceña, Ituarte, Ro-mo y López y Rivas considerar un agravio que ese desfile de armas regidas por las barras y las estrellas se produzca “exactamente a 163 años de que –en las mismas fechas (1847)– los soldados de ese país ocuparon la capital de la República y ondearon su bandera en Palacio Nacional, pese a la heroica y desigual resistencia del pueblo de la ciudad de México y contando los invasores con la colaboración y traición del ayuntamiento de la época”. Añaden: “¡Vergüenza para los mexicanos que aceptan una celebración de nuestra Independencia nacional –que simboliza el fin de la opresión colonial– invitando a militares del imperio y de otras potencias neocoloniales; indigno para las fuerzas armadas mexicanas que en la desmemoria se prestan a este acto oprobioso!” Felipe el desmemorioso no tiene, sin embargo, más ánimo que para seguir con su cantaleta incansable de que se va ganando la guerra contra el narcotráfico, aunque no lo parezca. La versión del día fue que "cada vez que hay un enfrentamiento entre criminales y fuerzas armadas, modestia aparte, salen ganando las fuerzas armadas". Vaya México nuestro en el que el jefe civil del Ejército cree necesario morder el rebozo institucional para presumir el irle ganando en muertes a grupos de delincuentes que, por lo visto, son tan grandes, poderosos y victoriosos que ha de asumirse la supremacía del Estado como un acto de falsa modestia, de envanecimiento apenas encubierto. Modestia aparte, van 28 mil muertes que no han sido sujetas a proceso formal para establecer legalmente las causas de fallecimiento ni la culpa o inocencia de quienes las provocaron. Modestia aparte, las leyes, las garantías constitucionales y los derechos humanos han sucumbido en esos enfrentamien- tos tan pinoleramente celebrados. Modestia aparte... (el tecleador, por modesto, se abstiene de elevar el tono de su soltura verbal). Y en el desmontaje constitucional de cada día, Calderón llega al extremo de declarar inútil el reformismo judicial, pues los delincuentes salen libres y quedan impunes por encima o incluso justamente a causa del cumplimiento de la letra jurídica: "sin embargo, precisamente por cuidar y respetar los debidos procesos legales en muchas de ellas, y quizá la mayoría, no están purgando alguna pena ni preventiva, ni de sentencia". Entonces, licenciado Calderón, ¿qué procede: la ley fuga, el mátenlos en caliente, el juicio sumario, la ejecución extrajudicial, el espot de condena exprés? Incluso, sin citarlo por su nombre ni por apodo de juguetería, dijo que un narcotraficante de moda seguramente durante su proceso judicial será asesorado por sus abogados para que "ya no diga lo que está diciendo o que no reconozca lo que verdaderamente hizo". El no mencionado narco, mientras tanto, va siendo entendido nacionalmente en cuanto a su enigmática sonrisa (la Mona Barbie), pues han surgido pruebas de que su detención fue casual, o tal vez pactada, a raíz de un supuesto episodio de tránsito a cuyo final policías federales se habrían topado con que habían capturado a un capo que rápidamente les informó quién era y qué hacía. García Luna Productions vuelve a ser nominada para el Felipe cinematográfico del año. Y, mientras sigue el jaloneo por los dineros a recibir y a gastar el año venidero, y mientras el GDF y Los Pinos negocian la reforma política capitalina, ¡feliz fin de semana, con El infierno de la prensa, http://bit.ly/YBEut, un video en el que cada cual puede acomodar a su periodista favorito! Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://twitter.com/julioastillero

La imposible domesticación del pueblo mapuche

Raúl Zibechi La guerra que el Estado chileno declaró al pueblo mapuche hace 150 años aún no ha terminado. La república criolla que el 18 de septiembre celebra su bicentenario lanzó en 1861 una guerra de exterminio contra todo un pueblo, que se extendió hasta 1883. La ocupación militar de la Araucania, el territorio al sur del Bio Bio, terminó con 260 años de autonomía mapuche que debió aceptar la corona española por conducto del

Parlamento de Quilín, el 6 de enero de 1641, que reconoció la frontera y la independencia de hecho del pueblo mapuche. Tras la ocupación de la Araucania los mapuches fueron confinados en "reducciones", perdieron los 10 millones de hectáreas que controlaban y fueron convertidos en agricultores pobres forzados a cambiar sus costumbres, formas de producción y normas jurídicas. La dictadura del general Pinochet profundizó el despojo. Si en 1960 cada familia mapuche tenía un promedio de 9.2 hectáreas, al terminar la dictadura le correspondían poco más de 5. El broche final lo puso la democracia por medio del avance de las grandes empresas forestales y la construcción de hidroeléctricas: en la actualidad cada familia mapuche cuenta con sólo 3 hectáreas. En efecto, el conjunto de las tierras mapuches no llega a 500 mil hectáreas, donde viven unos 250 mil comuneros en unas 2 mil reservas que son islotes en un mar de pinos y eucaliptos. Las familias indígenas tienen la mitad de ingresos que las no indígenas; sólo 41 por ciento de las viviendas mapuches tiene alcantarillado y 65 por ciento electricidad. La mortalidad infantil en algunos municipios indígenas supera en 50 por ciento a la media nacional. Cuando pretenden recuperar sus tierras, o sea su dignidad, se les aplica la ley antiterrorista (Ley 18.314, de 1984) sancionada por Pinochet. La huelga de hambre de 32 presos mapuches iniciada hace 60 días se inscribe en esta larga guerra del Estado contra un pueblo. Exigen que no se les aplique la ley antiterrorista, el fin del doble procesamiento (ya que muchos presos son sometidos a la justicia militar y a la civil), que no se utilicen testigos encapuchados que restringen la defensa y que se ponga fin a la militarización del territorio mapuche. El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas emitió un informe, el 18 de mayo de 2007, en el que señala que la definición de terrorismo en la ley chilena "podría resultar demasiado amplia y ha permitido que miembros de la comunidad hayan sido acusados de terrorismo por actos de protesta o demanda social". Agrega que la aplicación de esa ley se presta a arbitrariedades y discriminaciones, ya que en Chile "se ha aplicado mayoritariamente para la persecución penal de mapuches". Por otro lado, la ley antiterrorista sólo se aplica al pueblo mapuche. Si las organizaciones mapuches queman un camión de una empresa forestal, son acusados de terrorismo. Sin embargo, cuando trabajadores en huelga queman un autobús, como ha sucedido en reiteradas ocasiones, se les aplica la legislación civil. Para el abogado de derechos humanos Hernán Montealegre, esto se debe a que los propietarios de tierras "tienen mucha influencia en los gobiernos" (El Mostrador, 3 de septiembre de 2010). Es la "justicia del colonizador", como señala el politólogo mapuche José Marimán. "Chile sanciona a los mapuches con leyes que no aplica a otros ciudadanos, dándoles a ellos el trato de seres de segunda categoría o colonizados". A los mapuches se los tortura con total impunidad, incluyendo a niños y ancianos, se los ha acusado con base en montajes falsos, "sin que nadie los desagravie cuando se prueba la falsedad de las acusaciones", y "algunos son juzgados por tribunales militares y civiles a la vez (doble juicio), por delitos similares a los que cometen chilenos protestando por otras razones, como es tirar piedras o escupitajos a los policías y sus carros de combate" (El Quinto Poder, 7 de septiembre de 2010). La maniobra más reciente es el intento de aplicar el Convenio 169 de la OIT, que establece los derechos colectivos, pero de forma inconsulta y vaciados de contenido, de modo de reconocer formalmente la existencia de pueblos indígenas pero sin incluir los derechos y potestades que les corresponden. El gobierno de Sebastián Piñera, auxiliado por la Concertación, no quiere que la resistencia mapuche empañe los festejos del bicentenario y busca destrabar la huelga de hambre que, luego de semanas de aislamiento mediático, comienza a romper el cerco. No será posible, pese a la represión y la cooptación, doblegar al pueblo mapuche. Tres razones de fondo lo impiden. La primera es la propia historia y cosmovisión mapuche. "En Wallmapu no se desarrolló una sociedad indígena de tipo estatal, como sucedió en los Andes y Mesoamérica", escribe el historiador Pablo

Marimán Quemendo. Los colonizadores, "al incorporar por la fuerza a una sociedad indígena de tipo horizontal, matriarcal y segmental como la mapuche, abrieron una situación compleja de abordar hasta el día de hoy". Mundos tan diferentes sólo pueden convivir reconociéndose. A esta honda brecha cultural, económica y política se suma una segunda escisión de carácter colonial: "Se nos habla de igualdad, fraternidad y libertad, pero se nos trata como indios vencidos, ciudadanos de segunda clase que se les hace víctimas de políticas racistas", señala Marimán. En tercer lugar, el modelo neoliberal ha empujado a amplios sectores no mapuches a experimentar formas de vida y de exclusión similares a las que sufre ese pueblo. Los ha convertido en sus aliados potenciales, en particular a los jóvenes de las ciudades que sufren el triple cerco de la pobreza, la represión y las políticas sociales discriminadoras. El pueblo mapuche no fue vencido por la guerra de exterminio, ni por la dictadura, ni por la democracia progresista que combinó represión con soborno. Acosados por el Estado, despreciados por las izquierdas electoreras, vuelven a poner el cuerpo para sensibilizar a los de abajo, mapuches y blancos, para seguir viviendo, para seguir siendo pueblo.

Las pandillas: guerra de baja intensidad

Federico Linares Nogales La delincuencia en El Salvador es un fenómeno sociológico, sus causas son estructurales, tienen el control político, social y económico en casi todo el territorio nacional, con excepción de las residencias privadas, habitadas por sectores de las capas medias y de la clase económicamente dominante. La incidencia de las pandillas como crimen organizado comenzó a despuntar a partir de 1998, los gobiernos de la oligarquía financiara a través de su partido político Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), no hicieron políticas públicas para evitar el desarrollo delictivo que crecía en flecha, porque implicaba realizar una reforma tributaria, en El Salvador los oligarcas tributan como pobres y estos últimos como millonarios. Con la reforma tributaria, el fisco hubiera obtenido fondos financieros para realizar una reforma educativa. El actual sistema educativo público y privado es deficiente (con raras excepciones) no existe un verdadero control de la calidad; los programas de estudio desde parvularia hasta la universidad han servido para insuflar el modelo económico neoliberal. Los altos funcionarios del Ministerio de Educación, directores y propietarios de colegios y universidades eliminaron las asignaturas de Historia de El Salvador, Sociología y Filosofía, porque si se les impartía, entonces los estudiantes iban a pensar y dejar de ser cosas, objetos o “tornillos” del engranaje productivo del capitalismo salvaje que prevalece en El Salvador. La mayor parte de los pandilleros son jóvenes que han abandonado sus estudios porque se dan cuenta que no les beneficia para su desarrollo, y no hay oportunidades de superación personal. Si la educación fuera de buena calidad incidiera positivamente no solo en el desarrollo del joven, sino también en el crecimiento y desarrollo del país. Por veinte años “gobernó” la oligarquía salvadoreña y ahora el poder político lo detenta la izquierda, estos últimos están enfrentado el problema social de forma similar que la derecha, con leyes “duras” y represión. Mientras tanto, los lumpens proletarios que engrosan las filas de las pandillas delincuenciales se desarrollan, crecen, especializan, organizan cada vez más y de mejor manera. El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) teóricamente es de izquierda pero toma medidas y expone una retórica similar a la derecha.

Hemos hecho mención de medidas de mediano y largo plazo, pero las de corto plazo es decretar Estado de sitio y declarar la guerra frontal a las pandillas. Los dirigentes del FMLN y el presidente Mauricio Funes deberían de caer en cuenta, que con bravuconerías, despliegue de arrogancia y prepotencia no resuelven el problema, tampoco negándolo y ninguneándolo. El FMLN y el presidente Funes hablan como si lo están haciendo para las habitantes del extranjero; los salvadoreños que residen en el país son conscientes que las pandillas son un poder en El Salvador, y este poder informal ya sobrepasó las capacidades del poder formal.

Uribe comenzó clases en universidad estadounidense rodeado de protestas

Profesores y estudiantes de la Universidad de Georgetown (EE.UU.), manifestaron su rechazo contra el nuevo profesor de la institución: Álvaro Uribe, ex presidente colombiano. Los manifestantes cuestionaron el ingreso de Uribe y crearon el grupo Coalición Adiós Uribe. TeleSUR _ Hace: 13 horas El ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, comenzó este jueves a dictar clases en la Universidad de Georgetown, en Washington D.C.. Su ingreso como profesor fue rechazado por grupos defensores de los derechos humanos. La prestigiosa universidad estadounidense no permitió que los medios de comunicación se acercaran al ex mandatario, quien estuvo rodeado en todo momento de guardias de seguridad. Durante su primera clase, Uribe defendió el Tratado de Libre Comercio (TLC) y criticó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. "Los anteriores gobiernos venezolanos no estaban de acuerdo con las actividades guerrilleras, pero el gobierno del presidente Chávez ha dado la impresión de que está de acuerdo con actividades terroristas", indicó el ex jefe de Estado. Los manifestantes denunciaron a la universidad por aceptar a Uribe como profesor. En este sentido, "estudiantes y profesores, colombianos y estadounidenses, formaron un grupo llamado la Coalición adiós Uribe", informó el colaborador de teleSUR en Washington, David Dougherty. El grupo de estudiantes en contra del nuevo profesor colombiano, realizó un simulacro de clases, afuera del edificio, para destacar "su legado de violencia" durante ocho años de gestión, marcados por "corrupción, violaciones a los derechos y amplia impunidad". "Nos preocupa y nos cuestionamos qué tipo de líder puede dar estas clases en democracia, cuando tiene un récord sistemático de abusos de derechos humanos, miles de personas asesinadas", indicó la integrante de la Coalición, Catalina Nieto. Entretanto, la profesora de filosofía, Mark Lance, rechazó la falta de transparencia en el nombramiento del ex presidente como docente. "La Universidad de Georgetown dice que la justicia social, los derechos humanos, y el servicio a la humanidad forman nuestra misión principal de enseñar educación, y ahora nombramos a alguien como ejemplo a los estudiantes y como profesional del liderazgo global quien ha realmente ha demostrado su desprecio desenfrenado y constante de las obras de derechos humanos", reclamó Lance. El rechazo del ex presidente colombiano fue reseñado en las primeras planas de los periódicos locales.

La Universidad de Georgetown, es una institución privada y jesuita, conocida por formar a diplomáticos y políticos estadounidenses. El periodista de teleSUR señaló en su reporte que Uribe corrió al salir de la clase. El ex presidente estará por una semana en la capital estadounidense y su próxima cátedra será el próximo mes de noviembre

El valor de los valores

Héctor Díaz-Polanco En días pasados, en México hubo dos reuniones en las que se abordó el tema de los valores. En el coloquio “Valores para la sociedad contemporánea”, organizado por la UNAM, centelleó uno de los pocos puntos luminosos que le quedan al país por lo que hace al pensamiento ilustrado y crítico. En cambio, la Conferencia Mundial de Juventud, merced a la deplorable intervención del secretario de Desarrollo Social, inició poniendo sobre la mesa otro tipo de valores. El funcionario, presumiblemente en nombre del gobierno y expresando su perspectiva moral, emplazó a los jóvenes a no caer en el expediente de culpar de sus problemas al gobierno o al mundo en que viven (a eso lo llamó esquezofrenia). Nada de pensamiento crítico. Sus dificultades se resuelven con dos recetas infalibles: entusiasmo desbordado y lo que, queriendo ser ingenioso, el secretario y ex dirigente de entidades empresariales denominó las cuatro M: mercado, mercado, mercado y más mercado. Como quien dice, ahí radica el meollo de la vida. Se trata de un perfecto reflejo del enfoque moral que predomina en la mayoría de las esferas de la llamada iniciativa privada: el mercado como alfa y omega de la actividad humana que, lo antes posible, deben interiorizar los jóvenes si desean tener éxito. Esta visión del mundo ha penetrado con tal fuerza, especialmente entre aquellos que se autocalifican de triunfadores, emprendedores y dignos de emulación, que ha dado lugar a una especie de ética centrada en el mercado, de la cual se derivan principios y normas para la vida en sociedad. Es lo que llevó al financiero estadunidense Lloyd Blankfein a declarar que los banqueros hacen el trabajo de Dios. ¿Qué tareas realizan? Este año se supo: por ejemplo, vender hipotecas basura a sus clientes y luego apostar contra ellas para obtener gigantescas ganancias. O sea, mentir y defraudar. Cuando Barack Obama anunció que se proponía regular las operaciones financieras, un comentarista expresó que, finalmente, Dios venía por la revancha. Entendió mal a Blankfein. Cuando éste hablaba de Dios se refería, no al presidente de Estados Unidos, sino al mercado. En efecto, para los que manejan los hilos económicos, el verdadero Dios es el mercado. Según esta teología del marketing total, el mercado absorbe los atributos de la divinidad. Aunque no sean evidentes sus designios, la mano invisible conduce los procesos socioeconómicos, lo que acredita su omnipotencia; es justa, asignando a cada cual lo que le corresponde (si bien tiene el extraño hábito de favorecer más a unos que a otros) y, en fin, cuando son alteradas sus reglas suele castigar duramente a los transgresores. La mayoría de los ciudadanos del mundo ha sufrido los duros tormentos que inflige el dios-mercado cuando se ignoran sus mandatos. Sobre todo si se trata del pecado mortal: violar el mandamiento de nada contra el libre mercado. Todo esto lo han aprendido a su costa los griegos y los españoles a últimas fechas, y los mexicanos desde hace décadas. Hay, sin embargo, muchas falacias en esta peculiar forma de ver el mercado. La principal sostiene que los capitalistas, particularmente los neoliberales, reniegan de cualquier regulación que afecte el libre mercado. En realidad, desde su nacimiento en el marco de la gran transformación analizada por Karl Polanyi, el mercado nunca ha sido libre y carece de los demás rasgos milagrosos que le atribuyen sus devotos. No sólo no es capaz de autorregularse, como lo han demostrado las sucesivas crisis (incluyendo la gravísima que estalló en 2008), sino que siempre ha necesitado de la complicidad y la intervención del Estado para

funcionar a favor de los idólatras mercantiles. La mediación política es el nervio secreto del funcionamiento de los mercados. Incluso cuando el Estado acepta retirarse o minimizar la vigilancia pública, esto no es en verdad una desregulación; se trata en rigor de un tipo particular de regulación, que es precisamente el dictado por el modelo neoliberal. La importancia del vilipendiado Estado se pone claramente de manifiesto cuando el mercado, ahíto de ganancia e indigestado de especulación y otros excesos, pone en crisis el sistema. Entonces los fundamentalistas del mercado repentinamente cambian de talante: claman por apoyo público para su pequeño dios en aprietos y ruegan que el demonio estatal venga en su auxilio con rescates multimillonarios, subsidios y otros apapachos. La nueva teología mercantilista pregona que el hombre, por naturaleza, es hedonista antes que altruista. La verdad parecer ser, más bien, que las personas tienden a adoptar aquellas matrices morales que predominan en la sociedad. Esto explica el abrumador desarrollo del individualismo en la misma medida en que se ha enseñoreado la escala neoliberal de valores, con el golpeteo implacable de las mentes mediante el mandato divino de ¡mercado y más mercado! Es por todo ello tan importante discutir sobre el valor de los valores. ¿Es este pobre dios, incapaz de sostenerse por sí mismo sin el bastón estatal, mientras pregona su falsa doctrina de autorregulación, potencia homeostática y competencia implacable, el modelo que salvará a la sociedad y el que hará dichosos a los jóvenes del mundo? ¿Son los valores que deben transmitirse a las nuevas generaciones? La verdad es que a cada gran triunfo de la moral del mercado que se nos va imponiendo, se nos escapa el sentido de la vida. Diario La Jornada, México, 9 de septiembre de 2010.

Mensaje en la presentación de “La contraofensiva estratégica” (+ Fotos)

10 Septiembre 2010 29 Comentarios Estamos en un momento excepcional de la Historia humana. En estos días se cumplen los plazos concedidos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que Irán cumpla las exigencias, dictadas por Estados Unidos, relacionadas con las investigaciones nucleares, y el enriquecimiento de uranio para fines médicos y la producción de energía eléctrica. Es lo único que se le puede probar. El temor de que busca la producción de armamento nuclear, es sólo una suposición. En torno al delicado problema, Estados Unidos y sus aliados occidentales, entre ellos, dos de las cinco potencias nucleares con derecho a veto, Francia y el Reino Unido, apoyados por las potencias capitalistas más ricas y desarrolladas del mundo, han promovido un número creciente de sanciones contra Irán, un rico país petrolero y de religión musulmana. Hoy las medidas aprobadas incluyen la inspección de sus mercantes, y durísimas sanciones económicas que conducen a la estrangulación de su economía. He seguido de cerca los graves peligros que encierra aquella situación, ya que de producirse un estallido bélico en ese punto, la guerra rápidamente se tornaría nuclear, de consecuencias letales para el resto del planeta. No buscaba publicidad o sensacionalismo al señalar esos peligros. Sencillamente, alertar a la opinión mundial con la esperanza de que, advertida de tan grave peligro, pueda contribuir a evitarlo.

Al menos, se ha logrado atraer la atención sobre un problema que ni siquiera se mencionaba en los grandes medios de opinión mundial. Ello me obliga a utilizar una parte del tiempo destinado al lanzamiento de este libro, en cuya publicación trabajamos con ahínco. No quería que coincidiera con los días 7 y 9. En el primero se cumplen los 90 días dispuestos por el Consejo de Seguridad, para conocer si Irán cumplió o no, con el requisito de autorizar la inspección de sus mercantes. La otra fecha, señala el cumplimiento de los tres meses de plazo señalados en la Resolución del 9 de junio, posiblemente dicho plazo era la intención del Consejo. Hasta ahora, sólo tenemos la insólita declaración del Director General de la OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica), el japonés Yukiya Amano, un hombre de los yankis. Este echó toda la leña al fuego y, como Poncio Pilato, se lavó las manos. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán comenta con merecido desprecio su declaración. Un despacho noticioso de la agencia EFE, señala que su afirmación de que “‘Nuestros amigos no deben preocuparse, ya que no creemos que nuestra región esté en condiciones para nuevas aventuras militares’, e ‘Irán está totalmente preparado para responder frente a cualquier invasión militar’ era una obvia referencia al líder cubano Fidel Castro, ‘quien alertó de la posibilidad de un ataque nuclear israelí a Irán con el apoyo de Estados Unidos’.” Las noticias sobre el tema se suceden, y se mezclan con otras de notable repercusión. El periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, ya conocido por nuestro público, publica partes de la larga entrevista sostenida conmigo, algunos de cuyos puntos interesantes ha ido programando, antes de un futuro y extenso artículo. “Hubo muchas cosas extrañas durante mi reciente estancia en la Habana, *...+ -cuenta él- pero una de las más inusuales fue el nivel de auto examen de Fidel Castro. [...] pero el hecho de que Castro estuviera dispuesto a admitir que había cometido un error en un momento crucial de la Crisis de los Misiles en Cuba parecía algo verdaderamente sorprendente [...] que se arrepentía de haberle pedido a Jruschov que lanzara los cohetes nucleares contra los Estados Unidos.” Es cierto, que me abordó el tema y me hizo la pregunta. Textualmente, como él lo expone en una primera parte de su reportaje, sus palabras fueron: “Le pregunté: En cierto momento parecía lógico que usted le recomendara a los soviéticos que bombardeasen a los Estados Unidos. ¿Lo que usted recomendó aún le parece lógico en estos momentos? Fidel respondió: Después de haber visto lo que he visto, y no valía la pena en lo absoluto.” Yo le había explicado bien, y consta por escrito, el contenido del mensaje “…si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas, en esas circunstancias no debía dejarse dar el primer golpe, como el que asestaron a la URSS cuando el 22 de junio de 1941, el ejército alemán y todas las fuerzas de Europa atacaron a la URSS.” Puede observarse que de esa breve alusión al tema, en la segunda parte de la entrega al público de esa noticia, el lector no podría percatarse de que “si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas”, en ese caso yo recomendaba impedir que el enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi respuesta “…de haber sabido lo que ahora sé…”, en obvia referencia a la traición cometida por un Presidente de Rusia que, saturado de sustancia etílica, entregó a Estados Unidos los más importantes secretos militares de aquel país. En otro momento de la conversación Goldberg cuenta: “le pregunté si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar.” Es evidente que esa pregunta llevaba implícita la teoría de que Cuba exportaba la Revolución. Le respondo “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros.” Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del CFR que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso.

Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano. Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez más graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar. Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba. Muchos amigos árabes, al escuchar que me entrevisté con Goldberg, se preocuparon y enviaron mensajes señalándolo como “el mayor defensor del Sionismo”. De todo esto se puede deducir la gran confusión que existe en el mundo. Espero, por ello, que lo que les cuento sobre mi pensamiento sea útil. Las ideas expuestas por mí, están contenidas en 333 Reflexiones, vean que casualidad, y de ellas, las últimas 26 están referidas exclusivamente a los problemas del medio ambiente y al inminente peligro de una conflagración nuclear. Ahora debo añadir en muy breve síntesis. Siempre he condenado el Holocausto. En las Reflexiones “El discurso de Obama en el Cairo”, “El zarpazo al acecho” y “La opinión de un experto”, lo expuse con toda claridad. Nunca he sido enemigo del pueblo hebreo, en el que admiro su capacidad de resistir durante dos mil años la dispersión y la persecución. Muchos de los más brillantes talentos, Carlos Marx y Albert Einstein, fueron judíos, porque es una nación en la que los más inteligentes sobrevivían, en virtud de una Ley natural. En nuestro país, y en el mundo, fueron perseguidos y calumniados. Pero esto es sólo un fragmento de las ideas que defiendo. Ellos no fueron los únicos perseguidos y calumniados por sus creencias. Los musulmanes, durante bastante más de 12 siglos, fueron atacados y perseguidos por los cristianos europeos, debido a sus creencias, como lo habían sido los primeros cristianos en la antigua Roma antes de convertirse en la religión oficial de aquel imperio. La historia debe ser admitida y recordada tal como es, con sus trágicas realidades y sus feroces guerras. De eso he hablado y, por ello, con toda razón explico los peligros que hoy corre la humanidad, cuando estas se han transformado en el mayor riesgo de suicidio para nuestra frágil especie. Si a eso le añadiera una guerra con Irán, aunque fuese de carácter convencional, más valdría que Estados Unidos apagara la luz y se despidiera. ¿Cómo podría resistir una guerra contra 1 500 millones de musulmanes? Defender la paz no significa, para un verdadero revolucionario, renunciar a los principios de justicia, sin los cuales, la vida humana y la sociedad carecerían de sentido. Sigo pensando que Goldberg es un gran periodista, capaz de exponer con amenidad y maestría sus puntos de vista, que obligan a debatir. No inventa frases, las transfiere y las interpreta. No mencionaré el contenido de otros muchos aspectos de nuestras conversaciones. Respetaré la confidencialidad de los temas que abordamos, mientras espero con interés su extenso artículo. Las actuales noticias que llegan en torrente de todas partes, me obligan a cumplimentar su presentación con estas palabras, cuyos gérmenes están contenidos en el libro de “La contraofensiva estratégica” que acabo de presentar.

Considero que todos los pueblos tienen derecho a la paz y al disfrute de los bienes y recursos naturales del planeta. Es una vergüenza lo que está sucediendo con la población en muchos países de África, donde se ven millones de niños, mujeres y hombres esqueléticos entre sus habitantes a causa de la falta de alimentos, de agua y de medicinas. Son asombrosas las noticias gráficas que llegan del Oriente Medio, donde los palestinos son privados de sus tierras, sus casas son demolidas por monstruosos equipos y, hombres, mujeres y niños, bombardeados con fósforo vivo y otros medios de exterminio, así como dantescas las escenas de familias exterminadas por las bombas lanzadas sobre los poblados afganos y paquistaníes, por aviones sin pilotos, y los iraquíes, que mueren después de años de guerra, y más de un millón de vidas sacrificadas en esa contienda impuesta por un Presidente de Estados Unidos. Lo último que podía esperarse eran las noticias de la expulsión de los gitanos franceses, víctimas de la crueldad de la extrema derecha francesa, que eleva ya a siete mil de ellos, las víctimas de otra especie de holocausto racial. Es elemental la enérgica protesta de los franceses, a los cuales, simultáneamente, los millonarios limitan el derecho a la jubilación, a la vez que reducen las posibilidades de empleo. De Estados Unidos llegan noticias de un pastor del estado de la Florida, que se propone quemar en su propia iglesia, el Libro Sagrado del Corán. Hasta los jefes militares yankis y europeos en misiones punitivas de guerra se estremecieron ante una noticia que consideraban riesgosa para sus soldados. Walter Martínez, el prestigioso periodista del programa Dossier de Venezolana de Televisión, estaba asombrado de tanta locura. Ayer, jueves 9, en horas de la noche, llegaron noticias de que el pastor había desistido. Sería necesario saber lo que le dijeron los agentes del FBI que lo visitaron “para persuadirlo”. Fue un descomunal show mediático, un caos, cosas propias de un imperio que se hunde. Agradezco a todos ustedes la atención prestada. Septiembre 10 de 2010

Fidel Castro: 'Es exactamente al revés'

Viernes, 10 de Septiembre de 2010 22:10 inSurGente.org Internacional - América LAS COSAS EN SU SITIO: El líder de la Revolucion Cubana, Fidel Castro, explicó ayer viernes que dos periodistas estadounidenses malinterpretaron las declaraciones que hizo recientemente en una entrevista, donde segun los comunicadores aseguró que "el modelo cubano ya no funciona", e indicó que quiso decir todo lo contrario. "Lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano", indicó. Lo que realmente dijo Fidel Castro es que "el sistema capitalista el que ya no sirve para Estados Unidos ni para el mundo", manifestó desde la Universidad de La Habana (capital), en el marco de la presentación de su libro La Contraofensiva Estratégica. Insistió en los defectos del sistema capitalista al preguntar "¿cómo podría servir semejante sistema para un país como Cuba?". El pasado miércoles, la revista The Atlantic publicó una entrevista realizada al líder cubano, que dio la vuelta al mundo. Cuando se interrogó a Fidel Castro sobre si Cuba podría exportar su modelo de Estado, dijo: "El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros". El líder de la Revolución Cubana recordó el artículo realizado por el periodista estadounidense, Jeffrey Goldberg, de la mencionada revista.

"Hubo muchas cosas extrañas durante mi reciente estancia en La Habana (...) pero una de las más inusuales fue el nivel de auto examen de Fidel Castro", relató el comunicador. "El hecho de que Castro estuviera dispuesto a admitir que había cometido un error en un momento crucial de la Crisis de los Misiles en Cuba parecía algo verdaderamente sorprendente (...) que se arrepentía de haberle pedido a Jruschov que lanzara los cohetes nucleares contra los Estados Unidos" continuó el estadounidense. Fidel Castro relató que el entrevistador le abordó el tema y le preguntó "en cierto momento parecía lógico que usted le recomendara a los soviéticos que bombardeasen a los Estados Unidos. ¿Lo que usted recomendó aún le parece lógico en estos momentos? Fidel respondió: Después de haber visto lo que he visto, y no valía la pena en lo absoluto". El ex presidente aseguró que le había explicado "y consta por escrito" que "si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas, en esas circunstancias no debía dejarse dar el primer golpe, como el que asestaron a la URSS (antigua Unión Soviética) cuando el 22 de junio de 1941, el ejército alemán y todas las fuerzas de Europa atacaron a la URSS". Insistió en que en la segunda parte de la entrevista, el lector no podía percatarse de que si el país norteamericano invadía a Cuba, "país con armas nucleares rusas (...) en ese caso yo recomendaba impedir que el enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi respuesta", señaló. Además, recalcó "de haber sabido lo que ahora sé, en obvia referencia a la traición cometida por un Presidente de Rusia que, saturado de sustancia etílica, entregó a Estados Unidos los más importantes secretos militares de aquel país". En su discurso Fidel Castro continúa aclarando la entrevista realizada por Goldberg y señaló que en otro momento de la conversación el periodista le interrogó sobre el modelo cubano. El comunicador publicó en su nota la pregunta que le había hecho al ex presidente cubano sobre "si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar." Fidel Castro explicó en su discurso que la pregunta llevaba implícita la teoría de que la mayor de las Antillas exportaba la Revolución. "Le respondo, el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros." "Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del CFR que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso. Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano", aseguró. "Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis que son cada vez más globales y repetidas", aclaró Fidel Castro. Un mundo confundido El líder de la Revolución Cubana, durante su discurso en la Universidad de La Habana, subrayó otro asunto conversado en la entrevista con el periodista estadounidense: el tema musulmán. "Muchos amigos árabes, al escuchar que me entrevisté con Goldberg, se preocuparon y enviaron mensajes señalándolo como el mayor defensor del Sionismo". Respecto al tema, el ex presidente cubano dedujo "la gran confusión que existe en el mundo. Espero, por ello, que lo que les cuento sobre mi pensamiento sea útil".

Recordó que "siempre he condenado el Holocausto" y ha quedado escrito en sus acostumbradas Reflexiones. "Nunca he sido enemigo del pueblo hebreo, en el que admiro su capacidad de resistir durante dos mil años la dispersión y la persecución. Muchos de los más brillantes talentos, Carlos Marx y Albert Einstein, fueron judíos, porque es una nación en la que los más inteligentes sobrevivían, en virtud de una Ley natural", reiteró. Recordó que Marx y Einstein no fueron los únicos perseguidos, pues los musulmanes fueron atacados por más de 12 siglos, recordó. "La historia debe ser admitida y recordada tal como es, con sus trágicas realidades y sus feroces guerras. De eso he hablado y, por ello, con toda razón explico los peligros que hoy corre la humanidad, cuando estas se han transformado en el mayor riesgo de suicidio para nuestra frágil especie", punto constantemente anunciado en las Reflexiones. Expresó que Goldberg es un periodista "capaz de exponer con amenidad y maestría sus puntos de vista, que obligan a debatir. No inventa frases, las transfiere y las interpreta, acotó". No hizo mención de otros contenidos para respetar la confidencialidad. Actualizado ( Sábado, 11 de Septiembre de 2010 09:44 )

Política energética del imperio: la destrucción de ríos en Mesoamerica y la ofensiva

contra los Pueblos Indígenas

El Plan Puebla Panamá -rebautizado como el Proyecto Mesoamerica– es una estrategia de despojo y desalojo a través de los más de 400 proyectos hidroeléctricos para la región. Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) | Para Kaos en la Red | 10-9-2010 a las 18:34 | 55 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/politica-energetica-imperio-destruccion-rios-mesoamerica-ofensiva-cont En los últimos años se viene fraguando una ofensiva contra los pueblos indígenas del istmo centroamericano, siendo el Plan Puebla Panamá - rebautizado como el Proyecto Mesoamerica – una estrategia de despojo y desalojo a través de los más de 400 proyectos hidroeléctricos para la región. Muchas de estas represas se encuentran localizadas en los territorios de los pueblos indígenas, y como es costumbre de los estados-nación, se ignora la opinión y decisión de nuestros pueblos en relación al uso de nuestros territorios ancestrales. Desde Panamá hasta México se ha dado un premeditado repunte en la construcción de proyectos energéticos los que en su gran mayoría no han efectuado los procesos de consultas adecuadas, existiendo una oposición férrea de parte de las poblaciones afectadas. El pasado 15 de abril se efectúo en Washington una reunión denominada "Alianza de las Américas para la energía y el clima" (ECPA por sus siglas en inglés) la cual fue anunciada previamente el 2009 por Barack Obama en el encuentro de la OEA en la isla de Trinidad. La reunión en Washington tuvo trasfondos geopolíticos de enorme impacto para América Latina, la que padece en la actualidad de una crisis energética, al mismo tiempo que sufre las graves consecuencias del cambio climático. La Sra. Clinton fue enfática en "la necesidad de buscar soluciones al problema energético que sean tanto sostenibles como rentables, utilizando recursos locales que permitan combatir el cambio climático". "Una de

las metas propuestas es romper con la dependencia del petróleo que poseen las naciones más pobres del continente" (1). La receta del imperio sirvió para reafirmar el plan de construcción de cientos de represas hidroeléctricas, manejadas por la iniciativa privada, sin tener en cuenta el impacto social que estas puedan causar. Además de olvidar los cambios en patrones de precipitación pluvial, que a corto plazo tendrán lugar en el istmo, indicando los pronósticos de un incremento de los periodos de sequía acompañados de cortos e intensos ciclos de lluvia. En otras palabras, existirá una tendencia a una disminución del caudal de los ríos, teniendo como consecuencia ante el represamiento de los mismos, la muerte de muchos de ellos. En la mayoría de los insatisfactorios estudios de impacto ambiental, se omite la importancia del caudal ecológico requerido para la sobrevivencia de una enorme cantidad de especies animales. Lo más contradictorio es como en la década de los años 90 y parte del 2000, se "vendieron" los corredores biológicos como una solución a la depredación sistemática que se ha dado en el istmo. El Corredor Biológico Mesoamericano sirvió de pretexto para evitar el reconocimiento jurídico de los derechos territoriales de los pueblos indígenas, eludiendo los estados -nación cumplir con convenios internacionales que muchos de ellos previamente habían firmado y ratificado. El Banco Mundial - institución financiera con una reputación de apadrinar proyectos que antagonizan con la cosmovision de los pueblos indígenas - fue el organismo internacional que financió y promovió el famoso Corredor Biológico Mesoamericano. Menos de una década después apareció el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con el Plan Puebla Panamá, el que en esencia no es más que una iniciativa totalmente opuesta al Corredor Biológico Mesoamericano. Los proyectos de desarrollo instigados por el BID y los tecnócratas de la administración del mejicano Vicente Fox, emprenden una utilización desmesurada de los recursos además de obra de infraestructura totalmente aniquiladores del medio ambiente. Desde los pueblos Naso y Bugle en Panamá, pasando por los Teribes de Costa Rica, los Mayagna en Nicaragua, Ixiles en Guatemala, Lencas en Honduras y el Salvador, Tawahkas y Miskitos de Honduras; todos están a la defensiva ante la inundación de sus territorios los que serán cubiertos por los embalses instigados en el Proyecto Mesoamerica. Por supuesto que existe el imperativo en materia energética, para poder mantener un constante crecimiento económico, como están estipulados en los manuales neoliberales en vigencia. Desafortunadamente el crecimiento económico no implica lograr mitigar la pobreza, sino aumentar la riqueza de al elite de poder, en uno de los lugares del planeta con mayor asimetría la repartición de los ingresos Sin embargo existen alternativas para el uso del potencial hidroeléctrico, sin necesidad de recurrir a represas convencionales. En Brasil se viene utilizando los rios caudalosos donde se colocan en islas flotantes, sin necesidad de recurrir a cortinas y represas que conllevan a la eventual muerte de los rios. Además se pueden utilizar el prototipo de turbina Gorlov, a ras de agua, la que no ocasiona las distorsiones en los caudales ecológicos, y la consecuente muerte de especies acuáticas y anfibias. Sin embargo impera el lenguaje del “desarrollo” en las políticas energéticas que diseña el imperio para América Latina, pero también la exclusión es parte de estas políticas. La mayoría de las represas no son iniciativas estatales, sino empresas privadas que reciben prestamos de organismos financieros, o de los Mecanismos de Desarrollo Limpio, conocidos como MLD, y que no son mas que los Fondos de Carbono de Naciones Unidas manejados por el Banco Mundial.

La EPAC viene a favorecer a la pequeña minoría que ha venido saqueando el continente. Como ejemplo tenemos la recién aprobación de 41 proyectos hidroeléctricos en Honduras, que le fueron adjudicados a grupos financieros locales y familias acaudaladas y con conexiones políticas. El agravante a este hecho es como la mayoría de las licencias ambientales para estas represas fueron otorgadas de forma expedita durante el régimen de facto de Roberto Micheletti para favorecer a su séquito de golpistas. A los pueblos indígenas y comunidades locales en algunos casos los engañan con la promesa de suplirles de electricidad. Un caso ejemplar de esta demagogia es la Presa del Bayane en Panamá donde las comunidades Kunas tienen mas de 30 años esperando el fluido eléctrico, a pesar que viven en las proximidades del embalse. Hace pocos días fue inaugurada con enorme fanfarria la presa en el territorio ixil de Guatemala, denominada Hidro Xacbal, perteneciente al Grupo Terra, propiedad de uno de los poderes fácticos de Honduras, Miguel Facusse, el que mantiene el país en zozobra al haberse apoderado del Valle del Aguan donde existe un enorme conflicto agrario, ante el acaparamiento de Tierra que Facusse a logrado durante las ultimas décadas, hasta el punto que ahora es dueño de más de 20.0000 hectáreas. Facusse y su presta nombre Freddy Nasser están diversificando sus negocios hacia la producción de biocombustibles y el sector hidroeléctrico, con inversiones desde Guatemala hasta Costa Rica. El jueves 8 de septiembre, aparece en los diarios de Honduras, la noticia del reinicio de un masivo proyecto hidroeléctrico, que sera financiado por la Empresa China Sinohydro, la que pretende construir tres represas en el Rio Patuca, para la producción de mas de 500 megavatios de electricidad, represando el Patuca y sus afluentes. Ese megaproyecto tendrá resultados desastrosos para los humedales costeros, siendo el pueblo Tawahka y Miskito los que serán severamente afectados. Es inconcebible como se pretende destruir la mayoría del los ríos de centroamerica, cuando existen alternativas viables para lograr obtener electricidad de los mismos sin recurrir a construir cortinas obsoletas sin tener en cuenta la catástrofe social que afectara a los mas pobres del istmo para el beneficio de la prepotente y feudal minoría que controlan las economías locales. (1) http://www.state.gov/secretary/rm/2010/04/140286.htm 9 de Septiembre del 2010 Organización Fraternal negra Hondureña, OFRANEH Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058 Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras email:garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Puerto Rico: Asedio a reformas desde Washington, Barcelona y San Juan

Jesús Dávila (NCM, especial para ARGENPRESS.info) La política de línea dura adoptada por el Presidente Barack Obama de “soberanía” sobre las colonias junto con el anuncio de un consorcio de España de subirle el precio del gas a Puerto Rico y los planes de control físico total de la universidad conforman un cuadro de triple asedio contra las fuerzas reformistas y rebeldes en esta nación caribeña. Ese asedio por frentes múltiples ocurre mientras sigue el deterioro económico y –según una encuesta de opinión pública- el anexionismo mantiene su estancamiento de los últimos veinte años superado por el apoyo al actual régimen autonómico y el pequeño sector independentista se ha recuperado de la pasada debacle electoral.

Pero uno de los elementos más curiosos de todo ese panorama es que las informaciones al respecto apenas llegan al conocimiento general a pesar de la profusión de medios informativos y noticiosos en esta nación isleña de cuatro millones de habitantes en su territorio. Sin embargo, se trata de informes que constan en documentos oficiales públicos o de fácil acceso. La actitud del gobierno de Obama sobre el tema de la soberanía ha paralizado el proceso para la adopción de una constitución autonómica para las Islas Vírgenes Estadounidenses, compradas a Dinamarca en 1917 mediante un tratado en el que, al igual que en el caso de Puerto Rico, se estipuló que los derechos de sus habitantes serían determinados por el Congreso de Estados Unidos. El problema en el territorio vecino es que Washington insiste en que tiene que quedar claro y reiterado que cualquier “unión política con Estados Unidos conlleva necesariamente el reconocimiento de la soberanía de los Estados Unidos y la supremacía de sus leyes”. Así quedó expresado en el informe rendido por el Departamento de Justicia de EEUU, aprobado por el Congreso y firmado por el Presidente Obama el verano pasado, ante lo cual fracasó el borrador aprobado por dos terceras partes de la Quinta Convención Constituyente de las Islas Vírgenes. El documento del Gobierno de Obama va más lejos y advierte que aunque esa colonia podría votar por la anexión, la libre asociación o la independencia, “cualquier cambio” a su actual condición política colonial –territorio no incorporado en nomenclatura de EEUU- tiene que ser avalado primero por el Congreso, por lo cual un plebiscito no pasaría de ser un instrumento útil para conocer las preferencias de la gente. La vigencia de esa política de Washington contrasta con la discusión intensa en Puerto Rico sobre reformas para superar la condición política colonial, entre las cuales se plantea la posibilidad de obtener “soberanía” sin necesidad de que el país se convierta en una nación independiente. Según se desprende de las cifras de la encuesta hecha por Stanford Klapper Marketing Research & Consulting, el sector que favorece un arreglo así es de 5.9 por ciento, lo que implicaría poco más de 142,000 electores, de los cuales más de 60,000 son del autonomista Partido Popular Democrático. Para complicar más las cosas, ese espacio electoral podría ser escenario de competencia entre dos partidos nuevos, uno del Movimiento Unido Soberanista y otro laborista promovido por el Movimiento al Socialismo. Ni siquiera escapa al problema el oficialista Partido Nuevo Progresista ya que, a pesar de que promueve la anexión de Puerto Rico como estado de EEUU, varias decenas de miles de sus miembros prefieren esa condición anunciada como de “asociación con soberanía”, según se desprende del informe de la encuesta. La única formación política que, por el momento, queda fuera de eso es el Partido Independentista Puertorriqueño, que según la encuesta ya recuperó su tradicional tres por ciento del electorado, luego de perder más de la mitad en los comicios de 2008. Con la economía pasa otro tanto, aunque en este caso las noticias no llegan de Washington, sino de la sede en Barcelona de Gas Natural Fenosa que tiene los derechos exclusivos para el suministro de gas natural a Puerto Rico, que planifica cambiar a ese combustible casi todas sus plantas termoeléctricas. El Gobierno promueve el proyecto como una forma de reducir el costo de la electricidad para beneficio de los consumidores y las industrias, pero no bien el Gobernador Luis Fortuño firmó el plan, Fenosa informó a sus accionistas sobre los ingresos adicionales que obtendrá la empresa con “los precios más altos” que se le cobrarán a Puerto Rico. El anuncio fue hecho por el delegado general de Fenosa, Rafael Villaseca, según la publicación Business News Americas. Mientras tanto, el Gobierno sigue buscando maneras de evitar que surjan nuevos brotes como el de la huelga del sistema universitario público, que en dos meses logró triunfar sobre el Estado y evitar que se impusieran nuevas cargas económicas a los estudiantes. En un documento sometido esta semana a la asociación

acreditadora estadounidense, la Universidad de Puerto Rico informó que planifica derribar las verjas de los recintos universitarios para evitar que los estudiantes puedan tomar de nuevo los portones y sustituirlas por tarjetas de identificación obligatorias para estudiantes, profesores y demás empleados de manera que todos puedan ser vigilados en todo momento. La medida de control específico sobre los cuerpos de los miembros de la comunidad universitaria se suma al proceso ya comenzado para imposibilitar las asambleas estudiantiles mediante un sistema compulsorio de referendos electrónicos que requiere un período de votación de tres días mínimo para cualquier asunto que se proponga. Fuentes del PNP han indicado que se trata de iniciar en la universidad un sistema que vaya eliminando las asambleas de grupos populares y cívicos para sustituirlos con votos electrónicos en todo el país. Toda la situación eleva los riesgos políticos para los diversos bandos, inclusive para el Gobernador Fortuño, que llegó al poder tras su victoria electoral de 2008 en la que obtuvo más de un millón de votos. Sin embargo, la encuesta encontró que ya cientos de miles de anexionistas dicen que no votarían por él otra vez.

Puerto Rico: Estado de sitio y doble tiranía

Salvador Tió El contrato leonino de exclusividad a Fenosa para que suplan el gas natural a Puerto Rico es un ultraje a todos nosotros. Hay que investigar las prebendas y contribuciones han recibido los intermediarios, agentes, representantes y allegados a esta transacción que debe anularse. Los contratos nulos son los que sufren de error, dolo, violencia e intimidación. El dolo es fraude y sospecho que este contrato es una instancia más de corrupción. La presunción de inocencia aplicará en el derecho penal pero no en lo político. En el campo de lo político lo que casi se impone es la presunción de culpabilidad. La legislación aprobada para destrozar la esencia de la democracia en la Universidad de Puerto Rico es un acto de perfidia fascista sin parangón. Acallar la discusión en Asambleas es un atentado contra las libertades civiles que incluyen la libertad de organizarse y expresarse libremente. Eso incluye el debate de las ideas frente a frente porque expresarse libremente es esencial al arte de la persuasión y la deliberación. Esta sencilla idea de la democracia no cabe en la mente fascista del Presidente del Senado que ha confirmado a cuatro jueces al Tribunal Supremo sin permitir un escrutinio público de sus calificaciones. Son cuatro de siete y ahora plantean subir a nueve los jueces para tener seis de nueve jueces y así garantizarse piensa él la legitimación del progresivo desmantelamiento de la Carta de Derechos de Nuestra Constitución. Esto no debe sorprendernos. Ya hemos visto como le ha negado acceso al público al Capitolio y la forma dictatorial en que impide la discusión y deliberación de las medidas bajo consideración en loa Asamblea Legislativa cuando le viene en gana. La última muestra ha sido la renuncia forzada del Fiscal Especial Independiente quien ha dicho al renunciar ante el ataque de Rivera Schatz a esta oficina. En sus declaraciones a la Prensa en el día de hoy que los ataques a su persona y a su oficina estaban relacionados con el hecho de que la investigación que este realizaba sobre la corrupción rampante en la Legislatura llegaban directamente ante las puertas de la Oficina de la Presidencia. Es precisamente el Presidente del Senado el que controla el proceso de confirmación de los miembros del panel que lo habrían de investigar a él por su truculencia, su violación a la Constitución y su mano siniestra en la aprobación de leyes hechas a la medida de los campeones del saqueo, el soborno, la extorsión y la amenaza. Ahora anuncia que tiene las manos limpias quien menos puede hacer alarde de su honradez y transparencia. La creciente intensidad con la que van copando toda la judicatura, Ya vimos como han extendido el término de los nombramientos a jueces municipales a 8 a 12 años y derogado la colegiación compulsoria del Colegio de Abogados.

He sido miembro de Colegio desde diciembre de 1971. En estos casi cuarenta años, mi principal trabajo como abogado litigante y profesor de derecho ha sido como defensor de los derechos y libertades de la ciudadanía. Ninguno de los gobiernos que he visto en estos años ha actuado sistemáticamente de manera tan abusiva y en violación a los derechos de todos. Puerto Rico vive bajo una doble tiranía. La primera es del Congreso que manda en Puerto Rico sin que los puertorriqueños tengamos representación con derecho al voto en proporción a nuestra población. La segunda y más insidiosa por su contumacia y por su carácter gangsteril es la que ha impuesto el tirano Rivera Schatz. Las iniciativas de asedio a que hace referencia Jesús Dávila en el artículo de hoy son solo algunas de las más recientes expresiones de los abusos contra los puertorriqueños. La propuesta derogación de las leyes del Karso que pondrían en peligro la viabilidad misma de la vida al envenenar nuestros acuíferos. La eliminación del ya debilitado proceso de someter declaraciones de impacto ambiental, los intentos de imponernos la religión de facinerosos fundamentalistas en las escuelas públicas y en la intimidad de las parejas es oprobiosa, deleznable y un intolerable asalto a la libertad de religión que prohíbe nuestra Constitución y la del país que nos ha impuesto la tiranía imperial en Puerto Rico. Estas medidas no pueden ser vistas aisladamente. Todas apuntan en una sola dirección. Privatizar todo lo que sea rentable, enriquecerse a costa de la miseria del pueblo, destruir el estado de derecho, sabotear nuestra capacidad como pueblo para producir, desarrollarnos y ser libres. Desconozco de que parte de la cloaca espiritual de este simulacro de ser humano emana todo este odio y desprecio hacia lo que somos. Quizás es lo que ve todas las mañanas en el espejo al acomodarse su bigote hitleriano. Lo que si se es el lugar en el infierno de Dante donde debería permanecer toda una eternidad. Es el deber patriótico de tod@s los puertorriqueñ@s salir de este paquete. El enemigo público #1 del país es en este momento el Presidente del Senado. Ha subvertido el orden constitucional arrogándose facultades dictatoriales. Ha aprobado el nombramiento de un asesino a la Superintendencia de la Policía y ahora de nuevo tratarán de descabezar y encarcelar el movimiento estudiantil para entregarle la UPR a mercaderes de la educación. Vivimos en un estado de sitio en Puerto Rico y el peligro más inminente a nuestras libertades y nuestro desarrollo tiene que ser revocado a perpetuidad. El estado de salud de la sociedad puertorriqueña no resiste más este cáncer maligno y agresivo que amenaza con la metástasis a todo nuestro organismo. Hay que extirparlo.

El Salvador: En un río revuelto, algunos prefieren aprovechar

José Mario Zavaleta (especial para ARGENPRESS.info) Hasta este jueves por la noche, el presidente de la República de El Salvador, Mauricio Funes, ha comparecido en conferencia de prensa para abordar la situación que ha vivido el país en los últimos tres días, cuando debido a supuestas amenazas de las aquí llamadas maras, la mayoría de empresarios del transporte se negaron a sacar las unidades de ese servicio público, a pesar de las medidas que el gabinete de seguridad del estado han desarrollado. El mandatario recién regresa de un viaje que realizó a la ciudad de Los Ángeles, en los Estados Unidos de América, para motivar a los compatriotas que ahí residen a que se inscriban al TPS. Ha declarado enfáticamente que su gabinete ha logrado controlar la amenaza que se anunció, y ante la supuesta justificación de que estos hechos fueron propiciados para impedir que la Ley de proscripción de pandillas entrara en vigencia, ahí mismo, ante la prensa nacional e internacional, el mandatario promulgó la ley que luego de 8 días de su publicación en el diario oficial será vigente. Insistió que no se dará un paso atrás en la persecución de la delincuencia, pero también advirtió que se ha evidenciado el refrán popular que en “río revuelto, ganancia de pescadores”, quienes han tratado de sacar provecho ante los intentos de la delincuencia de crear una crisis insalvable en el país. A pesar de que salieron

5000 policías y 2000 soldados más a la calle, algunos empresarios impidieron que salieran las unidades del transporte a pesar de las garantías, algunos han querido negociar demandas, o el incremento de las tarifas, queriendo así sacar provecho. También ha señalado a sectores políticos, como el caso del partido Arena, quien ha publicado un pronunciamiento en los medios exagerando la situación, con que lo que pareciera que estuviera sumándose a los delincuentes, y con ello propiciando un “narcoestado”, precisamente cuando el plan está dando frutos. Y sobre todo, porque la población no se dejó asustar y salió a trabajar, muchos de ellos usando transportes alternativos. En estos días se ha observado también la actitud de algunos medios de comunicación que han dado espacio a las pandillas y ayudado a crear la incertidumbre en la población, ante lo que les ha pedido – en el marco de una reunión en privado que mantuvo con sus directores - que no les faciliten sus cámaras y micrófonos a los criminales. Para quienes creen que se está ante un estado fallido, dijo el Presidente que no es cierto, que se ha demostrado en los últimos días que las instituciones responsables han actuado, además mencionó hechos que reflejan los golpes al crimen organizado y el incremento del número de policías y soldados en la calle, y pidió que los otros órganos del estado colaboren para garantizar su funcionamiento. Rechazó las críticas del presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Dabou, uno de los representantes gremiales que dijo que se había actuado tardíamente, asegurándole que se dieron las condiciones de protección al sector comercial y del transporte, y que algunos prefirieron aceptar las amenazas y crear la imagen de que El Salvador había colapsado. Se espera que la situación se haya normalizado en las siguientes horas, tal vez con la clara sensación de haber derrotado la pretensión de poner de cabeza al país, y de alguna manera también evidenciado el oportunismo de algunos sectores que por intereses políticos o personales, no dudaron en cooperar a que el plan de los delincuentes fuera exitoso, sin embargo, tanto las autoridades como el mismo pueblo, han derrotado esas intenciones perversas.

"El sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo"

Fidel Castro Ruz Cubadebate Estamos en un momento excepcional de la Historia humana. En estos días se cumplen los plazos concedidos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que Irán cumpla las exigencias, dictadas por Estados Unidos, relacionadas con las investigaciones nucleares, y el enriquecimiento de uranio para fines médicos y la producción de energía eléctrica. Es lo único que se le puede probar. El temor de que busca la producción de armamento nuclear, es sólo una suposición. En torno al delicado problema, Estados Unidos y sus aliados occidentales, entre ellos, dos de las cinco potencias nucleares con derecho a veto, Francia y el Reino Unido, apoyados por las potencias capitalistas más ricas y desarrolladas del mundo, han promovido un número creciente de sanciones contra Irán, un rico país petrolero y de religión musulmana. Hoy las medidas aprobadas incluyen la inspección de sus mercantes y durísimas sanciones económicas que conducen a la estrangulación de su economía.

He seguido de cerca los graves peligros que encierra aquella situación, ya que de producirse un estallido bélico en ese punto, la guerra rápidamente se tornaría nuclear, de consecuencias letales para el resto del planeta. No buscaba publicidad o sensacionalismo al señalar esos peligros. Sencillamente, alertar a la opinión mundial con la esperanza de que, advertida de tan grave peligro, pueda contribuir a evitarlo. Al menos se ha logrado atraer la atención sobre un problema que ni siquiera se mencionaba en los grandes medios de opinión mundial. Ello me obliga a utilizar una parte del tiempo destinado al lanzamiento de este libro, en cuya publicación trabajamos con ahínco. No quería que coincidiera con los días 7 y 9. En el primero se cumplen los 90 días dispuestos por el Consejo de Seguridad, para conocer si Irán cumplió o no, con el requisito de autorizar la inspección de sus mercantes. La otra fecha señala el cumplimiento de los tres meses de plazo señalados en la Resolución del 9 de junio, posiblemente dicho plazo era la intención del Consejo. Hasta ahora, sólo tenemos la insólita declaración del Director General de la OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica), el japonés Yukiya Amano, un hombre de los yankis. Este echó toda la leña al fuego y, como Poncio Pilato, se lavó las manos. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán comenta con merecido desprecio su declaración. Un despacho noticioso de la agencia EFE, señala que su afirmación de que “‘Nuestros amigos no deben preocuparse, ya que no creemos que nuestra región esté en condiciones para nuevas aventuras militares’, e ‘Irán está totalmente preparado para responder frente a cualquier invasión militar’ era una obvia referencia al líder cubano Fidel Castro, ‘quien alertó de la posibilidad de un ataque nuclear israelí a Irán con el apoyo de Estados Unidos’.” Las noticias sobre el tema se suceden y se mezclan con otras de notable repercusión. El periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, ya conocido por nuestro público, publica partes de la larga entrevista sostenida conmigo, algunos de cuyos puntos interesantes ha ido programando, antes de un futuro y extenso artículo. “Hubo muchas cosas extrañas durante mi reciente estancia en la Habana, [...] -cuenta él- pero una de las más inusuales fue el nivel de auto examen de Fidel Castro. [...] pero el hecho de que Castro estuviera dispuesto a admitir que había cometido un error en un momento crucial de la Crisis de los Misiles en Cuba parecía algo verdaderamente sorprendente [...] que se arrepentía de haberle pedido a Jruschov que lanzara los cohetes nucleares contra los Estados Unidos.” Es cierto, que me abordó el tema y me hizo la pregunta. Textualmente, como él lo expone en una primera parte de su reportaje, sus palabras fueron: “Le pregunté: En cierto momento parecía lógico que usted le recomendara a los soviéticos que bombardeasen a los Estados Unidos. ¿Lo que usted recomendó aún le parece lógico en estos momentos? Fidel respondió: Después de haber visto lo que he visto, y no valía la pena en lo absoluto.” Yo le había explicado bien, y consta por escrito, el contenido del mensaje “…si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas, en esas circunstancias no debía dejarse dar el primer golpe, como el que asestaron a la URSS cuando el 22 de junio de 1941, el ejército alemán y todas las fuerzas de Europa atacaron a la URSS.” Puede observarse que de esa breve alusión al tema, en la segunda parte de la entrega al público de esa noticia, el lector no podría percatarse de que “si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas”, en ese caso yo recomendaba impedir que el enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi respuesta “…de haber sabido lo que ahora sé…”, en obvia referencia a la traición

cometida por un Presidente de Rusia que, saturado de sustancia etílica, entregó a Estados Unidos los más importantes secretos militares de aquel país. En otro momento de la conversación Goldberg cuenta: “le pregunté si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar.” Es evidente que esa pregunta llevaba implícita la teoría de que Cuba exportaba la Revolución. Le respondo “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros.” Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del CFR que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso. Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano. Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez más graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar. Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba. Muchos amigos árabes, al escuchar que me entrevisté con Goldberg se preocuparon y enviaron mensajes señalándolo como “el mayor defensor del Sionismo”. De todo esto se puede deducir la gran confusión que existe en el mundo. Espero, por ello, que lo que les cuento sobre mi pensamiento sea útil. Las ideas expuestas por mí, están contenidas en 333 Reflexiones, vean que casualidad, y de ellas, las últimas 26 están referidas exclusivamente a los problemas del medio ambiente y al inminente peligro de una conflagración nuclear. Ahora debo añadir en muy breve síntesis. Siempre he condenado el Holocausto. En las Reflexiones “El discurso de Obama en el Cairo”, “El zarpazo al acecho” y “La opinión de un experto”, lo expuse con toda claridad. Nunca he sido enemigo del pueblo hebreo, en el que admiro su capacidad de resistir durante dos mil años la dispersión y la persecución. Muchos de los más brillantes talentos, Carlos Marx y Albert Einstein, fueron judíos, porque es una nación en la que los más inteligentes sobrevivían, en virtud de una ley natural. En nuestro país, y en el mundo, fueron perseguidos y calumniados. Pero esto es sólo un fragmento de las ideas que defiendo. Ellos no fueron los únicos perseguidos y calumniados por sus creencias. Los musulmanes, durante bastante más de 12 siglos, fueron atacados y perseguidos por los cristianos europeos, debido a sus creencias, como lo habían sido los primeros cristianos en la antigua Roma antes de convertirse en la religión oficial de aquel imperio. La historia debe ser admitida y recordada tal como es, con sus trágicas realidades y sus feroces guerras. De eso he hablado y, por ello, con toda razón explico los peligros que hoy corre la humanidad, cuando estas se han transformado en el mayor riesgo de suicidio para nuestra frágil especie. Si a eso le añadiera una guerra con Irán, aunque fuese de carácter convencional, más valdría que Estados Unidos apagara la luz y se despidiera. ¿Cómo podría resistir una guerra contra 1.500 millones de musulmanes? Defender la paz no significa, para un verdadero revolucionario, renunciar a los principios de justicia, sin los cuales, la vida humana y la sociedad carecerían de sentido. Sigo pensando que Goldberg es un gran periodista, capaz de exponer con amenidad y maestría sus puntos de vista, que obligan a debatir. No inventa frases, las transfiere y las interpreta.

No mencionaré el contenido de otros muchos aspectos de nuestras conversaciones. Respetaré la confidencialidad de los temas que abordamos, mientras espero con interés su extenso artículo. Las actuales noticias que llegan en torrente de todas partes me obligan a cumplimentar su presentación con estas palabras, cuyos gérmenes están contenidos en el libro de “La contraofensiva estratégica” que acabo de presentar. Considero que todos los pueblos tienen derecho a la paz y al disfrute de los bienes y recursos naturales del planeta. Es una vergüenza lo que está sucediendo con la población en muchos países de África, donde se ven millones de niños, mujeres y hombres esqueléticos entre sus habitantes a causa de la falta de alimentos, de agua y de medicinas. Son asombrosas las noticias gráficas que llegan del Oriente Medio, donde los palestinos son privados de sus tierras, sus casas son demolidas por monstruosos equipos y, hombres, mujeres y niños, bombardeados con fósforo vivo y otros medios de exterminio, así como dantescas las escenas de familias exterminadas por las bombas lanzadas sobre los poblados afganos y paquistaníes, por aviones sin pilotos, y los iraquíes, que mueren después de años de guerra, y más de un millón de vidas sacrificadas en esa contienda impuesta por un Presidente de Estados Unidos. Lo último que podía esperarse eran las noticias de la expulsión de los gitanos franceses, víctimas de la crueldad de la extrema derecha francesa, que eleva ya a siete mil de ellos, las víctimas de otra especie de holocausto racial. Es elemental la enérgica protesta de los franceses, a los cuales, simultáneamente, los millonarios limitan el derecho a la jubilación, a la vez que reducen las posibilidades de empleo. De Estados Unidos llegan noticias de un pastor del estado de la Florida, que se propone quemar en su propia iglesia, el Libro Sagrado del Corán. Hasta los jefes militares yankis y europeos en misiones punitivas de guerra se estremecieron ante una noticia que consideraban riesgosa para sus soldados. Walter Martínez, el prestigioso periodista del programa Dossier de Venezolana de Televisión, estaba asombrado de tanta locura. Ayer, jueves 9, en horas de la noche, llegaron noticias de que el pastor había desistido. Sería necesario saber lo que le dijeron los agentes del FBI que lo visitaron “para persuadirlo”. Fue un descomunal show mediático, un caos, cosas propias de un imperio que se hunde. Agradezco a todos ustedes la atención prestada. Fuente: http://www.cubadebate.cu/fidel-castro-ruz/2010/09/10/mensaje-en-la-presentacion-de-la-contraofensiva-estrategica/

El Salvador: Presidente Funes sanciona Ley de Proscripción de Pandillas

Claudia Solórzano - Gloria Silvia Orellana - Patricia Meza (COLATINO) Independiente a la presión que han querido generar grupos delincuenciales por la reciente Ley de Proscripción de Pandillas, aprobada por la Asamblea Legislativa, el Presidente de la República, Mauricio Funes, sancionó la ley este jueves, luego de reunirse con directores y propietarios de medios de comunicación. La normativa será ley de la república a partir de su publicación en el Diario Oficial, este cuerpo legal ayudará a terminar con la impunidad en los delitos cometidos por miembros de pandillas. "No vamos a dar un paso atrás, en la persecución de la delincuencia", dijo el Mandatario, al justificar la decisión, y dejar en claro, que esta permitirá combatir eficazmente la delincuencia.

La decisión del Mandatario tiene como precedente el paro parcial del transporte colectivo que tuvo una duración por 72 horas, así como diversas amenazas a medios de comunicación, funcionarios, entre otros. "Hemos visto medidas desesperadas ante la respuesta del gobierno, pero no nos podemos dejar chantajear, ni presionar", dijo al referirse a las amenazas hechas públicas en el internet y otros medios. El Presidente Funes solicitó a los medios de comunicación, no publicar ninguna información o videos que vengan de las pandillas, para evitar el temor en la población que sería el objetivo de éstos grupos delincuenciales. "No es censura, sólo que las pandillas pretenden utilizar a los medios de comunicación para intimidar y crear un clima de terror", explicó. El Mandatario invitó a los propietarios de los medios de comunicación a distinguir la información veráz, de los rumores. Y cuestionó a los sectores de la derecha política, al señalar que se aprovechan de la situación de incertidumbre al criticar y recomendar acciones que en su momento tuvieron la oportunidad de hacer,, cuando el gobierno les convocó a discutir del tema, pero se negaron a participar. El Presidente Funes , señaló que no negociará con ningún grupo de pandillas y que se les aplicará la ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones, Asociaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal, como debe ser.

Aun EU y Colombia recibieron datos de delaciones de La Barbie

Las revelaciones habrían facilitado detenciones en Pereira, Bogotá, Cali, Medellín y Buenaventura Gustavo Castillo García Periódico La Jornada Sábado 11 de septiembre de 2010, p. 5 Además de representantes de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), integrantes de corporaciones colombianas han contactado al capo Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, a quienes, de acuerdo con fuentes federales, también accedió a apoyar en sus investigaciones. Durante las horas que Valdez Villarreal pasó detenido inicialmente en la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, el ex integrante del cártel de los Beltrán Leyva emitió declaraciones a miembros de la Policía Federal, en presencia de agentes estadunidenses que desde que trascendió la captura intercambiaron datos con las autoridades mexicanas y enviaron reportes a sus oficinas centrales. La información recabada entre funcionarios de la SSP federal y la Procuraduría General de la República refiere que Valdez Villarreal narró parte de los convenios y desavenencias entre los líderes del narcotráfico que operan en México, como parte de la información en la que tenían interés no sólo los policías mexicanos, sino también las agencias foráneas. Foto El embajador estadunidense en México, Carlos PascualFoto Marco Peláez Foto Arturo Chávez Chávez, titular de la PGRFoto José Antonio López De esos interrogatorios, que duraron varias horas y en los que todo el tiempo estuvo esposado, La Barbie respondió decenas de preguntas que la SSP federal no difundió, pese a haber elaborado hasta cuatro

versiones de las entrevistas a las que estuvo sometido y que supuestamente sólo fueron efectuadas por agentes mexicanos. Tras la detención de Valdez, el 30 de agosto, supuestamente en el poblado de Salazar, en el municipio mexiquense de Lerma, el capo –considerado uno de los narcotraficantes más violentos y sanguinarios y por quien autoridades de México y Estados Unidos ofrecían recompensas millonarias– habría dado de manera inmediata información que permitió concluir una investigación que ya tenían las autoridades de Colombia y que terminó el 31 de agosto con la captura de 11 de sus enlaces en ese país en las ciudades de Pereira, Bogotá, Cali, Medellín y Buenaventura.

EU no cambia de óptica, pero evalúa la aplicación de la Iniciativa Mérida

David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Sábado 11 de septiembre de 2010, p. 3 Nueva York, 10 de septiembre. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, reveló en sus declaraciones de esta semana la creciente preocupación entre diplomáticos, militares y sectores de inteligencia en Washington por la violencia en México, y emprenden nuevas evaluaciones sobre cómo enfrentar lo que se considera una amenaza a la seguridad nacional estadunidense, pero encargados de la relación bilateral afirman que todo esto no significa ningún giro en la política actual ni que hay "un nuevo mensaje". En un foro esta semana, Clinton comentó que los cárteles de droga se estaban volviendo una amenaza semejante a una "insurgencia"; que controlan ciertos territorios y que México se parece cada vez más a la Colombia de hace 20 años y, por tanto, se requiere algo equivalente al Plan Colombia. Al día siguiente, el presidente Barack Obama dijo que no es posible hacer esa comparación, mientras otros funcionarios intentaron matizar las declaraciones de Clinton que generaron especulación sobre si Estados Unidos estaba contemplando un cambio en su estrategia bilateral antinarcóticos. Poco después, el gobierno de Washington aseguró que no hay discrepancia entre Obama y Clinton. Funcionarios de alto nivel del gobierno de Barack Obama entrevistados por La Jornada subrayaron este viernes que no hay ningún cambio en la estrategia básica enmarcada en la Iniciativa Mérida, pero sí una constante evaluación de cómo implementarla mejor, dependiendo de la situación en "el terreno". Descartaron que las declaraciones de Clinton indicaran un nuevo giro o replanteamiento de la política estadunidense en la cooperación antinarcóticos. Pero miembros del gobierno, en su calidad de expertos en el tema, argumentan que Clinton sí estaba expresando nuevas preocupaciones sobre el nivel y el tipo de violencia en México. Algunos promueven el uso del concepto de "narcoinsurgencia" para caracterizar las condiciones en el país, empleando términos sobre los cuales se formuló el Plan Colombia. The Wall Street Journal reportó este viernes que el gobierno de Obama percibe la ola de violencia en México como "creciente amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos" y ha lanzado una amplia evaluación de qué otras medidas podrían impulsar los sectores militares y de inteligencia para combatir lo que algunos llaman "narcoinsurgencia". El rotativo informa que el Comando Norte (Northcom) del Pentágono, al igual que el Departamento de Seguridad Interna, entre otros, evalúan qué otros recursos podrían emplearse contra los cárteles. El almirante James Winfield, jefe de Northcom, recién ordenó una evaluación amplia sobre qué asistencia militar podría servir a este esfuerzo. "Toda la gama interagencias ha sido solicitada para ver qué más podemos hacer para ayudar a nuestros pares en México", expresó al Journal.

El jefe del estado mayor, almirante Mike Mullen, "está crecientemente preocupado por la situación de seguridad", según un oficial estadunidense citado por el Journal, y ha girado instrucciones a su equipo para explorar mayor interacción con los militares mexicanos. Pero el oficial agregó que "la pregunta es ¿qué aceptarían de nosotros los militares mexicanos?" A la vez indicó que el gobierno de Calderón está cada vez más abierto a la cooperación, ya que la situación "está empeorando". El Journal cita a varios ex funcionarios militares y de inteligencia que debaten si se puede emplear el término "insurgencia" en lo que ocurre con los cárteles. Unos señalan que eso sólo es para colocarlo dentro del paradigma imperante actual en el Pentágono aplicado a varias partes del mundo, que es la "contrainsurgencia". Henry Crumpton, ex alto oficial antiterrorismo en la CIA y el Departamento de Estado, comentó al Journal que etiquetar a los cárteles como "insurgencia" es la forma correcta de enmarcar el problema, pero que es políticamente sensible, ya que causa preocupación sobre si los militares tomarían el liderazgo en el esfuerzo estadunidense para combatir al narcotráfico. Por otro lado, altos funcionarios del gobierno de Obama dicen que todo esto es parte de la evolución normal de la cooperación bilateral, y que no representa un nuevo giro. "Estamos constantemente buscando maneras para mejorar el trabajo en apoyo al gobierno de Calderón", explicó a La Jornada una de estas fuentes oficiales de alto nivel en el gobierno de Washington. Dijo que comentarios de Clinton y otros sobre la violencia "no son una sorpresa" y se entiende que al desmantelar y atacar al narcotráfico "la brutalidad creciente no es algo inesperado". Insistió: "No hay un giro en la estrategia. El mensaje desde Estados Unidos no está cambiando". La fuente agregó que a pesar de lo que se maneja en algunos medios como interpretaciones de las declaraciones recientes de funcionarios, “nadie piensa que estamos a punto de ‘perder México’, sino más bien son expresiones sobre cómo adaptar mejor nuestros esfuerzos a lo que ocurre”. Descartó cualquier insinuación de acciones militares inminentes, y que toda esa especulación parte de "conclusiones incorrectas". Reiteró que con el nuevo tipo de incidentes, como a los que se refirió Clinton, donde hay mayor "brutalidad", se requiere de una revaluación constante por ambos gobiernos. Afirmó que se reconoce que las estrategias antinarcóticos "tienen un impacto, pero no están reduciendo la violencia, por ahora", y eso era a lo que aludía en parte Clinton. La fuente insistió en que la óptica de la Iniciativa Mérida es la correcta, especialmente en el nuevo énfasis de apoyar la construcción de la capacidad institucional en ambos países para enfrentar el narco (lavado de dinero, flujo de armas, etcétera), así como iniciativas para fortalecer e incorporar a la sociedad civil en esta lucha, y no sólo la parte de seguridad. Mientras, el gobierno de Obama intentó descartar la impresión de que existía alguna contradicción entre el mandatario y Clinton. "Ninguna", afirmó el vocero del Departamento de Estado, P.J. Crowley, a The Washington Post. Cuando la secretaria comparó a México con Colombia, dijo, está de acuerdo con el presidente en que son "dos países diferentes y dos circunstancias diferentes". Lo que estaba diciendo, afirmó, es que ambos enfrentan el mismo fenómeno donde organizaciones criminales "retan a la autoridad" y que México ahora está tomando las mismas acciones que Colombia, y que Estados Unidos apoya a ambos. Sin embargo, los comentarios y declaraciones que recién detonó Clinton han ocasionado que se expresen, otra vez –como desde los años 90–, las dudas sobre la cooperación, los motivos de cada quien, y qué tanta confianza hay entre ambos gobiernos (y dentro de cada uno) en esta "guerra" contra el narco.

"Poco serias", las declaraciones de Clinton: Calderón

México y Colombia se parecen en que son "víctimas del enorme consumo de drogas en EU", expresa a Univisión Dice tener autoridad moral para quejarse del trato a los migrantes mexicanos en el país del norte Foto Una mujer reacciona tras enterarse de que su hijo fue asesinado, el jueves pasado en Ciudad Juárez, ChihuahuaFoto Ap Foto Patrullaje del Ejército Mexicano luego de un enfrentamiento contra delincuentes, a principios de septiembre en una zona rural cercana a Ciudad Mier, TamaulipasFoto Ap De la Redacción Periódico La Jornada Sábado 11 de septiembre de 2010, p. 2 El presidente Felipe Calderón calificó ayer de poco cuidadosas y poco serias las declaraciones de la jefa de la diplomacia estadunidense, Hillary Clinton, de que México se parece a la Colombia de los años 1990. Se trata de afirmaciones descuidadas que dañan terriblemente la imagen de México, agregó en una entrevista con la televisora Univisión, en la cual aseguró que Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, fue capturado tras un operativo en que se combinaron elementos de inteligencia y persecución, propios de una policía que se está profesionalizando. En otra entrevista para un medio de información internacional (CNN en español) señaló que La Barbie se entregó al verse rodeado por la Policía Federal. “Pero eso de que se entregó no es que vino y tocó la puerta, y dijo: ‘Soy La Barbie, agárrenme’”, destacó en medio de la polémica generada en los últimos días, de si Valdez Villarreal fue detenido gracias a un operativo de inteligencia que llevó varios meses o fue producto de un incidente automovilístico. Resaltó que la policía fue tras el presunto delincuente; "ya lo estaban persiguiendo, por supuesto que con un esfuerzo de inteligencia muy complicado". Añadió que La Barbie actuó razonablemente al entregarse a las autoridades. "Ubiquémonos en ese momento. Te rodean con fuerza, con fusiles, ametralladoras, en fin, y tomas una decisión. En el caso de los criminales o te entregas o te enfrentas." Calderón lamentó que se haya despertado una serie de suspicacias por el hecho de que Valdez Villarreal no muriera durante su detención. “Pero por supuesto que su captura fue resultado de un operativo, después de varios intentos fallidos”, insistió. En la charla con Univisión dijo, por otra parte, que definitivamente no es cierto que México se parezca a la Colombia de los 90, y la "mejor corrección a la secretaria de Estado Clinton la hizo el presidente [Barack] Obama, y la hizo muy bien". Argumentó que en el país sudamericano no sólo hace 20 años, sino en la actualidad, hay partes del territorio que están controladas y gobernadas por la criminalidad y la guerrilla. "En México no hay lugares en manos de los delincuentes y en cualquier punto del país está la autoridad del Estado", subrayó. Aceptó que hay problemas con el crimen organizado, tras considerar que el principal aspecto en común con Colombia es que “los dos países son víctimas del enorme consumo de drogas en Estados Unidos y la venta exacerbada de armas de la industria americana”.

Pese a la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas y a que diversas voces han señalado al gobierno mexicano como responsable del hecho, Calderón dijo que su administración sí tiene autoridad moral para quejarse de la manera en que los migrantes mexicanos son tratados en Estados Unidos. "Este gobierno sí tiene la autoridad moral, porque está persiguiendo y capturando a quienes cometieron esa barbarie, y porque no son los agentes mexicanos quienes están disparando en la frontera a jóvenes centroamericanos, como sí disparan los agentes estadunidenses a migrantes mexicanos", puntualizó. Sobre este punto, recordó que este año han muerto 14 mexicanos a manos de autoridades estadunidenses, "lo que es un abuso extraordinario". Resaltó que su gobierno persigue a criminales que atacan a migrantes o a ciudadanos comunes, incluyendo delincuentes que son estadunidenses, como La Barbie. Calderón se dijo preocupado por las iniciativas antimigrantes que existen en el país vecino y consideró que exacerbar sentimientos antimexicanos o antimigrantes, o antiamericanos en México no lleva a ningún lado. Pero la raíz del problema radica en la falta de una legislación migratoria en Estados Unidos, como también en los abusos que sufren los migrantes en su intento por llegar a ese país. Sobre la discusión del presupuesto, aseguró que "es imposible reducir el IVA de 16 a 15 por ciento, como propone el PRI, dados los márgenes tan estrechos de maniobra que tiene el gobierno en recaudación fiscal". Expuso la probabilidad de que el tricolor haya hecho ese planteamiento con fines electorales, pues "siempre es más bonito decir que bajen los impuestos". Por último, mencionó que hay peligro de regresión en el país y mencionó que "tan sólo hay que ver en naciones de América Latina y el mundo, donde hay expresiones autoritarias totalmente regresivas".

El crimen organizado avanza sin control en la región

Marco A. Gandásegui, hijo, Profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA Nelson Quintanilla, sociólogo salvadoreño, acaba de escribir un artículo de alerta, que los panameños y latinoamericanos debemos tomar muy en cuenta. En El Salvador las pandillas declararon un paro del transporte público que paralizó el país. ¿Debe sorprendernos o es la consecuencia de políticas públicas equivocadas? Según el sociólogo, el país centroamericano “vive una ola de criminalidad que afecta los transportistas víctimas de asesinatos. El gobierno no logra definir una política que garantice la seguridad de la población. El paro del transporte decretado por las pandillas tiene como antecedente la ley de Proscripción de Organizaciones de Naturaleza Criminal”. Mientras los gobiernos – el panameño entre los primeros – se apresuran en aprobar una legislación laboral que crea más desempleo e informalidad y, además, pone su política exterior al servicio de intereses bélicos de EEUU, como consecuencia directa la sub-región cae cada vez más en manos del crimen organizado. En el caso de El Salvador, las pandillas se han convertido en un actor político que disputa su legitimidad de igual a igual con otros sectores de la sociedad civil. El Ejército declaró que tienen "la situación del transporte controlada”. Sin embargo, “lo que no estamos controlando es el rumor", declaró el ministro de Defensa, general David Munguía. El 1º de septiembre de este año, la Asamblea Legislativa aprobó la llamada Ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones, Asociaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal, que impone hasta 10 años de cárcel a cualquier persona que integre esas agrupaciones. Según la ley aprobada, "son ilegales y quedan proscritas las llamadas pandillas o maras Salvatrucha, MS-trece, Pandilla Dieciocho, Máquina y Mao Mao". Además, quedó establecido que los bienes, valores, dinero y otras posesiones derivadas de las actividades ilícitas de las pandillas serán confiscados y pasarán a manos del Estado. En 2010, según el periódico Heraldo, en represalia al rechazo de los empresarios del transporte a pagarles la llamada "renta" (extorsión), han asesinado a 107 personas, entre choferes y cobradores.

El incremento de la violencia se ha politizado, convirtiéndose en un arma de la extrema derecha para atacar al gobierno que cuenta con el apoyo político del Frente Farabundo Marti de Liberación Nacional (FMLN). Según el sociólogo Quintanilla “no se puede negar que la situación es complicada y que necesita firmeza para resolverlo… (Sin embargo), no necesitamos una dictadura militar para evitar la zozobra, el pueblo mismo puede y debe participar decididamente para evitar una guerra social”. Se necesita una política pública que reincorpore a la juventud, que se ha unido a las pandillas, a las escuelas y a los centros de trabajo. Política que consolidaría a la institución familiar y fortalecería a las comunidades y centros culturales. Hay que estudiar cuales son las fuerzas políticas que se encuentran detrás de las pandillas manipuladas por el crimen organizado. En el caso de El Salvador, plantean sus reivindicaciones y publican sus comunicados abiertamente en busca de legitimidad. La semana pasada circularon una declaración insólita pidiendo disculpas por la paralización del transporte público pero explicando sus motivos: "Los miembros de las pandillas MS y 18 le pedimos al pueblo salvadoreño, en general, nuestras más sinceras disculpas por los inconvenientes causados, a través de un paro de buses. La MS y la M-18 piden al presidente salvadoreño vetar la "Ley de proscripción de maras, pandillas, asociaciones y organizaciones de naturaleza criminal". Las pandillas del crimen organizado convocan al diálogo y le pide "al Gobierno que vete la ley de proscripción… lo invitamos a iniciar un proceso transparente de diálogo con el fin de buscar solución al conflicto de la violencia", indica el comunicado. Quintanilla concluye “que estos grupos son fuertes y si no se les presta la debida atención pueden crear más terror”. Señala con acierto que “no son leyes de mano dura o súper mano dura las que pueden resolver el problema. Debe revisarse las causas que hicieron posible la aparición de estas organizaciones y proponer alternativas de solución”. Al igual que en Panamá, las causas que permiten la aparición de estas organizaciones criminales son las políticas públicas equivocadas que ejecutan los gobiernos de turno que desintegran las instituciones básicas de la sociedad. Estas políticas de flexibilización del trabajo y de “apertura” a inversiones de capital “sucio” se hacen cada vez más peligrosas al ser subordinados los gobiernos por los intereses del crimen organizado. Panamá, 16 de septiembre de 2010.

Los cambios en Cuba, vistos desde Cuba

Más allá de sus errores y deficiencias, la experiencia cubana se basa en un contrato social de nuevo tipo, horizontal, plebeyo; quizá de naturaleza parecida al que le dio origen al peronismo, y expresa la marca histórica de la Isla: independencia o anexionismo a Estados Unidos. Más allá de sus errores y deficiencias, la experiencia cubana se basa en un nuevo contrato social Foto Archino Por Santiago Masetti | Desde La Habana 10|09|2010 La idea consiste en una crónica sobre lo que sucede en Cuba, en particular sobre la existencia o no, y de ser positiva la respuesta, del verdadero alcance de los cambios políticos, económicos y administrativos anunciados hace pocos días e inscriptos dentro de las reformas encaradas por el gobierno a partir de febrero del 2008, fecha en la que Raúl Castro tomó en sus manos la Administración del país, que es eso lo que implica su cargo de presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Y por último, por qué no, sobre el tan sonado tema en la prensa internacional, el de los presos liberados. El conjunto medidas adoptadas por el gobierno de la Isla trata en forma muy especial sobre el aumento de la productividad del trabajo, el incremento de la producción de alimentos y la reformulación en el sector agrícola en general, y sobre ciertas modalidades al interior de la vida política cubana que suelen no ser abordadas lo suficiente, como el de la búsqueda por parte del gobierno, de canales directos para el diálogo con los distintos sectores de la sociedad, complementarios a los institucionales y previstos por la Constitución y el ordenamiento jurídico. Es en ese marco donde con regulares encuentros entre funcionarios de distinto nivel y estudiantes, sindicatos, organizaciones de mujeres y de otras identidades, son miles los cubanos que debaten, y en no

pocos casos disparan sus críticas a la gestión de gobierno. Sin dudas fueron los resultados de esas discusiones, y no solo las iniciativas desde adentro del aparato de poder, las que motivaron algunos de los ejes recientemente planteados por Raúl Castro. En su discurso del pasado 1 de agosto ante la sesión plenaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), que es el Parlamento cubano, hizo un balance tendiente y enfatizó sobre el esperado programa de reformas, auque dejó en claro que las mismas se darán en el ámbito de lo que él mismo calificó de "actualización del modelo económico cubano”, descartando toda posibilidad de poner el acento en criterios “de mercado”. Unos de los principales desafíos de la dirección de la revolución cubana, en estos momentos, es darle solución a problemas internos que vienen heredados del denominado periodo especial, el bloqueo económico de Estados Unidos y las consecuencias de la crisis financiera global en este país. La dirigencia cubana no se cansa de repetirlo. "En una primera fase, que planificamos concluir en el primer trimestre del próximo año, se modificará el tratamiento laboral y salarial a los trabajadores disponibles e interruptos de un grupo de organismos de la administración central del estado, suprimiendo los enfoques paternalistas que desestimulan la necesidad de trabajar para vivir y con ello reducir los gastos improductivos, que entraña el pago igualitario, con independencia de los años de empleo, de una garantía salarial durante largos períodos a personas que no laboran", dijo Raúl Castro ante la ANPP. Ello significa que la Administración Pública comenzó a diseñar un plan de reforma del Estado, que implica a millones de trabajadores, sin recurrir en despidos ni quitas salariales. El mismo consiste en la redistribución de la mano de obra entre las distintas áreas productivas, con programas de capacitación para los empleados y de discusión al interior de las propias direcciones empresariales, tendientes al aumento de la productividad. Fue el propio Raúl Castro el que le puso plazo a la puesta en marcha de la propuesta y la evaluación de sus primeros resultados – mediados del año próximo-, sin que dicho programa implique el olvido o el pase a jubilación de observaciones anteriores y públicas del hermano del líder de la Revolución en el sentido de reconocer que la actual escala salarial en notoriamente insuficiente como nivel de ingreso promedio; situación esa que la sociedad trata de subsanar a través de mecanismos económicos informales, tolerados por el gobierno, y que van desde el ingreso por remesas de fondos que muchos cubanos reciben de familiares en el exterior, como sucede en buen parte de los países latinoamericanos, hasta el ejercicio de actividades cuentapropistas. Es en orden a esa realidad que debe interpretarse el siguiente párrafo de la intervención de Raúl Castro ante los asambleístas: El Consejo de Ministros también acordó ampliar el ejercicio del trabajo por cuenta propia y su utilización como una alternativa más de empleo de los trabajadores excedentes, eliminando varias prohibiciones vigentes para el otorgamiento de nuevas licencias y la comercialización de algunas producciones, flexibilizando la contratación de fuerza de trabajo. El doctor en Ciencias Económicas y profesor titular del Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI), Ernesto Molina, dijo a Veintitrés: cuando se hace un análisis de cómo están empleados los distintos sectores de la economía cubana, registramos que existe un porcentaje muy grande de trabajadores que si bien ocupan un puesto efectivo en el sistema laboral, el mismo no se aprovecha en términos de producción, simplemente porque no hay posibilidad de hacerlo; lo que da como resultado una plantilla de empleados inflada, con mucha gente que aparentemente esta trabajando pero que en realidad no lo hace en términos económicamente efectivos. Ante esa situación, todo indicaría que la solución pasa por el despido de un número importante de cubanos y cubanas, discutiendo entonces la posibilidad de abrir líneas de subsidios para los desempleados. Pero Cuba no está en condiciones de tomar esa medida, más allá de que si se tomase no se le estaría dando solución al problema. De ahí la importancia de trabajar a fondo en el fomento de ciertos niveles de cuentapropismo.

En el marco descripto, las cifras oficiales de Cuba dan cuenta de un desempleo casi irrelevante, del 1,7 por ciento, aunque está claro que, según los recientes planteos de Raúl Castro en ANPP, el mismo implica una dosis alta de espejismo. Lo que también está claro, pero la prensa internacional crítica para con el gobierno de este país no lo dice o lo oculta, es que el sistema legal y la propia tradición política del modelo inaugurado hace ya mucho tiempo, el 1 de enero de 1959, obligan al Estado a que no haya un solo cubano ni una sola cubana en edad activa sin salario. Ana María Ibarra, investigadora de la Universidad de La Habana, dijo: me imagino que todo (el desarrollo de las actividades por cuenta propia) se hará organizadamente, e implicará también el establecimiento de un régimen impositivo adecuado, al que tendremos que acostumbrarnos. Los dichos de Ibarra cobran especial relevancia dado que - y se trata de otro tema también ocultado por los relatos hegemónicos sobre Cuba – los habitantes de este país, salvo los pocos casos de cuentapropistas preexistentes a los reciente anuncios oficiales, no pagan impuestos, abonan tarifas de servicios y transportes públicos de carácter meramente simbólico, y acceden a los sistemas de salud y ecuación públicas, en todos sus niveles, en forma absolutamente gratuitas, con el aditamento de extensos programas de becas complementarias, que implican vivienda y alimentación, con los niveles de calidad que puede ofrecer un Estado de la complejidad del cubano, basado en una suerte de contrato social de total horizontalidad social y con una economía que, más allá de sus propios errores, sufre medio siglo bloqueo, el que hasta ahora le significó a la economía del país pérdidas por 220 mil millones de dólares. No todas las voces coinciden con Ana María Ibarra y Néstor Molina. Ese es el caso, por ejemplo, de Carlos Pérez Peña, Premio Nacional de Teatro 2009, quien afirmó: las medidas (anunciadas por Raúl Castro) son tímidas. Siento que esto tiene que ser más abierto; no sólo con el cuentapropismo. Además, considero que deben establecerse leyes que protejan a ese nuevo sujeto que será el trabajador particular. Muchos de los grandes problemas cubanos están relacionados, paradójicamente, con los logros sociales alcanzados por la Revolución; ya que el potencial educacional y científico de la población alcanza promedios de países altamente desarrollados, según lo admiten datos difundidos por la ONU: el 100 por ciento de los niños está matriculado en escuelas primarias; uno de cada once cubanos es graduado universitario; 30.000 cuentan con maestrías y 12.000 alcanzaron títulos doctorales. Antes del triunfo de la revolución liderada por Fidel Castro, Cuba contaba con un 40 por ciento de población rural; en la actualidad ese indicador pasó a ser del 20 por ciento, sin que esos niveles básicos de Desarrollo Social se hayan alterado sustancialmente tras la modificación que sufrió el sistema internacional en el que Cuba está inscripto, en alianza con la desaparecida Unión Soviética. Tras la caída del llamado orden comunista, entre 1989 y 1990 el comercio internacional cubano cayó en un 60 por ciento, lo que provocó severos desabastecimientos, caída estrepitosa del signo monetario y merma grave de las reservas en divisas. Entonces los cubanos vivieron una larga década de penurias durante el denominado “período especial”. A las pérdidas ya mencionadas como consecuencia del bloqueo impuesto por el gobierno de Estados Unidos y a los costos que implico el mapeo mundial de fines de la pasada década del ’80 deben sumárseles los efectos de la actual crisis global, que sólo en 2008 le significaron a Cuba daños equivalentes a los 10 mil millones de dólares, sin descartar entre ellos los derivados de las variables atmosféricas de huracanas violentos de las tres últimas temporadas, todo según cifras oficiales. En entonces en ese contexto que debería interpretarse la insistencia de Raúl Castro ante la ANPP cuando destacó “sin el aumento de la eficiencia y la productividad es imposible elevar salarios, incrementar las exportaciones y sustituir importaciones, crecer en la producción de alimentos y en definitiva sostener los enormes gastos sociales propios de nuestro sistema socialista, esfera en la que también estamos en el deber de ser racionales, ahorrando mucho más sin sacrificar la calidad”.

Es por eso que resulta frecuente oír entre los funcionarios y dirigentes cubanos la expresión “batalla económica” como definición de la actual coyuntura. El periodista y ex diputado entre 1993 y 1998 Pedro Martínez Pires sostuvo: es una batalla que yo diría hay que librar en muchos frentes, porque a los avatares de las catástrofes naturales –insisto en que las ultimas temporadas de huracanes fueron desastrosas- debemos tener en cuenta la necesidad de resolver varios de los problemas estructurales que nos afectan, entre los cuales no es menor el de la seguridad alimentaria, toda vez que formamos parte de un país que sigue necesitando de la importación de alimentos. No fue casual, parece, aquella mención especial que hizo Raúl Castro ante los parlamentarios, el 1 de agosto pasado, y que ya mencionáramos en los primeros párrafos de este artículo, cuando se refirió a la urgente necesidad de impulsar cambios sustanciales en toda la cadena de producción agropecuaria, los que sin duda son aguardados con particular atención por la mayoría de los cubanos. Suele suceder con las lecturas mediáticas sobre Cuba fogoneadas desde Estados Unidos, que, con mucha frecuencia, lo que paree tener amplia repercusión fronteras afuera apenas si inquieta al devenir cotidiano de quienes viven en la Isla. Ese es el caso de los presos recientemente liberados. La escasa preocupación que se registra aquí por el asunto, incluso entre quienes no callan sus miradas críticas respecto del gobierno, podría ser explicada por las siguientes consideraciones de Martínez Pires: la liberación de los presos es una medida que no es nueva, porque Cuba tiene una historia muy larga al respecto. Desde el triunfo de la Revolución y después del intento de invasión por Playa Girón fueron liberados 1.500 detenidos en esos acontecimientos. A tal punto es una tradición del modelo inaugurado en 1959 que la Iglesia Católica y el gobierno de España respaldaron las recientes liberaciones, liberaciones esas que beneficiaron a personas que fueron juzgadas y condenadas conforme a la Constitución y al sistema penal de nuestros país, el mismo que forma parte de la tradición jurídica convalidad por la comunidad internacional que se expresa en la ONU. Debo destacar que ninguna instancia legal, nacional ni internacional, observo el contundente cuerpo de evidencias ofrecido respecto de las relaciones de esos presos ahora liberados con la diplomacia estadounidense que actúa en el país desde la conocida Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana. A modo de conclusión: quien no acepte que el actual sistema cubano, más allá de sus errores y deficiencias, se basa en un contrato social de nuevo tipo, horizontal, plebeyo podríamos decir, quizá de naturaleza parecida a la que le dio origen al peronismo, y que expresa la marca histórica de la Isla –independencia o anexionismo a Estados Unidos-; difícilmente pueda fotografiar o radiografiar a este país desde su trastienda.

Alan García hace los deberes

Frente a esta realidad debe señalarse que la ineficiencia demostrada por ahora por las acciones militares estadounidenses en la supuesta lucha contra el narcotráfico es ex profeso y funcional al crecimiento de un lucrativo negocio, enquistado como motor de la economía del país del Norte. Por Diego Ghersi | Desde la Redacción de APM 10|09|2010 De manera inesperada y durante una entrevista para la cadena estadounidense CNN, el presidente de Perú, Alan García, hizo pública su disposición de permitir la presencia de soldados extranjeros en suelo peruano, para que “contribuyan en la lucha contra el narcotráfico”. En efecto, García afirmó que vería con buenos ojos que los estadounidenses aportaran tropas de entrenamiento, como complemento de los helicópteros y operadores de satélite y de comunicaciones ya existentes en su país.

El mandatario tampoco se privó de quejarse por la predilección que Washington tiene para Colombia a la hora de repartir recursos económicos: ``Yo dije una vez al presidente Obama: la culpa es suya porque usted ha puesto todo el dinero en el Plan Colombia, mientras en el Perú ha puesto cero". De remate, el mandatario ofreció una definición que -en virtud del marco- resulta controversial: ``En todos los temas que sean humanos y universales, yo no hago cuestión de soberanías y patriotismo”. Las inesperadas y sorprendentes declaraciones voluntaristas del presidente peruano se producen en un contexto latinoamericano de generalizado rechazo ante la proliferación de asentamientos militares estadounidenses en Sudamérica. Las críticas no se hicieron esperar. El ex parlamentario socialista, Javier Diez Canseco, acusó al mandatario de querer implementar un "Plan Colombia" para Perú. Por su parte, el especialista en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, afirmó que Alan García busca disfrazar su ineptitud en la lucha contra las drogas con “propuestas pomposas” condenadas de antemano al fracaso. Si bien el tema es complejo, cierto es que la actitud de Alan García abre espacio para la reflexión. En primer lugar sorprende el contrapunto entre el derroche de pleitesía hacia las capacidades operacionales de las fuerzas armadas de Estados Unidos y el desprecio por los más básicos principios de respeto de la soberanía nacional. Esa torpeza debió ser aclarada posteriormente con una declaración de prensa, con la se explicaba que la aludida presencia extranjera debería estar bajo el comando peruano. En segundo lugar, las declaraciones representan un apoyo explícito al rumbo que Estados Unidos ha impuesto a la lucha contra las drogas, pese a que -estadísticas mediante- en los lugares en dónde Washington ha focalizado su esfuerzo, el narcotráfico no disminuye sino que aumenta notablemente. Colombia y México son un ejemplo. Mucho se ha hablado en diversos foros acerca de que Estados Unidos concentra el ataque a las drogas en el extranjero pero es incapaz de controlar el comercio ilegal dentro de sus propias fronteras. En ese sentido, los observadores hacen hincapié en el inexistente impulso que Washington imprime a otras medidas, como el control de sus instituciones bancarias o el cierre de paraísos fiscales en el extranjero. A estas acciones indirectas se suma la notable ineficiencia que las publicitadas agencias gubernamentales estadounidenses tienen en la pelea contra las redes de narcotraficantes de cabotaje, pese a contar con astronómicos recursos económicos. Frente a esta realidad sólo puede concluirse que la ineficiencia mencionada es ex profeso y funcional al crecimiento de un lucrativo negocio enquistado como motor de la economía del país del norte porque, pese a los discursos oficiales que intentan demostrar lo contrario, las experiencias de las últimas décadas indican que el negocio del tráfico de drogas es demasiado bueno para dejar que solo los narcotraficantes lo disfruten. En tercer lugar ya es claro que detrás de la teoría militar del combate a las drogas se esconde un esfuerzo a mediano plazo que apunta a la ocupación de posiciones relativas favorables con vistas a dos objetivos precisos: amenazar con tropas a los gobiernos no alineados con la Casa Blanca y controlar zonas estratégicas de recursos naturales con vistas a su posterior ocupación.

Son estas últimas dos razones las que sustentan la adopción de herramientas militares antinarcóticos, cuya mayor virtud es conseguir el efecto contrario con facilidad asombrosa. Esta situación sólo puede darse adrede y no es creíble que la ignore un ser humano con la habilidad para convertirse dos veces en presidente de un país. Ni siquiera si se llama Alan García.

Mexico: País Cementerio

Juan Carlos Camaño ALAI AMLATINA Cualquiera, y todos, pueden ser asesinados. Así de simple y tremendo a la vez. Los puestos de venta de diarios y revistas, en distintas ciudades de México, chorrean sangre desde las portadas, matizadas con alguna modelito desnuda o semidesnuda. “Si esto sigue así tendremos que irnos a otro país”, se escucha decir a algunas gentes que creen que todavía el Distrito Federal no ha sido ganado por la guerra. Aunque en su periferia no han faltado cadáveres, montados arriba de otros, con leyendas que advierten que las batallas recién comienzan. Queda mucho por matar y poco dónde guarecerse, si se observan la militarización creciente y los millones de personas que para salvar el día a día deben ir pasando a gusto, o a disgusto, a las filas de los contendores, o, mientras puedan, caminar por la cornisa neutral sin que una bala, no tan perdida, se los lleve por delante. México quedó encapsulado en una trampa mortal. Por sus tierras se pasean fuerzas del ejército y policiales, divididas en bandos que confrontan. Paramilitares, parapoliciales, sicarios orgánicos e improvisados; agentes –soterrados y de superficie- de la CIA y la DEA; comandos de elites dependientes del gobierno de Felipe Calderón y las “Compañías de la Muerte S.A.” encargadas de trasegar inmigrantes de un lado a otro. Recordemos que en los últimos diez años –según cifras que repican por distintos medios, dentro y fuera de México-, fueron desaparecidas unas sesenta mil personas, la mayoría mexicanas y mexicanos y muchas otras provenientes de países centroamericanos, que nunca llegaron a destino, sea el de ida: EE.UU, o el de regreso: a sus casas, luego de haberse arrepentido cuando estaban a mitad de camino de uno y otro punto. Entre asesinados y desaparecidos, tomando como medida las últimas tres décadas, se puede arriesgar –sin salirse siquiera de las cantidades que se conocen como revelaciones oficiales- que en México ha habido aproximadamente cien mil víctimas directas de una guerra civil no declarada como tal, ni admitida, incluso, por no pocos de aquéllos que la padecen a diario. Una guerra civil, en la que EE.UU. tiene una enorme injerencia y graves responsabilidades, que vienen de lejos en el tiempo y se ahondaron con el Tratado de Libre Comercio (TLC): componendas y negocios que, como lo denunciaran miles de trabajadores mexicanos, no fueron más que parte de las atrocidades económicas y sociales, afines a las recetas neoliberales. Tirando de esa cuerda, con la inestimable ayuda del ex presidente Vicente Fox –un títere grandullón de George W. Bush- EE.UU., que no pudo clavar el ALCA en el corazón del conjunto de la región, aceleró el desangre de un país que con una población de más de ciento diez millones de habitantes, lo único que vio crecer, tras el acuerdo, fue la economía informal y amplios bolsones de miseria lacerante. Caldo de cultivo, innegable, de violencia, en este caso: armada hasta los dientes y signada por la ferocidad que impone toda lucha por el final del botín, o el principio del control total del mercado. El del petróleo, las drogas duras y blandas y los nichos de negocios selectos, para clases también selectas. En el País Cementerio, así como se muerde el polvo de la derrota en la esquina menos pensada, se puede, aún, sorberse unos tragos en los cafetines con terrazas, tipo París, cerca del monumento a Benito Juárez. Así, como si tal cosa; como si todo fuera ajeno, hasta el día en que llega la noticia de una víctima cercana.

Como suele ocurrir en el mundo entero, ahora en México hay mexicanos a los que su propio país, con esa escalofriante ristra de muertos y desaparecidos, les queda demasiado distante. Los archiconocidos contrastes sociales entre ricos y pobres –siempre expuestos en una urbanización que no disimula nada- se han acentuado. La pretensión de la topadora yanqui quizás se salga con las suyas: demostrar que México se sumerge en la “categoría” de inviable. “País fallido”. “Estado fallido”. Y, entonces, más brutalmente que hoy, se le facilitaría a EE.UU. una intervención directa sobre una sociedad descuartizada. Nada más y nada menos que eso es lo que está en juego en una realidad de tierra, aparentemente, de nadie. Sólo aparentemente. Hay organizaciones de derechos humanos y de periodistas –entre éstas la Federación de Asociaciones de Periodistas de México, FAPERMEX-, que aseguran que del total de asesinatos a periodistas –y otros-, ocurridos en los últimos tres años, el seis por ciento está vinculado a represalias ejecutadas por el narcotráfico en sus diferentes versiones. Y que en el porcentaje más alto de crímenes –por arriba del treinta por ciento- están implicadas las fuerzas armadas que, en teoría, responden al poder político. Y otras fuerzas, tan armadas como las “institucionales”, de neto corte paraestatal: grupos con status de “autónomos”. ¿Quién pondrá fin a una carnicería que corre el riesgo de naturalizarse como sistema de vida? Si no llegaran a ser las fuerzas políticas y sociales más progresistas de México y de la sociedad mundial, entonces los bárbaros guerreristas, amarrados al diagrama global del caos, pergeñado por el Pentágono, lo harán a su manera. Destrozándolo todo menos sus negocios. Entre éstos, los de la reconstrucción, a manos de las mismas empresas que hoy azuzan la muerte. Sin dudas asistimos a una muestra más del único futuro posible que nos propone el actual círculo vicioso de la reproducción capitalista y la expansión imperialista. Juan Carlos Camaño es Presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP)

Secretos del Pentágono

Sábado, 11 de Septiembre de 2010 21:38 inSurGente.org Internacional - Imperio ESCONDEN PEDAZOS DE HISTORIA EN AFGANISTÁN: El Pentágono negocia la compra y destrucción de 10 mil copias de la primera edición de un libro sobre la guerra de Afganistán por sospechas crecientes de que contiene secretos de inteligencia. Operation Dark Hart, de Anthony Shaffer, ex oficial de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en inglés), está en el centro de un debate acerca de su contenido, aprobado inicialmente para su publicación por los analistas del Pentágono. Sin embargo, ahora la DIA identificó más de 200 presuntos pasajes que podrían contener información clasificada, según publicó en su versión impresa el diario The New York Times. De acuerdo con los censores de la Agencia el texto incluye relatos del ex militar sobre operaciones clandestinas, entre ellas escuchas secretas de la Agencia de Seguridad Nacional recopiladas durante su estancia la Base Aérea de Bagram, cerca de Kabul, en el 2003. Comenta el Times que estas memorias sobre la guerra en suelo afgano ha dividido a los encuestados de seguridad militar y ha puesto de relieve la incertidumbre acerca de qué información constituye una amenaza genuina para el país.

Las disputas entre el gobierno y los ex funcionarios de inteligencia acerca de si sus libros revelan demasiado se han vuelto comunes, pero los veteranos de la industria editorial no recuerdan otro caso similar en el que se hayan tratado de deshacer de un libro que ya había sido impreso, amplía el periódico. El material fue editado en enero y entonces se afirmó que no había objeciones, pero cuando la DIA vio el manuscrito en julio y se lo mostró a otras agencias de espionaje evaluaron la existencia de "pasajes sospechosos". A partir de ese momento se desató una lucha por funcionarios del Departamento de Defensa para detener la distribución del libro, señala el medio de prensa. La obra en disputa incluye, entre otros, los nombres de los oficiales de inteligencia estadounidense que sirvieron con Shaffer y sus cuentas de operaciones clandestinas, incluida las operaciones de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), dijo una fuente que pidió el anonimato, precisa el rotativo. La controversia aumenta en torno a la administración de Barack Obama porque está tomando medidas enérgicas respecto a la revelación de información clasificada a los medios de comunicación, añade el reporte. En junio el comandante de las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán, el general Stanley McChrystal, fue convocado a Washington para dar explicaciones sobre una entrevista que ofreció a la revista Rolling Stone. McChrystal fue destituido por criticar en el artículo al presidente Obama y algunos de sus colaboradores sobre la estrategia de la Casa Blanca en territorio afgano. En mayo el soldado Bradley Manning, analista de Inteligencia, fue detenido por el comando de Investigación Criminal del Ejército y recluido sin cargos durante más de un mes en una prisión militar en el Campamento Arifjan, en Kuwait. Pero a principios de julio se le acusó de "transferencia de datos clasificados" y "comunicar, transmitir y entregar información de defensa nacional a una fuente no autorizada", presuntamente el sitio digital Wikileaks. Agencias/InSurGente

Gobierno nicaragüense solicita retiro de representante de OEA por injerencia

El embajador nicaragüense ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Denis Moncada, solicitó a la institución el retiro inmediato del país del representante de ese organismo, Pedro Vuskovic, por entrometerse en asuntos internos de la nación luego de que interpusiera un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia contra el Estado centroamericano por quitarle la nacionalidad nicaragüense al laico católico opositor, Alberto Boschi. TeleSUR _ Hace: 18 horas El Gobierno de Nicaragua solicitó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, el retiro inmediato del país del representante de ese organismo, Pedro Vuskovic, por su ''reiterada política injerencista'', informaron este sábado sitios de Internet gubernamentales. El portal en Internet El 19 publicó que la demanda de retiro de Vuskovic fue introducida en Washington por el embajador nicaragüense ante la OEA, Denis Moncada, quien no ofreció detalles. Otros medios locales informaron que el representante de la OEA fue citado este viernes por la Cancillería de la República para una reunión de emergencia.

Esta reacción del Gobierno de la nación centroamericana se relaciona con el caso del laico católico de origen italiano, Alberto Boschi, quien le expuso a Vuskovic el problema migratorio que afronta desde que le fue cancelada la nacionalidad nicaragüense el pasado 23 de junio. Ante esto, el funcionario de la OEA interpuso el 3 de septiembre pasado un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra las resoluciones del Ministerio de la Gobernación y el presidente de la nación, Daniel Ortega, quienes anularon la nacionalidad nicaragüense del laico. Boschi destacó hace poco que este 23 de septiembre se le vence la visa de turista que le permite estar en el país, razón por la cual espera que el tribunal de justicia se pronuncie antes de esta fecha. Agregó que la visita de Vuskovic es la primera de otras que realizaron representantes de diversos organismos como la Delegación para Centroamérica y Panamá de La Unión Europea (UE) en Nicaragua y la embajada de Estados Unidos. Representantes del Gobierno nicaragüense expusieron los motivos por los que se tomó esta resolución con Boschi. La ministra de Gobernación de Nicaragua, Isabel Morales, explicó que a Boschi se le canceló la nacionalidad italiana por actuar de manera dolosa por su nacionalidad italiana y no respetó la del Estado centroamericano. Adicionalmente, el Gobierno indicó que en las leyes nicaragüense no existe convenio de doble nacionalidad entre Nicaragua e Italia y el laico católico al adoptar la nacionalidad del país latinoamericano nunca renunció a la del europeo. Boschi recibió la nacionalidad nicaragüense en el 2005. El 23 de junio el Gobierno de Nicaragua le canceló la nacionalidad argumentando que Bocshi utilizó el pasaporte europeo para salir del país en varias ocasiones.

¡La culebra está viva!

Nación Los ataques de los últimos días podrían ser la presentación en sociedad de un nuevo grupo guerrillero: el que resulta de la alianza de las Farc y el ELN. ¿Qué buscan? ¿Llegar con más peso a una eventual mesa de negociación? ¿Qué va a hacer Santos? Es toda una paradoja. Juan Manuel Santos llegó a la Presidencia de la República gracias a todas las batallas que le ganó como ministro de Defensa a la guerrilla. Pero ahora, cuando está cumpliendo un mes en la Casa de Nariño, el orden público se convierte en su primera piedra en el zapato. Los ataques guerrilleros de las últimas dos semanas han dejado al país sorprendido. El número de uniformados muertos en estos diez días habla por sí solo: 35 policías y cinco soldados perdieron la vida en solo cinco ataques, en Solita y El Doncello (Caquetá), en El Bagre (Antioquia), en Samaniego (Nariño) y en San Miguel (Putumayo). En este último ataque, del viernes pasado, asesinaron a nueve policías, y lo más preocupante es que el propósito de la guerrilla era tomarse el pueblo. Eso, sin contar un atentado que se presentó el miércoles contra la sede del DAS en Pasto que dejó 12 heridos. Con toda razón, la más reciente encuesta de Gallup muestra cómo prácticamente en el único ítem en el que cae la confianza de la gente, comparada con la última medición del gobierno de Álvaro Uribe, es en el del orden público. Se disparó, por ejemplo, de 48 a 62 por ciento el porcentaje de los colombianos que cree que la inseguridad está empeorando, y en general todos los indicadores relacionados con guerrilla, seguridad y

orden público vuelven a los niveles de antes de la Operación Jaque, es decir, de hace dos años. En los demás campos, mientras tanto, cunde el optimismo. ¿Qué está pasando? ¿Qué buscan las Farc? Lo primero es que estos ataques no son del todo extraños a lo que viene ocurriendo desde hace unos 14 meses. El año pasado, por ejemplo, quedaron fuera de combate 2.318 miembros de la fuerza pública por muerte o heridas. Los datos son sorprendentes porque el número de heridos de 2009 (1.852) llega a los niveles de 2003 y 2004. Mientras que el número de muertos (468) es superior a 2007, cuando todavía las Farc no habían sufrido los duros golpes de la muerte de Raúl Reyes y la Operación Jaque, que la dejaron temporalmente en la lona. La tendencia al alza de las operaciones de la guerrilla se ha mantenido en 2010. "Las Farc, después de la muerte de Marulanda, se reestructuraron y hace 14 meses les comenzó a dar resultados -explica Ariel Ávila, especialista en conflicto de la Fundación Nuevo Arco Iris-. Las Farc se demoraron cuatro años y medio para descifrar la seguridad democrática. Y ahora le toca a la fuerza pública adaptarse de nuevo". El país político se concentró en temas como el referendo, la reelección y luego las campañas, y no se dio cuenta de que en mayo, por ejemplo, se dio una cifra alarmante de acciones militares de las Farc, poco menos de 300. Es más, el mismo día que fue elegido presidente Juan Manuel Santos, en Tres Bocas, Tibú, murieron siete policías en un ataque del ELN. El segundo punto es que los ataques de esta semana muestran una nueva gama de asaltos de la guerrilla, pues tiene dos características particulares: la participación en la mayoría de ellos del ELN y el hecho de que el blanco de casi todos los ataques es la Policía. Esta arremetida podría considerarse la presentación en sociedad de la alianza de las dos guerrillas colombianas que aún sobreviven, las Farc y el ELN, tal y como lo anunciaron el pasado 17 de diciembre a través de la página de Anncol. En ese entonces, según un comunicado, el Secretariado de las Farc y el Coce del ELN se reunieron en algún lugar del país, decidieron trabajar "por la unidad" y prometieron acabar con sus históricas pugnas, para enfrentar al gobierno de Álvaro Uribe. Y el hecho de que elijan a la Policía como blanco preocupa. Pues una de las primeras conquistas, fundamentales de la seguridad democrática fue devolver la Policía a los pueblos del país. Pero la pregunta de fondo es: ¿para qué hacen esto las Farc y el ELN? Sin duda, es un mensaje de fuerza, y esos mensajes sirven para dos cosas: o para tomarse el poder por las armas, cosa que en la Colombia de hoy es absolutamente imposible, o para llegar en mejores condiciones de negociación a una eventual mesa de diálogo. En esto último, el gobierno, a pesar de que el Presidente dijo que no botaba al mar la llave de una negociación, fue enfático en advertir que solo se sentará con la guerrilla si esta libera a los secuestrados, deja de secuestrar y suspende todo tipo de acción violenta. Las Farc podrían estar más dispuestas que nunca a entrar en una dinámica de diálogo después de la era Uribe. A nadie le cabe duda de que quieren oxígeno político y que no pretenden que su destino sea de grupo terrorista que siembra con bombas el país. Si se revisan los hechos recientes, cabe recordar que una semana antes de posesionarse Juan Manuel Santos, el jefe máximo de las Farc, Alfonso Cano, mandó un mensaje al país a través de un video en el que le decía al nuevo mandatario: "Hombre, conversemos". Cano, con más síntomas de paz que de guerra, con el semblante cansado y envejecido, insistía en buscarle una salida negociada al conflicto. "Colombia puede cerrarle las puertas a la guerra civil si encontramos un resquicio", le decía el jefe guerrillero al nuevo gobierno. Reconoció en su alocución que no les ha ido bien en

la guerra, pero que la guerrilla siempre va a estar ahí, porque, según él, no es posible derrotarla militarmente. El gobierno de Juan Manuel Santos se ha visto precipitado a su primera crisis. Tiene que hacer algo urgente para evitar que la situación de orden público se siga deteriorando, y con ella su popularidad, que hoy por hoy es su bien más preciado para poder sacar adelante todas las reformas que se ha propuesto. El ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, ya anunció un "agresivo plan antiterrorista", y el almirante Édgar Cely, comandante de las Fuerzas Militares, asegura que sus hombres siguen enfrentándose día y noche a la guerrilla, que no ha hecho otra cosa que demostrar una fortaleza que no tiene. La situación para el gobierno no está fácil. Porque no solo es la guerrilla, sino que la caja de Pandora de las pandillas en las comunas de Medellín se ha vuelto a abrir, y los grupos emergentes se vuelven engendros cada vez más grandes y peligrosos. ¿Cómo ha podido la guerrilla atacar y provocar tantas bajas? ¿Se aflojó la disciplina de la seguridad democrática? Sin duda, los dos últimos años no han sido los mejores para la fuerza pública. Los escándalos de los 'falsos positivos' repercutieron en las tropas, y el presidente Álvaro Uribe se dedicó al tema del referendo y la reelección. La bomba contra la sede de Caracol en Bogotá, hoy en la distancia, puede ser vista como el anuncio de la arremetida que se venía.

"No hemos bajado la guardia"

Nación En entrevista con SEMANA, el nuevo Ministro de Defensa augura que, a pesar de los últimos ataques y atentados, este año será mejor en seguridad que el anterior. En apenas diez días, cuatro ataques de las Farc cobraron la vida de cinco militares en El Bagre (Antioquia) y a 28 policías en El Doncello (Caquetá), Samaniego (Nariño) y San Miguel (Putumayo), y otro atentado guerrillero con bomba que explotó en frente a la sede del DAS en Pasto dejó 13 heridos, entre ellos a tres detectives. A la vez, los asesinatos en Medellín vuelven a marcar récord: 1.250 en lo que va del año, y 2.266 familias de esa ciudad han tenido que huir de sus casas por miedo. ¿Acaso la política de seguridad democrática no estaba tan consolidad como se creía? Para que respondiera a esta y otras preguntas, SEMANA entrevistó a Rodrigo Rivera, el curtido político risaraldense que ocupa la cartera de Defensa desde el 7 de agosto pasado, bajo el nuevo gobierno de Juan Manuel Santos. Con cifras en mano, explicó que las cosas no son como parecen. SEMANA: La gente está preocupada de nuevo por la seguridad a raíz de los golpes de las Farc y el aumento de la inseguridad en las ciudades. ¿Está empeorando la seguridad? RODRIGO RIVERA: No se pueden negar los hechos ocurridos. Hacía muchos años no había una racha tan dolorosa para la Policía como la de la semana que pasó. Pero es indispensable tener una lectura completa. Si comparamos el mismo periodo entre el primero de enero y el 4 de septiembre de 2009 y de 2010, vemos que los delitos que afectan la seguridad democrática (homicidio, secuestro, acciones subversivas) cayeron en un 5 por ciento, y los que afectan la seguridad ciudadana (hurtos, lesiones) cayeron en un 8 por ciento. Estamos haciendo microgerencia por regiones y por delitos. Y las cifras nos demuestran que hay mejoría, aun si se compara el primer mes de este gobierno con el mismo mes de 2009. El 2010 está siendo un año mejor, aun incluyendo todo lo que pasó en los últimos días. SEMANA: ¿Entonces cómo se explican los ataques?

R.R.: El proceso de transición de gobierno activa planes que estos grupos ilegales han realizado después de meses de acumulación de inteligencia y de planeación. Esto no sucede por casualidad. Quieren minar el respaldo ciudadano al gobierno con la estrategia de buscar diálogos. SEMANA: Pero la opinión más bien se endurece contra ellos por los ataques… R.R.: Por supuesto, pero la lógica nuestra no es la de ellos. SEMANA: Puede que las cifras reales nos den una perspectiva más alentadora, pero los actos de las últimas dos semanas sí demuestran cierto grado de operatividad y de inteligencia del grupo guerrillero… R.R.: Creo que hay una mutación en la economía criminal, cada vez más evidente. Hay tres fuentes de financiación que se les vinieron abajo a los criminales: el narcotráfico (se bajaron los cultivos ilícitos a niveles históricamente mínimos, y la producción de cocaína bajó de 1.000 toneladas métricas a 400); el robo de gasolina prácticamente desapareció y el secuestro cayó de 3.000 en 2001 a alrededor de 100 ahora. Eso los llevó a buscar dos fuentes nuevas de financiación: el microtráfico de estupefacientes y la extorsión, no solo en las ciudades, sino en zonas de minería y de riqueza agrícola. SEMANA: ¿Es más difícil luchar contra estas nuevas formas de financiación del crimen, más micro? R.R.: Al contrario. Al irse al microtráfico y a la microextorsión se hacen vulnerables porque tienen que salir de sus guaridas y les podemos dar jaque mate, si logramos que la gente denuncie. SEMANA: ¿Por qué cree que no se está denunciando? R.R.: Porque están sometidos a la extorsión tipo siciliana, donde la gente no se siente víctima sino pagando por un servicio. SEMANA: ¿Su propuesta de perseguir a los que paguen extorsión no criminaliza a las víctimas? R.R.: Hay que mirarlo caso por caso. Si una persona está en un estado de coacción agobiante, es una víctima, y hasta se entiende que no denuncie y pague. Pero si es un empresario o comerciante y tiene policía o ejército a quien acudir, y aun así paga, pues no tiene disculpa. Vamos a hacer una campaña pedagógica y publicitaria para lograr que un día toda la Comuna 13, por ejemplo, ponga fecha fija y diga a partir del día tal nadie paga más. Eso sería un paso más contundente para acabar con la extorsión que 1.000 allanamientos y 1.000 capturas. SEMANA: Pero a veces la gente se cansa de denunciar y la Policía no actúa… R.R.: Para eso vamos a llevar un control muy fuerte. Aquí, en Bogotá, unos transportadores pararon porque no quieren seguir pagando extorsión. Están haciendo lo correcto, hay que darles todo el respaldo. Esto hay que manejarlo no con discursos, sino con seguimiento permanente. SEMANA: Continúa la microgerencia del gobierno anterior… R.R.: Sí. La mitad de mi tiempo es llamando a generales y coroneles, viendo por qué subió allí el crimen, por qué no se actuó a tiempo allá. He ido a los sitios donde tenemos más problemas, como Medellín, Montelíbano, Puerto Asís, Caquetá. Pero también a donde hay mejores prácticas, como en Pereira, para aprender y respaldar su política efectiva de seguridad ciudadana. Y fui a Planadas, donde hay una ofensiva. Incluso le hicimos un operativo a Alfonso Cano, pero se nos escabulló. Y parte de la reacción que hemos visto de las Farc es porque les estamos buscando las cabezas, entonces activan la periferia a ver si aflojamos. SEMANA: ¿Qué más ha cambiado en la forma de operación de los grupos ilegales?

R.R.: Ahora el narcotráfico está proveyendo un vínculo entre organizaciones ilegales armadas que antes no estaban tan conectadas. Si el vínculo del narco une a toda esta fenomenología criminal, ahí vamos a tener un desafío de mayor envergadura, que enfrentarlos a cada uno por separado. SEMANA: ¿Cierran la oficina del Alto Comisionado de Paz porque ya no habrá negociación con la guerrilla? R.R.: Creo que el Presidente ha tomado una decisión acertada eliminando la figura del Comisionado de Paz, que es para dialogar. Pero ahora, con actos terroristas, reclutamiento de menores, esclavitud sexual de las niñas, uso de minas antipersona, masacres, violando todas las normas del Derecho Internacional Humanitario, pues simplemente no vamos a responder ese tema, pues es dar un juego que no se merecen los criminales que hoy desafían al país. SEMANA: ¿Viendo este panorama es que usted ha hablado de que no puede haber triunfalismo? R.R.: El mayor riesgo político para la sostenibilidad de la seguridad democrática, en operaciones y presupuestal, es el triunfalismo. Es una prematura impresión de victoria que lleva a una reacción de complacencia y de bajar la guardia. Y nosotros estamos combatiendo ese riesgo político desde el inicio del gobierno. Hemos dado esas señales, por ejemplo, desautorizando movidas espontáneas y caprichosas de diálogo al comienzo del gobierno. SEMANA: No bajar la guardia se hace más urgente cuando sabemos que ahora se viene una bonanza petrolera y minera en zonas rurales alejadas que pueden terminar reavivando a los actores armados a través de la extorsión… R.R.: Tres de las cinco locomotoras de la prosperidad democrática, base del actual gobierno, minería, infraestructura y agricultura, están ancladas en la Colombia rural. Entonces, la nueva política de seguridad y defensa tiene que desarrollar unos corredores de seguridad que afiancen los rieles para que rueden esos trenes. Además, necesitamos una política ciudadana más vigorosa y efectiva para proteger otros motores, como el turismo. Implica aplicar en las ciudades el estudio, la coordinación, la decisión política y el presupuesto que tuvimos para la política de seguridad democrática en el campo. SEMANA: ¿Qué reformas legales proponen para mejorar la eficacia contra el crimen urbano? R.R.: Necesitamos cambios quirúrgicos en la ley, tipificar penalmente unas conductas, aumentar algunas penas que son hoy muy bajas y dar más plazos a la justicia para tomar decisiones. Además, requerimos fiscales y jueces especializados, quizás nacionales, protegidos para que no sean objeto de intimidaciones ni presas de la corrupción. Y que cada cual haga mejor su tarea y coordinarnos mejor. Lo que no podemos hacer es entrar en la lógica de que los alcaldes le echen la culpa a la Policía, la Policía a la Fiscalía, la Fiscalía a los jueces y los jueces le echen la culpa al Congreso. SEMANA: ¿En este sentido han planteado a Medellín como un proyecto piloto? R.R.: Allí hemos aprendido que tenemos que integrar todas las instituciones, y no solamente policiales y judiciales, sino también sociales, educación y bienestar familiar. Si hay adultos abusando de los niños, hacer cumplir la ley, incluso quitándoles la patria potestad. También estamos sacando 400 jóvenes de la Comuna 13 para llevarlos a capacitarlos con el Sena a otras partes del país, para que ensanchen su mundo. Y desde el gobierno anterior se llevaron 800 muchachos para entrenarlos en Tolima como auxiliares bachilleres de Policía. Ahora ya volvieron a sus barrios, y sus amigos y familias los ven con esperanza. También queremos que los desmovilizados nos ayuden no solo a darnos información de inteligencia, sino a entender mejor el fenómeno de la criminalidad, cómo y dónde se volvieron criminales. SEMANA: En suma, ¿cuáles son los pilares de la política de seguridad y defensa del gobierno Santos?

R.R.: Son tres elementos de la tenaza contra el delito en este gobierno: arreciar en operaciones de fuerzas militares y de policía, incentivar la cooperación de la gente en el campo y en las ciudades y fortalecer la cooperación internacional. SEMANA: Ahí es fundamental un cambio de mentalidad para romper esa mal entendida solidaridad de cuerpo. Y no hay nada mejor para fortalecer la legitimidad de las fuerza militares que sacar las manzanas podridas y que la justicia actúe cuando hay prácticas tan dañinas como los llamados 'falsos positivos'… R.R.: Las presiones para que no se investigue son más desde afuera que dentro de las fuerzas. Estamos llevando a fondo la política de incorporar las exigencias del DIH a todos los niveles operativos. El poder de nuestra fuerza pública es, sobre todo, moral; una estatura ética superior que les dé la legitimidad que los lleve a la victoria. Vengo avanzando en eso, con acompañamiento de la comunidad internacional. Les hemos dicho a la Fiscalía y al Consejo Superior de la Judicatura que les entregaremos los recursos que necesiten para que la justicia ordinaria le diga al país rápidamente quiénes son culpables y quiénes inocentes en los casos de homicidios a personas protegidas o fuera de combate. Es de alta prioridad pública para salir de la manipulación política en la que estamos, que mina el prestigio de una institución muy valiosa. Hemos detectado que hay estrategias de desprestigio que bautizaron un cementerio la Macarena como fosa clandestina. SEMANA: ¿Las mejores relaciones con los vecinos, desde que se inició el gobierno, significarán mayor eficacia en la lucha contra el crimen en las fronteras? R.R.: Tenemos que arreciar en cooperación internacional. El repudio internacional a estos grupos es fundamental, como lo es la cooperación efectiva en información, en colaboración y judicialización. El blindaje de las fronteras es posible con cooperación internacional.

¿Uribismo contra Santos?

Nación Mientras los liberales se sienten cada vez más cómodos en la Unidad Nacional, la U y los más cercanos colaboradores de Uribe están inquietos. La paz política que se había generado desde la posesión del presidente Juan Manuel Santos está alterada. En los últimos días salieron a flote diferencias entre el presidente del Congreso, Armando Benedetti, y el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, por quejas del primero sobre la lentitud del gobierno para presentar los proyectos de ley al Congreso. Entre los partidos Liberal y Conservador hubo diferencias sobre las leyes de tierras y de víctimas, y sobre en cuál de ellas debe incluirse el capítulo de restitución de los predios de los que se apropió el paramilitarismo. El senador Juan Lozano, jefe de la U, sorprendió a más de uno con una declaración, que nadie le pidió y pocos le entendieron, en el sentido de que su partido apoyaría sin reservas al ex presidente Álvaro Uribe. En cuestión de días, la tranquilidad que había producido la convocatoria a la Unidad Nacional le dio paso a un nerviosismo generalizado en el mundo político. ¿Qué hay detrás? En un extremo se asegura que no ha pasado nada, que cada miembro de la coalición de gobierno está luchando por consolidar su espacio, y que el trabajo de un Congreso congestionado por una agenda ambiciosa no podría ser de otra forma. En la otra orilla hay interpretaciones fatalistas que ya avizoran el fin de la luna de miel del nuevo gobierno o que consideran que en la Unidad Nacional no hay cama para tanta gente. Es decir, que la U, Cambio Radical, los conservadores y los liberales -y el Pin en su ambigua posición- no pueden convivir juntos. Las tensiones han tenido orígenes muy diversos, pero la que más llama la atención tiene que ver con el malestar que reina en la U, el partido que eligió al Presidente con una votación histórica y con una bancada parlamentaria ampliamente mayoritaria. La U es la columna vertebral de la coalición de gobierno y en principio cuenta con todas las condiciones para jugar un papel protagónico y para consolidarse con gran

fuerza. Se supone que está en su cuarto de hora. Sin embargo, hay varias razones por las que la U no se siente totalmente cómoda en el actual escenario político. Sus miembros sienten celos por lo que consideran un manejo generoso del Presidente y de su ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, con los otros miembros de la coalición, en especial con el Partido Liberal. Los resquemores tienen una dimensión ideológica y otra política. Dentro de la primera, hay congresistas de la U que no entienden que el gobierno haya sido tan abierto a los argumentos del Partido Liberal en temas como el proyecto de víctimas, en el que la administración Santos rectificó aspectos fundamentales en los que nunca cedió el gobierno de Álvaro Uribe: la reparación a todas las víctimas, incluidas las de agentes del Estado, la aceptación de una cuantiosa carga presupuestal y su separación de la ley de tierras. Esta última, además, fue inspirada en la propuesta que preparó Santiago Tobón, coordinador programático de la campaña presidencial de Rafael Pardo. En el plano político, la U considera que su representación en el gabinete no es satisfactoria y que está en desventaja frente al Partido Conservador. Aunque la opinión pública recibió muy bien los nombramientos del presidente Santos porque hicieron énfasis en las calidades profesionales y no en la milimetría partidista, el análisis tradicional -que todavía se hace en los pasillos del Congreso- arroja la conclusión de que los azules cuentan en el gabinete con pesos pesados de la talla de Juan Carlos Echeverry, Juan Camilo Restrepo, Hernando José Gómez y María Fernanda Campo, mientras que la U tuvo que contentarse con el nombramiento de Sergio Díaz Granados en Comercio Exterior, un colaborador cercano a Santos durante muchos años. Otro motivo de escozor ha surgido por la presencia del Partido Liberal en el gobierno. Aunque los rojos no tienen un solo cargo de importancia, es evidente que sus jefes están felices en la coalición y que ya sienten la diferencia entre los 12 años de desierto que sufrieron durante las administraciones de Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, y el mes que llevan con Santos. Según lasillavacía.com, Santos está gobernando con sus ideas. Y es indudable que el nuevo gobierno tiene un talante más cercano a la tradición liberal, que los de sus dos antecesores. Lo cierto es que si vuelve a leer la polémica carta con la que el ex presidente César Gaviria anunció su criticado apoyo a Santos antes de la segunda vuelta electoral, todos los puntos que planteó en ese momento se están cumpliendo. El nuevo gobierno se ha acercado a posiciones que el liberalismo defendió durante la campaña contra Santos y durante la oposición a Uribe: el proyecto de reparación a las víctimas, el trato respetuoso a la oposición, un discurso favorable a la Constitución de 1991, las aproximaciones a la Corte Suprema de Justicia, el giro en la política exterior. Pero si a Rafael Pardo, el jefe único del partido rojo, y sus colaboradores más cercanos -como el senador Juan Fernando Cristo, su ex jefe de debate en la campaña- se les ve muy sonrientes y muy activos, en el otro lado de la moneda al uribismo purasangre se le ve muy aburrido. "Santos ganó con los votos de Uribe, y les da los privilegios a los liberales y a Cambio Radical. Llevamos ocho años quemándonos las pestañas con Uribe para que ahora Vargas Lleras sea el hombre del momento", le dijo a SEMANA un reconocido senador uribista que pidió que no se revelara su nombre. Lo cierto es que el ex presidente Uribe está inquieto, aunque, por el momento, ha optado por una actitud prudente en el escenario público: no ha dicho nada y ha negado decenas de solicitudes de entrevistas de todos los medios. Sin embargo, tiene línea telefónica y chat de BlackBerry activados con ex colaboradores claves como el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera -el único funcionario que sigue hablando de "seguridad democrática" -; el ex minagricultura Andrés Felipe Arias, quien influye sobre la bancada conservadora en la Cámara de Representantes; el nuevo embajador en Caracas, José Fernando Bautista, quien hace dos semanas visitó a Uribe en compañía de la nueva contralora, Sandra Morelli; y los congresistas Roy Barreras y Juan Lozano. A ellos les ha expresado su preocupación por la posibilidad de que "la obra" de gobierno esté en peligro por las rectificaciones que ha introducido Juan Manuel Santos en el discurso y en la agenda de

gobierno, y les ha anticipado intenciones de regresar al país en dos meses para alinear la bancada y apoyar candidatos para las elecciones regionales de octubre de 2011. A Uribe le molestaron los movimientos que se produjeron la semana pasada para buscar un cambio de la terna que él le presentó a la Corte Suprema de Justicia para Fiscal General de la Nación. Hasta ahora el largo proceso -de más de un año- se había bloqueado en las salas de la Corte y se había debatido en los medios. Pero la carta que les envió Rafael Pardo a la Corte y al Ministro del Interior de alguna manera lo desplazó al campo político. Pardo argumentó que la potestad de nominar la terna es del Presidente, y que, en consecuencia, Santos podría revisar la lista, siempre y cuando hubiera una señal de la Corte en el sentido de que le da validez a esa interpretación. Los uribistas sintieron pasos de animal grande para una especie de conspiración dirigida a elegir un Fiscal santista en momentos en que se complica la situación penal de varios ex funcionarios del gobierno anterior, como el ex ministro del Interior Sabas Pretelt, cuyo llamamiento a juicio fue confirmado por la Fiscalía, y la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado, cuyo nombre ha sido mencionado en las últimas versiones que le han entregado a la justicia ex empleados de la entidad. No por coincidencia la bancada de la U hizo una declaración, al comenzar la sesión plenaria del Senado el miércoles, para pedirle al liberalismo que no interviniera en el proceso de elección del Fiscal. En el uribismo purasangre, definitivamente, no ven con buenos ojos al intenso ministro del Interior, Germán Vargas Lleras. No solo porque figura en los primeros lugares del ranking de odios del ex presidente, sino porque consideran que su gestión en la cartera política ha sido muy favorable a los liberales. Algunos piensan que Vargas Lleras vislumbra un escenario de largo plazo en el que podrían unirse las tres fuerzas que tienen un origen liberal: Cambio Radical, la U y el oficialismo de las toldas rojas. Pero en la U consideran que el papel de los liberales en la Unidad Nacional está limitado porque no formaron parte de la alianza de gobierno en la era Uribe y se mantuvieron en una dura oposición, y porque llegaron de últimos -y después de la segunda vuelta- a la Unidad Nacional convocada por Santos. A las molestias de los uribistas contra el Ministro del Interior se agregan las del conservatismo, que considera que Vargas Lleras arrasó con todos los amigos que su antecesor, Fabio Valencia Cossio, había nombrado en el Palacio Echeverry. Todo lo anterior compone un panorama complejo en el que algunos analistas encuentran un germen de enfrentamiento de la U y del uribismo con el gobierno de la Unidad Nacional. Incluso se aventuran hipótesis sobre su futura composición. ¿Se mantendrían todos los que están? ¿Se recompondrá la coalición del gobierno anterior, sin el Partido Liberal? ¿Tiene alguna posibilidad la unidad del viejo Partido Liberal, al cual Juan Manuel Santos perteneció toda su vida? El senador liberal Luis Fernando Velasco considera, por ejemplo, que "en el mediano plazo, Uribe quedará de jefe conservador de Colombia, enfrentado a una coalición de matices liberales liderada por Santos". Pero es muy prematuro para vaticinar semejantes escenarios. Los juegos cruzados de los últimos pueden ser simplemente la búsqueda de cada miembro de la coalición de su lugar en el gobierno. Todos, como es natural, quieren un sitio privilegiado porque la agenda de reformas legislativas, la actitud abierta del Presidente y el beneplácito que muestran las encuestas frente a los planes de la nueva administración hacen más rentable estar adentro que afuera. Lo más probable es que el presidente Santos y su Ministro del Interior, que son verdaderos maestros de la política, le apuesten a tranquilizar las aguas, prolongar la luna de miel y consolidar la Unidad Nacional. También, que lo logren para la primera etapa del cuatrienio. Pero después, a juzgar por lo que se ha visto en los últimos días, la cosa puede ser a otro precio.

China y Colombia, firman acuerdos, para entre otras cosas combatir a las FARC

x Boltxe Kolektiboa :: Más articulos de esta autora/or: Más artículos

Curiosa forma de ejercer el internacionalismo el de la “China Popular”. Y muy curioso su “comunismo” Los que hasta hace poco teorizaban y trataban de explicarnos que China era un estado socialista y con cierta teorizacion seguían con el temita del “scialismo con características chinas” deben estar boca abierta y frotándose los ojos. O sencillamente viendo como la realidad les desenmascara y muestra que no eran sino unos meros embaucadores. Y es que el internacionalismo de China es muy, pero que muy curioso. Ya hemos informado en Boltxe, de que andan ocupando y explotando el petróleo iraquí, en complicidad abierta con el imperialismo. Y también que andan promocionando al estado asesino se Israel, pasandose por el arco del triunfo el boicot internacional al sionismo criminal. Pero el estado chino no deja de sorprendernos y lo ultimo es escandaloso y evidencia su carácter anti comunista y pro imperialista. Y es que a los que nos hablan de anti imperialismo chino tenemos que decirles, que dejen de embaucarnos, que se trata de una refriega entre imperialismos capitalistas y que en esa refirega las victimas son los pueblos y los movimientos de liberación, como en este caso las FARC, antes la resistencia legitima de Irak o los movimientos de liberación palestinos. Gato blanco, gato negro, que mas da si gata ratones. Bale de embaucadores, esta es la China real, la China capitalista e imperialista y que apoya al régimen genocida de Colombia. Los acuerdos fueron suscritos en Bogotá por los ministros de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, y de China, el coronel general Liang Guanglie, durante un encuentro de trabajo previo a una reunión de ambos con el presidente Juan Manuel Santos. Sin comentarios. "Acordamos que vamos a continuar nuestros contactos de alto nivel, nuestras cooperaciones en la formación de personal (...) y nuestra cooperación en la asistencia militar, impulsando así nuestros contactos más pragmáticos", señaló Liang. En concreto, Rivera destacó la firma del llamado "Acuerdo de ayuda gratuita de China a Colombia", en virtud del cual Pekín dona a Bogotá ocho millones de yuanes (cerca de un millón de dólares) "para la compra de material de logística". El Ejecutivo chino también puso a disposición del colombiano diez cupos para que oficiales de este país andino, entre generales y coroneles, viajen al gigante asiático para asistir a "diferentes cursos". Rivera señaló que Colombia, además, aceptó la petición de Liang de que colombianos especialistas en las "áreas de francotirador, buceo de combate, subsistencia y combate fluvial" vayan a China a instruir en estos frentes a militares del país asiático. Asimismo, ambos ministros avanzaron en la negociación de un memorando de entendimiento para que militares colombianos sean adiestrados en China y para "multiplicar los instrumentos de cooperación en instrucción, entrenamiento y provisión de elementos de logística de ambos países", en palabras de Rivera. En la lucha antidrogas y contra el terrorismo, para Colombia "es de la mayor importancia (...) el apoyo concreto de China con instrumentos específicos como los que hemos enunciado", subrayó Rivera. Evidentemente cuando se habla de terrorismo se habla de las FARC, y es que para los chinos, las FARC son......unos terroristas No añadimos mas, que la gente juzgue, al gobierno chino y a los tristes embaucadores, que tanto nos hablaron de la china socialista actual.

El objetivo era el puesto de narcocarabineros. El general ‘Coca’ falsea la realidad

ANNCOL “El propósito de las Farc en cuanto a la destrucción del poblado ha sido frustrado”, dijo a la media dócil, el general Óscar “Coca” Naranjo. La Fuerzas Militares de Colombia no están diseñadas para proteger a población-como afirma el general Coca- al contrario. Su roll es maltratarla, desparecerla, matarla, robarla, hostigarla, para beneplacito de los ricos. El asunto es que las FF.MM militares se camuflan en medio de la población civil para evitar un copamiento total además de ‘argumentos humanitarios’ para inculpar a la insurgencia por muerte de civiles. Hace largos años las Farc publicaron un recetario de recomendaciones a citadinos y montañeros para no acercarse a puestos ni caravanas gubernamentales. Ni que se tenga ningún tipo de contacto con personal militar ni policial. Los hechos, donde la ‘seguridad democrática’ sufre un severo revés, se registraron en el poblado de San Miguel – Putumayo.

Ofrecerle una cátedra a Álvaro Uribe, no sólo ofende…

ANNCOL El bloqueo en contra del gangster Uribe Vélez, apenas comienza. A patadas tendrá que ser lanzado de esa institución universitaria. Leamos carta del también jesuita, Javier Giraldo Moreno: *** Estimado y recordado John: Recibe un fraterno y cariñoso saludo. Te escribo muy preocupado por el hecho de que en nuestra universidad jesuita de Georgetown hayan vinculado como docente al Presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez. No ceso de recibir mensajes de personas y grupos que sufrieron enormemente durante su gobierno, que reclaman y cuestionan la actitud de nuestra Compañía o su falta de discernimiento ético al tomar este tipo de decisiones. Es posible que las directivas de Georgetown hayan recibido conceptos positivos de colombianos de altas posiciones económicas o políticas, pero es difícil que ignoren al menos las profundas controversias éticas que levantó su gobierno y los cuestionamientos y sanciones que recibió de muchos organismos internacionales que tratan de proteger la dignidad humana. El sólo hecho de que durante su carrera política, desde que era Gobernador del Departamento de Antioquia (1995-1997) hubiera fundado y protegido tantos grupos paramilitares, llamados eufemísticamente “Convivir”, que asesinaron y desaparecieron a millares de personas y desplazaron multitudes cometiendo otras muchas atrocidades, ya implica una exigencia de censura ética para encomendarle cualquier responsabilidad en el futuro. Pero no sólo continuó patrocinando esos grupos paramilitares sino que los mantuvo y los complementó con un nuevo modelo de paramilitarismo legalizado, como son las redes de informantes, las redes de cooperantes y el nuevo tipo de empresas de seguridad privada que involucran a varios millones de civiles en actividades militares relacionadas con el conflicto armado interno, mientras le mentía a la comunidad internacional con una falsa desactivación de los paramilitares.

Además, fue escandalosa durante su gobierno la práctica de los “falsos positivos” consistente en asesinar civiles, principalmente campesinos, y después de muertos vestirlos de combatientes para justificar su muerte. Con ello pretendía mostrar victorias militares falsas sobre los rebeldes y eliminar a los activistas de los movimientos sociales que buscan justicia. La corrupción durante su gobierno fue más que escandalosa, no sólo por la presencia de narcotraficantes en los puestos públicos sino porque el Congreso y muchos cargos de gobierno fueron ocupados por delincuentes. Hoy hay más de cien congresistas en procesos criminales, todos ellos del entorno electoral más cercano del Presidente Uribe. Fue escandalosa la compra de conciencias para manipular los aparatos de justicia, lo que terminó destruyendo, en niveles muy profundos, la conciencia moral del país. También fue escandalosa la corrupción con que sus ministros más cercanos manejaron la política agraria para favorecer a los más ricos con los dineros públicos, mientras impedía y estigmatizaba los proyectos sociales. La corrupción de sus hijos, para enriquecerse a costa de ventajas de poder, escandalizó en su momento a toda la nación. También utilizó el organismo de seguridad que estaba directamente bajo su control (el Departamento Administrativo de Seguridad) para espiar mediante controles telefónicos clandestinos, a las Cortes de Justicia, a los políticos de la oposición, a los movimientos sociales y de derechos humanos. Fueron en extremo escandalosos los mecanismos corruptos de los cuales se valió para lograr su reelección a la Presidencia en 2006, lo cual ha llevado a ministros y colaboradores cercanos suyos ad portas de la cárcel. El manejo que hizo de coordinación entre el Ejército y los grupos paramilitares llevó a que durante su período se produjeran 14.000 ejecuciones extrajudiciales. Sus estrategias de impunidad para quienes desde el Estado o el Paraestado perpetraron crímenes de lesa humanidad, pasarán a la historia por su atrevimiento. La decisión de los jesuitas de Georgetown de ofrecerle una cátedra a Álvaro Uribe, no sólo ofende profundamente a los colombianos que aún conservan principios éticos sino que pone en alto riesgo la formación ética de los jóvenes que acuden a nuestra universidad en Washington. ¿Dónde queda la ética de la Compañía de Jesús? Te escribo estas líneas porque estoy seguro que tú compartes nuestras preocupaciones y quizás podrás hacerlas llegar a los jesuitas de Georgetown y a otros círculos de opinión en tu entorno de simpatizantes por la justicia. Recibe un fuerte abrazo. Javier Giraldo Moreno, S. J.

Nueva generación paramilitar en Colombia

Redacción BBC Mundo Una nueva generación de grupos armados y narcotraficantes en Colombia ha reemplazado a las organizaciones paramilitares de derecha que se desmovilizaron en 2006, afirma un centro de investigación en ese país. El informe elaborado por el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, Indepaz, encontró que estos nuevos grupos al margen de la ley han superado a los rebeldes de izquierda como los principales actores violentos. Según el reporte, están presentes en 29 de los 32 departamentos de Colombia.

El estudio de Indepaz está basado en su propia investigación de campo, así como en datos tomados de las agencias del gobierno y de los medios. La desmovilización del grupo paramilitar de derecha, Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, en 2006 es considerada como uno de los principales éxitos del otrora presidente Álvaro Uribe, quien entregó el poder el pasado agosto. Sin embargo, Indepaz asegura que más de diez nuevas organizaciones -que denomina narcoparamilitares- rápidamente llenaron el vacío dejado por las AUC en gran parte del territorio nacional. Sin agenda política Con nombres como las Águilas Negras y Rastrojos, éstos combinan el control de la producción y exportación de cocaína con violencia extrema, aunque sin una clara agenda política. Indepaz estima que podrían llegar a tener hasta 13.000 miembros. Jeremy McDermott, de la BBC en Colombia, explica que el tráfico de cocaína sigue siendo el principal motor del conflicto armado en el país, financiando a los grupos armados ilegales con cientos de millones de dólares. Las AUC fueron conformadas por terratenientes y capos de la droga para enfrentar a los grupos rebeldes de izquierda como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, y el Ejército de Liberación Nacional, ELN. También estaban involucradas en el tráfico de drogas y perpetraron innumerables violaciones a los derechos humanos contra la población civil, incluyendo masacres y desplazamientos forzados. Más de 30.000 paramilitares fueron desmovilizados y muchos de sus líderes extraditados a Estados Unidos para enfrentar cargos por narcotráfico durante la presidencia de Uribe. No obstante, el proceso legal be esta demovilización ha sido criticado por haber permitido a los culpables eludir el castigo por crímenes de lesa humanidad. http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/09/100912_colombia_paramilitar_drogas_wbm.shtml

El caso de las 'chuzadas' del DAS se empezó a mover en los EE. UU.

Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco' (izq.) y Diego Murillo, 'don Berna', permanecen en cárceles de EE.UU. 'Berna' ha ofrecido colaborar con la justicia colombiana. Martha Leal, ex subdirectora de inteligencia del DAS, hoy presa. Foto: Archivo - EL TIEMPO Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco' (izq.) y Diego Murillo, 'don Berna', permanecen en cárceles de EE.UU. 'Berna' ha ofrecido colaborar con la justicia colombiana. Martha Leal, ex subdirectora de inteligencia del DAS, hoy presa. Ex paramilitares', detenidos en ese país, dicen que, como parte del complot contra la Corte, pidieron trasladar de cárcel a 'Tasmania', 'Macaco' y 'Berna'. Un párrafo de la declaración de la ex subdirectora del DAS Martha Leal, detenida por el caso de las interceptaciones y seguimientos ilegales a magistrados de la Corte Suprema, terminó llamando la atención de las autoridades de Estados Unidos, que hasta ahora se han mantenido al margen de este episodio.

La razón: su contenido, divulgado esta semana, encaja con las versiones que ex jefes 'paras' presos en ese país han venido dando sobre el complot que dicen haber armado en el 2007, para desacreditar a la Corte Suprema, usando el testimonio de 'Tasmania', 'para' raso que afirmó que magistrados le ofrecieron beneficios a cambio de salpicar al presidente Álvaro Uribe. Específicamente, Martha Leal admite que ella se convirtió en una especie de mensajera entre Sergio González, abogado de 'Tasmania', y la directora del DAS de ese momento, María del Pilar Hurtado. Y agrega que, entre otras razones, llevó una en la que González pedía tres traslados de cárcel. "Solicitó el traslado de 'Tasmania' al patio de los jefes o cabecillas en Itagüí (...) y recuerdo que solicitó el traslado de dos personas más, pero no recuerdo de quiénes", asegura Leal. Aquí es donde parecen encajar las versiones. Los ex 'paras' dicen que los otros dos traslados que pidieron fueron el de Carlos Mario Jiménez, 'Macaco', y el de Diego Murillo, 'don Berna'. DAS sí movió a 'Tasmania' Este último, aseguran, sufría en Cómbita (Boyacá), porque el frío le afectaba la pierna en la que tiene una prótesis. Y 'Macaco' estaba desesperado en un buque de la Armada al que llegó el 13 de septiembre del 2007 luego que se halló evidencia de que seguía delinquiendo en prisión. Para verificar esas afirmaciones, este diario solicitó al Inpec información sobre los traslados de los tres hombres y al menos las fechas coinciden con lo dicho por Leal y por los ex 'paras' en EE.UU. Según Leal, el DAS recogió el testimonio de 'Tasmania' a finales de septiembre del 2007. Y aunque el Inpec no suministró la cartilla geográfica completa de los traslados de 'Tasmania', EL TIEMPO estableció que fue llevado al patio de las Auc el primero de octubre de ese año. "Motivó ese traslado la información allegada por parte del DAS, sobre la necesidad de proteger la integridad del interno", dice una carta de mayo del 2008, firmada por el entonces director del Inpec, Eduardo Morales, en respuesta a una petición del abogado Ramiro Bejarano. 'Macaco', por su parte, fue movido del buque el 24 de octubre del 2007; y 'Berna' salió de Cómbita a La Picota, el 26 de noviembre de ese mismo año, cuando el escándalo de 'Tasmania' tomaba fuerza. El Inpec informó que los traslados de 'Macaco' y 'Berna' obedecieron a órdenes de autoridad judicial, pero no sabe de cuál: "Por ser archivos de personas que ya no están presas acá, nos demoraremos al menos ocho días buscando la información en los archivos de la institución", explicaron voceros autorizados. Por ahora, las autoridades de EE.UU. se abstuvieron de revelar qué ex 'paras' hablaron de su participación en el caso 'Tasmania', al menos mientras evalúan si se pide a Colombia que indague las coincidencias. Sin embargo, Salvatore Mancuso dijo, hace un par de meses, que Juan Carlos Sierra, 'el Tuso', y otros más estaban dispuestos a hablar del montaje. Cabe recordar que 'el Tuso' y 'Tasmania' compartían el mismo abogado: Sergio González. En cualquier caso, EE.UU. advirtió que si los ex 'paras' mienten en este o en otro caso, perderán beneficios. Igual pasaría con Martha Leal en Colombia. Apelan beneficios para Martha Leal

A pesar de que la Fiscalía accedió esta semana a otorgarle a Martha Leal, ex subdirectora de Inteligen- cia del DAS, el principio de oportunidad por colaboración eficaz, varios de los abogados de las víctimas apelaron la decisión. Los defensores argumentan que Leal no está diciendo todo lo que sabe y que no se explican cómo recuerda con precisión fechas, lugares y nombres, pero olvida otros. Por ejemplo, le están pidiendo que precise los conte- nidos de las conversaciones con Sergio González, abogado de 'Tasmania'; que diga de quién es la oficina de abogados, en Chapinero, en donde recibió documentos e instrucciones; y que revele cómo fue la persecución a Gustavo Petro y a la senadora Piedad Córdoba. Uno de los abogados que apelaron la medida es Víctor Javier Velásquez Gil, defensor e hijo del magistrado de la Corte Suprema Iván Velásquez, investigador de la parapolítica y uno de los 'chuzados' y monitoreados por el DAS . Por otra parte, Sergio González, abogado de 'Tasmania', hizo saber que acudirá ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en busca de garantías y de medidas cautelares y, según él, aún no está probado que el caso 'Tasmania' haya sido un montaje. UNIDAD INVESTIGATIVA u.investigativa@eltiempo.com.co

Honduras solicitará a la ONU crear Comisión contra la Impunidad, ante el colapso del

Poder Judicial hondureño

10/09/2010 20:34:00 El Libertador El Salvador, Honduras quieren comisión ONU como en Guatemala donde esa comisión tiene tras la rejas al ex presidente Alfonso Portillo (2004-2008) y sus ex ministros de Defensa y Finanzas Eduardo Arévalo y Manuel Maza, respectivamente, por la supuesta malversación de 15 millones de dólares. El presidente guatemalteco Álvaro Colom reveló que preparan con El Salvador y Honduras una petición para que Naciones Unidas instale una comisión en esos países inspirada en la que actualmente funciona en Guatemala para combatir las mafias incrustadas en los poderes estatales. Guatemala. "Vamos hacer una lucha frontal contra el crimen organizado, contra el narcotráfico, estamos estructurando un plan con El Salvador y Honduras para que también haya una CICIG allí" dijo el mandatario de Guatemala, Álvaro Colom, en un acto que conmemora el tercer año de operaciones en el país de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Colom explicó que los planes contra la impunidad y el narcotráfico deben ser regionales y que la creación de una comisión antimafias en los tres países ayudaría porque el 40% de los crímenes (de los tres países) están relacionados con la distribución de drogas, afirmó el mandatario. La CICIG fue creada en el 2007 a solicitud del gobierno guatemalteco para que la ONU instalara en el país por dos años, prorrogables a dos más, una oficina de investigación para ayudar a combatir la impunidad del país que según cifras del Ministerio Público llega al 87por ciento . La Comisión es financiada por la comunidad internacional. El jefe de la CICIG Francisco Dall'Anese afirmó que la CICIG "ha demostrado que no existen personas intocables para la justicia".

Investigaciones de la CICIG tienen tras la rejas al ex presidente Alfonso Portillo (2004-2008) y sus ex ministros de Defensa y Finanzas Eduardo Arévalo y Manuel Maza, respectivamente, por la supuesta malversación de 15 millones de dólares. La entidad internacional también ha emprendido procesos contra varios jefes policiales sospechosos de colaborar con narcotraficantes. El ex jefe de Presidios y ex candidato presidencial Alejandro Giammattei también está detenido, mientras el ex ministro de Gobernación, Carlos Vielman, y el ex director de la Policía, Erwin Sperisen, se encuentran prófugos en un proceso en el que están acusados de integrar una estructura que ejecutó extrajudicialmente a siete reos durante un operativo en el 2006 en una cárcel que estaba era controlada por los propios reos. También se les acusa de haber emprendido una política de exterminio de delincuentes o "limpieza social". Colom anticipó que solicitará una extensión de cuatro años más al mandato de la CICIG, lo cual tiene que ser aprobado por la ONU. La Comisión investiga aparatos clandestinos de seguridad , capacita a fiscales y policías, y propone cambios en las leyes, como los que ahora permiten las escuchas telefónicas bajo orden judicial y la de "colaboradores eficaces" según la cual, un sospechoso puede beneficiarse si entrega información que delate a otro con mayor nivel de implicación en la comisión de un delito.

Guardias del árabe Miguel Facussé están masacrando en Honduras a campesinos del

Aguán

11/09/2010 02:11:00 El Libertador En una emboscada, fueron asesinados tres campesinos mientras se dirigían a los campamentos ubicados en la margen izquierda del río Aguán. Los guardias de seguridad al servicio del terrateniente de origen árabe, Miguel Facussé Barjum, fueron avistados por otras personas, luego que huyeran de la escena del crimen en un vehículo azul doble cabina. Tocoa, Honduras. Los asesinatos contra los campesinos en el valle del Aguán continúan en ascenso. En esta ocasión, tres personas han perdido la vida a manos de los guardias privados del terrateniente árabe, Miguel Facussé Barjúm. 3-69.gif Las víctimas responden a los nombres de Víctor Mata Oliva (40) Sergio Amaya (18) y Roldin Villeda (15) quienes se dirigían a uno de los campamentos del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) situados en el municipio de Tocoa, a 545 kilómetros al noreste de Tegucigalpa. El crimen fue cometido mediante emboscada en un paraje solitario; el cuerpo del conductor quedó dentro del vehículo en el que se conducían, siendo rematado con disparos de fusil AK-47 en la cabeza, mientras que el segundo cadáver fue encontrado a unos pocos metros del automotor, presentando fracturas a la altura del codo derecho, producto de los disparos y en otras zonas del cuerpo, mientras que la última víctima fue trasladado con vida a un centro asistencial de la zona, sin embargo expiró. 3-71.gif Por otro lado, también fue acribillado el campesino Francisco Miranda de 55 años, miembro del Muca y habitante en el campamento “La Aurora”, siempre en la misma localidad. Miranda fue ejecutado por desconocidos a la altura del puente de alivio sobre el río Aguán, más conocido como “cacho de buey” mientras se movilizaba en bicicleta hacia Tocoa a realizar algunas diligencias. Más de diez miembros del Muca han sido asesinados en el transcurso de 2010, todos ellos por parte de la empresa de seguridad “Orión”. Vecinos de los campamentos han denunciado que a menudo son objeto de

represión y amenazas de muerte, responsabilizando al terrateniente Facussé por el derramamiento de sangre que se está dando en esa región del país. EL LIBERTADOR como medio de comunicación responsable lamenta exhibir estas fotos a sus lectores en Honduras y el mundo, pero considera que es necesario mostrar el genocidio que se está cometiendo contra los movimientos sociales después del golpe de Estado militar de junio de 2009, desmintiendo la versión de los golpistas al sostener que aquí todo es “paz y amor” y que no se ha asesinado a nadie por sus ideas políticas o por las luchas sociales que considera justas. 3-72.gifNota de Redacción: EL LIBERTADOR publica estas gráficas con la absoluta autorización de las familias que hoy guardan luto y dolor, y de la organización campesina a la que pertenecían estos compatriotas caídos por el derecho a reclamar y luchar por un pedazo de tierra que les pertenece, más que a cualquier extranjero ingrato, en este caso, un árabe y otros de su mismo origen integrados en una minoría perversa que desde este periódico les exigimos ¡Váyanse!, porque a la vez dañan y ensucian la imagen del resto de la comunidad árabe que reside, trabaja y contribuye al progreso de Honduras. Este periódico deja constancia que nos diferenciaremos siempre del amarillismo de la prensa tradicional que reproduce a diario una subcultura informativa morbosa, exhibiendo sin ningún respeto los cuerpos de hondureños muertos por la violencia que genera la injusticia social, la pobreza, una policía y un sistema judicial viciados; en cambio, jamás publica la masacre de connacionales ejecutados porque luchan por mejorar sus condiciones de existencia contra gente poderosa que también controla los medios de comunicación. Por eso, exhibimos las injusticias y asesinatos que esa prensa rufiana calla y, con ese silencio, ha destrozado la paz social y la existencia de un Estado de Derecho en Honduras.

¿El paro de las pandillas o de los empresarios?

Diario Co Latino Como ya es de todos conocidos, los grupos de pandillas y maras decretaron un paro al transporte colectivo y el cierre de negocios por el término de 72 horas. El lunes y martes, quizá, fue el día que mayor efecto tuvo la medida. Como lo escribimos en el editorial del miércoles, las pandillas y maras iban a reaccionar, de alguna forma, ante dos hechos indiscutibles, a saber: por un lado, la aprobación de la ley antipandillas, y por el otro, al efectivo trabajo de la Policía Nacional Civil, que acompañado de efectivos del Ejército, y bien coordinados con la Fiscalía, han dado duros golpes al crimen organizado. Nadie duda que algunas estructuras de pandillas o maras, están vinculadas con el crimen organizado, de ahí, que el accionar de la seguridad pública les afecta directamente. El hallazgo de los barriles que contenían más de diez millones de dólares es prueba de ello. En fin, creemos que el accionar de la seguridad pública, obligaría a los grupos afectados a reaccionar. La reacción, como ya ha quedado clara, consistió en un paro de transporte y el cierre de algunos negocios. El acatamiento del paro de parte de algunos empresarios de buses, y el cierre parcial de algunos negocios, deja la sensación de un gran poder de convocatoria de los mareros o pandilleros. No podemos decir que por terror o miedo, porque, el pueblo, el hombre y la mujer que sabe que si no acude al trabajo no llevará el sustento diario, no se dejó atemorizar, y como en otras ocasiones, salió de sus casas en búsqueda de algún transporte, y si no lo encontró emprendió el viaje a pie. La ciudadanía, podemos afirmar, sí atendió, el llamado de las autoridades de seguridad, quienes, desde el domingo por la noche montaron un operativo para garantizar la movilización y disminuir el impacto del llamado de las pandillas.

Curiosamente, y pese a que el plan de emergencia del gabinete de seguridad, garantizaba la custodia de las unidades del transporte colectivo, los empresarios de buses, ignoraron a los cuerpos de seguridad, y le dieron fiel cumplimiento al paro. Es decir, si la gente salió de sus casas a trabajar, mientras la policía y el ejército salió a las calles a dar seguridad, es lógico poner en duda, la efectividad del paro a partir de la amenaza de las pandillas y maras, y más bien achacárselo a los empresarios del transporte colectivo, y de aquellos otros dueños de negocios que se sumaron al cierre de sus empresas. Luego se sumaron, oportunistamente, o como parte del plan maquiavélico, partidos como ARENA, que aprovechando el caos y el miedo, pregonó mensajes de salvación, y con la consiguiente acusación de que el actual gobierno no está haciendo nada por la seguridad Ciudadana. O sea, la efectividad del paro de las maras, no tuvo efecto al cien por cien por la medida misma, sino, porque otros sectores, como los empresarios, se preocuparon de que el mismo fuera efectivo

"Traición", si el PRD se alía con el PAN, sostiene AMLO

"Nada tenemos que hacer con el partido que nos robó la Presidencia" Sería muy desvergonzado unirse a quienes le causan daño al país, dice Elio Henríquez Corresponsal Periódico La Jornada Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 2 San Cristóbal de Las Casas, Chis., 11 de septiembre. "Sería una gran traición" y una "desvergüenza" que los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) intenten aliarse con Acción Nacional (PAN) para las elecciones presidenciales de 2012, advirtió hoy Andrés Manuel López Obrador. "Desde ahora les aviso que vamos a pintar nuestra raya con mucha claridad porque sería un acto de traición. Nosotros no tenemos nada que hacer con el PAN que nos robó la Presidencia de la República en 2006", añadió. El que fue candidato presidencial en 2006 dijo lo anterior en una entrevista con reporteros en esta ciudad y manifestó su oposición a que el PRD se una al PAN para las elecciones de gobernador del estado de México, el próximo año. "Ni para el estado de México y mucho menos para 2012", subrayó. "Ya no hablemos de principios ideológicos, pensemos nada más en que fue el que nos robó hace apenas unos años la Presidencia de la República; se necesita ser muy desvergonzado para unirse al partido que además le está causando un grave daño al país", aseveró. "Está mal esa alianza; yo estoy en contra, no acepto que el PRD se una al PAN; va a ser una gran traición que los dirigentes perredistas quieran unirse con los panistas hasta las elecciones presidenciales de 2012, porque nosotros no tenemos nada que hacer" con ese partido, insistió. Manifestó que el gobierno "espurio" desprecia al pueblo, porque sólo se acuerdan de la gente cuando necesitan los votos, pero una vez que obtienen los cargos se divorcian de los mexicanos. López Obrador encabezó en esta ciudad, por la mañana, una reunión de evaluación de los comités municipales del "gobierno legítimo", a la que acudieron más de mil simpatizantes, la mayoría indígenas de los Altos de Chiapas, quienes lo vistieron con el traje regional del municipio tzotzil de Chalchihuitán, en el Teatro de la Ciudad.

Allí sostuvo que si no hay un cambio en 2012 no habrá salida para este país, pero "si derrotamos a la mafia de manera pacífica y se establece la democracia sacaremos adelante al país; se van a serenar los ánimos y habrá seguridad". Al finalizar el acto ofreció una entrevista a varios reporteros, y a pregunta expresa manifestó su esperanza de que la violencia que prevalece en el país no ponga en riesgo el proceso electoral de 2012. "Hay mucho miedo, hay estados en los que en las elecciones pasadas (del 4 de julio en 13 entidades) hubo mucho abstencionismo por la violencia imperante, pero tenemos que salir a participar porque sólo así se va a poder cambiar esta situación tan terrible que se está padeciendo", manifestó. El "presidente legítimo" insistió en que no hay más que continuar por la vía pacífica electoral para lograr los cambios que requiere México. "Yo espero que no se siga descomponiendo el país, que no se siga deteriorando, pero la verdad no hay indicios de que esto se vaya a mejorar porque el gobierno no está haciendo nada para frenar el deterioro", subrayó. Foto El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, durante su gira de trabajo por ChiapasFoto Moysés Zúñiga Santiago Ante sus simpatizantes y frente a una manta en la que se leía: "Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo", el ex jefe de gobierno de la ciudad de México aseguró que su movimiento "avanza cada vez más y va a haber resultados; todo lo estamos orientando hacia 2012, fecha en la que tenemos que mostrar nuestra organización a plenitud para lograr el triunfo en la Presidencia de la República e iniciar las transformaciones del país". Sostuvo que el panista Felipe Calderón "no sólo es deshonesto", sino un "inepto que no tiene capacidad y por eso ha empeorado tanto la situación. Este año se conmemora el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución y no van a poder inaugurar el monumento conmemorativo en la ciudad de México porque no lo van a terminar a tiempo, sino hasta 2012". “¡Imagínense cuánta ineptitud! Si no pueden terminar un monumento conmemorativo en la fecha que debe de inaugurarse, menos van a acabar una refinería o una gran obra. Es muy inepto, además de deshonesto, y lo digo porque cómo va a ser honesto si está ahí después de un fraude electoral y todavía se atrevió a decir que es Presidente, ‘haiga sido como haiga sido’”. Un reportero le comentó que en algunas partes del país se suspenderán los actos conmemorativos del bicentenario debido a la inseguridad, a lo que respondió: "pero no sólo eso. Yo soy mirón profesional y además ando recorriendo todo el país y este año lo que he notado es un gran desánimo, no hay banderitas. El año pasado todavía en la ciudad de México todos los carros, las combis, los microbuses iban con su banderita y ahora no hay. En todo el país la gente está muy triste y temerosa, hay una sensación de inseguridad por esta situación". Señaló que “a pesar de que es el bicentenario y de que (las autoridades) le han metido promocionales a la televisión como nunca, hay mucho desánimo en la gente que está harta, porque todo es pura farsa. Eso está sucediendo. Nosotros sí vamos a conmemorar la Independencia, vamos a dar el Grito en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, a las 22 horas del 15 de septiembre, con los que pertenecen al ‘gobierno legítimo”. De esta ciudad el político tabasqueño partió hacia Comitán para presidir una reunión de evaluación de los comités municipales del "gobierno legítimo" en esa región y de ahí salió hacia Tapachula, donde este domingo comenzará una jornada que lo llevará a Tuxtla Gutiérrez, donde por la tarde finalizará la gira de tres días por Chiapas.

El golpe de 1973, "desenlace previsible" de una "democracia enferma": Piñera

No podemos quedar atrapados en "querellas y visiones" del pasado, afirma el mandatario de Chile El fallecido gobernante socialista dejó "un gran legado para un país más justo", según ex ministro Foto La policía dispersa a un grupo que interrumpió una manifestación izquierdistaFoto Reuters Foto Un familiar de desaparecido enciende una veladora en el memorial a las víctimasFoto Reuters Afp, Dpa y Reuters Periódico La Jornada Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 28 Santiago, 11 de septiembre. El presidente de Chile, el empresario derechista Sebastián Piñera, definió hoy como el "desenlace previsible" de una "democracia enferma" el golpe de Estado de hace 37 años contra Salvador Allende, el primer socialista chileno elegido mandatario de la república en comicios democráticos celebrados en 1970. Militante de Renovación Nacional, un partido de derecha fundado en 1987, en plena dictadura de Augusto Pinochet, Piñera no acudió al acto oficial de conmemoración realizado en la capital, pero durante una gira de trabajo en Antofagasta, en el norte del país, se refirió al tema con un llamado a dejar atrás los "odios" y las "divisiones" del pasado. "Tres de cada cuatro chilenos que hoy día viven en nuestro país eran menores de edad o ni siquiera habían nacido el 11 de septiembre de 1973 y, por tanto, no podemos quedarnos atrapados en las mismas querellas y visiones", dijo. "Se quebró nuestra democracia, pero no fue una muerte súbita ni intempestiva. Fue más bien el desenlace previsible aunque evitable de una democracia que venía enferma de odiosidad, de polarización extrema, de falta de diálogo. Daba la impresión que gobierno y oposición de la época se habían propuesto destruirse mutuamente, y lo lograron". El 11 de septiembre de 1973, el general del ejército Augusto Pinochet encabezó la asonada contra Allende. Tras la toma militar del presidencial Palacio de la Moneda, se suicidó el gobernante, un médico que había intentado llegar antes al poder por la vía electoral, en 1966 y 1962. Durante la dictadura, que se extendió hasta 1990, unas 3 mil personas fueron asesinadas o se les declaró desaparecidas, razón por la cual unos 560 militares han sido llevados a procesos judiciales. Pinochet, sin embargo, protegido por la derecha que hoy es gobierno, murió en 2006 sin haber recibido condena por delitos relacionados con su dictadura. En el acto oficial de homenaje a Allende, diversos políticos de la Concertación de Partidos por la Democracia –la alianza que vinculó a democristianos y socialistas para gobernar entre 1990 y 2010– depositaron ofrendas florales en el monumento con la figura del ex mandatario. "Estamos convencidos de que Allende deja un gran legado para que tengamos un país más firme, más justo, y vamos a seguir luchando por eso", manifestó Sergio Bitar, ex ministro de Minería de Allende, quien fue llevado a la cárcel por la dictadura militar y luego fungió, al retorno de los gobiernos democráticos, como alto funcionario en las administraciones de los socialistas Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. Desde hace días, analistas locales anticiparon que la jornada podría tornarse problemática y polémica, toda vez que ésta es la primera vez que un político postulado por un partido de la derecha, Piñera, ocupa la presidencia.

En la madrugada de este sábado, la policía detuvo a tres personas involucradas en una serie de disturbios ocurridos en el municipio de San Bernardo, en la periferia sur de Santiago, donde grupos de jóvenes provocaron la suspensión del servicio eléctrico, levantaron barricadas con llantas y fuego y dispararon con armas de fuego contra las instalaciones de una comisaría de Carabineros. Para dispersar a los manifestantes, elementos de ese cuerpo militarizado lanzaron chorros de agua y gas lacrimógeno. Durante la mañana, unas 3 mil personas convocadas por organizaciones defensoras de los derechos humanos marcharon desde la Plaza Los Héroes al centro de Santiago, las que luego de caminar por la avenida Bernardo O’Higgins –principal arteria de la ciudad– llegaron hasta el Cementerio General para depositar flores en el memorial dedicado a los detenidos desaparecidos de la dictadura. Intempestivamente, al menos 50 personas con los rostros cubiertos irrumpieron en la manifestación, apedrearon vehículos de la prensa y de particulares que se encontraban en la zona, destruyeron semáforos y señales de tránsito y levantaron barricadas con objetos diversos y fuego. Cuando los carabineros intervinieron para tratar de contener al grupo violento en las inmediaciones del cementerio, se armó un zafarrancho, la manifestación se dispersó y varias personas resultaron heridas. La policía de Carabineros informó de 20 arrestos. La conmemoración del golpe de Estado de 1973 ocurrió mientras 22 indígenas mapuches cumplen 62 días de huelga de hambre y otros 22 acumulan varias semanas en apoyo a ese movimiento. Otros cuatro mapuches comenzaron el pasado viernes por la noche un "ayuno solidario" para presionar al gobierno por una solución, en un campamento que instalaron frente al edificio del municipio de La Florida, en Santiago. Todos los mapuches presos en distintas cárceles del país están detenidos por haber participado en manifestaciones que derivaron en daños a propiedades públicas y privadas. Los indígenas reclaman al Estado chileno la devolución de tierras ubicadas en el sur y centro del país, principalmente en la región de La Araucanía, unos 650 kilómetros al sur de la capital. Los mapuches afirman que tienen derecho a esas tierras con base en documentación legal que data del periodo colonial español. El ministro de Salud, Jaime Mañalich, afirmó hoy que "cuatro o cinco" mapuches presos están "en condición límite de salud", pero no dio detalles. Los indígenas fueron llevados a la cárcel durante el gobierno de Bachellet. En visita a la prisión de Temuco, la ex ministra del gobierno de la ex presidenta socialista, Carolina Tohá, reconoció hoy que "lo que he aprendido con motivo de esta huelga es que no fue una buena decisión" aplicar las leyes de justicia militar y antiterrorismo para contener las manifestaciones de protesta de los mapuches. Piñera anunció esta semana dos propuestas de reforma a esas leyes para atenuar sus efectos sobre los mapuches, pero esas iniciativas no satisfacen a los indígenas. María Tralcal, vocera de los 34 huelguistas de hambre, dijo que el Ejecutivo pretende "lavarse las manos y entregarles todo el cargo a los parlamentarios".

SECCIÓN II – ECONOMÍA, ANÁLISIS, CRISIS, POLARIDADES, INVERSIÓN, FINANCIAMIENTO

BÉLICO

La debacle de Obama: las consecuencias políticas del estancamiento

Walden Bello · · · · ·

05/09/10 Que me perdone T.S. Eliot, pero el mes más cruel no es abril, sino septiembre. Antes del 11 de septiembre de 2001 fue el 11 de septiembre de 1973, cuando el general Pinochet derrocó al gobierno de Allende e inauguró un régimen de 17 años de terror. Más recientemente, el 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers estalló y torpedeó a la economía global, convirtiendo lo que hasta entonces había sido una crisis de Wall Street en una experiencia casi mortal para el sistema financiero global. Dos años después, la economía global sigue muy frágil. Los indicios de recuperación que unos políticos desesperados declaraban haber detectado a fines de 2009 y a comienzos del presente año han resultado espejismos. En Europa, 40 millones de personas están sin empleo, y los programas de austeridad impuestos a países muy endeudados como Grecia, España, Italia e Irlanda añadirán unos cuantos centenares de miles más al subsidio de desempleo. Alemania es la excepción de esta triste regla. Aunque técnicamente los EEUU no están en recesión, la recuperación es una perspectiva lejana en la mayor economía del mundo, que se contrajo un 2,9% en 2009. Tal es el mensaje de la anémica tasa de crecimiento del segundo trimestre –un 1,6%— y de un desempleo real por encima del 9,6% de la tasa oficial, si se toma en cuenta a quienes han abandonado la búsqueda de empleo. Las empresas siguen absteniéndose de invertir, los bancos siguen sin prestar y los consumidores siguen negándose a gastar. Y a falta de un nuevo programa de estímulos, cuando se evaporen los 787 mil millones de dólares que Washington inyectó en la economía en 2009, está prácticamente asegurada la muy temida segunda zambullida en la recesión. Que el consumidor norteamericano se abstenga de gastos, tiene consecuencias no sólo para la economía norteamericana, sino para el conjunto de la economía global. El gasto alimentado por deuda de los consumidores norteamericanos fue el motor de la economía globalizada precrisis, y nadie ha dado un paso al frente para substituirlos desde que empezó la crisis. El gasto de consumo en China, alimentado por un estímulo público de 585 mil millones de dólares, ha logrado invertir temporalmente las tendencias contractivas en ese país y en el Este asiático. También ha tenido cierto impacto en África y en América Latina. Pero no ha sido lo bastante fuerte como para sacar a EEUU y a Europa del estancamiento. Por lo demás, en ausencia de un nuevo paquete de estímulos en China, es más que factible la recaída en la recesión en el Este asiático. ¿Recortes o estímulos? Entretanto, el debate en los círculos políticos occidentales los ha escindido en dos campos. Un grupo ve la amenaza de la deuda pública como un problema mayor que el del estancamiento, y rechaza más gastos en estímulo público. El otro grupo cree que el estancamiento es la mayor amenaza, y exige más estímulos para contrarrestarla. En la reunión de Toronto del G20, celebrada el pasado junio, se enfrentaron los dos campos. La alemana Angela Merkel abogaba por la austeridad, apuntando a la amenaza de quiebra que se cernía sobre algunas economías europeo-meridionales satélites de Alemania lastradas por la deuda, señaladamente Grecia. El presidente Obama, por otro lado, enfrentado a una resistentemente elevada tasa de desempleo, quería proseguir las políticas expansivas aun careciendo del poder político para sostenerlas. Para los partidarios del gasto público, los antidéficit andan faltos de argumentos. En una época en que la mayor amenaza es la de la deflación, está fuera de lugar el temor a un gasto público generador de inflación. La idea de que se carga con deudas a las generaciones futuras es absurda, puesto que el mejor modo de beneficiar a los ciudadanos venideros es asegurarse de que heredan economías sanas y con crecimiento. Gastar ahora con déficit es el medio adecuado para lograr ese crecimiento. Además, la quiebra del Estado no es ninguna amenaza para países que, como los EEUU, toman prestado en monedas que están bajo su control, puesto que, en último término, pueden devolver sus deudas haciendo simplemente que su banco central imprima más dinero.

Tal vez el más elocuente abobado de los estímulos públicos sea Paul Krugman, el premio Nóbel que se ha convertido en la bestia negra de buena parte de la derecha. Para Krugman, el problema fue que los estímulos originarios no fueron lo bastante grandes. Ahora bien; ¿cuál es el volumen de los estímulos públicos adicionales necesarios y qué otras medidas puede tomar el gobierno? Sobre estas cuestiones, Krugman parece vacilar, acaso percatándose de que el keynesianismo tradicional tiene sus límites:"Nadie puede decir a ciencia cierta que estas medidas funcionarán a la perfección, pero es mejor intentar algo que pudiera no funcionar que poner excusas mientras los trabajadores sufren". La robusta alternativa a un mayor gasto financiado con déficit es "el estancamiento permanente y el desempleo elevado", dice Krugman. Puede que Krugman lleve razón, pero la razón anda a la zaga de la ideología, de los intereses y de la política. A pesar de los elevados índices de desempleo, lo cierto es que los enemigos del Estado social, las fuerzas hostiles al déficit, llevan la iniciativa en tres países occidentales clave: en Gran Bretaña, en donde los conservadores ganaron con un programa de reducción del Estado; en Alemania, en donde la imagen de prodigalidad de unos griegos y unos españoles financiados con préstamos de los laboriosísimos alemanes fue el potente caballo a cuyos lomos cabalgó el partido de Merkel para mantenerse en el poder; y en los EEUU. La deblacle de Obama A pesar del elevado desempleo, la perspectiva de los antidéficit ha ganado ascendencia en los EEUU por varias razones. En primer lugar, la posición antidéficit apela a sentimientos hostiles al Estado interventor, muy arraigados en la clase media norteamericana. En segundo lugar, Wall Street ha abrazado oportunistamente las políticas antidéficit para hacer descarrilar los esfuerzos regulatorios de Washington. El Estado interventor es el problema, chillan, no los grandes bancos. Tercero, y a no subestimar, es la reaparición de la influencia ideológica de los neoliberales doctrinarios, incluidos aquellos que, como dice Martin Wolf, "creen que un gran desplome purgaría los excesos del pasado, llevando así a unas economías y a unas sociedades más saneadas". Cuarto, la teoría económica del antidéficit tiene una base de masas, el movimiento del Tea Party. En cambio, la posición pro-estímulo público es defendida por intelectuales progresistas sin base social, o cuya base potencial está ya completamente desencantada con Obama. Con todo, el triunfo de los halcones no estaba cantado. De acuerdo con Anatole Kaletsky, el comentarista económico del Times de Londres, no precisamente un simpatizante del progresismo, el auge de las fuerzas antidéficit viene de un error táctico de primer orden de Obama, añadido al fracaso de los progresistas a la hora de ofrecer una narración convincente de la crisis. La garrafal metedura de pata de Obama consistió en aceptar responsabilidades en la crisis con su gesto bipartidista, a diferencia de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, que "se negaron a aceptar la menor culpa en materia de penurias económicas". Reagan y Thatcher dedicaron "los primeros años de su gobierno a convencer a los votantes de que el desastre económico era de la exclusiva responsabilidad de los anteriores gobiernos de centroizquierda, del sindicalismo militante y de las elites progresistas". Pero todavía más problemática, dice Kaletsky, fue la narrativa de Obama, una narrativa contradictoria que cargó la culpa a los banqueros codiciosos al tiempo que sostenía que los bancos eran demasiado grandes para caer. "Con los bancos recuperándose de la crisis con mayores beneficios y más rápidamente de lo que se había dejado esperar a los votantes, sostiene en su libro Capitalism 4.0, "los políticos de todos los partidos han quedado marcados en el sentimiento público como hombres de paja de los mismos banqueros a los que trataban de echar las culpas". En efecto, el paquete de reformas financieras que los Demócratas aprobaron recientemente en el Congreso no puede sino reforzar esta percepción pública de estar cooptados o amedrentados por las gentes mismas a las que denuncian. Ese paquete carece de mordiente: de algún tipo de cláusula del tipo Glass-Steagall impidiendo que los bancos comerciales se doblen en bancos de inversión; prohibiendo el comercio con esos derivados financieros a los que Warren Buffett llamó "armas de destrucción masiva"; imponiendo una tasa a las transacciones financieras globales o Tasa Tobin, y límites estrictos a la remuneración de los ejecutivos, a pagos en efectivo, bonos y opciones de acciones.

Para Kaletsky, Obama debería haber pintado la crisis como una crisis producida "por la polarizada e hipersimplificada filosofía del fundamentalismo de mercado, no por debilidades de personalidad de banqueros y reguladores. Al ofrecer una caracterización sistemática así del origen de la crisis, los políticos podrían haberse atraído la imaginación pública con una narrativa pos-crisis, una perspectiva más dramática que la ofrecida por el linchamiento de los banqueros codiciosos". Pero con ayudas como la del secretario del Tesoro Tim Geithner y la del director del Consejo Económico Nacional Larry Summers, que no llegaron a romper completamente con el neoliberalismo, esa perspectiva sistemática estaba sencillamente descartada. Hacia una estrategia progresista La derecha tiene ahora la iniciativa y es probable que gane las elecciones de mitad de mandato en noviembre. Logrará vincular a Obama y a los Demócratas a tal punto a la crisis, que la gente olvidará que esa crisis estalló durante el reinado del fundamentalista de mercado George Bush. Pero con su primitiva teoría económica, es harto improbable que los halcones fiscales y los miembros del Tea Party logren articular una alternativa a lo que han caricaturizado como "socialismo" de Obama. Permitir que la economía explote sólo para ser ideológicamente correcto invitará a un repudio todavía mayor a una población económicamente insegura. Mas los progresistas no deberían conformarse con el evidente callejón sin salida al que lleva la teoría económica del Tea Party. Deberían tratar de entender qué es lo que ha llevado al fracaso del desleído keynesianismo de Obama. Más allá del error táctico de asumir responsabilidades en la crisis, en vez de proponer una agresiva narrativa antineoliberal para explicarla, el problema central de Obama y su equipo es el fracaso en punto a inspirar una alternativa al neoliberalismo. Los elementos técnicos de una solución progresista a la crisis han sido perfilados por keynesianos y otros economiustas progresistas: unos estímulos públicos mucho mayores, regulación más estricta de los bancos, políticas monetarias laxas, más impuestos a los ricos, reconstrucción de la infraestructura nacional, una política industrial favorecedora de industrias verdes, control de los movimientos de los capitales especulativos, controles sobre la inversión exterior, una moneda global y un nuevo banco central global. La administración Obama ha buscado poner por obra alguna de estas medidas. Pero debido a su querencia por el bipartidismo, a los vínculos con las elites económicas de algunos de sus miembros más prominentes y a la incapacidad de tecnócratas clave como Summers y Geithner para romper con el paradigma neoliberal, no consiguió presentar esas medidas como elementos de un programa de reforma social de mayor alcance, concebido para democratizar el control y la gestión de la economía. La lección que los progresistas tienen que sacar del punto muerto al que ha llegado la política económica de Obama es que l gestión tecnocrática no basta. Las iniciativas keynesianas deben ser parte de una visión y de un programa de mayor alcance. Tal estrategia debería tener tres puntos clave: toma de decisiones democráticas a todos los niveles de la economía, desde la empresa hasta la planificación macroeconómica, primero; segundo, mayor igualdad en la distribución de la riqueza y el ingreso para poder lidiar con unas tasas más bajas de crecimiento, dimanantes de restricciones económicas y medioambientales; y tercero, una ética más cooperativa, no más competitiva, en la producción, la distribución y el consumo. Porque un programa así no puede ser simplemente servido desde arriba por una elite tecnocrática, como ha sido costumbre en esta administración, uno de cuyos errores de bulto ha sido permitir que se esfumara el movimiento de masas que la llevó al poder. Hay que reclutar a la gente en la construcción de la nueva economía, y aquí los progresistas tienen mucho que aprender del movimiento del Tea Party con el que, quieras que no, tendrán que competir en una lucha a vida o muerte por las bases sociales de los EEUU. La naturaleza tiene horror al vacío

Krugman pronostica que los resultados más probables en noviembre "paralizarán la política durante los años venideros". Pero la naturaleza tiene horror al vacío, y el común fracaso de los tecnócratas keynesianos y de los fundamentalistas de mercado en punto a lidiar con los problemas y los miedos de los desempleados, de los que están a pique de serlo y de la muchedumbre de personas que están económicamente sobre el alambre engendrará con toda probabilidad fuerzas sociales fundadas en esos miedos y problemas. Un fracaso de la izquierda a la hora de llenar creativamente ese espacio dará inevitablemente alas a una revigorizada derecha con menos prejuicios en materia de intervención estatal, una derecha que podría perfectamente combinar iniciativas tecnocráticas keynesianas con un programa social y cultural tan populista como reaccionario. Hay una palabra para este tipo de régimen: fascismo. Como nos recuerda Roger Bootle, autor de The Trouble with Markets, millones de alemanes se desilusionaron con el capitalismo de libre mercado durante la Gran Depresión. Pero el fracaso de la izquierda en punto a ofrecer una alternativa viable la hizo vulnerable a la retórica del partido que, una vez en el poder, combinó medidas de tipo keynesiano de reanimación de la economía –que lograron situar el desempleo por debajo del 3%— con un programa social y cultural devastadoramente contrarrevolucionario. ¿Fascismo en los EEUU? No resulta tan implausible como pudiera pensarse. Walden Bello es miembro del Parlamento Filipino, presidente de la Freedom from Debt Coalition y analista veterano en el Focus on the Global South, radicado en Bangkok. Es autor de The Food Wars. Traducción para www.sinpermiso.info: Ricardo Timón

Correa anuncia reestructuración de instituciones públicas con reducción de nómina

Correa explicó en su programa Enlace Ciudadano que los empleados que salgan de los organismos públicos serán indemnizados con cinco salarios mínimos por cada año de trabajo, con un máximo de 175 sueldos, de esa manera se repararán grandes injusticias del pasado, acotó el mandatario. TeleSUR _ Hace: 1 dia El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció este sábado una reestructuración de los organismos públicos de su país que conllevaría a una reducción en la nómina estatal por lo que presentó un plan de indemnizaciones. En su programa sabatino de radio y televisión, Enlace Ciudadano, número 186, el jefe de Estado explicó que "se está proponiendo una indemnización de cinco salarios mínimos por cada año de trabajo, con un máximo de 175" sueldos. "Creemos que es una propuesta bastante justa para aquellos que tendrán que salir por la reestructuración de las diferentes instituciones públicas, pero son cosas que hay que hacer", agregó el mandatario. En ese sentido Correa expresó que "se están reparando grandes injusticias. Antes si uno tenía un contrato colectivo en Petroecuador y renunciaba se iba con 600 mil dólares, esa eran las conquistas laborales, esa era la plata de sus impuestos, de los libros de sus hijos, los uniformes". En contraste, el presidente ecuartoriano recordó que aquellos trabajadores que se dedicaban durante 40 años a laborar para cualquiera de las carteras ministeriales, "salían con cuatro salarios, es decir, 3 mil 200 dólares, esa era la injusticia que había, estamos corrigiendo todo eso". La decisión ejecutiva fue tomada luego de revisar la Ley Orgánica de Servicio Público, de la que precisó "ha logrado avances importantes". De esta manera, Correa precisó que con la Ley, se está logrando hacer justicia con cada uno de los trabajadores del servicio público.

"Además de adecuados sueldos, incentivos, adecuada jubilación; en general (la Ley) es muy buena y aspiramos a tener el apoyo de los asambleístas en el veto parcial que estamos presentando", sostuvo. Luego de un aumento salarial del 10,1 por ciento efectuado este año, el sueldo básico en el país latinoamericano es de 240 dólares.

Argentina salió del hoyo económico

Hedelberto López Blanch Rebelión Pocas economías han logrado recuperarse de profundas crisis como lo ha hecho la de Argentina que hoy muestra grandes adelantos pese a que los medios de información, casi todos controlados por la derecha, ignoran el destacado hecho o divulgan noticias contrarias. Los diez años en el poder de Carlos Ménem (1989-1999) resultaron el preámbulo para llevar al país hacia la debacle económica. Eran tiempos en que el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) obligaban a las naciones a ceñirse al Consenso de Washington cuyas prioridades eran el libre mercado, las privatizaciones y una globalización desmedida. En 1998, durante un discurso en la Asamblea Ordinaria del FMI, su presidente Michel Camdessus (1987-2000) puso a Argentina como “ejemplo de las transformaciones” y a Ménem como “el campeón de las reformas”. En correspondencia con los postulados de los organismos financieros internacionales, de la OMC y de Estados Unidos, la administración Ménem abrió los servicios y la industria al capital extranjero y permitió la importación indiscriminada de mercancías. Como el peso argentino tenía valor similar al dólar, los productos importados eran más baratos que los nacionales pero a la vez resultaba difícil exportar, lo que fue generando un alto déficit comercial que durante un tiempo se remedió con la venta de las empresas de servicios públicos. Al ir desapareciendo el ingreso de capitales (no quedaban empresas que vender) se produjo un generalizado endeudamiento comercial y público pues hasta se privatizó el sistema estatal de jubilaciones y se remplazó por las Administradoras de Fondos de Jubilación Privada (AFJP). Esta ofensiva de monopolización privativa, que también se impuso en el sector agropecuario, estuvo acompañada por los grandes medios de comunicación los cuales promovían que para llegar a la modernización absoluta había que prescindir de la agricultura familiar, la soberanía alimentaria y del cuidado de la biodiversidad. Para finales de 1997 Argentina detuvo su expansión económica, se estancó y en 2001 entró en una abismal depresión cuando el ex presidente Fernando De la Rúa acabó de endeudar al país y prohibió el uso de los depósitos bancarios. Estos episodios neoliberales dieron lugar a la paralización de los bancos y de casi todo del país; la declaración de moratoria de la abultada deuda; la devaluación del peso argentino y la represión de las manifestaciones, saldada con numerosos muertos. El desempleo se situó en el 27 %, la deuda externa alcanzó decenas de miles de millones de dólares, el hambre y la miseria se extendieron por todo el territorio nacional (la mitad de los 37 millones) con las

consecuentes muertes de menores, mientras la asimetría entre una minoría rica y la mayoría pobre se acentuaba. Con la renuncia de De la Rúa y la llegada de Eduardo Duhaldé en enero de 2002 se comenzaron a implementar nuevas medidas económicas que se reforzaron con el triunfo de Néstor Kirchner en mayo de 2003 y continuaron con la presidencia de Cristina Kirchner a partir de 2007. Se dejó fluctuar el peso argentino lo cual motivó facilidades a las exportaciones y disminución de las importaciones; al aumentar la actividad económica crecieron los impuestos impositivos con una mejor política de control fiscal; se impuso una retención a las exportaciones de productos agrícolas que se destinan a los programas sociales, se restableció la estatización del sistema de jubilación, y se procedió a un importante proceso cancelación de la deuda con el FMI, entre otras. El programa gubernamental de Asignación Universal por Hijo ha ayudado a reducir la pobreza extrema entre los jubilados y los menores de edad. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) bajó al 3,5 % de la población (1 400 000 argentinos) mientras la pobreza afecta al 13,2 % (5, 280 000 ciudadanos) de los 18 000 000 que existían en 2003. Un informe del Ministerio de Trabajo, afirma que entre 2003 y 2009 se crearon como promedio de 580 000 puestos de trabajo anuales pese a la crisis económica mundial comenzada en Estados Unidos en 2008. El impulso continúa pues en el segundo trimestre de este año, el 32,8 % de las empresas solicitó personal. Para el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, la desocupación continuará bajando y se reducirá al 6,5 % en diciembre de 2011, contra el 7,9 % actual Cifras oficiales indican que la producción industrial en el primer semestre del año en curso fue 12,3 % superior a igual período anterior, aunque un análisis realizado por la Unión Industrial Argentina (UIA) la sitúa en 15,4 %. En el sector agrícola, se espera que las exportaciones de soya y carne alcancen cifras históricas y las construcciones sobrepasarán los estimados. En los primeros cinco meses de 2010 la economía creció 8 % y se espera que el año finalice con cerca del 7 % de aumento en su PIB, uno de los más elevados de América Latina. Las reservas monetarias argentinas superan los 50 000 millones de dólares y se espera que el superávit comercial en 2010 alcance los 16 000 millones de dólares. Pese a los grandes logros económicos alcanzados por los dos últimos gobiernos argentinos, que con sus medidas lograron sacar de la profunda crisis al país y disminuir los índices de pobreza, los medios de comunicación y los sectores derechistas no quieren reconocerlo. De por medio están, como es lógico, los intereses de los poderosos capitales. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

“Antes de fines de 2011...”

Por Tomás Lukin La secretaria de Trabajo, Noemí Rial, reivindica las negociaciones salariales colectivas y considera saludables los conflictos intersindicales. En una entrevista con Cash, la funcionaria, que acompaña al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, hace 8 años, apunta a las compañías de alimentación por reproducir condiciones de trabajo decimonónicas y refuta a empresarios que sostienen que los aumentos salariales generan inflación.

Rial cuestiona el rol secundario que ocupan las cuestiones laborales en el discurso de los principales exponentes de la oposición. “Cuando empezamos la gestión dijimos que era posible bajar el desempleo antes de 2009 y lo hicimos en 2007. Podemos llegar al 5 o 6 por ciento de desempleo antes de finales de 2011, están dadas las condiciones para llegar al pleno empleo. Así se puede incorporar a los nuevos trabajadores como los jóvenes. El trabajo es la única forma para garantizar la distribución del ingreso.” ¿Por qué tiene tanta difusión mediática cada una de las negociaciones salariales? –Las negociaciones implican la recomposición de los salarios, recuperación del empleo, evidencian el crecimiento, el mayor consumo interno y cierta estabilidad económica. Es un proceso que se incorporó en 2004 con bastante dificultad. La magnitud de los incrementos de 2007, 2008 y durante la crisis de 2009 hizo que se volviera un tema relevante de difusión. ¿Hubo una mejora cualitativa en esas negociaciones? –Sin el proceso de crecimiento desde 2003 no es posible tener la cantidad de negociaciones salariales que hay hoy, pero se puede tener paritarias sin que haya mejoras salariales. Donde los convenios tenían como base las sumas no remunerativas, los tickets canasta, había incremento en el bolsillo del trabajador a costa de la seguridad social y los propios asalariados. Las sumas no remunerativas en los convenios van a desaparecer hacia mediados de 2011 y pasan a ser parte del salario. Fueron una buena herramienta para comenzar a negociar a la salida de la crisis de convertibilidad, pero ahora la mayor parte de los colectivos laborales superan las pérdidas de 2001 y hay que empezar a que todas las sumas sean parte del salario. ¿Las mejoras salariales inquietan a algunos sectores del empresariado? –No pueden sostener muchos de sus argumentos. No pueden decir que los costos salariales les impiden competir. En alimentación, un rubro muy sensible en los índices de precios, los costos salariales a valor dólar están más bajos que en 2001 y medido en pesos aumentaron solamente 4,6 por ciento. No pueden decir que los aumentos salariales generan inflación. Los costos salariales no impiden la competitividad. Entonces los que deben estar inquietos son los trabajadores por los aumentos de precios. –No, los trabajadores deben seguir negociando salarios más allá de la inflación. La negociación por inflación es la que hacía mi amigo Saúl Ubaldini en el ’86. Ahora lo que plantean los sindicatos es un conocimiento más vasto de la actividad. Si negocian con una cámara exportadora recurren a otros argumentos, como los precios internacionales y las cantidades exportadas. De ahí surge el 50 por ciento de la rentabilidad de esas empresas. La inflación y los precios locales de esos productos pierden relevancia. Otros sectores no exportan y dependen de la importación. –En esos sectores, como algunas ramas de la industria textil, el Estado tiene que colaborar para que algunas categorías del convenio estén por encima del Salario Mínimo Vital y Móvil. Este año tuvimos una negociación muy dura con los empresarios del Vestido. Ofrecieron un 10 por ciento y con eso de ninguna manera ese colectivo de trabajadores alcanza un salario mínimo de bolsillo que supere al SMVM. Por eso el Ministerio de Trabajo ofreció un laudo. En este momento el promedio salarial se ubica entre 2600 y 2800 pesos. Pero nosotros sabemos que en algunas actividades, como vestido y calzado, donde las cadenas de valor están muy distorsionadas y hay mucho empleo no registrado, no se registran esos valores. Encuadramiemto ¿Que sucedió entre el gremio de Camioneros y la empresa de venta de materiales para la construcción Rabe?

–Camioneros está reclamando por el encuadre de algunos trabajadores dentro de su convenio. La firma dice que en algunos casos eso es pertinente pero que en otros se superpone con otros gremios. Eso es lo que estamos discutiendo. Se dictó la conciliación obligatoria, Camioneros la acató, levantó los bloqueos y fijó una audiencia para el lunes (por mañana). Ahí se empezará a discutir un acuerdo que equilibre el reclamo de un lado y del otro. En el sindicato de Comercio sostienen que el gremio que encabeza Moyano “no respeta los encuadres gremiales” y que el Ministerio de Trabajo siempre falla a favor de Camioneros. –En principio tengo que responderles que las actividades han cambiado mucho. El convenio de Comercio habla de empleados de comercios y la incorporación del sector servicios en su estatuto los llevó a firmar convenios colectivos en los puertos. Como en la década del noventa, Comercio tenía un acuerdo más lábil todos aspiraban a estar dentro de ese convenio. Es cierto que Comercio comprende en su estatuto a la logística, pero Moyano no se está saliendo de su personería gremial sino que le interesan los camioneros y los auxiliares que están en el marco de esa actividad, no reclama al vendedor, al que arma los pedidos o al cajero. El problema de Comercio es que los tenía a todos los trabajadores y es el que está perdiendo. Entiendo que no estén contentos, pero el Ministerio de Trabajo no encuadra, sino que resolvemos conflictos. No decimos “todos los trabajadores de logística son de Camioneros”. El encuadre convencional está en manos de la Justicia. Ninguno de los dos gremios quiere ir a la Justicia donde se analizaría no un caso puntual, sino que definirá los límites entre ambos sindicatos para, por ejemplo, toda la actividad de logística. ¿Esa es la única disputa intersindical por el encuadre de los trabajadores? –No. Sólo adquiere trascendencia en los medios, pero esos reclamos son parte de la vida sindical. Es saludable que los sindicatos se fuercen por tener más afiliados. Todos tratan de avanzar sobre otros ámbitos con mayor o menor suerte. Además el mundo laboral cambió y aparecieron actividades que no las contemplaba nadie que son disputadas entre distintos sectores. ¿Comercio no se acuerda de los conflictos que mantiene con gastronómicos por turismo? Cada vez que uno de los dos sindicatos firma acuerdos salariales por ese ámbito el otro lo impugna. Hay problemas entre Smata y el gremio de las estaciones de servicio, donde ese último está peleando por recuperar el espacio que perdió en Mar del Plata por una sentencia judicial. Existió también una disputa importante entre Smata y UOM en los ochenta por las terminales automotrices. En los noventa llegamos al escándalo del convenio colectivo de General Motors que apenas se instaló se sentó a negociar con ambos el primer convenio colectivo sin haber siquiera incorporado trabajadores. Lo que los medios cuestionan es la metodología para llamar la atención. No es algo tan dramático. Acuerdos Finalizó la negociación salarial del sindicato de Sanidad con un incremento en las remuneraciones del 27 por ciento. ¿Ese ajuste puede impactar sobre los costos de las prepagas y obras sociales? –Las prepagas ya aumentaron dos veces este año. Así ya hicieron un colchón suficiente para poder pagar. Hace menos de un mes sobreaumentaron 15 por ciento. Con las obras sociales, hace varios años que la Superintendencia de Servicios de Salud certifica que si es necesario aumentar para que los trabajadores perciban los incrementos salariales se hace, pero en este caso no será necesario. El resto de la salud se rige por otra normativa. El Ministerio de Trabajo considera totalmente finalizado el conflicto en Kraft. –Cuando los conflictos se extienden por demasiado tiempo pierden los trabajadores. La peor consecuencia que puede tener una huelga es que despidan trabajadores y que después en la negociación no se logre reincorporarlos. Lo de Kraft terminó así. Reincorporaron a muchos pero quedaron 19 afuera. Por suerte se

pudo consolidar la posición de los delegados. No se rompió la estructura interna de la fábrica. El tema económico no existía, empezó por la gripe A y una serie de reclamos, pero no se pudo avanzar en mejorar las condiciones de la actividad. El otro día hablando con el presidente de la Copal le decía que no puede ser que en cada establecimiento alimentario que vamos nos encontramos con situaciones decimonónicas. Son empresas que ganan muy bien y tienen que mejorar las condiciones de trabajo. Mejorar las condiciones laborales de los asalariados. En Felfort verificamos todas las denuncias que nos habían hecho; con Kraft pasa lo mismo. Si tenés buena productividad, el costo laboral es bajo, ¿por qué no mejoras las condiciones laborales? Estos conflictos toman estado público pero de ese tipo tenemos muchos que se solucionan en silencio sin pérdida de puestos de trabajo. En vistas a las elecciones presidenciales de 2011, ¿qué aspectos de la política laboral considera son los más relevantes? –Hay algunos aspectos sobre los que no puede volverse atrás como la movilidad jubilatoria, la Asignación Universal por Hijo o la estatización de las AFJP. En el ámbito del Ministerio de Trabajo, la negociación fue impulsada por la derogación de la Ley Banelco. Si viene un gobierno que tenga tendencia a la negociación por empresa pueden atomizar, debilitar la negociación colectiva como ocurrió en los noventa. Lo mismo puede suceder con el Salario Mínimo. Los convenios marco hoy permiten poner pisos salariales en las distintas actividades. El trabajo es un área muy sensible a los cambios. Pueden revertir la devolución de las facultades que tenemos para inspeccionar y que quede todo en manos de las provincias. Si se suspenden los incrementos salariales o bajás salarios achicás el mercado interno

Paradójicamente

El autor observa que quienes han impulsado el 82 por ciento son los mismos que congelaron y hasta disminuyeron el haber previsional. Por Gerardo De Santis * Vivimos en un país en el que se discute cómo aumentarles a los jubilados en un año en el que ya se les aumentó un 26 por ciento. Hemos vivido en otro país en el que a los jubilados se les recortaba el 13 por ciento para bajar el “riesgo país”. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron el proyecto del 82 por ciento del salario mínimo vital y móvil (SMVM), administraban el Estado cuando se realizó ese recorte. Vivimos en un país en el que esta discusión es factible porque el Estado ha recuperado la administración de los aportes de los trabajadores, ya que hubiera sido imposible discutir el 82 por ciento del SMVM con las AFJP administrando parte de estos recursos. Hemos vivido en un país que privatizó la administración de los aportes de los trabajadores. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron esa medida, estuvieron en contra de la reestatización impulsada en 2008. Vivimos en un país en el que rige la ley 26.417 de movilidad jubilatoria que determina aumentos semestrales en los haberes de nuestros “viejos”; ahora esta decisión no depende del funcionario de turno. Hemos vivido en un país donde estas decisiones dependían de un funcionario que mantuvo las jubilaciones congeladas en 150 pesos durante 10 años. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron el proyecto del 82 por ciento del SMVM, administraban el Estado en la “era del hielo”. Vivimos en un país en el que, en el marco del Consejo Nacional del Empleo, la productividad y el SMVM, trabajadores, empresarios y Estado discuten y se ponen de acuerdo sobre el salario mínimo vital y móvil, que en esta década ha aumentado de 200 a 1840 pesos (a partir de enero de 2011), o sea un 820 por ciento o 9,2 veces. Fue a partir de esta política que se convirtió en significativo cobrar el 82 por ciento del SMVM. Hemos vivido en un país en el que el SMVM era de 200 pesos y estuvo congelado durante 10 años. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron el proyecto del 82 por ciento del SMVM, acompañaron aquel gobierno de los salarios congelados.

Vivimos en un país en el que se han creado 3 millones de puestos de trabajo formales lo que permite, a través de los aportes y contribuciones, fortalecer los ingresos de la Anses y de esta manera tener recursos genuinos para poder aumentar las jubilaciones. Hemos vivido en otro país en el que se destruía empleo, aumentaba el trabajo no registrado, se flexibilizaban las relaciones laborales, se reducían las cargas sociales. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron el proyecto del 82 por ciento del SMVM, aclamaban las políticas que destruían empleos y disminuían el financiamiento para los jubilados. Vivimos en un país en el que casi el 90 por ciento de nuestros “viejos”, mayores de 65 años, están cubiertos por el sistema previsional porque durante esta etapa se implementaron moratorias para quienes no habían podido acceder a la protección social mientras al país se le “cayó el sistema”. Hemos vivido en un país que condenaba a la exclusión a demasiados argentinos. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron el proyecto del 82 por ciento del SMVM, acompañaron a los gobiernos que dejaron un grado de cobertura de nuestros “viejos” inferior al 70 por ciento. Esto es, 1 de cada 3 “viejos” estaba fuera del sistema provisional y la tendencia iba hacia el abismo. Vivimos en un país cuyo Estado está recuperando su capacidad de pago. Un 60 por ciento de “la plata de los jubilados” está invertida en títulos públicos que se encuentran en poder del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Paradójicamente, varios diputados que firmaron y votaron el proyecto del 82 por ciento del SMVyM, administraban el Estado cuando una proporción similar de “la plata de los jubilados” se aplicaba en créditos a un Estado insolvente. Tal como está planteada la cuestión, aparecen dos alternativas: una sería regresar a “aquel” país, y congelar el SMVM en los 1500 pesos que regían hasta agosto. Con la jubilación mínima de 1046 pesos dispuesta a partir de septiembre se alcanzaría el 70 por ciento y con aumentar en marzo un 17 por ciento más, alcanzaría para llegar al trillado 82 por ciento de ese SMVM. La otra alternativa sería construir un país que crezca y se desarrolle, que genere empleo genuino y más aportes, que continúe aumentando la recaudación tributaria y que lo haga más progresivamente y que, dado lo delicado de este tema, evite hacer campaña electoral con los jubilados y estudie y analice seriamente el sistema previsional * Economista. Director del Ciepyc-UNLP

Minicorporación de lobbistas

Las cámaras patronales del campo llaman periodismo agropecuario a colegas que en la Argentina más que ejercer su oficio se parecen a un grupo dedicado al lobby sectorial. Por Claudio Scaletta El hecho de escribir sobre cuestiones económicas que involucran, en particular, a un sector de la economía, en este caso el agropecuario, determina que el escriba caiga, por razones ajenas a su voluntad, en una categoría a la que no quiere pertenecer: la de “periodista agropecuario”. En un país de base agraria, contar la realidad de este sector es una tarea apasionante. De hecho, desde la mirada de la economía como ciencia, hablar de agro está directamente relacionado con el tratamiento de los principales problemas del desarrollo económico local. Problemas que, desde esta óptica, pueden resumirse en cómo desarrollar al máximo al sector agropecuario, tanto el vinculado con el mercado interno como con el externo, sin que el mismo entorpezca o interfiera en el desarrollo de los restantes componentes de la estructura económica. Recordando a uno de los tantos ingenieros, en este caso electrónico, que en la Argentina se dedicaron a la economía, Marcelo Diamand, el desarrollo demanda como tarea primigenia equilibrar la estructura. Pero sucede que con prescindencia de la honestidad de muchos colegas que se dedican a contar la cotidianidad del “campo”, lo que se llama periodismo agropecuario en la Argentina parece más bien una minicorporación dedicada al lobby sectorial.

El lobby en el ejercicio del periodismo comenzó a visibilizarse de manera muy concreta para la opinión pública a partir del enfrentamiento del principal multimedios del país con la actual administración. Según el relato oficial con grabadores apagados, la lucha comenzó a partir de que se le negara al grupo la posibilidad de avanzar sobre Telecom, intento que marcó el límite de la relación. Desde entonces, como lo demostró el conflicto por la 125, el multimedios desató un continuo de guerrillas mediáticas que ya son un dato más de la realidad política local. El ejercicio del lobby se convirtió, formalmente desde entonces, en una rama del periodismo profesional. Pero en el periodismo agropecuario este lobby tiene una característica especial de franqueza, se ejerce sin pudor y con militancia, abandonando desde la primera letra cualquier pretensión de objetividad. Una muestra de la empatía existente entre las corporaciones agropecuarias y sus comunicadores es la esquela de felicitación enviada el último miércoles por Federación Agraria con motivo del “Día del periodista agropecuario” con la firma de Pedro Peretti y Eduardo Buzzi. En uno de sus párrafos se lee: “Hoy, como desde hace 208 años, con su trabajo permiten que toda la sociedad conozca la realidad de nuestro sector, en momentos claves de definiciones políticas y en medio de un clima sumamente complicado para quienes eligieron, como ustedes, ejercer el periodismo en libertad, con un fuerte compromiso con la verdad y la ética”. ¿Qué querrán decir los federados con esto de “clima sumamente complicado para ejercer el periodismo en libertad”? Basta con encender una radio para escuchar que mucha represión de la verba encendida no existe. La crispación antigubernamental es la norma, no la excepción. ¿Se tratará entonces de vulgar pleitesía, de sumarse a la campaña de los dueños privados de Papel Prensa, según los cuales revisar la “presunta apropiación” de la empresa o el monopolio de la fabricación y distribución del papel constituye un ataque a la libertad de expresión? Y la pregunta más importante: cuando los “periodistas agropecuarios” leen esta salutación, ¿creerán que en realidad lo de ellos es una gesta militante por la libertad, la verdad y la ética en vez de vulgar lobby? jaius@yahoo.com

México SA

Jelipe sigue de fiesta Dramática pérdida de empleos permanentes Reserva de empleadores ante la precariedad económica Carlos Fernández-Vega Andaba el inquilino de Los Pinos presume que te presume la generación de miles y miles de plazas laborales en el sector formal de la economía y lo bien que ha cumplido en eso del "presidente del empleo" (todo ello en el marco de la cuarta tanda de cuentacuentos), cuando alguien le dijo “pérate Jelipe, que lo que realmente crece es el desempleo, la ocupación informal y el deterioro de la calidad de los puestos de trabajo; no hay nada qué presumir; por el contrario, debería darte vergüenza, sin olvidar que el salario básico de cotización en el IMSS se ha desplomado 50 por ciento en el último cuatrienio”. Pero el tal Jelipe sigue de fiesta, y en su papel de locutor no deja de promocionar que “de enero a junio se crearon más de medio millón de empleos nuevos registrados en el Seguro Social (630 mil en el show del 2 de septiembre)… Sé que aún no es suficiente, pero vamos por buen camino. Seguiremos trabajando para crear más empleos para tí y tu familia”, sin importar el deterioro salarial y la calidad de dichas plazas laborales. Por ello, vale el paseo que nos ofrece el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados sobre La calidad del empleo en México: la crisis laboral y sus implicaciones, en el que subraya que a raíz de la recesión económica actual "las preocupaciones con relación al empleo se han centrado principalmente en la cantidad de puestos de trabajo perdidos o creados". Sin embargo, es necesario examinar con detenimiento otro factor fundamental: la calidad del empleo, cuyas características más relevantes son la estabilidad que ofrece al trabajador, la protección de seguridad social,

la capacidad de compra de las remuneraciones salariales o el aprovechamiento de las capacidades productivas de los trabajadores. Dicha preocupación se enmarca en la elevada tasa de desocupación, calculada por el Inegi, para junio (5.05 por ciento, que se incrementó a 5.7 por ciento en julio), que aún rebasa en al menos 1.3 puntos porcentuales a los datos anteriores a la crisis, cifra que no ha cedido a pesar de los 513 mil 373 nuevos trabajadores cotizantes al IMSS, reportados para el primer semestre del año (630 mil al cierre de agosto, según Calderón). El CEFP subraya que uno de los efectos más notorios de la crisis en el mercado laboral ha sido la marcada pérdida de empleos permanentes, en comparación con la variación de puestos de trabajo eventuales. Tras el estallido de la "turbulencia financiera" y hasta el punto más bajo de la recesión económica, es decir, entre octubre de 2008 y mayo de 2009, se habían perdido 701 mil 316 empleos con seguridad social. Sin embargo, el número de cotizantes permanentes al IMSS disminuyó en 570 mil 819 personas, mientras sólo se perdieron 130 mil 497 puestos de trabajo eventuales, es decir, cuatro de cada cinco plazas perdidas eran permanentes. Hasta el cierre de junio de 2010 se recobró 88.4 por ciento de los empleos perdidos, pero llama poderosamente la atención la rápida recuperación de los puestos de trabajo eventuales: mientras en octubre de 2009 ya se habían recobrado la totalidad de las plazas eventuales que se tenían en igual mes de 2008, no sucedió lo mismo con los empleos permanentes, de los cuales aún faltan por recuperar 194 mil 471. Este mismo hecho se observa en que los puestos de trabajo eventuales alcanzaron una tasa de crecimiento promedio anual de 14.7 por ciento, mientras los empleos permanentes solo crecieron 2.8 por ciento. A lo anterior se agrega que la pérdida de empleos en el sector formal acentuó la informalidad, pues de tener 81.6 empleos informales por cada 100 empleos con seguridad social en el cuarto trimestre de 2008, se pasó a tener 90.2 empleos informales por cada 100 cotizantes al IMSS, lo cual equivale a un retroceso de cinco años en el crecimiento del empleo formal. Si bien la falta de cobertura de seguridad social, que afecta a 65 por ciento de los trabajadores del país, no es un fenómeno reciente, a partir de la crisis esta característica se acentuó, pues el análisis de los grupos de trabajadores de acuerdo con su antigüedad en el empleo revela que siete de cada 10 empleados con seguridad social contratados en 2008 perdieron el trabajo en 2009, además de que se confirma que para 2010 la recuperación del empleo protegido con seguridad social es sumamente débil. Todos estos factores nos permiten apreciar que, como reacción a la situación económica aún incierta, los empleadores continúan actuando con reservas y buscan mantener al mínimo sus plantillas laborales, contratando únicamente empleados eventuales (por honorarios o comisiones) y sin prestaciones de seguridad social. Sólo como resultado de la crisis la cobertura de seguridad social de los trabajadores mexicanos (una de las más bajas del mundo) perdió 1.7 puntos porcentuales, lo que equivale a que casi 620 mil trabajadores dejaron de recibir protección ante riesgos de trabajo, salud y no realizan aportaciones para su retiro. Aunque la Encuesta Nacional de Seguridad Social revela que la cobertura en este renglón ha avanzado, al pasar de 44 por ciento de la población nacional en 2004 a 60 por ciento en 2009, equivalente a 15 millones de personas más aseguradas en cinco años. Este incremento se debe únicamente a la operación del Seguro Popular, el cual ofrece una cobertura incompleta en salud y carece de protección del ingreso ante la pérdida de la capacidad para trabajar ya sea por enfermedad, accidente o vejez. Las (autodenominadas) políticas social y laboral otorgan fuertes incentivos a la contratación informal y eventual, porque a través del Seguro Popular se subsidia el trabajo precario, de tal suerte que no es de sorprender que la cobertura total de las dos principales instituciones de seguridad social (IMSS e ISSSTE) haya caído en 2.1 puntos porcentuales en sólo cinco años. Lo anterior prefigura un grave problema de finanzas públicas asociado a la disminución en las contribuciones de seguridad social, pues debido a la creciente informalidad se realizan menos aportaciones para financiar el gasto en salud; sin embargo, aunque no se pague por la cobertura (en salud) las erogaciones se realizan por la vía de subsidios dentro de otros programas. Hay que agregar el grave problema social que se generará a

futuro con grandes grupos de población que no serán elegibles para una pensión, por no contar con un trabajo que les permitiera hacer el ahorro correspondiente para su retiro. Ése es el panorama, pero el inquilino de Los Pinos sigue en la fiesta.

Cuando los seres humanos son sólo mercancía

Zoraya Urbina (COLATINO) Alquilar, vender, comprar, ¿quién paga más?, ¿quién paga menos? En el mundo de la Trata de personas, estas son meros objetos que reportan ganancias a los que comercian con el dolor ajeno. Esta lacra, conocida como la “Esclavitud del Siglo 21” puede afectar a cualquiera; niños y niñas, mujeres y hombres. Los migrantes pueden ser presa, ya que en su trayecto pueden caer en las manos de bandas organizadas que los ven como un negocio más. En este contexto, Save the Children, organización dedicada al trabajo en pro de la niñez y el Comité de Familiares de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos (COFAMIDE), realizaron el Foro “Desafíos en la búsqueda de salvadoreños desaparecidos ante las migraciones y la Trata de personas”, un día después de conmemorar el Día del Migrante desaparecido. De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas, en el Protocolo de Palermo, define la Trata de Personas como: “la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación”. Asimismo, que “la explotación incluirá, como mínimo, la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos”. Ludin Caballero de Chávez, directora en funciones de Save the Children, explicó que las personas pueden ser víctimas de Trata dentro de su país de origen, así como fuera de su territorio. De Chávez explicó que pese a que se conocen las causas que impulsan a las personas a migrar, poco se abordan los riesgos a los que se exponen, que van desde robo, violaciones, trata de personas, por mencionar algunos. Lucy de Acevedo, de COFAMIDE, considera que para las familias de los migrantes que desaparecen en el camino, es doloroso no saber el paradero de sus parientes, por lo que ambas instancias coinciden en que es necesario que el tema debe colocarse en la agenda pública. Esto, para que la sociedad conozca los retos que a diario enfrentan los familiares, pues no sólo tienen que lidiar con la pérdida de sus seres queridos, sino pasar por el proceso de búsqueda de estos, asegura de Acevedo. La titular de Save the Children considera que es importante abordar el tema para que quienes deciden emigrar estén conscientes de los riesgos que corren; dentro de su lucha para que la niñez viva en un ambiente libre de violencia, sin maltrato y se respeten sus derechos, esta instancia trabaja para que el delito de Trata de personas quede al descubierto. Este mal, en que las personas pueden ser sometidas a la explotación sexual o laboral, comercio de órganos, la adopción ilegal, el tráfico de droga, por señalar algunos aumenta cada año según la ONU.

En general, los hechores tienen una posición de poder con respecto a las víctimas a quienes coaccionan, pero también se usa el engaño o el fraude para someterlas. La pobreza, la falta de empleo, la discriminación de la mujer en la sociedad, el subdesarrollo, la vulnerabilidad de la niñez, las guerras, la violencia familiar, las restricciones migratorias y los desastres naturales, son factores que permiten su aumento, según la obra “Tráfico de Personas, la trata de personas y los delitos migratorios en el derecho penal argentino e internacional” de Maximiliano Hairabedián. Aunque los países desarrollados tampoco están exentos de la Trata, tal y como ocurrió en Austria en el caso de Elisabeth Fritzl, de 42 años, a quien su padre secuestró y por 24 años abuso sexualmente de ella y procrearon 7 hijos o el de Natasha Kampush, quien por años permaneció bajo el dominio de Wolfgang Priklopil, en ese mismo país. ONU presenta plan de acción En este marco, Ban Ki Moon, Secretario General de la ONU, presentó el martes pasado el denominado “Plan de Acción Mundial de las Naciones Unidas contra la Trata de Personas”, que tiene como objetivo coordinar acciones para evitar este flagelo y enfatiza en la investigación y análisis del fenómeno. Ban Ki-moon pidió a los Estados miembros, al sector privado, y al filantrópico, para que contribuyan con el Fondo Fiduciario que propone el Plan. Asimismo, que se preste atención a todos los países que apoyan la lucha contra la trata de personas pero no cuentan con los recursos económicos suficientes. «La trata de personas es una de las peores violaciones a los derechos humanos. Es la esclavitud de los tiempos modernos. Cada año, miles de personas, principalmente mujeres y niños, son explotadas por criminales y obligadas a trabajos forzosos y al comercio sexual. Ningún país está exento, ya sea como origen, tránsito o destino», dijo al presentar el Plan.

De cómo se instauró el neoliberalismo

Antonio Peredo Leigue El 29 de Agosto de 1985, hace exactamente 25 años, se promulgó el decreto supremo 21060, que todos conocen en Bolivia. Fue la pauta de un modelo que, durante 20 años, nos dejó en condiciones de tal empobrecimiento que nos declararon País Pobre Altamente Endeudado (HIPC, por sus siglas en inglés). Las reglas, incluyendo el engaño, están inscritas en ese documento cuya autoría se disputaron los dirigentes de por lo menos tres partidos tradicionales. Para los jóvenes de hoy, el 21060 es una mención muy genérica. No conocen los detalles ni saben el efecto que causó en el pueblo. Es más: en las escuelas, en historia sigue enseñándose que, en 1985, fue elegido presidente Víctor Paz Estenssoro y su gobierno detuvo la hiperinflación que sufría el país. Lo que oculta esa versión lo conocen todos los mayores, sin excepción. Pero, por supuesto, los hay quienes son detractores del proceso de cambio y hasta se atreven a alabar el modelo que se instauró en Bolivia entre 1985 y 2005. La historia del 21060 comienza antes de su promulgación. Comienza en los errores que cometió el movimiento popular. No supimos valorar la fragilidad de ese cauteloso retorno a la democracia que llevó adelante el gobierno de Hernán Siles Zuazo. Le exigimos que solucione todos los problemas acumulados durante la larga historia de las dictaduras militares. Lo llevamos al límite con huelgas y paros, hasta dejarlo inerte. ¿Por qué fuimos tan implacables? Es evidente que, el gobierno del presidente Siles Zuazo, se debatió desde el primer día en un conflicto interno irresoluble que impidió planificar la reinstauración de la

democracia y, paralelamente, la recuperación económica. La desdolarización fue una maniobra mal preparada y peor ejecutada, de la que se aprovecharon los oportunistas palaciegos y los banqueros. A partir de ahí, los paquetes económicos fueron mazazos en la cabeza de la población. Los precios se desbocaron hasta llegar a un punto en que no era posible prever lo que ocurriría al día siguiente. Por castigar a ese gobierno, le abonamos el terreno al neoliberalismo. La última gran movilización popular, en marzo de 1985, fue el punto culminante de la crisis. Más de diez mil mineros llegaron a La Paz, gritando: “¡Fuera Siles!”. Llegados aquí, se dieron cuenta, y nosotros junto con ellos, que Siles Zuazo no era el enemigo. Era tarde; habíamos pasado el límite y lo que vino después fue irrevocable. El proceso electoral de 1985, fue distinto a los anteriores. La campaña estuvo orquestada en función de los intereses de la empresa privada. La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) convocó a los candidatos que consideró apropiados, a presentar sus programas; algo así como un examen aprobatorio. Jaime Paz y el MIR protestaron por haber quedado excluidos y lograron ser incorporados a la lista. Los tres: ADN de Hugo Banzer, MNR con Paz Estenssoro y el reclamante MIR encabezado por Jaime Paz Zamora, dijeron lo mismo: hay que imponer el reajuste estructural, que es lo mismo que decir neoliberalismo. Finalmente, las elecciones se realizaron el 14 de julio y le dieron una votación mayor nada menos que al dictador Hugo Banzer, aunque no con suficiente porcentaje para proclamarse. Un resto de decoro motivó al MIR a optar, en el Parlamento, por Paz Estenssoro y el MNR. El pueblo espectó, y solamente espectó, toda esa comedia sin intuir que, en los siguientes meses, se convertiría en tragedia. El 6 de agosto, Víctor Paz recibió la banda presidencial, después de todo el protocolo en el hemiciclo del Congreso, donde se escuchó una sardónica frase de Gonzalo Sánchez de Lozada. Dijo algo así como que los empresarios debían levantarle un monumento al Dr. Hernán Siles Zuazo, pues durante su periodo habían tenido más ganancias que en cualquier otro tiempo anterior. Ese mismo momento, el equipo que dirigía Jeffrey Sachs y que incluía a ilustres personajes como el propio Sánchez de Lozada y Guillermo Bedregal, estaba dando los últimos toques al decreto que se constituyó en puntal del gobierno. Tres semanas y dos días después, se lanzó el decreto conocido por su número: 21060. La inflación había llevado al peso boliviano a un valor tan bajo, que se cotizaba en 1 millón 50 mil pesos por dólar, ese agosto de 1985. El salario de un día de trabajo podía depreciarse al punto de alcanzar para comprar una o dos unidades de pan al día siguiente. El reajuste detuvo ese proceso; hubo un gran alivio en toda la población. Aún no se sabía el alto costo que iba a tener esa medida. El DS 21060, con sus 170 capítulos, impuso normas poco menos que dictatoriales en toda la vida pública y privada del pueblo boliviano. Teóricamente, éramos libres de caminar, hablar, comer, estudiar, dedicarnos a cualquier actividad. En la práctica, había que sujetarse a instrucciones precisas. No es una exageración y posiblemente se trataba de aplicar una economía de guerra para detener una inflación tan brutal. Pero el 21060 hizo que, el Estado boliviano, pasara de una concepción paternalista a otra radicalmente opuesta: el mercado salvaje, suponiendo que en alguna parte haya un mercado que no lo sea. Aquella disposición impuso un régimen cambiario que permitió, a los empresarios, comerciantes y negociantes, tener dólares a precios establecidos por el Banco Central a través de lo que se conoció como Bolsín. Las reservas en oro pasaron a ser de libre disponibilidad y se prepararon condiciones para el cierre de la banca estatal. La libre importación y exportación dejó al pueblo a merced de un comercio que generó deformaciones que aún hoy no pueden resolverse, como el ingreso de autos usados y ropa vieja. La relocalización fue el engaño que permitió despedir a miles de trabajadores bajo el pretexto de la racionalización; a la vez, se vulneró la ley del trabajo, permitiendo la libre contratación, el empleo eventual de mano de obra y el establecimiento de un régimen salarial reducido al mínimo. Dejó en libertad a los comerciantes la fijación de precios y el régimen de abastecimiento. El golpe brutal fue la relocalización. Se calcula que más de cien mil trabajadores fueron despedidos. Sus indemnizaciones fueron objeto de rapiña por oficinas de préstamo que ofrecían intereses muy altos, para

cerrarse, cuando los dueños fugaban, en cuatro o seis meses. El gobierno poco investigó y, en los pocos casos que lo hizo, no hubo culpables. Pero eso no fue lo único. El desmontamiento del aparato productivo del Estado fue fulminante: quedaron disueltas la vieja Corporación Boliviana de Fomento (CBF) y la nueva Empresa Nacional de Transportes (ENTA). La Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) fueron divididas en pequeñas empresas que se entregaron a los privados. De ahí en adelante, la privatización estaba en marcha. Cierto que, por la resistencia popular, la privatización tuvo que enmascararse en lo que se llamó capitalización, pero de hecho se entregó toda la riqueza del país a la voracidad de los capitales extranjeros incluyendo, por supuesto, la seguridad social. De esa desintegración se está recuperando Bolivia. No es fácil, pero se está haciendo. Los errores que se cometen en el proceso de cambio son nuestros, las fallas también. Lo que no podemos perder de vista es que, los partidos tradicionales, destruyeron completamente este país. Veinticinco años después que iniciaron ese proceso, podemos volver a mirar, con confianza, el futuro.

Y llegaron las medidas....

Lunes, 06 de Septiembre de 2010 22:07 inSurGente.org Internacional - Imperio 50 MIL MILLONES DE DÓLARES PARA CREAR EMPLEOS: El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció hace minutos un amplio programa para mejorar las infraestructuras del país e impulsar el empleo con un coste de 50.000 millones de dólares y que se extenderá durante los próximos seis años. "Vamos a modernizar 241.401 kilómetros de carreteras en los próximos seis años. Lo suficiente para dar la vuelta al mundo seis veces. Vamos a construir y mejorar 6.437 kilómetros de la red ferroviaria", dijo el presidente. Para dentro de poco tiempo también habrá recorte de impuestos a la clase media y las PYMES, créditos blandos, exoneraciones fiscales para las empresas de investigación y desarrollo y más. Obama, anticipándose a las críticas, aseguró que el plan no es un estímulo sino "un plan inmediato de creación de empleos". El mandatario estadounidense hizo el anuncio en un discurso en Milwaukee (Wisconsin) sobre la economía y el empleo con motivo de la celebración del Día de Trabajo, un festivo muy destacado en el calendario estadounidense. Según el presidente, además la inversión permitirá construir 300 kilómetros de pistas de aterrizaje, además de un nuevo sistema NextGen que mejorará el control de salidas y aterrizajes y contribuirá a reducir los tiempos de espera. Un Banco de Infraestructuras Asimismo, establece la creación de un "Banco de Infraestructuras" que gestione las inversiones públicas en infraestructuras y que se ocupe de las grandes obras regionales o nacionales. La propuesta forma parte de una serie de iniciativas que el presidente presentará el próximo miércoles en Cleveland para apoyar la recuperación económica y asegurar un crecimiento sostenible a largo plazo. Según los últimos datos facilitados por el Gobierno, el producto interior bruto (PIB) creció entre abril y junio a una tasa anualizada del 1,6%, ocho décimas menos que lo que se habría calculado inicialmente.

El presidente ya ha pedido al Congreso que apruebe pronto un proyecto de ley que facilite créditos para las empresas pequeñas y que extienda los recortes de impuestos para la clase media, como una manera de impulsar la recuperación. Entre las medidas que anunciará esta semana se incluyen rebajas de impuestos para la clase media y las pymes, beneficios fiscales para las empresas de I+D (investigación y desarrollo), energías renovables e infraestructuras, que permitan dar un impulso a la creación de empleo. LAS PELEAS DEL EQUIPO ECONOMICO Las rencillas entre Lawrence Summers y Tim Geithner, el desgaste de Christina Romer o la presión sobre Peter Orszag son fruto de la falta de una economía robusta que consiga crear empleo. Algunos, incluso, apuestan por fuerte por nuevos sustitutos, como el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, que se perfila como nuevo favorito para ocupar la secretaría del Tesoro. Después de 18 meses desde el desembarco de Barack Obama en la Casa Blanca y a menos de 60 días de las elecciones legislativas, la estampida del equipo económico del mandatario pone de manifiesto la tensión que se vive entre bambalinas. En las dos últimas semanas, Peter R. Orszag, el director presupuestario de la Casa Blanca, y Christina Romer, la presidenta su equipo de consejeros económicos, abandonaban sus respectivos puestos. Con la economía norteamericana creciendo un anémico 1,6% en el segundo trimestre de 2010, la tasa de paro en el 9,6% y los incesantes estímulos sin causar una reacción contundente en los consumidores, algunos afirman que Obama debería comenzar a cortar cabezas y buscar un soplo de aire fresco para dirigir las riendas económicas del país. Una de las figuras más controvertidas desde su llegada al cargo ha sido Tim Geithner, actual secretario del Tesoro, o el equivalente a un ministro de Economía y Finanzas. Desde que fue nominado para el puesto, Geithner ha estado en el disparadero. Primero por olvidarse de pagar impuestos, luego por su estrecha relación con Wall Street, un hecho evidente tras presidir la Reserva Federal de Nueva York y ahora por su falta de resultados claros a la hora de enfrentar un comatosa recuperación. Hace algunos meses, las quinielas afirmaban que Obama habría tirado los tejos a Jamie Dimon, actual consejero delegado de JP Morgan para ocupar el cargo, un hecho que quedó en agua de borrajas, tras el distanciamiento entre el presidente y el ejecutivo durante los debates de la reforma financiera. Más candidatos al puesto La semana pasada, el New York Post insinuaba que Obama podría haber echado los tejos al actual alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Según el rotativo, Obama y Bloomberg compartieron sesiones de golf en Martha's Vineyard durante sus vacaciones donde hablaron largo y tendido sobre economía. Fue entonces cuando el demócrata podría haber tanteado a Bloomberg para convertirse en secretario del Tesoro, algo que podría suponer un pelotazo para la Casa Blanca de cara a las elecciones. "Obama necesita a Bloomberg y Bloomberg necesita a Obama", citó una fuente al New York Post. No hay que olvidar que Bloomberg es uno de los alcaldes más queridos a este lado del Atlántico y un hombre muy respetado entre Wall Street. Sin embargo, los expertos apuntan que será tras los comicios legislativos del próximo noviembre cuando Obama aprovechará para hacer limpieza dentro de su administración. Summer, candidato a dejar su puesto Entre otras figuras preparadas para ser reemplazadas se encuentra el controvertido Lawrence Summers. El que fuera presidente de Harvard y actual director del Consejo Económico Nacional. De sobra son conocidas

las peleas entre Summers y su pupilo Geithner, mientras que el New York Times dejaba caer que la salida de Christina Romer ha estado provocada por el bullying ejercido por Summers. Alexis Simendinger escribía en el National Journal sobre la frustración de Summers, una persona con un "ego del tamaño de la deuda nacional estadounidense". Algunos afirman el disgusto de Summers tras no haber alcanzado puestos de renombre como la secretaría del Tesoro o la presidencia de la Reserva Federal. Otra controvertida figura que abandonará su puesto el año que viene será Sheila Bair, la presidenta de la Corporación Federal de Seguros de Deposito, agencia encargada de respaldar buena parte de los depósitos bancarios de los estadounidenses. Bair nunca congenió con Geithner o su antecesor Heny Paulson. De hecho se rumorea que la actual novia de Bloomberg, Diana Taylor, lleva años detrás de ocupar dicho puesto. elEconomista/InSurGente

Mejoró Uruguay la nota de su deuda

Con la calificación de S&P, está a dos escalones de alcanzar el "grado de inversión"; elogian el crecimiento y la política de Mujica Noticias de Economía: anterior | siguiente Martes 7 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa Nelson Fernández LA NACION MONTEVIDEO.- Uruguay obtuvo ayer una nueva mejora en la calificación de su deuda pública por parte de la agencia Standard & Poor´s, que destacó la perspectiva de alto crecimiento económico y elogió a la conducción política del gobierno de José Mujica. La nota deja a Uruguay a dos escalones de recuperar el grado de inversión ( investment grade , en la jerga financiera). También ayer el gobierno oriental divulgó un decreto que habilita la recompra de bonos en el mercado para rebajar el peso de la deuda. Con la mejora de ayer, S&P dejó la nota de Uruguay en el mismo rango mejorado al que había llegado en las calificaciones de Fitch, DBRS y la agencia RCI. La mejora en la calificación, más aún si se alcanza el "grado de inversión", le facilitará al país (y, en consecuencia, a sus empresas) el acceso a los mercados internacionales de crédito. El mercado se había anticipado a esta decisión, lo que se expresa en un bajo nivel del índice de riesgo país. Los precios de los bonos del Tesoro uruguayo han estado al alza durante los últimos meses, lo que generó una altísima rentabilidad a los inversores que apostaron a esos títulos, del orden de 50% anual. Ayer los precios de los bonos volvieron a subir en el mercado local e internacional. La medida de riesgo país que calcula la Bolsa Electrónica del Uruguay bajó ayer a 210 puntos, mientras que otra medición que corresponde a la administradora de fondos provisionales que es propiedad del Estado dio 176 puntos básicos. El índice de precios de bonos públicos de la Bolsa de Montevideo, que al inicio del año estaba en 119,0235, ayer cerró en alza a 142,5703. La resolución del presidente José Mujica para la recompra de bonos dio aval al Ministerio de Economía para realizar una oferta pública y negociar con tenedores de bonos la recompra de deuda por hasta US$ 500 millones. La medida se vio en el mercado como un primer intento, pero no el último, de reducir el peso de la deuda sobre la economía. El ministro de Economía, Fernando Lorenzo, se reunió ayer con la bancada de la coalición oficialista Frente Amplio para explicar los lineamientos del presupuesto quinquenal que acaba de presentar al Parlamento el gobierno de Mujica.

El plan de ingresos y gastos está diseñado con un marco optimista de crecimiento, con tasas de incremento del PBI de 6,5% para este año y en torno de 4% para los próximos años, lo que está por encima de la tendencia histórica. Mujica enfrenta reclamos presupuestarios de sectores que están molestos con las partidas que les asignaron, como los oficiales militares y los sindicatos de empleados públicos. Anoche, el ministro explicaba a los legisladores oficialistas que es necesario evitar mayores aumentos de gastos, mientras que el presidente Mujica se reunió sorpresivamente con dirigentes de la central sindical para transmitir la misma idea. Evaluación positiva La agencia Standard & Poor´s indicó que la suba de las calificaciones soberanas de largo plazo de Uruguay de BB- a BB refleja una "evaluación de que la administración macroeconómica, prudente en un contexto de crecimiento económico sostenido, continuará reduciendo en el mediano plazo las vulnerabilidades crediticias que todavía muestra" el país. La agencia afirmó que espera "que bajo la administración del presidente Mujica continúe un marco de políticas macroeconómicas exitosas, que combine el sólido compromiso con el fortalecimiento de la estabilidad macroeconómica y el progreso gradual en la agenda de las reformas, con base en el apoyo inicialmente brindado a un experimentado equipo económico". El comunicado de la calificadora señaló que "la tendencia estable" de la nota es porque entiende que "Uruguay logrará mantener políticas macroeconómicas prudentes, que compensarán los riesgos asociados con una deuda" alta y de "elevada dolarización". Pero también destacó que la nota podrá mejorar si se concretan "mayores niveles de inversión, que refuercen las perspectivas de crecimiento".

Ecuador se endeuda con China o el problema de pagar por ser extractivista

Queda en claro que Ecuador dispone de dinero. Pero el problema es que lo está asignando a un círculo vicioso de endeudamiento para profundizar el extractivismo. Eduardo Gudynas | CLAES | Hoy a las 13:43 | 12 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/ecuador-endeuda-china-problema-pagar-ser-extractivista Cuando se plantean estrategias de transición al post-extractivismo, una de las críticas más usuales alerta que ello significará perder dinero. Se razona que no hay dineros disponibles, y que por esa razón los gobiernos están obligados a seguir con las exportaciones desde los sectores extractivos. Si se suspenden esas exportaciones extractivistas, continua el razonamiento, se perderían recursos económicos. La propuestas de transiciones post-extractivas defendidas por CLAES sostienen que en realidad se dispone de esos dineros. No sólo que los gobiernos tienen esos dineros, sino que en muchos casos son utilizados para subsidiar y profundizar el extractivismo. Por lo tanto, las transiciones deben discutir una redistribución y distinta asignación del presupuesto estatal. Este comentario viene a cuento de un ejemplo reciente. A fines de agosto, el gobierno de Ecuador acordó recibir un préstamo de mil millones de dólares de China. Según la información de prensa y declaraciones desde el gobierno ecuatoriano, este préstamo será utilizado para diversos fines, y entre ellos al menos 200 millones en el sector petrolero. El préstamos tiene 4 años de plazo, a una tasa de interés de 6% anual. Además, parte de los pagos se harán vendiendo petróleo ecuatoriano hacia China. Por lo tanto, simplificando: un país que supuestamente enfrenta limitaciones en la disponibilidad de fondos, de todos modos se endeuda para poder, entre otras cosas, extraer y exportar más petróleo, y con parte de ese mismo petróleo se pagará el préstamo. Ecuador recibirá mil millones, pero tendrá que devolver al menos

1240 millones, en números redondos. O sea, que hay una salida neta de por lo menos 240 millones de dólares. Si el razonamiento clásico es que no hay dineros disponibles, cómo puede ser que pague 240 millones de dólares ... y para seguir exportando petróleo. Dejo de lado que la tasa de interés China es por cierto alta. Queda en claro que Ecuador dispone de dinero. Pero el problema es que lo está asignando a un círculo vicioso de endeudamiento para profundizar el extractivismo; dicho de otro modo, el país termina pagando para poder seguir exportando petróleo. Las diversas urgencias en la disponibilidad de fondos frescos se convierte en muchos casos en el factor determinante que obliga a caer en estos mecanismos. Y como el país se endeuda, una y otra vez se queda sin esos fondos frescos o de rápída disponibilidad, y debe seguir navegando entre los prestamistas. Por lo tanto, en el caso de Ecuador sería mucho mejor poder manejar de otra manera el presupuesto del Estado. En lugar de pagar para seguir exportando petróleo, no sería mejor usar ese dinero en otros fines? En lugar de embarcarse en préstamos de mil millones de dólares atados a la venta de petróleo, se podrían asignar esos fondos a fines de reconversión productiva y energías alternativas. Aquí tenemos un tema interesante para los estudios críticos en el desarrollo, referido a cómo organizar los presupuestos gubernamentales y la asignación del gasto público. Más informaciones sobre este préstamos, en los reportes de prensa: http://www.eluniverso.com/2010/09/01/1/1356/1000-millones-china-cubren-deficit.html?p=1354&m=638 http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/restodelmundo/20100831200335136406.html

¿En qué condiciones trabajan los chilenos?

Andrés Figueroa Cornejo Rebelión “Voy a contarte en secreto quién soy yo, así, en voz alta, me dirás quién eres (quiero saber quién eres) cuánto ganas, en qué taller trabajas, en qué mina, en qué farmacia, tengo una obligación terrible y es saberlo, saberlo todo: día y noche saber cómo te llamas, ése es mi oficio” Pablo Neruda Jorge Hernández es el joven presidente del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y señala que “al año mueren alrededor de 100 obreros por derrumbe de excavaciones, electrocutamientos y caídas de altura. Y también al año, tenemos aproximadamente 200 mil accidentes laborales, desde leves hasta graves”.

Hernández explica que “las condiciones de los trabajadores de la construcción son muy precarias. Se violan prácticamente todas las leyes ligadas a la salud, seguridad e higiene, como el Decreto Supremo 594 y la ley 17.744, que concierne a las instalaciones de faena (número de baños, duchas, lavamanos, bebederos, comedores, camarines).” El dirigente asegura que en los frentes de trabajo la situación “es mucho peor ya que prima el apuro y la falta de condiciones para realizar faenas tanto en altura, como subterráneas”. Por su parte, el presidente de los trabajadores portuarios agrupados en la Confederación de Gente del Mar (CONGEMAR), Jorge Bustos, representa un sector de larga tradición productiva. -¿En qué contexto se desempeñan los trabajadores del puerto? “Los trabajadores portuarios son en su gran mayoría eventuales y transitorios, sometidos a estar dispuestos siempre para cuando sean necesarios. Es decir, si tenemos buques trabajamos y si no, esperamos, sin tener ninguna relación contractual. Después de las 7 horas y media de trabajo, somos cesantes otra vez, lo que nos lleva a carecer de los “goces del mercado” como son la continuidad laboral, densidad previsional, imposibilidad de ser avales de nuestros hijos para costear los estudios superiores, y negación al acceso a una vivienda digna.” -¿Qué aspectos son más frecuentemente vulnerados por la autoridad? “La higiene y seguridad, la poca rigurosidad con que la Gobernación Marítima controla en accesos al puerto, la poli-funcionalidad.” Jorge Burgos indica que el promedio de accidentabilidad es de 1,5 muerto cada año y que las desgracias son casi siempre severas, con pérdida de miembros (brazos, piernas, manos y dedos). Además de las enfermedades profesionales de la industria como la artrosis, sordera, discopatías lumbares, cáncer a la piel, “cuestiones que no asume ni el Estado ni los patrones, por causa de la informalidad de nuestro empleo”, señala el dirigente. Otro Jorge, esta vez, Jorge Peña, presidente del Sindicato de Trabajadores de Contratistas del El Teniente Codelco notifica que las remuneraciones promedio de los asalariados del área son de $280.000 pesos, mientras un trabajador de planta gana, en promedio, $900.000 pesos y que “ya no están en producción, sólo en labores administrativas.” En materia de seguridad, Peña manifiesta que “es muy conocido que los trabajadores contratistas cuentan con medidas casi nulas, razón por la cual, la mayoría de los accidentes nos afectan casi por completo. Los elementos de protección personal son de muy baja calidad, y en su mayoría no cumplen con los estándares de seguridad exigidos para las faenas mineras” y agrega sobre el acatamiento de las leyes laborales que “en muy pocos casos se cumplen, por lo que resulta casi "natural" que existan varias denuncias en las inspecciones del trabajo, reclamando por el no pago de horas extras; exceso de jornada de trabajo; ocultamiento de accidentes del trabajo, derivando a los trabajadores a clínicas particulares; incumplimiento de contrato colectivo de trabajo; e incumplimiento de la ley de subcontratación, pues Codelco sigue siendo quien planifica, coordina y dirige el trabajo de la gran mayoría de los trabajadores contratistas”. Cosme Caracciolo es secretario general de la Confederación de los Pescadores artesanales y cuenta que “Los pescadores artesanales son 120 mil; es decir, hay 500 mil personas que viven del rubro. El momento actual es de sobrevivencia. Mi abuelo, con la pesca creó una familia, tuvo hijos, les dio educación. Mi padre hizo lo mismo. Yo medianamente. Pero ahora no quiero que ninguno de mis hijos sea pescador. Bajo las actuales condiciones, no hay futuro ni perspectivas. Hoy no sólo no es posible generar familias, sino que se destruyen. Y el ex Presidente Ricardo Lagos, operador de la privatización del mar, debe responder al país sobre la cantidad de suicidios de pescadores que en la Quinta Región al menos, es de uno a dos casos al mes. Muchos compañeros se van a vivir a las caletas.”

SERVICIOS Manuel Ahumada, presidente de la Confederación General de Trabajadores (CGT) y dirigente histórico del sector gastronómico y hotelero, enfatiza que “el principal problema que tenemos es la jornada de trabajo. El sector tiene una jornada especial (al igual que las trabajadoras de casa particular que tienen jornada de 72 horas semanales), toda vez que el artículo 27 permite hasta 60 horas en 5 días”, y Manuel añade que “En muchos locales se descuenta por quiebre de loza, pérdida de ceniceros. En otros, el patrón se queda con las propinas y las distribuye entre los trabajadores (más allá de los garzones que son los que las reciben), usando este ingreso como parte del sueldo al contratar. Y son cientos los establecimientos donde no hay baños en cantidad ni calidad suficientes. Además, no se envía a los trabajadores a la Mutual de Seguridad en caso de accidentes, y no se escrituran los contratos.” En el ámbito de los trabajadores independientes, Avercio Parra, Coordinador General del Persa Zapadores y vocero de Sindicato “El Esfuerzo” de Lampa, dice que “nuestros problemas están asociados al costo de las patentes; la mitad de los trabajadores son de la tercera edad y no tiene salud adecuada, hay competencia desleal de los grandes supermercados; enfermedades a los huesos y cardíacos por la baja temperatura en cual se trabaja.” En Chile, existen más de 100 mil feriantes y fuerza de trabajo asociada que sufren los embates de la tiranía de las supercadenas, donde sólo Líder (Wal-Mart en el país) ya se ha apropiado de alrededor del 35 % de todo el mercado. La Confederación de Trabajadores de Empresas Privadas (CEPCH) reúne entre sus sindicatos a asalariados del mundo del aseo, empresas normalmente externas que laboran para compañías grandes y medianas. El presidente de la CEPCH, Rubén Villanueva, expresa que las situaciones de inseguridad laboral son las más frecuentes y que ellas “se presentan con especial regularidad en los sectores menos especializados de los trabajadores como son las empresas subcontratistas del aseo, y dentro de estos los trabajadores -aproximadamente 10%- que trabaja en la limpieza de vidrios en altura, donde las condiciones de seguridad son constantemente burladas por los empresarios. Esto ha significado en varias oportunidades la muerte de trabajadores o la discapacidad parcial que no es cubierta por indemnizaciones”. Francisco Bravo es uno de los dirigentes sindicales de los nuevos tiempos: joven, limpio, luchador e informado. Representa a trabajadores de los call centers, los cuales “prestan atención a España y otros países. Con esto nos vemos perjudicados en los feriados legales ya que nos regimos por calendarios extranjeros, y lo mismo pasa dentro del país” y suma que “en un reportaje de TVN y en el diario La Nacion, Nicolás Kokaly, presidente de la Asociación Chilena de Empresarios de Call Center, pidió una mayor flexibilidad para este sector ya que de lo contrario podrían emigrar sus capitales a Perú y Colombia, como ya ha ocurrido con Entel y Movistar, porque la mano de obra allá es mas barata. Sin embargo, el sector genera más de 350 millones de dólares anuales y tiene un crecimiento sostenido de un 20%”. Los trabajadores de la industria financiera que opera en Chile, laboran en uno de los sectores más rentables del país. Pero ello en caso alguno se corresponde con las condiciones de trabajo de sus empleados. El dirigente Luis Mesina denuncia que “Detrás de la ventanilla de los bancos hay un trabajador muy pobre. Ese que ve la gente cotidianamente, es uno de los trabajadores más pobres de la banca. Un trabajador cuyo salario oscila entre los $ 180 y $ 300 mil pesos. Ese trabajador que se esconde tras una apariencia tremendamente pulcra y celosamente presentable, es el más castigado de la banca. Sin embargo, está muy bien provisto de posibilidades estratégicas para convertirse en una persona con derechos que le permitan tener una familia y proyectos de vida. Y de manera contradictoria, por sus manos pasan millones de pesos a diario. Ese sujeto, por la prepotencia del sistema empresarial, vive humillado permanentemente.” PROLETARIADO AGRÍCOLA: TEMPOREROS Alicia Muñoz es la presidenta de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI, organización que sólo el 26 de agosto pasado, por octavo año consecutivo, conmemoró el Día Nacional de las Asalariadas Agrícolas.

La dirigenta del sector dice que “lamentablemente cada año, más que evaluar avances, continuamos sumando víctimas producto de las condiciones en las que trabajamos, no solamente las mujeres de la agro exportación, las trabajadoras del campo, los trabajadores del campo y la ciudad, los mineros. Cada temporada debemos lamentar la muerte o accidentes graves, que pudieron ser prevenidos, si los empresarios con sus gigantescas ganancias, hubiesen invertido en mejorar las condiciones de seguridad”. Según las últimas investigaciones del Centro de Estudios de la Mujer (CEDEM), las condiciones en que se realiza el trabajo asalariado agrícola, en particular de las mujeres, está ligado directamente a la calidad de vida y la salud, por tanto, los factores de riesgos “no sólo son físicos, ambientales o químicos, sino que están vinculados a la forma que adquiere la contratación de la fuerza de trabajo”. Alicia comunica que “los y las asalariadas son contratadas generalmente por faena, lo que en la actualidad no se justifica, puesto que existe un ciclo regular y predecible, es decir cada año, cada temporada , se necesita la misma cantidad de trabajadores para realizar las mismas faenas”. La principal representante de ANAMURI lamenta que “Sigue siendo normal aplicar plaguicidas estando las y los trabajadores en los huertos; no respetar los períodos de reingreso, y el criterio de la ganancia prima por sobre la vida y la salud de las trabajadoras”. En ese contexto, Alicia Muñoz relata el caso de “Cecilia Ortiz, trabajadora agrícola de la región de Atacama, quien sufrió un grave accidente con resultado de pérdida de vida. Y hasta el momento, la empresa “La Ruta” de Copiapó sigue negando tener cualquier responsabilidad en su muerte, pese al informe forense. El caso continúa en los tribunales de justicia, y hasta ahora no existe ningún pronunciamiento”. Casos como “el de Cecilia, de Victoria en Talca, Cristiana en la novena” se convierten en cifras que siempre quedan en lo oscuro, incluso cuando en la región del Maule, en la temporada 2009 se constataron “más de 50 accidente con consecuencias fatales o sea 50 pérdida de vidas humanas y más de 130 lesionados gravemente. En la actualidad, van a la fecha 94 accidentes, por accidentes laborales en esta región, quedando los y las trabajadoras en la más absoluta indefensión”, concluye Alicia Muñoz. LAS CIFRAS Y LA ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO El capitalismo en el país se funda sobre la exportación de recursos primarios, pobremente elaborados. Las exportaciones representan el 40% del PIB (valor de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de una nación en un año determinado), y los productos básicos constituyen las tres cuartas partes de las exportaciones totales. El cobre por sí solo, ofrece un tercio de los ingresos del gobierno. La venta de recursos se distribuye entre China 14,2%, EE.UU. 11,3%, Japón 10,4%, Brasil 5,9%, Corea del Sur 5,7%, Holanda 5,2% e Italia 4,4%. El PIB está compuesto por un 50,5% de industria; 44,7% de servicios; y un 4,8% de agricultura. Dentro de los productos industriales están la exportación de celulosa, metanol, productos químicos y agroalimentarios; y la industria forestal, del salmón y el vino. Por el lado del trabajo, en Chile hay casi 7,5 millones de personas asalariadas, de las cuales en la agricultura labora un 13,2%; un 23% en la industria; y un 63,9% en el sector servicios. Un 10 % de la fuerza de trabajo está cesante, según moderadas cifras oficiales. En general, la informalidad, deslocalización, fragmentación y precarización del empleo, son los modos y tendencias predominantes de la organización del trabajo en el país. Ello es parte de la estrategia de los que mandan para aumentar su tasa de ganancia. Según la Universidad de Chile, del 100 % de los trabajadores, sólo un 40 % tiene contrato indefinido. El 60 % labora por cuenta propia, son empleados sin contratos, a honorarios, a plazo fijo o por faenas; tienen bajos sueldos, carecen de previsión, salud y capacitación. El 30 % restante tiene una calidad de empleo “más o menos decente”; y sólo el 10 % de “alta calidad”.

Respecto del fenómeno creciente del subcontratismo, en 1999 el 43 % de las empresas subcontrataban, porcentaje que el 2004 ya llegaba al 50, 5 % (Dirección del Trabajo). Sin embargo, desde 1999 hasta el 2004, la subcontratación en actividades económicas principales (ya no en funciones indirectas al servicio o producto eje de la empresa) aumentó del 14,5 % al 20,7 %. Estimaciones hablan de que hoy el contratismo y subcontratismo suman a 2 millones 500 mil trabajadores; esto es, alrededor de un 30 % de la fuerza laboral total. En este sentido, las relaciones de subcontratación viven una ampliación que junto y como parte también de la precarización del trabajo, constituyen la tendencia predominante.

450.000 personas salen a la calle en Francia contra la reforma de las pensiones

Los sindicatos esperan movilizar, con la gran manifestación de París, a más de dos millones de manifestantes. - La huelga general ha afectado gravemente los transportes ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - París - 07/09/2010 Nicolas Sarkozy se enfrenta hoy a la cuarta jornada de huelga general y de protesta masiva en lo que va de año contra su anunciada reforma de las pensiones, que prevé retrasar la edad mínima de la jubilación de los franceses de 60 a 62 años. La última, celebrada el 24 de junio, sacó a la calle cerca de dos millones de franceses, según los sindicatos (800.000, según la policía). Hoy serán más, según estas mismas organizaciones. El Ministerio del Interior cifró en 450.000 las personas que habían participado en protestas en el resto de Francia, sin contar la gran marcha en París, que se desarrolla en estos momentos. El ambiente es festivo. "Esto no está perdido", ha comentado uno de los múltiples manifestantes parisinos, que cree que todavía se puede plantar cara al Gobierno galo. A pesar de la masiva afluencia de la anterior protesta, tanto el presidente de la República como el ministro de Trabajo, Eric Woerth, han asegurado que mantendrán la idea clave de la reforma de retrasar la jubilación, debido a que la consideran "inevitable" por razones demográficas. La huelga, que ha obligado a cancelar un centenar de vuelos en España, se nota sobre todo en los transportes. En París el metro funciona, según un portavoz de la compañía, al 80%, aproximadamente, pero los trenes de cercanías, verdadero motor de la movilidad de la región parisina, sólo marchan a un 50%. Las alteraciones en el transporte público se han notado en el tráfico rodado, con 200 kilómetros de retenciones en las carreteras y autopistas de la región desde antes de las ocho de la mañana. Los trenes de largo recorrido también se ven afectados por los paros así como los aviones, debido a que los controladores aéreos se han sumado a los paros. Air France calcula que mantendrá el 100% de los vuelos transoceánicos pero que, en el aeropuerto de Orly, por ejemplo, se anularán el 50% de los de medio y corto recorrido. La Sociedad Nacional de Ferrocarriles (SNCF) tuvo que anular todos los trenes de noche, lo que incluye los Talgo que comunican París con Madrid y Barcelona. La huelga ha tenido mayor seguimiento en el sector público que la de junio, según los datos del propio Gobierno francés. Así, uno de cada cuatro trabajadores de la función pública del Estado (el 24,7%) ha acudido a la huelga, que ha sido secundada también por el 16,2% de los empleados públicos regionales y por el 17,7% de los trabajados de los hospitales. La dirección de la SNCF informó de que durante la mañana un 42,9% de la plantilla apoyó la huelga, mientras que el sindicato CGT aseguró que los huelguistas alcanzaron el 51,8%, más que en el paro del 24 de junio, informa Efe. El paro también afecta a la enseñanza pública, a la sanidad y a Correos, entre otros servicios públicos. En la educación, se registró un apoyo a la huelga del 29,3% de media entre los profesores de enseñanza primaria y secundaria, según los datos oficiales, aunque el sindicato FSU aseguró que el paro es seguido por

más del 60% en primaria y por el 55% en secundaria. En el servicio de Correos (La Poste), el seguimiento de la huelga alcanzó durante la mañana el 22,7%, según la dirección de la empresa pública gala. En la empresa privada, como ocurre normalmente en Francia, el paro se prevé menor. La jornada de protesta coincide con el inicio del debate en la Asamblea Nacional de la ley que modificará las condiciones de jubilaciones de los franceses. Woerth, muy debilitado por el caso L'Oréal -acusado, entre otras cosas, de trato de favor a la anciana millonaria heredera del imperio, Liliane Bettencourt-, será el encargado de defender la medida. Los sindicatos -y la oposición- han puesto en duda su capacidad de conducir y negociar una reforma tan importante dada su delicada y tambaleante situación política (el deporte favorito de los analistas políticos franceses es el de preconizar cuándo caerá Woerth). Bernard Thibault, secretario general de la CGT, prevé una participación "excepcional" en las manifestaciones organizadas en toda Francia. En París arrancará a las dos de la tarde. "Ahora le toca moverse al Gobierno. Si no, seguiremos movilizándonos", añade Thibault.

En indígenas y afroamericanos se sitúa 70% de pobreza, señala el BID

Mariana Norandi Periódico La Jornada Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 39 Indígenas y afroamericanos en América Latina representan 48 por ciento de la población. Sin embargo, debido al alto grado de discriminación y exclusión social, en esos grupos se concentra 70 por ciento de la pobreza de la región, aseguró el representante en México del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Ellis J. Juan. Al participar en el Encuentro iberoamericano discriminación, desigualdad social y exclusión, organizado por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), señaló que en América Latina los mayores índices de desigualdad se originan principalmente por razones de etnia y raza. Indicó que 8 por ciento de la población es indígena, cifra que equivale a 35 millones de personas, y 40 por ciento afroamericana, es decir, unos 150 millones. No obstante, a pesar de representar casi la mitad de la población, concentran la mayor parte de la pobreza, lo cual se traduce en falta de trabajo digno. En materia de género, afirmó, ha habido avances en los últimos 30 años, pero a pesar de algunas mejoras en participación laboral o política en 2009, las mujeres ganaban entre 10 y 12 por ciento menos que los hombres por realizar igual trabajo. "Si hacemos una segmentación por raza y etnia el porcentaje se eleva a 40 por ciento, con lo cual ese grupo tampoco accede a trabajos dignos. En consecuencia, como no pagan impuestos, tampoco tienen derecho a servicios, como seguridad social. Esto es una situación insostenible, que además desvincula a esos sectores de la población del Estado y la sociedad." En México no están incluidos en el censo: Conapred Ricardo Bucio Mújica, titular del Conapred, entrevistado en el contexto del encuentro, manifestó que un indicador de que en México la discriminación hacia indígenas y afrodescendientes es similar al resto de América Latina, es que los negros en el país ni siquiera están incluidos en el censo de población. "Los afrodescendientes en el país, que podrían ser hasta 450 mil, no están incluidas en el censo de población que se acaba de levantar. Eso es una expresión de falta de importancia, de visibilidad, que se quiere dar a ese

grupo, que habita en tres o cuatro entidades y que tiene ciertos mecanismos de exclusión que pueden ser incluso peores que para comunidades y pueblos indígenas". Agregó que la exclusión y marginación de los indígenas en México es similar a la de la región, ya que en la nación más de 90 por ciento de esa población vive en municipios de alta marginación. "En la ciudad de México, por ejemplo, hay más de 500 mil indígenas y más de 70 por ciento carece de servicios básicos. Los indicadores de marginación, pobreza y exclusión tienen un aspecto absolutamente diferenciado para los indígenas y para las no indígenas en el país, y sobre los afrodescendientes ni siquiera tenemos información". Adelantó que el Conapred está preparando una segunda encuesta nacional sobre discriminación, para actualizar los datos del sondeo realizado en 2005.

¡Otra reforma de las jubilaciones es posible!

François Chérèque, Alain Touraine, Michel Wieviorka et. alli Le Monde Traducido para Rebelión por Susana Merino Nuestros sistemas de jubilación por reparto enfrentan los desafíos del envejecimiento de la población y las consecuencias de la dramática situación del empleo, incrementada por los efectos de la reciente crisis financiera. Su equilibrio financiero debe ser una preocupación mayor de los poderes públicos como también del resto de la sociedad si no queremos dejar paso a las jubilaciones por capitalización. Por consiguiente, el proyecto de reforma de las jubilaciones presentado con carácter urgente por el gobierno para responder a las exigencias de las finanzas y mantener confiable a Francia en el mercado de la deuda pública no garantiza la permanencia del sistema de reparto en el largo plazo. Agrava por el contrario las injusticias. Su medida central, el cambio de la edad mínima jubilatoria que pasa de los 60 a los 62 años, aumenta las desigualdades y restringe las posibilidades de elección de los asalariados en quienes se apoya lo esencial de los esfuerzos aceptados. Son los asalariados de formación incompleta los que más van a sufrir con la reforma siendo que a partir de 2016 la edad para jubilarse con el 100% pasará de los 65 a los 67 años.. Pero las más afectadas serán las mujeres y no hay duda que aumentarán las mujeres pobres, siendo que ya conforman el grueso de los jubilados más desfavorecidos. En un país en el que desde hace varios decenios los jóvenes sirven a menudo como “variable de ajuste” de la que son testimonio la precarización y el empobrecimiento de una gran parte de la juventud, la reforma propuesta no restablece el equilibrio ni las relaciones intergeneracionales , no previendo además financiación más allá del 2020. Por su parte los asalariados que comenzaron a trabajar desde muy jóvenes, generalmente los que no tienen diplomas, están peor pagados y ocupan los empleos más penosos deberán realizar aportes durante un lapso mayor sin que a cambio su jubilación mejore. De ahora en más quienes comenzaron a trabajar entre los 14 y los 18 años deberán realizar aportes durante cuarenta y tres o cuarenta y cuatro años. Ahora bien, alrededor de 100.000 jóvenes comienzan a trabajar a los 18 años o antes. La eficacia financiera de la reforma propuesta también se halla cuestionada. Después de 2018 los déficit se agudizarán si los recursos de los fondos de reservas jubilatorias destinados a enfrentarlos a partir del 2020, cuando llegue a jubilarse la generación del “baby-boom” han sido mal utilizados. Para preparar el futuro

debería haberse producido, por el contrario un aumento de los recursos antes que gastarlos prematuramente. En lo que se refiere a los mayores que condicionan en gran parte el financiamiento de las jubilaciones, las medidas anticipadas ignoran los problemas fundamentales referentes a las condiciones de trabajo y de los ajustes previos a la jubilación. Con el aumento de la edad jubilatoria a 62 años, las personas mayores que ya en su mayoría no tienen empleo continuarán sin tenerlo o durante mayor tiempo dependerán de la ayuda social por enfermedad o invalidez, con pensiones a menudo más bajas que lo que les correspondería por jubilación. Antes que reducir la deuda pública lo que se propone en una especie de transferencia entre cuentas sociales El porvenir de nuestro sistema de jubilaciones nos invita a encarar una reforma global destinada a corregir las desigualdades, desarrollar las posibilidades de las elecciones individuales y mantener el sistema de reparto Una reforma de esa naturaleza pasa por la convergencia de todos los sistemas de base, que actualmente están fragmentados en más de 30 regímenes diferentes con reglas incomprensibles para los ciudadanos. Mientras un 40% de los nuevos jubilados han aportado al menos a dos regímenes diferentes, la complejidad actual mina la confianza en el sistema, porque facilita la puesta en tela de juicio de los derechos de jubilación adquiridos e impide los esfuerzos de solidaridad hacia los que más los necesitan. La jubilación es parte integral del contrato salarial y constituye también un ingreso ciudadano. De modo que nuestro sistema de jubilaciones debe evolucionar distinguiendo netamente su carácter contributivo, financiado con aportes salariales, su carácter solidario financiado por un aporte fiscal que debe ser más progresivo, aplicando mayores impuestos a los ingresos del capital y a los altos ingresos. DIÁLOGO, BÚSQUEDA DE CONSENSO Y ESPIRITU DE JUSTICIA El nuevo sistema deberá tener en cuenta el aumento progresivo de la esperanza de vida, el aumento del tiempo de aportes y si fuera necesario los montos de los aportes. Pero si cada día vivimos más y con mejor salud y debemos trabajar más tiempo para no perder nuestra jubilación, debería prevalecer el principio de la jubilación a elección (a la carta). La evolución del fondo permitiría no sólo registrar los derechos adquiridos a la jubilación sino también facilitar las jubilaciones progresivas o permitir hacer pausas a lo largo de la carrera profesional. Esta clarificación permitiría a los asalariados disponer de una verdadera libertad de elección, basada en un buen conocimiento de los propios derechos, en un marco protector colectivo. Porque sólo la protección colectiva permite verdaderas elecciones. Tomando en cuenta el total de la carrera de los asalariados, el nuevo sistema suprimiría el castigo del que son actualmente víctimas los asalariados de larga actividad y débil progresión salarial. La solidaridad nacional debería contribuir para mejor integrar en el cálculo de las jubilaciones los períodos de licencia por maternidad, por huelgas o por formación. Por otra parte, una verdadera reforma del sistema jubilatorio no puede concebirse al margen de una política de empleo que permita el mantenimiento de los mayores y el acceso de las mujeres y los más jóvenes a empleos estables. Finalmente la mejora de las jubilaciones de las mujeres pasa también por los progresos que se realicen en cuanto a igualdad salarial y profesional, una política familiar verdaderamente favorable al empleo de las mujeres y que aliente una equitativa distribución del trabajo doméstico entre hombres y mujeres. También es necesario desarrollar masivamente las formas de cuidado de los niños, tomando todas las medidas necesarias para impedir un manejo de una mano de obra que castiga a las mujeres a menudo obligadas a abandonar su carrera para ocuparse de los niños o de sus padres.

El derecho a la jubilación es un derecho fundamental y nuestro sistema de jubilaciones basado en la solidaridad entre las generaciones es un elemento constitutivo de nuestro pacto social. Su evolución debe construirse a partir del diálogo y la búsqueda de consensos pero sobre todo con espíritu de justicia.. Una reforma global de nuestro sistema de jubilaciones implica una seria preparación y un largo debate antes de someter a los franceses a un próximo fracaso nacional Solamente así podremos restablecer la confianza de todas las generaciones en el futuro de nuestro sistema solidario de reparto Michel Aglietta, économista ; Claude Alphandéry, présidente del Consejo National de Insercion por actividad económica ; Antoine Bozio, economista (University College de Londres); François Chérèque, secretario general de la CFDT ; Julia Cage, economista (université Harvard); Denis Clerc, economista ; Christophe Deltombe, presidente de Emaus France ; Michel Dreyfus, historiador CNRS ; François Dubet, sociólogo ; Marie-Thérèse Lanquetin, jurista; François Legendre, economista ; Eric Maurin, economista ; Olivier Mongin, director de la revista "Esprit"; Marc-Olivier Padis, redactor en jefe de la revista "Esprit" ; Bruno Palier, investigador especialista en jubilaciones (CNRS-Sciences Po) ; Hélène Perivier, economiste a; Thomas Piketty, economista (Ecole d'économie de Paris) ; Francois Soulage, presidente del Socorro católico ; Alain Touraine, sociologo ; Michel Wieviorka, sociologo. Fuente: http://www.lemonde.fr#xtor=EPR-32280152

Sudáfrica, ¿próximo miembro del BRIC?

Autor: Alfredo Jalife-Rahme 5 September 2010 El reciente mundial de futbol puso de moda a Sudáfrica, el país anfitrión. Pero antes del despliegue de su organización, Sudáfrica era ya, desde hace un buen tiempo, la máxima potencia geoeconómica de toda África: un continente rezagado –de más de 1 mil millones de habitantes, repartidos en 54 países y en una extensión de 30 millones de kilómetros cuadrados– que ahora ha cobrado ímpetu gracias al retorno del auge de las materias primas. Mucho antes del mundial de futbol, ya se hablaba de la incorporación de Sudáfrica a la laxa agrupación de reciente nacimiento, el BRIC (sigla de Brasil, Rusia, India y China), que debe celebrar este año su segunda cumbre en Brasil (después de su primer bautizo el año pasado en Yukaterimburgo, la ciudad rusa de los Urales). Cabe señalar que el BRIC representa un concepto eminentemente geoeconómico –más que geopolítico– que puede ser equiparado como el rival del fenecido G7, que fue más de corte financierista debido a su liderazgo anglosajón. De hecho, la incrustación de Sudáfrica al BRIC era cuestión de tiempo, ya que de cierta manera se había ligado con Brasil e India a través de la agrupación poco conocida del Ibsa (India, Brasil, Sudáfrica), que vinculaba el Sur del Atlántico al Océano Índico en el que Sudáfrica representa una escala muy estratégica. Ahora el espectacular acercamiento entre China y Sudáfrica prácticamente le tiene asegurado su incorporación al bloque geoeconómico del BRIC, al que se le deberá agregar una letra “S” (BRICS), cuando se concrete su admisión formal. Evidentemente que la prensa texana-israelí, representada por Stratfor, exhibe su desolación cuando al mundo anglosajón se le escapa una más de sus joyas coloniales.

Stratfor exagera, para no variar, “los límites de la cooperación entre China y Sudáfrica”, como consecuencia de la reciente visita del presidente sudafricano Jacob Zuma a su homólogo Hu Jintao, donde firmaron una estruendosa “asociación estratégica integral” que impulsa, guste o disguste, a Pretoria como un relevante actor geopolítico emergente. Pretoria recibirá cuantiosas inversiones así como conocimiento técnico de Beijing, quien se abre también un espacio vital en el Sur del continente africano y, sobre todo, un ancla marítima nada despreciable en la intersección del Océano Índico del Atlántico Sur. Por lo pronto, China impulsará la minería, el sector bancario y las telecomunicaciones, e incursionará para desarrollar la infraestructura ferroviaria de Sudáfrica. Stratfor sobredimensiona los aspectos negativos, incuestionables, de Sudáfrica, que denomina “desafíos domésticos”, como el desempleo (de 25 por ciento a 40 por ciento), huelgas del sector público y una “extensa pobreza”, que, a su juicio, “deberán ser abordados antes de que pueda elevarse como un poder regional creíble con influencia global”. Si se lleva la lógica neocolonial de Stratfor hasta sus últimas consecuencias, entonces Sudáfrica pasará muchos años antes de que pueda resolver problemas muy añejos. Justamente su incrustación al BRIC puede redimensionar a Pretoria y ayudarle a solventar sus “problemas domésticos”. Ésta no es la opinión de Stratfor, que juzga poco persuasivamente que su acercamiento con China puede “exacerbar sus problemas existentes”. Ahora resulta que el desarrollo retrasa. Tampoco se puede soslayar el ascenso geopolítico regional de Sudáfrica, la primera potencia geoeconómica del continente, gracias a sus puertos y su riqueza mineral. Precisamente, el abordaje del presidente Zuma comporta una visión estratégica y en fechas recientes ha visitado a los tres miembros del cuatripartita BRIC para cerrar con broche de oro su periplo a Beijing, lo cual le brinda, más allá del inherente aspecto geoconómico del bloque, un posicionamiento geopolítico de gran envergadura en el mundo, como representante de un continente en plena expansión y sobredotado de materias primas que requiere del jalón tecnológico que le negaron las antiguas potencias coloniales. Más allá de sus fobias personales, a Stratfor no se le escapa la potencialidad de la aportación plural del BRIC a Sudáfrica: “Tecnología de energía brasileña, tecnología minera rusa, tecnología de información india y capitales chinos”. !Nada más! Nada menos que el británico Jim O’Neill, economista en jefe del banco de inversiones israelí-estadunidense Goldman Sachs, quien acuñó el término feliz del “BRIC”, rebasa la incorporación de Sudáfrica e incorpora en su seno, teóricamente desde luego, al continente africano entero en un reciente artículo en el rotativo neoliberal The Financial Times (26 de agosto de 2010). O’Neill aprovecha la visita del presidente Zuma a Beijing para puntualizar que China es desde el año pasado el principal socio comercial de Sudáfrica. Comenta que “el producto interno bruto (PIB) combinado del continente africano es razonablemente similar a los de Brasil y Rusia, y ligeramente superior al de India” (lo cual es incorrecto: aunque no muy alejado de la verdad; se nota que no se actualizó, pero no nos vamos a pelear por nimiedades). En forma correcta no subestima el potencial del continente africano en convertirse en “una economía parecida al BRIC”. Luego O’Neill practica algunas acrobacias muy forzadas para vender el muy controvertido concepto demográfico de “los próximos 11” –el grupo de los países emergentes más poblados–, que a su juicio simbolizan “las mejores promesas detrás del BRIC”. Entre “los próximos 11” figuran dos países africanos: Egipto y Nigeria.

Con un enfoque desmedidamente economicista, el británico economista en jefe de Goldman Sachs, en sus escenarios para 2050, considera “el potencial de las principales 11 (sic) economías de África” (nota: no confundir con “los próximos 11” esparcidos en el mundo) –mediante el análisis de su “probable demografía, los cambios resultantes de su población laboral y su productividad”–; “su PIB combinado alcanzará más de 13 millones de millones de dólares (trillones, en anglosajón), que los hará mayores que Brasil o Rusia, pero no que China e India”. Expone que, “en forma interesante, casi la mitad” del notable crecimiento del PIB de las 11 principales economías africanas “provendrá de Egipto y Nigeria”. Entre los otros “11” africanos, Sudáfrica “jugará un papel crucial” debido a que “está más desarrollado que los demás”. Aduce que Sudáfrica constituye, además, la puerta de entrada a la parte Sur del continente. Pese a todos sus atributos y virtudes, O’Neill expresa que la pobre demografía de Sudáfrica (45 millones frente a 180 de Nigeria: 18 por ciento del total continental africano) no lo hace acreedor a pertenecer al BRIC (un conglomerado de alrededor de 2 mil 834 millones: Brasil con 199 millones; Rusia, 140 millones; China, 1 mil 338 millones, e India, 1 mil 157 millones). Pero no todo es demografía ni economía en la vida. ¿Dónde queda el valor geoestratégico de Sudáfrica, es decir, su triangulación biocéanica con Brasil e India mediante la bidireccionalidad del Atlántico Sur y el Océano Índico? No es ocioso exponer que el PIB de África entera es de 1.18 millones de millones de dólares (trillones, en anglosajón) frente a 57.23 millones de millones de dólares (trillones, en anglosajón) de todo el mundo (de 2009). Aprovechamos la ocasión para actualizar a O’Neill sobre los datos del PIB de los “11” principales países africanos: 1. Sudáfrica: 277 mil 379 millones de dólares; 2. Egipto: 187 mil 956 millones de dólares; 3. Nigeria: 165 mil 437 millones de dólares; 4. Argelia: 134 mil 797 millones de dólares; 5. Marruecos: 90 mil 775 millones de dólares; 6. Angola: 69 mil 708 millones de dólares; 7. Libia: 60 mil 159 millones de dólares; 8. Sudán: 54 mil 294 millones de dólares; 9. Túnez: 39 mil 573 millones de dólares; 10. Kenia: 30 mil 212 millones de dólares; 11. Etiopía: 33 mil 920 millones de dólares. O’Neill justifica la incrustación de África “en forma colectiva” (donde se encuentra obviamente Sudáfrica) al BRIC, a nuestro juicio, un regalo envenenado muy bien cocinado por los británicos para hacerlo explotar por dentro. Se basa en “un índice de 13 variables diferentes que son cruciales para el crecimiento sustentable y la productividad”, que va de un mínimo de cero a un máximo de 10 y que se denomina Puntuación del Entorno del Crecimiento (PEC), Growth Environment Score (GES). Los 11 países africanos ostentan una pobre puntuación de 3.5, mientras el BRIC exhibe una mediocre puntuación de 4.9, frente a Corea del Sur con 7.4, de acuerdo con el criterio anglosajón del PEC (GES). Éstos son los clásicos jueguitos numéricos anglosajones diseñados para subestimar a sus rivales y sobreestimar a sus aliados, con el fin de impulsar el modelo neoliberal financierista que dominan Estados Unidos, Gran Bretaña y la anglósfera. Viene la explicación que sustenta el PEC (GES): “Políticas macroeconómicas estables enfocadas a una baja inflación que evite deuda excesiva del gobierno y del exterior”, mientras que entre los componentes “micro” figuran “la estabilidad del gobierno, la mejora del imperio de la ley, mejora de los niveles más básicos de

educación, fomento del uso del los celulares y el internet”, además de “la erradicación de la corrupción crónica” que, a su juicio, es endémica al continente africano. Queda claro que a los texano-israelíes de Stratfor y a los británicos neoliberales del The Financial Times les ha perturbado enormemente la probable incorporación de Sudáfrica al BRIC, que de ahora en adelante habrá que acostumbrarse a llamar BRICS. Fuente: Contralínea 198 Publicación revista: 5 de Septiembre de 2010 Publicación en web: 5 de Septiembre de 2010

En 11 años la Revolución ha triplicado entrega de pensiones de vejez

Caracas, 08 Sep. AVN .- La Revolución Bolivariana en 11 años ha entregado un millón 180 mil pensiones, mientras que en los últimos 22 años de la IV República apenas resultaron beneficiados 390 mil pensionados. “Nosotros en la mitad del tiempo comparado con ellos, superamos con creces las entrega de pensiones ¡Eso es justicia!. Cada día seremos más justos. La Revolución llegó para hacer justicia”, enfatizó este miércoles el presidente de la República Bolivariana, Hugo Chávez Frías, durante un acto en Falcón, donde por primera vez 301 pescadores y pescadoras recibieron pensión de vejez. El Jefe de Estado dijo además que durante las últimas dos décadas los gobiernos anteriores sólo pagaron 26 millones de bolívares, mientras que durante el proceso revolucionario se han cancelado seis mil 175 millones de bolívares en pensiones. “En la medida que el Gobierno Bolivariano obtenga más dinero, más se le entregará el pueblo que por años fue marginado”, comentó. A partir de la firma del decreto presidencial 7 mil 402, el primero de mayo pasado, se han censado más de 20 mil adultos mayores, campesinos, campesinas y pescadores para comenzar a disfrutar de la pensión a través del Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS), de los cuales nueve mil 927 adultos mayores empezaron a recibir este beneficio a partir de este miércoles. Chávez indicó que adicionalmente, a través del Instituto Nacional de Servicios Sociales (Inass), serán beneficiados dos mil pescadores para llegar a cuatro mil 820 pescadores y pescadoras. “Unos siete mil 177 campesinos y campesinas incorporados y desde hoy recibiendo pensión mensual equivalente a un sueldo mínimo, mil 223 bolívares fuertes. Y las instrucciones que he dado es para que avancemos hasta que no quede en Venezuela ni un solo adulto mayor que no tenga su pensión", ratificó. Cifras del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) indican que para 1999, último año de la administración de Rafael Caldera (1994-1999), el sistema de pensiones sólo incluía a 475 mil 114 personas. Paralelamente al incremento de beneficiarios durante el proceso revolucionario, se suma el hecho de que las pensiones fueron homologadas al sueldo mínimo vigente. “Antes del año 2000 se pagaban por debajo del salario más bajo”, indicó la ministra del Poder Popular para el Trabajo, María Cristina Iglesias. Iglesias comentó que uno de los retos al comienzo de este gobierno era actualizar las cuentas para pagar a tiempo las pensiones, lo que se ha logrado en tiempo récord y que además, se están pagando dos meses de aguinaldo, uno durante el mes de noviembre y otro en diciembre.

Asimismo, el mandatario nacional durante el acto exhortó a la Guardia Nacional y la Armada Bolivariana a colaborar con los pescadores para que realicen de la manera, más efectiva y segura, su trabajo dentro de las aguas territoriales y en tierra firme, sobre todo en los pueblos donde la mayoría de los habitantes se dedican a la pesca. 21:48 08/09/2010

La Inversión Extranjera Directa y las empresas transnacionales en Centroamérica

Benjamín Ramos y Laura Zavaleta Lunes 6 de septiembre de 2010, por Revista Pueblos Las empresas transnacionales en Centroamérica determinan el flujo del comercio internacional y, en ese sentido, resulta relevante investigar e indagar el comportamiento del flujo de las inversiones extranjeras en los países de la región, marcado por las características que las empresas trasnacionales imponen en estos países. Ilustración: Paula CabildoLos países de la región centroamericana han percibido, en promedio, desde el año 2000 al 2009, 27.963,1 millones de dólares y se ha registrado una tasa de crecimiento en los últimos nueve años del 65,33%. [1] En el año 2009 se dio una caída del 32,8%, fruto de la recesión económica mundial. De hecho, la crisis económica en los Estados Unidos, el principal inversionista y destino de exportaciones de las economías de México y Centroamérica, afectó notoriamente las corrientes de IED hacia estos países en 2009, en especial la inversión dirigida a las plataformas de exportación. La IED en Centroamérica recibió 5.026 millones de dólares, lo que equivale a una caída del 32,8% con respecto al año anterior. Sin embargo, también hay que destacar que, a pesar de la crisis económica de los Estados Unidos, este país continuó siendo la principal fuente de IED en 2009, con una participación superior al 51%, seguido por los Países Bajos con el 13%. En otras palabras, Estados Unidos no ha perdido su hegemonía en el control de los mercados centroamericanos por medio de sus empresas transnacionales. Después de los Estados Unidos, la Unión Europea es el segundo socio comercial más importante de Centroamérica con cerca del 10% del comercio total de los bienes. [2] Centroamérica (con excepción de Costa Rica) exporta hacia Europa principalmente bienes primarios. Según datos oficiales de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA), Costa Rica por si sólo ya es responsable del 59% de las exportaciones hacia la Unión Europea y del 44% de las importaciones. Relaciones asimétricas Podemos afirmar que las relaciones comerciales entre la Unión Europea y Centroamérica son asimétricas, más de la mitad de los flujos comerciales se concentra en dos países únicamente, Costa Rica y Panamá. Para el caso panameño, si bien no se dispone de datos oficiales acerca del destino sectorial de esta inversión, sobre la base de las fusiones y adquisiciones y de los proyectos de inversión anunciados en 2009, es posible inferir que gran parte de la IED fue destinada a los servicios, destacando las inversiones en el sector inmobiliario y de la construcción, así como en telecomunicaciones y turismo. En este ultimo sector, de entre las grandes transnacionales que anunciaron inversiones en el mismo, se encuentran Telefónica (España), Trump (Estados Unidos), Hilton Hotels (Estados Unidos) y Via Tertia (España). Costa Rica mostró dinamismo en la atracción de nuevos proyectos de inversión destinados principalmente al sector servicios, destacando las inversiones de las empresas estadounidenses StarTek y Motif y la francesa Teleperformance en el rubro de centros de atención. Asimismo, continuó buscando atraer inversiones en manufacturas de alta tecnología y artículos médicos y entre las principales operaciones de 2009 se destacan

la entrada de Merrill’s Packaging y las reinversiones de Boston Scientific, Hologic, Hospira y Allergan, todas ellas de los Estados Unidos. [3] Guatemala recibió un monto de 566 millones de dólares en IED, un 25% menos que en 2008. Debido a que la caída reportada fue la menor entre las economías centroamericanas, el país incrementó su participación en el total de la inversión en la región del 10% en 2008 al 11% en 2009. Entre las mayores inversiones se encuentran las del grupo mexicano procesador de leche Lala, la confitera colombiana Colombina y la estadounidense NCO Group en el rubro de centros de llamadas. El proyecto de inversión de 700 millones de dólares de la empresa de capital chino estadounidense Jaguar Energy tuvo que posponerse por problemas de financiamiento a raíz de la crisis financiera. Honduras registró una importante caída en los flujos de inversión causada, en gran parte, por las condiciones de inestabilidad política provenientes del golpe de Estado. La IED se redujo a 500 millones de dólares, es decir, que fue un 44% inferior con respecto a 2008. Las entradas de capitales fueron en su mayoría reinversión de utilidades, lo que muestra un escaso movimiento de proyectos nuevos. El sector más dinámico fue el de las telecomunicaciones y este dinamismo se reflejó, en particular, en las empresas de telefonía celular Tigo, Claro y Digicel, todas transnacionales. Nicaragua recibió 434 millones de dólares en IED, un 31% menos que en 2008. Los sectores más dinámicos fueron el de energía y minas, debido a la política gubernamental de modificar la matriz de generación de electricidad, el de telecomunicaciones, debido a la ampliación de la red telefónica nacional, y el de turismo. Como consecuencia, el sector energético captó el 51% de la IED mientras que el de comunicaciones sólo el 14%. Tipo de inversión extranjera en Centroamérica Al hacer un análisis de los rubros en los que se concentran las IED queda claro que el objetivo de dicha inversión no es en ningún momento la transitoriedad a la industrialización de los países de economías dependientes como son los países centroamericanos sino, más bien, la profundización de las políticas de terciarización de los estados que estas empresas transnacionales imponen en estas economías. En ese sentido, a nivel sectorial, la manufactura y los servicios continuaron liderando la captación de IED. La industria manufacturera captó un 42% de la IED total, en particular las industrias de productos metálicos, maquinaria y equipos, que representaron el 60% de las corrientes dirigidas al sector manufacturero. El sector de servicios recibió el 50% de la IED y, por su participación en el total, se destacan como principales receptores los servicios financieros (22%), el comercio (10%) y el rubro de otros servicios (16%). Por su parte, el sector extractivo mostró una fuerte contracción y disminuyó su participación del 18% en 2008 al 4% en 2009.Cfr. [4] El caso de El Salvador La década de los noventa marca un punto de inflexión en las políticas públicas de El Salvador. Con el arribo de ARENA [5] a la dirección del Ejecutivo se materializaron las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacion al en la política económica por la vía de la condicionalidad del financiamiento externo. El primer préstamo de ajuste estructural (PAE I) del Banco Mundial incluía como condiciones para su desembolso la privatización del sistema bancario, la desregulación de precios y la reducción de las barreras comerciales, entre otras medidas. Asimismo, el PAE II incorporaba la privatización de las empresas públicas no financieras como una política de ‘modernización del sector público’, que en septiembre de 1996 generó la contratación un préstamo específicamente para esas actividades. [6] Este proceso permitió que empresas transnacionales se insertaran en la dinámica productiva nacional a través de los servicios públicos, especialmente en la banca y las telecomunicaciones. El supuesto fundamental de estas acciones consistió en hacer creer que la administración pública es ineficiente a todas

luces y que la gestión privada unida al flujo de inversión extranjera directa dinamizaría la economía e incorporaría nuevas tecnologías en la prestación de los servicios. En un inicio de la aplicación de reformas neoliberales en El Salvador, el sistema bancario fue absorbido por la oligarquía salvadoreña. Sin embargo, a partir del año 2008 los establecimientos financieros han sido transnacionalizados mediante la venta a empresas extranjeras como Citibank, HSBC, BanColombia, etc. El sistema de pensiones, asimismo, tenía como socio mayoritario al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA): participaba en el mercado con el 51% de la administradora Previsión y con el 50% de Máxima y Porvenir; hasta que en el año 2000 decidió fusionar estas empresas. BBVAparticipa del 51 % de la nueva AFP, mientras el resto se distribuye entre los conocidos conglomerados financieros que operan en el país. El monopolio de las telecomunicaciones era administrado desde 1963 por el Estado a través de la Administración Nacional de Telecomunicaciones (ANTEL). Ahora el sector es controlado completamente por el capital transnacional en un mercado oligopólico, lo que permite la colusión. El conjunto de acciones mayoritarias en el servicio de telefonía fija fueron adquiridas en un primer momento por France Telecom, ahora pertenecen mayoritariamente a América Móvil (capital mexicano), una multinacional que opera en todo el continente. La oferta de telefonía móvil está a cargo de CTE-Personal, Telefónica, Telemovil y Digicel, todas de capital extranjero. Parte de este interés renovado de las empresas extranjeras en el país tuvo que ver con las empresas de seguros. La Centroamericana, por ejemplo, que había trabajado en El Salvador desde 1915, en 1999 pasó a formar parte del conglomerado español Mapfre. [7] Encontramos una dinámica muy generalizada de operaciones de las empresas transnacionales que ahora se han volcado a varios sectores de la economía incluyendo la comida rápida, la venta al detalle (Walmart es una de las transnacionales de más presencia en Latinoamérica) y los servicios de centros de llamadas (Sykes, Stream, telefónicas). Sin embargo, el objetivo de este recuento es evidenciar que la aplicación de las reformas neoliberales ha trastocado profundamente la estructura productiva del país y por supuesto, la ocupación, con sus formas, sus modalidades tecnológicas y sus aportaciones sociales. Dichas empresas transnacionales, que en su mayoría son españolas, empiezan a tener mayor participación a partir de la privatización de los servicios públicos desarrollada en los años noventa. Este proceso, que no está fuera del marco de acción de las oligarquías locales, ha permitido el ingreso de cierta cantidad de capital en forma de dinero que se instala en el país bajo las condiciones preferenciales que se les ofrece a las empresas extranjeras, con la ayuda de un mercado laboral desvalorizado y con la oportunidad de abrir nuevos mercados a través de los servicios recién privatizados. Según el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa, desde los años noventa se inicia el proceso de transnacionalización de las empresas españolas y su punto culminante se dio en el año 1999, ya que el 65% de la IED española se encontraba en la región. De un total de 37 empresas españolas radicadas en el país [8], aquellas que disputan lugares más prominentes tanto a nivel nacional como a nivel continental son Telefónica, Banco Santander, BBVA, Mapfre, Calvo y Santillana. El Salvador recibió 431 millones de dólares por concepto de IED en 2009, lo que representa una caída del 45% con respecto a 2008 y corresponde al 9% de las inversiones realizadas en Centroamérica. La magnitud de la reducción con respecto a los dos años anteriores se explica por el hecho de que en esos años el país registró las mayores entradas de IED de su historia. Los principales sectores de destino de la inversión fueron servicios financieros (32%), maquiladora (24%) e industria (19%). Destacan las inversiones de las estadounidenses Apparel Production Services y Darlington Fabrics y la colombiana Supertex.

Hablar, por tanto, de las empresas transnacionales es hablar del gran capital corporativo que domina los estados nacionales de El Salvador y de la región Centroamericana; es hablar del poder económico real a nivel mundial que intenta controlar los pueblos latinoamericanos, pero que, sin duda, están existiendo despertares de resistencias a dicha dominación. Benjamín Ramos y Laura Zavaleta son investigadores del Centro de Investigación sobre Inversión y Comercio. El Salvador (CEICOM). Este artículo ha sido publicado en el nº 43 de la edición impresa de Pueblos, julio de 2010, Especial Multinacionales. Notas [1] Cálculos propios con base a datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), estimaciones sobre la base de cifras oficiales al 28 de abril de 2010. [2] Hernández González, G. (2007). La Agricultura de América Central en juego. Banana Link e ICCO, p. 3. [3] Información provista por la Agencia de Promoción de Inversión de Costa Rica, CINDE (véase www.cinde.org/). [4] La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2009. [5] Alianza Republicana Nacionalista, ARENA, principal partido político de Derecha en El Salvador. [6] Préstamo de Asistencia Técnica para la modernización del sector público por 24 millones de US dólares. Banco Mundial, préstamo 4082. [7] Historia de La Centroamericana, disponible en la página de la empresa. [8] Según información de la Cámara Oficial Española de Comercio e Industria de El Salvador, actualizada al 20 de abril de 2010.

Argentina no permitirá fiscalización del Fondo Monetario Internacional

El ministro de Economía y el jefe de Gabinete argentino, reiteraron que su país no permitirá revisión alguna por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI). El titular de la cartera económica señaló que a Argentina le ha ido mal con el FMI y el pueblo conoce las consecuencias. TeleSUR _ Hace: 11 horas Argentina reiteró este jueves que no está dispuesta a aceptar que el Fondo Monetario Internacional (FMI) revise sus cuentas públicas, informó el ministro de Economía argentino, Amado Boudou, durante una rueda de prensa. "Argentina no va a dejar que el FMI monitoree nuestra deuda", manifestó Boudou a los medios de comunicación. Además, negó la información que se publicó este miércoles por el periódico británico, Financial Times, que afirmó que Argentina aceptará una revisión de sus cuentas por parte del FMI para llegar a un acuerdo con el Club de París y así renegociar millonarias deudas. "A Argentina le ha ido muy mal cuando el Fondo tenía una injerencia en sus políticas y esto tiene que ver con cuestiones macroeconómicas, pero también con la vida de los argentinos", continuó el ministro. Boudou señaló que el pueblo argentino sabe lo que ha significado la verificación del Fondo Monetario, institución con la que la nación austral saldó toda su deuda en el año 2006. "Esto no quita que nosotros sigamos formando parte del FMI y sigamos llevando nuestra voz para que el Fondo se siga transformando", indicó.

Este jueves el jefe del Gabinete argentino, Aníbal Fernández, ratificó que el Gobierno no está dispuesto a subordinarse al Fondo. "El objetivo está planteado en resolver el tema con el Club de París y habrá que encontrar una alternativa que nos interese a todos, cómo pagamos de la mejor manera y eventualmente cómo se resuelve el tema este de la pretensión de revisar conforme al artículo cuarto del Fondo Monetario Internacional, que no estamos dispuestos", explicó Fernández a una emisora local. En sus declaraciones, el jefe de ministros recordó que "para eso les pagamos todo lo que debíamos al Fondo Monetario", hace cuatro años. Recalacó que la finalidad del Gobierno argentino ha sido arrancarse la deuda de más de 160 por ciento sobre el Producto Interno Bruto (PIB). "La vocación de este Gobierno, que ha sido desendeudarse, arrancó con 161 por ciento de la deuda sobre Producto Bruto Interno y hoy tenemos, quitando lo público, 31,7 por ciento del PBI", sostuvo. Fernández insistió en que el objetivo principal es permitir que las provincias y empresas privadas puedan "financiarse a buenas tasas de interés" y manifestó la firme intención de acordar con el Club de París. En septiembre de 2008 el Gobierno argentino anunció que cancelaría, con reservas monetarias, su deuda de seis mil 706 millones de dólares en mora desde 2001 con el Club de París, pero desde entonces no hubo un diálogo concreto en esa dirección. El club de París es un foro informal, conformado por acreedores oficiales y países deudores, cuya función es coordinar formas de pago y renegociación de deudas externas de las naciones e instituciones de préstamo. El foro está integrado por Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Noruega, Rusia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia, y Suiza; todos acreedores permanentes. Uno de los temas a negociar es el monto de la deuda, puesto que para el Club de París ascendería a siete mil 900 millones de dólares por intereses punitivos sobre la deuda original. Argentina declaró en el año 2001 el mayor cese de pagos de la historia. La cancelación fue de unos 102 mil millones de dólares en bonos soberanos en manos de acreedores privados. Gran parte de la deuda, unos 81 mil 800 millones de dólares, fue reestructurada en el año 2005. En tanto, en junio de este año, cerró un nuevo canje para refinanciar las deudas remanentes, proceso en el que logró una adhesión del 70,2 por ciento entre sus acreedores.

El gasoducto, una pobre solución

Pablo E. Segarra Rebelión Construir un gasoducto para transportar gas del centro de producción al centro de consumo nos es lógico, construir un gasoducto de 91 millas de largo al costo de unos 1,000 millones de dólares del puerto de recibo al lugar de consumo me parece un disparate. En Puerto Rico se está debatiendo qué dirección tomará la política energética nacional. La decisión apresurada del gobierno de construir un gasoducto para transportar gas natural desde las facilidades portuarias de Guayanilla a la zona metropolitana, ha sido meterle más leña al fuego. En el siguiente escrito

persigo exponer varios aspectos de este asunto que posiblemente ayuden a un mejor entendimiento de parte de nuestro pueblo sobre ángulos ambientales- energéticos que no han sido discutidos en los medios noticiosos. La utilización de gas natural (de aquí en adelante gas) como principal fuente energética para generar energía eléctrica, no debe ser motivo de discusión. El gas natural es esencialmente metano, una molécula formada por un átomo de carbón unido a cuatro átomos de hidrógeno. Al quemarse para producir energía calórica que a su vez genera vapor en las calderas, mueve las turbinas que generan electricidad. Este es un gas que quema limpio, mucho mejor que la quema de petróleo residual o carbón, los combustibles mayormente usados en la actualidad. Los residuos de esta quema son vapor de agua y bióxido de carbono. Económicamente, en este preciso momento, el gas natural es algo más barato que el petróleo residual. ¿Cuánto más barato? Esta cifra no ha sido revelada por los autores del proyecto, pero de seguro no alcanza ni remotamente un ahorro de $1,000 millones anuales como nos dice el Sr. Cordero, Director Ejecutivo de la A.E.E. En primer lugar, los precios de los combustibles fósiles, petróleo y gas, fluctúan enormemente a consecuencia de cambios en oferta, demanda, accidentes como el reciente en el Golfo de México, y guerras como la de Iraq, ciclos económicos recesionales y otros factores. No pasemos por alto que las corporaciones dueñas del petróleo, Exxon, Shell, Texaco, etc. son en gran medida las dueñas del gas. Este es un sector sumamente monopolizado. En una situación de tanta inseguridad financiera como la del capitalismo actual, los capitales se mueven de un sector a otro con pasmosa velocidad. Todo esto contribuye, tome nota, a tomar seriamente en cuenta que ese sesgo favorable en el precio del gas puede ser temporero. Veamos un poquito de historia. Hace apenas 20 ó 25 años, el gas era considerado un estorbo dentro de la extracción petrolera. Su valor era virtualmente nulo. Luego comenzó a utilizarse paulatinamente a precios irrisorios, 75 centavos por cada 1,000 pies cúbicos de gas. El alza descomunal en el precio del petróleo obviamente arrastró hacia arriba el precio del gas. Recuerde, un barril de petróleo (42 galones) equivalen en valor energético a 6,000 pies cúbicos de gas. Cinco años atrás, producir un millón de BTU (Unidad de calor que por sus siglas en inglés significa British Thermal Unit) costaba $4.03 usando petróleo residual, $5.90 usando gas natural y $2.20 usando carbón. Las Cifras que nos ofrecen los periódicos al día de hoy favorecen al gas natural, pero confirman la tesis inicial de la volatilidad de los precios de estos combustibles. Las reservas mundiales de gas natural son cuantiosas, pero no inagotables. Se estiman en 180 trillones de metros cúbicos, cifras del 2008. De estos, 7 trillones corresponden a E.E.U.U., 5 trillones a Venezuela y medio trillón a Trinidad y Tobago, el cual incluyo porque será el país que suministrará nuestro consumo. El consumo de gas a nivel mundial alcanzó en el 2009 la cifra de 3.2 trillones de metros cúbicos. Quiere decir, que si tanto el consumo como las reservas comprobadas mantuvieran su nivel actual, lo cual es imposible, durarían 60 años. Vamos a escudriñar estos datos. El consumo de gas natural ha ido en incremento vertiginoso en los últimos años debido a la demanda creciente por su competidor mis cercano, el petróleo. Además, por ser menos contaminante y porque es más barato construir plantas generadoras con gas que las operadas con petróleo o carbón. De paso, las plantas termonucleares son por mucha diferencia las más caras de todas. Aclaremos, además, que en el 2009 el consumo de gas descendió en 3% debido a la recesión económica global en que estamos atascados. Con el aumento en la demanda por gas, la exploración en busca de nuevos yacimientos se ha disparado, no siempre con éxito como es el caso de Arabia Saudita (vea Simmons, Twighlight in the Desert). Las compañías petroleras se sostienen con la exploración, extracción y venta de petróleo y sus derivados. Como el petróleo se agota, obviamente la muerte lenta de estas corporaciones es inevitable, de ahí su necesidad de mudarse a otras áreas como el gas natural. La tecnología de exploración y sobre todo de extracción, ha experimentado

grandes innovaciones técnicas, entre ellas, la fracturación de las rocas de baja porosidad y permeabilidad mediante presión hidráulica. Estos procesos aumentan la producción diaria, pero reducen considerablemente, como es obvio, la duración del yacimiento. Los yacimientos más cuantiosos de gas natural son con frecuencia remotos. Esto hace que el transporte del gas a los lugares de consumo aumente los costos exponencialmente. Este es el caso de los enormes yacimientos de la gélida Siberia y sus enormes gasoductos hasta Europa. En otros lugares como Irán y Venezuela, el problema frente a nosotros sería político. Europa cada día consume más gas y, en este sentido, su posición geográfica es muy favorable, pues le llega de Rusia, del Mediano Este y el norte de África y, hasta hace poco, de los ya bastante agotados yacimientos del Mar del Norte entre Inglaterra y Noruega. Por último, un vistazo rápido a un mapa de los gasoductos en Europa, motivó a mi esposa a exclamar, ¡Parece una ilustración de la circulación arterial del cuerpo humano! ¡Los días del gas natural también están contados! El consumo y por consiguiente el precio del gas natural continuará incrementándose por razones adicionales. El gas natural calienta a los países desarrollados en invierno y los enfría en verano. Es la fuente por excelencia para la gigantesca industria petroquímica y, dato poco conocido, es la fuente de fertilizantes, o sea del nitrato de amonio, necesario para alimentar billones de seres humanos. Desde este punto de vista, quemarlo es uno de los más grandes crímenes contra la humanidad. El gas natural se usa cada día más para inyectarlo a los pozos de petróleo y extraerle el último escurre comercialmente extraíble y para motores de combustión, ya China, India y muchos otros países mueven un gran número de vehículos con gas. Traigo estos puntos a colación para que quede claro que cualquier medida que se tome en Puerto Rico con relación a nuestra política energética, tiene que hacerse desde una perspectiva global, sin soslayar la inseguridad de los cambios que experimentará el mercado. Le pregunto, especialmente a los responsables de nuestro desarrollo (ó falta de) económico, si se han planteado los siguientes aspectos: 1. Aún dando por sentado que a corto plazo el gas es la solución al problema energético, lo cual es cuestionable, ¿por qué hay que llevarlo al pueblo de Guayanilla, para luego treparlo por el espinazo de la Cordillera Central, atravesar valles y lechos de ríos que tienen por vocación desbordarse, atravesar humedales, meterse en los recovecos de los caliches, cavernas y fuentes de agua pura de nuestro Karso, patrimonio de la Humanidad por su diversidad biológica y su particularidad de que por ser tropical, está inalterado por los glaciales? Aún no hemos llegado a Cambalache y al Caño Tiburones y mucho menos a todo el corredor del norte hasta San Juan, las áreas pobladas. Los gasoductos, sobre todo cuando envejecen, son peligrosos. ¿Recuerdan la explosión en la Tienda Humberto Vidal, con 23 muertos y sobre 69 heridos? 2. Los costos probables de un gasoducto de 91 millas de largo, según estimados gubernamentales, serían de 350 a 400 millones de dólares, incluyendo: a. Las pertinentes modificaciones en las unidades generatrices actuales que han de ser modificadas al cambio de combustible. Un repaso a la literatura sobre gasoductos (gas pipelines) me torna sumamente escéptico sobre estas cifras, más aún, considerando la falta de credibilidad de nuestro gobierno en otros proyectos como el Súper Tubo y el Tren Urbano donde se triplicaron las cifras inicialmente estimadas). b. Las barrancas que tiene que subir y bajar, así como las curvas, túneles y puentes sobre los ríos, c. Las decenas de miles de soldaduras meticulosamente examinadas con Rayos X en tuberías de acero y níquel, d. Las estaciones de bombeo para compensar pérdida de presión por fricción y e. Los centros de monitoreo. A todo esto, hay que sumarle el acondicionamiento, accesos y mantenimiento de ese corredor de 91 millas por100 metros de ancho que ha de mantenerse a prueba de fuegos y sin árboles que con sus raíces dañen la tubería. Además, el gasoducto necesita mantenimiento, supervisión constante y otras menudencias que a falta de espacio se las dejamos a los ingenieros. En síntesis, si la decisión de quemar el gas que queda en nuestro atribulado planeta, ya está tomada, ¿por qué no construir un terminal gasífero cerca de San Juan y Palo Seco; suplir a Costa Sur con las facilidades de la planta Eco Eléctrica y dejar a Cambalache inalterado? No me parece buena" política económica amarrarnos por 30 años con una deuda de $2,000 millones de dólares y un combustible que pronto pudiera

estar tres veces más caro que los destilados en vía de desarrollo, al son de $25,000 millones en la cuenca del Orinoco. o estaría completo este escrito si no mencionamos las fuentes alternas energéticas, como el sol, eólica, corrientes marinas e hidrotérmicas. La peor característica de este proyecto, tal vez, es que implica la muerte de todo intento de investigación y desarrollo de energía renovable. Puerto Rico ha madurado mucho y aunque el gobierno se ha quedado rezagado, nosotros seguimos adelante en la defensa de lo que nos queda. * Pablo E. Segarra es agrónomo graduado de CAAM y médico graduado de la Universidad de Sevilla, España. Fue profesor de Ciencias del Departamento de Educación Pública y Asistente de Cátedra de Salud Comunal de la Universidad del Caribe, Escuela de Medicina de Cayey. Ambientalista por 40 años, ha publicado varios artículos y monografías sobre economía política, suelo, agricultura, agua, salud, energía y petróleo. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Economía Moral

Métodos y principios de medición de la pobreza multidimensional Evaluación de los métodos desde la mirada de los principios Julio Boltvinik Foto Los métodos de medición multidimensional de la pobreza (MMMP) se han puesto de moda entre los economistas y, por tanto, en las instituciones que ellos dominan. El día de ayer presenté una ponencia en la conferencia Internacional "Diez años de Guerra contra la Pobreza" que celebra los diez años de vida del Centro de Investigación sobre la Pobreza Crónica de la Universidad de Manchester (y le dice adiós, pues desaparece y queda sustituido por un nuevo instituto). Lo nuevo en la ponencia fue que, por primera vez, vinculé los Principios de Medición de la Pobreza Multidimensional que formulé entre 2007 y 2008 (véanse entregas de fines de octubre a principios de diciembre de 2008) con la Tipología de Métodos de Medición de la Pobreza que he trabajado desde los años noventa. Los Principios expresan mi experiencia de treinta años en la materia y todos ellos los he aplicado en el MMIP (Método de Medición Integrada de la Pobreza) que, en su versión mejorada (VM), trabajo desde 1992. Durante este tiempo las diversas tipologías que he formulado me han servido para ubicar al MMIP en el concierto mundial de métodos de medición de la pobreza. La crítica interna de estos métodos la he organizado con frecuencia con base en dicha tipología. A esta crítica interna (que se ubica en el mismo paradigma que el pensamiento objeto de la crítica) le he añadido recientemente (1987) la crítica externa a la que he denominado Crítica de la Economía Política de la Pobreza, en la cual he contrastado definiciones y "mapas conceptuales de pobreza" (la interconexión entre necesidades, satisfactores y fuentes de bien-estar o recursos que estructuran el proceso de in-satisfacción de necesidades) del pensamiento convencional y los de mi enfoque de florecimiento humano y pobreza; es decir, he confrontado el pensamiento criticado con un paradigma externo. Pero no había llevado a cabo, y ahora lo intenté por primera vez, una especie de crítica interna y externa a la vez, en la cual el pensamiento criticado lo confronto con los Principios que, si bien le son externos, están formulados a partir de una experiencia de medición de la pobreza desde el mismo paradigma en que éste opera. Organicé los métodos de medición en unidimensionales, multidimensionales directos y multidimensionales combinados. Los confronté con los 10 Principios (de aquí en adelante Pr.) que he formulado:: 1.De totalidad (deben considerarse todas las necesidades, todos los tipos de satisfactores y todas las fuentes de bien-estar). 2. De comparabilidad del bien-estar (todos los indicadores deben re-valorarse en términos del bien-estar objetivo que generan). 3. De bien-estar objetivo marginal decreciente y de existencia de un máximo de bien-estar objetivo. 4. Del mínimo error (se debe hacer todo lo que disminuya los errores de medición). 5. De dicotomización generalizada (supera las dicotomías usuales que otorgan solamente valores 0/1, y constituye

una variante replicable del procedimiento de cardinalización que he venido aplicando para convertir indicadores cualitativos en métricos). 6. De compensación (sostiene que situaciones por debajo de la norma en un indicador pueden ser compensadas por situaciones por arriba de la norma en otros). 7. Del carácter embrollado del concepto de pobreza, lo que significa que hablando de ésta no es posible separar los hechos de los juicios de valor. 8. Del respeto a la dignidad humana en la definición de los umbrales. 9. De la pobreza como parte del nivel de vida. Rechaza que deba usarse una escala especial para pobreza y sostiene que ésta constituye la parte baja de la escala del nivel de vida, por lo cual deben usarse los mismos indicadores para ambos conceptos. 10. De la simetría. Se refiere sólo al método de líneas de pobreza y establece que si se trunca la LP para que sólo se refiera a, por ejemplo, alimentación, el ingreso que se debe considerar es sólo el disponible en el hogar para tal fin y no el ingreso total. Encontré que en la exposición de los métodos de medición no hay elementos para valorar si respetan el Pr. 7, por lo que se confrontaron los 9 restantes con cada uno de los 14 métodos de medición de pobreza (véase gráfica). De la confrontación, se derivan las siguientes conclusiones: Los métodos unidimensionales o de línea de pobreza reflejan lo que he llamado la solución monetaria que niega el problema de multiplicidad y heterogeneidad, origen de la necesidad de los MMMP y, por tanto, da un ponderador (peso) igual a cero a todas las fuentes de bien-estar diferentes del ingreso, violando el Principio del mínimo error. Su mapa conceptual reduccionista implica un rechazo radical del Pr. de totalidad. Muchas aplicaciones de métodos de LP (vg. las del Banco Mundial) también violan el Pr. de dignidad. Mientras la variante de CNA viola los seis principios que le son aplicables, la de presupuestos familiares respeta tres de ellos (véase gráfica). Los cinco métodos multidimensionales directos incluidos conforman conceptualmente un par y un trío El par está formado por las dos variantes de NBI (necesidades básicas insatisfechas) y pertenecen a la tradición de América Latina (AL). Los tres miembros del trío pertenecen a la tradición Británica de conteo de carencias que se origina en las contribuciones de Peter Townsend (Índice de privación) e incluye los trabajos de Mack y Lansley y el de Alkire-Santos que comenté en la entrega anterior (03/09/10). En AL la variante Mejorada (VM) de NBI implicó un incremento muy fuerte del puntaje (que mide el respeto a los Principios) respecto a la variante original (VO) (de 1 a 7?). En la tradición Británica la tendencia parece la opuesta, ya que el IPAM (de 2010) no respeta ningún principio, mientras Townsend (1979) y Mack-Lansley (1984) respetan 2 y uno a medias. 3. Al evaluar los siete métodos combinados incluidos (todos los restantes), se forman tres grupos: A) Los violadores, constituidos por la variante original (VO) del MMIP, el conteo de doble corte de Alkire-Foster, y el de Pobres de Verdad Modificado del Coneval. B) El grupo intermedio, conformado por el de Pobres de Verdad y el mismo método pero en la variante consensual. C) El grupo de seguidores, formado por el MMIP variante mejorada (VM) y por el Índice de Progreso Social-Privación Vital de Desai. Los dos grupos extremos incluyen métodos de AL y de Gran Bretaña-EU, mientras el intermedio es sólo Europeo. La evolución de AL se mueve con evidente progreso, del MMIP-VO al MMIP-VM. Mientras Desai estaría reflejando la evolución Británica pero también la de AL y alcanzaría, junto con el MMIP, el más alto puntaje de todos los métodos analizados. En cambio, en el otro extremo, el método del Coneval muestra una regresión respecto a los Pobres de verdad europeos. Los métodos Europeos de Pobres de Verdad parecen encontrarse en un equilibrio estático.

Entre la desesperanza de muchos avanzó la revolución de los ricos

El punto de partida fue la creación del CCE, asevera Elevaron su participación en el ingreso nacional e impusieron sus ideas en la política económica y en la educación superior Roberto González Amador Periódico La Jornada Viernes 10 de septiembre de 2010, p. 28

Una revolución está en curso. Mientras la mayoría de la población del país "ha perdido la esperanza en el progreso", un reducido grupo de poder empresarial avanza en imponer sus ideas sobre el diseño de una política económica que beneficia a un puñado de personas. Es, como la caracteriza el profesor universitario Carlos Tello Macías, una "revolución de los ricos". Se trata de un proceso que acumula varios años. En México tiene hoy una expresión clara en la insistencia de las cúpulas empresariales y el grupo gobernante por profundizar una política económica, que en las tres últimas décadas redujo a un tercio el poder de compra de los salarios, aumentó la pobreza y estancó el producto interno bruto por habitante, como detalla el profesor Tello Macías en entrevista con La Jornada. Catedrático en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, primer titular de la Secretaría de Programación y Presupuesto, ex director del Banco de México y embajador en Cuba, Portugal y la Unión Soviética, explica: “Con mucha frecuencia se escucha que en el país, y en otras partes del mundo, están vigentes una serie de políticas como si hubiesen caído del cielo. No. Eso tiene sólidos antecedentes. En la primera parte de la década de los años 70 se puso en práctica lo que llamo la ‘revolución de los ricos”’, con propósitos muy definidos de sus impulsores. Injerencia en universidades El profesor Tello Macías ubica dos objetivos fundamentales de esa "revolución de los ricos". Primero, recuperar la participación de las ganancias empresariales en el ingreso total, que había bajado a partir de los años 30 del siglo pasado, después de la gran recesión. Segundo, influir para que las ideas pro empresariales prevalecieran en el diseño de la política económica: "Que sus ideas se tradujeran en políticas que dieran por satisfechos, o crecientemente satisfechos, sus intereses". Iniciado a mediados de los años 70 del siglo pasado, este proceso se acelera en el mundo a partir del comienzo de los años 80 con la llegada al gobierno de Estados Unidos del republicano Ronald Reagan; de la conservadora Margaret Thatcher, en Gran Bretaña, y del también conservador Helmuth Kohl, en Alemania. En México, el punto de partida del proceso es 1975. Ese año se creó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) como colofón de meses de disputa entre el empresariado nacional y el entonces presidente Luis Echeverría, conflicto agudizado por la muerte, a manos de un comando guerrillero, del empresario regiomontano Eugenio Garza Sada en septiembre de 1973. En su declaración de principios, comenta Tello Macías, el CCE anticipaba claramente sus objetivos, tanto en materia salarial como en política económica o en el manejo de la educación. "Si ya tienen claro que quieren aumentar su participación en el ingreso nacional y que sus ideas sean las que prevalezcan en la conducción de la economía, el paso siguiente es conquistar el futuro actuando hoy." ¿Cómo? "Actúan sobre el sistema educativo, y en la educación superior. Es simple demografía. De aquí a 25 años, dicen los impulsores de este proceso, los estudiantes que están en las aulas van a ser los que dirijan el país, desde distintas esferas". Agrega: "Lo que hicieron fue meterse a las universidades. En México así ocurrió también. Se puede ver en la forma en que se expandió la educación superior privada y en que se condujo la educación pública. Conquistaron el futuro de las universidades a partir de dar prestigio a sus ideas sobre la economía. Entre 1974 y 2000, en esos 25 años, 19 premios Nobel de Economía fueron otorgados a economistas que pensaban como ellos, que defendían esas ideas. Los programas de estudio de economía fueron restructurados para dar preponderancia creciente a las ideas contrarias al Estado, y se fueron abandonando las ideas que los economistas llamamos keynesianas, o sea, donde el Estado debe participar".

Se centra en lo ocurrido en México. A mediados de los años 80, en el gobierno del ex presidente Miguel de la Madrid, comienzan a aplicarse políticas de corte neoliberal, o neoclásico, "como las llamábamos antes". Primero se "redimensionó" el Estado. Se redujo su papel en la economía, disminuyó el gasto público y comenzaron a ser vendidas empresas públicas "bajo la idea de que el Estado no sabe hacer las cosas". Apunta: "Una de las primeras en ser vendidas fue Mexicana; luego los particulares la echaron a perder, el Estado la recuperó y se las volvió a vender y la acaban de echar a perder otra vez". "Pienso que era necesario hacer una revisión de la forma en que el Estado venía participando en la economía mexicana, pero una cosa es una revisión para fortalecer unas cosas y eliminar otras, y otra cosa es pácatelas, vámonos." En este proceso de "redimensionamiento" del Estado el salario mínimo redujo dos terceras partes de su poder real de compra entre 1980 y 2000, y el salario contractual perdió casi la mitad de su capacidad adquisitiva en el mismo periodo. Foto El profesor de la Facultad de Economía de la UNAM Carlos Tello, durante la entrevista con La Jornada en ese recintoFoto Cristina Rodríguez La segunda reforma tuvo que ver con las relaciones económicas de México con el exterior. De una economía relativamente muy protegida se pasó a la más abierta del mundo, sujeta a la competencia del exterior. Como resultado se rompieron las cadenas productivas, desaparecieron industrias completas y el país se volvió importador de alimentos. La tercera medida fue en el sistema financiero. Dejó de regularse el mercado financiero. Flexibilización inaceptable No es un recuento del pasado. Es enlazar un proceso que ahora pretende ser profundizado por los mismos que en México han hecho su parte en la "revolución de los ricos". Como las tres reformas originales no han dado los resultados que de ellas se esperaban, en términos de crecimiento y de justicia social, ahora dicen que es necesario profundizar con nuevas reformas estructurales. También son tres: flexibilización de las leyes laborales, "inaceptable" en varios de los puntos defendidos por el gobierno, como la eliminación de los contratos laborales, dice; otra de corte energético para, apunta, transferir la mayor parte posible de la actividad petrolera al sector privado, y una hacendaria, que implica reducir más el gasto público y cobrar impuestos únicos y universales y no necesariamente en función del ingreso, como ahora. "Sus reformas no han dado resultado. El crecimiento del PIB por habitante en los últimos 30 años fue de 0.5 por ciento en promedio anual, totalmente raquítico. De 1932 a 1982 ese crecimiento fue de 3.5 por ciento al año." Pero en cambio esa "revolución de los ricos ha sido exitosa" para sus promotores, tanto en el terreno de la política económica, donde prevalecen las ideas contrarias a la participación del Estado, como en lo relativo a la distribución de la renta. En 1976, un año después de la creación del CCE, los salarios participaban con 44 por ciento del ingreso nacional y el otro 56 por ciento eran las utilidades de las empresas. En 2000 los salarios redujeron su participación a 33 por ciento y las ganancias la aumentaron a 67 por ciento del total, según datos ofrecidos por el académico. Con la vista puesta en el presente afirma: "no es cierto que no haya opción, que debemos seguir este camino porque no hay otro". Es falsa esa aseveración. "Veamos el mundo. El mercado global funciona porque hay diferencias entre países, diferencias en política económica. Si todo fuese igual no tendría sentido que se moviera el dinero de un lugar a otro".

–¿Por qué estas ideas se impusieron de manera tan contundente? –Hubo una idea que fue ganando fuerza: que lo que hace el Estado está mal hecho o es corrupto. Se fue generalizando esta idea. Sin duda había ineficiencia y corrupción en algunas actividades del Estado, pero también había eficiencia, manejo claro y transparente de las cosas. Tampoco se insistió de manera suficiente en que había otras opciones. El movimiento obrero organizado aceptó sin más la caída en los salarios, como si fuese algo inevitable. –Hoy prácticamente no existe el movimiento obrero. –A ese grado. No hubo oposición. Quienes promovían estas ideas tenían los medios y la fuerza para ello. También esto lo explica. Estamos hablando de gente poderosa, que pudo, en un abrir y cerrar de ojos, hacer universidades privadas en todas partes. Eso cuesta, y no solamente en dinero, sino en capacitar profesores. Contaron con los medios de comunicación social: la televisión, radio y la prensa escrita. Hay que ver los periódicos. –Pareciera que México es refractario a la discusión que hoy existe en el mundo sobre el papel del Estado. –Es interesante. Aquí se persiste, se continúa en la misma dirección. No hay una discusión pública de lo que pudiéramos llamar el proyecto de nación que queremos. No hay discusión de si estamos por el camino correcto o no; se asume casi por completo que vamos en sentido correcto. Se habla mucho de políticas públicas, pero algo que no es política pública es la política económica y la social. Es muy grave. –¿Cómo ve el futuro inmediato? –Lo que caracteriza hoy a un porcentaje muy amplio de la población, sobre todo a la joven, es la falta de esperanza de progreso. Se ha perdido. Claro que no la hay porque la economía no se mueve, no hay actividad económica y el crecimiento de la informalidad es enorme. No hay que olvidar que el informal vive en una situación que no sabe lo que le va a pasar mañana. Piensen en lo que eso entraña. ¿Cómo puede haber esperanza de progreso con esa situación? Y si luego añade la violencia que se ha desatado, entonces es preocupante. "La única manera de recuperar esa esperanza de progreso es si uno ve posibilidades de mejora en sus condiciones generales de existencia, con empleos seguros, ciertos, estables, con mayores ingresos. Pienso que si no cambia la política esto va a seguir y puede incluso empeorar".

Los Cubanoamericanos aportamos a la economía nacional más de $1.9 billones de

dólares anuales

El aporte por concepto de los emigrados cubanos en Norteamérica implica cientos de millones de dólares anuales y representaría un motor económico importante para la economía nacional. Pedro González Munné | Periódico La Nación Cubana | 10-9-2010 a las 15:20 | 245 lecturas | 4 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/cubanoamericanos-aportamos-economia-nacional-mas-1.9-billones-dolares- La comunidad cubanoamericana en el territorio continental norteamericano y Puerto Rico representa hoy para la economía cubana ingresos directos por concepto de viajes y trámites migratorios, ayuda familiar y las telecomunicaciones superiores a los 1.9 billones de dólares, según estimados conservadores que no incluyen otros ingresos. Solamente la mitad de la comunidad cubanoamericana que supera ya los 2 millones de personas en inmigrantes de primera generación, descendientes y familiares los que viajan a la isla, aportan al consulado cubano en Washington un estimado en costos por pasaportes, visados y documentación DC de más de $185 millones de dólares al año.

En cuanto a los viajes a la isla, autorizados desde tres aeropuertos norteamericanos: Miami (MIA), Nueva York (JFK) y Los Angeles (LAX) a cinco terminales aéreas internacionales en Cuba: La Habana, Cienfuegos, Camagüey, Holguín y Santiago de Cuba, en frecuencias que superan los cuatro vuelos diarios de aviones de gran capacidad, lo cual suma unos $50 millones de dólares anuales por concepto de derechos de aterrizaje, seguros médicos y otros servicios aeroportuarios o al viajero. A todo esto se suman las toneladas de medicinas, ropa y medicamentos que las familias envían como ayuda familiar, donaciones o grupos privados envían para negocios en el mercado negro, lo cual es imposible determinar, pero solamente en el caso de las donaciones, supera fácilmente los $30 millones de dólares anuales, en medicamentos y otros insumos. Este panorama de pagos directos para contactos y viajes de la familia cubana incluye las comunicaciones telefónicas, las cuales pueden representar otros $82 millones de dólares al monopolio estatal cubano Etecsa, con costos para los cubanoamericanos que oscilan entre $1.00 y $1.20 el minuto por llamada de conexión internacional con la isla. Estos ingresos para la economía nacional cubana pudieran crecer en más de $100 millones de dólares, por gastos directos e indirectos de viajes a la isla con sus familiares, solamente con la autorización de entrada de los mas de 35,000 balseros arribados a costas norteamericanas en los últimos 10 años, los cuales tienen negado su ingresopor la política común con los Estados Unidos de desestimar la inmigración ilegal. El tema de las pequeñas inversiones para la agricultura y negocios de servicios que las lentas aperturas burocráticas han permitido en los últimos anos, es incalculable, tomando en cuenta que las familias cubanas en el exterior han aportado -y aportan- millones de dólares en prestamos familiares, mercancías y recursos para estimular estos negocios. Si existiera una política diseñada para lograr inversiones familiares de bajo nivel al estilo de lo que se desarrolla en otros países con planes de financiamiento internacional -vetados para Cuba por concepto del embargo norteamericano- y compra de propiedades para retiro o asentamiento en la isla, es imposible calcular los cientos de millones de dólares que la comunidad cubanoamericana pudiera representar. En mi opinión, la hora de las decisiones difíciles paso hace rato: es necesario hoy considerar que la fuerza de la emigración, y no me refiero precisamente a grandes fortunas amasadas por la industria del odio, la política o el delito, pudiera representar un despertar económico para la maltrecha agricultura y la industria de los servicios al turismo, por solamente mencionar dos sectores claves. http://www.thecubannation.com/aportecubanoamericanos.html

Memoria del saqueo: Más que dinero

Carlos del Frade Dentro de las mil empresas que más venden en la Argentina, cuarenta y una de ellas están ubicadas en la provincia de Santa Fe y su facturación representa tres veces el producto bruto de lo trabajado por más de tres millones de habitantes de este territorio en un año y once veces el presupuesto anual de gastos para el año el Bicentenario. Una fenomenal concentración de riquezas en pocas manos que pone en evidencia la necesidad de una profunda reforma impositiva no solamente en Santa Fe, si no también en el país. Pero detrás de estos números que rayan la obscenidad existen historias de trabajadores, de contaminación ambiental, diversas impunidades y contrastes con la crónica social de los pueblos donde estas firmas están asentadas. Como diría Raúl Scalabrini Ortiz, una vez más se confirma que los números son las vísceras de la

sociedad. Detrás de estos nombres y estas cifras asoman los mecanismos del sistema capitalista en estos arrabales del mundo. A principios del año del bicentenario, las empresas Aceitera General Deheza, Toepfer, Bunge, Cargill, Dreyfus, Nidera, Noble, Terminal 6 y Minera Alumbrera acusaron a la Cooperativa de Trabajos Portuarios de Puerto General San Martín de pretender recomposiciones tarifarias “desproporcionadas”, “carentes de toda lógica” y que “solo un tercio de esa plata va a parar a los bolsillos de los trabajadores que son socios de la cooperativa”, según se publicó en el diario La Capital el lunes 22 de marzo. Según dice Dan Morgan en su célebre investigación “Los traficantes de granos. La historia secreta del pulpo mundial de los cereales: Cargill, Bunge, André, Continental y Louis Dreyfus”: “Las firmas cerealeras no dan por sentado que el público tenga derecho saber nada acerca de lo que hacen” y que “las casas que comercian con granos son oligopolios privados, centralizados, que no publican declaraciones financieras. No hay accionistas públicos, cosa que limita enormemente la obligación de difundir informaciones. La propiedad de las compañías se encuentra en manos de siete de las familias más ricas y menos comunicativas del mundo, y esas mismas familias tienen en sus manos la operatividad de las compañías. Muy pocas personas controlan, en la cúspide, las informaciones y la adopción de decisiones”, sostiene el periodista y escritor. Esas afirmaciones se comprueban en la vida cotidiana de los que realmente producen las riquezas de esas empresas en el sur de la provincia de Santa Fe. De acuerdo al ranking de las mil empresas que más venden en la Argentina recientemente publicado por la revista “Mercado”, en su número 1.107 de junio de 2010, las cifras de estas firmas están muy por encima de lo les pagan a sus trabajadores por mes. Los números *Cargill vendió durante 2009 por 14.150 millones de pesos, a razón de 27.295 pesos por minuto. *Bunge, 10.000 millones de pesos, a razón de 19.290 pesos por minuto. *Aceitera General Deheza, 9.200 millones de pesos, es decir 17.747 pesos por minuto. *Dreyfus, 8.120 millones de pesos, 15.667 pesos cada sesenta segundos. *Minera Alumbrera, 4.954 millones de pesos, por lo tanto 9.556 pesos por minuto. *Nidera, 3.500 millones de pesos, 6.751 pesos cada sesenta segundos. *Toepffer, 1.150 millones de pesos, un total de 2.218 pesos por minuto. *Noble, 1.030 millones de pesos, 1.986 pesos por minuto. Un total de 52.104 millones de pesos, alrededor de 13 mil millones de dólares durante el 2009 que fue uno de los peores años por la crisis financiera que afectó las principales economía del planeta. Acá abajo, cerca de las raíces, como diría Mario Benedetti, esos números fueron construidos por los trabajadores del sector. Los salarios de los que hicieron posible semejante negocio para estas firmas representan una ínfima proporción en relación a estos ingresos: para Cargill, el costo laboral representa apenas el 0,58 por ciento; para Dreyfus, el 0,23 por ciento; para Bunge, el 0,47 por ciento y el 1,54 por ciento para Nidera; según datos de la Escuela de Estadísticas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Rosario, citados por la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmontadores de Algodón y Afines de la República Argentina.

Es decir que las ocho empresas que exportan 13 mil millones de dólares en un año gracias a sus trabajadores invierten solamente un 1,94 por ciento del total de sus erogaciones. En el caso de los estibadores la cuestión es peor porque el salario de los jornaleros apenas representa un cinco mil de las utilidades de las empresas radicadas sobre el caudaloso Paraná. El preámbulo de la Constitución Provincial de Santa Fe, vigente desde 1962, dice que es función del Estado “…asegurar los derechos fundamentales del hombre; mantener la paz interna; afianzar la justicia; estimular y dignificar el trabajo; proveer a la educación y la cultura; fomentar la cooperación y solidaridad sociales; promover el bienestar general; impulsar el desarrollo económico bajo el signo de la justicia social…”, entre otras cuestiones. La pregunta que estalla frente a estas cifras es cómo se hace para impulsar semejante desarrollo económico bajo el signo de la justicia social de una buena vez en el territorio santafesino. El poder de Terminal 6 Un servicio portuario eficiente es un factor positivo para el crecimiento de las cosechas. Esa es la frase con que la empresa Terminal 6 define lo que llama: “Nuestra filosofía”, cuando presenta sus virtudes en la página web. La eficiencia, por supuesto, no se detiene en menudencias tales como la seguridad de sus trabajadores. El primero de julio, ocho operarios sufrieron algún tipo de quemaduras leves como consecuencia de un accidente que la empresa definió como "deflagración" (explosión menor de corto alcance) en un horno secador, conocido como Toster, en la planta aceitera que Terminal 6 de Puerto General San Martín. El hecho se produjo poco después de las nueve de la mañana, cuando un grupo de operarios se encontraba reparando el Toster que se utiliza para el secado y enfriamiento de cereales y, por causas que se investigan, se produjo el incidente. Según fuentes empresariales las heridas no fueron de gravedad, y los obreros fueron trasladados al Sanatorio Británico de Rosario. Apenas se produjo el accidente llegaron al lugar los Bomberos de Prefectura Naval Argentina y Zapadores de la Unidad Regional XVII, quienes rápidamente sofocaron un principio de incendio, que no se propagó al resto de la planta. En el marco del Pamge (Plan de Ayuda Mutua ante Grandes Emergencias), llegaron al lugar más de media docena de ambulancias. Sin embargo, algunos de los heridos ya habían sido trasladados en remises a Rosario. Seis de los trabajadores heridos pertenecen a la contratista Sergem, y los otros dos son empleados directos de Terminal 6. Pablo Reguera, secretario general del gremio aceitero, sostuvo que "hay dos compañeros que tienen quemaduras en el rostro, pero están todos fuera de peligro; incluso, algunos ya volvieron a sus casas". El Toster se usa para eliminar los solventes que se usan en la extracción de aceites en los cereales. Según el informe preliminar que los encargados de seguridad de la planta brindaron al gremio, la noche del miércoles habría tenido algún inconveniente en su funcionamiento. El personal del turno mañana fue el encargado de los trabajos para desobstruir el Toster, pero a minutos de iniciadas las tareas se produjo la deflagración."Queremos ver qué dicen las pericias sobre cuáles pudieron ser las causas de este incidente, que no trajo consecuencias graves", sostuvo Reguera. Personal de Prefectura y

responsables de seguridad e higiene de la empresa permanecieron varias horas en el interior de la planta, buscando las causas del siniestro. Terminal 6, es propiedad de Aceitera General Deheza (AGD). La planta de Puerto San Martín está en una zona totalmente alejada del casco urbano de la ciudad de Puerto. Según la investigación preliminar realizada por el equipo de Seguridad y Medio Ambiente indica que el accidente fue ocasionado por una deflagración. "Durante el transcurso de la mañana del día de hoy, jueves 1º de julio, se produjo un accidente en la planta de molienda. La investigación preliminar realizada por el equipo de Seguridad y Medio Ambiente indica que el accidente fue ocasionado por una deflagración (explosión menor de poco alcance). El accidente ocasionó 8 heridos que se encuentran fuera de peligro y están siendo atendidos en el Centro de Quemados del Sanatorio Británico en Rosario. Ningún colaborador presentó lesiones de gravedad y fueron asistidos por el personal médico y de seguridad de la empresa. Los planes de emergencia se activaron de inmediato dando respuesta efectiva ante lo sucedido. En el complejo las operaciones continúan desarrollándose con normalidad, tomando la precaución necesaria en la zona afectada" informaron desde la empresa. Lo que no dijo la empresa es que el secretario de Salud Pública de Puerto San Martín, doctor Mario Galimberti, no fue autorizado a ingresar a la planta por decisión exclusiva de esta unión de grandes aceiteras y que además trabaja con la exportación del oro, cobre y sesenta metales más que extrae Minera La Alumbrera por uno de sus muelles. ¿Por qué no dejaron que el secretario de Salud Pública ingresara a Terminal 6?. ¿Por qué el poder económico de la empresa es superior al poder político de la ciudad?. Como queda dicho más arriba, el grupo Bunge facturó durante el año pasado nada menos que 10 mil millones de pesos, a razón de 19.290 pesos por minuto. En el caso de Aceitera General Deheza del senador justicialista Roberto Urquía, vendió por 9.200 millones de pesos, es decir 17.747 pesos por minuto. Y Bajo La Alumbrera, facturó 4.954 millones de pesos, nada menos que 9.556 pesos por cada sesenta segundos. Es decir que no falta dinero para hacer las necesarias inversiones en higiene y seguridad industrial para cuidar, si es que les interesa, la vida de los trabajadores que son los que generan semejante volumen de negocios. Frigoríficos El frigorífico Mattievich confirmó el pasado 12 de julio el cierre de su planta de Puerto San Martín, que tiene 180 empleados. El gerente general de la compañía, Jorge Torelli, precisó que se intentará la reubicación de la mayor parte de los obreros. Torelli señaló que ante el escenario del acuerdo macro realizado a nivel nacional entre la Federación de Trabajadores de la Industria de la Carne y el Ministerio de Trabajo de la Nación —mediante el cual la cartera laboral comprometió el pago de los subsidios salariales adeudados para destrabar el conflicto que provocó la paralización del Mercado de Liniers— se abre una nueva instancia. Pero ahora la prioridad es acceder a los subsidios nacionales y en primera instancia “salvar” —según dijo Torelli— la planta exportadora que la firma tiene en Carcarañá.

“La empresa de Puerto San Martín se encuentra en el marco de un procedimiento de crisis y en ese sentido y ante lo díficil de la situación, el Ministerio de Trabajo actuó rápidamente”, dijo Torelli y explicó se están estudiando distintas salidas para evitar despidos. “La situación es preocupante, las empresas están con hasta un 40% de capacidad ociosa. Por caso, la planta de Carcarañá tiene una capacidad de faena de 400 animales diarios y estamos faenando 35”, dijo y recordó que esto es producto de “la falta de animales”. Torelli explicó que la intención de la firma es esencialmente “salvar las tres plantas exportadoras de mayor porte (Rosario, Carcarañá 2 y Puerto San Martín) dado que las destinadas al consumo interno consumeras) todavía se pueden sostener”, señaló. Esta información publicada en el diario “La Capital” muestra el cinismo de algunas empresas. De acuerdo al ranking de las mil empresas que más vendieron en la Argentina durante el año 2009, el Frigorífico Mattievich, cuyos principales accionistas son José Emilio Esteban y Antonio Rogelio Mattievich, ocupó el lugar 960, llegando a vender por un monto de 145 millones de pesos, alrededor de 280 pesos por minuto. En el año 2008, la misma empresa facturó por 141 millones de pesos, es decir que sus cuentas no están mal, ni mucho menos. ¿Por qué ahora recurre al procedimiento de crisis?. ¿Por qué no puede seguir “aguantando” a los trabajadores que hicieron posible semejante volumen de producción y ventas?. Mala leche Los trabajadores nucleados en Agrupación de Trabajadores Lácteos 7 de Febrero de Rosario se concentraron el martes 8 de junio en la sede local del Ministerio de Trabajo provincial con el objetivo de reclamar la reincorporación de cinco trabajadores despedidos del depósito que SanCor tiene en la Cuna de la Bandera. “Rechazamos de plano el accionar de la empresa, que se ve reflejado también en la conflictiva situación que viven los trabajadores de Cotar. SanCor quiere cerrar el centro de distribución de Rosario y ya ha llevado a la quiebra a Cotar. No permitiremos que por los intereses patronales 300 obreros queden en la calle”, señala un comunicado de la Agrupación de Trabajadores Lácteos 7 de Febrero. Desde este sector gremial, que está en medio de una pelea interna con la conducción nacional de Atilra, señalaron que dos de los empleados despedidos el pasado 17 de mayo, Pedro Estrada y Ariel Chávez, eran miembros de comisión de la antigua seccional Rosario de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (Atilra) que fue intervenida después de los incidentes de diciembre del 2008, y otros dos estaban postulados para delegados en la lista opositora a la del Consejo Directivo nacional en las elecciones que se realizaron el año pasado en la localidad de El Trébol. Héctor Romero, uno de los delegados del centro de distribución de SanCor en Rosario, donde trabajan 98 operarios, advirtió que la empresa cerró nueve sucursales en todo el país, tiene pensado trasladar al resto de los empleados de Rosario a la planta de Gálvez. Los conflictos internos en este sector explotaron el 3 de diciembre de 2008, cuando en las inmediaciones de la sede de Atilra se enfrentaron dos sectores, cuyo resultado fue la muerte del cordobés Hugo Cornejo, quien falleció a causa de un disparo. Luego, en abril de 2009 se realizó una asamblea general extraordinaria de delegados congresales de la Asociación de Trabajadores de la Industria Láctea, en la que se aprobó la expulsión de los dirigentes involucrados en los incidentes. Se disolvió la seccional Rosario del gremio, que estaba a cargo de este sector

alineado con la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), y los afiliados de esa delegación pasaron a la seccional de El Trébol. Más allá de las lecturas periodísticas sobre el conflicto gremial, la responsable de los despidos es la empresa SanCor. Una firma que no tiene problemas de plata. De acuerdo al ranking de las mil empresas que más venden en la Argentina, Sancor ocupa el lugar 65 y facturó durante el año 2009, nada menos que 2.505 millones de pesos, a razón de 4.832 pesos por minuto. Un poder económico que, obviamente, tiene capacidad de maniobra política y gremial. En “Leche hervida”, boletín de los trabajadores de la industria láctea, número uno de la segunda época, los obreros escribieron una nota titulada “Derechos 0 por ciento” que resumen la política de SanCor de los últimos años. “Retiro voluntario, plan de retiro voluntario prejubilatorio, reestructuración de personal, han sido los nombres elegidos por la empresa para lo que terminó significando la pérdida de mil quinientos puestos de trabajo en cuatro años”, apunta la publicación. Dice que “la política de esta industria láctea parece asemejarse cada vez más a las publicidades de productos adelgazantes. Reducción, ajuste, promesas de felicidad eterna para quienes se acerquen y adopten sus objetivos como propios. Mientras, como los componentes truchos de las pastillas para bajar de peso, carcomen el tejido fundamental de la clase trabajadora: la reivindicación de sus derechos, la solidaridad y la visión de un futuro mejor posible”, termina el artículo de “Leche hervida”.

Una estrategia regional para destruir al movimiento social y sindical

Giorgio Trucchi Red UITA www.rel-uita.org La Haine http://www.lahaine.org/ El impulso que el Congreso de Honduras está dando a un supuesto “Plan Solidario de Empleo Anticrisis”, ha desatado la fuerte protesta de los sectores sociales, populares y sindicales aglutinados en la Resistencia. Una nueva ofensiva del gran capital nacional e internacional, en medio de una creciente militarización de la región, apunta a desestabilizar y desarticular al movimiento social y criminalizar la protesta. Para analizar ese contexto, Sirel conversó con José Luis Baquedano, secretario general adjunto de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH) y miembro del Comité Ejecutivo del FNRP. -¿Cuáles son los contenidos del Plan de Empleo Anticrisis que promueve el Congreso Nacional? -Es un proyecto político que pretende impulsar una mayor flexibilización y precarización laboral, a través de contratos de trabajo por hora y de media jornada. Una propuesta que de ninguna manera va a resolver el grave problema del empleo, ni mucho menos el del valor del salario versus el costo real de la canasta básica. Son trabajos transitorios, sin beneficios sociales. Una total explotación de la mano de obra, que de hecho va a modificar de forma ilegal el Código del Trabajo y la relación obrero-patronal. La empresa privada ha hecho un negocio con el desempleo. Los niveles son tan elevados que los trabajadores se someten a cualquier vejamen y propuesta que le haga el patrón. -¿De qué manera ese Plan va a afectar a los trabajadores y trabajadoras? -Trabajando por horas y totalmente precarizados, no van a poder organizarse sindicalmente, no van a tener acceso a ninguna prestación laboral. Van a ser explotados y con salarios de hambre. Las mismas organizaciones sindicales van a salir gravemente afectadas. Eso es parte del plan desestabilizador.

El gran capital nacional e internacional, en contubernio con los políticos, están tratando de sentar un precedente muy peligroso, no solamente en Honduras, sino en toda la región. -¿De qué manera se está violentando el Código del Trabajo? -La legislación laboral es categórica al indicar que sólo existen tres tipos de jornada laboral: ocho horas en la jornada matutina, siete en la vespertina y seis en la nocturna. Asimismo, define los contratos de trabajo en permanente, temporal y a destajo. En ningún momento habla de contratos por hora o de trabajo de media jornada. Además, se están violentando los Convenios 98 y 87 de la OIT. -¿Estas medidas son algo coyuntural o forman parte de una estrategia más amplia? -Se trata de un plan estratégico bien definido. Quieren flexibilizar la norma laboral de hecho, ya que nunca hemos permitido una reforma al Código del Trabajo. Se quiere favorecer a la empresa privada y usar estas medidas a nivel político. La crisis no es culpa de los trabajadores. Los sectores golpistas hicieron desmanes con los fondos públicos, y ahora pretenden paliar la situación a costa del sudor del pueblo. -¿Qué medidas van a tomar? -Ya sacamos un comunicado rechazando esta medida. Además, pedimos una reunión con el Presidente del Congreso y con el Presidente de la República. Les vamos a plantear que se respete el Convenio que firmamos con los diputados, en el que acordamos que ningún proyecto de ley que afecte a los trabajadores y trabajadoras puede ser discutido y aprobado sin haberlo previamente consensuado con las Confederaciones sindicales. Además, vamos a exigir que se ponga en práctica el Plan Nacional de Generación de Empleo Digno. Ese Plan fue consensuado de forma tripartita antes del golpe, en el seno del Consejo Económico y Social, y cuenta con el apoyo de la OIT. -¿Qué piden al movimiento sindical internacional? -Hacemos nuevamente un llamado a que nos apoye en esta lucha. No es algo que ocurre solo en Honduras. En Panamá están masacrando a los trabajadores, en Guatemala siguen asesinando al pueblo organizado. Hay una creciente militarización en toda la región, con nuevas bases y tropas estadounidenses. Necesitamos del apoyo para fortalecer al movimiento sindical centroamericano, ante esta estrategia para desestabilizar al movimiento social y criminalizar la protesta.

Contra los sapos en la barriga

Argentina podría dar un enorme salto de calidad en la redistribución de la riqueza. Desde la central obrera se presentará un proyecto de ley que busca la participación de los trabajadores en las ganancias extraordinarias que el sector empresarial acumula desde hace varios años. Por Natalia Brite | Desde Mendoza, Argentina 10|09|2010 Como recientemente dijeron periodistas de esta agencia ante las cámaras de la Televisión Pública de Argentina, América Latina atraviesa un profundo proceso de “revisión conforme a Derecho”. En efecto, a excepción de la Cuba revolucionaria que renació con esa forma en 1959, solo hace un poco más de una década, varios países latinoamericanos comenzaron nuevos ciclos políticos -y por ende sociales-, críticos del modelo neoliberal y desarrollados de cara a los pueblos. Argentina, desde su explosión social de fines de 2001 y la consecuente ruptura hegemónica que derivó en un nuevo tipo de gobierno en 2003, no es ajena a ese proceso. En los últimos siete años, muchas medidas de gobierno tendieron a abandonar la vieja doctrina dictada desde Washington. Esto fue así en diversos planos, tanto simbólicos -como la política de derechos humanos y de reivindicación de la generación militante de la década de 1970-, como materiales -política de recuperación de recursos privatizados y aumento en la inversión social-. De la mano del nuevo tono gubernamental, se observó una modificación en los sectores sociales que actúan de apoyo a la gestión. Ya no fueron los grandes grupos económicos del lobby trasnacional los que

rumoreaban cerca del oído presidencial. En ese contexto, numerosos sectores sindicales asumieron su “apoyo crítico” a los gobiernos de Néstor Kirchner primero y de Cristina Fernández en la actualidad. Basaron su postura en el reconocimiento de la reapertura de las discusiones colectivas del salario, de la activación del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil; de la caída en los niveles de desempleo y la mejora en la calidad de vida de la clase trabajadora. La Confederación General del Trabajo, más conocida como CGT, es la principal organización que, con Hugo Moyano a la cabeza, hace público su apoyo sin desestimar sus reclamos. La Central de Trabajadores Argentinos (CTA), que nació al calor de la resistencia de la década de 1990, también presenta una visión positiva del escenario nacional, aunque mantiene en su interior una fuerte controversia con un sector aliado al ala supuestamente “progresista” de la oposición al gobierno. El diputado del gobernante partido Frente para la Victoria y abogado de la CGT, Héctor Recalde, ha preparado un anteproyecto que será debatido en los próximos días al interior de la central obrera, para luego ser ingresado en el Congreso Nacional. Se trata de una propuesta de ley que establezca que las empresas con más de 300 empleados y con alta tasa de rentabilidad, deberán participar a los trabajadores una porción de esas ganancias. Falta determinar montos y modalidades en las que se llevaría a cabo la medida -de ser aprobada-, pero la sola idea de repartir riquezas suena, para algunos, positiva y revolucionaria; pero otros, los que deberán compartir su bonanza, ya expusieron las primeras quejas. Si el por ahora anteproyecto se convierte en ley, el viejo dicho popular significante de todo amarretismo – “el que como y no convida tiene un sapo en la barriga”- por fin recibiría y justo y merecido golpe en el mentón, al menos desde la esfera de las políticas públicas. Apenas conocida la intención de la CGT, el titular de la patronal Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez, señaló que, con esa iniciativa, Argentina “se parece a Cuba”. Con mucho tino, y aún más exactitud conceptual, Hugo Moyano respondió simplemente que eso no es posible ya que “Cuba no pone en prácticas estas cosas, se debatió en Alemania hace 30 o 40 años, pero se discute en países capitalistas, no en países como Cuba”. Las palabras de Méndez no recogieron simpatía ni entre los propios empresarios. El líder sindical agregó que “a los empresarios les ha ido muy bien en estos últimos años, no pueden quejarse, no pueden seguir acumulando riquezas del esfuerzo y sacrificio de los trabajadores”, por lo cual afirmó que el texto ya está en sus manos y que será discutido en el seno de la organización que dirige. El autor de la propuesta, Recalde, remarcó que “el proyecto promueve la reinversión de utilidades” y que los empresarios que ya opinan sobre el tema “no conocen el anteproyecto, y en la comisión parlamentaria de Trabajo que encabezo vamos a invitar a debatir a todos”. También anunció que en los montos a repartir se tomará el “rédito neto” y “no se considerarán los ingresos que el empresario reinvierta en la empresa". Aseguró que “está prevista la constitución de un consejo tripartito (empresarios, trabajadores y gobierno) para su instrumentación, y que no serían afectadas “las empresas sin fines de lucro y las cooperativas”. Recalde agregó que las palabras de Méndez solo demuestran un “desconocimiento de cómo es el sistema económico cubano” y afirmó que “en el debate algunas cosas se van a mejor y a corregir. Seguro tiene imperfecciones, pero vayamos en el sentido que dice la Constitución Nacional”. Esa última reflexión conlleva un elemento central en el tema que comenzará a debatirse. El hiper mencionado artículo 14 bis de la Constitución de la Nación Argentina expresa que “El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: (…) participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática (…)”.

Es decir, de convertirse en ley, una medida de este tipo revolucionaría la política de redistribución de la riqueza atendiendo a los preceptos básicos de la Ley de leyes. La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se basó en los 21 puntos redactados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. La ley de matrimonio igualitario fue propuesta por legisladoras que no son del oficialismo. La propuesta de participar a los trabajadores en las ganancias de las compañías nace de la central obrera. La autoría primera de estos proyectos no se niega: nacen en las entrañas de las organizaciones sociales. Pero su aprobación y concreción -quedó demostrado con las dos primeras - depende en gran medida de la voluntad política del gobierno de Cristina Fernández. Desde el gobierno ya hubo algunas señales de acompañamiento. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, expresó que “es indispensable introducir el concepto de la productividad de todos los factores y en este contexto deberíamos avanzar. Es necesario sacar los demonios alrededor del tema de la productividad”. nbrite@prensamercosur.com.ar

¿Se puede comparar la deuda pública de los países llamados «en desarrollo» con la

deuda pública del Norte?

Damien Millet – Eric Toussaint CADTM Traducido por Raul Quiroz Aunque haya una enorme diferencia en las sumas, existe una primera similitud en cuanto a la evolución en el tiempo. La deuda externa pública de los PED y la deuda pública del Norte se han disparado en el curso de los años 70. En el Norte, la recesión generalizada de los años 1973-1975 obligó a los poderes públicos a endeudarse para relanzar la actividad económica: creación de empleo público, proyectos a cargo del Estado (por ejemplo, trenes de alta velocidad, Ariane o Airbus en Francia), política de grandes obras industriales o militares. Los Estados y las colectividades locales también fueron atrapados por el alza de los tipos de interés de principios de los años 80. Su deuda pública creció con rapidez porque se vieron obligados a contratar nuevos préstamos para hacer frente a los vencimientos, como en el Sur. Aquí también surgió el efecto bola de nieve. A partir de la crisis internacional que estalló en el Norte en el año 2007, la deuda pública de los países más industrializados, que hasta entonces se había mantenido en un nivel elevado, en particular a causa de las reformas fiscales favorables a los más ricos, sufrió una nueva explosión debida al efecto conjugado de los planes de salvataje de los bancos y a la caída de la recaudación fiscal causada por la recesión económica de los años 2008-2009. La deuda pública de la Unión Europea pasó entonces de 7,3 billones de euros a 8,7 billones entre 2007 y 2009. El riesgo de un nuevo efecto bola de nieve es real. La segunda similitud concierne a los tenedores de los créditos y los flujos financieros que éstos imponen. La parte de la deuda pública en el Norte en manos de ciudadanos de ingresos modestos es muy marginal. Cuando se hace una emisión de empréstitos en el Norte, mediante bonos del Tesoro, las grandes instituciones financieras privadas (bancos, compañías de seguros, mutual funds, fondos de pensiones, hedge funds) se llevan en pocos días la casi totalidad. También en este caso son estas instituciones y los particulares muy ricos los principales acreedores de la deuda pública del Norte. La diferencia más grande con los PED reside en el hecho de que su deuda exterior impone a éstos la obligación de obtener divisas fuertes para los reembolsos, lo que acarrea la exportación a cualquier precio. Del lado de los deudores, el Estado reembolsa tomando las sumas necesarias de la recaudación de impuestos. Pero los ingresos del trabajo tributan mucho más que los beneficios del capital. Y además, la proporción de los impuestos indirectos, como el IVA, tiende a aumentar cuando, en términos relativos, son

más gravosos para las clases populares y medias. Así, el Estado paga esencialmente a las ricas instituciones privadas con el dinero que han tributado las personas con ingresos modestos: se trata nuevamente de una transferencia de riqueza de la población (en este caso del Norte) a los capitalistas. Existe, en consecuencia, una profunda solidaridad objetiva entre las víctimas de la deuda externa pública de los PED y las de la deuda pública del Norte. «Los mercados de títulos de la deuda pública (los mercados públicos de obligaciones), establecidos por los principales países beneficiarios de la mundialización financiera y luego impuestos a los otros países (con mucha frecuencia sin mayores dificultades) son, según el propio Fondo Monetario Internacional, la “piedra angular” de la mundialización financiera. Traducido a un lenguaje claro, es exactamente el mecanismo más sólido establecido por la liberalización financiera de transferencia de riqueza de ciertas clases y capas sociales y de ciertos países hacia otros. Atacar los fundamentos del poder de las finanzas supone el desmantelamiento de estos mecanismos y, por lo tanto, la anulación de la deuda pública, no solamente de los países más pobres, sino también de cualquier país cuyas fuerzas sociales activas se nieguen a ver que el gobierno continúa imponiendo la austeridad presupuestaria a los ciudadanos a título del pago de los intereses de la deuda pública.» Fuente : François Chesnais, Tobin or not Tobin?, ATTAC, Mille et une nuits, París. La tercera similitud reside en el hecho de que, tanto en el Norte como en el Sur, el cuantioso endeudamiento es un pretexto ideal para imponer políticas de austeridad y modificar las relaciones sociales en beneficio de los capitalistas. Estas políticas, aplicadas desde los años 80 paralelamente a los planes de ajuste estructural en el Sur, en la Unión Europea se inscribieron en el marco general del tratado de Maastricht: se dio prioridad a una fuerte reducción del déficit público, lo que implicó la prosecución de una política de austeridad, en especial con las privatizaciones, el cuestionamiento de la seguridad social y del sistema de jubilación por reparto, una reducción de los gastos en sanidad y en educación, etc. En Francia, simbólicamente, los gobiernos nombrados por Jacques Chirac y luego por Nicolas Sarkozy han tomado dos medidas sin par: la reducción del impuesto sobre la renta (que no beneficia a más de la mitad de las familias que no tienen ingresos suficientes como para pagar impuestos) y la privatización parcial de varias empresas públicas, como Air France, Aéroports de Paris, France Telecom, Éléctricité de France, Gaz de France, Crédit Lyonnais, Dassault Systèmes, y varias empresas de autopistas. La reforma de las pensiones, programada septiembre/octubre del 2010, constituiría, si se aprobara, un importante retroceso para los asalariados franceses. Las consecuencias económicas de la deuda para la población —ajuste estructural en el Sur, austeridad en el Norte— son, como se ve, muy semejantes. La cuarta similitud es la intervención del FMI, tanto en el Sur del planeta (lo cual no es una novedad) como en el Norte. Las medidas impuestas a Grecia, a España, a Rumania, a Hungría, a Lituania..., todos miembros de la Unión Europea, fueron elaboradas con la participación directa del FMI. En consecuencia, por el origen, por el mecanismo mismo, por sus consecuencias, la deuda azota en el Norte y en el Sur con una fuerza impresionante. ¿Qué límites precisos se puede dar a la categoría de los PED? ¿Es lógico incluir a China? ¿A Rusia? ¿A los países del este de Europa que han ingresado en la Unión Europea). No se puede ser coherente atribuyendo unos límites arbitrarios, como hacen el FMI y el Banco Mundial, y proponiendo diferentes soluciones cuando las poblaciones son afectadas por unos mecanismos cuya lógica subyacente es la misma. Por ello es necesario reclamar las mismas soluciones, es decir, la anulación de la deuda pública del Norte con las grandes instituciones financieras privadas. El CADTM plantea 8 propuestas alternativas para constituir una plataforma común de reivindicaciones de los movimientos sociales y políticos [1] 1. Expropiar los bancos para transferirlos al sector público bajo control ciudadano

No existe una regulación duradera posible con instituciones financieras privadas. Los Estados deben retomar su capacidad de control y de orientación de la actividad económica y financiera . 2. Decretar una moratoria unilateral (sin acumulación de intereses por morosidad) sobre el pago de la deuda mientras se realiza una auditoría (con participación ciudadana) de los créditos públicos —el deudor es el Estado—. De acuerdo con los resultados de esta auditoría, se deberá anular la deuda identificada como ilegítima. Con su experiencia sobre el problema de la deuda en los países del Sur, el CADTM advierte contra una reivindicación insuficiente, como una simple suspensión del reembolso de la deuda. Se necesita una moratoria, sin los intereses de morosidad, de las sumas no reembolsadas. La moratoria se aprovecha para proceder a un examen de los préstamos con el fin de identificar las deudas ilegítimas. La participación ciudadana es la condición imperativa para garantizar la objetividad y la transparencia de la auditoría. Ésta permitirá determinar las diferentes responsabilidades en los procesos de endeudamiento y exigir que los responsables rindan cuentas a la colectividad. Las deudas identificadas como odiosas o ilegítimas deben ser anuladas. 3. Instaurar una verdadera justicia fiscal europea y una justa redistribución de la riqueza. Prohibir los paraísos fiscales. Gravar fuertemente las transacciones financieras. Es imprescindible hacer una reforma en profundidad de la fiscalidad que lleve a una armonización europea que permita impedir el dumping fiscal. El objetivo es un aumento de los ingresos públicos, especialmente mediante el IRPF y el impuesto sobre sociedades, y una reducción del precio de acceso a los bienes y servicios de primera necesidad (alimentos básicos, agua, electricidad, calefacción, transportes públicos, etc.), esencialmente, a través de una fuerte y discriminada rebaja del IVA de esos bienes y servicios vitales. Desde 1980, continúan bajando los impuestos directos que pagan las rentas más altas y las grandes empresas. En la Unión Europea, entre 2000 y 2008, los tipos superiores del impuesto sobre la renta y del impuesto de sociedades bajaron 7 y 8,5 puntos respectivamente. Estos miles de millones de euros de regalo fiscal se orientaron, principalmente, a la especulación y a la acumulación de riqueza por los más ricos. Es necesario prohibir cualquier transacción que pase por los paraísos fiscales. En todas las reuniones del G20 se rechazó, a pesar de las declaraciones de intención, atacar realmente a los paraísos judiciales y fiscales. Hay que prohibir esos agujeros negros de las finanzas de la corrupción, de la delincuencia de alto nivel y de los tráficos ilegales. Se debe agregar al carácter progresivo de la tasa, un impuesto disuasivo para las transacciones especulativas y sobre los ingresos de los acreedores de la deuda. 4. Luchar contra el fraude fiscal masivo de las grandes empresas y de los más ricos El fraude fiscal priva de medios considerables a la colectividad y actúa en contra del empleo. Se debe proveer de medios públicos eficientes a los servicios de finanzas para luchar seriamente contra este fraude. Los resultados deben ser publicados y los culpables fuertemente sancionados . 5. Disciplinar los mercados financieros, principalmente mediante la creación de un registro de propietarios de títulos y por la prohibición de las ventas al descubierto. La especulación a escala mundial representa varias veces la riqueza producida en el planeta. Los montajes sofisticados de la mecánica financiera la vuelve completamente incontrolable. Los engranajes que promueve desestructuran la economía real. La opacidad en las transacciones financieras es la regla. Para gravar las acreencias en su fuente, es necesario identificarlas. La dictadura de los mercados debe terminar.

6. Reducir radicalmente el tiempo de trabajo para crear empleos, pero aumentando los salarios y las pensiones. Repartir de otra manera las riquezas es la mejor respuesta a la crisis. La parte de la riqueza producida destinada a los asalariados se redujo netamente, mientras que los acreedores y las empresas aumentaron sus beneficios para luego dedicarlos a la especulación. Al aumentar los salarios, no sólo se favorece el poder de compra de la población sino que se refuerzan los medios de la protección social y de los regímenes de pensiones. Disminuyendo el tiempo de trabajo sin reducción del salario y creando empleos, se mejora la calidad de vida de la población. 7. Socializar las numerosas empresas y servicios privatizados en el curso de los últimos treinta años. Una característica de estos últimos treinta años fue la privatización de gran número de empresas y servicios públicos. Desde bancos hasta el sector industrial, pasando por correos, telecomunicaciones, energía y transportes, los gobiernos dejaron al sector privado partes de la economía y por ese proceso perdieron cualquier capacidad de regulación de la economía. Esos bienes públicos, producidos por el trabajo colectivo deben retornar al dominio público. 8. Por una asamblea constituyente de los pueblos para otra unión europea. La Unión Europea surgida de los tratados constitucionales impuestos a las poblaciones es una verdadera máquina de guerra al servicio del capital y de las finanzas. Debe ser totalmente refundada por un proceso constituyente en el que la palabra de las poblaciones sea finalmente tomada en consideración. Esta otra Europa democratizada debe trabajar por la armonización por lo alto de la justicia fiscal y social, de manera que permita un aumento del nivel y de la calidad de vida de sus habitantes, la retirada de las tropas de Afganistán y la salida de la OTAN, la reducción radical de sus gastos militares, la prohibición de las armas nucleares y el compromiso firme en el desarme. Debe poner fin también a su política de fortaleza asediada por los candidatos a la inmigración, convertirse en un socio equitativo y realmente solidario con los pueblos del Sur del planeta. [1] Esta parte proviene del documento divulgado por el CADTM Europa para preparar el dia de accion convocado por la Confederacion Europea de Sindicatos el dia 29 de septiembre 2010. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Obama es el dealer de un Estado Narco

Carlos J.Ron M. Agencia Matriz del Sur El hundimiento de la sociedad norteamericana al que ha sido llevado por su gobierno “democrático” es una hecho que parece explicarse por si mismo en la aplicación de políticas dirigidas a la producción, distribución, consumo y comercialización de drogas. Estados Unidos es el mayor consumidor del mundo según un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) divulgado en 2008. Un tercio de la producción mundial de su droga predilecta, la cocaína, ingresa a la mayor economía capitalista del planeta. De este tercio, aproximadamente el 90% de la cocaína que ingresa a su territorio proviene de Colombia. Unos 100 000 millones de dólares anuales ayudan a mover la alicaída economía basada en el consumo.

El zar antidrogas de los Estados Unidos, afirmo este año que unos 23 millones de personas consumen estupefacientes en distintos niveles y de ellos solo un 10% recibe tratamiento en su país Las autoridades apenas confiscan el 1 % y, a causa del consumo de drogas, alrededor de 20 000 norteamericanos mueren cada año y decenas de miles van a parar a las cárceles. El 85% de los delitos que se cometen en los Estados Unidos tienen que ver con drogas. El gobierno de los Estados Unidos no parece preocuparse por esto. En los países que no invade militarmente, el gobierno de la mayor sociedad narcotizada promueve el consumo de variedades de cocaína, marihuana y heroína de baja calidad y altamente peligrosas por sus efectos neurológicos, en especial entre los jóvenes. Para Interpol, sin embargo, el gobierno no es responsable de esta debacle social provocada por las mafias que forman parte del aparato estatal. La producción, el tráfico y el consumo de cocaína, que antaño afectaban principalmente a Estados Unidos, se han extendido a todo el planeta, dice Interpol. Las organizaciones delictivas aprovechan estos fondos (que es básicamente dinero proveniente de los consumidores estadounidenses) para financiar a otras organizaciones delictivas y terroristas o a grupos insurgentes. La DEA ha sido acusada por varios gobiernos de Latinoamérica de promover estas organizaciones para justificar luego acciones de desestabilización, criminalización de gobernantes, o directamente justificar la invasión de algún país (como ocurrió en Panamá). El gobierno de Obama, lejos de atacar la demanda de drogas o reducir la oferta de sus proveedores y aliados (Colombia o Perú), invade otros países productores como Afganistán, donde desde el comienzo de la invasión militar de Estados Unidos y la OTAN, la producción de heroína se incrementó 40 veces, según un informe difundido por Víctor Ivanov, jefe del Servicio Federal de Lucha contra el Narcotráfico ruso (SFLN). Obama se ha convertido en el dealer de un Estado Narco Fuente: http://matrizur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=7859

La caída del Grupo Nule

Nación Más de 500.000 millones de pesos se pueden llegar a perder en ese 'Titanic' financiero. El 15 de diciembre del año pasado, a los hermanos Manuel y Miguel Nule y a su primo Guido el mundo se les vino encima. A la medianoche de ese martes, los tres empresarios costeños, integrantes del llamado Grupo Nule, perdieron la última tabla de salvación que los podría sostener a flote en medio del tsunami que los arrastraba: se quedaron por fuera de la adjudicación de la renombrada Ruta del Sol (iban con la compañía China Railway Shisiju), el mayor proyecto vial del país, que exigirá inversiones superiores a los 2.600 millones de dólares en los próximos seis años. Para este joven grupo que desde hacía varios meses navegaba hacia el abismo por problemas de liquidez, cesación de pagos, elevado endeudamiento y malos manejos, quedarse con algún tramo de esta obra era cuestión de vida o muerte. Parece increíble que un grupo con problemas de liquidez y con todas las puertas cerradas para conseguir recursos quisiera medírsele a tamaña obra, pero lo intentaron. La explicación es que el anticipo monetario para cualquiera de los tres tramos de la Ruta del Sol que habían licitado se podría convertir en el oxígeno que los Nule necesitaban para sobrevivir. Solo en el Tramo III de la obra el anticipo para el año 2011 ascendía a 236.595 millones de pesos.

Esto tal vez explica los rostros de los Nule esa noche fatídica, cuando el comité evaluador de los proponentes para la Ruta del Sol leyó su fallo en el que los descartó, entre otras razones, por no cumplir con los requisitos de patrimonio, flujo de caja ni capacidad financiera. Guido, el menor del grupo (36 años), un administrador de empresas de la Universidad Javeriana y quien ha puesto el pecho ante los medios en esta difícil coyuntura, palideció, según testigos. Manuel y Miguel, ingenieros civiles de la Universidad de los Andes (de 38 y 41 años, respectivamente), pasaron de la indignación al desconcierto. Los tres abandonaron el auditorio Modesto Garcés del Ministerio de Transporte, con una derrota a cuestas que significaba el puntillazo final del grupo económico que hasta hace pocos años estuvo en la cúspide empresarial y que, incluso, algunos medios de comunicación llegaron a calificar como los 'nuevos cacaos' del país. A decir verdad, esta apreciación no parecía ser del todo exagerada. Tras 15 años de trayectoria, los dueños del denominado Grupo Nule conformaron un emporio como para dejar con la boca abierta a cualquiera: más de 35 empresas en los sectores de energía, agua y construcción; llegaron a participar en más de 86 consorcios para las diferentes licitaciones públicas; sus inversiones traspasaron las fronteras, además de varios países de América Latina desarrollaron proyectos en España, y en busca de recursos llegaron a China y Dubái. En su mejor momento facturaron más de 200 millones de dólares al año, y emplearon, directa e indirectamente a través de sus empresas, a unas 15.000 personas. Se convirtieron en las estrellas nacientes de la contratación pública del país. Su prestigio dio un triple salto mortal en 2004, cuando ganaron la concesión de la doble calzada Bogotá-Girardot, donde entraron a las grandes ligas de la infraestructura vial. En toda su trayectoria, los Nule han construido más de 2.000 obras de infraestructura. Parecía que nada les quedaba chico. Soñaron con meterse en el Canal de Panamá e incursionar en proyectos en África y Europa del Este. Aunque sin éxito, también aspiraron a la construcción del nuevo aeropuerto de Bogotá. Querían incluso incursionar en otras ramas: hasta consideraron la posibilidad de participar en el tercer canal de televisión y fueron accionistas de la revista Cambio, antes de que perteneciera a la Casa Editorial El Tiempo. Con los negocios marchando viento en popa, los jóvenes Nule gastaban a igual ritmo. Tenían su propio jet en el que viajaban con sus amigos por Colombia y fuera del país. Hacían gala de gran generosidad con sus invitados costeando de su bolsillo todos los gastos sin escatimar peso alguno. Pero, como dice el adagio popular, lo que sube como palma cae como coco. Así de rápido como ascendió el Grupo Nule comenzó su vertiginoso descenso. En los dos últimos años todo ha ido de mal en peor. Algunos ejemplos dan cuenta de ese declive: incumplieron en el pago de una deuda pendiente por 13.500 millones de pesos con la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE). Este controvertido crédito para el proyecto Bogotá-Fusagasugá provocó la apertura de un proceso de responsabilidad fiscal por parte de la Contraloría y la petición a la Fiscalía de inspeccionar el caso, pues no tiene antecedentes que la DNE preste para obras públicas. A este hecho siguieron los escándalos por retraso en la construcción de la Troncal de TransMilenio en la calle 26, donde eran responsables del 70 por ciento de la obra. Ante este escándalo, el IDU ordenó que devolvieran 69.000 millones de pesos, pagados como adelanto por estas obras, y se les ordenó ceder el contrato. La Secretaría de Hacienda del Distrito les embargó algunas de sus cuentas por deudas de impuestos. El contralor distrital, Miguel Ángel Moralesrrusi, los acusó de captación masiva de dinero y describió su esquema financiero como una pirámide. Por su parte, el contralor general, Julio César Turbay, afirmó que ese grupo era un castillo de naipes. Con los problemas hasta el cuello, los Nule intentaron en mayo de este año una salida. Le solicitaron a la Superintendencia de Sociedades la admisión a un proceso de reorganización empresarial contemplado en la ley, algo así como lo que en el pasado se llamó concordato, para parar el desangre en que estaban con embargos y demandas de docenas de acreedores histéricos.

Sin embargo, la petición no solo fue negada, sino que la Superintendencia les cayó con todo el peso de la ley, pues encontró que las dos principales sociedades, MNV S.A. y Gas Kpital, tenían serias fallas. Para empezar, se detectó que actuaban como un grupo empresarial sin declararse como tal y, como si fuera poco, estaban en cesación de pagos desde hacía varios meses. Estas fueron razones suficientes para que la Superintendencia resolviera el lunes pasado ordenar la liquidación de esas dos firmas, las mismas que le dieron vida a este otrora próspero conglomerado. Al final de la semana pasada, el superintendente Luis Guillermo Vélez ordenó liquidar otras dos firmas: Bitácora y Ponce de León. Con esto, el Grupo Nule llegó a su fin. ¿Cómo llegaron a esta situación? Guido, el hombre que siempre ha dado la cara, ha dicho en varias ocasiones en entrevistas que en su primera década de actividades incursionaron en muchos negocios, crecieron a buen ritmo, fueron exitosos, pero que los cogió la reciente crisis mundial cuando estaban en pleno auge. Por eso, dice que cuando tuvieron que responder por varias obligaciones, se encontraron con que los bancos demoraron los desembolsos o sencillamente cerraron la llave del crédito. Esto, que puede ser cierto, pues les pasó a muchas industrias, no explica en su totalidad el colapso de este Grupo. Algunos analistas que han visto de cerca la operación de este conglomerado dicen que hay mucho más de ineficiencia en el manejo que hacían en su operación, unida a un gasto excesivo y a un desorden administrativo enorme. En privado, algunos competidores que perdieron licitaciones frente a ellos se atreven a decir que como los sobornos fueron parte integral de la fórmula del triunfo, implicaban un sobrecosto adicional que agravaba los problemas de liquidez. Qué tanto hay de cierto, es difícil saberlo, y tal vez la historia lo cuente con más detalles. ¿Y la plata, qué? Como todo gran escándalo corporativo, todos quieren saber cuánta plata se perdió. Pues bien, lo primero que hay que decir en este caso es que la lista de damnificados es amplia: trabajadores, proveedores, bancos, mesas de dinero, fondos de inversión, la Dian, y hasta los ciudadanos de a pie de Bogotá resultaron afectados con los retrasos en las obras de la calle 26 que tenía este Grupo. Se sabe que entre los mayores acreedores hay fondos de capital privado del extranjero. Entre abril y agosto de 2007, los inversionistas Arco Capital Corporation y Quantek Asset Management prestaron a MNV y Gas Kpital y al Consorcio Bogotá-Fusa 35 millones de dólares destinados a la construcción de la doble calzada Bogotá-Fusagasugá. Algo así como 70.000 millones de pesos. Llaman la atención, dentro de las deudas pendientes del Grupo, las obligaciones con el fisco. En sus pesquisas, la Supersociedades encontró que el Grupo tenía deudas de impuestos por 28.000 millones de pesos, de los cuales 12.000 corresponden a retención en la fuente. Esto es gravísimo y podría tener implicaciones penales, señaló un tributarista, puesto que indica que el Grupo se quedaba con dineros que le pertenecían al fisco. Hoy todos se preguntan cómo hacía para contratar con el Estado si era deudor moroso del mismo. En plata contante y sonante, según cálculos de analistas, las pérdidas totales se pueden mover en un rango entre los 500.00 y los 800.000 millones de pesos. La verdad es que no es fácil saber con precisión cuánto se perderá en esta liquidación. El Grupo Nule dice que tienen una proporción de 60 por ciento en activos y 40 por ciento en pasivos. Sin embargo, desde marzo del presente año no había una contabilidad regular en las diferentes sociedades. La Superintendencia, en las pesquisas que realizó a las sociedades del Grupo que entraron en liquidación -MNV, Gas Kpital, Bitácora y Ponce de León-, encontró inconsistencias, faltas de registros y un caos contable.

A manera de ejemplo, en la resolución de liquidación de Gas Kpital se indica que los estados financieros a diciembre 31 de 2009 registran en la cuenta de caja 167 millones de pesos, y bancos, 46.519 millones de pesos. Sin embargo, el revisor fiscal manifiesta que, luego de examinar todo, el saldo de bancos es de solo 3.000 pesos y la caja se encuentra en ceros. Según el funcionario, algo similar sucede en gran parte de la contabilidad. La jugada maestra Al mejor estilo de los grandes escándalos corporativos, los capítulos más jugosos son los últimos. La última perla de esta quiebra es para no creer. Los Nule ya no son los dueños del Grupo porque el pasado 19 de junio vendieron sus acciones en las sociedades MNV S.A. y Gas Kpital a dos fondos de capital privado extranjeros con los cuales tenían deudas enormes: Invertotal y Hansa Holding Ltda., esta última subsidiaria de Arco Capital Corporation. En un comunicado, estos dos fondos informaron que tomaron el control administrativo de la organización Nule para buscar soluciones a la crítica situación que atravesaba. Esto fue ratificado el pasado viernes por los Nule en un comunicado público, el primero desde que la Superintendencia de Sociedades ordenó la liquidación de sus principales empresas. En él manifiestan que, desde el pasado mes de junio, sus acciones fueron vendidas a Solutions and Infrastructure Technologies (SIT) Colombia-Hansa Holding, constituida por los citados fondos internacionales. Los Nule señalaron que la operación se llevó a cabo ante las múltiples dificultades por las que atraviesan algunas de las sociedades que conformaban al Grupo y con el único propósito de facilitar un acuerdo con los acreedores de las mismas y así procurar el pago de los pasivos a su cargo. Para muchos esto despierta enormes dudas, pues consideran que SIT es una empresa de papel que solo tiene un millón de pesos de capital. Como quien dice, Miguel, Manuel y Guido Nule se quisieron salir del problema traspasando la propiedad a un grupo de acreedores. O por lo menos lo intentaron, porque aún está por saberse si esta operación es válida a la luz de la normatividad colombiana. El superintendente de Sociedades, Luis Guillermo Vélez, ya afirmó que esta venta deja la impresión de que un grupo de acreedores quiere cobrarse por la derecha, sin respetar al resto de los damnificados. "Un acreedor, como eran los fondos, no se puede tomar la empresa para pagarse primero y saltarse al resto que estaba en fila", señala Vélez. La verdad es que los fondos de inversión Quantek Asset Management y Arco Capital Management, liderados ahora por Invertotal y Hansa Holding, tenían 35 millones de dólares invertidos en las compañías de los Nule y, por lo tanto, estaban en la cola de los acreedores y debían someterse a la prelación de pagos que estipula la ley. Ahora bien, hay controversia entre juristas en el sentido de si la operación que realizaron en junio los Nule con estos fondos en la que vendieron sus acciones debe reversarse o no. Algunos creen que desde mayo, cuando los Nule acudieron a solicitar la reorganización empresarial por parte de la Supersociedades, no podían llevar a cabo transacciones sin el conocimiento de esa entidad. Otros, sin embargo, señalan que como se trata del traspaso de acciones podían hacerlo. Para el Superintendente, lo más claro de todo es que en cualquier caso los Nule tendrán que responder hasta con su patrimonio por todo lo que dejaron pendiente hasta el 19 de junio, fecha en la cual ellos mismos señalan que hicieron la transacción con los fondos. ¿Qué pasará con las obras en las que el Grupo Nule estaba involucrado? El ministro de Transporte, Germán Cardona, aclaró que en lo que respecta a la doble calzada Bogotá-Girardot, uno de los proyectos más

importantes, no habrá traumatismo, puesto que el Grupo solo tiene el 7,5 por ciento y el resto de consorcios se han comprometido a continuar y sacar adelante la obra. Con la liquidación de las empresas Bitácora y Ponce de León sí se afectará la concesión del corredor Paletará, entre los departamentos de Huila y Cauca. Esta concesión actualmente está en ejecución. También quedarán perjudicadas ocho interventorías, dos de Invías y seis del Inco. Aunque en el caso de la Troncal de TransMilenio en la calle 26 ya se había cedido el contrato al consorcio Conalvías, queda la duda de si esta operación debe reversarse, porque es mucho más reciente. Lo cierto de todo es que esta historia del Grupo Nule desnuda grandes fallas del Estado en la contratación pública, y especialmente en el sector de las concesiones viales. Quedan abiertos muchos interrogantes sobre cómo un grupo con todos los líos encima, financieros y de liquidez, pudo seguir contratando con el Estado y ganarse, una tras otra, las adjudicaciones. "Aquí solo pudo haber malos manejos y favoritismo del Estado en el tema de las concesiones viales", dijo un observador de este caso. Por otro lado, esto también revela la inoperancia del Estado para cortar a tiempo situaciones que pueden agravarse como bola de nieve. El Grupo Nule era una telaraña de más de 80 consorcios entrelazados, sin mayor respaldo real, que deberían haberles despertado sospechas a los adjudicadores de esas concesiones y a las autoridades de vigilancia. Ahora, lo importante es que este caso no termine en una historia más de quiebra empresarial, en la que mientras unos cuentan cuánto perdieron, otros no cuentan con cuánto se quedaron.

México, de las más caras burocracias

José Manuel Arteaga El Universal Viernes 10 de septiembre de 2010 “El gasto en nómina es de 25% de los egresos totales. Esta proporción es mayor que otros países de América Latina como Chile y Brasil y también es superior al promedio mundial”, reveló el instituto jose.arteaga@eluniversal.com.mx El gasto en la nómina del gobierno como porcentaje de su gasto total es de los más altos en el mundo, según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). “El gasto en nómina es de 25% de los egresos totales. Esta proporción es mayor que otros países de América Latina como Chile y Brasil y también es superior al promedio mundial”, reveló el instituto. Con información de la Secretaría de Hacienda y del Banco Mundial, el IMCO informó que el promedio mundial del gasto en burocracia es de 23% de los egresos totales. Dijo que en Chile es de 20%, en Brasil de 18% y EU es de 12%. Según el IMCO, la burocracia mexicana es mayor a la de todos los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), cuya nómina es 23% del gasto total o de la zona euro, donde representa 14%. Ayer, EL UNIVERSAL documentó que en un año, el gasto corriente crecerá 113 mil millones de pesos, si el Congreso autoriza la propuesta del gobierno de gasto en 2011. Un análisis, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados expuso que de aprobarse la propuesta de Hacienda, los servicios personales crecerían 41 mil 993 millones de pesos.

Añadió que los gastos de operación aumentarían 40 mil 294 millones de pesos; las pensiones y jubilaciones en 25 mil 707 millones y, en subsidios 5 mil 392 millones de pesos. Sin embargo, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, aseguró que no es una mala noticia para México que el gasto corriente crezca. ¿Cómo explicarle a la gente que está aumentando el gasto corriente? Pues explicándole lo que pasa; si se le aumenta el presupuesto a la UNAM, es gasto corriente; si se aumentan los recursos al Seguro Popular, est o es gasto corriente; si se aumentan los programas de combate a la pobreza, esto es gasto corriente, argumentó. El subsecretario de Egresos de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, dijo que en el presupuesto de la CFE se consideran 8 mil plazas adicionales para operar la zona centro en lugar de los trabajadores que laboraban en la extinta LyFC. Añadió que en 2011, el IMSS pondrá en marcha 13 unidades y el ISSSTE más hospitales y clínicas. Afirmó que la participación del gasto corriente en el gasto programable pasaría de 75.9% a 76.6%.

BRASIL, UN PAIS DE CLASES MEDIAS

Unos 29 millones de brasileños salieron de la pobreza entre 2003 y 2009 y accedieron a la clase media que abarca hoy a 94,9 millones de personas, cerca de 50,5% de la población, reveló un estudio difundido el viernes por la Fundación Getulio Vargas (FGV, privada). En 1992, la clase media equivalía solamente a un tercio de la población, subrayó Marcelo Neri, autor del estudio basado en datos de la encuesta nacional por muestreo de domicilios (PNAD). Los salarios de la denominada "nueva clase media" van de 1.126 reales (654,6 dólares) hasta 4.854 reales (2.822 dólares) mensuales. "Nunca la clase media había sido tan importante en el país (de unos 193 millones de habitantes)" subrayó Neri, investigador del Centro de Políticas Sociales de la FGV, que además indicó que desde 2001 las desigualdades sociales "disminuyeron" en Brasil. De 2001 a 2009 el ingreso per cápita de los brasileños más ricos aumentó 1,49% anual, en tanto el de los más pobres creció 6,79%. Los más adinerados suman unos 20 millones -cerca de 10,5% de la población total-, pero abarcan 50% de los ingresos, lo que convierte a Brasil en uno de los diez países con mayor desigualdad social del mundo, según Neri. Sin embargo, aclaró que la clase media domina a nivel económico: en 2009 concentraba 46,2% del poder adquisitivo de los brasileños, contra 44,1% de los más acaudalados. "El tamaño de la torta brasileña crece más rápidamente y con más fermento entre los pobres", sostuvo. Si bien el crecimiento de Brasil sigue inferior al de China o India, Neri explicó que su calidad es "sin duda alguna mejor" pues se acompaña de una baja constante de las desigualdades sociales, lo que no ocurre entre los chinos o los indios. Esa reducción de desigualdades se debe sobre todo al mejor nivel de escolaridad, particularmente en escuelas técnicas, y a la creación de millones de empleos en el período estudiado, agregó. En 2009, cuando más se sintieron los efectos de la crisis financiera global de 2008, se crearon más de un millón de empleos y este año deberían alcanzar los dos millones de puestos de trabajo.

A menos de un mes de las elecciones presidenciales y legislativas del 3 de octubre, Neri indicó que el peso de la clase media será decisivo con su voto.

Brasil: esfera pública vs esfera mercantil

Emir Sader El neoliberalismo es la máxima creación del capitalismo: todo lo vuelve mercadería. Así nació el capitalismo, transformando la fuerza de trabajo (al finalizar la esclavitud) y las tierras en mercaderías. Su historia fue de creciente mercantilización del mundo. La crisis de 1929 –de la que el liberalismo fue unánimemente considerado responsable– generó contracorrientes, todas antineoliberales: el fascismo (con fuerte capitalismo de Estado); el modelo soviético (que eliminó la propiedad privada de los medios de producción) y el keynesianismo (con el Estado asumiendo responsabilidades fundamentales en la economía y en los derechos sociales). El capitalismo vivió su ciclo largo más importante en la segunda posguerra y hasta los años 70. Cuanto menos liberal, menos injusto fue. Varios países –europeos, aunque también Argentina– tuvieron pleno empleo y los derechos sociales fueron gradualmente extendidos, dando paso a lo que se convino llamar estado de bienestar social. Al agotarse ese ciclo, el proyecto neoliberal triunfó, regresando de un largo reflujo: se decía que la recesión económica se debía a una excesiva reglamentación. El neoliberalismo se propuso desregular, esto es, dejar circular libremente el capital. Privatizaciones, apertura de mercados, "flexibilización laboral" –todo– se resume en desregularizaciones. Se promovió el mayor proceso de mercantilización conocido en la historia. Zonas del mundo que no habían sido alcanzadas por la economía de mercado (como el ex campo socialista y China), más algunas cosas que poníamos como ejemplo de posesión de valor de uso sin valor de cambio (como el agua, actualmente tenida como mercadería), fueron incorporadas a la economía de mercado. La hegemonía neoliberal se trasladó al campo teórico, con la imposición de la polarización estatal-privado como eje de las alternativas. Como se sabe, quien parte y reparte se queda con la mejor parte –privada– y esconde lo que le interesa abolir –la esfera pública. Porque el periodo neoliberal se articula realmente en torno a otro eje: esfera pública/esfera mercantil. El neoliberalismo no es lo privado: la esfera privada es la de la vida individual, de familia, con las opciones de cada uno –club de futbol, música, religión, casa, pareja, etcétera. En cambio, cuando se privatiza una empresa, no se colocan las acciones en manos de los individuos –sus trabajadores, por ejemplo–: se exponen en el mercado para quien pueda comprar. Se mercantiliza: lo que era patrimonio, se vende; todo se compra, sin un precio prestablecido. Es como un shopping center, al estilo de vida estadunidense, en que la ambición de la mayoría es la de ascender como consumidor, compitiendo en el mercado, unos contra otros. El neoliberalismo mercantilizó y concentró la renta, excluyó los derechos de millones –comenzando por los trabajadores, a la mayoría de los cuales dejó de ofrecerles posibilidad de empleo, de ser ciudadanos, sujetos de derecho-; promovió la educación en escuelas de paga en detrimento de las estatales, la salud particular en vez de la pública, la prensa privada suprimiendo la del estado. El mismo Estado se dejó mercantilizar al pasar a recaudar para, prioritariamente, pagar sus deudas, transfiriendo recursos del sector productivo al especulativo. El capital especulativo, con la desregulación, fue el hegemónico en la sociedad. Sin reglas –donde el capital no

se dedicó a producir, sino a acumular- ocurrió la transferencia en bloque del sector productivo al financiero, bajo forma especulativa. O sea: dejó de financiarse la producción, la investigación, el consumo, para vivir de vender y comprar papeles –del Estado endeudado o de grandes empresas– sin producir bienes ni empleos. Fue e l peor tipo de capital. El propio Estado se financierizó. El mismo neoliberalismo destruyó las funciones sociales generales y después las jugó como alternativas en el mercado: si quieren, pueden defender al estado que yo destruí volviéndolo indefendible, o en su defecto vengan a sumarse a la esfera privada (verdaderamente un mercado disfrazado). Pero si la esfera neoliberal es la mercantil, la alternativa no es la estatal. Porque hay unos estados privatizados, esto es, mercantilizados, financierizados; y hay otros centrados en lo social, en la esfera pública y en la universalización de los derechos. Estos últimos democratizan enfrentando la construcción neoliberal, y desmercantilizan, situando en el ámbito de los derechos lo que el neoliberalismo ubicó en el mercado. Una sociedad democrática, posneoliberal, es aquella fundada en principios, en igualdades: un ciudadano es un sujeto con derechos. El mercado no reconoce garantías, sólo poder de compra: está compuesto por consumidores. En materia informativa, hubo hasta ahora un predominio absoluto de lo mercantil. Para emitir noticias era necesario disponer de recursos suficientes para instalar un periódico, una radio, una televisora. Sin embargo, Internet abrió espacios inéditos para democratizar la información. La democratización de los medios, esto es, su desmercantilización, la confirmación del derecho a emitir y recibir informaciones plurales, debe combinar diferentes formas de expresión. Los viejos medios eran mercantiles, financiados por la publicidad, vinculados al pensamiento único; estaban compuestos por empresas dirigidas por oligarquías familiares, carentes de democracia en las redacciones y en las pautas de los medios que la integraban. Los nuevos medios, por su parte, de costos más baratos, son pluralistas y críticos. El espacio creado por los bloguistas progresistas es parte de la esfera pública; se promueven derechos de todos, con elementos de democracia económica, política, social, cultural. En la cosa pública tiene expresiones estatales, no estatales, comunitarias, todas ellas comprometidas con los derechos generales y no con la selectividad y la exclusión. Estas definiciones están para ser discutidas, precisadas de forma abierta, plural, como un fenómeno actual que preanuncia una sociedad justa, solidaria, soberana; es esa posibilidad con la que están comprometidos Dilma Rousseff y Lula, la de una Constituyente autónoma que permita discutir y llevar adelante procesos de democratización del Estado, de reforma en torno a las distintas formas de la esfera pública, desmercantilizando y desfinancierizando al Estado brasileño. Traducción: Ruben Montedónico

La apertura comercial agudizó el desequilibrio distributivo y regional

La existencia de consorcios con capital extranjero afectó a pequeñas y medianas empresas Gran número de pymes padecieron la invasión de productos chinos, legales e ilegales Foto Contenedores con mercancía en el puerto de Tampico, TamaulipasFoto Roberto Argueyes Susana González G. Periódico La Jornada Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 25

México ha tenido un "raquítico crecimiento" desde que a finales de los ochenta inició el proceso de apertura comercial debido a que ni siquiera gradualmente integró su industria con el comercio exterior, aseveró la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Consideró que el país cuenta con un "dinamismo exportador" que no ha servido para impulsar otros sectores económicos e incluso "podría haber agudizado los desequilibrios distributivos y regionales" ya que persiste una economía dual conformada por un número limitado de grandes corporativos de capital extranjero que dominan el mercado exportador mientras la mayoría de pequeñas y medianas empresas (pymes) operan en el mercado interno. "El pasado reciente de México demuestra que un país puede abrirse al exterior sin que ello conlleve necesariamente un impacto positivo y significativo de la economía como un todo", indicó el organismo regional en una investigación sobre las pymes mexicanas, a cargo de Lilianne Pavón. Según el documento, un número importante de pymes requerían un periodo de maduración para arraigar sus necesidades internas y continuar su crecimiento, pero no se les protegió y han padecido la invasión de productos fabricados en China, legales o ilegales, sobre todo a partir de que este país ingresó a la Organización Mundial de Comercio (OMC) a principios de siglo. "Administración de crisis" A lo anterior se suman “las debilidades estructurales de la economía mexicana, vinculadas a una política económica de ‘administración de crisis’ y sin rumbo de naturaleza transexenal, magnificadas por políticas fiscales y monetarias que han contribuido al desencadenamiento productivo y la desindustrialización del país”, de acuerdo con la investigación. Si bien la Cepal reconoció que en México existen múltiples programas gubernamentales para apoyar a las pequeñas y medianas empresas –tan sólo en 2004 eran alrededor de 400– criticó que la mayoría "sólo se han traducido en una derrama de recursos y discursos de bajo impacto". Las autoridades pretenden que las pymes se incorporen a programas "unitalla" cuando deben rediseñarse los programas de apoyo con servicios "a la medida", en función de su tamaño y del sector o rama productiva a la que pertenezca cada empresa. Además de ser "difusa en sí misma", la política industrial depende de muchos organismos públicos y carece de "un componente transexenal confiable" por lo que se complica su implementación oportuna con un esquema de apoyo integral, coordinado y de permanente evaluación, señaló. Debe agregarse además una mejora en la calidad institucional como prerrequisito de éxito como "paliar las deficiencias en materia de corrupción, buen gobierno, informalidad, derechos de propiedad, incidencias delictiva y la eficacia en los procedimientos judiciales". Falta de financiamiento a las pequeñas y medianas empresas En cuanto a los principales problemas que caracterizan a las pymes mexicanas, Cepal indicó que "derivan de su naturaleza familiar" y que sus limitaciones se relacionan a la falta de financiamiento y asesoría empresarial, ya que operan con administraciones deficientes, recursos humanos no calificados, desconocimiento de oportunidades de negocio y de nuevas tecnologías que derivan en una producción de mala calidad. Tan es así que 90 por ciento de las pymes no cuenta con ningún tipo de certificación de calidad, lo que dificulta su integración a cadenas productivas y sus posibilidades de exportar.

Por todo ello las pymes son consideradas como un sector de "alto riesgo" para los bancos y entidades financieras. Una situación agravada por la crisis financiera y que provocará que la "astringencia crediticia" perdure varios años, por lo que Cepal recomendó que la banca de desarrollo social o fomento desempeñen un papel más activo para las pymes.

SECCIÓN III – SOCIEDAD, CULTURA, DESINFORMACIÓN Y MEDIOS, EDUCACIÓN, CONFLICTO

AMBIENTAL

La vida como esfuerzo: crítica de la noción de felicidad y repudio del hedonismo

Ekintza Zuzena - Lunes.6 de septiembre de 2010 - 52 visitas - 1 comentario(s) Fuente La filosofía moral no es una disciplina de moda. En su repudio y mofa coinciden el izquierdismo, dedicado a la mejora de lo instituido, el mundo académico que, cansinamente, ofrece una caricatura de aquélla, los campeones mediáticos de la sociedad de consumo y el pútrido universo del «arte contemporáneo» y del entretenimiento dirigido. Pero la transformación revolucionaria del actual orden y del ahora existente ser humano -si es que aún se puede usar tal calificativo- demanda recuperar y, sobre todo, reformular y recrear el saber, basado en la experiencia, sobre el qué y el por qué de los comportamientos colectivos e individuales que alcanzan, o deberían alcanzar, la categoría de hábitos, de normas, dado que tal es la moral. Como se ha dicho, la sociedad actual exhibe orgullosa su amoralidad, especialmente los segmentos bien adoctrinados en la ideología del progresismo, hoy la neo-religión mayoritaria, y en la de la modernidad más desenfadada. Todo ello, lejos de ser positivo como creen algunos, muestra el grado de desintegración que ha alcanzado ya la convivencia y la sociabilidad, el nivel asombroso de degradación, psíquica y física, que padece el individuo y, sobre todo, hasta qué punto, nunca antes alcanzado, el Estado maneja omnímodamente la actual formación social pues, como apunta Kant, entre lo ético y lo jurídico, esto es, lo estatal, existe una relación inversamente proporcional. Tal verdad primera nos sitúa ya dentro de la materia a considerar. En efecto, es el Estado el que promueve, con singular rotundidad y pertinacia, la ideología de la amoralidad y, dentro de ella, las categorías de felicidad, pública y privada, así como de hedonismo sensualista, agregados a aquélla siempre. En particular, la concepción de bienestar, que es el sinónimo político y económico de felicidad hoy en curso, se manifiesta en el mismo enunciado de Estado de bienestar, orden social en que el ente estatal realiza la felicidad-bienestar de todos, lo que convierte a ésta en una imposición, en tanto que ideología del Estado contemporáneo y mandato constitucional. La revolución liberal, como gran salto adelante del poder efectivo del Estado, a costa de la autonomía y libertad de las clases populares, sitúa al concepto de felicidad en el centro de su programa. El documento fundacional del vigente orden político en el plano mundial, la «Declaración de Independencia» de EEUU, de 1776, establece que «la busca de la felicidad» es, al mismo tiempo, un derecho de todos garantizado por el artefacto estatal, el impulso primario fundamental en el ser humano, por tanto, una forzosidad de naturaleza cuasi-biológica, y la meta o finalidad primordial del gobierno establecido con el «consentimiento de los gobernados», es decir, del régimen contemporáneo de dictadura política. La constitución española de 1812, la primera de todas ellas y, por tanto, el modelo de la vigente constitución de 1978, en su art. 13, recoge tal formulación, con una rotundidad a agradecer, «el objeto del Gobierno (constitucional) es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen», pintoresco enunciado en el que los dominadores toman a su cargo realizar la felicidad, el bienestar, de los dominados. Así mismo, la tan mitificada, por el mundo académico y por el radicalismo pro-sistema, «Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano» de la revolución francesa, proclama que su objetivo es realizar «la felicidad de todos». Incluso Saint Just, el lugarteniente y verdugo de Robespierre, se congratula porque, según él, «la felicidad es una idea nueva en Europa», juicio no sólo desvergonzado, dada la singular naturaleza de sus actividades, sino además desacertado, pues el tomismo, en tanto que ideología oficial de la iglesia católica

desde el siglo XIV, negando al cristianismo y siguiendo a Aristóteles, el eudemonista por excelencia, establece que la felicidad, primera en esta vida y, tras la muerte, en el extramundo, debe ser la meta cardinal del ser humano. Que tan fundamentales, por fundacionales, documentos jurídico-políticos impongan la felicidad como axial cosmovisión e ideario es, en primer lugar, un atentado a la libertad más fundamental de todas, la libertad de conciencia, dado que hace obligatoria una concepción determinada de la existencia, sin permitir la concurrencia en igualdad de condiciones de otras varias, alternativas y discrepantes. Por ejemplo, al afirmar con tanta asertividad la categoría felicista la noción de verdad resulta desplazada y marginada, lo que otorga la razón a X. Zubiri cuando en «El hombre y la verdad» expone que lo propio de la contemporaneidad es desdeñar la verdad, para vivir en el error, la mentira y la alucinación inducida. No puede dudarse, tras lo expuesto, que el eudemonismo autoritario y, por tanto, el placerismo obligatorio, son criterios organizadores de la modernidad. La concreción de la noción de felicidad es diferente para las minorías poderhabientes y para la gran mayoría despojada del poder de decidir. La vida feliz, en el primer caso, se logra acumulando el máximo de potestad de mandar, en la forma de poder político (en el ente estatal), económico (riqueza, en la forma de capital), intelectual, mediático y estético, por citar sus expresiones más relevantes. Para la masa la felicidad forzosa es la propia del productor-consumidor que cae y cae por el despeñadero de la deshumanización al correr tras el espejismo de los placeres cotidianos. Toda nuestra sociedad está asentada sobre la afirmación de Bentham acerca de que “a cada porción de riquezas corresponde una porción de felicidad”, sin que ello lleve a olvidar lo propuesto por Platón, Hobbes, James Mill, Stirner o Nietzsche sobre que la forma superior de vida deliciosa es el dominio político y civil de los otros, tanto más intenso y gratificante cuanto mayor sea la sujeción a que se les someta. La categoría de felicidad es fértil en otras concreciones más existenciales, también míseras y vilificantes. Una es la aspiración a la extinción total del dolor, quimera que hace del sujeto un ser pusilánime y dócil, sometido por el pavor hacia quien hoy posee la capacidad máxima de infligir sufrimiento, el Estado. Otra consiste en el afán de llevar una existencia cómoda y poltrona, holgazana y sin esfuerzo, supuestamente gracias a la tecnología, de donde resultan las diversas utopías científico-técnicas, a cual más inquietante. Una tercera concibe la vida humana como nada mas que una acumulación, en el ego, de experiencias placenteras, lo que conforma el sujeto sensual de la modernidad, ente subhumano incapaz de pensar, de decidir, de convivir y de luchar, pues el reduccionismo a lo sensorial tiende a extinguir en él las facultades y capacidades superiores, o humanas. Así mismo, de la noción de dicha a toda costa resulta la aspiración, específicamente epicúrea, a poner fin a cualquier inquietud, tensión y desarmonía, lo que hace imposible la vida como esfuerzo por metas trascendentes, que, en bastantes ocasiones, sólo son pensables y realizables, queramos o no, a través del desasosiego, la entrega de sí, la dedicación constante y el dolor. En resumidas cuentas, si J.S Mill expuso que es «mejor (ser) un ser humano insatisfecho que un cerdo satisfecho», hoy a las multitudes se las alecciona para que escojan una vida sin libertad, sin conciencia, sin dignidad, sin convivencia, sin verdad, pretendidamente abundosa en goces sensoriales, una vida de cerdos, en suma. Se presenta, a menudo, a la derecha y a la reacción explícita como adversarias de la dicha y el bienestar, como ordenadoras de una vida asentada en el sufrimiento, mientras se afirma que la izquierda y el progresismo se proponen liberar al ser humano de la infelicidad, constituyendo un orden social delicioso, en el que la existencia humana realice su pretendidamente innata aspiración a la felicidad. Empero, la filosofía de la felicidad, o eudemonismo, es común a todas las formas de pensamiento institucional, dominando siempre el discurso del poder, salvo en algunas épocas, las relacionadas con la guerra, en que se deja paso a ciertas expresiones de ideología estoica, si bien éstas no excluye la fe felicista, sólo la reformulan en dichas condiciones. La izquierda, al ser hoy la expresión más perfecta de los intereses fundamentales del capital y del Estado, usa sin rubor la retórica eudemonista y placerista para atar con más fuerza aún a las masas a los proyectos estratégicos de reafirmación y expansión de uno y otro, tarea en la que también desempeña una función decisiva la intelectualidad, la pedantocracia y estetocracia. Por lo demás, las más rancias expresiones del pensamiento español contemporáneo sitúan también la categoría de felicidad en el centro de su sistema de ideas. Una muestra de ello es Julián Marías, discípulo del

liberal-fascista Ortega, que en su libro «La felicidad humana», elabora aquella noción de tal modo que contradiga y niegue la verdad, la libertad y la sociabilidad, lo que es el meollo de todo el pensamiento eudemonista, el cual, al formar parte de lo nuclear del vigente sistema está por encima de las inesenciales divisiones en derecha e izquierda. La noción del placer como «bien supremo» se encuentra en Aristóteles, pero este, al ser eudemonista, diferencia entre felicidad, en tanto que deseo de una existencia totalmente deliciosa, y cada placer concreto, de manera que, a veces, en beneficio de aquélla se ha de renunciar a alguna voluptuosidad particular, si su disfrute entra en contradicción con el felicismo integral a que se aspira. Ello, en el terreno de la política, que es el que verdaderamente interesa a «el Filósofo», significa que por ejercer más y mejor el superior placer de dominar a veces resulta apropiado el abstenerse de ciertas satisfacciones sensuales, que distraen del ejercicio del mando o debilitan la determinación para oprimir y reprimir, manejar y adoctrinar, a los otros. El simple hedonismo, por el contrario, concibe la felicidad como una mera suma de sensaciones gozosas, en lo cual se manifiesta su naturaleza de producto ideológico para consumo de siervos y neo-siervos, que renuncian a la libertad y hoy, sobre todo, a su condición de seres humanos, sólo por el deseo, quimérico además, de gozar sin límites. Cierta izquierda, que aún dice creer en «la revolución», sigue aferrada a la cosmovisión eudemonista-hedonista sin advertir la contradicción que hay en ello. La revolución es una expresión de esfuerzo ciclópeo y de tensión máxima que se aviene mal con el filisteo coleccionismo de voluptuosidades, con la epicúrea aspiración a la tranquilidad del ánimo y con la ramplona ansia cotidiana de felicidad. Por ello toda la izquierda felicista o bien convierte la categoría de revolución en un universal abstracto sólo bueno para discursear y embaucar, o bien transforma a sus seguidores en sujetos tan degradados por el placerismo que no valen para nada elevado y sublime, en primer lugar para la revolución. Claro que si se espera que “las leyes de la historia”, en un actuar providente que hace de ellas el nuevo nombre de Dios, nos regalen graciosamente el fin del capitalismo, la desintegración del Estado y la constitución de una sociedad de maravillas y perfecciones sin cuento, entonces sí, entonces se puede ser a la vez revolucionario y hedonista. Pero quienes, más sobriamente, creemos que la revolución, o la hacemos nosotros, los que nos adherimos a ella en tanto que proyecto reflexionado y pasión magnánima, o se queda irrealizada por toda la eternidad, hemos de repudiar razonadamente el eudemonismo y el hedonismo, para situarnos en un ordenamiento psíquico superador del apetito de felicidad tanto como de toda morbosa apetencia de infelicidad sin sentido, al cual se puede denominar criterio de afelicidad, como indiferencia por la dicha y la desdicha en beneficio de las metas trascendentes y magnánimas que nos hemos marcado. Ello, en el terreno de la filosofía, equivale a convertir la cuestión de la felicidad e infelicidad, tanto como los contenidos de los credos disfrutadores y concupiscentes, en un pseudo-problema del que hay que liberarse cuanto antes, para centrarse en asuntos más enjundiosos y determinantes. Especial atención refutatoria merece la filosofía de Epicuro, con su lema «el placer es la única finalidad», aunque en un segundo momento, por pánico cerval al dolor, renuncia no sólo a la experiencia del goce sino al deseo mismo de vivir con decoro y autorrespeto, e incluso de vivir a secas. El epicureismo, hoy muy activo, contamina una buena parte de la crítica a la sociedad contemporánea con su deseo de tranquilidad egoísta a toda costa, con su ciego afán de constituir un «jardín» privado en el que sobrevivir a los males y sinsabores del mundo, sin poner fin al vigente orden y sin ni tal sólo proponérselo. En efecto, una parte mayoritaria del radicalismo de los últimos 40 años, como idea y como experiencia, es mero epicureismo lanzado a edificar espacios de supervivencia, desde una ideología de la mediocridad existencial, la cobardía intelectual, la desgana vital y el conformismo político, todo ello adobado, cómo no, con una masa enorme de verborrea y gesticulación encubridoras. Atreverse a desafiar lo existente, no para lograr vivir mejor en sus intersticios sino para destruirlo planeadamente, demanda una grandeza de ánimo que el neo-epicureismo hoy en boga, aterrado ante la posibilidad de padecer y penar, no puede tener. Una resultante de todo ello, de las mas penosas, es la masa de seres ínfimos, de sujetos sin grandeza ni calidad, que se agitan por los ambientes izquierdistas, reivindicativos y alternativos. Por tanto, la experiencia de los últimos decenios muestra que sólo desde una cosmovisión del esfuerzo es posible, al mismo tiempo, abordar la acción transformadora del orden vigente con coherencia, constituirse a sí mismo como sujeto con la elevación y dignidad que son propias de un ser

humano y liberarse de los sofismas y pseudo-problemas de la pésima filosofía eudemonista y hedonista, que nos impone «la busca de la felicidad» como mandato constitucional, estatal. Pasemos ahora a examinar, con la concisión que el lugar y momento requieren, un ejemplo de filosofía del esfuerzo, de dedicación a las grandes metas trascendentes y de indiferentismo ante placeres y dolores. El poema de León Felipe, «la insignia», de 1937, empieza reivindicando «la Historia grande» y «los huracanes incontrolables» como ámbitos de existencia de los seres humanos en tanto que tales, en contra de la mediocridad y el cotidianismo felicista, para pasar a proclamar que ésta, la nuestra, «es la época de los héroes./De los héroes contra los raposos.», exhortar al «esfuerzo del heroísmo colectivo» y sentar una proposición de colosal significación cognoscitiva y ética, que «la vida no es ni ha sido nunca / una cuestión de felicidad, / sino una cuestión de heroísmo». Con ello el fundamento de la mejor filosofía moral queda establecido. Remacha su proposición con está hermosa aserción, «no buscamos la felicidad», añadiendo visionariamente que después de la revolución «no seremos felices tampoco./ No hay posadas de felicidad/ ni de descanso», pues la existencia humana es avanzar «siempre por un camino heroico» en el que no hay puntos de llegada, de manera que la meta decisiva es el esfuerzo, que, sin dejar de ser medio, se eleva al mismo tiempo a fin y propósito. El poeta demuele así la muy burguesa cosmovisión fruidora que muchos se empeñan aún, en la apoteosis de la sociedad de consumo (que hace del placer el primer deber «cívico» del sujeto hiper-sometido e hiper-degradado de la última modernidad), en presentar como “subversiva” y «anti-sistema», aserciones que ya sólo pueden ser contestadas con el sano ejercicio de la risa. No conviene, empero, reducirse a un enfoque politicista, por correcto y oportuno que sea, del significado del eudemonismo y hedonismo, pues la cosmovisión del esfuerzo y del servicio es buena y verdadera en sí y por sí, y no únicamente porque sea un útil medio para la acción revolucionaria. Ello equivale a sostener que además de un medio es un fin, deseable por su valía intrínseca. A la pregunta capital de la filosofía moral, ¿cómo debemos vivir?, se ha de contestar no desde tales o cuales sistemas dogmáticos, teóricos o doctrinarios, sino desde la experiencia reflexionada. Dado que la imposición absoluta a las masas del par felicismo-placerismo se realizó en Occidente en los años 60 del siglo XX ha transcurrido tiempo suficiente para realizar un juicio sobre su naturaleza a partir de sus efectos. Por tanto, ¿qué es lo observable respecto a la evolución de la naturaleza concreta del individuo medio y del cuerpo social en los últimos 50 años?, ¿ha mejorado o ha empeorado? Lo que se percibe es que el vehemente énfasis puesto en el goce está constituyendo individuos cada vez más débiles y vulnerables, que se desploman con creciente facilidad antes las dificultades de la existencia, que poseen cada vez menos autonomía psíquica y padecen una mengua constante de sus capacidades espirituales. La depresión, como disfunción y padecimiento, como forma grave de infelicidad, está en rápido ascenso. Una de sus causas principales es el hedonismo obligatorio, pues éste significa egotismo, el egotismo es soledad y la soledad acarrea un fuerte sufrimiento anímico, pues el ser humano es, por naturaleza, sociable y afectivo, estando dotado de la necesidad de querer y ser querido, de vivir en colectividad y realizarse en lo comunitario, con abandono de la cárcel del yo en que ahora le tienen encerrado, y se ha dejado encerrar. Tal estado de cosas lleva a la comercialización de la vida anímica a gran escala, a cargo de los novísimos manipuladores de la conciencia y aniquiladores de la libertad espiritual, los psicólogos, psiquiatras y psicoanalistas. Éstos realizan la expropiación de la vida interior del individuo, que ya es cada vez menos suya y cada día más de tales mercaderes de palabras, que invocan siempre la felicidad y la dicha como supuesto propósito de sus rentables intervenciones. Dado que el placerismo sólo considera, para el caso de la plebe, las facultades sensoriales, todas las demás capacidades naturales del ser humano terminan atrofiándose por falta de uso, reflexión que coincide exactamente con lo observable. Declina la inteligencia, se extingue la afectividad, resulta nulificada la voluntad, nada queda de la sociabilidad. Esto convierte al individuo en un ser sin sustantividad ni mismidad que es construido desde fuera por quienes tiene poder para hacerlo, las elites mandantes, en particular las vinculadas a los medios de adoctrinamiento de masas estatales y empresariales, el sistema universitario y escolar en primer lugar. El sujeto que se siente desposeído de todo, que se halla a sí mismo torpe, solitario, agobiado, infeliz, sin voluntad, vulnerable e ininteligente tiende a centrarse más y más en el dinero para adquirir pretendidos remedios a sus males, de manera que monetiza su existencia hasta el máximo, al mismo

tiempo que ya todo lo espera de la intervención institucional, de donde resulta la mentalidad contemporánea, deseosa de recibir siempre y no dar jamás, lo que genera una atrofia aún mayor de las capacidades. Así mismo está siendo devastado la persona en tanto que realidad biológica, a través del sedentarismo, la mala alimentación, la obesidad, la medicalización, la holgazanería, el consumo compulsivo de mercancías de placer (alcohol y drogas), el confinamiento en las grandes megalópolis y el crecimiento de las enfermedades crónicas. De la suma de tales factores se desprende que el individuo medio conoce en el presente un grado de inespiritualidad notable y en ascenso, al mismo tiempo que está en acelerado declive en tanto que ente biológico. En lo que resulta perfecto es como sujeto hiper-dócil, que obedece siempre al poder constituido, el cual no sólo hace en cualquier circunstancia lo que le ordenan desde arriba sino que también piensa, desea y siente lo que la autoridad determina en cada coyuntura que piense, desee y sienta. Asistimos, pues, a la apoteosis del «homo docilis». Tales son los efectos comprobables de la amoralidad sensualista y felicista, a los cuatro decenios de la «revolución hedonista» realizada desde las instituciones en los años 60 de la pasada centuria, si bien hay otras causas de los males expuestos, varias de similar importancia a la considerada. En puridad, estamos ante la culminación de la destrucción de la esencia concreta humana, meta primordial del Estado liberal desde sus orígenes. El antídoto inmediato parece ser la recuperación creadora de la filosofía moral, como disciplina subversora de lo existente, entre otras medidas de variada naturaleza. Félix Rodrigo Mora NOTA: Este texto es un resumen de un trabajo más extenso de este autor.

La sepultada clase obrera

Paul Walder Punto Final La información adquiere en su flujo rasgos que parecen autónomos. Parece tener sus propias fuentes y receptores, sus propios ritmos, pausas, expansiones e hinchazones. Los mensajes fluyen fragmentados, desordenados, abultados. Levantan imágenes y crean iconos, algunos saturados, otros opacados y oscurecidos. La tragedia minera, que el domingo 22 de agosto tuvo un primer gran hito, como un clímax en una estructura dramática, apunta a convertirse en un evento televisivo inédito: inaugura un nuevo género. Del informativo, la crónica, el reportaje, pasamos al reality show, al espectáculo modelado como realidad. Lo que observamos ahora es la realidad canalizada cual espectáculo. No es que la realidad mediatizada diariamente no esté elaborada como espectáculo: es lo que vemos cada día en cualquier informativo de televisión. La diferencia es que asistimos a un nuevo formato: una tragedia emitida en directo bajo la lógica del espectáculo, que es también la del mercado. Un mensaje que en su flujo y circulación se hincha y crece, arrastrando, pero también creando, otros múltiples mensajes que a su vez se fragmentan en rumores, opiniones, declaraciones, evaluaciones, antecedentes, estadísticas o reflexiones. Una masa informativa que gira, se tuerce, sale de los medios y modela en el ciudadano una opinión, que es su pensamiento, ánimo o creencias. Los medios crean una percepción de la realidad que coloca en el centro del interés y comportamiento público este evento. Apasiona, moviliza, exalta las conductas. Millares gritaron de júbilo el domingo 22 de agosto y salieron a las calles a celebrar con banderas y accesorios carnavalescos frenta a la carencia de otras vías de expresión ciudadana ante tan singulares sucesos. Otros muchos viajaron hasta la mina como curiosos, turistas y oportunistas. La tragedia ha tomado el ritmo y la lógica del espectáculo, con sus protagonistas y antagonistas, sus víctimas, sus causas y sus efectos. Una gran representación observada por millones de miradas que en su curso, en sus acciones y reacciones, forman una opinión pública, un clima ciudadano que puede ser ordenado, organizado y medido. La mediatización de esta tragedia minera tiene elementos profundamente complejos, que van desde la ausencia inicial de los mineros a su extraña actual condición, una presencia oscura, opaca, imaginaria, pero también de clausura, reclusión, marginación y vulnerabilidad. Aquí hay sin duda más omisión que

representación: de cierta manera en torno a ellos lo que hay son fragmentos, retazos, recuerdos, textos e imágenes recortadas. En la ausencia de los malogrados protagonistas y en la patética carencia de interlocutores válidos de su actividad, gremio o clase, ha sido el gobierno quien les ha arrebatado el protagonismo. Ni ellos, ni los perdidos sindicatos, ni los familiares (más sacrificados que las propias víctimas) han podido instalarse como representantes o vicarios de los 33 mineros. Esta ausencia, esta debilidad, esta incapacidad de hablar y actuar le ha entregado al gobierno no sólo todas las acciones y decisiones, sino también las interpretaciones y opiniones. El gobierno ha tomado la palabra por los ausentes, por los “sin voz”, por los pobres. El presidente Sebastián Piñera se ha encargado de apuntar hacia los empresarios culpables de la tragedia, de clamar por la falta de seguridad laboral, en tanto sus ministros han advertido a la ciudadanía que no habrá “impunidad” ante las responsabilidades. La lógica del espectáculo de masas ha levantado nuevos héroes nacionales ante el clamor de la multitud. La primera señal de vida de los mineros fue entonar la canción nacional de Chile y gritar ¡Ceacheí! Tal vez en otros tiempos y condiciones otros obreros hubieran cantado La Internacional. Esta reclusión, esta oscuridad, esta dependencia de la superficie es también una representación de una clase obrera inexistente como tal, que en su remedo se expresa como simple pobreza, como trabajadores vulnerables, fragmentados y mudos. Tal vez en otros tiempos un drama de esta naturaleza, cuyas causas son lo suficientemente directas, hubiesen estimulado a masivas protestas callejeras. El único que hoy protesta, en un evidente paternalismo, es el gobierno. El empresario Sebastián Piñera, levantado por los medios como la gran figura justiciera nacional, hará rodar las cabezas de aquellos malos empresarios y funcionarios corruptos. Sólo él decide qué hacer y cómo se hace. El abultamiento de los mensajes en medio de la retórica del espectáculo permite también la filtración de otras miradas y discursos. Es posible que trascienda la inmediatez y se acumule como una realidad en la percepción ciudadana la inseguridad laboral, levantada por el propio presidente. Porque si hay inseguridad, hay también maltrato y abuso, condiciones percibidas a ambos lados de las pantallas de los medios de comunicación. Del mismo modo como el gobierno pasado pudo colocar el maltrato familiar y el machismo como estigmas sociales reconocidos por la ciudadanía, tal vez la mediatización de este evento por el gobierno coloque como lacras el maltrato y abuso en los trabajos. Sin una clase obrera activa, con nuestra historia social y sindical olvidada, la pregunta es, ¿por qué lo hace un presidente-empresario? ¿Cuál es el sentido y cuáles los límites del espectáculo? (Publicado en “Punto Final” edición Nº 717, 3 de septiembre, 2010) www.puntofinal.cl

Colombia es pasión y genocidio: S.O.S. en 12 capítulos

Azalea Robles Rebelión 1. Colombia es pasión La oligarquía colombiana busca tapar sus crímenes; para ello implementa cizaña contra Venezuela y presenta de Colombia una realidad virtual. Adelanta una campaña mediática que mezcla atractivos turísticos (incluyendo la promoción de la sexualidad femenina), atractivos de “seguridad en las inversiones”, y una cínica utilización de folclorismo que adorna el tarjetón promocional: que si un acordeón por aquí, que si una maraca por allá, que si una vendedora de frutas por aquí, que si unos bailarines de Cumbia por allá. Toda la magnífica cultura que ha persistido a masacres y deportaciones, como forma trascendente de gritar resistencia, esa cultura afro descendiente, indígena, mestiza, popular, que siempre ha sido perseguida y deleznada por la oligarquía, hoy es tomada superficialmente por esa misma oligarquía para ser prostituida en la venta de Colombia.

“Colombia es Pasión”, pregona la propaganda del régimen colombiano… y ¡Colombia es Pasión! Grita con desespero la clase media cada día más empobrecida, dirigida a aferrarse a valores patrioteristas, mientras olvidan por un instante el infierno que viven, alzando hacia el manipulador de turno (una estrella Pop mercenaria del régimen, o un politiquero disfrazado con traje típico) sus manos ávidas de algún sedante para la angustia. Las manos están adornadas con pulseritas tricolor: la bandera amarrada a las muñecas, grillete cínico que les impide ver su propia realidad… lo propio del fascismo. Y sin embargo, pese a que la frase “Colombia es Pasión” sintetiza todo el despliegue de manipulación y chantaje emocional promovido por la oligarquía para tapar sus crímenes, debemos reconocer que sí, que: “Colombia es Pasión”… Claro está, al igual que pasa con la palabra “Paz” la definición de “Pasión” varía según quién la usa… Colombia es Pasión porque sólo la pasión puede explicar que el pueblo colombiano siga luchando por sobrevivir en medio de un genocidio perpetrado desde hace lustros por las cúpulas del poder. Debe ser pura pasión por la vida la que mueve a millones de seres humanos a tratar de sobrevivir cuando son torturados, asesinados y desaparecidos en proporciones dantescas por el Terrorismo de Estado. Porque el Terrorismo en Colombia está sentado en las instituciones del Estado. Comenzando por el ejército y su extensión: la herramienta paramilitar. 2. Colombia es oscurantismo El Estado colombiano persigue, encarcela y declara “objetivo militar” a todo aquel que ose adelantar un pensamiento crítico en Colombia. Es la era del oscurantismo. Colombia es el país más peligroso del mundo para ejercer el sindicalismo. Los maestros, estudiantes, periodistas, sociólogos, líderes agrarios, ambientalistas, abundan en las cárceles y en las listas de desaparecidos. Con la estigmatización del pensamiento crítico el régimen colombiano mantiene encarcelados a 7.500 presos políticos (1) , muchos de ellos en condiciones de tortura extrema (OMCT). 3. Colombia es récord en desaparición forzada Las listas de desaparecidos engrosan cada día más: sólo en los últimos 3 años se han registrado 38.255 desapariciones forzadas (2). La “democracia” genocida de Colombia ha superado, con creces, la escalofriante cantidad de desaparecidos por la dictadura Argentina. El crimen de Estado de la desaparición forzada en Colombia ha rebasado todo lo imaginable; y el mundo no se moviliza intensivamente en solidaridad con el torturado pueblo colombiano… La desaparición forzada es un crimen de Estado que busca acallar al desaparecido a la vez que busca inyectar angustia y terror en los sobrevivientes: persigue la parálisis de la reivindicación social. Es un crimen que afecta al desaparecido (torturado y asesinado) y que afecta a los familiares y a la sociedad en su conjunto, que son privados de un ser humano y de sus ideas. A la sociedad se le manda un mensaje que persiste en el tiempo: “todo aquel que piense, que reivindique será castigado”. 4. Colombia y los hornos crematorios del Terrorismo de Estado La desaparición forzada cumple una triple funcionalidad: acallar al que reclama justicia social, enviarle un mensaje imperecedero a la sociedad, y reducir las cifras de asesinatos. En Colombia varios jefes Paramilitares han confesado cómo desde los altos mandos militares y políticos era enviada la orden que desaparecieran “de cualquier manera” a las víctimas para no dejar rastros y evitar que las cifras de homicidios crecieran de manera desproporcionada en las zonas urbanas. Varios miembros de la Estrategia paramilitar han confesado que implementaron la utilización de criaderos de caimanes y de hornos crematorios en los que quemaban a las víctimas, a veces vivas: “(…) Lo echaron vivo ahí (…) El horno lo manejaba un señor que le decían ‘funeraria’, creo que se llama Ricardo; dos señores le hacían mantenimiento a las parrillas y a las chimeneas, porque se tapaban con grasa humana” . Confesó un paramilitar (3).

5. Colombia es la monstruosidad de los “falsos positivos Los falsos positivos son asesinatos de niños y jóvenes por parte del ejército colombiano, para después mediatizar sus cadáveres como “guerrilleros dados de baja en combate”. La directiva presidencial 029 premia a los militares por cadáver presentado. Ya han sido reportados más de 5.000 casos. 6. En Colombia el pensamiento y la empatía son declarados “peligrosos terroristas” El pensar y el sentir empatía social han sido convertidos en un delito por el Estado colombiano. El repudiar la barbarie y la criminalidad instaladas en el gobierno de Colombia cuesta la vida, por eso muchos optan por la complicidad silenciosa. Repudiar la estrategia paramilitar del Estado, o repudiar la estrategia de desplazar a millones de personas mediante las masacres paramilitares y militares, o repudiar que el DAS haga explotar bombas y siembre “pruebas” contra opositores (4) , es algo que se hace desde el pensamiento y el sentimiento… Repudiar la inyección del terror preconizada por los instructores USA, la tortura y la desaparición forzada de 250.000 (doscientos cincuenta mil) colombianos (5) , tortura y desaparición que a diario continúa, o repudiar las Bases militares USA, es algo que se hace por simple sentimiento humano. Y no por hacerlo, el que lo haga es de la guerrilla… La oligarquía usa la estigmatización por ella misma establecida para neutralizar el pensamiento crítico y la empatía social: neutraliza al que reivindica declarándolo “terrorista”. Pero los verdaderos terroristas, los que masacran poblados enteros, es decir los militares, los paramilitares, y los “formadores” estadounidenses, son premiados con parte de las tierras despojadas a los campesinos o con la gestión regional del narcotráfico, que regentan a nivel nacional la oligarquía colombiana y la CIA. Esta última regenta el narcotráfico a nivel internacional y usa los ingresos del narco para financiar sus operaciones encubiertas en todo el continente. 7. La Colombia que quiere la oligarquía: barbarie y Status Quo Los oligarcas no quieren gente pensante. Quieren un país de narcos instalados en la presidencia (6) , quieren que la CIA siga cosechando los dineros del Narco, mientras Colombia pone los muertos y es fumigada en la pantomima de la “lucha contra el narco” adelantada por… por… ¿los principales narcos?... Quieren un país de paramilitares enardecidos por las masacres (7) , el alcohol y la alienación ultra religiosa inyectada por una iglesia cómplice que los exculpa y los fanatiza llevándolos a asesinar no sólo a todo el que piense en la reivindicación social, sino incluso a todo aquél que se salga mínimamente de la normativa (asesinan atrozmente a homosexuales y lesbianas (8) )… Los oligarcas no quieren gente que piense: quieren un país dócil y atemorizado por miles de paramilitares que regentan prostíbulos de niñas y violan a las estudiantes rebeldes, o “rojas” o “guerrilleras”, como dicen ellos... Miles de paramilitares que fueron un día jóvenes del pueblo, y hoy son unos pequeños monstruos fascistas que descuartizan vivas a las personas, que las queman en hornos crematorios y las arrojan a sus criaderos de caimanes (9) ; paramilitares henchidos de religión, machismo, anticomunismo, que depredan al pueblo colombiano, bajo la siniestra sonrisa de sus amos de la oligarquía, para quienes despejan el país de reivindicación social. La oligarquía reina en su feudo sobre millones de siervos merced a la ignorancia y la alienación inyectada por los mass-media que normalizan los valores depredadores e individualistas que imponen sus dueños. La normalización de toda una red de prejuicios y mecanismos de discriminación normaliza el clasismo que legitima la existencia de una élite por encima de los demás. En cada ser humano pisado y humillado debe cortarse de cuajo la inquietud ante la injusticia. En cambio, debe llevársele a defender a los que lo pisan; para ello le dan el mezquino “privilegio” de poder desahogarse con los que están más abajo en la pirámide. Sin duda este mecanismo perverso es el que explica la saña de las torturas paramilitares. 8. Colombia y sus niñas prostituídas: entre saqueo, empobrecimiento y privilegios feudales para un puñado

Los oligarcas quieren un país de niñas convertidas en silicona andante y prostituídas a los capos de la droga, o las quieren en las casas de la oligarquía, en sus orgías de espanto… Quieren a las niñas campesinas sin futuro en un campo empobrecido por las fumigaciones, por la minería multinacional, y devastado por las masacres de paramilitares y militares; las quieren con hambre y con miedo en los ojos, malviviendo en los cinturones de miseria de las grandes urbes para que las puedan utilizar de sirvientas… Niñas de 10, 12, 13 años que tendrán trabajando en las casas de la clase media-alta cómplice y de la oligarquía, haciendo de todo: incluso servirle al “señorito” o al “señor de la casa” para que pueda “desahogar su hombría”… Y necesitan mantener esa cantera de niñas esclavas: para poder echarlas a la mínima muestra de insumisión, o cuando queden embarazadas de los desfogues del señorito de la casa. La injusticia social permite a los oligarcas alimentar permanentemente la cantera de esclavizables. Utilizan el terror para asesinar cualquier germen de emancipación que pueda llegar a privarlos de sus privilegios feudales. El 68% de la población de Colombia vive en la pobreza e indigencia. La concentración de la riqueza es escandalosa: Colombia es el 11º país con más desigualdad social del mundo (puesto número 11 de coeficiente GINI de desigualdad), y es el país más desigual del continente americano. Hablamos de que hay, según las cifras más clementes, 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres (10). Mueren anualmente más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición aguda (cifras de UNICEF), de cada 100 madres desplazadas gestantes, 80 padecen desnutrición crónica (11). Simultáneamente, y correlativamente a esta miseria, un solo banquero, Sarmiento Angulo, controla el 42% del crédito nacional y declaró ganancias de 1.250 millones de dólares en el último bimestre de 2009. (12) 9. Colombia es Cerebros infantiles desnutridos y atrofiados; pero los negocios van viento en popa Paul Martin, representante de UNICEF para Colombia, expuso en mayo de 2009, de qué manera el desarrollo cerebral de un niño se ve atrofiado por la desnutrición, mostrando la gravedad de la situación de la infancia en Colombia: “Tenemos 12% de los niños de Colombia con un problema de desnutrición crónica (…) Van a sufrir física y mentalmente: nunca este 12% va a tener la oportunidad de contribuir con el 100% de su capacidad humana para el desarrollo del país (…) Porque sabemos que el 90% de la capacidad del ser humano se desarrolla en sus primeros 3 años, y sabemos que los niños o niñas que están desnutridos antes de la edad de 3 años nunca serán capaces de recuperar esta parte de su capacidad humana. (…) En una radiografía del cerebro de un niño bien nutrido se puede ver que el cerebro es muy denso, con muchas interconexiones; y junto a él, el cerebro de un niño con desnutrición severa se ve delgado, se pueden ver los agujeros, incluso en el área del cerebro en sí, esto es el daño físico causado por la desnutrición que no puede ser recuperado.” (13) Paul Martin hizo una pregunta clave: “La pregunta que nos debemos hacer es: ¿Queremos un país de niños bien alimentados con cerebros capaces de aprender? ¿O una nación de cerebros desnutridos y atrofiados (…)?” . Su pregunta era retórica, pues se espera que ante una pregunta semejante todo ser humano sea contundentemente partidario de un país de niños alimentados, con cerebros no atrofiados… Pero pese a estas advertencias, las grandes fortunas nacionales y multinacionales han seguido intensificando su fortuna en Colombia, gracias al despojo de millones de campesinos de sus tierras, de la privatización de la salud y demás servicios, del cobro de intereses usureros, del encarecimiento de los productos de primera necesidad, del pago de salarios de miseria, del establecimiento de zonas francas, de la utilización del erario público para la financiación de la banca y del gran latifundio (caso Agro Ingreso Seguro (14) ), etc. Las ganancias en Colombia le han resultado tan jugosas a la oligarquía en el último periodo (mientras la mayoría del pueblo era sumida en la miseria) que los billonarios Mario Santo Domingo y Sarmiento Angulo, ambos del privilegiado grupo de los 1.125 billonarios del mundo, aumentaron vertiginosamente sus fortunas. Santo Domingo posee 6.000 millones de dólares: ganó 2.000 millones de dólares en el último año, y ascendió al puesto 123 de las fortunas más enormes del planeta. Por su parte, Sarmiento Angulo dio un salto de 150 puestos en la lista de los ricos más enriquecidos del planeta, al pasar del puesto 285, al 135, con una fortuna de 5.600 millones de dólares: incrementó en el último año su fortuna en 3.200 millones de dólares (15).

Celebran sus ganancias sobre un país convertido en campo de concentración, al que no le faltan los hornos crematorios ni las fosas comunes. Mientras la oligarquía festeja sus ganancias, millones de niños verán sus esperanzas de desarrollo truncadas por el empobrecimiento correlativo a la acumulación de capital en pocas manos. 10. Colombia es una Fosa Común que se acrecienta en medio de la pasividad internacional Ante este panorama de desigualdad y de empobrecimiento crítico, la reivindicación social es una necesidad, pero la respuesta del Estado y los grandes monopolios es incrementar el Terror a la par del empobrecimiento. Miles de cadáveres de opositores, campesinos, estudiantes, sindicalistas, líderes populares, están enterrados en fosas comunes por toda la geografía colombiana. Recientemente se descubrió en Colombia la mayor fosa común del continente americano, atroz descubrimiento que ha sido casi totalmente invisibilizado por los mass-media en Colombia y el mundo (16) . Contiene los restos de al menos 2.000 personas. Los pobladores de la región, alertados por las filtraciones putrefactas de los cadáveres a las aguas de beber, ya la habían denunciado en varias ocasiones, pero había sido en vano… pues la Fiscalía no procedía a investigar. Fue gracias a la perseverancia de los familiares de desaparecidos y a la visita de una delegación británica observadora de la situación de derechos humanos en Colombia, en diciembre de 2009, que se logró destapar este descomunal crimen perpetrado por los agentes militares de un Estado que les garantiza impunidad. Desde 2005 el Ejército había enterrado allí a miles de personas, sepultadas sin nombre. Las masacres han sido usadas por el Estado para paralizar la reivindicación social, y para lograr el desplazamiento masivo de poblaciones: de esta forma ha desplazado de sus tierras a más de 4,5 millones de personas (17) , que han abandonado más de 10 millones de hectáreas (18) . Tras los bombardeos y las masacres, las tierras son entregadas vacías de sus habitantes a la codicia de las multinacionales y terratenientes, que son co-financiadores del paramilitarismo. 11. Colombia es: aberrantes soldados que defienden a quien los pisa Los oligarcas quieren a los jóvenes del pueblo en su ejército de muerte, los enrolan cambiándoles sus vidas por una beca de estudio para uno de sus hermanos, por una promesa de ayuda a la vivienda, por la operación que les hace falta para salvar a un familiar… los enrolan a cambio de darles las migajas de lo que la misma oligarquía y las multinacionales, sus socias en la rapiña, le han robado al país. Los enrolan a cambio de darles algo de lo que son derechos básicos del ser humano: Salud, Vivienda, Educación… esos básicos que se han encargado de convertir en un privilegio inaccesible para las mayorías… a menos que acepten ser su carne de cañón… Enrolan a los muchachos por tandas de decenas de miles en el ejército, en una maquinaria de moler vidas, aceitada por la injusticia social… (19) Los enrolan mediante el mecanismo del servicio militar obligatorio, al que difícilmente pueden sustraerse ya que sin la Libreta Militar no pueden graduarse, ni ser empleados; y a los que escapan los cazan mediante redadas en zonas urbanas y rurales. Luego los cooptan mediante el chantaje abyecto que se basa en sus necesidades económicas. Así, los jóvenes del pueblo, arrinconados por la necesidad, serán los soldados del ejército que protege a quienes excluyen a ese mismo pueblo de una vida digna. Soldados incongruentes al servicio del saqueo y del empobrecimiento en el ejército que viabiliza la penetración económica mediante las masacres: un ejército de barbarie que masacra poblados enteros para desposeer a los campesinos. La oligarquía no manda un solo hijo suyo a ser soldado de ese ejército absurdo de empobrecidos que protegen a los enriquecidos. 12. Colombia es un Saqueo bien custodiado. Montañas muertas y ríos envenenados Mientras los hijos de la oligarquía se quedan en sus clubes privados, en sus desfiles de alta costura, o se van a pasear por su amada Europa, los hijos del pueblo irán a proteger los oleoductos, las multinacionales, la red vial para que las multinacionales saquen toneladas de carbón, de oro, de níquel, de riquezas por las que no

pagan sino irrisorios impuestos: se llevan las riquezas al extranjero, dejando montañas muertas, ríos envenenados, poblaciones masacradas… Los hijos del pueblo serán enrolados en el ejército para proteger las zonas francas, los cultivos industriales de palma aceitera que esquilman el suelo para producir combustible destinado a los vehículos del “primer mundo”, esos megacultivos que son el resultado del despojo de las tierras de subsistencia de millones de campesinos, afro-descendientes e indígenas. Los hijos del pueblo serán enrolados en un ejército que protege la evacuación de toneladas y toneladas de madera de Colombia, miles de árboles asesinados, ecosistemas destrozados, vidas quebradas, que flotan sobre la red fluvial y ruedan sobre la red vial del IIRSA… ¡Terrible ironía! El botín saqueado va custodiado por los saqueados… Así asegurado llega hasta los enormes barcos que aguardan con las mandíbulas abiertas a las fronteras del masacrado país… Esta aceitada maquinaria del saqueo, protegida por los propios saqueados, es la estafa magna de los saqueadores… Muchos hijos del pueblo morirán protegiendo todo el aberrante statu quo de injusticia social que los esclaviza. Los oligarcas en Colombia quieren su feudo para siempre, y quieren a todo el pueblo empobrecido hasta la médula mientras cuentan su fortuna amasada a través de masacres y ecocidios… *Blog de la autora: http://azalearobles.blogspot.com/ NOTAS: (1) El régimen colombiano mantiene encarcelados a 7.500 presos políticos: http://www.arlac.be/A2009/2009/Tlaxcala.htm . Campaña europea 2009-2011 por la liberación de los presos políticos en Colombia. Son 7500, en su mayoría presos de opinión y activistas sociales. Las asociaciones y personas del mundo que quieran apoyar la campaña por la liberación de los presos políticos en Colombia, son bienvenidas. Para firmar pinchar aquí: http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=14&nbsp (2) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71765-NN/colombia-registra-mas-de-38-mil-personas-desaparecidas-en-tres-anos/ (3) «En Colombia se han utilizado hornos crematorios para hacer desaparecer rastros de personas asesinadas o para quemar a personas vivas. Las llevaban los paramilitares por instrucción del Ejército y la policía». Senadora Piedad Córdoba: http://www.piedadcordoba.net/piedadparalapaz/modules.php?name=News&file=article&sid=3345&mode=thread&order=0&thold=0 http://www.elespectador.com/noticias/paz/articulo197845-piedad-cordoba-denuncio-hornos-crematorios-paras-desaparecer-cadaveres-d Paramilitar Mancuso reitera que ‘cremaron' víctimas para bajar estadísticas: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo138469-mancuso-reitera-cremaron-victimas-bajar-estadisticas Estado Colombiano emula crímenes Nazis: Paramilitares y Hornos Crematorios... http://www.kaosenlared.net/noticia/estado-colombiano-emula-crimenes-nazis-paramilitares-hornos-crematorio http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/viaje-a-los-hornos-crematorios http://carlosmora.wordpress.com/2009/05/22/hornos-crematorios-principal-arma-de-guerra-de-paramilitares-en-colombia/ (4) DAS, policía secreta implicada en montajes judiciales y en atentados con explosivos, según testimonios y documentos incautados al propio DAS: http://www.kaosenlared.net/noticia/poner-bombas-servicios-publicos-no-chuzada-denunciar-escandalo-das-rea http://www.rpasur.com/ElmayorescandalodeespionajedelahistoriadelDAS.html DAS, la policía secreta: http://www.youtube.com/watch?v=VfnkGqy4-tE&feature=player_embedded (5) En Colombia el terrorismo de Estado ha desaparecido a 200.000 personas según las últimas cifras compiladas y según lo denunció últimamente Piedad Córdoba (2010): http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104558&titular=piedad-c%F3rdoba-denuncia-la-pasividad-internacional-y-pide-que-se-condicione-el-tlc-con-europa- http://www.kaosenlared.net/noticia/celebrado-ii-congreso-mundial-desaparicion-forzada-colombia-sos-desapa Colombia: Segundo Congreso Mundial de Desaparición Forzada: http://www.youtube.com/watch?v=YNQgkbV12tU

(6) Informe secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EEUU (U.S. Defense Intelligence Agency, DIA), del 23 de septiembre de 1991, acerca del presidente Uribe Vélez y su relación con el narcotráfico, designándolo como el narcotraficante número 82. Informe desclasificado el 1 de agosto de 2004 en cumplimiento de un Acto de Libertad de Información (Freedom of Information Act) interpuesto en el mes de agosto de 2000 por The National Security Archive, grupo de investigación no gubernamental establecido en la Universidad George Washington: "82. Álvaro Uribe Vélez – un político y senador colombiano dedicado a la colaboración con el cartel de Medellín en altos niveles del gobierno. Uribe estuvo vinculado a negocios involucrados en actividades de narcotráfico en EEUU. Su padre fue asesinado en Colombia por sus conexiones con los narcotraficantes. Uribe ha trabajado para el cartel de Medellín y es un cercano amigo personal de Pablo Escobar Gaviria. Participó en la campaña política de Escobar para obtener el cargo de suplente de Jorge Ortega. (…)” . PAG81: http://www.arlac.be/2007/AUV.htm (7) Informe de la Fiscalía de Justicia y Paz febrero 2010; paramilitares aseguran haber perpetrado 30.470 asesinatos en unos 15 años: http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/66984-NN/ex-paramilitares-colombianos-reconocen-haber-cometido-cerca-de--30-mil-500-asesinatos/ (8) La Estrategia Estatal Paramilitar descuartiza a los homosexuales. VIDEO-denuncia: http://www.youtube.com/watch?v=ZfLqZ2q0zBk&feature=player_embedded http://www.kaosenlared.net/noticia/colombia-estrategia-estatal-paramilitar-descuartiza-homosexuales-video (9) Testimonios de paramilitares, de sobrevivientes y los resultados de los equipos forenses evidencian que la Estrategia paramilitar del Estado diseñó un método para descuartizar a seres humanos: dictando “cursos” utilizando a personas vivas llevadas hasta sus campos de entrenamiento. Francisco Villalba, el paramilitar que dirigió en el terreno la barbarie del Aro (Antioquia), en la que torturaron y masacraron a 15 personas durante 5 días, revela detalles de esos “cursos”: "Eran personas que llevaban en camiones, vivas, amarradas (...) Se repartían entre grupos de a cinco (...) las instrucciones eran quitarles el brazo, la cabeza... descuartizarlas vivas (…) Ellos salían llorando y le pedían a uno que no le fuera a hacer nada, que tenían familia" http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3525024 ...“Cursos de descuartizamiento” para adiestrar a los paramilitares en su función más específica: infundir terror en la población, para lograr “disuadir por el terror” y lograr desplazar a los sobrevivientes que habían presenciado las masacres. Así se expresó el paramilitar HH, refiriéndose al ejército de Colombia: “Nosotros éramos ilegales y son más culpables ellos que nosotros, porque ellos representaban al Estado y estaban obligados a proteger a esas comunidades y nos utilizaban a nosotros . Nosotros cometimos muchos homicidios y tenemos que responder, pero ellos también deben responder…” 'H.H' revela vínculos con Byron Carvajal y Rito Alejo del Río: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo116951-alias-hh-revela-vinculos-de-auc-byron-carvajal-y-rito-alejo-del-rio HH confiesa más de 3000 asesinatos; será extraditado para callar los nombres de los autores intelectuales: http://www.kaosenlared.net/noticia/paramilitar-confiesa-mas-3000-asesinatos-sera-extraditado-para-callar- (10) El estudio de la Misión para el Empalme de las Series de Empleo (MESEP) , Pobreza y Desigualdad 2009, contabilizó ocho millones de colombianos en la indigencia y 20 millones de pobres. En las zonas rurales, de cada 100 hogares 65 son considerados pobres y 33 viven en la indigencia. http://www.abpnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2446&Itemid=90 http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/I/informe_sobre_pobreza_e_indigencia/informe_sobre_pobreza_e_indigencia.asp (11) En Colombia mueren anualmente más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición aguda, de cada 100 madres desplazadas gestantes 80 padecen desnutrición crónica, UNICEF: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/D/desnutricion_infantil_que_no_deja_crecer_/desnutricion_infantil_que_no_deja_crecer_.asp http://colombia.indymedia.org/news/2009/09/106455.php Colombia, pobre entre los pobres: http://alainet.org/active/33960⟨=es (12) Sarmiento Angulo, el empresario mas enriquecido de Colombia es, junto con el puñado de oligarcas entre los que destacan Ardila Lule y Santo Domingo, el promotor mayor de la nefasta “Seguridad Demócrática” del gobierno de Uribe, y, casualmente, a cada una de sus sugerencias, Uribe ha obedecido en un tiempo récord de 24 horas, tal y como hizo cuando Sarmiento Angulo propuso que “el impuesto para

financiar la seguridad democrática” fuera permanente y que se extendiera a todos los colombianos: dicho y hecho: http://www.lasillavacia.com/historia/1717 http://noticieroconfidencial.com/?p=11 Colombia: Crecen las ganancias y los beneficios de las grandes empresas http://www.desdeabajo.info/index.php/actualidad/colombia/4850-colombia-crecen-las-ganancias-y-los-beneficios-de-las-grandes-empresas.html Crisis del modelo neoliberal y desigualdad en Colombia (…) http://www.desdeabajo.info/index.php/fondo-editorial/vertices-colombianos/5779-crisis-del-modelo-neoliberal-y-desigualdad-en-colombia-dos-decadas-de-politicas-publicas.html http://www.portafolio.com.co/economia/finanzas/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-7480367.html Publicado el 15 de febrero de 2010: Ganancias del sector financiero llegaron a $8,5 billones. http://www.elespectador.com/articulo187857-ganancias-del-sector-financiero-llegaron-85-billones (13) Paul Martin, Representante de UNICEF para Colombia: “Tenemos 12% de los niños de Colombia con un problema de desnutrición crónica (…) Van a sufrir física y mentalmente: nunca este 12% va a tener la oportunidad de contribuir con el 100% de su capacidad humana (…)Porque sabemos que el 90% de la capacidad del ser humano se desarrolla en sus primeros 3 años, y sabemos que los niños o niñas que están desnutridos antes de la edad de 3 años nunca serán capaces de recuperar esta parte de su capacidad humana. (…) En una radiografía del cerebro (…)” http://translate.google.es/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://www.unicef.org/colombia/newsletter/mayo-09/eng-pop-news-mayo-09-05.htm (14) Agro Ingreso Seguro : “Magdalena: La tierra del olvido - Agro Ingreso Seguro”, documental de Contravía: http://www.youtube.com/watch?v=LOhOYmWd5W8&feature=player_embedded http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98107 (15) Los billonarios Mario Santo Domingo y Luis Carlos Sarmiento Angulo, ambos del privilegiado grupo de los 1125 billonarios del mundo, aumentaron vertiginosamente sus fortunas. Julio Mario Santo Domingo posee 6.000 millones de dólares: Ganó 2.000 millones de dólares en el último año, y ascendió al puesto 123 de las fortunas más enormes del planeta, el año pasado estaba en el puesto 132. Sarmiento Angulo, principal accionista del Grupo Aval, dio un salto enorme de 150 puestos, al pasar del 285 al 135, con una fortuna de 5.600 millones de dólares. Sarmiento Angulo aumentó en el último año su fortuna en 3.200 millones de dólares. http://www.semana.com/noticias-economia/rey-reyes/136255.aspx (16) La mayor fosa común del continente, en la Macarena, departamento del Meta: el ejército habría estado enterrando allí a desaparecidos desde 2005, al menos 2000 cadáveres. http://www.publico.es/internacional/288773/aparece/colombia/fosa/comun/cadaveres http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99507 (17) MOVICE , Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado : 4,5 millones de desplazados, 2009: http://www.movimientodevictimas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=278&Itemid=64 (18) MOVICE: 10 millones de hectáreas de tierras despojadas a los campesinos, cifras 2009: http://www.movimientodevictimas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=69 (19) Reclutamiento de 17. 216 nuevas víctimas: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103822 Colombia: servicio militar obligatorio, pero no para los ricos: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article3694 Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Suecia no reembolsa directamente los casi ocho millones de dólares a UNAH por no

tener un control interno

La ocupación militar y detención de 34 trabajadores en huelga en la Universidad Autónoma no invita precisamente a la Comunidad Internacional de apoyar el desarrollo de la UNAH. Dick Emanuelsson | Para Kaos en la Red | 5-9-2010 a las 21:49 | 106 lecturas | 4 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/suecia-no-reembolsa-directamente-casi-ocho-millones-dolares-unah-no-te

Julieta Castellanos, rectora confiable ante la Comunidad Internacional cuando llama a militarizar la UNAH? La huelga de hambre de 125 días que trabajadores están llevando esta punto de cobrar su primera victima. TEGUCIGALPA / 2010-09-05 / Suecia ha aportado durante dos periodos 2005-2008, julio 2008-junio 2011, con más de 140 millones de lempiras o 7,7 millones de dólares en desarrollo a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Lo dice en un comentario a este reportero Verónica Melander. Ella es una especialista de ASDI, La Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo, encargada de los contactos entre el organismo gubernamental sueco y la junta directiva de la UNAH, encabezada por la rectora Julieta Castellanos. Pero advierte sobre dos cosas: - Parece que todo (lo que falta hasta junio 2011) va a ser reembolsado. Pero ASDI no reembolsa recursos económicos directamente a UNAH ya que la Universidad todavía no tiene suficientes mecanismos de control interno. Es decir, los mecanismos y controles que tiene la administración de Castellanos para impedir y evitar corrupción en la UNAH no es considerado suficiente. Y esa conclusión no ha hecho ASDI sino la empresa mundialmente conocida sobre supervisión y vigilancia empresarial, ERNST&YOUNG. Que lo que en los mecanismos internos no esta en orden, no he podido saber pero debería ser un alarma para el estado hondureño, sabiendo que asistencia económica internacional en muchos casos casi es fundamental para el funcionamiento de una universidad. OCHO HONDUREÑOS EN UNIVERSIDADES SUECAS Dice Verónica Melander que casi todos los medios en el programa entre ASDI-UNAH son reembolsados desde universidades suecas que son cooperantes a la UNAH. Una pequeña parte de de los recursos son administrados por CEDOH [1], Centro de Documentación de Honduras que, según su web, "cuenta con el apoyo financiero de la Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI), que contribuye con un poco más del 50% a sus gastos de funcionamiento y ayuda a financiar proyectos específicos de investigación". - Las partes más importantes del programa financiado por ASDI son los proyectos en sectores como hidrología, geotecnología y microbiología. Además son ocho (8) hondureños de la UNAH que son becados, haciendo sus doctorados en la Universidad de Uppsala, El Instituto de Karolinska (el hospital más grande de Suecia en Estocolmo) y KTH, La Universidad Técnica del Reino Suecia. ASDI también apoya la construcción de una plataforma de Internet con fibra óptica alrededor el Campo Universitario tanto en Tegucigalpa como en San pedro Sula y Ceiba, un proyecto que es administrado por la Unidad Spider en la Universidad de Estocolmo, relata la funcionaria de ASDI. BECA DE 1798 DÓLARES POR MES Los doctorados hondureños en Suecia son seis mujeres y dos hombres y la primera esta por graduarse en diciembre este año. Cinco de ellos se encuentran en el Instituto en Karolinska. - Durante el tiempo que se encuentran estudiando en Suecia tienen una beca equivalente a 13.000 coronas (32.500 lempiras o 1798 dólares por mes) que es reembolsado en Suecia por el Instituto Sueco. Cuando se encuentran en Honduras son pagados por la UNAH ya que son empleados por UNAH, sostiene la funcionaria de la ASDI. Subraya que Suecia exige mecanismos de controles internos que reflejan la norma de control y confianza para poder rembolsar la asistencia. REFORMA UNIVERSITARIA ADMINISTRATIVA CAYÓ

- Tenemos que trabajar todo el tiempo apara apoyar la construcción de sistemas administrativas suficientemente seguros. En la primera parte del Convenio ASDI-UNAH (2005-2008) se incluía apoyo a una reforma universitaria. Aquella reforma era una condición indispensable para poder comenzar apoyar a la UNAH. ASDI contrató a Ernst & Young en Suecia tanto para apoyar como a consultar acerca las vigentes reformas administrativas y para hacer las auditorias. La conclusión de Ernst&Young es que la UNAH todavía no tiene suficientes mecanismos de control interno, concluye la experta de ASDI. Ha sido Norma Martín de Reyes de la junta directiva de la UNAH que ha sido la persona encargada de la UNAH en los contactos con Verónica Melander de ASDI. Pero, subraya Melander, ha sido Lelany Pineda que la Dirección de la UNAH ha designado como coordinador para el programa. - Ella misma investiga en un uno de los programas de los proyectos de microbiología. Otras personas importantes con las cuales he tenido contacto es la rectora Julieta Castellanos, el presidente de la Junta de la dirección Olvin Rodrigues y Leticia Salomón, directora académica de la UNAH. De partir del mes de junio 2011 no habrá más asistencia y apoyo económico de Suecia para UNAH. EL EJÉRCITO OCUPÓ LA UNIVERSIDAD Cuando termino las últimas líneas en este artículo&entrevista me llega la noticia que el Campo Universitario en Tegucigalpa esta totalmente ocupado por el Ejército Nacional de Honduras. Mañana se retoman las clases en la UNAH y la huelga de hambre y la huelga del sindicato de los Trabajadores en protesta contra los despedidos ilegales masivos son "lunares de belleza" que la rectora quiere quitar. Es más, la Resistencia Popular y las Centrales Obreras han convocado dos días de Paro Nacional para el día martes, 7 de septiembre, como una maniobra general ante la Huelga General indefinida planeada contra la política de hambre. Pero ¿Qué señales da la rectora Castellanos a organismos de asistencia y gobiernos como por ejemplo ASDI y el gobierno sueco si el campo autónomo de la universidad es invadido por las tropas del ejército, ni siquiera la policía? ¿Cómo desarrollar la investigación científica y académica en la UNAH si la rectora, según sus críticos, no es capaz ni siquiera de tener una administración con mecanismos y controles internos que genera confianza ante la comunidad internacional? ¿Cómo ha pensado responder la rectora a la comunicad internacional si el régimen universitario da la imagen de un Cuartel Militar en donde explotan alas bombas de los gases y los golpes hacia el estudiantado, docentes y los trabajadores? Se ha arrinconado la rectora, sin duda, en un callejón sin salida, un callejón que será difícil de poder salir. ¿O será que otros grupos de poderes son que halan los brazos y toman las decisiones para la rectora? VIDEOS SOBRE EL TEMA DE UNAH: HONDURAS: La Resistencia tomó hoy la Universidad Autónoma junto con los trabajadores y estudiantes (Entrevista con Juan Barahona) http://vimeo.com/13898592 HONDURAS: La furia popular se enfrentó con un oficial de los Cobras en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) http://vimeo.com/13909160 HONDURAS: José Rigoberto Vásquez uno de las victimas por la brutal represión en la Universidad Autónoma http://vimeo.com/13910182

VIDEO / HONDURAS: En manos de Sitraunah una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas http://vimeo.com/11887888 http://dickema24.blogspot.com/2010/09/honduras-suecia-no-reembolsa.html

Hay mayoría de extranjeros en las villas

Más de 140.000 ciudadanos de países vecinos reciben planes sociales en la Capital; cayó la migración desde el interior del país Noticias de Información general: anterior | siguiente Lunes 6 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa Ver mas fotos FOTO Hay mayoría de extranjeros en las villasMás de la mitad de los habitantes de las villas 31 y 31 bis son extranjeros, y el 52% de ese grupo nació en Paraguay Foto: Aníbal Greco Daniel Gallo LA NACION En los últimos años, la reactivación económica en ciudades grandes y medianas -como Rosario y Córdoba, pero también como en Tandil y centros urbanos similares- comenzó a atraer a quienes antes buscaban mejorar su calidad de vida trasladándose hacia los asentamientos precarios de la Capital y el Gran Buenos Aires. Como contrapartida, funcionarios del gobierno bonaerense y de la administración porteña detectan un aumento de la presencia de extranjeros provenientes de países limítrofes en las villas del área metropolitana. En la zona de Retiro, precisamente en las villas 31 y 31 bis, los extranjeros ya son mayoría entre los 26.403 habitantes censados por el gobierno porteño. Y el Ministerio de Desarrollo Social de la ciudad registró también una alta cantidad de extranjeros -más de 140.000 personas- entre los receptores de sus dos principales programas de asistencia social. Al censar el año último las villas 31 y 31 bis, el gobierno porteño determinó que el 51 por ciento de los habitantes es extranjero. Al tomar en cuenta sólo la villa 31 bis se visualizó que el 64 por ciento nació en otro país. De esos porcentajes, en las villas de la zona de Retiro, el 52 por ciento es de origen paraguayo. Si se observa la franja etaria de los 20 a los 29 años, se obtiene que el 85 por ciento es extranjero, dato que avala la hipótesis de ese cambio en las migraciones en la Argentina, ya que se trata de recién llegados. El 38 por ciento de los pobladores de ambas villas llegó después de 2005. Se calcula que también son mayoría en la inmensa villa 1-11-14, del Bajo Flores, donde se concentra la inmigración de origen peruano. La facilidad para radicación de personas de países de América del Sur mediante el programa Patria Grande, que comenzó hace cuatro años, permitió poner cifras a la elección extranjera de buscar superiores condiciones sociales en la región metropolitana. Para obtener el beneficio de ese plan, los ciudadanos de las naciones vecinas sólo debían demostrar que vivían en la Argentina antes de 2006. El 84 por ciento, que significan 356.262 personas, declaró su domicilio en el Gran Buenos Aires o en la Capital. El porcentaje casi se mantiene (asciende apenas al 86 por ciento) en las radicaciones temporarias que emitió Migraciones entre 2007 y el mes último, fuera del programa Patria Grande. Por cierto que no todas esas personas están en situación de pobreza o indigencia ni todas habitan villas o asentamientos. Pero son datos que permiten verificar la elección de la región metropolitana como punto de llegada de vecinos extranjeros. Como referencia adicional, puede consignarse que Misiones, con el 3 por ciento, es la, muy alejada, tercera preferencia de radicación. Fuera de esos números, funcionarios que

trabajan con las problemáticas sociales ratifican en su experiencia de campo la modificación de las migraciones. "Se da una mayor presencia de extranjeros en los asentamientos del conurbano. En el interior de la provincia es diferente. La idea que tiene aquel que llega a la situación de migrante es conseguir mejores posibilidades para la obtención de trabajo. Por eso pueden verse fenómenos nuevos, como en Tandil, una ciudad que tiene un impulso económico y que ahora tiene por primera vez asentamientos en su perímetro urbano, que es la mano de obra que absorbió la ciudad sin tener una capacidad de vivienda similar a su crecimiento en otros aspectos", relató a LA NACION el subsecretario Social de Tierras bonaerense, Néstor Gualchi. Los cálculos provinciales marcan la existencia de unos 900 asentamientos con condiciones de vida precaria en el territorio provincial. Beneficios inmediatos En la Capital también es fuerte la presencia de extranjeros en condiciones de hábitat de pobreza e indigencia. "La población que atendemos en las calles, como en el plan contra el frío, tiene por lo general domicilio en el conurbano y junta cartones o hace changas menores durante parte de la semana en la ciudad. En las villas sí se observa una mayor proporción de ciudadanos de países limítrofes", dijo María Eugenia Vidal, ministra porteña de Desarrollo Social. Su cartera tiene dos programas de asistencia en los que queda reflejada la alta proporción de extranjeros radicados en asentamientos precarios de la ciudad. El 46 por ciento de los beneficiarios del plan Ciudadanía son nacidos en países cercanos. Son cerca de 120.000 extranjeros los que son ayudados con una tarjeta de compra social para alimentos de la canasta básica o útiles escolares, con un monto individual que oscila entre los 200 y los 1000 pesos, de acuerdo con las necesidades de cada persona. Los extranjeros también representan el 70 por ciento (cerca de 20.000 de los 26.000 subsidiados) entre los beneficiarios de los tickets sociales, otro programa de asistencia porteño, destinado a las madres de hogares en situación de pobreza y que consiste una chequera de 150 pesos para la compra de alimentos básicos. Estos programas asistenciales son compatibles con otras ayudas entregadas por el gobierno nacional a las mismas personas. En la ciudad viven unas 200.000 personas en villas y asentamientos, mientras que otras 100.000 no cuentan con todas sus necesidades básicas satisfechas. Así lo destacó el informe que en 2007 hizo la Sindicatura General de la ciudad, documento que hoy es la base para los trabajos sociales. Ese trabajo censó las condiciones de vida en 14 villas, 57 asentamientos precarios y 16 barrios municipales o complejos habitacionales. En los números oficiales del gobierno nacional, en cambio, la situación del país va en pleno progreso y en cada medición del Indec bajan los hogares indigentes y pobres. El mes próximo, ese organismo desprestigiado llevará adelante el censo nacional 2010, que debería dar precisiones sobre los datos que parcialmente se toman en diferentes oficinas nacionales y provinciales. EN NUMEROS * Programa Patria Grande . Entre 2006 y 2010, consiguieron la radicación definitiva 356.262 extranjeros nacidos en Paraguay, Bolivia y en Perú. El 84 por ciento de ellos reside en la Capital o en el conurbano. * Mayoría en las villas . A partir de 2005, cambió la composición de las villas 31 y 31 bis, en Retiro. El 51 por ciento de los 26.403 habitantes censados a fines del año último nació en otro país. Entre los extranjeros, el 52 por ciento es de origen paraguayo. * Asistencia . Más de 140.000 extranjeros recibe ayuda del Ministerio de Desarrollo Social porteño. Nació en otro país el 46% de los beneficiarios del plan Ciudadanía porteña y el 70% de los receptores de tickets sociales.

Desde Bolivia: Coyuntura y descolonización desde nuestro ser y conciencia social

x Clajadep - [ 05.09.10 - 16:24 ] Por Moisés Gutiérrez Rojas Voy a dar inicio a esta exposición con una primera parte que yo la denomino “estructura y contexto”. Para poder ubicarnos en la coyuntura actual hay que tomar en cuenta razones históricas. En ese sentido, yo he sido activista tanto del movimiento katarista como también he apoyado a la CSUTCB, no solamente desde el año 79 sino también en esa coyuntura donde estuvo Felipe Quispe, periodo que ha marcado precisamente su intervención en la historia como un movimiento muy importante, que ha sabido recuperar toda una lucha, toda una aspiración que se ha extendido desde la misma instauración de la colonia. El pensamiento katarista en realidad ha sido esbozado bajo un esquema sociológico que lo hemos denominado5 (en ese entonces) colonialismo interno. El colonialismo interno supone una contradicción tanto en lo socioeconómico como también en lo nacional cultural. Nosotros al denominarlo así es que hemos podido percibir que el problema colonial es el que tiene mayor profundidad histórica. Desde básicamente la colonia data esta lucha y no así la mera lucha de clases que enarbolaban las corrientes marxistas. En ese sentido, hemos marcado una línea de comportamiento político, en el sentido de que se debía superar la explotación económica (saqueo del producto social y excedentes) y la discriminación social y racial. También en esa medida, identificábamos que esto era un problema estructural. Desde los años 70 prácticamente hemos desarrollado grandes esfuerzos en varios ámbitos, tanto universitarios como también en el ámbito de los movimientos sociales. Puedo recordar yo, y están prácticamente amigos también acá de los años 70, cuando se ha empezado a fundar dos corrientes políticas: el MITKA que es la corriente indianista y el MRTKL representativo del katarismo. No se han tenido resultados muy satisfactorios por entonces, pero la ideología ha sido bastante certera entre las corrientes de pensamiento político, pues ha marcado lo que se llama la política de la descolonización. Pero, lamentablemente, se ha tenido también una serie de traspiés, por esa especie de alianza que hizo Cárdenas con Sánchez de Lozada. Esa alianza ha sido lapidaria y por entonces la corriente katarista estaba fraccionada, no estaba íntegramente y ha sido una alianza, digamos, de una persona que era Víctor Hugo Cárdenas (quien, si no me equivoco, va a hablar mañana) y de sus adherentes familiares. Ellos han hecho ese tipo de alianza que prácticamente ha sido rifar este proyecto histórico. Si no se producía ese hecho, obviamente Víctor Hugo hubiera estado hoy en lugar de Evo. En aquel tiempo, ese es un punto muy importante que habría que destacar y remarcar que significó una desacumulación de fuerzas. Sin embargo, (aparte ese desliz histórico) ha habido una especie de hegemonía en lo 6 ideológico de lo que viene a ser el katarismo, pues lo han retomado ahora corrientes de la izquierda colonial que antes eran contrarias al katarismo. En la UMSA nosotros debatíamos, por ejemplo, con Pablo Solón, quien era entonces un tipo radicalmente marxista y trotskista, conocía mejor la historia de la revolución rusa de la Ex Unión Soviética antes que nuestra realidad y que actualmente es uno de los mejores portavoces de los “movimientos indígenas originarios” en escenarios internacionales. De verdad son paradojas de la historia. Sin embargo, es necesario recordar todas esas experiencias, pues son parte fundamentales para poder comprender la parte estructural de nuestra historia y las imposturas que se suceden. Aspectos económicos Ahora, en lo económico habría que resaltar algunas cuestiones que me parecen muy importantes. Bolivia se ha destacado desde la colonia por una política de exportación de materias primas, de recursos naturales mineralógicos (de alto grado de impacto y daño al medio ambiente). Su modelo, su patrón de desarrollo ha estado basado en eso y ya desde los años 19041, cuando había el auge del estaño, se empezó a proponer la industrialización de esas materias primas, es decir, que ya no seamos más vendedores de materias primas era la premisa, en nuestros días se diría descolonizar la economía. Actualmente, a diferencia de otros países —como Alemania por ejemplo, que tiene una industria basada en capital y tecnología o la China que está prosperando en base a una industria intensiva de mano de obra—, en Bolivia desde 1904, cuando se propugna el tema de la industrialización, no se han dado pasos significativos, todo se reduce a la exportación de materias primas. Los diferentes gobiernos no han podido entender, implementar, ni desarrollar digamos un patrón de desarrollo (que significa con qué recursos naturales, cualificación de recursos humanos y tecnologías con que se cuenta), un modelo de desarrollo

(significa el método que se asume en la organización y asignación de recursos) que pueda superar esa tendencia de la exportación de materias primas, en algún caso se ha pretendido cambiar por sustitución de importaciones2 o exportaciones no tradicionales. No se cuentan con datos sobre el nivel de industrialización del país, pero visiblemente se tiene en el sector moderno de economía, la agroindustria cruceña y el sector estatal, que en términos porcentuales no llegan, estimativamente al 20%, menos aun cuando hacemos referencia a diversas áreas donde se genera tecnología, como solían decir, no producimos siquiera alfileres. Hubo también el plan Bohan3 y otra serie de planes que esbozaban propósitos en ese sentido, pero aquí surge un problema bien importante: En estos momentos, dentro de nuestra economía, en que después del auge del estaño y de la plata entramos en una era del gas y de los hidrocarburos, sucede que —esto hablábamos con un amigo que estaba como Ministro de Planificación y Desarrollo— los sectores que más contribuyen al Producto Interno Bruto, PIB, vienen a ser el de hidrocarburos, la minería y las telecomunicaciones. Sin embargo, esos sectores que son importantes en la economía moderna solamente generan alrededor del4 10% del empleo, pero contribuyen al Producto Interno Bruto con alrededor del 65% de aporte. Entonces, ahora la mayoría del empleo está diseminado entre lo que viene a ser el sector campesino, el sector indígena originario, donde están los micro-empresarios que tienen un aporte en la generación del empleo de alrededor del 80%. Sin embargo, la contribución de este sector al PIB es del 7%. En resumen, ¿que significa esto? Significa que hay una distorsión grave de nuestra economía, sigue siendo monoproductora con escasa articulación con el resto de los sectores productivos y que actualmente esta economía está en manos del Estado. Entonces, asaltar al Estado tanto democráticamente como asaltarlo vía, digamos, golpe militar es un negocio impresionante5. Entonces, ¿de qué estamos hablando? Estamos hablando, por una parte, de una alta concentración de ingresos que está en el Estado y que no hay una diversificación de nuestra economía. El aumento de los ingresos del Estado no está sustentada en el aumento de la producción hidrocarburífera, sino en lo bonancible de los precios de las materias primas y la renegociación de los contratos con las empresas transnacionales de 82 - 18 que no es producto de la nacionalización, sino de la Ley de Hidrocarburos. Por otra parte, la población que se gana el sustento en el “día a día” tiene cada vez menos dinero y tal vez hay mayor crecimiento de la pobreza. Eso habría que verificarlo en términos absolutos. ¿Cuánto en realidad ha aumentado la pobreza? Ese eslogan de “Evo cumple, Bolivia cambia” es un tema que habríamos que debatirlo. Luego, en ese sentido lo que sucede es que nuestra economía está distorsionada, está sesgada terriblemente pues los excedentes que se generan son redistribuidos a través de bonos. Los bonos son, digamos, más de tipo electorero que una solución económica. No son los bonos los que generan un empleo, un ingreso sostenible. En este momento hay una precariedad en la calidad de los empleos, hay sub empleos, sub ocupación con mucha precariedad en el área urbana y el ingreso en el área rural es mínimo. Entonces, los bonos son paliativos que están llegando a la población y la política del gobierno en este sentido está naufragando. Esta es una caracterización básicamente de lo que viene a ser la parte económica. Lo que se debe propugnar contra la exportación y saqueo de nuestros excedentes por la inversión extranjera, es la inversión privada boliviana; dinamizada por la microempresa; de contenido endógeno originario, que en realidad actualmente son los sectores que reinvierten en el país sus capitales. La condición de ser mono productores con la oferta de pocos productos de exportación y con pocos sectores/ actores nos confina a una volatilidad de precios en estos tiempos de globalización, además de sus agravantes en la profundización de las asimetrías sociales y el impedimento de superar los actuales niveles de pobreza. Situación Política Como una segunda parte yo quiero describir la situación política actual. En el último censo que se ha tenido se dice que la población boliviana de condición indígena representa el 62%. Resulta significativo que Evo Morales y el gobierno actual obtiene exactamente en su votación alrededor del 64%. Entonces, ese porcentaje casi refleja lo mismo, cuando el indio vota por el indio. ¿Entonces debería llamarse el actual gobierno, un gobierno indígena como es vendido este epígrafe a nivel internacional?, pero ¿a nivel interno, qué sucede? Una referencia básica es la nueva Constitución Política del Estado que promueve las autonomías a nivel departamental, a nivel municipal, a nivel indígena y a nivel regional. Sin embargo, estas autonomías tampoco tienen mayor consistencia. Yo trabajé en la región del municipio de Curahuara de Carangas, que es un municipio bastante emblemático tanto en su gestión como también en su organización que es

básicamente indígena y originaria. Allí se propuso por ejemplo en la última votación para que pueda ser un municipio con autonomía indígena. Empero, paradójicamente ganó el No por pocos votos. Aunque se esgrima con mucha razón que en Curahuara de Carangas haya ganado el No debido a que existen problemas (no resueltos) de jurisdicción sobre tierras y territorio con el vecino municipio de Turco, no deja de ser un rechazo a la voluntad política del actual gobierno de querer encapsular, de querer encerrar lo indígena en espacios pequeños y la lectura correcta sería que existe una contradicción entre autonomía y autodeterminación6. A nivel indígena existe en este momento una autonomía de facto en La Paz, Potosí y Oruro —yo la llamo una autonomía Kolla— que no tiene correspondencia con las autonomías legales que propugna el gobierno. La tendencia en este momento es el nacionalismo Kolla, de contenido básicamente aymara y quechua, que puede estar fundamentado en el indianismo y el katarismo. En la categorización coyuntural habría que remarcar esos aspectos que se constituyen en tareas del futuro, en la proyección de lo que habría que proponer, que es la propuesta de descolonización a partir de la identificación de lo propio y de lo ajeno. La descolonización es desterrar la razón colonizada de ideologías dogmáticas; sin embargo, en este momento a nivel del gobierno no están reivindicando lo que viene a ser este nacionalismo Kolla, si no que están reivindicando el “socialismo comunitario” y al asumir ese socialismo comunitario están empezando a imitar y no a ser creativos. El oficializado eslogan “¡Patria o muerte, venceremos!” es una especie de dicotomía de confrontación, sospechosamente utilizado en Cuba, cuando su origen es de corte derechista: patria tiene un contenido conservador. Lo aymara, lo quechua, no está en esa línea de confrontación. No está en esa línea de anulación del enemigo. La línea de complementación, de una forma de convivencia está siendo suplantada y distorsionada en este proceso. De ahí la importancia del katarismo y del indianismo, que son los que pueden dar verdadero contenido ideológico a este proceso. Descolonizar la gestión pública/nacionalizar el gobierno En la actualidad se están visibilizando las contradicciones internas en el gobierno y en esa pulseta nuestro hermano Félix Patzi, ha sido damnificado por una especie de dedocracia del poder, él debería continuar su camino político. Lamentablemente, lo que se puede decir es que en La Paz, en el departamento de La Paz, se ha perdido un liderazgo hacia todo el país que se tenía antes y que era un liderazgo ideológico de cuño indianista y katarista. Felipe Quispe lo estaba asumiendo con alguna propiedad, pero ha ido también perdiendo vigencia por esas peleas, digamos de chicanería política. Por tanto, hay que recuperar el liderazgo del departamento de La Paz, lo que implica que el katarismo tiene que jugar un rol político. Hay que katarizar o reposicionar el katarismo en el departamento de La Paz y para su proyección realizar una alianza complementaria, pues es el núcleo básico que comporta alrededor del 30% del electorado nacional y que tiene una gravitación muy importante. Es el momento de dinamizar este proceso con un protagonismo de gente que básicamente conjugue las cualidades de Evo Morales y de Felipe Quispe. Esto supone que habría que desmarcarse obviamente de la gente que ha sido katarista pero que ha tenido mucho que ver con los compromisos de los gobiernos de la democracia pactada y corrupta. Esto implica también un aspecto muy importante para el futuro y que en lo fundamental se refiere a contraponer en lo ideológico el Katarismo a lo que viene a ser el Socialismo Comunitario del siglo XXI. Hay una tendencia que se está manifestando a nivel internacional, externa a los pueblos indígenas, consistente en postular lo que es el Socialismo del siglo XXI, como si fuese un pensamiento que involucra a los pueblos originarios. Hay muchos intelectuales que van en esa dirección que antes hablaban de temas latinoamericanistas, teologías /filosofías de la liberación, podemos citar a varios, como Dussel, Mignolo, Quijano, Boaventura de Sousa Santos y ramas anexas que ahora en temáticas como la modernidad, la postmodernidad, transmodernidad… hablan y escriben sobre la colonialidad del poder, eurocentrismo, descolonización y más aun, tratan de fundir o infundir la idea fuerza de Socialismo del siglo XXI, esta corriente tiene cancha y es apantallada en Bolivia por el gobierno con la prédica del socialismo comunitario. El señuelo del socialismo comunitario Tengo varios mensajes que me llegan vía e-mail en ese sentido, donde dicen que básicamente el socialismo del siglo XXI tendría que incorporar lo indígena haciendo una especie de antología de las corrientes de moda que son, digamos, más renovadoras. Pero veamos algunos de sus planteamientos a través de uno de sus impulsores como es Heinz Dieterich.

Algunos aspectos centrales de su propuesta son conceptualizadas a partir de una crítica del fracaso del socialismo del siglo XX, donde se menciona que una de las causas para la caída del Socialismo de Estado fue el monopolio absoluto del poder en manos de un reducido grupo, llamado partido. El Socialismo del Siglo XXI7 no es compatible con el monopolio de poder de un solo partido y en el tema de la propiedad —se dice que ésta en manos del Estado— es decir, el socialismo de estado como modelo económico totalitarista ha fracasado, por lo que una nueva propuesta no puede ser una simple repetición del pasado y se pretende recuperar el valor de la democracia. Sin embargo, la crítica de las experiencias pasadas de fracasados sistemas de estatización no son de ruptura, bajo la premisa de que la revolución es parte de la evolución y que no existe contradicción entre estas, se retoman las obras de Marx y Engels que en esta época moderna ingresarían en su fase de madurez con un sofisticado modelo científico de las leyes de desarrollo de la sociedad humana, basado en el paradigma de espacio-tiempomovimiento (time-space-motion) de la ciencia moderna y en la búsqueda de una sociedad post capitalista y bajo un programa de transición, que sigue teniendo como criterio central el valor/trabajo, establecen una serie de planteamientos económicos de reformas en el sistema monetario, inversiones y deudas, presupuestos, sistema de comercio internacional no-crematístico, con el agregado de que el nivel de las fuerzas productivas hoy día son suficientes para satisfacer las necesidades de toda la humanidad, por ende no es necesario producir más, sino distribuir mejor lo que haya y reestructurar los patrones de consumo y producción Notas críticas El socialismo del siglo XXI al estar situado como sistema de pensamiento en las fuentes clásicas de Marx y Engels, sigue siendo históricamente determinista. Dice el propio Marx: el hombre y la clase a la que pertenece es el producto de un largo proceso histórico, fruto de una serie de transformaciones radicales operadas en el régimen de cambio y de producción; el hombre es un mero producto del entorno y de las relaciones productivas. Todas las obras marxianas, están salpicadas de estos aljófares. Un intento de superar esta dogmatización determinista es la enunciación realizada por Garaudy, en el sentido que la libertad es la conciencia de la necesidad y esta posición se la denomina como determinista dialéctica y no mecanicista, para él la definición mecanicista conduciría a un encuentro con la teología, en contra del indeterminismo que se considera idealista, afirma también que: “La libertad resulta así propiamente humana. No se desarrolla en el hombre como ser fisiológico sino como ser social… Solo en la sociedad —decía Marx— encuentra el hombre los medios y las posibilidades de desarrollarse: sólo en la sociedad existe una libertad personal.8 Pero, “Ser libre es actuar apoyándose en las leyes de la sociedad y la naturaleza…el hombre amplia su libertad en proporción a su poder sobre el desarrollo de la vida social a medida que prevé con mayor precisión los efectos de su actividad social en lugar de ser el capricho de las ciegas leyes del mercado…en efecto, si definimos la libertad como la independencia de la voluntad respecto de la realidad y de sus leyes…” Esto es matizar el determinismo secante del marxismo. Marx y Engels al pensar en la «inevitabilidad» del socialismo, están en contra marcha de lo que expresan en el manifiesto comunista de «proletarios del mundo uníos», si la historia ya estaba escrita. Entonces ¿de dónde procede este universo? La respuesta, desde la fuente idealista sería creacionista y la contraparte marxista “De las leyes Naturales”. Nos dicen que para el materialismo lo único real es la naturaleza...es la base sobre la que crecieron y se desarrollaron los hombres, que son también, de suyo, productos naturales, así los marxistas fueron capaces de aceptar que el hombre creó a Dios, pero no reconocen que el hombre también le ha adjudicado muy diversas “leyes a la naturaleza”. Desde el liberalismo la forma de vida democrática, en torno al ideal de libertad, asumido como una posición teórica que fundamenta la democracia en el liberalismo, ha sido matizada en la experiencia histórica de algunos países europeos con otras formas de vida democrática, que no niegan el socialismo, surgiendo de esta manera las denominadas social - democracias, que postulan la igualdad y la solidaridad En resumidas cuentas, en este debate, por más ejercicios gimnásticos mentales que se quiera realizar con los términos, existe una contradicción insalvable: la afirmación de la necesidad histórica —planteada incluso de manera global y no mecánica— no puede abrir espacio a la libertad, y alternamente la libertad individual preconizada por el liberalismo, no admite un determinismo de la manera como lo desarrolla en sus esfuerzos teóricos Karl Popper9. Desde la perspectiva andina, a partir de la metáfora del q”ispiyasiña o la autodeterminación/libertad, en un enfoque que no cae en un etno/mono/centrismo o etnofilosofia se desarrolla una relación dialógica entre

libertad y determinismo. Se realiza una inventariación, un recorrido histórico del pensamiento occidental sobre los desarrollos conceptuales de determinismo e indeterminismo en la concepción denominada estructural o de la naturaleza, mas propiamente de la física y sus implicaciones en el pensamiento científico. Se enfatiza en la concepción clásica de Laplace y los conceptos de Lukasiewicz interpretación de la dicotomía determinismo-indeterminismo, oposiciones insalvables de Libertad/Determinismo, Necesidad/Posibilidad, Destino/Azar, Causalidad/Casualidad, Certidumbre/Incertidumbre - azar y necesidad; y se asume una posición desde el pensar nuestro que consiste en la superación de este impasse dicotómico por la tríada que es la complementariedad de este antagonismo. Esta tesis está contenido en una obra que será publicada próximamente bajo mi autoría con el titulo “LA CONCEPCION DE LA LIBERTAD EN LA ESTRUCTURA ANDINA DE VALORES”10. También es menester añadir que ni el liberalismo ni el socialismo del Siglo XXI brindan recursos teórico – críticos para superar la etnomonocracia asimétrica con fuertes rasgos de colonialidad que se dan internamente en muchos países, pero principalmente en el nuestro. Para finalizar, un último apunte sobre la coyuntura, lo que habría que hacer en un proceso hacia adelante es la nacionalización del gobierno boliviano. La nacionalización del gobierno boliviano supone la descolonización, la descolonización de esos usos y costumbres colonialistas en la administración pública. ¿Cuánta gente estará en este momento inmersa en la corrupción, dentro del mismo Estado? La práctica colonialista sigue. No por el hecho de que estén presentes en este momento en el gobierno gente de origen aymara y quechua, quiere decir que ha cambiado cualitativamente el Estado. Se trata en consecuencia de superar todo este sistema colonial interno que existe en el país y superar esto es desterrar básicamente todas esas prácticas colonialistas que se dan a nivel del Estado. Simplemente quería terminar con eso y agradecerles su atención. Notas 1 Al influjo de la exportación de minerales la política liberal aplicada por los gobernantes de la época Bolivia a principios del siglo XIX y bajo el deslumbramiento causado por los ferrocarriles se firma el tratado de 1904 con Chile, donde Bolivia cede a perpetuidad la costa marítima y obtiene el beneficio de que se construya una línea férrea entre la costa y el interior de la nueva línea geográfica y fronteriza (Arica - La Paz), esto, con el propósito de estimular el desarrollo y la industrialización. 2 Los países desarrollados también limitan las posibilidades de industrialización, por ejemplo en el caso del litio que tenemos como un recurso potencial a ser industrializado, las tecnologías para la fabricación de las baterías de litio ion y de níquel son de las más resguardadas y es casi improbable se instale una fábrica en el país. 3 El Plan Bohan, es un informe de la misión económica de los Estados Unidos, presidida por Mervin Bohan y entregado al gobierno boliviano en 1942, consistente en la industrialización en Bolivia, se trata de un diagnóstico de la economía del país, del cual se derivan recomendaciones sobre estrategias, planes y proyectos. En el diagnostico se destacan aspectos como: La condición de Bolivia como país mono productor y la dependencia de las exportaciones de minerales, entre las recomendaciones, el informe resalta que es un imperativo la diversificación de la economía boliviana, también la instalación de complejos agroindustriales con una intervención del Estado que planifica estrategias, relegando a un segundo plano al sector privado, además de la necesidad impositiva que castigue las tierras privadas improductivas o la reversión de las mismas para quienes podían trabajarlas y de ese modo permitir la sustitución de importaciones. En el contexto político de entonces no podía ser ejecutado este plan y fue simplemente archivado. 4 Las estimaciones están en términos relativos, no existen datos precisos en términos absolutos, tanto los oficiales como los que manejan instituciones no estatales, difieren, pero si existen tendencias que es lo que interesa y al menos hay coincidencias en ese nivel. 5 En lo económico tanto con gobiernos llamados neoliberales (por el D.S. 21060) como los de corte estatista (emergido de la revolución de 1952) o como el actual gobierno también de fuerte interven-cionismo estatal, el Estado controlaba alrededor del 10% del PIB y actualmente tiene una participación del mas del 20%. En ambos casos es que los titulares del poder participan en el manejo de los recursos generados en nuestra economía, en el primer caso para movilizarlos al sector privado que exporta nuestros capitales y excedentes y en el segundo caso para privatizarlo en función de los que siempre están en el poder, que fungen ahora de ser de ser indígenas originarios o movimientos sociales.

6 En eventos especializados previos a la adopción de la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas en la ONU, se entiende autonomía, como la autodeterminación interna, válida para países con minorías indígenas, pero la otra acepción de autodeterminación, es la externa, que ha sido la más urticante para países con mayorías indígenas en los debates, pues supone soberanía lo que estimularía la secesión, y en el Art. 46 de ésta declaración, en el lobby que se hizo para su adopción en la Asamblea General con los gobiernos, se da seguridades a los Estados con la frase: de que no …se fomenta acción alguna encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente la integridad territorial o la unidad política de Estados soberanos o independientes. Ergo: esta declaración es aplicable a países con minorías indígenas. 7 Se tiene alguna información de la realización de un Congreso en Berlín recientemente donde el panorama de aceptación de esta corriente recalentada del socialismo encontraría cierto desanimo mundial de la izquierda. En Europa, pese a la crisis capitalista los partidos y grupos de izquierda no encontraron el esperado viraje de las masas hacia sus filas. En América Latina, aunque por diferentes razones, la situación sería semejante, por la falta de seriedad en el gobierno populista venezolano, que habría echado de su gabinete al ministro Eduardo Samán que era uno de los impulsores y que ahora los discursos de pura palabrería, junto con la ineficiencia del Estado llevaran inevitablemente a su caída. Se indica que en Bolivia el panorama no sería muy alentador por la influencia en la decisión gubernamental a favor del “capitalismo andino” (García Linera). Cuba se encontraría agobiada por su nueva crisis económica. Otra información interesante es que aquí ya se aderezaban los derechos de la madre tierra o pachamama que habría sido expuesto por un cientista llamado Carsten Stahmer. 8 GARAUDY, Roger La Libertad, Ed. Lautaro Buenos Aires – Argentina 1958 Tesis de Garaudy en la Universidad La Sorbona Pág. 202 9 A decir de Popper, Charles Sanders Peirce fue el primer físico y filosofo post newtoniano que tuvo la audacia de sostener hasta cierto punto que todos los relojes son nubes, “suponía que el mundo no solo no estaba estrictamente regulado por las leyes newtonianas, si no que a la vez, también estaba dominado por leyes de azar aleatorias o de desorden: por leyes de probabilidad estadística” POPPER, Karl Conocimiento Objetivo (Un enfoque volucionista), Ed. Tecnos Madrid 1988, tercera edición Pág. 199 10 Tesis de licenciatura presentada en la carrera de filosofía UMSA.

El corte volvió por dos horas

Unos doscientos ambientalistas retomaron las protestas contra la pastera UPM-Botnia y anunciaron movilizaciones a la embajada uruguaya en Buenos Aires, la Plaza de Mayo y también un intento de llevar sus reclamos hasta Fray Bentos. Desde Gualeguaychú Por casi dos horas, el kilómetro 28 de la Ruta 136 volvió a tener ayer la fisonomía que tuvo por más de tres años y medio. Más de doscientos asambleístas de Gualeguaychú cumplieron su promesa de retomar las protestas y bloquearon el tránsito en el paso fronterizo que comunica con Uruguay, descontentos con el plan de monitoreo a la pastera UPM, acordado con el país vecino. Vigilados en todo momento por la Gendarmería, leyeron una dura proclama y renovaron sus críticas hacia el Gobierno. Además aprobaron un plan de lucha que contempla movilizaciones hacia la embajada uruguaya en Buenos Aires, la Plaza de Mayo y también un intento por atravesar el paso limítrofe y llegar con la protesta a Fray Bentos. El ala más dura de los ambientalistas se adueñó de los discursos, y advirtieron que se manifestarán contra el ex presidente Néstor Kirchner si decide visitar la ciudad a fines de mes, en el marco de una gira proselitista. Sorpresivamente, no fue abordado el tema de la reunión a la que fueron invitados junto a los integrantes de la Comisión Administradora del Río Uruguay. Cerca de 180 vehículos, según cifras oficiales, marcharon en caravana desde el centro de la ciudad hasta el paraje Arroyo Verde en el primer domingo de los cuatro que votaron volver con las protestas. En una jornada diáfana, la concentración tuvo su pico de afluencia cerca de las 16. Parados sobre el asfalto, los ambientalistas decidieron que la ocupación de la traza ameritaba un corte, tras algunos minutos de discusión sobre cuál sería el último auto en pasar. A falta de la barrera que utilizaron durante el bloqueo total,

cruzaron varios bancos de madera, y el paso quedó interrumpido por dos horas. De un lado quedaron alrededor de una treintena de autos uruguayos. Del otro, una docena de vehículos, varios incluso de vecinos de Gualeguaychú. La Gendarmería dispuso un operativo especial que regulaba el tránsito a uno y otro lado del refugio de Arroyo Verde. Hasta un helicóptero de la fuerza sobrevoló sobre los manifestantes. En la parte inferior de su fuselaje llevaba una cámara domo, y en varias momentos del acto se detuvo para tomar imágenes a escasos metros de la muchedumbre. Los ambientalistas respondieron alzando brazos y banderas, y gritando cuando veían la proximidad de la máquina. Pero no todos desafiaron el operativo. El grupo comprometido judicialmente por la querella impulsada desde el gobierno nacional se cuidó de no pisar en ningún momento el asfalto. Por consejo de sus abogados, la mayoría se quedó sobre la banquina, algunos con prendas que les tapaban la cara. Fueron muchos los que también se mostraron reticentes a pararse sobre la ruta cuando el helicóptero estaba cerca. En los últimos días había circulado el rumor de que las autoridades aprovecharían la manifestación para identificar a los participantes y sumarlos a la denuncia que involucra a una decena de referentes. Las fracturas dentro del grupo de asambleístas fueron evidentes. Los más duros, que habían logrado aprobar el regreso a los bloqueos temporales, se quejaron de que no estaban todos los que habían votado volver a la protesta. El grupo que sostiene que medidas como la de ayer conspiran contra cualquier tipo de negociación y dejan al movimiento en una posición de debilidad, directamente no se dejaron ver hasta comenzada la asamblea dominical. Los discursos de los oradores estuvieron lejos de tener un ánimo componedor. Juan Carlos Barrios, uno de los más descontentos, dijo a Página/12 que el levantamiento del corte “no había servido para nada”. También apuntó al canciller Héctor Timerman, al que acusó de tener un discurso en privado y otro en público. El activista advirtió que si el ex presidente Kirchner, por invitación del senador oficialista Pedro Guastavino, decide visitar la ciudad el 30 de septiembre, “no podrá bajarse del helicóptero” que lo traiga, ya que le organizarán “un escrache pocas veces visto”. La activista Paola Robles fue la encargada de leer la dura proclama que sintetizó el malestar de los vecinos. “El corrimiento de la ruta no sirvió para conmover a nuestros gobernantes”, apuntó. Luego reiteró uno a uno los reclamos que, a su entender, no fueron satisfechos por los gobiernos. La asamblea denunció, además, que el monitoreo “iguala a la empresa ilegal Botnia con otros emprendimientos al margen del río”, y consideró que el plan binacional “no resuelve el conflicto” sino que es “discontinuo y no cumple con la sentencia impartida por La Haya”. A las 17.30 comenzó una fugaz asamblea sobre la ruta. Se aprobó organizar movilizaciones hacia la sede diplomática uruguaya en Buenos Aires en rechazo a las declaraciones del canciller Luis Almagro, quien calificó de “impracticable” la relocalización de UPM. Una marcha a la Plaza de Mayo fue acordada para exigir una reacción del gobierno argentino. También intentarán franquear la frontera hacia Fray Bentos, para realizar charlas de “concientización” sobre la contaminación ambiental que, afirman, está causando la planta finlandesa. Nada se dijo acerca de la reunión a la que los asambleístas fueron invitados el miércoles en Paraná, tal como anticipara este diario. Organizado por el gobernador entrerriano Sergio Urribarri, el encuentro serviría para comunicar los pormenores del plan de monitoreo y se esperaba la presencia del secretario de Medio Ambiente, Homero Bibiloni, y de los integrantes de la delegación argentina en la CARU. Como nadie tocó el tema, es un interrogante quiénes serán los delegados que irán en representación de la asamblea. Informe: Gabriel Morini.

“Hay medios que viven de vender imágenes sangrientas”

El autor del fotorreportaje sobre migrantes En el camino, exige contextualizar las fotografías para dar a entender fenómenos como la crisis humanitaria que representa el caso de los migrantes centroamericanos en México. * 2010-09-05 | Milenio semanal Un migrante lee la Biblia mientras muestra las heridas y amputaciones que le provocó el machetazo de un asaltante del tren. Un migrante lee la Biblia mientras muestra las heridas y amputaciones que le provocó el machetazo de un asaltante del tren. Foto: Toni Arnau/ Ruido Photo/ Elfaro.net La fotografía para cubrir dramas humanos debe “ayudar a comprender el fenómeno y no dejarse llevar por la demanda de imágenes sangrientas que no aportan nada a los lectores”, afirma el fotoperiodista español Edu Ponces, autor del libro En el camino, un documento sobre la “crisis humanitaria” desatada desde 2007 por la migración centroamericana en su ruta por México hacia Estados Unidos. “Cuando uno pretende como periodista entender y ayudar a entender las grandes cosas que están ocurriendo y dimensionarlas, tiene que superar la contingencia y superar la nota roja”, dijo a M Semanal Ponces, quien viajará a mediados de septiembre a Monterrey para la ceremonia de entrega del premio de la Fundación Nuevo Periodismo. Asistirá por su trabajo sobre la violencia en las cárceles de El Salvador, finalista en la versión 2010 del galardón de la institución presidida por el escritor Gabriel García Márquez. Durante varios años Ponces fue jefe de fotografía de ElFaro.net, una revista electrónica fundada en 1995 que realiza investigación mediante grandes reportajes centroamericanos; y fue también miembro de Ruido Foto, una agencia de fotografía documental con sede en Barcelona, hasta que un reportaje para la revista Gatopardo sobre el tema migratorio lo trajo a la ruta de los migrantes ilegales en México durante 14 meses, de octubre de 2008 a diciembre de 2009. El resultado de dos años de trabajo de un equipo de seis periodistas y documentalistas culminó en un libro de crónicas, Los migrantes que no importan, uno de fotografías, En el camino, y un largometraje documental María en tierra de nadie. El cronista Óscar Martínez, la directora salvadoreña Marcela Zamora, la documentalista israelí Keren Shay, los fotógrafos españoles Edu Ponces y Toni Arnau, y el argentino Eduardo Soteras recorrieron los caminos del indocumentado en México, retratando desde los prostíbulos de la trata de personas en la frontera sur mexicana hasta el dominio de los cárteles del narcotráfico en los ejidos de la frontera norte. Restos de un secuestro de migrantes por parte de <em>Los Zetas</em> en el rancho La Victoria, Tabasco. Restos de un secuestro de migrantes por parte de Los Zetas en el rancho La Victoria, Tabasco. Foto: Toni Arnau/ Ruido Photo/ Elfaro.net Los libros fueron publicados en agosto pasado por las editoriales españolas Icaria y Blume. El trabajo ha recibido el Premio Internacional de Periodismo La Huella de la Trata, otorgado por el Foro Nacional para las Migraciones en Honduras, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Save the Children y la Organización Internacional de las Migraciones; obtuvo también el Premio de Periodismo y Migración organizado por la Unión Europea, el Proyecto de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la UCA de El Salvador; fue primer lugar de periodismo digital en el Premio Iberoamericano La Pepa, otorgado en España por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España y el Instituto de la Juventud de Madrid, y recibió además el premio del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana de San Salvador (UCA, jesuitas). VF: La nota roja se ha impuesto en la agenda de la prensa dominante en México. ¿Es posible otra manera de tratar estos asuntos? EP: No sólo hay otra manera, sino que me parece que debería ser la cobertura más interesante para el lector. Salimos al proyecto En el camino con dos planteamientos muy sencillos: uno, cubrir la migración de centroamericanos desde el terreno y no desde los despachos; y dos, abordarlo como fenómeno y no como

contingencia. Si uno se queda en que han sido arrestados 40 migrantes en la zona sur de México no está entendiendo nada: la media de arrestos es de 500 a 600 cada día en México, más de 200 mil al año. VF: ¿Cuál es la contribución que su trabajo periodístico ofrece sobre el tema de la violencia contra migrantes? EP: Cuando uno habla de migración de cientos de miles de personas que tratan de cruzar México con el crimen organizado metido en las rutas, con asaltos sistemáticos por parte de las autoridades mexicanas, se tiene que tratar de entender el gran plano. Eso se puede hacer contando historias concretas que ilustren el fenómeno, historias interesantes. El libro contiene un texto con una valoración del Premio Pulitzer de Periodismo en 1995, Javier Bauluz, donde asegura que hemos podido “volver interesante lo importante”. Es un elogio y a la vez un principio periodístico para superar la nota roja y hacer algo relevante para los lectores. VF: Hay un debate en algunos medios sobre escenas extremadamente sangrientas que son mostradas con toda su crudeza, como la pornografía. Se publica todo, aunque no aporte nada, entre más sangriento mejor; ¿qué está pasando con ese periodismo saturado de violencia? EP: Lo que está pasando es que hay una demanda creciente de imágenes sangrientas. La oferta de estas imágenes siempre ha existido; pero ahora hay medios que viven de esas imágenes. En México eso es clarísimo, hay una serie de medios que lo están haciendo continuamente. No creo que un medio necesite ilustrar necesariamente con sangre la tragedia de la violencia. No creo tampoco que haya que establecer limitaciones radicales. Parte del ejercicio periodístico es interrogarse sobre la responsabilidad de la prensa; en particular, es importante en fotografía. Fui jefe de fotografía en un periódico durante muchos años, y aprendí a preguntarme por qué publicar una imagen, qué aporta una imagen a la audiencia. VF: ¿Es imperativo que una imagen deba ser perturbadora para ser periodísticamente valiosa? EP: Hay imágenes muy duras que aportan mucho, a veces simplemente por la denuncia de algo que de otra manera no se sabría, sobre todo en entornos de censura; pero hoy, en el tema del crimen organizado en México, ya no hace falta eso, la gente no necesita tres cadáveres ensangrentados en portada para saber que hay muertos en la espiral de violencia. El fotoperiodista catalán Edu Ponces. El fotoperiodista catalán Edu Ponces. Foto: Mauro Arias/ El Faro.net VF: Cuándo no hay censura, ¿cuál es el desafío de los fotógrafos? EP: Que los fotógrafos consigamos algo más que nos explique el fenómeno, algo más que simplemente hacer un testimonio. Creo que hay imágenes que tienen ese vigor para retratar ya no una contingencia sino un fenómeno. Por ejemplo, puedo mencionar la foto que ganó el World Press Photo el año pasado, de una fotógrafa salvadoreña, sobre una pandillera muerta en el asfalto y un grupo de niños viendo desde un microbús que los llevaba al colegio, viendo la escena por la ventana del transporte escolar. No es una fotografía fácil sobre un muerto en la calle, sino una fotografía que mostraba cómo la niñez en un país como El Salvador convive en su vida cotidiana con la violencia, los niños ante la muerte. Entonces, la imagen alcanza el nivel de documento periodístico. VF: ¿Qué te preocupa del ascenso de ese periodismo de nota roja fácil? EP: Me preocupa que sea el muerto aislado del contexto que no dice más nada a la gente. Sabemos que es una realidad chocante la de las escenas de muerte, pero pueden contextualizarse. VF: Me haces recordar la cobertura de un deslave que hice en Veracruz junto con el fotógrafo chileno Matías Ricard para la AFP. Cuando después de dos días comenzaron a salir los cadáveres, eligió la mano de una niña que se insinuaba junto a una muñeca con la destrucción como fondo. Lo felicité…

EP: Tienen más culpa los editores que los fotógrafos en el terreno, porque son quienes deben poner los límites, marcar una línea editorial que tenga como condición un periodismo que aporte algo más que escenas violentas. Cuando uno les permite a sus colegas fotógrafos fotos malas —porque eso son las fotos de cualquier imagen de muerte que sirve para vender—, lo que está haciendo es desincentivar la creatividad, a la hora de intentar retratar el trabajo del fotoperiodista, de comprender una situación e intentar sintetizarla con su lenguaje. Esa fotografía que me narras tiene la capacidad de sintetizar una situación terrible en una sola imagen, eso es lo que deben conseguir los fotógrafos, la imagen fotoperiodística. Para lo otro, para la mala foto, hay gente con celulares. VF: ¿Cómo se aplican esos principios a coberturas como la de los 72 migrantes muertos? EP: Es un caso especial porque no se conoce la versión final de la historia. Ha sido simplemente el día en que algo pasó, en que pudimos verlo; pero es algo que está ocurriendo continuamente. No me cansaré de decir que la gente no ha terminado de entender algo que está ocurriendo continuamente. En México, los secuestros a la luz del día en Chiapas, Tamaulipas, Oaxaca, donde el cartel de Los Zetas es algo normal para los migrantes, se parecen más al Estado que a un grupo de la delincuencia organizada, porque son la autoridad real que viven. La matanza es sólo la historia de un día en que lo vimos, pero es en realidad una crisis humanitaria que hemos documentado desde 2007: han convertido al migrante en una mercancía dentro de un sistema de ingreso de dinero por sobornos bajo amenazas de muerte, control de la zona, hay un mecanismo de asesinato industrial ocurriendo en México. VF: Ver cosas terribles a veces obliga a retratos terribles… EP: Creo que en este camino hay cosas muy explícitas como los mutilados cayendo por la vía del tren, que es un goteo sistemático, una terrible pérdida de vidas. Tomé escenas de muertos por los asaltos, es algo que tiene mucho que ver con lo ocurrido en Tamaulipas. En este camino, sobre todo en el sur; pero también en la ruta atlántica del tren, se encuentran cientos de víctimas no identificadas, cadáveres que nadie llega a identificar, los hemos visto en los despachos de los cónsules de Centroamérica; no hay ningún registro de migrantes desaparecidos donde se pueda buscar identidades y estas personas terminan en las fosas comunes, como los desconocidos de todos los cementerios por donde he pasado.

Petroleras, sin obligación de reportar contaminación por exploración

By Marco Antonio Martínez García Se sabe que fueron más de 200 millones de galones (más de 757 millones de litros) de aceite derramados en el golfo de México, ocasionado por la exploración de la empresa británica British Petroleum, pero los impactos se verán en algunos años. Así lo dijo a periodistas la administradora de la Agencia Ambiental de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) Lisa P. Jackson, durante la decimoséptima sesión ordinaria del Consejo de la Comisión de Cooperación Ambiental, celebrada este año en Guanajuato, Guanajuato, México, los días 16 y 17 de agosto. “Estamos preparados para aprender”, dijo Jackson, unos días después de que el sello de cemento colocado en el pozo roto comenzara a funcionar. Uno de los retos luego del sellado será saber cuántas fueron no solo los litros derramados en el accidente, sino la totalidad de las emisiones contaminantes generadas por la industria petrolera, ya que en Estados Unidos y Canadá no están obligadas a reportarlas en actividades de exploración, dijo por su parte el gerente del programa Calidad del Aire y Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (RETC) de América del Norte de la Comisión de Cooperación Ambiental, Orlando Cabrera. Entrevistado al respecto por El Programa de las Américas, Cabrera explicó cómo las compañías petroleras no practican la rendición de cuentas.

¿El RETC incluiría un derrame como el de BP? En el caso de Estados Unidos en particular hay sectores industriales, los requisitos de reporte varían de país a país y el sector de extracción de petróleo allá está exento de informar, especialmente si es una operación exploratoria como la que pasó ahora. La información de cuánto se derramó, el gobierno debe saberla, pero que forme parte de los registros como tal, no. Pero hay emisiones por procesos y hay también emisiones accidentales y esas también en los registros se cubren. ¿México o Canadá si están obligados a reportar un derrame? Esa pregunta se la hice a un oficial de Canadá, en el caso de su país si es un derrame por accidente bajo proceso de operación sí debe reportarlo, por exploración no, en México si es por accidente, sí debe reportarlo. ¿Esto es favorable a compañías? Es un asunto que cada país tiene que mejorar en este sentido. El año pasado con datos de 2005 hicimos análisis especial de la industria petrolera en América del Norte y comparábamos lo que se reportaba y lo que no se reportaba. En Canadá la extracción de petróleo tiene que reportarse, México también lo hace, Estados Unidos no lo hace; sin embargo cuando ves los registros, lo que reportan las compañías es bien poco, o sea que el cumplimiento en el reporte de los emisiones contaminantes está faltando. ¿Significa eso que de alguna manera las compañías ofrecen información discrecional y no están obligadas a hacerlo? Bueno, están obligadas, por ley se les exige. ¿Pero es poco lo que informan? ¡Buena pregunta! ¿Cómo detectan que informan poco? Por comparación. De una refinería ves el registro, tiene equis cantidad estándar de un proceso, ves la información de una fuente similar emitiendo cero, reportan nada, entonces hay que ver que esta pasando ahí, reportan que es un proceso magnífico, limpio, entonces ¿qué pasa ahí? Marco Antonio Martínez García es periodista mexicano. Colabora con el Programa de las Americas.

En los últimos años, nuestro país ha entrado en la espiral del miedo. ¿De dónde viene?

¿Dónde aparece y quiénes lo provocan?

GERARDO MALONEY periodistas@laestrella.com.pa PANAMÁ. Hace algunos años publiqué en el libro En tiempo de Crisis el poema ‘Miedo’ (ver recuadro). El poema expresa, obviamente en lenguaje poético, una preocupación real que, en el caso panameño, se contextualiza en la aguda crisis que vivía la sociedad panameña, cuyo desenlace fue la invasión militar del 20 de diciembre de 1989. Del momento en que escribí el poema a la fecha, han pasado muchos cambios en el mundo y con ellos el miedo se ha hecho aun más agudo y generalizado.

Hoy la inseguridad internalizada ha modificado la rutina de miles de panameños: las casas están resguardadas por barrotes de hierro; se ocultan los números de los teléfonos celulares; los vehículos privados están obligados a disponer de dispositivos y alarmas contra robo; entrar a los cajeros automáticos levanta sospechas frente a cualquiera que se acerca; detener un taxi es también entrar en un laberinto sadomasoquista; circular por un área desconocida produce incertidumbre; sospechar de todo y de todos ya no es patológico, sino conducta preventiva normal. Por eso, es mejor residir dentro de cercas perimetrales con casetas de seguridad u organizar a ‘los vecinos vigilantes’ por cuenta propia. Las víctimas de secuestros, asaltos y homicidios nos recuerdan permanentemente que nadie está exento del peligro, como tampoco lo estamos de sufrir las consecuencias de temblores, inundaciones, huracanes o epidemias. Igual, no podemos colocarnos al margen de conflictos políticos de nuestro entorno que cristalizan en más violencia y confrontaciones. EL MIEDO COMO HECHO SOCIAL En efecto, de acuerdo con Robinson y Melissa Salazar, prologuistas de La arquitectura del miedo: ‘El amanecer del siglo XXI trajo el imaginario del miedo, a la subjetividad colectiva como espejo de un mundo exterior conflictivo, riesgoso, incierto y cargado de pesimismo, cuya presencia de inseguridad perpetua en la imaginación de los ciudadanos, inmovilizándolos, además de desnudar su carencia de recursos’. El miedo, la manera en que los individuos interiorizan los niveles de inseguridad integral de sus vidas, va creando la sensación en los miembros de la sociedad, que están atrapados’ en la lógica de la imaginación sociológica de Wright Mills. La realidad es que el ‘miedo’ se ha convertido en un ‘hecho social’ según las categorías de Emile Durkheim (Las reglas del método sociológico), ya que existe independientemente de la voluntad de los individuos y ejerce un nivel de coerción sobre la sociedad, moldeando nuestro comportamiento. CAUSAS Y TIPOS DE MIEDO ¿De dónde viene el miedo? ¿Dónde aparece y quiénes lo provocan? ¿Por qué nos priva de la libertad y del ejercicio pleno de nuestra voluntad? Por su nivel de complejidad, la diversidad de sus formas de manifestación, el miedo tiende a ser confundido con el temor, terror, inseguridad, angustia o alarma, que si bien están conectados implícitamente, constituyen expresiones de los diferentes niveles de riesgo que pueden enfrentar los individuos. Existen el miedo, por ejemplo, a ser pobre y excluido, a perder la vida, el empleo o a enfermarse de gravedad, a la pérdida de familiares o seres queridos; en fin, hay tantos tipos como causas que los provocan. También conocemos los miedos a condiciones o fenómenos naturales, el que se siente ante la oscuridad o a la altura, a las tormentas, las profundidades de ríos y mares, a la selva y precipicios, en fin, a todo aquello que suponemos puede acercarnos al peligro o la muerte. Asimismo, podemos enumerar los miedos que son condicionados por mitos y creencias. ‘Otros miedos pueden ser antinaturales, como fobias o esquizofrenias, donde el individuo se siente solo, no advierte la fuerza del temor, la inseguridad lo destruye y puede optar por el aislamiento en su mundo, ensimismándose hasta encapsularse dentro de su piel’ (Robinson y Melissa Salazar, 2010). EL MIEDO POLÍTICO El miedo político, en primer lugar, puede ser provocado por el uso del poder para generar obediencia y control social. Si la obediencia la impone una persona que detenta un poder político omnímodo, el miedo es hacia la tiranía.

Si la obediencia se estructura hacia el Estado porque nos garantiza la seguridad necesaria para la reproducción de la sociedad, en la medida en que nos protege y garantiza la vida, proporciona la paz en nuestro entorno, el miedo, en este caso, es hacia el Poder del Estado y las instituciones que lo garantizan. Otra forma de miedo político es el miedo oculto, producto de situaciones, de luchas internas, violencia militar, que han impactado en la memoria colectiva de pueblos y comunidades. Estos miedos ocultos que componen el drama social de pueblos enteros durante varias generaciones han sido poco estudiados. Vale la pena preguntarse si la Invasión a Panamá no generó entre quienes la vivieron, miedos ocultos que aún están latentes en las generaciones panameñas actuales. El documental del GECU, Las casas son para vivir (realización Fernando Martínez - Antonella Ponce, 1990), que muestra los efectos de la invasión sobre los niños de El Chorrillo, es un enunciado de este problema. ‘El miedo es concebido en la política como percepción de amenaza, real o imaginaria, vinculada a la idea de orden. Cuando un régimen se apropia de los miedos y los ideologiza en la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo, instrumentaliza el lenguaje y la acción y convierte el miedo en terror’. El miedo por su sombrío cuerpo e imperceptibles pasos, paraliza y carga de sufrimiento a quienes lo sienten. ‘El miedo vivido y prolongado puede llevarnos a un cuadro de terror permanentemente donde las circunstancias del sujeto lo aprisionan, recorta su accionar y ve en su entorno una amenaza permanente que lo coloca en una posición defensiva perpetua’. Con la utilización del miedo, algunos gobiernos tienen la intención de redireccionar la mirada y la vida de los seres humanos, principalmente desposeídos, hacia un solo sentido, donde el camino sea irreversible y no haya oportunidad de ser representado, porque ya está trazado, y ni hay alternativa paralela’. (Robinson y Melissa Salazar 2010). El miedo como argumento de lo social y lo político, según Fabián Nieves y Pablo Bonavena en su artículo ‘El miedo Sempiterno’ publicado en Arquitectura Política del Miedo, existen también diferencias significativas entre ‘miedos innatos y miedos adquiridos. El miedo es procesado por lo social, pero también incide en la conformación de lo social. El entorno social nos educa para percibir el miedo, para entenderlo y procesarlo. El miedo puede ser gestionado, administrado, provocado o atemperado con altos grados de racionalidad. El miedo cobra vigencia y cumple su función en los contextos sociales en que ocurre. En consecuencia, es un elemento presente en las estructuras básicas de la sociedad, en el sistema de relaciones sociales que le dan coherencia a la existencia misma de la sociedad y está igualmente presente en la cultura, en sus normas y valores, me atrevo a señalar que un componente intencional de las leyes es el miedo’. Desde esta lógica, ‘El miedo es un frente ideológico, que construye escenarios de riesgo (reales o imaginarios) insertados en la subjetividad de los colectivos, dibujando en la mente de los sectores excluidos y explotados, con el significado que tiene para ellos, la represión, los secuestros, las desapariciones o asesinatos realizados por paramilitares o delincuentes, que se convierte en un arma para disminuir las protestas sociales en las calles. (Nieves y Bonavena – 2010) El miedo, en todos los aspectos de la vida, y sobre todo en los espacios cotidianos, es un fenómeno, cuyos alcances y significados en América Latina apenas empiezan a ser revelados por los estudios que lo abordan desde la dimensión, política, tecnológica, sociocultural, mostrando su valor como nuevo instrumento de control social. El libro citado Arquitectura política del miedo, es una obra representativa de estos nuevos esfuerzos científicos sobre el tema.

Nuestro país se encuentra en la espiral del miedo, la ciudad de Panamá, en su tránsito de ciudad a metrópolis, se ha ido convirtiendo, en el contexto de su nueva complejidad, en terreno fértil para el desarrollo del miedo como componente ideológico y de nuestro comportamiento social presente y futuro

La Capital suma cámaras de seguridad

El gobierno porteño instaló 300 equipos en espacios públicos; llegarán a 1000 en marzo próximo; hay otros en autopistas y subtes Noticias de Información general: anterior | siguiente Martes 7 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa Ver mas fotos FOTO La Capital suma cámaras de seguridadLa plaza Miserere, uno los espacios públicos de la Capital controlado por cámaras de seguridad Foto: Marcelo Omar Gómez Angeles Castro LA NACION Se multiplican en la ciudad los ojos electrónicos contra el delito. El gobierno porteño ya tiene 300 cámaras de seguridad, distribuidas en más de 20 barrios, y según adelantaron serán 1000 en marzo próximo, en tanto que a partir de abril de 2011 se planifica comenzar a instalar otros 1000 equipos de videovigilancia. El despliegue forma parte de un plan integral de vigilancia con cámaras, cuyas imágenes son transmitidas al Centro de Monitoreo Urbano (CMU) que la Policía Metropolitana posee en sus oficinas sobre la avenida Patricios, en La Boca. Desde esta central se da aviso de situaciones irregulares al Centro Unico de Comando y Control porteño (CUCC), situado en Chacarita, que deriva los casos a las policías local y Federal. Según voceros de la Metropolitana, la recepción de las imágenes por medio de la vigilancia electrónica ya permitió alertar a las fuerzas de seguridad en 300 casos de delitos, contravenciones, accidentes y emergencias. Por ejemplo, el 20 de agosto, alertados por la sala de monitoreo, policías federales y metropolitanos lograron detener a dos hombres en los alrededores de la plaza San Martín que minutos antes habían sido observados cuando realizaban una brusca maniobra en torno de un joven que tomaba sol en el espacio verde y salían corriendo. El personal de monitoreo logró guiar a los policías hasta los presuntos delincuentes, en el otro extremo de la plaza, donde comienza la calle Marcelo T. de Alvear. Los individuos fueron interceptados y, tras ser identificados, se supo que tenían pedido de captura por robo con armas. De los 300 dispositivos instalados durante la primera etapa del plan, actualmente 220 captan imágenes desde espacios públicos de Balvanera, Barracas, Belgrano, La Boca, Boedo, Caballito, Coghlan, Colegiales, Constitución, Devoto, Flores, Monserrat, Parque Chacabuco, Parque Patricios, Paternal, Recoleta, Retiro, Saavedra, San Nicolás, San Telmo, Villa Pueyrredón y Villa Urquiza. La semana pasada, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri; el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, visitaron la comuna 12 (que agrupa a Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza y Villa Pueyrredón), y desde el Centro de Comerciantes de Villa Urquiza anunciaron que esos barrios -donde opera la fuerza de seguridad local- contarán con 64 cámaras; 15 ya están hoy operativas. LA NACION solicitó conocer la ubicación exacta de los dispositivos, pero voceros de la Policía Metropolitana explicaron que, por cuestiones de seguridad, esos datos no pueden difundirse, si bien en las adyacencias de

cada lugar de emplazamiento hay carteles que advierten sobre la presencia de las cámaras, tal como lo establece la ley vigente, para evitar toda posible invasión de la privacidad. De todos modos, muchas de ellas -especialmente las situadas en espacios verdes- resultan claramente visibles por el cartel identificatorio. Por caso, las que funcionan en las plazas Miserere, Houssay y San Martín. La capital de Gran Bretaña, Londres, es un paradigma en cuanto a la videovigilancia. Cuenta con 10.524 cámaras monitoreadas por la policía, pero suman unas 500.000 si se cuentan los equipos privados. El gobierno británico defiende la iniciativa, pero el gran despliegue de vigilancia electrónica también cosecha críticas en cuanto a la invasión de la privacidad; los más tenaces opositores a la medida la equiparan con el ojo del Gran Hermano de George Orwell. Otros dispositivos Además de estos dispositivos monitoreados por la Policía Metropolitana, funcionan otras 23 cámaras en Puerto Madero, supervisadas por la Prefectura Naval Argentina. La empresa estatal concesionaria de las autopistas porteñas, AUSA, cuenta con 150 aparatos dispuestos en los peajes, las autopistas y sus accesos, que emplea para auditar el tránsito en las vías rápidas de la Capital. Voceros del organismo dijeron que en algunos casos la Justicia solicitó las grabaciones en investigaciones de hechos delictivos o de accidentes viales. Otras 40 están dispersas en distintos puntos de la ciudad, principalmente en el macrocentro y el Noroeste, para controlar el tránsito, y son monitoreadas desde Carlos Pellegrini al 200 por la Subsecretaría de Tránsito y Transporte. Voceros de Metrovías, concesionaria del servicio de subtes, confirmaron que tienen instaladas 220 cámaras de seguridad en estaciones, pasillos, accesos y andenes. Las imágenes son recibidas tanto por el Puesto Central de Seguridad de las oficinas de Metrovías, en Once, como por la Policía Federal. A este cúmulo de dispositivos de vigilancia y auditoría hay que sumar un número no especificado de cámaras manejadas por entidades privadas, de las que no existe un registro unificado. Un número no precisado de esos equipos de video es controlado por la Policía Federal. Durante la segunda etapa del plan de vigilancia con cámaras, la Policía Metropolitana instalará 200 equipos de video más, esta vez en Villa del Parque, Núñez, San Cristóbal, Almagro, Palermo, Chacarita, Villa Crespo, Villa Ortúzar y Agronomía. A fines de marzo próximo, las autoridades porteñas prevén que habrá 1000 cámaras en funcionamiento en toda la Capital. La inversión en los 1000 dispositivos, su instalación y la remodelación del Centro de Monitoreo Urbano para adaptarlo a los nuevos requerimientos sumarán 13.000.000 de pesos, dijeron voceros de la Policía Metropolitana. El gobierno porteño planifica colocar 1000 más en tres etapas antes de que culmine el mandato de Macri, en diciembre de 2011. EN DETALLE * Hay 300 cámaras colocadas en los barrios de Balvanera, Barracas, Belgrano, La Boca, Boedo, Caballito, Coghlan, Colegiales, Constitución, Devoto, Flores, Monserrat, Parque Chacabuco, Parque Patricios, Paternal, Recoleta, Retiro, Saavedra, San Nicolás, San Telmo, Villa Pueyrredón y Villa Urquiza. * Otros 200 dispositivos serán colocados antes de fin de año en Villa del Parque, Núñez, San Cristóbal, Almagro, Palermo, Chacarita, Villa Crespo, Villa Ortúzar y Agronomía.

* Para marzo próximo serán 1000 las cámaras de la Policía Metropolitana dispuestas en la Capital, gracias a una inversión de 13 millones de pesos. EN RECOLETA, LAS COSTEAN LOS COMERCIANTES * En la zona de Recoleta se instalaron cámaras de seguridad por una iniciativa de los vecinos, y ellos mismos solventan su funcionamiento. Desde marzo pasado comenzaron a colocarse 19 cámaras con aportes exclusivos de comerciantes de la zona, que deben desembolsar 2000 pesos por mes por cada unidad durante el primer año, y otros 1000 pesos por el segundo año. Los aparatos están ubicados en tramos de las avenidas Alvear y Quintana, y en las calles Posadas, Guido y Ayacucho. El gobierno porteño concentra el monitoreo y las filmaciones en la central de comando, en el barrio de Barracas.

Nicaragua: Semillas criollas y seguridad alimentaria versus transgénicos

Campaña “Semillas de Identidad” profundiza su trabajo ante la amenaza transgénica Giorgio Trucchi | Rel-UITA Para Kaos en la Red | 6-9-2010 a las 21:38 | 88 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/nicaragua-semillas-criollas-seguridad-alimentaria-versus-transgenicos Entrando en su cuarto año de existencia, la Campaña “Semillas de Identidad” lanza señales muy alentadoras. Además de profundizar el desarrollo de estrategias orientadas a la promoción y rescate de las semillas criollas, el conjunto de organizaciones¹ que integran esta iniciativa lograron volver a posicionar ese tema en la agenda de los tomadores de decisiones. Se amplía el frente “anti-OGM”. En ocasión del lanzamiento de la 3ra Feria Nacional de Semillas y Alimentos Criollos, que involucró a más de 270 productores nacionales, los integrantes de la Campaña “Semillas de Identidad” dieron a conocer los avances logrados en más de tres años de intenso trabajo. “Hemos venido trabajando para proteger a centenares de variedades de semillas de una posible extinción o contaminación por semillas transgénicas –dijo Julio Sánchez, miembro de la Alianza de Protección a la Biodiversidad y oficial de Incidencia del Centro Humboldt–. La Campaña tiene una expresión muy amplia y su columna vertebral surge de las familias campesinas, junto con las organizaciones locales y los gobiernos municipales”, dijo. A lo largo de su existencia, la Campaña ha desarrollado talleres de capacitación en varios municipios del país, impulsado más de 160 “bancos de semillas”, promovido la identificación y caracterización de centenares de variedades de semillas nativas. Además, ha logrado involucrar a los gobiernos locales e instituciones gubernamentales acerca de temáticas muy delicadas, como la seguridad alimentaria y los Organismos Genéticamente Modificados (OGM). “Ya son cuatro –San Ramón, San Dionisio, Macuelizo y Belén– los municipios que han declarado su territorio ‘libre de transgénicos’, y hay varios más que ya tienen ese punto en su agenda de trabajo. Estamos encontrando mucho interés, no sólo a nivel local, sino también en las instituciones nacionales, que nos han acompañado en diferentes actividades y han puesto estos temas en su agenda”, dijo Sánchez. Semillas criollas y seguridad alimentaria vs. OGM Los integrantes de la Campaña “Semillas de Identidad” señalaron estar muy preocupados por la presencia en Centroamérica de corporaciones transnacionales de semillas.

“Desde que Monsanto adquirió el control del grupo guatemalteco Semillas Cristiani Burckard, ha venido construyendo una plataforma para expandirse en la región. Su presencia representa un fuerte peligro, porque sabemos que su objetivo es enriquecerse a costa de nuestros recursos genéticos. En este sentido –continuó Sánchez–, en octubre próximo vamos a movilizarnos en el marco del Día Global de Acción contra Monsanto”. La preocupación de estas organizaciones está muy bien fundamentada. En junio de 2010, las empresas Monsanto, Syngenta, Bayer, Dupont, BASF, Dow, entre otras, aglutinadas en CROPLIFE, realizaron un verdadero show mediático en Honduras para promover los cultivos transgénicos. ”Esta cruzada a la que CROPLIFE y sus socios han denominado eufemísticamente ‘Biotecnología y Seguridad Alimentaria’, queriendo indicar con ello que con el uso de los transgénicos se resuelve el hambre en el mundo, lo que en realidad pretende es acabar con la economía campesina”, explicó el miembro del Centro Humboldt en una reciente nota. Sánchez advirtió también sobre la presencia de OGM en la ayuda alimentaria que se introduce en el país. Pese a la aprobación de una Ley de Bioseguridad (Ley 705) que regula y previene la presencia de transgénicos, ya en el pasado se detectaron OGM en la ayuda alimentaria del PMA. “Recientemente nos han reportado afectaciones a la salud en niños y niñas que están recibiendo ayuda alimentaria. Vamos a reactivar el monitoreo de esa ayuda para averiguar si hay presencia de transgénicos”, aseveró. Semilla criolla es clave ante cambio climático Según el miembro de la Alianza de Protección a la Biodiversidad, las semillas criollas poseen una memoria genética. “Son semillas que pueden adaptarse a cualquier clima, garantizando la producción y la seguridad alimentaria. Son el pilar para la adpatación y la sobrevivencia ante el cambio climático. La globalizacion, el mercado y el comercio nos han vendido la idea de que el consumismo es lo ideal. Nosotros queremos rescatar nuestras tradiciones, nuestras raíces, y así contribuir a nuestra seguridad alimentaria y nuestra identidad”, concluyó. Nota: ¹ SWISSAID, Grupo de Promoción de la Agricultura Ecológica (GPAE), Grupo de Interés por la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (GISSAN), Programa de Campesino a Campesino (PCaC-UNAG), Liga de Defensa de los Consumidores de Nicaragua (LIDECONIC), Alianza de Protección a la Biodiversidad (de la que forma parte la UITA), Centro Humboldt. http://www.rel-uita.org/agricultura/alimentos/soberania_alimentaria/semillas_criollas_y_seguridad_alimentariavs_transg.htm

La catástrofe de los organismos modificados genéticamente en Estados Unidos, una

lección para el mundo

F. William Engdahl Global Research Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos Los no elegidos potentados de la Comisión de la Unión Europea en Bruselas han tratado de invalidar recientemente lo que repetidamente ha demostrado ser la abrumadora oposición de la población de la UE a que se propaguen los organismos modificados genéticamente (OMG) por la agricultura de la UE. El presidente de la Comisión de la UE tiene ahora un contable maltés como comisionado de sanidad y medio ambiente para dar el visto bueno a la adopción de los OMG. El anterior comisionado de medio ambiente de la UE procedente de Gracia se oponían ferozmente a los OMG. El gobierno chino también ha señalado que puede aprobar una variedad de arroz OMG. Antes de que las cosas vayan demasiado lejos, harían bien en observar atentamente el mayor laboratorio de OMG del mundo, Estados Unidos. Ahí los cultivos OMG son todo menos beneficiosos. Todo lo contrario. Lo que se elimina cuidadosamente de la propaganda de Monsanto y de otras agroindustrias a la hora de promocionar cultivos modificados genéticamente como una alternativa a los cultivos convencionales es el hecho de que en todo el mundo hasta el presente las cultivos de OMG han sido manipulados y patentados sólo por dos razones: la primera, ser resistentes o “tolerantes” al patentado herbicida químico glifosato altamente tóxico que Monsanto y los demás obligan a comprar a los agricultores como condición para comprar sus patentadas semillas. La segunda característica es que las semillas OMG han sido modificadas genéticamente para resistir a insectos específicos. Contrariamente a los mitos de relaciones públicas promovidos en su propio interés, no existe una sola semilla OMG que proporcione un mayor rendimiento en la cosecha que las convencionales, ninguna que requiera menos herbicidas químicos tóxicos, por la simple razón de que no hay beneficio en ello. La plaga de las super-semillas gigantes Como ha señalado el destacado opositor a los OMG y biólogo, el dr. Mae-Wan Ho del Instituto de Ciencia de Londres, las compañías como Monsanto incorporan a sus semillas una tolerancia a los herbicidas gracias a una forma de insensibilidad al glifosato del gen codificado para el enzima atacado por el herbicida. El enzima deriva de la bacteria del suelo Agrobacterium tumefaciens. La resistencia a los insectos se debe a una o más toxinas derivadas de la bacteria del suelo Bt (Bacillus thuringiensis). Hacia 1997 Estados Unidos empezó a cultivar a gran escala plantes OMG por motivos comerciales. En este momento las cosechas de OMG ocupan entre el 85% y el 91% de las zonas plantadas con los principales cultivos de Estados Unidos, soja, maíz y algodón, en casi 171 millones de acres. Según Ho, está a punto de estallar la bomba de relojería ecológica asociada a los OMG. Al cabo de varios años de aplicación constante de herbicidas patentados de glifosato, como el muy famoso Roundup de Monsanto, han evolucionado nuevas “super malas hierbas” resistentes a los herbicidas como una respuesta de la naturaleza ante los intentos del hombre de violarla. Para controlar a las super malas hierbas se necesita mucho más, no menos, herbicida. ABC Television, una importante cadena nacional de televisión estadounidense, elaboró hace poco un documental sobre las super malas hierbas titulado “No se puede acabar con las super malas hierbas” *1+. Entrevistaron a agricultores y científicos de toda Arkansas que describían los campos invadidos por gigantescas malas hierbas de Amaranthus palmeri que podían soportar todas las pulverizaciones de glifosato que les hicieran los agricultores. Entrevistaron a un agricultor que había gastado 400.000 € en solo tres meses en un intento frustrado de acabar con las malas hierbas. Las nuevas super malas hierbas son tan robustas que las cosechadoras no pueden cosechar los campos y las herramientas manuales se rompen al tratar de cortarlas. Sólo en Arkansas esta nueva plaga biológica

mutante ha invadido al menos 400.000 hectáreas de soja y algodón. No se dispone de datos detallados de otras zonas agrícolas pero se cree que son similares. Se ha informado de que el pro-OMG y pro-agroindustria Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha mentido acerca del verdadero estado de las cosechas estadounidenses, en parte para ocultar la nefasta situación y para evitar que estalle una revuelta contra los OMG en el mayor mercado de estos del mundo. Una variedad de super mala hierba, la Amaranthus palmeri, puede alcanzar hasta 2,4 metros de altura, soporta fuertes calores y prolongadas sequías, y produce miles de semillas con un sistema de raíces que agota los nutrientes de los campos. Si se la deja crecer libremente, ocupa todo un campo em un año. Algunos agricultores se han visto obligados a abandonar sus tierras. Hasta el momento, además de en Arkansas, también en Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennessee, Kentucky, Nuevo México, Mississippi y más recientemente, en Alabama y Missouri se ha detectado la invasión de Amaranthus palmeri en regiones de cultivos de OMG. Los especialistas en malas hierbas de la Universidad de Georgia calculan que sólo dos plantas de Amaranthus palmeri por cada 6 metros de largo en las filas de algodón pueden reducir el rendimiento en al menos un 23%. Una sola planta de mala hierba puede producir 450.000 semillas [2]. Se está encubriendo el peligro de la toxicidad del Roundup El glifosato es el herbicida más utilizado en Estados Unidos y en todo el mundo. Patentado y vendido por Monsanto desde la década de 1970 bajo el nombre comercial de Roundup, es un componente obligatorio al comprar las semillas OMG de Monsanto. Usted no tiene usted más que ir a la tienda de jardinería local, pedirlo y leer la etiqueta cuidadosamente. Como detallo en mi libro, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, unas compañías que eran fundamentalmente compañías químicas (Monsanto Chemicals, DuPont and Dow Chemicals) desarrollaron en la década de 1970 las cosechas OMG y las semillas patentadas, con un importante apoyo financiero de la pro-eugenista Fundación Rockefeller. Las tres compañías se vieron implicadas tanto en el escándalo del muy tóxico Agente Naranja utilizado en Vietnam, como en el de la dioxina en la década de 1970, y mintieron para ocultar el verdadero daño infligido tanto a sus propios empleados como a poblaciones civiles y militares expuestos a ellos. Sus semillas OMG patentadas se consideraron un medio inteligente de obligar a comprar cada vez más sus productos químicos agrícolas, como el Roundup. Los agricultores tenían que firmar un contrato con Monsanto en el que se estipulaba que sólo se podía usar el pesticida Roundup de Monsanto. De esta manera los agricultores están atrapados y obligados a comprar nuevas semillas de Monsanto en cada cosecha, además del tóxico glifosato. En un equipo dirigido por el biólogo molecular Gilles-Eric Seralini, la Universidad de Caen, Francia, realizó un estudio que demuestra que el Roundup contenía un ingrediente, el polyethoxylated tallowamine, o POEA. El equipo de Seralini demostró que el POEA en el Roundup era incluso más mortífero para los embriones humanos y para las células de la placenta o del cordón umbilical que el propio glifosato. Aparte del glifosaro, Monsanto se niega a dar a conocer detalles del contenido de su Roundup alegado que es objeto de una patente [3] . El estudio Seralini encontró que los ingredientes inertes del Roundup amplifican los efectos tóxicos sobre las células humanas, ¡incluso en concentraciones mucho más diluidas que las utilizadas en granjas y pastos! El equipo francés estudió múltiples concentraciones de Roundup, desde la dosis típica de cultivos o pastos hasta concentraciones 100.000 veces más diluidas que los productos que se venden en el mercado. Los investigadores encontraron que era dañino para las células en todas las concentraciones. La propaganda del glifosato y del Roundup señala que son “menos tóxicos que la sal de mesa” en un panfleto del Instituto de Biotecnología que promueve las cosechas de OMG como ‘combatientes de las malas hierbas’. Trece años de cosechas de OMG en Estados Unidos han aumentado el uso total de pesticidas en 318 millones

de libras en vez de reducirlo como prometían los Cuatro Jinetes del Apocalipsis OMG. La carga extra de enfermedades en la nación a causa de ello es considerable. En todo caso, tras la introducción comercial de las semillas OMG de Monsanto en Estados Unidos, el uso de glifosato ha aumentado más del 1.500% entre 1994 y 2005. En Estados Unidos se utilizan al año aproximadamente 100 millones de libras de glifosato en pastos y granjas, y en los últimos 13 años se han utilizado en más de mil millones de acres. Según se ha informado, cuando se le preguntó al director de desarrollo técnico de Monsanto, Rick Cole, afirmó que los problemas eran “manejables”. Aconseja a los agricultores alternar cosechas y utilizar diferentes tipos de herbicidas elaborados anteriormente por Monsanto. Monsanto está animando a los agricultores a mezclar glifosato con otros herbicidas, como el 2,4-D, prohibido en Suecia, Dinamarca y Noruega por su relación con el cáncer y con daños reproductivos y neurológicos. El 2,4-D es un componente del Agente Naranja, producido por Monsanto para ser utilizado en Vietnam en la década de los 1960. Los agricultores estadounidenses se cambian a los cultivos biológicos Según se informa, en todo Estados Unidos los agricultores están volviendo a los cultivos tradicionales no OMG. Según un nuevo informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las ventas al por mayor de comida orgánica aumentaron hasta 21.100 millones de dólares en 2008 desde los 3.600 millones en 1997[4]. El mercado es tan floreciente que las granjas orgánicas a veces compiten por producir una oferta suficiente capaz de seguir el rápido ascenso de demanda de los consumidores, lo que lleva a una escasez periódica de productos orgánicos. La nueva coalición liberal-conservadora en el Reino Unido está apoyando enérgicamente que se levante la prohibición de facto de los OMG en este país. El Consejero Científico Jefe de Reino Unido, Prof. John Beddington, escribió recientemente un artículo en el que erróneamente afirmaba: “La próxima década verá el desarrollo de combinaciones de rasgos deseables y la introducción de nuevas características como la tolerancia a la sequía. Para mitad de siglo puede que sean factibles opciones más radicales relacionadas con rasgos altamente poligénicos”. Continuaba prometiendo “animales clonados con una inmunidad innata a las enfermedades gracias a la ingeniería genética” y más cosas. Muchas gracias, pero creo que podemos prescindir de eso. Un reciente estudio de la Universidad Estatal de Iowa y del Departamento de Agricultura de Estados Unidos que evalúa los resultados en granjas durante los tres años de transición que cuesta cambiar de producción convencional a producción orgánica certificada demostraba unas ventajas notables de la agricultura orgánica sobre las cosechas OMG e incluso sobre las cosechas convencionales no OMG. En un experimento que ha durado cuatro años (tres de transición y el primer año orgánico) el estudio demuestra que aunque los rendimientos cayeron inicialmente, se equipararon en el tercer año y para el cuarto los rendimientos superaron a los convencionales tanto para la soja como para el maíz. Del mismo modo, se ha publicado recientemente la Evaluación Internacional de Conocimientos Agrícolas, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (IAASTD, en sus siglas en inglés), [que es] el resultado de tres años de deliberaciones por parte de 400 científicos y representantes no gubernamentales procedentes de 110 países de todo el mundo. Llega a la conclusión de la agricultura orgánica a pequeña escala es la vía que hay que seguir para luchar contra el hambre, las desigualdades sociales y los desastres medioambientales [5]. Como argumenta el dr Ho, se necesita urgentemente un cambio fundamental en la práctica agrícola antes de que la catástrofe agrícola se extienda más a través de Alemania y el resto de la UE hasta el resto del mundo [6]. Notas: *1+ Super weed can’t be killed, abc news, 6 de octubre de 2009. Véase también, Jeff Hampton, N.C. farmers battle herbicide-resistant weeds, The Virginian-Pilot, 19 de julio de 2009, http://hamptonroads.com/2009/07/nc-farmers-battle-herbicideresistant-weeds

*2+ Clea Caulcutt, ‘Superweed’ explosion threatens Monsanto heartlands, Clea Caulcutt, 19 de abril de 2009, http://www.france24.com/en/20090418-superweed-explosion-threatens-monsanto-heartlands-genetically-modified-US-crops [3] N. Benachour and G-E. Seralini, Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells, Chem. Res. Toxicol., Article DOI: 10.1021/tx800218n Fecha de publicación (en la web): 23 de diciembre de 2008. [4] Carolyn Dimitri y Lydia Oberholtzer, Marketing U.S. organic foods: recent trends from farms to consumers, USDA Economic Research Service, septiembre de 2009, http://www.ers.usda.gov/Publications/EIB58/ [5] International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development, IAASTD, 2008, http://www.agassessment.org/index.cfm?Page=Press_Materials&ItemID=11 [6] Ho MW.UK Food Standards Agency study proves organic food is better. Science in Society 44, 32-33, 2009. F. William Engdahl es autor de Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation. Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20675

Con posible síndrome de desgaste ocupacional, 40% de mexicanos

Problemas de sueño, dolor muscular, adicciones y ansiedad, algunos de los siete síntomas Foto Muchos empresarios mexicanos no han entendido que la salud de sus trabajadores se traduce en más ganancias, afirman los especialistas. En la imagen, londinenses cruzan el Támesis para llegar a sus oficinasFoto Reuters Fernando Camacho Servín Periódico La Jornada Martes 7 de septiembre de 2010, p. 36 "Mi casa es azul" es una frase muy sencilla de entender. Más aún si quien la lee es una intérprete que domina el inglés y el francés. Fue precisamente ello lo que dijo a Yolanda que algo andaba mal. Un día ya no la pudo entender. Ni siquiera en español. Entonces se dio cuenta de que el cuerpo le estaba pasando la factura: años de jornadas laborales de más de 12 horas; amaneceres trabajando cinco días a la semana; comer lo que fuera y cuando fuera; no hacer ningún ejercicio, y cancelar su vida personal por traducir una cuartilla más. “Una vida de trabajo excesivo y sin rutinas ni límites definidos –define la misma Yolanda– terminó en hipertiroidismo y esclerosis múltiple.” Es un ejemplo extremo de hasta dónde puede llevar a alguien el síndrome de desgaste ocupacional (SDO) o burnout, padecimiento que tienen o podrían tener miles de mexicanos y que muchos detectan cuando ya es demasiado tarde. Una filosofía laboral perversa Aunque no es un fenómeno nuevo –comenzó a identificarse a mediados de la década de los 70 en Estados Unidos–, el burnout (que puede traducirse como estar "fundido" o "quemado") es de estudio reciente en México.

Felipe Uribe Prado, especialista en temas laborales de la Facultad de Sicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha analizado las características de esa enfermedad en los últimos cuatro años, y descubrió que entre 35 y 40 por ciento de la población acepta haber tenido síntomas, aunque el número podría ser mayor. “El burnout es estrés acumulado que se presenta aun cuando el sujeto ya no está frente a un estímulo estresante y puede hacer que la gente se quede en la cama 12 horas en fin de semana, deprimida, o tenga infartos en domingo, en vacaciones o los lunes por la mañana, cuando el organismo trata de regresar al equilibrio perdido.” Para hablar con rigor de SDO deben presentarse tres características: fatiga crónica causada por trabajar en exceso o por pensar todo el tiempo en el trabajo; despersonalización de la gente con que se convive (tratar con desprecio a compañeros, clientes, pacientes), y la insatisfacción de logro, sentimiento de frustración y desencanto hacia la empresa por sentir que ésta no les retribuye lo que merecen. "La gente ya no lo nota porque se hace hábito cultural en las empresas, a tal punto que cuando una persona se va a su hora de salida lo ven mal, como burócrata. La filosofía laboral es muy perversa, y en esto las empresas mexicanas son particularmente terribles", señala Uribe. Aunque puedan parecer lo mismo y en ocasiones se mezclen, la diferencia entre el burnout y los llamados workaholics es que mientras éstos asumen la carga de trabajo voluntariamente y la transforman en vicio, los trabajadores "quemados" lo viven como imposición agobiante en la que nunca dejan de pensar. Consumirse poco a poco El caso de Yolanda fue una combinación de ambas. Comenzó con jornadas extenuantes "por gusto", pero también por la dinámica de su trabajo, en la que se gana más mientras más páginas se traducen. "Estaba obsesionada con el trabajo y con ganar dinero, aunque no sabía realmente para qué. Vivía estresada por la sobrecarga de trabajo, y angustiada cuando estaba haciendo algo distinto. Empecé a laborar de las 6 de la mañana a la medianoche, y si había mucho trabajo me quedaba hasta las 4, 6 o 10 del día siguiente", comenta en entrevista con La Jornada. Esta sobrecarga laboral, aunada a la falta de ejercicio y a una dieta desbalanceada, le causó sobrepeso, dolores físicos, sensación crónica de fatiga, caída de cabello, pérdida temporal de la visión en un ojo y falta de sensibilidad en las extremidades, además de depresión, ansiedad y problemas para hablar o entender ideas sencillas. Finalmente, en 2008 –con sólo 33 años de edad– le fue diagnosticada esclerosis múltiple, enfermedad en la que numerosas partes del sistema nervioso central se quedan sin mielina, sustancia que hace posible su funcionamiento normal, lo que perjudica la habilidad de conducir impulsos eléctricos desde y hacia el cerebro. Sólo reduciendo sus horas de trabajo, durmiendo bien, comiendo de manera sana y explorando sus problemas emocionales, Yolanda comenzó a superar los problemas físicos que le produjo el SDO y a recuperar su funcionalidad laboral y social. Trabajar hasta la muerte Susana pasó por un trance similar. Su trabajo en una empresa de publicidad la obliga a cumplir con metas de ventas diarias, semanales y mensuales. Ahí cada minuto es dinero, cada operación puede costar millones de pesos, y lo que no se hace hoy ya no se puede recuperar mañana.

"A mí me encantaba mi trabajo, pero luego de un tiempo empecé con dolores de cabeza, gastritis, colitis y mareos. Después se me dormía el brazo, tenía zumbidos. Pensé que me iba a dar una embolia, porque sentía la quijada dormida y muy dura", recuerda. “Empecé a sentirme realmente mal. No podía manejar, no podía levantarme. Me mandaron a urgencias diciendo que era algo del oído, pero el médico me dijo que no era eso, sino estrés. Fue la primera vez que alguien me lo dijo luego de 14 años de estar en la empresa. "Lo peor es que se vuelve un círculo vicioso y ya ni siquiera lo notas. En mi empresa un director falleció de un infarto, saliendo de trabajar, y en otra compañía supimos de un gerente que también murió por eso, y nadie se dio cuenta hasta el otro día, cuando vieron que seguía en su lugar y con la misma ropa del día anterior." Ahora, dice, "ya no me desgasto así. Hago el trabajo que pueda en ese día, y el que no, no lo voy a hacer". Sólo de esa forma, dice, irá recuperando poco a poco la salud y el equilibrio perdido. Más salud, más dinero Para evitar que esta enfermedad crezca, Uribe diseñó un cuestionario, en el cual identifica las cuatro etapas del SDO mediante la aparición de siete síntomas: problemas de sueño, trastornos siconeuróticos, sicosexuales o gastrointestinales, dolor muscular, adicciones o ansiedad. Por lo regular, el burnout se cura simplemente con un buen periodo de descanso, combinado con alimentación adecuada, actividades deportivas y ejercicios de relajación, aunque hay algunos casos en los que el paciente debe ser medicado para controlar daños cerebrales o cardiovasculares. “En muchas empresas –señala Uribe– sí han entendido que la salud de sus trabajadores equivale a más ganancias. Pero aquí la cultura empresarial es ‘explótalos hasta donde puedas’. Hay un descuido a propósito, y los que ganan son los empresarios, que utilizan a los seres humanos como objetos. Es un problema de salud pública que no quieren reconocer”.

Tomas de escuelas con final abierto

El ministro de Educación se encontró con que a la reunión asistieron 30 escuelas más de las 26 hasta ahora en conflicto. Su plan no conformó a todos los estudiantes. Hoy habrá asambleas en cada escuela. Y el viernes, nueva reunión con Bullrich. Por Carlos Rodríguez El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, mantuvo ayer una pulseada despareja en el marco del conflicto en 26 escuelas por demandas edilicias. Tuvo que verse, en realidad, con representantes de 53 escuelas, porque algunos secundarios que hasta ahora estaban en silencio se sumaron a los reclamos y amenazan con intensificar el conflicto. De todos modos, anoche Bullrich consideró que el encuentro tuvo “muy buen resultado” y confió en que se está “avanzando hacia una solución”. Lo cierto es que hay escuelas que están de acuerdo con el plan de obras presentado por el gobierno porteño, mientras que otras lo consideran “totalmente insatisfactorio”. El ministro ofreció que se haga un monitoreo conjunto de las obras, con participación de estudiantes y legisladores. A partir de hoy, el plan Bullrich será testeado en asambleas que se realizarán en cada colegio y la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) no descartaba que se retomaran las tomas en los colegios que rechazarían la oferta oficial. Lo que propicia la CUES es que las medidas sean apoyadas “por todos los colegios, incluso los que están de acuerdo con el plan. Estos deberían actuar en solidaridad con los que no han tenido respuestas positivas y, además, porque todos tenemos desconfianza en las promesas del

gobierno. La búsqueda de la unidad es una forma de evitar que nos metan el perro”, anticipó a Página/12 un vocero de la organización que está coordinando la protesta. Las diferentes posturas se resumen en la opinión de dos referentes estudiantiles. Juan González Montaner, del Mariano Acosta, sostuvo que Bullrich les entregó “un plan de obras para cada colegio en particular y la mayoría fue bien recibido, aunque hay otros que no estuvieron de acuerdo, y por esa razón sus alumnos están dispuestos a volver a las tomas”. González Montaner dijo que, en su caso, tendrían que resolver “un par de detalles” que serán analizados en una asamblea que se va a hacer mañana miércoles. El representante del Mariano Acosta aclaró, a pesar de todo, que “si la mayoría de los colegios rechaza el plan de obras, no-sotros nos vamos a sumar a esa medida, en solidaridad con los compañeros de otros colegios”. En el caso del Mariano Acosta, las obras comenzarían el 15 de este mes y finalizarían en 540 días. Fernando Ramal, del Normal 1, dio una visión distinta: “Nos entregaron las propuestas, pero a muchos de los que estuvimos en la reunión nos parecieron totalmente insatisfactorias y por esa razón esta semana vamos a analizar en asambleas por escuela la posibilidad de seguir con las tomas, porque ése es el único camino. En todos los colegios estamos de acuerdo en que la solución es para todos por igual o para ninguno. Por eso nosotros creemos que la mayoría de los colegios va a seguir tomada”. Más allá de las diferencias de los pronósticos, todo se va a resolver primero en las asambleas por colegio y luego en una reunión de la CUES. Los representantes de los colegios que quedaron disconformes con el plan de obras de inmediato presentaron contrapropuestas que el ministro Bullrich se comprometió a analizar de aquí al viernes próximo. Ese día habrá una nueva reunión entre el funcionario porteño y los representantes de los 26 secundarios en conflicto. A la reunión de anoche concurrieron 63 alumnos en representación de 53 escuelas, las 26 que están en conflicto desde hace tres semanas y otras que recién ahora se están organizando a través de sus centros de estudiantes para sumarse al conflicto. También se hizo presente, acompañando a los chicos, una delegación de 15 padres, “algunos de los cuales no están de acuerdo con las tomas, pero igual nos están acompañando”, aclaró Fernando Ramal. Anoche, luego de la agitada reunión con los estudiantes, el ministro Bullrich dijo en declaraciones a la prensa que era “optimista” respecto del logro de una salida al conflicto estudiantil. Al mismo tiempo, aunque son más las escuelas que podrían entrar en conflicto, sostuvo que “el problema está bajando en intensidad, porque desde hace una semana sólo hay cuatro o cinco escuelas tomadas, sobre las 1200 que tiene la Ciudad de Buenos Aires”. Del mismo modo, insistió en que en las escuelas que fueron tomadas “se van a cumplir los 180 días de clases que marca la ley, aunque haya que estudiar los sábados o seguir hasta diciembre”. El gobierno porteño se comprometió a iniciar los trabajos de infraestructura en los 26 colegios, en plazos que van de una semana a 30 días a lo sumo, aunque las obras importantes demandarán en algunos casos 240 días y hasta 540 días, como es el caso del Mariano Acosta. De todos modos, los representantes estudiantiles plantearon que el plan “es insatisfactorio porque no alcanza a todos por igual”. Itai Hagman, dirigente universitario que participó ayer de la movilización y del encuentro con Bullrich, confirmó que hay otros colegios secundarios que se sumaron a las deliberaciones “porque, aunque no estuvieron hasta ahora en el conflicto, podrían sumarse porque sus escuelas tienen los mismos problemas edilicios que los demás”. Hagman pertenece a la agrupación Lobo Suelto –en su rama universitaria–, considerada una de las más importantes en el actual conflicto en los secundarios. Según Hagman, la decisión sobre si se sigue o no la toma se podría tomar recién el viernes próximo, luego de la nueva reunión con el ministro de Educación. En la reunión de ayer, los estudiantes lograron convencer a las autoridades ministeriales de que realicen un monitoreo en las escuelas que hasta ahora no estaban en el conflicto, para analizar la situación edilicia en cada una de ellas. Bullrich propuso a los estudiantes organizar una mesa mensual de diálogo con alumnos, padres y legisladores para el seguimiento de las obras de infraestructura escolar.

Los delegados estudiantiles que se reunieron con Bullrich coincidieron en afirmar, luego del encuentro, que lo que buscan es “que se ejecute la totalidad del presupuesto destinado a infraestructura, que las refacciones se realicen este año y para todos los colegios, con plazos bien establecidos”. Desde el vamos, ese reclamo es imposible de responder satisfactoriamente. Algunas obras, como se dijo, durarán hasta por lo menos el año próximo. Lo que sí puede resolverse rápido son algunas mejoras en los baños, en las instalaciones eléctricas, en la búsqueda de lugares destinados a la materia educación física o en las instalaciones de gas y de estufas, algo que tiene poco valor en esta época del año, cuando ya se termina el invierno. El ministro Bullrich entregó ayer un plan de obras global, especificado en 38 carillas, que estuvo acompañado por un cuadro de precisiones, obra por obra, colegio por colegio. En el Colegio Nicolás Avellaneda, por ejemplo, hay trabajos menores, como luces de emergencia, matafuegos y recarga de matafuegos o reparación de grietas, que se harían en cinco o diez días, y un plan de recuperación edilicia y ampliación de aulas que demandaría no menos de 270 días.

“Las patentes de software no deberían existir”

Este histórico gurú de la informática y evangelizador del software libre llega a Buenos Aires para presentar el Proyecto Cauã, que pretende dar acceso inalámbrico a Internet a gran escala y bajo costo. Una charla sobre los códigos abiertos. Por Mariano Blejman Jon “Maddog” Hall forma parte de ese estrecha elite mundial que vio nacer a la informática a comienzos de los ’80, le dio algo de forma y luchó desde el comienzo –al mismo tiempo que su barba crecía, y jamás dejaría de hacerlo– para que el software se mantenga libre y abierto. A mediados de los ’90, Hall distribuyó las primeras versiones de Linux, el corazón del sistema operativo inventado por Linus Torvalds, montado sobre otro proyecto conocido como GNU, desarrollado por Richard Stallman (ver recuadro). Hall es el director ejecutivo de Linux International, la organización que promueve el uso de Linux, y hoy a las 15 (en la Biblioteca Nacional, en la Conferencia Internacional de Software Libre, organizada por la Fundación Sociedades Digitales y la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre) presentará en Buenos Aires el Proyecto Cauã, un emprendimiento concebido junto al gobierno de Brasil –pero que se puede extender a la Argentina– para acortar la brecha digital y aumentar la independencia y la libertad de los usuarios, ya que pretende generar el soporte técnico para dar conexión inalámbrica a gran escala, con un hardware económico y que puede funcionar a 12 voltios. “No se puede perder el control de los datos”, dirá más adelante Hall a Página/12, que acaba de llegar de Brasil, donde expuso en la LinuxCon, la conferencia sobre Linux más grande del mundo. Cuando habla, Hall tiene la prepotencia de los que han configurado el presente junto a la simpleza de aquellos que han elegido el camino más solidario. “En lugares como San Pablo o Buenos Aires, donde la gente vive en edificios y hay muchas pequeñas compañías que tienen 4 o 5 empleados, es claro que ni los edificios ni las compañías pueden pagar por separado un administrador de sistema. Generalmente contratan a un empleado que hace los back-ups, pero que se equivoca y no sabe muy bien cómo hacer las cosas. Pretendemos preparar administradores de sistema con el Proyecto Cauã que puedan hacer que el sistema trabaje como es debido. El usuario final no tiene que comprar el sistema, que es abierto. Sólo lo usa, tiene que comprar una pequeña placa y un router wifi, pero el costo del soporte y el mantenimiento será muy bajo.” De lo que habla Hall no es otra cosa que del concepto que está impregnando el mercado y que cambiará la relación de los usuarios con las computadoras: el cloud computing o la computación en las nubes, mediante la cual los usuarios se conectarán a través de pequeños ordenadores para acceder a sus datos y escritorios que estarán en línea. Si bien el modelo de nube más conocido es el de Google (que tiene on line aplicaciones como Gmail, GDocs, etc.), no es el único modelo. “Nosotros preferimos hablar de time sharing, o compartir el tiempo. Cuando empecé había una computadora central, había que caminar hasta la computadora y allí se compartía todo. No había virus, ni spams, ni había que hacer back-ups.”

–O sea que subirse a la “nube” es como volver al principio... –El problema es que el modelo que ofrece Google depende de la conexión del cliente. Pero a veces las bandas anchas son pequeñas. Con este sistema, el usuario tendrá un link dedicado con 1 Gb por segundo. Y además se acepta la virtualización. Es decir, que nuestro escritorio será virtual, pero no dependerá de una gran empresa, sino que será administrado por un ingeniero de manera local. Está basado en el proyecto Linux Terminal Server y se puede acceder con RedHat, Ubuntu, Debian, no hay ninguna diferencia. También pensamos en dar soporte para Windows y para Mac, si es que los usuarios desean comprar las licencias. –¿De qué tipo de computación en la nube habla? –La palabra nube tiene cuatro modelos. Unos proponen software como servicio (Google), otros aplicaciones (apis) como servicios para usar programa, luego está la infraestructura como servicio, o –lo más completo– un contenedor virtual en donde el usuario compra su propio servidor y tiene control total. Nosotros hablamos del tercer tipo de nube, lo que le permite al usuario moverse a cualquier lugar donde esté. El otro tema es el de la privacidad... –... el gran tema del mundo contemporáneo. –La nube puede generar gran dependencia. Google, por ejemplo, lanzó el proyecto Wave. Durante mucho tiempo, algunas personas trabajaron con él. Hasta que un día decidieron cerrarlo, no les interesaba seguir desarrollándolo. Así, mucha gente perderá sus datos y no tiene control sobre sus programas. Nuestro modelo le da trabajo a mucha gente y hace al sistema más eficiente. –¿Puede poner la eficiencia en números? –Hay 1250 millones de computadoras de escritorios, aproximadamente. Si se pierden 15 minutos al día porque tiene que sacar los virus, no encuentra los archivos, le instalaron un programa y le rompieron algo, no hizo el back-up o porque Microsoft dice que hay que migrar, se pierden 260 millones de horas por día de la economía mundial. Son cinco mil millones de dólares por día. Pero si se pudiera achicar ese tiempo a 10 o 5 minutos porque el software trabaja mejor, se puede usar ese dinero para otra cosa. En una empresa de 300 personas, que pierdan 15 minutos por persona son nueve personas que no fueron a trabajar. Un gerente estaría furioso por eso, pero sin embargo no se enoja igual si el software no trabaja bien. –Cauã propone un sistema bastante diferente al Google Chrome OS (el sistema operativo de Google que saldrá con hardware propio). –Google Chrome dice: “Lo único que necesitas es un browser”. No creo que ésa sea la forma. Dicen: “Pueden usar el 99 por ciento de las aplicaciones”. Pero se pierden de ese valioso uno por ciento. La idea nuestra es que teniendo burbujas de conexión por toda la ciudad, puedo usar mi propio escritorio en mi departamento como en cualquier otro lugar de la ciudad. Se puede usar un sistema Linux o un sistema pago. En el sistema pago, se paga cada vez que se usa. En el sistema Linux se usa gratuitamente, porque uno también está liberando su conectividad al resto. –¿No es irónico que el éxito de Google está relacionado con el código abierto y estén monopolizando el negocio mundial de la publicidad? –Su negocio es la publicidad, lo cual no es gratis. Google le da mucho a la comunidad desarrollando código abierto. IBM, Hewlett Packard y Daniel Coletti hacen dinero con software libre. Google es muy grande, pero no hay nada que detenga a otra gente de usar Bing de Microsoft. La gente lo usa porque es gratis y funciona bien. Mucha gente piensa que Google es malo, pero es una compañía grande, ellos creen que hacen lo correcto. No estoy de acuerdo con todo lo que dice Eric Schmidt, pero la gente tiene elección: puede elegir no usar Gmail, Google Search, etcétera.

2010: El Año del Nini

By Kent Paterson

Si la revista Time tuviera un vislumbre de percepción, nombraría al Nini como Persona del Año para 2010. Y qué, se preguntará el lector, es exactamente un Nini? Adoptado en México durante la crisis económica, este modismo popular define a la persona joven que ni trabaja, ni estudia. En México en días recientes, el Nini estuvo al frente en los titulares de la prensa. En torno a la Conferencia Mundial de la Juventud, celebrada a fines del mes pasado en la ciudad central mexicana de León, Guanajuato, se desarrolló una mordaz controversia sobre el número de Ninis que hay en el país, así como la respuesta gubernamental a ellos. En reacción a diversos informes de que en el país viven más de ocho millones de Ninis, medio millón de los cuales, por lo menos, se estima que han engrosado las filas de la delincuencia organizada, funcionarios de las Secretarías de Gobernación y de Educación Pública proclamaron que las cifras han sido exageradas y que como máximo habría solamente unos 280,000 jóvenes ociosos en esta nación. Alonso Lujambio, Secretario de Educación, atizó el debate al declarar que las estimaciones de millones de Ninis devalúan a las mujeres jóvenes que permanecen en el hogar para criar a sus familias y realizar las tareas domésticas. ¿No fue una mujer que trabaja para él quien lo dijo primero? Un torrente de ridículo brotó tanto de la internet como de personajes prominentes: José Narro, rector de la prestigiada Universidad Nacional Autónoma de México, se unió a la refriega verbal. Refutando el bajo estimado de los funcionarios de la administración de Felipe Calderón, Narro insistió en que en efecto hay en el país millones de Ninis, y que incumbe al gobierno hacer algo para solucionar el problema. Aureliano Peña Lomelí, rector de la Universidad Autónoma de Chapingo, la principal institución de enseñanza agrícola en México, fue citado en el sentido de que la crisis es aún peor para la juventud rural mexicana. Según Peña, menos de uno entre diez jóvenes de comunidades rurales cursa educación superior. El del Nini no es un fenómeno exclusivamente mexicano. De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo, en todo el Globo 81 millones de jóvenes estaban desempleados a finales de 2009. Suficientes para poblar un país del tamaño de Irán, las legiones de jóvenes sin empleo representan un récord histórico, la mayor cantidad de que se sepa hasta ahora, en términos de la OIT. El desempleo masivo global de los jóvenes es el telón de fondo contra el que la ONU señaló el inicio del Año Internacional de la Juventud en agosto de este año. Un informe preparado para la OIT advirtió de “una generación perdida”, compuesta de jóvenes que “han salido del mercado laboral, habiendo perdido toda esperanza de ser capaces de trabajar a cambio de una vida digna.” Si algún lugar pudiera considerarse el epicentro del fenómeno Nini, tal vez sería Ciudad Juárez, desgarrada por la violencia en la frontera entre México y Estados Unidos. Con escasas oportunidades de ganar salarios suficientes para sobrevivir en las galeras de las plantas maquiladoras para la exportación, de propiedad extranjera, y excluidos económicamente del nivel de la educación superior, los jóvenes son fácilmente reclutados como vigías, mulas para el contrabando, narco menudistas y sicarios, por los cárteles de la droga en rivalidad constante. Los jóvenes de Ciudad Juárez ocupan el primer lugar en la lista de los más de 6,000 víctimas de asesinato que van desde 2008. De los 1,623 asesinatos reportados en la ciudad fronteriza entre 2008 y 2010, 1,073 fueron de personas de menos de 26 años de edad de acuerdo con el servicio noticioso Reforma. Separadamente, el periodista mexicano Raymundo Riva Palacio informó que 54 por ciento de las víctimas de la guerra contra el narco en todo el país durante 2008 y 2009 tenían de 21 a 35 años. Simbolizada por la masacre de 15 jóvenes en una fiesta en el vecindario juarenze de Villas de Salvarcar en enero pasado, este tipo de matanza ha introducido otro nuevo término en el vocabulario popular: juvenicidio.

Las necesidades de la juventud languidecen en el último renglón de la lista de prioridades de la política pública. Mientras el gobierno federal promete 300 millones de dólares para reconstruir Ciudad Juárez, destina 6 mil millones de dólares a mejorar las fuerzas de seguridad. Para demasiados jóvenes la criminalidad es “la única opción”, dice Julián Contreras Àlvarez, joven activista del Frente Plural de Ciudadanos de Ciudad Juárez. “Vivimos en un país en donde no hay futuro para nosotros como jóvenes, y eso nos está golpeando y radicalizando”, declara Contreras en entrevista a principios de este año. Su grupo ha protestado contra la militarización, la violencia y las violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno. Durante décadas, el Nini mexicano fue un fantasma, oculto en gran medida por la entrada de jóvenes trabajadores inmigrantes al mercado de trabajo estadunidense. Ahora, sin embargo, la quiebra económica en El Norte, aparejada con la intensa campaña por la seguridad en la frontera han ido empujando las contradicciones del elevado desempleo, oportunidades educativas limitadas y la encarnizada guerra del narco hasta el punto de la ebullición: la crisis polifacética ha hecho erupción precisamente en el momento en que México experimenta un –así llamado- “bono demográfico” de población en el segmento de 15 a 29 años de edad. Desde hace mucho tiempo los Ninis forman parte del paisaje social de Estados Unidos, aunque los medios de comunicación, el gobierno y casi toda la sociedad los ignoren en gran medida. ¿Quién recuerda los miles de jóvenes de las ciudades perdidas durante las “guerras del crack” de los 1980s y comienzos de los 1990s? ¿Quién piensa en los jóvenes de color que siguen encontrando la muerte violenta en lugares como Oakland y Chicago? Rutinariamente millones de Ninis estadunidenses son canalizados al complejo de la industria carcelaria o de las fuerzas armadas. Hoy parece haber más Ninis que nunca. En julio pasado, el mes pico del empleo de la temporada de verano, la Oficina Estadunidense de Estadística Laboral reportó que únicamente 48.9 por ciento de los jóvenes entre 16 y 24 años se habían integrado a la fuerza de trabajo –el récord más bajo desde el inicio de la recolección de estas estadísticas en 1948. Anteriormente el Centro para el Progreso Estadunidense (Center for American Progress) con sede en Washington, D.C. había informado que la cantidad de jóvenes de entre 20 y 24 años que asistían a escuelas o facultades en Estados Unidos cayó en un 10 por ciento de 2008 a principios de 2010. Como siempre, el desempleo golpea más duramente a la juventud de color… sea inmigrante o no. “Esta es una emergencia”, afirmó el reverendo Jesse Jackson en su programa de radio semanal. El 28 de agosto, la Rainbow Push Coalition (Coalición de Impulso Arco Iris) de Jackson se unió a United Auto Workers (Trabajadores Unidos de la Industria Automovilística) para encabezar una manifestación de varios miles de personas demandando empleos, justicia y paz en Detroit, Michigan, ciudad que ha sufrido la hemorragia de miles de empleos industriales bien pagados a México y otros “paraísos” de salarios bajos. Como Ciudad Juárez, Detroit es un lugar plagado por el desatado desempleo juvenil, y atestado de decenas de miles de hogares abandonadas y sueños destruidos. El modelo Detroit-Ciudad Juárez se está extendiendo. En tanto que los presupuestos récord para la industria militar estadunidense enriquecen a los sátrapas imperiales, estados como California y Arizona rechazan solicitantes a universidades; de costa a costa los salones de clase están repletos de estudiantes y el apoyo gubernamental a la educación tanto básica como superior está agudamente mermado. Se ha dicho que puede juzgarse a una sociedad por la manera en que trata a sus jóvenes y a sus ancianos. En Estados Unidos y otros países supuestamente desarrollados, las propuestas actualmente en boga para prorrogar la edad de retiro presagian la negación de todavía más posibilidades de empleo a los jóvenes, mientras prometen sufrimientos prolongados y recortes drásticos a prestaciones para los adultos mayores. Algunos jóvenes contraatacan, tal vez incluso en un preludio de revuelta estilo 1968 –considerando los números de jóvenes frustrados en todo el mundo–, con resultados, hasta ahora, muy disparejos. La juventud

se colocó en el primer plano de las protestas recientes en Grecia contra un régimen de austeridad. Inspirando el amplio respaldo popular contra los recortes presupuestales, este año los estudiantes universitarios de Puerto Rico ocuparon su campus durante semanas y arrancaron concesiones a los administradores. También las caras jóvenes se destacaron en el Foro Social de Estados Unidos, celebrado en Detroit este verano bajo el lema “Otro Mundo es Posible, Otro Estados Unidos es Necesario”. En la California multicultural y en otros estados, los estudiantes se están uniendo con el personal docente y los trabajadores para realizar el 7 de octubre una manifestación en favor de la educación pública. De manera significativa, la protesta coincide con el aniversario del inicio de la guerra de Afganistán. En la Conferencia Mundial de la Juventud, a la que asistieron más de 27,000 personas de alrededor de 100 países, el miembro del gabinete calderonista Félix Guerra imploró a los jóvenes no convertirse en “víctimas de las circunstancias” y no culpar a sus padres, a sus gobiernos y a su mundo por su situación. Al instar a los jóvenes a volverse “empresarios”, Guerra invocó como solución a “Las Cuatro Emes”: “mercado, mercado, mercado, mercado.” Para activistas como Julián Contreras, el capitalismo del laissez-faire, que ha azotado al globo durante más de treinta años, es exactamente el problema: “Se necesitan cambios profundos y drásticos: un cambio de política económica y una distribución más equitativa de la riqueza y no solamente ‘las monedas que sobren de cambio’”, argumentó Contreras. “Lo que los mexicanos necesitamos son oportunidades reales de desarrollo y educación.” El activismo colectivo, agregó, es la clave para “un mejor futuro, un mejor planeta.” Kent Paterson es un periodista independiente que cubre el suroeste de Estados Unidos así como México y América Latina. Es analista para el Programa de las Américas en www.cipamericas.org/es.

EEUU se prepara para golpear el mundo en Internet

7 Septiembre 2010 10 Comentarios ciberguerra-pressLeonid Savi* International Affairs/ RIA Novosti Traducido por Cubadebate Después del 1 de octubre miles de piratas informáticos, que trabajan como espías militares de Estados Unidos, se involucrarán en pleno a sus actividades de guerra cibernética. Las declaraciones para adoptar medidas de defensa cibernética se pueden escuchar con más frecuencia en los EE.UU.. Analistas de ese país afirman que la información volcada a las redes de comunicación, de lo cual depende su infraestructura nacional, son vulnerables a los delincuentes cibernéticos. El tema de la defensa del Ciberespacio es de máxima prioridad no sólo para los EE.UU.. “Las estadísticas revelan que los cibercriminales han subido la apuesta y se están volviendo más sofisticados y creativos en la distribución de formas más agresivas de software maliciosos (malware)”, según el sitio gubernamental Defence IQ. “Nuestras estadísticas muestran que los troyanos y rogueware (’falsos’ programas antivirus) ascendieron a casi el 85 por ciento del total de la actividad del malware en el 2009. Este fue también el año del Conficker (un gusano cibernético de alto poder de destrucción), aunque esto oculta el hecho de que los gusanos clasificados son sólo el 3,42 por ciento de los malware creados el año pasado “, afirma la revista. “El gusano Conficker ha causado graves problemas, tanto en ambientes domésticos y corporativos, con más de 7 millones de ordenadores infectados en todo el mundo, y se sigue propagando rápidamente” (1).

Sin embargo, parece que los EEUU están demasiado preocupados por el problema de la defensa cibernética en comparación con otros países. El 26 de abril, la CIA dio a conocer sus planes para nuevas iniciativas en la lucha contra los ataques basados en la web. El documento describe los planes para los próximos cinco años y el director de la CIA, León Pannetta, dijo que es “vital para la CIA estar un paso delante del juego cuando se trata de retos como la seguridad en el ciberespacio” (2). En mayo de 2009, la Casa Blanca aprobó el Protocolo para las Políticas en el Ciberespacio (3), presentado al Presidente de los EEUU. por los miembros de una comisión especial. El documento resume el estado de la red de EEUU y la seguridad de la información nacional. Es el documento que propuso nombrar a un alto oficial para la ciberseguridad encargado de coordinar las políticas de ciber seguridad de EE.UU. y sus actividades. El informe describe un nuevo marco global para facilitar la respuesta coordinada por parte del gobierno, el sector privado y los aliados en caso de un incidente cibernético significativo. El nuevo sistema de coordinación permitiría a federales, estatales, locales y tribales trabajar anticipadamente con la industria para mejorar los planes y recursos disponibles para detectar, prevenir y responder a incidentes significativos en seguridad cibernética. La iniciativa también supone proporcionar a estas instancias datos de inteligencia y opciones de carácter técnico y funcional, además de garantizarles la formación de nuevos especialistas en la defensa cibernética. Y un último paso pero no menos importante: a mediados de 2010, la base aérea de Lackland, en Texas, comenzó la construcción del primer centro especializado de inteligencia virtual, donde ya trabajan unos 400 especialistas. El 68 Escuadrón de Guerra de Redes (The 68th Network Warfare Squadron) y el 710 Escuadrón de Inteligencia de Vuelos (710th Information Operations Flight), de la Fuerza Aérea, fueron trasladados a San Antonio. Este lugar fue elegido porque está cerca de instalaciones militares que contemplan operaciones de ciberguerra, como la Agencia para la Inteligencia, la Vigilancia y el Reconocimiento de la Fuerza Aérea y el Centro Criptología de Texas, de la Agencia de Seguridad Nacional, que comandan operaciones de información y criptología para el apoyo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Funcionarán integrados a los intereses del Comando Espacial, el Comando de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Numerosas publicaciones de EEUU. muestran que la reforma de las fuerzas cibernéticas para la defensa nacional, así como la introducción de la doctrina y la estrategia de la guerra cibernética están a punto de completarse. En cuanto a la estrategia para la ciberguerra de EE.UU podemos suponer que está en consonancia con el concepto general de la ofensiva militar global de EE.UU.. William Lynn III en su artículo “La Ciberestrategia del Pentágono”, publicado en la revista Foreign Affairs (septiembre / octubre de 2010), expone cinco principios básicos de la estrategia de guerra del futuro: - El Ciberespacio debe ser reconocido como un terroritorio de dominio igual a la guerra por tierra, mar y aire; - Cualquier postura defensiva debe ir más allá “de la buena preparación o higiene” e incluir operaciones sofisticadas y precisas que permitan una respuesta rápida; - La Defensa Ciberespacial debe ir más allá del mundo de las redes militares -los .mil- del Departamento de Defensa, para llegar hasta las redes comerciales, que también se subordinan al concepto de Seguridad Nacional; - La estrategia de Defensa Ciberespacial debe llevarse a cabo con los aliados internacionales para una efectiva política “de advertencia compartida” ante las amenazas, y - El Departamento de Defensa debe contribuir al mantenimiento y aprovechar el dominio tecnológico de los Estados Unidos para mejorar el proceso de adquisiciones y mantenerse al día con la velocidad y la agilidad de la industria de la tecnología de la información. (4)

Al comentar este artículo los analistas señalan que “las capacidades que se buscan permitirán a los ciber-guerreros de EEUU engañar, negar, interrumpir, degradar y destruir la información y los ordenadores en todo el mundo” (5). El general Keith Alexander, jefe del nuevo super Cibercomando del Pentágono (ARFORCYBER), afirmó: “Tenemos que tener capacidad ofensiva, lo que significa que, en tiempo real, seremos capaces de aniquilar a cualquiera que trate de atacarnos”. Keith Alexander comparó los ataques cibernéticos con las armas de destrucción masiva y de acuerdo con sus recientes declaraciones, los EEUU tienen previsto la aplicación ofensiva de este nuevo concepto de guerra. Mientras Washington acusa a otros países de ayudar o patrocinar el terrorismo cibernético (las estadísticas oficiales norteamericanas acusan a China de la mayoría de los ataques informáticos contra los sistemas de EEUU), las fuerzas especiales de Estados Unidos se emplean a fondo en la formación del nuevo personal para las guerras cibernéticas. El comando - formado por 1 000 hackers de élite y espías militares subordinados a un general de cuatro estrellas - es el eje de la nueva estrategia del Pentágono y se espera que sea plenamente operativa el 1 de octubre, según The Washington Post (6). El Departamento de Defensa tiene “15 000 redes y 7 millones de dispositivos informáticos en uso en decenas de países, con 90 000 personas trabajando para mantener esas redes, cuyas operaciones depende en gran medida de las empresas comerciales” (7). Atraer a los aliados y a las empresas privadas que trabajan en el ámbito de las tecnologías de la información y de la seguridad, es la propuesta de los Estados Unidos para establecer el nuevo orden en el espacio cibernético global. Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué podemos esperar? Es muy probable que podamos esperar el espionaje a través de puertas traseras, gracias a los software de compañías bien conocidas como Microsoft, además del bloqueo informativo, que limite dramáticamente el acceso a fuentes alternativas de información. De modo que a partir del 1 de octubre, todos los logros de la era de la información pudieran ser cuestionados. _______________________________________ (1) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2718 (2) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2460 (3) http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.pdf (4), William J. Lynn III W. “La defensa de un nuevo dominio: Ciberestrategia del Pentágono.” / / Foreign Affairs. Septiembre / octubre de 2010. http://www.foreignaffairs.com/articles/66552/william-j-lynn-iii/defending-a-new-domain (29/08/2010) (5) S. Webster: “El Pentágono podrá aplicar la política de guerra preventiva en Internet”. 29 de agosto 2010. http://www.rawstory.com/rs/2010/0829/pentagon-weighs-applying-preemptive-warfare-tactics-internet/ (30/08/2010). (6) E. Nakashima: “El Pentágono considera ataques preventivos en el marco de la estrategia de ciber-defensa”. The Washington Post. 28 de agosto 2010. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR2010082803849_pf.html (7) Daniel Lynn L. “Bosquejos de las amenazas informáticas y las medidas defensivas.” Servicio de Prensa del Ejército de los EEUU. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600 *Leonid SAVIN es analista político y experto de la Fundación de Cultura Estratégica y colaborador de Revista International Affairs, de la agencia rusa Ria Novosti. Traducido del original en inglés por Cubadebate

Estudiantes universitarios guatemaltecos en rebeldía

Mariano González Rebelión La Universidad de San Carlos de Guatemala es la única universidad pública que existe en Guatemala. Con una historia de más de trescientos años y de momentos de resistencia y lucha como los que se produjeron durante el Conflicto Armado Interno que se vivió durante 36 años en el país y que dejó una cuota enorme de estudiantes, docentes y trabajadores asesinados y desaparecidos, se mantiene como la universidad más importante del país en términos de matrícula estudiantil (calculada en más de 100,000 estudiantes), de centros regionales y de “producción” de profesionales en distintas áreas académicas. Puesta en cuestión por el deterioro educativo que presenta así como la injerencia de partidos políticos y de mafias que la ven como botín político (por las representaciones en distintas instituciones del Estado que tiene), dentro de un discurso y políticas neoliberales que no dejan de señalar el “costo” y la “carga” que representa la Universidad pública, se encuentra actualmente en una crisis importante. El grupo Estudiantes por la Autonomía –EPA- compuesto por miembros de distintas unidades académicas, ha tomado las instalaciones del campus central desde principios del mes de agosto del presente año. Dicho grupo y su toma de las instalaciones de la Universidad de San Carlos de Guatemala resulta un anacronismo. Pero un anacronismo cargado de significaciones y posibilidades de futuro. Un anacronismo necesario. Ante el significatvo deterioro universitario, EPA, se revela heredera de luchas estudiantiles y de los movimientos sociales y populares para los que el presente no resulta clausurado por un supuesto acuerdo o por la imposibilidad de cambios. Quizás las expresiones y acciones de este colectivo no son tan claras como en otros momentos cargados de un clima cultural diferente y rebelde (el clima de los sesenta y setenta), pero su esfuerzo por mantener una postura coherente resulta un contraste importante frente al acomodamiento institucional. Quizás se podría esperar un trabajo organizativo y político más fuerte. Pero EPA está aprendiendo en la marcha (en la toma de dos campus universitarios) y, cosa difícil con el desorganizado movimiento social y popular actual, está reuniendo apoyo de distintos sectores por la legitimidad de su lucha. Solo por ello, la lucha que EPA está desarrollando contra rectoría y el Consejo Superior Universitario (máxima autoridad de esta casa de estudios), contra los sectores acomodados, conservadores y de derecha que existen en la propia Universidad, contra la cooptación del movimiento estudiantil y su situación vergonzosa, contra la habitual forma de hacer política partidaria e influenciada por intereses oscuros, contra la opinión de los medios de comunicación masiva que criminalizan de oficio cualquier protesta, contra el desgaste que supone una toma de instalaciones que cumple un mes, contra las amenazas de acciones legales y administrativas, así como el acoso sufrido (incluyendo el sobrevuelo de helicópteros y avionetas amenazantes, a las que se ha alejado con bombas pirotécnicas utilizadas en las ferias cantonales) merece todo el respaldo y apoyo. EPA representa un momento de rebeldía frente a lo establecido. Con la toma de instalaciones y la suspensión de actividades normales y rutinarias de la San Carlos, en suma, con la ruptura de su inercialidad, EPA está poniendo en relieve la crisis universitaria que incluye serios aspectos políticos y académicos, pero también está trayendo al presente la actualidad de las luchas del pasado. Las esperanzas frustradas, pero no por ello inactuales y pendientes de realización, de una mejor universidad y de un mejor país. Porque lo que se juega en la toma de instalaciones no es sólo algo que concierna a la Universidad (que de por sí es una institución importante en la vida académica y política de la sociedad guatemalteca), sino al país, especialmente a los sectores populares que encuentran de nuevo, por fin, que los estudiantes recuperan su rebeldía. Realizando su experiencia política en la marcha, con los costos personales y los riesgos que eso supone, EPA cerrando las instalaciones de la USAC, está abriendo posibilidades para una mejor universidad. Una universidad que debe recordar que su sentido está en los intereses de la mayoría de pobres del país. Por ello es que EPA y sus actos muestran un anacronismo (y rebeldía) necesarios.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El corazón de San Miguel es un cementerio de izquierdistas

DOMINGO, 05 SEPTIEMBRE 2010 Las instalaciones donde funcionaron las extintas Policía Nacional y Policía de Hacienda guardan decenas de cuerpos de opositores que fueron capturados y llevados allí para ser torturados y asesinados. Por Carlos Santos SAN MIGUEL- En las viejas instalaciones que compartían las extintas Policía Nacional (PN) y Policía de Hacienda (PH), en el corazón de San Miguel, al oriente del país, funciona un parqueo de la municipalidad abarrotado de pupuserías, venta de ropa y de música pirata. Todo parece muy normal. Pero allí se esconde un secreto terrible y doloroso: un cementerio clandestino con cadáveres de opositores políticos —o acusados de serlo—, asesinados durante los años de guerra civil, de acuerdo con varios testimonios de los propios victimarios, recabados por ContraPunto durante una investigación de ocho meses. El parqueo municipal está rodeado por las calles Chaparrastique, 1ª Avenida Sur, 1ª Calle poniente y Avenida Gerardo Barrios, y en conjunto muestra la estampa típica del desorden de una ciudad salvadoreña. Pero debajo de ese espacio, aparentemente común y corriente, yacen los cuerpos de hombres y mujeres que fueron capturados y asesinados, durante la guerra, por los escuadrones de la muerte, acusados de ser izquierdistas. ContraPunto supo que el alcalde de San Miguel, Will Salgado, habría girado órdenes a los comerciantes que poseen puestos de ventas allí en el parqueo, para que no los modifiquen ni mucho menos realicen excavaciones, sin contar con una inspección previa, pues en el pasado los que lo hicieron se encontraron con restos humanos. Las instalaciones de las otrora PN y PH contaban con un sótano de grandes proporciones, que sirvió como centro de tortura y asesinato de cientos de izquierdistas opositores al gobierno, mayormente a finales de la época de los 70 y durante los 80. Desde ese sitio, los temidos escuadrones de la muerte operaban con impunidad para infundir terror y muerte a todo el que consideraban opositor de izquierda. Al finalizar el conflicto armado, en 1992, el sótano fue sellado y muchos documentos fueron transportados en cajas selladas, a bordo de camiones militares con destino al cuartel de la Tercera Brigada de Infantería “Teniente Coronel Domingo Monterrosa Barrios”, en la misma ciudad, dijeron las fuentes. Posteriormente fueron derribadas las instalaciones y el alto mando de la Fuerza Armada entregó el terreno al entonces alcalde del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Martín Zaldívar, quien dispuso convertir ese espacio en un estacionamiento municipal. “Comencé a trabajar en el escuadrón de la muerte” Algunos ex policías nacionales y policías de hacienda, por entonces activos en la PH y PN de San Miguel, ahora abrazan la fe cristiana y accedieron a hablar con ContraPunto, bajo anonimato. Quisieron contar el secreto preservado durante décadas, porque el cargo de conciencia arrastrado todos estos años les carcome su alma y quieren estar en paz con Dios. Dijeron que se identificarían con las letras del alfabeto griego Alfa, Beta y Omega.

¿Ustedes pertenecieron a la PN y PH?, pregunto al grupo de tres hombres mayores, reunidos en un cafetín migueleño, en octubre de 2009. —Sí, todos éramos agentes, trabajamos en la sección de inteligencia de la PN y PH —responde temeroso y con desconfianza Alfa. —No anduvimos juntos, algunos entraron después – corrige el más viejo del grupo, Omega, un anciano de 72 años, de manos temblorosas, que mantiene unos billetes de lotería y una Biblia en sus manos. —Si le estamos contando esto es porque ya lo discutimos entre todos nosotros, queremos que sepan lo que pasó, que en ese parqueo hay muchos muertos, pero no queremos que se nos responsabilice, porque nosotros sólo cumplíamos órdenes —afirma Alfa. —Yo entré a la policía en 1980, estaba destacado en Santa Ana, pero a los seis meses me trasladaron a San Miguel. Aquí empecé a trabajar para la S2, para el escuadrón de la muerte, en las noches salíamos a sacar a mucha gente de las casas: profesores, estudiantes, mujeres de los mercados, hombres, de todo. Todo el que estuviera en una lista que nos daban, lo íbamos a traer y a muchos los matamos adentro de la policía, allí mismo los enterramos. Si empiezan a escarbar van a encontrar a todos esos muertos — confiesa Beta. ¿Por qué están dispuestos a confesar hasta ahora?, les cuestiono. —Porque estamos arrepentidos, le hemos pedido perdón a Dios y queremos que si alguien perdió un familiar en San Miguel, durante la guerra, que sepan que es probable que esté enterrado en ese parqueo— responde Alfa. —Además como cristianos queremos sacar esta pena que llevamos— dice Beta. —Los tres vamos a la misma iglesia y ante Dios, que lo que hicimos en el pasado fue porque no sabíamos lo que hacíamos, hoy estamos arrepentidos —agrega Omega con quiebre en la voz. ¿Estarían dispuestos a confesar en los tribunales?, indago. —No, no se trata de eso, no queremos involucrar a los tribunales, lo que estamos dispuestos es a decir lo que pasó, pero no queremos que nos vayan a meter presos — contesta alterado Alfa. La Ley de Amnistía, aprobada por el Congreso en 1993, dejó fuera de responsabilidades penales a los hechores de crímenes de lesa humanidad cometidos durante el conflicto. Sin embargo, a nivel internacional dicha ley no puede eximir al Estado salvadoreño de la responsabilidad de investigar y castigar esas violaciones a los derechos humanos. ¿Podrían señalar algunos lugares en donde enterraron a los desaparecidos? —Pegado al muro, en la entrada principal del parqueo, allí quedaron muchos. Me acuerdo que allí enterramos a una niña como de 15 años, era estudiante, les echábamos cal para que no apestara después —confiesa Beta. —Personalmente yo enterré a un muchacho que había sido torturado bien feo, una mano la tenía descuajada, los dientes quebrados, y no tenía un ojo. A matarlo íbamos al patio, cuando empezó a gritar de que no éramos hombres, que todos éramos culeros, que amarrado era fácil matar a cualquiera. Entonces el jefe, un teniente, recién venido de San Salvador, le quitó la venda y le cortó el lazo de las manos, y le dijo que lo retaba a un duelo. Le dio una pistola y se fueron al patio, allí el muchacho quizás por que estaba nervioso,

disparó antes y le pegó un balazo en la cabeza al teniente. Entre los demás lo mataron a golpes, y al teniente y al muchacho los enterramos juntos en el patio —dice Alfa. ¿Estarían dispuestos a confesar estos asesinatos ante familiares de desaparecidos? Los tres se ven entre ellos, temerosos. Alfa y Omega mueven la cabeza en señal negativa. —No estamos aquí para acusar a nadie ni para hablar enfrente de otras gentes, ya lo habíamos hablado antes [el acuerdo previo para la entrevista], queremos que sepan que en ese parqueo hay gente enterrada pero no vamos a llegar a señalar enfrente de las cámaras, porque queremos hablar pero no comprometernos— responde nervioso y molesto Alfa. —En secreto podemos decir, porque ya pasó mucho tiempo, pero algunas familias se podrían vengar de nosotros, algún hermano o tío o qué sé yo —interviene Omega. Sorpresivamente se ponen de pie, la entrevista la dejaron a medias, las preguntas les molestaron y no lograron desahogarse, liberarse de la culpabilidad guardada durante décadas, como pretendían con esta confesión. Uno de los comerciantes que en la actualidad vende en el parqueo municipal, relató que junto a su hijo empezaron a cavar para colocar bases de concreto y encontraron restos humanos. —Hace ocho años hicimos unos hoyos, pues queríamos mejorar la champita, cuando metimos la barra en la esquina pegada al muro, sentimos el olor feo, un olor a muerto. Mi hijo me enseñó la punta de la barra toda blanca, llena de cal, cuando abrimos más el hoyo se veían huesos, ropa y la cal. Entonces lo cerramos. Le echamos concreto. ¿No tenían prohibido excavar?, pregunto al comerciante. —Sí, el encargado del parqueo nos dijo que no podíamos hacerlo. ¿Ustedes ya sabían el porqué? —La verdad es que la mayoría de gente que tenemos negocios aquí sabemos que bajo esta tierra hay gente enterrada, guerrilleros que la policía mató. Pero es una grosería, yo conozco a una señora que tienen como 80 años y anda buscando al hijo, y nadie sabe si está enterrado aquí, bajo este suelo. Cuando se creó el parqueo municipal, la mayoría de los favorecidos con los locales para poner negocios, eran miembros de los ex cuerpos de seguridad o tenían familiares que pertenecieron a dichos cuerpos, de esta manera se aseguraba que no se conocería públicamente el secreto del cementerio clandestino. Algunos sobrevivientes acusados de guerrilleros y que pasaron por la PN y PH, de San Miguel, relataron lo duro que significó sobrevivir a las torturas y ser testigo de algunas desapariciones. “Me salvé de milagro” El siguiente relato es de alguien a quien llamaremos Jorge. —Cuando me trajeron a la Policía Nacional, ya venía todo golpeado, chorreando sangre, me capturaron en la Universidad Nacional, junto a dos compañeros, en el año de 1980. Vendados y esposados nos metieron a un sótano, bajamos como unas 20 gradas, adentro tenían carros, motos y camas, no veía nada pero escuchaba cuando encendían los carros y las motos.

Jorge cuenta que estuvo quince días adentro del sótano, que durante todo ese tiempo fue torturado, que pocas veces recibía alimentos, y que un día llegó un agente, le quitó la venda y las esposas y lo llevó al patio de la policía, allí vio por última vez a sus dos compañeros, amarrados a un árbol, el mismo agente que lo liberó le dijo que sus compañeros eran guerrilleros y que ese mismo día los matarían. —Me salvé porque tenía un tío que era teniente de la PH, pero a mis compañeros los mataron, pues cuando salí los familiares de ellos me preguntaban, pero yo no les dije nada, tenía miedo de decirles, porque los policías me advirtieron que si hablaba, ellos me matarían, después me fui a vivir al Canadá. El caso de Edmundo es diferente. Después de la llamada ofensiva final, que la guerrilla lanzó en enero de 1981, fue capturado en el centro de la ciudad de San Miguel, junto a su hermana Roxana. Los dos tenían 16 y 17 años respectivamente, originarios del cantón Siramá, del departamento de la Unión y se encontraban realizando compras para una tienda propiedad de sus padres. Sin pruebas fueron acusados de pertenecer a la guerrilla, y llevados a la PH, en donde fueron torturados, la hermana de Edmundo fue violada en su presencia. A la semana fueron liberados, pero pudieron presenciar cuando mataron a una pareja, la mujer estaba embarazada, y el hombre tenía destrozada la boca. —Con mi hermana estábamos en una celda que estaba en el patio, cuando nos llegaron a mostrar a la pareja, nos dijeron que si no colaborábamos nos pasaría como a ellos, los pusieron boca abajo y le dispararon al hombre, la mujer gritó y de un machetazo la mataron, le cortaron la cabeza. Edmundo al igual que su hermana vive ahora en Canadá, trabaja manejando taxis, se casó y tiene tres muchachos adolescentes. —Hemos tratado de olvidar lo que sucedió, muchas veces cuando me he reunido con mi hermana y pensamos en regresar a El Salvador, nos acordamos de lo que nos sucedió y ya no queremos volver. Esa noche enfrente de la celda abrieron un hoyo y enterraron a la pareja. Si escarban allí van a encontrar los huesos, la mujer andaba con un vestido amarillo, floreado y lleno de sangre. El fin de una búsqueda dolorosa En las afueras de la ciudad de San Miguel, en un rancho construido de palma, vive doña María del Carmen, una anciana de 76 años que desde hace casi tres décadas perdió a su hijo, Miguel Ángel Orellana. Relata que en 1982, su hijo fue capturado por la PN, lo acusaban de ser miembro de la guerrilla. El muchacho trabajaba en el ingenio de azúcar, ubicado en las afueras de San Miguel, y en un tiempo perteneció a un sindicato. Al principio ella y su esposo llegaron a preguntar a la Policía Nacional, los agentes no negaron que el muchacho estuviera detenido, entonces les dijeron que le llevaran comida y ropa. —Mi hijo tenía una semana de estar en la PN, a diario le llevábamos comida, ropa, incluso dinero para cigarros, los policías eran amables con nosotros —dice doña María—. Un día a mi esposo le dieron permiso de verlo, habló con él, después los policías nos dijeron que pronto lo iban a liberar ya que mi hijo no era guerrillero. Pasaron dos semanas y una mañana que doña María llegó a la PN, le informaron que ese mismo día habían liberado a su hijo. Pero en vano esperó en la casa por días, meses y años. En la actualidad esta anciana de pelo cano y mirada perdida lo único que añora es saber la verdad sobre el paradero de su hijo desaparecido. Se estima que la guerra en El Salvador dejó un saldo de 70,000 muertos y 8,000 desaparecidos.

—Lo único que quiero es saber qué le sucedió, si lo mataron y a dónde lo dejaron, así me puedo morir en paz. Mi esposo se murió hace seis años y se llevó esa pena a la tumba y por eso es que yo no quiero morir todavía, solo estoy esperando que me digan qué hicieron con mi hijo —concluye con tristeza doña María. Meses después de la primera entrevista con los ex miembros del escuadrón de la muerte y como convenio previo, doña María y los tres miembros del grupo acuerdan reunirse y así tratar de esclarecer el destino del hijo desaparecido de doña María. El 7 de agosto del 2010, la cita se materializa. El encuentro es en un restaurante, en la entrada de San Miguel. —Estamos aquí porque queremos ayudarle, tal vez alguno de nosotros se acuerda de su hijo— interviene Omega. Un silencio invade el lugar, doña María los ve con recelo. Su mirada se encuentra perdida — ¿En qué fecha fue capturado su hijo?, pregunta sin emoción Alfa. Doña María se muerde los labios, hace un esfuerzo por recordar. De repente afirma que fue para el tiempo de las elecciones, las de 1982. —Yo estaba destacado para ese tiempo —interviene Omega. Otro silencio prolongado. A doña María se le humedecen los ojos. —Él era un muchacho moreno, tenía 20 años, vestía un pantalón negro y una camisa blanca. Mi esposo y yo llegábamos todos los días a dejarle comida. Lo capturaron saliendo del ingenio de azúcar. Aquí tengo una fotografía —y doña María muestra una foto en blanco y negro del hijo. Omega la examina minuciosamente. —Me acuerdo del muchacho, lo tuvimos varias semanas preso, un trabajador le puso el dedo y dijo que era guerrillero —le afirma Omega. — ¿Qué sucedió con él, lo dejaron libre? —pregunta con esperanzas la anciana. —Yo quería que lo dejaran libre, pero Camilo, que era el encargado, llegó una noche y junto al Gorila lo sacaron de la celda y lo mataron a golpes, estaban bolos, lo hicieron porque ellos eran malos, no puedo decirle si lo enterramos en la policía o lo fuimos a tirar a algún puente, de eso no me acuerdo —concluye Omega. Doña María calla. Su rostro está lleno de lágrimas. —Si alguna vez le hice algún mal, le pido perdón —implora Omega. —Yo no tengo que perdonarte, yo no puedo perdonar —le responde la anciana, visiblemente alterada. La reunión duró menos de 10 minutos. Con las respuestas de Omega las esperanzas de que el hijo de doña María esté vivo se han esfumado. Tiempo después, Omega confiesa que lo que le dijo a doña María no era verdad. Él no se acordaba del hijo de ella, pero que la vio tan triste y sin esperanzas que prefirió mentir, decirle que le habían asesinado al hijo, y

de esa manera liberarla de la pena que la acongojaba desde hace muchos años. Que en ese caso la mentira no es pecado. Locura fuera de control El general retirado Mauricio Ernesto Vargas, destacado en la zona oriental durante los años de 1989 a 1991, mientras fungió como comandante de la Tercera Brigada Brigada de Infantería, con sede en San Miguel, afirma que nunca supo de prácticas institucionales de asesinar y desparecer a los opositores políticos. “Hay un falso concepto de que el Estado Mayor tenía control sobre la seguridad pública, ellos contaban con autonomía o semi autonomía, que dependía del ministerio de la Defensa Nacional. Personalmente nunca tuve ningún tipo de relación con *el entonces viceministerio de+ Seguridad Pública”, dice Vargas a ContraPunto. La posibilidad, agrega, de que haya un cementerio clandestino con cadáveres de izquierdistas, es espeluznante, pues como militares y profesionales de las armas “ostentan fuertes principios, valores y procedimientos” por los cuales se regían. “En mis 32 años de carrera militar, puedo garantizar que institucionalmente nunca hubo orden, autorización, ni aval de cometer esa clase de acciones”, agrega. Pero no niega que alguien lo haya hecho individualmente. “No niego que individualmente alguien pudo cometer excesos, pues estábamos en tiempo de guerra”, acota. “Me espanta saber que esas cosas están allí como están, sin saber cómo se hicieron, quién lo pudo haber hecho y qué medidas hay que tomar para que no vuelvan a suceder”, señala. ContraPunto intentó obtener, durante dos semanas, la versión del alcalde de San Miguel, Will Salgado, pues varias fuentes han informado, como se señala al comienzo de este reportaje, que él ha estado al tanto de la existencia de ese cementerio clandestino. Pero si bien en una ocasión el edil recibió a este periódico en su despacho, en San Miguel, fue solo para decir que no daría declaraciones al respecto. En tanto, los cuerpos enterrados debajo del estacionamiento migueleño claman, en su mudez eterna, por justicia, como han estado clamando sus familiares, en ese tormento interminable de no saber nunca qué fue de ellos.

Los científicos ya pueden 'leer el pensamiento'

Un escáner cerebral para estudiar el procesamiento del lenguaje.| El Mundo Un escáner cerebral para estudiar el procesamiento del lenguaje.| El Mundo Efe | Washington Actualizado jueves 09/09/2010 14:36 horas Un equipo de científicos de la Universidad de Utah ha dado un paso insólito hacia el ideal de 'leer el pensamiento' de las personas con parálisis avanzada, en un estudio que muestra que es posible traducir las ondas cerebrales en palabras.

El estudio, publicado en la revista especializada Journal of Neuroscience y recogido hoy por varios medios estadounidenses, explica que este hallazgo que parece propio de una película de ciencia ficción fue posible gracias a la colocación de electrodos en el cerebro. El equipo liderado por el bioingeniero Bradley Greger diseñó un delicado mecanismo que consistía en distribuir los electrodos en dos 'rejillas' del tamaño de un botón que colocaron en los centros del habla del cerebro de un paciente epiléptico. Los científicos conectaron entonces el sistema de electrodos a un ordenador dispuesto para grabar señales cerebrales y presentaron al paciente 10 palabras que consideraron útiles para una persona paralizada: 'sí', 'no', 'calor', 'frío', 'hambriento', 'sediento', 'hola', 'adiós', 'más' y 'menos'. A continuación, pidieron al paciente que tratara de repetir las palabras en voz alta, y comprobaron que, en una proporción del 76 al 90% de los casos, el ordenador mostraba las mismas señales cerebrales para cada palabra que las que había enseñado durante el experimento anterior. "No cabíamos en nosotros mismos de la emoción cuando vimos que funcionaba", dijo el profesor Greger. Un avance en la comunicación Greger no dudó en calificar el hallazgo de 'lectura del pensamiento' y expresó su esperanza de que "en dos o tres años esté disponible para su uso en pacientes paralizados". La posibilidad de que pensar en una palabra produzca las mismas señales cerebrales que decirla conduce a Greger a creer que la creación de una máquina de traducción y de repetición de la palabra en cuestión no es nada disparatado. Un tipo de paciente que podría resultar especialmente beneficiado es, según Greger, el que padece el síndrome de parálisis temporal tras sufrir un ataque. En ese estado, los pacientes suelen comunicarse con movimientos, como el guiño de un ojo, para escoger las palabras de un listado, pero la posibilidad de transmitir lo que piensan supondría un "gran avance" para su autonomía. El descubrimiento, que de momento sólo ha sido ensayado en ese único paciente, también podría beneficiar a los afectados por la enfermedad de Lou Gehrig o el trauma profundo. Hasta ahora, la posibilidad de colocar electrodos en la superficie del cerebro ha sido descartada en numerosas ocasiones por el temor a causar daños irreversibles, algo que, según Greger, no ocurre con su método, pues las pequeñas partidas de electrodos sólo se depositan en los centros de habla, "y no se implantan". En su afán por 'refinar' la máquina de traducción del pensamiento, el equipo liderado por Greger ha aumentado el número de electrodos que se agrupan en la rejilla de 16 a 121 sensores, con el fin de aumentar la precisión de las lecturas.

Chile: herencia de racismo, elitismo y clasismo en educación

Entrevista a Mario Waissbluth

Coordinador Nacional de Educación 2020

Educación 2020 es, una fundación chilena que se financia con aportes privados, en la que

participan un grupo de profesionales que trabaja ad honorem y que cuenta con alrededor de

70.000 adherentes.

El objetivo básico del movimiento es lograr una educación de calidad para todos los

chilenos.

En su rol como Coordinador Nacional de la iniciativa, esta el ingeniero químico, Mario

Waissbluth quien habla aquí con la periodista Camila Infanta S. del diario chileno La Hora,

de la educación que tuvieron, de la que tienen hoy y de la que sueñan con lograr.

-¿Qué hitos destacaría usted en materia educacional en estos 200 años de vida

independiente?

- Desde una perspectiva histórica hay que comprender que el país arrastra una

herencia muy terrible de racismo, elitismo y clasismo. El concepto oficial a fines del

siglo XIX, y también en buena parte del XX, era que no es correcto educar a las

clases bajas al mismo nivel que a las clases altas. Esa era la ideología oficial. Hasta

que uno no entiende la dimensión histórica cultural de la elite chilena resulta muy

difícil entender en perspectiva esta cosa. Vicente Huidobro en 1923, lo sintetizó así: "La raza

chilena no tiene remedio, la única solución es importar 500.000 europeos por año".

-¿Y esa idea era aceptada por todos?

-Cuando tú ves a la intelectualidad de Chile declarando esa barbaridad es porque aquí estaba

instalada una ideología. Son frases de próceres. O sea, era una verdad absoluta. Hoy eso sería un

escándalo, en ese momento era una frase normal. Esa idea llevó a que más de la mitad de la

población viviera en un completo analfabetismo hasta hace un siglo.

-Pero eso cambió. Hoy los índices de analfabetismo son muy bajos.

-Lo que pasa es que a la élite de Chile le alcanzó el vuelo para aumentar la cobertura de la

educación, pero no le alcanzó las ganas para aumentarla con calidad. Entonces hoy en vez de

tener analfabetos, tenemos analfabetos funcionales. Antes para ellos no existían las letras; hoy ese

mismo porcentaje lee, pero no entiende lo que lee. Hasta ahí nos ha llegado la convicción de la

elite y no hablo de la izquierda, derecha o del centro: esto es una cosa de la elite. Al final lo que

tenemos es un país de castas. Esto es una venta de cartones universitarios que nos permite

jactarnos de que ahora todos son profesionales.

-¿Y eso a qué lo atribuye?

-A que tenemos el sistema de educación superior con menor regulación del planeta. Es alucinante.

Nadie me puede decir que el país está aumentando su desarrollo metiendo cabros a la educación

superior. Es más, las pruebas están. O sea, si es que hemos aumentado tanto el ingreso, ¿por qué

no hemos aumentado ni siquiera un ápice de la equidad? Es extraño, o sea decimos que es un

gran éxito y no hay nada de aumento en equidad. Estamos sacando desempleados no ilustrados

que no entienden lo que leen, pero que tienen un cartón. Y que además pagan dos, tres o cuatro

millones de pesos, a veces financiados con créditos fiscales.

-¿Cuando comienza esto?

-En los años 60 parte un período de destrucción de la carrera docente, que continúa hasta hoy.

Antes sacar un título de pedagogía era igual de bien mirado que cualquiera otra carrera. La

destrucción comienza con Eduardo Frei Montalva. El conjunto de políticas que se adoptaron fue la

tormenta perfecta para matar la carrera de pedagogía. Entonces comienza la masificación de

escuelas, el corte de cintas, pero no con la lógica de que esas escuelas tienen que ser llenadas por

buenos profesores bien remunerados. Ahí se empiezan a dar títulos de pedagogía con estudios de

dos años, con programas especiales.

-¿Y qué pasó después?

-Se municipaliza la educación y con ello se les baja alrededor del 40% de los sueldos a los

profesores y se les quita la jubilación. Si al final lo único rescatable es que los gobiernos de la

Concertación hicieron grandes esfuerzos por recuperar la remuneración perdida y subió bastante,

pero aún así sigue siendo una de las profesiones peor pagadas, peor formadas y peor miradas.

-Si tuviéramos que rescatar algunas de las características de la educación chilena que se

daba en el pasado, ¿cuáles serían?

-Antes, a pesar de que poca gente la recibía, la educación era de mejor calidad. Hay gente que

mantiene la tesis de que era necesario, de que primero se aumentaba la cobertura y después la

calidad. Yo no me compro eso. Creo que fue el error más grave de la historia de Chile. Hay daños

irreversibles, son hordas de gente que no sabe lo que lee y que salen todos los años.

LA ONDA® DIGITAL

Ninguna universidad de A. Latina está entre las mejores 200 del mundo

Vida Moderna Un estudio anual elaborado por la firma consultora privada británica QS acerca de las mejores universidades del mundo, ubicó a la UNAM de México como la mejor universidad de América Latina, clasificándola en la posición 222. Sin embargo, la UNAM perdió posiciones frente al 2009 cuando estuvo en el puesto 190 entre las mejores universidades del mundo, según el listado de la firma británica. El estudio titulado World University Rankings 2010 escogió a la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, como la mejor del mundo, superando a la estadounidense Harvard que encabezaba el listado desde 2004. Es la primera vez que una universidad no estadounidense encabeza este listado, elaborado por 15.000 académicos de todo el mundo. En el tercer y cuarto puesto están la Universidad de Yale -también de Estados Unidos- y la británica University College de Londres. Ninguna en español El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) sube al quinto puesto desde el noveno. Esto refleja, según QS, la fortaleza y el creciente prestigio de las universidades especializadas en tecnología. Como apunta Katherine Sellgren, especialista en temas de educación de la BBC, las clasificaciones de QS ponderan en un 40 por ciento la reputación académica, 10 por ciento la empleabilidad, en un 20 por ciento a las publicaciones académicas de los profesores, el 20 por ciento a la tasa de estudiantes por profesor y dan un 10 por ciento adicional según el carácter internacional de la composición de profesores y alumnos. En total, 22 países están representados en la lista de las cien primeras, tres más que el año pasado. De esas cien, 15 son universidades de Asia, encabezados por la Universidad de Hong Kong en el puesto 23. La mayoría de las universidades en las 200 mejores son estadounidenses. De habla hispana no hay ninguna, ya que la única de España, la Universidad de Barcelona (en el puesto 148), tiene como idioma oficial el catalán.

En referencia al desempeño de las universidades latinoamericanas, John O'Leary, miembro ejecutivo de la Junta Consultiva Académica de QS, dijo que por primera vez en varios años la región no dispone de una universidad en el listado de las 200 mejores. Al difundir los resultados, Ben Sowter, director de la investigación de QS, señaló que "dado el panorama económico incierto, es tranquilizador para los estudiantes saber que las mejores 200 universidades del mundo son también las más populares entre los empresarios, lo que sugiere que un título de calidad mundial sigue siendo la mejor vía para obtener un buen empleo". las mejores según QS 1. Cambridge 2. Harvard 3. Yale 4. University College de Londres 5. Instituto Tecnológico de Massachusetts - MIT 6. Oxford 7. Imperial College de Londres 8. Chicago 9. Instituto Tecnológico de California 10. Princeton

Argentina: Un mes de lucha estudiantil

Jueves, 09 de Septiembre de 2010 23:28 inSurGente.org Internacional - América ESTUDIANTES ARGENTINOS RECLAMAN A MACRI: La protesta que iniciaron estudiantes de secundaria en la capital argentina desde hace 29 días, en rechazo a las malas condiciones de las escuelas y políticas educativas implementadas por el alcalde de la ciudad, Mauricio Macri, se extendió este jueves a la Universidad de Buenos Aires (UBA). Al menos 19 escuelas, cuatro facultades de la UBA (Sociales, Filosofía y Letras, el decanato de Ingeniería y Psicología) y el Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA) se sumaron a la manifestación que lideran los estudiantes de secundaria. Las manifestaciones comenzaron ante el descuido de la administración de Macri, que sólo ha ejecutado diez millones de pesos (dos millones 500 mil dólares aproximadamente) de un presupuesto de 35 millones de pesos (unos nueve millones de dólares) para el arreglo de las escuelas, que se encuentran en condiciones de peligro. El pasado lunes, los estudiantes argentinos decidieron escalar el conflicto ante una propuesta de Macri que sólo contemplaba la reparación de unas 20 escuelas, de un total de 56 que están en deterioradas condiciones. Asimismo, los jóvenes, en una reunión que sostuvieron con el ministro capitalino de Educación, Esteban Bullrich, señalaron que las políticas de Macri, dirigente de la derechista Propuesta Republicana (PRO), han afectado a miles de estudiantes que estaban becados. El pasado 7 de septiembre, la presidenta argentina, Cristina Fernández, respaldó el reclamo de los alumnos contra el gobierno de Buenos Aires. Destacó que el pedido de los estudiantes es "más positivo que lo que hacen algunos miembros de la oposición".

"No me parece demasiado lo que piden (los estudiantes). Por lo que escuché piden un plan de obras. No me parece demasiado", enfatizó la mandataria argentina el pasado martes. Fernández aseguró que le parece positivo el pedido y destacó que "la verdad es que los escuché hablar con mucho criterio y mucho respeto". "Lo que escuché fue que no agraviaron a nadie, porque fue para que se resuelva un problema. Me pareció que el tono no era ofensivo", añadió la jefa de Estado argentina. Resaltó que "nunca hay razones para los agravios, pero la verdad de exponer me resultó más positiva que lo que hacen algunos miembros de la oposición". La ampliación de la protesta en el ámbito universitario, que depende del Gobierno Nacional, se produjo mientras se duplicó la cantidad de estudiantes de secundaria que rechazan las políticas educativas de la administración de Macri, quien actualmente se encuentra de gira en Europa. El conflicto lleva 29 días y amenaza con generalizarse en Buenos Aires, donde existen casi medio millón de estudiantes. Hace cuatro años, comenzó la lucha de los estudiantes por las mejoras de los centros educativos, tras el derrumbe de los techos de la secundaria Claudia Falcone, nombre de una estudiante secuestrada y asesinada junto a compañeros del bachillerato en La Plata, ubicada al este de Buenos Aires, en lo que se conoció como la Noche de los Lápices, ocurrida durante la dictadura militar de entre 1976-1983.

La conquista del petróleo del Ártico arranca antes de lo previsto

Andrei Fediashin (RIA NOVOSTI) A juzgar por lo que ha pasado recientemente, parece que la fiebre de petróleo pondrá a temblar la zona del Ártico mucho antes de lo que todos esperábamos. La semana pasada, la petrolera inglesa Cairn Energy anunció la existencia de gas y petróleo en perforaciones de prueba realizadas en las costas de Groenlandia, en el mar de Beaufort. Los resultados definitivos de la exploración apenas serán publicados en octubre, y no obstante, ya nadie pregunta si en la plataforma continental de Groenlandia hay reservas viables de hidrocarburos. Ahora la pregunta es directa e inequívoca, "¿cuándo empezará la extracción del crudo del Ártico?" A principios de esta semana el Buró de Minerales y Petróleo de Groenlandia planea anunciar las empresas autorizadas para realizar perforaciones de prueba en el mar de Beaufort, y el año que viene prevé la convocatoria de más licitaciones. En la lista para la obtención de licencias para compartir "el pastel del crudo ártico" ya se inscribieron las principales petroleras mundiales con amplia experiencia en la extracción del "oro negro" en latitudes septentrionales y en el océano, como ExxonMobil y Chevron (Estados Unidos), Shell (Inglaterra y Holanda) y el gigante noruego StatOil. Mientras tanto, en el mar de Beaufort continúa una mini-batalla entre ecologistas de "Greenpeace", y el Servicio de Vigilancia Costera, la Marina y la policía de Dinamarca y Groenlandia (territorio autónomo perteneciente a Dinamarca).

A la zona, navega el buque "Esperanza", perteneciente a "Greenpeace" hasta rebosar de activistas, y en respuesta, el Gobierno de Groenlandia ya acordonó una zona de 500 metros cuadrados en torno a la plataforma de perforación de la "Cairn Energy". Y no obstante, el pasado 31 de agosto algunos activistas de "Greenpeace" consiguieron desembarcar en la plataforma, y desde entonces, bloquean su funcionamiento. Todo parece indicar a que el gobierno de Groenlandia, presunto propietario de fabulosas reservas de gas y petróleo, en los próximos meses o incluso años, se perfila como el principal enemigo de las organizaciones ecologistas en todo el mundo. En cambio, los habitantes de Groenlandia tienen razones para tener sentimientos antiecologistas y albergar ambiciones petroleras. En esta isla, la más grande del mundo, apenas viven 57.000 personas que fundamentalmente viven de la pesca y las dotaciones asignadas por Dinamarca que anualmente destina cerca de 600 millones de dólares, el 55% del presupuesto de Groenlandia y tan sólo el 0.75% del presupuesto de Dinamarca. Desde hace tiempo, estos "hermanos menores" de Dinamarca han perdido la sumisión hacia la metrópoli, y a lo largo de los últimos 30 años han intentando independizarse, pero de momento, sólo han conseguido el estatus de autonomía. El petróleo, por lo tanto, supone una afortunada oportunidad para por fin separarse del "yugo danés", superar su "difícil pasado colonial" y nadar en la abundancia gracias a los beneficios obtenidos por la venta de gas y petróleo, si es que logran convertirse en una especie de Kuwait enorme, más allá del Círculo Polar Ártico. Las exploraciones realizadas por la petrolera escocesa "Cairn Energy" que apostó su futuro por el crudo de Groenlandia, confirmó las previsiones del Departamento de Estudios Geológicos de Estados Unidos que desde hace dos años y hasta el año pasado evaluó las reservas del Ártico, llamado también "la Reina de las Nieves". En esas investigaciones participaron científicos rusos, junto con los expertos de Canadá, Dinamarca, Groenlandia y Noruega. De acuerdo con los resultados obtenidos, existe una probabilidad del 95% de que la región ártica yacen reservas estimadas de 90.000 millones de barriles extraíbles y unos 50.000 millones de metros cúbicos de gas. A juzgar por otros indicios, los expertos no descartan la posibilidad de que las reservas de hidrocarburos en esa zona todavía sean mayores. En cualquier caso, la opinión más generalizada indica que en el Ártico yacen el 22% de las riquezas naturales del mundo, incluido el 30% de las reservas de gas y el 13 % de las reservas de petróleo. Los yacimientos de petróleo están más concentrados en las zonas de Groenlandia y Alaska, mientras que el gas se encuentra en el segmento ruso o muy cerca de éste. A propósito, el pasado 3 de septiembre, rompehielos de los Servicios guardacostas de Estados Unidos y de Canadá emprendieron una expedición de investigación y "delimitación de las zonas árticas". Y varios meses antes, desde mediados de verano, una expedición rusa se encuentra en la zona recopilando pruebas concretas que permitan demostrar la soberanía de Rusia en determinados sectores de la plataforma marina.

Las tres expediciones se dedicarán a la investigación sísmica, a la medición de las profundidades del océano y la exploración geológica. En general, se intentará delimitar las fronteras de los sectores nacionales y aclarar qué riquezas y en qué cantidades se encuentran debajo el hielo y el fondo oceánico. Es evidente que el pistoletazo dado por Cairn Energy en Groenlandia acelerará el proceso de "división" del ártico. Los ecologistas, como siempre, se muestran preocupados ante la posible y desastrosa contaminación del último rincón casi virgen que queda en el mundo y que puede ocurrir si la extracción de crudo en el Ártico adquiere dimensiones globales. Y no hace falta ir demasiado lejos para encontrar ejemplos: los estadounidenses todavía no han podido liquidar las consecuencias de la catástrofe ecológica del Golfo de México, provocada por la plataforma de la empresa BP, Deepwater Horizon. Debido a una fuga, se vertieron en el océano prácticamente cinco millones de barriles de petróleo. Según los expertos, las consecuencias de una fuga semejante en el Ártico serían mucho más catastróficas que en aguas cálidas. El agua fría no libera los hidrocarburos de modo que su evaporación está prácticamente bloqueada por el aire gélido. De modo que todos los residuos acabarán decantados en el fondo del mar y contaminándolo durante muchos años.

La BBC y ETA: ¿Quién es terrorista?

Periodistas del servicio mundial de la BBC explican las razones por las que llaman a ETA "Organización separatista vasca" y no "terrorista"... Kaos. Internacional | BBC Servicio Mundial | 9-9-2010 a las 0:29 | 2204 lecturas | 19 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/la-bbc-eta-quien-es-terrorista La BBC y ETA Adrián Fernández El anuncio de ETA de que tomó la decisión de no llevar a cabo ataques armados, y el hecho de que haya elegido a la BBC como medio para dar a conocer su comunicado, han provocado que se multipliquen las quejas de muchos de nuestros lectores, sobretodo de España, que nos piden que modifiquemos nuestra línea editorial y llamemos a ETA "banda terrorista" en lugar de "organización armada separatista" como lo hacemos habitualmente en nuestra cobertura. "Por Dios que alguien le diga a la BBC que NO son un grupo separatista sino TERRORISTA" pide por Twitter Manu García, "cuando se meteran en la cabeza la BBC y demás prensa extranjera que ETA no es un grupo separatista sino TERRORISTA" reclama por su parte José Aguiar, son solo una muestra de los mensajes que nos han llegado y que circulan por la red. Creo que vale la pena explicarles a los que no conocen nuestra política editorial por qué no llamamos a ETA, ni a nadie, terrorista. Mi colega Hernando Álvarez ya lo había hecho en una entrada anterior que tituló ¿Quién es terrorista? Pero no está de más dadas las circunstancias recordarlo otra vez y aclarar algunas equivocaciones que he visto que se han publicado en distintos sitios respecto a nuestros valores editoriales. Voy a intentar no ser

demasiado reiterativo y decir exactamente lo mismo que nos había contado Hernando, aunque el fondo va a ser el mismo. Nuestra "Guía de Valores y Criterios Editoriales" señala que: "Nuestra credibilidad se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor. La palabra "terrorista" en sí misma puede ser un obstáculo, más que servir de ayuda para entender lo acontecido. Deberíamos informar sobre los hechos tal y como los conocemos y dejar las valoraciones a otras personas...Tenemos la responsabilidad de ser objetivos e informar de modo que permitamos a nuestra audiencia sacar sus propias conclusiones sobre quien está haciendo qué a quién." O sea, en pocas palabras, no nos interesa el periodismo de etiquetas, queremos contar lo que pasa y dejar que las calificaciones en todo caso las hagan otros. Esto no quiere decir que desconozcamos o neguemos la existencia del terrorismo o que hay países, organizaciones y personas que sí califican a otros de terroristas. Por ejemplo, algunos lectores nos preguntan por que no llamamos a ETA terroristas si así los califican la Unión Europea y Estados Unidos. No ignoramos ese hecho, por el contrario así lo informamos en nuestra cobertura. Para nombrar solamente una muestra, en la nota "España está acostumbrada a las 'treguas' de ETA" se dice claramente que... "el presidente regional ha utilizado su tiempo en el poder para hacer frente a las muestras de apoyo a ETA, grupo que es reconocido internacionalmente como una organización terrorista." Es simplemente que nosotros en el Servicio Mundial de la BBC no ultilizamos ese adjetivo. Y esto no es una cuestión personal de la BBC con ETA, con los vascos o con los españoles, o que querramos ser benevolentes con ETA; no, no lo utilizamos para ningún grupo de gente, organización, gobierno o estado. Esto lo aclaro porque he visto en algunos blogs y en algunos comentarios que se afirma que mientras nos negamos a llamar terroristas a ETA si lo hacemos con el Ejército Republicano Irlandés (IRA, por sus siglas en inglés) dado que éste lucha o luchaba contra el estado británico. Pues nada más alejado de la verdad, ni a ETA ni al IRA, aunque sí informamos sobre cada ataque o atentado que han realizado. Y es que además de tener una carga política y emocional muy fuerte, el adjetivo terrorista puede cambiar en distintas épocas y momentos históricos. Hubo un tiempo en que el African National Congress (ANC) de Nelson Mandela era considerado por muchos como una organización terrorista y hoy es el partido de gobierno en Sudáfrica, que llegó al poder por la via electoral. Esto lo menciono sin ningún ánimo ni siquiera de comenzar a comparar al ANC con ETA o el IRA o cualquier otra organización armada, simplemente lo señalo para demostrar lo frágil y a veces hasta efímero del concepto. Por otra parte, consideramos que no hace falta subestimar a nuestros lectores y darles toda la información ya digerida, no, preferimos que la mastiquen y la digieran ustedes. En el caso específico del último comunicado de ETA, les presentamos un video en el que se ve a tres personas encapuchadas anunciando que no llevarán a cabo más acciones armadas en su lucha por la independencia del País Vasco y nosotros en el sumario aclaramos que desde su fundación hace 51 años ETA ha matado a 820 personas, yo me pregunto... ¿Hace falta agregar adjetivos? ¿Quién es terrorista? Hernando Álvarez

Desde que trabajo en BBC Mundo mis discusiones editoriales más acaloradas con colegas y amigos han tenido que ver con el hecho de que el Servicio Mundial de la BBC no identifica a nadie como terrorista. Ojo, me refiero al Servicio Mundial y no a toda la BBC. Lo primero que hay que decir es que nosotros intentamos informar y no calificar. Además, la definición de terrorismo por sí sola ya genera polémica en todo el mundo. El debate está armado en la blogósfera desde hace mucho tiempo y, obviamente, genera inquietudes y reflexiones variadas. Desde las preguntas del Blog von Aur R. C. hasta el análisis del sociólogo José María Tortosa en su blog, "Sistema mundial y vida local". De hecho, Tortosa tiene un ensayo sobre la palabra "terrorista" que bien vale la pena leer si se quiere profundizar en el tema. Pero volvamos a BBC Mundo. Es vital aclarar que reconocemos que el terrorismo existe. No cambiamos nunca la palabra terrorista o terrorismo cuando citamos a alguien, pero en la columna vertebral de nuestra política editorial está el hecho de que no calificamos a nadie de terrorista. Y es que no hay que olvidar que no hay (y ni habrá) consenso sobre lo que es terrorismo. Si partimos de la definición técnica del diccionario de la Real Academia de la Lengua es fácil darse cuenta de lo difícil que es ponerle un rótulo a una persona, un grupo, un gobierno o un hecho. Y es que, como casi siempre, lo más difícil es ser consecuente y consistente. ¿Cómo entonces puede calificar uno de terrorista a un grupo que ataca con una pipeta de gas a una población rural y no a un Estado que bombardea una ciudad sin autorización de la comunidad internacional? Para aclarar este punto, me gustaría citar un documento que escribió en 1988 David Spaull, un editor de la Redacción Central del Servicio Mundial: "En un mundo inconsistente frente a su actitud al terrorismo, ¿debería la BBC buscar una política editorial consistente para usar 'terrorismo' al describir una acción que claramente se ajusta a su definición?... La respuesta es no... En primer lugar, nuestra audiencia es tan perceptiva como lo somos nosotros y puede llegar a sus propias conclusiones sin que nosotros le proveamos los rótulos. En segundo lugar, hay acciones que no son hechos terroristas tan obvios y no deberíamos estar forzados a crear juicios de valor en cada evento... Mientras que el rótulo de terrorismo es innecesario para la audiencia que comparte nuestros valores, es probable que genere un efecto negativo en aquellos que no". Esta política crea dificultades, especialmente cuando hay que informar acerca de un ataque sangriento contra la población civil. Pero hay maneras de trasladar el horror y las consecuencias de los actos de terror sin utilizar la palabra terrorista para calificar a quienes los cometen. El uso cuidadoso del término es esencial si BBC Mundo quiere mantener su reputación periodística. Esto no significa que disfracemos nuestras informaciones o que no describamos el horror de lo que ha ocurrido; pero hay que considerar las consecuencias que el uso del lenguaje puede tener en nuestra audiencia, sobre todo si partimos del hecho de que nuestros lectores y oyentes tienen opiniones y contextos variados. Además, vale la pena resaltar que otro de nuestros objetivos es divulgar la pluralidad de ideas. El mundo es demasiado diverso y si nuestra principal tarea es ser lo más objetivos posible no hay que olvidar que "quienes para algunos son terroristas, para otros son paladines de la libertad".

Cambio climático = lluvias mortales

Salvador González Briceño Alai-amlatina “Cuanto mayor la riqueza, más espesa la suciedad”: John Kenneth Galbraith (1908-2006).

El cambio climático está afectando al mundo entero. Y son más las voces que las acciones para contenerlo. Los principales países emisiones de gases a la atmósfera que luego producen el efecto invernadero, y son Estados Unidos, China, Unión Europea (UE), Rusia e India [en conjunto expulsan el 62.5, equivale a 17 millones 042 mil 685 toneladas, de un total mundial de 27 millones 245 mil 758 toneladas anuales; tan sólo EU contribuye con 6 millones 049 mil 435 toneladas y China con 5 millones 010 mil 170 toneladas de contaminantes a la atmósfera. Datos de 2004 de la ONU], se niegan aplicar las medidas correspondientes para contrarrestar el problema. Contrariamente, desde que se firmó el Protocolo de Kioto en 1997, Washington con George W. Bush como presidente, que se habría comprometido a bajar los índices en un 5 por ciento, se negó a ratificar posteriormente argumentando perjuicios a su economía, aumentando así el impacto atmosférico hasta un 15 por ciento hacia 2004. La negativa bushiana venía acompañada de una exigencia para los países en desarrollo, a quienes según él no se les pedía reducir sus emisiones. Sólo que a Bush y a sus halcones y empresarios se les olvidaron los números, y con ello eludieron las responsabilidades para con el planeta. El problema es que los países que menos contaminan, los en vías de desarrollo, son los que más resienten el impacto. En tanto los desarrollados, comenzando por EU, aplican meros paliativos que devienen totalmente insuficientes. Lo anterior, no obstante que la maquinaria obsoleta según reglas industriales de uso pasa de los países industriales desarrollados a los en vías de desarrollo. Mayor responsabilidad. Así, la tendencia apunta hacia la destrucción de la tierra, porque los procesos industriales y de uso de energías contaminantes como los combustibles fósiles —y por tanto, la ganancia como prioridad de los capitales invertidos en la industria— continúa sin limitantes. Por ejemplo, haciendo poco por la conversión de la industria hacia un empleo de energías renovables. O de plano, renunciando a la economía de consumo suntuario que beneficia sólo a una elite. Tampoco avanzar, desde luego, hacia un uso irresponsable de la biotecnología como medio para obtener mayores ganancias con la aplicación y modificación genética de la naturaleza como tal, para una elaboración acelerada de “productos” en una de las ciencias aplicadas que ya encabeza la lista del amanecer del siglo XXI. En pocas palabras, que tanto en los compromisos (Protocolo de Kioto) como en los hechos (la reconversión de la industria hacia un manejo responsable de la ecología), los cuidados del medio ambiente no son del todo “negocio” y por lo tanto del interés de los países desarrollados. Las industrias dedicadas al empleo de las energías alternativas como la solar, geotérmica, hidroeléctrica, eólica, siguen avanzando lentamente porque la misma tecnología aplicada es incipiente y los “aparatos” o instrumentos resultan caros todavía. Y no se olvide que para la dinámica del capital global que solo aspira a la ganancia, “el interés tiene pies”. Y lo demás es lo de menos. Y sin ese interés, el impacto para el planeta deviene cambios bruscos de temperatura que se reflejan hasta, por ejemplo, en comportamientos atípicos del clima. El aumento de la temperatura durante el siglo pasado, en cerca de un grado centígrado por esa causa, impacta el fenómenos como el deshielo de los glaciares, el crecimiento de los desiertos, el daño a pantanos, bancos de coral por la contaminación de las aguas del mar y zonas costeras (no se olviden fenómenos como las grandes fugas de petróleo que utilizan los océanos como grandes basureros). Ni se diga la deforestación de selvas como el Amazonas, entre otros impactos. El problema es que los efectos llegan a las economías de los países más pobres y los en vías de desarrollo, tanto en el agua disponible para la irrigación y el consumo humano (las próximas guerras mundiales pueden ser por la disponibilidad del vital líquido), como por la desertificación del suelo de cultivo, la destrucción de zonas verdes y tras eso el aumento de la pobreza y las enfermedades. Es decir, de la profundización de las desigualdades entre los países ricos y pobres. También el cambio climático impacta en la desigualdad social, porque viene la escasez de alimentos.

Un ejemplo “atípico” reciente es el de las lluvias que han golpeado tanto a Paquistán como a México. Inundaciones que han cobrado vidas, anegado amplias zonas habitables (estados y municipios), agrícolas y ganaderas en sendos países [El caso paquistaní puede verse en: http://maniobrasdelpoder.blogspot.com/2010/09/paquistan-desastre-humanitario.html]. Y no son fenómenos coincidentes. Son impactos generados por los vaivenes del clima a nivel global por causas humanas. En México, no se registraba un mes de julio así desde hacía 25 años, según el gobierno mexicano. La tormenta tropical Hermine convirtió el sureste, sur y centro del país en una gran alberca. Golpeó en las costas del Golfo de México y del Pacífico. Llegaron las inundaciones, con todas las consecuencias. Municipios completos navegan en el agua. Entre los estados más afectados están Chiapas, Tabasco, Guerrero, Oaxaca, Nayarit y Veracruz hasta Tamaulipas. Al menos unas 650 mil 503 viviendas dañadas. Mismo número de familias damnificadas. El registrado de por lo menos tres muertos. Hay miles de personas trasladadas a los albergues. El Ejército aplicó el Plan DN-III. Hombres, mujeres, ancianos y niños carentes de todo, o casi. Aparte la pérdida de sus casas y enseres domésticos, animales y sembradíos, hoy necesitan desde lo indispensable. Tlacotalpan, Veracruz, “patrimonio cultural de la humanidad” quedó aislada por tierra, donde unas 12,600 personas (90 por ciento de la población) fueron evacuadas. Oaxaca, 250 de los 570 municipios reportaron daños por las lluvias. Hay 290 mil damnificados, y 72 mil casas afectadas por el Istmo de Tehuantepec. En Tabasco y Chiapas las presas están al límite y los ríos crecidos. En emergencia está la población de esos estados. So riesgo de contraer enfermedades y epidemias. Sin todo lo necesario. Y los corresponsables, en la inconsciencia de sus decisiones. De todos depende. - Salvador González Briceño es periodista mexicano. Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info@alainet.org Los rituales ancestrales, cada vez más convocantes Atraen a personas desencantadas de la psicología convencional Sábado 11 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa Comentá (14)Votá (5) Votos (5) Compartir

Los rituales ancestrales, cada vez más convocantes

El chamán peruano . Foto Félix Quispesarmiento Tesy de Biase Para LA NACION NAZCA, Perú.- La tradición chamánica convoca a una creciente peregrinación de iniciados y curiosos de todo el mundo. Cargadas de cierta mística sesentista, las ceremonias sanadoras y energizantes son vistas como alternativa por los desencantados de la psiquiatría, la psicología y la medicina convencionales. La cosmovisión indígena comparte poco con la mirada racionalista occidental. Los universos físico, mental y emocional están absolutamente unidos, pero esta integración se extiende a la naturaleza, a la que cada uno está ensamblado desde una dimensión espiritual. "Nosotros creemos en los espíritus que están en toda la naturaleza, de la que formamos parte. Cuando rompemos el equilibrio con ella, nos enfermamos. Por eso realizamos ceremonias para recuperar ese

equilibrio", explica el chamán peruano residente en Buenos Aires Oscar Campos, cuyo nombre indígena es Jampikamayoc, que significa "el que cura con hierbas sagradas". La enfermedad como ruptura de esa armonía natural es un concepto central de los ritos de sanación chamánica, herederos de la sabiduría ancestral indígena. Este hecho no es ajeno a la mirada de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que define a los tratamientos con plantas medicinales como la expresión más popular de la medicina tradicional indígena. De ella, destaca valores que coinciden con el paradigma de salud sostenido por el preámbulo de su constitución: el estado de bienestar físico, mental, social. "Esta definición va más allá del paradigma biomédico occidental tradicional, que trata el cuerpo, la mente y la sociedad como entidades distintas, y refleja un concepto más holístico de la salud. Los pueblos indígenas tienen un concepto similar de la salud, pues el bienestar es la armonía entre los individuos, las comunidades y el universo", afirma un documento de la OMS, cuyo director ejecutivo propuso sumar el bienestar espiritual a los factores que promueven la salud. Tal es el poder que para la concepción indígena tiene la armonía con los otros, que un ritual de sanación por una enfermedad grave exige la presencia de familiares, vecinos y amigos, que participan en las oraciones, los mantras y las danzas dirigidos por el tambor del chamán. Ceremonias que en lenguaje ancestral se dirigen a los espíritus de la naturaleza, para que eliminen el mal y convoquen el bien, pero que cuentan con la red de sostén que le da un apoyo emocional al enfermo. "Las terapias de familia, que hoy son tan comunes en los tratamientos psicológicos, la cultura indígena los realiza desde hace siglos", se enorgullece Jampikamayoc. Integración holística "Venimos de la tierra y debemos vivir en equilibrio con ella", comenta el chamán Félix Quispesarmiento, de Nazca. Y el médico francés Jacques Mabit, director del Centro Takiwasi de Tarapoto, en el corazón de la selva peruana, refuerza: "Somos un microcosmos en unidad con el macrocosmos; cada uno debe encontrar su orden interno en armonía con el orden trascendental". Mabit insiste: "El esquema occidental se niega a considerar la dimensión trascendental o espiritual de la vivencia humana". Y acusa a la psiquiatría clásica de abusar de la prescripción de psicofármacos que sólo se ocupan de la química cerebral, en un intento por "borrar todo malestar sin acceder a su significado profundo". Y alerta: "La desaparición del sufrimiento físico y psíquico se paga con la desaparición del acceso al sentido de la vida, alimentando el mito de la felicidad química". En su opinión, éste es el motor de la caravana de occidentales que se zambullen en los secretos chamánicos para "ir al encuentro consigo mismos, en un intento legítimo de reapropiación de la libertad individual de acceso a su propia conciencia". La revalorización de estas prácticas se repite en toda la América indígena. En Perú, aparece también la resistencia a renunciar a centenares de plantas con potencial terapéutico, que los chamanes convierten en brebajes "sagrados". "En el mundo industrializado, se expande la ideología de la vuelta a la naturaleza y existe una cierta desconfianza en el valor de los productos de la industria farmacéutica. Debido a ello, la demanda mundial de plantas medicinales ha experimentado un crecimiento inusitado", informa un documento del Instituto Interamericano de Derechos Humanos de Costa Rica. Cada chamán conserva sus fórmulas secretas, que arrastran siglos de experiencia empírica. Pero la bisagra que liga la química terrenal con la espiritualidad son las plantas con poder alucinógeno. La ayahuasca en los Andes y el cactus San Pedro en la costa son dos plantas potentes y controversiales. La tradición indígena las

considera purificadoras en términos físicos y espirituales, pero no pueden ser utilizadas por todos, ni en cualquier circunstancia. Neochamanismo comercial * Mabit reconoce un lado oscuro al fenómeno: "Hay una tendencia consumista y mientras muchos salen en busca de respuestas auténticas, otros consumen plantas sagradas y chamanismo como algo más para probar", estimulando la aparición de un "neochamanismo comercial" poco serio y riesgoso, que desvirtúa las prácticas ancestrales.

La "desuniversidad"

Boaventura de Sousa Santos Carta Maior Traducido por Antoni Jesús Aguiló y revisado por Àlex Tarradellas El Proceso de Bolonia —la unificación de los sistemas universitarios europeos con vistas a crear un espacio de educación superior— se ha visto como una gran oportunidad para llevar a cabo la reforma de la universidad europea. Pienso, sin embargo, que los universitarios europeos tienen que enfrentarse a la siguiente cuestión: ¿el proceso de Bolonia es una reforma o una contrarreforma? La reforma es la transformación de la universidad a fin de prepararla para responder creativamente a los desafíos del siglo XXI, en cuya definición participa activamente. La contrarreforma es, so pretexto de reforma, la imposición a la universidad de desafíos que legitiman su total descaracterización. La pregunta no tiene por ahora respuesta, porque todo está en el aire. Sin embargo, hay señales perturbadoras de que puede que prevalezcan las fuerzas de la contrarreforma. Si esto llegara a ocurrir, el escenario distópico tendría los siguientes contornos. Ahora que la crisis financiera ha permitido ver los peligros de crear una moneda única sin unificar las políticas públicas, la política fiscal y los presupuestos del Estado, es posible que, con el tiempo, el proceso de Bolonia se transforme en el euro de las universidades europeas. Las consecuencias previsibles serán las siguientes: el abandono de los principios de internacionalismo universitario solidario y de respeto por la diversidad cultural e institucional en nombre de la eficiencia del mercado universitario europeo y la competitividad; las universidades más débiles —concentradas en los países más débiles— serán situadas por las agencias de calificación universitaria en la cola del ranking, supuestamente tan riguroso como realmente arbitrario y subjetivo, sufriendo las consecuencias de la aceleración de la desinversión pública; muchas universidades cerrarán y, tal y como ya está sucediendo en otros niveles educativos, los estudiantes y sus padres deambularán por los países en busca de la mejor relación calidad/precio, como ya lo hacen en los centros comerciales en los que las universidades se están transformando. El impacto interno será arrollador: la relación entre la investigación y la docencia, tan proclamada por Bolonia, será el paraíso para las universidades situadas a la cabeza del ranking —una pequeña minoría— y el infierno para la inmensa mayoría de las universidades y universitarios. Los criterios de mercantilización reducirán el valor de las diferentes áreas de conocimiento a su precio de mercado, de manera que el latín, la poesía o la filosofía sólo se mantendrán si algún macdonald [1] informático ve en ellas alguna utilidad. Los gestores de las universidades serán los primeros en asimilar la orgía clasificadora, objetivomaníaca e indicemaníaca; se convertirán en especialistas a la hora de crear sus propias recetas para la expropiación de las familias o el pillaje del descanso y la vida personal de los docentes, ejerciendo toda su creatividad en la destrucción de la creatividad y la diversidad universitarias, normalizando todo lo que es normalizable y destruyendo todo lo que no lo es. Los profesores serán proletarizados por aquello de lo que supuestamente son dueños —la enseñanza, la evaluación y la investigación—, zombis de formularios, objetivos, evaluaciones impecables en rigor formal y necesariamente fraudulentas en la sustancia, deliverable , milestones , negocios de citación recíproca para

mejorar los índices, comparaciones entre ”publicas cualquier cosa en cualquier sitio”, carreras imaginadas como estimulantes y siempre paradas en los pisos inferiores. Los estudiantes serán los dueños de su propio aprendizaje y de su endeudamiento durante el resto de su vida, en permanente desliz de la cultura estudiantil a la cultura del consumo estudiantil, autónomos en las elecciones de las que desconocen la lógica y los límites, orientados personalmente hacia las salidas del desempleo profesional. Finalmente, el servicio de educación terciaria será liberalizado de acuerdo con las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Nada de esto tiene por qué suceder. Para que no suceda es necesario que los universitarios y las fuerzas políticas para las que esta nueva normalidad es una monstruosidad definan lo que se tiene que hacer y se organicen eficazmente para hacerlo. Será el tema de la próxima crónica. Notas [1] Referencia a Peter Macdonald, fundador de Linux. (N.T) Artículo original del 25 de agosto de 2010. Fuente: http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=4759 *Boaventura de Sousa Santos es sociólogo y profesor catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra (Portugal).

"La tecnología es la magia de hoy"

Conspiraciones, mitos, curiosidades y actores de reparto de la historia de la ciencia protagonizan "Inspiraciones", el nuevo libro de Capanna. Además del diálogo con su autor, un panorama de los temas que debate hoy el mundo científico. Por: Federico Kukso NACIÓ en Italia y se radicó en la Argentina a los 10 años. Es filósofo, ensayista y docente universitario en la Universidad Tecnológica Nacional(UNT). AnteriorSiguiente 1 de 1 La ciencia ficción me aburrió", confiesa Pablo Capanna. El filósofo hace una pausa, repasa mentalmente sus palabras y las reafirma: "Sí. Ya no me sorprende demasiado. Como ocurre en cualquier género, llega un tiempo en el que se codifica. Y eso pasó con la ciencia ficción. Ya hay tantos lugares comunes que no se pueden eludir y son pocas las obras verdaderamente originales o que logran esquivar temas recurrentes como los extraterrestres, los robots, los mundos paralelos, los viajes en el tiempo. El impulso de este género literario disruptivo se fue deteniendo con los años. Y no hay que olvidar que la ciencia actual llegó a tal punto, a tal grado de desarrollo, que incluso puede leerse como ciencia ficción". En esa sentencia y reflexión sobre un género atropellado por los descubrimientos cotidianos que él mismo supo anticipar, se pueden encontrar algunas de las razones del viraje o timonazo temático de este autor catapultado a la fama en 1967 por su ensayo El sentido de la ciencia ficción, el primero en su tipo en español, en el que radiografiaba como nadie este tipo de literatura considerada durante décadas un entretenimiento evasivo para adolescentes. Sin darles del todo la espalda, en su último libro titulado Inspiraciones (Paidós), Capanna se aleja de los sueños de la razón para auscultar bien de cerca a la razón misma. Se separa momentáneamente de Edgar Allan Poe, de Mary Shelley, H.G. Wells, Jules Verne, H.P. Lovecraft, Philip K. Dick, Bradbury y Ballard para

escuchar a Descartes, Newton y Copérnico. Y lo hace sin repetir una fórmula gastada: el escritor no los endiosa ni los adula como a genios o santos. Capanna, más bien, corre el telón de fondo de la historia de la ciencia y descubre allí a los actores de reparto, a las figuras olvidadas, recuerda conspiraciones y fraudes y excava entre mitos y curiosidades para hallar polémicas por años sepultadas. -En el prólogo del libro, usted despotrica contra la historia vista como una lista de nombres y fechas, una enumeración automática de quién había hecho tal cosa antes. ¿Cree que en "Inspiraciones" logró alejarse de esta mirada ingenua? -Esa fue en principio mi intención. Mi plan fue armar algo así como una tetralogía: agrupar mis ensayos en cuatro temáticas, cuatro volúmenes recopilatorios. Así surgió el año pasado Conspiraciones: guía de delirios posmodernos (Ediciones de la Flor) sobre pseudociencias, teorías conspirativas y sectas delirantes. Ahora le sigue Inspiraciones, centrado en la historia de la ciencia. Y luego vendrán Aspiraciones –sobre utopías– y Maquinaciones, centrado en la tecnología. Son trabajos repensados, corregidos, reciclados, fusionados, actualizados. -Los libros sobre historia de la ciencia por lo general se centran y repiten únicamente las aventuras de los grandes héroes científicos como Copérnico, Galileo, Newton, Einstein. ¿Por qué ocurre eso? -Yo lo llamo el "efecto Billiken", son colecciones de figuritas, como si no hubieran habido más científicos que ellos. A mí, en cambio, me gusta ir por los costados porque la ciencia es una actividad colectiva que a veces avanza a pasos muy cortos y otras veces a pasos muy largos. Eso del genio al que se le prende la lamparita es una distorsión, una burda simplificación. Yo, por ejemplo, rescato mucho al monje y matemático francés Marin Mersenne (1588-1648), muy poco recordado pero que desempeñó un papel decisivo en el origen de la ciencia moderna. Fue una especie de webmaster del siglo XVII, el administrador de una vasta red europea de científicos que con sus cartas conectaba y propiciaba diálogos entre sus amigos entre los que figuraban Descartes, Fermat, Galileo, Pascal. -Usted se centró en una historia no tan solemne de la ciencia, se alejó del canon. ¿No considera que muchos científicos célebres fueron santificados? -Eso de la genialidad científica que tocaba sólo a algunos a veces no es del todo cierto. En muchos casos se trata exclusivamente de trabajo duro, muchos años trabajando en un tema. Los fracasos, frustraciones y errores también son ciencia. Los aportes y descubrimientos realizados por estos hombres y mujeres no los exime de su humanidad, no los hacen santos. Einstein golpeaba a su mujer y tuvo una hija a la que nunca reconoció. Por lo general, a los científicos se los endiosa demasiado. Sí, ellos hicieron cosas con sus cabezas que no todos los humanos hacemos y hay que respetarlos, pero tampoco podemos olvidar que eran personas con sus virtudes, defectos y ridiculeces. Siempre es sorprendente saber que un tipo que se mandó una canallada después tuvo una genialidad. Esas mundanidades nos acercan a ellos. -Igualmente, usted no incurrió en el biograficismo. No es lo mío. Ahora hay una tentativa de hacer una biografía no autorizada de cualquiera. Primero lo inflan y después lo pinchan. Eso es sensacionalismo. Ya va a aparecer alguien que escriba una historia sexual de los científicos. El fundamentalismo de la precisión que caracteriza a la actividad de la ciencia a veces hace olvidar que a lo largo de la historia hubo investigadores que tramaron conspiraciones e incurrieron en fraudes como el físico francés René Blondlot (1849-1930) recordado por haber inventado los disparatados "rayos N", un supuesto nuevo tipo de radiaciones que engatusaron a la comunidad científica de principios del siglo XX. -Uno de los apartados del libro está dedicado a los actores de reparto de la ciencia. ¿Por qué decidió centrarse en ellos?

-Porque son científicos tan importantes como los "científicos héroes" que se llevaron la fama y gloria, aunque lamentablemente pocos los recuerdan. Por ejemplo, cada vez que se habla del ADN y su doble hélice, de sus descubridores en 1953, James Watson y Francis Crick, se omite a la biofísica Rosalind Franklin, que tuvo un rol fundamental. Otro personaje interesantísimo es el francés Evariste Galois, un prodigio de las matemáticas que murió en un duelo a los 21 años. Podrían hacer una película sobre su vida. También se suele confundir a las personas que patentaron algo con las que lo inventaron, que por lo general suelen ser más de una. -¿Se considera entonces un rescatista de este elenco de protagonistas olvidados? -Podría ser. Vale la pena ver qué hicieron, conocerlos, seguir su trabajo, como el del naturalista sueco Carl von Linné (1707-1778) que sentó las bases de la taxonomía, el sistema de clasificación de los organismos vivos que usamos en la actualidad. Pero también están aquellas historias de notables científicos que se cuentan sesgadamente. Newton era el genio puro dedicado a la matemática. Pero en su vida de todos los días era bastante cretino. Incluso fue una especie de Armando Gostanián de su época: llegó a ser el interventor de la Casa de la Moneda de Londres en abril de 1696. Y no muchos saben que Copérnico, el fundador de la cosmología moderna, se anticipó a los patacones con su estudio de las seudomonedas en el siglo XV. -Eso no hace más que demostrar que estos individuos eran seres complejos que lograron escapar del anonimato de su época. ¿Piensa que la imagen de muchos de ellos fue desvirtuada con los años, agigantada y hasta edulcorada mucho o poco? -El científico es de por sí una construcción social. Como ocurre con el resto de los protagonistas de la historia, sus logros y hazañas se repiten tantas veces que sus miserias y sus vicisitudes cotidianas terminan por diluirse. Incluso hoy la sociedad posiciona a la figura del experto por encima del resto como si fuera el depositario incuestionable del saber, incapaz de decir "no sé". Por eso los científicos mismos deberían empaparse más de la historia de la ciencia. Pero no. Le tienen rechazo. Conocí ingenieros para los que Newton era únicamente una fórmula, "masa por distancia". Muchas veces la ciencia y la tecnología funcionan borrando su propio pasado. Por eso creo que a la ciencia hay que incorporarla a donde pertenece: a la cultura. Como hablás de los escritores podrías hablar de los científicos. -¿Y cómo llegó a estos personajes? -Los temas de los ensayos pueden surgir en cualquier lado. A veces en una conversación, una charla de café, mientras busco otra cosa, un correo SPAM. Siento a veces que es como tirar pacientemente de un hilo. Tiro y tiro y de pronto doy con una historia mucho más amplia y rica. Por ejemplo, hace poco me mandaron un mail-cadena con una presentación de PowerPoint sobre el supuesto "fraude de Stonehenge". Y esa pista me llevó a pensar: ¿por qué uno de entrada cae en esas cosas? Hay una voluntad de creer. Por lo general, es algo que satisface las expectativas. Es paradójico: hay mucha información disponible ahora, pero la gente no chequea nada. Vivimos cada vez más en una sociedad acrítica. -Y esa es la puerta de entrada de las pseudociencias. -Sí, también hay muchas más. La desinformación científica se aprecia fácilmente en los noticieros. Alguien ve algo extraño en el cielo y grita "ovni". O "chupacabras", "Nahuelito" o el monstruo de turno para pasar el rato. Este tipo de tematización es peligrosa. Como lo es también la reiteración ciega de "milagro de la ciencia". Y eso no es todo: la tecnología es vista y vivida hoy como magia. Estamos en una época en la que no sabemos cómo funcionan las cosas que usamos todos los días. La magia deslumbra y fascina, como ocurre hoy con la tecnología. No hay una mirada crítica y eso habla mucho no sólo de una sociedad sino del rol que tiene asignado la ciencia en ella. Por eso es importante empaparse con estas historias, aprender que las cosas no nacen de un repollo.

-En su libro afirma que vivimos en una época en la que hay una "ilusión de conocimiento". ¿A qué se refiere con eso? -Hasta no hace mucho la información era un bien escaso y no abundante como lo es ahora. La expansión y naturalización de Internet produjo una explosión, como si una represa de repente hubiera rebalsado. Sin darnos cuenta la información nos inundó. Estamos ebrios de noticias, de datos, de fechas, de nombres. Y muchas veces confundimos información con conocimiento. Estar al tanto no es lo mismo que saber o conocer. No nos convertimos todos en expertos. -Su estilo es más narrativo que académico. ¿Es una decisión deliberada? -Fue evolucionando con el tiempo. Mis ensayos los concibo como si fueran cuentos. Antes escribía con un estilo más académico pero con los años terminé estructurando estas historias con una introducción, un desarrollo y un remate. Me gusta explicitar cuándo y cómo se me ocurrió un tema, como si fuese una asociación de ideas. Es una manera más de mostrar que la ciencia nos rodea, que está en nuestra vida cotidiana y no sólo en los laboratorios. -¿Cuáles cree que fueron los principales cambios en el quehacer científico en los últimos cien años? -Hay muchas transformaciones pero una de las más notorias es aquella que marca el fin de una era y el comienzo de otra. La ciencia dejó de ser vista como un hobby, una aventura romántica desarrollada en soledad por unos pocos hombres como Newton, Einstein o Edison. En menos de cien años se convirtió progresivamente en toda una empresa bélico-burocrática con proyectos faraónicos, institutos, academias y reglas propias. Para muchos estados, la ciencia también se volvió en un arma. Es lo que se conoce como la era de la Big Science. Desde la Segunda Guerra Mundial, no hay ni puede haber Galileos, Keplers, Copérnicos, o sea, individuos capaces de llevarse absolutamente todo el rédito y la gloria por un descubrimiento. La ciencia evolucionó en un gran monstruo, en una actividad colectiva con héroes anónimos y grupales que no aparecen en los noticieros, en las revistas y que, seguramente, con los años, décadas y siglos serán olvidados. -Aunque siempre habrá alguien como usted para rescatarlos. -Espero. La historia por lo general suele ser injusta pero da revanchas. Es lo que ocurre, por ejemplo, con Faraday, recordado en estos años gracias a un personaje de la serie Lost con el mismo apellido. Michael Faraday vivió en la Inglaterra del siglo XIX y fue uno de los primeros científicos que reconoció la importancia de la divulgación, el valor de acercarle la ciencia a la gente. De hecho, además de ser recordado por sus investigaciones pioneras sobre una de las fuerzas de la naturaleza, el electromagnetismo, se lo evoca por La historia química de una vela, un ciclo de charlas de 1826 dedicadas a chicos que se convirtió en un clásico. El caso de Faraday, hijo de un herrero y considerado el último empírico de la ciencia moderna, demuestra que los descubrimientos e inventos no surgen de la nada. La historia es una gran cadena de conexiones, de vínculos, de inspiraciones, de intertextualidades. El trabajo de Faraday inspiró a Edison, a Maxwell y a Lord Kelvin, que a su vez inspiraron a muchos más. Faraday vivió en una época en la que la palabra "científico" recién iba tomando fuerza y en la que la ciencia comenzaba a tener cierto reconocimiento social y político. Sus investigaciones incluso entusiasmaron a la reina Victoria: sin Faraday hoy no tendríamos electricidad, una fuerza ambigua: nos permite comunicarnos con computadoras y alumbrar las calles de noche pero también alimenta a la silla eléctrica. -¿Qué opina de las predicciones de Nicholas Negroponte según el cual el libro de papel morirá de acá a cinco años? -Es un fenómeno curioso. Los escritores de ciencia ficción están siendo desplazados por estos futuristas profesionales, personajes como Negroponte o el ingeniero Ray Kurzweil cuyo trabajo consiste en arrojar predicciones. Son tirabombas. Lo de la muerte del libro lo escuché hace cuarenta años. El siglo XX y ahora el

XXI son grandes cementerios, períodos en los que se anunciaron la muerte del hombre, de la ciencia, de la naturaleza, la familia. Mataron a todos. -¿Cree entonces que es por esta saturación de innovación que la ciencia ficción está en crisis? -Es una de las muchas razones. Ahora impera una dictadura de lo nuevo, de lo último. Cada día hay un descubrimiento. Y aquel continente extraño llamado "futuro" dejó de ser pensado como algo lejano. Ahora, el futuro es hoy, ya. Por eso me gusta pensar a la ciencia con la ciencia ficción, un género literario que configuró el imaginario del siglo XX. El mundo en que vivimos no sería lo que es de no haber existido la ciencia ficción. Sus escritores quisieron anticipar el futuro y terminaron proponiéndolo. -No resulta entonces muy extraño que la mayoría de los científicos del siglo XX leyeran y hasta escribieran ciencia ficción. -La ciencia ficción siempre fue un campo de experimentación. En un cuento se podía largar una idea loca que no tenía cabida en un paper científico. Lo curioso es que esa idea latente no se quedaba ni moría ahí: después otro la levantaba, la desarrollaba hasta que algún día alguien la llevaba a la práctica. En muchos casos, la ciencia ficción creó una especie de futuro autocumplido. Una idea con el tiempo se diseminaba y se cristalizaba en el imaginario hasta que se volvía realidad. La etiqueta de "ciencia ficción" se achicaba. Y, antes de lo esperado, se convertía simplemente en "ciencia".

¿Qué lectura tiene la literatura en Internet?

La Red es sinónimo de información; sin embargo, un libro ofrece muchos datos aledaños al producto literario. Aquí, una mirada reflexiva sobre la convivencia de la literatura en pantalla y en papel. Por: Darío Rojo AnteriorSiguiente 1 de 1 Una energía diferente de la que impulsa al león y a la gacela de documental, hacen que el humano opine calmada o compulsivamente –sin siquiera manifestar el mínimo intento de evitar esa conducta–, sobre todo lo que lee o lo que ha sido escrito. Por esta razón, hay quien asigna el fervor o desprecio por un escritor a distintas causas: la conjunción de la primavera con un mísero velador, la imagen de una escritora en contienda con una pata de pollo, o los ecos de una aburrida musiquilla. Exagerado o no, hay cierto consenso en que la recepción por parte de un individuo de la literatura tiene infinidad de variables que van tejiendo la tensión entre el ideal individual de lo literario en estado puro y el poder de cada hecho que circunscribe el encuentro con la literatura. Internet como sistema puede llegar a influir en la repercusión de un texto de manera que éste sea contemplado positivamente, e incluso, hacer invisible cuestiones que podrían llegar a merecer mayor consideración. En cuanto al signo positivo, hay, por razones meramente cronológicas o por la proximidad con nuevas tecnologías, una leve aura de modernidad que se transfiere a sus textos nativos: los que han llegado a la red directamente de la musa. Para mucha gente, y sobre todo, para quienes el presente es un cifrado de constantes novedades, esta característica asegura una lectura preseleccionada por un tribunal que asegura que el futuro traerá grandes bendiciones. Este hecho de alguna manera se relaciona con que en Internet es posible la constatación fehaciente del interés sobre esos textos. E incluso de una manera muy efectiva para el marketing que consiste en atenerse principalmente a la cantidad, sin complicados argumentos y sin la necesidad de estructuras mediadoras.

Cada lector convertido en emperador romano o gritón de esquina, puede dar su opinión, allende las estadísticas que cualquiera puede consultar. Esta posibilidad de operar como una gran maquinaria de marketing en la que todas las preguntas son respondidas menos una –¿ese fan instantáneo pagaría por eso que le da tanta satisfacción gratis?– la hace funcionar como trampolín para otros sistemas, como por ejemplo el editorial. El internauta como masa y pueblo virtual que ha dado su voto para que aparezca la candidata en el mundo palpable: librerías, teatros, cines o televisión, y de allí regrese al pueblo virtual pero con dinero concreto. Pero no siempre se trata del efecto trampolín, a veces hay productos literarios que harán del entorno Internet su límite y lugar de permanencia. En algunos casos porque demuestran cierta incompatibilidad con otros sistemas, sea por una heterodoxia de componentes –conjuntos de digresiones de un blog, etcétera– o por una magnitud desmesurada. Por ejemplo, un proyecto de obras completas, tal el caso del sitio arquivopessoa.net que contiene cuanta letra haya dibujado el escritor portugués. Un caso como éste, en lo que respecta a repercusión, tiene todas las de perder. ¿Qué se hace en un medio gráfico con un sitio tan monstruoso? A menos que el azar de la noticia lo atraviese, poco puede hacerse. Se supone que la aparición de un libro ha sido producto de un proceso de selección natural, a diferencia de Internet, que acumula sin límite, y no importa, en este caso, si el sitio pertenece a una institución o a un adolescente estrafalario. En breve se liberarán los derechos de autor de Roberto Art. ¿Cómo se comportaría la recepción de ese caudal de obra, si en vez de unas lujosas ediciones encuadernadas en piel lo que hay que enfrentar es sólo un sitio como el de Fernando Pessoa? No creo que la diferencia dependa de la calidad de experiencia de lectura, porque respecto de ella, las ventajas y desventajas de cada una de las tecnologías está bien clara. Sillón para el libro, silla para la pantalla –aunque se está tratando de equiparar–, la magia onomástica de los distintos buscadores en la computadora, y el tacto, olfato y subrayado del papel, aunque esto último también se procura emular. No hay por qué elegir, pero si en Internet la forma libro-revista se ha quebrado, podemos pensar por qué hay sistemas –de crítica, de prensa– que necesitan de esos formatos clásicos para poder absorber el texto. Sitios equivalentes ya existen, y usualmente equiparados con productos de diferente naturaleza y calidad, hermanados sólo por tres dobles ve. Porque si bien en Internet generalmente importa quién habla, es más común que se genere una sensación de paridad por un aspecto muy simple y físico: la imposibilidad de alterar el formato respecto del sitio –no hay un monitor que cuando llega al sitio equis se vuelva redondo y mueva los botones de una manera sugestiva–. Y en cuanto diferenciación, aunque parece un mero detalle, el libro es emperador. Curiosamente siendo Internet casi un sinónimo de información, es evidente que el libro ofrece muchísima información aledaña al producto literario que ofrece. Y sobre todo cómo arroja esa información, con qué inmediatez. El ejemplo más bobo: una faja en un libro lo distingue en una mesa de novedades, y, según la causa de la faja, habrá otras instancias de diferenciación. Quizá las razones de que la faja virtual, o el elemento en pantalla destinado a ofrecer determinada información no obtenga tanta eficacia sólo tiene que ver con los tiempos de lectura en computadora; de todos modos la diferenciación se comporta de otro modo. Así como hay pequeñas dificultades técnicas que hacen que determinados productos de naturaleza mixta no accedan rápidamente al corpus de una tradición. Por ejemplo, con los reportajes televisivos, documentales, recitales en vivo o conferencias, hay que tener más que buena voluntad para integrarlos al concierto de la memoria escrita y la transcripción o la existencia de la crónica será sin duda un paso más que habrá que agregar para que esas palabras sueltas lleguen a la tecnología del libro. Pero esas son batallas menores comparadas con la milenaria religión que proclama que es más lindo comprar libros que leerlos, que Internet puede convertirnos de un plumazo en sobacos ilustrados, y que al haberlo leído todo, sólo nos resta destinar nuestros días a las repercusiones de los círculos de agua que se crean cuando un libro cae en un río. Un libro que nadie ha de leer, que quizás no importe leer. O sí.

El poder de las ONG

Ya casi no hay debate parlamentario en el que estas organizaciones de la sociedad civil no tengan un lugar preponderante. Con staffs muy profesionalizados, años de trayectoria y presupuestos millonarios, se han convertido en actores de peso dentro de la escena política, con gran capacidad de lobby. Por qué algunos políticos las convocan y otros desconfían. El difícil equilibrio entre la neutralidad ideológica y las necesidades de financiamiento Por Gabriel Sued Domingo 12 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa El poder de las ONG Foto ARTE DE TAPA: SILVINA NICASTRO Los bloques mayoritarios de la oposición tenían todo listo para votar en la Cámara de Diputados una reforma del Consejo de la Magistratura. Pero pasaban las semanas y el sector de centroizquierda liderado por Fernando "Pino" Solanas, que debía aportar los votos necesarios para la ley, demoraba su decisión. No quería avanzar sin antes conocer el pronunciamiento de un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONG) que analizaba el dictamen elaborado por la mayoría. El proceso, que terminó el 1º de julio pasado con el voto favorable de la Cámara baja, no sólo sirvió para dar media sanción a la reforma de un organismo clave del Poder Judicial. También sacó a la luz un fenómeno que, aunque tiene sus orígenes en los años de recuperación de la democracia, se hace cada día más visible: la creciente incidencia de las ONG en los debates políticos y en la elaboración de políticas públicas. Las discusiones sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, el derecho de acceso a la información pública, el reparto de la publicidad oficial, el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la protección de los glaciares son casos testigo de un fenómeno que ya había tenido manifestaciones intensas el año pasado, durante el debate de la ley de medios audiovisuales, y a comienzos del gobierno de Néstor Kirchner, con el establecimiento de un nuevo procedimiento, propuesto por un grupo de ONG, para seleccionar a los miembros de la Corte Suprema. Con el recambio legislativo que le dio al Congreso un renovado protagonismo, las ONG u OSC (organizaciones de la sociedad civil) parecen haber ganado más terreno que nunca. En la Cámara de Diputados y en el Senado, casi no hay debate de temas importantes en las que falte el punto de vista de estas organizaciones. En especial, el de aquellas ONG que los teóricos definen como "organizaciones políticas de la sociedad civil", entidades que cuentan con muchos años de trayectoria, cuerpos profesionalizados, presupuestos millonarios (en gran parte formado por donaciones de entidades extranjeras) y un amplio abanico de intereses que las convierte en actores políticos estables y poderosos. Actúan en conjunto, están presentes durante el tratamiento de los proyectos en las comisiones, en audiencias organizadas especialmente para que expongan sus posiciones y, al mismo tiempo, recurren al típico recurso de lobby, en encuentros privados con legisladores a los que intentan convencer de promover sus agendas. Pero ¿a qué se debe el avance de estas organizaciones? ¿Qué intereses representan? ¿Son realmente independientes? ¿De dónde obtienen los recursos para funcionar? ¿Pueden ocupar lugares antes reservados para los partidos políticos o para el Estado? Son algunas de las preguntas que dispara el fenómeno. Las explicaciones que más consenso generan sobre el avance de las ONG desde el punto de vista académico tienen que ver con la democratización de los regímenes políticos, con las demandas insatisfechas producto de la desaparición del Estado de bienestar, con la necesidad de saberes especializados ante la diversificación de las funciones administrativas del Estado y con la creación, como consecuencia de la globalización, de nuevos espacios internacionales que potencian la capacidad de incidencia de estas organizaciones. El diagnóstico que hacen del fenómeno distintos actores políticos y los responsables de las ONG es variado: unos lo atribuyen a la búsqueda de conocimiento técnico ausente desde hace años en los partidos políticos; otros lo ven como una saludable reactivación de la participación ciudadana canalizada por carriles no

partidarios, y otros, sólo como una herramienta de apariencia neutral a la que acuden los políticos para intentar saldar disputas cerradas. "Hay más incidencia de las ONG y eso responde tanto a una cuestión de oferta como de demanda. A partir del regreso de la democracia, el espacio de la sociedad civil, que estaba enfocado unívocamente en la cuestión de derechos humanos, empieza a incrementar la oferta de organizaciones que ven un marco de la agenda pública más amplio y que empiezan a aparecer como un medio para canalizar vocación pública que no se quiere canalizar a través de los partidos", sostiene Fernando Straface, director ejecutivo del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), una de las cuatro ONG con más presencia en los debates legislativos. Las otras son el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y Poder Ciudadano, el capítulo argentino de Transparencia Internacional. "De lado de la demanda, hay mayor vocación de usar este tipo de organizaciones por parte de la política. Se valora más y cobra mayor legitimidad cuando lo que se sostiene es propuesto por una OSC. La política encuentra información relevante y legitimidad para sus planteos", agrega Straface. En el lugar de árbitros Gastón Chillier, Alvaro Herrero y Hernán Charosky, directores ejecutivos del CELS, ADC y Poder Ciudadano, respectivamente, coinciden en que la coyuntura política actual contribuye al avance de las ONG. "En un contexto político muy polarizado, las ONG juegan un rol como articulador de consensos entre los partidos políticos del Congreso, sin diálogo directo entre ellos", sostiene Chillier. "Ahora la incidencia es más fácil porque el Congreso se ha vuelto un lugar de relevancia en el diseño de políticas públicas", dice Herrero. Para Charosky, los políticos "buscan a las ONG como una especie de árbitro, porque traen un halo de independencia política y capacidad intelectual, creo que en la mayoría de los casos justificado". Otra de las claves de la creciente incidencia de las ONG es la propia toma de conciencia de que son actores políticos a los que les conviene actuar de manera coordinada, según analiza María Barón, directora de la ONG Directorio Legislativo. "La estrategia de trabajar en red es una muestra de la madurez del sector", explica. Diana Conti, diputada kirchnerista, valora el aporte que hacen las organizaciones a los debates políticos, pero se atreve a dudar de su supuesta neutralidad. "A las ONG que se encargan de temas institucionales no siempre las veo neutrales. Siempre están más cerca de la oposición porque critican el statu quo. Al promover políticas de acuerdo con estándares internacionales, son funcionales a la oposición, que termina levantando banderas propuestas por las ONG que nunca aplicarían a la hora de ser gobierno", dice. Desde la oposición, el diputado Gustavo Ferrari (Peronismo Federal), aunque sostiene que "la verdadera transformación de la vida de la gente se logra a través de la política", defiende el rol de las ONG. "En ciertas cuestiones, son voces políticamente neutrales. Hay temas de políticas públicas que son abstractos y que no hablan de ideología, como las propuestas de eficiencia y transparencia en la gestión. Las ONG se ganan el respeto público cuando se observa que tienen coherencia y convicción", afirma. La valoración del fenómeno también es controvertido entre los teóricos. "El auge del prestigio de estas iniciativas coincide, en los países de nuestra región, con los procesos de democratización posdictatoriales; su símbolo más notable en la Argentina son los movimientos de derechos humanos -explica el politólogo Edgardo Mocca, titular de la cátedra Crisis de los partidos políticos, en la Universidad de Buenos Aires (UBA)-. En los años de las reformas neoliberales, se produce un desplazamiento de sentido: la sociedad civil y sus organizaciones ya no son pensadas en términos de democratización, con el autoritarismo como otro antagónico, sino en términos de alternativa frente al Estado y a los partidos políticos progresivamente situados por el discurso predominante en el lugar de la ineficiencia y el fracaso." Para la socióloga Dora Orlansky, coordinadora del programa Sector público y reforma del Estado del Instituto de Investigación Gino Germani, el crecimiento y la mayor penetración de las ONG en las políticas públicas "tienen mucha importancia porque cubren un espacio que un sector de la academia no toma, porque prefiere quedarse en una torre de cristal de las disquisiciones teóricas". Orlansky explica: "La participación en estas

ONG, que son tipo think tanks, tiene poco que ver con la militancia. La gran mayoría de sus directivos vienen de estudiar de afuera, en general de Estados Unidos. Traen una visión distinta del Estado. Son modernos, dinámicos, liberales y no son estatistas, por eso coinciden más en sus discursos con los partidos nuevos, como los de Macri [Mauricio] o De Narváez [Francisco]". Convencido de que las OSC "no pueden reemplazar a la política "como instancia propia de la soberanía popular", Mocca advierte: "La sociedad civil está lejos de ser ese campo neutral y armonioso que reclama cierto relato, en contraposición a la política y a los partidos. En su interior hay instituciones e iniciativas muy variadas y a veces contrapuestas: están, por ejemplo, las que defienden poderosos intereses económicos, y también las que activan demandas populares, estas últimas frecuentemente descalificadas por el discurso mediático predominante". En momentos en que -según interpreta el Gobierno- la política parece haber recuperado el centro de la escena (algo que el Gobierno se atribuye como mérito propio), los dirigentes de las ONG y los políticos tradicionales coinciden en que el avance de la sociedad civil nunca podrá reemplazar a la actividad de los partidos. "La mayor debilidad es creer que las ONG pueden reemplazar al Estado y a la política y eso no es así. Se puede tener más o menos incidencia, pero el rol siempre será complementario", sostiene Chillier. "A veces, las ONG funcionan como buenas plataformas de lanzamiento a la política. Pero está claro que los problemas de la gente se resuelven a través de la política", dice Conti. Neutralidad y financiamiento El tema de la neutralidad política de las ONG quedó en el centro del debate en los últimos tiempos, luego de que dos directores de Cippec, Miguel Braun y Nicolás Ducoté, dejaron la organización para integrarse a los equipos de Mauricio Macri y Francisco De Narváez, respectivamente (ver recuadro). También generó controversia el salto de Laura Alonso, ex directora ejecutiva de Poder Ciudadano y hoy diputada de Pro. A esa cuestión se suma otro tema que genera controversia: las fuentes de financiamiento de las organizaciones. Aunque las principales ONG publican en sus sitios de Internet la identidad de sus donantes, el tema sigue dando lugar a discusiones. "Las ONG tienen una ideología que se conoce, no la ocultan. Lo que hace falta es conocer sus fuentes de financiamiento. Transparentar esas fuentes daría cuenta de los intereses que defienden", opina Conti. Straface defiende la autonomía de las organizaciones pero admite que los donantes de las ONG pueden querer, a través de esos aportes, impulsar sus propios temas de interés. "Las empresas o fundaciones ponen plata en organizaciones con cuyas agendas coinciden por algún motivo. Las organizaciones son actores muy legítimos en su vinculación con el sistema político y les sirven a las empresas para plantear ciertos temas que, si no, les sería muy difícil plantear", evalúa. Salvo en el caso de Cippec, que recibe fondos de una grandísima cantidad de empresas nacionales, la mayor parte de las donaciones a estas organizaciones proviene de embajadas extranjeras, organismos internacionales y entidades del exterior, como la Fundación Ford o la National Endowment for Democracy (NED), una organización de fomento de la democracia en América latina que se nutre de fondos del Congreso de los Estados Unidos. En las ONG coinciden en que el principal desafío es diversificar las fuentes de financiamiento, para no quedar presos de las agendas de las instituciones que las financian. Y admiten que la credibilidad que supieron construir se pone en juego todos los días. © LA NACION

Los cuatro grandes de la sociedad civil

Domingo 12 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa Los cuatro grandes de la sociedad civil Alvaro Herrero. Ver mas fotos Asociación por los Derechos Civiles (ADC) Director ejecutivo: Alvaro Herrero Año de fundación: 1995 Fundadores: Alejandro Carrió, Roberto Saba, Carlos Rosenkrantz, Martín Bohmer, Martín Abregú Presupuesto anual: $4 millones Personal: 22 personas Principales donantes: Fundación Ford, Fundación Open Society Institute, Fundación Tinker, National Endowment for Democracy, John Merck Fund, Embajada de los Países Bajos, World Justice Forum, Embajada de Gran Bretaña, Instituto del Banco Mundial. Principales campañas: Campaña por una ley de acceso a información pública "Saber es un derecho, que ahora sea ley"; campaña por la regulación de la publicidad oficial; reforma del Consejo de la Magistratura www.adc.org.ar Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Director ejecutivo: Gastón Chillier Año de fundación: 1979 Fundadores: Emilio F. Mignone, Augusto Conte, Alfredo Galleti, Carmen A. Lapacó, Boris Pasik, Angélica Sosa de Mignone y José F. Westerkamp Presupuesto anual: $4,8 millones Personal: 35 personas Principales donantes: Fundación Ford-Chile, Strategic Programme Fund -(Ex Gof)- Embajada de Gran Bretaña, Embajada de Finlandia, International Center For Transitional Justice (ICTJ) - Comisión Europea (Bruselas), Open Society Institute, Embajada de Noruega, John Merck Fund, de EE.UU., National Endowment For Democracy (NED), de EE.UU., Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas Para La Mujer (Unifem), entre otros. Principales campañas: Acuerdo de seguridad democrática; cárceles y violencia policial. www.cels.org.ar Fundación Poder Ciudadano Director ejecutivo: Hernán Charosky Año de fundación: 1989 Fundadores: Luis Moreno Ocampo, Marta Oyhanarte, Teresa Anchorena, Mona Moncalvillo, Manuel Mora y Araujo y Víctor García Laredo. Presupuesto anual: $2 millones Personal: 16 personas Principales donantes: NED, Transparency International, Comisión Europea en Argentina, DFID, Fontra - Fondo Regional para la Promoción de la Transparencia, Konrad Adenauer Stiftung, Tinker Foundation, entre otros. Principales campañas: Universalidad del Derecho a la Identidad en América latina; estándares de la OEA y mejores prácticas; mapa sobre el régimen político democrático de las provincias argentinas; Centro de Asistencia Legal Anticorrupción (ALAC), para víctimas y testigos de hechos de corrupción en CABA; monitoreo de la licitación de residuos en CABA. www.poderciudadano.org.ar Centro para la Implementación de PolIticas PUblicas para La Equidad y el Crecimiento (Cippec) Director ejecutivo: Fernando Straface Año de fundación: 2000 Fundadores: Miguel Braun, Antonio Cicioni y Nicolás Ducoté. Presupuesto anual: $9,1 millones

Personal: 70 personas Principales donantes: Instituciones: Banco Mundial, Embajada de Alemania, Embajada de Suiza, FONTRA, Fundación Carolina, Global Development Network, Global Integrity, entre otras. Empresas: Arcor, AYSA, Bancos Francés, Galicia, Hipotecario, entre otros; Cargill, Coca Cola, Fiat, Fundación YPF, IBM, KPMG, Kraft, entre otras. Principales campañas: Agenda del Presidente: propuestas de medidas prioritarias; asistencia técnica al Ministerio de Educación de la Nación: nueva Ley de Financiamiento Educativo; asistencia técnica para el monitoreo y el fortalecimiento de la rendición de cuentas, plan "Argentina Trabaja". www.cippec.org

La educación pública no es como el clorazepam

Por José Natanson La educación pública ocupa en Argentina un lugar diferente, mucho más central, que el que ocupa en el resto de los países latinoamericanos. Como cualquier macrotendencia histórica, ésta también se explica por una serie de factores de largo plazo. Hay que señalar, en primer lugar, las características de un país socialmente más integrado que sus vecinos, con amplias y orgullosas clases medias y acostumbrado a las fuertes pujas por la ampliación de derechos, del yrigoyenismo al peronismo, en donde la educación pública funcionó, al menos durante un siglo, como el principal vehículo para la movilidad social ascendente. El segundo factor es el peso de la inmigración. Argentina es, después de Estados Unidos, el país americano que más inmigrantes recibió entre fines del siglo XIX y principios del XX. Según el censo de 1895, la población extranjera constituía el 30 por ciento del total. Al principio fomentada por capitalistas privados, con el paso del tiempo comenzó a ser alentada por el Estado, que por esos mismos años se consolidaba en términos políticos y financieros. Y es que la inmigración fue un proyecto político-económico pero también cultural, concebida por líderes como Alberdi y Sarmiento como una forma de dejar atrás la barbarie rosista. Esto le daba un lugar central dentro de un amplio ensayo refundacional que apuntaba a borrar el pasado, algo que no era considerado necesario en otros países, por ejemplo en Brasil, donde las elites republicanas, continuidad política y en muchos casos familiar de las elites imperiales no tenían esa necesidad de establecer hiatos históricos tan definidos. La educación pública fue, junto al servicio militar obligatorio, la principal vía elegida por las elites ilustradas de aquel entonces para integrar la Nación a ese conjunto heterogéneo de personas, consideradas potencialmente peligrosas por las ideas anarquistas y socialistas que muchas de ellas traían en las terceras clases de los barcos. Por eso, aunque los historiadores nac and pop tienen toda la razón cuando dicen que la Argentina del Centenario era una Argentina excluyente y autoritaria, fundada sobre la masacre de los indígenas y el fraude, también habrá que reconocer que allí estaban las bases de un sistema educativo que con el correr de los años permitiría ir asimilando de manera asombrosamente pacífica a millones de inmigrantes internos y externos (y que en cierto modo quizá lo siga haciendo: la escuela pública es hoy el lugar de contención social y sociabilidad cultural de los “nuevos inmigrantes” llegados de los países vecinos). El sistema educativo, que durante un siglo operó como un potente cohesionador social, contuvo pero no evitó las tendencias a la fragmentación social registradas desde mediados de los ’70. De hecho, el propio sistema fue uno de los objetivos de la ofensiva reformadora en clave neoliberal que se inició durante la dictadura y se completó en los ‘90. En 1978 se transfirieron a las provincias 6700 escuelas primarias nacionales y quince años después, en 1992, se completó la estrategia mediante el traspaso de 3578 escuelas secundarias (incluyendo las escuelas técnicas y las privadas con subsidio). La idea, a tono con las sugerencias descentralizadoras de los organismos internacionales, era acercar a los responsables del manejo de la educación con los usuarios y fomentar la participación comunitaria, aunque detrás de ello se escondían otros objetivos. Como escribieron Myriam Feldfeber y Analía Ivanier (“La descentralización educativa en la Argentina”, Revista Mexicana de Investigación Educativa, Vol. 8, Nº 18),

“se trató básicamente de una política de transferencia impulsada por objetivos fiscales dentro de la reforma del Estado”. Daniel Filmus (“La descentralización educativa en Argentina: elementos para el análisis de un proceso abierto”) coincide: “A pesar de contar con pocos estudios, es posible proponer que las perspectivas economicistas y tecnocráticas fueron privilegiadas en el proceso de transferencia. La desatención por parte del Estado nacional, sumada a la desigualdad de las situaciones regionales, provocó la profundización de la segmentación educativa”. En suma, una reforma impulsada por objetivos macroeconómicos antes que pedagógicos o de equidad y cuyo resultado fue una brecha más profunda. Paralelamente a su desarticulación como un sistema nacional, la educación pública comenzó a ser puesta en cuestión por dos motivos adicionales. El primero es la tensión entre la importancia que se le asigna al sistema educativo y un mundo cultural que se construye por fuera de ese sistema, que lo discute o lo desprecia, más ligado a los medios audiovisuales, las nuevas tecnologías y las distintas formas de expresividad. Hoy los jóvenes se forman en la escuela pero también en la televisión e Internet y la sensación es que el Estado no sabe bien qué hacer con esa nueva realidad. El segundo motivo es la tensión entre la ampliación de la cobertura educativa y las dificultades del mundo laboral. Sucede que, pese a todos sus problemas, la educación pública ha avanzado en las últimas décadas, incluso durante los ’90: en la Argentina actual la educación inicial es prácticamente universal y persisten pocos y muy reducidos bolsones de analfabetismo (en áreas rurales de las provincias más pobres, El Impenetrable chaqueño por ejemplo). La tasa de cobertura de la escuela secundaria también ha mejorado y, según los últimos datos, llega a 79 por ciento de la población, aunque es probable que haya aumentado aún más como consecuencia de la Asignación Universal. Estos avances no han sido acompañados por mejoras sustantivas en el mercado laboral. Por el contrario, el mundo del trabajo se ha achicado y deteriorado. En 2007 –último período para el cual se dispone de datos del Indec–, la desocupación joven era del 24 por ciento, más del doble de la general (10 por ciento) y tres veces la de los adultos (7 por ciento). Un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, realizado por Eduardo Donza y publicado el año pasado, sostiene que el desempleo juvenil (16 por ciento) duplica el de los adultos (8 por ciento). Y no se trata sólo de mayores tasas de desempleo, sino también de peores trabajos: si la informalidad y la falta de cobertura social afectan a 45 por ciento de los trabajadores adultos, en los jóvenes, según los datos de la UCA, llega al 64. Como tienen menos antigüedad y el costo por despido es menor, los jóvenes son los primeros en quedar sin sus puestos cuando baja la actividad económica. Y como aceptan trabajar por menos dinero, suelen caer actividades que funcionan en el marco de la informalidad, con baja productividad y una importante rotación, como el comercio, la construcción o los servicios personales, tal como describe Laura Meradi en las luminosas crónicas reunidas en Alta rotación. El trabajo precario de los jóvenes (Tusquets). La fórmula más educación-menos trabajo es explosiva. Como alerta el Informe de Desarrollo Humano del Mercosur elaborado por el PNUD, “si la educación es un territorio de expansión de derechos, el trabajo lo es de vulnerabilidades, de incertidumbre y de ausencia de ciudadanía. Esta amenaza de exclusión se presenta como más insoportable, producto de las mayores expectativas de movilidad social generadas por la inclusión educativa. Esta brecha es el núcleo de un malestar juvenil que puede provocar cierto grado de fatalismo sobre el futuro”. Habrá que buscar también allí las causas del malestar con la democracia y del ánimo antipolítico que prevalece entre los jóvenes. Vamos ahora a la Argentina actual, donde los estudiantes secundarios mantienen tomados algunos colegios porteños en un reclamo minimalista: ni la revolución social ni el fin del capitalismo y ni siquiera más presupuesto; simplemente que se ejecuten las partidas asignadas. En este contexto, la educación pública vuelve al centro del debate y los locutores conservadores se indignan por la actitud de los “chicos”, mientras los progresistas despotrican contra la política educativa de Macri (que obviamente es mala, pero a quien

habrá que reconocerle que nunca prometió otra cosa: más allá de alguna mención dispersa a la necesidad de garantizar los 180 días de clases, la educación no fue uno de los ejes de su campaña, centrada sobre todo en la inseguridad y el desplazamiento urbano –tránsito, subtes, caos piqueteril–). Pero el dato saludable –la educación otra vez en debate– no debería confundir. Por los motivos reseñados al comienzo de esta nota, la educación pública ocupa un lugar central en la historia argentina. Sin embargo, conviene tener cuidado con la idea de que es la solución final a todos los males del país. En realidad, no existe nada, ni en política ni en la vida, que lo resuelva todo (salvo quizá las pomadas chinas de mentol y el clorazepam, pero con resultados transitorios y peligrosamente adictivos). La educación pública puede ser un igualador de oportunidades, pero nunca un nivelador social automático. Los problemas del mercado laboral, en el marco de una economía que excluye sistemáticamente a un porcentaje importante de la población, no se resuelven con mejores escuelas. Incluso más: si se piensa bien, esta forma de mirar las cosas, muy noventista, pone la carga de la prueba sobre la víctima (que tiene la obligación de estudiar y formarse) en lugar de ponerla sobre el victimario (un sistema económico incapaz de absorber a toda la masa laboral, por más educada que esté). El caso más claro es Cuba, con sus neurocirujanos taxistas y sus sociólogos maleteros, un modelo que hace años no funciona y que ahora que Fidel ha dado luz verde tal vez podamos empezar a discutir.

"Antes todo eso era puro humedal"

Thierry Deronne / Domingo 12 de septiembre de 2010 Al cabo del Encuentro Nacional en defensa de las Zonas de Reserva Campesina, organizado en Barrancabermeja, Colombia, del 29 al 31 de agosto 2010 por la Asociación Campesina del Valle Cimitarra (AVCV), una delegación internacional de los movimientos sociales del ALBA y del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra de Brasil tuvo el privilegio de visitar Puerto Matilde, en la zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra. Estos fueron algunos de los testimonios aleccionadores ofrecidos por los campesinos. “Antes todo esto era puro humedal, y ahora tenemos un proyecto de viviendas de la Asociación Campesina del Valle de Cimitarra, que contrató un buldócer para quitar ese cerro, construimos esas casas, todas tienen agua, servicios, el verdadero plan de Puerto Matilde es que se convierta en un modelo de desarrollo alternativo. Que entre nosotros empecemos a construir barreras de protección alimentaria, hace diez años tenemos experiencia con los búfalos y hace tres años tenemos el proyecto del ganado blanco de doble propósito, también tenemos el proyecto de caña panelera. Y tenemos lo importante que es la tierra, y la gente. “Esta tierra es muy plana, muy buena, muy productiva, muy importante para el cultivo de los alimentos, que se tiene que medir el tiempo de cosecha, porque el río inunda las vegas, entonces las cosechas se pierden, los pastos se mojan, entonces hay que sacar el ganado, pero en la medida que nosotros podamos conseguir un proyecto para mecanizar todas estas vegas para cosechar arroz, para cosechar maíz, para cosechar pasto, es una bendición porque son las mejores tierras y las mejores aguas. Y tenemos esas colinas, esas montañas que son el mayor potencial de agua que existe en la región del Magdalena Medio. “Todo este proyecto nace cuando decidimos organizar una gran marcha en 1996 y constituirnos en Asociación Campesina y estudiar los problemas de la región, ahí nos damos cuenta de que todos teníamos el mismo problema: la falta de presencia de Estado, en lo que tiene que ver con políticas agrarias, porque el Estado está aquí, pero está con las fumigaciones de glifosato, está con el ejército, no decimos que la presencia del ejército es mala, es un ejército nacional, si, puede estar en cualquier región, pero que se respeten los derechos de la gente. Una vez el ejército mató a un compañero, llegaron a su casa, lo hicieron levantar y le metieron tres tiros, y lo colgaron de los pies, y le pusieron una radio y una pistola y dijeron que era un guerrillero, entonces la gente viendo cosas tan criminales fue a reclamar.

“Aquí no hay una política clara en cuanto a reforma agraria, aquí todo ha sido a través de la lucha, de la lucha en las calles de campesinos contra los gases lacrimógenos, el ejército, la policía, los helicópteros, todas esas cosas que tuvimos que enfrentar para poder subsistir acá, conocemos la experiencia de compañeros de Brasil, del movimiento de los Sin Tierra, otros de Venezuela, aquí no hay un gobierno que acompañe este proceso, pero las comunidades desde abajo, si sabemos para donde va el agua al molino, por eso queremos unir esfuerzos, ayudarnos, por ejemplo este compañero ha sido beneficiario de la Misión Milagro de Venezuela. “La asociación trajo estos búfalos aquí entre 2000 y 2002, estamos cumpliendo los diez años que fue el compromiso establecido con el PNUD, el programa de desarrollo de Naciones Unidas, el compromiso es que a diez años se mueve el proyecto a otra parte de la región que tenga las mismas necesidades, donde se beneficien otros campesinos. Ya se inició el traslado de animales de aquí al Catatumbo, pensando que el campesino pobre debe tener un patrimonio familiar propio, que beneficie a las personas que nunca hemos tenido nada ¿si? Esto se maneja bajo unas normas. Estas dicen que un lapso de tres a cinco años quien se vincule al proyecto de los búfalos e igualmente a lo del ganado, devuelve a la empresa la cantidad de vidas que se les entrega que son diez bufalitas de levante y un reproductor pero el reproductor es en calidad de préstamo. Mas las bufalitas no, estas se quedan como patrimonio al depositario. Y cuando devuelven el macho y diez animales, ya lo que le queda al socio es patrimonio familiar. Esa es la finalidad del proyecto y se inició con la intención de que la gente se desprenda del cultivo ílicto de la coca, que la gente lo hizo fue por una necesidad, porque aquí no habían recursos de ninguna parte. “En el 2002 se sembraron 25 hectáreas de caña, la tenemos al frente allá, logramos recuperar 6 a 7 hectáreas de lo que se sembró porque eso se perdió en el tiempo por la violencia, hoy lo estamos retomando por medio de Humanidad Vigente, por una organización internacional que se llama Manos Unidas, ellos dieron los recursos para reactivar esta iniciativa, con lo que pasó los 18 socios iniciales se quedaron quietos, entonces seis de ellos decidieron reactivar la cosa y hoy hay 16 y 4 más dijeron que se iban a afiliar pero igual hay que abrir puertas para que entre más gente, con el apoyo de gente del resto del país que nos capacite para producir la panela. “Esto lo hemos construido con la mejor madera de la región, esta madera aguanta cincuenta años en la tierra, y todo eso lo armó ese viejo allá, Don Euclides, y para el horno y el molino, con la ayuda de un señor que vino de Santander. Este es un modelo de alta tecnología, comunitario. Nunca hemos trabajado panela por acá, la panela siempre vino del Valle, del Cauca, del Tolima, de Antioquía, de las zonas paneleras, entonces queremos hacer el experimento, esto es un sacrificio de la gente de la comunidad porque aquí económicamente vivimos muy mal, ¿sí me entiende? Para hacer plata la gente tiene que irse a cortar un árbol y aserrarlo y no hay finca ganadera, un campesino que venda una vaca, no, el que tiene, tiene cuatro o cinco vacas, entonces no las vende, ¿si? Y entonces con mucho sacrifico se hace el trabajo comunitario. Porque cuando se saca un día para el trabajo comunitario, es un día que falta para la situación de la casa, la familia. Pero la gente está ilusionada en que esto va a funcionar, si no podemos sacar panela, sacamos miel, y si no sacaremos alimentos para las mulas, para las vacas, eso. Aspiramos que entre enero y febrero 2011 vayamos a hacer la primera molienda, rogándole a Dios que todo nos salga bien. “Es una necesidad de todos como comunidad, y esta es la razón de este proyecto, de sacarlo adelante, ponerlo a funcionar, ustedes están invitados a que vengan a la primera molienda, a que lleven la experiencia a Venezuela, ahí conocí cosas muy bonitas como el IALA, Instituto Agroecológico Paulo Freire, yo era el único viejito en toda esa juventud (risas) “¿Que es lo que las políticas en este país nos han enseñado? Nosotros creemos que aquí hay algo importante como historia, es que hasta hace treinta años Colombia fue netamente productor de alimentos. Hoy en día, están importando toneladas de alimentos de otros países hacia acá, que es un país que va rumbo a la industrialización. Entonces la panela ha llegado a valer casi 2000 pesos la libra, 38000 pesos la paca. Hemos tenido que llegar a comprar el arroz a 1500 pesos la libra cuando estas tierras producen eso. ¿Por qué la

panela? Porque cuando salió la política de agrocombustible, la producción de panela se volcó toda a la producción de combustible. Porque aquí se hizo una ley de apertura que permite traer de otros países en vez de sacarlo uno y entonces y también se hace el convenio de traer semillas transgénicas y entonces los arroceros del Tolima y de otras partes del país perdieron la cosecha. Nosotros decimos en la Asociación, en la Zona de resera campesina y en muchas regiones del país, decimos que hay que retomar la verdadera experiencia y practica campesina. Creo que ahora teníamos un gran interrogante cuando el delegado del ministerio de la agricultura nos decía que las zonas eran viables en algunos terrenos pero que también tenía que haber zonas de desarrollo empresarial, nosotros decimos que ahí va a haber una pelea no fácil de... porque las grandes empresas no van a dejar el campesino avanzar si en esto no hay una unidad de criterio y un respaldo internacional para cambiar, en este país lo que hay que cambiar son más que todo políticas, porque este es un país que está dirigido por la ley, por la norma y por la forma, concreto es así lo que allá en un escritorio dicen hay que cumplirlo todo. “Entonces se viola la constitución política donde todos tenemos derecho a opinar, derecho a pensar, derecho a plantear, pero también derecho a ejecutar, entonces aquí con el perdón de ustedes, ¿una comisión del Congreso, que ahora no pasan de 8 a 12 congresistas, van a definir desde el escritorio toda una política agraria? ¿44 millones de colombianos vamos a tener que sumarnos a ella? Entonces ahora no lo que se está planteando es que es el pueblo el que tiene que ayudar a crear esas normas y que se haga con el consenso del campesino. “En Colombia otra cosa que fue muy productiva fue el ajonjolí, del cual se sacaba el aceite, hoy ya no se conoce la semilla del ajonjolí, se trae la soya, se trae el aceite de otros países, cuando aquí se producía, aquí mismo. La palma aceitera, también fue iniciada con el propósito de producir aceite para el consumo humano, ahora la están refinando para el carro, como si nosotros voláramos o corriéramos por carretera sobre ruedas… (risas) “Lo otro que venimos peleando y rechazando desde hace tiempo son las políticas de cultivo de uso ilícito en este país, que también acabaron con la cultura campesina pero que con la ley de apertura económica ya no era rentable producir alimentos, entonces nos trajeron la propuesta de cultivos de uso ilícito, y ahí ¿que ganamos y que perdimos? Dos cositas puntuales. Una, ganábamos en que el que lograba meterse ahí lograba vivir uno o dos años bien, y segunda perdimos. Uno, el resto de cultura campesina que nos quedaba, dos la cantidad de gente que tenemos bajo tierra, asesinada por la problemática del conflicto y por los intereses del capitalismo, y tres quedamos con ese manchón porque entonces zonas como la nuestra, está vedada, inclusive la zona de reserva campesina porque es una zona que estuvo de cultivo de uso ilícito y por tal motivo hay guerrilla y la guerrilla hay que erradicar la coca para poder declararla zona de reserva campesina cuando es una total mentira. “Guerrilla ha habido todo el tiempo en Colombia antes de haber coca y el conflicto no ha sido por las matas esas, el conflicto ha sido político. “Uno, en que todo lo que aquí se ve, el gobierno colombiano le ha invertido una cosa muy mínima, creo que ni el 2% del presupuesto, todo ha sido gestión internacional gracias a los otros países. Dos, es la voluntad del mismo campesino en forma muy organizada que se ha logrado avanzar, entonces nosotros decimos esto tiene que seguir siendo un ejemplo, primero para nosotros pero segundo para muchas regiones del país, y para muchos países que apoyan procesos como este, que están en vía de desarrollo y nosotros siempre hemos dicho, no estamos en contra del desarrollo de la riqueza, estamos en contra de que esa riqueza llegue, el desarrollo llegue y entonces al campesino hay que asesinarlo, hay que desplazarlo. “Y a tocar dos cositas muy puntuales. Uno, la explotación del oro en la zona de Guamocó, Remedios y Segovia, eso va rumbo a sacar de allá más de cuatro mil campesinos que viven de la minería artesanal. Dos los megaproyectos, la palma africana y esas cuestiones que avanzan hacia estos territorios y la ganadería extensiva, nosotros aquí en esta tierra, en este territorio, en esta zona de reserva campesina, ya hay terratenientes que no los conocemos que ya han comprado mil, dos mil, tres mil hectáreas de tierra, una sola

persona y no sabemos quien es, y está dentro de un territorio que legalmente debe ser un territorio protegido, jurídicamente el gobierno no lo ha querido reconocer pero seguiremos en la lucha, como es. “ - Para mayor información sobre las luchas por la tierra en Colombia y sobre las zonas de reserva campesina, VÉASE EL SITIO DE LA AGENCIA PRENSA RURAL y sus reportajes audiovisuales como: Proyecto de panadería comunitaria en Puerto Matilde - Más información sobre la ACVC, organización social no gubernamental campesina que desarrolla un trabajo organizativo, político y social con el sector rural de ocho municipios del Magdalena Medio colombiano. Está compuesta por 120 Juntas de Acción Comunal veredales de los municipios de Yondó, Cantagallo, San Pablo, Remedios y del corregimiento Ciénaga del Opón de Barrancabermeja en el Magdalena Medio colombiano. Reportaje (copyleft) realizado por Thierry Deronne, periodista venezolano.

CARTELERA INSUMISA – BOLETINES, EVENTOS Y PUBLICACIONES

Resumen Semanal del CeDeMA

Les informamos, como cada semana, de las últimas actualizaciones realizadas en la página web del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org Nuevos documentos añadidos: - FBL (Venezuela): Para profundizar la revolución internacionalicemos la lucha de clases - PDPR-EPR (México): El Insurgente Nº 129 Documentos históricos: - Dirección Revolucionaria Unificada Político Militar (DRU) (El Salvador): Comunicado de la Dirección Revolucionaria Unificada al pueblo salvadoreño (Septiembre de 1980) - Ejército Popular de Liberación (EPL) (Colombia): Orden de cese al fuego (Agosto de 1984) - República Dominicana: Discurso de Francisco Caamaño durante la entrega del mandato presidencial (Septiembre de 1965) - Partido Comunista del Perú (PCP): ¡Honor y gloria a la Camarada Norah en su 60º aniversario! (Agosto de 2005) Otros documentos: - México: Respuesta de la COMED al comunicado del PDPR-EPR del 26 de agosto de 2010 - Colombia: Las guerrillas y las construcciones de poder popular, por Mario Aguilera Peña Materiales adquiridos: - Noticias de Argentina, Año 1, Nº 18. Síntesis Semanal de la Secretaría de Prensa del Movimiento Peronista Montonero. Semana del 16 al 23 de octubre de 1979. - Propuesta para la confluencia de la militancia peronista. Buenos Aires, septiembre de 1983. - El Despertador Mexicano, Nº 25. Periódico del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Sin fecha. - Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo. Mujeres farianas. Colombia, sin fecha (Copia) Libros del CeDeMA: Nuestras montañas son las masas. Este libro, edición digital de la impresa editada en 1999 por la Corriente Leninista Internacional, reúne los cuadernos elaborados por Salvador Cayetano Carpio "Marcial" para la formación de la militancia de las Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Martí". El volumen recoge

igualmente otros documentos del dirigente salvadoreño y del Frente Clara Elizabeth Ramírez, organización escindida de las FPL tras la muerte de "Marcial". Si desean publicar estudios, tesis e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, o están interesados en donar o vender materiales, pónganse en contacto con el CeDeMA mediante correo electrónico o a través de nuestro apartado de correos: E. Cortina Apartado de Correos 512 46080 Valencia ESPAÑA Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto "Remover". -- http://www.cedema.org CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS

Invitación presentación de libro

Los autores del libro "MERCOSUR Y UNASUR Hacia donde van?", lo invitan a su presentación el día 15 de Septiembre 18hs, en el Salón del Consejo Académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP, sito en calle 48 entre 6 y 7 de la ciudad de La Plata. Esperamos contar con su presencia. Muy cordialmente. Dra. Noemí B. Mellado Directora

Instituto de Integración Latinoamericana UNLP Sede: calle 10 Nº 1074 La Plata, Argentina Tel/Fax: (54 221) 4213202 Dirección postal: calle 33 Nº 1209, B1902BIW, La Plata, Argentina e-mail: integra@jursoc.unlp.edu.ar / integra@netverk.com.ar web: www.iil.org.ar

II Congreso Regional de Sociología y Pre-ALAS

ESTIMADOS AMIGOS Y COLEGAS PUEDEN CONSULTAR INFORMACION SOBRE EL SEGUNDO CONGRESO REGIONAL DE SOCIOLOGIA Y PRE-CONGRESO LATINOAMERICANO EN LA PAGINA OFICIAL DE LA FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL. LES HAGO EXTENSIVA LA INVITACION A DIFUNDIR Y A PARTICIPAR DE DICHO ENCUENTRO SOCIOLOGICO. SALUDOS FRATERNOS.

http://www.fmoues.edu.sv/

IADE - Boletin de noticias

Bolet 1 Suscr Suscr ________________________________________ Actividad Invitación A partir del día 9 hasta el 11 de septiembre se desarrollará en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo el IV Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos www.madres.org/encuentro El Instituto Argentino para el Desarrollo Económico invita a las siguientes actividades que se realizarán en el marco del IV Encuentro: LAS IZQUIERDAS Y LOS PROYECTOS DE TRANSFORMACIÓN EN AMÉRICA LATINA Atilio Boron - Modesto Guerrero (Venezuela) - Osvaldo Martínez (Cuba) - Hugo Moldiz (Bolivia) Programa Latinoamericano de Educación a Distancia (PLED) e Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE) Viernes 10 de septiembre 16 a 18 hs. Salón Auditorio Hipólito Yrigoyen 1584 PROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL DESARROLLO AGRARIO ARGENTINO Marcela Román - María Isabel Tort - Pedro Tsakoumagkos Cátedra Libre Horacio Giberti - Instituto Argentino para el Desarrollo Económico

Viernes 10 de septiembre 11,30 hs a 13 hs. Aula 10 Hipólito Yrigoyen 1584 Además, se encuentra una promoción vigente de la revista Realidad Económica, especial para aquellos asistentes al IV Encuentro. Ver más Recordatorio Encuentro “El desarrollo agrario argentino” Libro en el que Horacio Giberti distinguió varias etapas históricas en el Desarrollo Agrario Argentino, a cada una de las cuales caracterizó por su orientación productiva, los cambios técnicos dominantes, su estructura de distribución de los recursos (fundamentalmente los demográficos y la tierra) y las relaciones sociales que se les asocian. Panelistas: Daniel Crispiani. Abogado, Profesor de Derecho Agrario y asesor del Ing. Horacio Giberti durante su gestión como Secretario de Agricultura de la Nación Nicolás Arceo. Lic. en Economía, Investigador del CONICET con sede en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Social (FLACSO). Javier Rodríguez. Lic. en Economía, Profesor de Economía Agropecuaria en la FCE de la UBA e investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Agrario (CENDA). Moderadora: Marcela Román Miércoles 8 de septiembre, 18 hs. Cátedra Libre de Estudios Agrarios “Ing. Horacio Giberti” Facultad de Filosofía y Letras. UBA Lugar: Sala Paco Urondo. 25 de Mayo esquina Presidente Perón. Ciudad de Buenos Aires

Boletin Revista Pueblos

Este es el boletín de información del sitio "Pueblos. Revista de información y debate" (http://www.revistapueblos.org). Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 7 días. Nuevos artículos -------------------------- ** África: ¿Más libre comercio genera más crecimiento y más bienestar? ** por Gemma Tarafa y Miquel Ortega - 7 de septiembre de 2010 El marco comercial entre la Unión Europa y África para las próximas décadas se está negociando en la actualidad a través de los Acuerdos de Parteneriado Económico. Las negociaciones, si siguen por el camino actual, no van a ser la solución a los problemas que sufren algunos países africanos, al contrario, pueden conllevar severos impactos negativos para amplias capas de la población africana. Los posibles beneficios para determinadas empresas exportadoras europeas y africanas no justifican (...) -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1953

** La Inversión Extranjera Directa y las empresas transnacionales en Centroamérica ** por Benjamín Ramos y Laura Zavaleta - 6 de septiembre de 2010 Las empresas transnacionales en Centroamérica determinan el flujo del comercio internacional y, en ese sentido, resulta relevante investigar e indagar el comportamiento del flujo de las inversiones extranjeras en los países de la región, marcado por las características que las empresas trasnacionales imponen en estos países. -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1952 ** La imagen en los medios de comunicación de los obreros: los mineros chilenos ** por Antonio Baylos - 4 de septiembre de 2010 Los mineros deben ser compadecidos, ciertamente, pero el "lado humano" de la noticia es que esos hombres no se corresponden con una épica de la clase obrera sino un producto de la abyección moral en la que viven como clase subalterna, que les ha hecho, como resultado del darwinismo social, trabajadores de riesgo, sólo útiles en la oscuridad de la mina. -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1950 ** Ecuador. ¡La tierra para qué! ** por Fernando Buendía - 3 de septiembre de 2010 La tierra es el hogar de la vida, donde se origina la cadena de la existencia y la alimentación de todos los seres vivos: las plantas alimentan a los animales y juntos constituyen el sostén alimentario de los seres humanos. Sin la tierra ninguna forma de vida existiría. Además la tierra es el escenario donde se funda la sociedad en procesos milenarios de modificación y construcción mutua entre la tierra y sus habitantes, dando lugar a diversas formas de identidad cultural y de organización socioeconómica. Sin la tierra, la sociedad tampoco existiría. -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1949 ** Las inversiones españolas en el sector financiero mexicano. Dos historias entrelazadas ** por Samuel Verbanaz - 2 de septiembre de 2010 Para poder entender el papel que juega la Inversión Extranjera Directa (IED) española en México y sus características principales primero es

necesario conocer cómo fue el proceso por medio del cual las empresas españolas lograron introducirse en el país. En este sentido, es necesario plantear el problema desde una doble vertiente: un proceso autónomo en cada uno de los países pero cuya articulación permitió la internacionalización de las empresas españolas hacia el territorio mexicano. Sin embargo, este proceso no se puede calificar de independiente entre ambos países, ya que son dos partes de un mismo movimiento a escala mundial de internacionalización empresarial, liberalización, privatización y desregulación de las economías nacionales y de la economía mundial en su conjunto. Por tanto lo que primero se expondrá en este artículo son los cambios acaecidos en los dos polos protagonistas de esta investigación. Es decir, se pretende primero poner en claro cuáles fueron los cambios estructurales tanto en México como en España, que, en última instancia, deberían considerarse como determinantes para que se diera una articulación entre ambos procesos que permitiera la entrada de inversiones españolas en México. En este sentido, dadas las características de la IED española, el análisis estará centrado en el sector financiero. -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1948 ** La inversión española en Chile: auge y caída de Endesa ** por José Miguel Ahumada - 1ro de septiembre de 2010 Durante la dictadura militar chilena (1973-1990) las IED estaban centradas en el sector minero y con inversiones principalmente de EEUU, mientras que con la llegada de la democracia comienza a emerger el sector de servicios como núcleo estratégico para las IED, dirigidas principalmente por los capitales españoles. Dicho cambio se concentra principalmente en el sector de comunicaciones, electricidad y financiero. De este modo, desde la década de los noventa, tenemos dos estrategias dominantes de las empresas transnacionales en Chile: por un lado, las centradas en la producción y exportación de recursos naturales (principalmente sector minero, cobre esencialmente, sector frutícola y celulosa) y, por otro, las centradas en los servicios para el mercado interno. Dentro de este último campo nos concentraremos en el caso de Endesa y sector eléctrico chileno. -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1947 ** Los seis objetivos por los que EE UU amenaza la paz en el mundo ** por Hugo Moldiz Mercado - 31 de agosto de 2010 ¿Es Irán el principio y fin de las medidas militares que Estados Unidos e Israel están a punto de aplicar? La respuesta es: definitivamente no -> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1944 -- Revista PUEBLOS

Gran Vía, 40 - 5º - of. 2. Madrid, 28013 915233824 / redaccion@revistapueblos.org www.revistapueblos.org _______________________________________________ Pueblos mailing list Pueblos@listas.nodo50.org http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pueblos

Libro virtual: "El narcotráfico: Un arma del imperio"

El narcotráfico: Un arma del imperio Autor: COLUSSI, MARCELO Editorial: ARGENPRESS ISBN: 9789872296919 Formato: DIGITAL (PDF) 71 páginas - 687 KB Precio: $(ar) 28.- / U$S 7.- El narcotráfico es una herramienta del imperialismo estadounidense en su estrategia de hegemonía global con el que controla los países y sociedades que necesita. Por su intermedio, además de manejar enormes cantidades de recursos económicos que oxigenan la economía capitalista mundial, se controla: 1) política y culturalmente a determinados colectivos, los más "molestos" para la lógica de los poderes: jóvenes, sectores marginales, y 2) militarmente a grandes poblaciones, utilizándolo como coartada que permite invadir y/o tener presencia para, al menos en forma oficial, "combatir" ese flagelo. Se muestra lo hipócrita de ese discurso, pues mientras se declara que la preocupación de fondo es un problema de salud pública (el aumento de consumidores de drogas ilícitas), lo único que hace la geoestrategia imperial es mantener esas sustancias como ilegales, aprovechando eso para intervenir por la fuerza amparándose en un fin supuestamente noble. El supuesto combate al narcotráfico no sólo no terminó con el problema sino que lo agravó. El consumo de drogas sigue aumentando. La única posibilidad real de, si bien no terminar con el consumo pero al menos limitarlo en forma considerable, es legalizar las drogas. La otra opción para terminar con estas estrategias de control global es trabajar políticamente para cambiar las relaciones de poder establecidas en el mundo, o sea: construir una sociedad nueva. Usted puede comprar su libro digital a través de cualquiera de las siguientes opciones haciendo click en el enlace que desee: - Paypal (Desde cualquier lugar del mundo. Operación en pesos o dólares. Tarjetas de crédito) https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=JHRG6V7FG4M9Q - DineroMail (Desde Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México. Operación en pesos o dólares. Tarjetas de crédito, transferencia

bancaria, Pagofacil, Rapipago) https://argentina.dineromail.com/Shop/Shop_Ingreso.asp?NombreItem=El+narcotr%E1fico:+Un+arma+del+imperio&TipoMoneda=1&PrecioItem=28.00&E_Comercio=238606&NroItem=-&image_url=http://&DireccionExito=http://www.argenpress.info/p/compra%2Dexitosa.html&DireccionFracaso=http://www.argenpress.info/p/operacion%2Dcancelada.html&DireccionEnvio=0&Mensaje=1