LAS TEORÍAS ALTERNATIVAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

NUEVAS Y VIEJAS TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNAICONAL: ENFOQUES ORTODOXOS Y

HETERODOXOS

PLAN DE UNIDAD

1. Los enfoques tradicionales

A. Las teorías ortodoxas

B. Las teorías heterodoxas.

2. Los nuevos enfoques teóricos del comercio internacional

A. Factores explicativos

B. Los nuevos enfoques ortodoxos

C. Los nuevos enfoques hetorodoxos.

LOS ENFOQUES TRADICIONALES

A. Las teorías ortodoxas- El mercantilismo

- La teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith

- El modelo ricardiano de la ventaja comparativa (David Ricardo, Malthus, Walras, Stuart Mill) y los aportes neoclásicos al modelo ricardiano (la mayor rigurosidad formal, la construcción de modelos de equilibrio general, los costos de oportunidad).

- EL modelo de dotaciones factoriales (Heckscher –Ohlin, Samuelson, Rybzcynski).

Los enfoques tradicionales ortodoxos

¿Qué tienen en común estos enfoques?

– Descansan en la definición de un “macro – agente” que es la nación:

• Definida como “espacio, en cuyo seno el capital se desplaza libremente de un sector a otro, en un ámbito de competencia perfecta” (Ricardo)

• Definida como “bloque de factores de producción, que se desplaza libremente de un sector a otro, en un ámbito de competencia perfecta”(Heckscher – Ohlin)

– Con la excepción del mercantilismo, promueven el libre comercio

– Con la excepción del mercantilismo, definen los patrones de comercio exterior y de especialización de la nación.

– Explican la existencia del comercio internacional, a partir de la existencia de diferencias entre las naciones, que pueden ser diferencias en las condiciones de producción (diferencias de costos absolutos de producción –Smith-; diferencias de costos relativos de producción –Ricardo-) por empleo de tecnologías diferentes; diferencias en los precios relativos de los bienes que pueden originarse en diferencias en las disponibilidades de factores de producción entre países (Heckscher – Ohlin).

LOS ENFOQUES TRADICIONALES HETERODOXOS

• La aproximación marxista del comercio internacional.

– Este enfoque critica la teoría clásica del comercio internacional en su conjunto; tanto a Smith como a Ricardo.

– Plantea una reinterpretación del fenómeno del comercio internacional, mediante una postura metodológica diferente.

– El capitalismo y el desarrollo del mercado mundial son dos carasde una misma moneda: el desarrollo de la economía capitalista necesita de un mercado mundial cada vez más amplio, y por lo tanto conduce a la internacionalización de las relaciones económicas.

– El comercio internacional existe porque cumple un doble rol: libera a la producción de los sistemas feudales de producción y simultáneamente, facilita el desarrollo de los mercados internos nacionales al eliminar los obstáculos internos a la producción y al comercio.

• Critica la percepción de que el libre comercio trae

beneficios para todos los países intervinientes en

él: señala que si bien el comercio puede traer en lo

inmediato una mejor asignación de recursos, en el

largo y mediano plazo, afecta las estructuras

económicas y sociales de cada país y estos

impactos pueden ser diferentes según se trate de

un país industrial o un país agrícola.

LOS NUEVOS ENFOQUES TEÓRICOS DEL COMERCIO

INTERNACIONAL• Hasta mediados del siglo XX, la evolución de la

teoría del comercio internacional tuvo una marcha que podríamos decir lineal.

• Dentro de la corriente ortodoxa mayoritaria, cada nueva teoría que surgía, lo hacía ya sea para profundizar o reformular una anterior, a tal punto que podríamos hablar que todas estas aproximaciones teóricas presentaban una unidad formal y se inscribían dentro de un modelo general común

• Y la corriente heterodoxa era tan minoritaria que no pesaba.

La necesidad de nuevos enfoques teóricos: factores explicativos

• Las dificultades empíricas de validación de los enfoques ortodoxos tradicionales, como consecuencia de la constatación de la paradoja de Leontieff

• Las dificultades que tienen los enfoques tradicionales ortodoxosbasados sobre todo en la ventaja comparativa en predecir los patrones de comercio de los países, dado que:

– La existencia de una ventaja comparativa no es fácil de medir: no existen indicadores que midan este concepto.

– La falta de realismo de los supuestos de los enfoques ortodoxos tradicionales.

– Gran parte del comercio internacional no se basa en la ventaja comparativa.

– Los países buscan alterar sus ventajas comparativas, mediante políticas de industrialización

• Las profundas transformaciones del comercio mundial luego de la Segunda Guerra Mundial y la aparición de nuevos fenómenos y agentes económicos:

– El comercio intraindustrial: comercio internacional entre productos de una misma industria.

– El comercio intraindustrial es un fenómeno creciente del comercio entre países industrializados.

– El rol creciente de las empresas trasnacionales como agentes económicos internacionales además de las naciones.

– Los bienes comercializables no son homogéneos sino que pueden ser objeto de diferenciaciones.

– El comercio se da entre países con características económicas similares: con estructuras económicas similares

El desarrollo del comercio intraindustrial

• El comercio intraindustrial como fenómeno comercial no puede ser explicado por los enfoques tradicionales ortodoxos, especialmente por el modelo de H-O: supone que una economía tiene a la vez ventaja comparativa y desventaja comparativa en un mismo bien.

• Dada su importancia, es un fenómeno que necesariamente requiere ser medido, aún cuando hacerlo no sea tan fácil, como en el caso del comercio interindustrial.

¿Cómo medir el comercio intraindustrial?

• Su intensidad puede ser medida con la ayuda de un indicador sintético definido por GRUBEL y LLOYD (1975):

GL = [Xi – Mi]

1 - ──────

[Xi + Mi]

Dónde i es una industria o grupo de bienes en particular.

• Este indicador puede ir de 0 a 1. Si GL = 0, no hay comercio intraindustrial y si GL = 1, el comercio intraindustrial es intenso, en esa industria.

• La mayor o menor precisión de este índicador depende de la forma en que se defina la industria o el grupo de productos en particular: cuanto más ampliamente sea definida la industria, mayores van a ser las posibilidades de que exista comercio intra-industrial y el indice tenderá a acercarse a 1.

¿Por qué puede existir el comercio intraindustrial?

• Varias pueden ser las razones que explican este fenómeno, dependiendo de que tipo de bienes se trata.

i. Este fenómeno principalmente puede deberse a que los bienes de una misma industria o grupo de productos pueden diferenciarse unos de los otros, ya sea en características físicas (productos diferenciados horizontalmente), ya sea tanto en características físicas como en precios (productos diferenciados verticalmente).

ii. También aún en el caso de bienes homogéneos, este fenómeno puede darse, por cuatro grupo de razones:

� Altos costos internos de transporte

� La existencia de servicios que son necesarios para completar la operativa comercial (seguros, servicios bancarios)

� Los países se comprometen en operativas comerciales de entre puertos (es decir los bienes son importados para luego ser exportados hacia otro país) o de reexportación (los bienes son importados para luego re-exportarlos con una pequeña transformación).

� La existencia de fluctuaciones estacionales o períodicas en la demanda o en la producción

¿Qué características pueden asumir el comercio intraindustrial?

• Se puede tratar de comercio de bienes funcionalmente homogéneos, que se diferencian por su localización, por su carácter estacional, o por su acondicionamiento.

• Puede tratarse también de un comercio de productos funcionalmente diferenciados: productos sustituíbles en su utilización, pero diferenciados en sus insumos; productos similares por sus insumos pero diferentes en su utilización; productos diferenciados en su calidad.