las elecciones a vista de pájaro

M. Luz Congosto22-12-2015 1

Las elecciones a vista de pájaro

Mariluz Congosto 21-12-2015

M. Luz Congosto22-12-2015

Índice

2

¿Por qué Twitter?

Metodología

Predicción de resultados con Twitter

Detección de la polaridad política

Las jornadas de reflexión

Las elecciones generales del 20 de diciembre 2015


¿Por qué Twitter?

3

Los mensajes son públicos

Sus usuarios son más sensibles a los temas sociales que en otros medios on-line (Bernal 2013)

Es un medio utilizado en la campaña por todos los partidos

Es una fuente para conocer la opinión pública (Congosto 2014)


¿Por qué Twitter?

4


Metodología

5


Metodología

6

API = Application Programming Interface

Documentación del API de Twitter

REST

Streaming

https://dev.twitter.com/docs/api


Metodología

7

Tipos de búsquedas

Localización

Usuarios

Conversaciones


Metodología

8

API Streaming de Twitter

Nombres: Tweets que mencionan a los candidatos por su nombre

Debate: Tweets relacionados con los debates de los candidatos en los Medios

#Hashstags: Tweets que incluyen hashtags de campaña

@candidatos: Tweets que mencionaron a los perfiles de twitter de los candidatos o de los partidos

Conversación exógena

Conversación endógena


Metodología

9

Rate limit de las APIs

https://dev.twitter.com/rest/public/rate-limiting

Streaming 50 TPSSearch 180 consultas en 15 minutos

https://dev.twitter.com/rest/public/rate-limiting


Metodología

10

Problemas: el efecto meseta

API streaming

http://t-hoarder.com/7DElDebateDecisivo/

#7DEldebateDecisivo

API REST


Metodología

11

Persistencia de los tuits


Metodología

12http://www.slaw.ca/wp-content/uploads/2011/11/map-of-a-tweet-copy.pdf

El tuit por dentro

El tuit por fuera

http://www.slaw.ca/wp-content/uploads/2011/11/map-of-a-tweet-copy.pdf


Metodología

13

Hashtags #

RTs Reply @

Enlaces Palabras

ClicksMenciones

Contadores

Relaciones

Usuarios

MetadatosSe obtiene


Metodología

14

Nombre

LocalizaciónBio Demografías

MapasGeolocalización

De la información de contexto Se infiere


Metodología

15https://github.com/congosto/t-hoarder


Predicción electoral con Twitter

16



17

(Tumasjan, 2010) elecciones parlamento alemán 2009. Método contar menciones 1,65% MAE (Mean Absolute Error)

(Jungherr, 2011) del parlamento alemán 2009 (Gayo-Avello D. , 2011) analizó las elecciones de

presidenciales de US en 2008 (Tjong, 2012) elecciones al senado de Holanda 2011 (Skoric, 2012) elecciones de Singapur 2011 (Bermingham et al., 2011) elecciones generales irlandesas

2011 (Panagiotis, 2011) elecciones de US de 2010



18

Cómputo menciones campaña 20N

Menciones vs. ResultadosMenciones totales (nombre + @usuario + #hashtag) MAE=1,66%*

MAE= Mean absolute error



19

Usuarios con más de tres RTs o #hashtags polarizados en la campaña 20N

Polaridad política vs. ResultadosUsuarios en general MAE: 5,00%



20202020Estudio post-electoral de las elecciones europeas del 2014 del CIS http://datos.cis.es/pdf/Es3028sd_A.pdf

18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

3.5

11.5

20.6

33.1

47.6

62.157.2

35.4

26.2

15.7 15.2

5.7

88.684

73.1

59.7

4736.8

LinkedinTuentiOtras redes socialesNingunaTwitterFacebook

Barreras - demografías



212121http://www.barriblog.com/2015/02/la-delgada-linea-entre-el-activismo-y-el-spam-en-twitter/

Barreras: hiperactividad

http://www.barriblog.com/2015/02/la-delgada-linea-entre-el-activismo-y-el-spam-en-twitter/

http://www.barriblog.com/2015/02/la-delgada-linea-entre-el-activismo-y-el-spam-en-twitter/



22Una red de bots hace spam político promocionando a Pedro Sánchez en Twitter

Barreras: perfiles falsos

https://botsdetwitter.wordpress.com/2015/01/06/una-red-de-bots-hace-spam-politico-promocionando-a-pedro-sanchez-en-twitter





24

2010 U.S. congressional midterm elections

RT actúa como voto positivo y en las campañas electorales aflora comunidades de afinidad ideológica

Political Polarization on Twitter M. D. Conover, J. Ratkiewicz, M. Francisco, B. Gonc ¸alves, A. Flammini, F. Menczer (2011)

http://truthy.indiana.edu/site_media/pdfs/conover_icwsm2011_polarization.pdf



















2525Mapping the Political Twitterverse: Candidates and Their Followers in the MidtermsAlexander Hanna1, Ben Sayre2, Leticia Bode3, JungHwan Yang2, Dhavan Shah2 (2010)

2010 U.S. congressional midterm elections

El uso de hashtags en las campañas electorales también permite descubrir comunidades de ideología similar



26

28N-2010 Catalanas

http://t-hoarder.com/28N

Grafo realizado por Esteban Moro



27

22M-2011 Comunidad Madrid

http://t-hoarder.com/CAM_3



28

20N-2011 Generales

http://t-hoarder.com/20N_total



29

25M-2012 Andaluzas

http://t-hoarder.com/25M/



30http://t-hoarder.com/gallegas21O

21O-2012 Gallegas



31

21O-2012 Vascas

http://t-hoarder.com/vascas21O



32

25N-2012 Catalanas

http://t-hoarder.com/25N



33

25M-2014 Europeas

http://t-hoarder.com/EP2014/



34

22M-2015 Andaluzas

http://t-hoarder.com/andaluzas_22M/



35

25M-2015 Madrid

http://t-hoarder.com/elecciones_mad_2015/



36

27S-2015 Catalanas

http://t-hoarder.com/27S/



37

27S-2015 Catalanas

http://t-hoarder.com/27S/

(Por lenguaje: amarillo catalán verde castellano)


Jornada de reflexión



39



40



41

15M

Noticias



42



43


Elecciones 20D-2015 Generales

45

Análisis de los 3200 últimos tuits



46

Análisis de los 3200 últimos tuits: actividad



47

Análisis de los 3200 últimos tuits: propagación



48

Análisis de los 3200 últimos tuits: mapa de RTs



49



50



51

Debates



52

Debates



53

Debates



54

Debates



55

Debates



56http://t-hoarder.com/27S/

Mapa de RTs de los candidatos



57




58




59




60




61




62



Resumen

63

Predicción: por ahora Twitter no le va a quitar negocio a las encuestas pero puede ayudar para validar tendencias, sobre todo en la recta final. Todavía no se ha encontrado el "Ohio de Twitter“, aunque lo están buscando

Analítica: los sociólogos y la comunicación política tienen en Twitter una fuente gran valor para estudiar campañas

Comunicación: dominar el lenguaje de Twitter, crear imágenes impactantes o breves vídeos es imprescindible para difundir mensajes. Los Fakes, amparados en el anonimato, cada vez tiene más peso en las campañas

Comportamiento: aumenta el porcentaje de RTs frente a mensajes originales. Hay una tendencia bipolar en el esfuerzo, usuarios que crean imágenes y vídeos sobre la marcha en los debates y usuarios pasivos que solo le dan al botón de RT

Alegalidad: Twitter se cuela en la jornada de reflexión y en el día de la votación, cuando hay indecisión puede influir a última hora


Gracias por su atenciónContacto:

http://twitter.com/congosto

http://www.linkedin.com/in/congosto

Email: [email protected]

Experimentos:

Barriblog.com

T-hoarder.com

Otras presentaciones de visualización en: http://www.slideshare.net/mlcm

http://www.slideshare.net/mlcm

las elecciones a vista de pájaro

Social Media