las comunidades amenazadas por el proyecto hidroeléctrico xalalá

2
BOLETÍN DE PRENSA Las comunidades amenazadas por el Proyecto Hidroeléctrico Xalalá ante la adjudicación de la realización de los estudios geológicos por parte del INDE, expresamos nuestra inconformidad y comunicamos a la opinión pública: Que el día 19 de marzo de 2013 el INDE anunciará la empresa ganadora de la licitación GPD/F0361-2012 – 0001, para la realización del Estudio de Factibilidad Geológica, Geotécnica, Sísmica y Geofísica del Proyecto Hidroeléctrico Xalalá. Dichos estudios son requisito preliminar para la construcción de una gran represa que afectará a más de cincuenta comunidades q’eqchí de los municipios de Ixcán, Cobán y Uspantán. Los términos de referencia de dicha licitación contemplan con mucha precisión la realización de perforaciones de hasta 150 metros de profundidad en terrenos de cinco comunidades de los municipios de Ixcán y Cobán. Ante esta adjudicación, las comunidades amenazadas por el proyecto hidroeléctrico Xalalá, agrupadas en la Asociación de Comunidades para el Desarrollo, Defensa de la Tierra y los Recursos Naturales –ACODET-, M A N I F E S T A M O S : 1. Que el INDE en ningún momento nos consultó sobre la realización de dichos estudios, y por lo tanto no cuenta con el consentimiento libre, previo e informado de nuestras comunidades para su realización. Al respecto, recordamos que en la sentencia de la Corte de Constitucionalidad el 21 de diciembre 2009, este máximo tribunal de la nación reiteró el deber del Estado de obtener el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades indígenas afectadas, realizando para ello la consulta de acuerdo a los parámetros internacionales de aplicación del Convenio 169 de la OIT1, y en consecuencia las licencias otorgadas sin este requisito son ilegales. 2. Que el día 25 de octubre del 2012 sostuvimos una reunión en el Congreso de la República, con los titulares del INDE, SEGEPLAN, MEM y MARN donde les reiteramos la decisión de nuestras comunidades expresada a través de las consultas comunitarias de Buena Fe realizadas en los municipios de Ixcán (20 de abril 2007) y Uspantán (29 de octubre 2010) sobre el Proyecto Xalalá. En esta reunión los funcionarios se 1 Exp.3878-2007, 21 de diciembre de 2009, p. 48, de la sentencia de la CC sobre el Caso San Juan Sacatepéquez.

Upload: prensa-comunitaria

Post on 13-Aug-2015

528 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Las comunidades amenazadas por el Proyecto Hidroeléctrico Xalalá

BOLETÍN DE PRENSA

Las comunidades amenazadas por el Proyecto Hidroeléctrico Xalalá ante la adjudicación de

la realización de los estudios geológicos por parte del INDE, expresamos nuestra

inconformidad y comunicamos a la opinión pública:

Que el día 19 de marzo de 2013 el INDE anunciará la empresa ganadora de la licitación

GPD/F0361-2012 – 0001, para la realización del Estudio de Factibilidad Geológica,

Geotécnica, Sísmica y Geofísica del Proyecto Hidroeléctrico Xalalá. Dichos estudios son

requisito preliminar para la construcción de una gran represa que afectará a más de

cincuenta comunidades q’eqchí de los municipios de Ixcán, Cobán y Uspantán. Los

términos de referencia de dicha licitación contemplan con mucha precisión la realización de

perforaciones de hasta 150 metros de profundidad en terrenos de cinco comunidades de los

municipios de Ixcán y Cobán.

Ante esta adjudicación, las comunidades amenazadas por el proyecto hidroeléctrico Xalalá,

agrupadas en la Asociación de Comunidades para el Desarrollo, Defensa de la Tierra y los

Recursos Naturales –ACODET-,

M A N I F E S T A M O S :

1. Que el INDE en ningún momento nos consultó sobre la realización de dichos estudios, y

por lo tanto no cuenta con el consentimiento libre, previo e informado de nuestras

comunidades para su realización. Al respecto, recordamos que en la sentencia de la

Corte de Constitucionalidad el 21 de diciembre 2009, este máximo tribunal de la nación

reiteró el deber del Estado de obtener el consentimiento libre, previo e informado de las

comunidades indígenas afectadas, realizando para ello la consulta de acuerdo a los

parámetros internacionales de aplicación del Convenio 169 de la OIT1, y en consecuencia

las licencias otorgadas sin este requisito son ilegales.

2. Que el día 25 de octubre del 2012 sostuvimos una reunión en el Congreso de la

República, con los titulares del INDE, SEGEPLAN, MEM y MARN donde les reiteramos la

decisión de nuestras comunidades expresada a través de las consultas comunitarias de

Buena Fe realizadas en los municipios de Ixcán (20 de abril 2007) y Uspantán (29 de

octubre 2010) sobre el Proyecto Xalalá. En esta reunión los funcionarios se

1 Exp.3878-2007, 21 de diciembre de 2009, p. 48, de la sentencia de la CC sobre el Caso San Juan Sacatepéquez.

 

Page 2: Las comunidades amenazadas por el Proyecto Hidroeléctrico Xalalá

comprometieron a buscar el diálogo con las comunidades y a no condicionar ningún

proyecto de desarrollo a la aceptación de la represa.

3. Que a solicitud que empleados del INDE hicieran a los cocodes de segundo nivel, en el

mes de enero convocamos a los promotores del INDE para que explicaran a nuestras

comunidades sus planes e informaran del impacto de los estudios geológicos. Las citas

concertadas en las siguientes fechas y lugares: el 19 de enero en San Juan Chactelá,

Ixcán; 25 de enero en Copalá La Esperanza, Cobán, A.V; y el 2 de febrero en Santa

María Chaylá, Zona Reina, Uspantán. En ninguna de las tres reuniones se presentaron

los empleados del INDE, por lo que nuestras comunidades levantaron acta donde dejaron

constancia de su inasistencia. El 6 de febrero empleados del INDE convocaron a

COCODES de la región de Laguna Grande, Cobán, Alta Verapaz, pero igualmente dejaron

esperando a nuestras autoridades.

4. Con estos hechos el INDE ha dejado en evidencia que no ha buscado el consentimiento

de las comunidades, sino únicamente ha tratado de cooptar a algunos líderes,

condicionando los proyectos de desarrollo a la aceptación de la represa y promoviendo la

división comunitaria. Nosotros bien sabemos que la construcción de carreteras,

escuelas, clínicas y la electrificación rural son obligaciones del Estado y no deben estar

condicionadas.

5. Las comunidades afectadas realizaremos las acciones legales y de oposición pacífica

pertinentes ante la intención de realizar estudios y perforaciones en nuestros territorios

sin nuestro consentimiento.

¿Usted permitiría que llegue una empresa a excavar hoyos de gran profundidad en su casa

sin contar con su consentimiento?

ASOCIACIÓN DE COMUNIDADES PARA EL DESARROLLO, DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS

RECURSOS NATURALES –ACODET–

Playa Grande, Ixcán, 19 de marzo de 2013

Para mayor información favor de comunicarse a la oficina de ACODET, teléfono de 53 70 63

57 de con el Sr. Víctor Caal, vocero de nuestra organización.