las acciones civiles en materia de derechos de autor
DESCRIPTION
LAS ACCIONES CIVILES EN MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR. RAUL PASTOR ESCOBAR. VIAS RECONOCIDAS EN LA LEY PARA LA SOLUCION DE CONFLICTOS EN D.A. PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS: 1)INFRACCIONES EN MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR. 2)INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO. 3)JUNTA DE AVENENCIA. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
LAS ACCIONES CIVILES EN MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR
RAUL PASTOR ESCOBAR
VIAS RECONOCIDAS EN LA LEY PARA LA SOLUCION DE CONFLICTOS EN D.A.
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS: 1)INFRACCIONES EN MATERIA DE
DERECHOS DE AUTOR.2)INFRACCIONES EN MATERIA DE
COMERCIO.3)JUNTA DE AVENENCIA.ARBITRAJEACCIONES PENALESACCIONES CIVILES
CONSECUENCIAS Y AUTORIDADES DE CADA UNA DE LAS VIAS
ADMINISTRATIVA ARBITRAJE
AUTORIDADES:I.D.A. – INDAUTORI.M.C. - IMPI
CONSECUENCIA:IMPOSICION DE UNA
MULTA
AUTORIDADES:ARBITRO(S)
NOMBRADOS POR LAS PARTES
CONSECUENCIA:
LAUDO CON EL QUE SE RESUELVE LA CONTROVERSIA
CONSECUENCIAS Y AUTORIDADES DE CADA UNA DE LAS VIAS
PENAL CIVILAUTORIDADES:
M.P. Y JUEZ PENAL
CONSECUENCIA:
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD (CARCEL) Y/O MULTA
AUTORIDADES:
JUEZ CVIL LOCAL O FEDERAL
CONSECUENCIA:
SENTENCIA CONDENATORIA AL PAGO DE UNA CANTIDAD DE DINERO
ACCIONES CIVILESDAÑOS Y PERJUICIOS (ART. 1910 C.CIV. Y
216-BIS LFDA)
DAÑO MORAL (ART. 1916 C. CIV. Y 216-BIS LFDA)
PRESCRIPCION: 2 AÑOSENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO (ART. 1882
C.CIV.)PRESCRIPCION: 5 o 10 AÑOS (HECHOS
LICITOS O ILICITOS)
FUENTES DE LAS ACCIONESDAÑOS Y PERJUICIOS:“EL QUE OBRANDO ILICITAMENTE… CAUSE
DAÑO A OTRO…”DAÑO: LA PERDIDA EN EL PATRIMONIO
PROPIO.PERJUICIO: LA GANANCIA LICITA QUE SE
HUBIERA OBTENIDO DE CONTAR CON EL PATRIMONIO PERDIDO POR LOS DAÑOS.
FUENTES DE LAS ACCIONESDAÑO MORAL:LA VIOLACION A LOS DERECHOS MORALES
DE LOS AUTORES (ARTS. 216- BIS Y 21 DE LA LFDA)
ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO:“EL QUE SIN CAUSA SE ENRIQUECE EN
DETRIMENTO DE OTRO, ESTA OBLIGADO A INDEMNIZARLO DE SU EMPOBRECIMIENTO EN LA MEDIDA QUE EL SE HA ENRIQUECIDO”
DIFERENCIAS ENTRE LAS ACCIONESDAÑOS Y PERJUICIOS ENRIQUECIMIENTO
ILEGITIMOSE TIENE QUE
DEMOSTRAR EL NEXO DIRECTO ENTRE LAS ACCIONES DEL DEMANDADO Y LA PERDIDA EN EL PATRIMONIO PROPIO.
PRESCRIPCION A LOS 2 AÑOS
UNICAMENTE SE TIENE QUE DEMOSTRAR EL ENRIQUECIMIENTO OBTENIDO POR EL DEMANDADO EN BASE AL APROVECHAMIENTO INDEBIDO QUE HAYA HECHO DE LA OBRA U OBJETO SOBRE EL QUE SE TENGAN LOS DERECHOS
PRESCRIPCION A LOS 5 O 10 AÑOS
DIFERENCIAS ENTRE LAS ACCIONESDAÑOS Y PERJUICIOS ENRIQUECIMIENTO
ILEGITIMOLA CONDENA SERIA
UNICAMENTE AL PAGO SOBRE LAS PERDIDAS Y POSIBLES GANANCIAS DE INTERESES QUE LA PARTE ACTORA HUBIERA SUFRIDO.
LA CONDENA SERIA SOBRE LA TOTALIDAD DEL ENRIQUECIMIENTO QUE HUBIERA OBTENIDO EL DEMANDADO.
EVOLUCION JUDICIAL2003. PLENO DE LA SCJN. JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCION DE
TESIS:
PROPIEDAD INDUSTRIAL. ES NECESARIA UNA DECLARACION POR PARTE DEL IMPI, SOBRE LA EXISTENCIA DE INFRACCIONES EN LA MATERIA PARA LA PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS
EVOLUCION JUDICIAL2008. PRIMERA SALA. TESIS AISLADA.
DERECHOS DE AUTOR. LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA VIA JURISDICCIONAL REQUIERE UNA PREVIA DECLARACION POR PARTE DEL IMPI, SOBRE LA EXISTENCIA DE INFRACCIONES EN LA MATERIA
EVOLUCION JUDICIAL2009. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
EN MATERIA CIVIL.
SENTENCIA DE AMPARO D.C. 11/2009 PROMOVIDO POR GUIA-ROJI.
DETERMINA QUE SI SON PROCEDENTES LAS ACCIONES CIVILES SIN NECESIDAD DE DECLARACION PREVIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA
RAZONES DE PROCEDENCIAARTS. 213, 216-BIS LFDA. 137 y 138 RLFDA.EN TODOS ELLOS SE HABLA DE LAS
ACCIONES CON QUE CUENTAN LOS PARTICULARES PARA CUANDO SUS DERECHOS SEAN VIOLADOS.
ESPECIFICAMENTE LOS ARTS. CITADOS DEL REGLAMENTO HABLAN DE LA POSIBILIDAD PARA EL TITULAR DE DERECHOS DE EJERCER LAS ACCIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES POR LAS VIAS QUE ASI LO DESEE.
RAZONES DE PROCEDENCIANO EXISTE ARTICULO ALGUNO EN LA LFDA O
SU REGLAMENTO QUE ESTABLEZCA COMO REQUISITO DE PROCEDENCIA PARA LAS ACCIONES CIVILES EL CONTAR CON UN PRONUNCIAMIENTO PREVIO POR PARTE DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SOBRE LA VIOLACION A LOS DERECHOS .
INTERPRETAR DE ESA FORMA LAS NORMAS SERIA VIOLATORIO PRINCIPALMENTE AL ART. 17 CONSTITUCIONAL, INDEPENDIENTEMENTE DEL 16 DE LA CARTA MAGNA
IMPRECISIONES JUDICIALESSE PRETENDIO APLICAR UN CRITERIO
EXISTENTE PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A LOS DERECHOS DE AUTOR, CUANDO LA NATURALEZA DE AMBAS MATERIAS (INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LOS OBJETOS PUEDAN COMPARTIR ELEMENTOS EN COMÚN) ES DIFERENTE.
ORDENAMIENTOS RELACIONADOSCONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ARTS. 16, 17 Y 133.
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO.
TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS
VENTAJAS Y DESVENTAJASVENTAJAS DESVENTAJASES LA UNICA VIA QUE
SE ENFOCA A LA REPARACION PATRIMONIAL.
EL RESULTADO SE REFLEJA EN LA ECONOMIA DE QUIEN PROMUEVE
LO LLEVA UN JUEZ CIVIL QUE RESUELVE CIENTOS DE EXPEDIENTES DE DIVERSA NATURALEZA.
FALTA DE ESPECIALIZACIÓN DE LA AUTORIDAD QUE RESUELVE.
SI SE LLEVA PARALELO A UN PROCESO ADMINISTRATIVO -LITISPENDENCIA
SITUACION ACTUALNO EXISTE UN CRITERIO JUDICIAL DEFINITIVO RESPECTO A LA PROCEDENCIA DE LAS ACCIONES CIVILES POR DERECHOS DE AUTOR
RAUL PASTOR ESCOBARTel. [email protected]