Lafa11üliadel 'caso Gaztelueta' se muestra satisfecha por quehabrájuicio El magistrado ve "indicios racionales de criminalidad" en el docente acusado de cometer abusos sexuales

Marta Hernández

LEIOA- La familia del joven del caso G:izl'eluera se mostró flyer "sstisfe­cha'' y valora de forma "positiva" el auto dictado por el juez de instruc­ción que observa .. indicios raciona­les de c riminalidad" en el profesor acusado de abusos sexuales. Así las cosas, la querella atravesará ahora dos trámites judiciales más (auto de procesamiento y conclusión de sumario) y la Audiencia Provincial determinará, entonces, la apertura de juicio oral.

"Seguimos confiando en el traba­jo imparcial y aséptico de la Justi· cia". destaca el padre de la presunta víctima. El auto del magistrado Emi­lio Lamo de Espinosa establece que los hechos analizados en lasdiligen· cias previas son constitutivos de unos presuntos delitos que acarrea­rían prisión de cuatro a diez aiios y que en ellos. además, concurre la cir­cunstancia de "superioridad mani­fiesta" del docente respecto al menor al que, supuestamente, vejaba. La culpabil idad o inocencia del educa· dor denunciado se constatará en un juicio que podría tardar en celebrar­se entre seis y ocho meses. según confirmaron a Dl:JA fuentes judicia­les. Además. en esa vista. la Fiscalía Provincial de Bizkaia ejercerá. con toda probabilidad, la acusación.

De momento, trns este auto. se abre un plazo de u·es y cinco días. respec-

tivamente, para que la defensa inter­ponga un recurso de reforma o de apelación. Por su parte, el director de Gazte lul?t<l. lmanol Goyarrola . escribió ayer una carta a las familias del colegio en la que recalca su desee de conocer lo que sucedió. "Siempre hemos defendido la necesidad de poner todos los medios para llegar a la verdad de este asunto, dentro del ámbi to judicial. y fuera de interfe· rencias mediáticas. Heiteramos nuestra absoluta disponibilidad para colaborar con todas las institucio· nes pertinentes. Lo seguiremos haciendo con la misma claridad y transparencia que hemos manteni­do hasta ahora". recoge el documen­to. No obstante, el portavoz de la famil ia del joven denunciante con· sidera estas palabras como el refle· jo de un .. buenismo hipócrita". El padre del estudiante exige al respon­sable del centro que. después del procedimiento judicial abierto, en el que "forenses periciales han acredi­tado la versión" del chaval y después del auto emitido por el magistrado, "reconozca lo que pasó" y "realmen­te haga lo necesario para que se conozca la verdad y no para tapar y desprestigiar a la víctima".

Otra de las cuestiones sobre las que reflexiona el padre es el papel de la Iglesia. "Esperemos que ahora dé un paso al frente y reabra su investiga­ción'', comenta. La Congregación para la Doctrina de la Fe llevó acabo

Deia - Jueves. 12 de mayo de 2016

Entrada al centro educativo situado en Leioa. Foto: Oskar Manínez

su propio estudio de los aconteci­mientos cuando el mismo Papa orde­nó que se pusiera el foco en el caso. Pero la indagación eclesiástica se archivó tras un proceso que la fami­lia califica de "chapucero", ya que, según el padre. se emprendió "con engaiiOs" y teniendo en cuenta "infor· mes periciales de gente que ni siquie· ra conoció o entrevistó" al menor presuntamente agredido. "Nosotros tenemos confianza plena en el Papa". vuelve a insistir el padre del joven.

EL AUTO El escrito del juez instruc· tor imputa de manera provisional. por el momento procesal en el que se encuentra el caso, "hechos pu ni· bles" como que "para asegurar su situación de dominio respecto a l

menor, el preceptor procedió a a is· lar a este de sus compalieros de cla· se, realizando comportamientos tales corno incrementar el número de sesiones de las entrevistas que reservadamente mantenía con el menor y la duración de estas, sinjus­tiflcación aparente y permitiendo que el menor fuera ridiculizado por sus compai1eros, a consecuencia de tales hechos. ya que las entrevistas las mantenía en horario lectivo y con el conocimiento de los compañeros". Asim ismo, la resolución-en el m is· mo apa1tado de actos reprobables­también incluye una descripción de los supuestos abusos sexuales. así como de las secuelas que ellos pro­vocaron en el joven que entonces tenía 12 años. Esto es: "Una situación

Deia - Osteguna, 2016ko maiatzaren 12a

de malescar psicológico incenso, que se tradujo en nerviosismo. aisla­mienco. pesadillas ... Después de abandonar el colegio, siguió sufrien­do episodios de malestar psicológi­co intenso, que precisaron atención hospitalaria··. resume el auto que también puntualiza que el exalum­no de Gaztelueta ··en la actualidad. presenta como secuelas la sintoma­tología residual del propio crascor­no de estrés postraumático. habién­dose recomendado por las psicólo­gas y médicos forenses que acuda a apoyo psicológico y siga un trata­miento médico especializado··.

LA INSTIIUCCIÓN Entre las diligencias practicadas en la investigación. se recogen los testimonios de la

1.t;.:3 r.t. t.:: r3.1:,, .,., ~ '·';?•ti·'

"UNA SENTENCIA EJEMPLAR''

e Petición de Acae. La presidenta de la Asociación Contra el Acoso Escolar (Acae). Encarna García, solicitó ayer a la Audiencia de Bizkaiaquejuzgará el caso de los supuestos abusos sexuales conti­nuados a un exalumno del colegio Gaztelueta. que "dicte para el pro­fesor una sentencia ejemplarizante y que nunca más se pueda acercar a un nilio". García recordó que ·'además del sufrimiento del niño, los padres han vivido una película de terror. ya que han recibido ame­nazas conscances, llamadas anóni­mas y chantajes por parte del Opus Dei". La responsable de A cae insis­tió en que confía en que el tribunal vizcaino ""tenga la sensibilidad suficiente para castigar al culpable para que no pueda acercarse a nin­gún niño en Ja vida'" yen que ""dicte una sentencia ejemplar izan te para que no quede impune y que casos como este no se repitan··. Por últi­mo. García animó a otros familias que están viviendo una situación similar a que acudan a la asocia­ción a pedir ayuda.

supuesca víctima yde su fami lia, del profesor investigado. las declaracio­nes de otros maestros del centro. del exdirector de Gaztelueta, del actual responsable, de médicos que han atendidoal jovenytambién los in!Or­mes de los peri tos que han evalua­do a la presunta victima. Entre estas pruebas se hallan los resultados de los exámenes que fueron realizados por médicas forenses y psicólogas de la Unidad Forense de Valoración Integral. Se trata de unos análisis que, entre otras cuestiones, consta­tan ··un estilo de respuesta sincero y revelador··. a la par que acreditan que ··1a huella psíquica·· que presen­ta el muchacho ··es compatible con la que originan hechos como los denunciados". •

12/5/2016 Kiosko y Más ­ El Correo ­ 12 may. 2016 ­ Page #14

http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx?noredirect=true 1/1

 

14 ] CIUDADANOS ] Jueves 12.05 .1 6 EL CORREO

La Fiscalía apoya al juez del ·caso Gaztelueta' para seguir con el proceso por abusos sexuales

KOLDO DOMÍNGUEZ

@koldodominguez en Twitter

El colegio admite por su parte la «Seriedad de las acusaciones» contra su exprofesor y desvela que creía «previsible» que la causa acabara enjuicio

BILBAO. Las partes personadas en el 'caso Gaztelueta' recibieron ayer el auto dictado por el juez de ins­trucción en el que imputa al anti­guo profesor del colegio ((hechos punibles» castigados con hasta 10 años de cárcel por un presunto de­lito continuado de abusos sexuales sobre uno de sus alumnos. Tanto la Fiscalía como la acusación y la de­fensa estudiaron y valoraron el es­crito del magistrado, adelantado por EL CORREO y que apunta a la ((existencia de indicios racionales de criminalidad».

Fuentes del ministerio público aseguraron que comparten el razo­namiento del juez que ha dirigido la investigación y estiman que ((exis­te base jurídica para seguir con la causa». A falta de un par de trámi­tes para concluir la fase de instruc­ción, el 'caso Gaztelueta' será juz­gado en la Audiencia Provincial de Bizkaia por un tribunal profesional. Es decir, después de casi una déca­da desde que se produjeran las su­puestas vejaciones, el docente y a la vez preceptor del joven - enton­ces un menor de 12 años- sesenta­rá en el banquillo de los acusados.

Exterior de las instalaciones del colegio Gaztelueta, ubicado en Leioa. :: PEDRO uRREsT1

La defensa del profesor se mos­tró ayer muy cautelosa a la hora de opinar sobre el auto judicial, que aún está ((Valorandm>, y sobre el que estudia si presentar o no un recur­so, (\Sólo podemos decir que no ha

sido una sorpresa», aseguró el letra- LA PENA do defensor.

La familia de la presunta vícti- 1 o ma, por su parte , se mostró ((muy satisfecha» por el auto dictado por el juez, que hace suyo el testimo- años de cárcel es la condena rná­nio de los hechos dado por el joven xirna a la que se enfrentará el an­en la fase de instrucción. ((Aunque tiguo profesor de Gaztelueta. mantenemos los lógicos recelos por

La familia del joven «exige a la Iglesia» que vuelva a investigar los hechos y sea «imparcial»

:: K.O.

BILBAO. Encaminada ya la vía ju­dicial, la familia del exalumno de Gaztelueta no se olvida de la ecle­siástica, que en su día el Vaticano cerró al no encontrar pruebas con­tra el profesor. De fuertes convic­ciones religiosas, los padres del cha­val recibieron la decisión de Roma de dar carpetazo al asunto como un duro golpe, y aún mantienen la ((es­peranza)) de que las autoridades ecle­siásticas rectifiquen y se replan-

teen la labor que han desarrollado en este proceso. De hecho, ayer re­currieron a palabras muy duras para describir la labor realizada por los prelados españoles. ((Del Papa no te­nemos queja. Le defendemos y cre­emos que es una persona íntegra. Pero la Iglesia y la Conferencia Epis­copal Española están en manos de quien están y su actuación ha sido torticera, falsa y chapucera)), asegu­ró ayer el padre del joven a EL CO­RREO. ((Por eso exigimos que rea-

bran el caso, no para que me den la razón sin más, sino para que lo juz­guen de manera imparciab), añadió.

En las navidades de 2014 fue el propio padre el que escribió una car­ta a Francisco para informarle de los presuntos abusos que su hijo había sufrido en el colegio del Opus Dei. El Papa le contestó con una postal escrita de su puño y letra en la que le hacía llegar su ((Cercanía)) y le anunciaba la apertura de un juicio canónico al profesor y al colegio.

cómo se ha desarrollado todo este caso, estamos muy satisfechos. Cre­emos que es muy positivo que el instructor hable de 'indicios racio­nales de criminalidad'. Ahora sólo nos queda esperar a que la Justicia haga su trabajo de manera aséptica e imparcial», afirmó ayer el padre, quien también se mostró muy crí-

Este proceso lo llevaron a cabo dos enviados de la Conferencia Episco­pal Española - muy criticados por la familia del joven- , que recomen­daron el cierre del caso al no poder probarse los hechos denunciados. ((Esas dos personas actuaron con en­gaños y con total parcialidad)), ase­gura el progenitor.

Un seglar numerario Cuando en octubre del pasado año se conoció la iniciativa tomada por el Vaticano de investigar el 'caso Gaztelueta', medios eclesiales ma­nifestaron su sorpresa, dado que el profesor acusado es un laico, un se­glar numerario del Opus Dei. Es de­cir, una persona que no es sacerdo­te ni pertenece a ninguna orden re-

tico con la actitud mantenida por el colegio Gaztelueta. ((Mienten cuando dicen que han colaborado con la investigación. Se han dedi­cado sólo a esconder los hechos y a difamarnos a la familia», añadió.

El centro educativo fue precisa­mente una de las instancias que ayer también reaccionó a la publicación del auto. Su director envió una car­ta a las familias de sus alumnos para informarles del escrito dictado por el magistrado de Getxo. En su tex­to, Imano! Goyarrola - que fue pro­fesor y preceptor de la presunta víc­tima justo antes que el acusado­admite la ((Seriedad de las acusacio­nes)) que pesan sobre el antiguo do­cente, por lo que era (ffelativamen­te previsible)) que la fase de instruc­ción desembocara en la apertura de juicio oral. ((Desde el colegio siem­pre hemos defendido la necesidad de poner todos los medios para lle­gar a la verdad de este asunto( ... ). Reiteramos nuestra absoluta dispo­nibilidad para colaborar con todas las instituciones pertinentes. Lo se­guiremos haciendo con la misma claridad y transparencia que hemos mantenido hasta ahora)), afirma Go­yarrola en su misiva.

El juicio, el año que viene Fuentes consultadas por este perió­dico aseguran que aún es pronto para determinar con exactitud cuán­do se podrá iniciar el juicio. De mo­mento, el juez instructor aún debe dictar los autos de procesamiento y de conclusión de sumario. Si las partes no presentan recurso al es­crito hecho público ayer, el primer trámite se completará en pocos días y el segundo se espera para antes del verano. A continuación, la Fis­calía instará la apertura de juicio oral y formulará su escrito de acu­sación.

La fecha de inicio de la vista oral dependerá de la carga de trabajo de la Audiencia Provincial. Según dis­tintas opiniones, no acumula mu­cho retraso y (Na bastante rápida)), por lo que el juicio del 'caso Gazte­lueta' se celebrará a lo largo del pri­mer semestre del año que viene.

ligiosa, por lo que no le afecta la ju­risdicción eclesiástica. Además, el colegio pertenece a la estructura del Opus Dei, una prelatura con sus pro­pios estatutos que no se encuentra bajo la dirección pastoral del Obis­pado de Bizkaia.

Fuentes expertas en este tipo de procesos consultadas por EL CO­RREO estiman que es muy impro­bable que Roma vuelva a reabrir el caso. Apuntan a que en el Vaticano siempre ha existido un aserto muy utilizado que dice: 'Roma locuta, causa finita' (Roma ha hablado, cau­sa cerrada). Otra cosa es que, si hu­biera una sentencia condenatoria, la Iglesia se pronunciara, fuera del Derecho Canónico, con una decla­ración moral.

10 • llariau E11~1ial lll"rria

Sexu erasoak • • egotz1ta auz1petu

dúte Gaztelueta eskolako maisua lkasle ohi bati egin zizkion ustezko erasoak, 12 urte zituenean • Epaileak Bizkaiko Auzitegiari pasatu dio kasua, epaiketa egin dezaten

MalalenBelarr;a /rui~oo kaíl<o Auzitegiari,'tnrul dio. Gn-telueta eskolal<o zuzenda.ri lmu­

Ustezíkasleohi bá tisexuabusuak nol Gohuwlak1.Jurtatu du «aku-egile;1g~tik atvJpetu du Ge1xoko cpi.i itc:g.iko cpaiJcbalck Lcioako Gaztelueta Lkasletx.:ko (13i2kaía) irnkaslcoh.i ba l. lekukoekinela biklima.ren famll iarekín bilzegJJ1 ondoren. Auzia BiZ.kaiko Auzi te-­gia.reu esku tttzi du au Loak. Gaz­Lelueta Opus Dei.reneskola bárda. elll rnulilak soilikonartzen dil'UZr Le. Horiela ko baten gurnsoek kc­reUa bat ja rri zu ten iazko urrian, d uel:1 m rtzi une izandako uste7r l<o erns<> batzuksafa t'.t.eko.

Emi lio L:imo de Espinosa epai­le:1k e1>:112.l duenez. «kri mi11alita­te 7.an1zu :1rgiak» anude kasunn. eta bi.ktímaren lekuko1asunnren cgiarnsuna frogntz.r:koardum a;z-

sazioaren larr i tasu.na» ikuslca «cpa_ikcLa bchan cz.koá» <lela. Era berean. gogorarazi du eskolak «basieral.ik kasua argit:zeko ba­li.'lbideguztia k» janidil~•ela.

2008· 2009kCJ WI 2009· 20.LOeko ikastu.r1ee1anjazo zireu u st ezko gert;i knr iok. m u U kon DBHko L eta 2. mailalan 2egoen bilarteau; 12-L3 w t ezituen. Auzl­petuak E:rlijioa et:i Gn7.1elania lr:1-kasten zituen. eta hainbat i kasle­rek i n 1u toretza glsakoakeglten zimen. Snlaketaren :irn!Jem. 1 ;u.te horiek erabi lrzen z i turn sex u abusua ke¡¡itcko. lkasleak. bai11,i. ez 7.Uen l>erehalakoo.n e man us­te7.ko erasoen berri. Izan ere,

-O.s·r<.~-una,. 2016kó nt(1iar:are11 l1<1

Leloal<o 0"'1;teluet<l eskola Opus De.lreno da, eta mutllal< soUll< onartten dlttate. u.smoo 1 AAGA2><1P~ES'>

20Uko maiatzean ol1art u ziren baren gurnsoak ·.:.erball ¡,oertatzen •tri zela, rnu likoak ez zuelako es­kola ra joan nalli. Hortlk bi urrera atem zuten argila.ra k 1sua, gazte­txoa eskolaz alclruu e La gero.

Lelcukotas181 •koherentea» IKaskideen alde1ik j as:H\dako ja-1 .. arpena ere s:tla tu zuen fami lia.k. Hori g u1.1ia dela eta, hau rrnren egoera psikotogil(oa hobe1 u ane i 1xaron n;1h i izaí1zu1en, ba irH1 EAE:ko tiska 1 >lagl.lS.i Juan t<alpar-

sorok kasuan esku lrnrtzea eraba­ki zuen. Mediku Lxos tenen eta epailearen arabern, ik:isleohiaren lekukorasw1a «koherentell» zen, baina e-¿ zen nahikoa erasoak liu­gl'l tzeko. Hala. auzía bebin-behi­nean anxlbatzeaerahak'I zu1en.

201Senn. mutikoa adin nagusi­koa iwnik , Gerxokoepai1eg ian kereilajar r i zuen fi1m il ink. Aldi berean. l'rnn1zisko 1.ak Feck,9ren h'll kasiJideral<o Kongregaiioaren esku ut7.i zuen kasua. Blde hori lx:rehala itxi7.i.1en Eliw katoliko-

ak, ordea, gertakar hlk «ez 'l.irela­ko frog:,¡ Lu» esanet. Gaztearm ai· Lak ohart:mlzi zuen biktimareki11 ez zuela inork hil'l.egin, eta auija berriZireki1Zekoeska1u zuen. aila sanluarengan «eraba1e ko kon­fümtza» z111cla adiera7.iz.

Bien bitartean. Getxoko epai te­giaii jarrilakosal3ke1ak aurrera jarrnim zuen. Hainbnr zire11 aku ­sazio:1k, bain:t maisuak gu'l.1 iak ulrn tit 7J111en, edo behinl7.at ez.1.i-1 uen rnutikoak konrnmrn·l«>m <>­duanonar.1u. Ustezkoemsotzai'lc­aren nrnbern. «ikasketeta 11 la ­gu111zeko» <>r.~ma l<'n wen i.kasl~

bere bu tegor :1. 6ehi11 bule.goan. biklimakadíerm.ii.ucn írakasleak «awa i1xie1asarewkJaist1;:J1» zl­tuela. «Eguzkiakj()tw11zuelako» zela esan wen azken hon·ek.

«Beroeglten zuen., Neskal( bilt17lk agertttn ziren iru­diak erakusten zizkiola jaldnarnli zue n mulil<oak, eta iraJ(asleak « neske n bil akaera Cisikoa era­kusleko» egiten zuela justtfikatu wen. Bestalde. haurrnri alklmdo­rako boroia k askatze ko «bern egite11 zuelako» eskatzen zlola adieraljzuen. e ta biklimaksa la­llltnk o sexu u k i l uak . berriz. « kolpe1xo» batzuk beslerikez7J­rela.

E:skolako zuzendarilzak i.ra­kaslea ren be.rls ioa baheslu zue.n, b:il na famil ia!< gogo r gaítzets í zuen hori. «gezurretao ari t7.en» leporntu ta. C urnsoen arnbern, 201·111 zcnrroko iuz.end;irítwk « írnkasleakakusazioa l( on~r1 u 7Jtuela» csan ?jen. Az.kenean, 0('· 1xok\>e1J<1ilenk LeionkoGaztclue­w lkasrerxel<o ir,akasle oh i~ auii­peLU du. eta flizkaí.ko Aui:ik¡.üa­rcnesku u!Zidu auzi,1.

EL MUNDO. JUEVES 12 DE MAYO DE 2016

LOS ABUSOS ENEL COLEGIO GAZTELUEl'A IRÁN A JUICIO

Un alumno denunció a un profesor por agresión sexual cuando tenía 12 años

BILBAO

El juez instructor del caso de su­puestos abusos sexuales de un antiguo profesor del colegio Gaz­telueta de Leioa (Vizcaya) a un ex alumno menor de edad, ha elevado el caso a la Audiencia Provincial de Vtzcaya para la ce­lebración de juicio, según ha in­formado el centro educativo a las familias de los estudiantes.

En la comunicación, el colegio informa de que el magistrado de Getxo, que investigaba la causa contra el ex profeso~ ha resuelto trasladarlo a la Audiencia vizcaí­na «y abrir un juicio que determi­ne la veracidad de los cargoS>>. El juez, Emilio Lamo de Espinosa Vázquez de Sola, considera que hay indicios racionales de crimi­nalidad contra el ex profesor que apuntan a la comisión de un pre­sunto delito continuado de abuso sexual al entonces alumno del colegio, que tenía 12 años en el momento de los hechos.

El instructor ha remitido el ca­so a la Audiencia después de es­cuchar a los implicados, a los tes­tigos, y de tener conocimiento de los informes de forenses y psicó­logas que han examinado a la presunta víctima, que ahora tie­ne de 19 años, que consideran acreditado que se produjeron los abusos denunciados en los cur­sos 2008/09 y 2009/1 o.

El colegio Gaztelueta afirma que la decisión del juez instruc­tor «era relativamente previsible por la seriedad de esas acusacio­nes y la oportunidad de dar con­tinuidad al proceso jurídico abierto».

Unmé

r:IJ!

p e Cie1 des: anir con en€ tam

Miles otros 1 medie micro acoru Zika• emba con tu mioló¡ zació1 rar la : nacio demo; mode mostr eleml forma es loq

12/5/2016 Kiosko y Más ­ ABC ­ 12 may. 2016 ­ Page #46

http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx?noredirect=true 1/1

 

Deia- Osteguna, 2016ko maiatzaren 12a

Notmas de Bizkaia

Dei a Edita EDITORIAL IPARRAGUIRRE SA-GRUPO NOTIClAS Capuchinos de Basurro, 6, S"·C Tfno: 944599100

Presidente: lñaki Alzaga Director: Bingen Zupiria Director Adjunto; lñaki Gonz<i lei. Adjunto al Director: Enrique Santa rén

Coordinadora de Redacción: Susana Martín Oxinalde Redactores Jefe: Juan Carlos lbarra (Gizartea. Mundua y Begira). Jose Uriarte (lritz ia) . Secciones: ltziar Gorospe (Bizkaia), Humberto Unzueta{Politika), Unai Muñoz ( Kirolak). Kepa lntxaurbe(Oiseño). ?ablo Viñas (Fotografía). Josetxu Rodríguez (Edición Digital).

Director General: Javier Andrés

DirectorComerdal:KikeHermosilla i Director Técnf<:o: Pablo Garmendia Director Financiero: Alberto Otamendi 1 Director de Marketing: Jan Goikoetxea · Distribución: Oistripress Depósito Legal 8141679~77 www.deia.com

;.S .\HÍA Ql'E ...

... 111011selmr lk ..-1.osa, obispo

de Ciudad l{eal, denuncia en un libro "d al 111al'l'na111ienlo de residuos de uranio" eomo

alentado ccolúgieo eon lra rio a la l'neíclica ·1.audalio Si'

dd Papa 1:raneisrn·: