LA TERMINACION ANTICIPADA

Dr. Wilberd Cold Espino MedranoFiscal Provincial Penal

Distrito Judicial de Huaura

INTRODUCCION

- Reducir carga procesal

- Eficacia, eficiencia

- Previsibilidad

- Mejorar imagen sobre dilación en eltramite y resolución de los procesos.

REDUCCION DE NUMEROS DE

INTERNOS PROCESADOS EN RELACION

A LOS SENTENCIADOS

- Reducir numero de internos procesados enrelación a los sentenciados:

- E.P. de Carquin al mes de Noviembre de2006, Total: 775 INTERNOS, de los cuales402 tenían la condición de procesados y 373de sentenciados.

- Al mes de Julio 2009: Total: 686, Procesados:318. Sentenciados: 368

LA LEGITIMIDAD DE LA INTERVENCIÓN DEL

MINISTERIO PÚBLICO EN EL OBJETO CIVIL,

CUANDO YA EXISTE ACTOR CIVIL.

El articulo 11.1 del NCPP, estipula que si elperjudicado se constituye en actor civil,cesa la legitimación del Ministerio Publicopara intervenir en el objeto civil delproceso.

El articulo 468.5 del NCPP, prescribe queel acuerdo entre el Fiscal y el imputadoversa sobre la circunstancias del hechopunible, de la pena, reparación civil yconsecuencias accesorias a imponer.

¿SE PUEDE APELAR EL AUTO QUE

DESAPRUEBA EL ACUERDO?

El artículo 468.7 prescribe que la sentenciaaprobatoria del acuerdo puede ser apelada porlos demás sujetos procesales. y no especifica sila resolución que desaprueba el acuerdo esapelable o no.

Sin embargo el articulo 416.1.b del CPP, autorizaa interponer recurso de apelación contra losautos que pongan fin al procedimiento. Y el autoque desaprueba un acuerdo pone fine al procesoespecial de terminación anticipada.

¿SE PUEDE APELAR EL AUTO QUE

DESAPRUEBA EL ACUERDO?

En un caso, el Juez, desaprobó el acuerdo, paraimponer 04 años de pena suspendida, por elperiodo de prueba de 3 años, por delito de roboagravado de un celular, en grado de tentativa,había responsabilidad restringida. Apelo elimputado.

¿Por qué se desaprueba un acuerdo? Principios:Razonabilidad, proporcionalidad, legalidad, etc.

¿LA SENTENCIA APROBATORIA DEL

ACUERDO PUEDE SER APELADA POR

EL FISCAL O EL IMPUTADO? En un caso el juez aprobó el acuerdo

provisional celebrado entre el fiscal y elimputado en el que acordaron que se impongaocho años de pena privativa de libertad. Noaprobó el acuerdo definitivo celebrado en laaudiencia en el que acordaron que se imponganseis años, y el juez justificó su decisiónmanifestando que el primer acuerdo erarazonable y no el segundo.(Exp-287-2006, 2do. Juzgado de la Investigación Preparatoria deBarranca, caso “Cristian Javier Torres Garay”).

SE PUEDE ABSOLVER AL IMPUTADO

AUNQUE EXISTA ACUERDO PARA

IMPONER PENA? El articulo 468.6, del NCPP cuando nos remite alart. 398 que se refiere al contenido de lasentencia absolutoria, da a entender queautoriza la emisión de una sentencia absolutoria.(debió remitirse al art.399 que se refiere a lasentencia condenatoria)

Si el juez considera que los hechos aceptadospor el imputado no constituyen delito, porquepueden ser atípicos, o existen causas que loeximan de responsabilidad. ¿Qué debe hacer?.

OPORTUNIDADES PARA REQUERIR LA

APLICACIÓN DE LA TERMINACIÓN

ANTICIPADA

a) Formalizada la investigación hasta antes de la acusación (468.1)

b) En la etapa intermedia cuando se traslada la acusación al imputado.-criterio de oportunidad, (350.1).

c) En el proceso Especial inmediato (448.3) a pedido del imputado antes de formularse la acusación.

OPORTUNIDADES PARA REQUERIR LA

APLICACIÓN DE LA TERMINACIÓN

ANTICIPADA

d) Acusación directa. En la etapa intermedia (350.1)

e) En audiencia de prisión preventiva

f) Durante las 24 horas en que se encuentra detenido el imputado en flagrancia o por mandato de detención preliminar judicial.

¿ES NULA LA SENTENCIA ANTICIPADA QUE NO

COMPRENDE A TODOS LOS INVESTIGADOS

COMPRENDIDOS POR UN MISMO DELITO?

¿Se puede realizar acuerdos parciales yser aprobado por el Juez, si el articulo469° del Código lo prohíbe?.

Principios reconocidos, tales comoceleridad, economía procesal, justiciaoportuna,

CALCULO DE REDUCCION DE

PENA

EL IMPUTADO RECIBIRA UN BENEFICIO DE REDUCCION DE LAPENA DE UNA SEXTA PARTE. QUE SE ACUMULA AL QUE RECIBAPOR CONFESION. (471).

CONFESION: DISMINUCION PRUDENCIAL DE LA PENA HASTA UNATERCERA PARTE POR DEBAJO DEL MINIMO LEGAL. (161)

EJEMPLO 1: PENA CONCRETA A IMPONERSE: 35 AÑOS1/6 de 35 = 05 años y 10 mesesTercera parte de 35 = 11 años y 8 meses (máximo de pena areducir por concepto de confesión)TOTAL DE PENA A REDUCIR 1/6 (05 años y 10 meses ) +CONFESION (11 años y 8 meses) = 17 AÑOS Y SEIS MESESPENA FINAL A IMPONER CON EL MAXIMO DE REDUCCION PORCONFESION 35 - 17.5 = 17 AÑOS Y SEIS MESES.

CALCULO DE REDUCCION DE

PENA

EJEMPLO 1: PENA CONCRETA A IMPONERSE: 35AÑOS

1/6 de 35 = 05 años y 10 meses

Tercera parte de 35 = 11 años y 8 meses (máximo depena a reducir por concepto de confesión)

TOTAL DE PENA A REDUCIR 1/6 (05 años y 10 meses )+ CONFESION (11 años y 8 meses) = 17 AÑOS Y SEISMESES

PENA FINAL A IMPONER CON EL MAXIMO DEREDUCCION POR CONFESION 35 - 17.5 = 17 AÑOS YSEIS MESES.

CALCULO DE REDUCCION DE

PENA

EJEMPLO 2: PENA CONCRETA A IMPONERSE: 10AÑOS

1/6 de 10 = 01 año y 8 meses (1.8)

Tercera parte de 10 = 03 años y 4 meses - máximode pena a reducir por concepto de confesión. (03.4)

TOTAL DE PENA A REDUCIR: 1/6 + CONFESION =05 AÑOS

PENA FINAL A IMPONER CON EL MAXIMO DEREDUCCION DE PENA POR CONFESION 10 - 05 =05 AÑOS. (Salvo que existan otras reducciones quese puedan realizar)

CALCULO DE REDUCCION DE

PENA

* OTRAS REDUCCIONES QUE SE PUEDEN HACER:- TENTATIVA: El Juez reprimirá disminuyendoprudencialmente la pena (Art.16.C.P.)

- RESPONSABILIDAD ATENUADA: El Juez podrá disminuirprudencialmente hasta limites inferiores del mínimo legal(Art.21 C.P.)

- COMPLICIDAD SECUNDARIA: Se le disminuiráprudencialmente la pena (25)

- IMPUTABILIDAD RESTRINGIDA POR RAZON DE LA EDAD:Podrá reducirse prudencialmente (Art.22 C.P.)

- PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: La pena no puedesobrepasar la responsabilidad por el hecho (Art.VIII.T.P.C.P.)

GRACIAS