la tensión entre agencia y estructura en la geografia humana
TRANSCRIPT
LA TENSIÓN ENTRE AGENCIA YLA TENSIÓN ENTRE AGENCIA Y
ESTRUCTURA EN LA GEOGRAFÍA
HUMANAPrimera conferencia entorno al estructuralismo en geografía
TEMAS
La tensión entre agencia y estructura en geografía g y g g f¿Cuáles son las diferentes perspectivas del estructuralismo?¿Por qué es importante hablar de estructuralismo en geografía?Delinear las discusiones posteriores Delinear las discusiones posteriores.
1. TENSIÓN ENTRE AGENCIA Y ESTRUCTURA ENGEOGRAFÍA
Los conceptos de estructura y la agencia se derivan de p y gla manera como se concibe el cambio socialEn geografía la tensión estructura- acción tiene una larga historia pero sólo ha sido en los últimos años se larga historia pero sólo ha sido en los últimos años se han basado en la teoría social crítica para entender la función de la estructura y la agencia en el cambio socialsocial.En la geografía encontramos acercamiento que ponen el énfasis en o en la agencia o en la estructura y otras
i ili l d que intentan conciliar los dos extremos.En estos énfasis se responde y se bordar de forma diferenciada la manera cómo se constituye y cómo se y ytransforma la espacio social.
1. ENFOQUES EN GEOGRAFÍA. CLASIFICADOS APARTIR DE LA DUPLA AGENCIA Y ESTRUCTURA
Enfoques basados en AGENCIA
Enfoques intermedios ESTRUCTURACIONISTAS
Enfoques basado en la ESTRUCTURAAGENCIA ESTRUCTURACIONISTAS. ESTRUCTURA
Geografía Regional Francesa
Time-Geography y la geografía inspirada en Giddens
Geografía Determinista
Geografía Cultural Norteamericana (escuela de Berkeley)
Geografía marxista Ciencia espacial o Geografía cuantitativista
Geografía humanística Geografía poscolonial Geografía comportamental
Geografia Feminista Geografía Estructuralista MarxistaMarxista
Geografías regulacionista
CORRIENTE FUNDAMENTO
EPISTEMOLÓGICO SURGE
PROYECTO QUE
SOPORTABA
CONCEPTOS CLAVE
AUTORES PRINCIPALE
S
Geografía Determinista
Positivismo decimonónico y darwinismo
Mediado siglo XIX
Imperialismo Territorio, Espacio Vital, Suelo
C. Ritter, F. Ratzel, Huntington, H. SempleDescripción de algunas Semple
Geografía Regional Francesa y Geografía Cultural Norteamericana (escuela de Berkeley)
Empirismo, romanticismo, posibilismo
Finales del siglo XIX comienzos del XX
Nacionalismo. La formación de los Estado Nación
Región formal y paisaje, Territorio
Vidal de la Blache, Alfred Hettner, Carl Sauer
Espacio (versión R Abler P
Descripción de algunas escuelas en geografía
humanaCiencia espacial o Geografía cuantitativista
Neopositivismo, economía neoclásica, geometría
Mediados siglo XX
El desarrollismo y la planeación regional
Espacio (versión geométrica), Región funcional. Distribución.
R. Abler, P. Gould, P. Hagget, Chorley, Chistaller
Geografía comportamental
Conductismo, positivismo
Mediados del siglo XX
Optimización del comportamiento en los términos de la racionalidad económica
Toma de decisiones espaciales, Prácticas espaciales optimas, Percepción del entorno
Olsson, Timmermans, Brookfield.
económica. entorno.
Geografía Estructuralista
Estructural ismo lingüístico y estructuralismo marxista de Althusser
Desde la década de 1960
Pretendidamente emancipador. Ataque a la sociedad capitalista.
Forma, Densidad social, Sistema Espacial, Estructura espacial
Alain Lipietz, Manuel Castells, Victor Moncayo
Geografía Materialismo histórico y Finales de
Pretendidamente emancipador. A l
Producción de espacio social. E i bid
David Harvey, Neil Smith,Geografía
Marxista Materialismo histórico y dialéctico
Finales de 1960
Ataque a la sociedad capitalista.
Espacio concebido, espacio vivido, espacio percibido
Neil Smith, Richard Peet, Milton Santos
Geografía Estructuracionista
Estructuracionismo Teoría contextual o la llamada tercera vía Giddesiana
Desde la década de los 1980
Hermenéutico
Espacio social, Rutinas espaciales, Localidad, practicas espacio temporales
Derek Gregory, N. Thrift, Alan Pred, Simonsen
Comprender el Sentido de lugar, no Yi Fu Tuan
Geografía Humanística
Existencialismo, Fenomenología
Década de 1970 en adelante
significado, el valor y la relevancia humana de los hechos vitales
lugar, topofobia, topofilia, espacio vivido, Iconografía del paisaje
Yi Fu Tuan, David Ley, James Duncan, Entrikin
Geografías postmodernas
Postestructuralismo, Deconstruccionismo
Década de 1970 en d l nt
Poner en duda las afirmaciones hegemónicas y valorar las lecturas
Espacio como texto, Discurso espacial, Representaciones del
Michael Dear, Edward Soja.
adelantealternativas de los textos
espacio
Geografías feministas
Desde el marxismo hasta el postestructuralismo. Postcolonialismo
Desde la década de 1960
Visibilizar a las mujeres, deconstruir l a cultura patriarcal, denunciar la doble
Espacio social, espacio público, espacio privado, lugar, conocimiento situado
Linda MacDowell, Doreen Massey, M. Domosh, G Pratt
CARACTERÍSTICAS DE LOS ENFOQUESCENTRADOS EN LA AGENCIA
1. Resaltan en papel papel central y activo del p p p p yhombre en la formación, en la constitución y el cambio de la espacio social.
2 Las geografías que enfrentan la realidad por el 2. Las geografías que enfrentan la realidad por el lado de la agencia, de los sujetos, de las practicas humanas, suelen preocuparse por la formación de regiones y lugares como entidades formación de regiones y lugares como entidades particulares, donde se expresa una relación singular entre la sociedad y la naturaleza (social) (social).
3. Las “geografías de la agencia” suelen ser de carácter histórico y empirista mas que de carácter deductivo analítico Suelen ser carácter deductivo, analítico. Suelen ser descriptivas
CARACTERÍSTICAS DE LOS ENFOQUESCENTRADOS EN LA ESTRUCTURA
Hacen énfasis en las fuerzas que organizan el espacio en la que los agentes son reducidos a portadores de la estructura es decir en la agentes son reducidos a portadores de la estructura, es decir, en la que las personas y las instituciones son vistas como atrapadas en reglas “estructurales” que los agentes muchas veces desconocen. Estudian las regiones o lugares, su formación, su cambio, en términos de dinámicas ajustadas a un modelo o en la búsqueda de construir o j qrefinar uno. No es posible desde esta perspectiva solo describir el espacio sino explicarlo, esto es, descubrir el funcionamiento o la dinámica de las relaciones sociedad-espacio bajo la perspectiva de teorías, modelos y leyes. E t t í ti i ifi t d l fí t d Estas características no significa que todas las geografías centradas en descubrir estructuras y sistemas tengan el mismo carácter. Si bien las geografías positivistas y algunos de los enfoques de la geografía marxista, como es la geografía estructuralista, comparten estos elementos, existe una enorme distancia en el estilo de los trabajos. , jLos enfoques basados en la estructura creen en la CIENCIA como una empresa liberadora y propiciadora del un valor superior bienestar o la justicia, verdad. Además, hay que decir que las ciencias que estudian las estructuras , y q q qno pueden calificarse de estructuralista. Esa es una distinción que hay que establecer claramente
2. SOBRE EL DESARROLLO DELESTRUCTURALISMO
No todos los enfoques que estudian las q qestructuras se pueden clasificar como estructuralistas.P á l l t t li Para ser más claros, el estructuralismo es un movimiento académico “francés” y ha tenido como referentes principales a tres autores: Ferdinandde Saussure (suizo), Levi-Strauss (belga) y Louis Althusser (argelino).Es una respuesta vehemente al existencialismo y Es una respuesta vehemente al existencialismo y el humanismo encarnado principalmente en la figura de Jean Paul Sartre
EL EXISTENCIALISMO DE JEAN PAULSARTRE
El hombre está condenado a la libertad. Él desarrollo el i i li b ó l id d lib d existencialismo, se basó en la idea de libertad y proyecto
humana. El hombre es libre en la medida de que siempre está optando.Sastre intenta acercar la fenomenología existencialista y el Sastre intenta acercar la fenomenología existencialista y el humanismo marxista. Dice que marxismo carece de una jerarquía de mediaciones que permitiera asir el proceso mediante el cual se produce que permitiera asir el proceso mediante el cual se produce una persona en un momento histórico dado. El marxismo debe evitar la tentación de simplificar las fuerzas productivas a técnicas de producción o a considerar las relaciones sociales como condicionadas enteramente por la tecnología. Los seres humanos se definen por sus proyectos. Los h d fi ól l i l humanos se definen no sólo por lo que son sino por lo que pueden ser.
EL ESTRUCTURALISMO DE CLAUDELEVI-STRAUSS, 1908
El existencialismo es exactamente lo opuesto al pensamiento verdadero debido a su indulgente actitud frente lo subjetivo.L i St i h t i i i Levi-Strauss piensa que hay que construir una ciencia social que mediante un reduccionismo científico llegue a las invariantes de la humanidad en general con el objetivo de reintegrar la vida a la naturaleza. gLevi-Strauss, que el objetivo de las ciencias humanas no es tanto constituir al hombre sino más bien el de disolverlo.Su enfoque es geológico, en el sentido que intenta descubrir q g g , qlo que está oculto detrás de la superficie aparente de la realidad mediante un proceso de decodificar y construir modelos a través de los cuales la realidad empirica puede ser interpretada para descubrir su infraestructura ser interpretada para descubrir su infraestructura inconsciente.
EL ESTRUCTURALISMO MARXISTA. LOUIS ALTHUSSER
El estructuralismo que más impacto a la geografía fue l t t li i tel estructuralismo marxista
Las ideas de Althusser deben entenderse en el contexto de la crítica al humanismo y la fenomenología y la crítica al Estalinismo fenomenología y la crítica al Estalinismo. El aspecto más conocido de la obre de Althusser es la de la separación entre un Marx joven y un Marx maduro. Althusser sostiene que existen objetos concretos, reales, singulares que son las cosas que la ciencia intenta explicar, como por ejemplo, una formación
i l bj t b t t f l l l social, y objetos abstracto-formales con los que la ciencia trabaja, que la ciencia elabora y transforma continuamente. Teoriza sobre el concepto de modo de producción en Teoriza sobre el concepto de modo de producción en Marx
EL CONCEPTO DE MODO DE PRODUCCIÓNDEL MARXISMO ESTRUCTURALISTADEL MARXISMO ESTRUCTURALISTA
CONCLUSIÓN. QUÉ DEBATES PROMOVIÓ DELESTRUCTURALISMO MARXISTA EN LAS CIENCIAS
?SOCIALES?
El estructuralismo en su crítica al empirismo reivindicó, en cierta medida de una forma paralela a la del positivismo, la importancia del trabajo teórico, mejor de la teoría en las ciencias sociales.El estructuralismo abrió un amplio debate sobre la manera en las que las sociedades se organizan y se transforman El concepto de formación social igualmente derivó en una serie de estudios, que en la geografía dio lugar al nacimiento de los estudios sobre desarrollo geográfico d i ldesigualEl estructuralismo ha ofrecido una idea de sujeto alrededor de la cual se teje un debate central en las i i i l El t t li h h h é f i ciencias sociales. El estructuralismo ha hecho énfasis
en el carácter social de los individuos
LAS DISCUSIONES QUE SIGUEN
La geografía estructural marxista. Elg g festructuralismo y los temas del espacio social.Estructuralismo marxista en América LatinaLa escuela de la regulaciónEl estructuracionismo en geografía y los estudios de localidadde localidadEl posestructuralismo en geografía.