la relatividad de la competencia territorial - juan morales godo

8/17/2019 La Relatividad de La Competencia Territorial - Juan Morales Godo

1/6


2/6

La jurisdicción es el poder6deber 'ue asume el Estado para la solución de los conflictos entre los particulares; para restablecer el orden jur)dico cuando $ste (a sido vulnerado. Esta inmensafunción se lleva a cabo distribuy$ndose el trabajo de acuerdo a la organi"ación judicial 'ue cadaEstado determine. Esta distribución del trabajo de los órganos jurisdiccionales, en la 'ue cadauno asume una porción de la jurisdicción, es lo 'ue se denomina competencia


3/6

+L#B/, señala 'ue las reglas referentes al criterio territorial, >tienden, fundamentalmente, aallanar a las partes y peticionarios los inconvenientes derivados de la distancia y a obtener unmayor rendimiento de la justicia 'ue emerge de la aproximación entre la sede del órgano judicial y el lugar de producción de la prueba?


4/6

objetar la competencia por ra"ones territoriales, o aceptar la competencia del referido !u"gado,tácita o expresamente.

b =na ve" determinada la competencia, $sta no puede ser modificada por los cambios de (ec(oo de derec(o 'ue ocurran con posterioridad, vinculados a la pretensión. =na ve" 'ue el jue" (aadmitido la demanda y, consecuentemente, examinado su competencia, por ra"ón de materia,grado, cuant)a y turno, sólo debe esperar la actitud del demandado respecto de la competenciaterritorial. ceptada la misma por el demandado, tácita o expresamente, o dilucidada luego delcuestionamiento a trav$s de la excepción o in(ibición planteada, no puede ser modificada lacompetencia en ra"ón de nuevos (ec(os o cambios en el derec(o 'ue se produ"can con posterioridad a la admisión de la demanda


5/6

b HLa competencia territorial es de naturale"a absoluta o relativaI H+uede el !u"gador 6inlimine6 declarar improcedente una demanda 'ue (a sido interpuesta en su 7espac(o cuando eldomicilio del demandado está ubicado en otro 7istrito !udicialI

. ANALI'I' DE LA RE'OL)CI4N.a La resolución en comentario, basado en 'ue la competencia constituye un presupuesto procesal, (a procedido a declarar de oficio 6in limine6 improcedente la demanda sobre exclusiónde prenombres y apellidos, en vista 'ue la demandada tiene su domicilio en otro 7istrito!udicial, por lo 'ue a tenor de lo dispuesto por el art)culo - del #ódigo +rocesal #ivil y,tratándose de una persona natural, es competente el jue" del lugar del domicilio de lademandada.

b La competencia, en efecto, es un presupuesto procesal, pero los criterios para determinar lacompetencia no son todos absolutos, ya 'ue en lo 'ue se refiere al aspecto territorial, $sta esrelativa, por'ue la misma es prorrogable, salvo disposición imperativa en contrario. 9ignifica

ello 'ue las partes son las 'ue en base a la autonom)a de la voluntad pueden determinar 'u$ jue"es o será el competente para la solución de la causa planteada.

c La determinación de la competencia puede ser consecuencia de un acuerdo contractual 'uedeberá ser respetado por el ju"gador, aun cuando realmente se trate de un demandado 'uedomicilia en otro 7istrito !udicial. En estos casos, el demandado tampoco podrá objetar lacompetencia, ya 'ue la misma fue determinada por acuerdo contractual. El contrato primará por la relatividad de la competencia territorial.

d 9i la competencia no (a sido objeto de acuerdo contractual, y sólo (a sido decisión deldemandante, el jue" tampoco puede objetar su competencia aduciendo 'ue el domicilio deldemandado está ubicado fuera de su circunscripción territorial y por lo tanto la demanda debeinterponerse ante el jue" del lugar donde domicilia el demandado. En estos casos, 'ue es el casomateria de comentario, el jue" debe admitir la demanda y someterse a la decisión deldemandado, 'uien 6evidentemente6 tiene varias opciones. =na de ellas es someterse a lacompetencia del jue" 'ue lo (a empla"ado, apersonándose y contestando la demanda, a pesar de'ue domicilia en un lugar ubicado fuera de la competencia del jue". 9i ocurre ello, el jue"resulta ser competente para el conocimiento de la causa.

e Las otras opciones 'ue tiene un demandado es cuestionar la competencia del jue",interponiendo la excepción de incompetencia, o recurriendo al jue" del lugar donde domicilia para 'ue se plantee la in(ibición del jue" 'ue admitió la demanda. En ambos casos, si realmenteel demandado domicilia fuera del 7istrito !udicial del jue" 'ue admitió la demanda, se amparará

sus pedidos, sea a trav$s de la excepción de incompetencia, sea a trav$s de la in(ibición.

f En el presente caso, el jue" debió admitir la demanda y esperar 'ue la demandada decida su posición respecto del tema de la competencia. #omo (emos visto, pudo (aber aceptado lacompetencia del jue", apersonándose y contestando la demanda.

g Los presupuestos procesales son re'uisitos para la valide" de la relación jur)dico procesal, yel jue" debe procurar su observancia, a fin de evitar nulidades posteriores 'ue distraigan laatención del jue" en el logro de una de las finalidades del proceso 'ue es la solución de lacontroversia de fondo. +ero, como observamos, debe distinguirse en lo 'ue se refiere a lacompetencia, el criterio territorial de los otros criterios para determinar la misma 'ue s) tienenun carácter absoluto. En efecto, tanto el criterio objetivo


6/6

/. CONCL)'IONE'.

a Los criterios para determinar la competencia tienen un carácter absoluto y, por lo tanto, pueden y deben ser observados por el !u"gador in limine, con la excepción del criterio

territorial, 'ue tiene una naturale"a relativa, prorrogable, esto es, sujeto a la voluntad de las partes.

b El jue" debió admitir la demanda y esperar conocer la posición 'ue adopte la demandadarespecto de la competencia, ya 'ue exist)a la posibilidad de 'ue ella se someta a su competencia,en cuyo caso, $ste estaba (abilitado para conocer la causa, dejándose de lado la regla general'ue señala 'ue son competentes para el conocimiento de las causas los jueces del lugar dondedomicilian los demandados.

c La resolución contiene una apreciación e'uivocada 'ue, estimamos, obedece a la concepciónde 'ue tratándose de 'ue la competencia es un presupuesto procesal, debe ser de observancia deoficio, e inclusive in limine, sin (aber (ec(o el distingo respecto de la competencia territorial

'ue, precisamente, constituye una situación excepcional.

Documento Actual:

129 Tomos – Diálogo con la Jurisprudencia > Tomo 9 – Setiembre 1998 >

JU!S"UD#$%!A $A%!&$A' %&(#$TADA > D##%)& "&%#SA' %!*!' > 'A

#'AT!*!DAD D# 'A %&("#T#$%!A T#!T&!A' +Juan (orales ,odo-

la relatividad de la competencia territorial - juan morales godo

Documents