[ 1 ]

La Productividad en economías avanzadas:

expansión y crisis

Matilde Mas

Universidad de Valencia e Ivie

Productividad y Crecimiento de la Economía Argentina

ARKLEMS + LAND

Universidad de Buenos Aires

V Congreso Internacional de Economía y Gestión

[ 2 ]

• Objetivo:

• Presentar los principales resultados del proyecto EU

KLEMS

• Ofrecer un análisis de los determinantes de la productividad

desde una perspectiva

• Sectorial (62 sectores)

• Internacional (España, UE-15, Alemania, UE-10 (Nuevos

Estados Miembros), y EE. UU)

• De largo plazo (1970-2010)

Productividad en economías avanzadas: expansión y crisis

[ 3 ]

[ 4 ]

Industrial Productivity in Europe: Growth and Crisis Editors

Matilde Mas and Robert Stehrer Edward Elgar Publishing

Contents Introduction. Matilde Mas and Robert Stehrer

PART I OVERVIEW 1 Productivity in the advanced countries: from expansion to crisis

Matilde Mas

2 Information technology and US productivity growth: Evidence from a prototype industry production account Dale W. Jorgenson, Mun S. Ho and Jon Samuels

3 Europe’s productivity performance in comparative perspective: Trends, causes and recent developments Bart van Ark, Mary O’Mahony and Marcel P. Timmer

PART II COUNTRY CHAPTERS 4 Productivity transitions in large mature economies: France, Germany and the UK Bernd Görzig, Martin Gornig, Laurence Nayman and Mary O’Mahony

5 Productivity performance in three small European countries: Austria, Belgium and the Netherlands Chantal Kegels, Michael Peneder and Henry van der Wiel

6 Spain and Italy: Catching up and falling behind. Two different tales of productivity slowdown Matilde Mas, Carlo Milana and Lorenzo Serrano

7 Growth in the Nordic market economy Hans-Olof Hagén

8 Growth resurgence, productivity catching-up and labour demand in Central and East European countries Peter Havlik, Sebastian Leitner and Robert Stehrer

9 Estimates of total factor productivity, the contribution of ICT, and resource reallocation effects in Japan and Korea

Kyoji Fukao, Tsutomu Miyagawa, Hak K. Pyo and Keun Hee Rhee

[ 5 ]

Contents (cont.)

PART III SPECIFIC TOPICS 10 Rates of return and alternative measures of capital input: 14 countries and 10 branches,1971-2005 Nicholas Oulton and Ana Rincón-Aznar

11 Productivity convergence across industries and countries: The importance of theory-based measurement Robert Inklaar and Marcel P. Timmer

12 Skills and the competitiveness of EU manufacturing industries Michael Landesmann and Robert Stehrer

13 Effects of high-tech capital, FDI, and outsourcing on demand for skills in West and East Piero Esposito and Robert Stehrer

14 The Dutch productivity performance: cross your border and look around Henry van der Wiel, Harold Creusen, George van Leeuwen and Eugene van der Pijll

15 International comparison of productivity in market services: Korea with EU KLEMS member countries Hyun Jeong Kim and Hak Kil Pyo

[ 6 ]

Principales características del proyecto EU KLEMS

• Proyecto de investigación estadístico y analítico financiado por el 6º Programa Marco de la UE (actualización financiada con cargo al 7º)

• Su objetivo es crear una base de datos homogénea susceptible de ser utilizada desde distintas perspectivas (pero especialmente en Contabilidad del Crecimiento)

• Con elevado nivel de desagregación por ramas de actividad (NACE 60+)

• Y por características de inputs:

• Capital (K): en especial distinción entre TIC y no TIC

• Trabajo (L): género; 3 niveles educativos; 3 grupos de edad

• Inputs intermedios: Energía (E); Materiales (M) y Servicios (S)

[ 7 ]

INSTITUCIONES PARTICIPANTES

• Rijksuniversiteit Groningen (NL) • National Institute of Economic and Social Research (UK) • Centre d'études prospectives et d'informations internationales (F) • Centre for Economic and Business Research (DK) • CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis (NL) • Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung e.V. Berlin (DE) • Federaal Planbureau (BE) • Istituto di Studi e Analisi Economica (I) • Instituto Valenciano De Investigaciones Economicas (ES) • Helsingin kauppakorkeakoulu (Helsinki School of Economics) (FI) • Austrian Institute of Economic Research (AT) • The Vienna Institute for International Economic Studies (AT) • Economic and Social Insitute, Free University (NL) • University of Birmingham (UK) • Fachhochschule Konstanz (SCH) • Pellervo Economic Research Institute (FI) • The Conference Board Europe, Economics Department (BE)

[ 8 ]

¿Por qué es importante que el crecimiento esté

cimentado en mejoras decididas de productividad?

1. Porque para que la renta per cápita aumente es

imprescindible que la productividad aumente (también

contribuye positivamente la reducción de la población

dependiente vía reducción del desempleo e incrementos de la

tasa de actividad).

2. Porque permite crecimientos en salarios reales sin generar

distorsiones sobre el empleo y/o sobre los precios

(conveniencia de ligar crecimiento de los salarios al crecimiento

de la productividad).

3. Porque mejora nuestra competitividad si el crecimiento de la

productividad es mayor que la de los salarios (reduciendo los

costes laborales unitarios)

Porque sólo saldremos de la crisis actual creciendo y

generando empleo conseguido con mejoras de

eficiencia.

[ 9 ]

Algunas cuestiones a las que deseamos responder:

• ¿Cuál ha sido el comportamiento de la productividad en España

durante los años de expansión, y de crisis, desde una perspectiva

internacional comparada?

• ¿A qué responde la desaceleración generalizada del crecimiento de

la productividad de la mayoría de países europeos en los años de

expansión mientras en Estados Unidos se aceleraba?

• ¿A qué se debe el desigual comportamiento de la productividad en

las distintas áreas geográficas?

• Los problemas de lento avance de la productividad del trabajo

agregada en España ¿tienen su origen en unos pocos sectores o es

un problema general de la economía española?

• ¿Avanzaría más rápidamente la productividad en España si

aumentara el peso de los sectores industriales a costa de los

servicios?

[ 10 ]

Índice de la presentación:

1. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo

2. El impacto de la crisis

3. Perspectiva sectorial de la productividad

4. Fuentes del crecimiento de la productividad: la importancia de las

nuevas tecnologías

[ 11 ]

1. La productividad del trabajo desde

una perspectiva de largo plazo

[ 12 ]

Tasa de variación del VAB, las horas trabajadas y la productividad. 1995-2010 (porcentaje)

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011).

• En España, fuerte crecimiento del VAB y del empleo, pero lento avance de la productividad.

• En UE-15: Comportamiento positivo, pero más mediocre, del VAB y la productividad.

• En EE. UU., comportamiento “virtuoso”: fuerte crecimiento del VAB, creación de empleo y

productividad.

• En Alemania: Buen comportamiento de la productividad pero originado en la destrucción de

empleo.

La productividad agregada desde una perspectiva de largo plazo

España A lemania EU-15 EU-10 EE. UU.

-2

-1

0

1

2

3

4

2,61

1,27

1,69

3,11

2,36

1,86

-0,05

0,56

0,00

0,500,76

1,311,12

3,12

1,86

V A B Horas trabajadas Productiv idad

[ 13 ]

Tasa de variación de la productividad del trabajo. UE-25. 1995-2010 (porcentaje)

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011).

• La UE-25 está compuesta por un conjunto muy heterogéneo de países.

• Los nuevos países miembros (UE-10) son los que han experimentado mayores

crecimientos de la productividad.

• España es uno de los países en los que menos ha crecido.

La productividad agregada desde una perspectiva de largo plazo

UE-15

Irla

nda

Sueci

a

Fin

landia

Gre

cia

Rein

o U

nid

o

Port

ugal

Aust

ria

Ale

mania

País

es

Bajo

s

Fra

nci

a

Bélg

ica

ESPAÑ

A

Luxem

burg

o

Din

am

arc

a

Italia

Est

onia

Leto

nia

Lituania

Esl

ovaquia

Polo

nia

Esl

ovenia

Hungría

Rep. Checa

Malta

Chip

re

0

1

2

3

4

5

6

7

3,14

1,79 1,75 1,661,38 1,38 1,35 1,31 1,27 1,25

0,81 0,760,720,45

0,26

6,45

5,044,69

4,033,71

3,31

2,842,59

1,911,69

UE-10

[ 14 ]

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

30

40

50

60

70

80

90

100

España A lemania UE-15 UE-10

La productividad agregada desde una perspectiva de largo plazo

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011) y elaboración propia.

Productividad del trabajo (en horas trabajadas), 1995-2010 (EE. UU. = 100)

[ 15 ]

Tasa de variación del coste laboral unitario. 1995-2010 (porcentaje)

Fuente: BCE (2011), EU KLEMS (2009), Eurostat (2011) y TCB (2011).

• El lento avance de la productividad en España ha ido acompañado de crecimientos en el coste

laboral unitario (el crecimiento de los salarios ha superado al de la productividad) Pérdida

de competitividad.

• El crecimiento del coste laboral unitario en España ha sido superior al de EE. UU. y ha

multiplicado por cuatro al de la Eurozona-12 (a la que pertenecen nuestros socios comerciales

más importantes).

La productividad agregada desde una perspectiva de largo plazo

España A lemania Eurozona-12 EE. UU.

0

1

2

3

4

2,45

0,400,62

1,65

3,21

1,71 1,67

3,51

0,76

1,31

1,05

1,86

C oste laboral unitario Salarios Productiv idad

[ 16 ]

2. El impacto de la crisis

[ 17 ]

Tasa de variación del VAB. 1995-2007 y 2007-2010

(porcentaje)

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011).

• El descenso de la actividad en España supera al de la UE-15 mientras que el crecimiento

en la fase expansiva fue mayor La economía española presenta una mayor

fluctuación cíclica.

El impacto de la crisis

España A lemania UE-15 UE-10 EE. UU.

-2

-1

0

1

2

3

4

5

3,52

1,61

2,31

3,62

3,02

-1,03

-0,09

-0,81

1,09

-0,30

1995-2007 2007-2010

[ 18 ]

Tasa de variación de las horas trabajadas. 1995-2007 y 2007-2010

(porcentaje)

• La contracción todavía es superior en términos de empleo, mientras en la fase expansiva

el crecimiento de las horas trabajadas prácticamente triplicó al de la UE-15

comportamiento cíclico más pronunciado.

El impacto de la crisis

España A lemania UE-15 UE-10 EE. UU.

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

2,98

-0,12

0,90

0,11

1,10

-2,63

0,24

-0,79-0,47

-1,88

1995-2007 2007-2010

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011).

[ 19 ]

Tasa de variación de la productividad. 1995-2007 y 2007-2010

(porcentaje)

• En España, la UE-10 y EE. UU. el repunte de la productividad en 2007-2010 tiene como

origen la fuerte destrucción de empleo.

• En la UE-15 la contracción del VAB fue mayor que la del empleo, a diferencia de lo

ocurrido en España.

El impacto de la crisis

España A lemania UE-15 UE-10 EE. UU.

-1

0

1

2

3

4

5

0,54

1,721,41

3,51

1,931,61

-0,33-0,01

1,56 1,58

1995-2007 2007-2010

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011).

[ 20 ]

Tasa de variación de la productividad. UE-15. 1995-2007 y 2007-2010

(porcentaje)

• Todos los países de la UE-15, excepto España, han experimentado desaceleraciones de la

productividad. En España en cambio se ha acelerado, porque el ajuste del empleo ha sido

superior.

El impacto de la crisis

Irla

nda

Sueci

a

Gre

cia

Fin

landia

Rein

o U

nid

o

Ale

mania

Aust

ria

Fra

nci

a

Port

ugal

País

es

Bajo

s

Bélg

ica

Luxe

mburg

o

Din

am

arc

a

Esp

añ

a

Italia

-2

-1

0

1

2

3

4

5

3,56

2,35 2,30 2,28

1,871,72 1,62 1,62 1,59 1,51

1,11 0,99

0,63 0,54 0,42

1,47

-0,44

-0,88

-0,38-0,56

-0,33

0,25

-0,20

0,520,29

-0,38 -0,35 -0,26

1,61

-0,38

1995-2007 2007-2010

Fuente: EU KLEMS (2009) y TCB (2011).

[ 21 ]

Tasa de variación del coste laboral unitario. 1995-2007 y 2007-2010

(porcentaje)

• En España el coste laboral unitario (CLU) se ha desacelerado ligeramente, en EE. UU. se

ha reducido y en la Eurozona-12 y Alemania se ha acelerado bruscamente.

El impacto de la crisis

España A lemania Eurozona-12 EE. UU.

-1

0

1

2

3

4

2,70

-0,06

0,22

2,10

1,47

2,23 2,23

-0,13

1995-2007 2007-2010

Fuente: BCE (2011), EU KLEMS (2009), Eurostat (2011) y TCB (2011).

[ 22 ]

3. Perspectiva sectorial de la productividad

[ 23 ]

Contribución de las industrias al crecimiento de la productividad. Economía de mercado. 1995-2007

(porcentaje)

1 Para este agregado el periodo es 1995-2006. Fuente: EU KLEMS (2009) y elaboración propia

• El lento avance de la productividad del trabajo en España tiene su origen en todos los sectores.

• Las mayores contribuciones positivas proceden de los sectores de Intermediación financiera y servicios

empresariales y Comercio, transporte y comunicaciones. Las más negativas, de Construcción y Servicios

personales y sociales.

• El mayor crecimiento de la productividad en EE. UU. respecto a UE-15 tiene su origen en los servicios y no en

las manufacturas.

• Es en el sector servicios donde mayores diferencias hay entre EE. UU. y la UE-15.

Energía

Manufacturas

Construcción

Agricultura, ganadería y pesca

Comercio, transporte y comunicaciones

Interm. financiera y serv. empres.

Servicios personales y sociales

[ 24 ]

Economía de mercado

Agricultura, ganadería y pesca

Energía Manufacturas Construcción Servicios de mercado

-4

-2

0

2

4

6

8

3,39

7,19

6,08

3,77

1,73 1,69

0,63

2,42

4,40

0,88

-1,81

0,77

1970-1995 1995-2007

Tasa de variación de la productividad. España. Economía de mercado. 1970-1995 y 1995-2007

(porcentaje)

Fuente: EU KLEMS (2009) y elaboración propia.

• La desaceleración de la productividad en España en el periodo 1995-2007 afectó a todos

los sectores, siendo negativa en la construcción. El crecimiento en las manufacturas

(0,88%) fue ligeramente superior al de los servicios privados (0,77%). El mayor

crecimiento lo experimentó el sector de la energía.

[ 25 ]

4. Fuentes del crecimiento de la

productividad: la importancia de las

nuevas tecnologías

[ 26 ]

Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. Economía de mercado. 1995-2007

(porcentaje)

1 UE-15ex está formada por Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido. Fuente: EU KLEMS (2009) y elaboración propia.

• El mayor crecimiento de la productividad del trabajo en EE. UU. respecto a la UE-15 tiene un doble origen:

superior ritmo de acumulación de capital en nuevas tecnologías (TIC) y mayor ritmo de incorporación del

progreso técnico.

• En España las mejoras en las dotaciones de capital físico y humano por trabajador no han ido acompañadas

por mejoras de eficiencia (PTF negativa el crecimiento de los factores de producción ha sido superior al

del producto obtenido)

Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías

Composición del trabajo

Capital TIC por hora trabajada

Capital no TIC por hora trabajada

PTF

[ 27 ]

Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. Economía de mercado. 1995-2007

(porcentaje)

1 Para este país el periodo es 1995-2006. Fuente: EU KLEMS (2009) y elaboración propia.

• Los países de la UE-15 con mayores crecimientos de la productividad del trabajo son

también los que han acumulado más capital TIC y/o han experimentado mayores ritmos

de progreso técnico (mejoras de eficiencia o PTF).

Irla

nda

Fin

landia

Sueci

a

EE. U

U.

Aust

ria

Fra

nci

a

Bélg

ica¹

Ale

mania

Din

am

arc

a

Esp

añ

a

Italia

0

1

2

3

4

5

-1

País

es

Bajo

s

Rein

o U

nid

o

Composición del trabajo

Capital TIC por hora trabajada

Capital no TIC por hora trabajada

PTF

Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías

[ 28 ]

Conclusiones

[ 29 ]

• En España, el lento crecimiento de la productividad es prácticamente general en todos

los sectores.

• El principal responsable son las pérdidas de eficiencia (PTF negativa), problema

también general en todos los sectores.

• El crecimiento negativo de la PTF es el resultado de un crecimiento del producto

inferior al de los factores de producción los factores no han sido utilizados a

pleno rendimiento.

Razones:

Capital

• Los tipos de interés real negativos de la etapa expansiva, junto con la elevación

continuada en el precio de los activos y las expectativas de ganancias de capital que le

acompañan, incentivaron fuertes ritmos de acumulación de capital exceso de

capacidad instalada no utilizada en el proceso de producción.

• Este fenómeno ha sido especialmente intenso en activos ligados a la construcción

sesgo de la inversión hacia este tipo de activos y no hacia activos TIC.

Conclusiones (1)

[ 30 ]

Trabajo

• Las mejoras en la cualificación de la fuerza de trabajo tampoco han sido utilizadas a

pleno rendimiento. La elevada temporalidad es responsable en gran medida al

generar un mercado de trabajo dual.

Organización de la producción

• El pleno aprovechamiento de las TIC exige cambios en la organización de la

producción. No parece que estos cambios hayan tenido lugar en la economía española

(al menos con la misma intensidad que en otras economías). Razones:

• El tamaño de las empresas es pequeño, predominando las micro-empresas

• La propiedad familiar está muy extendida frenando las mejoras en la cualificación

de los jefes de empresa.

• El gasto en I+D es reducido

• Las regulaciones que frenan la competencia en los servicios son elevadas

• La cualificación de la fuerza de trabajo todavía es insuficiente como consecuencia

del rezago en nuestro desarrollo.

• La tardía incorporación de la mujer al mercado de trabajo reduce la experiencia

en el desempeño del puesto de trabajo de una fracción importante de los

ocupados.

[ 31 ]

España y las TIC

Razones por las que las TIC no han tenido el efecto positivo que sí han tenido

en otros países:

• Peso reducido de la inversión en TIC. Efecto umbral

En 2007, la inversión en TIC representaba el 2,7% del PIB en España frente al 3,5%

en EE. UU. Sin embargo, la inversión total en España ascendía al 31% del PIB frente al

18% en EE. UU.

• Nuestras dotaciones en infraestructuras TIC son inferiores a la media de la

UE-15.

En 2009, el 51% de los hogares españoles con conexión a Internet tenían acceso con

banda ancha frente al 59% de la UE-15.

• Y también son más caras.

En 2009 el coste de la banda ancha era un 38,3% más caro en España que en la

media de la UE.

• Nuestra cultura tecnológica es todavía escasa.

En 2009 el 54% de los españoles utilizaban de forma regular Internet frente al 64%

en la UE-15.

[ 32 ]

• La baja cultura tecnológica afecta también a las empresas (pymes).

En 2009 el 57% de las empresas españolas tenían sitio o página web frente al 68% de

la UE-15.

• Escasa penetración del comercio electrónico en los hogares.

En 2009 solo el 16% de los españoles había adquirido bienes y servicios a través de

Internet frente al 33% de la UE-15.

• Y también en las empresas, especialmente desde la perspectiva de las ventas.

En 2009 el 18% de las empresas españolas habían realizado compras por comercio

electrónico (27% en la UE-15), tan sólo el 10% había realizado ventas (13% en UE-

15).

• El sector público ha hecho un esfuerzo importante (Hacienda, Seguridad

Social…) pero todavía insuficiente.

En 2009 el 68% de las empresas españolas utilizaron Internet para tratar con los

poderes públicos frente al 78% de la UE-15.

• En España ha habido, por tanto, mucho esfuerzo inversor en TIC pero

poco aprovechamiento del mismo. Más TIC no implica necesariamente

más productividad.

[ 33 ]

La Productividad en economías avanzadas:

expansión y crisis

Matilde Mas

Universidad de Valencia e Ivie

Productividad y Crecimiento de la Economía Argentina

ARKLEMS + LAND

Universidad de Buenos Aires

V Congreso Internacional de Economía y Gestión