la presencia de quelonios en yacimientos neolíticos … · la presencia de quelonios en...
TRANSCRIPT
Publicado: Actas del III Congreso del neolítico en la península Ibérica. Santander, 2003.
La presencia de quelonios en yacimientos neolíticos en Cataluña. Interpretaciones paleoculturales y paleobiogeográficas. Autores (y afiliación de los autores): Joan Budó. Jenar Fèlix. Centre de Reproducció de Tortugues de l’Albera. ([email protected] ) Jordi Nadal. SERP. Departament de Prehistoria, Ha Antiga i Arqueologia. Universitat de Barcelona. ([email protected] ) Joaquim Soler. Centre de Recuperació d’Amfibis i Rèptils de Catalunya-Comissió Medi Ambient Ajuntament de Masquefa.(CRARC-COMAM) ([email protected] ) Resumen: En este trabajo presentamos el registro fosil de los géneros Testudo, Emys y Mauremys del neolítico catalán. Éste no es abundante pero sí significativo, de cara a confirmar la presencia de cada especie y su valor cultural en el registro neolítico. También hemos reclasificado algunos fósiles que tradicionalmente habían sido atribuidos al género Testudo y que debemos considerar como otras especies de quelonios. Summary: In this paper we present the fossil register of the genus Testudo, Emys and Mauremys from the Neolithic in Catalonia. It’s not abundant but interesting, in order to confirm the presence of each species and its cultural value in the neolithic record. We have reclassified too some fossils that were traditionally attributed to the genus Testudo and must be considered other quelonian species.
1. Introducción, Objetivos, Material y método
Los estudios osteológicos del material procedente de yacimientos arqueológicos
suelen incidir en el conjunto de la fauna de mamíferos, especialmente en las especies
de gran tamaño, debido a su importancia numérica y a su incuestionable valor para las
reconstrucciones paleoeconómicas. No obstante, ello no debe hacernos olvidar en
estudio de otros grupos faunísticos. Así, podríamos citar los quelonios, un grupo
taxonómico que, aunque con una modesta representación, su estudio en contextos
neolíticos empieza a generar interesantísimos datos paleoculturales y zoogeográficos en
el área catalana.
En el presente trabajo se catalogan los restos de quelonios aparecidos hasta el
momento en contextos neolíticos en Cataluña, incidiendo en la reclasificación
taxonómica de antiguas identificaciones y la aportación de nuevos datos. Los resultados
parecen indicar un uso multifuncional de dichos animales, económico-subsistencial,
tecnológico y simbólico, entre las comunidades neolíticas; también aportan información
sobre la evolución de la distribución de las diferentes especies de tortuga durante la
Prehistoria.
2. Quelonios actuales en Cataluña
Actualmente tenemos registradas tres especies de quelonios, que corresponden a
una especie de testudinido, concretamente Testudo hermanni (tortuga mediterránea), un
emídido -Emys orbicularis (galápago europeo o tortuga de agua europea)- y un
batagúrido, Mauremys leprosa (tortuga de agua ibèrica o galápago leproso) 1.
2.1.Testudo hermanni
De caparazón muy bombeado dorsalmente, más amplio en la parte dorsal, con
dos placas supracaudales (que la distinguen claramente de la otra especie terrestre
presente en la Península Ibérica, la tortuga mora, Testudo graeca) y que alcanzan los 20
cm de longitud en el caso de las hembras, y los 17 cm en los machos. Vive en lugares
de veranos cálidos, normalmente de escasa altitud (por debajo de los 400 m), en hábitats
1 Para la descripción de las características de las especies ahora descritas,nos hemos basado fundamentalmente en los trabajos de Salvador 2002 y Llorente et al. 1995.
variados, desde prados y zonas de cultivo hasta comunidades arbustivas y arbóreas,
generalmente en la zona litoral. Tiene costumbres diurnas, aunque evita las horas más
calurosas.
Actualmente se encuentra dispersa a lo largo de la costa mediterránea europea,
siendo más abundante en la zona mediterránea oriental. En la zona catalana, sus
poblaciones se encuentran muy mermadas y sólo se pueden considerar como conjuntos
plenamente autóctonos los del área del noreste, en la zona del Empordà, especialmente
en la sierra de les Alberes, en la provincia de Gerona. Por otro lado, existen dos
poblaciones reintroducidas que ocupan algunos espacios del macizo del Garraf, en la
provincia de Barcelona, y del Delta del Ebro, en la provincia de Tarragona (fig. 1).
2.2.Mauremys leprosa
El galápago leproso se separa, actualmente, en dos especies. Aunque hasta hace
poco se consideraba a las poblaciones occidentales como correspondientes a la especie
Mauremys caspica, con poblaciones separadas a oriente y occidente de la cuenca
mediterránea, hoy la población occidental se considera suficientemente diferenciada de
la oriental, adquiriendo así entidad de especie diferenciada, Mauremys leprosa. Esta
especie tiene una distribución relativamente amplia, por casi toda la Península Ibérica,
exceptuando el área cantábrica, sur de Francia, y por el noroeste de África (fig.2)
Morfológicamente, es un animal que puede alcanzar una longitud de caparazón
de hasta 21 cm en los machos y 28 cm las hembras. Su parte dorsal es bastante
deprimida, de color castaño-gris o verdoso, el caparazón dorsal y el plastrón se
encuentran soldados, cosa que la distingue claramente de Emys orbicularis.
Su hábitat se encuentra en zonas de agua dulce, o incluso salobre, relativamente
extensas y abiertas, aunque también ocupa los típicos cursos de agua mediterráneos,
ramblas o torrentes. En caso que éstos lleguen a secarse en toda su extensión, este
animal puede estivar.
Su distribución en Cataluña es bastante extensa, especialmente si la comparamos
con las dos otras especies citadas en este trabajo, posiblemente por la capacidad de este
animal para adaptarse a aguas de baja calidad o incluso contaminadas. En cualquier
caso, su número es muy inferior al que presenta en otras comunidades de la Península,
especialmente en el sur. Está citada en prácticamente toda la zona catalana, exceptuando
el cuadrante noroccidental. Es especialmente abundante en las áreas costeras y
subcosteras. En zonas donde son numerosas, esta especie tiene un comportamiento
gregario y forma importantes colonias.
2.3.Emys orbicularis
El galápago europeo presenta un caparazón cuya longitud está comprendida
generalmente entre los 18 cm y los 25 cm, aunque excepcionalmente puede llegar a 30
cm., deprimido y oval, algo más ancho en la parte posterior. A diferencia del galápago
leproso, el caparazón dorsal o espaldar y el plastrón no están soldados directamente sino
que se encuentran unidos por un ligamento no óseo que hace que estas dos piezas
queden desarticuladas una vez el animal está muerto y sus partes blandas se han
descompuesto, elemento que lo diferencia claramente en los restos arqueológicos que
conservan las placas dorsales y/o ventrales de esta zona anatómica.
Su hábitat preferido son las aguas quietas o de corriente lenta, con abundante
vegetación en los márgenes. Tiene un comportamiento más discreto y menos gregario
que Mauremys leprosa y requiere de aguas más limpias. Se encuentra distribuido por
casi toda Europa, a excepción de las zonas más septentrionales o en la Europa
continental. También se encuentra en el norte de África y oeste del continente asiático.
Su distribución actual en Cataluña es desigual y sus poblaciones son bastante escasas,
aunque se concentra en zonas costeras o subcosteras, como en el caso del Delta del Ebro
o las marismas de l’Empordà, donde encontramos el mayor número de efectivos (fig.3).
3. El registro fósil de quelonios en el neolítico catalán.
3.1.Minas prehistoricas de Gavà (Gavà, Baix Llobregat, Barcelona)
En este conocido complejo minero de cronología neolítica en el que
fundamentalmente se explotó variscita durante el neolítco medio, se recuperaron
diversos restos de tortuga en la mina 16, del sector de Can Titorer, que ya han sido
dadas a conocer en trabajos anteriores (Bosch et al. 1999; Bosch et al. 2000). Se
encontraron en un contexto de relleno del pozo de acceso a esta mina, junto con otros
restos faunísticos y cultura material, que en general se interpretan con restos de
actividad cotidiana, fundamentalmente subsistencial, aunque no debe olvidarse que en
esta mina se recuperó la famosa figura bautizada como “Venus de Gavà”, de carácter
claramente ritual (Bosch & Estrada 1994) .
Se han analizado 19 piezas o fragmentos que corresponden a una proneural
entera , bien conservada , una costal primera derecha entera y bien conservada, una
costal quinta izquierda fragmentada, otras cuatro costales fragmentadas, una vertebral
entera y bien conservada, dos hypoplastrones derechos fragmentados, dos
hypoplastrones izquierdos, uno fragmentado, mal conservado y con signos de
termoalteración, un fragmento de caparazón dorsal con la pigal en conexión con las
periféricas décima y onceava derechas y la quinta vertebral fragmentada (la pigal y la
11ª periférica con signos de termoalteración), una periférica aislada con signos de
cremación, y un fragmento indeterminado.
Todos los restos se han identificado como correspondientes a la especie
Mauremys leprosa (en aquellos casos que ha habido identificación taxonómica). Se
calcula la existencia de un mínimo de dos individuos, de los que uno seria un individuo
adulto de una talla aproximada de 115 mm.
3.2.La Draga (Banyoles, Pla de l’Estany, Gerona)
Yacimiento de hábitat, de carácter lacustre, el único caso en el neolítico catalán,
con una cronología cultural del neolítico antiguo cardial tardío y con unas cronologías
absolutas situables en el VI milenio cal. BC (Bosch,Chinchilla & Tarrús 2000).
En la campaña de excavaciones de 1998, en el sector B del yacimiento,
posiblemente en lo que seria el interior de una cabaña, se localizó un caparazón dorsal
prácticamente entero. Solamente le falta la primera placa pleural izquierda, de la
primera a la séptima periféricas izquierdas, así como la onceava del mismo lado y de la
tercera a la sexta periféricas derechas. En el momento de extracción de la pieza
conservaba la coloración de las placas córneas. Correspondería a un individuo adulto
de la especie Emys orbicularis, y en vida debería tener un tamaño aproximado de 14
cm. En el revés del caparazón, se observa lo que parece ser una erosión, por
fregamiento con un material más duro, de las fracturas de las placas pleurales y en las
neurales, lo que nos remite a una modificación intencionada de tipo antrópico (Bosch,
Chinchilla & Tarrús 2000: 165-166; Fèlix 2002: 82), seguramente para acceder al
interior del animal en un primer momento y para transformar el caparazón en un
contenedor, después.
3.3.La Cova del Pasteral (La Cellera de Ter, La Selva, Gerona)
La cova del Pasteral presenta diversos espacios que, sin una seriación
estratigráfica uniforme fueron utilizados en diferentes períodos de la Prehistoria.
Concretamente, se localizan usos durante el Neolítico antiguo en los llamados espacios
I, II y III, y durante el Calcolítico, con función sepulcral, en el espacio II y posiblemente
en el espacio III (Bosch 1986: 31-34). En el espacio II, en un contexto cultural que se
relaciona con el neolítico Antiguo epicardial y/o de horizonte Montoboló, por
materiales cerámicos, se recuperó los restos de un quelonio de la especie Emys
orbicularis. Éste conservaba el caparazón dorsal prácticamente completo y articulado,
y el plastrón también muy completo e igualmente articulado (Fèlix 2002: 83), lo que
debería interpretarse como que el animal fue depositado en conexión sin que se
llegasen a separar estas dos partes. Se sugiere, en algún momento que los restos
correspondientes al Neolítico antiguo de la Cova del Pasteral se relacionarían con
ocupaciones muy limitadas y posteriormente como lugar de enterramiento (Bosch 1986:
42), aunque no se especifica si dicho uso sepulcral se refiere a las primeras fases del
Neolítico o si, por el contrario, debe entenderse como una referencia al uso posterior,
Calcolítico, de la cueva.
3.4.L’Abric del Filador (Margalef de Montsant, El Priorat, Tarragona)
Este yacimiento, con una dilatada estratigrafía formada por 13 niveles
geológicos y un desarrollo cronocultural que se centra fundamentalmente en el
Epipaleolítico (especialmente en fácies de microlitos geométricos, “tipo Filador”),
presentaba un nivel cerámico. Éste, el nivel II, a pesar de la mayoritaria presencia de
elementos líticos, ha proporcionado un total de 12 elementos cerámicos que, por sus
características, su tipo de desgrasante, podrían relacionarse con los elementos lisos que
acompañan a la cerámica cardial en las zonas colindantes (Fullola et al. 1987: 603). En
este nivell II, aceptada su contextualización cronocultural, se cita en diversos trabajos la
presencia de restos de quelonio, atribuible a la especie Testudo hermanni, tratándose de
una de las tres referencias que en la literatura arqueológica se utiliza para citar la
presencia de tortuga de tierra, concretamente la tortuga mediterránea en este caso, en
Cataluña durante las fases neolíticas (Cebrià et al. 1981; Fullola et al. 1987). La
revisión realizada por nosotros de la fauna del nivell II nos permitió identificar,
efectivamente, un minúsculo resto de quelonio procedente de este yacimiento, aunque
en ningún caso, más allá de esta primera identificación taxonómica, observamos
elementos que nos permitan inferir una atribución especifica más concreta, por lo que
la identificación tradicional si bien no puede descartarse debe ponerse en tela de juicio,
y considerar que también podría tratarse de los restos de un emídido. El resto de tortuga
de l’Abric del Filador aparece en un contexto de hábitat (más o menos estable) y se
relaciona con otros elementos de carácter subsistencial.
3.5.La Cova de Can Sadurní (Begues, Baix Llobregat, Barcelona)
El yacimiento de Can Sadurni muestra un amplio desarrollo cronocultural con
ocupaciones, hasta el momento, fechables desde el neolítico cardial hasta los siglos
XVI-XVII, aunque con algún hiato cronológico y con actividad constante hasta la
actualidad (Edo et al. 1995: 273-274). La funcionalidad del espacio ha variado, hasta el
punto de encontrar ocupaciones de carácter habitacional y uso como área sepulcral.
Concretamente, en este yacimiento, se cita por segunda vez la presencia de Testudo
hermanni en un yacimiento del neolítico catalán, atribuyendo dichos restos a las
ocupaciones del Neolítico antiguo postcardial, y a la fase geoclimática atlántica
(Millán & Blanch 1989: 80 y 82).
De dicho yacimiento hemos revisado el material ya depositado en el Museo de
Gavà, procedente de unas primeras intervenciones clandestinas y de las primeras
excavaciones realizadas con su debida autorización y con rigor científico. Suponemos
que dichos materiales son los que permitieron las anteriormente citadas identificaciones
de tortuga. En este caso, como en el ya citado del Filador, la atribución de los restos de
tortuga a la especie Testudo hermani debe modificarse. Se identificaron tres piezas
óseas, dos procedentes de la actividad del clandestino y la otra de las excavaciones
programadas. Las dos primeras corresponden a un hyoplastrón derecho y una primera
neural izquierda, y la tercera se ha identificado como un fragmento de entoplastrón. Los
tres elementos podrían corresponder a un mismo individuo, adulto, de unos 130 mm. De
la especie Emys orbicularis.
3.6. La Cova del Toixó (Torrelles de Foix, Alt Penedès, Barcelona)
Respecto este yacimiento, desearíamos especificar algunos datos en tanto que es
prácticamente desconocido en la literatura científica. Se trata de una pequeña cueva
situada en lo alto de un promontorio cortado por un torrente (CF 820868), en un
contexto vegetal dominado por el encinar mediterráneo con un cierto componente de
roble en las zonas sombrías. Aunque se trata de una estación que ha sufrido diversas
intervenciones desde su descubrimiento, en 1958, la primera excavación rigurosa se
realizó en 1993, bajo la codirección de uno de los firmantes del trabajo (JNL) y dentro
de un proyecto más amplio que tiene como objetivo la caracterización del uso del
territorio de la comarca de l’Alt Penedès durante la Prehistoria2. De dicha intervención
se demostró la complejidad estratigráfica del yacimiento, muy alterado a lo largo de la
historia. Aunque recuperaron algunos materiales de cronología moderna, medieval,
ibérica y del Calcolítico/Bronce inicial, la mayor ocupación de la cueva se produjo
durante el Neolítico Antiguo Evolucionado, etapa cronocultural a la que corresponde la
mayoría del material recuperado y de la que se localizaron algunos tramos de sedimento
en posición primaria. Un problema que plantea la cueva es su uso como espacio
sepulcral. Efectivamente, se ha recuperado un importante conjunto de huesos humanos
en posición secundaria, que nos ha hecho pensar en la función sepulcral del espacio en
un momento del Calcolítico/Bronce inicial, asociando dichos restos a algunos materiales
de este momento, y tal y como se observa en otros yacimientos de la zona. De todos
modos, la datación de algunos restos humanos nos ha proporcionado fechas calibradas
entre 3640 i 3370 BC lo que dificulta su atribución cronológia.
En todo caso, los restos que ahora presentamos, algunos de ellos recuperados en
posición secundaria, parecen claramente atribuibles, en su mayoría, a la ocupación del
Neolítico Antiguo Evolucionado, independientemente de la cronología de la función
funeraria del yacimiento.
En este sentido, cabe destacar la individualización de 5 elementos óseos de
tortuga. Se trata de un hyoplastrón derecho (fracturado en el momento de la
excavación), una pleural indeterminada, un fragmento de placa indeterminado, un
hypoplastrón derecho y una periférica derecha. Todos estos elementos podrían
corresponder a un mismo individuo, que debería identificarse como Mauremys leprosa.
3.7. La Bòbila Madurell (Sant Quirze del Vallès, Vallès Occidental, Barcelona)
2 Los datos que aquí exponemos sobre el yacimiento proceden todos ellos de la preceptiva memoria de la intervención arqueológica , presentada al Servei d’Arqueologia de la Generalitat de Catalunya (Nadal, Cebrià & Mestres, 1996). Sobre el proyecto mencionado puede consultarse Equip Guineu, 1995.
Este conocido yacimiento, que desde su descubrimiento en 1921 ha sido objeto
de diversas intervenciones pero que no tiene aun una publicación de tipo global, ha
proporcionado en uno de los primeros sepulcros de fosa excavados, concretamente el
bautizado como fosa 47, restos de una tortuga en su ajuar (Serra-Ràfols 1947; Ripoll &
Llongueras 1963). Dicho sepulcro proporcionó un espaldar completo de tortuga,
aunque en bastante mal estado, junto a tres cuentas de variscita.
Desde la primera referencia (Serra-Ràfols 1947), esta pieza ha sido
reiteradamente atribuida a un testudínido (tercera en nuestro trabajo junto con los
ejemplares de l’Abric del Filador y de la Cova de Can Sadurní), concretamente de la
especie Testudo graeca, que no está presente entre las poblaciones de tortuga actuales
en Cataluña. Esta clasificación viene repitiéndose en la bibliografia hasta nuestros
días3, por lo que su revisión era clave a la hora de poner un cierto orden de cara a
posibles estudios de distribución geográfica de los quelonios peninsulares. Tras nuestra
revisión de la pieza, depositada en el Museo de Historia de Sabadell, puede afirmarse
que no se trata de la especie Testudo graeca. No se trata ni siquiera de un testudinido.
Aunque su conservación es muy precaria y la reconstrucción y consolidación que se
hizo en su momento dificultan la identificación, nosotros nos decantamos por atribuir
este elemento a la especie Mauremys leprosa. Se trataria de un animal adulto de unos
17 cm.
4. Consideraciones paleoculturales y biogrográficas
La presencia de quelonios en los yacimientos neolíticos catalanes, aunque
escasa, se ha demostrado significativa, especialmente si se compara en proporción con
otros periodos de la prehistoria. Parece, en la mayoría de los casos, que su asociación
con los restos antrópicos es clara y que, por lo tanto, su presencia en los yacimientos se
debe a agentes humanos y no naturales. El uso que las comunidades neolíticas harían de
estos animales seria diverso, aunque no excluyente. Así, el estado de los restos y su
3 La última referencia la hemos localizado en Bosch, Chinchilla & Tarrús (coord.) 2000: 166.
situación en los yacimientos permiten inferir el uso de las tortugas en un sentido
subsistencial (alimentario), tecnológico y ritual.
En el cuadro 1 realizamos una aproximación a los usos antes citados. Para determinar la
función que se dio a cada uno de los individuos del registro hemos tenido en cuenta el
estado de fragmentación de los restos y otras alteraciones (como termoalteraciones) que
podrían estar asociadas a una explotación intensa de la carne de los animales; también, a
través del contexto arqueológico (asociación a otros restos de procedencia alimentaria o
a elementos de uso doméstico) . En el caso del uso tecnológico, que no descarta un
anterior uso alimentario se ha determinado por la conservación de la conexión de
diferentes elementos anatómicos del animal, concretamente la conservación del espaldar
(o caparazón dorsal) como posible contenedor. En algunos casos la función de este
elemento como contenedor se ve corroborada por ligeras modificaciones en los bordes,
tal como aserrados o pulidos. Finalmente, el uso ritual, se ha establecido,
principalmente, por la asociación directa o indirecta a enterramientos u otros contextos
funerarios.
Usos Minas Draga Pasteral Filador C.Sadurní Toixó Bòbila
Alimentario Sí Sí? ¿? Sí Sí? Sí Sí?
Tecnológico ¿? Sí Sí? ¿? ¿? ¿? Sí
Ritual - - Sí? - ¿? ¿? Sí
Cuadro 1: posibles usos de las tortugas en los diferentes yacimientos.
Según esto, el uso alimentario de las tortugas se puede haber producido en todos los
yacimientos, aunque parece claro en casos como la Cova del Toixó, en el Abric del
Filador o en las Minas Prehistóricas de Gavà. La conservación del espaldar nos remite a
un uso de dicho elemento como posible contenedor en casos como el de la Draga, el
Pasteral o la Bòbila Madurell. Su uso como ajuar funerario es claro en la Bòbila
Madurell, y podría relacionarse con actividades ritualizadas en todos aquellos
yacimientos donde se han identificado usos sepulcrales de la cueva, aunque en estos
casos se demuestra más difícil establecer una relación clara entre los restos humanos y
sus posibles ajuares.
Con respecto a las especies identificadas en cada yacimiento, parece existir una
clara relación entre el uso alimentario y la especie Mauremys leprosa, y una cierta
tendencia a un uso tecnológico de la especie Emys orbicularis (contrástese los datos del
cuadro 1 y el cuadro 2). Ello podría explicarse, por un lado, al comportamiento más
gregario de Mauremys leprosa -que haría de ella una presa más fácil y habitual, en
definitiva más rentable-, y por otro lado, el hecho de que en Emys orbicularis el plastrón
y el espaldar no presenten suturas óseas entre ellos, cosa que permitiría transformar el
segundo elemento en un contenedor evitando probables fracturas de la pieza y mediante
muy pocas modificaciones. En todo caso, insistimos, siempre puede haber existido un
función alimentaria en todas las piezas, y, además, el conjunto no es suficientemente
importante para poder confirmar nuestra hipótesis. El caso de bòbila Madurell, por
ejemplo, no corrobora esta hipótesis.
La etnografia, en una revisión que no ha pretendido ser exhaustiva, nos
demuestra en diferentes grupos humanos actuales y subactuales, los tres usos de las
tortugas aquí descritos. Nos gustaría, por ejemplo, citar la importancia subsistencial que
tienen las tortugas de agua dulce en diferentes grupos humanos de economía productora
de la zona del Amazonas. En grupos como los Jívaro, los Camayurá , los Kayapó o los
Sirionó, la depredación de tortugas, así como de sus puestas, puede llegar a ser muy
importante, tanto estacionalmente como a lo largo de todo el año ( Meggers, 1981). Se
da incluso el caso que la posibilidad de conseguir este animal de forma puntual pero a
su vez conservarlo en cautividad, en vida, debido a su bajo metabolismo, transforma
este recurso de tipo estacional en un alimento consumible durante gran parte del año
mediante su almacenamiento “en vida”. Por otra parte, la explotación de amplio
espectro de las tortugas y de otros animales supone, en definitiva, un valorado aporte de
nutrientes animales en unas sociedades que aunque con un régimen económico de
producción, práctimentente- o totalmente- desconocen la ganaderia (situación, por otra
parte, que distancia estas comunidades de las del neolítico catalán).
La capacidad de resistencia, su longevidad, e incluso su carácter “pétreo” han
hecho de las tortugas un referente en los mitos de muchas culturas, asociando este
animal a conceptos como los orígenes del mundo o la inmortalidad (puede observarse
en los mitos cosmogònicos de diferents religiones). Entre otras muchas cosas, no
debería descartarse como una explicación más a la presencia de las tortugas entre los
depósitos funerarios aquí estudiados.
Taxón Minas Draga Pasteral Filador C.Sadurní Toixó Bòbila
Mauremys X X X
Emys X X X
Indet. X
Cuadro 2: resumen de la presencia de los diferentes taxones de quelonios identificados
en los yacimientos neolíticos catalanes.
Por lo que respecta a las valoraciones biogeográficas y evolutivas de nuestro
trabajo, hoy por hoy aun no podemos confirmar, mediante el registro arqueológico, la
presencia a inicios del Holoceno de tortugas de tierra en Cataluña. Las antiguas
identificaciones deben descartarse (Can Sadurní, Bòbila Madurell) o en algunos casos
ponerse en duda (Filador). No por ello defendemos la inexistencia de testudínidos en
este periodo, que permitan relacionar las poblaciones actuales de Testudo hermanni, con
algunos registros fósiles del pleistoceno, por ejemplo los restos recientemente
estudiados, aun inéditos, de Ca n’Aimeric, en Castelldefels, Barcelona, o en la Roca del
Bous, en Llorenç de Montgai, Lérida (Fèlix et al. 2003). Así, en zonas adyacentes, por
ejemplo en el sur de Francia, se ha identificado algunos individuos del género Testudo
en yacimientos del Paleolítico superior, Neolítico y Calcolítico (Hervet 2000: 44-45).
Por lo que respecta a los emídidos y batagúridos, debemos señalar un equilibrio del
galápago europeo i el galápago leproso en el neolítico, situación que en la actualidad se
ha invertido, seguramente por todos aquellos aspectos que describíamos al inicio de
nuestro trabajo. Pensamos que el estudio y la identificación taxonómica de los restos de
tortuga procedentes de los yacimientos arqueológicos pueden aportar una muy buena
base de cara a proyectos de reintroducción de estos animales en zonas en que han
desaparecido a lo largo de los últimos años.
5.Agradecimientos Agradecemos la información al respecto de algunos datos taxonómicos y
biogeográficos a Jacint Nadal y Gustavo Llorente, del Departamento de Biología
animal (Vertebrados) de la Universidad de Barcelona. El Museo de Historia de
Sabadell nos proporcionó información gráfica del quelonio aparecido en la Bòbila
Madurell, que se encuentra depositado en dicha entidad.
Este trabajo se ha realizado con la ayuda de los proyectos de investigación 2001-SGR-
00002 y BHA-2000-0716.
BIBLIOGRAFÍA -BOSCH,J. 1986. La Cova del Pasteral. Un jaciment neolític a la vall mitjana del Ter.
Quaderns del Centre d’Estudis Comarcals de Banyoles, 1985. Homenatge al Dr. Josep
Maria Corominas. Vol. II: 29-56.
-BOSCH,A . CHINCHILLA,J. & TARRÚS, J. (coord.).2000. El poblat lacustre neolític de la
Draga. Excavacions de 1990 a 1998. Generalitat de Catalunya. Girona: Monografies
del CASC 2.
-BOSCH, J. & ESTRADA, A. 1994. La Venus de Gavà (Barcelona). Una aportación
fundamental para el estudio de la religión neolítica del suroeste europeo. Trabajos de
Prehistoria 51. nº2 : 149-158.
-BOSCH, J., ESTRADA, A. & JUAN-MUNS, N. 1999. L’aprofitament de recursos faunístics
aquàtics, marins i litorals, durant el neolític a Gavà (Baix Llobregat). Saguntum-PLAV,
Extra-2: 77-83.
-BOSCH, J., ESTRADA, A. & JUAN-MUNS, N. 2000. L’aprofitament de recursos faunístics
aqüàtics, marins i litorals durant el Neolític a Gavà (Baix Llobregat). III Trobada
d’Estudiosos del Garraf. Monografies 30. Diputació de Barcelona: 179-185.
-CEBRIÀ, A., FULLOLA, J.M., GARCÍA-ARGÜELLES, P., GRACIA, V. & MILLÁN, M. 1981.
Avance al Estudio de los asentamientos con cerámica del Filador (Margalef de
Montsant, Priorat, Tarragona). Saguntum 16: 37-61.
-EDO, M., GARCÍA-ARGÜELLES, P., BOSQUE, J.DEL. BLASCO, A. & VILLALBA, M.J. 1995.
La Cova de Can Sadurní. Aproximació als primers resultats de la campanya d’excavació
de 1993. Cultures i medi de la Prehistòria a l’Edat mitjana. 20 anys d’Arqueologia
pirinenca. Homenatge al Professor Jean Guilaine. X Col.loqui Internacional
d’Arqueologia de Puigcerdà. Puigcerdà: 273-284.
-EQUIP GUINEU.1995. Elaboració d’una cronoestratigrafia per a la Prehistòria del
Penedès. Tribuna d’Arqueologia 1993-1994 : 7-24.
-FELIX, J. 2002. Els amfibis i els rèptils del Quaternari . en J. Maroto et al. (ed) Els
vertebrats fòssils del Pla de l’Estany. Quaderns del Centre d’Estudis Comarcals de
Banyoles. 23: 71-86.
-FELIX, J. BUDO, J. CAPALLERAS, X. & MASCORT, R. 2003. The fossil register of the
genus Testudo, Emys and Mauremys from the Quaternary in Catalonia. Proceedings
Second International Congress on Chelonian Conservation. Saly (Senegal). En prensa.
-FULLOLA, J.M., GARCÍA-ARGÜELLES, P. & CEBRIÀ, A. 1987. El Abrigo del Filador y el
proceso de neolitización en el Valle del Montsant (Tarragona, Cataluña, España). En J.
Guilaine et al.(dir.) Premières Communautés Paysannes en Méditerranée occidentale.
Colloque International du C.N.R.S. 1983 : 599-606. París.
-HERVET, S. 2000. Tortues du Quaternaire de France: critères de détermination,
répartitions chronologique et géografique. Mésogée. Vol 58 : 3-47.
-LLORENTE, G. A.; MONTORI, A.; CARRETERO, M. A.; SANTOS, X. 1995. Atlas dels
amfibis i rèptils de Catalunya i Andorra. Figueres: Ed. El Brau.
-MEGGERS, B.J. 1981. Amazonia, hombre y cultura en un paraíso ilusorio.México:
Siglo XXI.
-MILLÁN, M. & BLANCH, M. 1989. Reconstrucció del paleoambient de la vall de
Buegues a partir de l’estudi de la meso-microfauna de cordats de la cova de Can
Sadurní, Begues. I Jornades arqueològiques del Baix Llobregat. Vol I. comunicacions:
80-86.
-NADAL, J. CEBRIÀ, A. & MESTRES, J.1996. Cova del Toixó (Torrelles de Foix, Alt
Penedès). Memoria de la excavación. Inédita. Departament de Cultura. Generalitat de
Catalunya.
-PLEGUEZUELOS J. M., MÁRQUEZ, R. &. LIZANA, M. ( eds.)2002): Atlas y libro rojo de
los anfibios y reptiles de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la
Naturaleza- Asociación Herpetologica Española.
-RIPOLL, E. & LLONGUERAS, M. 1963. La cultura neolítica de los sepulcros de fosa en
Cataluña. Barcelona: Diputación Provincial de Barcelona. Instituto de Prehistoria y
Arqueología.
-SALVADOR, A. & PLEGUEZUELOS, J. M. 2002. Reptiles Españoles, identificación, historia
natural y distribución. Talavera de la Reina: Canseco Edicione..
-SERRA-RAFOLS, J. DE C. 1947. La exploración de la necrópolis neolítica de la Bóvila
Madurell en Sant Quirze de Galliners. Anuario del Museo de Sabadell III : 57-75.
- SOLER, J., SAMPERE, X., MARTÍNEZ-SILVESTRE, A. & MEDINA, D. (2001): Datos
ineditos sobre la presencia de Testudo hermanni hermanni en la comarca de l’Anoia
(Barcelona). Bol. Asoc. Herpetol. Esp., 13 (1-2): 5-7.
Figura 1: Distribución geográfica de Testudo hermanni: Los círculos en negro, son las
zonas que ocupa actualmente (L’Albera, Garraf, Delta de l’Ebre). Los círculos blancos,
representan las áreas que ocupaba en un pasado reciente (menos de 100 años), y en los
cuales aún se encuentra algún ejemplar aislado. Datos extraídos de PLEGUEZUELOS J. M.
et al 2002, SOLER, J. et al 2001, y LLORENTE, G. A. et al 1995.
Figura 2: Distribució geogràfica de Mauremys leprosa, según PLEGUEZUELOS J. M. et al
2002 y LLORENTE, G. A. et al 1995.
Figura 3: Distribución geográfica de Emys orbicularis según PLEGUEZUELOS J. M. et al
2002 y LLORENTE, G. A. et al 1995.