la llave de pandora no. 9 -marzo · 2019-03-09 · premio de méxico, junto con el deprimente video...

mascarada

Un Presidente piromaníaco

Marcela Jiménez Avendaño

rETAGUARDIA LEGISLATIVA

Aprobación de la Guardia Nacional

José Enrique Vallarta Rodríguez

el pozo de las causas

López IV: De vuelta al tercer mundo

Juan Carlos Calleros Alarcón

equilibrio y punto

AMLO sepulta la ciencia ambiental

Mario Jiménez Suárez ROJISMOS

Cuauhtémoc ¿nombre predestinado a la derrota?

Eric Rojo Stevens

BUHEDERA de Guillermo Fárber

ANZUELO de Regina Mendoza

de ángeles y demonios de Martha Olaiz

CRÓNICAS DE UN ADOLESCENTE de Raoul Le Chevallier

10 cosas que no sabías de Andrea Arras

L A L L A V E D E P A N D O R A - m a r z o 2 0 1 9

No. 09Marzo de 2019

democracia sin fronteras

Elección de Puebla 2019

Enrique Andrade González

TORRE DE BABEL

¿De qué democracia hablamos en América Latina?

Gerardo Martínez Vara

prisma

Conflicto de interés = Corrupción

María Fernanda Garza

colu

mnas

DIRECTORIO

Marcela Jiménez Avendaño Andrea Arras Huerta

Max Power


CONTENIDO EDITORIALMarcela Jiménez Avendaño UN PRESIDENTE PIROMANíACO

Juan Carlos Calleros Alarcón Lopez iv: de vuelta al tercer mundo

Enrique Andrade González ELECCIÓN DE PUEBLA 2019

Gerardo Martínez Vara ¿DE QUÉ DEMOCRACIA HABLAMOS EN AMÉRICA LATINA?

María Fernanda Garza conflicto de interés = corrupción

José Enrique Vallarta Rodríguez aprobación de la guardia nacional

Mario Jiménez Suárez amlo SEPULTA LA CIENCIA AMBIENTAL

Eric Rojo Stevens cuauhtémoc. ¿NOMBRE PREDESTINADO A LA DERROTA?

Guillermo Fárber EL PROBLEMA CON VENEZUELA

Regina Mendoza Hernández ‘ROMA’ Y LA EMANCIPACIÓN DE LAS CLEOS DEL MUNDO

Martha Olaiz TODOS SOMOS HUACHICOLEROS

Raoul Le Chevallier INSTRUCCIONES PARA ARRUINAR TODO EN TRES PASOS

Andrea Arras 10 COSAS QUE NO SABÍAS SOBRE…LA PRIMAVERA


L A L L A V E D E P A N D O R A - F E B E R O 2 0 1 9

Por: Marcela Jiménez Avendaño


mascarada

UN PRESIDENTE PIROMANÍACO

Piromanía, según la RAE, es una “ t e n d e n c i a p a t o l ó g i c a a l a provocación de incendios”. A quién padece este trastorno de control de i m p u l s o s s e l e d e n o m i n a p i r o m a n í a c o o p i r ó m a n o . E l incendiario, en cambio, es una persona que intencionadamente decide provocar incendios para hacer daño.

Francamente no creo que AMLO sea un incendiario, no le considero mal intencionado o mala persona, aunque sí bastante irresponsable.

Con muchos cerillos y ningún bombero, Andrés Manuel López Obrador llega a los 100 días de gobierno que, no se a Usted pero a mí me han parecido una eternidad. La verborrea y ocurrencias diarias, que para su buena suerte ya puede seguir también por spotify, me han hecho perder la noción del tiempo.

N e c e d a d , i n c o m p e t e n c i a , ocurrencias, soberbia son los cerillos con los que AMLO viene jugando desde el primero de diciembre.

La frase aquella de “no existe verdad absoluta” no opera en el gobierno de López Obrador, aquí la única verdad absoluta es la del tlatoani. Pero lo grave no es que pretenda que solo se escuche su voz, sino que no hay otras verdades. El resto de los actores políticos o no tienen fuerza o padecen de oportunismo o carecen de credibilidad y calidad moral para criticar, ni siquiera, lo criticable. Y lo m i s m o p a s a c o n e l s e c t o r empresarial y de los medios de comunicación. Fue tanto el abuso cínico y la podredumbre que, a nadie interesa escucharles.

Y entonces vemos a un Presidente que con cada acción y palabra lanza fuegos y fueguitos sin que, al m o m e n t o , p o d a m o s h a c e r u n análisis certero de las consecuencias futuras.

Nadie para apagarlos. Nadie para enmendarle la plana. Va solo. Su discurso aunque contradictorio, desordenado, aburrido y disparatado, es exitosamente contrastante y empático lo que lo lleva a tener, pese a todo, una aprobación de la opinión pública sumamente alta, más del 60%.

Y esta aprobación no concuerda con lo que estamos viviendo. Una tiradera brutal de dinero público (cancelación del NAIM, venta del avión presidencial, guerra contra el h u a c h i c o l ) ; u n i n c r e m e n t o importante de la inseguridad y la c r i m i n a l i d a d ; p é r d i d a s m u l t i m i l l o n a r i a s e n e l s e c t o r e m p r e s a r i a l p o r d e c i s i o n e s y omisiones del Gobierno Federal; freno de la inversión pública; recortes de nuestra calificación crediticia y varios etcéteras más.

La concentración absoluta del poder por parte de López Obrador al imponer a sus superdelegados estatales , quitando recursos a o r g a n i s m o s e i n s t i t u c i o n e s autónomas del Estado; y eliminando intermediarios como asociaciones civiles, academia, y ciencia, también están minando la democrac ia mexicana.

El Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Conacyt, universidades, centros de investigación, entre muchos otros, todos sometidos a cambios constitucionales, recortes presupuestarios y relevos con personajes claramente cercanos a López Obrador. Incluso han atentado contra la independencia del Poder Judicial con ternas presentadas con perfiles de dudosa autonomía para el relevo de sus ministros, jueces y magistrados.

Una presidencia electorera que prioriza la construcción de clientes por encima del diseño de políticas públicas; un presidente que regala dinero a los ninis, a los discapacitados, a las madres solteras y a cuanto segmento social se le ocurre, con padrones que no surgen de estudios calificados o de las instituciones del Estado, y que lejos de ayudarles genera más pobreza y expone a los grupos más vulnerables. Tal es el caso de su decisión de cancelar las estancias infantiles y refugios para mujeres maltratadas o desaparecer el seguro popular. Esta forma de gobernar, que no es nueva ni mucho menos privativa de AMLO, está dejando desprotegidos a miles de mexicanos. Este nuevo gobierno no sabe o no quiere saber que el Estado tiene responsabilidades ineludibles y que el simple reparto de dinero no las suplirá de ninguna manera. La política social no es asunto de repartir dinero.

Sin contrapesos la democracia se tambalea. Sin inversiones la economía se tambalea. Sin políticas públicas eficientes el gobierno se tambalea. En conclusión, México se tambalea

Pero aclaremos, todo esto no es culpa de AMLO. Una democracia sin alternativas incentivó el populismo y el autoritarismo. Andrés Manuel es consecuencia de la crisis del sistema democrático mexicano al que nos llevó una clase política rapaz, corrupta e ineficiente que hoy día, sigue peleando por los pedazos de partidos políticos, espacios de poder y recursos que aún les quedan.

Veremos hacia dónde avanza o retrocede México. Lo que sí es claro es que como ciudadanos y sociedad debemos, como nunca antes, ser más analíticos, críticos y participativos.

mascarada



Por: juan carlos calleros Alarcón


A 100 días del gobierno de López IV (después de Antonio López de Santa Anna, Adolfo López Mateos y José López Portillo), las decisiones claramente desacertadas han marcado el primer periodo previo a la publicación del Plan Nacional de Desarrollo, donde aún se p u e d e n r e a l i z a r u n a s e r i e d e improvisaciones que deberían abonar al plan general del nuevo gobierno. Muy notablemente, la improvisación ha sido la norma antes que la excepción. Desde la muy lamentable planeación y ejecución de una supuesta “estrategia” para combatir el robo de combustible, que ha causado un desabasto auto infringido ante la insistencia de evitar que grupos delincuenciales roben cientos de pipas al día –los costos han s i d o m u y a l to s , n o s ó l o p o r q u e transportar el combustible cuesta 14 veces más que enviarlo por los ductos, sino también por los más de 100 vidas humanas por la tragedia de Tlahuelilpan, Hidalgo. Pasando por la cancelación del Nuevo Aeropuerto en Texcoco, que costará miles de millones de dólares por la cancelación de contratos. Así como el sobre costo de la venta del avión presidencial, por el cual se pagan 14 millones de dólares por tenerlo al aire libre en un aeropuerto de California, Estados Unidos.

La insistencia en construir un elefante blanco inmenso en el caso del Tren Maya, así como la adecuación del aeropuerto en Santa Lucía, y el remate d e l o s a u to m o to r e s d e r e c i e n te adquisición por todas las dependencias federales, incluyendo la Presidencia de la República, así como la negativa a otorgar presupuesto a la ciencia y la tecnología, a las artes, a las guarderías infantiles e

incluso a las embajadas del país en el extranjero, o a la celebración del Gran Premio de México, junto con el deprimente video que supuestamente p r o m o c i o n a l d e l Tu r i s m o , s o n decisiones todas que tienen un mismo sentido y propósito: regresar a México al Tercer Mundo, y borrar todo vestigio de que alguna vez se tuvo la intención de siquiera acercarse al Primer Mundo.

Y si hubiera alguna duda de ello, las mismas juventudes morenistas lo aclaran en un tuit: “Si quisiéramos entrar al primer mundo, hubiéramos votado por un neoliberal”. Es decir, que los adláteres y seguidores de AMLO buscan destruir todo aquello que incluso tienda a promover el progreso nacional y que se traduzca en un vestigio de “aburguesamiento” de lo que siempre proclaman como el México pobre, del cual el partido Morena busca mantener como intacto para proclamarse parte y tal vez líder del “Tercer Mundo”. Por cierto, ésta fue una categoría prevalente en los años setenta del siglo XX, la cual ya ha sido s u p e ra d a p o r l o s e s t u d i o s d e l desarrollo, pero que sigue vigente entre el echeverrismo que resulta cada vez más evidente entre los seguidores de AMLO.

LÓPEZ IV: DE VUELTA AL TERCER MUNDO

“No queremos entrar al Primer Mundo” Juventudes Morenistas


Es pertinente aclarar que no se trata de 30 millones de seguidores, pues muchísimos de quienes votaron por López IV lo hicieron como una segunda mejor opción, ante lo inadecuado de las alternativas. Muchos se están desencantando, como lo prueba el tuit de una de sus anteriores seguidoras, Denisse Dresser: “Quisiera hacer una devolución del presidente actual que promueve la militarización y pedir a cambio el modelo original… Espero que t o d a v í a a p l i q u e l a g a r a n t í a democrática.” Y como van las cosas, muchos más lo seguirán haciendo. E s u n a r e g l a d e l o s g o b i e r n o s populistas que a la postre, muchos más ciudadanos que los electores que votaron por ellos en primer lugar, terminan por salir a las calles para mostrar su oposición, o incluso para pedir su destitución. Las imágenes de las encargadas de las guarderías infantiles junto con muchas madres que ahora no tienen dónde dejar a sus hijos, mientras se organiza el nuevo sistema de reparto de apoyos directos, es una muestra elocuente de la desilusión hecha protesta.

Y por cierto, ¿qué gobierno de izquierda otorga apoyos directos para que no se queden en las marañas del Estado burocrático? Esta opción siempre ha sido un reclamo de gobiernos liberales, quienes preferirían los apoyos directos, pero que terminan por acceder a la corporatización inescapable de la Ley de Hierro de la Oligarquía, como lo sentenció el teórico italo-germánico, Roberto M i c h e l s . I n c l u s i v e , d e s d e l o s experimentos sociales de Robert Owen a principios del siglo XIX, la lógica del soc ia l i smo va justo en sent ido contrario: el de organizar a la sociedad desde el Estado, para centralizar la producción y la distribución, al tiempo de estandarizar el consumo, como vía para generar ahorros en los esfuerzos d e p r o d u c c i ó n y e v i t a r a s í e l desperdicio y el consumismo que acompaña a la producción de tipo capitalista. Owen incluso puso como

ejemplo que si se organizara un comedor colectivo en una colonia urbana, y todos sus habitantes realizaran ahí sus comidas, mientras algunos de ellos tendrían que cocinar y atender a los comensales y esta tarea se repartiera por turnos, todo ello redundaría en un ahorro extraordinario del esfuerzo productivo social que, a su vez, redundaría en el mayor beneficio económico de la comuna. Este fue el inicio de la ideología socialista, que ahora López IV revierte mediante su proyecto-ocurrencia de otorgar apoyos directos a las madres usuarias de las guarderías, ya organizadas por el Estado, para dárselos a discreción de ellas a esas mismas guarderías, a otros establecimientos, o a los abuelos que cuiden a los críos. Esto es el justo el socialismo al revés.



En el fondo de las causas, la mentalidad (que no ideología) de López IV es la regresión de México al Tercer Mundo, y la persecución de todos aquellos que alguna vez intentaron hacer algo para poner a México en camino hacia allá. De ahí el reclamo por una “disculpa pública” a todos quienes impulsaron la Reforma Energética, que incluye no sólo a los políticos, dirigentes y promotores nacionales, sino a varias agencias internacionales, una de las cuales, la OCDE, tiene un dirigente mexicano, José Ángel Gurría (señalado por muchos como notable neoliberal, por cierto). Y también de ahí viene la idea de que todos en México deberían ganar menos de lo que ganan, al concebir, sin mencionarlo, el adagio atribuido a Salvador Díaz Mirón: “Nadie tiene derecho a lo superfluo mientras alguien carezca de lo estricto.” El problema con llevar estrictamente a la práctica esta divisa es que de esta forma nunca se reunirían los fondos necesarios para emprender inversiones, que a la vez se transforman en empleos directos e indirectos a través del efecto cascada (tricke down effect) de los beneficios de una inversión original, tal como lo estableció John Maynard Keynes en los años treinta del siglo pasado.

En resumen, el gobierno de López IV es una regresión a los años 70, cuando las diferencias entre ricos y pobres eran menos extremas, y no existía una clase media tan extensa que atemperara las desigualdades y que promoviera la democracia. Esto explica también su diatriba contra la sociedad civil, pues no sólo representa un contrapeso no pedido a su presidencia, sino una expresión de lo mismo que quiere combatir: la promoción de México a una sociedad más igualitaria y participativa, con recursos, oportunidades y anhelos, como lo es la clase media global, que algunos confunden con el primer mundo.

PIE DE FOTO: MÉXICO EN LOS AÑOS 70s Fuente: Hello DF



Por: enrique Andrade González

ELECCIÓN DE PUEBLA 2019

Por primera vez en la historia del INE, su Consejo General por unanimidad decidió, el pasado 6 de febrero, ejercer la facultad constitucional que le otorga el artículo 41 para asumir de forma total las actividades que le corresponden al Instituto Electoral del Estado (IEE) y que son: la preparación, organización y cómputo de la elección para Gobernador del estado de Puebla.

En primer lugar, es necesario recordar que la elección para Gobernador se ha de repetir en virtud de que, como se sabe, el pasado 24 de diciembre el helicóptero en el que viajaban la Gobernadora Constitucional, Martha Erika Alonso, y su esposo el Senador Rafael Moreno Valle, ex Gobernador de Puebla, se desplomó a pocos minutos de haber despegado con rumbo, se dijo, a la Ciudad de México.

Este acontecimiento hizo que se activaran las disposiciones constitucionales, artículo 57 fr. XVIII del estado de Puebla, que prevén que ante la ausencia definitiva del titular del Poder Ejecutivo durante los dos primeros años de su mandato es necesario nombrar a un gobernador interino y el Congreso del estado, convoque, en un término de 10 días, a elecciones constitucionales para que sea electo quien concluya el periodo constitucional inconcluso que, en este caso, es del 2018 al 2024.

Es importante recordar que después de la elección del 1 de julio de 2018 en donde salió electa la Gobernadora Alonso, siguió la confrontación política y jurídica, así como la falta de reconocimiento de los resultados. Se agotaron todas las instancias jurídicas posibles, se realizó un recuento total de los votos emitidos por orden del Tribunal Electoral y se abrieron los paquetes electorales. Sin embargo la duda siguió existiendo en el ambiente político tanto local como nacional, debido a que, como se pudo apreciar incluso en videos, la bodega en donde estaban los paquetes electorales, aparentemente, no había sido resguardada correctamente.

La última decisión judicial incluso fue una decisión dividida en la Sala Superior del Tribunal Electoral: cuatro votos contra tres, imponiéndose finalmente el criterio de la mayoría en el sentido de que, aun reconociendo esta posible falta de resguardo de los paquetes, los resultados de la elección no habían sido alterados y por lo tanto se reconocía el triunfo de la Gobernadora. Para avalar este criterio, se dijo bastaba recordar que todos los cómputos desde el conteo rápido, el Programa de Resultados Preliminares, los cómputos oficiales y el reconteo de votos eran consistentes con relación a quien obtuvo el mayor número de votos. Ahora estos cómputos serán responsabilidad del INE.



Desde luego, no es difícil imaginar que d e s p u é s d e e s t a c a d e n a d e impugnaciones y acontecimientos desafortunados, el ambiente actual previo a la siguiente elección del 2 de junio no es el mejor en el estado y las condiciones en las que se tendrán que organizar los siguientes comicios s e r á n s i n d u d a d e l a m a y o r complejidad. Sin embargo, si en algo se pusieron de acuerdo las principales fuerzas políticas que contendieron en la pasada elección fue en manifestar su deseo de que fuera el INE quien llevara a cabo su organización.

Básicamente las razones por las que se decidió asumir de forma total la organización y cómputo de la elección de Puebla fueron, precisamente, las co n d i c i o n e s s o c i o p o l i t i ca s q u e rodearán la elección y el consenso alcanzado por las fuerzas políticas en el estado. Las fechas importantes ya fueron establecidas y se sabe que el registro desde el extranjero es del 15 de febrero al 15 de marzo; la precampaña inició el 24 de febrero y concluye el 2 de marzo; el registro de candidatos será del 19 de marzo al 23 del mismo mes; y el periodo de campaña del 31 de marzo al 29 de mayo.

Será, como sabemos, la primera elección que el INE organizará durante la gestión presidencial del Lic. Andrés Manuel López Obrador. Estarán a prueba los principios constitucionales electorales de la no intervención de los gobiernos en las elecciones, es decir, la imparcialidad que debe haber en cuanto al uso de recursos y también en cuanto a declaraciones, visitas, mítines etc. Las reglas de equidad están claras, los candidatos contarán con recursos públicos, medios de comunicación, p a r t i c i p a r á n e n e l d e b a t e d e candidatos en el mes de mayo y podrán dirigirse vía redes sociales a sus electores en el extranjero.

El tema del fallecimiento de la Gobernadora seguramente estará presente durante la campaña, aunque como sabemos, en la propaganda de los candidatos está prohibida la calumnia. Esperemos que todos se porten a la altura de las circunstancias y sea una oportunidad para acreditar que en el país y, específicamente, en su estado, la democracia está vigente y es la mejor vía para renovar los cargos públicos.

Como toda elección organizada por el INE será observada por los ojos internacionales que podrán acreditar q u e M é x i c o t i e n e u n s i s t e m a democrático sólido y renovado.

El INE desplegará toda su experiencia para que la elección sea un éxito y el nuevo gobierno de Puebla sea legítimo y democrático, pero lograrlo no depende solamente del INE. Que ésta una oportunidad para fortalecer a la institución electoral y, con ello, a la democracia en el país.


prisma

Por: maría fernanda garza

CONFLICTO DE INTERÉS = CORRUPCIÓN

Luisa María Alcalde, Secretaria del Trabajo se encuentra inmersa en un caso claro de conflicto de intereses por la actividad de su padre, el abogado laborista Arturo Alcalde, quien maneja legalmente el SITUAM, y por la relación profesional que tiene con la abogada Susana Prieto Terrazas, quien está detrás de las huelgas en las maquiladoras de Tamaulipas

Los conflictos de intereses son una de las principales causas de corrupción, de ahí la importancia que tiene para esta administración identificar y aislar estos casos.

El conflicto de interés surge cuando, el beneficio de una persona se contrapone con el interés de otra persona u organización hacia la que esta persona debe su lealtad. Un empleado puede beneficiarse de una transacción al tiempo que daña a su empresa, aceptando un soborno al adquirir materiales deficientes o de menor calidad a los requeridos por su institución.

Un conflicto de intereses también se presenta cuando una persona se encuentra en una posición en la cual debe responder a dos diferentes grupos de interés, cuyas necesidades se contraponen, en este caso el servicio que se presta a un grupo vulnera al otro. En los negocios, se conoce como responsabilidad fiduciaria a la obligación de actuar únicamente en interés de la organización o individuos que confieren dicha responsabilidad, evitando rigurosamente hasta la mera apariencia de conflicto de intereses. La palabra en latín “fide” es también la raíz de las palabras “lealtad”, “fidelidad” y “confianza”. Por ejemplo, en una empresa los auditores deben lealtad a los inversionistas, que dependen de la veracidad de los estados financieros que son certificados por los auditores. Sin embargo, estos auditores son contratados y remunerados por las empresas cuyos estados financieros estarán revisando. La lealtad que un auditor debe a los accionistas puede verse comprometida por la necesidad de agradar a su cliente, la empresa, quien a su vez buscará presentar un ambiente de confianza para las inversiones.

A lo largo de nuestra vida nos encontramos con personas que tienen los incentivos suficientes que los llevan a cegarse y a actuar parcialmente. Es fácil reconocerlo. Pero ¿qué sucede cuando nosotros somos los que buscamos y encontramos las justificaciones necesarias, no aceptando que estamos entrando en un conflicto de interés? Un conflicto de intereses se presenta cada vez que tenemos un interés financiero o de cualquier otro tipo, como puede ser otro trabajo o un negocio alterno que de alguna manera influye en nuestra parcialidad. Ejemplos de esto pueden ser un segundo trabajo; o participar como consejero en una empresa que de algún modo se conflictúa con nuestras responsabilidades primarias; tener acciones de un proveedor; aceptar regalos como viajes o boletos para un concierto o evento deportivo de un proveedor o posible proveedor, porque la siguiente vez que le otorguemos un contrato, podría parecer que lo estamos haciendo por haber aceptado ese regalo. Es por ello, que aceptar regalos por parte de proveedores está prohibido en los códigos de ética de las empresas, ya que, al sentirnos comprometidos con ese proveedor, pudiésemos no estar tomando la mejor decisión para nuestra empresa.


prisma

Una vez que identificamos un posible caso de conflicto de interés, debemos manifestarlo inmediatamente, de ahí la importancia de las reglas, políticas y regulaciones internas en las empresas que especifican la necesidad de dar a conocer un posible conflicto de intereses en el momento en que este se presenta y proceder a recusarse de inmediato de esa actividad, puesto que nuestra parcialidad será puesta en duda.

Cualquier persona se puede encontrar inmersa en un conflicto de interés cuando, desde su posición, está en capacidad de aprobar, recomendar, vetar, investigar o asesorar sobre algún asunto del cual se derivará una ganancia financiera o beneficio material de cualquier tipo. Un conflicto de intereses se presenta cuando un interés laboral, personal, profesional, familiar o de negocios de la persona pueda afectar el desempeño imparcial y objetivo de sus funciones.

Es por ello que el gobierno de la Cuarta Transformación tiene que establecer reglas, procedimientos y procesos claros dentro de todos sus órganos que g a r a n t i c e n l a a c t u a c i ó n c o n i m p a r c i a l i d a d , t r a n s p a r e n c i a e integridad de todos sus miembros ante posibles conflictos de interés, como el que aqueja a la Secretaria Alcalde.

Recientemente un grupo de vigilancia gubernamental de Estados Unidos estimó que el Presidente Donald Trump ha tenido más de 1,400 conflictos de interés durante sus primeros dos años e n e l c a r g o . C i u d a d a n o s p o r l a R e s p o n s a b i l i d a d y l a É t i c a e n Washington ( CREW) emitieron un informe en el que afirman que intentó p r o m o v e r s u s n e g o c i o s c o m o extensiones de su Pres idencia y Administración. Según el informe, Trump realizó 118 visitas a sus propiedades, de las que aún se beneficia, durante su segundo año en el cargo y mencionó o hizo referencia a su compañía 68 veces. Al menos 119 funcionarios federales, 53 miembros del Congreso y 33 funcionarios e s t a t a l e s t a m b i é n v i s i t a r o n l a s propiedades de Trump durante 2018. Más de 150 comités políticos, de campañas y comités de partidos gastaron aproximadamente cinco millones de dólares en negocios de Trump desde enero de 2017.

CREW también identificó doce gobiernos extranjeros que realizaron pagos a las propiedades de Trump durante sus primeros dos años en el cargo, incluidas tres entidades extranjeras que realizaron eventos en 2018. “Esto equivale a que el presidente de los Estados Unidos reciba u n b e n efi c i o fi n a n c i e r o d i r e c to y significativo de intereses especiales, extranjeros y nacionales, que han optado por invertir en eventos en sus propiedades p a r a g a n a r s e e l f a v o r d e s u administración", afirma CREW en el informe. Actualmente el Hotel Trump International en Washington, DC, es objeto de una demanda en curso por parte del estado de Maryland y el Distrito de Columbia. El caso, que se está abriendo paso a través del Cuarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, alega que Trump está violando la Cláusula de Emolumentos de la Constitución al recibir pagos de gobiernos nacionales y extranjeros a través del hotel, que está a pocas cuadras de la Casa Blanca.


prisma

El presidente anunció antes de asumir el cargo que no vendería sus negocios al ingresar a la Casa Blanca, sino que entregaría el control a sus dos hijos, Donald Trump Jr. y Eric Trump. "No solo el presidente Trump se ha negado a vender sus negocios, parecería estar mandando el mensaje de que la Organización Trump es una extensión de la Administración de Trump" expresó el director ejecutivo de CREW, Noah Bookbinder.

A diferencia de muchos líderes corporativos de hoy, Trump nunca se ha desempeñado en el Consejo de Administración de una empresa que no sea la suya. Una empresa familiar sin gobierno corporativo que equilibre las necesidades de sus grupos de interés, incluyendo. inversionistas, consumidores, acreedores, proveedores, empleados, competidores y comunidades. Un gobierno corporativo que oriente sus acciones en la gestión ejecutiva, operaciones, gestión de proyectos, mejora de procesos, ética empresarial y ciberseguridad, entre otros.

Por ejemplo, la Ley Sarbanes-Oxley de 2002 requiere que los miembros del comité de auditoría de los Consejos de Administración, que supervisa los estados financieros de la compañía, esté compuesto exclusivamente por miembros "independientes" del Consejo, lo que significa que no pueden tener conexiones directas con la administración. La ley se creó en respuesta a los escándalos contables en Enron, WorldCom y Tyco. Siendo que Trump nunca se ha desempeñado en una empresa que cotiza en bolsa, nunca ha tenido que cumplir con Sarbanes-Oxley.

Durante su campaña Trump prometió dirigir el país como manejaba sus negocios, implicando que sus negocios eran exitosos. Sin embargo, los casos de Trump Airlines, Trump Entertainment Resorts, Trump Magazine, Trump Mortgage, Trump Steaks, GoTrump.com, Trump University y la Trump Foundation, entre otras iniciativas fallidas, cuentan otra historia, una historia de proyectos malogrados principalmente por la falta de honestidad, transparencia e integridad, en resumen, falta de ética profesional.

Mantener la integridad en el lugar de trabajo, ya sea en una posición pública o privada, se refiere a tener rasgos de carácter y ética que incluyan buen juicio, honestidad, confiabilidad y lealtad. Mantener la integridad en el trabajo es crucial para los empleados en todos los niveles, pero especialmente para aquellos que tienen mayores responsabilidades. La integridad en el trabajo ayuda a fomentar un entorno abierto y positivo y un enfoque ético para la toma de decisiones.

Estados Unidos lleva décadas legislando y tomando medidas para acabar con la corrupción. Hasta ahora el sistema estaba funcionando, sin embargo, hoy se enfrenta a una dura prueba: que se ejerza la ley y que prive el Estado de derecho.

Mismo reto que tenemos en México. La ley se debe aplicar de igual manera para todos, sin importar partido político, credo, ideología, preferencias sexuales, genero, edad, empleo, condición económica o social. Esto permitiría combatir efectivamente la corrupción, disminuiría sustancialmente la impunidad, incrementaría la certidumbre jurídica y por ende las inversiones, pero principalmente permitiría a millones de mexicanos salir de la pobreza.


Por: GERARDO Martínez VARA

TORRE DE BABEL

"… El perfil medio de un demócrata es más bien de clase media, más bien hombre, con mayor educación, edad y nivel socioeconómico. Posee bienes, usa redes sociales, aprueba a su gobierno, es más bien dueño de un negocio o ejecutivo medio, no es agricultor, vota y se ubica en la escala izquierda derecha”. Informe Latinobarómetro 2018

¿DE QUÉ DEMOCRACIA HABLAMOS EN AMÉRICA LATINA?

Discutir en torno a la democracia latinoamericana no debe ser sólo tema de la “Opinión Pública” o de los sectores académicos e intelectuales del régimen; debe ser parte del debate social entre ciudadanos comprometidos con su entorno socioeconómico y político. Sin embargo, ¿de qué democracia hablamos?

En las últimas tres décadas, la democracia ha generado múltiples debates y ha sido parte de la agenda política de la región y se mantiene la idea de que para garantizar un entorno de libertad y de respeto a los derechos humanos, la democracia debe de consolidarse. Sin democracia no hay progreso ni estabilidad social.

En esta línea, es necesario marcar la diferencia entre “formas y contenidos”. Pues es común que se asocie a la democracia con requisitos básicos y formales, a saber:

Garantizar el derecho universal al voto.

Realizar con una periodicidad establecida institucionalmente, elecciones “libres y transparentes”.

Representatividad de diversos sectores ideológicos, en aras de garantizar pluralidad política.

Red institucional que verifique el respeto al voto ciudadano.

Acceso y permanencia de los ciudadanos elegidos en los comicios.

Métodos institucionales para facilitar la transición de los grupos gobernantes.

En complemento, si nos enfocamos más en los “contenidos” de la democracia, es necesario considerar los siguientes elementos:

Inclusión social y real participación ciudadana en la toma de decisiones y no sólo en la celebración de elecciones.

Incorporación de una agenda ciudadana que esté por encima de los intereses partidistas.

Acciones que fomenten la cohesión social y reduzcan los escenarios de conflictividad e inestabilidad

Reducir los espacios al “caudillismo“ y crear condiciones favorables para estructurar instituciones políticas que promuevan la gobernabilidad participativa.


TORRE DE BABEL

Todo lo anterior forma parte de un largo proceso de transformación social, en el que se logre elevar la conciencia y la participación ciudadana; dejando atrás prácticas de clientelismo y manipulación ideológica que tanto daño le han hecho a la región latinoamericana y caribeña.

De igual forma, no podemos ignorar que sin equidad socioeconómica, no es posible consolidar un régimen democrático. (Ver el mapa del “panorama actual de la pobreza en la región”). La excesiva concentración de la riqueza en América Latina y el Caribe, además de sus implicaciones estrictamente económicas, genera una notable exclusión social; la falta de oportunidades educativas y laborales; discriminación étnica; violencia promovida por los grupos fácticos que actúan con la indiferencia de las instituciones o al “amparo” de éstas; corrupción y enajenación mediática.

www.larepublica.co/globoeconomia/colombia-el-segundo-con-mayor-pobreza-extrema-en-la-region-2487706

En esta lógica, “…Los altos niveles de desigualdad agudizan la pobreza y reducen la calidad de vida de la población. Además, afectan la cohesión social, porque en unión con la corrupción y la violencia reducen la calidad institucional y aumentan la conflictividad social”. (Bonometti, 2010)

Aún y con las reformas políticas y económicas impulsadas en la región, no se han podido impulsar ni el desarrollo económico ni el desarrollo democrático.

Seguimos padeciendo de una notoria debilidad institucional, en donde las prácticas de corrupción siguen presentes en todos los sectores, ya sean públicos y/o privados. No existen instrumentos eficaces que promuevan la transparencia y la rendición de cuentas. Las élites económicas y políticas concentran el poder y mantienen mecanismos de control social y mediático, pues de forma recurrente, cuando se incorporan a los “pobres” en actos políticos, se siguen las prácticas de acarreo y manipulación.

En los términos planteados por Banometti y Ruiz. “…Así que podemos concluir que la corrupción en unión con la desigualdad constituyen un factor de debilitación del Estado, de la calidad institucional y de la cohesión social, y todos estos elementos a su vez amenazan el desarrollo (…) la falta de equidad económica y social se vincula con fenómenos, como corrupción y violencia, que contribuyen a la perpetuación del poder por los poderes fácticos y por las élites privilegiadas y a la exclusión de los demás ciudadanos del bienestar económico y de la toma de decisiones”.


http://www.larepublica.co/globoeconomia/colombia-el-segundo-con-mayor-pobreza-extrema-en-la-region-2487706


TORRE DE BABEL

En América Latina, las disputas por mantenerse en el poder entre las élites económicas y políticas, impiden la consolidación de verdaderos regímenes democráticos que se sustenten en la participación ciudadana y creen las condiciones para construir un Estado eficaz en el diseño y la ejecución de políticas públicas que disminuyan la inequidad socioeconómica y permitan la expansión de la democracia como un sistema que favorezca la elevación de la calidad de vida de los ciudadanos.

Es aún muy largo el camino que debemos recorrer en América Latina y el Caribe para poder consolidar regímenes democráticos que faciliten el progreso y un entorno de equidad socioeconómica y política.

Fuentes Consultadas:

•Bonometti, Petra, & Ruiz Seisdedos, Susana. (2010). La democracia en América Latina y la constante amenaza de la desigualdad. Andamios, 7(13), 11-36. Recuperado en 28 de febrero de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632010000200002&lng=es&tlng=es.

•Informe Latinobarómetro 2018, recuperado de http://www.latinobarometro.org/lat.jsp

•Diario La República de Colombia, recuperado de www.larepublica.co/globoeconomia/colombia-el-segundo-con-mayor-pobreza-extrema-en-la-region-2487706


http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632010000200002&lng=es&tlng=es


http://www.latinobarometro.org/lat.jsp






http://www.latinobarometro.org/lat.jsp




RETAGUARDIA LEGISLATIVA


Por: José Enrique Vallarta Rodríguez

APROBACIÓN DE LA GUARDIA NACIONAL

I. ANTECEDENTES

Hace algunas semanas, se presentó al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a la Constitución Política de la República a fin de conformar la Guardia Nacional como instrumento primordial del Ejecutivo Federal en la prevención del delito, la preservación d e l a s e g u r i d a d p ú b l i c a , l a recuperación de la paz y el combate a la delincuencia en todo el país.

Nuestro país vive actualmente una situación de inseguridad, violencia y debilitamiento del Estado de derecho. Ante estos hechos, el nuevo Gobierno de México ha decidido atender con a p r e m i o e s t a s p r o b l e m á t i c a s planteando estrategias que implican alternativas de política pública para revertir la situación prevaleciente. Por lo anterior, la creación de la Guardia Nacional representa una luz de esperanza para contener y combatir esta fuerte inseguridad que afecta la vida y economía de millones de mexicanos.

El pasado jueves 21 de febrero de 2019, el Senado de la República, en un hecho sin precedentes tuvo una votación unánime de 127 votos a favor y ninguno en contra para la a p r o b a c i ó n d e l a R e f o r m a Constitucional para la creación de la Guardia Nacional conformada por elementos de la policía militar, policía naval y policía federal. El proceso para lograr esta reforma fue muy largo con numerosas sesiones y a u d i e n c i a s p ú b l i c a s d o n d e participaron diversos actores de los sectores académicos, ciudadano, empresariales , especial istas en seguridad y políticos de nuestro país logrando un consenso general que se concretó con la aprobación de la Guardia Nacional.

A continuación nos permitimos anotar las principales características de la Guardia Nacional así como los puntos a destacar del dictamen aprobado por el Senado:

II. GUARDIA NACIONAL

A. Será una institución de carácter policial

Se trata de una institución policial, lo que implica que realizará tareas de prevención e investigación de los delitos así como labores de Primer Respondiente ante hechos delictivos. Esto quiere decir también que tendrá un enfoque de p r ox i m i d a d co n l a c i u d a d a n í a y comunicación con la comunidad y se regirá por una doctrina policial.

B. El Mando superior será civil

La Guardia Civil se encontrará adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Se tendrá una coordinación inter inst itucional con las Fuerzas Armadas. Su operación será profesional y c o n r e s p e t o a l o s e s t á n d a r e s internacionales en materia de Derechos Humanos.

Entre los requisitos de los mandos de dirección estará el no formar parte de las Fuerzas Armadas y todos los elementos que de las Fuerzas armadas pasen a la Guardia Nacional serán civiles.

La Guardia Nacional de México actuará en forma similar a corporaciones de excelencia internacional como la Gendarmería Nacional francesa, una fuerza armada responsable de las misiones de policía, y la Guardia Civil española, que cumple funciones de seguridad pública.

Los efectivos de la Guardia Nacional provendrán de la actual Policía Federal, y adicionalmente se convocará a civiles y a elementos de tropa para que se integren a la formación de nuevos elementos.


C.Se actuará con pleno respeto a la soberanía de las entidades federativas y los municipios

Si bien se prevé el despliegue de la Guardia Nacional en las diversas regiones del país esto no significa que vaya a sustituir a las policías municipales ni estatales, la Guardia será una institución federal que actuará únicamente de manera subsidiaria y de apoyo a estas instituciones en la medida de sus necesidades.

Esto implica que otra de las prioridades de la Secretaría de Seguridad Pública y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública seguirá siendo el fortalecimiento de las instituciones policiales estatales y municipales. Cabe destacar que el dictamen aprobado de forma unánime por el Senado establece como compromiso prioritario el reforzamiento de las policías estatales y municipales.

Otros logros del dictamen aprobado en el Senado son los siguientes:

1. Temporalidad de cinco años.- Se hará bajo parámetros de convencionalidad, normado, subordinado, complementario y fiscalizado y se deberá informar de sus actividades al Senado de la República.

2. Controles Institucionales de desempeño de los elementos.- Se establece que el Senado aprobará la Estrategia Nacional de Seguridad Pública previa comparecencia del Titular y analizará y aprobará los informes anuales de la Guardia Nacional, donde se incluirá un capítulo sobre la actuación extraordinaria de las Fuerzas Armadas. Asimismo en la ley, se preverán mecanismos de evaluación de los elementos.

3. Fortalecimiento de las policías (estatales y municipales).- Cómo se anotó en párrafos anteriores, se establece que los gobiernos estatales diseñarán una evaluación y programa de fortalecimiento de las capacidades policiales de los estados y municipios. Se establecerá un esquema de inversión corresponsable (Federación y estados) y se evaluará el cumplimiento de metas.

4. Fortalecimiento del federalismo en términos de coordinación entre las autoridades de seguridad federal, estatales y municipales.- Se hace explicita la coordinación y colaboración de la Guardia Nacional con estados y municipios y la ley preverá los supuestos y mecanismos.

5. Rasgos mínimos de leyes secundarias.- Se establecen los elementos mínimos de las leyes a expedir: Reformas a las leyes del Sistema Nacional de Seguridad Pública; Ley de la Guardia Nacional; Ley Nacional del Uso de Fuerza y Ley Nacional de Registro de Detenciones.

6. Fuero.- No se reformó el artículo 13 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de manera que no se prevé que los integrantes de la Guardia Nacional, al formar parte de una institución policial civil, sean sujetos de jurisdicción militar.

7. Armas y Uso de Fuerza.- Se regulará el armamento del que dispondrá la Guardia Nacional, que no será el de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, además que se reglamentará el uso de la fuerza bajo estándares internacionales, de proporcionalidad y excepcionalidad.

III. PASOS SIGUIENTES Y CONCLUSIONES

El proceso legislativo aún no termina, falta que en esta semana se discutan las adecuaciones al dictamen de reforma constitucional en la Cámara de Diputados y que sea aprobada la versión final por al menos 17 legislaturas locales.



Se tendrán que generar acciones legislativas, que permitan, en las leyes secundarias, recoger las observaciones y puntos de vista vertidos por los expertos y académicos en un claro ejercicio de parlamento abierto.

En paralelo a la creación de la Guardia Nacional se deben atender problemáticas vinculadas al fenómeno de inseguridad en nuestro país como lo son el fortalecimiento del Nuevo Sistema Penal Acusatorio; la creación de una Clave Única de Identidad Ciudadana; la urgente necesidad de legislar para robustecer las capacidades del Estado en materia de inteligencia financiera, de combate al lavado de dinero y ciberseguridad; el mejoramiento del Registro Público Vehicular; el combate al robo de vehículos y mercancías en carreteras y ferrocarriles; y muy importante, una nueva legislación en Seguridad Privada, por mencionar algunas.

Es destacable el acuerdo unánime que se generó entre todas las fuerzas políticas nacionales representadas en el Senado de la República. Se eliminaron preocupaciones existentes entre varios sectores con respecto al equilibrio civil-militar. La aprobación del dictamen de la Guardia Nacional por parte del Senado representa un gran paso para combatir las problemáticas de inseguridad e incidencia delictiva que padecemos los mexicanos desde hace varios años.

Tenemos que seguir trabajando para consolidar corporaciones más profesionales, más eficientes, más cercanas a los ciudadanos que abonen a una mayor legitimidad como la Guardia Nacional.


equilibrio y punto

Por: Mario Jiménez Suárez

En el artículo pasado, comentaba la esperanza de que el sector académico del país, pudiera intervenir en las decisiones de gobierno respecto a aspectos ecológicos relacionados con el impacto sobre el ambiente y los recursos naturales, de las obras de infraestructura propuestas por el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador; aportando sus conocimientos y experiencias para vivir de la mejor manera posible y lograr ese bienestar humano del que tanto habla el partido político en el poder. Sin embargo, este sueño cada día se ve más irreal o imposible, dado que AMLO lo va sepultando con la forma de decidir la ejecución u operación de importantes proyectos de construcción como el de la “Central Termoeléctrica Huexca” en el estado de Morelos, que pudiera tomarse como ejemplo de su política o estrategia a seguir para decidir la ejecución de obras de cierto relieve en el país: “consultar al pueblo bueno, yo me lavo las manos como Pilatos”

La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente vigente, señala en el Capítulo II, las facultades y responsabilidades que tiene la Federación, los estados y municipios para el cuidado, conservación y uso sustentable de los recursos naturales, y en ningún apartado establece que dicha responsabilidad pueda o deba ser delegada al “pueblo bueno”. El Artículo 28 de la referida Ley, indica que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), será la responsable de autorizar la ejecución de obras de tipo eléctrico en materia de impacto ambiental, no los campesinos o indígenas. Finalmente, el Artículo 157 establece que el Gobierno Federal deberá promover la “participación corresponsable” de la sociedad en la planeación, ejecución, evaluación y vigilancia de la política ambiental y de recursos naturales. ¿Nuestras autoridades no sabrán lo que significa corresponsable? ¿Será porque se encuentran fuera de la ley al no estarlo cumpliendo? o ahora ¿será válido eso de que por encima de la ley nadie, sólo yo?

En el caso de la Planta Termoeléctrica de Morelos, la decisión de ponerla en operación quedó en manos de la gente que vive en la región donde se ubica la planta y por donde pasa el gasoducto que la abastecerá. Para ello, el nuevo Gobierno Federal llevó a cabo una consulta que, al igual que las anteriormente aplicadas para diversas obras, resultó muy cuestionada. De acuerdo a los datos proporcionados por AMLO en su conferencia de prensa del pasado 25 de febrero, se tuvo la participación de 55,715 ciudadanos, de las cuales el 59.5% (33,150 personas), manifestaron estar a favor de poner en operación la termoeléctrica, decisión que será acatada por las autoridades federales. Como “premio” los habitantes de Morelos y los municipios de Puebla y Tlaxcala por donde pasa el gasoducto, van a tener la tarifa eléctrica más baja. ¿Por mi casa pasa una línea de alta tensión, tendré derecho también a una tarifa de luz más baja o seré discriminado? ¿Será gente experta en el tema quién decidió su funcionamiento?


AMLO SEPULTA LA CIENCIA AMBIENTAL

equilibrio y punto

Porque déjeme decirle que expertos y conocedores del sitio, como los que laboran a unos kilómetros de Yecapixtla, lugar donde se encuentra ubicada la termoeléctrica, no fueron tomados en cuenta. Me refiero a investigadores de prestigio, nacional e internacional, que trabajan en el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), ubicado en Jiutepec, Morelos, que conocen a la perfección el sitio; o a los investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), que han propuesto alternativas más amigables con el ambiente tales como usar la energía solar en lugar del gas para mover los generadores de energía eléctrica. Desde luego, no son las únicas instituciones o personal calificado en el país que pudiera aportar ideas y alternativas de solución a los posibles problemas hidráulicos y de contaminación que se pueden presentar; hay otras universidades, centros de investigación, públicos y privados, que pudieran intervenir, incluyendo a la propia Comisión Federal de Electricidad, que jurídicamente tiene el derecho a formar recursos humanos altamente especializados y realizar las investigaciones y el desarrollo tecnológico que se requiera para cumplir con el objetivo de dotar de energía eléctrica al país. Para ello cuenta con presupuesto y lo dispuesto en el artículo 5° de la Ley de la Comisión Federal de Electricidad.

Considero que recurriendo a este tipo de instituciones, se podría, con fundamentos técnicos y una gama de alternativas, tomar la mejor decisión para el estado de Morelos y sus ciudadanos, y no basarse solo en la votación de 33 mil personas inexpertas o en el voto de confianza dado a Blanca Jiménez de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), externada por AMLO en su discurso del pasado 10 de febrero en Cuautla, Morelos.

Otro hecho que ha levantado suspicacias entre expertos técnicos e investigadores mexicanos, es la declaración hecha por el Presidente, en ese mismo discurso de Cuautla, señalando que se recurrirá a la ONU para que confirme la calidad del agua y que no habrá contaminación de ese recurso en el proceso ¿Cuánto costará ese estudio que, por cierto, puede ser realizado por mexicanos? Me pregunto ¿Qué caso tiene que el Estado invierta en la educación superior, en especial en la investigación, si para situaciones en donde se debe aprovechar el recurso humano nacional capacitado, se hace a un lado?

Hasta ahora, van tres consultas sobre importantes obras de infraestructura para el país: cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto internacional, una vía férrea, una refinería y una termoeléctrica que, independientemente de los resultados y el cuestionamiento a la metodología y transparencia en su realización, lo verdaderamente importante es que con ellas, Andrés Manuel y su Gobierno están evadiendo la responsabilidad del impacto económico y al ambiente y su conservación que derivarán de estas decisiones.


equilibrio y punto

Y aunque estas consultas solo se han hecho para favorecer los deseos de nuestro Presidente, queda todavía la esperanza de que al llevar a cabo estos diferentes proyectos, se puedan tomar medidas adecuadas de protección ambiental que atenúen el impacto que van a tener sobre la naturaleza.

Estimado lector, si revisa la página web de la SEMARNAT, encontrará noticias sobre acuerdos, convenios, programas, etc. que la Secretaría está signando a nivel nacional e internacional. Me vuelvo a cuestionar ¿Qué caso tiene invertir esfuerzo y dinero en estas acciones, si los recursos y servicios ambientales de nuestro país, se pueden dañar por órdenes de gente inexperta y ante la falta de información y conocimiento?

Con esta última acción de AMLO para poner en marcha la Central Termoeléctrica de Huextla, hace ver que para esta Administración, el desarrollo sustentable del país no interesa. Habrá seguramente otros intereses sustentables, pero al estar descuidando la dimensión ambiental del desarrollo, evidencia una falta de atención al pueblo de México. Esperemos que nuestras autoridades, al enfrentar los problemas que surjan en la realización de estas obras, se den cuenta de que para algo sirve la ciencia y el personal calificado, o que el “pueblo” pueda alcanzar una educación de calidad, que le permita en estos próximos seis años tomar mejores decisiones. Hasta la próxima.


Por: eric rojo stevens

Cuauhtémoc, último emperador Azteca, líder, guerrero, defensor de su reino, venerado como gran héroe nacional. ¿Es posible que sus padres hayan visto el futuro al nombrarlo “Águila que Cae”? o, ¿Es una traducción conveniente para los conquistadores y poder someter así aún más a los Mexicas estableciendo un significado que auguraba su derrota?

Desde pequeño he sido amante de la historia. La figura de Cuauhtémoc siempre me significó un símbolo heroico y una figura representativa sobre quiénes eran los Aztecas y lo que debían ser los mexicanos modernos. Nunca pude comprender por qué su nombre se traduce como “Águila que Cae”. En estas líneas voy a presentar lo que considero es un error histórico, pero no accidental.

Aprendiendo la historia del México Prehispánico y la Conquista vi (y sigo viendo) con horror la tragedia que trajo Hernán Cortez con las intrigas y traiciones, de aquellos que se aliaron con él y después cómo recibieron c o m o p a g o s e r i g u a l m e n t e traicionados; las falsedades y, sobre todo, la corrupción que aún sufre México. La conquista fue total , aplastando y destruyendo una cultura en muchas formas más sofisticada que las europeas, en particular la española, que forzó a las naciones conquistadas a la esclavitud, tanto física como espiritual y moral. El conquistador impuso religión e idioma a pueblos que no lo necesitaban por tener los propios . Los conocimientos de i n g e n i e r í a , a r q u i t e c t u r a , a r t e , matemáticas, medicina y astronomía eran iguales o superiores a los de España.

Es interesante notar, basados en que obtuvo la conquista con unos cuantos soldados españoles y grandes alianzas, cómo Hernán Cortez es posiblemente uno de los grandes genios militares de la historia. Es más, creo pudiese estar en el panteón de personajes como Julio Cesar, Alejandro Magno, Genghis Kahn, Napoleón y otros; sin embargo su victoria fue tan arrastrante que en el esfuerzo de borrar la esencia de las civilizaciones conquistadas, su avaricia e ignorancia hicieron que solo se le recuerde como un depredador y salvaje.

Después de la victoria militar, aun había el riesgo de una rebelión y la única forma de lograr la esclavitud y subyugación total de la población fue aplastando su espíritu, forzarlos a s e n t i r s e m e n o s q u e s u s conquistadores, ello permitió que al final fuesen tratados como mercancía y seres de segunda, no de la altura del español, quien en realidad era más salvaje e inculto que la mayoría de aztecas y mayas.

Los conquistadores, junto con la esclavitud y las encomiendas -así designadas para pretender proteger a l o s co n q u i s t a d o s - h a c i é n d o l o s sumisos, ayudados por la Iglesia Católica, que fue un gran instrumento para convertir a una raza de alta civilización en corderos necesitados de la ‘guía’ de los monjes y por si había alguna duda, la Sangrienta Sagrada I n q u i s i c i ó n r e s o l v í a c u a l q u i e r movimiento fuera de sus lineamientos y dictámenes con la arbitrariedad y crueldad que la concibió en España.


rojismos

CUAUHTÉMOC ¿NOMBRE PREDESTINADO A LA DERROTA?

rojismos

Triste ver cómo, supuestamente, ya convertidos a la religión del amor, pero no aceptados como iguales en cuerpo o espíritu, los “indios” no tenían ni el derecho ni el privilegio de oír misa dentro de las iglesias que, con su sudor y capacidad artística construyeron, enriqueciendo al mismo tiempo a la Corona y a sus amos con las riquezas de oro y plata de lo que, más tarde, sería conocido como México.

Estos antecedentes, nos regresan a retomar el tema principal sobre el significado real y/o apócrifo del nombre del último emperador Azteca y el objetivo del artículo.

EL AGUILA Antes de entrar en el tema del nombre e interpretaciones de su nombre, es importante definir lo que es un Águila, pues esto determinará si la interpretación ‘popular’ es adecuada.

“Águila es el nombre dado a las mayores aves depredadoras. Las águilas se caracterizan principalmente por su gran tamaño, constitución robusta, cabeza y pico pesados. Como todas las aves de presa, las águilas poseen un pico grande, poderoso y puntiagudo para desprender la carne de su presa. Cuentan también con tarsos y garras poderosas. Llama también la atención la fuerza de las águilas que les posibilita alzar en vuelo a presas mucho más pesadas que ellas. Poseen una vista extremadamente aguda que les permite visualizar potenciales presas a distancia”, y lanzarse en picada a más de 120 Kms/h a apoderarse de ellas.

Veamos una perspectiva real de un águila ‘cayendo’ y la edición de los códigos:

1

https://es.wikipedia.org/wiki/Águila

https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiqv-A5NvgAhVGSq0KHboGC5cQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fpixels.com%2Ffeatured%2Fdiving-eagle-tim-grams.html&psig=AOvVaw294BaHM1hIfPdi6to9TW1i&ust=1551352310880561

https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mexicolore.co.uk%2Fimages-7%2F775_01_2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.mexicolore.co.uk%2Faztecs%2Faztec-life%2Fsquatting&docid=K4_pf2oSOcSQJM&tbnid=N6hqxcBp17lLvM%3A&vet=10ahUKEwjPisqoytzgAhVLL6wKHQZTAZ4QMwinAShbMFs..i&w=700&h=521&client=safari&bih=845&biw=1280&q=What%20is%20the%20meaning%20of%20Cuauhtemoc%3F&ved=0ahUKEwjPisqoytzgAhVLL6wKHQZTAZ4QMwinAShbMFs&iact=mrc&uact=8

1

Veamos cómo el hombre reproduce las acciones del águila con los bombarderos en Picada que usan la misma técnica para llegar a sus presas:

2 3

4

2


3

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81guila

https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiqv-A5NvgAhVGSq0KHboGC5cQjRx6BAgBEAU&url=https://pixels.com/featured/diving-eagle-tim-grams.html&psig=AOvVaw294BaHM1hIfPdi6to9TW1i&ust=15513









https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81guila










rojismos

4

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fih0.redbubble.net%2Fimage.8284169.8344%2Fpp%2C550x550.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.redbubble.com%2Fpeople%2Fskyviper%2Fworks%2F5638344-sbd-dive-bomber%3Fp%3Dphotographic-print%26rel%3Dcarousel&docid=HLR5UaCTIIfk8M&tbnid=a5YWMwdQ2lOhpM%3A&vet=12ahUKEwiBt7OO5dvgAhVCgK0KHd3WAIU4ZBAzKB8wH3oECAEQIQ..i&w=550&h=330&itg=1&client=safari&bih=845&biw=1280&q=dive%20bomber&ved=2ahUKEwiBt7OO5dvgAhVCgK0KHd3WAIU4ZBAzKB8wH3oECAEQIQ&iact=mrc&uact=8

https://es.wikipedia.org/wiki/Cuauhtémoc https://www.behindthename.com/name/cuauhte10moc https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/cuauhtemoc-sol-que-desciende-1520-1521 https://en.wiktionary.org/wiki/Cuauhtémoc

CUAHUTÉMOC Al buscar referencias, salen ahora varias interpretaciones diferentes, junto con la tradicional interpretación del nombre Cuauhtémoc, no solo al español, pero también en inglés:

1.C u a u h t é m o c ( e n n á h u a t l : C u ā u h t ē m o c , ‘ e l á g u i l a s e posó’‘cuāuhtli 'águila'; tēmoc, 'descendió, se posó' ’) conocido por los conquistadores españoles como Guatemuz. El nombre Cuāuhtémōc que significa literalmente 'Águila que descendió (se posó)' (náhuatl cuāuh(-tli) 'águila', temō-'descender', -c PASADO). La forma honorífica de Cuāuhtémōc es Cuāuhtémōctzīn (el sufijo -tzīn se usa para designar una dignidad similar a "Don" o "Señor" en español). 2. "falling eagle" en Náhuatl 3.“Sol que desciende” 4.Del Náhuatl Clásico Cuāuhtemōc (literalmente “uno que desciende como un águila”)

De estas definiciones se puede concluir que la interpretación tradicional es incorrecta. Otras fuentes dan diferentes significados que se apegan a la realidad de un águila, que debe haber sido la visión de sus padres y la visión que debemos cambiar. ¿Por qué? Porque aunque el mexicano moderno ha podido, en gran medida, sobreponerse al espíritu de conquistado, aún quedan vestigios en muchos de ellos. Propagar el significado real del nombre y espíritu del último emperador ayudará a levantar al mexicano hoy y para siempre e impedir que sigan comprando las mentiras de líderes falsos.

5

6

7

8


5

6

7

8







https://es.wikipedia.org/wiki/Cuauht%C3%A9

https://www.behindthename.com/name/cuauhte

https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/cuauhtemoc-sol-que-desciende-1520-1521

https://en.wiktionary.org/wiki/Cuauht%C3%A9moc

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1huatl%22%20%5Co%20%22N%C3%A1huatl

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1huatl%22%20%5Co%20%22N%C3%A1huatl







https://es.wikipedia.org/wiki/Cuauht%C3%A9

https://www.behindthename.com/name/cuauhte

https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/cuauhtemoc-sol-que-desciende-1520-1521

https://en.wiktionary.org/wiki/Cuauht%C3%A9moc

columnas buhederade Guillermo Fárber

Se le pregunta a Doug Casey sobre Venezuela (él es un gringo rico que vive en Argentina):

“Es una pregunta un poco compleja porque Maduro es el presidente electo ‘legalmente’ de un país supuestamente democrático. Lo digo en el entendido de que no creo en la democracia como una forma de organizar el mundo. La democracia es en realidad solo una mafia para controlar turbas, enfundada en saco y corbata. Por supuesto, la elección de Maduro fue amañada, lo cual es muy frecuente en América Latina, África, la mayor parte del Tercer Mundo. E incluso los Estados Unidos, para el caso. Ya que el fraude electoral es el caso en casi todas partes, no se puede hacer eso contra el tipo. Realmente está trabajando dentro del sistema. Así es como son las cosas. En realidad es el presidente, les guste o no. Venezuela no es Suiza.

Pregunta: ¿Y qué opinas de Guaidó? Muchos países lo han reconocido como el presidente interino de Venezuela.

Doug: Guaidó está llevando a cabo un golpe de estado. El ejército y la policía, que tienen todas las armas, aparentemente han optado por Maduro. Por supuesto, Venezuela tiene unos 2,000 generales, un número casi increíble. La mayoría de ellos, así como miles de coroneles, están viviendo muy cerca del pesebre y no quieren ver un cambio. Por otro lado, la tropa probablemente simpatiza con la gente común. Pueden desertar si se les presiona. O tal vez un capitán carismático o sargento superior se levantará. Todo es posible. Incluyendo una guerra civil real. Todo es posible en un país que sufre un desastre económico total.

Ahora, para ser claros, desprecio a Maduro. Es un matón, un criminal y un socialista con un cociente intelectual de, supongo, alrededor de 90. Pero dale crédito. Ha destruido totalmente lo que una vez fue el país más rico del subcontinente, y eso requiere un talento especial. Incluso Clinton, Bush y Obama en secuencia no pudieron hacerle eso a EU. Maduro usa un lenguaje muy simple, tipo conductor de bus. Pero él ha dicho algunas cosas que son bastante inteligentes.


EL PROBLEMA CON VENEZUELA

Pregunta: ¿Qué tipo de cosas inteligentes ha dicho?

Doug: Bueno, cuando Trump parecía amenazar con una invasión, dijo: ‘¿Vas a repetir un Vietnam en América Latina?’ Es una pregunta muy inteligente. Solo es pedir problemas. Es como si los Estados Unidos no hubieran aprendido absolutamente nada al tratar de cambiar regímenes en una gran cantidad de países desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Otra cosa inteligente que dijo Maduro es: ‘Todo depende del nivel de locura y agresividad del imperio del norte’. Durante muchos años EU ha estado actuando como un imperio. Pero no tanto como el Imperio Romano, que conquistó y ocupó lugares. Aunque EU hace eso también. Por eso tenemos tropas en Corea del Sur, Alemania, Japón y muchos otros países. Los Estados Unidos se parecen más al imperio ateniense, que era un imperio comercial, en oposición al imperio militar. Los estadounidenses no siempre somos los buenos.

Si un visitante de Marte examinara este planeta, tendría que decir que la entidad más peligrosa del mundo hoy en día es el gobierno de los Estados Unidos. Sé que la mayoría de los estadounidenses pueden sentirse ofendidos por escuchar eso. Estamos acostumbrados a pensar en nosotros mismos como los ‘buenos’. Y eso es cierto, cuando se trata de nuestra cultura y civilización. Pero el gobierno de los Estados Unidos tiene vida propia. Es diferente del país. Al igual que el gobierno de Venezuela y el estado profundo adjunto, no es lo mismo que el venezolano promedio. Los gobiernos no deberían meter la nariz en los asuntos de otras personas. Las guerras mayores pueden comenzar por incidentes triviales. WW1 es el ejemplo perfecto.

Pregunta: ¿Cuáles son las posibilidades de que Trump envíe tropas a Venezuela?

Doug: Bueno, Trump es un auténtico chivo en cristalería. Él no tiene creencias sólidas, solo sentimientos viscerales. Parece ser capaz de hacer casi cualquier cosa sin pensarlo. A Trump le gusta mostrar fuerza. Le gusta demostrar que es un tipo duro que no puede ser engañado. Él es bastante capaz de invadir, con algún pretexto. Hay muchos precedentes para ese tipo de cosas. No olvide que Estados Unidos invadió Granada, que fue tan ilegal como Hitler invadió Polonia en 1939 o Japón invadió Manchuria en 1931.


Los Estados Unidos también invadieron Panamá bajo el pretexto de que su presidente comerciaba drogas. Otra invasión completamente ilegal. Casi invadió Cuba con el incidente de la Bahía de Cochinos en 1961. Haití, República Dominicana. Estados Unidos trata a los países del Caribe como satrapías en su imperio. No los trata como países reales. Lo que es irónico, porque en la mayoría de los casos no son países reales, son repúblicas bananeras, dirigidas por cleptócratas. Pero eso no viene al caso. Es una mala política hacer este tipo de cosas, en varios niveles.

Van a surgir todo tipo de problemas. Por un lado, realmente deberías ocupar algo una vez que lo compres. En América Latina, hay un gran problema con los ocupantes ilegales. Si usted es propietario de una tierra pero no la visita o la administra, puede encontrar a alguien más viviendo allí. Después de unos años, tienen un argumento legal de que les pertenece. Por lo tanto, es una oportunidad tremenda, pero se debe actuar con cuidado. ¿Deberías hacerlo? Mire, debería haber comprado ese castillo fuera de Umtali en Rhodesia en 1979 por $ 85,000; Se vendió por $13 millones cinco años después. Pero habría tenido que vivir allí. Larga historia.

Hay pocas dudas en mi mente de que Maduro va a estar fuera. Si es listo, tomará sus mil millones de dólares y se irá ahora. El nuevo tipo parecerá un reformador durante algunos años, y luego probablemente se convierta en un criminal que busca robar su propio billón de dólares. Por supuesto, siempre es posible un renacimiento, como Chile bajo Pinochet.

La primera vez que fui a Venezuela fue hace 25 años. El auge minero estaba en marcha. Pero el gobierno de Hugo Chávez básicamente robó todo, todos los activos de las compañías mineras. Ahora lo que queda es vandalizado, destruido y vale cero. Cosas típicas del tercer mundo. Ese es el problema con un país como Venezuela. Los sospechosos habituales (socialistas, populistas, incluso criminales comunes) obtienen el control del gobierno. Los extranjeros depositan dinero, y el gobierno siente que puede robarlo con impunidad, por el interés nacional, por supuesto. Y tienen razón. Ellos pueden.

Esta es la razón por la que el desarrollo es muy difícil en los países que no tienen una comprensión firme de los conceptos básicos de la civilización occidental y el Estado de derecho. Me temo que Venezuela demostró estar en esa clase. También es un país indio, y los nativos están inquietos. Eso es cierto en la mayoría de los países de América Latina ahora. Los indios sienten que han sido presionados. Quieren robar cosas a personas de ascendencia europea, tomar el control y dirigir sus países como solían hacer los incas. No soy demasiado optimista para el futuro de Venezuela. Pero aún podría ser una especulación muy interesante. Como fue Rhodesia en 1979.”


anzuelode Regina Mendoza columnas

Tras ganar el Oscar por Mejor Director, Cuarón dijo: "Quiero agradecer a la Academia por reconocer una película centrada alrededor de una mujer indígena, una de las 70 millones de trabajadoras del hogar en todo el mundo. Sin derechos laborales, históricamente relegadas a un segundo plan en el cine".

Esa misma noche, Ai-jen Poo, Directora de la Alianza Nacional de Trabajadoras del Hogar, organismo de Estados Unidos, dijo que la película era un verdadero testimonio sobre “cómo hacer visibles a las mujeres que a menudo están en las sombras”.

Según esta misma organización NDWA (por sus siglas en inglés), en EUA hay dos millones de trabajadores del hogar, más del 90% de los cuales son mujeres, la mayoría negras, hispanas o asiáticas. Un estudio de 2012 demostró que casi un cuarto de las empleadas domésticas en ese país vivía en la pobreza, mientras que solo 12% tenía seguro médico provisto por el empleador y otro escaso 7% contaba con un plan de pensión.

"Los trabajadores domésticos son una de las fuerzas laborales de más rápido crecimiento. Sin embargo, las niñeras, las limpiadoras y los cuidadores domiciliarios han sido históricamente excluidos de las protecciones laborales básicas", asegura un informe de la NDWA. Es por eso que Roma las ayudó terminar de impulsar la Carta de Derechos para las Trabajadoras del Hogar.

Poo dice que ha llegado el momento de aprobar una ley que "regule el sector", así que promueve, junto a las demócratas Kamala Harris (Senadora por California) y Pramila Jayapal (representante del estado de Washington) una ley que ampare a las trabajadoras domésticas.

En enero, las tres se reunieron en el Congreso con otros legisladores para crear conciencia sobre la necesidad de tener la primera Carta de Derechos para las Trabajadoras del Hogar. Hasta ahora, sólo ocho estados del país tienen leyes de este tipo: Nueva York, Illinois, Oregón, California, Nevada, Connecticut, Massachusetts y Hawai.


ROMA Y LA EMANCIPACIÓN DE LAS CLEOS DEL MUNDO

El filme del mexicano Alfonso Cuarón es más que un fenómeno cinematográfico y cultural. En México, Estados Unidos y otros países se ha convertido en el motor de movimientos sociales a favor de los derechos de las trabajadoras domésticas: las Cleos del mundo.


Para darle más visibilidad al movimiento, los productores de la película se aliaron con la NDWA y así usar la historia universal de Cleo para dar "visibilidad, dignidad, poder y respeto al sector".

Y en México no nos hemos quedado atrás. El Instituto Mexicano del Seguro Social arrancó un programa piloto para las trabajadoras, el cual tiene el objetivo darles acceso a prestaciones sociales como la atención médica y hospitalaria; medicamentos, incapacidades, pensión por invalides y vida, fondo para el retiro, velatorios y guarderías.

El propio director general del IMSS, Germán Martínez Cázares, agradeció el apoyo que el equipo de la película Roma dio al programa piloto, mientras que Cuarón celebró este gran paso para la sociedad mexicana.

Es por eso que, además de lograr que conociéramos a nuestras Cleos en el personaje que encarna Yalitza Aparicio (vernos en los ojos de Cleo, recordar a nuestras propias Cleos, añorar la infancia en los tiempos de Cleo, aceptarnos como seres destinados a la resignación, productos de la cotidianidad de la que no puede-podemos escapar), la cinta se ha convertido en algo más que un fenómeno cinematográfico y cultural.

columnas De Ángeles y demoniosde Martha Olaiz

TODOS SOMOS HUACHICOLEROS.

Te voy a trasladar hasta hace algunos meses, particularmente a principios de este 2019, con mi parte ángel revolucionario (que conste que quedas advertid@).

La noticia: “habrá desabasto de gasolina”. Todo ese asunto de que nuestro nuevo presidente entra en la lucha contra el huachicol, ¿te suena? Claro que lo recuerdas. La angustia en las calles, el tráfico cerca de las gasolineras, las filas interminables para cargar el tanque, las bromas, los memes, etc. Entonces se dieron varios escenarios:

A. La gente tenía algo que comentar, incluso en los elevadores, en vez de todos callados viendo cómo cambian los pisos (¿para qué hacemos eso?) se comentaba del terror de no tener gasolina o la anécdota de lo que vivías.

B. El simpático, el mexicano encontró motivos para hacer bromas. Seguro te llegaron memes o chistes de gente mandando la foto de su tanque lleno con orgullo, mostrándose como un gran partido o similares.

A y B, son la parte agradable del mexicano que siempre encuentra razones para reírse o burlarse de su situación, pero…

C. También hubo mucho enojo y prisa donde la gran mayoría salió corriendo a intentar llenar su tanque.

Aquí, mi parte ángel justiciero se detiene un poco y como si estuviéramos en sala de conferencia les pregunto, y por favor, digan la verdad (igual ni los veo), ¿Cuántos de ustedes en realidad no necesitaban pasar por gasolina y lo hicieron? ¿De qué les iba a servir llenar un tanque, si el problema se ponía severo?

Estas son las características del mexicano que me dan mucha tristeza y desesperación, somos muy poco solidarios, pobres de consciencia y mucho menos analíticos. Si había cierto problema, con ese tipo de acciones que no puedo más que llamarlas de gandallísmo (refiriéndome a ver primero por mí y pensar que así tomo ventaja sobre el de junto), sólo logramos incrementar el desastre. Caramba ¿qué no es lógico que si de un producto hay poco, deberíamos dejarlo para quién realmente lo necesita? Es claro que hay una parte de la población que no puede, por las razones que quieran, dejar de circular, pero habemos otra gran parte que pudimos esperar un poco para no incrementar el caos. Si se dan cuenta, así somos con todo. Cuando pasó lo del agua en la capital, igual, todo mundo a jalar para su molino, aumentos de precios por el incremento de la demanda.

Nuestro comportamiento con el caso de la gasolina aceleró el desabasto, magnífico autogol, salvamos un tanque, un mes, una semana pero posteriormente nos golpeó a todos.


Escucho por las calles a las personas criticando al gobierno, que también es una afición nacional. ¿Gobierno? Parece que habláramos de extraterretres o entes de generación espontánea, pues ¿de dónde creen que salen? Son personas, que son ciudadanos, que actúan como actuamos todos, a lo gandalla,, que no se detienen un momento para analizar la situación, que accionan por impulso de primero yo, y si me puedo robar algo, y si te puedo transar, y si tiro basura, y si me paso antes de dejarte pasar, y si me siento sin dejar lugar a personas mayores, y si me cuelo en la fila, y si con una lana me burlo de las leyes y si… tantos y si… entonces ¿cómo vamos a lograr vivir en convivencia sana? ¿Cómo vamos a lograr un mejor país con gente así?

Es más, ahora les pregunto ¿si quiera saben de dónde viene la palabra huachicol? si quiera, ahora que pasó el problema y que ya cas i n i nos acordamos, por qué se nos olvida todo en cuanto deja de afectarnos… si quiera han seguido el caso y saben ¿qué pasa ahora con los ductos? ¿Hacia dónde vamos?

Resulta que cómo el título lo dice, todos podemos ser huachicoleros, aquí te va la definición, sacada vilmente de wikipedia, para comentarte por qué lo digo:

“De acuerdo con los estudios de Arturo Ortega Morán, escritor mexicano especializado en el origen de las palabras y expresiones del castellano, la palabra huachicol proviene del latín"aquati", que significa aguado. Durante el siglo XVI el término aquati aludía a una técnica empleada en la pintura, que consiste en diluir los pigmentos en agua. Al emplearse esta palabra en Francia se transformó en "gouache" conservando su significado. Posteriormente al llegar el nombre de esta técnica a México durante el siglo XIX solía referirse a él como "pintar a la guach”.En esa época a los vendedores de tequila y aguardiente que diluían las bebidas con agua para obtener más ganancias, se les comenzó a nombrar con el apelativo de guachicolero o huachicolero. De manera análoga, se les comenzó a llamar así a los comerciantes de combustible que rebajaban con agua la gasolina o el p e t r ó l e o p a r a l o g r a r m e j o r e s ganancias. Actualmente la palabra huachicolero se utiliza para denotar a una persona dedicada al robo, traslado ilegal y venta de hidrocarburos”.

¿Cómo ven? Ahora sí el demonio a t o d o … c u á n t o d i l u y e s t u s compromisos, cuánto diluyes tu t r a b a j o , c u á n t o d i l u y e s t u s responsabilidades, cuánto diluyes el hacer algo por este país o por otras personas, antes de sólo señalar y criticar, ¿cuánto te diluyes como ser humano?… ser un huachicol no es tan difícil, ¿no crees?

Sigamos siendo “demonios” en esa parte divertida, creativa, simpática, amable que tiene el mexicano, pero un poco más “ángeles” deteniéndonos s ó l o u n m i n u t o a p e n s a r l a s consecuencias de nuestros actos y con uno más uno, y la fuerza de uno, y con diluir menos lo que importa, poder ser una persona, un ciudadano, un ejecutivo, un funcionario que forme país que nos haga sentir orgullosos y no un huachicolero más… bahhhh.


CRÓNICAS DE UN ADOLESCENTE

de Raoul Le Chevalliercolumnas


INSTRUCCIONES PARA ARRUINAR TODO EN TRES PASOS

(Solo para profesionales)

Muchos hechos me han llevado a pensar que mi habilidad para arruinar todo de manera increíble crece y crece y crece. Existen varios registros de mi estupidez en publicaciones anteriores que, por cierto, espero hayan leído. Pero el asunto es que cuando creo que no puedo hacerlo peor, me supero a mí mismo.

A veces lo hago tan bien, que podría ser merecedor de un minuto de aplausos. Naaaa, merezco más, un Oscar o un Nobel a la tontera.

Sin duda me sale muy bien eso de las tonterías. Una seguida de la otra y en secuencia ascendente. Pero no sé, para ser honesto, cómo le hago. Todo surge generalmente de una buena idea que no creo pueda salir mal pero todo, casi siempre, acaba en una terrible tragedia.

Y ahí el primer paso: Póngase creativo y hágase de una IDEA INOCENTE y llévela a cabo.

Pongamos como ejemplo la vez que se me ocurrió manejar el coche sin permiso (Idea Inocente). Luego debe surgir un pensamiento positivo (segundo paso): “todo saldrá bien, eres increíble”. Y finalmente un “diablos, no lo eras tanto” (se desata el caos). Choqué contra el portón de mi casa y le hice un pequeño rasponcito. Bueno, no tan pequeño pero yo así quería verlo. Sumí las dos puertas y la parte de atrás del lado derecho. ¿Por qué no? Me pareció inteligente mejor seguir avanzando una vez sentí el golpe (Otra idea inocente que superó a la primera). Supuse que el daño sería menor, de hecho parecía lindo mientras lo examinaba y pensé, si se lava bien, seguro se quita (Otro pensamiento positivo), pero no se quitaba y, entonces, vino el caos: mi madre a punto de asesinarme. Pero la libré porque, aunque parece loca, es claramente súper comprensiva y cariñosa con su hijo adorado.

¿Ya descubrieron los siguientes dos pasos? Tener un pensamiento positivo y desatar el caos.

Estos tres pasos pueden repetirse tantas veces sea necesario, dentro de un mismo evento, para incrementar el nivel de la tragedia.

Y para que les quede bien claro el proceso, les contaré sobre mi última IDEA INOCENTE. Por favor registren que el método funciona y, como dice el comercial, 9 de cada 10 tarados lo recomiendan.


Si se acuerdan de mi columna anterior, tenía la duda de si me dejarían salir con mi novia el 14 de febrero. Pues gracias a sus buenos comentarios, lo conseguí aunque estaba castigado. La historia empieza así: escogí que debíamos ir al cine, pero como cayó en jueves y ese día tengo entrenamiento de americano, tuvo que ser después y pues ya era un poco tarde. Todo iba muy bien mientras veíamos la película y, de la nada, mi mamá me llamó en medio de la función. ¿Ósea qué le pasa? El asunto es que ella me compró los boletos para una función que yo escogí a las 6 de la tarde, pero luego tuve la IDEA INOCENTE de qué mejor entrábamos a otra en sala VIP, solo que esa empezaba a las 8 de la noche. Luego vino el PENSAMIENTO POSITIVO: ¿para qué le digo, se va a enojar? ¿Qué puede salir mal? Y de ahí, EL CAOS!!!!!!!

Resulta que no se me ocurrió avisarle a mi madre del cambio de planes y ella esperándome en el mismo centro comercial a que terminara la película (vivimos muy lejos). Pasaron las dos horas de la función original y me mandó mensajes que, obvio no contesté. Luego siguió con llamadas que, obvio, tampoco contesté. Y pues para el caso, después de 4 horas, no sé cómo consiguió el teléfono de mi novia y ¡ella si contestó! Logré evadir decirle en que sala estaba. Seguro me sacaba de los pelos. Estaba vuelta un demonio. Me dijo me iba a dejar. Salí corriendo y abandoné a mi novia en el cine, se me olvidó por completo.

Fueron los 30 minutos más horribles rumbo a la casa. En el camino se le iban ocurriendo mil ideas para torturarme. Me hizo terminar con mi novia. No era necesario, ella ya lo tenía planeado ¡La dejé!; luego canceló mi festejo de cumpleaños y me dio un gritoniza que se escuchaba a kilómetros.

Y por si fuera poco, ya que se le pasó el coraje me decía que era un patán por dejarla. ¿Yo? ¿Patán? Si ella me sacó y casi que me hizo elegir entre vivir en una casa o no y, pues, tan tonto no soy.

En conclusión, mis tres pasos son infalibles. Hasta el más tonto puede seguirlos con un 100% de éxito asegurado. Pero, mejor no lo hagan o podrían acabar como yo: convertido en un patán, sin novia, castigado, regañado, atormentado y traumado psicológicamente.

10 COSAS QUE NO SABíAS

de Andréa Arras

columnas

01Para los romanos solo había dos estaciones: una muy larga compuesta por el conjunto que hoy llamamos primavera, verano y otoño y otra más breve que era el hibernum tempus.

02

En latín arcaico primavera era simplemente vera. Antes de la reforma del calendario llevada a cabo por Julio César en el 45 a.C., el año empezaba en marzo y con él, la primavera, la estación más importante pues suponía el inicio de una nueva vida en plantas y animales. Por ello, y para subrayar este aspecto, se llamó a este periodo primo vera, convertido en latín vulgar en primavera, en donde prima significa “primer” y vera es igual a “verdor”. Con ese nombre se instaló prácticamente en la totalidad de las lengua neolatinas exceptuando la francés que la printemp que significa 'primer tiempo'.

03

En la mitad del planeta no existe esta temporada, pues sólo se presenta en las zonas templadas de la Tierra. En las zonas tropicales, como la zona del Ecuador, los cambios de temperatura no son tan diferenciados, por lo que se suelen considerar dos periodos durante todo el año: la estación húmeda y la estación seca. Astronómicamente, esta estación comienza con el equinoccio de primavera (entre el 20 y el 21 de marzo en el hemisferio norte, y entre el 21 y el 23 de septiembre en el hemisferio sur), y termina con el solsticio de verano (alrededor del 21 de junio en el hemisferio norte y el 21 de diciembre en el hemisferio sur). En la zona intertropical del hemisferio norte comienza el 21 de marzo hasta el 23 de septiembre. En la zona intertropical del hemisferio sur va desde el 23 de septiembre al 21 de marzo.

04El primer día de primavera tiene 12 horas de luz y 12 horas de oscuridad con el Sol en el ecuador y saliendo exactamente por el este y poniéndose por el oeste. A esto se le conoce como equinoccio primaveral.

05No solo para los animales comienza la temporada de buscar pareja ya que con el aumento de horas de luz, se produce un incremento de vitamina D en nuestro organismo y, los hombres con mayor nivel de esta vitamina también presentan grandes picos de testosterona en sangre y, por consecuencia, un incremento de libido.

1


… LA PRIMAVERA

La Primavera es una de las cuatro estaciones que dividen al año. En esta época la vida se renueva: los árboles reverdecen, las plantas florecen y podemos observar miles de nuevas vidas: pájaros, mariposas, conejos, etc. Pero seguro hay muchas cosas que no sabías de esta época del año, así que aquí diremos 10.

06

Para la cultura maya, los días del equinoccio eran los más importantes, pues marcaban en la primavera el ciclo de preparación de la tierra para la siembra y, en septiembre, el período en que el fruto del maíz ya maduro estaría próximo a recolectarse. Registraron este fenómeno a través del diseño y construcción de sus edificios, siendo el más representativo la pirámide de Kukulkán o Castillo de Chichén Itzá en donde cada 21 de marzo se produce la visión de una serpiente, el dios Kukulcán, la deidad más importante de los mayas, que desciende lentamente desde lo alto hasta la base de la pirámide. Esta visión dura entre 30 y 40 minutos, siendo el momento que todos los ahí reunidos esperan para recibir la energía cósmica y cargarse de ella.

07 Las primeras flores que aparecen en primavera suelen ser narcisos, lirios, tulipanes, iris y lilas.

08Muchos animales herbívoros dan a luz como las vacas, pájaros y patos. Esto ocurre porque los animales necesitan tener sus crías cuando el clima les permite tener acceso a más comida y a temperaturas más cálidas haciéndose lo suficientemente fuertes para resistir la escasez de comida y el frío del invierno.

09La lluvia de estrellas de las Virgínidas alcanza su máximo a finales de marzo y principios de abril, coincidiendo con el comienzo de la primavera. Los días de Semana Santa se convierten así en la época idónea para disfrutar de los mejores avistamientos.

10Es en primavera cuando se hacen los ajustes de horario en varios países con la finalidad de ahorrar energía y Benjamín Franklin fue el primero en proponer este cambio en 1784, sin embargo fu hasta el final de la Segunda Guerra Mundial que se implementó dicho sistema en varios países.

L A L L A V E D E P A N D O R A - F E B E R O 2 0 1 9L A L L A V E D E P A N D O R A - m a r z o 2 0 1 9

www.lallavedepandora.com


http://www.lallavedepandora.com

http://www.lallavedepandora.com

la llave de pandora no. 9 -marzo · 2019-03-09 · premio de méxico, junto con el deprimente video...

Documents