la importancia de los protocolos. variaciÓn en la … · 2019. 2. 12. · la importancia de los...

14
LA IMPORTANCIA DE LOS PROTOCOLOS. VARIACIÓN EN LA ACTUACIÓN EN EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO EN URGENCIAS RESPECTO A HACE SIETE AÑOS T. Rodríguez Lorenzo, R. Papoyan Zapatero, D. Aracil Hernández, V.M. Ferreiro Diaz- Velis, C. Solís Reyes, A.L. López Figueroa Servicio de Pediatría y Servicio de Urgencias de Pediatría Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife

Upload: others

Post on 14-Sep-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • LA IMPORTANCIA DE LOS PROTOCOLOS. VARIACIÓN EN LA ACTUACIÓN EN EL

    TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO EN URGENCIAS RESPECTO A HACE SIETE AÑOS

    T. Rodríguez Lorenzo, R. Papoyan Zapatero, D. Aracil Hernández, V.M. Ferreiro Diaz- Velis, C. Solís Reyes, A.L. López Figueroa

    Servicio de Pediatría y Servicio de Urgencias de Pediatría Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife

  • INTRODUCCIÓN

    Traumatismo craneoencefálico (TCE)

    Traumatismo más frecuente en la edad pediátrica

    Motivo frecuente de consulta en Urgencias

    Modificar la conducta diagnóstico-terapéutica

    Confirmar su diagnóstico

    Coste de recursos Exposición innecesaria del

    paciente a radiación ionizante

    PRUEBAS COMPLEMENTARIAS

  • INTRODUCCIÓN

    Importante establecer protocolos de actuación

    • Criterios de realización de TAC craneal basados en la Children’s Head Injury Algorithm for the Prediction of Important Clinical Events (CHALICE) , la Brain Trauma Foundation y en la NICE Guidelines del 2007

    Historia clínica Examen del paciente Mecanismo

    Pérdida de conocimiento > 5m. de duraciónAmnesia > 5 m. de duraciónSomnolencia excesiva>2 vómitos tras el traumatismoSospecha de traumatismo no accidentalConvulsiones en paciente sin historia deepilepsia

    Glasgow

  • OBJETIVO DEL ESTUDIO

    Principal Determinar si la implantación de un protocolo de manejo del TCE enel servicio de urgencias de pediatría ha supuesto cambios en la actuacióndiagnóstica y la realización de pruebas complementarias a lo largo de los años.

    Secundario Análisis epidemiológico del TCE y comparación de los datosrespecto a hace siete años

  • METODOLOGÍA

    • Estudio descriptivo, longitudinal, prospectivo

    • Criterios de inclusión:– Pacientes < 15 años de edad con diagnostico de TCE en el Servicio de Urgencias de nuestro

    Hospital

    • Análisis de dos periodos (pre y post implantación de un protocolo de actuación en el TCE):

    Grupo 1 Grupo 2Enero y febrero del año 2010 * Previo a la implantación de un protocolo de actuación

    Enero y febrero del año 2017 * Seis años tras la implantación del protocolo

  • RESULTADOS

    05

    101520253035

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14EDAD

    DISTRIBUCIÓN EDAD

    2010 2017

    • Edad más prevalente en ambos grupos 2 - 4 años

    N = 223 pacientesGrupo1 (2010) N = 151

    Grupo2 (2017) N = 72

  • RESULTADOS

    2010 2017SEXOM 52 26V 99 46

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    D I S T R I B U C I Ó N P O R S E XO

    Gráfico1

    Mujeres

    Varones

    SEXO

    SEXO (Grupo 2017)

    36.1

    63.8

    Hoja1

    SEXO

    Mujeres36.1

    Varones63.8

    Gráfico1

    Mujeres

    Varones

    SEXO (2010)

    SEXO (Grupo 2010)

    34.4

    65.5

    Hoja1

    SEXO (2010)

    Mujeres34.4

    Varones65.5

  • RESULTADOS

    Gráfico1

    LEVE

    MODERADO

    GRAVE

    GRAVEDAD DEL TCE

    GRAVEDAD DEL TCE

    0.991

    0.009

    0

    Hoja1

    GRAVEDAD DEL TCE

    LEVE99.10%

    MODERADO0.90%

    GRAVE0%

  • 90

    70

    61

    20

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    2010 2017AÑO

    RADIOGRAFÍA DE CRÁNEO

    No Si

    RESULTADOS

    Gráfico1

    Si

    No

    RADIOGRAFIA CRANEO (2010)

    Radiografía de cráneo (2010)

    40

    60

    Hoja1

    RADIOGRAFIA CRANEO (2010)

    Si40

    No60

    Gráfico1

    Si

    No

    TC craneal

    RADIOGRAFÍA DE CRáNEO (2017)

    3

    97

    Hoja1

    TC craneal

    Si3

    No97

  • RESULTADOS

    135

    63

    169

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    2010 2017AÑO

    TC CRANEAL

    No Si

    Gráfico1

    Si

    No

    TC craneal

    TC CRANEAL (2010)

    12

    88

    Hoja1

    TC craneal

    Si12

    No88

    Gráfico1

    Si

    No

    TC craneal

    TC CRANEAL (2017)

    11

    89

    Hoja1

    TC craneal

    Si11

    No89

  • Tabla 1. Pruebas de imagen realizadasGrupo 1 - 2010 (n=151) Grupo 2 - 2017 (n=71) P

    Radiografía de cráneo 61 (40%) 2 (3%)

  • RESULTADOS

    Gráfico1

    >2 VOMITOS>2 VOMITOS

    GLASGOW

  • CONCLUSIONES

    • La mayoría de los TCE que acuden a nuestro servicio de urgencias son leves, y enmuchas ocasiones se realizan pruebas complementarias innecesarias.

    • Tras la implantación de un protocolo de actuación se reduce de forma importante elnúmero de radiografías de cráneo, sin infradiagnosticar lesiones intracranealespotencialmente graves.

    • La realización de TC craneal es similar en ambos periodos. La indicación mas frecuente sonlos vómitos.

    • Respecto a las características epidemiológicas en nuestro medio en ambos periodos, seobserva un porcentaje similar en cuanto a sexo y edad, siendo más frecuente enpacientes de 2 a 4 años y en varones.

  • MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

    LA IMPORTANCIA DE LOS PROTOCOLOS. VARIACIÓN EN LA ACTUACIÓN EN EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFALICO EN URGENCIAS RESPECTO A HACE SIETE AÑOSINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNOBJETIVO DEL ESTUDIOMETODOLOGÍARESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSCONCLUSIONESNúmero de diapositiva 14