la herencia del marxismo en el ...sgpwe.izt.uam.mx/pages/egt/congresos/(353...nuevo realismo...

17

Upload: others

Post on 26-Apr-2020

17 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

http://www2.izt.uam.mx/

sotraem/

Trayectoria de la Metodología de las Ciencias Sociales

Descartes Mills

Comte

Marxismo

Romanticismo

La disputa

por

los métodos

Positivismo lógico

vsHermenéutica

Marxismo occidental

Predominio

Positivista

1945

Postestructuralismo

Relativismo

197

0

Posmodernidad

vs

Métodos cualitativos

Marxismo

Revolución en la Física

(empiriocriticismo)

Siglo

XX

Nuevo Realismo

Relanzamiento del Marxismo

Siglo XXI

Siglo XVIII Siglo XIX

Génesis del planteamiento

Configuracionista1. El Concreto-Abstracto-Concreto

2. La confrontación del Método de la

Economía Política con el de otros

objetos como el 18 Brumario

3. La crítica al Hipotético Deductivo,

especialmente al concepto de Teoría

Estándar

4. La Configuración como alternativa al

sistema

5. La crítica al Relativismo

La Concepción Marxista sobre la

Realidad Social y el Conocimiento

H. Clever en Marx conviven, dos conceptos de ciencia:

Ciencia empírica sajona

cercana a la ciencia

natural.

Tradición romántica alemana

que habla de verdad local,

que historiza las categorías y

concede importancia a la

voluntada de los sujetos.

La concepción Marxista sobre la

Realidad Social y el Conocimiento

MARXISMO

Realidad como articulación entre objetividad y subjetividad

Leyes como ley de tendencia: realidad en constante transformación (conceptos históricamente determinados): no universales

Concepto de Objetivación: niveles de realidad

La realidad con una dimensión de sentido (la cara subjetiva del objeto)

MARXISMO La idea de método de

reconstrucción ante una realidad en movimiento

Sujetos y su subjetividad que cambian la realidad dentro de límites

La ley de la tendencia

La idea de abstracciones

y Conceptos históricamente determinados

DESCRIPCIÓN

ARTICULADA

La idea de desarticulación de conceptos de sus corpus teóricos,

De búsqueda de nuevas articulaciones en relación con lo empírico

El problema de la relación sujeto-objeto

estructura-subjetividad e interacción-acción,

Distinción entre cultura y subjetividad

El concepto de configuración como alternativa del concepto

estándar de teoría, de sistema social, de cultura como sistema de

normas y valores.

Aparece como la traducción metodológica de la Totalidad.

El Configuracionismo:

Alternativa a la teoría estándar y a

la Hermenéutica que desprecia el problema de la estructura

El Configuracionismo y el sujeto-objeto.

Configuraciones de

relaciones sociales

Impregnada de

significados

Configuracionismo

Configuraciones

estructurales

Objetivación de

relaciones sociales

Configuraciones

subjetivas

Redes de códigos no

sistémicos para dar

significados

Claras/Ambiguas Contradictorias Obscuras

Discontinuas Duras/Laxas

El Configuracionismo latinoamericano de inicios del siglo XXI:

Debate con el positivismo

Reivindicación de ver a la realidad en movimiento

No negación del concepto de estructura pero si del estructuralismo

Del reconocimiento de los procesos de objetivación que no son independientes de los subjetivos pero que no se reducen a estos

Del debate con la idea de sistema, de coherencia, de no contradicción, de homogeneidad

Del debate con el Relativismo y la Postmodernidad.

El concepto de configuración = concepto central metodológicamente

No determinismo

No objetivismo

No estructuralismo

No subjetivismo

sin caer en lo aleatorio o el subjetivismo.

Recuperar la creación de sentido, analizable a partir de la ciencia

Con componentes objetivados y subjetivados.

Concepto de Configuración: Red no sistémica de conceptos, acciones, códigos de la subjetividad, niveles de la realidad con relaciones deductivas, funcionales, causales, pero también a través de formas de razonamiento diferentes a la deducción para dar cuenta derelaciones entre conceptos, entre actores o entre códigos de la cultura vs criterio de demarcación

No verifica los conceptos sino ayuda a reconstruirlos, a

descubrir nuevas relaciones, primero como relaciones

empíricas que pueden ayudar a reconstrucciones de no

observacionales.

Triplemente construido: Teoría, subjetividad de los

interrogados y del interrogador.

Contiene componentes subjetivos y objetivos, ambos

reales , son una realidad mediada.

Dato empírico

Ejemplo:

Configuración

sociotécnica

Discurso de lacalidad total

Tecnologíade Punta

Organización

Taylorista

Autoritarismo gerencial

Flexibilidad unilateral

Segmentación de la mano de

obra

Cultura laboral instrumental

Reconocer niveles

De Interacción

Estructurales

Subjetivos

Espacios de posibilidades para la acción

Partes blandas

Partes sólidas

Partes precisas/ambiguas

con incertidumbre /obscuridad

La acción de los

sujetos puede definir,

en ciertas condiciones

estructurales

Totalidad Concreta como

Configuración de Configuraciones

Configuraciones abiertas a la

reconfiguración

Configuracionismo es propuesta metodológica, se ocupa del

Pasado-Presente-Futuro

La realidad esta dándose en el

presente y se dio en el pasado

Rebasar marcos teóricos

reconocidos

Uso reconstructivo de teoría a

partir de:

Definición de áreas de

relaciones sociales

Selección de conceptos

ordenadores desarticulados de

su corpus teórico

Descripción desarticulada

Descripción articulada

Configuración de

Estructuras-Subjetividades-

Interacciones

Objetos pueden ser de distintos

tipos:

Teoricos

Hechos históricos

En el tiempo presente

Y diferentes niveles de realidad

(micro, messo, macro)

Una Metodología Probada

1. Estado Social Autoritario

2. Toyotismo Precario

3. Corporativismo de la Producción

4. Trabajo no Clásico

5. Configuraciones Productivas vs

Modelos de Producción

6. Configuraciones Subjetivas vs sistema

de normas y valores

+

Consula abierta del libro “El

Configuracionismo como Metodología de

la Ciencia” (2018), GEDISA

http://www2.izt.uam.mx/sotraem