La Crisis del canal de Suez

2009 Adems de la hegemona sobre el estratgico canal, este conflicto puso en el foco de la atencin internacional el tema de las dos esferas de influencia en el mundo de la Guerra Fra y la intromisin de cada una de las partes, Occidente y la URSS, en el rea correspondiente al adversario. Aunque Mosc amenaz con tomar parte en la guerra de Suez e incluso con atacar a Londres y Pars, el conflicto se resolvi con respeto de las reas de influencia de cada bloque. Este hecho, como apuntan algunos historiadores, contribuy a consolidar la idea de la existencia de un mundo bipolar con fronteras "inviolables". Fuentes utilizadas para el presente trabajo www.bbcmundo.com

Poltica internacional Contempornea

Pg

ina2

La Crisis del Canal de Suez

Hungra y Suez en el mundo bipolar

Por Rolando Aniceto, Redaccin BBC Mundo

Mientras en Hungra la intervencin sovitica pona fin a una revuelta

popular, en Egipto se gestaba otra crisis que hara tambalearse la paz

mundial.

Muchos historiadores se empean en ver una relacin entre ambos

conflictos a pesar de que tuvieron lugar en regiones del mundo con muy

pocas similitudes.

Hungra pas a ser vista como pieza clave en las

relaciones Este-Oeste, segn algunos

historiadores.

"Nos enteramos de la decisin catastrfica de ir a la guerra por el Canal de

Suez, y ah comprendimos que la causa hngara sera olvidada y que

perderamos", dijo a la BBC el doctor G.M. Barabas, quien como lder

estudiantil intervino en los sucesos de la Revolucin Hngara de 1956.

A la vez, Cecilia Curtis, descendiente de hngaros que se refugiaron en Australia, tambin declar a la BBC que "cuando estall la revolucin todo el

mundo crea que Occidente ayudara, pero

nadie lo hizo".

No slo estuvo en juego la hegemona sobre el

estratgico Canal de Suez.

Pg

ina3

Aunque la revolucin hngara cont con el apoyo de los gobiernos

occidentales (el presidente de EE.UU., Dwight D. Eisenhower, dijo estar "de

todo corazn" con los revolucionarios) y caus una gran conmocin

alrededor del mundo, la falta de apoyo efectivo occidental es vista como

una de las causas del fracaso revolucionario.

En opinin de algunos historiadores, el estado de cosas surgido tras la

Segunda Guerra Mundial determin la existencia de un mundo bipolar con

esferas de influencia muy demarcadas, e incluso "inviolables", como

condicin para la buena marcha de un proceso de "distensin" internacional.

Siguiendo este punto de vista, la insurreccin de Hungra daaba el

equilibrio necesario para la relacin Este-Oeste y la convivencia entre las

potencias de la poca.

Suez

A la vez que Mosc aplastaba el movimiento revolucionario hngaro, se

desataba otra crisis internacional: la guerra del Canal de Suez, que cont con la alianza entre Reino Unido, Francia e Israel contra Egipto y pudo

haber involucrado a la Unin Sovitica y a Estados Unidos.

El fracaso de la revolucin hngara pudo

haber contribuido a consolidar una idea

geopoltica del mundo.

Adems de la hegemona sobre el estratgico canal, ese conflicto puso en el

foco de la atencin internacional el tema de las dos esferas de influencia en

el mundo de la Guerra Fra y la intromisin de cada una de las partes, Occidente y la URSS, en el rea correspondiente al adversario.

Aunque Mosc amenaz con tomar parte en la guerra de Suez e incluso con

atacar a Londres y Pars, el conflicto se resolvi con respeto de las reas de

influencia de cada bloque.

Este hecho, como apuntan algunos historiadores, contribuy a consolidar la

idea de la existencia de un mundo bipolar con fronteras "inviolables".

As, tanto la insurreccin de Hungra como la Crisis de Suez,

acontecimientos de hace ahora 50 aos, pueden ser vistos como hechos

clave que ayudaron a dar forma a una concepcin geopoltica del mundo

que se mantendra, en esencia, vigente por las prximas tres dcadas.

Pg

ina4

La referencia

de Eden fue el

pasado y no el futuro.

Suez: fin del imperio Paul Reynolds, Especialista en asuntos internacionales, BBC

Hace 50 aos estall la crisis del Suez por la

decisin del presidente egipcio de nacionalizar

el canal.

El conflicto marc el fin del imperio

britnico.

Cuando quien fue el primer ministro del Reino Unido durante la

crisis muri en 1977, el diario The Times describi no slo lo que haba sido la experiencia de Anthony Eden sino tambin del

pas con esta frase: "Fue el ltimo premier en creer que el

Reino Unido era un gran poder y el primero en confrontar una

crisis que prob que no lo era".

El veredicto tradicional respecto a la operacin en el Canal del Suez me lo

dio el historiador Corelli Barnett, quien se refiri al tema en su libro "El colapso del podero britnico".

"Fue el ltimo coletazo del imperio. Un ltimo intento del gobierno britnico

de comportarse como lo haba hecho hasta entonces cuando se trataba de

defender intereses ms all de sus fronteras. Fue una locura completa".

No es fcil ahora transportarse 50 aos atrs, a 1956. El Reino Unido

todava tena un imperio. La Segunda Guerra Mundial era un recuerdo

fresco y a los pupilos en las escuelas inglesas an les enseaban que fue su pas el que la gan.

Se saba que los estadounidenses haban participado, pero haban llegado

slo al final, y no se mencionaba a la Unin Sovitica. Nos decan: "los

britnicos son los mejores".

No obstante, en el fondo, no todo estaba bien. A pesar de que el Reino

Unido mantena barcos al este del Suez, el fin del imperio estaba prximo.

Fue el ltimo premier en creer que el Reino Unido era un gran poder y el primero en confrontar una crisis que prob que no lo era

The Times, 1977

Pg

ina5

Se saba que algunos lugares estaban por perderse: Ghana (la Costa de

Oro), Nigeria. Algunos ya se haban perdido, particularmente India. Y en

otros sitios -Kenia, Chipre, Malasia- los britnicos luchaban por contener

rebeliones y levantamientos.

En casa, a pesar de ser cada vez ms prospero, el Reino Unido segua muy debilitado tras la guerra.

Pero no renunciaba a las pretensiones de sentarse a la cabeza de la mesa

internacional. Acababa de participar en la guerra en Corea, pero su reducido

papel debi haber puesto en evidencia cul era su verdadero poder.

Eden mismo rechaz la idea de que deba unirse al entonces joven y

continental "mercado comn", declarando muy ufano: "Nuestros horizontes

son ms amplios".

Su visin responda a una era que haba pasado y no a la que estaba por

comenzar.

Influencia de los '30

Eden creci polticamente durante la dcada de los aos '30. Se opona a la

pacificacin y era particularmente hostil al lder fascista italiano Benito Mussolini. En 1938 renunci al cargo de canciller cuando el primer ministro

Neville Chamberlain quiso negociar con Italia.

EL CANAL DEL SUEZ

El Canal del Suez abri sus esclusas en noviembre de 1869. Fue obra del francs

Ferdinand de Lesseps quien utiliz

trabajo forzoso; se estima que 120.000

empleados egipcios murieron durante la

construccin. Se extiende por 192

kilmetros entre el Mediterrneo y el Mar Rojo. En su punto ms estrecho mide

300 metros. En 1955 aproximadamente

dos tercios del petrleo de Europa pasaba por el canal.

El canal cerr en 1967 debido a la Guerra de los Seis Das y volvi a abrir

en 1975. Cerca del 7,5% del comercio martimo mundial pasa por el canal

en la actualidad. En 2005, 18.193 embarcaciones pasaron por esta va

interocenica. Es ah donde est el origen de la crisis del Suez.

Cuando en 1954 un nuevo tipo de lder poltico, el nacionalista rabe Gamal

Abdel Nasser, emergi como dirigente de Egipto, Eden no comprendi que

el mundo haba cambiado. Lo que vio fue a otro dictador, a otro Mussolini.

Pg

ina6

Kennedy y

Macmillan fueron

muy buenos

amigos.

Eden no pudo aceptar que Egipto deba administrar el Canal del Suez, a

pesar de haber aceptado previamente que las tropas britnicas se retiraran

de la zona del canal.

El lugar haba perdido algo de su importancia estratgica para el Reino

Unido, pero no toda. Y haba adquirido una nueva relevancia, como el paso para que el petrleo llegara a Europa.

Cuando Nasser anunci que iba a nacionalizar la Compaa del Canal del

Suez, que el Reino Unido y Francia controlaban (en parte, dijo, para pagar

por la represa de Asun que Estados Unidos se rehus a financiar), Eden se

alarm.

Le dijo a sus colegas en el gobierno que no permitira que Nasser "ponga su

pulgar en nuestra trquea".

El plan secreto

As, Eden tram un plan tripartito secreto con

Francia e Israel. Francia era hostil a Nasser porque Egipto apoyaba a los rebeldes

argelinos. Adems su asociacin con el canal

era histrica: al fin y al cabo, fue un francs el

que lo construy.

Israel, por su parte, estaba ansioso por

desafiar a Nasser debido a los ataques de los fedayines palestinos y el bloqueo egipcio al

estrecho de Tiran.

La estratagema era que Israel invadira a Egipto a travs de

la pennsula del Sina. Londres y Pars daran entonces un

ultimtum a ambas partes diciendo que dejaran de pelear o

que tendran que intervenir para "proteger" el canal.

Y as fue. Los israeles tuvieron que moderar su ataque para no ganar antes

de que las fuerzas de "intervencin" pudieran llegar. Los britnicos y los

franceses fueron a "salvar" el canal.

Slo cometieron un error: no le avisaron a los estadounidenses.

Y al presidente Dwight Eisenhower, preocupado por las repercusiones en las

relaciones con el mundo rabe y horrorizado ante tal aventura, no le cay

en gracia.

Pg

ina7

Fue todo un fiasco, seal

Corelli Barnett.

Nasser, sigue

siendo el hroe

para muchos rabes.

"Nuestro ms cercano aliado nos retir el

apoyo", seala Corelli Barnett. "Actuamos

cuando la economa estaba en problemas;

Macmillan, titular de Finanzas, le dijo al gabinete que la nica manera de resolver

la situacin era conseguir un prstamo del

Fondo Monetario Internacional respaldado

por Estados Unidos.

"Los estadounidenses se negaron a

respaldarlo. Nos dijeron que no avanzramos y que evacuramos inmediatamente. As que lo hicimos. Fue

todo un fiasco". Las tropas britnicas y francesas se

fueron de Egipto en diciembre de 1956. Eden dej su

cargo a principios del ao siguiente.

Efectos

Las consecuencias fueron estruendosas.

Para empezar, la crisis acapar de tal

manera la atencin internacional que le

permiti a la Unin Sovitica aplastar

brutalmente el levantamiento hngaro que

ocurri al mismo tiempo.

Pero tambin implic que ni el Reino Unido

ni Francia pudieron volver a actuar de manera independiente en el plano

internacional. No obstante, cada uno lleg

a conclusiones diferentes.

Harold Macmillan, quien sucedi a Eden,

decidi que en el futuro Londres deba

aliarse con Washington. Fue muy buen amigo del presidente John F.

Kennedy y hasta lo persuadi de

que le permitiera al Reino Unido

tener el misil nuclear Polaris.

Desde entonces, Londres ha no ha estado muy dispuesto a

oponerse a las decisiones de la Casa Blanca. Incluso durante la guerra de Vietnam, el primer ministro Harold Wilson, un laborista, no

permiti que se criticara a Washington al tiempo que astutamente se rehus

a mandar la fuerza simblica que Lyndon Johnson le pidi.

Pg

ina8

Desconexin francesa

Francia, por su parte, sigui su propio camino de la mano de Charles de

Gaulle. Dej en manos de la OTAN la estructura del comando militar y se

dedic a dirigir los destinos de Europa junto con la recientemente prspera Alemania.

As como desde entonces Londres ha tendido a estar de

parte de Estados Unidos, Pars ha tendido a estar en su contra

As como desde entonces Londres ha tendido a estar de parte de Estados

Unidos, Pars ha tendido a estar en su contra.

Las teoras revisionistas modernas dicen que realmente quien cometi un error fue el presidente Eisenhower, pues revel una debilidad que la Unin

Sovitica explot.

Cualquiera que sea la opinin, no hay duda de que el Suez represent el

final de una larga fase de la historia del imperio britnico.

Pg

ina9

Nasser

nacionaliz la

compaa anglo-

francesa del canal

de Suez.

La crisis vista desde EGIPTO

Port Sad, 1956: resistencia popular Karim Hauser, BBC Mundo, Port Sad

El presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser,

necesitaba fondos para financiar el proyecto de

la Gran Represa de Asun, y Estados Unidos y

el Reino Unido se retractaron a ltimo

momento, argumentando que el bloque sovitico provea de armas al Cairo. Acto

seguido: jaque a los intereses de Londres y

Pars con la nacionalizacin de la compaa

anglo-francesa del canal de Suez. Ese 26 de julio de

1956, las relaciones de Egipto con las potencias

imperiales se tensaban al mximo.

"Ellos estaban en contra de la nacionalizacin, porque no

crean que Egipto iba a poder controlarlo y, sobretodo,

porque iba a dar un mal ejemplo. De hecho, Indonesia

nacionaliz las posesiones de Holanda el 1 de agosto, tan slo

cinco das despus de Egipto", le dijo a BBC Mundo el diplomtico retirado

Salah Shaarawi.

Estados Unidos sugiri varias iniciativas para reducir las tensiones, pero sin

xito. Sin embargo, nadie esperaba el desenlace del 29 de octubre.

"La agresin tripartita fue una verdadera sorpresa", explic Shaarawi, quien

era comandante de la resistencia popular en el sector oriental del Cairo en

1956.

Y agreg: "nadie explcitamente prohibi la nacionalizacin; inclusive los

laboristas en el Reino Unido haban hecho nacionalizaciones y pareca ser parte de los derechos soberanos".

La campaa militar

Israel invadi la franja de Gaza, en aqul

entonces bajo jurisdiccin egipcia, y comenz

su avance hacia el canal por la pennsula del Sina. Das ms tarde, los europeos soltaron

varios batallones de paracaidistas sobre Port

Sad.

Pg

ina1

0

"Israel quera interrumpir el progreso egipcio; la educacin iba por

excelente camino, y en segundo lugar porque recin habamos adquirido

armas de la URSS", explic el ex embajador Shaarawi. Los franceses eran

hostiles hacia Nasser porque Egipto respaldaba abiertamente a la

insurgencia argelina. Los britnicos no podan soportar la afrenta de verse sin el control de un punto tan estratgico. Un encuentro secreto entre los

tres pases result en el Protocolo de Svres. Segn Shaarawi, "primero

enviaron a los israeles por el Sina, pero Abdel Nasser se di cuenta de que

iban a aislar a nuestro ejrcito y regresaron a defender el canal".

En efecto, aos ms tarde se revel el contenido de la "Operacin

Mosquetero", en la que Inglaterra y Francia pediran a egipcios e israeles

retirarse a una distancia de 16 kilmetros de ambos lados del canal, para instalar una fuerza de intervencin anglo-francesa en la zona del canal y de

Port Sad.

Este acuerdo fue fundamental para que Estados Unidos, que no supo de su

existencia, retirara su apoyo a los europeos y pidiera un cese el fuego.

La resistencia

Nunca olvidar aquel 2 de noviembre. Le prendieron

fuego a todo, quizs porque gran parte de la

resistencia viva aqu, y sin duda por el can que

usaban contra los extranjeros. Seal Reda Al

Aryan, camarero en Port Said.

Sera incompleto hablar de 1956 sin hablar del papel de Port Sad y sus

ciudadanos. BBC Mundo pudo constatarlo en el Museo de la Guerra, donde se exhiben pinturas, fotografas, armas y parafernalia de la poca.

Una de las pinturas es un retrato de Mohamed Marhan, quien perdi ambos

ojos en la tortura sufrida a manos de los ingleses y del cual escucho hablar

a lo largo de mi recorrido por el puerto. En otra se muestra el barrio de

Manj, incendiado por la plvora inglesa. Decid aventurarme al Manj

contemporneo para ver si quedaba algo de aquellas ruinas. Me detuve frente a un caf, cuyo ltimo piso permanece vaco y con rastros de holln.

"Nunca olvidar aquel 2 de noviembre. Le prendieron fuego a todo, quizs

porque gran parte de la resistencia viva aqu, y sin duda por el can que

usaban contra los extranjeros", me dijo Reda Al Aryan, camarero en el caf.

"El dueo nunca quiso reconstruir el ltimo piso, que era de madera, porque

ah muri una familia entera", explic a BBC Mundo el veterano camarero.

Pg

ina1

1

Ahora bien, por qu la importancia del puerto, cuando hay otros puntos

estratgicos, como Suez o Ismiliya? "Port Sad es una ciudad cerrada.

Tienes que llegar por puentes si vienes del sur, y al norte est el

Mediterrneo", explic el empleado Eid Ahmad, nacido en 1956, cinco

meses antes de la guerra.

"Por eso estamos tan orgullosos de haber resistido a tres pases, ellos con

aviacin, paracadistas y armas convencionales; nosotros con armas

ligeras", dijo el porteo, quien memoriz los relatos de sus padres sobre los

sucesos.

Hazaas y sacrificios

Movamos las armas en carriolas con bebs. Otra

vez se las puse en el pecho a una abuela. Zeinab el

Kafrawi, lder del grupo de resistencia femenina.

Tanto el viejo camarero como el empleado de cincuenta aos de edad

insistieron que el papel de las mujeres en la resistencia fue clave. Y en el

afn de saber ms me di cita con Zeinab el Kafrawi, lder del grupo de

resistencia femenina en Port Sad. "Quizs porque las mujeres de Port Sad

tenemos un carcter ms abierto. Aqu la gente de la costa est

acostumbrada a pedir lo suyo y no temer", comenz por explicarme.

Le ped ms detalles sobre su rol. "Movamos las armas en carriolas con bebs. Otra vez se las puse en el pecho a una abuela. Una vez me detuvo

un oficial ingls y me pregunt cmo se llamaba el nio, le dije 'Gamal'."

"No era cierto -continu- pero cuando se enfureci el tipo, la gente se

amonton y sal indemne. Saltaba paredes, corra descalza, yo era muy

deportista", me relat la seora Zeinab. "Vivimos esos tiempos y

participamos en distintas capacidades".

Lecciones

1956 fortaleci a todos los movimientos de resistencia en los pases

rabes y africanos. Inglaterra y Francia perdieron todo su prestigio

"En realidad la guerra de 1956 dur pocos das. Pero se tradujo en el

colapso de los imperios clsicos y la llegada de EE.UU. y la URSS a la

poltica del Medio Oriente", asever el ex embajador egipcio Salah

Shaarawi. "En Egipto se tradujo en un incremento en la confianza en Abdel

Nasser, porque logr deshacerse de los ingleses y recuperar el canal de Suez. Econmicamente ha sido un xito", aadi Salah Shaarawi a BBC

Pg

ina1

2

Mundo. "Es cierto que signific la partida de los extranjeros de Egipto, que

era algo que el pueblo quera. Claro, hoy las cosas han cambiado. Pero yo

creo que nadie en Port Sad se lamenta de haber defendido a su pas",

admiti Zeinab el Kafrawi, de la resistencia.

Todo el mundo coincide en que el sentimiento de nacionalismo de esos das era intoxicante. Nadie peda dinero por sus favores a la patria, insisten

todos los supervivientes del 56. Ahmad Hilal es uno de ellos: "1956

fortaleci a todos los movimientos de resistencia en los pases rabes y

africanos. Inglaterra y Francia perdieron todo su prestigio".

Los pases rabes admiraron durante dcadas el temple de Gamal Abdel

Nasser, como me lo confirm una pareja de libaneses que visitaban el

Museo de la Guerra. "Pero hoy hay que volver a despertarse y espabilarse", concluy Zeinab el Kafrawi.

Pg

ina1

3

David Ben Gurion,

primer ministro

israel en esa

poca.

La crisis vista desde ISRAEL

Israel, 1956: "La realidad nos empuj" Jana Beris, Jerusaln para BBC

En octubre de 1956, al estallar la Guerra del Sina, haban

transcurrido tan solo poco ms de ocho aos desde la

fundacin del Estado de Israel.

Los israeles, gobernados en ese momento por el primer

ministro David Ben Gurion, haban comprendido que los combates de 1948, con la guerra de Independencia, no

haban sido los ltimos. Saban que habra una segunda

vuelta. Esa fue la guerra del 56, que en Israel se la conoce

ms como "Operativo Sina" u "Operativo Kadesh", a nombre de la ciudad Kadesh Barnea en la pennsula del

Sina.

El prologo de la guerra fue el cierre del canal de Suez por

parte de Egipto, la obstaculizacin de la navegacin israel y los ataques armados de los fedayin.

"El mundo rabe todo era hostil", dice a BBC Mundo el Dr. Meir

Pail, historiador militar y Coronel (R). "A pesar de que el Reino de

Jordania controlaba en ese momento Cisjordania y la mitad de

Jerusaln, y los egipcios controlaban la Franja de Gaza, el mundo rabe proclamaba que, llegado el da, iniciarn una nueva guerra y

terminaran lo que no haban alcanzado a hacer en 1948".

"No sin defendernos"

A pesar de que desde el punto de vista poltico el presidente de

Egipto, Nasser, fue el gran ganador en esta situacin en 1956,

comprendi que las Fuerzas de Defensa de Israel eran mucho ms

fuertes de lo que pensaba.

Coronel israel Mordejai Bar-On

Con este trasfondo, explica el Dr. Pail, fue un proceso natural elaborar una

doctrina de defensa basada de hecho en la ofensiva.

"El Operativo Sina fue la primera ocasin en la que la implementamos",

recalca. "Habamos comprendido que las dimensiones de Israel eran tales

que si dejamos la iniciativa en manos de los rabes, si nos atacan, en una

semana pueden cortar el pas a pedazos".

Durante aquella guerra, Meir Pail fue el jefe del batalln que conquist la

zona de Rafah al sur de la Franja de Gaza, de manos egipcias.

Pg

ina1

4

Aos despus se convirti en un activo diputado de izquierda y afirma hoy

que sigue siendo socialista y convencido de que la paz es posible e

imprescindible.

"Pero no sin defendernos", recalca."Si vemos que no hay ms remedio que

salir a una guerra, pues mejor que nosotros tomemos la iniciativa. La realidad nos empuj".

Logros

En aquel momento, al frente del despacho del Comandante en Jefe del

Ejrcito israel Moshe Dayan, estaba el Coronel Mordejai Bar-On, hoy Doctor

en Historia militar.

Tambin l cree que existe la necesidad de mantener una posicin de fuerza

a fin de poder garantizar la defensa de Israel.

"A pesar de que desde el punto de vista poltico el presidente de Egipto,

Nasser, fue el gran ganador en esta situacin en 1956 , comprendi que las

Fuerzas de Defensa de Israel eran mucho ms fuertes de lo que pensaba.

Por lo tanto, durante diez aos, se abstuvo, no slo de iniciar otra guerra,

sino de volver a su poltica anterior de hacer "pequeos" problemas: mandar fedayin, colocar minas a lo largo de la frontera con la Franja de

Gaza y dems".

Este oficial retirado, que al igual que Meir Pail fue luego diputado de

izquierda, destaca que de la guerra del 56, Israel obtuvo dos logros claves,

manifestados a largo plazo.

"Dado que Ben Gurion aqu tom muy en cuenta lo que pedan los franceses en cuanto a cundo empezar la guerra, disfrutamos luego de la ayuda

francesa en la construccin de un ejrcito fuerte y moderno .De ese modo,

pudimos luego ganar en la vuelta verdadera, ms tarde, en 1967".

La paz

Pero est tambin lo poltico: "Supimos retirarnos a tiempo. Moshe Dayan le discuta a Ben Gurion por qu aceptaba ceder a las presiones y retirarse del

Sina conquistado. Y el primer ministro respondi que uno tiene que saber

renunciar cuando todava parece que no est obligado a hacerlo".

"Eso llev a que Estados Unidos se torne comprometido con nosotros y se

convierta, con el tiempo, en nuestro mejor amigo", agrega.

Bar-On, al igual que Pail, est seguro de que la guerra , desde el punto de

vista israel, estaba justificada.

"Adems del tema de la navegacin bloqueada y de los ataques de los

fedayin infiltrados enviados por Egipto, haba otra consideracin. En la

situacin anterior, los tanques egipcios podan empezar una guerra desde

Pg

ina1

5

Beit Hanun, al norte de la Franja de Gaza, a tan solo 70 kilmetros de Tel

Aviv. Y eso no lo podamos permitir".

Hoy, 50 aos despus, Egipto est en paz con Israel y el Sina, hace

tiempo, se halla en sus manos. En la Franja de Gaza no hay control egipcio,

sino palestino.

Pero Beit Hanun, a 70 kilmetros de Tel Aviv,

como el resto de la Franja, sigue siendo

escenario de guerra.