ROBIN HOOD

LA CADENA DE CUSTODIA COMO UNA FORMA DE AUTENTICACIN DE

LA PRUEBA EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

I. INTRODUCCIN.

Conforme a lo dispuesto en el artculo 159 inciso 3 del texto constitucional,

corresponde al Ministerio Pblico, representar en los procesos judiciales a la

sociedad. Asimismo, el artculo 1 del D. Leg. 052-Ley Orgnica del Ministerio

Pblico, seala que el Ministerio Pblico siendo un organismo autnomo del

Estado tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los

derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la representacin de la sociedad

en juicio, la persecucin del delito y la reparacin civil.

En tal sentido, siendo el Ministerio Pblico, por mandato constitucional, el titular

del ejercicio pblico de la accin penal, recae sobre l la carga de la prueba; y

en la averiguacin de los hechos, debe actuar con la observancia del Principio

de Objetividad, tal como prescriben los artculos IV del Ttulo Preliminar, 60 y

61 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Asimismo, conforme al artculo 330 del

citado texto legal, el Ministerio Pblico, como director de la investigacin

preliminar, realiza actos urgentes e inaplazables orientados a asegurar los

elementos materiales de la comisin del delito.

Con la implementacin del nuevo proceso penal, el cual se rige entre otros por

el Principio Acusatorio e Igualdad de Armas. Y, como ya lo anotamos al inicio,

el Ministerio Pblico, como encargado de la carga de la prueba, el derecho la

presuncin de inocencia que le asiste al imputado exige, que para obtener una

sentencia condenatoria, se exhiba suficientes pruebas que lo vinculen con los

hechos que se le atribuyen; prueba de cargo que debe ser obtenida,

incorporada, actuada y valorada con las garantas del debido proceso, de ah

que una de las caractersticas principales del nuevo Cdigo Procesal Penal,

exige que las pruebas sean obtenidas, preservadas, admitidas y actuadas,

libres de cualquier contaminacin o alteracin. Esto es, que no es admisible

conseguir la reconstruccin de los hechos delictuosos a costa de cualquier

ROBIN HOOD

precio, sino bajo el aseguramiento diligente de las evidencias fsicas, digitales,

biolgicas, materiales e incautacin de bienes; ese aseguramiento y/o

autenticacin se consigue, entre otros instrumentos, con la cadena de custodia,

mediante la cual se va a garantizar que las evidencias no sufran alteraciones

desde su recojo hasta su presentacin al juzgador para su actuacin y posterior

valoracin.

II. DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA

El artculo II del Ttulo Preliminar inciso primero, del Cdigo Procesal Penal,

recoge el Derecho Constitucional a la presuncin de inocencia, en tal virtud una

persona solo puede ser considerada culpable cuando una sentencia penal

firme debidamente motivada y apoyada en suficiente material probatorio, as lo

establezca. En tal virtud, el derecho a la presuncin de inocencia slo es

posible descartarlo, con suficientes medios de prueba, dado que la inocencia

del imputado es considerada como un principio rector del proceso penal de

ineludible observancia principalmente por la autoridad judicial, y por aquellas

otras autoridades encargadas de la persecucin del delito

. El artculo 2.24 numeral e) de la Constitucin Poltica del Per, el artculo

11.1 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, y el artculo 14.2

del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos, enfatizan que toda

persona es considerada inocente mientras judicialmente no se haya declarado

su responsabilidad. A lo que hay que agregar, con suficiente material de prueba

que lo vincule como autor o participe del delito que se le atribuye. Por su parte

nuestro Tribunal Constitucional, dice que Por esta presuncin iuris tantum, a

todo procesado se le considera inocente mientras no se pruebe su culpabilidad;

vale decir, hasta que no se exhiba prueba en contrario. Rige desde el momento

en que se imputa a alguien la comisin de un delito, quedando el acusado en

condicin de sospechoso durante toda la tramitacin del proceso, hasta que se

expida la sentencia definitiva. Asimismo, La presuncin de inocencia se

mantiene viva en el proceso penal siempre que no exista una sentencia

judicial que, como corolario del cauce investigatorio llevado cabo con las

garantas inherentes al debido proceso, logre desvirtuarla.

ROBIN HOOD

De manera que la observancia del procedimiento en el aseguramiento de los

elementos materiales del delito, es importante para garantizar su confiabilidad

en el sentido que demuestre que se trata de la misma evidencia encontrada y

recogida en la escena del crimen, en el cuerpo del imputado, de la vctima o de

un tercero. Aseguramiento de la prueba que se logra con la cadena de

custodia.

III. CONCEPTO DE PRUEBA

En sentido amplio, cabe decir que prueba es lo que confirma o desvirta una

hiptesis o una afirmacin precedente. Esta nocin lata, llevada al proceso

penal, permitira conceptuar la prueba como todo lo que pueda servir para el

descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en aqul son

investigados y respecto de los cuales se pretende actuar la ley sustantiva

En nuestra vida cotidiana acudimos a pedir explicaciones de cualquier evento,

de manera que la prueba no se circunscribe estrictamente al campo del

derecho, y tiene mucha razn Devis Echanda al sostener que Podemos decir

que nadie escapa a la necesidad de probar, de convencerse de la realidad o de

la verdad de algo: la nocin de prueba est presente, en todas las

manifestaciones de la vida humana Continua diciendo el citado jurista que la

prueba en el derecho y en el proceso es importante en virtud de que, sin ella

los derechos subjetivos de una persona seran, frente a las dems personas o

al Estado y entidades pblicas emanadas de ste, simples apariencias, sin

solidez y sin eficacia alguna diferente de la que pudiera obtenerse por propia

mano (sistema primitivo de justicia privada) o por espontnea condescendencia

de los dems (hiptesis excepcional, dado el egosmo, la ambicin y la

inclinacin a la rapia, propias de la naturaleza humana).

Recurdese que toda norma jurdica, es por esencia, violable, ya que regula

conductas humanas y parte de la base de que stas pueden tener otra

manifestacin, por la cual se hace indispensable exigir la contemplada en ella.

Por lo tanto, sin la prueba del derecho estaramos expuestos a su irreparable

violacin por los dems, y el Estado no podra ejercer su funcin jurisdiccional

para amparar la armona social y secundariamente restablecer el derecho

conculcado. Grficamente expresa ese concepto el viejo adagio: tanto vale no

ROBIN HOOD

tener un derecho, cuanto no poder probarlo. La administracin de justicia sera

imposible sin la prueba, lo mismo que la prevencin de los litigios y la

seguridad en los propios derechos y en el comercio jurdico en general. No

existira orden jurdico alguno. Por eso Jeremas Benthan, escribi que "el arte

del proceso no es esencialmente otra cosa que el arte de administrar las

pruebas"; y, en nuestros das, Santiago Sents Melendo observa, en el mismo

sentido, que "la prueba constituye la zona, no slo de mayor inters, sino

tambin neurlgica del proceso; la prueba da carcter al proceso; un proceso

es ms o menos liberal, ms o menos autoritario, sobre todo en razn de la

libertad o del autoritarismo que dominan la materia de la prueba". En hermosa

expresin dice a este respecto Carnelutti: "El juez est en medio de un

minsculo cerco de luces, fuera del cual todo es tinieblas: detrs de l el

enigma del pasado, y delante, el enigma del futuro. Ese minsculo cerco es la

prueba." Luego habla de la "relacin de la prueba con el presente, que es uno

de los conceptos pre jurdicos ms misteriosos", y agrega: "La prueba es el

corazn del problema del juicio, del mismo modo que ste es el corazn del

problema del pensamiento"; del juicio, no del proceso, pues antes observa que

la prueba "es una de las claves, no tanto para la teora del proceso, cuanto

para la del juicio, que es lgica pura". Empero, esto no significa que la actividad

probatoria sea solamente lgica, porque es tambin sicolgica y tcnica