la biblioteca digital como creadora de comunidades del...

29
La biblioteca digital como creadora de comunidades del conocimiento Gerardo Alfonso Pérez Barradas Coordinación de Lenguas Extranjeras Universidad Autónoma Metropolitana [email protected] [email protected] @vlad21x agosto 2014

Upload: others

Post on 14-Mar-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

La biblioteca digital como creadora de comunidades del conocimiento

Gerardo Alfonso Pérez BarradasCoordinación de Lenguas ExtranjerasUniversidad Autónoma Metropolitana

[email protected]@gmail.com @vlad21x

agosto 2014

La conveniencia de poner los recursos en formato digitalpara hacerlos accesibles para los usuarios nos haobligado a buscar formas de alcanzar esta meta, por loque hemos tenido que indagar más e involucrarnos enlos modelos informatizados de bibliotecas y repositoriosdigitales.

Foto “UCF Library Stacks” por Amadeus es Machina (https://www.flickr.com/photos/kevinmorris/107053164)

BibliotecaInstitución cuya finalidad consiste en la adquisición, conservación, estudio y exposición de libros y documentos (RAE, 2001)

Sin embargo, una biblioteca es más que solo estantes y colecciones de libros…

Foto “UCF Library Stacks” por Amadeus es Machina (https://www.flickr.com/photos/kevinmorris/107053164)

BibliotecaInstitución cuya finalidad consiste en la adquisición, conservación, estudio y exposición de libros y documentos (RAE, 2001)

The Public Library Manifesto, adopted in 1994, proclaims UNESCO's belief in the public library as a living force for education, culture and information, and as an essential agent for the fostering of peace and spiritual welfare through the minds of men and women.

Foto “Biblioteca José Vasconcelos” por Pedro Vásquez Colmenares (https://www.flickr.com/photos/pvcg/3087877293/)

Funciones de la Biblioteca

• formadora, • custodia, • recreativa, • social, • investigadora, • práctica y • de difusión de la

información

(Moreiro, 2006, pp. 74-76)

Adaptación a la foto original “…Forgotten Wisdom” por Mikko Luntiala (https://www.flickr.com/photos/mikko_luntiala/5369626867)

Bachillerato30%

Licenciatura y posgrado

59%

Otros9%

Investigación2%

Visitas por procedencia y/o fin a las Bibliotecas de la Dirección General de

Bibliotecas UNAM (2009)

Licenciatura y posgrado

66%

Bachillerato 33%

Investigación y otros

1%

Visitas por procedencia y/o fin a las Bibliotecas de la Dirección General de

Bibliotecas UNAM (2012)

Adaptación a la foto original “lost in thought” por Michael (https://www.flickr.com/photos/mikede/299689711)

Catálogo público de Acervo General de la UAM Azcapotzalco (http://148.206.79.169/F/?func=find-b-0&local_base=azc01)

El usuario introduce la

palabra a buscar…

Los 6788 resultados arrojados son confusos porque los títulos ni siquiera tienen relación con la palabra

buscada:“biblioteca”

La única relación es que se encuentran en la sección

Biblioteca

Catálogo general de la Biblioteca Vasconcelos (http://www.bibliotecavasconcelos.gob.mx)

El usuario selecciona el

catálogo de su interés

El usuario introduce la

palabra a buscar…

Los 6451 resultados arrojados son confusos porque los títulos tampoco

tienen relación con la palabra buscada:“biblioteca”

La única relación es que se encuentran en la sección Biblioteca

Catálogo INFANTIL de la Biblioteca Vasconcelos (http://www.bibliotecavasconcelos.gob.mx)

El usuario selecciona el

catálogo de su interés

El usuario introduce la

palabra a buscar…

Los resultados son los mismos que en el catálogo anterior

Consultar el catálogo digital

de recursos bibliotecarios

Introducir una búsqueda en

Google

vs.Wikipedia

Yahoo Answers!Amazon + kindle

Preferencias de los usuarios

Ilustración “Search-Engine-Marketing” por Danard Vincente (https://www.flickr.com/photos/danardvincente/2512148775)

Foto “British Library Mural & Staircases” por Julie Gibson (https://www.flickr.com/photos/timefortea3/14412776758)

¿Por qué?

Otras plataformas comerciales o de búsqueda, en comparación con los catálogos de bibliotecas ofrecen:• Búsquedas intuitivas• Recomendaciones sobre lo buscado• Filtros para mejorar la búsqueda• Predicciones basadas en preferencias o perfiles• En ocasiones, acceso inmediato a contenidos (sean

legales o no)• …

“Tal cual funcionan hoy, ya no servirán como sede de investigación literaria. Serán reemplazadas por las bibliotecas digitales. Hoy ya existen bancos de datos, en mercados especiales. Su adelanto en materia de experiencia hace que el futuro les pertenezca”.

Brauner y Bickman (1996)

Foto “CGI St Mary's College (March 2012) - Learning Resource Centre” por BSFinHull (https://www.flickr.com/photos/bsfinhull/6874370940)

Políticas e iniciativas desfavorables

ACTA

SOPA

eg. Google books

Sustitución de las bibliotecas in situ por su símil digital

la promesa digital no es alcanzable

Ilustración “ScreenWikiBlackout” (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ScreenWikiBlackout.png)

Kilgour (1985) pronosticaba una biblioteca en donde las computadoras ofrecerían información específica y personalizadade acuerdo a cada tipo de usuario, necesidades, sus propios términos y conveniencia, convirtiendo a la biblioteca de inflexible y pasiva a eminentemente activa, donde los criterios de ordenación monolíticos pasaran a la historia.

Foto “Deichmanske bibliotek 2014?” por Inge Knoff (https://www.flickr.com/photos/kongniffe/3385102409)

Es necesario construir ILS y DL que, además de las características que ya ofrecen, trabajen también en tres sentidos:

• Características que enriquezcan la experiencia individual (aprovechando la afinidad tecnológica de las generaciones actuales)

• Características que enriquezcan la interacción entre usuarios

• Características que enriquezcan a la comunidad y a la biblioteca misma

“Bibliotech concept” for bookless library in Texas (http://www.digitaltrends.com/cool-tech/bookless-all-digital-library-opens-in-texas/#!bFm4PR)

la experiencia individualEn

rique

cien

do

“Default profile icons ” (http://www.superpunch.net/2011/07/default-profile-icons.html)

• portal y perfil personal

• actividad reciente y favoritos

• novedades

• suscripción a secciones y temas

• blog o cuaderno de anotaciones (privado, restringido o público)

• historial

• gestión de préstamos, solicitudes, notificaciones y buzón

la interacción entre usuariosEn

rique

cien

do

“Friends social fingers” (http://www.tnooz.com/wp-content/uploads/2012/02/friends-social-fingers.jpg)

• añadir usuarios

• seguimiento de usuarios:• listado de libros

favoritos, • recomendados, • comentados y • reseñados

• valoración de recursos y participaciones

• creación de grupos

• suscripción y participación a columnas o blogs de otros usuarios

• envío de mensajes y recomendaciones

la comunidad y la bibliotecaEn

rique

cien

do

Foto “Fnac reading 2” por Julie Kertesz (http://www.flickr.com/photos/joyoflife/10866255/in/set-304070/)

• reforzar los mecanismos de indexación y catalogación:• etiquetas personalizadas por los usuarios• búsquedas y distintos tipos de filtrado y ordenamiento de

resultados

• complementar el catálogo• inserción de índices e información adicional de cada libro por

parte de los usuarios

• fomento a la lectura:• difusión personalizada• eventos, ciclos de lectura, etcétera, a través de streaming y

videobloging.

• creación de identidades diferenciadas y pertenencia dentro de la comunidad (sistema de puntaje y reconocimiento)

Es prioritario tomar las medidas que lleven a fortalecer a la biblioteca para atender sus funciones sustantivas.

Aprovechar la afinidad tecnológica y las posibilidades que brinda la tecnología para mediar y enriquecer las interrelaciones entre los usuarios y la institución misma.

Para mejorar las plataformas de acceso es indispensable hacerlo en tres sentidos:

• el individual• el colectivo• el colaborativo con incidencia en la comunidad y la biblioteca

El rumbo que habrá de tomar la biblioteca del hoy debe definirse desde el punto de vista de sus expertos, pero también del de sus usuarios con la intención de abrir las puertas del conocimiento, del acceso y de la construcción del mismo con la intención de mantener, preservar y difundir una de las facetas más hermosas del ser humano: la creación.

Álvarez, A. (2006). Sujeto Virtual. En S. González, & L. Heras, La Universidad entre lo presencial y lo virtual (Comp.) (págs. 31-36). Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Amat, N. (1990). La biblioteca electrónica. Salamanca, Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.

Brauner, J., & Bickmann, R. (1996). La sociedad multimedia. Barcelona, España.

CIRT. (n.d.). Historia de la Radiodifusión Mexicana [en línea]. Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión. Recuperado el 10 de Diciembre de 2010 de http://www.cirt.com.mx/cirt/radio.html

Dahl, S. (1982). Historia del Libro. Madrid, España: Alianza Editorial.

Dirección General de Bibliotecas de la UNAM. (2009). Información Estadística del Sistema Bibliotecario de la UNAM 2008. Recuperado el 10 de Diciembre de 2010, de Bibliotecas UNAM.

Dirección General de Bibliotecas de la UNAM. (2012). Estadísticas del Sistema Bibliotecario: Usuarios [en línea]. DGB: Estadísticas SIBIUNAM. Recuperado el 3 de julio de 2014 de http://dgb.unam.mx/index.php/estadisticas/usuarios

El Sol de Hidalgo. (2008, 10 de agosto). Historia de la radio en México [en línea]. El Sol de Hidalgo. Recuperado el 10 de Diciembre de 2010 de http://www.oem.com.mx/elsoldehidalgo/notas/n807149.htm

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

Janal, D. (2000). Marketing en Internet. México: Pearson Educación.

Jones, S. (2003). Cibersociedad 2.0. Barcelona, España: Editorial UOC.

Kolesas, M. (2008). Una introducción al rol de la biblioteca en la educación del siglo XXI. D.F., México: Fondo de Cultura Económica.

Mayans, J. (2002). Genero chat. O cómo la etnografía puso un pie en el ciberespacio. Barcelona, España: Gedisa.

Moreiro, J. (2006). Conceptos introductorios al estudio de la información documental.

Müller-Brockmann, J. (2001). Historia de la comunicación visual. Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili.

Parra, M., Molina, A. y Martínez, O. (1999). El fomento del hábito de la lectura en La democratización del acceso a la lectura: La red nacional de bibliotecas públicas 1983 –1998. México: Asociación Mexicana de Bibliotecarios.

Pérez, G. (2011). La Web 2.0 y la sociedad de la información. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Mayo-Agosto, 57-68. Perú: EDUFBA

Poveda, J. (2013). Fundamentos de los juegos sociales. EnD., Revuelta & G. Esnaola, Videojuegos en RedesSociales: Perspectivas del Edutainment y la PedagogíaLúdica en el aula. (Comp). (pp. 27-39). Barcelona,España: Laertes.

Prensky, M. (Octubre de 2001). Digital Natives, DigitalInmigrants - Part 1 [en línea]. Marc Presnsky.com.Recuperado el 19 de Julio de 2010, dehttp://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española. (22 ed.). Madrid, España.

s.a. (2013, 5 de agosto) La Red Nacional de Bibliotecas Públicas cumple 30 años [en línea]. Presidencia de la República. Recuperado el 10 de junio de 2014 de http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/la-red-nacional-de-bibliotecas-publicas-cumple-30-anos/

Sartori, G. (2001). Homo videns. La sociedad teledirigida (2 ed.). México: Taurus.

Gracias por su atención

Gerardo Alfonso Pérez BarradasCoordinación de Lenguas ExtranjerasUniversidad Autónoma Metropolitana

[email protected]@gmail.com @vlad21x

agosto 2014