la aspiración de medina azahara - economistas · lor universal excepcional” que se defiende y al...

La aspiración de Medina Azahara

Córdoba tiene una nue-va aspiración frente ala Unesco, como esque Medina Azahara

sea declarada Patrimonio de laHumanidad. La carrera ya ha co-menzado y ahora la Consejeríade Cultura de la Junta de Anda-lucía se encuentra en pleno pro-ceso de elaboración del expe-diente que tiene que evaluar elorganismo internacional. En ca-so de lograrlo, Córdoba se con-vertiría en la ciudad españolacon mayor número de bienes re-conocidos. De momento, la ciu-dad omeya ya se encuentra in-cluida en la Lista Indicativa deEspaña, el inventario que tieneque elaborar cada Estado con losbienes que aspiran a obtener elreconocimiento de la Unesco y

que sigue las indicaciones de laConvención de París. Las normasde procedimiento indican la ne-cesidad de que permanezca endicha lista durante un año, co-mo mínimo, plazo que en el ca-so de Córdoba se cumple estemes de noviembre. El proceso, sitodo va bien, se deberá prolon-gar hasta tres años, según man-da el reglamento, por lo que elobjetivo se conseguiría en 2018.Junto a Medina Azahara, el con-

sejo de Patrimonio Histórico Es-pañol también incluyó en esa lis-ta de 2014 otras tres candidatu-ras: el Pórtico de Ripoll, el Sitiodel Retiro y el Prado de Madrid ylos bosques de hayedo: patrimo-nio común de Europa. El pasadoverano, como recogió DiarioCÓRDOBA, la consejera de Cultu-ra de la Junta de Andalucía, RosaAguilar, anunciaba que el expe-

diente que prepara su consejeríase va a presentar bajo el nombrede “Ciudad Califal de MedinaAzahara” en vez de conjunto ar-queológico, que era la propuestaque inicialmente se hizo.

LAS FORTALEZAS La candidaturade Medina Azahara cuenta convarias fortalezas. Para empezar,como explican desde la Conse-jería, la propuesta de inclusiónen la Lista Indicativa “causó bue-na impresión” en 2014, fecha enla que la institución autonómicaelevó esta iniciativa al Ministerio.La solicitud, que fue examinadapor el grupo de trabajo de exper-tos en patrimonio mundial en oc-tubre del mismo año, fue valora-da “muy positivamente por todoslos miembros, incluida la presi-dencia de Icomos España”.En segundo lugar, hay que tener

en cuenta que no hay ciudadescalifales en la Lista de PatrimonioMundial, uno de los motivos porlo que se ha cambiado la denomi-nación del expediente, al conside-rarse que se ajusta mejor al “va-lor universal excepcional” que sedefiende y al entender que la ti-pología de yacimiento, que datadel siglo X, no está representadaen la llamada Lista Representati-va de la Unesco.En tercer lugar, el texto del for-

mulario se encuentra muy avan-zado. De momento, ya se han co-rregido las observaciones hechasdesde la presidencia de Icomos alinforme y, mientras, la direccióndel conjunto arqueológico de Me-dina Azahara “está trabajando enlos aspectos relacionados con lagestión del yacimiento”.Por otra parte, según la informa-

ción que detalla la Unesco, los va-lores universales excepcionalesde la candidatura de la ciudad ca-lifal de Medina Azahara en la re-dacción actual del formularioson varios. Entre los criterios querecogen figuran que “la ciudadcalifal abandonada de MedinaAzahara aporta un testimonio ex-cepcional de la desaparecida civi-lización islámica andalusí y cons-tituye un ejemplo único de suépoca más floreciente, desarrolla-da hace más de un milenio”.Además, señala que “la ciudad ca-lifal de Medina Azahara es unejemplo eminentemente repre-sentativo del urbanismo, la tec-nología de las infraestructurasurbanas, la arquitectura, la deco-ración y la adaptación del paisa-je, que ilustra el significativo pe-riodo del siglo X, cuando en el ex-tremo occidente islámico se pro-clama el califato omeya de Córdo-ba”.Por otro lado, la Consejería de

Cultura ha incluido en sus presu-puestos para el próximo año unapartida de 968.000 euros con elobjetivo de “seguir apoyando alconjunto arqueológico como ins-titución patrimonial de primernivel”. Asimismo, se llevará a ca-bo un ambicioso programa de in-vestigación y restauración del ya-cimiento que contempla la finali-zación de la obra de restauracióndel llamado Salón Rico, que ten-drá una inversión de 238.000euros. Junto a estas actuacionespara la preservación y difusióndel patrimonio cordobés, la Con-sejería de Cultura destinará otros90.000 euros para impulsar supropuesta de declaración comoPatrimonio Mundial y presentaráformalmente la candidatura deMedina Azahara en la próximasesión del Consejo de PatrimonioHistórico Español. Junto a ello, ycon los ojos puestos en la ciudadomeya, está previsto que se orga-nice un congreso internacionalsobre conservación y gestión deciudades islámicas PatrimonioMundial.

Teresa Muñiz

LA CIUDAD CALIFAL, EN EL CAMINO DE SER PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Vista del interior

de la ciudad

califal de Medina

Azahara.

No hayciudadescalifales en laLista dePatrimonio

“Aporta untestimonioexcepcional”,se destaca enel expediente

A.J. GONZÁLEZ

CÓRDOBA, REFERENCIA EN EL GRUPO DE CIUDADES PATRIMONIO

Director: Francisco Luis Córdoba. Subdirector: Antonio Galán. Coordinación: José Luis Blasco. Textos y edición: Isabel Leña, Juan M. Niza, Carmen Lozano, TeresaMuñiz, Antonio Raya. Fotos: Francisco González, AJ González, Sánchez Moreno, Miguel Ángel Salas.Maquetación e infografía: Miguel Ángel Castro, Ramón Azañón,Javier López, Javier Garrido. Director comercial: Jesús Morales. Este suplemento especial es una publicación de Diario CÓRDOBA. Redacción y administración: Juande la Cierva, 18. 14013 Córdoba. Teléfono: 957 420 302. Impresión: Iniciativa de Publicaciones e Impresión SL.

29/11/2015Tirada:Difusión:Audiencia:

11.435 8.441 22.420

Categoría:Edición:Página:

AndalucíaRegional104

AREA (cm2): 410,5 OCUPACIÓN: 65,8% V.PUB.: 1.242 NOTICIAS PROPIAS

1. “Siempre se ha trabajado paraque sea un referente. Se han es-trechado relaciones con variasciudades en los últimos años pa-ra que tuviera el papel que semerece. Los datos de los últimos4 años, con un incremento cer-cano al 30%, indican que se halogrado una buena proyección”.

2. “El fracaso de no lograr el apo-yo en Perú no se le puede acha-car a la ciudad. Tal vez se deba aque no se han trabajado bien losapoyos. Los eventos internacio-nales vinculados al patrimoniopueden ser positivos pero no sondeterminantes para la ciudad”.

3. “La mayoría la llamamos Mez-quita-Catedral y quienes nos visi-tan la conocen así. Lo negativoes provocar y alargar unapolémica que no viene bien”.

José Antonio Nieto

Portavoz municipal del PP

1. “Córdoba pertenece a la Redde Ciudades de Patrimonio de laHumanidad, cuyo objetivo es de-fender intereses comunes, estu-diar soluciones a problemas ypromover un turismo cultural yde calidad. Sería necesario la for-mación de una mesa sobre el tu-rismo y la cultura donde institu-ciones y empresarios pongan encomún proyectos y objetivos”.

2. “La consecución de Patrimo-nio Cultural Inmaterial de la Hu-manidad de los Patios ha sido unreconocimiento. Debemos avan-zar en otros eventos que proyec-ten nuestra imagen”.

3. “Mezquita-Catedral es el bino-mio que define el monumentoen el mundo. Amputar un térmi-no significaría sangrar el otro ysu incidencia sería negativa”.

Francisco Alcalde

Delegado de Cultura

1. “Sí, se está haciendo lo sufi-ciente y además con altura demiras”.

2. “A pesar de hacerse lo suficien-te, para la concesión de estoseventos tienen demasiado pesolos equilibrios políticos y territo-riales”.

3. “Totalmente, pues la Mezquitaes lo que es hoy por el arte mu-sulmán y no por lo tenga comoCatedral. Así lo ha reconocido laUnesco. Sería un error no deno-minarla Mezquita”.

Isabel Araque

Secretaria provincia de UGT

1. “Evidentemente no. Tenemosuno de los conjuntos monumen-tales más amplios y diversos delmundo. La proyección de la ciu-dad debería proyectarse comoun todo más amplio, con nuevosinstrumentos y principios”.

2. “Cuando no se ha conseguidoes porque no hemos sido capacesde consolidar las condiciones pa-ra que eso ocurra, aunque están.Ahora bien, no debemos hacerdepender nuestro modelo de ciu-dad, ni económico, ni cultural, niturístico de los eventos”.

3. “Córdoba es conocida como laciudad de la Mezquita. Los visi-tantes vienen a ver la Mezquita.Es un error tratar de escondernuestro mayor tesoro. La deno-minación Mezquita-Catedral eraun consenso aceptado”.

Rafael Blázquez

Ganemos

1. “Se trata de un trabajo a me-dio y largo plazo de muchosagentes que deben estar coordi-nados y que verá su recompensaen esos plazos. Debe primar so-bre todo lo demás la marca Cór-doba”.

2. “La falta de infraestructurasadecuadas para acogerlo ha im-pedido celebrar eventos de mag-nitud. Los empresarios llevamosaños demandando esos espacios.Las circunstancias políticas yeconómicas han condicionadosobremanera su desarrollo”.

3. “La Mezquita-Catedral es cono-cida universalmente. Hacer unuso del lenguaje sesgado siem-pre responde a otros intereses”.

Luis Carreto

Presidente de CECO

1¿Cree que se hace lo suficiente

para que Córdoba se proyecte

como Ciudad Patrimonio? 2¿Por qué Córdoba no ha

conseguido aún la concesión de

un gran evento internacional? 3¿Considera que la denominación

solo como Catedral del principal

monumento puede tener una

incidencia negativa en el

turismo?


1. “En los últimos años se ha rea-lizado un esfuerzo importantísi-mo, pero sigue faltando un planestratégico consensuado, unplan director de ciudad que per-file el modelo que queremos y loproyecte al mundo rentabilizan-do recursos”.

2. “Creo que no se ha sabido pro-yectar la imagen como ciudadhistórica ni dotarse de las in-fraestructuras necesarias”.

3. “Es una polémica estéril. Loque hace falta es sentarse en unamesa para aunar esfuerzos y tra-bajar juntos”.

Desiderio Vaquerizo

Catedrático de la UCO

1. “Podríamos hacer más. Sinembargo, nuestra ciudad llevaaños promocionando nuestro ri-co patrimonio nacional e inter-nacionalmente, sobre todo des-pués de conseguir las importan-tes distinciones que la Unescootorgó a la Mezquita-Catedral, alcasco histórico y los Patios”.

2. “No es fácil conseguir un granevento internacional. Córdobaha trabajado intensamente paraconseguirlo, pero en la mayoríade casos depende, no solo del es-fuerzo, sino del presupuesto y enesto las administraciones siem-pre han sido cicateras”.

3. “Nuestro gran edificio es cono-cido como Mezquita-Catedral.Ese binomio hace que millonesde personas vengan a visitarlo”.

Rafael Barón

Claveles y Gitanillas

1. “Estamos en el camino acerta-do, pero no puede ser que cadavez que llegue un gobierno mu-nicipal nuevo se cambie”.

2. “Porque no tenemos ningúnrecinto que reúna las condicio-nes adecuadas. Hacemos un lla-mamiento urgente para que des-de la instituciones se resuelva elproblema y se aceleren los pro-yectos ya enfocados”.

3. “Estamos convencidos de quelo importante no es la denomi-nación, sino las acciones. Tantola denominación Catedral-Anti-gua Mezquita como Mezquita–Catedral son acertadas. Debemostrabajar en la promoción denuestro patrimonio con respon-sabilidad, pues el turismo es elprincipal motor económico”.

Marisol Chacón

Presidenta de AJE

1. “Se podría hacer mucho más,ya que se podrían ampliar loshorarios de los museos. El Tem-plo Romano, por ejemplo, de-bería estar abierto todo el año”.

2. “Es difícil, para empezar, si notenemos una infraestructuraadecuada para dar un buen ser-vicio a los visitantes que ten-drían que llegar”.

3. “La Mezquita es un referentemundial. Que desaparezca de losbuscadores de internet es un pa-so atrás, pues la denominaciónde Mezquita es conocida a nivelmundial”.

Mayca Rivera

Córdoba Apetece

1. “La proyección de Córdoba Pa-trimonio de la Humanidad de-bería realizarse con ayuda demarcas comerciales y no del Go-bierno y sus presupuestos quetienen bastante ya con Cata-luña”.

2. “Posiblemente algo tendrá quever el falaz neoliberalismo tras-nochado de los gobernantes deMadrid”.

3. “Mezquita y Catedral parece lomás acertado porque define almonumento que será Mezquitamientras exista. Si a los propieta-rios actuales no les gusta esenombre, que derriben la partemoruna, edifiquen una catedraly Córdoba tendría un templo co-mo la Basílica de San Vicente (si-glo VIII)”.

Antonio Perea

Ateneo

Encuesta realizada por: Antonio Raya


11.435 8.441 22.420




1. “Creo que es necesario que lasfuerzas políticas que están go-bernando en el municipio, laJunta y el Gobierno central secoordinen más. Es necesariatambién la participación de lasociedad civil”.

2. “Hay muchos intereses cruza-dos en este tipo de cuestiones.También hay intereses políticosque nos perjudican. Igualmentesomos deficitarios en cuanto aun palacio de congresos se refie-re. La carencia de un aeropuertoadecuado es igualmente un pro-blema”.

3. “Estoy convencido de que pue-de tener una incidencia negati-va. Mundialmente no se hablade Catedral, pues hay miles en elmundo. Sin embargo, Mezquita–Catedral solo hay una”.

Rafael Rodríguez

Secretario Prov. de CCOO

1. “Cuando fui delegado de Patri-monio y Casco Histórico, en2011, se consiguió entrar en elconsejo de administración deOCPM. Creo que el Ayuntamien-to debe apostar por ese puesto ycontinuar concienciando denuestra dimensión patrimo-nial”.

2. “No es fácil, a pesar de su valía,a Córdoba nunca se le va a regalarnada. Hace falta realizar un traba-jo serio en los expedientes, que ha-ya unidad entre Ayuntamiento,Diputación, Junta y Gobierno, dis-poner de buenos contactos y con-tar con buena suerte”.

3. “Lo importante es la conserva-ción, difusión y puesta en valordel monumento. Por otra parte,la denominación oficial desdehace años es Mezquita-Catedral”.

Juan José Primo Jurado

Subdelegado del Gobierno

1. “La inversión y el coste que laciudad y la comunidad autóno-ma llevan destinando en sus pre-supuestos, en la última década,a la recuperación y mejora delpatrimonio es un gran esfuerzoque hay que valorarlo. A la ciu-dad le hace falta una mejor in-fraestructura para ampliar laoferta turística a otras vías, talescomo el turismo congresual.Además, hay que trabajar en unturismo sostenible compatiblecon nuestro casco y los residen-tes”.

2. “La apuesta y el proyecto deCórdoba 2016 fue un intento.Después no se ha hecho nada”.

3. “Una ciudad que renuncia asu identidad e historia está lla-mada a convertirse en una ciu-dad temática y mediocre”.

José Rojas

Federación Vecinal

1. “Córdoba vive del turismo, es-trechamente vinculado a su pa-trimonio. La Junta vuelca sus es-fuerzos en la difusión del mis-mo, la gestión de los museos ymonumentos o la restauraciónde elementos patrimoniales”.

2. “La ciudad está capacitada pa-ra albergar un encuentro de es-tas características. La Junta tra-baja en un congreso internacio-nal que reunirá a investigadoresdel mundo de la cultura en tor-no a Medina Azahara para refor-zar su candidatura para que seaPatrimonio de la Humanidad”.

3. “La Junta apuesta por el diálo-go. Nuestra opinión es que no sepuede obviar su historia. Cree-mos que debería denominarseMezquita-Catedral, como refe-rente internacional”.

Rafaela Crespín

Delegada de la Junta

1. “Aún queda camino por recrrer en este aspecto. Ya estamoidentificados como Ciudad Patrmonio, pero la proyección enuestra asignatura pendiente”.

2. “A día de hoy, todavía sufrmos la falta de medios e infraetructuras para albergar eventode gran aforo. A esto podemoañadirle algo de mala suerteun cierto conformismo. Es necsaria una mayor coordinacióinstitucional”.

3. “Es posible, ya que si el nobre del monumento no coincidcon su denominación popular spueden producir dificultadesla hora de reconocerlo, sobre tdo en ámbitos foráneos”.

Ángel Cañadilla

Fundación Cajasur









turismo?


1. “El sectarismo y los interesesegoístas que priman sobre unproyecto común de ciudad lo im-pide, lo que es un error”.

2. “La burguesía emprendedora,empresarios, administracionespúblicas y fuerzas sociales nopugnan juntas olvidando sus in-tereses partidistas para aunarese proyecto de ciudad que ofer-te eventos atractivos”.

3. “Desde mi punto de vista care-ce de relevancia. Me parece unadiscusión semántica absurda.Nuestra cultura es cristiana–católica”.

Federico Roca

Círculo de la Amistad

1. “El patrimonio cultural es detal importancia que Córdoba de-bería volcarse completamenteen el turismo. Si EEUU tuvierauna ciudad de esta belleza e his-toria sería una segunda Venecia.Nos falta fantasía y voluntad”.

2. “Porque no invierte lo sufi-ciente en la promoción de suseventos internacionales, tipo Fes-tival de la Guitarra, desconocidofuera de nuestras fronteras”.

3. “Me parece paradójico que a latercera mezquita más importan-te del mundo se la denomine Ca-tedral. La Catedral es muy boni-ta pero lo que atrae el turismo esla Mezquita, una referencia ine-ludible para el turismo europeoe internacional. La Mezquita esnuestro mayor reclamo”.

Eva Riquelme

Escultora

1. “Nunca es suficiente. Siemprese puede hacer más. El lobby deciudades patrimonio ha sido be-neficioso en el crecimiento delnúmero de visitantes. El esfuer-zo que realizan las administra-ciones públicas no se ve acom-pañado por el sector privado”.

2. “Tenemos el Festival Interna-cional de la Guitarra y Cosmo-poética, hechos con financiaciónpública. Otro evento de relieveinternacional será bien recibido,pero es necesario que se financieen su mayor parte con un mece-nazgo, como en otras ciudades”.

3. “¿Alguien lo duda? Produce in-dignación que la Iglesia escondael nombre del monumento másimportante que tenemos debidoa un concepto radical y sectario”.

Herminio Trigo

Exalcalde

1. “La proyección turística deCórdoba es muy poca. Cuandohablamos de Córdoba como Ciu-dad Patrimonio a muchos, inclu-so a cordobeses, se les viene a lacabeza la Mezquita-Catedral ynos olvidamos de todo lo demás,que es mucho y muy bueno”.

2. “El problema que siempre hatenido Córdoba es que los cordo-beses no nos creemos el gran po-tencial que tenemos y, comoconsecuencia, no sabemos ven-derlo. Además, no tenemos ungestor de nuestra marca comociudad”.

3. “Por encima de todas laspolémicas, y pase lo que pase, elmundo seguirá conociendo a laMezquita de Córdoba como Mez-quita y de apellido Catedral”.

José Luis Vilches

Portavoz municipal de C’s

1. “Lo intentan pero la divisiópolítica y administrativa de lacompetencias no favorece lpuesta en marcha de un proyeto imaginativo, unitario y potete. La ciudad debe ser patrimnio de los cordobeses; no quiervivir en un parque temático”.

2. “¿Qué clase de evento? Y si lconsiguiéramos, ¿hay capacidahotelera suficiente para satisfcer la demanda de visitantes?”.

3. “No creo que se la denominasí fuera del uso litúrgico. Siepre he distinguido entre acudia misa a la Catedral o enseñar lMezquita. El monumento tiencuerpo de Mezquita y alma dCatedral, aspectos que los cordbeses resumimos llamándolMezquita-Catedral”.

Francisco Solano Márquez

Periodista


11.435 8.441 22.420



AREA (cm2): 411,2 OCUPACIÓN: 66% V.PUB.: 1.244 NOTICIAS PROPIAS

1. “Córdoba se proyecta bien enforos nacionales e internaciona-les como Ciudad Patrimonio”.

2. “Un gran evento no es una so-lución. Habría que elegir qué ti-po de gran evento internacionalconviene a Córdoba, cómo se in-tegraría en el especial carácterpatrimonial de esta ciudad, sisería sostenible y de proyecciónen el tiempo, que beneficiosaportaría, etcétera”.

3. “El nombre conocido y recono-cido es el de Mezquita-Catedralsiendo la Mezquita un valor úni-co en el mundo. Como Mezqui-ta-Catedral fue reconocida comopatrimonio mundial, un biencultural protegido por su interésextraordinario para toda la hu-manidad y es lo que atrae al tu-rismo cultural”.

Dolores Baena

Consejo Económico y Social

1. “Se hacen cosas, pero creo quesiempre se pueden hacer más entorno a una planificación es-tratégica bien definida en tiem-po y con los recursos necesa-rios”.

2. “Creo que ha habido muchasrazones, y de carácter diverso,pero creo que hay que mirar ha-cia delante y trabajar de maneraconjunta entre todos para elegir-lo y conseguirlo”.

3. “Desde el punto turístico nosabría decirlo. Este es un debateque debe solucionarse lo antesposible porque polemizar con es-to no beneficia a nadie”.

Gabriel Pérez Alcalá

Rector de Universidad Loyola

1. “El esfuerzo nunca es suficien-te. Mientras que no cambiemosde modelo productivo, la indus-tria es nuestra eterna asignaturapendiente, hemos de incentivarel turismo cultural. Hay que in-centivar que los visitantes per-nocten más de una noche. Ahorabien, Córdoba debe deshacersedel latiguillo de ciudad cara y nosolo por el precio de sus hoteles”.

2. “A diferencia de algunas capita-les españolas, Córdoba carece deuna oficina de venta de su marca.Hemos de vendernos al exterior yello solo es posible con la colabora-ción pública y privada”.

3. “El turista de medio mundopuede desconocer dónde estáCórdoba en la península ibérica,pero sí que es famosa por suMezquita”.

Javier Martín

C. R. Montilla-Moriles

1. “Siempre se puede hacer más.Aunque la ciudad tiene un patri-monio de incalculable valor, ca-paz de atraer a visitantes, seríanecesario ofrecer servicios aso-ciados al mismo, en especial acti-vidades culturales y de dinami-zación que constituyan un me-dio de atracción del visitante ypermitan que Córdoba deje deser una ciudad de paso”.

2. “Por la falta de estructurasadecuadas, entre ellas la de uncentro de congresos que permitaacoger eventos de magnitud quedifundan la imagen de la ciudaden España y el extranjero”.

3. “En absoluto. La grandeza delmonumento va más allá de lla-marlo Mezquita-Catedral o Cate-dral-antigua Mezquita. Eso es undebate ajeno al turismo”.

Francisco Gómez Sanmiguel

Agrupación de Cofradías

1. “Creo que, por la manera deser de los cordobeses y de los quenos gobiernan, no se hace mu-cho en ese sentido. Se ha vistopor la pérdida de oportunidadessufridas en los últimos dece-nios”.

2. “Quizá porque esas distincio-nes no se consiguen con alga-rabías y polémicas, sino con untrabajo inteligente y coordina-do”.

3. “La denominación de Cate-dral, Mezquita-Catedral o Basíli-ca-Mezquita-Catedral, sin remon-tarnos a tiempos de posible san-tuario pagano con anterioridad,no creo que incida ni positiva ninegativamente en el turismo,que viene a visitar y admirar unmonumento único”.

Joaquín Criado

Real Academia









turismo?


1. “Córdoba tiene un ingente pa-trimonio cuya conservación re-quiere medidas urgentes, porcuanto es una de las ciudadesmás antiguas de Europa. En esatarea colosal es necesaria la par-ticipación de todos: administra-ciones, empresas y ciudadanos”.

2. “Me parece que, junto a la es-casez de medios, existe cierta fal-ta de voluntad compartida porlos agentes económicos y socia-les que va más allá de las insegu-ridades observados hasta ahora”.

3. “Me parece inapropiada y con-fusa esta denominación para elmonumento más emblemático.Una buena definición de nuestropasado tendría consecuenciasque incluso trascienden de losintereses turísticos”.

José María Casado

Colegio de Economistas

1. “Nunca se hará lo suficiente,pero la imagen de Córdoba co-mo ciudad Patrimonio de la Hu-manidad está consolidada y gozafuera de un justo prestigio”.

2. “Porque no tenemos gente depeso en los sitios donde se sue-len tomar estas decisiones. Entiempos del ministro Moratinos,la ciudad percibió algo de estainfluencia”.

3. “No creo que ningún tourope-rador venda fuera “visite la Cate-dral de Córdoba”, pues sería unsuicidio para su negocio. Fuera sa-ben de la Alhambra de Granada,de la Giralda de Sevilla y de laMezquita de Córdoba. Hablarle algran turismo solo de Catedral deCórdoba es un empecinamientoabsurdo, localista y partidista”.

Manuel Fernández

Asociación de la Prensa

1. “Radicalmente no. Consideroque no hay un plan diseñadopreviamente para situar a la ciu-dad en ese contexto ni para con-vencer a los cordobeses de quetienen que cuidar ese patrimo-nio. Tampoco se han dedicadorecursos para proyectar a la ciu-dad en el exterior”.

2. “Por lo mismo. Si no es capazde proyectar al exterior algo quees de valor mundial, tampocotiene capacidad para atraer acti-vidades de carácter global”.

3. “En absoluto. Ahora, si le aña-dimos la denominación de Mez-quita será más atractivo. Lo otroes puro nominalismo”.

José Javier Rguez. Alcaide

Catedrático emérito de la UCO

1. “Creo que no. Se debería inver-tir más en promoción de nuestraciudad para dar a conocer todoel potencial que tiene. Además,se debería intentar que el turis-mo permaneciera más tiempoen la ciudad. Para ello habríaque crear alternativas atractivasal turista para que cuando lle-guen las 9 de la noche no se en-cuentre una Judería solitaria”.

2. “Por falta de autoestima y a suvez por falta de un apoyo institu-cional fuerte”.

3. “No creo. De sobra es conocidala Mezquita como única y quizáscomo la más bella. La Catedralque en ella está enclavada no tie-ne el mismo interés. Pasa desa-percibida ante la magnitud y ele-gancia del bosque de columnas”.

José Manuel Belmonte

Escultor

1. “Siempre se puede hacer más.Tenemos mucho potencial. Esnecesario poner en marcha unplan de rehabilitación de los mo-numentos de nuestra ciudad. So-lo cuidando nuestro patrimoniocultural lo promocionaremos”.

2. “Debemos apoyar estas inicia-tivas y trabajar para mejorar. So-lo con esfuerzo y trabajo lograre-mos reconocimiento internacio-nal en la gestión de grandeseventos. Lo tenemos todo. Solonos falta apostar por nosotros”.

3. “La Mezquita-Catedral es nues-tro monumento más reconocidointernacionalmente. Debemosdejar a un lado la polémica so-bre su denominación destacan-do más lo que nos une que loque nos separa”.

Rafael Carlos Serrano

Portavoz Mpal. de UCOR


11.435 8.441 22.420




AutoHighlighter

AutoHighlighter

la aspiración de medina azahara - economistas · lor universal excepcional” que se defiende y al...

Documents