josé juan hernández · 2010-10-15 · consideraciones generales el objetivo del sistema es la...
TRANSCRIPT
Si t PML ERN 1 2Sistema PML-ERN 1.2
José Juan Hernández
Evaluación del Riesgo Sísmico
Pérdida en un conjunto de edificios debido a un sismo en una fuente y una magnitud dada
Inmueble o conjunto de inmueblesueb es
Daños
por sismo
P = PeligroP PeligroV = VulnerabilidadC = Costo
TamañoTamañodel
sismoDistancia a
Efectosde +sismo
M it d
la ruptura sitio- +Magnitud Arenas
ArcillasBarrancasBarrancasCavernas
Tlatelolco, 1985Tlatelolco, 1985
Año de construcción
Número de nivelesNúmero de niveles
Peso de los contenidos
Daño previo
Irregularidad (elevación, planta)
Tipo constructivo y materiales
Control de calidad y erroresSe mide con distorsión de entrepiso
NO Intensidad de Mercalli
Gran incertidumbre
EDIFICIOEstructuraAcabadoso
CONTENIDOS
GASTOS MÉDICOS y VIDA
OTROS
DAÑOS CONSECUENCIALES
DemoliciónDaños a terceros
Consideraciones generales
El objetivo del Sistema es la obtención de:
La Prima Pura de Riesgo o Prima Técnica para cada registro y para toda la cartera
S d fi l é did l d ti l i bl t di D Se define como la pérdida anual esperada que tiene el inmueble en estudio. De cobrarse esta prima durante un tiempo infinito se podrán pagar todos los daños que en ese lapso se presentarán en ese edificio en el sitio donde se encuentra.
A la Prima Técnica se deben sumar los costos de operación, adquisición y utilidad, entre otros.
Consideraciones generales
La Pérdida Máxima Probable (Probable Maximum Loss o PML) de toda la cartera
El Pérdida Máxima Probable (PML) es la mayor pérdida que puede esperarse para la cartera durante un solo sismo.
Dependerá de los riesgos individuales pero también de la distribución geográfica de esos riesgos: el PML será grande si hay concentraciones importantes en lugares de alto riesgo sísmico, como son Acapulco, Ciudad de México o M i li á ñ i l t tá if t di t ib id t d l Mexicali, y será pequeño si la cartera está uniformemente distribuida en todo el país.
Características generales del Sistema
El PML-ERN toma en cuenta la probabilidad de ocurrencia sísmica en todas las fuentes generadoras del país.
El Sistema contiene las relaciones entre intensidad del movimiento í i d ñ d l i bl t bié id l i d sísmico y daños del inmueble, también conocidas como relaciones de
vulnerabilidad.
Cómo se obtiene el PML
El Sistema generará cientos de posibles escenarios sísmicos (muchos posibles temblores localizados en diferentes puntos de la República Mexicana). Cada uno con la misma probabilidad de ocurrencia.
Para cada escenario el Sistema calculará la Pérdida Esperada de Para cada escenario el Sistema calculará la Pérdida Esperada de cada inmueble, obteniendo así la pérdida máxima probable de la cartera durante ese evento sísmico.
U l l d l é did á i b bl d l d d Una vez calculada la pérdida máxima probable de la cartera de cada escenario sísmico, el Sistema reportará al usuario el sismo crítico que ocasionará las mayores pérdidas a dicha cartera es decir el mayor PML.
Prima de riesgo
El Sistema tiene otro módulo que realiza el cálculo de la Prima Pura de Riesgo de cada uno de los inmuebles que forman parte de la cartera.
La Prima de Riesgo de la cartera es la sumatoria de cada una de las i bt id d i tprimas obtenidas en cada registro.
Alcances y Limitaciones
El Sistema sólo considera el cálculo de la vulnerabilidad de edificios y naves industriales por lo que quedan fuera de su edificios y naves industriales, por lo que quedan fuera de su alcance el cálculo de la vulnerabilidad de estructuras tales como: Puentes, presas, carreteras, silos y tanques, entre otros.
Alcances y Limitaciones
El Sistema puede usarse para diseñar una política de tarifa en donde la combinación de distintos deducibles, coaseguros y límites máximos (primer riesgo) ofrece una posibilidad ilimitada para obtener diversas Primas Puras de Riesgo del mismo i blinmueble.
Sistema calibrado para carteras
Alcances y Limitaciones
Los resultados de Prima Pura de Riesgo y la pérdida máxima probable (PML) pueden utilizarse en una política conservadora de suscripción en donde se desechan los riesgos que se consideren mayores a determinado valor.
Los datos opcionales, tanto de su ubicación como de sus características estructurales, le permiten al suscriptor reducir la Prima Pura de Riesgo cuando no existe este tipo de información.
Las estimaciones se hacen menos conservadoras
Limitaciones del PML-ERN
No se pueden evaluar esquemas de capas o de reaseguro en las carteras agrupadas.
No se puede calcular el Exceso de Pérdida (XL) una vez pcalculado el PML.
No se puede obtener la probabilidad de ruina o quiebraNo se puede obtener la probabilidad de ruina o quiebra
No se puede evaluar una cartera por un Escenario específico.
No genera los archivos de Fuentes
Tipo de carteras a evaluar
El sistema PML-ERN puede evaluar…
Carteras IndependientesRiesgos ordinariosRiesgos ordinariosRiesgos hipotecariosGrandes Riesgos
Carteras AgrupadasRiesgos ordinariosRiesgos hipotecariosGrandes Riesgosg
Clasificación de pólizas por edificación asegurada
Ordinaria. Se refiere a pólizas que amparan inmuebles, contenidos y pérdidas consecuenciales de la cartera de una institución o sociedad pmutualista de seguros que no se definan ni formen parte de las carteras hipotecarias o de grandes riesgos
Hipotecarias. Se refiere a pólizas contratadas para garantizar créditos hipotecarios
Grandes Riesgos.1) Contar con una suma asegurada para edificios y contenidos del
conjunto de inmuebles igual o mayor a 100 millones de dólares americanos independientemente de la suma asegurada de cada una americanos, independientemente de la suma asegurada de cada una de ellas;
2) Que la suma asegurada para edificios y contenidos, de por lo menos una de las ubicaciones, sea igual o mayor a 50 millones de dólares g yamericanos sin importar la suma asegurada del conjunto de ubicaciones.
Clasificación de pólizas por edificación asegurada
La clasificación anterior es utilizada sólo de referencia, ya , yque el sistema no utiliza esta clasificación para los cálculos
Cartera Independiente
Está formada por pólizas que presentan retención, límite, deducible y coaseguro porcada uno de los registros. Cada póliza representa una ubicación.
Bloque de datos financieros para el rubro Inmueble
Cartera Agrupada
Está formada por pólizas que presentan límite, deducible y coaseguro de manera globalpor grupo. La retención debe ser indicada en cada uno de los registros incluidos en lapóliza. Cada póliza está formada por más de una ubicación.
Bloque de datos financieros para el rubro Inmueble
Información de carteras
DATOS OBLIGATORIOS
NUM_POLIZA
DATOS OBLIGATORIOS
CLAVE_ESTADONUM_REGISTROFECHA_INICIOFECHA_FININM_VALOR_ASEGURABLE
ZONA_SISMICA
Obligatorios en ordinarias yINM_PORCENTAJE_RETENCIONINM_LIMITE_MAXIMOINM_DEDUCIBLEINM COASEGURO
Obligatorios en ordinarias yOpcionales en hipotecarias y grandes riesgos
NUM_PISOSES INDUSTRIAL_
CONT_VALOR_ASEGURABLECONT_PORCENTAJE_RETENCIONCONT_LIMITE_MAXIMOCONT DEDUCIBLE
ES_INDUSTRIAL
CONT_DEDUCIBLECONT_COASEGUROCONSEC_VALOR_ASEGURABLECONSEC_PORCENTAJE_RETENCIONCONSEC LIMITE MAXIMOCONSEC_LIMITE_MAXIMOCONSEC_DEDUCIBLECONSEC_COASEGURO
Información de carteras
DATOS OPCIONALES
CLAVE MUNICIPIO
DATOS OPCIONALES
OTR COLUMNAS CORTAS_CODIGO_POSTALLONGITUDLATITUD
_ _OTR_SOBREPESOOTR_GOLPETEOOTR_ESQUINAOTR IRRE ELEVACION
EDI_SUELOEDI_FECHA_CONSTRUCCIONEDI_USOEST COLUMNAS
OTR_IRRE_ELEVACIONOTR_IRRE_PLANTAOTR_HUNDIMIENTOSOTR_DA_PREVIOSOTR DA REPARADOEST_COLUMNAS
EST_TRABESEST_MUROSEST_CUBIERTAEST CLAROS
OTR_DA_REPARADOOTR_REFORZADA
EST_CLAROSEST_MUROS_PREEST_CONTRAVENTEO
Datos para definir el peligro sísmico
OBLIGATORIOSEn donde está el edificio o nave industrial
ESTADO (Catálogo)
ZONA SISMICA AMIS (de la A a la J)
OPCIONALES
o nave industrial
OPCIONALES
LONGITUD y LATITUD
Con ayuda de planos detallados o GPS
Herramientas de internet (Google Earth)Herramientas de internet (Google Earth)
Al menos tres decimales (±100m)
MUNICIPIO (Catálogo)
CODIGO POSTAL CODIGO POSTAL
Tipo de SUELO (Excepto para Ciudad de México)
Fuentes sísmicas
Subducción Falla Normal
Intraplaca y “San Andrés”(ti B i )(tipo Bavispe)
EFECTOS DE SITIO EN LA CIUDAD DE MÉXICOEl lago hoy
Texcoco y Ciudad NezaTláhuac-Xochimilco
LAGOS: Agua en la superficieDebajo arcillas (400 % agua)
Viviendo sobre el Lago …Viviendo sobre el Lago …SISMOS LEJANOS
Distancia > 250 Km
Desde COLIMA hasta OAXACA
Aunque atípico, es uno de los mejores ejemplos de amplificación
30-40% suma asegurada
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
Marcos de Acero 10 DAÑOS DE ACUERDOMarcos de Acero
Marcos de Concreto
Mampostería
127
36
10 OS CU OAL SISTEMA ESTRUCTURAL
Rerorzado
Losa Reticular
Otros
127
135
20
0 25 50 75 100 125 150
DATOS OPCIONALESDATOS DATOS OPCIONALESA falta de datos optativos, suposiciones razonablemente conservadoras
(uso, valor, número de pisos,...)
Más información = mayor precisión (no necesariamente menores pérdidas)
DATOS OBLIGATORIOS
INDUSTRIAL O NO
Más información = mayor precisión (no necesariamente menores pérdidas)
Estrategia óptima: recabar más información en los riesgos más grandes
Número de pisos
12.0 %
15.0 %13.6 %
10.5 %
PORCENTAJE CON DAÑOS
DAÑOS ENEDIFICIOS
6.0 %
9.0 % 8.4 %
0.0 %
3.0 %
1 - 2 3 - 5 6 - 8 9 - 12 > 12
0.9 % 1.3 %
NÚMERO DE PISOS
DATO OBLIGATORIO (Excepto grandes riesgos)DATO OBLIGATORIO (Excepto grandes riesgos)
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
CONTRAVENTEOSí o noSí o no
COLUMNAS Concreto, acero, sin columnas
TRABES MUROS
USOCatálogo
TRABES Con o sin trabes, ¿prefabricadas? MUROSSí o no, ¿concreto?
TECHO NAVESPesado o ligero
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
NÚMERO DE EDIFICIOS
AÑO DE CONSTRUCCIÓNReglamento con el que se diseñó (... , 1957, 1976, 1987, 2002)
140160180200220
192
NÚMERO DE EDIFICIOS
6080
100120140
56
82
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
02040
< 1957 57 - 76 > 1976AÑO DE CONSTRUCCIÓN
Vulnerabilidad de estructuras en MéxicoOtras características estructurales
HUNDIMIENTOS2% de daños en 1985
SOBREPESOSOBREPESO9% de daños en 1985Cambio de uso
Vulnerabilidad de estructuras en MéxicoOtras características estructurales
COLUMNAS CORTAS3% de daños en 1985
OTRAS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
GOLPETEOGOLPETEO15% de daños en 1985
IRREGULAR EN ELEVACIÓNGU C Ó9% de daños en 1985
OTRAS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
DAÑOS PREVIOS,REPARACIÓN YREPARACIÓN YREFUERZO5% de daños en 1985
IRREGULAR ENPLANTA15% de daños en 1985
en esquina:42% de daños en 1985
Uso del sistemaPML-ERN 1.2
Inicio del sistema
Tipo carteras a evaluar
Sección de Riesgos Ordinarios
Sección de Riesgos Hipotecarios
S ió d Sección de Grandes Riesgos
Evaluando…
El sistema hace dos evaluaciones
1 La primera para múltiples 1. La primera para múltiples escenarios
Obtención de PML y Primas
2. La segunda para el peor Escenario
Obtención de la pérdida Obtención de la pérdida esperada
Reporte de errores
Mediante una verificación es posible localizar posibles errores en un menor tiempo
Resultados para múltiples escenarios
Pérdida esperada
Carteras evaluadas
Sección de resultados
Fechas
Resultados para el peor escenario
Pérdida para los cinco escenarios críticos
Ubi ió d l i Ubicación de los cinco escenarios críticos