izapa, chiapas
TRANSCRIPT
IZAPA
CHIAPAS
CONSIDERACIONES Y PROPUESTAALTERNATIVA PARA LA AMPLIACIÓN
DEL TRAMO DE LA CARRETERATAPACHULA-TALISMÁN
COMISIÓN DE DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURALDelegación Sindical D-II-IA 1
Profesores de Investigación Científica y DocenciaCentro INAH Chiapas
Abril de 2007citación:
2007 Mesoweb: www.mesoweb.com/es/informes/Izapa.pdf.
1
IZAPA, CHIAPAS
CONSIDERACIONES Y PROPUESTA ALTERNATIVA PARA LA AMPLIACIÓN
DE LA CARRETERA TAPACHULA-TALISMÁN
Introducción
El sitio arqueológico conocido como Izapa, fue el más importante y uno de los mayores
asentamientos prehispánicos del sur del estado de Chiapas, la costa del Pacífico y gran
parte de Centroamérica durante el periodo formativo o preclásico.
Las diferentes expresiones culturales presentes en Izapa, manifiestan grandes
avances culturales y una extrema complejidad social, que hoy en día son imposibles de
obviar para entender el inicio, la formación y el desarrollo de muchos pueblos y sociedades
que conformaron la Mesoamérica prehispánica.
Izapa cuyos orígenes se remontan al año 1500 a.C., permaneció sepultado y
olvidado por varios siglos, luego de su abandono definitivo hacia el año 1200 d.C. Sin
embargo, en este sitio se pueden reconocer y encontrar elementos que permiten inferir si no
el origen, por lo menos una de las manifestaciones más antiguas de uno de los mitos
cosmogónicos y de la creación que dieron unidad e identidad cultural a los pueblos que
habitaron el sur de México, Guatemala y Honduras. En algunas de las extraordinarias
estelas y esculturas descubiertas en Izapa, se han reconocido elementos y personajes
narrados en el Popol Vuh, el libro sagrado de los Quiches de Guatemala.
La riqueza arqueológica manifiesta en los enormes basamentos piramidales
distribuidos en todo el sitio, así como las grandes plataformas formadas de tierra y
recubiertos con piedra que hoy podemos apreciar cuando se visita el lugar, las decenas de
esculturas, estelas, tronos y altares tallados en piedra, son sólo una pequeña muestra de la
importancia de Izapa.
Las investigaciones nacionales e internacionales más avanzadas, reconocen la
relevancia de Izapa, para entender y explicar el proceso de desarrollo de las culturas que le
antecedieron o fueron contemporáneas como la Olmeca, así como de los grupos y
sociedades que heredaron rasgos y características que definieron una extensa y compleja
2
área cultural conocida como área maya. El clásico maya sería muy difícil o hasta imposible
de entender sin Izapa y otras comunidades que habitaron y desarrollaron una cultura
original y avanzada en la planicie costera del Soconusco.
Hoy en día sin embargo, este importante sitio arqueológico se ve amenazado por el
proyecto de ampliación de la antigua carretera que atraviesa la parte central, ceremonial y
pública del asentamiento. La realización de esta obra de infraestructura afectaría de manera
particular y grave, uno de los grupos de estructuras (Grupo F), representativo del periodo de
mayor esplendor de Izapa ocurrido hacia el año 300 a.C.
Preocupados por la conservación, investigación, difusión y el papel educativo de
Izapa, los investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (arqueólogos,
etnólogos, antropólogos físicos, lingüistas, antropólogos sociales), pero al mismo tiempo
conscientes de la necesidad de mejorar la infraestructura carretera del estado de Chiapas,
hemos elaborado este documento con objeto de señalar la imperiosa necesidad de
considerar una propuesta alternativa para el tramo de la carretera que se pretende ampliar
mediante una concesión a una empresa extranjera en el área del sitio arqueológico de Izapa.
La información vertida en este documento sobre la relevancia de Izapa, tiene como
objetivo que las autoridades correspondientes tengan en cuenta esta propuesta elaborada y
concensuada por los investigadores conocedores del área, la cual sin duda alguna
contribuiría en la conservación, la investigación y una mejor comprensión de uno de los
sitios arqueológicos más importantes del pasado prehispánico de México.
Localización y recursos
Izapa se localiza en el extremo oriente del distrito del Soconusco, tan sólo a algunos
kilómetros de la frontera con Guatemala y a no más de 40 km de las costas del Océano
Pacífico.
Perteneciente al municipio de Tuxtla Chico en el estado de Chiapas, se ubica a 14º
54´ latitud norte y 92º 11´ longitud oeste (coordenadas E587700 m y N 1648700), sobre la
ribera del río que le da nombre al sitio y en un área (piemonte), en la que paulatinamente
comienzan las elevaciones que forman parte de la Sierra Madre. En el paisaje domina el
majestuoso volcán Tacaná, que alcanza una altitud de poco más de 4100 metros sobre el
3
nivel del mar, mientras que el
asentamiento prehispánico se ubica
sobre una ligera pendiente a una altitud
de 200 msnm.
Izapa goza de una gran
diversidad de recursos faunísticos y
vegetales en los que predomina el
bosque tropical húmedo, manglares
con árboles de cedro y caobas entre
otros. En los márgenes del río abunda
la piedra volcánica, un recurso
aprovechado por los constructores y
habitantes de Izapa durante más de
2700 años que duro la ocupación del
sitio.
Los suelos delgados pero
fértiles y las abundantes lluvias (3596 mm anualmente), hacen de toda esta zona de la
planicie costera una importante productora de cacao y otros recursos alimenticios, que
seguramente desde la época prehispánica debieron ser importantes recursos económicos
que permitían a la población de Izapa, intercambiar por obsidiana y otros bienes necesarios
para su subsistencia .
Situación legal y poligonal de delimitación
De las cerca de 200 hectáreas que pudo tener sólo la parte central del asentamiento, en la
actualidad la Zona de Monumentos Arqueológicos de Izapa, cuenta con una área de
aproximadamente 127 hectáreas protegidas mediante la declaratoria un Decreto
presidencial publicado en dos ocasiones en el diario Oficial de la Federación, el 9 de enero
y el 26 de diciembre de 2002. La poligonal incluye las principales estructuras
arquitectónicas de la parte nuclear del asentamiento, quedando fuera de aquella, otras
estructuras y construcciones menores (seguramente un gran número de unidades
domésticas), pero no por ello menos importantes para el estudio y comprensión de Izapa.
Vista del Volcán de Tacana, al norte de Izapa(foto H.G.R).
4
La parte central está dividida en 98 parcelas repartidas entre 60 propietarios
particulares y ejidos utilizados principalmente al cultivo de cacao, frutas, maíz y la cría de
animales. Algunos propietarios se encargan de vigilar y controlar el acceso de los turistas a
los diferentes grupos de monumentos, sin que hasta donde sepamos exista una relación
formal con el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Hasta donde sabemos el proyecto para la compra y adquisición de los terrenos de la
zona central por parte del INAH, que es donde se encuentran los monumentos mayores o
más importantes, no ha sido concretado por distintas razones, por lo que existen una serie
de irregularidades en cuanto a la propiedad de la Zona de Monumentos Arqueológicos de
Izapa.
5
Plano de los grupos A, B, C, D, E y F con las principales estructurasarquitectónicas de la parte nuclear de Izapa.
6
Levantamiento topográfico de la zona central de Izapa con la poligonalestablecida en la declaratoria del sitio como Zona de Monumentos.
7
Importancia arqueológica de Izapa
Los primeros reportes y trabajos sobre Izapa fueron realizados por los arqueólogos
norteamericanos Karl Ruppert en la década de 1930, así como por el prestigiado arqueólogo
A. V. Kidder de la Carnegie Institution. En 1941 fue visitado, descrito y fotografiado por
Mathew Stirling, publicando sus reportes en 1943. Las primeras excavaciones en algunas
estructuras se realizaron años más tarde por el arqueólogo Philip Drucker apareciendo
publicados sus trabajos en 1947. En la década de 1960 exploraciones más sistemáticas
fueron conducidas por distintos arqueólogos de la New World Archaeological Foundation,
en ese entonces bajo la dirección del Dr. Garet Lowe.
Desde los trabajos iniciales realizados en el sitio se pudo confirmar la antigüedad e
importancia de Izapa para comprender los procesos “transicionales” y de cambio entre la
temprana civilización Olmeca y el Clásico Maya. De hecho, existen pocos sitios en México
(La Venta, Chiapa de Corzo, entre algunos otros) y en Guatemala (Kaminaljuyu y Abaj
Takalik, El Baúl), que comparten algunas de las características de Izapa, que permiten
comprender el desarrollo la Mesoamérica prehispánica y en particular de la cultura maya.
Vista de la Plaza B durante las excavaciones de la New World ArchaeologicalFoundation en 1964.
8
Cronología
Las características de Izapa son propias de los grupos humanos que compartieron y
propiamente sucedieron a los Olmecas antiguos 1200-900 a.C. Además de las estructuras
piramidales, la construcción de grandes plataformas, la traza y distribución de los edificios,
estos sitios comparten otros rasgos como las numerosas estelas talladas, altares, esculturas y
tronos trabajados magistralmente en piedra.
Por distintos medios los arqueólogos han establecido que los orígenes del
asentamiento en Izapa se remontan al año 1500 a.C., tendiendo su apogeo entre el año 650
a.C y el 100 d.C (periodo Formativo Medio y Tardío al Protoclásico). En los primeros
siglos de nuestra era, Izapa fue perdiendo la supremacía que en algún momento la convirtió
como una capital pero continuó ocupado hasta el año 1200 d.C., una situación única en el
mundo mesoamericano, pues el lugar fue habitado por casi tres milenios.
Manifestaciones culturales. El “Estilo de Izapa”
Izapa como algunos de los sitios mencionados que le fueron contemporáneos, son
reconocidos precisamente por sus manifestaciones escultóricas que definen el llamado
“Estilo Izapa.” En varios de estos
monumentos escultóricos se encuen-
tran representados elementos de la
cosmogonía de los pueblos que se
conocen para tiempos posteriores.
Las escenas narrativas en la escultura
tallada en piedra de Izapa, podría
considerarse como una de las
manifestaciones más tempranas de la
escritura y el inicio de los registros
calendáricos.
Es probable que en Izapa y en
otros sitios contemporáneos,
pudieran haber surgido muchos de
los mitos de creación del universo; Dibujo reconstructivo de la estela 5 de Izapa.
9
mitos que darán unidad cultural a extensas regiones del mundo maya, extendiéndose o
compartiendo diversos elementos con otras sociedades de Mesoamérica. Parece no haber
ninguna duda de muchas de las escenas representan escenas de la creación y en algunos
casos, pasajes narrados en el Popol Vuh, la historia sagrada de los Quiches.
Ningún otro sitio de su época conserva tantas representaciones escultóricas, estelas,
altares y tronos como Izapa, razón por la cual ha
permitido acuñar este estilo particular con el
nombre del sitio. El “estilo de Izapa” del trabajo
en piedra, se distingue por la fuerza expresiva
lograda por el bajo relieve y en menor medida por
la escultura de bulto; es resultado de un
desarrollo propio, producto de la creación original
como sugieren algunos autores y, al mismo
tiempo, de elementos compartidos entre distintas
comunidades que establecieron una extensa y
compleja red de interacciones culturales y
comerciales.
En la actualidad se tienen registros de 271
esculturas entre las que hay 21 estelas, 6 altares y
2 tronos, todos con notables relieves; se tiene el registro de 13 esculturas y monumentos de
diversa índole, estelas y altares lisos, además de un conjunto significativo de estelas
fragmentadas, de escultura
menor y otras piezas.
Dispersos en los tres
grupos de es t ruc turas
arquitectónicas que se pueden
visitar existen muestras de
escultura de bulto, estelas,
altares lisos, petro-grabados,
pilas y brocales monolíticos
asociados a manantiales.
Estela 67 procedente del Grupo F (foto H.G.R).
10
Vista general de la Plaza del Grupo B con las estelas-altares y otras esculturas cubiertascon techumbres para su protección.
Dibujo de la Estela 67 del Grupo F.
11
Arquitectura y urbanismo
El asentamiento y lo que podemos considerar como la ciudad de Izapa fue mucho más
grande de lo que actualmente puede visitarse y que los arqueólogos han dividido en ocho
grupos de estructuras (denominadas A, B, C, D, E, F, G y H). Sólo algunos de estos grupos
han sido explorados parcialmente, siendo
muestra de una compleja y avanzada
planeación que puede considerarse como
inicio del urbanismo en Mesoamérica.
En estos grupos de construcciones
se encuentran los principales edificios
públicos y religiosos del asentamiento, los
cuales son además las más grandes
construcciones de esa época en toda la
costa del Pacífico y parte de
Centroamérica.
Se trata de basamentos para templos
en ocasiones sobre grandes plataformas
distribuidos en torno a 13 grandes plazas
orientadas hacia los cuatro puntos
cardinales. Los basamentos fueron
construidos como grandes túmulos de tierra
recubiertos con piedras del río, la mayoría
orientados con una desviación al este del norte.
El área central de Izapa, conformada por los grupos A al E, G y H corresponde a la
época de mayor apogeo, la cual fue construida y ocupada entre los años 300 a.C. y 50 a.C.
El Grupo F, cuenta con un juego de pelota y otros edificios y corresponde a la fase de
ocupación tardía del sitio (entre 50 a.C. y 100 d.C.).
En el grupo H, se encuentra una de las mayores estructuras del sitio, midiendo 205
m de norte a sur y 85 de este a oeste, limitada al norte y sur por dos de los basamentos
piramidales más grandes del sitio, las estructuras 60 y 25, esta última explorada por la New
World Archaeological Foundation en 1963.
Vista de estructuras del Grupo F.
12
Vista aérea del grupo F, donde se distinguen entre otras la cancha del juego de pelota, asícomo algunas construcciones modernas de los propietarios de los predios cubiertas con
láminas de metal.
Vista de una sección del Grupo F.
13
La población y la lengua de Izapa
La población de Izapa durante ha sido estimada en más de 10,000 personas para la época de
mayor apogeo. Una buena parte de la población debió asentarse sobre las áreas
circundantes a la zona de monumentos, sobre una extensa zona que debió estar ocupada por
cientos de casas construidas sobre pequeñas plataformas.
La fertilidad de los suelos y las condiciones climáticas, habrían favorecido el cultivo
de cacao y otros productos que los izapeños intercambiaban por productos de lugares
lejanos, contribuyendo al desarrollo del comercio, la economía del asentamiento, de la
región y en determinado momento al incremento de la población.
Diversos arqueólogos comparten la idea de que los habitantes de Izapa debieron
hablar la lengua Mixe.
Izapa. Los creadores del sistema calendárico
Algunos investigadores consideran que los constructores de Izapa pudieron haber sido los
creadores del sistema calendárico. Existen varios elementos y argumentaciones que dan
sustento a esta idea. Por ejemplo, los días 13 de agosto y 29 de abril, dos fechas muy
significativas para los pueblos mesoamericanos, se sucede el paso cenital del Sol en Izapa.
Vale recordar que el “inicio del tiempo” o de “la cuenta del tiempo” (conocida por los
arqueólogos como la Cuenta Larga), habría comenzado precisamente el 13 de agosto del
año 3114 a.C, lo que de alguna manera demuestra el origen astronómico del sistema
calendárico mesoamericano que, como señalamos, pudo tener su origen en Izapa. Este
sistema fue tan significativo que muchos de los sitios más importantes de la antigua
Mesoamérica construyeron sus edificios siguiendo este concepto, ubicando y orientando
sus edificios como una conmemoración de los principios básicos del sistema calendárico.
Situación actual y los riesgos de afectación por la ampliación de la carretera.
La ampliación de la carretera Tapachula-Talismán y sus ramales, puesta en marcha el día
11 de Marzo de 2007, implica, de no tomarse las medidas adecuadas, la afectación
inminente a la Zona de Monumentos de Izapa, la cual actualmente es atravesada por la
carretera federal en el Grupo F.
14
Esta carretera ya existía en 1941 cuando Mathew Stirling visitó el lugar y describió
los monumentos del Grupo “F”, mencionando la existencia de una “carretera nueva” que
divide al sitio en dos partes.
En esa época no había un corpus legal que hubiera impedido la construcción de la
carretera, sin embargo, a casi 70 años de distancia, existe la legislación pertinente en
materia de protección patrimonial y se cuenta con la Declaratoria de Monumentos para la
Zona Arqueológica de Izapa.
Los investigadores del Centro INAH Chiapas, han considerado necesario y oportuno
evaluar los riesgos de afectación, por lo que proponen una modificación al trazo de la
carretera, como la única y mejor alternativa a favor de la protección del sitio. La propuesta
implica desviar el trazo de la autopista hacia el norte, dejando el tramo que actualmente
atraviesa el sitio como camino de servicio o para la visita del mismo.
Los investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia pensamos que
estamos ante la posibilidad única de preservar la Zona Arqueológica de Izapa, la cual, como
hemos tratado en los primeros apartados de este documento, merece toda nuestra atención.
Como señalamos, es un sitio clave para explicar los procesos de transformación cultural de
la región en particular, así como de las áreas Olmeca y Maya por extensión.
Cabe recordar que el trazo de la Autopista Ocozocoautla-Las Choapas fue desviado
para preservar petroglifos en la cercanía de Malpasito. Bajo esta perspectiva y considerando
la importancia de Izapa, es necesario replantear la ruta de la autopista Tapachula-Talismán
y ubicarla al menos unos cientos de metros hacia el Oeste y Norte, fuera de la zona nuclear
de monumentos y de los límites de la poligonal establecidos en la declaratoria de Zona de
Monumentos Arqueológicos correspondiente, publicada en dos ocasiones en el Diario
Oficial de la Federación el 9 de Enero de 2002 y el 26 de diciembre del 2002.
En el marco de Plan de Desarrollo para el Soconusco, Izapa es considerada como
uno de los “detonantes turísticos”, que pretende el desarrollo económico de la región. Por
esta razón es justificable y oportuno que se atienda la preservación del área protegida. De
otra manera, permitir la ampliación de la carretera, sin atender la propuesta de modificación
del trazo, resultaría una contradicción a este propósito y más grave aún, la afectación y
destrucción innecesaria de los monumentos.
15
Propuesta de modificación de la carretera por fuera de lapoligonal de protección.
Propuesta de llegada y salida hasta los límites de la poligonalutilizando la antigua carretera.
16
Conclusión
El análisis de la documentación (anexa al presente escrito), así como del proceso en el que
se ha desarrollado la licitación y concesión para la ampliación del tramo carretero
Tapachula-Talisman, nos permite hacer las siguientes observaciones:
1. En la licitación y posterior concesión para la construcción y explotación de la
autopista otorgada a las compañía española Grupo AZVI y su filial COINTER
(Concesiones Intercontinentales S.L), en noviembre del 2006, no se tuvo la
precaución ni por quienes emitieron la convocatoria ni por parte de la empresa
concesionaria, de considerar lo establecido en la Ley Federal sobre Zonas y
Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos, lo dispuesto en la Ley
Orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia, así como las de
utilidad pública de la investigación, protección, conservación, restauración y
recuperación de zonas de monumentos arqueológicos, y como parte integrante
del patrimonio cultural de la Nación, por medio de las cuales el Poder Ejecutivo
Federal, justificó la expedición en 2002 (enero y diciembre), del Decreto
mediante el cual se declara como Zona de Monumentos Arqueológicos el área
conocida como Izapa, para su protección integral como se establece en los
artículos 3, 4, 5, 7 y 8 del citado Decreto.
2. Que no hubo atención particular a lo dispuesto en el artículo 8º del mencionado
Decreto, que señala que las construcciones, ampliaciones y en general cualquier
obra, permanente o provisional, que se realicen en la zona de monumentos
arqueológicos materia del Decreto, se sujetarán a lo dispuesto por los artículos
42 y 43 de la Ley Federal sobre Zonas y Monumentos Arqueológicos, Artísticos
e Históricos,
3. Que de acuerdo con la información disponible la ampliación de la obra se da
bajo la modalidad PPS (Proyecto para la Prestación de Servicios), programa que
incluye la concesión a 20 años de la autopista, derecho de vía y en general todo
lo relacionado con la operación de la misma, así como el derecho exclusivo para
17
suscribir el contrato de Servicios a Largo Plazo con el Gobierno Federal,
consideramos que la concesión es ilegal y violatoria de la legislación vigente en
materia de protección de zonas y monumentos arqueológicos, pues la parte de la
Zona de Monumentos Arqueológicos de Izapa, por la que atravesaría la
carretera, no puede ni debe ser incluida en dicha concesión por ser considerada
como patrimonio cultural de la Nación.
4. Que por lo señalado en los dos puntos anteriores existe justificación y
suficientes elementos de juicio, para sustentar la modificación del trazo de la
carretera y, de esta manera, proteger de manera integral la Zona de Monumentos
Arqueológicos de Izapa.
5. Por su importancia arqueológica para el conocimiento del desarrollo de las
sociedades prehispánicas que ocuparon el territorio nacional, Izapa es
considerada como uno de los principales atractivos culturales de la zona del
Soconusco-Costa. Por su relativa cercanía con Puerto Chiapas, así como con la
frontera guatemalteca, este sitio arqueológico representa adquiere una mayor
importancia para la difusión del patrimonio nacional.
En razón de lo anterior la conservación del sitio y su entorno es razón de
suficiente para modificar una obra de infraestructura carretera, que de realizarse
como se ha proyectado cruzando la zona de monumentos, afectaría gravemente
la preservación de los vestigios arqueológicos, arquitectónicos, escultóricos y
otros de gran relevancia para la comprensión del sitio, así como el entorno
natural.
6. Atendiendo lo dispuesto en el artículo 8º del Decreto de la Declaratoria de Izapa
como Zona de Monumentos Arqueológicos, se considera necesaria la
modificación o adecuación de las obras o bienes no arqueológicos de cualquier
naturaleza (en este caso la antigua carretera que atraviesa el sitio), que afecten la
vista y el acceso a los monumentos o pueden desvirtuar su apreciación y
comprensión.
18
7. Que habiendo analizado y realizado las consideraciones pertinentes para la
protección integral del sitio y su entorno, así como la continuación de las
investigaciones arqueológicas, es pertinente que el Instituto Nacional de
Antropología e Historia, considere la preocupación y propuesta alternativa que
presentan especialistas del Centro INAH Chiapas y por tanto:
a) Se promueva ante las instancias correspondientes el desvío del
tramo carretero, librando al Norte la poligonal envolvente
establecida por las coordenadas señaladas en el Decreto.
b) Que con base en las facultades extraordinarias que el Estado
Mexicano le confiere al INAH en materia de protección del
patrimonio cultural de la Nación, se actué de manera responsable y
se mantenga una posición firme para que se gestione ante las
instancias correspondientes el desvío necesario de la carretera.
c) Que se estudie y considere la pertinencia de mantener el antiguo
camino, únicamente como acceso y salida para el visitante
procedente de Tapachula o de Talismán, impidiendo que los
vehículos continúen cruzando por la zona de monumentos.
d) Que el desvió de la carretera deberá atenderse con los recursos y
personal de investigación suficientes para recuperar la información
que eventualmente pudiera localizarse y, de esta manera, ampliar
el conocimiento integral de Izapa.
e) Que el Instituto Nacional de Antropología e Historia realice las
gestiones pertinentes para que los predios incluidos en la poligonal
de la declaratoria, sean adquiridos e incorporados a los bienes
19
nacionales a cargo y bajo la custodia y protección del mismo
Instituto.
f) Que se está en tiempo y forma para brindar una solución adecuada
pues la adjudicación de la licitación se dio en noviembre del 2006,
con plazo de 4 meses para la elaboración del proyecto y 20 meses
para la ejecución de la obra.
Abril de 2007
BibliografíaClark, John. 2000. “Los pueblos de Chiapas en el Formativo,” en Segota, Durdica (coord.),Las culturas de Chiapas en el periodo prehispánico. Consejo Estatal para la Cultura y lasArtes. México: 37-57.
Cortez, Constance. 1986. The Principal Bird Deity in Late Preclassic and Early ClassicMaya Art. M.A. thesis, University of Texas at Austin.
Del Moral, Raúl. 2000. “Izapa,” en Segota, Durdica (coord.), Las culturas de Chiapas en elperiodo prehispánico, Consejo Estatal para la Cultura y las Artes. México: 61-85.
Ekholm, Susanna. 1969. Mound 30a and the Early Preclassic Ceramic Sequence of Izapa,Chiapas, México. Paper of the New World Archaeological Foundation 25, Brigham YoungUniversity, Provo, UTAH.
Kappelman, Julia Guernsey. 1997. Of Macaws and Men: Late Preclassic Cosmology andPolitical Ideology in Izapan-style Monuments. Ph.D. dissertation, University of Texas atAustin.
2000. "Late Formative Toad Altars as Ritual Stages." Mexicon XXII 4 (August): 80-84.
2001. "Sacred Geography at Izapa and the Performance of Rulership." In Space, Power,and Poetics in Ancient Mesoamerica, edited by Rex Koontz, Kathryn Reese-Taylor, andAnnabeth Headrick, pp. 81-111. Boulder: Westview Press.
2001. "Carved in Stone: The Cosmological Narratives of Late Preclassic Izapan-styleMonuments from the Pacific Slope." In Cosmos and History: A Mesoamerican Legacy,edited by Andrea Stone, pp. 100-124. University of Alabama Press.
Lowe, Gareth W., Thomas A. Lee, Jr., and Eduardo Martinez Espinosa. 1982. "Izapa: AnIntroduction to the Ruins and Monuments." In Papers of the New World ArchaeologicalFoundation, no. 31. Provo: New World Archaeological Foundation.
20
Norman, V. Garth. 1973; 1976. Izapa Sculpture. Parts 1 and 2. Papers of the New WorldArchaeological Foundation, no. 30. Provo: New World Archaeological Foundation.
Segota, Durdica (coord.). 2000. Las culturas de Chiapas en el periodo prehispánico.Consejo Estatal para la Cultura y las Artes. México.
Stirling, Mathew W. 1943 Stone Monuments of Southern Mexico. Bureau of AmericanEthnology, Bulletin 138. Smithsonian Institution, Washington D.C.
Tedlock, Dennis. 1985. Popol Vuh: The Definitive Edition of the Mayan Book of the Dawnof Life and the Glories of God and Kings. New York: Simon and Schuster.
21
Anexo 1: DECRETO por el que se declara zona de monumentos arqueológicos el área
conocida como Izapa, ubicada en el Municipio de Tuxtla Chico, en el Estado de Chiapas.
(Segunda publicación).
26 de Diciembre del 2002 (primera publicación, 9 de enero de 2002).Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de laRepública.
VICENTE FOX QUESADA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad queme confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y confundamento en los artículos 2o., 5o., 23, 27, 28, 30, 37, 38, 39, 42, 43 y 44 de la Ley Federal sobreMonumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos; 2o., 29 y 43 de la Ley General de BienesNacionales; 2o. de la Ley Orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia; 33 de la Ley dePlaneación; 6o. y 10 de la Ley General de Asentamientos Humanos; así como 32 y 38 de la Ley Orgánica dela Administración Pública Federal, y
CONSIDERANDO
Que el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 reconoce el valor de nuestras profundas raíces históricas yculturales para darnos sentido de Nación y que, para construir el México pleno de unidad nacional al queaspiramos, es necesario preservar y difundir nuestra riqueza cultural;
Que la zona conocida como Izapa, ubicada en el municipio de Tuxtla Chico, estado de Chiapas, ocupa unasuperficie de 127 hectáreas, 15 áreas y 02 centiáreas; cuya cronología según los estudios técnicos realizadospor el Instituto Nacional de Antropología e Historia, se remonta a un periodo de ocupación desde el FormativoTemprano (1500 a.C.), hasta el Posclásico (1200 d.C.); registró su florecimiento durante el periodocomprendido entre los años 650 a.C., a 100 d.C., época en que tuvo mayor auge la actividad constructiva demonumentos;
Que esta zona conserva restos de esculturas que sobresalen por exhibir motivos iconográficos muycaracterísticos, originando la denominación de un "estilo Izapa", considerado como transicional entre lasculturas olmeca y maya;
Que un elemento importante de la zona arqueológica de Izapa es la conservación de un complejoescultórico, representado hasta ahora por más de 283 monumentos relacionados con el agua, dondepredominan concavidades semiesféricas, altares, pilas o fuentes, grandes brocales monolíticos lisos ylabrados, secciones monolíticas de ductos, una gárgola colosal y un monumento labrado como remate deducto;
Que el sistema constructivo de Izapa se caracteriza por tener edificios de grandes proporciones en formade rampas empedradas, la más notable de las cuales parece formar la vía principal de acceso al sitio sobre elrío Izapa, así como grandes esculturas hundidas que probablemente sirvieron como depósito de un sistemahidráulico;
Que algunos rasgos calendáricos presentes en el complejo escultórico de Izapa, manifiestan que éste fueuno de los primeros sitios arqueológicos en donde se utilizaba ya el calendario mesoamericano antes denuestra era, y
Que para atender a la preservación del legado arqueológico que existe en la zona arqueológica conocidacomo Izapa, es necesario otorgarle la protección que las leyes de los Estados Unidos Mexicanos establecenpara estos casos, incorporándola al régimen previsto en la Ley Federal sobre Monumentos y ZonasArqueológicos, Artísticos e Históricos, la cual dispone que es de utilidad pública la investigación, protección,conservación, restauración y recuperación de los monumentos y zonas de monumentos arqueológicos, comoparte integrante del patrimonio cultural de la Nación, por lo que he tenido a bien expedir el siguiente:
DECRETO
ARTÍCULO 1o.- Se declara zona de monumentos arqueológicos el área conocida como Izapa, ubicada enel municipio de Tuxtla Chico, en el estado de Chiapas, con el perímetro y características a que se refiere esteDecreto.
ARTÍCULO 2o.- La zona de monumentos arqueológicos materia de este Decreto se localiza en lascoordenadas E 587700 metros, N 1648700 metros, y de acuerdo con el plano de delimitación realizado por elInstituto Nacional de Antropología e Historia, comprende una superficie total de 127 hectáreas, 15 áreas y 02centiáreas, acotada por los siguientes linderos:
Se inicia la poligonal envolvente en el vértice 1, con coordenadas X 128.97, Y 459.57; continuándose lapoligonal en línea recta de 93.84 metros y con rumbo SE de 79°14' se llega al vértice 2, con coordenadas X221.16, Y 442.04; continuándose la poligonal en línea recta de 624.63 metros y con rumbo NE de 85°26' se
22
llega al vértice 3, con coordenadas X 843.81, Y 491.72; continuándose la poligonal en línea recta de 450.98metros y con rumbo SW de 4°58' se llega al vértice 4, con coordenadas X 804.81, Y 42.43; continuándose lapoligonal en línea recta de 157.05 metros y con rumbo SE de 78°32' se llega al vértice 5, con coordenadas X958.72, Y 11.19; continuándose la poligonal en línea recta de 306.72 metros y con rumbo NE de 19°13' sellega al vértice 6, con coordenadas X 1059.69, Y 300.81; continuándose la poligonal en línea recta de 145.51metros y con rumbo NW de 12°40' se llega al vértice A, con coordenadas X 1027.80, Y 442.78; continuándosela poligonal en línea recta de 119.81 metros y con rumbo SW de 86°23' se llega al vértice B, con coordenadasX 908.23, Y 435.23; continuándose la poligonal en línea recta de 35.30 metros y con rumbo NW de 73°11' sellega al vértice C, con coordenadas X 874.44, Y 445.44; continuándose la poligonal en línea recta de 162.33metros y con rumbo NE de 9°31' se llega al vértice D, con coordenadas X 901.26, Y 605.54; continuándose lapoligonal en línea recta de 188.04 metros y con rumbo NE de 18°04' se llega al vértice E, con coordenadas X959.55, Y 784.32; continuándose la poligonal en línea recta de 159.06 metros y con rumbo NE de 57°09' sellega al vértice F, con coordenadas X 1093.18, Y 870.59; continuándose la poligonal en línea recta de 153.23metros y con rumbo NW de 45°11' se llega al vértice G, con coordenadas X 984.49, Y 978.60; continuándosela poligonal en línea recta de 188.79 metros y con rumbo NE de 30°53' se llega al vértice H, con coordenadasX 1081.38, Y 1140.63; continuándose la poligonal en línea recta de 44.43 metros y con rumbo NW de 63°34'se llega al vértice I, con coordenadas X 1041.60, Y 1160.41; continuándose la poligonal en línea recta de42.64 metros y con rumbo NW de 27°50' se llega al vértice J, con coordenadas X 1021.69, Y 1198.12;continuándose la poligonal en línea recta de 85.61 metros y con rumbo NE de 37°25' se llega al vértice K, concoordenadas X 1073.70, Y 1266.12; continuándose la poligonal en línea recta de 43.10 metros y con rumboNW de 42°33' se llega al vértice L, con coordenadas X 1044.55, Y 1297.87; continuándose la poligonal enlínea recta de 136.40 metros y con rumbo SW de 72°46' se llega al vértice M, con coordenadas X 914.27, Y1257.46; continuándose la poligonal en línea recta de 157.72 metros y con rumbo NW de 0°07' se llega alvértice N, con coordenadas X 913.97, Y 1415.18; continuándose la poligonal en línea recta de 39.82 metros ycon rumbo NE de 11°07' se llega al vértice Ñ, con coordenadas X 921.65, Y 1454.25; continuándose lapoligonal en línea recta de 37.41 metros y con rumbo NW de 31°35' se llega al vértice O, con coordenadas X902.06, Y 1486.12; continuándose la poligonal en línea recta de 64.07 metros y con rumbo NW de 34°24' sellega al vértice P, con coordenadas X 865.86, Y 1538.98; continuándose la poligonal en línea recta de 34.81metros y con rumbo NE de 25°45' se llega al vértice Q, con coordenadas X 880.98, Y 1570.33; continuándosela poligonal en línea recta de 121.76 metros y con rumbo NE de 41°28' se llega al vértice R, con coordenadasX 961.60, Y 1661.58; continuándose la poligonal en línea recta de 46.01 metros y con rumbo NW de 50°19' sellega al vértice S, con coordenadas X 926.19, Y 1690.96; continuándose la poligonal en línea recta de 201.88metros y con rumbo NW de 34°01' se llega al vértice T, con coordenadas X 813.24, Y 1858.28; continuándosela poligonal en línea recta de 30.70 metros y con rumbo NW de 2°18' se llega al vértice U, con coordenadas X812.01, Y 1888.96; continuándose la poligonal en línea recta de 101.94 metros y con rumbo NE de 14°34' sellega al vértice V, con coordenadas X 837.64, Y 1987.63; continuándose la poligonal en línea recta de 73.94metros y con rumbo NE de 67°41' se llega al vértice W, con coordenadas X 906.04, Y 2015.70; continuándosela poligonal en línea recta de 46.22 metros y con rumbo SE de 67°19' se llega al vértice X, con coordenadas X948.69, Y 1997.88; continuándose la poligonal en línea recta de 88.46 metros y con rumbo NE de 75°34' sellega al vértice Y, con coordenadas X 1034.36, Y 2019.93; continuándose la poligonal en línea recta de 199.58metros y con rumbo NW de 34°39' se llega al vértice Z, con coordenadas X 920.89, Y 2184.12; continuándosela poligonal en línea recta de 67.94 metros y con rumbo NW de 12°53' se llega al vértice Z', con coordenadasX 905.74, Y 2250.35; continuándose la poligonal en línea recta de 42.94 metros y con rumbo NE de 80°25' sellega al vértice 7, con coordenadas X 948.08, Y 2257.50; continuándose la poligonal en línea recta de 240.40metros y con rumbo NW de 20°36' se llega al vértice 8, con coordenadas X 863.52, Y 2482.54; continuándosela poligonal en línea recta de 107.26 metros y con rumbo NW de 83°45' se llega al vértice 9, con coordenadasX 756.90, Y 2494.23; continuándose la poligonal en línea recta de 259.63 metros y con rumbo SW de 21°18'se llega al vértice 10, con coordenadas X 662.58, Y 2252.34; continuándose la poligonal en línea recta de203.73 metros y con rumbo SW de 10°26' se llega al vértice 11, con coordenadas X 625.71, Y 2051.97;continuándose la poligonal en línea recta de 206.85 metros y con rumbo SW de 51°58' se llega al vértice 12,con coordenadas X 462.77, Y 1924.55; continuándose la poligonal en línea recta de 835.82 metros y conrumbo SW de 20°53' se llega al vértice 13, con coordenadas X 164.82, Y 1143.64; continuándose la poligonalen línea recta de 685.01 metros y con rumbo SW de 3°00' se llega al vértice 1, punto donde cierra la poligonal.
El plano correspondiente se encuentra a disposición de los interesados para consulta en las oficinas delInstituto Nacional de Antropología e Historia.
ARTÍCULO 3o.- Las construcciones, ampliaciones y en general cualquier obra, permanente o provisional,que se realicen en la zona de monumentos arqueológicos materia de este Decreto, se sujetarán a lo dispuestopor los artículos 42 y 43 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos