interrelacion entre buriles y recortes … · tecnología y cadenas operativas lincas u.a.b.,...
TRANSCRIPT
Tecnologiacutea y Cadenas Operativas Lincas UAB 15-18 Enero 1991 Treballs dArqueologia I 1991
INTERRELACION ENTRE BURILES Y RECORTES DE BURIL IMPLICACIONES ARQUEOLOacuteGICAS
AWaro ARRIZABALAGA1
RESUMEN
Los buriles suponen uno de los tipos maacutes representativos dentro de los conjuntos Uticos sobre todo para el estudio del Paleoliacutetico
superior Como resultado de su proceso de talla se obtienen tambieacuten los caracteriacutesticos golpes o recortes de buril Ambos elementos son
faacutecilmente diferenciables y proponemos un estudio conjunto de los mismos que puede proporcionar interesantes datos al menos en los
siguientes puntos
- Diferenciacioacuten de los propios buriles en casos no seguros
- Establecimiento del verdadero proceso teacutecnico en la talla de un conjunto de buriles
- Apoyo estratigraacutefico
- Todo tipo de implicaciones de orden cultural reconstruccioacuten de los mecanismos de depoacutesito de evidencias y su posterior
deterioro etc
RESUME
Les burins sont lun des types le plus representandans les ensembles lithiques surtout pourleacutetude du Paleacuteolithique superieur
Dans le cours de tailtc ouuml t on obtient s originent aussi les caracteriacutestiques coups de burin Ces deux elements sont facilement diffeacuterentiels
et nousproposons leur eacutetude densemble qui peut fournir des renseignements intereacutessantes au moins dans les points suivants
- Differenciation des propes burins dans les cas non pas suacuters
- Etablissement du vrai processus teacutechnique dans la taille dun ensemble de burins
- Aide estratigraphique
- Joule sorte dimplications dordre culture i reconstruction des mecanismes de deacutepot de restes et leur posterieur deacuteteacuterioration
etc
PRESENTACIOacuteN
En 1988 nos hicimos cargo de la excavacioacuten de
un yacimiento con niveles del Paleoliacutetico superior
inicial en la provincia de Guipuacutezcoa (Labeko Koba
Mondragoacuten) Las circunstancias de la excavacioacuten (vashy
ciado integral del depoacutesito excavacioacuten detallada conshy
trol de criba con agua delimitacioacuten de la extensioacuten del
yacimiento etc) nos permiten considerar que contashy
mos con el total de los restos conservados en el lugar
Esta situacioacuten aconseja ensayar toda suerte de estudios
relacionados con el desarrollo de la cadena operativa
1 Becario FPI Dpto de Educacioacuten del Gobierno Vasco Universidad del Paiacutes Vasco Dpto Geografiacutea Prehistoria y Arqueologiacutea C7 Asuacutea an 01008 Vitoria - Gaste iz
23
dentro de Labeko Koba y en relacioacuten con otros yacishy
mientos cercanos muy en particular Lexetxiki
Vayan por delante unas reflexiones iniciales
sobre los primeros resultados de este estudio aplicashy
dos a las posibilidades que ofrece la interrelacioacuten entre
los buriles y golpes de buril presentes en un lugar
arqueoloacutegico
EL BURIL Y EL RECORTE DE BURIL
El uacutetil que denominamos buril viene siendo
individualizado en todas las clasificaciones como
exponente de la cultura material prehistoacuterica supuestashy
mente relacionado con el trabajo del hueso y el asta
La primera utilizacioacuten del teacutermino en un contexto
arqueoloacutegico parece remontarse a 1860 (Troyon
1860) Durante un periacuteodo relativamente largo se
debate en relacioacuten a su caraacutecter de utensilio y su
funcionalidad Finalmente en 1910 los Bouyssonie y
Barden elaboraron la primera clasificacioacuten general y
en 1911 Bourlon desarrolla ya una monografiacutea al
respecto
Las definiciones que se han dado del buril no
presentan variaciones sensibles a lo largo del tiempo
presentera un biseau plus ou moins tronchara el plus resistan agrave la rupture que le bord d une lame ordinaire ce biseau est obtenu par lenlevement dune ou de plusiers iexclamelles graacutece ou coup de burin
(BOUYSSONIE laquo a 1910)
caracteacuteriseacutes par un ou deux enlevements ou groupes d enlevements lamellaiacuteres qui determinem une arete simple ou polygonale gineacuteralement noacutermale agrave la face plantildee de la lame ou de leacuteclat
(LAPLACE 1957)
Esto unidad de criterios se desvanece sin
embargo a la hora de elaborar sistemaacuteticas de clasifishy
cacioacuten de las distintas variedades de buril Bourlon
Bordes Sonneville-Bordes Laplace Pradel Cheynier
o Leroi-Gourhan entre otros han elaborado sucesivas
clasificaciones combinando criterios morfoloacutegicos y
teacutecnicos SA Semenov (1981) opina que el haber
adoptado como primer indicio de buril la presencia de
las facetas o planos de buril ha desviado la atencioacuten
excesivamente hacia su polimorfismo y variabilidad
Desarrolla un estudio funcional entre los uacutetiles clasifishy
cados como buriles por sus colegas observando su
frecuente uso como taladro o cuchillo o incluso el
empleo de la teacutecnica de buril para eliminar una arista
cortante opuesto a un filo (un medio para conformar
un dorso) Usos alternativos de la teacutecnica del golpe de
buril han sido descritos tambieacuten por Tixier para
elaborar las puntas de flecha foliaacuteceas (Tixier 1966)
Partiendo de un estudio funcional pueden ponerse en
entredicho algunos tipos concretos de buril asiacute A
Leroi-Gourhan entre otros menciona la posibilidad de
que los llamados buriles nucleiformes se correspondan
con auteacutenticos nuacutecleos de laminitos (Leroi-Gourhan
1988) Tambieacuten Semenov pone en duda el caraacutecter de
buril de la extremidad correspondiente en un uacutetil
mixto como el buril-raspador En su opinioacuten se trato
maacutes bien de una teacutecnica para preparar el enmangue del
verdadero uacutetil el opuesto JL Piel-Desruisseaux
resalto tambieacuten esta doble utilizacioacuten de la teacutecnica de
buril (Piel-Desruisseaux 1989) bien para preparar un
filo para ser utilizado como buril bien para modificar
la morfologiacutea del instrumento
Incluyendo estos casos extremos de funcionalishy
dad dudosa todas las clasificaciones actuales se
articulan en tomo a la disposicioacuten y organizacioacuten de
las llamadas facetas o pantildeos de buril Con el fin de
obtener estos planos a un tiempo estrechos aguzados
y robustos se le aplican al soporte una serie de
golpes como consecuencia de los cuales se desprenden
los llamados Golpes o Recortes de Buril Puesto que
estos recortes de buril no son fin en el proceso teacutecnico
de tolla (salvo en alguacuten caso concreto como el descrishy
to por R Horiot (1965)) sino resultado obligado de la
obtencioacuten de un buril podriacuteamos considerarlo en
general como resto de tolla o una modalidad particushy
lar de avivado Sin embargo conviene destocar
algunas particularidades de estos recortes de buril
264
1- Resultan bastante faacutecilmente identificables
en particular por la tendencia helicoide de su seccioacuten
longitudinal
2- Reflejan incluso mejor que el propio buril
el proceso teacutecnico previo a la extraccioacuten del golpe de
buril (lo que se suele denominar la preparacioacuten del
buril)
3 - Estaacute vinculado al modo de retoque de buril
de forma que todo recorte de buril implica la existenshy
cia de un retoque de buril y de todo buril se ha
extraiacutedo al menos un golpe de buril El buril puede ser
muacuteltiple e incluir distintas fases de reavivado pero
normalmente produciraacute siempre menos restos de talla
que una simple laacutemina retocada siendo estos ademaacutes
mucho maacutes faacutecilmente discriminables del conjunto de
lasquitas y laminitas del yacimiento Esta circunstancia
nos permite ensayar una modalidad de remontaje de
talla
Nuestro objetivo a la hora de escribir estas
liacuteneas es argumentar la necesidad de estudiar de modo
conjunto buriles y recortes de buril tratando ademaacutes
de ponerlos en mutua relacioacuten
TEacuteCNICAS DE FABRICACIOacuteN DE LOS BURIshy
LES
Las clasificaciones de uso maacutes corriente en
relacioacuten con los buriles implican cierta variabilidad en
su teacutecnica de fabricacioacuten Todos los autores reconocen
un importante papel a la preparacioacuten del plano sobre
el que finalmente se aplicaraacute el golpe de buril distinshy
guiendo un primer nivel de buriles diedros sobre
truncadura y sobre fractura o plano natural Sobre esta
clasificacioacuten primaria se distingue un segundo nivel
seguacuten la incidencia de caracteres de rango supuestashy
mente menor a saber
1- Angulo sobre el que se incide con el golpe
de buril (CB) originando buriles de aacutengulo de eje
desviados etc
2- Cara de la pieza a la que afecta la extracshy
cioacuten dando lugar a buriles normales planos directos
inversos etc
3- Retoque previo del lateral sobre el que
incidiraacute el pantildeo del buril para dirigir de alguacuten modo el
desarrollo de su faceta
4- Preparacioacuten de un retoque de paro o escotashy
dura cuya funcioacuten deberaacute de ser la de marcar un
punto de teacutermino a la faceta de buril
5- Multiplicidad del buril
La combinacioacuten de algunos de estos caracteres
determina a su vez la individualizacioacuten de tipos
concretos como el Buril de Noailles a los que
frecuentemente se les otorga una fuerte carga cultural
y estratigraacutefica
UTILIDADES DE LA INTERRELACION ENTRE
BURILES V RECORTES DE BURIL
Determinacioacuten del buril
Si prescindimos del soporte graacutefico habitual en
todas las clasificaciones de buriles de cuando en
cuando encontramos ciertas dificultades praacutecticas para
clasificar o describir soportes con facetas burinoides
Por un lado dentro del proceso de talla se originan
fracturas y fisuras en ocasiones camufladas dentro del
propio soporte y que afloran tras su deterioro asemeshy
jando buriles Por otra parte un golpe accidental
aplicado a un soporte en el aacutengulo oportuno p ej
como resultado de una caiacuteda origina un buril de
fortuna que puede ser difiacutecilmente diferenciable de un
buril de aacutengulo sobre plano natural En los casos en
los que hay ciertas dudas sobre el caraacutecter de buril de
un uacutetil ademaacutes de las propias rutinas del yacimiento
el investigador recurre a ciertos criterios de determi-
65
fig 1 (1)(2) Pincevent Eliminacioacuten de la truncadura de la pieza en sucesivos golpea para obtener un buril diedro finalmente (3)
Pincevent Eliminacioacuten del retoque previo de la laacutemina al extraer el CB (4) Labeko Koba Detenninacioacuten del buril (la uacuteltima extraccioacuten
se solapa con una fiaura natural) Apoyo estratigraacutefico (5) U b e k o Koba Eliminacioacuten de la truncadura y el retoque lateral al extraer el CB
266
nacioacuten presencia de una preparacioacuten previa del plano
de percusioacuten de un retoque lateral en el soporte
(transversal al eje de lascado) de una escotadura de
paro de unas fases previas de avivado del buril El
criterio de la cara del soporte a la que afecte el pantildeo
del buril no sirve para descartar ni las fracturas
burinoides ni los buriles de fortuna En cuanto a los
otros elementos todos pueden desaparecer durante el
proceso de fabricacioacuten y el devenir posterior del
buril(por rotura accidental) As( el CB arranca
frecuentemente indicios de su preparacioacuten como el
retoque previo o de paro Cualquiera de estos se
reflejaraacute entonces mejor en el CB que en el propio
buril
En algunos yacimientos con cronologiacuteas corresshy
pondientes al Paleoliacutetico superior inicial la presencia
de buriles de aacutengulo sobre plano natural plantea alguno
de estos problemas praacutecticos puesto que suponen un
porcentaje apreciable dentro del conjunto En algunos
casos han sido reavivados con golpes menores a los
anteriores con lo que la intencionalidad del buril estaacute
clara Si por el contrario el uacuteltimo golpe de buril es
el de mayores dimensiones arrancaraacute las improntas
dejadas por extracciones anteriores Se podraacute descartar
que sea un uacutetil de fortuna mediante la aparicioacuten de
este golpe de buril en el caso de que no se observen
otros indicios de preparacioacuten Un caso similar podria
afectar a tipos particulares de buril como el de
Corbiac algunas de cuyas atribuciones podriacutean ser
confirmadas o rechazadas mediante un examen del
correspondiente CB
Otro caso que se presta puntualmente a confushy
sioacuten es el del llamado buril busqueacute Existen ciertos
casos de indefinicioacuten entre estos buriles algunos
pequentildeos nuacutecleos de laminitas y alguacuten caso de raspashy
dores de frente muy estrecho (pej los realizados
tomando avivados de nuacutecleo por soporte) Dado que
entre los buriles el proceso de preparacioacuten de las
extracciones incluye frecuentemente los elementos ya
mencionados la conservacioacuten sobre el uacutetil (o sobre
sus correspondientes CB) de eacutestos puede ser un
argumento de peso en su favor
Finalmente podemos mencionar aquellos casos
en los que bien por deterioro o fragmentacioacuten del
utensilio bien por la modificacioacuten o retoque posterior
de sus facetas existan dudas sobre su plena identificashy
cioacuten como buril Tambieacuten en este caso el hallazgo de
los recortes de buril correspondientes al resto en
cuestioacuten auacuten sin evidencias de preparacioacuten permitishy
riacutean resolver la cuestioacuten
Reconstruccioacuten de la teacutecnica de construccioacuten de
buriles
En el apartado anterior resultaba necesario el
hallazgo del CB correspondiente a la pieza en estudio
Para un estudio teacutecnico de los buriles nos bastariacutea con
conocer las rutinas que afectan al nivel en estudio
(precisamos una muestra lo suficientemente amplia)
En cualquier caso para desarrollar esta modalidad de
investigacioacuten es fundamental contar con una superficie
excavada continua y de cierta amplitud significativa
respecto al espacio total presumiblemente habitado del
yacimiento Tambieacuten resulta imprescindible un control
riguroso de criba preferentemente con agua a fin de
rescatar el mayor volumen de evidencias posible
Contando con una muestra amplia y representashy
tiva del conjunto del yacimiento procederemos a
estudiar no soacutelo los buriles como viene siendo habishy
tual sino tambieacuten los CB siguiendo la sistemaacutetica
tipoloacutegica propuesta por Fdez Eraso (1982) ampliada
por Saacuteenz de Buruaga (1988) Una primera aplicacioacuten
del estudio conjunto podriacutea ser relacionar el nuacutemero
de facetas finales que muestra un buril con el de CB
Se puede incorporar a ello otra variable contrastando
el caraacutecter de avivado primario o reavivado de ambos
elementos Un tercer punto del estudio incluiriacutea
comparar los iacutendices de preparacioacuten de retoque de
plano lateral o de paro o las longitudes de los
uacuteltimos pantildeos de buril y CB
K7
Por otro lado conviene indicar que la divisioacuten
tradicional entre buriles sobre plano natural trincadushy
ra o diedros viene siendo seguida por algunos investishy
gadores con gran intereacutes a la hora de afinar cronoloacutegishy
camente la adscripcioacuten de un nivel arqueoloacutegico Con
independencia de la valoracioacuten que pueda merecer este
planteamiento sentildealemos que dada la particular
dinaacutemica de avivado y reavivado de un buril con
frecuencia la preparacioacuten de una truncadura una
rotura por flexioacuten o incluso una faceta de buril diedro
no son sino pasos previos para obtener otra modalidad
de buril Ejemplos ilustrativos de esto se observan en
el yacimiento de Pincevent (Leroi-Gourhan y Breacutezi-
llon 1972) Asiacute un buril de aacutengulo de cualquier tipo
puede avivarse sencillamente rompiendo la laacutemina el
resultado es un buril de aacutengulo sin contrabulbo pero
aparentemente sobre plano natural (una vez eliminado
el contrabulbo y buena parte de la faceta del golpe de
buril por rotura o percusioacuten de un segundo golpe
resulta difiacutecil diferenciarlo de una rotura natural) Del
mismo modo muchos de los buriles diedros se han
realizado tras una previa truncadura que desaparece
totalmente al aplicarse el segundo golpe En otras
ocasiones la truncadura previa a que se somete a la
pieza no es total o estaacute hecha de tan pocos golpes que
al extraer un buril sobre truncadura solo podriacuteamos
reconocer este paso previo mediante el estudio del CB
Otro caso a comentar es el de la desaparicioacuten
del retoque lateral yo la escotadura de paro con la
extraccioacuten de uno o varios CB Ambos retoques se
suelen realizar de forma bastante marginal para
ayudar a dirigir el pantildeo del buril En casos extremos
como el del Buril de Noailles suponen uno de los
caracteres de significacioacuten en la pieza aunque quede
frecuentemente reflejado solamente en el recorte de
buril
Cualquiera de estos ejemplos no tiene demasiashy
da trascendencia en si mismo Pero si refleja un haacutebito
de trabajo dentro de alguacuten nivel concreto podemos
cometer errores de bulto a la hora de describir el
conjunto de sus buriles a menos que consideremos
tambieacuten los CB
Apoyo estratigrafiacutea)
Se trata posiblemente de uno de los usos maacutes
evidentes y generalizados del estudio que proponemos
Como en el apartado anterior podemos entenderlo a
un nivel primario (varios casos de recortes de buril
que encajan con sus respectivos buriles nos trazan un
mismo nivel o lecho de ocupacioacuten) o secundario (en el
caso de que se puedan establecer unos haacutebitos teacutecnicos
en distintos niveles un hipoteacutetico nivel de indetermishy
nacioacuten podriacutea resolverse jugando con esta variable)
No se trata desde luego de un argumento
definitivo de adscripcioacuten de los restos en la medida
que siendo los CB verdaderos residuos de talla
pueden ser desplazados hacia zonas marginales del
yacimiento Ademaacutes la silueta y dimensiones de los
CB pueden propiciar un mayor desplazamiento en
profundidad del resto
Interpretacioacuten cultural
Un campo en el que se pueden obtener conclushy
siones de largo alcance en relacioacuten a este tema es el de
la interpretacioacuten paleoecoloacutegica de sus resultados
Partiendo del propio hecho de que sea o no posible
remontar los buriles con los golpes de buril presentes
en el yacimiento y asociando los remontados presenshy
tes a su dispersioacuten espacial se pueden deducir distinshy
tas actitudes Asiacute pej podriacuteamos diferenciar un aacuterea
de talla y otra de trabajo dentro del yacimiento en el
caso de que se individualicen espacialmente zonas de
buriles y de golpes de buril La deposicioacuten de buriles
y golpes de buril en aacutereas inmediatas podriacutea interpreshy
tarse como una indiferenciacioacuten de actividades o una
utilizacioacuten ocasional o nula de los buriles
Si no es viable realizar ninguacuten remontado tamshy
bieacuten se puede establecer una interpretacioacuten en el
26
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
dentro de Labeko Koba y en relacioacuten con otros yacishy
mientos cercanos muy en particular Lexetxiki
Vayan por delante unas reflexiones iniciales
sobre los primeros resultados de este estudio aplicashy
dos a las posibilidades que ofrece la interrelacioacuten entre
los buriles y golpes de buril presentes en un lugar
arqueoloacutegico
EL BURIL Y EL RECORTE DE BURIL
El uacutetil que denominamos buril viene siendo
individualizado en todas las clasificaciones como
exponente de la cultura material prehistoacuterica supuestashy
mente relacionado con el trabajo del hueso y el asta
La primera utilizacioacuten del teacutermino en un contexto
arqueoloacutegico parece remontarse a 1860 (Troyon
1860) Durante un periacuteodo relativamente largo se
debate en relacioacuten a su caraacutecter de utensilio y su
funcionalidad Finalmente en 1910 los Bouyssonie y
Barden elaboraron la primera clasificacioacuten general y
en 1911 Bourlon desarrolla ya una monografiacutea al
respecto
Las definiciones que se han dado del buril no
presentan variaciones sensibles a lo largo del tiempo
presentera un biseau plus ou moins tronchara el plus resistan agrave la rupture que le bord d une lame ordinaire ce biseau est obtenu par lenlevement dune ou de plusiers iexclamelles graacutece ou coup de burin
(BOUYSSONIE laquo a 1910)
caracteacuteriseacutes par un ou deux enlevements ou groupes d enlevements lamellaiacuteres qui determinem une arete simple ou polygonale gineacuteralement noacutermale agrave la face plantildee de la lame ou de leacuteclat
(LAPLACE 1957)
Esto unidad de criterios se desvanece sin
embargo a la hora de elaborar sistemaacuteticas de clasifishy
cacioacuten de las distintas variedades de buril Bourlon
Bordes Sonneville-Bordes Laplace Pradel Cheynier
o Leroi-Gourhan entre otros han elaborado sucesivas
clasificaciones combinando criterios morfoloacutegicos y
teacutecnicos SA Semenov (1981) opina que el haber
adoptado como primer indicio de buril la presencia de
las facetas o planos de buril ha desviado la atencioacuten
excesivamente hacia su polimorfismo y variabilidad
Desarrolla un estudio funcional entre los uacutetiles clasifishy
cados como buriles por sus colegas observando su
frecuente uso como taladro o cuchillo o incluso el
empleo de la teacutecnica de buril para eliminar una arista
cortante opuesto a un filo (un medio para conformar
un dorso) Usos alternativos de la teacutecnica del golpe de
buril han sido descritos tambieacuten por Tixier para
elaborar las puntas de flecha foliaacuteceas (Tixier 1966)
Partiendo de un estudio funcional pueden ponerse en
entredicho algunos tipos concretos de buril asiacute A
Leroi-Gourhan entre otros menciona la posibilidad de
que los llamados buriles nucleiformes se correspondan
con auteacutenticos nuacutecleos de laminitos (Leroi-Gourhan
1988) Tambieacuten Semenov pone en duda el caraacutecter de
buril de la extremidad correspondiente en un uacutetil
mixto como el buril-raspador En su opinioacuten se trato
maacutes bien de una teacutecnica para preparar el enmangue del
verdadero uacutetil el opuesto JL Piel-Desruisseaux
resalto tambieacuten esta doble utilizacioacuten de la teacutecnica de
buril (Piel-Desruisseaux 1989) bien para preparar un
filo para ser utilizado como buril bien para modificar
la morfologiacutea del instrumento
Incluyendo estos casos extremos de funcionalishy
dad dudosa todas las clasificaciones actuales se
articulan en tomo a la disposicioacuten y organizacioacuten de
las llamadas facetas o pantildeos de buril Con el fin de
obtener estos planos a un tiempo estrechos aguzados
y robustos se le aplican al soporte una serie de
golpes como consecuencia de los cuales se desprenden
los llamados Golpes o Recortes de Buril Puesto que
estos recortes de buril no son fin en el proceso teacutecnico
de tolla (salvo en alguacuten caso concreto como el descrishy
to por R Horiot (1965)) sino resultado obligado de la
obtencioacuten de un buril podriacuteamos considerarlo en
general como resto de tolla o una modalidad particushy
lar de avivado Sin embargo conviene destocar
algunas particularidades de estos recortes de buril
264
1- Resultan bastante faacutecilmente identificables
en particular por la tendencia helicoide de su seccioacuten
longitudinal
2- Reflejan incluso mejor que el propio buril
el proceso teacutecnico previo a la extraccioacuten del golpe de
buril (lo que se suele denominar la preparacioacuten del
buril)
3 - Estaacute vinculado al modo de retoque de buril
de forma que todo recorte de buril implica la existenshy
cia de un retoque de buril y de todo buril se ha
extraiacutedo al menos un golpe de buril El buril puede ser
muacuteltiple e incluir distintas fases de reavivado pero
normalmente produciraacute siempre menos restos de talla
que una simple laacutemina retocada siendo estos ademaacutes
mucho maacutes faacutecilmente discriminables del conjunto de
lasquitas y laminitas del yacimiento Esta circunstancia
nos permite ensayar una modalidad de remontaje de
talla
Nuestro objetivo a la hora de escribir estas
liacuteneas es argumentar la necesidad de estudiar de modo
conjunto buriles y recortes de buril tratando ademaacutes
de ponerlos en mutua relacioacuten
TEacuteCNICAS DE FABRICACIOacuteN DE LOS BURIshy
LES
Las clasificaciones de uso maacutes corriente en
relacioacuten con los buriles implican cierta variabilidad en
su teacutecnica de fabricacioacuten Todos los autores reconocen
un importante papel a la preparacioacuten del plano sobre
el que finalmente se aplicaraacute el golpe de buril distinshy
guiendo un primer nivel de buriles diedros sobre
truncadura y sobre fractura o plano natural Sobre esta
clasificacioacuten primaria se distingue un segundo nivel
seguacuten la incidencia de caracteres de rango supuestashy
mente menor a saber
1- Angulo sobre el que se incide con el golpe
de buril (CB) originando buriles de aacutengulo de eje
desviados etc
2- Cara de la pieza a la que afecta la extracshy
cioacuten dando lugar a buriles normales planos directos
inversos etc
3- Retoque previo del lateral sobre el que
incidiraacute el pantildeo del buril para dirigir de alguacuten modo el
desarrollo de su faceta
4- Preparacioacuten de un retoque de paro o escotashy
dura cuya funcioacuten deberaacute de ser la de marcar un
punto de teacutermino a la faceta de buril
5- Multiplicidad del buril
La combinacioacuten de algunos de estos caracteres
determina a su vez la individualizacioacuten de tipos
concretos como el Buril de Noailles a los que
frecuentemente se les otorga una fuerte carga cultural
y estratigraacutefica
UTILIDADES DE LA INTERRELACION ENTRE
BURILES V RECORTES DE BURIL
Determinacioacuten del buril
Si prescindimos del soporte graacutefico habitual en
todas las clasificaciones de buriles de cuando en
cuando encontramos ciertas dificultades praacutecticas para
clasificar o describir soportes con facetas burinoides
Por un lado dentro del proceso de talla se originan
fracturas y fisuras en ocasiones camufladas dentro del
propio soporte y que afloran tras su deterioro asemeshy
jando buriles Por otra parte un golpe accidental
aplicado a un soporte en el aacutengulo oportuno p ej
como resultado de una caiacuteda origina un buril de
fortuna que puede ser difiacutecilmente diferenciable de un
buril de aacutengulo sobre plano natural En los casos en
los que hay ciertas dudas sobre el caraacutecter de buril de
un uacutetil ademaacutes de las propias rutinas del yacimiento
el investigador recurre a ciertos criterios de determi-
65
fig 1 (1)(2) Pincevent Eliminacioacuten de la truncadura de la pieza en sucesivos golpea para obtener un buril diedro finalmente (3)
Pincevent Eliminacioacuten del retoque previo de la laacutemina al extraer el CB (4) Labeko Koba Detenninacioacuten del buril (la uacuteltima extraccioacuten
se solapa con una fiaura natural) Apoyo estratigraacutefico (5) U b e k o Koba Eliminacioacuten de la truncadura y el retoque lateral al extraer el CB
266
nacioacuten presencia de una preparacioacuten previa del plano
de percusioacuten de un retoque lateral en el soporte
(transversal al eje de lascado) de una escotadura de
paro de unas fases previas de avivado del buril El
criterio de la cara del soporte a la que afecte el pantildeo
del buril no sirve para descartar ni las fracturas
burinoides ni los buriles de fortuna En cuanto a los
otros elementos todos pueden desaparecer durante el
proceso de fabricacioacuten y el devenir posterior del
buril(por rotura accidental) As( el CB arranca
frecuentemente indicios de su preparacioacuten como el
retoque previo o de paro Cualquiera de estos se
reflejaraacute entonces mejor en el CB que en el propio
buril
En algunos yacimientos con cronologiacuteas corresshy
pondientes al Paleoliacutetico superior inicial la presencia
de buriles de aacutengulo sobre plano natural plantea alguno
de estos problemas praacutecticos puesto que suponen un
porcentaje apreciable dentro del conjunto En algunos
casos han sido reavivados con golpes menores a los
anteriores con lo que la intencionalidad del buril estaacute
clara Si por el contrario el uacuteltimo golpe de buril es
el de mayores dimensiones arrancaraacute las improntas
dejadas por extracciones anteriores Se podraacute descartar
que sea un uacutetil de fortuna mediante la aparicioacuten de
este golpe de buril en el caso de que no se observen
otros indicios de preparacioacuten Un caso similar podria
afectar a tipos particulares de buril como el de
Corbiac algunas de cuyas atribuciones podriacutean ser
confirmadas o rechazadas mediante un examen del
correspondiente CB
Otro caso que se presta puntualmente a confushy
sioacuten es el del llamado buril busqueacute Existen ciertos
casos de indefinicioacuten entre estos buriles algunos
pequentildeos nuacutecleos de laminitas y alguacuten caso de raspashy
dores de frente muy estrecho (pej los realizados
tomando avivados de nuacutecleo por soporte) Dado que
entre los buriles el proceso de preparacioacuten de las
extracciones incluye frecuentemente los elementos ya
mencionados la conservacioacuten sobre el uacutetil (o sobre
sus correspondientes CB) de eacutestos puede ser un
argumento de peso en su favor
Finalmente podemos mencionar aquellos casos
en los que bien por deterioro o fragmentacioacuten del
utensilio bien por la modificacioacuten o retoque posterior
de sus facetas existan dudas sobre su plena identificashy
cioacuten como buril Tambieacuten en este caso el hallazgo de
los recortes de buril correspondientes al resto en
cuestioacuten auacuten sin evidencias de preparacioacuten permitishy
riacutean resolver la cuestioacuten
Reconstruccioacuten de la teacutecnica de construccioacuten de
buriles
En el apartado anterior resultaba necesario el
hallazgo del CB correspondiente a la pieza en estudio
Para un estudio teacutecnico de los buriles nos bastariacutea con
conocer las rutinas que afectan al nivel en estudio
(precisamos una muestra lo suficientemente amplia)
En cualquier caso para desarrollar esta modalidad de
investigacioacuten es fundamental contar con una superficie
excavada continua y de cierta amplitud significativa
respecto al espacio total presumiblemente habitado del
yacimiento Tambieacuten resulta imprescindible un control
riguroso de criba preferentemente con agua a fin de
rescatar el mayor volumen de evidencias posible
Contando con una muestra amplia y representashy
tiva del conjunto del yacimiento procederemos a
estudiar no soacutelo los buriles como viene siendo habishy
tual sino tambieacuten los CB siguiendo la sistemaacutetica
tipoloacutegica propuesta por Fdez Eraso (1982) ampliada
por Saacuteenz de Buruaga (1988) Una primera aplicacioacuten
del estudio conjunto podriacutea ser relacionar el nuacutemero
de facetas finales que muestra un buril con el de CB
Se puede incorporar a ello otra variable contrastando
el caraacutecter de avivado primario o reavivado de ambos
elementos Un tercer punto del estudio incluiriacutea
comparar los iacutendices de preparacioacuten de retoque de
plano lateral o de paro o las longitudes de los
uacuteltimos pantildeos de buril y CB
K7
Por otro lado conviene indicar que la divisioacuten
tradicional entre buriles sobre plano natural trincadushy
ra o diedros viene siendo seguida por algunos investishy
gadores con gran intereacutes a la hora de afinar cronoloacutegishy
camente la adscripcioacuten de un nivel arqueoloacutegico Con
independencia de la valoracioacuten que pueda merecer este
planteamiento sentildealemos que dada la particular
dinaacutemica de avivado y reavivado de un buril con
frecuencia la preparacioacuten de una truncadura una
rotura por flexioacuten o incluso una faceta de buril diedro
no son sino pasos previos para obtener otra modalidad
de buril Ejemplos ilustrativos de esto se observan en
el yacimiento de Pincevent (Leroi-Gourhan y Breacutezi-
llon 1972) Asiacute un buril de aacutengulo de cualquier tipo
puede avivarse sencillamente rompiendo la laacutemina el
resultado es un buril de aacutengulo sin contrabulbo pero
aparentemente sobre plano natural (una vez eliminado
el contrabulbo y buena parte de la faceta del golpe de
buril por rotura o percusioacuten de un segundo golpe
resulta difiacutecil diferenciarlo de una rotura natural) Del
mismo modo muchos de los buriles diedros se han
realizado tras una previa truncadura que desaparece
totalmente al aplicarse el segundo golpe En otras
ocasiones la truncadura previa a que se somete a la
pieza no es total o estaacute hecha de tan pocos golpes que
al extraer un buril sobre truncadura solo podriacuteamos
reconocer este paso previo mediante el estudio del CB
Otro caso a comentar es el de la desaparicioacuten
del retoque lateral yo la escotadura de paro con la
extraccioacuten de uno o varios CB Ambos retoques se
suelen realizar de forma bastante marginal para
ayudar a dirigir el pantildeo del buril En casos extremos
como el del Buril de Noailles suponen uno de los
caracteres de significacioacuten en la pieza aunque quede
frecuentemente reflejado solamente en el recorte de
buril
Cualquiera de estos ejemplos no tiene demasiashy
da trascendencia en si mismo Pero si refleja un haacutebito
de trabajo dentro de alguacuten nivel concreto podemos
cometer errores de bulto a la hora de describir el
conjunto de sus buriles a menos que consideremos
tambieacuten los CB
Apoyo estratigrafiacutea)
Se trata posiblemente de uno de los usos maacutes
evidentes y generalizados del estudio que proponemos
Como en el apartado anterior podemos entenderlo a
un nivel primario (varios casos de recortes de buril
que encajan con sus respectivos buriles nos trazan un
mismo nivel o lecho de ocupacioacuten) o secundario (en el
caso de que se puedan establecer unos haacutebitos teacutecnicos
en distintos niveles un hipoteacutetico nivel de indetermishy
nacioacuten podriacutea resolverse jugando con esta variable)
No se trata desde luego de un argumento
definitivo de adscripcioacuten de los restos en la medida
que siendo los CB verdaderos residuos de talla
pueden ser desplazados hacia zonas marginales del
yacimiento Ademaacutes la silueta y dimensiones de los
CB pueden propiciar un mayor desplazamiento en
profundidad del resto
Interpretacioacuten cultural
Un campo en el que se pueden obtener conclushy
siones de largo alcance en relacioacuten a este tema es el de
la interpretacioacuten paleoecoloacutegica de sus resultados
Partiendo del propio hecho de que sea o no posible
remontar los buriles con los golpes de buril presentes
en el yacimiento y asociando los remontados presenshy
tes a su dispersioacuten espacial se pueden deducir distinshy
tas actitudes Asiacute pej podriacuteamos diferenciar un aacuterea
de talla y otra de trabajo dentro del yacimiento en el
caso de que se individualicen espacialmente zonas de
buriles y de golpes de buril La deposicioacuten de buriles
y golpes de buril en aacutereas inmediatas podriacutea interpreshy
tarse como una indiferenciacioacuten de actividades o una
utilizacioacuten ocasional o nula de los buriles
Si no es viable realizar ninguacuten remontado tamshy
bieacuten se puede establecer una interpretacioacuten en el
26
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
1- Resultan bastante faacutecilmente identificables
en particular por la tendencia helicoide de su seccioacuten
longitudinal
2- Reflejan incluso mejor que el propio buril
el proceso teacutecnico previo a la extraccioacuten del golpe de
buril (lo que se suele denominar la preparacioacuten del
buril)
3 - Estaacute vinculado al modo de retoque de buril
de forma que todo recorte de buril implica la existenshy
cia de un retoque de buril y de todo buril se ha
extraiacutedo al menos un golpe de buril El buril puede ser
muacuteltiple e incluir distintas fases de reavivado pero
normalmente produciraacute siempre menos restos de talla
que una simple laacutemina retocada siendo estos ademaacutes
mucho maacutes faacutecilmente discriminables del conjunto de
lasquitas y laminitas del yacimiento Esta circunstancia
nos permite ensayar una modalidad de remontaje de
talla
Nuestro objetivo a la hora de escribir estas
liacuteneas es argumentar la necesidad de estudiar de modo
conjunto buriles y recortes de buril tratando ademaacutes
de ponerlos en mutua relacioacuten
TEacuteCNICAS DE FABRICACIOacuteN DE LOS BURIshy
LES
Las clasificaciones de uso maacutes corriente en
relacioacuten con los buriles implican cierta variabilidad en
su teacutecnica de fabricacioacuten Todos los autores reconocen
un importante papel a la preparacioacuten del plano sobre
el que finalmente se aplicaraacute el golpe de buril distinshy
guiendo un primer nivel de buriles diedros sobre
truncadura y sobre fractura o plano natural Sobre esta
clasificacioacuten primaria se distingue un segundo nivel
seguacuten la incidencia de caracteres de rango supuestashy
mente menor a saber
1- Angulo sobre el que se incide con el golpe
de buril (CB) originando buriles de aacutengulo de eje
desviados etc
2- Cara de la pieza a la que afecta la extracshy
cioacuten dando lugar a buriles normales planos directos
inversos etc
3- Retoque previo del lateral sobre el que
incidiraacute el pantildeo del buril para dirigir de alguacuten modo el
desarrollo de su faceta
4- Preparacioacuten de un retoque de paro o escotashy
dura cuya funcioacuten deberaacute de ser la de marcar un
punto de teacutermino a la faceta de buril
5- Multiplicidad del buril
La combinacioacuten de algunos de estos caracteres
determina a su vez la individualizacioacuten de tipos
concretos como el Buril de Noailles a los que
frecuentemente se les otorga una fuerte carga cultural
y estratigraacutefica
UTILIDADES DE LA INTERRELACION ENTRE
BURILES V RECORTES DE BURIL
Determinacioacuten del buril
Si prescindimos del soporte graacutefico habitual en
todas las clasificaciones de buriles de cuando en
cuando encontramos ciertas dificultades praacutecticas para
clasificar o describir soportes con facetas burinoides
Por un lado dentro del proceso de talla se originan
fracturas y fisuras en ocasiones camufladas dentro del
propio soporte y que afloran tras su deterioro asemeshy
jando buriles Por otra parte un golpe accidental
aplicado a un soporte en el aacutengulo oportuno p ej
como resultado de una caiacuteda origina un buril de
fortuna que puede ser difiacutecilmente diferenciable de un
buril de aacutengulo sobre plano natural En los casos en
los que hay ciertas dudas sobre el caraacutecter de buril de
un uacutetil ademaacutes de las propias rutinas del yacimiento
el investigador recurre a ciertos criterios de determi-
65
fig 1 (1)(2) Pincevent Eliminacioacuten de la truncadura de la pieza en sucesivos golpea para obtener un buril diedro finalmente (3)
Pincevent Eliminacioacuten del retoque previo de la laacutemina al extraer el CB (4) Labeko Koba Detenninacioacuten del buril (la uacuteltima extraccioacuten
se solapa con una fiaura natural) Apoyo estratigraacutefico (5) U b e k o Koba Eliminacioacuten de la truncadura y el retoque lateral al extraer el CB
266
nacioacuten presencia de una preparacioacuten previa del plano
de percusioacuten de un retoque lateral en el soporte
(transversal al eje de lascado) de una escotadura de
paro de unas fases previas de avivado del buril El
criterio de la cara del soporte a la que afecte el pantildeo
del buril no sirve para descartar ni las fracturas
burinoides ni los buriles de fortuna En cuanto a los
otros elementos todos pueden desaparecer durante el
proceso de fabricacioacuten y el devenir posterior del
buril(por rotura accidental) As( el CB arranca
frecuentemente indicios de su preparacioacuten como el
retoque previo o de paro Cualquiera de estos se
reflejaraacute entonces mejor en el CB que en el propio
buril
En algunos yacimientos con cronologiacuteas corresshy
pondientes al Paleoliacutetico superior inicial la presencia
de buriles de aacutengulo sobre plano natural plantea alguno
de estos problemas praacutecticos puesto que suponen un
porcentaje apreciable dentro del conjunto En algunos
casos han sido reavivados con golpes menores a los
anteriores con lo que la intencionalidad del buril estaacute
clara Si por el contrario el uacuteltimo golpe de buril es
el de mayores dimensiones arrancaraacute las improntas
dejadas por extracciones anteriores Se podraacute descartar
que sea un uacutetil de fortuna mediante la aparicioacuten de
este golpe de buril en el caso de que no se observen
otros indicios de preparacioacuten Un caso similar podria
afectar a tipos particulares de buril como el de
Corbiac algunas de cuyas atribuciones podriacutean ser
confirmadas o rechazadas mediante un examen del
correspondiente CB
Otro caso que se presta puntualmente a confushy
sioacuten es el del llamado buril busqueacute Existen ciertos
casos de indefinicioacuten entre estos buriles algunos
pequentildeos nuacutecleos de laminitas y alguacuten caso de raspashy
dores de frente muy estrecho (pej los realizados
tomando avivados de nuacutecleo por soporte) Dado que
entre los buriles el proceso de preparacioacuten de las
extracciones incluye frecuentemente los elementos ya
mencionados la conservacioacuten sobre el uacutetil (o sobre
sus correspondientes CB) de eacutestos puede ser un
argumento de peso en su favor
Finalmente podemos mencionar aquellos casos
en los que bien por deterioro o fragmentacioacuten del
utensilio bien por la modificacioacuten o retoque posterior
de sus facetas existan dudas sobre su plena identificashy
cioacuten como buril Tambieacuten en este caso el hallazgo de
los recortes de buril correspondientes al resto en
cuestioacuten auacuten sin evidencias de preparacioacuten permitishy
riacutean resolver la cuestioacuten
Reconstruccioacuten de la teacutecnica de construccioacuten de
buriles
En el apartado anterior resultaba necesario el
hallazgo del CB correspondiente a la pieza en estudio
Para un estudio teacutecnico de los buriles nos bastariacutea con
conocer las rutinas que afectan al nivel en estudio
(precisamos una muestra lo suficientemente amplia)
En cualquier caso para desarrollar esta modalidad de
investigacioacuten es fundamental contar con una superficie
excavada continua y de cierta amplitud significativa
respecto al espacio total presumiblemente habitado del
yacimiento Tambieacuten resulta imprescindible un control
riguroso de criba preferentemente con agua a fin de
rescatar el mayor volumen de evidencias posible
Contando con una muestra amplia y representashy
tiva del conjunto del yacimiento procederemos a
estudiar no soacutelo los buriles como viene siendo habishy
tual sino tambieacuten los CB siguiendo la sistemaacutetica
tipoloacutegica propuesta por Fdez Eraso (1982) ampliada
por Saacuteenz de Buruaga (1988) Una primera aplicacioacuten
del estudio conjunto podriacutea ser relacionar el nuacutemero
de facetas finales que muestra un buril con el de CB
Se puede incorporar a ello otra variable contrastando
el caraacutecter de avivado primario o reavivado de ambos
elementos Un tercer punto del estudio incluiriacutea
comparar los iacutendices de preparacioacuten de retoque de
plano lateral o de paro o las longitudes de los
uacuteltimos pantildeos de buril y CB
K7
Por otro lado conviene indicar que la divisioacuten
tradicional entre buriles sobre plano natural trincadushy
ra o diedros viene siendo seguida por algunos investishy
gadores con gran intereacutes a la hora de afinar cronoloacutegishy
camente la adscripcioacuten de un nivel arqueoloacutegico Con
independencia de la valoracioacuten que pueda merecer este
planteamiento sentildealemos que dada la particular
dinaacutemica de avivado y reavivado de un buril con
frecuencia la preparacioacuten de una truncadura una
rotura por flexioacuten o incluso una faceta de buril diedro
no son sino pasos previos para obtener otra modalidad
de buril Ejemplos ilustrativos de esto se observan en
el yacimiento de Pincevent (Leroi-Gourhan y Breacutezi-
llon 1972) Asiacute un buril de aacutengulo de cualquier tipo
puede avivarse sencillamente rompiendo la laacutemina el
resultado es un buril de aacutengulo sin contrabulbo pero
aparentemente sobre plano natural (una vez eliminado
el contrabulbo y buena parte de la faceta del golpe de
buril por rotura o percusioacuten de un segundo golpe
resulta difiacutecil diferenciarlo de una rotura natural) Del
mismo modo muchos de los buriles diedros se han
realizado tras una previa truncadura que desaparece
totalmente al aplicarse el segundo golpe En otras
ocasiones la truncadura previa a que se somete a la
pieza no es total o estaacute hecha de tan pocos golpes que
al extraer un buril sobre truncadura solo podriacuteamos
reconocer este paso previo mediante el estudio del CB
Otro caso a comentar es el de la desaparicioacuten
del retoque lateral yo la escotadura de paro con la
extraccioacuten de uno o varios CB Ambos retoques se
suelen realizar de forma bastante marginal para
ayudar a dirigir el pantildeo del buril En casos extremos
como el del Buril de Noailles suponen uno de los
caracteres de significacioacuten en la pieza aunque quede
frecuentemente reflejado solamente en el recorte de
buril
Cualquiera de estos ejemplos no tiene demasiashy
da trascendencia en si mismo Pero si refleja un haacutebito
de trabajo dentro de alguacuten nivel concreto podemos
cometer errores de bulto a la hora de describir el
conjunto de sus buriles a menos que consideremos
tambieacuten los CB
Apoyo estratigrafiacutea)
Se trata posiblemente de uno de los usos maacutes
evidentes y generalizados del estudio que proponemos
Como en el apartado anterior podemos entenderlo a
un nivel primario (varios casos de recortes de buril
que encajan con sus respectivos buriles nos trazan un
mismo nivel o lecho de ocupacioacuten) o secundario (en el
caso de que se puedan establecer unos haacutebitos teacutecnicos
en distintos niveles un hipoteacutetico nivel de indetermishy
nacioacuten podriacutea resolverse jugando con esta variable)
No se trata desde luego de un argumento
definitivo de adscripcioacuten de los restos en la medida
que siendo los CB verdaderos residuos de talla
pueden ser desplazados hacia zonas marginales del
yacimiento Ademaacutes la silueta y dimensiones de los
CB pueden propiciar un mayor desplazamiento en
profundidad del resto
Interpretacioacuten cultural
Un campo en el que se pueden obtener conclushy
siones de largo alcance en relacioacuten a este tema es el de
la interpretacioacuten paleoecoloacutegica de sus resultados
Partiendo del propio hecho de que sea o no posible
remontar los buriles con los golpes de buril presentes
en el yacimiento y asociando los remontados presenshy
tes a su dispersioacuten espacial se pueden deducir distinshy
tas actitudes Asiacute pej podriacuteamos diferenciar un aacuterea
de talla y otra de trabajo dentro del yacimiento en el
caso de que se individualicen espacialmente zonas de
buriles y de golpes de buril La deposicioacuten de buriles
y golpes de buril en aacutereas inmediatas podriacutea interpreshy
tarse como una indiferenciacioacuten de actividades o una
utilizacioacuten ocasional o nula de los buriles
Si no es viable realizar ninguacuten remontado tamshy
bieacuten se puede establecer una interpretacioacuten en el
26
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
fig 1 (1)(2) Pincevent Eliminacioacuten de la truncadura de la pieza en sucesivos golpea para obtener un buril diedro finalmente (3)
Pincevent Eliminacioacuten del retoque previo de la laacutemina al extraer el CB (4) Labeko Koba Detenninacioacuten del buril (la uacuteltima extraccioacuten
se solapa con una fiaura natural) Apoyo estratigraacutefico (5) U b e k o Koba Eliminacioacuten de la truncadura y el retoque lateral al extraer el CB
266
nacioacuten presencia de una preparacioacuten previa del plano
de percusioacuten de un retoque lateral en el soporte
(transversal al eje de lascado) de una escotadura de
paro de unas fases previas de avivado del buril El
criterio de la cara del soporte a la que afecte el pantildeo
del buril no sirve para descartar ni las fracturas
burinoides ni los buriles de fortuna En cuanto a los
otros elementos todos pueden desaparecer durante el
proceso de fabricacioacuten y el devenir posterior del
buril(por rotura accidental) As( el CB arranca
frecuentemente indicios de su preparacioacuten como el
retoque previo o de paro Cualquiera de estos se
reflejaraacute entonces mejor en el CB que en el propio
buril
En algunos yacimientos con cronologiacuteas corresshy
pondientes al Paleoliacutetico superior inicial la presencia
de buriles de aacutengulo sobre plano natural plantea alguno
de estos problemas praacutecticos puesto que suponen un
porcentaje apreciable dentro del conjunto En algunos
casos han sido reavivados con golpes menores a los
anteriores con lo que la intencionalidad del buril estaacute
clara Si por el contrario el uacuteltimo golpe de buril es
el de mayores dimensiones arrancaraacute las improntas
dejadas por extracciones anteriores Se podraacute descartar
que sea un uacutetil de fortuna mediante la aparicioacuten de
este golpe de buril en el caso de que no se observen
otros indicios de preparacioacuten Un caso similar podria
afectar a tipos particulares de buril como el de
Corbiac algunas de cuyas atribuciones podriacutean ser
confirmadas o rechazadas mediante un examen del
correspondiente CB
Otro caso que se presta puntualmente a confushy
sioacuten es el del llamado buril busqueacute Existen ciertos
casos de indefinicioacuten entre estos buriles algunos
pequentildeos nuacutecleos de laminitas y alguacuten caso de raspashy
dores de frente muy estrecho (pej los realizados
tomando avivados de nuacutecleo por soporte) Dado que
entre los buriles el proceso de preparacioacuten de las
extracciones incluye frecuentemente los elementos ya
mencionados la conservacioacuten sobre el uacutetil (o sobre
sus correspondientes CB) de eacutestos puede ser un
argumento de peso en su favor
Finalmente podemos mencionar aquellos casos
en los que bien por deterioro o fragmentacioacuten del
utensilio bien por la modificacioacuten o retoque posterior
de sus facetas existan dudas sobre su plena identificashy
cioacuten como buril Tambieacuten en este caso el hallazgo de
los recortes de buril correspondientes al resto en
cuestioacuten auacuten sin evidencias de preparacioacuten permitishy
riacutean resolver la cuestioacuten
Reconstruccioacuten de la teacutecnica de construccioacuten de
buriles
En el apartado anterior resultaba necesario el
hallazgo del CB correspondiente a la pieza en estudio
Para un estudio teacutecnico de los buriles nos bastariacutea con
conocer las rutinas que afectan al nivel en estudio
(precisamos una muestra lo suficientemente amplia)
En cualquier caso para desarrollar esta modalidad de
investigacioacuten es fundamental contar con una superficie
excavada continua y de cierta amplitud significativa
respecto al espacio total presumiblemente habitado del
yacimiento Tambieacuten resulta imprescindible un control
riguroso de criba preferentemente con agua a fin de
rescatar el mayor volumen de evidencias posible
Contando con una muestra amplia y representashy
tiva del conjunto del yacimiento procederemos a
estudiar no soacutelo los buriles como viene siendo habishy
tual sino tambieacuten los CB siguiendo la sistemaacutetica
tipoloacutegica propuesta por Fdez Eraso (1982) ampliada
por Saacuteenz de Buruaga (1988) Una primera aplicacioacuten
del estudio conjunto podriacutea ser relacionar el nuacutemero
de facetas finales que muestra un buril con el de CB
Se puede incorporar a ello otra variable contrastando
el caraacutecter de avivado primario o reavivado de ambos
elementos Un tercer punto del estudio incluiriacutea
comparar los iacutendices de preparacioacuten de retoque de
plano lateral o de paro o las longitudes de los
uacuteltimos pantildeos de buril y CB
K7
Por otro lado conviene indicar que la divisioacuten
tradicional entre buriles sobre plano natural trincadushy
ra o diedros viene siendo seguida por algunos investishy
gadores con gran intereacutes a la hora de afinar cronoloacutegishy
camente la adscripcioacuten de un nivel arqueoloacutegico Con
independencia de la valoracioacuten que pueda merecer este
planteamiento sentildealemos que dada la particular
dinaacutemica de avivado y reavivado de un buril con
frecuencia la preparacioacuten de una truncadura una
rotura por flexioacuten o incluso una faceta de buril diedro
no son sino pasos previos para obtener otra modalidad
de buril Ejemplos ilustrativos de esto se observan en
el yacimiento de Pincevent (Leroi-Gourhan y Breacutezi-
llon 1972) Asiacute un buril de aacutengulo de cualquier tipo
puede avivarse sencillamente rompiendo la laacutemina el
resultado es un buril de aacutengulo sin contrabulbo pero
aparentemente sobre plano natural (una vez eliminado
el contrabulbo y buena parte de la faceta del golpe de
buril por rotura o percusioacuten de un segundo golpe
resulta difiacutecil diferenciarlo de una rotura natural) Del
mismo modo muchos de los buriles diedros se han
realizado tras una previa truncadura que desaparece
totalmente al aplicarse el segundo golpe En otras
ocasiones la truncadura previa a que se somete a la
pieza no es total o estaacute hecha de tan pocos golpes que
al extraer un buril sobre truncadura solo podriacuteamos
reconocer este paso previo mediante el estudio del CB
Otro caso a comentar es el de la desaparicioacuten
del retoque lateral yo la escotadura de paro con la
extraccioacuten de uno o varios CB Ambos retoques se
suelen realizar de forma bastante marginal para
ayudar a dirigir el pantildeo del buril En casos extremos
como el del Buril de Noailles suponen uno de los
caracteres de significacioacuten en la pieza aunque quede
frecuentemente reflejado solamente en el recorte de
buril
Cualquiera de estos ejemplos no tiene demasiashy
da trascendencia en si mismo Pero si refleja un haacutebito
de trabajo dentro de alguacuten nivel concreto podemos
cometer errores de bulto a la hora de describir el
conjunto de sus buriles a menos que consideremos
tambieacuten los CB
Apoyo estratigrafiacutea)
Se trata posiblemente de uno de los usos maacutes
evidentes y generalizados del estudio que proponemos
Como en el apartado anterior podemos entenderlo a
un nivel primario (varios casos de recortes de buril
que encajan con sus respectivos buriles nos trazan un
mismo nivel o lecho de ocupacioacuten) o secundario (en el
caso de que se puedan establecer unos haacutebitos teacutecnicos
en distintos niveles un hipoteacutetico nivel de indetermishy
nacioacuten podriacutea resolverse jugando con esta variable)
No se trata desde luego de un argumento
definitivo de adscripcioacuten de los restos en la medida
que siendo los CB verdaderos residuos de talla
pueden ser desplazados hacia zonas marginales del
yacimiento Ademaacutes la silueta y dimensiones de los
CB pueden propiciar un mayor desplazamiento en
profundidad del resto
Interpretacioacuten cultural
Un campo en el que se pueden obtener conclushy
siones de largo alcance en relacioacuten a este tema es el de
la interpretacioacuten paleoecoloacutegica de sus resultados
Partiendo del propio hecho de que sea o no posible
remontar los buriles con los golpes de buril presentes
en el yacimiento y asociando los remontados presenshy
tes a su dispersioacuten espacial se pueden deducir distinshy
tas actitudes Asiacute pej podriacuteamos diferenciar un aacuterea
de talla y otra de trabajo dentro del yacimiento en el
caso de que se individualicen espacialmente zonas de
buriles y de golpes de buril La deposicioacuten de buriles
y golpes de buril en aacutereas inmediatas podriacutea interpreshy
tarse como una indiferenciacioacuten de actividades o una
utilizacioacuten ocasional o nula de los buriles
Si no es viable realizar ninguacuten remontado tamshy
bieacuten se puede establecer una interpretacioacuten en el
26
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
nacioacuten presencia de una preparacioacuten previa del plano
de percusioacuten de un retoque lateral en el soporte
(transversal al eje de lascado) de una escotadura de
paro de unas fases previas de avivado del buril El
criterio de la cara del soporte a la que afecte el pantildeo
del buril no sirve para descartar ni las fracturas
burinoides ni los buriles de fortuna En cuanto a los
otros elementos todos pueden desaparecer durante el
proceso de fabricacioacuten y el devenir posterior del
buril(por rotura accidental) As( el CB arranca
frecuentemente indicios de su preparacioacuten como el
retoque previo o de paro Cualquiera de estos se
reflejaraacute entonces mejor en el CB que en el propio
buril
En algunos yacimientos con cronologiacuteas corresshy
pondientes al Paleoliacutetico superior inicial la presencia
de buriles de aacutengulo sobre plano natural plantea alguno
de estos problemas praacutecticos puesto que suponen un
porcentaje apreciable dentro del conjunto En algunos
casos han sido reavivados con golpes menores a los
anteriores con lo que la intencionalidad del buril estaacute
clara Si por el contrario el uacuteltimo golpe de buril es
el de mayores dimensiones arrancaraacute las improntas
dejadas por extracciones anteriores Se podraacute descartar
que sea un uacutetil de fortuna mediante la aparicioacuten de
este golpe de buril en el caso de que no se observen
otros indicios de preparacioacuten Un caso similar podria
afectar a tipos particulares de buril como el de
Corbiac algunas de cuyas atribuciones podriacutean ser
confirmadas o rechazadas mediante un examen del
correspondiente CB
Otro caso que se presta puntualmente a confushy
sioacuten es el del llamado buril busqueacute Existen ciertos
casos de indefinicioacuten entre estos buriles algunos
pequentildeos nuacutecleos de laminitas y alguacuten caso de raspashy
dores de frente muy estrecho (pej los realizados
tomando avivados de nuacutecleo por soporte) Dado que
entre los buriles el proceso de preparacioacuten de las
extracciones incluye frecuentemente los elementos ya
mencionados la conservacioacuten sobre el uacutetil (o sobre
sus correspondientes CB) de eacutestos puede ser un
argumento de peso en su favor
Finalmente podemos mencionar aquellos casos
en los que bien por deterioro o fragmentacioacuten del
utensilio bien por la modificacioacuten o retoque posterior
de sus facetas existan dudas sobre su plena identificashy
cioacuten como buril Tambieacuten en este caso el hallazgo de
los recortes de buril correspondientes al resto en
cuestioacuten auacuten sin evidencias de preparacioacuten permitishy
riacutean resolver la cuestioacuten
Reconstruccioacuten de la teacutecnica de construccioacuten de
buriles
En el apartado anterior resultaba necesario el
hallazgo del CB correspondiente a la pieza en estudio
Para un estudio teacutecnico de los buriles nos bastariacutea con
conocer las rutinas que afectan al nivel en estudio
(precisamos una muestra lo suficientemente amplia)
En cualquier caso para desarrollar esta modalidad de
investigacioacuten es fundamental contar con una superficie
excavada continua y de cierta amplitud significativa
respecto al espacio total presumiblemente habitado del
yacimiento Tambieacuten resulta imprescindible un control
riguroso de criba preferentemente con agua a fin de
rescatar el mayor volumen de evidencias posible
Contando con una muestra amplia y representashy
tiva del conjunto del yacimiento procederemos a
estudiar no soacutelo los buriles como viene siendo habishy
tual sino tambieacuten los CB siguiendo la sistemaacutetica
tipoloacutegica propuesta por Fdez Eraso (1982) ampliada
por Saacuteenz de Buruaga (1988) Una primera aplicacioacuten
del estudio conjunto podriacutea ser relacionar el nuacutemero
de facetas finales que muestra un buril con el de CB
Se puede incorporar a ello otra variable contrastando
el caraacutecter de avivado primario o reavivado de ambos
elementos Un tercer punto del estudio incluiriacutea
comparar los iacutendices de preparacioacuten de retoque de
plano lateral o de paro o las longitudes de los
uacuteltimos pantildeos de buril y CB
K7
Por otro lado conviene indicar que la divisioacuten
tradicional entre buriles sobre plano natural trincadushy
ra o diedros viene siendo seguida por algunos investishy
gadores con gran intereacutes a la hora de afinar cronoloacutegishy
camente la adscripcioacuten de un nivel arqueoloacutegico Con
independencia de la valoracioacuten que pueda merecer este
planteamiento sentildealemos que dada la particular
dinaacutemica de avivado y reavivado de un buril con
frecuencia la preparacioacuten de una truncadura una
rotura por flexioacuten o incluso una faceta de buril diedro
no son sino pasos previos para obtener otra modalidad
de buril Ejemplos ilustrativos de esto se observan en
el yacimiento de Pincevent (Leroi-Gourhan y Breacutezi-
llon 1972) Asiacute un buril de aacutengulo de cualquier tipo
puede avivarse sencillamente rompiendo la laacutemina el
resultado es un buril de aacutengulo sin contrabulbo pero
aparentemente sobre plano natural (una vez eliminado
el contrabulbo y buena parte de la faceta del golpe de
buril por rotura o percusioacuten de un segundo golpe
resulta difiacutecil diferenciarlo de una rotura natural) Del
mismo modo muchos de los buriles diedros se han
realizado tras una previa truncadura que desaparece
totalmente al aplicarse el segundo golpe En otras
ocasiones la truncadura previa a que se somete a la
pieza no es total o estaacute hecha de tan pocos golpes que
al extraer un buril sobre truncadura solo podriacuteamos
reconocer este paso previo mediante el estudio del CB
Otro caso a comentar es el de la desaparicioacuten
del retoque lateral yo la escotadura de paro con la
extraccioacuten de uno o varios CB Ambos retoques se
suelen realizar de forma bastante marginal para
ayudar a dirigir el pantildeo del buril En casos extremos
como el del Buril de Noailles suponen uno de los
caracteres de significacioacuten en la pieza aunque quede
frecuentemente reflejado solamente en el recorte de
buril
Cualquiera de estos ejemplos no tiene demasiashy
da trascendencia en si mismo Pero si refleja un haacutebito
de trabajo dentro de alguacuten nivel concreto podemos
cometer errores de bulto a la hora de describir el
conjunto de sus buriles a menos que consideremos
tambieacuten los CB
Apoyo estratigrafiacutea)
Se trata posiblemente de uno de los usos maacutes
evidentes y generalizados del estudio que proponemos
Como en el apartado anterior podemos entenderlo a
un nivel primario (varios casos de recortes de buril
que encajan con sus respectivos buriles nos trazan un
mismo nivel o lecho de ocupacioacuten) o secundario (en el
caso de que se puedan establecer unos haacutebitos teacutecnicos
en distintos niveles un hipoteacutetico nivel de indetermishy
nacioacuten podriacutea resolverse jugando con esta variable)
No se trata desde luego de un argumento
definitivo de adscripcioacuten de los restos en la medida
que siendo los CB verdaderos residuos de talla
pueden ser desplazados hacia zonas marginales del
yacimiento Ademaacutes la silueta y dimensiones de los
CB pueden propiciar un mayor desplazamiento en
profundidad del resto
Interpretacioacuten cultural
Un campo en el que se pueden obtener conclushy
siones de largo alcance en relacioacuten a este tema es el de
la interpretacioacuten paleoecoloacutegica de sus resultados
Partiendo del propio hecho de que sea o no posible
remontar los buriles con los golpes de buril presentes
en el yacimiento y asociando los remontados presenshy
tes a su dispersioacuten espacial se pueden deducir distinshy
tas actitudes Asiacute pej podriacuteamos diferenciar un aacuterea
de talla y otra de trabajo dentro del yacimiento en el
caso de que se individualicen espacialmente zonas de
buriles y de golpes de buril La deposicioacuten de buriles
y golpes de buril en aacutereas inmediatas podriacutea interpreshy
tarse como una indiferenciacioacuten de actividades o una
utilizacioacuten ocasional o nula de los buriles
Si no es viable realizar ninguacuten remontado tamshy
bieacuten se puede establecer una interpretacioacuten en el
26
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
Por otro lado conviene indicar que la divisioacuten
tradicional entre buriles sobre plano natural trincadushy
ra o diedros viene siendo seguida por algunos investishy
gadores con gran intereacutes a la hora de afinar cronoloacutegishy
camente la adscripcioacuten de un nivel arqueoloacutegico Con
independencia de la valoracioacuten que pueda merecer este
planteamiento sentildealemos que dada la particular
dinaacutemica de avivado y reavivado de un buril con
frecuencia la preparacioacuten de una truncadura una
rotura por flexioacuten o incluso una faceta de buril diedro
no son sino pasos previos para obtener otra modalidad
de buril Ejemplos ilustrativos de esto se observan en
el yacimiento de Pincevent (Leroi-Gourhan y Breacutezi-
llon 1972) Asiacute un buril de aacutengulo de cualquier tipo
puede avivarse sencillamente rompiendo la laacutemina el
resultado es un buril de aacutengulo sin contrabulbo pero
aparentemente sobre plano natural (una vez eliminado
el contrabulbo y buena parte de la faceta del golpe de
buril por rotura o percusioacuten de un segundo golpe
resulta difiacutecil diferenciarlo de una rotura natural) Del
mismo modo muchos de los buriles diedros se han
realizado tras una previa truncadura que desaparece
totalmente al aplicarse el segundo golpe En otras
ocasiones la truncadura previa a que se somete a la
pieza no es total o estaacute hecha de tan pocos golpes que
al extraer un buril sobre truncadura solo podriacuteamos
reconocer este paso previo mediante el estudio del CB
Otro caso a comentar es el de la desaparicioacuten
del retoque lateral yo la escotadura de paro con la
extraccioacuten de uno o varios CB Ambos retoques se
suelen realizar de forma bastante marginal para
ayudar a dirigir el pantildeo del buril En casos extremos
como el del Buril de Noailles suponen uno de los
caracteres de significacioacuten en la pieza aunque quede
frecuentemente reflejado solamente en el recorte de
buril
Cualquiera de estos ejemplos no tiene demasiashy
da trascendencia en si mismo Pero si refleja un haacutebito
de trabajo dentro de alguacuten nivel concreto podemos
cometer errores de bulto a la hora de describir el
conjunto de sus buriles a menos que consideremos
tambieacuten los CB
Apoyo estratigrafiacutea)
Se trata posiblemente de uno de los usos maacutes
evidentes y generalizados del estudio que proponemos
Como en el apartado anterior podemos entenderlo a
un nivel primario (varios casos de recortes de buril
que encajan con sus respectivos buriles nos trazan un
mismo nivel o lecho de ocupacioacuten) o secundario (en el
caso de que se puedan establecer unos haacutebitos teacutecnicos
en distintos niveles un hipoteacutetico nivel de indetermishy
nacioacuten podriacutea resolverse jugando con esta variable)
No se trata desde luego de un argumento
definitivo de adscripcioacuten de los restos en la medida
que siendo los CB verdaderos residuos de talla
pueden ser desplazados hacia zonas marginales del
yacimiento Ademaacutes la silueta y dimensiones de los
CB pueden propiciar un mayor desplazamiento en
profundidad del resto
Interpretacioacuten cultural
Un campo en el que se pueden obtener conclushy
siones de largo alcance en relacioacuten a este tema es el de
la interpretacioacuten paleoecoloacutegica de sus resultados
Partiendo del propio hecho de que sea o no posible
remontar los buriles con los golpes de buril presentes
en el yacimiento y asociando los remontados presenshy
tes a su dispersioacuten espacial se pueden deducir distinshy
tas actitudes Asiacute pej podriacuteamos diferenciar un aacuterea
de talla y otra de trabajo dentro del yacimiento en el
caso de que se individualicen espacialmente zonas de
buriles y de golpes de buril La deposicioacuten de buriles
y golpes de buril en aacutereas inmediatas podriacutea interpreshy
tarse como una indiferenciacioacuten de actividades o una
utilizacioacuten ocasional o nula de los buriles
Si no es viable realizar ninguacuten remontado tamshy
bieacuten se puede establecer una interpretacioacuten en el
26
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
terreno cultural los buriles tallados en el yacimiento
no se encontrariacutean en eacutel y los presentes habriacutean sido
trabajados fuera del mismo Puede ser particularmente
interesante el estudio del proceso de reavivado relacioshy
nando buriles y CB en sus estadios de reavivado con
la posibilidad de remontarlos en estos distintos estashy
dios
Cualquiera de estas hipoacutetesis nos pone en
directa relacioacuten con los haacutebitos de trabajo y las
actitudes que inciden en el empleo y abandono de
utensilios y la formacioacuten del relleno sedimentario
facilitaacutendonos ejemplos que dan noticia de los usos en
un yacimiento o nivel concreto Esto es mucho maacutes
evidente que en el caso comuacuten de remontaje de uno o
dos nuacutecleos en un yacimiento ya que es relativamente
faacutecil que se de con cierta frecuencia y es ademaacutes
controlable en la mayoriacutea de los casos
Existe incluso una posibilidad teoacuterica de poner
en relacioacuten directa distintos yacimientos entre los que
se hayan supuesto por similitudes paleoecoloacutegicas o
teacutecnicas nexos de alguacuten tipo como la estacionalidad
Dentro de un anaacutelisis maacutes amplio que diera sustento a
esta teoriacutea un argumento definitivo seriacutea encontrar
entre los golpes de buril de uno de los yacimientos
alguno que encajara con un buril depositado en el otro
sitio en estudio (Zumalabe 1990)
Como venimos desarrollando a lo largo de esta
exposicioacuten sentildealemos aquiacute tambieacuten la posibilidad de
extraer conclusiones de orden cultural sin la necesidad
de obtener remontados de piezas concretas seriacutea
interesante contrastar el desarrollo teacutecnico de los
grupos de CB en cada nivel o yacimiento como un
dato maacutes que nos permita relacionarlo con otros
diferentes
Datos relacionados con el proceso posterior al
deposito de restos
Muy brevemente expondremos dos casos
simples en los que el remontado de uno o varios
buriles con sus recortes nos permite obtener datos de
intereacutes en relacioacuten al proceso natural de destruccioacuten de
evidencias arqueoloacutegicas tras su depoacutesito en el yacishy
miento
1- Un distaneiamiento notable en profundidad
del CB con respecto al buril y auacuten maacutes del buril con
respecto al CB nos indica la presencia de una alterashy
cioacuten en la posicioacuten de los restos Puede tratarse de
percolacioacuten solifluxioacuten u otro proceso ante el que se
deben adoptar las oportunas precauciones
2- El proceso de alteracioacuten del sflex incluye
fenoacutemenos que se vienen denominando como paacutetina
deshidratacioacuten o desilicificacioacuten No estaacuten muy
estudiados los factores que inciden sobre estos proceshy
sos ni por tanto el valor que pueden tener las condishy
ciones locales (p ejla presencia de una gotera o una
zona de mayor acidez del suelo) En algunos casos se
han clasificado los materiales correspondientes a
diversos niveles o yacimientos atendiendo al distinto
grado de deshidratacioacuten o al color de la paacutetina de los
mismos Se ha llegado a hablar incluso de una geneacuterishy
ca paacutetina musteriense Pues bien un modo de valorar
la importancia de los factores locales en los procesos
de alteracioacuten del sflex podriacutea ser mediante el estudio
de diversas series de buriles remontados en los que
ambos elementos buril y CB han aparecido a cierta
distancia Ademaacutes dentro de un mismo yacimiento el
grado de rodamiento de uno de estos elementos nos
indicariacutea tambieacuten la presencia de agua en la zona del
yacimiento
BIBLIOGRAFIacuteA
BOURLON M (1911) Essai de classification des
burins Leurs modes davivage Revue Anthrop 21
267-278
MI
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-
BOUYSSONIE Letal (1910) Station preacutehistorique
de Planchetorte pres Brive (Corregraveze) La grotte
Lacoste Extract BSSHAC 35 pp
BREZILLON M (1971) La deacutenomination des objets
de pierre tailleacutee IV sup Gallia Preacutehistoire
FDEZ ERASO J (1982) Propuesta para un estudio
analiacutetico de los golpes de buril el caso del Magdale-
niense final de Santimamintildee Zephyrus XXXIV-
XXXV 47-63
HORIOT R (1965) Les alenes de Viry BullSPF
62
LAPLACE G (1957) Typologie analytique Applicashy
tion dune nouvelle meacutethode deacutetude des formes et des
structures aux industries agrave lames et lamelles Quatershy
nagraveria 4 133-164
LEROI-GOURHAN A (dir) (1988) Dictionnaire de
la Preacutehistoire PUF
LEROI-GOURHAN A BREZILLON M (1972)
Fouilles de Pincevent Essai d analyse ethnographique
dun habitat magdaleacutenien VII sup Gallia Preacutehistoire
MERINO JM (1969) Tipologia Liacutetica Suplemento
Munibe
PIEL-DESRUISSEAUX JL (1989) Instrumental
prehistoacuterico forma fabricacioacuten utilizacioacuten Masson
SAENZ DE BURUAGA A (1988) Notas de tecnoshy
logia prehistoacuterica los golpes de eacutecailleacute-buriacutel Veleia 5
37-43 Vitoria
SEMENOV SA (1981) Tecnologiacutea Prehistoacuterica
Akal (original 1957)
TIXIER J (1966) Tetes de fleches neacuteolithiques
appointies par la technique du coup de burin LAn-
thropologie 70(5-6) 541-544
TROYON F (1860) Habitations lacustres des temps
andenes et modernes Bridel Laussane
ZUMALABE F (1990) Recherches des relationes
entre deux gisements Ekain et Urtiaga (Deba Guipuz-
koa) dapregraves les burins et leurs chutes Cahiers du
Quaternaire 17 555-559
270
- 11349263n1p263_001pdf
- 11349263n1p263_002pdf
- 11349263n1p263_003pdf
- 11349263n1p263_004pdf
- 11349263n1p263_005pdf
- 11349263n1p263_006pdf
- 11349263n1p263_007pdf
- 11349263n1p263_008pdf
-