Interacciones multi-sensoriales en una tarea de clasificación de estímulos visuales en tres condiciones sonoras.

M.C.C. Juan Alfonso Méndez Zavala.Universidad Latina de México.

Introducción:

¿Cómo el cerebro produce el campo consciente unificado?

“Percatarse de” como definición coloquial de conciencia enfatiza el rol de la percepción del conjunto de estímulos que nos rodean.

La sensación y la percepción son centrales en el estudio de los mecanismos psicofísicos que permiten la unificación de nuestro campo consciente.

En este caso, la psicología cognitiva estudia: La integración multi-sensorial. Las correspondencias de modalidad

sensorial cruzada. Los procesos sinestésicos.

El efecto booba-kiki destaca las modalidades sensoriales cruzadas en la agrupación de estímulos del dominio visual-auditivo (Ramachandran, 2008).

Las modalidades cruzadas refieren un efecto de compatibilidad entre diversos atributos de uno o varios estímulos, considerando que un estímulo puede tener características abstractas semejantes en distintas modalidades sensoriales (Spence, 2011).

Existen efectos de interferencia y facilitación al clasificar un estímulo ante la presentación de un objeto visual y una condición sonora; un sonido puede alterar la percepción de un objeto visual generando una interpretación distinta del objeto (Shams, et. al. 2004).

Experimentación & Réplica. Réplica de un experimento de

integración multi-sensorial en una tarea de velocidad en clasificación del tamaño de estímulos visuales (Spence, 2006).

El experimento exploró si la clasificación del tamaño visual de un disco puede ser influenciada por un estímulo auditivo en tres condiciones sonoras.

Hipótesis: Existen efectos de interferencia

estadísticamente significativos en el tiempo de reacción (TR) y en el tipo de respuestas (Correctas e incorrectas) a partir de la presencia de estímulos visuales en tres condiciones sonoras, destacando que los tonos de alta frecuencia están asociados con objetos pequeños mientras que los tonos de baja frecuencia están asociados a objetos grandes.

Estímulo Target• Congruente

(300Hz).

• Incongruente (4500Hz).

• Control (sin sonido).

• Congruente (4500Hz).

• Incongruente (300Hz).

• Control (sin sonido).

Método: Participantes: Se reclutaron 15

participantes, 8 del sexo masculino y 7 del femenino, con un promedio de edad de 27 años, el mínimo de 23 y el máximo de 33 años. El experimento tuvo un tiempo promedio de 20 minutos por participante.

Materiales: Consultorio psicológico con iluminación atenuada y aislada de sonidos externos.

Se usó una computadora laptop con pantalla LCD de 30.5 x 19 cm para los estímulos visuales y audífonos conectados al ordenador para los estímulos auditivos.

La tarea se desarrolló en el software Psychopy v1.73.02 de Peirce, Halchenko & Gray (2002), que utiliza lenguaje Python.

Construcción del experimento en PsychoPy.

• El disco variable o target se presenta por 80ms y su diámetro era variable entre ±5%, ±10%, ±20% y ±40% con respecto al diámetro del primer disco (disco estándar) de 5.5cm.

• Cada condición de tamaño del target más la condición, se reprodujeron 10 veces, haciendo un total de:

Resultados: Se modelaron 2 ANOVAS de medidas

repetidas o intrasujetos (AB-MR) para TR y RC.

En AB-MR se realiza cuando todos los sujetos participan en todas las condiciones del estudio, en todas las condiciones que resultan de la combinación entre ambos factores (Pardo & San Martín, 2010).

Resultados del AB-MR.AB-MR “TR”.

El efecto del factor “Tamaño” es significativo [F(9.23), p< .003], este factor influye en el TR para la velocidad de clasificación del tamaño del disco target.

El factor “Condición” no influye en la velocidad de clasificación [F(2.45), p< .125] al igual que el efecto de la interacción “Tamaño*Condición” [F(113.38), p< .073].

En síntesis, sólo la variable “Tamaño” es significativa en la tarea de velocidad de clasificación del tamaño del objeto.

F Sig.

Traza de Pillai

9.239b .003

Lambda de Wilks

9.239b .003

Traza de Hotelling

9.239b .003

Raíz mayor de Roy

9.239b .003

Traza de Pillai

2.454b .125

Lambda de Wilks

2.454b .125

Traza de Hotelling

2.454b .125

Raíz mayor de Roy

2.454b .125

Traza de Pillai

113.387b .073

Lambda de Wilks

113.387b .073

Traza de Hotelling

113.387b .073

Raíz mayor de Roy

113.387b .073

Efecto

Tamaño

Condición

Tamaño * Condición

AB-MR “RC”. El efecto del factor “Tamaño” no

es significativa [F(2.51), p< .110], el factor no influye en la clasificación correcta de las respuestas.

En el factor “Condición” existe un efecto significativo [F(11.75), p< .001] indicando que la condición sonora es determinante para la clasificación correcta de las respuestas.

Para la interacción “Tamaño*Condición” es significativa la relación [F(379.45), p< .040], esto sugiere que la interacción entre las variables influyen en la clasificación correcta de los estímulos target.

Por lo tanto, la condición sonora tiene un efecto de facilitador para la clasificación correcta de los estímulos.

F Sig.

Traza de Pillai

2.518b .110

Lambda de Wilks

2.518b .110

Traza de Hotelling

2.518b .110

Raíz mayor de Roy

2.518b .110

Traza de Pillai

11.756b .001

Lambda de Wilks

11.756b .001

Traza de Hotelling

11.756b .001

Raíz mayor de Roy

11.756b .001

Traza de Pillai

379.455b .040

Lambda de Wilks

379.455b .040

Traza de Hotelling

379.455b .040

Raíz mayor de Roy

379.455b .040

Efecto

Tamaño

Condición

Tamaño * Condición

Hay diferencias entre los tiempos de reacción en las tres condiciones sonoras, en las condiciones congruentes los TR son más bajos que en las condiciones incongruentes, teniendo la condición neutral los TR más altos.

Tiempo de reacción por tamaño 1y 2= ±5% mientras 7 y 8 = ±40%

Conclusiones: Existe un efecto de facilitación en la

toma de decisiones sobre el tamaño de un objeto visual, se presenta una relación entre el tipo de respuesta que los participantes dan y la influencia del tamaño en relación a un sonido, por ende existen correspondencias de modalidad sensorial cruzada al responder correcta o incorrectamente a un estímulo.

La integración multi-sensorial y las correspondencias de modalidad sensorial cruzada tienen efecto en la forma que percibimos la realidad, los efectos de facilitación en la toma de decisiones de respuestas correctas y la reducción del tiempo de reacción muestran que la tareas con más de un canal sensorial permiten configurar la realidad de manera distinta a la de un canal.

El dominio visual y auditivo están estrechamente relacionados en la configuración perceptual de estímulos externos (Shams, et. al., 2004), la integración multi-sensorial y modalidades sensoriales cruzadas influyen en la percepción e interpretación de los estímulos externos.

Los estudios de psicología cognitiva indican que un camino para responder el problema de la conciencia es considerarla como un campo unificado, la conciencia es conciencia de la totalidad de los inputs sensoriales configurados para brindarnos un aspecto de la realidad.

Consideramos que el estudio del campo consciente unificado (Searle, 2006) es central para dilucidar la conciencia fenomenológica y la experiencia humana.

Referencias. Gallace, A., & Spence, C. (2006). Multisensory synesthetic

interactions in the speed classification of visual size. Perception & psychophysics, 68(7), 1191-1203.

Peirce, J., Halchenko, H., & Gray, J. (2002). Psychopy (versión 1.73.02) [software en Pyton de computadora]. UK: The University of Nottingham.

Ramachandran V. (2012), Los laberintos del cerebro. Barcelona, España: La liebre de Marzo.

Ramachandran V., & Hubbard E.,(2001), Sinaesthesia –A window into perception, thought and language. Journal of consciousness studies. 8 (12) 3-34.

Searle, J., (2006), La mente: una breve introducción. Bogotá, Colombia: Grupo editorial Norma.

Shams, L., et. al., (2004), Modulations of visual perception by sound. En G. Calvert, C. Spence & B. Stein (Eds.), The handbook of multisensory processes. USA: The MIT press. pp. 27-33.

Spence, C. (2011). Crossmodal correspondences: A tutorial review. Attention, Perception, Psychophysics, 73, 971-995. Doi: 10.3758/s13414-010-0073-7.

¡Gracias por su atención!