instituto nacional de investigaciÓn y desarrollo …

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PESQUERO

2

Tipología de la flota comercial argentina al norte de 41º S. Año 2009

TIPOLOGÍA DE LA FLOTA COMERCIAL ARGENTINA QUE OPERA CON ARRASTRE DE FONDO AL NORTE DE 41º S: PERFILES DE

CAPTURA Y POTENCIALES MÉTIERS. AÑO 2008

Fernández Aráoz, Nora C.

Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1 Escollera Norte, B7602HSA. Mar del Plata, ARGENTINA. e-mail [email protected] INTRODUCCIÓN

El Programa Pesquerías de Peces Demersales Costeros, contempla el desarrollo de lineamientos de trabajo que permitan describir sintéticamente la actividad de la pesquería costera multiespecífica y multiflota, aportando además elementos para mejorar las estimaciones de CPUE’s especie-específicos. En una etapa inicial se realizó una aproximación metodológica multivariada, aplicada a los estratos de flota de relevancia en la explotación de los recursos demersales costeros y en áreas específicas del Ecosistema Costero (e.g. Fernández Aráoz, 2009 a y b). El principal factor limitante en el avance de dichos estudios se vinculó con el gran volumen de datos a ser procesado y considerando una metodología multivariada, situación que progresivamente fue resuelta con el aprendizaje y aplicación del lenguaje y entorno de programación R. En consecuencia, en un estudio reciente (Fernández Aráoz, 2012) se adoptó el marco de trabajo multivariado recomendado por el grupo de trabajo Study Group on the Development of Fishery-based Forecasts (SGDFF, ICES, 2003). Para identificar las operaciones pesqueras o prácticas pesqueras es necesario determinar sus principales tipos, construyendo grupos similares de viajes de pesca que se corresponden con similares elecciones de la especie/especies objetivo, arte, área de pesca y estación (Pelletier & Ferraris; 2000; Ulrich & Andersen, 2004). Esta reducción de la descripción de una variedad de viajes de pesca a una sola variable categórica, que resume sus principales características, ha sido referida en la literatura con una amplia variedad de términos. Al respecto se pueden citar ‘métier’, ‘pesquería’, ‘pesquería dirigida’, ‘tipo de viaje de pesca’, ‘estrategia pesquera’ o ‘táctica pesquera’ (Pelletier & Ferraris, 2000 y literatura citada; Ulrich et al., 2001; Pech et al., 2001; Silva et al., 2002; Maynou et al., 2003; Ulrich & Andersen, 2004; Jiménez et al., 2004).

El conocimiento e identificación de las prácticas pesqueras (métiers) facilitan los procedimientos en la estimación de los esfuerzos pesqueros especie-específicos, ya permite que sean evaluados por separado para cada práctica, bajo el supuesto de que cada una impactaría de forma diferente sobre los stocks explotados (Pelletier & Ferraris, 2000). De esta manera se podrían obtener índices de abundancia más reales (CPUE’s).

En el presente trabajo se analizaron los datos de la flota comercial argentina que operó durante 2008 con red de arrastre de fondo en aguas de la plataforma Argentina y Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya, entre 34° y 41° S (en adelante ‘aguas entre 34º S y 41º S’), incluyéndose en particular todas las áreas del Ecosistema Costero, y las áreas intermedia y externa de plataforma. El objetivo fue efectuar una tipología de dicha flota con respecto a perfiles de desembarque del año 2008 (tipos de viajes de pesca) y potenciales métiers, que contribuirá a la obtención de resultados que permitirán el análisis de una serie histórica. La temática y su aplicación en la problemática de la pesquería demersal costera multiespecífica, puede consultarse con mayor detalle en Fernández Aráoz (2012), considerado de referencia para el desarrollo de los lineamientos de trabajo. MATERIALES Y METODOS Fuentes de información

Se utilizaron los datos disponibles en el SIOP (Sistema de Información Oceanográfico-Pesquera, Subprograma de la Dirección de Información, Operaciones y Tecnología del INIDEP) correspondientes al año 2008, que provienen de los archivos de partes de pesca originados en la DNCP (Dirección Nacional de Coordinación Pesquera, SAGPyA).

mailto:[email protected]


3


La base de datos de captura desembarcada correspondió a operaciones de pesca efectuadas con red de arrastre de fondo, en aguas entre 34º S y 41º S e incluyó embarcaciones desde los 9 metros de eslora. Dentro de las modalidades operadas con red de arrastre de fondo, aquella denominada a la pareja se halla presente en la base de datos, pero no es declarada como tal y no fue considerada en el presente estudio.

Se trabajó con la información de la base de datos desagregada al máximo nivel posible (‘viajes de pesca’) e incluyó: nombre y matrícula del barco, características técnicas estructurales del barco (eslora, bodega, potencia de máquina), número de viaje, número de parte de pesca, puerto de desembarque, fechas de salida y de llegada, captura total, mes de la captura, tiempo de pesca (horas), número de lances, cuadrado estadístico y captura desembarcada por especie. Esta información fue ordenada en una matriz de desembarques que incluyó los barcos como filas, y las diferentes especies/grupos de especies como variables (35 columnas). Los valores de las celdas de la matriz correspondieron al porcentaje de CPUE (% kg/hora) de cada especie/grupo de especies por registro y por barco con respecto al CPUE total del barco en ese registro.

Se utilizaron las capturas desembarcadas por especie, correspondientes a los grupos ícticos variado costero, altura y pelágico, y aquel consignado en los partes de pesca como ‘Otros peces’. En el caso de crustáceos y moluscos se utilizó la captura desembarcada por grupo, sin distinción de especie. En el caso de presentarse algunas especies de tiburones, excepto gatuzo y cazón, las mismas son agrupadas en ’tiburón costero’ y ‘tiburón de altura’. En los partes de pesca, las capturas de ciertas especies costeras son consignadas en conjunto, tal es el caso de lenguados que incluye tres especies (Paralichthys patagonicus, Paralichthys orbignyanus y Xystreurys rasile) y de rayas. De las 23 especies de rayas de la Familia Rajidae que se distribuyen sobre la plataforma argentina, 9 son consideradas rayas costeras, encontrándoselas a profundidades menores a los 50 m (en adelante denominadas ‘rayas costeras’). El resto se consideran especies de altura (en adelante denominadas ‘rayas de altura’ (Massa et al., 2004).

Se eliminaron los registros dudosos, erróneos, con falta de información, o con capturas nulas, y aquellos correspondientes a barcos cuya captura fuese menor al 0,02% de la captura global anual desembarcada por el total de la flota y que registrase menos de cuatro viajes al año. Asimismo, se procedió a eliminar los registros de captura vinculados con la pesquería dirigida de merluza común (Merluccius hubbsi) provenientes de la región de plataforma, con el objeto de disminuir el volumen total de datos y facilitar su procesamiento. El número final de registros analizados del año 2008 fue 8.636, y el número de barcos incluidos 294. Análisis Tipología de los métiers

Acorde con el marco de trabajo (ICES, 2003), el primer paso consistió en la clasificación de los viajes de pesca según la composición de especies (tipos de viajes o perfiles de desembarque). La metodología seguida es la propuesta por Pelletier & Ferraris (2000), aplicándose Análisis de Componentes Principales (ACP) a la matriz de desembarques no normalizada, para obtener una descripción reducida de los datos y explorar las relaciones entre especies/grupos. Posteriormente se aplicó Análisis Jerárquico Aglomerativo de Cluster (AJAC), basado en la distancia Euclídea y en el criterio de aglomeración de Ward (1963), a las 20 componentes principales (98% de la varianza explicada), obteniendo una partición en un número dado de clusters. El criterio utilizado para estimar el número adecuado de clusters fue el de varianza explicada (Lebart et al., 1995) ilustrado mediante un gráfico de barras (varianza intra-cluster en función del número de clusters), provisto gráficamente en los dendrogramas. Además de dicho criterio, el número final de clusters fue seleccionado considerando el significado biológico de los mismos a diferentes niveles del dendrograma, en base al conocimiento previo de la pesquería. La calidad del resultado del AJAC fue evaluada según la proporción de variabilidad total explicada por los clusters (criterio de R2 ).

Posteriormente, la solución provista por el AJAC (Nº de clusters y centroides ) fue utilizada como configuración inicial del algoritmo alrededor de centros móviles (k-means), y mediante un proceso iterativo se obtuvo finalmente una partición consolidada del conjunto de datos (Lebart et al., 1995).

La caracterización de cada cluster se basó en el valor v-test (Lebart et al., 1995) obtenido para cada variable original (especie/grupo de especies). El ordenamiento de los valores v-test


4


dentro de cada cluster, permite obtener las variables continuas que lo caracterizan positivamente (la media de la clase es suficientemente mayor que la media global), o negativamente (la media de la clase es inferior a la global). Para las variables cualitativas, el v-test ordena cada modalidad de acuerdo a si su proporción dentro del cluster se diferencia lo suficiente de la proporción global, ya sea porque es mayor (valor v-test positivo) o menor (valor v-test negativo). Además, cuanto mayor es el valor absoluto de v-test, tanto más la modalidad de la variable caracteriza el cluster.

Posteriormente, los clusters resultantes, o tipos de viaje de pesca en adelante TVP’s, se consideraron variables cualitativas.

En el segundo paso del análisis, se investigaron las relaciones entre cuatro variables cualitativas: TVP’s, área, estrato de flota y temporada. Las categorías (en adelante denominadas modalidades) de las tres últimas variables se presentan en las Tablas 1 a 3 y Figura 1. Se aplicó a la matriz de datos Análisis de Correspondencia Múltiple (ACM), método análogo al ACP pero diseñado para variables cualitativas. Dicha matriz se basó en la matriz de desembarque, cuyas observaciones (viajes de pesca) fueron codificadas de acuerdo a las cuatro variables mencionadas. Análisis Jerárquico Aglomerativo de Cluster (AJAC) fue aplicado a las coordenadas factoriales del ACM, y posteriormente el algoritmo alrededor de centros móviles (k-means), siguiendo los mismos procedimientos y criterios mencionados para el primer paso del análisis. El objetivo fue obtener clusters de viajes de pesca basados en las combinaciones entre las cuatro variables consideradas (TVP’s, área, temporada y estrato de flota). La caracterización de los clusters se efectúo considerando los valores v-test (Lebart et al., 1995), procedimiento ya mencionado anteriormente.

En el paso final, los métiers fueron definidos a partir de los clusters resultantes. Para el procesamiento de la información se utilizó el programa estadístico R 2.14.2 (29-02-

2012, R Development Core Team) y el paquete FactoMineR (Husson et al., 2007). Tabla 1. Detalle de las modalidades de la variable cualitativa Area utilizada en el ACM. Su localización

espacial se presenta en la Figura 1.

Tabla 2. Detalle de las modalidades de la variable cualitativa Estrato de flota utilizada en el ACM. Criterio

basado en Fernández Aráoz et al. (2001).

Estrato de flota

Modalidad Eslora (m)

Ia 8 a 14,96

Ib 15 a 18,23

Ic 18,24 a 24,99

IIa 25 a 28,99 y 38 a 38,99

IIb 29 a 40 m, excepto 38-38,99

> 40m > 40 m

Modalidad Descripción Ecosistema

RdP Río de la Plata

Costero ECN Ecosistema Costero Norte

ECS Ecosistema Costero Sur

PI Plataforma Interna Plataforma

PE Plataforma Exterrna


5


Tabla 4. Detalle de las modalidades de la variable cualitativa los Temporada utilizada en el ACM. Criterio basado en Fernández Aráoz et al. (2006) y modificado por subdivisión de los meses 10 a 4 en dos temporadas.

Modalidad Descripción Mes

Cal Cálida 1 a 4

Fr Fría 5 a 9

Tran Transición 10 a 12

Figura 1. Cuadrados estadísticos correspondientes a las modalidades de la variable cualitativa Area

utilizada en el ACM. Modalidades: RdP Río de la Plata; ECN Ecosistema Costero Norte, ECS Ecosistema Costero Sur; PI Plataforma Interna y PE Plataforma Externa. Aguas entre 34º S y 41º S. Ecosistema Costero comprende las áreas RdP, ECN y ECS. Criterio basado en Fernández Aráoz et al. (2005), con modificaciones.

RESULTADOS Año 2008 Tipos de viaje de pesca

En el ACP de la composición específica por viaje de pesca, las primeras 4 componentes explicaron una proporción sustancial de la variación total de los datos (53,12%, Figura 2).

ACP proveyó una descripción geométrica de los casos (viajes de pesca), de las variables (especies) y de la relación entre los mismos, de utilidad en la exploración de la estructura de los datos (Figuras 3 y 4). Los primeros cuatro componentes factoriales, indicaron 5 agrupamientos de viajes de pesca. El plano formado por los dos primeras componentes principales, agrupó los desembarques compuestos por corvina rubia (COR) y pescadilla (PES), positivamente correlacionados con C1 y C2 (Figura 3 A y B), y por crustáceos (CRU) correlacionados negativamente con C1. Se visualiza también un conjunto de especies relacionadas positivamente con C1 y negativamente con C2 (rayas costeras (RCOST), lenguados (LEN), pez ángel (ANG), pez palo (PAL) y gatuzo (GAT). Las componentes C3 y C4 extrajeron los desembarques compuestos merluza común (MHUB) y merluza de cola (MCOL), visualizándose todavía aquellos desembarques influenciados por el conjunto de especies mencionado previamente (Figura 4 A y

3652

37533754

38543855

395539563957

4055405640574058

4156415741584159

3755

3856

3958

4059

4160

3653

3552

3862

3959396039613962

406040614062

41614162

3455345634573458

355535563557

36563657

345234533454

35533554

36543655

37563757

3857385838593860

67° 66° 65° 64° 63° 62° 61° 60° 59° 58° 57° 56° 55° 54° 53° 52°

LW

43°

42°

41°

40°

39°

38°

37°

36°

35°

34°

LS

BUENOS AIRES

MONTEVIDEO

MAR DEL PLATA

QUEQUENBAHIA BLANCA

BAHIA SAN BLAS

VIEDMA

PUERTO MADRYN

RdP ECN

ECS PI PE

ARGENTINA

URUGUAY


6


B). La representación de las variables (especies) y de los casos (viajes de pesca) en los ejes factoriales 5 a 8 con menor porcentaje de explicación de la varianza (no se presentan las figuras), extrajeron la influencia de otras especies como caballa (CAB), gatuzo (GAT), besugo (BES) y rayas de altura (RAY ALT).

Figura 2. Porcentaje de varianza explicada por cada componente del ACP de la proporción de especies por viaje de pesca, aguas entre 34º S y 41º S, año 2008.

Figura 3. Primeros dos ejes factoriales del ACP de la proporción de especies por viaje de pesca, año 2008

A variables: CRU (Crustáceos), COR (corvina rubia), PES (pescadilla), RCOST (rayas costeras), LEN (lenguados), PAL (pez palo), ANG (pez ángel). B casos (viajes de pesca).

Figura 4. Ejes factoriales 3 y 4 del ACP de la proporción de especies por viaje de pesca, año 2008. A variables: RCOST (rayas costeras), LEN (lenguados), PAL (pez palo), ANG (pez ángel), MCOL (merluza de cola), MHUB (merluza común). B casos (viajes de pesca).

B A B

A B


7


El ACJA, efectuado sobre las primeras 20 componentes principales (98,35% de la varianza explicada), resultó en la identificación de 11 clusters. Estos explicaron 71% de la varianza (Figura 5). Similar a la estructura de los datos presentada por el ACP, en el dendrograma (Figura 5) se observa una división primaria en 5 bloques de datos, correspondientes al cluster 1, 8 y 9, 10 y 11, y a un bloque de mayor complejidad conformado por los clusters 2 a 7.

La partición consolidada final y la tipología de los viajes de pesca se presenta en la Tabla 4, la denominación se efectúo de acuerdo a la especie/grupo característico. El cluster 2 (VC1) presentó el mayor número de viajes de pesca (41,8%), seguido en importancia por el 5 (VC2, 11,42%), ambos correspondientes al conjunto íctico demersal costero. El TVP VC1 se halló conformado por varias especies (rayas costeras, lenguados, pez palo, pez ángel, mero y salmón de mar), mientras que el TVP VC2 principalmente por gatuzo. Asimismo, para el conjunto íctico demersal costero se identificaron TVP’s caracterizados por una especie principal con valores relativamente altos: cluster 4 con el TVP BES (besugo), cluster 10 con el TVP PES (pescadilla) y cluster 11 con el TVP COR (corvina). Los restantes clusters también representaron TVP’s con altas proporciones de una sola especie, y correspondieron por ejemplo a especies pelágicas (clusters 3 y 7), demersal-pelágicas (clusters 8 y 9) y demersal-bentónicas (cluster 6).

Figura 5. A Dendrograma del Análisis Jerárquico Aglomerativo de Cluster (AJAC) efectuado sobre las primeras 20 coordenadas factoriales del ACP de la proporción de especies por viaje de pesca, año 2008. La altura del dendrograma corresponde al aumento de la varianza intra-cluster. Los rectángulos indican los clusters obtenidos (11) con un porcentaje de varianza total explicada del 71%. B varianza intra-cluster versus el número de clusters. Los clusters identificados (1 CRUS, 2 VC1, 3 CORN, 4 BES, 5 VC2, 6 RAY ALT, 7 CAB, 8 MCOL, 9 MHUB, 10 PES y 11 COR), fueron utilizados posteriormente para la partición consolidada (k-means), cuya caracterización se presenta en la Tabla 4.

1 2

3

4 5

6 7 8

9 10 11


8


Tabla 4. Tipos de viaje de pesca (TVP’s) resultantes del AJAC y posterior partición consolidada (k-means), efectuados sobre las coordenadas del ACP de la proporción de

especies por viaje de pesca, aguas entre 34º S y 41º S, año 2008. Para cada cluster consolidado se indica: su denominación, número de registros (Reg., Nº y % del total), la composición específica relativa en valores medios porcentuales (entre paréntesis), el orden de importancia de las especies/grupo de especies según valores significativos, absolutos y descendientes de v-test. En blanco especies características y en gris especies descriptivas, el asterisco (*) indica casos de v-test negativo (especie poco abundante, rara o ausente en el grupo).

Cluster Nombre cluster (TVP’s)

Sp. 1 Sp.2 Sp. 3 Sp. 4 Sp. 5 Sp. 6 Sp. 7 Sp. 8 Sp. 9 Sp. 10 Sp. 11 Sp. 12 Sp. 13 Reg. (Nº)

Rreg. (%)

1 CRUS Crustáceos

(88,60) Pez palo (*0,01)

Pez ángel (*0,69)

Lenguados (*2,21)

Rayas costeras (*3,32)

Gatuzo (*0,26)

Pescadilla (*0,35)

Corvina (*0,11)

Salmón de mar

(*0,00)

Besugo (*0,00)

Merluza común (*0,00)

Mero (*0,00)

Tiburón costero (*0,00)

643 7,45

2 VC1 Rayas

costeras (21,05)

Lenguados (14,22)

Pez palo (14,14)

Pez ángel (9,10)

Salmón de mar (3,72)

Corvina (*0,74) Mero (4,62) Crustáceos

(*0,94)


Pescadilla (*3,93)

Merluza de cola

(*0,02)

Otros peces (2,27)

Besugo (*2,58) 3.611 41,81

3 CORN Cornalito

(98,64) Lenguados

(*0,00)


Pez ángel (*0,14)

Pez palo (*0,00)

Gatuzo (*0,00)

Pescadilla (*0,00)

Corvina (*0,14)

Salmón de mar

(*0,00)

Besugo (*0,00)


Mero (*0,00)

Tiburón costero (*0,00)

72 0,83

4 BES Besugo (46,03)

Pez palo (11,47)

Corvina (*2,13)


Pescadilla (*2,50)

Crustáceos

(*0,36)

Rayas de Altura (*0,09)

Merluza de cola

(*0,00)

Moluscos (*0,13)


Gatuzo (*5,30)

Castañeta (*1,91)

Salmón de mar

(*1,13) 532 6,16

5 VC2 Gatuzo (41,08)

Tiburón costero (1,63)

Pez ángel (7,23)

Crustáceos

(*0,54)


Merluza de cola

(*0,00)

Pez palo (*5,20)

Pescadilla (*4,13)

Corvina (*4,99)

Besugo (*2,32)

Pez gallo (*1,01)

Caballa (*0,12)

Abadejo (*0,01)

986 11,42

6 RAY ALT

Rayas de Altura (52,58)

Abadejo (15,30)


Moluscos (6,04)

Lenguados (*3,12)

Pez palo (*2,18)

Pez ángel (*2,07)

Gatuzo (*1,94)

Corvina (*0,12)

Pescadilla (*0,60)

Besugo (*0,12)

Crustáceos

(*0,00) Mero

(*0,48) 366 4,24

7 CAB Caballa (91,91)

Lenguados (*0,65)


Pez ángel (*0,23)

Pez palo (*0,51)

Gatuzo (*0,98)

Pescadilla (*0,01)

Corvina (*0,00)

Besugo (*0,29)

Crustáceos

(*0,00)


Pargo (*0,00)

Otros peces (*0,06)

177 2,05

8 MCOL Merluza de

cola (82,92)

Lenguados (*0,01)


Abadejo (*6,29)

Pez ángel (*0,00)

Pez palo (*0,01)

Gatuzo (*0,00)

Nototenia (0,17)

Pescadilla (*0,00)

Corvina (*0,00)

Salmón de mar

(*0,01)

Besugo (*0,00)

Crustáceos

(*0,00) 397 4,60

9 MHUB Merluza común (76,89)

Pez ángel (*0,60)

Pez palo (*0,41)

Savorín (*1.70)

Lenguados (*2,23)

Gatuzo (*0,41)

Pescadilla (*0,36)

Corvina (*0,00)

Rubio (*0,15)

Besugo (*0,01)

Crustáceos

(*0,00) Moluscos

(*3,69)


473 5,48

10 PES Pescadilla

(62,90) Lenguados

(*1,79) Pez ángel

(*1,34) Pez palo (*1,40)

Pez palo (*1,60)


Salmón de mar

(*0,15)

Gatuzo (*3,45)

Besugo (*0,50)


Crustáceos

(*0,49) Mero

(*0,28)

Rayas de altura (*0,04)

642 7,43

11 COR Corvina (74,26)

Lenguados (*0,92)


Pez ángel (*0,90)

Pez palo (*0,47)

Sargo (1,29)

Salmón de mar (*0,01)

Gatuzo (*3,68)


Crustáceos

(*0,00) Mero

(*0,01) Besugo (*0,82)

Pescadilla real

(*0,68) 737 8,53

Total registros

8.636 100,0


9


Identificación y descripción de Métiers El Análisis de Correspondencia Múltiple (ACM) se realizó utilizando las variables cualitativas

área, estrato de flota y temporada detalladas en Material y Método, y los perfiles de desembarque obtenidos en la tipología de los viajes de pesca (11 modalidades, Tabla 4). Los primeros cuatro ejes explicaron el 36,14% de la varianza (Figura 6).

Figura 6. Porcentaje de varianza explicada por cada componente del ACM sobre las cuatro variables cualitativas seleccionadas para definir Métiers. Año 2008.

Los ejes 1 y 2 (Figura 7 A y B) ilustran un grupo de viajes de pesca caracterizados por el TVP MCOL (merluza de cola), el área PE y asociados al estrato de flota > de 40 m; otro grupo influenciado por los TVP’s CRUS (crustáceos) y CORN (cornalito) y por el estrato de flota Ia, y otro grupo caracterizado por el TVP COR (corvina) y el área RdP (Río de la Plata). Los ejes 3 y 4 aportaron información (Figura 8 A y B) sobre grupo de viajes de pesca influenciados por los TVP’s MHUB y CAB en el área ECS, y el correspondiente al TVP RAY ALT en el área PI.

Figura 7. Ejes factoriales 1 y 2 del ACM de las cuatro variables cualitativas para definir Métiers, año 2008. A

modalidades de la variables Area, Temporada, TVP’s y Estrato de flota. B casos (viajes de pesca). Referencias de las variables: Area PI (plataforma interna), PE (Plataforma Externa), ECS (Ecosistema Costero Sur), ECN (Ecosistema Costero Norte) y RdP (Río de la Plata); Temporada Cal (Cálida), Tran (Transición) y Fr (Fría); TVP’s (Tabla 4): CRUS, VC1,CORN, BES, VC2, RAY ALT, CAB, MCOL, MHUB, COR y PES; Estrato de flota: >40

m, IIa, IIb, Ic, Ib y Ia.

El ACJA se efectuó sobre todos los ejes factoriales del ACM y resultó en la formación de 15 clusters (Figura 9) que presentaron similar modalidad/es de las variables. Entre los métiers identificados, seis de ellos caracterizaron a especies del conjunto íctico demersal costero (MC3 a MC7 y MC11) representando el 70% de los viajes de pesca analizados. De los restantes métiers, dos correspondieron a especies demersales-bentónicas (MC8 y MC14), cuatro a demersales–pelágicas (MC10, MC12, MC13 y MC15) y dos a pelágicas (MC2 y MC9). Se identificó otro métier vinculado con Crustáceos (MC1), cuya jerarquía correspondió a la de grandes grupos sin distinción de especies.

A B


10


Figura 8. Ejes factoriales 3 y 4 del ACM de las cuatro variables cualitativas para definir Métiers, año 2008. A modalidades de la variables Area, Temporada, TVP’s (Tabla 4) y Estrato de flota. B casos (viajes de pesca). Referencias de las variables: Area PI (plataforma interna), PE (Plataforma Externa), ECS (Ecosistema Costero Sur), ECN (Ecosistema Costero Norte) y RdP (Río de la Plata); Temporada Cal (Cálida), Tran (Transición) y Fr (Fría); TVP’s (Tabla 4): CRUS, VC1,CORN, BES, VC2, RAY ALT, CAB, MCOL, MHUB, COR y PES; Estrato de flota: >40 m, IIa, IIb, Ic, Ib y Ia.

Figura 9. A Dendrograma del Análisis Jerárquico Aglomerativo de Cluster (AJAC) efectuado sobre todas las

coordenadas factoriales del ACM de las cuatro variables cualitativas seleccionadas para definir métiers, año 2008. La altura del dendrograma corresponde al aumento de la varianza intra-cluster. Los rectángulos indican los clusters obtenidos (15) con un porcentaje de varianza total explicada del 68,05 % del conjunto de datos. B varianza intra-cluster versus el número de clusters. El prefijo MC (Métier código) indica la relación de los clusters identificados con los métiers y su caracterización detallada en las Tablas 5 a 19.

A B

1 3 4

2

5 6 7

9 10

11

12 13 15

8

14


11


La caracterización de los clusters en potenciales métiers se presenta en las Tablas 5 a 19, donde se muestran aquellas modalidades de las variables cuya proporción dentro del cluster define rasgos diferenciales del mismo, utilizándose aquellas que aportaron positivamente (valores v-test positivos) y considerando además como descriptivas a aquellas modalidades asociadas negativamente (valores v-test negativos).

El orden seguido a continuación, para la descripción de los resultados de los métiers, estuvo relacionado con el área de las prácticas pesqueras y con el TVP principal, priorizando aquellos vinculados con la explotación de los recursos demersales costeros.

Demersal costero 1 (MC3): constituyó el 8,53% (737) de los viajes de pesca analizados. Se trató de un métier con alta homogeneidad en su TVP COR (corvina), ya que el 100% del total de los viajes de pesca de dicha modalidad, fueron seleccionados en este métier, y además dentro de éste el 100% de los viajes de pesca correspondieron a dicha modalidad. También fue relativamente homogéneo respecto al área donde se practicó el métier (RdP, Río de la Plata, 47,63% del total de viajes de pesca de modalidad RdP seleccionados en el métier, y dentro de éste representó en el 73% del total (Tabla 5). Las prácticas se hallaron asociadas a los estratos de flota Ic (51,29%) y Ib (26,46%), y a la temporada fría (Fr, 66,49%). Otras modalidades de temporada (Tran y Cal) y de área (ECN) se asociaron negativamente Siendo el TVP COR el objetivo de este métier, se asume que la especie corvina rubia (Micropogonias furnieri) es la principal (Tabla 4), cuyos desembarques se hallaron representados en un 72,65% (Tabla 20).

Demersal costero 2 (MC4): conformó el 6,09% (526) de los viajes de pesca analizados, e involucró prácticas de pesca altamente homogéneas en el TVP de modalidad BES, ya que el 98,87% del total de viajes efectuados con dicha modalidad fueron seleccionados en este métier, y dentro de éste también el 100% de los viajes de pesca correspondió a dicha modalidad (Tabla 6). Este métier se halló asociado al área ECN (84,60%), a los estratos de flota Ic (48,48%) y Ib (33,46%) y a la temporada de transición (Tran, 51,52%). Otras modalidades de las variables se hallaron asociadas negativamente (temporada fría; el área ECS y el estrato de flota Ia). Se asume que la especie objetivo de este métier es aquella característica del TVP BES, besugo (Pagrus pagrus) (Tabla 4), y representó el 66,18% del desembarque anual de dicha especie (Tabla 20).

Demersal costero 3 (MC5): conformó el 32,76% (2.829) de los registros, el principal rasgo a destacar (Tabla 7) es la alta homogeneidad en la modalidad TVP VC1 (conjunto de especies), ya que el 78,34% del total de dicha modalidad fue seleccionada en este métier, y asimismo dentro de éste, el 100% de los viajes de pesca correspondió a TVP VC1. Esta práctica de pesca se halló asociada con los estratos de flota Ia (27,36%), Ib (33,83%) y Ic (38,81%), en el área ECN (77,73%) y durante la temporada cálida (Cal, 44,64%) (Tabla 9). Otras modalidades de las variables fueron descriptivas y menos frecuentes (Tran y Fr de temporada; ECS y RdP de área). Como fuera destacado, el TVP VC1, típico de este métier, está caracterizado por varias especies (Tabla 4): rayas costeras, lenguados, pez palo (Percophis brasiliensis), pez ángel (Squatina guggenheim), salmón de mar (Pseudopercis semifasciata) y mero (Acanthistius patachonicus). La contribución del métier MC5 a los desembarques de cada una de las especies/grupo de especies mencionadas varió entre el 52 y 58%, excepto para salmón de mar y mero que fue del 21-32% (Tabla 20).

Demersal costero 4 (MC6): constituido por el 7,54% (651) de los registros, presentó homogeneidad con respecto a la modalidad VC2 de TVP, ya que el 66% del total de viajes efectuados con dicha modalidad fueron seleccionados en este métier, y dentro de éste también el 100% de los viajes de pesca correspondió a dicha modalidad (Tabla 8). La práctica de este métier se halló asociada a los estratos de flota Ic (54,22%) y Ib (25,50%), a la temporada fría (51,92%) y al área ECN (58,68%) y RdP (20,58%). Otras modalidades que contribuyeron negativamente fueron el área ECS y las temporadas de transición (Tran) y cálida (Cal) y el estrato de flota Ia. En cuanto a las especies de este métier, quedaron definidas por aquellas características del TVP VC2, lideradas por gatuzo (Mustelus schmitti), seguida de pez ángel y tiburón costero (Tabla 4), cuyos desembarques, respectivamente se hallaron representados en este métier por el 29,41%, 10,44% y 14,98% (Tabla 20).


12


Demersal costero 5 (MC11): representó el 7,69% (644) de los viajes de pesca analizados. La tipología de este métier correspondió al estrato de flota IIa (100%), a los TVP VC1 y VC2 (74,10% y 25,90%, respectivamente) y al área ECS (84,49%). Respecto de la variable temporada, la modalidad cálida (Cal) se halló representada en un 47,29% (Tabla 9). La modalidad ECN de la variable área presentó un valor v-test negativo relativamente elevado, indicando que la proporción de dicha modalidad (13,10%) constituye una rareza extrema en el grupo; otras modalidades negativamente asociadas fueron temporada fría y de transición. En cuanto a las especies de este métier, quedaron definidas por aquellas características del TVP VC1 y VC2, ya mencionadas previamente. De las especies del TVP VC1, las capturas anuales de rayas costeras, lenguados, pez palo, pez ángel alcanzaron en este métier una representatividad que varió entre el 11% y el 18%, mientras que para salmón de mar fue del 29,92% y para mero del 43,48%. Respecto de aquellas del TVP VC2, gatuzo se halló representado en un 18,76% y tiburón costero en un 17,8% (Tabla 20).

Demersal costero 6 (MC7): representó el 7,04% (639) de los registros procesados, fue un métier altamente representado por el TVP PES (pescadilla), ya que el 99,53% del total de viajes con modalidad PES para el TVP se hallaron en este métier, y además dentro de éste representó el 100% de los viajes de pesca. La práctica de este métier se halló asociada a los estratos de flota Ic y Ib (55,40% y 24,41%, respectivamente) y a la temporada fría (Fr, 40,38%) (Tabla 10). Con baja intensidad se expresó la variable área, cuya modalidad RdP alcanzó el 26,45%. Valores negativos de v-test indicaron la asociación negativa de Ia y IIa de estrato de flota. El TVP PES fue el principal de este métier, siendo pescadilla (Cynoscion guatucupa) su especie típica (Tabla 4), para la cual el 60,57% de su desembarque anual provino de la práctica de este métier (Tabla 20).

Crustáceos (MC1): constituyó el 7,43% (642) de los viajes de pesca analizados, sintetizó con alta homogeneidad las prácticas del TVP CRUS (crustáceos) modalidad para la cual el 100% del total de sus viajes de pesca se hallaron presentes en este métier, y el 99,84% de sus viajes de pesca seleccionaron dicha modalidad (Tabla 11). Se halló asociado al estrato de flota Ia (99,69%), durante la temporada transición (74,30%) y en el área ECN (99,84%). En este métier, los desembarques de crustáceos se hallaron representados en un 63,60% (Tabla 20).

Pelágico 1 (MC2): un métier de pequeño tamaño conformado por el 0,83% de los registros analizados (72) y homogéneo, reflejado en que el 100% de los viajes de pesca de la modalidad TVP CORN (cornalito) se hallaron presentes en este métier, y en que el 100% de sus viajes de pesca se hallaron seleccionados en el grupo. Asimismo, se halló relacionado con el estrato de flota Ia (98,61%), el área ECN (88,69%) y la temporada cálida (Cal, 98,61) (Tabla 12). Sus desembarques provenientes de este métier alcanzó el 99,26% (Tabla 20).

Pelágico 2 (MC9): representó el 2,05% (177) de los viajes de pesca analizados, y se trató de un métier altamente homogéneo en su TVP CAB (caballa) dado que el 100% del total de viajes de pesca con la modalidad CAB se hallaron presentes en este metiér, y el 100% de los viajes de pesca de este métier seleccionaron el TVP CAB (Tabla 13). A dicha práctica de pesca se halló asociada el área ECS (90,96%), los subestratos de flota IIa (51,41%) y IIb (20,90%) y la temporada fría (Fr, 83,05%). La temporada Tran (transición) y el estrato de flota Ic se hallaron asociados negativamente (valor v-test negativo). La especie objetivo de este métier es la característica del TVP CAB (Tabla 4), caballa (Scomber japonicus), para la cual el 96,31% del desembarque anual provino de este métier (Tabla 20).

Demersal-pelágico costero 1 (MC10): conformado por el 3,35% (289) de los registros estudiados. Este métier fue homogéneo en la modalidad MHUB (merluza común) del TVP, el 61% del total de viajes de pesca MHUB se hallaron presentes en el grupo, y el 100% de los viajes de pesca del grupo seleccionaron dicha modalidad) (Tabla 14). A dicha práctica se halló asociada el área ECS (66,44%), la temporada transición (Tran, 53,63%) y el estrato de flota IIa (78,55%). Otras modalidades presentaron valores relativamente elevados y negativos de v-test, indicando su asociación negativa (ECN de área, Ic de estrato de flota y Cal de temporada). La especie objetivo de este agrupamiento fue aquella característica del TVP MHUB (Tabla 4), merluza común (Merluccius hubbsi). El 45,27% de los desembarques de merluza común provinieron de este métier (Tabla 20).

Demersal-pelágico costero 2 (MC12): conformado por el 2,83% (244) de los registros estudiados. Este métier fue homogéneo en la modalidad MHUB (merluza común) del TVP, el


13


59,51% del total de viajes de pesca MHUB se hallaron presentes en el grupo, y el 100% de los viajes de pesca del grupo seleccionaron dicha modalidad) (Tabla 15). A dicha práctica se halló asociada el estrato de flota IIb (100%), el área ECS (67,62%) y la temporada fría (Fr, 43,85%). Asimismo, pero con menor intensidad se halló presente el TVP VC2 (19,67%). La temporada cálida y el área ECN se hallaron representadas negativamente (valores v-test negativos). La especie objetivo de este agrupamiento fue aquella característica del TVP MHUB (Tabla 4), merluza común (Merluccius hubbsi) con una representatividad de su captura anual del 15,85% (Tabla 20). Respecto de las especies del TVP VC2, entre el 2 y el 12% de sus desembarques provinieron de este métier (Tabla 20).

Demersal-pelágico costero y de plataforma (MC13): conformado por el 3,25% (281) de los registros estudiados. Este métier fue homogéneo en la modalidad >40m de estrato de flota, ya que el 99,58% del total de viajes de pesca de dicho estrato se hallaron presentes en el grupo, y el 100% de los viajes de pesca del grupo seleccionaron dicha modalidad) (Tabla 16). La actividad de estos barcos de gran porte se halló asociada al área PE (plataforma externa, 56,94%) y con menor intensidad al área ECS (37,42%), al TVP MCOL (merluza de cola, 31,74%) y MHUB (36,55%) durante las temporadas cálida (49,47%) y de transición (37,01%). Las modalidades Fr de temporada y VC1 de TVP se hallaron negativamente representadas. El 48,43% de los desembarques de merluza de cola (Macruronus magellanicus) y el 24,29 % de merluza provinieron de este métier (Tabla 20).

Demersal-pelágico de plataforma (MC15): conformado por el 3,14% (271) de los registros estudiados. Este métier fue homogéneo en la modalidad MCOL de TVP, ya que el 66,26% del total de viajes de pesca de dicha modalidad se hallaron presentes en el grupo, y el 100% de los viajes de pesca del grupo seleccionaron dicha modalidad) (Tabla 17). Esta práctica se halló asociada al área PE (100%), durante la temporada cálida (90,04%) y a los estratos de flota IIb (39,85%) y IIa (50,55%). La especie objetivo de este agrupamiento fue aquella característica del TVP MCOL (Tabla 4), merluza de cola. El 51,16% de los desembarques de merluza de cola provinieron de este métier, conjuntamente con el 31,27% de abadejo. (Tabla 20).

Demersal-bentónico de plataforma 1 (MC8): conformado por el 4,69% (405) de los viajes de pesca analizados. Sintetizó con alta homogeneidad el área de plataforma interna (PI) para la cual el 87,47% del total de viajes de pesca con dicha modalidad se hallaron presentes en este grupo, y el 100% de sus viajes de pesca seleccionaron la modalidad PI (Tabla 18). A dicha área se hallaron asociados los TVP’s RAY ALT (36,54%) y VC2 (26,91%), la temporada fría (Fr 66,42%), y el estrato de flota IIa (37,04%). La modalidad Cal de temporada se halló asociada negativamente. En cuanto a las especies/grupos típicos de este agrupamiento, se asume a aquellos característicos de los TVP’s RAY ALT (liderado por rayas de altura, y acompañadas de abadejo y moluscos, Tabla 4), y especies del TVP VC2 (liderado por gatuzo, seguido de pez ángel). Este agrupamiento representó el 39,52% de los desembarques de rayas de altura, y entre el 7-8% de las especies del TVP VC2 (Tabla 20).

Demersal-bentónico de plataforma 2 (MC14): conformado por el 2,42% (209) de los viajes de pesca analizados. Este métier fue homogéneo en la modalidad RAY ALT de TVP (rayas de altura), el 57,10% del total de viajes de pesca RAY ALT se hallaron presentes en el grupo, y el 100% de los viajes de pesca del grupo seleccionaron dicha modalidad) (Tabla 19). Se halló asociado al área PE (100%), al estrato de flota IIa (62,20%) y a la temporada fría (Fr, 63,64%). Se asume que la especie objetivo de este grupo corresponde a la más característica del TVP RAY ALT liderado por rayas de altura y acompañadas de abadejo (Genypterus blacodes) y moluscos (Tabla 4). El 48,82% del desembarque anual de rayas de altura, se halló representado en este métier, conjuntamente con el 40,90% de abadejo (Tabla 20).


14


Tabla 5. Características del Metiér Demersal Costero 1 (MC3). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.

Denominación y tamaño (%

registros) Clase Variables

Modalidades carácterísticas

Cla/Mod Mod/Cla Global p.value v.test

MC3 3 TVP COR 100,00 100,00 8,53 <0,001 Inf.

(8,53%) AREA RdP 47,61 73,00 13,08 <0,001 Inf.

TEMPORADA Fr 15,85 66,49 35,80 <0,001 17,682

ESTRATO Ic 13,79 51,29 31,74 <0,001 11,488

ESTRATO Ib 11,17 26,46 20,22 <0,001 4,239

ESTRATO Ia 7,05 18,32 22,17 0,008 -2,634

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 0,003 -2,952

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -5,170

TEMPORADA Tran 5,76 19,95 29,53 <0,001 -6,122

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -6,904

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -7,798

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -8,156

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -8,302

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -8,876

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -8,980

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -9,577

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -10,614

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -10,623

AREA PE 0,00 0,00 7,76 <0,001 -10,864

ESTRATO IIa 1,90 3,93 17,72 <0,001 -11,780

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -13,427

TEMPORADA Cal 3,34 13,57 34,67 <0,001 -13,450

AREA ECN 4,43 26,87 51,79 <0,001 -14,330

AREA ECS 0,05 0,14 22,00 <0,001 -19,145

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -28,958






MC4 4 TVP BES 98,87 100,00 6,16 <0,001 Inf.

(6,09%) AREA ECN 9,95 84,60 51,79 <0,001 16,270

TEMPORADA Tran 10,63 51,52 29,53 <0,001 10,864

ESTRATO Ic 9,30 48,48 31,74 <0,001 8,203

ESTRATO Ib 10,08 33,46 20,22 <0,001 7,309

AREA RdP 4,69 10,08 13,08 0,036 -2,097

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 0,021 -2,303

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -4,204

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,002 -5,678

ESTRATO Ia 3,45 12,55 22,17 <0,003 -5,755

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,004 -6,436

AREA PI 0,43 0,38 5,36 <0,005 -6,455

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,006 -6,739

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,007 -6,863

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,008 -7,437

ESTRATO IIa 1,90 5,51 17,72 <0,009 -8,462

AREA PE 0,15 0,19 7,76 <0,010 -8,593


15






MC4 (Cont.) TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,011 -8,817

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,012 -8,824

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,013 -9,518

TEMPORADA Fr 2,65 15,59 35,80 <0,014 -10,558

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,015 -11,188

AREA ECS 1,32 4,75 22,00 <0,016 -11,284

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,017 -24,203


Denominación y tamaño (% registros)

Clase Variables Modalidades

carácterísticas Cla/Mod Mod/Cla Global p.value v.test

MC5 5 TVP VC1 78,34 100,00 41,81 <0,001 Inf.

(32,76%) AREA ECN 49,16 77,73 51,79 <0,001 34,405

ESTRATO Ib 54,81 33,83 20,22 <0,001 21,397

TEMPORADA Cal 42,18 44,64 34,67 <0,001 13,464

ESTRATO Ic 40,06 38,81 31,74 <0,001 9,753

ESTRATO Ia 40,42 27,36 22,17 <0,001 7,974

TEMPORADA Tran 29,22 26,33 29,53 <0,001 -4,541

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 <0,001 -7,185

TEMPORADA Fr 26,55 29,02 35,80 <0,001 -9,234

AREA RdP 19,47 7,78 13,08 <0,001 -10,579

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -11,641

AREA ECS 21,53 14,46 22,00 <0,001 -12,109

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -15,201

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -17,053

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -17,797

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -18,101

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -19,297

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -19,516

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -20,765

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -22,940

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -22,959

AREA PE 0,15 0,04 7,76 <0,001 -23,214

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -24,692

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -28,891

ESTRATO IIa 0,00 0,00 17,72 <0,001 -36,888


16







MC6 6 TVP VC2 66,02 100,00 11,42 <0,001 Inf.

(7,54%) ESTRATO Ic 12,88 54,22 31,74 <0,001 12,310

TEMPORADA Fr 10,93 51,92 35,80 <0,001 8,697

AREA RdP 11,86 20,58 13,08 <0,001 5,505

AREA ECN 8,54 58,68 51,79 <0,001 3,625

ESTRATO Ib 9,51 25,50 20,22 <0,001 3,357

AREA ECS 6,32 18,43 22,00 0,023 -2,270

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 0,007 -2,701

TEMPORADA Cal 6,45 29,65 34,67 0,005 -2,785

ESTRATO Ia 5,74 16,90 22,17 <0,001 -3,410

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -4,795

AREA PE 2,24 2,30 7,76 <0,001 -6,101

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -6,428

TEMPORADA Tran 4,71 18,43 29,53 <0,001 -6,676

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -7,268

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -7,605

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -7,742

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -8,281

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -8,380

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -8,941

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -9,914

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -9,922

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -10,695

ESTRATO IIa 1,44 3,38 17,72 <0,001 -11,590

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -27,100

Tabla 9. Características del Metiér Demersal Costero 5 (MC7). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes

de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC7 7 TVP PES 99,53 100,00 7,43 <0,001 Inf

(7,40%) ESTRATO Ic 12,92 55,40 31,74 <0,001 12,811

AREA RdP 14,96 26,45 13,08 <0,001 9,401

ESTRATO Ib 8,93 24,41 20,22 0,008 2,644

TEMPORADA Fr 8,34 40,38 35,80 0,014 2,447

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 0,008 -2,665

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -4,741

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -6,359

ESTRATO Ia 4,07 12,21 22,17 <0,001 -6,643

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -7,192

ESTRATO IIa 3,33 7,98 17,72 <0,001 -7,233

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -7,525

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -7,661

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -8,196

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -8,293

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -8,849

AREA PE 0,45 0,47 7,76 <0,001 -8,958


17






MC7 (Cont.) TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -9,821

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -10,587

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -12,429

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -26,833

Tabla 10. Características del Metiér Demersal-costero 6 (MC11). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC11 11 ESTRATO IIa 43,40 100 17,7165 <0,001 Inf.

(7,69%) AREA ECS 29,53 84,49 22,00 <0,001 36,166

TVP VC1 13,63 74,10 41,81 <0,001 17,520

TVP VC2 17,44 25,90 11,42 <0,001 10,820

TEMPORADA Cal 10,49 47,29 34,67 <0,001 6,934

TEMPORADA Tran 6,75 25,90 29,53 0,035 -2,105

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 0,006 -2,740

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -4,853

TEMPORADA Fr 5,76 26,81 35,80 <0,001 -5,090

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -6,501

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -7,350

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -7,690

AREA PE 1,19 1,20 7,76 <0,001 -7,820

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -7,829

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -8,373

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -8,473

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -9,039

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -10,022

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -10,031

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -10,811

AREA RdP 0,71 1,20 13,08 <0,001 -11,561

ESTRATO Ib 0,00 0,00 20,22 <0,001 -17,496

ESTRATO Ia 0,00 0,00 22,17 <0,001 -18,458

AREA ECN 1,95 13,10 51,79 <0,001 -21,723

ESTRATO Ic 0,00 0,00 31,74 <0,001 -22,897

Tabla 11. Características del Metiér Crustáceos (MC1). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de

pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.



características Cla/Mod Mod/Cla Global p.value v.test

MC1 1 TVP CRUS 99,84 100,00 7,45 <0,001 Inf.

(7,43%) ESTRATO Ia 33,42 99,69 22,17 <0,001 Inf.

AREA ECN 14,33 99,84 51,79 <0,001 29,511

TEMPORADA Tran 18,71 74,30 29,53 <0,001 24,421

TVP CORN 0,00 0,00 0,83 0,008 -2,674

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -4,754

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -6,376

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -7,211

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -7,545


18




características Cla/Mod Mod/Cla Global p.value v.test

MC1 (Cont.) ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -7,682

AREA PI 0,22 0,16 5,36 <0,001 -7,761

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -8,315

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -8,872

TEMPORADA Fr 3,91 18,85 35,80 <0,001 -9,713

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -9,838

AREA PE 0,00 0,00 7,76 <0,001 -10,072

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -10,614

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -12,460

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -13,439

ESTRATO IIa 0,00 0,00 17,72 <0,001 -15,933

ESTRATO Ib 0,11 0,31 20,22 <0,001 -16,612

TEMPORADA Cal 1,47 6,85 34,67 <0,001 -17,225

AREA ECS 0,00 0,00 22,00 <0,001 -18,046

ESTRATO Ic 0,00 0,00 31,74 <0,001 -22,490

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -26,900

Tabla 12. Características del Metiér Pelágico 1 (MC2). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca

de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC2 2 TVP CORN 100,00 100,00 0,83 <0,001 28,602

(0,83%) ESTRATO Ia 3,71 98,61 22,17 <0,001 14,167

TEMPORADA Cal 2,37 98,61 34,67 <0,001 11,705

AREA ECN 1,43 88,89 51,79 <0,001 6,623

AREA PI 0,00 0,00 5,36 0,037 -2,083

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 0,034 -2,119

TVP BES 0,00 0,00 6,16 0,020 -2,323

TVP PES 0,00 0,00 7,43 0,008 -2,674

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 0,007 -2,677

AREA PE 0,00 0,00 7,76 0,006 -2,758

TVP COR 0,00 0,00 8,53 0,003 -2,952

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -3,606

ESTRATO Ib 0,06 1,39 20,22 <0,001 -4,663

ESTRATO IIa 0,00 0,00 17,72 <0,001 -4,811

AREA ECS 0,00 0,00 22,00 <0,001 -5,534

TEMPORADA Tran 0,00 0,00 29,53 <0,001 -6,705

ESTRATO Ic 0,00 0,00 31,74 <0,001 -7,034

TEMPORADA Fr 0,03 1,39 35,80 <0,001 -7,134

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -8,501


19


Tabla 13. Características del Metiér Pelágico 2 (MC9). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.




MC9 9 TVP CAB 100,00 100,00 2,05 <0,001 Inf.

(2,05%) AREA ECS 8,47 90,96 22,00 <0,001 19,877

TEMPORADA Fr 4,75 83,05 35,80 <0,001 12,996

ESTRATO IIa 5,95 51,41 17,72 <0,001 10,240

ESTRATO IIb 9,02 20,90 4,75 <0,001 7,658

ESTRATO Ic 1,35 20,90 31,74 0,002 -3,148

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -3,331

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -3,514

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -3,932

TEMPORADA Tran 1,10 15,82 29,53 <0,001 -4,175

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -4,234

AREA PE 0,15 0,57 7,76 <0,001 -4,298

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -4,754

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -4,759

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -5,170

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -6,154

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -6,672

ESTRATO Ia 0,16 1,69 22,17 <0,001 -7,975

ESTRATO Ib 0,00 0,00 20,22 <0,001 -8,643

TEMPORADA Cal 0,07 1,13 34,67 <0,001 -11,358

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -13,684

AREA ECN 0,09 2,26 51,79 <0,001 -14,802

Tabla 14. Características del Metiér Demersal-pelágico costero 1 (MC10). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC10 10 TVP MHUB 61,10 100,00 5,48 <0,001 Inf.

(3,35%) ESTRATO IIa 14,84 78,55 17,72 <0,001 23,09

AREA ECS 10,11 66,44 22,00 <0,001 16,45

TEMPORADA Tran 6,08 53,63 29,53 <0,001 8,64

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 0,005 -2,84

ESTRATO Ic 2,26 21,45 31,74 <0,001 -3,88

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -3,96

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -4,53

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -4,76

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -4,85

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -5,22

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -5,66

AREA ECN 2,17 33,56 51,79 <0,001 -6,29

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -6,31

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -6,32

AREA PE 0,00 0,00 7,76 <0,001 -6,47

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -6,84

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -8,08

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -8,74

TEMPORADA Cal 1,07 11,07 34,67 <0,001 -9,29


20






MC10 (Cont.) ESTRATO Ib 0,00 0,00 20,22 <0,001 -11,24

ESTRATO Ia 0,00 0,00 22,17 <0,001 -11,87

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -17,68

Tabla 15. Características del Metiér Demersal-pelágico costero 2 (MC12). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC12 12 ESTRATO IIb 59,51 100,00 4,75 <0,001 Inf.

(2,83%) AREA ECS 8,68 67,62 22,00 <0,001 15,444

TVP MHUB 17,12 33,20 5,48 <0,001 13,718

AREA PI 8,64 16,39 5,36 <0,001 6,299

TVP VC2 4,87 19,67 11,42 <0,001 3,724

TEMPORADA Fr 3,46 43,85 35,80 <0,001 2,564

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -2,516

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -3,555

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -4,085

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -4,296

TEMPORADA Cal 1,77 21,72 34,67 <0,001 -4,393

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -5,129

TVP PES 0,16 0,41 7,43 <0,001 -5,191

AREA PE 0,15 0,41 7,76 <0,001 -5,343

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -5,739

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -6,216

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -7,967

ESTRATO IIa 0,00 0,00 17,72 <0,001 -9,503

ESTRATO Ib 0,00 0,00 20,22 <0,001 -10,271

ESTRATO Ia 0,00 0,00 22,17 <0,001 -10,850

AREA ECN 0,85 15,57 51,79 <0,001 -11,892

ESTRATO Ic 0,00 0,00 31,74 <0,001 -13,511

Tabla 16. Características del Metiér Demersal-pelágico costero y de plataforma (MC13). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.




MC13 13 ESTRATO > 40m 95,58 100,00 3,40 <0,001 Inf.

(3,25%) AREA PE 23,88 56,94 7,76 <0,001 22,033

TVP MCOL 31,74 44,84 4,60 <0,001 20,990

TVP MHUB 21,78 36,65 5,48 <0,001 16,317

AREA ECS 5,58 37,72 22,00 <0,001 6,019

TEMPORADA Cal 4,64 49,47 34,67 <0,001 5,119

TEMPORADA Tran 4,08 37,01 29,53 0,007 2,682

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 0,005 -2,783

AREA PI 0,86 1,42 5,36 0,001 -3,259

ESTRATO IIb 0,00 0,00 4,75 <0,001 -4,771

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -5,569

TVP PES 0,16 0,36 7,43 <0,001 -5,692

TVP VC2 0,61 2,14 11,42 <0,001 -5,777


21





MC13 (Cont.) TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -6,220

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -6,731

TEMPORADA Fr 1,23 13,52 35,80 <0,001 -8,449

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -8,605

ESTRATO IIa 0,00 0,00 17,72 <0,001 -10,251

TVP VC1 1,00 12,81 41,81 <0,001 -10,700

ESTRATO Ib 0,00 0,00 20,22 <0,001 -11,074

ESTRATO Ia 0,00 0,00 22,17 <0,001 -11,696

ESTRATO Ic 0,00 0,00 31,74 <0,001 -14,551

AREA ECN 0,25 3,91 51,79 <0,001 -17,912

Tabla 17. Características del Metiér Demersal-pelágico de plataforma (MC15). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC15 15 TVP MCOL 68,26 100,00 4,60 <0,001 Inf.

(3,14%) AREA PE 40,45 100,00 7,76 <0,001 Inf.

TEMPORADA Cal 8,15 90,04 34,67 <0,001 19,320

ESTRATO IIb 26,34 39,85 4,75 <0,001 18,265

ESTRATO IIa 8,95 50,55 17,72 <0,001 12,492

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 0,0067 -2,713

ESTRATO > 40m 0,00 0,00 3,40 <0,001 -3,801

TVP RAY ALT 0,00 0,00 4,24 <0,001 -4,357

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -5,022

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -5,086

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -5,453

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -6,088

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -6,094

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -6,596

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -7,801

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -8,437

ESTRATO Ic 0,95 9,59 31,74 <0,001 -8,703

TEMPORADA Tran 0,78 7,38 29,53 <0,001 -9,048

ESTRATO Ib 0,00 0,00 20,22 <0,001 -10,863

AREA ECS 0,00 0,00 22,00 <0,001 -11,419

ESTRATO Ia 0,00 0,00 22,17 <0,001 -11,473

MC15 (Cont.) TEMPORADA Fr 0,23 2,58 35,80 <0,001 -13,572

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -17,095

AREA ECN 0,00 0,00 51,79 <0,001 -19,927


22


Tabla 18. Características del Metiér Demersal-bentónico de plataforma 1 (MC8). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.





MC8 8 AREA PI 87,47 100,00 5,36 <0,001 Inf

(4,69%) TVP RAY ALT 40,44 36,54 4,24 <0,001 21,97

TEMPORADA Fr 8,70 66,42 35,80 <0,001 12,77

ESTRATO IIa 9,80 37,04 17,72 <0,001 9,44

TVP VC2 11,05 26,91 11,42 <0,001 8,78

TVP VC1 3,88 34,57 41,81 0,003 -3,00

ESTRATO IIb 1,71 1,73 4,75 0,002 -3,13

ESTRATO > 40m 1,02 0,74 3,40 <0,001 -3,36

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 <0,001 -3,56

TEMPORADA Cal 3,54 26,17 34,67 <0,001 -3,70

TVP BES 1,13 1,48 6,16 <0,001 -4,55

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -5,80

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -6,42

ESTRATO Ia 1,98 9,38 22,17 <0,001 -6,86

TVP PES 0,16 0,25 7,43 <0,001 -7,16

TVP CRUS 0,16 0,25 7,45 <0,001 -7,16

AREA PE 0,00 0,00 7,76 <0,001 -7,82

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -8,25

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -10,49

TEMPORADA Tran 1,18 7,41 29,53 <0,001 -11,16

AREA ECS 0,00 0,00 22,00 <0,001 -14,13

AREA ECN 0,00 0,00 51,79 <0,001 -24,58

Tabla 19. Características del Metiér Demersal-bentónico de plataforma 2 (MC14). Cla/Mod es el porcentaje del total de viajes de pesca de la modalidad (Mod) presente en la clase (Cla), Mod/Cla es el porcentaje de viajes de pesca de la clase (Cla) que seleccionaron la modalidad, Inf. infinito.




MC14 14 TVP RAY ALT 57,10 100,00 4,24 <0,001 38,191

(2,42%) AREA PE 31,19 100,00 7,76 <0,001 33,579

ESTRATO IIa 8,50 62,20 17,72 <0,001 14,457

TEMPORADA Fr 4,30 63,64 35,80 <0,001 8,200

TVP CAB 0,00 0,00 2,05 0,025 -2,241

ESTRATO > 40m 0,34 0,48 3,40 0,0112 -2,536

TVP MCOL 0,00 0,00 4,60 <0,001 -3,904

AREA PI 0,00 0,00 5,36 <0,001 -4,298

TVP MHUB 0,00 0,00 5,48 <0,001 -4,355

TVP BES 0,00 0,00 6,16 <0,001 -4,680

TVP PES 0,00 0,00 7,43 <0,001 -5,242

TVP CRUS 0,00 0,00 7,45 <0,001 -5,247

TVP COR 0,00 0,00 8,53 <0,001 -5,691

TVP VC2 0,00 0,00 11,42 <0,001 -6,755

AREA RdP 0,00 0,00 13,08 <0,001 -7,317

TEMPORADA Tran 0,63 7,66 29,53 <0,001 -7,776

ESTRATO Ib 0,11 0,96 20,22 <0,001 -8,652

AREA ECS 0,00 0,00 22,00 <0,001 -9,943


23





MC14 (Cont.) ESTRATO Ia 0,00 0,00 22,17 <0,001 -9,990

TVP VC1 0,00 0,00 41,81 <0,001 -14,926

AREA ECN 0,00 0,00 51,79 <0,001 -17,407


24


Tabla 20. Contribución de cada métier (prefijo MC relativo a las Tablas 5 a 19) a los desembarques totales de cada una de las especies de mayor relevancia e implícitas en los TVP’s característicos de cada métier (en gris). Se incluyen otras especies con desembarques de relativa importancia (en negrita). Aguas entre 34º S y 41º S, año 2008.

METIERS

Demersal Costero Demersal-Bentónico Plataforma

Demersal-Pelágico Costero y de Plataforma

Pelágico Crustáceos

Especie MC3 MC7 MC4 MC5 MC6 MC11 MC8 MC14 MC10 MC12 MC13 MC15 MC2 MC9 MC1

Corvina rubia 72,65 11,76 1,39 7,56 4,89 1,51 0,16 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Pescadilla 15,19 60,57 1,71 10,86 3,67 6,17 0,56 0,00 0,22 1,00 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Besugo 2,86 1,56 66,18 17,64 4,75 4,62 1,81 0,00 0,01 0,32 0,05 0,00 0,00 0,19 0,00

Gatuzo 6,86 4,95 5,12 19,19 29,41 18,76 8,36 0,08 0,18 5,98 0,55 0,00 0,00 0,57 0,00

Rayas Costeras 2,54 5,76 6,33 58,24 8,09 11,57 0,00 0,00 3,36 2,55 1,23 0,00 0,00 0,30 0,04

Lenguados 2,09 3,20 9,25 57,08 7,80 11,79 3,31 0,12 1,62 2,64 0,67 0,00 0,00 0,37 0,05

Pez ángel 2,63 3,32 9,16 52,83 10,44 14,33 3,90 0,10 0,68 2,28 0,09 0,00 0,00 0,21 0,03

Pez palo 0,94 2,61 10,69 53,78 4,68 18,24 3,92 0,04 0,38 4,26 0,18 0,00 0,00 0,27 0,00

Mero 0,05 0,90 1,82 21,84 3,11 43,38 3,09 0,03 2,49 20,59 1,59 0,00 0,00 1,12 0,00

Salmón de mar 0,03 0,92 4,55 32,19 4,71 29,92 6,24 0,02 5,07 12,47 1,70 0,01 0,00 2,18 0,00

Tiburón costero 3,59 1,57 10,33 27,66 14,98 17,84 7,39 0,41 2,10 12,00 0,62 0,02 0,00 1,48 0,00

Pez gallo 0,24 5,07 1,54 7,70 5,11 51,84 2,09 0,01 0,66 18,32 0,02 0,00 0,00 7,38 0,03

Rayas de Altura 0,00 0,04 0,03 0,01 0,28 0,10 39,52 48,82 0,00 1,48 4,05 5,52 0,00 0,15 0,00

Abadejo 0,00 0,01 0,00 0,15 0,01 0,34 4,69 40,90 0,41 0,20 22,00 31,27 0,00 0,01 0,00

Merluza hubbsi 0,00 0,18 0,05 1,79 0,59 3,31 2,31 3,00 45,27 15,85 24,29 3,11 0,00 0,24 0,00

Merluza de cola 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,33 0,06 0,01 48,43 51,16 0,00 0,00 0,00

Cornalito 0,00 0,00 0,00 0,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 99,26 0,00 0,00

Caballa 0,00 0,06 0,12 0,15 0,15 1,33 0,13 0,00 0,25 0,49 1,01 0,00 0,00 96,31 0,00

Crustáceos 0,08 0,45 8,29 24,30 1,59 0,60 0,09 0,00 0,00 0,77 0,02 0,00 0,23 0,00 63,60


25


CONCLUSIONES Similar a los resultados obtenidos para los años 2009 y 2010 (Fernández Aráoz, 2012), para

el año 2008 el análisis reflejó un gradiente espacial en la actividad pesquera, con tipologías particulares, cubriendo espacialmente áreas costeras hasta aquellas de plataforma.

En áreas costeras, además de identificarse los métiers dedicados a Crustáceos (MC1) y a cornalito (MC2, Pelágico 1), se reconocieron seis métiers que actuaron sobre el conjunto íctico demersal costero. Estos presentaron una relativa estacionalidad, y se hallaron conformados principalmente por estratos de flota con esloras menores a 25 m de eslora (Ia, Ib y Ic), seguidos en importancia por aquel entre 25 a 28,99 y 38 a 38,99 m de eslora (IIa). Asimismo, representaron en conjunto el 70% de los registros analizados de 2008 y en términos de captura total desembarcada el 66,99% (75.355,3 toneladas). Tres de ellos se caracterizaron por una sola especie en alta proporción (MC3, corvina; MC4, besugo y MC7, pescadilla), y los tres restantes (MC5, MC6 y MC11) fueron más complejos, incluyendo una variedad de especies costeras.

En el área sur del Ecosistema Costero (ECS), los métiers MC9 (caballa), MC10 y MC12 (merluza común) sintetizaron la actividad de los barcos de mayor porte (estratos IIa y IIb). Representaron en conjunto el 8,22% de los registros y se caracterizaron por una sola especie principal y su actividad estacional. Esta actividad pesquera y su tipología en el área sur (ECS) fueron similares a los resultados obtenidos para los años 2010 (Fernández Aráoz, 2012) y 2009.

En áreas de plataforma se identificaron cuatro métiers (MC8, MC13, MC14 y MC15), sintetizando la actividad de barcos de mayor porte (estratos IIa, IIb y >40m de eslora), principalmente con esloras mayores de 29 m. Representaron conjuntamente el 13,50% de los registros analizados. Por su tipología relativa a especies costeras, sólo se destaca el métier MC8 que operó en plataforma interna efectuando, además del TVP RAY ALT (rayas de altura), el TVP VC2 (especies demersales costeras) y durante al temporada fría. Este métier se corresponde con el identificado para los años 2010 (Fernández Aráoz, 2012) y 2009, con similitud en su tipología y significancia en cuanto a la representatividad de las capturas de gatuzo (8%, Tabla 20). El desembarque anual proveniente de MC11 fue de 4.166,65 toneladas, de las cuales el 17,5% correspondió a gatuzo (especie del TVP VC2), siendo de relevancia los c.e. 3755, 3958 y 4059. Como fuera mencionado, este métier actúa en plataforma interna, y si bien es de menor tamaño relativo (469 registros de pesca en 2008, 454 en 2009 y 501 en 2010), resulta de interés potencial por la participación de especies costeras. De continuar su identificación en futuros análisis, brindaría fundamentos para reconsiderar la extensión del límite externo de las actividades pesqueras con incidencia en la explotación del conjunto íctico demersal costero.

Estos análisis se continuarán efectuando para cada año, con el objetivo de completar una serie histórica, la cual contribuirá a los procedimientos de estimación de esfuerzos pesqueros especie-específicos, como también al análisis de la evolución de los métiers con impacto en las especies demersales costeras. BIBLIOGRAFÍA FERNÁNDEZ ARÁOZ, N.C ; A.J. JAUREGUIZAR & C. CAROZZA 2001. Variado costero. Análisis

de la composición de las capturas por estrato de flota Año 2001. INIDEP Inf. Téc. Int. Nº 16. FERNÁNDEZ ARÁOZ, N.C.; N. LAGOS & C. CAROZZA 2005. Asociación Ictica Costera

Bonaerense. Variado Costero. Evolución de las capturas desembarcadas por la flota comercial argentina (1990-2003). Inf. Téc. DNI-INIDEP Nº 004/05.

FERNÁNDEZ ARÁOZ, N.C.; A. JAUREGUIZAR & N. LAGOS 2006. Patrón estacional de la composición íctica de las capturas desembarcadas por la flota nacional durante 1998 – 2005. Ecosistema Costero Marino (35º - 41º S).Inf. Téc. DNI-INIDEP Nº 096/06, 13 pp.

FERNÁNDEZ ARÁOZ, N.C. 2009a. Clasificación y caracterización de las capturas desembarcadas por el Subestrato Ic (18,24 a 24,99 m de eslora) en el Area Sur del Ecosistema Costero (El Rincón) durante los años 2007 y 2008. INIDEP Inf. Invest. Nº 66/09.

FERNÁNDEZ ARÁOZ, N.C. 2009b. Clasificación y caracterización de las capturas desembarcadas por el Subestrato IIa (25 a 28,99 y 38 a 38,99 m de eslora) en el Area Sur del Ecosistema Costero (El Rincón) durante los años 2007 y 2008. INIDEP Inf. Invest. Nº 62/09.


26


FERNÁNDEZ ARÁOZ, N.C. 2012. Tipología de la flota comercial argentina que opera con red de arrastre de fondo al norte de 41º S: perfiles de captura y potenciales métiers. Año 2010. INIDEP Inf. Invest. Nº 086/12.

ICES, 2003. Report of the Study Group on the Development of Fishery-based Forecasts. Boulogne, France. ICES CM 2003/ACFM: 08, 37 pp

JIMÉNEZ, M.P.; I. SOBRINO & F. RAMOS 2004. Objective methods for defining mixed-species trawl fisheries in Spanish waters of the Gulf of Cadiz. Fisheries Research, 67 (2): 195-206.

LEBART, L.; A. MORINEAU & M. PIRON, M. 1995. Statistique Exploratoire Multidimensionnelle, Dunod, Paris. 200 pp

MASSA, A.; N. HOZBOR & J. COLONELLO 2004. Situación actual y avances en el estudio de los peces cartilaginosos. Inf. Téc. Int. DNI-INIDEP Nº57/04.

MAYNOU, F.; M. DEMESTRE & P. SANCHEZ 2003. Analysis of catch per unit effort by multivariate analysis and generalised linear models for deepwater crustacean fisheries off Barcelona (NW Mediterranean). Fisheries Research, 65 (2-3): 257-269.

PECH, N., A. SAMBA; L. DRAPEAU; R. SABATIER & F. LALOE 2001. Fitting a model of flexible multifleetmultispecies fisheries to Senegalese artisanal fishery data. Aquatic Living Resources, 14 (2): 81-98.

PELLETIER, D. & J. FERRARIS 2000. A multivariate approach for defining fishing tactics from commercial catch and effort data. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 57 (1):51-65.

SILVA, L.; J. GIL. & I. SOBRINO 2002. Definition of fleet components in the Spanish artisanal fishery of the Gulf of Cadiz (SW Spain ICES division IXa). Fisheries Research, 59 (1-2): 117-128.

ULRICH, C. & B.S. ANDERSEN 2004. Dynamics of fisheries, and the flexibility of vessel activity in Denmark between 1989 and 2001. ICES Journal of Marine Science, 61 (3): 308-322.

ULRICH, C.; D. GASCUEL; M.R. DUNN; B. LE GALLIC & C. DINTHEER 2001. Estimation of technical interactions due to the competition for resource in a mixed-species fishery, and the typology of fleets and métiers in the English Channel. Aquatic Living Resources, 14 (5): 267-281.

WARD, J. H. 1963. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association:48, 236–244.

Inf.

instituto nacional de investigaciÓn y desarrollo …

Documents