instituto nacional de estadística, -...
TRANSCRIPT
DR © 1999, Instituto Nacional de Estadística,Geografía e InformáticaEdificio SedeAv. Héroe de Nacozari Núm. 2301 SurFracc. Jardines del Parque, CP 20270Aguascalientes, Ags.
Estadísticas del Medio Ambiente delDistrito Federal y Zona Metropolitana1999
Impreso en MéxicoISBN 970-13-2507-9
Presentación
El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informáti-ca (INEGI) y el Gobierno del Distrito Federal (GDF) se con-gratulan en presentar a la opinión pública el compendio Esta-dísticas del Medio Ambiente del Distrito Federal y ZonaMetropolitana, 1999, cuyo objetivo es proporcionar un pano-rama general de la situación que guardan los recursos natura-les y el medio ambiente en la principal metrópoli de nuestropaís, en los años recientes.
La presente publicación es resultado del trabajo conjuntoque han llevado a cabo el INEGI y el GDF, para integrar susacervos de información bajo un marco conceptual de la esta-dística ambiental.
Al dar a conocer las Estadísticas del Medio Ambiente delDistrito Federal y Zona Metropolitana, 1999 se espera con-tribuir a un mejor conocimiento tanto del estado del ambientede esta metrópoli en sus diversos medios y manifestacionescomo de los impactos ambientales de las difrerentes activida-des humanas. Con ello, además, se busca apoyar la tomaadecuada de decisiones en materia de protección del entor-no y, la calidad ambiental y de los recursos naturales.
Finalmente, con esta publicación, el Instituto continúa pro-porcionando a los usuarios de los Servicios Nacionales de Es-tadística y de Información Geográfica un amplio acervo de in-formación, en tanto que la Secretaría del Medio Ambientedel Gobierno del Distrito Federal da cumplimiento a la obli-gación de emitir un informe público anual sobre la situaciónambiental del Distrito Federal.
Índice
Introducción VII
I. Condiciones Geográficas, Poblacióny Desarrollo Económico del DistritoFederal y la Zona Metropolitana 1I.A CONDICIONES GEOGRÁFICAS
DEL DISTRITO FEDERAL 3I.B POBLACIÓN 14I.C DESARROLLO ECONÓMICO 17
II. Estadísticas del Medio Ambiente Naturaly de Asentamientos Humanos en el DistritoFederal y la Zona Metropolitana 21II.A ESTADÍSTICAS DEL MEDIO AMBIENTE
NATURAL 23II.A.1 Suelos 23II.A.2 Agua 35II.A.3 Atmósfera 59II.A.4 Biodiversidad 86
II.B ESTADÍSTICAS DEL MEDIO AMBIENTE DELOS ASENTAMIENTOS HUMANOS 90II.B.1 Expansión urbana de la ZMCM 90II.B.2 Factores sociodemográficos 96II.B.3 Dinámica Habitacional de la ZMCM 118II.B.4 Factores Económico-Ambientales 129
II.B.4.1 Actividades Agropecuarias 129II.B.4.2 Industria 140II.B.4.3 Energía 144II.B.4.4 Transporte 149II.B.4.5 Actividades de Comercio y Servicios 158II.B.4.6 Desechos 166
III. Gestión Ambiental 175III.A MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL 177III.B ACCIONES DE SUSTENTABILIDAD 181
III.B.1 Calidad del Aire 181III.B.2 Gestión en Agua y Suelos 183III.B.3 Otros Recursos Naturales 185
III.C PROCESOS E INSTRUMENTOSINSTITUCIONALES 189
VI
IV. Perspectivas del Desarrollo de laEstadística Ambiental para la ZMCM 195
Siglas y Unidades de Medida 201
Glosario 205
Fuentes de Información Utilizadas 219
VII
Introducción
Las grandes metrópolis de fines de siglo se han convertido encomplejas estructuras integradas por espacios y flujos poblacionales,económicos, físicos, políticos, administrativos y culturales. Constitu-yen no sólo el hábitat o ecosistema artificial donde se entreteje ycondensa la vida cotidiana de la sociedad sino también el motor delprogreso económico y social de un país. Pero estas ciudades tambiénjuegan un papel central en el consumo intensivo de recursos energé-ticos y materiales, así como en la degradación del ambiente biofísico.
La principal metrópoli de México concentra una parte importantede las actividades económicas –casi 23% del PIB del país en 1996 yal menos una quinta parte del consumo nacional de energía, porejemplo– pero a su vez genera la mayor parte de la contaminaciónatmosférica y de desechos. Su expansión ha implicado el agotamientode mantos freáticos y la reducción de las áreas boscosas cercanas,generando con ello presiones a su frágil capacidad de sustentabilidadsocio-ambiental. La contaminación del aire excede con frecuencialos parámetros de salud, como es el caso del ozono. Las aguasnegras y efluentes industriales son descargados en algunos casoscon mínimo o ningún tratamiento, amenazando seriamente la saludhumana. El acceso seguro a agua potable es cada vez más críticopor la escasez del líquido y las enormes distancias desde dondeéste es captado. El 60% de los habitantes de la Ciudad de México semoviliza diariamente en microbuses y otros medios de transporte,los cuales son en su mayoría obsoletos y sobre todo contaminantes.
El conocimiento de la problemática ambiental del Distrito Federaly la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM) –con la queconforma la segunda metrópoli más poblada del mundo– es unproceso que demanda una amplia disponibilidad y sistematizaciónde información. Sociedad y Gobierno requieren instrumentos idóneosde información para evaluar: la evolución de los recursos naturales yel desempeño ambiental, el impacto de las políticas económicas alambiente y el impacto de las políticas ambientales en la conservaciónde los recursos. Este conocimiento es fundamental para garantizaruna eficaz toma de decisiones y también para informar de maneraadecuada y oportuna a la sociedad.
El presente compendio ambiental ha significado no sólo la con-junción de un acervo de información entre el INEGI y el Gobierno delDistrito Federal, sino también la presencia de un marco conceptual ymetodológico que permite organizar la información a la luz de cate-gorías, variables y estadísticas que interrelacionan los hechossustantivos de los fenómenos ambientales. Hacia tal fin, se ha adop-tado el esquema conceptual Presión-Estado-Respuesta (PER),adaptado de los modelos de Naciones Unidas y de la Organización
VIII
para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y que con-siste en describir la evolución de los recursos naturales y ambientalesde la manera siguiente: las actividades humanas ejercen presión sobreel ambiente, modificando con ello la cantidad y calidad, es decir, elestado de los recursos naturales; la sociedad responde a tales cambioscon políticas generales y sectoriales, tanto ambientales como socio-económicas, para hacer sustentables las actividades humanas.
Desde esa perspectiva, el presente compendio persigue dosobjetivos fundamentales: 1) propiciar en la población del DistritoFederal y zona metropolitana un mayor conocimiento sobre elsignificado de los problemas del ambiente y los recursos naturales,así como de las condiciones ambientales, sus causas y con-secuencias; y 2) proveer información sobre los cambios en el estadodel ambiente de dicha metrópoli para facilitar: el estudio en mayorprofundidad de la realidad ambiental, la evaluación del desempeñoambiental y la formulación e instrumentación de políticas metro-politanas sustentables.
Es importante señalar que este primer esfuerzo entre ambasinstituciones por conjuntar información bajo un marco conceptualha significado el manejo de diferentes delimitaciones para la ZMCM;por ello, al interior de la publicación, la información presenta va-riaciones de cobertura entre algunas series estadísticas.
Lo anterior se deriva del crecimiento de la ZMCM, el cual haimplicado una expansión del espacio construido desde el núcleo dela ciudad central del Distrito Federal hacia unidades territorialescontiguas y distantes, pero hasta ahora no se tiene una delimitaciónmetropolitana plenamente consensada. Debido a los diversosenfoques y criterios utilizados, varían los procedimientos en cómoagregar las unidades territoriales para delimitar los contornos político-administrativos de la ZMCM (aun sin considerar que el medio am-biente trasciende los límites de división territorial), y en consecuencia,no hay uniformidad geográfica en la presentación de la información.
Por ejemplo, con base al enfoque de delimitación funcional, quemediante criterios geoestadísticos reconoce relaciones de inter-dependencia y funcionalidad entre el área central de la ciudad y lasáreas adyacentes y periféricas a ésta, los especialistas asumen quela ZMCM está conformada –con base en la información del Conteode Población y Vivienda de 1995– por las 16 delegaciones del DistritoFederal y 34 municipios conurbados del Estado de México, criteriobajo el cual la población metropolitana llega a 16.8 millones de ha-bitantes. Otro enfoque parte de la contigüidad física de los asen-tamientos –también a través de datos poblacionales–, mediante elcual la zona metropolitana estaría integrada por las áreas urbanas(16 delegaciones) del Distrito Federal y las áreas contiguas a éste(18 municipios) del Estado de México, sumando así la metrópoli 16.4millones (esta delimitación ha sido asumida por la Comisión AmbientalMetropolitana, órgano de gestión creado en 1996 e integrado porlos gobiernos del Distrito Federal y del Estado de México, organismosdescentralizados y la mayoría de las secretarías del GobiernoFederal).
IX
Desde un punto de vista ecológico-regional, se habla tambiéndel Valle de México, que abarca un área no del todo definida y queinvolucra parcialmente a las dos delimitaciones anteriores: casi latotalidad del Distrito Federal y parte de los estados de México,Tlaxcala, Hidalgo y Puebla. Y hay quienes, desde una perspectivamega-regional, definen una ZMCM que incluye (además del DistritoFederal) a 53 municipios del Estado de México –incluida la capitalToluca y su zona metropolitana– y 1 del Estado de Hidalgo, aunqueesta delimitación es de las menos utilizadas.
Considerando los objetivos del presente compendio y los ele-mentos anteriormente señalados sobre la falta de uniformidad en ladelimitación de la ZMCM, las series estadísticas se han integrado yorganizado tomando al Distrito Federal como su núcleo geográfico,agregando información sobre los otros conglomerados que laconforman, según los espacios geográficos en que ella se encuentre:Valle de México, Distrito Federal (únicamente), Distrito Federal másEstado de México, Distrito Federal con más o menos de los 18municipios conurbados y, en otros pocos casos, sin la inclusión oidentificación de los municipios involucrados. Cabe destacar que eltérmino AMCM –Área Metropolitana de la Ciudad de México– seasume como equivalente al de ZMCM. En general, la temporalidadde las series abarca los años noventa, aunque en algunos temas hasido necesario remontarse a periodos previos para precisar latrayectoria de un fenómeno o proceso.
La publicación ha sido estructurada en cuatro capítulos y tressecciones complementarias: Primero, se presenta un marco dereferencia socio-espacial, que permita entender el significado de losprincipales problemas ambientales del Distrito Federal y la ZMCM, através de: el espacio territorial y las condiciones físico-geográficasen las que tienen lugar las actividades socioeconómicas y losfenómenos ambientales; un perfil general de la población en cuantoa distribución y dinámica de crecimiento; y el desarrollo económico ysignificado concentrador de la ZMCM respecto al país. Segundo, sedescribe la problemática ambiental de la ZMCM desde el punto devista del medio ambiente natural –suelos, agua, atmósfera y biodi-versidad– y del medio "artificial" referido a los asentamientos huma-nos. Tercero, se conjuntan algunos antecedentes que conforman elmarco legal e institucional de la gestión ambiental, las acciones parael desarrollo sustentable, así como los procesos en instrumentosinstitucionales de ésta, que permiten visualizar cómo están siendoenfrentados los problemas ambientales de la ZMCM. El cuartocapítulo tiene como propósito esbozar las líneas del trabajo futuroen el campo de la información ambiental, que posibiliten avanzar enel conocimiento y sistematización de los problemas ambientales dela ZMCM.
Por último, se agregan tres secciones sobre: siglas y unidadesde medida, glosario (con algunos de los principales términos utilizadosen el compendio o que son de interés cotidiano) y fuentes deinformación utilizadas.
2
3
I. CONDICIONES GEOGRÁFICAS,POBLACIÓN Y DESARROLLOECONÓMICO DEL DISTRITO FEDERALY LA ZONA METROPOLITANA
Este capítulo consta de tres apartados a través de loscuales se describe el estado y evolución de los recursosnaturales y ambientales del Distrito Federal y la ZMCM:(a) las condiciones físico-geográficas, donde seasientan los recursos naturales y ambientales y dondetienen lugar las actividades humanas; (b) el factorpoblacional, en tanto agente de cambio que, al ejercerpresión y modificar dichas condiciones, presiona ladisponibilidad de los recursos y funciones del ambiente;y (c) las actividades económicas, que involucran unuso intensivo de los recursos naturales y ambientales.
I.A CONDICIONES GEOGRÁFICAS DEL DISTRITO FEDERAL
El medio ambiente provee las condiciones físicas delas que el hombre depende para desarrollar susactividades de producción, consumo, recreación,descanso, residencia, paseo, etcétera. La satisfacciónde estas necesidades, así como cualquier proceso oactividad que el hombre desarrolle supone unatransformación de estas condiciones (base de recursosnaturales) y también una alteración del entornoambiental. Todo ello significa, en una u otra forma, unuso del ambiente. A continuación se presenta un marco
general de las condiciones geográficas del DistritoFederal, abarcando: ubicación geográfica, orografía,fisiografía, geología, climas e hidrografía.
Ubicación Geográfica
El Distrito Federal, centro político, histórico y culturalde los Estados Unidos Mexicanos, se ubica en elllamado Valle de México; tiene coordenadas extremasque van de 19º 03´ a 19º 36´ de latitud norte y de 98º57´ a 99º 22´ de longitud oeste. Cuenta con una super-ficie de 1 486.45 km 2 (de acuerdo con el MarcoGeoestadístico del INEGI), lo que representa 0.08%de la superficie total del país. Su perímetro, de 169km, tiene una forma semejante a un pentágono,orientado de norte a sur. La altitud va aumentado denorte a sur, aunque la altura significativa del DistritoFederal es de 2 240 msnm, que corresponde al pisodel Valle.
De acuerdo con su ubicación geográfica, el DistritoFederal colinda con dos estados de la RepúblicaMexicana: el Estado de México al norte, este y oeste,mientras que con Morelos colinda al sur (cuadro I.A.1).
A partir de 1970, la división política del DistritoFederal incluye 16 delegaciones políticas, cuyos nombresfueron tomados de algunos antepasados indígenas y depersonajes ilustres de la historia de México. La localización,extensión territorial y proporciones de cada una de ellas sepresentan en mapa I.A.1, gráfica I.A.1 y cuadro I.A.2.
DISTRITO FEDERAL: DIVISIÓN DELEGACIONAL
Clave Delegación Territorio Territoriokm2 %
002 Azcapotzalco 33.74 2.27003 Coyoacán 53.92 3.63004 Cuajimalpa de Morelos 70.81 4.76005 Gustavo A. Madero 88.06 5.92006 Iztacalco 23.18 1.56007 Iztapalapa 113.46 7.63008 Magdalena Contreras, La 63.51 4.27009 Milpa Alta 287.50 19.34010 Álvaro Obregón 95.88 6.45011 Tláhuac 86.35 5.81012 Tlalpan 308.71 20.77013 Xochimilco 119.16 8.02014 Benito Juárez 26.53 1.79015 Cuauhtémoc 35.55 2.39016 Miguel Hidalgo 46.31 3.12017 Venustiano Carranza 33.78 2.27
Total 1 486.45 100.00
Fuente: INEGI. Distrito Federal, Conteo de Población y Vivienda 1995, Resultados Definitivos. Tabulados Básicos, 1996.
Cuadro I.A.2
Cuadro I.A.1UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO FEDERAL
Coordenadas geográficas extremas Al norte 19°36', al sur 19°03' de latitud norte; al este 98°57', al oeste 99°22' de longitud oeste. 1
Porcentaje territorial El Distrito Federal representa 0.08% de la superficie del país.2
Colindancias El Distrito Federal colinda al norte, este y oeste con el estado de México y al sur con el estado de Morelos.1
Fuente: 1 INEGI, Marco Geoestadístico, 1995. Inédito.2 INEGI-DGG, «Superficie de la República Mexicana por Estados», 1991.
4
DISTRITO FEDERAL: PORCENTAJE TERRITORIAL Gráfica I.A.1
Fuente: INEGI. Distrito Federal, Conteo de Población y Vivienda, 1995, Resultados Definitivos, Tabulados Básicos, México, 1996.
2.27
3.63
4.76
5.92
1.56
7.63
4.27
19.34
6.45
5.81
20.77
8.02
1.78
2.39
3.12
2.27
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Azcapotzalco
Coyoacán
Cuajimalpa de Morelos
Gustavo A. Madero
Iztacalco
Iztapalapa
Magdalena Contreras, La
Milpa Alta
Álvaro Obregón
Tláhuac
Tlalpan
Xochimilco
Benito Juárez
Cuauhtémoc
Miguel Hidalgo
Venustiano Carranza
5
Orografía
El paisaje orográfico del Distrito Federal presentaalturas que van desde 2 240 msnm, en sus áreas planas(las partes centrales), como las delegacionesCuauhtémoc, Benito Juárez, Azcapotzalco, Iztacalco,entre otras, y elevaciones que pasan de 3 700 msnm,(Tlalpan, Milpa Alta, La Magadalena Contreras yTláhuac) (cuadro I.A.3 y I.A.4).
Al describir al Distrito Federal de norte a sur, seencuentra, en forma de herradura, la Sierra de Guada-lupe, macizo más o menos compacto y aislado dondese localizan los cerros de Zacatenco (2 550 msnm) yChiquihuite (2 730 msnm) que corresponden a lasmáximas elevaciones en el Distrito Federal de estasierra. Al oeste, y avanzando hacia el sur, se localizala sierra de las Cruces, donde están otros cerros, comoEl Triángulo (3 820 msnm) y El Muñeco (3 870 msnm).Al este se localiza la sierra de Santa Catarina, donderesalta el cerro de Guadalupe (2 820 msnm). Cerca deesta sierra se localiza el cerro La Estrella (2 450 msnm),que es un punto importante de referencia.
Al sur, se localiza la sierra Ajusco-Chichinautzindonde se encuentran los cerros Pico del Águila (3 890msnm), Cruz del Marqués (3 930 msnm), los dosformando al volcán Ajusco; también se localiza elvolcán Tláloc (3 690), entre otros.
Además de los anteriores, existen cerros aisladoscomo el de Chapultepec (2 280 msmn), localizado enla delegación Miguel Hidalgo, el cerro Peñón de losBaños (2 290 msnm), de la delegación VenustianoCarranza, y el cerro Peñón del Marqués (2 360 msnm)(ver mapa I.A.2 y cuadro I.A.4).
Fisiografía
De las 15 Provincias en las que se encuentradividida la República Mexicana, la provincia número10, Eje Neovolcánico, es la que alberga la totalidaddel territorio del Distrito Federal. Todas las pro-vincias de México se dividen en subprovincias yéstas, a su vez, en sistemas de topoformas para unmejor estudio y delimitación. Dicha provincia sedivide en varias subprovincias, de las cuales in-teresa resaltar la subprovincia de Lagos y Volcanesdel Anáhuac.
Para realizar una mejor descripción del terreno ycon el fin de tener más detalle en cuanto a lasgeoformas, se ha dividido al Distrito Federal en variossistemas de topoformas –geoformas geométricamentereducibles a un número pequeño de elementostopográficos–, es decir, formas accidentadas o no delrelieve de un lugar.
El Distrito Federal está ubicado hacia la partemeridional de la cuenca de México, abarcando geo-formas correspondientes al piso del valle, parte de laSierra de las Cruces (al oeste) y de la Sierra del Ajus-co (al sur), así como pequeñas sierras como la deGuadalupe (al norte) y la Sierra de Santa Catarina (aleste).
Para la descripción del Distrito Federal se necesitannueve sistemas: las sierras volcánicas con estratovolcanes, sierra volcánica de laderas escarpadas, sie-rra escudo volcán, Lomerío, Lomerío con cañadas,Meseta basáltica malpaís, Llanura aluvial, Llanuralacustre y Llanura lacustre salina (mapa I.A.3 ycuadro I.A.5).
DISTRITO FEDERAL: COORDENADAS GEOGRÁFICASY ALTITUD DE LAS SEDES DELEGACIONALES
Sede Latitud Norte Longitud Oeste Altitud
Grados Minutos Grados Minutos (msnm)
Azcapotzalco 19 29 99 11 2 240Coyoacán 19 21 99 10 2 240Cuajimalpa de Morelos 19 21 99 18 2 760Gustavo A. Madero 19 29 99 07 2 240Iztacalco 19 24 99 06 2 240Iztapalapa 19 21 99 06 2 240Magdalena Contreras, La 19 18 99 14 2 510Milpa Alta 19 11 99 01 2 420Álvaro Obregón 19 23 99 11 2 300Tláhuac 19 17 99 00 2 240Tlalpan 19 17 99 10 2 270Xochimilco 19 16 99 06 2 240Benito Juárez 19 22 99 09 2 240Cuauhtémoc 19 26 99 09 2 240Miguel Hidalgo 19 24 99 11 2 250Venustiano Carranza 19 25 99 07 2 240
Nota: msnm=metros sobre el nivel del marFuente: INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000.
Cuadro I.A.3
6
7
altitudes superiores la asociación es de pino-encino,hasta llegar al bosque de pino. Los árboles repre-sentantes son: Pinus ayacahuite, P. hartwegii, P.leiophylla, P. pseustrobus, P. rudis y P. teocote,llamados pinos u ocotes.
Bosque de oyamel (Abies religiosa). Se localiza enla parte media de los volcanes Ajusco, Cuautzin,Chichinautzin y otros volcanes de la Sierra de LasCruces formando un estrato entre dos tipos de bosquesde pinos.
En las partes bajas del bosque (sotobosque) seencuentran gran cantidad de plantas herbáceas yarbustivas, donde las familias con más representantesson las compuestas, las labiadas, las rosáceas y lasleguminosas.
En algunos cerros con menos altitud, como elTeuhtli, la Sierra de Santa Catarina y en lo quequeda del Pedregal de San Ángel, se ubicanmatorrales xerófilos de tipo crasicaule, aunquedebido al alto grado de disturbio, éstos estánsumamente modificados.
Usos del suelo y vegetación
El Distrito Federal tiene dos tipos de uso del suelopredominantes: el urbano básicamente hacia elcentro-norte y el rural en la porción sur, oeste y convestigios en lo correspondiente a las Sierras deGuadalupe y Santa Catarina (ver mapa I.A.4). Elprimero cubre cerca de 45% del territorio de la entidady el segundo el 55% restante. El área rural tanto en loque se refiere a zonas forestales, pecuarias y agrícolases considerada como reserva ecológica. La carta deuso del suelo permite conocer los tipos de vegetaciónde la zona:
Bosque de encino, que predomina en las partesbajas de las Sierras de Guadalupe, Las Cruces y laformación Ajusco-Chichinautzin. Las especies que sepresentan son: Quercus crassipes, Q. candicans, Q.castanea, Q. laeta y Q. sp. (Encino), Salix paradoxa,Alnus arguta, A. glabrata A. jorullensis (aile), Arbutusxalapensis (madroño).
Bosque de encino-pino, conforme aumenta la altitudse presenta una mezcla de encinos con pinos y en
DISTRITO FEDERAL: ELEVACIONES PRINCIPALES
Nombre Latitud Norte Longitud Oeste Altitud
Grados Minutos Grados Minutos (msnm)
Cerro La Cruz del Marqués (Ajusco) 19 12 99 16 3 930Volcán Tláloc 19 6 99 2 3 690Cerro Pelado 19 9 99 13 3 620Volcán Cuautzin 19 9 99 6 3 510Volcán Chichinautzin 19 5 99 8 3 470Volcán Guadalupe (El Borrego) 19 19 99 0 2 800Cerro del Chiquihuite 19 32 99 8 2 730Volcán Teuhtli 19 13 99 2 2 710Cerro de la Estrella 19 21 99 5 2 450Cerro de Chapultepec 19 25 99 11 2 280
Nota: msnm: metros sobre el nivel del mar.Fuente: INEGI. Carta Topográfica, 1:50 000.
Cuadro I.A.4
DISTRITO FEDERAL: FISIOGRAFÍA
Provincia Subprovincia Sistema de Topoformas
Clave Nombre Clave Nombre Clave Nombre % superficie
X Eje Neovolcánico 57 Lagos y Volcanes Anáhuac 101 Sierra volcánica conestrato volcanes 41.80
102 Sierra volcánica deladeras escarpadas 9.93
105 Sierra escudo volcán 1.33200 Lomerío 0.39220 Lomerío con cañadas 7.72301 Meseta basáltica malpaís 9.43502 Llanura aluvial 5.21503 Llanura lacustre 20.35504 Llanura lacustre salina 3.84
Total 100.00
Fuente: INEGI. Atlas Cartográfico de la Ciudad de México y área conurbada.
Cuadro I.A.5
8
Cuadro I.A.6
manera racional, así pues podemos hacer uso de dichomapa para obtener los lugares donde podemosaprovecharlos como bancos de material, pozospetroleros, minas o determinar el desarrollo deasentamientos urbanos, obras de ingeniería civil, entreotros usos.
Para ubicar la edad de las rocas, el espacio y el tiem-po geológico se ha dividido en eras, periodos y épocas.El mapa geológico del Distrito Federal está formado ensu totalidad por rocas de la era Cenozoica, donde sólolos periodos Terciario y Cuaternario tienen presencia;las rocas que afloraron durante ese tiempo fueron rocasígneas extrusivas, que son aquellas donde la lavaalcanzó a salir del volcán, se enfrió y solidificó en lasuperficie.
Si se hace una sobreposición entre los mapasorográfico y geológico, se verá que dichas rocas seencuentran sobre las sierras que rodean al DistritoFederal. La zona lacustre, donde se ubica la gran partede la zona urbana del Distrito Federal, es una topoformasuave y casi plana, en la que antiguamente se encontrabael gran lago del Valle de México. Este paisaje lacustrese fue perdiendo paulatinamente desde la época Colo-nial, hasta desaparecer totalmente en la primera mitadde este siglo. Está constituida por suelos profundos deorigen lacustre y aluvial del Cuaternario.
La sierra de las Cruces, es una formación que correde noreste-sureste y tuvo su origen en el TerciarioSuperior. La parte que se encuentra en el territorio delDistrito Federal, presenta profundas barrancas en susladeras, disectadas de manera longitudinal y paralelas.El tipo de material que presenta es de ígneas extrusivas.
La sierra del Ajusco-Chichinautzin comprende alvolcán Ajusco (la montaña más alta del Distrito Fede-ral), que es un estrato volcán del Terciario Superior,presenta conjuntos de aparatos volcánicos delCuaternario, formando un eje con orientación este-oeste.Está constituida por rocas ígneas extrusivas.
La sierra de Guadalupe, situada en la porcióncentral de la cuenca y al norte del Distrito Federal, constade una geoforma volcánica compuesta por rocas ígneasextrusivas. Esta pequeña sierra aislada se originó en elTerciario Superior (mapa I.A.5).
Otro tipo de vegetación que también es digno demencionarse corresponde a la pradera de alta montañaque se localiza a más de 2 800 msnm, en lasdelegaciones de la Magdalena Contreras, Cuajimalpa,Tlalpan y Milpa Alta. Contiene pastos duros y ama-collados como Muhlembergia macroura, M.quadridentata, Festuca amplissima, F livida,Calamagrostis sp. que reciben el nombre de zacatones;en época de lluvias se encuentran también Lupinussp. y Potentilla candicans.
En el Distrito Federal existe agricultura de riego yde temporal. La primera se ha desarrolladoprincipalmente por la existencia histórica de los lagosde Chalco y Xochimilco, en los vestigios que quedande ellos es clara la disminución de los contenidos deagua en el subsuelo; así como, la contaminación delagua disponible para la agricultura, sobre todo en loscanales de Xochimilco.
La agricultura de temporal se lleva a cabo en lasdelegaciones de Cuajimalpa, Álvaro Obregón,Magdalena Contreras, Tlalpan, Xochimilco, Milpa Altay Tláhuac principalmente. Los nopales de ampliacomercialización a nivel nacional, son producidosprincipalmente en Milpa Alta.
Los cultivos anuales del Distrito Federal son el maíz,el frijol, la calabaza, las habas, los chícharos, la avena,la zanahoria y las papas entre otros. Con lo querespecta a los cultivos semipermanentes y per-manentes se cuenta con: las rosas, los magueyes, losnopales y los árboles frutales en poca escala comolos tejocotes, las peras, las manzanas, los capulines,los ciruelos, los chabacanos y los higos.
Los principales cultivos de riego son: el maíz, lacalabaza, el amaranto, las lechugas, los romeros, losquintoniles, los rábanos, las verdolagas, las acelgas,las espinacas, el cilantro, la coliflor y las flores detemporada.
Geología
Un mapa geológico muestra la ubicación de aflo-ramientos o manifestaciones de rocas, minerales y laconcentración de los mismos, con el f in deaprovecharlos y explotarlos económicamente de una
DISTRITO FEDERAL: GEOLOGÍA
Era Período Roca o Suelo % de la superficie
Clave Nombre Clave Nombre Clave NombreC Cenozoico Q Cuaternario (Ie) Ígnea extrusiva 44.72
(Su) Suelo 31.62T Terciario (Ie) Ígnea extrusiva 23.66
Total 100
Fuente: Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática, Carta Geológica, 1:1 000 000.
9
10
02468
10121416182022
E F M A M J J A S O N D
Tacubaya (1921-1996) Ajusco (1962-1987) Gran Canal (1950-1990)
Meses
Gra
dos
cent
ígra
dos
Gráfica I.A.2DISTRITO FEDERAL: TEMPERATURAS PROMEDIO
11
La sierra de Santa Catarina la integran geoformasvolcánicas cónicas y cónico truncadas, que originanla unidad geológica alargada formada por rocas ígneasextrusivas. Esta sierra se extiende desde el cerro LaEstrella hasta el cerro La Coladera (cuadro I.A.6).
Climas
El clima es el estado medio de la atmósfera en unpunto cualquiera de la superficie terrestre. Éste seobtiene analizando los datos de los elementostemperatura y precipitación y toma en cuenta losdiferentes factores climáticos que influyen, como lapresencia de barreras orográficas, la latitud, la altitud,cercanía o lejanía a cuerpos de agua.
Teniendo en cuenta lo anterior, y encontrándose auna altitud superior a 2 000 msnm, el Distrito Federalcuenta con cuatro tipos de clima (ver mapa I.A.6 ygráfica I.A.1 y I.A.2): Templado subhúmedo (C(w)),ocupa más de la mitad de la superficie, con lluvias enverano, se caracteriza por presentar una temperaturamedia anual que varía de 12° a 18° C, su grado dehumedad es intermedio y tiene una temporada lluviosaen verano, la precipitación total anual se encuentra enrango de menos de 600 mm en el noroeste a menosde 1 500 mm en la porción occidental, siendo muypropicio para el desarrollo de asentamientos humanos.
Semifrío subhúmedo (C(E)(w)): se localiza haciael sur y suroeste del Distrito Federal, con lluvias enverano; su grado de humedad es alto y tiene unatemporada lluviosa en el verano; mantienetemperaturas medias anuales entre 5º y 12º C y suprecipitación total anual se encuentra en un rango de1 200 a menos de 1 500 milímetros.
Semifrío húmedo (C(E)(m)): se localiza hacia elsureste del Distrito Federal, con abundantes lluvias enverano; se considera la región más húmeda de la capi-tal. En esta zona se presentan temperaturas mediasanuales entre 5° y los 12° y una precipitación total anualen un rango mayor a 1 200 mm al año.
Clima semiseco templado (BS1k): localizado haciala zona noreste y tiene como límite el Vaso de Texcoco,ocupando sólo 10.0% del territorio. Este clima es
semiseco templado, con lluvias en verano, temperaturasmedias anuales entre 12º y 18º C, con una precipitacióntotal anual menor de 600 mm (cuadro I.A.7).
Hidrología
Hablar de la hidrología del Distrito Federal es referirsea avenidas con nombres de ríos o ríos que han sidoentubados. Esto es debido al intenso crecimientourbano que se presentó durante la segunda mitad delsiglo XX en el llamado Valle de México.
Cuando en 1325 se fundó Tenochtitlan, el Valle deMéxico contenía un lago en proceso de desecaciónpor asolvamiento. Con el crecimiento de la ciudad, suconquista por los españoles y posterior florecimientode la ciudad colonial, se aceleró su desecación.
A manera de canales, surgieron algunos ríos(Churubusco, Consulado, Los Remedios, La Piedad),que se sumaron a los existentes en las zonasmontañosas del oeste y sur del Distrito Federal(arroyos: El Borracho, Texcalatlaco; ríos: Hondo, LosVenados, Cieneguita o La Magdalena), muchos deéstos actualmente entubados, total o parcialmente.
Subsisten en la zona de Xochimilco y Tláhuacalgunos canales que son vestigios de las áreas dechinampas. Entre los más relevantes se encuentranlos canales de Chalco, Nacional, Apatlaco y SantaCruz.
El país está dividido en 37 regiones hidrológicas,tomando como base la orografía y la hidrografía. Unaregión hidrológica es un área que por su relieve yescurrimiento superficial presenta característicassimilares en su drenaje. Para el Distrito Federal, laRH26 Pánuco, es la principal y la que ocupa mayorsuperficie territorial; las otras dos son la RH18 Balsasy la RH12 Lerma-Santiago, ubicadas hacia el sur ysuroeste respectivamente. Las regiones hidrológicasse subdividen en cuencas y éstas a su vez ensubcuencas. El área que les proporciona una parte ola totalidad del flujo de agua de una corriente y susafluentes es considerada una cuenca, que estádelimitada por un parteaguas (mapas I.A.7 y I.A.8 ycuadros I.A.8 a I.A.10).
12
Cuadro I.A.7DISTRITO FEDERAL: CLIMAS
Tipo o Subtipo Símbolo % de la superficie
Templado subhúmedo con lluvias en verano C(w) 57.00Semifrío húmedo con abundantes lluvias en verano C(E)(m) 10.00Semifrío subhúmedo con lluvias en verano C(E)(w) 23.00Semiseco Templado BS1k 10.00
Fuente: INEGI. Carta de Climas, 1:1 000 000.
Gráfica I.A.3DISTRITO FEDERAL: PRECIPITACIÓN PROMEDIO
Milím
etro
s
0
50
100
150
200
250
E F M A M J J A S O N D
Tacubaya (1921-1996) Ajusco (1961-1987) Gran Canal (1972-1990)
Meses
13
DISTRITO FEDERAL: CUERPOS DE AGUA
Nombre Ubicación
Presa Anzaldo RH26DPresa Canutillo RH26DLago San Juan de Aragón (artificial) RH26DLagos de Chapultepec (artificiales) RH26DLagos de Xochimilco RH26D
Fuente: INEGI, Carta Topográfica, 1:50 000 y Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática, (CGSNEGI),Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000.
DISTRITO FEDERAL: CORRIENTES DE AGUA
Nombre Ubicación Nombre Ubicación
Mixcoac (entubado) RH26D Agua de Lobo RH18BChurubusco (entubado) RH26D El Zorrillo RH18BLos Remedios RH26D Oxaixtla RH26DLa Piedad (entubado) RH26D Canal Chalco RH26DTacubaya RH26D Canal Apatlaco RH26DBecerra RH26D Canal General RH26DConsulado (entubado) RH26D Canal Nacional RH26DSanto Desierto RH26D Canal Cuemanco RH26DSan Buenaventura RH26D Canal del Desagüe RH26DLa Magdalena RH26D
Fuente: INEGI, Carta Topográfica, 1:50 000 y Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática, (CGSNEGI),Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000.
DISTRITO FEDERAL: REGIONES Y CUENCAS HIDROLÓGICAS
Región Cuenca % de la superficie
Clave Nombre Clave Nombre
RH12 Lerma-Santiago A R. Lerma-Toluca 0.50RH18 Balsas B R. Balsas-Mezcala 4.60RH26 Pánuco D R. Moctezuma 94.90
Fuente: INEGI Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática, (CGSNEGI), Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:250 000.
Cuadro I.A.8
Cuadro I.A.9
Cuadro I.A.10
14
Proceso de crecimiento y concentración
La Ciudad de México ha sido desde la época pre-colombina el centro del poder político y económicodel país, lo que ha favorecido la concentración de lapoblación y de la actividad económica en este espaciogeográfico. En el presente siglo, el patrón de con-centración de la población en la ZMCM se intensificódentro del contexto de una de las principales trans-formaciones que ha vivido el país, el cual de serpredominantemente rural a principios del siglo, pasóa convertirse en mayoritariamente urbano a partir dela década de los ochenta, con todos los cambios queeste implica en cuanto a la estructura económica,social, política y cultural imperante en el país.
De 1940 a 1960 constituye el periodo en que semanifestó con mayor fuerza el crecimiento urbano delpaís y en particular el de la ZMCM, la cual crecióentonces a una tasa media anual superior a 6%(mientras que el país lo hacía a menos de 3%), y supoblación representaba el triple de la de las tresciudades en conjunto que le seguían en tamaño. Es apartir de la década de los sesenta que su tasa decrecimiento empieza a disminuir y empiezan a crecercon mayor fuerza las ciudades de tamaño intermedio,de tal suerte que en el quinquenio de 1990 a 1995, sutasa de crecimiento había descendido a 1.8% (similara la registrada en el país para el mismo periodo) y sutamaño ya sólo representaba el doble de las ciudadesde Guadalajara, Monterrey y Puebla.
No obstante su disminución en el ritmo de cre-cimiento, la concentración en la ZMCM continúa. En1995, mientras que su territorio representaba apenas0.3% de la superficie nacional, su población ascendía a18.4% de los habitantes del país (ver gráfica I.B.2).
Dinámica demográfica de la ZMCM
Esta unidad espacial abarca una extensión de 4 902km2, como resultado del agregado territorial de las 16delegaciones del Distrito Federal y de 34 municipiosdel Estado de México reconocidos como metro-politanos por el INEGI, a través de la actualización dela Cartografía Censal que se ha realizado para la rondacensal del año 2000. De tal forma que su densidadpoblacional llega a 3 423.7 hab/km2 en 1995, es decir,335 habitantes más que los existentes en 1990 (vercuadro I.B.1).
A finales del siglo XX, la ZMCM mantiene suhegemonía sobre el resto de las ciudades del sistemaurbano nacional, la cual ha sido una de lascaracterísticas más relevantes del desarrollo urbanodel país. Sin embargo, durante los últimos cinco añosesta primacía ha disminuido, reduciéndose la distanciaentre el tamaño de la ZMCM y la población de las dosciudades que le siguen en importancia. Así, mientras
I.B POBLACIÓN
El Distrito Federal lugar de asiento de la Ciudadde México
Dentro de los límites político-administrativos actualesdel Distrito Federal se encuentra el lugar de asientooriginal de la Ciudad de México desde la épocaprehispánica. Sin embargo, a partir de la década delos cuarenta del presente siglo, el área urbana de laciudad rebasó estos límites en un proceso conocidocomo conurbación (ver Glosario), a través del cual sehan incorporado varios municipios del Estado deMéxico. A este conjunto de delegaciones y municipiosque abarcan al área urbana se le conoce como ZonaMetropolitana de la Ciudad de México (ZMCM).
La dinámica poblacional, tanto del Distrito Federalcomo de los municipios conurbados, se explica enfunción del desarrollo que ha tenido la ZMCM comouna unidad dinámica que rebasa los límites político-administrativos de esas entidades.
La ZMCM: una de las más grandes del mundo
Uno de los procesos más importantes experimentadospor la humanidad en el presente siglo ha sido sin dudaalguna el de la urbanización, que se manifiestaesencialmente en el acelerado crecimiento tanto en elnúmero como en el tamaño de las ciudades. En México,este proceso ha alcanzado su mayor expresión en laZona Metropolitana de la Ciudad de México.
En 1995, con una población de 16.8 millones dehabitantes (1.6 millones más de los residentesregistrados en 1990), la Zona Metropolitana de laCiudad de México se ubicó como la segunda ciudadmás poblada del mundo, siendo superada sólo porTokio, Japón cuya población asciende aproxima-damente a 27 millones de habitantes. A estas urbessiguen las de Sao Paulo (Brasil), Nueva York (EstadosUnidos) y Shanghai (China), entre otras (ver gráficaI.B.1).
Factores determinantes del crecimiento de laZMCM
Diversos factores han incidido en el crecimiento de laZMCM: por una parte, el crecimiento natural de supoblación, que hasta la década de los setenta tuvouna participación preponderante en esta dinámica; lamigración del campo a la ciudad, que fue el principalimpulso al crecimiento de 1940 a 1970; y la expansiónfísica con la incorporación de localidades aledañasdel Distrito Federal y del Estado de México, y que hatenido un mayor peso en el crecimiento de la ZMCMdesde la década de los ochenta hasta nuestros días,acompañado de la expansión en el sistema de trans-porte urbano.
15
7.5
7.8
7.8
9.2
9.3
9.5
9.7
9.9
9.9
9.9
10.3
10.6
10.7
11.0
11.5
11.6
11.7
12.4
12.4
15.1
15.1
16.3
16.4
16.8
26.8
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Lima, Perú
Dacca, Bangladesh
Estambul, Turquía
Moscú, Fed. Rusa
Metro Manila, Filip.
París, Francia
El Cairo, Egipto
Río de Janeiro, Brasil
Delhi, India
Karachi, Pakistán
Lagos, Nigeria
Osaka, Japón
Tianjin, China
Buenos Aires, Arg.
Jakarta, Indonesia
Seúl, Corea
Calcuta, India
Los Angeles, E.U.
Pekín, China
Bombay, India
Shanghai, China
Nueva York, E.U.
Sao Paulo, Brasil
Cd. de México
Tokio, Japón
1 Las cifras de la Ciudad de México han sido actualizadas por INEGI con base en los resultados del Conteo de Población y Vivienda 1995, con lo cual dicha ciudad pasa al 2° lugar,en vez del 4°, en el que la ubica Naciones Unidas, según sus proyecciones.
Nota: En 1990 Londres y Chicago ocuparon el 23° y 24° lugar (7.7 y 6.8 millones, respectivamente) pero en 1995 ya no aparecen entre las 25 primeras megaciudades, ni tampoco en el 2015.Fuente: INEGI. Con base en: United Nations Population Division, World Urbanization Prospects, 1994 Revision, New York, 1995. En: United Nations Conference on Human
Settlements; World Resources Institute, World Resources: A Guide to the Global Environment, 1996-1997, New York, junio 1996.
POBLACIÓN DE LAS 25 PRINCIPALES AGLOMERACIONES URBANAS DEL MUNDO, 1995 Gráfica I.B.1(Millones de personas)
en 1990, Guadalajara (segunda ciudad en el país) era5.0 veces menor que la ZMCM, en 1995 la relacióndisminuye a 4.8 veces, mientras que Monterrey (terceraciudad del país) pasa de ser 5.8 veces menor en 1990a 5.5 veces en 1995.
La disminución del peso demográfico de la ZMCMtambién se expresa en la reducción del porcentaje que
ésta guarda respecto a la población total del país, elcual pasó de 18.6% en 1990 a 18.4% en 1995.
Esta situación se explica a través del menor ritmode crecimiento de su población en contra parte con unmayor crecimiento de la población nacional y de lasciudades de menor jerarquía. De forma tal, quemientras la ZMCM crecía a una tasa promedio de 1.8%
16
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE LA ZMCM RESPECTO AL TERRITORIO Y LA POBLACIÓN Gráfica I.B.2DEL PAÍS, 1995
Fuente: INEGI, Conteo de Población y Vivienda, 1995 y Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos, 1995.
Territorio Población
ZMCM
0.3%
Resto del país
99.7%
ZMCM
18.4%
Resto del
país
81.6%
entre 1990 y 1995, el país aumentaba su población en2.06% en promedio anual, en tanto que las zonasmetropolitanas de Guadalajara y Monterrey crecían
en 2.6% en promedio anual y las ciudades intermediasy pequeñas experimentaban un ritmo de crecimientode 2.8 y 2.5%, respectivamente.
17
factureros y en las correspondientes entidades fe-derativas se generó para el año de 1996 el 46.1% delProducto Interno Bruto total del país (gráfica I.C.1).
Por lo que respecta al comportamiento del ProductoInterno Bruto generado en el Distrito Federal duranteel periodo 1993-1996, la información disponible mues-tra que en estos años pasó de un valor de 276 461.7 a273 585.7 millones de pesos de 1993; esto significóque durante estos mismos años el PIB del DistritoFederal disminuyó a una tasa media anual de -0.3 %,tasa que contrasta con el crecimiento de 1.0% queregistró el PIB nacional para este mismo periodo.
Analizando el Producto Interno Bruto generado enel Distrito Federal por actividad económica, para elaño de 1996 se tiene que la mayor aportación al PIBfue la relacionada con la Gran División 9: ServiciosComunales, Sociales y Personales (32.7%); siguiendoen importancia la Gran División 6: Comercio, Res-taurantes y Hoteles (20.7%); la Gran División 8:Servicios Financieros, Seguros, Actividades In-mobiliarias y de Alquiler (18.9%) y la Gran División 3:Industria Manufacturera (17.9%).
Este comportamiento contrasta con la estructurade participación de las diferentes actividadeseconómicas en el PIB Nacional. Para el mismo año,1996, la principal aportación del PIB también la reali-za la Gran División 9: Servicios Comunales, Socialesy Personales (22.1%); le sigue en importancia laGran División 3: Industria Manufacturera (20.3%);la Gran División 6: Comercio, Restaurantes y Hoteles(20%) y la Gran División 8: Servicios Financieros,Seguros, Actividades Inmobiliarias y de Alquiler(16.3%).
I.C DESARROLLO ECONÓMICO
México ha experimentado profundas transformacionesen el último medio siglo: en un principio, poco más dela mitad de la fuerza laboral se ocupaba en actividadesprimarias, seguidas por las de origen secundario yterciario; al cierre del siglo, la estructura se ha invertido,ya que cerca de 20% de la fuerza laboral se encuentraen el sector primario, 30% en el secundario y más del50% en el terciario. A pesar de este cambio estructuralde la economía mexicana, no se ha modificado lanaturaleza concentradora de algunas entidades oregiones del país: el Distrito Federal, los estados deMéxico, Jalisco y Nuevo León aportan en conjunto casi50% del PIB nacional.
Si bien existen alrededor de 4 millones de unidadesproductivas en el sector primario (con más de 5millones de ocupados, equivalentes a poco más del20% del total), este sector aporta solamente 6% alPIB. En los sectores secundario y terciario existen másde 3.1 millones de establecimientos y más de 16.5millones de trabajadores; no obstante que la mitad delos establecimientos está dedicada al comercio, losservicios ocupan más de 50% de la fuerza de trabajo.La industria manufacturera, con casi 12% del total deestablecimientos, ocupa a la cuarta parte de lostrabajadores.
Territorialmente, la actividad económica se con-centra en las tres zonas metropolitanas más pobladas:la Ciudad de México (47% de las unidades económicasy 49% del personal ocupado), Guadalajara (8.6% deunidades y 8.7% de ocupados) y Monterrey (7.5% y10%, respectivamente). En estas tres metrópolis seconcentra el 60% de los establecimientos manu-
PARTICIPACIÓN DE ENTIDADES FEDERATIVAS SELECCIONADASEN EL PRODUCTO INTERNO BRUTO NACIONAL, 1996
Gráfica I.C.1
Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México, Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1996.
Distrito Federal
22.98%
Jalisco
6.32%
Edo. de México
10.37%Nuevo León
6.43%
Resto de las Entidades
53.90%
18
Gran División 3
17.9 %
Gran División 9
32.7 %
Otras Divisiones
1
9.8 %
Gran División 6
20.7 %
Gran División 8
18.9 %
Otras Divisiones
21.3 %
Gran División 3
20.3 %
Gran División 6
20.0 %
Gran División 8
16.3 %
Gran División 9
22.1 %
De lo anterior, se desprende que en el DistritoFederal existe una mayor participación de las actividadesvinculadas a los servicios en la conformación del PIB,de lo que se observa a nivel nacional.
Asimismo, es de destacar la baja aportación quelas actividades primarias tienen en la conformacióndel PIB del Distrito Federal. Así, para el mismo añode 1996 la participación de la Gran División 1:Agropecuario, Silvicultura y Pesca fue de sólo 0.1%,participación igual a la registrada por la Gran División2: Minería.
Finalmente, analizando la contribución del PIBgenerado en el Distrito Federal, por actividadeconómica, en el PIB Nacional se tiene que para elaño de 1996 el sector de actividad en donde seobserva una mayor participación fue la GranDivis ión 9: Servic ios Comunales, Sociales yPersonales (33.9%); siguiendo en importancia laGran División 8: Servicios Financieros, Seguros,Actividades Inmobiliarias y de Alquiler (26.6%); laGran División 7: Transporte, Almacenaje yComunicaciones (25.3%) y la Gran División 6:Comercio, Restaurantes y Hoteles (23.9%).
APORTACIÓN DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS AL PIB NACIONALY DEL DISTRITO FEDERAL, 1996
Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México, Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1996.
DIFERENCIA EN PUNTOS PORCENTUALES DE LA VARIACIÓN ANUAL DEL PIB DELDISTRITO FEDERAL CON RESPECTO AL NACIONAL
Gráfica I.C.2
Gráfica I.C.3
Porc
enta
je
Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México, Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1996.
Distrito FederalNacional
-0.8 -0.7
-2.4
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1994 1995 1996
19
2320
2224 25
27
34
2
0
5
10
15
20
25
30
35
Total 3 4 6 7 8 9 Otras
Porc
enta
je .
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DEL PIB DEL DISTRITO FEDERAL EN EL PIB NACIONAL,SEGÚN LAS GRANDES DIVISIONES DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1996
3 Industria manufacturera4 Construcción6 Comercio, restaurantes y hoteles7 Transporte, almacenaje y comunicaciones8 Serv. financ., seguros, act. inmobiliarias y de alquiler9 Servicios comunales, sociales y personalesOtras: 1) Agropecuaria, silvicultura y pesca, 2) Minería y 5) Electricidad, gas y agua.Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México, Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1996.
Gráfica I.C.4
Grandes Divisiones de Actividad
%
%
%%%
%%
%
