inimputabilidad fidel rojas vargas

14
FIDEL ROJAS VARGAS LA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD: EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES La inimputabilidad por anomalía psíquica y por trastorno mental transitorio exige la presencia de dos factores necesarios concurrentes : a) Incapacidad de comprender el ilícito cometido ,y b) Incapacidad de dirigir el agente su comportamiento conforme a los mensajes normativos de la norma penal ; esto es, comprendiendo la ilicitud de su conducta, autodeterminarse conforme a derecho.

Upload: joanna-maria-joy-calderon

Post on 09-Jul-2015

811 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

La inimputabilidad por anomalía psíquica y por trastorno mentaltransitorio exige la presencia de dos factores necesariosconcurrentes:

a) Incapacidad de comprender el ilícito cometido, y

b) Incapacidad de dirigir el agente su comportamiento conforme alos mensajes normativos de la norma penal; esto es,comprendiendo la ilicitud de su conducta, autodeterminarseconforme a derecho.

Page 2: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

Ambas incapacidades poseen una relación sincrónica, esto es, si alagente no le es posible entender que lo que está haciendo se hallaprohibido en la ley penal o que no existe mandato de actuación,resulta obvio colegir que no le será invocable la exigencia que seautodetermine conforme a la prohibición.

El inimputable actúa por lo general con dolo o culpa cuandoconsuma a nivel típico el delito, de allí se entiende que lainimputabilidad sea una causa de exención de culpabilidad no detipicidad.

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

Page 3: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

En la hipótesis que el agente mayor de edad biológicamenteinimputable llegue a conocer la ilicitud de su comportamiento,pero no pueda determinar su comportamiento conforme a dichacomprensión (por no poder controlarse o autorregularse), demodo tal que haya existido posibilidad de actuar conforme aderecho, estaremos frente a una eximente incompleta, la mismaque nuestro Código Penal, lo reconduce a través del artículo 21 desu cuerpo normativo.

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

Page 4: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

LA ANOMALIA PSIQUICA: ESQUIZOFRENIA PARANOIDE

Las clasificaciones sobre las anomalías psíquicas son numerosas yno todas coherentes, pudiendo originar confusiones; pues porejemplo algunas consideran a las psicopatías y a las neurosiscomo tales.

Asunto que podría conducir a los órganos jurisdiccionales aconsiderar inimputable penalmente a los psicópatas (antisocialeso disociales), idea que por lo demás no es infrecuente en lospredios forenses.

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

Page 5: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

A diferencia de lo que sucede con otras variedades de psicosis elesquizofrénico paranoide actúa dolosamente al infringir la normapenal, conoce que está delinquiendo, pero se halla bajo el efectode sus alucinaciones y delirios.

En este punto reside el contenido de su anomalía mental quepuede eximirle de responsabilidad penal. Pero aquí también sehalla el hito que el Juez no debe descuidar al momento de evaluarsi pudo autodeterminarse de conformidad o no a derecho.

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

Page 6: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

Para ello deberá tomarse en cuenta tanto las fases remisivascomo los denominados intervalos lúcidos (ausencia dealucinaciones y delirios) a efectos de obtener la debida vinculacióncausal entre la anomalía y la comisión del hecho, circunstancias,ymatices que permitirán no exceptuar de responsabilidad penal alagente que pese a ser considerado clínicamente esquizofrénicohaya tenido al momento del hecho conciencia de la antijuridicidado haya podido autodeterminarse de conformidad a derecho.

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

Page 7: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

En la psicopatía o personalidad antisocial lo que está en juego noson las funciones mentales, tales como inteligencia, campo deconciencia, capacidad de orientación en tiempo y lugar,discernimiento, etc., sino más bien, y propiamente, es lapersonalidad la que se halla seriamente comprometida, al ofreceral diagnóstico indicadores que difieren ostensible ynegativamente de los parámetros de "normalidad", entendidaésta en tanto grados aceptables de socialización en el individuo.

FIDEL ROJAS VARGASLA INIMPUTABILIDAD O INCAPACIDAD DE CULPABILIDAD:

EL CASO DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS PARANOIDES

Page 8: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

La personalidad y no la mente del sujeto es entonces el centro deatención en el análisis de las psicopatías, pudiendo en tal sentidohallarse incluso privilegiadas algunas funciones mentales, porejemplo, la inteligencia que en dichos sujetos se hallageneralmente por encima de la normalidad promedio.

Por lo tanto se hace necesario tomar en cuenta una definición depersonalidad de la cual podamos partir a efectos de diferenciar loscampos de la anormalidad mental y de los trastornos depersonalidad.

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS

Page 9: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

Los trastornos de personalidad, con palabras de EnriqueECHEBURÚA, se caracterizan por ser formas extremas einadaptadas de personalidad bastante estables y duraderas y quese mantienen más allá unas condiciones específicas ambientales.

Se trata, por tanto, de pautas de conductas crónicas, nocivas ydesadaptadas, que se manifiestan de forma rígida e impiden elaprendizaje de estrategias de afrontamiento nuevas ante lasdificultades cotidianas (...).

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS

Page 10: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

La identificación de una personalidad anómala depende siemprede la conducta social y, por ello, los criterios para hacerlo sonbásicamente el resultado de hábitos y convenciones sociales.

Para distinguir un trastorno de la personalidad de una anomalíapsíquica o mental, se debe considerar que en el primer caso seestá frente a desviaciones de los parámetros promedio decomportamiento, donde se afecta uno o varios componentes de laestructura de la personalidad (instintos, emociones, sentimientos,

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS

Page 11: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

motivaciones, voluntad, reacciones, actitudes, temperamento,carácter, adaptabilidad, etc.) que no comprometen decididamentelas funciones mentales; en cambio en las anomalías psíquicas, yasea que éstas tengan su base en lesiones o deterioros neuronaleso en etiología distinta, se hallan por lo general seriamentecomprometidas funciones mentales tales como inteligencia,pensamiento, memoria, atención, juicio, etc., que hacen delindividuo un ser mentalmente enfermo y en muchos de los casosun inimputable.

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS

Page 12: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

Los trastornos de personalidad sí bien implican desviaciones de losestándares de normalidad convencional, se mantienen sinembargo en la esfera límite de la normalidad, muchas veces nosiendo perceptibles o adaptándose en las interacciones en gradosde soportabilidad para el sistema social y también jurídico.

Como bien anota ECHEBURÚA los trastornos de la personalidadaparecen en personas psíquicamente normales, que razonan bieny con un sentido claro de la realidad .

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS

Page 13: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

En la jurisprudencia española actual se ha llegado a criterios deconsenso para considerar que las psicopatías no son causas deinimputabilidad penal, pudiendo ser, a lo sumo, consideradasatenuantes de responsabilidad cuando son graves, tienenvinculación causal con el delito cometido y comportan unaobjetiva disminución de la inteligencia y la voluntad.

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS

Page 14: Inimputabilidad   fidel  rojas vargas

Las tesis de ZAFFARONI, son harto discutibles en su validez.

En primer lugar, que el psicópata esté incapacitado parainternalizar normas. Al respeto no debe confundirse el hechodemostrado de que el psicópata no quiera aceptar la vigencia delas normas con la afirmación no demostrada que estéincapacitado para ello;

En segundo lugar, sostener que el psicópata no tenga conciencia delas prohibiciones penales o que no tenga capacidad paracomprender la antijuridicidad de su conducta sí que esinobjetablemente desacertado, pues dicha persona no tiene enmodo alguno comprometida su función cognoscitiva, es másposee por lo general mayor inteligencia y astucia.

FIDEL ROJAS VARGAS LOS PSICÓPATAS O ANTISOCIALES FRENTE AL DERECHO PENAL:

LAS IMPLICANCIAS PENALES DE LAS PERSONALIDADES PSICOPÁTICAS