PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL COMUNITARIO DEL BAJO

URUBAMBA (PMAC-BU)

AYUDA MEMORIA DE VERIFICACION DEL CAMPAMENTO VOLANTE 20+000

Y DE LOS TRABAJOS DE CAMBIO DEL DUCTO EN EL PK 18+500, FLOW

LINE SAN MARTIN

Camisea, 25 de febrero de 2016.

LISTA DE ACRÓNIMOS

ACRÓNIMO SIGNIFICADO

AACC : Acción Comunitaria

ARC : Asentamiento Rural de Colonos

CC : Comité de Coordinación

CN : Comunidad Nativa

DdV : Derecho de Vía

EIA : Estudio de Impacto Ambiental

m : Metros

MA : Medio Ambiente

mE : metros Este

mN : metros Norte

msnm : Metros sobre el nivel del mar

PK ##+### : Progresiva Kilómetro ## más ### metros

PMA : Plan de Manejo Ambiental

PMAC-BU : Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario del Bajo Urubamba

PPC : Pluspetrol Perú Corporation

ProNaturaleza : Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza

RRSS : Residuos Sólidos

UTM : Universal Transversal de Mercator

ANTECEDENTES

En cumplimiento de las visitas programadas y acordadas en la reunión del 3 de febrero de

2016 entre los supervisores de MA y AACC de PPC, CC del PMAC-BU y Equipo Técnico de

ProNaturaleza, se llevó acabo el 25 de febrero la visita al campamento volante 20+000 y al

PK 18+500, en donde se viene realizando los trabajos de cambio del ducto del flow line San

Martin 1.

OBJETIVOS

El objetivo de la visita fue verificar que las condiciones actuales del campamento volante

20+ 000 flow y de los trabajos el cambio del ducto en el PK 18+500 del Flow Line san Martin

1 cumplan con el PMA que contempla en el correspondiente EIA.

PARTICIPANTES

PMAC-BU:

Miguelina Cabrera Omañari, Monitora de la CN Segakiato.

Rita Angulo Choronto, Monitora de la CN Cashiriari.

Georgina Calderón Celestino, Monitora de la CN Puerto Huallana.

Feliciano Dueñas Parqui, Monitor del ARC Túpac Amaru.

Cliver Piño Díaz, Comité de Coordinación.

Marlene Piñarreal Serrano, Técnico Socio-Ambiental.

Wagner terrones, Equipo Técnico de ProNaturaleza.

PLUSPETROL:

Edgar Guillermo H, Supervisor de AACC de PPC.

Carlos Ramírez Pinedo, Supervisor de MA de PPC.

Christian Huertas, Supervisor de AACC Pluspetrol.

DESARROLLO DE LA VISITA

UBICACIÓN REFERENCIAL:

Siendo las 9: 34 am se inició la visita, previa charla de seguridad por parte del Supervisor de

MA de PPC, Carlos Ramírez. Primero nos dirigimos al PK 18+500 en donde la empresa

SERPETBOL viene realizando los trabajos de cambio de 700 m de ducto aproximadamente.

Ya en la zona de trabajo, el responsable de la obra nos indicó que en estos momentos se

viene presurizando (con aire) el nuevo ducto con la finalidad de identificar probables fugas.

Asimismo, manifestó que dentro de unos días se realizará la prueba Hidrostática, la cual,

según el responsable del área, consiste en llenar el ducto con agua y aire a alta presión, con

el objetivo de limpiar el ducto y probar la hermeticidad del mismo. También nos mencionó

que el agua para dicha prueba será captada del río Camisea, previo análisis físico químico

realizado por CORPLAB. Además, nos indicó que el agua resultante de la prueba Hidrostática

será contenida en piscinas construidas especialmente para tal fin, cuyos parámetros físico

químicos serán monitoreados antes de ser devuelto al río Camisea, y que una vez vertido

se realizará el muestreo en el río aguas arriba y aguas abajo del punto de la descarga. El

equipo del PMAC BU, solicitó al supervisor de AACC de PPC, Edgar Guillermo, estar presente

el día en que los analistas de CORPLAB hagan la toma de muestra de agua de la piscina. El

supervisor aceptó dicha visita, comprometiéndose a comunicar al PMAC la fecha del

muestreo. Después caminamos con dirección al campamento volante 20+000 por el DdV

existente y se continuó la verificación.

En el campamento verificamos el área de potabilización del agua (PTAP), en donde el

supervisor de MA de PPC, nos indicó que el agua es captada de una quebrada cercana al

campamento y que es potabilizada con diversos equipos, cuyo manejo está a cargo de un

personal especializado. Después nos dirigimos al área de almacenamiento de residuos

sólidos, en donde no hubo recomendaciones ni observaciones. Luego pasamos a

inspeccionar el área de almacenamiento de residuos líquidos peligrosos, en donde los

monitores recomendaron a los encargados poner un letrero que indique el tipo de producto

que está almacenado. Dicha recomendación se levantó al momento. Después fuimos a ver

PUNTO REFERENCIAL

CV 20+000, Flow Line San Martin 1

Altitud 395 msnm

18L 0738175 mE

UTM 8694883 mN

el sistema de tratamiento de aguas residuales, que consta de una PTAR. Según el encargado

del campamento, esta planta fue traída por la empresa SERPETBOL cuando iniciaron los

trabajos de cambio del ducto, debido al aumento de personal en el campamento que ahora

ascendió a 110 personas. Alrededor de la PTAR y en las fosas de percolación, se pudo

percibir un fuerte olor putrefacto, incluso se apreció algunas moscas posadas muy cerca de

una válvula de desfogue ubicada en la parte inferior de la planta en la cual se pudo ver un

goteo de agua al suelo. Ante esto, los monitores del PMAC BU solicitaron al responsable de

la PTAR sacar una muestra del agua tratada que sale de la planta. El personal encargado,

procedió a abrir una de las llaves de la línea de descarga que va a las pozas de infiltración,

realizando una purga de la tubería antes de tomar la muestra. Se pudo apreciar que el agua

que salía de la tubería era de color gris oscuro y tenía un fuerte olor putrefacto. Después de

unos segundos el encargado procedió a tomar una muestra en un vaso de vidrio de

muestreo, entregándoselos a los monitores, quienes volvieron a percibir el mal olor y,

además, apreciaron algunos sedimentos suspendidos. Inmediatamente, el encargado de la

planta realizó la toma de los parámetros del agua residual, registrándose un Ph de 7.35 y

un valor en Turbidez de 10.5, mientras que el Cloro residual no pudo ser medido debido a

que la batería del equipo agotó su carga, según indicó el responsable de la planta. Asimismo,

el personal encargado mostró a los monitores el registro diario de los parámetros que,

según valores referenciales indicados en la misma ficha, se encontraban dentro de lo

permisible. El supervisor de MA de PPC, explicó que la coloración gris oscuro es debido al

tinte proveniente del lavado de los uniformes de los trabajadores de SERPETBOL. También

indicó que el mal olor se debe a que la planta se encontraba en ese momento en un estado

de reposo, debido a una programación secuencial de: una hora descansa (deja reposar el

agua para que trabajen las bacterias degradadoras) y la siguiente airea, para proveer de

oxígeno a las bacterias. Los monitores sugirieron volver después a la planta para ver el

funcionamiento en el momento de la aireación. Después de dos horas, los monitores

regresaron a la PTAR en compañía del personal encargado y del supervisor de MA de PPC,

encontrando a la planta nuevamente en aparente estado de reposo. Ante esto, el

encargado indicó que es necesario desarmar el tablero de control para volver a reprogramar

la planta.

Luego nos dirigimos a verificar el funcionamiento de las trampas de grasa ubicadas cerca al

área de cocina. Aquí se pudo ver que las aguas de las trampas reciben mantenimiento diario,

sin embargo, los monitores identificaron algunas fugas de aguas residuales en las tuberías

que conforman el sistema. Los encargados del campamento procedieron a sellar las fugas,

quedando levantada la observación. Después, fuimos al Pit de combustible y al área de

generador, en donde todo estuvo conforme, no hubo observaciones ni recomendaciones.

Después nos dirigimos a la fosa de residuos biodegradables, en donde se observó un

adecuado manejo. Finalmente, verificamos el almacén de sustancia químicas, en donde se

pudo apreciar un adecuado manejo, con los químicos almacenados según su

compatibilidad.

En esta foto se aprecia a los

monitores del PAMC BU,

verificando los trabajos de cambio

del ducto en el PK 18+500.

En esta otra foto, se puede ver a los

trabajadores de la empresa

SERPETBOL realizando los trabajos

de presurización del ducto.

Aquí se aprecia a los monitores

verificando la planta de tratamiento

de agua potable (PTAP).

Aquí los monitores verificación el

área de manejo de residuos sólidos,

el cual se encuentra en buenas

condiciones. La segregación de

residuos está de acuerdo al código

de colores.

En esta foto, vemos que el área de

almacenamiento de residuos

líquidos peligrosos no tenía letrero.

El PMAC BU, recomendó colocar el

letrero que indicara el producto

almacenado.

Aquí, se observa la puesta del

letrero en el área de

almacenamiento de residuos

líquidos peligrosos.

En esta imagen, se aprecia al equipo

PMAC BU, verificando la PTAR.

Aquí se puede ver al encargado de la

planta, quién abrió la válvula de la línea

de descarga que va a las pozas de

infiltración para realizar la purga.

Aquí se observa el agua que sale de la

PTAR por la tubería de descarga.

Nótese el color del agua. El agua

emanaba un olor putrefacto.

En esta otra foto, se observa al

encargado de la PTAR, tomando la

muestra de agua.

Aquí se observa a la monitora de la CN

de Puerto Huallana, Georgina

Calderón, verificando el estado del

agua.

En esta imagen, se aprecia el agua

tomada de la línea de descarga de la

PTAR. Nótese el color gris oscuro del

agua y la presencia de sedimentos en

suspensión.

Medición del Ph de la muestra tomada

de la PTAR.

Medición de la Turbidez.

Medición del Cloro residual libre.

Nótese la palabra “ERR” en la pantalla

del equipo. No se pudo obtener el

valor, debido a la poca carga de la

batería del equipo, según nos

indicaron.

Aquí se muestra el registro diario de

algunos parámetros físicos químicos

del agua que sale de la PTAR.

Válvula de desfogue ubicada en la

parte inferior de la PTAR. Nótese el

goteo de agua residual proveniente de

la PTAR. Cerca de esta estructura se

apreciaron moscas posadas.

En esta foto, se aprecia a la monitora

de la CN de Segakiato, identificando

una fuga de agua residual proveniente

de la trampa de grasa.

En esta otra foto, se aprecia otra fuga

en la tubería que conduce el agua

residual a la trampa de grasa.

Aquí se puede ver que ambas fugas

fueron selladas.

En el pit de combustible se verificó las

condiciones necesarias que debe tener,

cuenta con techo, protección de piso

en buen estado sin cortes, señalización,

kit anti derrame y extintor en buenas

condiciones.

Aquí se observa al monitor del ARC,

Túpac Amaru, Feliciano Dueñas,

verificando el área de generador.

Aquí se observa a los monitores

verificando la fosa de residuos

biodegradables.

Almacén de productos químicos, se

verifico esta área y se encuentra en

buenas condiciones y con un

adecuado manejo.

La visita termino a las 12:20 pm.

HALLAZGOS DURANTE LA VERIFICACIÓN AMBIENTAL

OBSERVACIÓN RECOMENDACIÓN ESTADO

Fuga de agua residual al suelo proveniente del sistema de trampas de grasa.

- Levantada al momento

-

Colocar letrero en el área de almacenamiento de residuos líquidos peligrosos indicando el producto almacenado.

Levantada al momento

Eliminar el mal olor del agua residual proveniente de la PTAR con un mejor tratamiento.

-