informes sobre la situación económica, las finanzas primer

Primer Trimestre 2015

DATOS DEL PROGRAMA

Programa presupuestario

I-001 Ramo 33 Dependencia Coordinadora del Fondo

Enfoques transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Propósito Porcentaje Estratégico-Eficacia-

Anual

90.17 N/A N/A N/A Estatal

90.17 N/A 0 - Cobertura estatal

Fin Porcentaje Estratégico-Eficacia-

Anual



Componente Porcentaje Estratégico-Eficacia-

Anual



Actividad Porcentaje Gestión-Eficacia-

Anual



Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación 3 - Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto

Operativo

3. Ficha Técnica de IndicadoresInformes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FONE Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios

416 - Dirección Generalde Programación yPresupuesto "A"

Ninguno

Garantizar que los niños y niñastengan acceso a los servicios deeducación básica y completen susestudios

Porcentaje de Eficienciaterminal en educaciónprimaria y secundaria(escuelas apoyadas por elFondo de Aportaciones parala Nómina Educativa y GastoOperativo (FONE))

(Número de alumnos egresados de laeducación primaria y secundaria de escuelasapoyadas por el Fondo de Aportacionespara la Nómina Educativa y GastoOperativo (FONE) en el ciclo escolar N /Alumnos de nuevo ingreso a primer gradode primaria y secundaria en escuelasapoyadas por el Fondo de Aportacionespara la Nómina Educativa y GastoOperativo (FONE) X 100

08-CHIHUAHUA

Contribuir a asegurar la calidad de losaprendizajes en la educación básica yla formación integral de todos losgrupos de la población mediante elfortalecimiento del ejercicio de laautonomía de gestión escolar

Porcentaje de estudiantesque obtienen el nivel de logro educativo insuficiente en losdominios de español ymatemáticas evaluados porEXCALE en educación básica

(Número estimado de estudiantes en elgrado g cuyo puntaje los ubicó en el nivel delogro por debajo del básico en el Dominioevaluado por los EXCALE: español ymatemáticas./ Número estimado deestudiantes en el grado g, evaluados en eldominio evaluado por los EXCALE: español ymatemáticas.)*100 g= Grado escolar: 3° y6° de primaria y 3° de secundaria

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCEResponsable del Registro

del AvanceDenominación Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-Dimensión-Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodoAvance % al

periodo

Recursos del FONE en educaciónprimaria. (En todas las modalidadesde atención).

Provisión de recursos delFondo de Aportaciones parala Nómina Educativa y GastoOperativo (FONE)destinados a educaciónprimaria

(Recursos destinados a educación primariaen el año N/ Total de recursos del Fondo deAportaciones para la Nómina Educativa yGasto Operativo (FONE) asignados a laentidad federativa en el año N) X 100

08-CHIHUAHUA

08-CHIHUAHUA

Servicios educativos en educaciónbásica proporcionados por escuelasapoyadas por FONE

Índice de cobertura de laeducación básica en escuelasapoyadas por Fondo deAportaciones para la NóminaEducativa y Gasto Operativo(FONE)

(Número de alumnos registrados enescuelas apoyadas por FONE en el cicloescolar del año N / Población de 3 a 14años de edad en el año N) X 100

08-CHIHUAHUA

1 DE 27

Primer Trimestre 2015 3. Ficha Técnica de IndicadoresInformes sobre la Situación Económica, las Finanzas


Porcentaje Gestión-Eficacia-

Anual




Anual



Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Recursos del FONE en educaciónsecundaria. (En todas lasmodalidades de atención).

Provisión de recursos delFondo de Aportaciones parala Nómina Educativa y GastoOperativo (FONE)destinados a educaciónsecundaria

(Recursos destinados a educaciónsecundaria en el año N/ Total de recursosdel Fondo de Aportaciones para la NóminaEducativa y Gasto Operativo (FONE)asignados a la entidad federativa en el añoN) X 100

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de Eficiencia terminal en educación primaria y secundaria (escuelas apoyadas por el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE))0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo insuficiente en los dominios de español y matemáticas evaluados por EXCALE en educación básica0 - Cobertura estatal

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE)0 - Cobertura estatal

Provisión de recursos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) destinados a educación primaria0 - Cobertura estatal

08-CHIHUAHUA

Recursos del FONE en educaciónpreescolar. (En todas las modalidadesde atención).

Provisión de recursos delFondo de Aportaciones parala Nómina Educativa y GastoOperativo (FONE)destinados a educaciónpreescolar

(Recursos destinados a educaciónpreescolar en el año N / Total de recursosdel Fondo de Aportaciones para la NóminaEducativa y Gasto Operativo (FONE)asignados a la entidad federativa en el añoN) X 100

08-CHIHUAHUA

Provisión de recursos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) destinados a educación secundaria0 - Cobertura estatal

Provisión de recursos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) destinados a educación preescolar0 - Cobertura estatal

2 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Actividad Porcentaje Gestión-Eficiencia-

Anual




Anual




Anual




Anual




Anual



Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Salud 4 - Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud

FASSA Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

Planear, programar, presupuestar yejercer adecuadamente el fondo.

Porcentaje de estructurasprogramáticas en las que seejerció presupuesto asignadoa la Prestación de Serviciosde Salud a la Persona

(Estructuras programáticas en las que seejerció el presupuestal asignado en laSubfunción de Prestación de Servicios deSalud a la Persona / Total de estructurasprogramáticas con presupuesto asignadocorrespondiente a la Prestación de Serviciosde Salud a la Persona) * 100

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de estructurasprogramáticas en las que seejerció presupuesto asignadoa la Prestación de Serviciosde Salud a la Comunidad

(Número de estructuras programáticas enlas que se ejerció el presupuesto asignadoen la Subfunción de Prestación de Serviciosde Salud a la Comunidad / Total deestructuras programáticas con presupuestoasignado, correspondiente a la Subfunciónde Prestación de Servicios de Salud a laComunidad) * 100

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo

El presupuesto asignado al Fondo deAportaciones para los Servicios deSalud es ejercido de forma eficientepor las entidades federativas

Porcentaje del gasto totaldel FASSA destinado a laPrestación de Servicios deSalud a la Comunidad

(Gasto ejercido en la subfunción dePrestación de Servicios de Salud a laComunidad / Gasto Total del FASSA) *100

08-CHIHUAHUA

Porcentaje del gasto totaldel FASSA destinado a laPrestación de Servicios deSalud a la Persona

(Gasto ejercido en la subfunción dePrestación de Servicios de Salud a laPersona / Gasto Total del FASSA) * 100

08-CHIHUAHUA

La población sin seguridad socialcuenta con acceso a atención médicade profesionales de la salud en losServicios Estatales de Salud

Porcentaje de nacidos vivosde madres sin seguridadsocial atendidas por personalmédico

(Número de nacidos vivos de madres sinseguridad social atendidas por personalmedico / Número total de nacidos vivos demadres sin seguridad social) *100

08-CHIHUAHUA

08-CHIHUAHUA

3 DE 27



Fin Otra Estratégico-Eficacia-

Anual



Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadasIndicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de estructuras programáticas en las que se ejerció presupuesto asignado a la Prestación de Servicios de Salud a la Persona0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estructuras programáticas en las que se ejerció presupuesto asignado a la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad0 - Cobertura estatal

Porcentaje de nacidos vivos de madres sin seguridad social atendidas por personal médico0 - Cobertura estatal

Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad0 - Cobertura estatal

Contribuir a asegurar el accesoefectivo a servicios de salud concalidad mediante la disminución de laRazón de Mortalidad Materna, através de la atención de la incidenciade las causas directas e indirectas dela Mortalidad Materna

Razon de MortalidadMaterna de mujeres sinseguridad social.

[Número de muertes maternas de mujeressin seguridad social/Número de Nacidosvivos de madres sin seguridadsocia]*100,000 por entiudad de residenciaen un año determinado

08-CHIHUAHUA

Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a la Prestación de Servicios de Salud a la Persona0 - Cobertura estatal

Razon de Mortalidad Materna de mujeres sin seguridad social.0 - Cobertura estatal

4 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Actividad Proyecto Gestión-Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Componente Porcentaje Gestión-Eficacia-

Semestral



Anual



Quinquenal



Trimestral


Proyecto Gestión-Eficacia-

Trimestral



Trimestral



Trimestral


Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad7 - Vivienda y Servicios a laComunidad

5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

FAIS Entidades Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

AVANCEResponsable del Registro


medida



periodoAvance % al

periodo

Registro de proyectos deinfraestructura para la alimentación

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para laalimentación

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la alimentación

Otros Proyectos financiados Porcentaje de otrosproyectos financiadosrespecto del total deproyectos financiados conrecursos del FAIS

(Número de otros proyectos de financiadospor el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES

Seguimiento de proyectos Porcentaje de municipios quereportan en el SFU respectodel total de municipios delpaís

(Número de municipios que reportan en elSFU/Número total del país)*100

Registro de proyectos deinfraestructura para la salud

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para la salud

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la salud

Inversión per cápita delFondo para la InfraestructuraSocial Municipal (FISM) enlocalidades con alto y muyalto rezago social.

(Recursos del FISM que se invierten enlocalidades con alto y muy alto rezagosocial de acuerdo a la clasificación 2010 /Total de población 2010 que habitaba enlocalidades de alto y muy alto rezago social) /(Recursos que reciben los municipios delFISM en el presente ejercicio fiscal / Totalde la población 2010 que habitaba en todoslos municipios que reciben recursos delFISM)

Porcentaje de municipios quemejoraron su grado deRezago Social, al pasar deMuy Alto a Alto

(Número de municipios que en 2010estaban catalogados como de Muy AltoRezago Social pero que en 2015 pasaron aun nivel Alto de Rezago Social / Total demunicipios considerados en 2010 con MuyAlto Rezago Social)* 100

Registro de proyectos deinfraestructura de servicios básicosen la vivienda

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura de serviciosbásicos en la vivienda

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura de servicios básicosen la vivienda

Registro de proyectos deinfraestructura para la calidad yespacios de la vivienda

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para lacalidad y espacios de lavivienda

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la calidad yespacios de la vivienda

5 DE 27




Semestral



Trimestral



Trimestral



Trimestral



Semestral



Trimestral



Semestral



Semestral



Semestral



Semestral



Trimestral



Semestral


Proyectos financiados deinfraestructura para la alimentación

Porcentaje de proyectos deinfraestructura para laalimentación financiadosrespecto del total deproyectos finaciados conrecursos del FAIS

(Número de proyectos de infraestructurapara la alimentación financiados por el FAISen el ejercicio fiscal corriente/Número totalde proyectos financiados con recursos delFAIS en el ejercicio fiscal corriente)*100

Capacitación a municipios Porcentaje de municipioscapacitados sobre el FAISrespecto del total demunicipios del país

(Número de municipios capacitados sobreel FAIS en el ejercicio fiscal correspondiente/ Total municipios del país )*100

Registro en la Matriz de Inversiónpara el Desarrollo Social

Porcentaje de municipios quereportan MIDS respecto deltotal de municipios del país

(Número de municipios que reportan MIDSen la página electrónica de laSEDESOL/Total de municipios del país)*100

Registro de proyectos deinfraestructura para la educación

Número de Proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para laeducación

Sumatoria de Proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la educación

Registro de proyectos deinfraestructura para la urbanización

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para laurbanización

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la urbanización

Número de proyectosregistrados en el SFU decaminos rurale

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de caminos rurales

Proyectos financiados deinfraestructura para la calidad yespacios de la vivienda

Porcentaje de proyectos decalidad y espacios de lavivienda de contribucióndirecta financiados respectodel total de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de calidad y espaciosen la vivienda de contribución directafinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Proyectos financiados deinfraestructura del sector salud

Porcentaje de proyectos deinfraestructura del sectorsalud de contribución directafinanciados respecto deltotal de proyectos finaciadoscon recursos del FAIS

(Número de proyectos de infraestructuradel sector salud de contribución directafinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Proyectos financiados deinfraestructura para la urbanización

Porcentaje de proyectos deurbanización financiadosrespecto del total deproyectos financiados conrecursos del FAIS

(Número de proyectos de urbanizaciónfinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Porcentaje de proyectos decaminos rurales financiadosrespecto del total deproyectos finaciados conrecursos del FAIS

(Número de proyectos de caminos ruralesfinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Registro de otros proyectos Número de otros proyectosregistrados en el SFU

Sumatoria del número de otros proyectosregistrados en el SFU

Proyectos financiados deinfraestructura de servicios básicosen la vivienda

Porcentaje de proyectos deservicios básicos en lavivienda de contribucióndirecta financiados respectodel total de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de servicios básicosen la vivienda de contribución directafinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

6 DE 27




Semestral



Anual



Anual



Semestral



Semestral



Porcentaje de proyectos deservicios básicos en lavivienda complementarios ode contribución indirectafinanciados respecto deltotal de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de servicios básicosen la vivienda complementarios o decontribución indirecta financiados por elFAIS en el ejercicio fiscal corriente/Númerototal de proyectos financiados con recursosdel FAIS en el ejercicio fiscal corriente)*100

Las localidades con alto o muy altonivel de rezago social y las Zonas deAtención Prioritaria son atendidas enforma preferente, con proyectos deservicios básicos, calidad y espaciosde la vivienda, urbanización,educación, salud, infraestructuraproductiva y asistencia social

Porcentaje de localidadescon alto o muy alto nivel derezago social y/o localidadesen ZAP rural y/o quecontiene una ZAP urbanaque cuentan con proyecto deinversión financiado por FAISrespecto del total delocalidades que cuentan coninversión FAIS

(Número de localidades con alto o muy altonivel de rezago social y/o que pertenecen alas Zonas de Atención Prioritaria quecuentan con proyecto de inversiónfinanciado por FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de localidades quecuentan con inversión FAIS)*100

Porcentaje de proyectos deinfraestructura del sectoreducativo de contribucióndirecta financiados respectodel total de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de infraestructuradel sector educativo de contribucióndirecta financiados por el FAIS en el ejerciciofiscal corriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100


Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la alimentaciónSin información

Porcentaje de recursos delFAIS que se destinan aproyectos de contribucióndirecta respecto del total derecursos invertidos por elFAIS

(Monto de recursos en pesos destinado aproyectos de incidencia directa/Monto total de recursos en pesos invertidos por elFAIS)*100

Proyectos financiados deinfraestructura del sector educativo

Porcentaje de proyectos deinfraestructura del sectoreducativo complementarioso de contribución indirectafinanciados respecto deltotal de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de infraestructuradel sector educativo complementarios o decontribución indirecta financiados por elFAIS en el ejercicio fiscal corriente/Númerototal de proyectos financiados con recursosdel FAIS en el ejercicio fiscal corriente)*100

Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura de servicios básicos en la vivienda Sin información

Porcentaje de otros proyectos financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Inversión per cápita del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) en localidades con alto y muy alto rezago social.Sin información

Porcentaje de municipios que mejoraron su grado de Rezago Social, al pasar de Muy Alto a Alto Sin información

Porcentaje de municipios que reportan en el SFU respecto del total de municipios del paísSin información

Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la saludSin información

7 DE 27



Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la calidad y espacios de la vivienda Sin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura para la alimentación financiados respecto del total de proyectos finaciados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de municipios capacitados sobre el FAIS respecto del total de municipios del paísSin información

Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la urbanizaciónSin información

Porcentaje de proyectos de calidad y espacios de la vivienda de contribución directa financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura del sector salud de contribución directa financiados respecto del total de proyectos finaciados con recursos del FAISSin información

Número de otros proyectos registrados en el SFUSin información

Porcentaje de proyectos de servicios básicos en la vivienda de contribución directa financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de servicios básicos en la vivienda complementarios o de contribución indirecta financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Número de proyectos registrados en el SFU de caminos ruraleSin información

Porcentaje de municipios que reportan MIDS respecto del total de municipios del paísSin información

Número de Proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la educaciónSin información

Porcentaje de proyectos de urbanización financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de caminos rurales financiados respecto del total de proyectos finaciados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de localidades con alto o muy alto nivel de rezago social y/o localidades en ZAP rural y/o que contiene una ZAP urbana que cuentan con proyecto de inversión financiado por FAIS respecto del total de localidadesque cuentan con inversión FAISSin información

Porcentaje de recursos del FAIS que se destinan a proyectos de contribución directa respecto del total de recursos invertidos por el FAISSin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura del sector educativo complementarios o de contribución indirecta financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura del sector educativo de contribución directa financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

8 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Trimestral

5.25 0.50 0.67 133.33 Municipal

0.00 1.00 1.00 100.00 17 - Cuauhtémoc

20.00 0.00 0.00 N/A 37 - Juárez

1.00 1.00 1.00 100.00 19 - Chihuahua

0.00 0.00 0.00 N/A 21 - Delicias


Trimestral

12.00 3.25 3.25 100.00 Municipal

15.00 0.00 0.00 N/A 21 - Delicias

20.00 0.00 0.00 N/A 37 - Juárez

3.00 9.00 9.00 100.00 17 - Cuauhtémoc

10.00 4.00 4.00 100.00 19 - Chihuahua


Anual

93.14 N/A N/A N/A Administración Pública Federal


Quinquenal



Trimestral

100.00 4.40 N/A N/A Administración Pública Federal



5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

FAIS Municipal y de lasDemarcaciones Territoriales del DistritoFederal

Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General

de Programación yPresupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo

08-CHIHUAHUA

Inversión per cápita delFondo para la InfraestructuraSocial Municipal (FISM) enlocalidades con alto y muyalto rezago social.

(Recursos del FISM que se invierten enlocalidades con alto y muy alto rezagosocial de acuerdo a la clasificación 2010 /Total de población 2010 que habitaba enlocalidades de alto y muy alto rezago social) /(Recursos que reciben los municipios delFISM en el presente ejercicio fiscal / Totalde la población 2010 que habitaba en todoslos municipios que reciben recursos delFISM)

Porcentaje de municipios quemejoraron su grado deRezago Social, al pasar deMuy Alto a Alto

(Número de municipios que en 2010estaban catalogados como de Muy AltoRezago Social pero que en 2015 pasaron aun nivel Alto de Rezago Social / Total demunicipios considerados en 2010 con MuyAlto Rezago Social)* 100

Registro de proyectos deinfraestructura para la urbanización

Número de proyectosregistrados en el SFU decaminos rurale

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de caminos rurales

08-CHIHUAHUA

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para laurbanización

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la urbanización

Capacitación a municipios Porcentaje de municipioscapacitados sobre el FAISrespecto del total demunicipios del país

(Número de municipios capacitados sobreel FAIS en el ejercicio fiscal correspondiente/ Total municipios del país )*100

9 DE 27




Semestral



Semestral



Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal


Semestral



Semestral



Semestral



Semestral



Semestral



Semestral


Registro en la Matriz de Inversiónpara el Desarrollo Social

Porcentaje de municipios quereportan MIDS respecto deltotal de municipios del país

(Número de municipios que reportan MIDSen la página electrónica de laSEDESOL/Total de municipios del país)*100

Registro de proyectos deinfraestructura para la educación

Número de Proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para laeducación

Sumatoria de Proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la educación

Proyectos financiados deinfraestructura para la calidad yespacios de la vivienda

Porcentaje de proyectos decalidad y espacios de lavivienda de contribucióndirecta financiados respectodel total de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de calidad y espaciosen la vivienda de contribución directafinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Proyectos financiados deinfraestructura del sector salud

Porcentaje de proyectos deinfraestructura del sectorsalud de contribución directafinanciados respecto deltotal de proyectos finaciadoscon recursos del FAIS

(Número de proyectos de infraestructuradel sector salud de contribución directafinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Proyectos financiados deinfraestructura del sector educativo

Porcentaje de proyectos deinfraestructura del sectoreducativo de contribucióndirecta financiados respectodel total de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de infraestructuradel sector educativo de contribucióndirecta financiados por el FAIS en el ejerciciofiscal corriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

08-CHIHUAHUA -- Sin Información --

Proyectos financiados deinfraestructura de servicios básicosen la vivienda

Porcentaje de proyectos deservicios básicos en lavivienda complementarios ode contribución indirectafinanciados respecto deltotal de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de servicios básicosen la vivienda complementarios o decontribución indirecta financiados por elFAIS en el ejercicio fiscal corriente/Númerototal de proyectos financiados con recursosdel FAIS en el ejercicio fiscal corriente)*100

Porcentaje de proyectos deservicios básicos en lavivienda de contribucióndirecta financiados respectodel total de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de servicios básicosen la vivienda de contribución directafinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Porcentaje de proyectos deinfraestructura del sectoreducativo complementarioso de contribución indirectafinanciados respecto deltotal de proyectosfinanciados con recursos delFAIS

(Número de proyectos de infraestructuradel sector educativo complementarios o decontribución indirecta financiados por elFAIS en el ejercicio fiscal corriente/Númerototal de proyectos financiados con recursosdel FAIS en el ejercicio fiscal corriente)*100

Proyectos financiados deinfraestructura para la alimentación

Porcentaje de proyectos deinfraestructura para laalimentación financiadosrespecto del total deproyectos finaciados conrecursos del FAIS

(Número de proyectos de infraestructurapara la alimentación financiados por el FAISen el ejercicio fiscal corriente/Número totalde proyectos financiados con recursos delFAIS en el ejercicio fiscal corriente)*100

10 DE 27




Semestral



Semestral



Anual



Anual



Trimestral



Semestral



Trimestral



Trimestral



Trimestral

7.75 1.25 0.00 0.00 Municipal

0.00 0.00 0.00 N/A 17 - Cuauhtémoc

20.00 0.00 0.00 N/A 37 - Juárez

6.00 0.00 0.00 N/A 21 - Delicias

5.00 5.00 0.00 0.00 19 - Chihuahua

Proyectos financiados deinfraestructura para la urbanización

Porcentaje de proyectos deurbanización financiadosrespecto del total deproyectos financiados conrecursos del FAIS

(Número de proyectos de urbanizaciónfinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Porcentaje de proyectos decaminos rurales financiadosrespecto del total deproyectos finaciados conrecursos del FAIS

(Número de proyectos de caminos ruralesfinanciados por el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Registro de proyectos deinfraestructura para la calidad yespacios de la vivienda

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para lacalidad y espacios de lavivienda

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la calidad yespacios de la vivienda


Otros Proyectos financiados Porcentaje de otrosproyectos financiadosrespecto del total deproyectos financiados conrecursos del FAIS

(Número de otros proyectos de financiadospor el FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de proyectosfinanciados con recursos del FAIS en elejercicio fiscal corriente)*100

Las localidades con alto o muy altonivel de rezago social y las Zonas deAtención Prioritaria son atendidas enforma preferente, con proyectos deservicios básicos, calidad y espaciosde la vivienda, urbanización,educación, salud, infraestructuraproductiva y asistencia social

Porcentaje de recursos delFAIS que se destinan aproyectos de contribucióndirecta respecto del total derecursos invertidos por elFAIS

(Monto de recursos en pesos destinado aproyectos de incidencia directa/Monto total de recursos en pesos invertidos por elFAIS)*100

Porcentaje de localidadescon alto o muy alto nivel derezago social y/o localidadesen ZAP rural y/o quecontiene una ZAP urbanaque cuentan con proyecto deinversión financiado por FAISrespecto del total delocalidades que cuentan coninversión FAIS

(Número de localidades con alto o muy altonivel de rezago social y/o que pertenecen alas Zonas de Atención Prioritaria quecuentan con proyecto de inversiónfinanciado por FAIS en el ejercicio fiscalcorriente/Número total de localidades quecuentan con inversión FAIS)*100


Registro de otros proyectos Número de otros proyectosregistrados en el SFU

Sumatoria del número de otros proyectosregistrados en el SFU

08-CHIHUAHUA

Registro de proyectos deinfraestructura de servicios básicosen la vivienda

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura de serviciosbásicos en la vivienda

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura de servicios básicosen la vivienda


Registro de proyectos deinfraestructura para la alimentación

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para laalimentación

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la alimentación

11 DE 27




Trimestral

81.00 0.00 N/A N/A Administración Pública Federal


Trimestral





Número de proyectos registrados en el SFU de caminos rurale17 - Cuauhtémoc Cumplida en tiempo y forma37 - Juárez Conforme a la meta programada19 - Chihuahua META CUMPLIDA21 - Delicias Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la urbanización21 - Delicias En proceso37 - Juárez Conforme a la meta programada17 - Cuauhtémoc Cumplida 19 - Chihuahua META CUMPLIDAInversión per cápita del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) en localidades con alto y muy alto rezago social.Sin información

Seguimiento de proyectos Porcentaje de municipios quereportan en el SFU respectodel total de municipios delpaís

(Número de municipios que reportan en elSFU/Número total del país)*100

Registro de proyectos deinfraestructura para la salud

Número de proyectosregistrados en el SFU deinfraestructura para la salud

Sumatoria de proyectos registrados en elSFU de infraestructura para la salud

Porcentaje de proyectos de servicios básicos en la vivienda complementarios o de contribución indirecta financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de servicios básicos en la vivienda de contribución directa financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura del sector salud de contribución directa financiados respecto del total de proyectos finaciados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura del sector educativo de contribución directa financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de infraestructura del sector educativo complementarios o de contribución indirecta financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de municipios que mejoraron su grado de Rezago Social, al pasar de Muy Alto a Alto Sin información

Porcentaje de municipios capacitados sobre el FAIS respecto del total de municipios del paísSin información

Porcentaje de proyectos de calidad y espacios de la vivienda de contribución directa financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de municipios que reportan MIDS respecto del total de municipios del paísSin información

Número de Proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la educación

Porcentaje de proyectos de infraestructura para la alimentación financiados respecto del total de proyectos finaciados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de urbanización financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de proyectos de caminos rurales financiados respecto del total de proyectos finaciados con recursos del FAISSin información

Porcentaje de recursos del FAIS que se destinan a proyectos de contribución directa respecto del total de recursos invertidos por el FAISSin información

12 DE 27



Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la calidad y espacios de la vivienda

Porcentaje de otros proyectos financiados respecto del total de proyectos financiados con recursos del FAISSin información

Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura de servicios básicos en la vivienda

Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la alimentación

Número de otros proyectos registrados en el SFU17 - Cuauhtémoc Se utilizara el recurso mayoymente en Urbanización37 - Juárez Conforme a la meta programada.21 - Delicias En proceso19 - Chihuahua NO SE PRESENTARON PROYECTOS

Porcentaje de localidades con alto o muy alto nivel de rezago social y/o localidades en ZAP rural y/o que contiene una ZAP urbana que cuentan con proyecto de inversión financiado por FAIS respecto del total de localidadesque cuentan con inversión FAISSin información

Porcentaje de municipios que reportan en el SFU respecto del total de municipios del paísSin información

Número de proyectos registrados en el SFU de infraestructura para la salud

13 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Trimestral

71.67 17.22 16.24 94.33 Municipal

100.00 16.65 16.65 100.00 21 - Delicias

15.00 25.00 22.87 91.48 19 - Chihuahua

100.00 10.00 9.20 92.00 37 - Juárez


Trimestral

56.50 5.57 5.45 97.85 Municipal

100.00 10.00 9.76 97.60 37 - Juárez

13.00 1.14 1.14 100.00 21 - Delicias


Trimestral

60.00 33.45 33.33 99.64 Municipal

100.00 56.90 56.90 100.00 21 - Delicias

20.00 10.00 9.76 97.60 37 - Juárez



6 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de losMunicipios y de las Demarcaciones Territoriales del DistritoFederal

FORTAMUN Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo

08-CHIHUAHUA

Apliar los recursos federalestransferidos en la satisfacción de susrequerimientos, dando prioridad a losdestinos previstos en la LCF.

Índice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidospor cada programa, obra o acción / Total derecursos ejercidos del fondo ) * (Avance delas metas porcentuales de i / Metasprogramadas porcentuales de i )} * 100. i=programa, obra o acción n=enésimoprograma, obra o acción. Los montos yporcentajes correspondientes a las variables son acumulados al periodo que se reporta.

08-CHIHUAHUA

Dar seguimiento a los recursosfederales recibidos a través delFORTAMUN DF.

Índice en el Ejercicio deRecursos

(Gasto ejercido del FORTAMUN DF por elmunicipio o demarcación territorial / Montoanual aprobado del FORTAMUN DF almunicipio o demarcación territorial)*100.El monto ejercido del FORTAMUN DF por elmunicipio o demarcación territorial esacumulado al periodo que se reporta.

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de Avance en lasMetas

{Sumatoria de i=1...n (Avance de lasmetas porcentuales de i / Metasprogramadas porcentuales de i )} * 100.i= programa, obra o acción n=enésimoprograma, obra o acción. Los porcentajescorrespondientes a las dos variables sonacumulados al periodo que se reporta.

14 DE 27




Semestral

84.14 N/A N/A N/A Municipal

68.28 N/A 21 - Delicias

100.00 N/A 37 - Juárez

Propósito Otra Estratégico-Eficacia-

Trimestral

76.04 24.23 22.47 92.73 Municipal

62.08 33.45 29.93 89.48 21 - Delicias

90.00 15.00 15.00 100.00 37 - Juárez


08-CHIHUAHUA


Índice en el Ejercicio de Recursos21 - Delicias Se ejercio en base al recurso recibido19 - Chihuahua POR INICIO DE EJERCICIO, AUN NO SE EJERCEN LOS MONTOS APROBADOS37 - Juárez Inversión en proceso.

Porcentaje de Avance en las Metas37 - Juárez Inversión en proceso.21 - Delicias Avance de metas sobre la meta programada

Índice de Logro Operativo21 - Delicias Son porcentajes de avance de acciones.37 - Juárez Inversión en proceso.

Índice de AplicaciónPrioritaria de Recursos

((Gasto ejercido en ObligacionesFinancieras + Gasto ejercido en Pago porDerechos de Agua + Gasto ejercido enSeguridad Pública + Gasto ejercido enInversión) / (Gasto total ejercido delFORTAMUN DF)) * 100. El GastoEjercido en Obligaciones Financieras incluyeservicio de la deuda (amortización másintereses) y gasto devengado no pagado,corriente o de capital, y servicios personalesde áreas prioritarias en los sectores deeducación, salud y seguridad pública:maestros, médicos, paramédicos,enfermeras y policías -se refiere a lossueldos pagados-). Los montoscorrespondientes a las dos variables sonacumulados al periodo que se reporta, esdecir, semestral.

08-CHIHUAHUA

Contar con recursos federalestransferidos para el fortalecimientode las finanzas públicas de losmunicipios y demarcacionesterritoriales del Distrito Federal.

Índice de DependenciaFinanciera

(Recursos ministrados del FORTAMUN DFal municipio o demarcación territorial /Ingresos propios registrados por elmunicipio o demarcación territorial delDistrito Federal). Los ingresos propios,incluyen impuestos por predial, nóminas yotros impuestos; y Otros como derechos,productos y aprovechamientos. Losmontos correspondientes a las dosvariables son acumulados al periodo que sereporta.

Índice de Aplicación Prioritaria de Recursos21 - Delicias 37 - Juárez Índice de Dependencia Financiera21 - Delicias La recaudación real fué mayor a lo programado.37 - Juárez Ministración hecha.

15 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-Eficacia-Sexenal


Actividad Otra Gestión-Eficacia-

Trimestral

1.00 0.00 0.00 N/A Estatal

1.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatal


Trimestral


Componente Porcentaje Gestión-Calidad-Anual


Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 6 - Protección Social 8 - Protección Social 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

FAM Asistencia Social Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

AVANCEResponsable del Registro


medida



periodoAvance % al

periodo

Contribuir a fortalecer elcumplimiento efectivo de losderechos sociales que potencien lascapacidades de las personas ensituación de pobreza, a través deacciones que incidan positivamenteen la alimentación, la salud y laeducación mediante la entrega derecursos para disminuir la inseguridad alimentaria, garantizar el ejercicioefectivo de los derechos sociales,favoreciendo una alimentación ynutrición adecuada, preferentementepara aquellos en extrema pobreza ocon carencia alimentaria severa.

Variación del total depersonas en inseguridadalimentaria

[(Número de personas en inseguridadalimentaria en el país en el año t - Númerode personas en inseguridad alimentaria enel país en el año t-6)/ (Número de personasen inseguridad alimentaria en el país en elaño t-6)]*100

Conformación de apoyosalimentarios en cumplimiento a loscriterios de calidad nutricia

Proporción de la mejora dela Asistencia SocialAlimentaria

((Número de apoyos alimentarios fríosdistribuidos en el periodo correspondientesa menús y despensas diseñadas de acuerdocon los criterios de calidad nutricia de losLineamientos de la Estrategia Integral deAsistencia Social Alimentaria + número deapoyos alimentarios calientes distribuidosen el periodo correspondientes a menúsdiseñados de acuerdo con los criterios decalidad nutricia de los Lineamientos de laEstrategia Integral de Asistencia SocialAlimentaria) / número total de apoyosentregados en el periodo)

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES

08-CHIHUAHUA

Asesoría a Sistemas DIF Porcentaje de asesoríasrealizadas a los Sistemas DIF

(Número de asesorías realizadas a SistemasDIF / Número de asesorías programadas)*100

Criterios de calidad nutricia para losprogramas alimentarios aplicados

Porcentaje de Sistemas DIFque aplican los criterios decalidad nutricia

(Sistemas DIF que aplican los criterios decalidad nutricia / Total de EntidadesFederativas)*100

16 DE 27



Propósito Porcentaje Estratégico-Eficiencia-

Anual




Los Sistemas Estatales para elDesarrollo Integral de la Familia y elSistema para el Desarrollo Integral dela Familia del Distrito Federal(Sistemas DIF), destinan recursos alotorgamiento de desayunosescolares y apoyos alimentarios,mediante programas alimentarios,para disminuir la inseguridadalimentaria. Ley de coordinaciónFiscal, artículo 40.- Las aportacionesfederales que con cargo al Fondo deAportaciones Múltiples reciban losestados de la federación y el D.F., sedestinarán en un 46% alotorgamiento de desayunosescolares; apoyos alimentarios, y deasistencia social, a través deinstituciones públicas con base en loseñalado en la Ley de AsistenciaSocial.

Porcentaje de recursos delRamo 33 Fondo V.idestinados a otorgar apoyosalimentarios

(Monto total de recursos del Ramo 33Fondo V.i asignados por los Sistemas DIFpara otorgar apoyos alimentarios en el año/ Total de recursos recibidos por la entidadfederativa del Ramo 33 Fondo V.i en el año)* 100

08-CHIHUAHUA


Variación del total de personas en inseguridad alimentariaSin información

Proporción de la mejora de la Asistencia Social Alimentaria0 - Cobertura estatal Se planeó y se presentó en ceros ya que el proceso de licitacion para la aplicación del recurso 2015 se extendió. Nos regularizaremos en los siguientes trimestres.

Porcentaje de asesorías realizadas a los Sistemas DIFSin información

Porcentaje de Sistemas DIF que aplican los criterios de calidad nutriciaSin información

Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios0 - Cobertura estatal

17 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Anual



Anual



Anual



Anual


FAM InfraestructuraEducativa Básica

Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo


Porcentaje de alumnos deeducación básicabeneficiados conconstrucción, equipamientoy/o remodelación deinfraestructura educativa

(Alumnos de educación básica beneficiadoscon la construcción, rehabilitación y/oequipamiento de espacios educativos en elaño N / Total de alumnos en los espacioseducativos de educación básicaidentificados por la entidad federativa querequieren de construcción, rehabilitacióny/o equipamiento en el año N) X 100


Los alumnos de educación básica,media superior y superior cuentancon espacios educativos adecuados ysuficientes.

Porcentaje de alumnos deeducación media superiorbeneficiados conconstrucción, equipamientoy/o remodelación deinfraestructura educativa

(Alumnos de educación media superiorbeneficiados con la construcción,rehabilitación y/o equipamiento de espacios educativos en el año N / Total de alumnosen los espacios educativos de educaciónmedia superior identificados por la entidadfederativa que requieren de construcción,rehabilitación y/o equipamiento en el añoN) X 100


Porcentaje de alumnos deeducación superiorbeneficiados conconstrucción, equipamientoy/o remodelación deinfraestructura educativa

(Alumnos de educación superiorbeneficiados con la construcción,rehabilitación y/o equipamiento de espacios educativos en el año N / Total de alumnosen los espacios educativos de educaciónsuperior identificados por la entidadfederativa que requieren de construcción,rehabilitación y/o equipamiento en el añoN) X 100

Contribuir a asegurar mayorcobertura, inclusión y equidadeducativa entre todos los grupos dela población para la construcción deuna sociedad más justa mediante laconstrucción, reparación,mantenimiento, rehabilitación yequipamiento de espacioseducativos.

Porcentaje de absorción eneducación media superior

(Número de alumnos matriculados denuevo ingreso en educación media superiorde la entidad federativa en el ciclo escolar N/ Total de egresados de educación básicade la entidad federativa en el ciclo escolar N-1) X 100


18 DE 27




Anual



Anual



Anual



Anual



Anual



Anual



Anual



Anual


Porcentaje Gestión-Eficiencia-

Anual



Tasa bruta de escolarizaciónde educación media superior

(Matrícula total al inicio del ciclo escolar deeducación media superior/Población totalen el rango de edad 15 a 17 años) X100


Porcentaje de absorción eneducación superior

(Número de alumnos matriculados denuevo ingreso en licenciatura y técnicouniversitario de la entidad federativa en elciclo escolar N / Total de egresados deeducación media superior que de acuerdocon su currículo son candidatos a cursareducación superior de la entidad federativaen el ciclo escolar N-1) X 100


Espacios educativos de educaciónsuperior construidos

Porcentaje de espacioseducativos construidos,equipados y/o rehabilitadospara educación superior.

(Número de espacios educativos deeducación superior construidos, equipadosy/o rehabilitados en el año N/ Total deespacios educativos de educación superiornecesarios identificados por la entidadfederativa en el año N) X 100


Tasa bruta de escolarizaciónde educación superior

(Matrícula total al inicio del ciclo escolar deeducación superior/Población total en elrango de edad 18 a 22 años) X100


Índice de cobertura de laeducación básica en escuelasapoyadas por FAM

(Número de alumnos registrados enescuelas apoyadas por FAM en el cicloescolar del año N / Población de 3 a 14años de edad en el año N) X 100


Recursos del FAM en construcción,equipamiento y/o rehabilitación deinfraestructura para educación mediasuperior.

Porcentaje de recursos delFAM destinados aconstrucción, equipamientoy/o rehabilitación deinfraestructura paraeducación media superior

(Recursos destinados a construcción,equipamiento y/o rehabilitación deinfraestructura para educación mediasuperior en el año N/ Total de recursos delFAM asignados a la entidad federativa en elaño N) X 100


Construcción, equipamiento y/orehabilitación de infraestructura paraeducación superior con recursosasignados por el FAM.

Porcentaje de recursos delFAM destinados aconstrucción, equipamientoy/o rehabilitación deinfraestructura paraeducación superior

(Recursos destinados a construcción,equipamiento y/o rehabilitación deinfraestructura para educación superior enel año N/ Total de recursos del FAMasignados a la entidad federativa en el añoN) X 100


Espacios educativos de educaciónmedia superior construidos

Porcentaje de espacioseducativos construidos,equipados y/o rehabilitadospara educación mediasuperior.

(Número de espacios educativos deeducación media superior construidos,equipados y/o rehabilitados en el año N/Total de espacios educativos de educaciónmedia superior necesarios identificados porla entidad federativa en el año N) X 100

Construcción, equipamiento y/orehabilitación de infraestructura paraeducación básica con recursosasignados por el FAM.

Porcentaje de recursos delFAM destinados aconstrucción, equipamientoy/o rehabilitación deinfraestructura paraeducación básica

(Recursos destinados a construcción,equipamiento y/o rehabilitación deinfraestructura para educación básica en elaño N/ Total de recursos del FAMasignados a la entidad federativa en el añoN) X 100

19 DE 27




Anual





Porcentaje de alumnos de educación media superior beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Porcentaje de alumnos de educación superior beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Porcentaje de alumnos de educación básica beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa


Espacios educativos de educaciónbásica construidos

Porcentaje de espacioseducativos construidos,equipados y/o rehabilitadospara educación básica.

(Número de espacios educativos deeducación básica construidos, equipadosy/o rehabilitados en el año N/ Total deespacios educativos de educación básicanecesarios identificados por la entidadfederativa en el año N) X 100

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y/o rehabilitados para educación superior.

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación superior

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y/o rehabilitados para educación media superior.

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación media superior

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación básica

Porcentaje de absorción en educación media superior

Porcentaje de absorción en educación superior

Tasa bruta de escolarización de educación media superior

Tasa bruta de escolarización de educación superior

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por FAM

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y/o rehabilitados para educación básica.

20 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Trimestral

99.15 84.43 18.64 22.08 Estatal

99.15 84.43 18.64 22.08 0 - Cobertura estatal


Trimestral

79.99 80.01 77.95 97.43 Estatal



Trimestral

42.68 38.12 15.31 40.16 Estatal



Trimestral

37.14 29.09 37.21 127.91 Estatal



Trimestral



Anual



Porcentaje Estratégico-Eficacia-

Anual


Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de

Adultos

FAETA EducaciónTecnológica

Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

Acreditación de exámenes ycertificación de estudios.

Promedio de certificadosentregados

[((Numero de certificados entregados) / (Elnúmero de beneficiarios que concluyen nivelprimaria o secundaria))]

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de exámenesacreditados

[((Número de exámenes acreditados) / (Elnúmero de exámenes presentados)) * 100]

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo

Porcentaje de personas queconcluyen primaria conrespecto a las atendidas eneste nivel.

[((Número de personas que concluyenprimaria en el año t) / (Número depersonas atendidas en el Programa en elaño t) * 100)]

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de personas queconcluyen secundaria conrespecto a las atendidas eneste nivel.

[((Número de personas que concluyensecundaria en el año t) / (Número depersonas atendidas en el Programa en elaño t) * 100)]

08-CHIHUAHUA

Servicio educativo de educaciónbásica otorgado a personas de 15años o más en condición de rezagoeducativo que lo demanda.

Porcentaje de personas queconcluyen alfabetización conrespecto a las atendidas eneste nivel.

[((Número de personas que concluyenalfabetización en el año t) / (Número depersonas atendidas en el Programa en elaño t) * 100)]

08-CHIHUAHUA

Otorgar servicios educativosproporcionados en educacióntecnológica a jóvenes en edad decursar bachillerato y establecer lascondiciones para el termino de laeducación tecnológica.

Índice de incremento de lamatrícula de los servicios delCONALEP

(Alumnos matriculados de los servicios deCONALEP en el Estado en el ciclo escolar N/Alumnos matriculados de los servicios deCONALEP en el Estado en el ciclo escolar N-1) x 100


Porcentaje de personas queconcluyen secundaria conrespecto a las atendidas eneste nivel.

[((Número de personas que concluyensecundaria en el año t) / (Número depersonas atendidas en el Programa en elaño t) * 100)]

08-CHIHUAHUA

21 DE 27





Anual




Anual



Anual




Anual




Anual




Anual


Actividad Otra Gestión-Eficacia-

Anual



Anual


08-CHIHUAHUA

Porcentaje de Eficienciaterminal del sistemaCONALEP

Alumnos egresados del CONALEP de laentidad federativa en el ciclo escolar N /alumnos de nuevo ingreso a los servicios delCONALEP de la entidad federativa en elciclo escolar N-2) X 100

Porcentaje de la población enrezago educativo.

[((Número de personas en situación derezago educativo en el año t / El númerototal de personas de 15 años y más en elaño t)) x 100]

08-CHIHUAHUA

Población de 15 años y más conrezago educativo concluyen laeducación básica y los jóvenes enedad de cursar bachillerato tienenacceso a los servicios de educacióntecnológica.

Porcentaje de absorción delsistema CONALEP

(Alumnos matriculados en el sistemaCONALEP de la entidad federativa en el añoN / Total de egresados de secundaria de laentidad federativa en el año N) X 100

08-CHIHUAHUA

Contribuir a fortalecer la calidad ypertinencia de la educación mediasuperior, superior y formación para eltrabajo, a fin de que contribuyan aldesarrollo de México mediante ladisminución del rezago educativo y elincremento de la eficiencia terminalen la educación tecnológica.

Tasa bruta de escolarizaciónde Educación Tecnológica

(Matrícula total al inicio del ciclo escolar enEducación Tecnológica) / (Población totalen la Entidad Federativa en el rango de edadde 15 a 17 años) x 100


Recursos del FAETA en educacióntecnológica.

Porcentaje de recursos delFAETA destinados aeducación tecnológica

(Recursos FAETA destinados a educacióntecnológica en el Sistema CONALEP en elaño N/ Total de recursos del FAETAasignados a la entidad federativa en el añoN) X 100


Número de planteles deeducación tecnológicaapoyados con recursospresupuestarios del FAETA

Sumatoria de los planteles de educacióntecnológica apoyados con recursospresupuestarios del FAETA

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de personas quesuperan su condición derezago educativo

(Número de personas atendidas en elPrograma de la población objetivo queconcluyen el nivel secundaria en el año t / Elnúmero de personas de 15 años y más de lapoblación objetivo en rezago educativo enel año t-1)*100

08-CHIHUAHUA


Recursos del FAETA en educaciónbásica de adultos.

Porcentaje de recursos delFAETA destinados aeducación básica paraadultos.

(Recursos destinados a educación básica deadultos en el año N/ Total de recursos delFAETA asignados a la entidad federativa enel año N) x 100

22 DE 27




Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadasIndicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Promedio de certificados entregados0 - Cobertura estatal Se refleja una falta en el cumplimiento de la meta, se buscara una estrategia para eficientar la entrega de certificados en cada una de las coordinaciones de zona.

Porcentaje de exámenes acreditados0 - Cobertura estatal se refleja una baja en el cumplimiento de la meta por 2.06 puntos porcentuales, se revisara el procedimiento para encontrar el porque de esta variación.

Porcentaje de personas que concluyen alfabetización con respecto a las atendidas en este nivel.0 - Cobertura estatal La variación en el cumplimiento de esta meta, se debe a que el proceso para que una persona concluya el nivel inicial es de mínimo 6 meses, así como la dispersión del rezago en el estado para este nivel.

Porcentaje de personas que concluyen primaria con respecto a las atendidas en este nivel.0 - Cobertura estatal revisando los resultados nos damos cuenta que se refleja un cumplimiento de lo previsto para el periodo referido

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de la población en rezago educativo.0 - Cobertura estatal

Porcentaje de absorción del sistema CONALEP0 - Cobertura estatal

Porcentaje de personas que superan su condición de rezago educativo 0 - Cobertura estatal

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación tecnológica

Número de planteles de educación tecnológica apoyados con recursos presupuestarios del FAETA

Porcentaje de personas que concluyen secundaria con respecto a las atendidas en este nivel.

Porcentaje de personas que concluyen secundaria con respecto a las atendidas en este nivel.0 - Cobertura estatal

Índice de incremento de la matrícula de los servicios del CONALEP0 - Cobertura estatal

Porcentaje de Eficiencia terminal del sistema CONALEP0 - Cobertura estatal

Tasa bruta de escolarización de Educación Tecnológica

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación básica para adultos.0 - Cobertura estatal

23 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-Eficiencia-Semestral




Semestral




Anual

1,498.91 N/A N/A N/A Estatal

1,498.91 N/A 0 - Cobertura estatal


Trimestral

100.00 0.00 0.00 N/A Estatal



Clasificación Funcional1 - Gobierno 7 - Asuntos de Orden Público y

de Seguridad Interior4 - Asuntos de Orden Públicoy de Seguridad Interior

9 - Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de losEstados y del Distrito Federal

FASP Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

Elementos de seguridad públicaestatal con evaluaciones vigentes encontrol de confianza.

Porcentaje de elementos conevaluaciones vigentes encontrol de confianza,respecto al estado de fuerzade la entidad federativa

(Elementos con evaluaciones vigentes enControl de Confianza / Estado de fuerza enla entidad de acuerdo al RNPSP) * 100

08-CHIHUAHUA

Las instituciones de seguridad pública se fortalecen en materia deprofesionalización

Porcentaje de elementospoliciales que recibencapacitación con recurso delFASP, en los rubros deFormación inicial, Formacióncontinua y Especialización,con respecto a losconvenidos en el ejerciciofiscal

(Elementos capacitados en el ejercicio fiscal/ Elementos a capacitar en el ejerciciofiscal) * 100

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo

Ejercicio de recursos del Fondo deAportaciones para la SeguridadPública de los Estados y del DistritoFederal (FASP) del ejercicio fiscal encurso, para promover latransformación institucional yfortalecer las capacidades de lasfuerzas de seguridad.

Ejercicio de recursos delFASP

(Recurso del FASP del año vigente ejercidopor la entidad federativa / Montoconvenido del FASP del año vigente por laentidad federativa) * 100

08-CHIHUAHUA


08-CHIHUAHUA

Contribuir a mejorar las condicionesde seguridad y justicia mediante elfortalecimiento de las institucionesde seguridad pública en las entidadesfederativas

Tasa anual estatal de laincidencia delictiva por cadacien mil habitantes

(Incidencia delictiva en la entidad federativaen el año T * 100,000) / Población de laentidad

08-CHIHUAHUA

Porcentaje de elementos con evaluaciones vigentes en control de confianza, respecto al estado de fuerza de la entidad federativa0 - Cobertura estatal

24 DE 27



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Trimestral

69.82 50.24 27.69 55.12 Estatal



Trimestral

52.48 19.16 3.10 16.18 Estatal




10 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de lasEntidades Federativas

Porcentaje de elementos policiales que reciben capacitación con recurso del FASP, en los rubros de Formación inicial, Formación continua y Especialización, con respecto a los convenidos en el ejercicio fiscal0 - Cobertura estatal

Tasa anual estatal de la incidencia delictiva por cada cien mil habitantes0 - Cobertura estatal

Ejercicio de recursos del FASP0 - Cobertura estatal Los anexos técnico fueron formalizados al término del primer trimestre, por lo que no fue posible ejercer recursos.

FAFEF Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios


Ninguno

Contar con recursos federalestransferidos para el fortalecimientode las finanzas públicas estatales.

Índice de FortalecimientoFinanciero

( Ingresos propios / Ingreso EstatalDisponible )*100. Los ingresospropios, incluyen impuestos por predial,nóminas y otros impuestos; y Otros comoderechos, productos y aprovechamientos.Ingreso Estatal Disponible, incluye IngresosPropios; Ingresos Federales por concepto deParticipaciones y Aportaciones; Subsidios;Gasto Reasignado; y Financiamientos yexcluye Participaciones y AportacionesFederales para Municipios y TransferenciasFederales para Municipios. Los montoscorrespondientes a las dos variables sonacumulados al periodo que se reporta.

08-CHIHUAHUA

Índice de Impulso al Gasto deInversión

( Gasto en Inversión / Ingreso EstatalDisponible )*100. IngresoEstatal Disponible, incluye Ingresos Propios;Ingresos Federales por concepto deParticipaciones y Aportaciones; Subsidios;Gasto Reasignado; y Financiamientos yexcluye Participaciones y AportacionesFederales para Municipios y TransferenciasFederales para Municipios. Los montoscorrespondientes a las dos variables sonacumulados al periodo que se reporta.

NIVEL OBJETIVOS



medida



periodoAvance % al

periodo

08-CHIHUAHUA

25 DE 27




Anual




Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal



Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal



Trimestral

100.00 25.00 20.50 82.00 Estatal



Apliar los recursos federalestransferidos en los destinos de gastoestablecidos en la Ley de CordinaciónFiscal.

Indice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidospor cada programa, obra o acción / Total derecursos ejercidos del fondo ) * (Avance delas metas porcentuales de i / Metasprogramadas porcentuales de i )} * 100.i: Programa, obra o acción. n: Enésimoprograma, obra o acción. Los montos yporcentajes correspondientes a las variables son acumulados al periodo que se reporta.

08-CHIHUAHUA

Dar seguimiento a los recursosfederales recibidos a través delFAFEF.

Porcentaje de Avance en lasMetas

{Sumatoria de i=1...n (Avance de lasmetas porcentuales de i / Metasprogramadas porcentuales de i )} * 100. i=programa, obra o acción n=enésimoprograma, obra o acción. Losporcentajes correspondientes a las variables son acumulados al periodo que se reporta.

Indice de Impacto de DuedaPública

(Saldo de la Deuda Directa al 31 dediciembre del año anterior/Ingreso EstatalDisponible)*100. El Saldo de la DeudaDirecta al 31 de diciembre del año anterior,excluye deuda contingente de losmunicipios y de las entidades federativas. ElIngreso Estatal Disponible, incluye IngresosPropios; Ingresos Federales por concepto deParticipaciones y Aportaciones; Subsidios;Gasto Reasignado; y Financiamientos; yexcluye Participaciones y AportacionesFederales para Municipios y TransferenciasEstatales para Municipios. Los montoscorrespondientes a las dos variables sonacumulados al periodo que se reporta, esdecir, anual.

08-CHIHUAHUA

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas. Índice de Fortalecimiento Financiero0 - Cobertura estatal INGRESOS POR ENGOMADOÍndice de Impulso al Gasto de Inversión0 - Cobertura estatal AJUSTE EN GASTO DE INVERSIONIndice de Impacto de Dueda Pública0 - Cobertura estatal Indice de Logro Operativo0 - Cobertura estatal EN LA ENTIDAD EL FAFEF NO ESTA DESTINADO PARA OBRA PUBLICA

08-CHIHUAHUA

Índice en el Ejercicio deRecursos

(Gasto ejercido del FAFEF por la entidadfederativa / Monto anual aprobado delFAFEF a la entidad federativa)*100. Elmonto del numerador es acumulado alperiodo que se reporta y el denominador esel monto anual aprobado del Fondo.

08-CHIHUAHUA

26 DE 27



Porcentaje de Avance en las Metas0 - Cobertura estatal EN LA ENTIDAD EL FAFEF NO ESTA DESTINADO A OBRA PUBLICA

Índice en el Ejercicio de Recursos0 - Cobertura estatal LA QUINCENA DEL 31 DE MARZO SE PROCESA DESPUES DEL CIERRE

27 DE 27

informes sobre la situación económica, las finanzas primer

Documents