informepretoma#2014#delos# proyectos# ... · patrullas# nocturnas, protección de viveros, #...

By Madeleine Beange and Randal Arauz Durante la temporada de anidacion del 2014-‐ 2015, PRETOMA monitoreó la anidación de tortugas marinas en cuatro playas en el sureste de la Península de Nicoya de Costa Rica: Caletas, Costa de Oro, San Miguel, y Corozalito. En total se registraron 5567 tortugas lora, y tres arribadas en Corozalito, se estima que ocurrieron 3300, 12900 y 6900 eventos. En adición, 917 nidos fueron protegidos en los viveros de los proyectos, y 6518 tortuguitas lora fueron liberadas en el Océano Pácifico .

P R E T O M A . S a n J o s e , C o s t a R i c a . w w w . p r e t o m a . o r g

Informe PRETOMA 2014 de los proyectos de conservacion de tortugas marinas

PRETOMA informe 2014 de los proyectos de conservacion de tortugas marinas 2

!

Los proyectos fueron posibles gracias al apoyo de:


!

Tabla de contenidos

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 4 2. UBICACIÓN DE LOS PROYECTOS .................................................................................................. 6 3. MÉTODOS ............................................................................................................................................. 8 3.1 MONITOREO DE ACTIVIDADES DE ANIDACION ............................................................................................. 8 3.1.1 Señalización de sectores Sectores ....................................................................................................... 8 3.1.2 Protocolo para la anidacion solitaria ............................................................................................... 8 3.1.3 Protocolo para las arribadas ................................................................................................................ 9 3.1.4 Analisis de datos ...................................................................................................................................... 10

3.2 VIVERO .............................................................................................................................................................. 10 3.2.1 Preparación ............................................................................................................................................... 10 3.2.2 Mantenimiento y monitoreo .............................................................................................................. 10 3.2.3 Recolección y Análisis de Datos ........................................................................................................ 11

3.3 EXHUMACIONES DE NIDOS IN SITU ............................................................................................................... 12 3.4 DEAD TURTLE STRANDING RECORDS ......................................................................................................... 12 3.5 DATOS FÍSICOS ................................................................................................................................................. 12

4. RESULTADOS .................................................................................................................................... 13 4.1 ANIDACIÓN DE TORTUGAS LORA .................................................................................................................. 13 4.1.1 Anidación solitaria ................................................................................................................................. 13 4.1.2 Arribada ...................................................................................................................................................... 19 4.1.3 Información Biométrica ....................................................................................................................... 20 4.1.4 Datos de plaqueo ..................................................................................................................................... 20

4.2 EXITO DEL VIVERO .......................................................................................................................................... 22 4.2.1 Caletas ......................................................................................................................................................... 23 4.2.2 Costa de Oro .............................................................................................................................................. 24 4.2.3 San Miguel .................................................................................................................................................. 24

4.3 EXITO DE NIDOS IN SITU EN COROZALITO ................................................................................................. 25 4.4 ANIDACION DE TORTUGA VERDE. ................................................................................................................. 25 4.5 ANIDACION DE TORTUGAS BAULAS ............................................................................................................. 25 4.6 DATOS DE TORTUGAS MUERTAS .................................................................................................................. 25 4.7 DATOS DE TEMPERATURE. ............................................................................................................................ 26 4.7.1 Caletas ......................................................................................................................................................... 26 4.7.2 Costa de Oro .............................................................................................................................................. 28 4.7.3 San Miguel .................................................................................................................................................. 28

5. DISCUSIÓN ......................................................................................................................................... 31 5.1 ACTIVIDAD DE ANIDACION DE LAS TORTUGAS LORA ................................................................................ 31 5.2 SAQUEO Y DEPREDACIÓN DE NIDOS ............................................................................................................. 32 5.3TEMPORAL DISTRIBUTION OF SOLITARY OLIVE RIDLEY NESTING ........................................................ 33 5.4 ANIDACION ARRIBADA EN COROZALITO ..................................................................................................... 34 5.5 ESTUDIO DE LAS MARCACIONES CON PLACAS ............................................................................................. 35 5.6 HATCHERY TEMPERATURE AND SUCCESS .................................................................................................. 37 5.7 ÉXITO DE LOS NIDOS IN SITU EN COROZALITO ........................................................................................ 38 5.8 ANIDACION DE TORTUGAS VERDES Y BAULAS ........................................................................................ 38


!

6.CONCLUISIONES ................................................................................................................................ 39 7.RECOMENDACIONES ....................................................................................................................... 40 8. REFERENCIAS ................................................................................................................................... 41 9. SUPPLEMENTARY MATERIAL ..................................................................................................... 42

1. Introducción PRETOMA inició el monitoreo de anidación de tortugas marinas en el sureste de la Península de Nicoya (SPN) de Costa Rica en 1998, año en el cual inicia el proyecto en San Miguel para ayudar los esfuerzos de la comunidad local en la reubicación de los huevos de tortugas a un vivero, para la protección de los mismos. A través de los años PRETOMA ha creado programas de conservación y monitoreo en tres playas de anidación: Caletas, Corozalito y Costa de Oro. Con estos proyectos juntos PRETOMA protege un total de 13km de playa. Las Tortugas marinas en las playas de anidacion de SPN enfrentan amenazas directas, la más frecuente es el saqueo de los nidos debido a que muchas personas locales se dedican a saquear los nidos para después comercializar los huevos y así sustentar sus necesidades económicas. A pesar de ser la venta de huevos ilegal, en muchas zonas de Costa Rica consumir huevos de tortuga corresponde a la creencia de que tienen propiedades afrodisiacas. Otra de las principales causas de la pérdida de huevos es la depredación animal, hay muchas especies que se alimentan de los huevos de tortugas como mapaches, mofetas, cangrejos ermitaños, perros y pizotes. las tortugas marinas también se enfrentan a amenazas indirectas en las playas PLANS, como el desarrollo y el cambio climático , que con el tiempo podrían destruir las playas que las tortugas visitan para su reproducción . La SPN es un hermoso lugar, casi deshabitado pero el turismo está creciendo lentamente, aumentando la construcción de hoteles y casas de vacación para el desarrollo. El desarrollo costero puede causar tanto la contaminación lumínica, lo que disuade a las tortugas anidar en estas playas , como la erosión de la arena , disminuyendo la superficie disponible en las playas para la anidacion. El cambio climático produce el aumento de los niveles del mar, lo que combinado con el desarrollo costero puede causar una disminución considerable del área de anidacion de las tortugas marinas (Fonseca et al. 2009). Otra de las consecuencia del cambio climático es el aumento de la temperatura de la arena, esto afecta la incubación de los nidos y puede ser causante de altas cantidades de neonatos hembras y hasta la muerte total del nido (Fish et al. 2009).


!

El objetivo principal de PRETOMA en los cuatro proyectos en las playas es proteger los huevos de las tortugas marinas de los saqueadores y depredación mediante patrullas nocturnas, protección de viveros, proyectos de educación para la comunidad y promoción del desarrollo turístico sostenible. El objetivo secundario es obtener datos científicos de las actividades de anidacion de las tortugas marinas y usar esta información para el diseño de ambos métodos de conservación en los proyectos en playas, y trabajar con personas locales para la protección de los delicados ecosistemas del área Caletas, Costa de Oro, San Miguel y Corozalito son primordialmente playas de anidación para las tortugas lora (Lepidochelys olivase), la cual es clasificada como especie amenazada según la IUCN Red List of Threatened Species, son consideradas las más abundantes entre las siete especies de tortugas marinas por lo tanto la más tiene baja prioridad de financiamiento para la conservación (UICN 2014 ) , por esta razón es la especie menos estudiada y existen muchos aspectos de su biología que no se entienden , como su comportamiento reproductivo polimórfico único de esta especie . Las tortugas Lora no solo anidan de forma solitaria como las otras especies de tortugas marinas sino que también en arribada, un comportamiento único del género Lepidochelys, en este evento cientos de miles de tortugas anidan en sincronía durante pocos días. La mayoría de investigaciones han sido referentes a las arribadas porque este evento de anidacion involucra masivamente a muchos individuos. Sin embargo, es importante considerar que las temporadas de anidacion solitaria son mucho más amplias y los niveles de ambos comportamientos de anidacion son potencialmente similares en todo el mundo (Bernardo et al. 2007). En el Pacifico este, por ejemplo, las poblaciones de Tortuga lora anidan desde la costa México hasta la costa de Ecuador, y solo ocho playas a lo largo de esta fracción de costa son playas en las que sucede los eventos de arribadas. Consecuentemente, los lugares de anidacion solitaria son parte fundamentales para las poblaciones de Tortuga lora, y necesitan ser estudiadas para entender como el comportamiento reproductivo polimórfico contribuye al bienestar general de la especie. Ocasionalmente ,en la costa del EPN , anidan otras tres especies de tortugas marinas, las cuales son consideradas por IUCN como amenazadas y en peligro de extinción: Baula (Dermochelys coriácea), Verde (Chelonia mydas), y Carey (Eretmochelys imbrícate). Pese a que la anidacion de estas especies de tortugas marinas no son muy comunes en este del Pacífico representan el 1% del total de las actividades de anidacion en las playas, lo cual es bastante significativo para el estado crítico de las poblaciones. Este reporte resume los resultados de la temporada 2014-‐2015. El objetivo de los proyectos en las playa de anidacion de PRETOMA , es evaluar los logros y las deficiencias de los esfuerzos de conservación e investigación , y proporcionar recomendaciones para futuras temporadas de anidacion.


!

2. Ubicación de los proyectos Los cuatro proyectos en playa de PRETOMA se encuentran a lo largo de 30 kilómetros de la península del sur de Nicoya y se delimitan por puntas rocosas, estuarios, desembocaduras de ríos , humedales y manglares (Figure 1). Durante la temporada lluviosa, la cual coincide con la temporada de anidacion, los estuarios hacen posible que fluya en los océanos el agua salubre rica en nutrientes. Esto es una característica muy común en las playas de anidacion de las tortugas lora y puede jugar un rol muy importante en el proceso de anidacion, como en la navegación e indicios de que la temporada de anidacion está cerca. (Bernardo et al. 2007). Los ecosistemas del humedal y manglar detrás de las playas son delicados y han sido seriamente deteriorados por actividades como la ganadería , agricultura y el desarrollo. Cada playa está descrita a continuación, en orden geográfico, de sur a norte.

Figura 1. Mapa del sureste de la Peninsula de Nicoya muestra las cuatro playas de anidacion en las que se encuentran los proyectos de PRETOMA

Caletas, forma parte del Refugio National de Vida Silvestre Caletas-‐Ario, es una playa de 5 kilometros, el norte se limita por una punta rocosa y al final del sur por el Rio Bongo. Caletas es una playa inhabitada e insólita, los pueblos más cercanos son San Francisco de Coyote a 5 kilometros norte de distancia y Quebrada Nando a 5 kilometros noroeste de distancia. La playa está caracterizada por tener mucha inclinación, arena rocosa y oscura. El proyecto de Caletas inició a en 2002 debido a que fueron reportadas un gran número de tortugas baula anidando en la playa. En los primeras temporadas fueron reportadas consecutivamente, 23 y 45 eventos de


!

anidacion de tortugas baula. Desde entonces el número ha decrecido y no han sido reportados eventos de anidacion de estas tortugas en las últimas dos temporadas. Esta disminución a refleja la tendencia general de las subpoblaciones en el este Pacifico, las cuales han disminuido el 97.4% durante las últimas tres generaciones (IUCN 2014). A pesar de este desalentador colapso en la población de la tortuga baula, PRETOMA continúa monitoreando la actividad de las tortuga lora en Caletas, las cuales varían entre 500 y 1500 eventos por temporada. Costa de Oro y San Miguel son playas vecinas separadas por el estero de Jabilla. Costa de Oro es una playa de 4.6 kilometros, al sur se encuentra el estero de Coyote, mientras San Miguel tiene 2.5 kilometros de longitud con Punta Bejuco en el norte. Los dos playas poseen arena similar, gris y fina, se caracterizan por ser playas un poco inclinadas, mareas altas que pueden llegar a superar los 200 metros y tienen una línea de vegetación y palmeras. También, las playas tiene un desarrollo similar, con casas para vacación con pequeñas comunidades y con aproximadamente cien habitantes. San Miguel es el proyecto con más años de PRETOMA y tuvo un promedio de 360 eventos de anidacion cada temporada desde el 2004. En contraste, el proyecto de Costa de Oro inicio tres años atrás y no se ha definido el dato para determinar el nivel típico de anidacion en la playa. Corozalito es una playa de solo 800 metros, y es definida por una punta rocosa en cada final con una estero en el sur. La playa es heterogénea en inclinación composición de arena y vegetación. Corozalito es una playa inhabitada pero hay un pequeño pueblo ubicado a 4 kilómetros de la playa. Aunque Corozalito es más pequeño de los proyectos de playa, tiene el más alto nivel de eventos de anidacion. Desde que el proyecto inició en 2008, tiene un porcentaje de 1600 eventos de anidacion solitaria por año. En adición, ocasionalmente Corozalito tiene noches en las que el número de actividades de anidacion aumenta exponencialmente, y estos eventos son los que podríamos llamar como ¨mini-‐arribada¨. La espontaneidad de las mini-‐arribadas hace que su estudio se dificulte. Estas tiene una variedad drástica en el tamaño estimado, tiene de 300 a 5000 participantes, y puede suceder impredeciblemente entre los meses de Septiembre y Enero, exceptuando algunos años. Para entender y caracterizar adecuadamente la anidacion solitaria y los eventos de mini-‐arribadas, es necesario recolectar más datos e información.


!

3. Métodos

3.1 Monitoreo de Actividades de Anidacion

3.1.1 Señalización de sectores Sectores En el principio de la temporada, los sectores de las playas fueron medidos y marcados con pintura en arboles o postes de madera. Cada sector mide 100m Caletas, Costa de Oro, y San Miguel tienen 50, 46 y 25 sectores respectivamente. Debido a la alta densidad de anidacion, Corozalito fue dividido en 15 metros con una distancia de 50 metros entra cada uno, y además subdivididos en subsectores de 12.5 metros (ex. 1, 1A, 1B, 1C).

3.1.2 Protocolo para la anidacion solitaria Cada noche son realizadas una o dos patrullas de tres horas, dependiendo del número de participantes en cada proyecto, para reportar todos los rastros y registrar la información biométrica de las tortugas en la playa. Cada mañana se efectúan inspecciones, los cuales llamamos ¨censos¨ para registrar rastros de tortugas que visitaron la playa después de la patrulla nocturna y para revisar los nidos que fueron destruidos por depredadores o saqueadores. Las patrullas se realizaron en Caletas desde el 27 de Junio hasta el 30 de Marzo, en Costa de Oro desde el 12 de Julio hasta el 6 de Diciembre, en San Miguel del primero de Julio hasta el 15 de Diciembre, y en Corozalito del 3 de Agosto al 13 de Diciembre. Al encontrar un rastro de una tortuga en la playa se registró la fecha, la hora, el sector, la zona, el estado de la actividad de anidacion. Las zonas fueron demarcadas de la siguiente manera: bajo la línea de marea alta (1), sobre la línea de marea alta (2), y sobre la línea de vegetación (3). Las actividades de anidacion son categorizadas como:

1. Éxitosa: Hubo anidacion a. Protegidos: el nido se encuentra en buenas condiciones y en su

totalidad b. Saqueado: personas robaron los huevos c. Depredado: animales comieron o (y) destruyeron todos los huevos d. Depredado parcialmente: animales comieron algunos de los

huevos, pero un porcentaje del nido está intacto. 2. Sin éxito: no hubo anidacion.

a. Salida falsa: la tortuga sale del océano, camina en la playa, y regresa al océano sin antes haber anidado

b. Nido abortado: sucede cuando una tortuga empieza el proceso de hacer un nido, limpia el área y empieza a cavar, pero se detiene y regresa al océano antes de poner los huevos


!

Cuando se encuentran nidos exitosos, se cuentan los huevos usando guantes de latex para evitar cualquier tipo de contaminación, Cuando es posibles los nidos se trasladan al vivero del proyecto. Si el vivero no está disponible, los nidos se dejan en el mismo sitio donde fueron encontrados, o son reubicados a un lugar más seguro en la playa. Al encontrar tortugas anidando, estas se miden y se les coloca una placa después de que empiezan a depositar los huevos, debido a que en este momento son menos sensibles a perturbaciones. Cuando se encontró tortugas, estas se medieron y se les colocó una placa después de que empezaron a poner los huevos, cuando están menos susceptibles a disturbios. Se hace una medida del sobre la curva del caparazón con una cinta métrica sin elástico. La medida de la longitud del caparazón CCL (por sus siglas en inglés Curved carapace length) fue tomada desde el medio del escudo nuchal, donde la piel toca el caparazón, a lo largo de toda la parte media, hasta la marca entre los dos escudos supercaudales. El ancho del caparazón CCW (Curved carapace width) fue tomado desde la parte más ancha del caparazón , perpendicular al axis más largo. Se revisan las aletas para constatar que no hayan placas viejas, o evidencia de placas pre-‐existentes. Se colocan placas en la segunda escama larga desde adentro hasta la parte posterior del borde de la aleta , en la aleta izquierda se colocó la placa con el número más bajo.

3.1.3 Protocolo para las arribadas El protocolo para las arribadas es diferente al de la las patrullas nocturnas, si son más de 50 tortugas están anidando al mismo tiempo. Para las arribadas se utiliza una método de cuenta descrito en Valverde et al. 199. Cada dos horas, en cada subsector se cuenta el número de hembras que están colocando huevos. Utilizando la siguiente ecuación se puede tener una aproximación al número de total de tortugas anidando durante el período de tiempo que perdure la arribada,

M =nHht

Donde M es el número estimado de tortugas anidando, n es el número de huevos colocados por las hembras contadas, H es la duración total del período de anidación, h es el tiempo aproximado que las tortugas tomaron para colocar los huevos , y t es el tiempo que duraron los conteos. . Las arribadas fueron definidas como un evento en el que varias noches el número estimado de tortugas anidando era superior a 1000. Algunas noches se incluyen en el evento porque habían más de 100 de tortugas anidando.


!

3.1.4 Analisis de datos Para calcular los datos de las actividades ya fuera anidacion solitaria nocturna o arribada, y los intervalos inter-‐arribadas, la fecha se definen según la fecha en que la noche empezó. Por ejemplo, sin un evento de anidacion es encontrado a las el 12 de diciembre a las 3:00 am , se registra como el 11 de setiembre. Al calcular el porcentaje del intervalo de inter-‐anidacion para las las tortugas que se encontraron dos veces durante la temporada de anidacion, un evento sin exito solo se tomó en cuenta si ocurrió más de una semana antes o una semana después de el evento exitoso. Si dos días antes de la anidacion exitosa hubo una anidacion sin éxito, se usa la fecha del evento con éxito.

3.2 Vivero

3.2.1 Preparación La ubicaciones del vivero en San Miguel y Caletas fueron las mismas de la temporada pasada. En San Miguel toda la arena vieja fue extraída e intercambiada por nueva arena de la playa. En Caletas la arena vieja fue mezclada y filtrada para remover raíces, basura y cáscaras de huevos la temporada anterior. El vivero de Costa de Oro se construyó en otro lugar. No se construyó vivero en Corozalito debido a la gran densidad de anidación y a la distancia desde la playa hasta la casa de estación. Las capacidades de los viveros de San Miguel, Caleras y Costa de Oro fueron de 168, 200 y 70 nidos respectivamente (figura 2)

3.2.2 Mantenimiento y monitoreo Los viveros contienen nidos durante los siguientes períodos:

1. Caletas: 29-‐06-‐14 al 31-‐03-‐15 2. Costa de Oro: 25-‐07-‐14 al 19-‐12-‐14 3. San Miguel: 04-‐07-‐14 al 20-‐12-‐14

Los nidos fueron reubicados en los viveros alternando en cada segundo cuadrante, desde noroeste al sureste del océano al las filas que dan con la vegetación . Los nidos protegidos en el vivero se monitorearon durante todo el período de incubación. Después de los 40 días de incubación, se colocó una red alrededor del nido para que los neonatos estuvieran seguras al emerger. Si un animal intentó entrar el vivero y depredo un nido, se hizo una estimación de la cantidad de huevos consumidos. Los neonatos depredados son separadamente categorizadas como muertas fuera del nido.


!

Figure 2. Diagramas de los viveros de San Miguel, Caletas, y Costa de Oro.

Cuando las tortuguitas emergieron, fueron contadas y colocadas en un balde. Si alguna fue encontrada muerta fuera del nido, por insolación o depredada, se debe ser registrada. Las tortuguitas se liberaron en sectores alternos en la playa al menos 4 metros antes de la línea de marea para que estas hicieran su recorrido natural hacia el océano. Cuando los nidos fueron exhumados todo la arena del nido fue removida y se usó nueva arena para llenar los huecos para evitar contaminaciones futuras.

3.2.3 Recolección y Análisis de Datos Las exhumaciones fueron preformadas en el nido del día después en el que se observaron tortuguitas saliendo el nido para determinar el éxito del nido. El contenido de el nido es seleccionado en tortuguitas muertas, tortuguitas vivas, cascaras, y huevos llenos. Los huevos llenos fueron abiertos para ser categorizados de la siguiente manera:

1. SD: Sin desarrollo 2. Estado 1A: Primeras señales de sangre y tejido 3. Estado 1B: Se puede distinguir el embrión, pero no tiene pigmentos 4. Estado 2: El embrión tiene pigmentos, pero no está totalmente desarrollado 5. Estado 3: El embrión está totalmente desarrollado


!

6. Pipped: La tortuguita hizo un pequeño hueco en la cascara, pero no salió del huevo

7. NI: No-‐identificado, los contenidos del huevo no se pudieron identificar porque estaban descompuestos o los gusanos los comieron

Dos de los diferentes índices de éxito fueron calculados. El éxito de eclosión fue una porción de las tortuguitas que emergieron de los huevos. El número total de las tortuguitas que fueron encontradas en la arena fuera del nido, muertas afuera o adentro del nido, y vivas dentro del nido fueron divididos por los huevos recolectados. Para tomar el éxito del nido solo se contaron las tortugitas que fueron encontrada vivas y liberadas en el océano. Para tener un total del éxito del vivero se tomó en cuenta el número de huevos reubicados al vivero y las tortuguitas producidas durante la temporada. Para éxitos en diferentes secciones y rondas del viviero, se utilizó el promedio de éxito de cada nido. Solo se incluyeron los datos de los nidos de las tortugas lora en los resultados presentados en el Éxito del Vivero sección (4.2). Los datos de las excavaciones de los nidos de baula y verde se presentan separadamente en las secciones 4.4 y 4.5 respectivamente.

3.3 Exhumaciones de nidos in situ Como en Corozalito no hay viviero los nidos fueron exhumados y identificados en el mismo sitio en que fueron encontrados, usando el mismo método de categorización descritos en la sección 3.2.3. Dos nidos por noche localizados durante la oviposición fueron marcados e identificados por dos puntos en triangulización. Para cada nido se hicieron líneas desde los sectores más cercanos hasta el punto donde intersecan sobre el nido. Los nidos fueron revisados regularmente para ver si habían sido saqueados o depredados, y después de 45 días fueron monitoreados para buscar señales del nacimiento de los neonatos.

3.4 Dead Turtle Stranding Records Cuando el mar arrastra a la orilla tortugas muertas, se procedió a tomar los datos, la hora, el sector de la playa, la especie, la medida de la curva del caparazón, sexo, y el grado de descomposición. Además, las tortugas se examinaron para encontrar indicaciones de las causas de mortandad, como heridas de anzuelos o redes.

3.5 Datos físicos En el centro de los viveros de San Miguel y Caletas fueron colocados contadores de precipitación, los cueles se revisaron diariamente a las 7am y 7Pm. Para calcular los niveles de precipitación dirarios se sumaron las dos medidas tomadas cada día. Para monitorear la temperatura de los nidos se usaron registradores Onset HOBO colgantes en todos los tres viveros de los proyectos, los cuales registran la temperatura cada hora durante todo el período de incubación


!

Los registradores fueron limpiados con alcohol y puestos en el medio de los nidos. Para las figuras de temperaturas, solo datos de cada 6 horas estuven demontsrado. Estudios previos de incubación de nidos de tortuga lora demostraron que los resultados de las temperaturas sobre los 35° C y bajo los 26° C incrementan la mortalidad de los nidos (Valverde et al. 1999). Para entender esto mejor, cuando las temperaturas superaron los 35° C fueron marcados con una línea roja en todos los gráficos. Las temperaturas de 50/50 desarullo de hembras y machos es un promedio de 30.5°C durante el segundo trimester de incubation (McCoy et al. 1983, Wibbels et al. 1998). Mas alta de esta desarulla mas hembras, y mas bojo mas machos.

4. Resultados

4.1 Anidación de tortugas lora

4.1.1 Anidación solitaria

4.1.1.1 Actividad de Anidación Caletas, Costa de Oro, San Miguel, y Corozalito had2381, 430, 537and 2219 eventos de anidación de tortugas lora respectivamente (Tabla 1). La variación de estos números reflejan parcialmente el período en el que las playas fueron monitoreadas. San Miguel y Costa de Oro presentaron el mis nivel de anidación, con un aproximado de 3 eventos por noche. Caletas y Corozalito tenía niveles de anidación muchos más altos con un aproximado de 9 a 17 eventos por noche, respectivamente.

Proyecto Caletas Costa de Oro San Miguel Corozalito Durancion 276 147 167 132

Eventos de Anidacion 2381 430 537 2219

Anidacion Exitoso 1908 80% 378 88% 458 85% 1931 87% Protejido 502 26% 187 49% 422 92% 1749 91% Saqueado 299 16% 184 49% 32 7% 70 4% Depredado 949 50% 5 1% 2 0% 93 5% Media Depredado 158 9% 1 0% 2 0% 19 1%

Anidacion No Exitoso 453 19% 46 11% 76 14% 259 12% Salida Falsa 154 34% 38 83% 49 64% 173 67% Nido Abortado 299 66% 8 17% 27 36% 86 33% No Identificado 20 1% 6 1% 3 1% 29 1%

Tabla 1. Numeros de anidacioin solitario de loras en Caletas, Costa de Oro, San Miguel, and Corozalito durante la temporada de 2014.


!

En el pasado los índices de anidacion oscilaban de forma independiente en las tres playas sin una tendencia uniforme en los cambios de niveles de anidacion (Figura 3). No obstante, este año en las cuatro playas de anidacion se observaron índices más altos en comparación a años anteriores. Es difícil comparar índices de anidacion entre temporadas a causa de las variaciones en la duración de los monitoreos (Tabla S1). Generalmente San Miguel y Corozalito son monitoreados la misma cantidad de tiempo, mientras Caletas está abierto por dos meses más, y Costa de Oro por un mes menos. Considerando estas diferencias generales, Caletas y San Miguel han tenido niveles de anidacion muy similares casi todos los años ( Figura 3). Sin embargo, en el 2008, 2009 y la temporada anterior hubo diferencias en esta tendencia, Caletas presentó niveles de anidacion mucho más altos. La temporada del 2014 los niveles de anidacion fueron muchas más altos que en los años anteriores, hubo 1000 eventos de anidacion más que el 2008, el segundo año de mayor anidacion en Caletas. Corozalito ha tenido siempre los niveles más altos de anidacion, 3-‐4 veces más que en las otras playas. Finalmente, en las tres temporadas en que Costa de Oro ha sido monitoreada ha tenido niveles muy similares a los de San Miguel.

Figura 3. Numero de eventos de anidacion solitario lora en las temporadas de Caletas (rojo, cajas), Costa de Oro (morado, circulos), San Miguel (verde, triangulos), and Corozalito (azul, diamond).

4.1.1.2 Indíces de Saqueo Durante la temporada del 2014 San Miguel y Corrozalito tuvieron el menor porcentaje de nidos saqueados, con un 7% y 4% de nidos robados respectivamente (Tabla 1). Desde que los dos proyectos empezaron, el saqueo ha decrecido con los años un 30% en San Miguel y 25% en Corozalito (Figura 4). Contrariamente en Caletas el saqueo ha aumentado, en el 2014 presentó un 16% de nidos robados comparado a un 6% del 2003. Desde los inicios, Costa de Oro ha presentado el


!

mayor índice de saqueo de las cuatro playas. Esta Temporada un alarmante 49% de nidos fueron saqueados en Costa de Oro.

4.1.1.3 Indices de depredación Ni San Miguel ni Costa de Oro, ambas playas desarrolladas, experimentaron pérdida de huevos por causa de depredación, lo cual ha sido consistente en las temporadas anteriores (Figura 4). En Corozalito también hubo un porcentaje muy bajo de nidos depredados, lo cual es sorprendente debido a los altos índices que se han percibido las ultimas temporadas. Por otro lado, en esta temporada la depredación fue un gran problema en Caletas, hubo un 50% de nidos completamente destruidos por animales (Tabla 1). Otro 9% fue parcialmente depredado. Los huevos no comidos en estos nidos fueron saqueados (3%), reubicados en el vivero (4%), o se dejaron en la playa (2%). Este índice de depredación es drásticamente más alto que los índices anteriores observados en Caletas.

Figura 4. Saqueo y depredacion durante la temporadas de Caletas (rojo, cajas), Costa de Oro (morado, circulo), San Miguel (verde, triangulo), and Corozalito (azul, diamond).

4.1.1.4 Distribución de la temporada En la temporada 2014-‐2015 los índices de anidación fueron más altos entre los meses de Agosto y Noviembre (Figura 5). El monitoreo en Caletas y San Miguel empezó antes, las primeras semanas de Julio las actividades de anidacion fueron bajas pero el índice fue aumentando en la primera semana de Agosto. Este fue un comienzo adelantado, comparado a la temporada 2013 donde los índices aumentaron hasta Setiembre. En Costa de Oro, San Miguel y Corozalito las anidaciones decrecieron en las últimas tres semanas de Diciembre. En Caletas, el monitoreo continuó hasta fines del mes de marzo del 2015, y aunque las anidaciones decrecieron a finales de diciembre los índices crecieron en enero y volvieron a bajar en Febrero.


!

El Monitoreo en Corrozalito no empezó sino hasta Agosto, para este tiempo los niveles de anidacion eran bastante altos. En las últimas dos semanas de Agosto y la primera de Setiembre los indices de anidacion solitaria pero aún no progresaba a arribada. Más tarde en el mismo de Setiembre, Octubre y Noviembre el número de anidaciones solitarias fueron menores porque las noches de alta actividad progresaban a eventos de arribada. Debido a que la precipitación solo fue registrada en los proyectos de San Miguel y Caletaa, el inicio de la temporada lluviosa y la temporada de anidación solo pudieron ser comparadas en estas dos playas (Figura 5). En las cuatro playas la cumbre de la temporada de anidacion aparentó coincidir con la época lluviosa. Sin embargo, en Caletas la temporada de anidacion se extendió pasada la época lluviosa, la cual culminó en Noviembre. Hubo dos semanas en el inicio de Agosto en las que la precipitación superó 100mm en San Miguel y Caletas. La precipitación fue más alta durante el mes de Octubre pero finalizó en Diciembre. Ente Julio y Diciembre, en San Miguel y Caletas, hubo un total de 2021.08 mm y 1791.77 mm de precipitación, respectivamente. En la temporada anterior la precipitación no superó los 100mm hasta el fin de Agosto. La precipitación más alta fue en Setiembre y la suma total fue de 1380.70 mm.

4.1.1.5 Distribución Nocturna Las actividades de anidacion de las tortugas lora en todas las cuatro playas fueron caracterizadas por fluctuaciones nocturnas impredecibles entre no anidacion, anidacion promedio, y dustantas noches de alta actividad (Figura 6) . Las actividades en las cuatro playas no fueron coordinadas y el pico de anidacion no fue nivelada. Las dos noches de pico de anidacion en Caletas sucedieron el 17 y 23 de Setiembre, con 56 y 55 eventos de anidacion respectivamente. La noche de pico de anidacion San Miguel fue el 13 de Octubre con 12 eventos de anidacion. En Costa de Oro fue el 3 de Setiembre con 13 eventos. Corozalito tuvo dos noches, 18 y 20 de Agosto, en el que el pico de anidacion solitaria no progresó a ser arribada pero hubo 109 y 105 eventos de anidación respectivamente. No hubo ninguna correlación significativa entre las actividades de anidacion y los factores dela ambiente como la lluvia y la luna. En San Miguel las noche cumbre de anidacion ocurrieron tres días después de la noche más lluviosa de la época ( 8-‐9 de Octubre). No obstante, en Caletas la tormenta más fuerte de la temporada ocurrida el 15 de Octubre, no hizo ningún cambio en las actividades de anidacion. Generalmente, alrededor de los días de luna hubo menos actividad de anidacion, lo cual es consistente con respecto a la temporada pasada. Pero a pesar de esto, los índices de anidacion en luna llena son variables, lo que se demuestra en la alta actividad de anidacion que ocurrió en el 8 de Octubre, noche de luna llena.


!

Figura 5. Numero de eventos anidacion de loras por semana durante la temporada de 2014. Numero de eventos de anidacion en el primero y-‐axis (colores, circulos). Precipitacion en el secundo y-‐axis en gris para Caletas (A) y San Miguel (B). Semanas cuando estuvo arribadas en Corozalito (D) son naranjos, pero numberos de anidacion de arribadas no son encluyidos en la figura


!

Figure 6. Numero de eventos de anidacion por dia entre el primero de agosto y el 31 de noviembre. Daily number of nesting activities from August 1st to November 31st, 2014. Numero de eventos de anidacion en el primero y-‐axis (colores, circulos). Precipitacion en el secundo y-‐axis en gris para Caletas (A) y San Miguel (B). Dias de la luna llena son liñas con circulas arriba. Dias de arribadas en Corozalito (D) son en cajas de gris


!

4.1.2 Arribada Ocurrieron tres arribadas en la temporada del 2014, en intervalos entre los meses de Setiembre, Octubre y Noviembre (Tabla 2). La única temporada en la que se observó más de una arribada, además de esta, fue en la del 2011-‐2012. Sin embargo, esta temporada (2014) ha sido la primera en la que hubo tres arribada consecutivas, y dos de estas han sido la más grandes observadas en Corozalito. La arribada de setiembre fue la más prolongada, pero la menos constante con respecto al tiempo, con dos noches de más de 2000 anidaciones, y 5 noches con menos de 400 nidos. El evento de Octubre fue más corto pero hubo una mayor concentración, con 4000 anidaciones por 3 noches y ente 160-‐600 nidos por dos noches más.

Año Duracion # Eventos de Anidacion

2014 Nov 15 – 17 3300 2014 Oct 18 – 22 12900 2014 Sept 18 – 24 6900 2013 Nov 29 – Dec 1 1300 2012 Nov 10 2000 2012 Jan 5 1000 2011 Sept 24 – 25 5000 2010 Oct 30 120 2009 None -‐ 2008 Sept 26 – 27 300

Table 2. Estimacion de numero de tortugas que anidaron durante las arribadas en Corozalito desde 2008.

Entre los sectores de la playa 6 y 8 hubo altos índices de ambas anidaciones, solitaria y ariibada. (Figura 7). Las arribadas se concentraron antes del sector 11 de la playa, mientras las anidaciones solitarias se distribuyeron más hacia el extremo sureste.

Figure 7. Distribucion de anidacion de tortugas en arribadas de 2014 en Corozalito


!

4.1.3 Información Biométrica Las medidas de la curva del caparazón y tamaño del nido registradas en el 2014 fueron consistentes con las del 2013 (Tabla 3). Los datos de las cuatro playas también fueron bastante parecidos, el promedio de la medida lado curvo del caparazón es entre 64.5 cm de ancho y 69 cm de longitud. En las cuatro playas el rango del CCL se encontró entre los 56.2 y 77.0cmm y el del CCCW ENTRE 59.0 Y 80.4 cm. Además, se lograron medir 954 tortugas durante las arribadas en Corozalito. Estas tortugas presentaron una medida del CCL de 64.8 cm y de CCW 68.8 cm, lo cual es casi idéntico a las mediciones promedio de las tortugas que se encontraron durante su anidacion solitaria.

Temporada Medidas Caletas Costa de Oro San Miguel Corozalito

2014 Cantidad 296 115 200 815 LCC 64.6 64.6 64.4 64.7 ACC 69.4 69.2 69.1 68.8

2013

Cantidad 144 62 151 486

LCC 65.3 65.6 64.3 64.5 ACC 70.0 71.1 69.1 69.4

Table 3. Promedio de longitud y anchura de curvo de caparazón de tortugas solitaries durante las temporadas de 2013 y 2014.

En los cuatro proyectos el promedio de los nidos osciló entre los 93 y 95 huevos. El nido más pequeño fue puesto en Caletas y tenía 10 huevos. La cloaca de esta tortuga parecía estar prolapsada. Los nidos más grandes con 144 huevos, fueron puestos en San Miguel y Corozalito.

4.1.4 Datos de plaqueo Durante la temporada de monitoreo en Caletas, Costa de Oro, San Miguel y Corrozalito se colocaron placas por primera vez en 252, 107, 188 y tortugas anidando. Se encontraron 44 tortugas con placas previas las cuales se encontraron en anidación solitaria (Tabla 4) De las 37 tortugas plaqueadas y re-‐encontradas, durante la temporada 2014, 24 fueron halladas en la playa original en la que se colocaron las placas y 13 se encontraron en otras playas diferentes. Las tortugas que cambiaron de playa pertenecían a los 4 proyectos de PRETOMA, Montezuma, Ostional y La Flor. Montezuma se encuentra 30 km sureste de Caletas, y Ostional a 50 km noroeste de San Miguel. La migración más lejana fue de 160 km ente Playa Costa de Oro y La Flor, Nicaragua. El intervalo de inter-‐anidacion de tortugas que anidaron 2 veces durante la temporada 2014 fue de 23 días. El mismo intervalo aplica para las tortugas que anidaron dos veces en la misma playa y las tortugas que cambiaron de playa. De las 7 tortugas encontradas de temporadas de anidacion anteriores, 4 fueron vistas en la playa en la que se plaquearon originalmente (Tabla 4). Tres de estas tortugas fueron plaqueadas en la temporada pasada, y una en la temporada del 2013.


!

Las otras 3 tortugas con plaqueadas años pasados anidaron en diferentes playas. La tortuga con la placas más antiguas, fue plaqueada en Camaronal hace 8 años.

Category Tag First Encountered Re-‐Encountered Inter-‐Nesting

Interval Left Right Date Beach Date Beach Same Year, PS652 PS653 Caletas 09/07/14 Caletas 13/08/14 35 Same Beach NY651 NY644 Caletas 03/08/14 Caletas 18/08/14 15 NZ578 NZ579 Caletas 20/11/14 Caletas 12/12/14 22 PS971 PS972 Caletas 11/12/14 Caletas 28/12/14 17 NZ837 NZ838 Caletas 12/12/14 Caletas 03/01/15 22 NZ976 NZ977 Caletas 21/12/14 Caletas 07/02/15 48 NZ886 NZ887 Caletas 12/01/15 Caletas 28/01/15 16 NZ947 NZ948 Caletas 20/01/15 Caletas 11/02/15 22 NO 11581 Caletas 29/01/15 Caletas 03/07/15 37

NY508 NY509 Costa de Oro 13/08/14 Costa de Oro 01/09/14 19

CDO030 CDO031 Costa de Oro 15/09/14 Costa de Oro 21/10/14 36

CDO088 CDO089 Costa de Oro 15/10/14 Costa de Oro 05/11/14 21 NY596 NY597 Costa de Oro 02/11/14 Costa de Oro 20/11/14 18 NY580 NY581 Costa de Oro 05/11/14 Costa de Oro 24/11/14 19 PS152 PS167 San Miguel 06/07/14 San Miguel 03/08/14 28 PS476 PS477 San Miguel 23/07/14 San Miguel 10/08/14 18 NY442 NY443 San Miguel 14/08/14 San Miguel 29/08/14 15 NY486 NO San Miguel 28/08/14 San Miguel 12/09/14 15 NZ449 NZ450 San Miguel 25/09/14 San Miguel 13/10/14 18 SM1427 SM1426 San Miguel 16/10/14 San Miguel 05/11/14 20 NZ647 NZ648 Corozalito 15/08/14 Corozalito 05/09/14 21 NY767 NY768 Corozalito 17/09/14 Corozalito 17/10/14 30 NY837 NY838 Corozalito 02/10/14 Corozalito 17/10/14 15 CZ1212 CZ1213 Corozalito 07/11/14 Corozalito 10/12/14 33 CZ1218 CZ1219 Corozalito 10/11/14 Corozalito 30/11/14 20

Average Inter-‐Nesting Inverval 23 Same Year, NY656 NY657 Caletas 06/08/14 Corozalito 05/09/14 30 Diff. Beach NY647 NY648 Caletas 11/08/14 Corozalito 13/09/14 33 NZ558 NZ559 Caletas 02/11/14 Corozalito 18/11/14 16

PS458 PS459 Costa de Oro 29/07/14 Corozalito 03/08/14 5

CDO004 CDO005 Costa de Oro 02/09/14 San Miguel 19/09/14 17

NY555 NY556 Costa de Oro 06/09/14 San Miguel 26/09/14 20 CDO092 CDO093 Costa de Oro 17/10/14 San Miguel 21/10/14 4 CDO034 CDO035 Costa de Oro 22/09/14 La Flor 23/10/14 31 PS199 PS200 San Miguel 22/07/14 Caletas 09/08/14 18 PS482 PS483 San Miguel 26/07/14 Corozalito 16/08/14 21 NY402 NY403 San Miguel 30/07/14 Caletas 18/08/14 19 PS196 12317 Ostional 13/06/14 San Miguel 18/07/14 35 R515 R516 Montezuma 11/11/14 Caletas 02/12/14 21

Average Inter-‐Nesting Inverval 23 Diff. Year, PS971 PS972 Caletas 04/12/13 Caletas 11/12/14 1 year Same Beach PS903 PS904 Caletas 25/12/13 Caletas 20/01/15 1 year SM816 SM825 San Miguel 07/12/13 San Miguel 24/11/14 1 year CZ1038 NO Corozalito 09/09/12 Corozalito 16/08/14 2 years Diff. Year, NY554 PS079 San Miguel 08/10/13 Costa de Oro 09/05/14 1 year Diff. Beach SM1458 SM1459 Caletas 24/12/12 San Miguel 16/11/14 2 years NP14 NO Camaronal 22/10/06 Corozalito 15/09/14 8 years

Table 4. Tortugas Loras plaqeadas encontrado anidando solitario durante la temporada 2014 en Caletas, Costa de Oro, San Miguel, and Corozalito.


!

Durante las arribadas en Corozalito se marcaron un total de 48 tortugas nuevas y se encontraron 29 tortugas marcadas previamente y (Tabla 5). Nueve de las placas de estas tortugas pertenecían a proyectos de ASVO y Camaronal, y la información de las placas es desconocida. La tortuga con la placa NY909/910 fue vista anidando dos veces durante la arribadas con un intervalo de 27 días. Todas las otras tortugas se marcaron mientras anidaban solitarias, y tuvieron un promedio de iter-‐anidacionn de 25 días. De las 17 tortugas que se observaron dos veces en la temporadas 2014 y que anteriormente estaban marcadas, 10 de ellas anidaron ambas veces en Corozalito y las otras 7 cambiaron de playa. Otras 3 tortugas tenían placas de años anteriores, la más vieja había sido plaqueada 6 años antes en Caletas.

Category Tag First Encountered Re-‐Encountered Inter-‐Nesting

Interval Left Right Date Beach Date Beach Same Year, NZ603 NZ604 Corozalito 03/08/14 Corozaltio 19/09/14 47 Same Beach NZ662 NZ663 Corozalito 18/08/14 Corozaltio 19/09/14 32 NZ676 NZ678 Corozalito 21/08/14 Corozaltio 18/09/14 28 NY705 NY706 Corozalito 29/08/14 Corozaltio 20/09/14 22 NY726 NY727 Corozalito 04/09/14 Corozaltio 20/09/14 16 NY730 NY731 Corozalito 05/09/14 Corozaltio 20/09/14 15 NY823 NY824 Corozalito 29/09/14 Corozaltio 19/10/14 20 NY909 NY910 Corozalito 19/10/14 Corozaltio 15/11/14 27 NY959 NY960 Corozalito 24/10/14 Corozaltio 16/11/14 23 NY994 NY995 Corozalito 30/10/14 Corozaltio 16/11/14 17

Average Inter-‐Nesting Inverval 25 Same Year, NY674 NY675 Caletas 26/08/14 Corozaltio 19/09/14 24 Diff Beach NY687 NY688 Caletas 26/08/14 Corozaltio 20/09/14 25 NZ394 NZ395 Caletas 03/10/14 Corozaltio 21/10/14 18

CDO075 CDO076 Costa de Oro 12/10/14 Corozaltio 16/11/14 35

NY465 NY466 San Miguel 24/08/14 Corozaltio 19/09/14 26 NY415 NY427 San Miguel 17/08/14 Corozaltio 20/09/14 34 436 437 Montezuma 02/09/14 Corozaltio 21/09/14 19

Average Inter-‐Nesting Inverval 26 Diff Year, PS378 NO Corozalito 26/10/13 Corozaltio 19/09/14 1 year Same Beach Diff Year, NY173 NY174 Costa de Oro 20/08/12 Corozaltio 18/09/14 2 years Diff Beach CL321 NO Caletas 10/02/08 Corozaltio 20/09/14 6 years Table 5. Tortugas Loras plaqeadas encontrado anidando en arribadas durante la temporada 2014 en Corozalito.

4.2 Exito del vivero Un total de 917 nidos de tortuga lora y 85333 huevos fueron protegidos durante la temporada 2014-‐2015 en los viveros de los proyectos en playa de PRETOMA (tabla 6). Los viveros de Costa de Oro y Caletas tuvieron el menor y el mayor número de nidos protegidos, respectivamente, debido a las diferencia en la cantidad de tiempo en que los viveros estuvieron activos. San Miguel fue el vivero más productivo, con un impresionante 87% de eclosiones exitosas. Este es la más grande exitosa eclosión entre todos viveros de PRETOMA en el pasado (Figura S1)


!

Caletas Costa de Oro San Miguel

Nidos 465

126

326 Huevos 42252

12088

30993

Eclosado 31081 73% 9297 77% 26949 87%

Liberado 30525 72% 8731 72% 26462 85% Table 6. Numero de nidos y huevos de Loras rebucado a los viveros en 2014.

Costa de Oro tuvo la diferencia más significativa entre los huevos eclosionados y los neonatos liberados, ya que los perros entraron al vivero y comieron 464 neonatos. En Caletas y San Miguel los neonatos, en su mayoría, fueron depredados por mapaches. En los tres viveros la mayoría de huevos no-‐eclosionados no muestran evidencia de desarrollo (Tabla S3). También hay un alto pocentaje de huevos no-‐eclosionados en Caletas y Costa de Oro que muestran el primero y ultimo de los estados de desarrollo. La sección siguiente presenta cada proyecto por separado, con el fin de analizar las variaciones dentro de la temporada y entre secciones de los viveros.

4.2.1 Caletas El exito de eclosiones de nidos reubicados en el vivero de Caletas durante la temporada del 2014 fue de 73%, un 4% más que el de la temporada del 2013. La poca sombra en la parte trasera del vivero provocó la dismunición del porcentaje de éxito del vivero. Cuando el vivero fue construido al principio de la temporada, fue colocada una malla en el techo para tapar la parte del frente del vivero, pero la parte trasera se dejó descubierta. El éxito de eclosión del área delantera del vivero fue muy alto a lo largo de la temporada. Pero por otro lado, las dos primeras rondas de nidos reubicados en la parte trasera sin sombra tuvieron un bajo porcentaje de eclosiones 24% y 48% consecutivamente.

Ronda Frente Atras

Empeza Duracion Eclosion Empeza Duracion Eclosion 1 29/06/14 47 82% 17/07/14 45 24%

2 28/07/14 49 88% 07/08/14 46 48% 3 31/08/14 55 76% 25/09/14 53 86%

4 09/10/15 54 86% 10/11/15 48 79%

5 18/12/14 49 78% 18/01/15 47 73% Table 7. Promedio de exito de eclosion y dias de incubacion de cada ronda de nidos rebucatos al vivero de Caletas en 2014.

El techo en la parte trasera del vivero fue colocado el 23 de Setiembre cuando estos resultados fueron descubiertos. Las siguientes dos rondas de nidos reubicados en esta area, después de estar con sombra, tuvo un porcentaje de 86% y 79% de exito. Si no se consideran las dos rondas sin sombra, el porcentaje total de eclosiones


!

exitosas sería de 82%. El éxito de eclosiones decreció durante los últimos tres meses del proyecto debido a que por falta de lluvia la arena estaba muy caliente.

4.2.2 Costa de Oro En la temporada 2014 en Costa de Oro hubo un total de 77% de eclosiones exitosas, un 9% menos que la temporada anterior. Dos nidos saqueados dentro del vivero suman el 1% de este decrecimiento. Este bajo porcentaje de neonatos se debe al poco éxito que tuvo la primera ronda de nidos reubicados en el vivero (Tabla 8), El 8 de Octubre se colocó una maya en el vivero cuando se descubrieron estos resultados. Como consecuencia se logró casi el total de incubación de los huevos en la segunda ronda. A causa de la mayor sombra en el vivero el rango de huevos eclosionados fue mucho mayor, probablemente también se debe al aumento de precipitación que hubo durante esos días. Después de que se colocó el techo las últimas dos rondas tuvieron un excelente porcentaje de eclosiones de 85% y 86% consecutivamente. La duración de incubación de nidos reubicados al vivero aumentó drásticamente después de que se colocó el techo.

Round Start Duration Eclosion

1 25/07/14 47 59%

2 21/08/14 49 78% 3 17/09/14 57 85%

4 10/10/14 56 86% Table 8. Promedio de exito de eclosion y dias de incubacion de cada ronda de nidos rebucatos al vivero de Costa de Oro en 2014.

4.2.3 San Miguel Los rangos de exito de eclosiones del vivero de San Miguel fueron muy altos durante toda la temporada, no hubo necesidad de colocar techo (Tabla 9). A diferencia de las temporadas pasadas en la que algunos de los sectores de los vivero fueron más productivos que otros, el éxito de esta temporada varió igualmente en todos los sectores. El tiempo total de incubación para las cuatro rondas de nidos fueron 47, 48, 52 y 49 días consecutivamente.

Round Start All Front Middle Back 1 04/07/14 88% 86% 88% 91%

2 14/08/14 89% 84% 91% 90% 3 09/09/14 85% 90% 83% 82%

4 11/10/14 86% 90% 84% 84% Table 9. Promedio de exito de eclosion y dias de incubacion de cada ronda de nidos rebucatos al vivero de San Miguel en 2014.


!

4.3 Exito de nidos In Situ en Corozalito Durante la temporada 2014 un total de 134 de nidos de tortugas lora solitarias fueron calculados (triangularmente) en Corozalito. De estos nidos, 5 fueron depredados y uno saqueado. Se encontraron y escavaron cuarenta nidos marcados, y 69 no se encontraron. Otros 18 no pudieron ser escavados porque habían nuevos nidos encima de los viejos nidos. Los 40 nidos marcadas y excavados, 26 tenían más de 10 huevos y otros huevos perdidos, por lo que el total exacto no pudo ser calculado. Los 14 nidos excavados con 10 huevos extra o perdidos, tuvieron un 87% de éxito.

4.4 Anidacion de tortuga verde. Durante el monitoreo de la temporada 2014, se registraron 29 tortugas verdes que emergieron en las cuatro playa, 12 de ellas anidaron exitosamente. Hubo 8,6,4,11 eventos de anidación en Caletas, Costa de Oro, San Miguel, y Corozalito respectivamente. La mayoría de estos eventos ocurrieron entre Setiembre y Noviembre. Tres tortugas fueron vistas re-‐ anidando. CDO055/056 fue vista 6 veces, y anidó dos veces en San Miguel y dos veces en Costa de Oro. SM1404/1405 fue vista 4 veces y anido en San Miguel y Corozalito, una vez en cada playa. Finalmente NY771/772 fue vista 3 veces en Corozalito Se protegieron 5 nidos en el vivero: 1 en Caletas. 2 en Costa de Oro, y 2 en San Miguel. El porcentaje de eclosiones exitosas fue de 83% con un total de 204 neonatos de tortugas verdes liberados. Uno de los nidos en Corozalito fue excavado y se estima que tuvo un 89% de éxito.

4.5 Anidacion de Tortugas Baulas Se registraron 3 eventos de baula. Un evento fue una salida falsa en San Miguel, el cual la toruga no fue vista. Dos tortugas anidaron exitosamente en San Miguel y Corozalito, el 1° de Octubre y 24 de Noviembre, respectivamente. Ninguna de estas tortugas estaba marcada. La baula en Corozalito medía 149.0 cm CCL y 108.0 cm CCW, y puso 69 huevos, de los cuales solo 4 eclosionaron y 2 lograron entrar al océano. En San Miguel la baula midió 140.0 cm CCL y 56.0 cm CCW, y dejó 34 huevos regurales y 41 vanos. El nido fue relocalizado a un sector más seguro en la playa pero al haber sido un evento cerca del fin de la temporada no pudo ser excavado y el éxito de eclosiones no fue determinado. Esta temporada en Caletas no hubo ningún evento de tortugas baula (Tabla S3). En las primeras 5 temporadas de monitoreo en Caletas, hubo más de 15 eventos de anidacion cada temporada. Pero las actividades de tortugas baula en esta playa han ido disminuyendo con el pasar del tiempo, ninguna ha visitado Caletas desde hace tres temporadas.

4.6 Datos de Tortugas muertas


!

Un total de 18 tortugas se encontraron muertas en los proyectos de playa en la temporada 2014, lo cual es un cambio significativo en comparación a la temporada 2013 en la que se encontraron 39. Se encontraron 1, 7, 8 y 2 tortugas lora olive turtles en playa Caletas, Costa de Oro, San miguel y Corozalito, respectivamente. Todas estas tortugas estaban muertas cuando la marea las arrastró a la orilla. A algunas de estas les fue posible determinar el sexo, 8 eran machos y 5 hembras.

4.7 Datos de temperature.

4.7.1 Caletas En Caletas se midió la temperatura con dataloggers de 7 nidos del vivero (Figura 8). Los primeros tres nidos reubicados en el vivero enre Julio y Setiembre, El primer nido (CLN1) fue reubicado en el sector del frente con sombra, la mediada de temperatura (AIT, por sus siglas en inglés) fue de 30.992°C, y un 96% de eclosiones exitosas. Los otros dos nidos (CLN2 y CLN3) fueron reubicados en el sector de atrás, antes que el techo fuera puesto en este sección. La falta de sombra provocó una gran diferencia entre las temperaturas, en ambos nidos la AIT fue 3° más alta que la de CLN1. Aunque , los dos nidos tenían casi la misma AIT, CLN3 Tuvo muchas más eclosiones exitosas que CLN2 (75% versus 14%). Esto puede ser debido a que CLN2 estuvo mucho más tiempo sobre 35° C de temperatura durante los primeros estados de incubación, mientras CLN3 solo estuvo sobre este nivel durante el primer trimestre. Entre Setiembre y Noviembre se colocaron cuarto y quinto dataloggers en la parte frente y trasera del vivero, respectivamente. Para este tiempo ya había techo en todo el sector de atrás del vivero, por lo que ambos nidos estaban bajo sombra durante toda la incubación. Los dos nidos presentaron las condiciones ideales, los porcentajes de eclosión fueron 94% y 95%. La AIT fue de 29.608°C y 30.408°C , y sus temperaturas nunca alcanzaron niveles indeseados. El sexto y el séptimo dataloggers se colocaron entre Diciembre y Febrero, uno en la parte del frente y otro en la parte trasera del viviero. Solo hubo una lluvia durante todo este tiempo, por lo que las temperaturas de los nidos incrementaron constante y gradualmente. Los dos nidos presentaron más del 80% y la AIT fue de 32°C. Ninguno de estos nidos tuvo temperaturas fatales. Pero CLN6 alcanzó los 35% C durante el fin del trimestre, lo cual causó el bajo éxito en las eclosiones. Throughout the season the nests with shading had AIT’s near pivotal temperatures during the second trimesters, and likely developed both females and males. The two nests that didn’t receive shading had AIT’s above 33°C during the second trimesters, and only females would have developed in those clutches.


!

Figure 8. Temperaturas de nidos rebucados al vivero de Caletas en el principio (B), intermedio (C), y final (D) de la temporada. Las liñas rojas son las temperaturas fatales. Table A muestra los secciones del vivero donde los nidoes estuven localizados, el exito de eclosion, y los promedios de temperaturas (AIT).


!

4.7.2 Costa de Oro En Costa de Oro se midió la temperatura en cuatro nidos (Figura 9). Porque cuando los dos primeros nidos (CDON1 y CDON2) fueron reubicados, el vivero no tenía ninguna sombra, ambos nidos tuvieron temperaturas muy altas durante toda la incubación. La AIT de los dos nidos fueron 34.228°C y 32.497°C, consecutivamente. Hubo más lluvia en el periodo de incubación de CDON2, lo cual contribuyó a bajar un poco la temperatura logrando un mayor índice de eclosión (32% versus 74%). El techo en el vivero de Costa de Oro fue colocado el 8 de Octubre, dos semanas en el período de incubación del nido tres (CDON3). El techo se puso justo antes de las lluvias más fuertes de la temporada, consecuentemente las temperaturas bajaron 6°C. La sombre permitió que las temperaturas se matuvieran bajas después de las lluvias, CDON3 tuvo una AIT 3°C menos que los dos primeros nidos, 30.0560°C, el porcentaje de eclosión fue mucho más alto 86%. El cuarto nido (CDON4) fue reubicado al vivero después de que el techo se colocó. Las temperaturas de este se mantuvieron bajas en todo el período de incubación, y la AIT fue de 28.555°C. CDON4, de los cuatro nidos, tuvo el más alto porcentaje de eclosiones exitosas 89% El promedio de las temperturas de los cuatro nidos durante el segundo período de incubación varió drásticamente. CDON1 Y CDON2 superaron los 32% C y la mayoría de neonatos fueron hembras, mientras que CDON4 con 28°C produjo solo neonatos machos. CDON3 estuvo cerca de las temperaturas extremas Probablamente los dos sexos deserullo en nido CDON3.

4.7.3 San Miguel Se colocaron dataloggers en seis nidos reubicados en el vivero de San Miguel (Figura 10). Como el vivero no tenía techo, las temperatauras dependieron de las lluvias y de la sombra producida por árboles alrededor del vivero. Los dos primeros nidos estuvieron expuestos a una cantidad minima de lluvia y tsu AIT fue de 33°C. El tercer nido (SMN3) recibió mucha más lluvia y tuvo 32° C de AIT. El cuato nido mantuvo una AIT similar a la de SMN3 porque la tormenta más larga de la temporada ocurrió el 9 de Octubre, en la semana final del período de incubación de los tres nidos. Por otro lado, la lluvia vino muy temprano para los dos últimos nidos, estos tuvieron AIT de 30.515°C y 31.325, consecutivamente. A pesar de que la AIT de los primeros dos nidos fue muy alta , todos los nidos medidos tuvieron eclosiones bastante exitosas Aunque las temperaturas altas de los nidos no causaron mortalidad, es un factor para que la mayoría de neonatos sean hembras. Cuatro de los seis nidos estaban sobre los 32°C durante el segundo trimestre de incubación y todos los neonatos fueron hembras. Los últimos nidos estuvieron cerca de 30.5°C durante el segundo semestre, y produjeron ambos sexos.


!

Figure 9. Temperaturas de nidos rebucados al vivero de Costa de Oro en el principio (B), intermedio (C), y final (D) de la temporada. Las liñas rojas son las temperaturas fatales. Table A muestra los secciones del vivero donde los nidoes estuven localizados, el exito de eclosion, y los promedios de temperaturas (AIT).


!

Figure 10. Temperaturas de nidos rebucados al vivero de San Miguel en el principio (B), intermedio (C), y final (D) de la temporada. Las liñas rojas son las temperaturas fatales. Table A muestra los secciones del vivero donde los nidoes estuven localizados, el exito de eclosion, y los promedios de temperaturas (AIT).


!

5. Discusión Uno de los factores más importantes que se deben tomar en cuenta cuando se interpretan los resultados de los proyectos en playas para la conservación de las tortugas marinas es el trabajo que realizan las personas voluntarias que trabajan en todos los proyectos durante cada año. Se hacen esfuerzos con el fin de cumplir los protocolos mediante entrenamiento y supervisión, pero los recursos son limitados y el buen desempeño del trabajo depende de la integridad de los participantes. En la siguiente discusión se analiza como un error humano puede también producir los resultados presentados.

5.1 Actividad de anidacion de las tortugas lora Todos los años, las fluctuaciones de la actividad de anidacion vista en las cuatro playas se deben en parte a los cambios de la duración del monitoreo y los métodos. Hay un par de cambios en la duración de monitoreo que por años pudieron ser la causa de los bajos índices de anidacion (Figura 3). Primero, en Caletas, las temporadas del 2009 al 2013 se incluyeron los datos de patrulla un mes menos que otros años, Segundo, en el 2008 en las playas de Corozalito y San Miguel fueron patrulladas por periodos más cortos que lo usual. Los censos en la mañana es parte de los métodos de patrullaje, son de gran importancia para registrar el número de eventos de anidación de cada temporada. Si no se hacen censos no se pueden registrar los rastros o eventos que por distintas razones no se vieron durante la patrulla nocturna. Ejemplos de temporadas en las que hubo más registros de actividades de anidacion gracias que los coordinadores fueron mantuvieron constantes los censos en la mañana, fueron Caletas 2008, 2009 y 2014 y Corozalito en 2013 y 2014. Por otro lado, la temporada 2013 en Caletas los censos fueron muy pocos y esto provocó un bajo registro de las actividades de anidacion. También se deben considerar otros factores, las variaciones anuales de eventos de anidación registrados reflejan las fluctuaciones naturales en la actividad de anidación, En el pasado las actividades eran diferentes en cada playa, no indicaban tendencias claras ni universales sobre la población de anidación . Este año, sin embargo los registros de anidación en los cuatro proyectos aumentaron significativamente. Esta es una señal prometedora para la población de anidación de tortuga lora del Pacífico. Un signo tal podría indicar que los esfuerzos de conservación, por parte de PRETOMA y otras organizaciones, en el último par de décadas de Costa Rica están teniendo efectos positivos.


!

Las tortugas lora alcanzan sue dad Madura hasta los 13 años (Zug et al. 2006), así que ya ha pasado el tiempo suficiente para que las tortuguitas liberadas los primeros años de los proyectos en San Miguel y Caletas, empiecen su reproducción. Sin embargo si el aumento de anidaciones se debiera a que hay nuevas tortugas jóvenes reproduciéndose se esperaría que los caparazones fueran más pequeños, pero esto no ha sido el caso, las medidas de ACC Y LCC en las últimas dos temporadas han sido muy parecidas (Tabla 3). Es posible que el aumento de anidaciones durante este año se deba a las condiciones optimas del océano y no sea un reflejo del cambio en el tamaño de la población.

5.2 Saqueo y depredación de nidos En San Miguel, las últimas cuatro temporadas el saqueo de nidos ha disminuido considerablemente, este año se llegó a los índices más bajos jamás registrados en esta playa (Figura 4). Durante los 17 años que PRETOMA ha estado protegiendo San Miguel, la organización ha intentado terminar con la tradición del saqueo de huevos, estableciendo buenas relaciones con la comunidad y realizando actividades de educación ambiental en la escuela. Esto ha sido un reto y un proceso lento, en el 2011 PRETOMA tuvo un conflicto con los saqueadores y como consecuencia los saqueos aumentaron. Pero a pesar de esto si se han visto los cambios de pensamiento de la comunidad acerca de los robos de nidos, y la mayoría de familias locales han detenido esta práctica. Y, aunque, los saqueos continúan y aún se necesite reubicar los nidos al vivero para protegerlos este cambio positivo en la actitud de la comunidad ha contribuido a la disminución de saqueos en San Miguel. Se espera que a largo plazo este modelo de educación , funcione en Costa de Oro, debido a que esta comunidad tiene una dinámica muy similar al igual que su geografía. Es un reto bastante grande proteger esta playa, ya que ha presentado un alarmante 50% de saqueos en las tres temporadas en las que ha sido monitoreado. Una táctica muy similar ha sido utilizada en Corozalito, y aunque los esfuerzos por cambiar las acciones de las comunidad que afectan la protección de las tortugas han dado resultados positivos, personas de lugares aledaños persisten en el saqueo de nidos. Este año la comunidad de Corozalito ha ayudado a PRETOMA a lograr que la policía local visite la playa semanalmente. La presencia de la policía ha creado un evidente cambio, los saqueos decrecieron esta temporada, ya que en Corozalito solo hay una entrada pública y la playa es pequeño lo permite fácilmente el monitoreo policial. Estos esfuerzos por parte de la policía en los otros proyectos no tienen muchos efectos positivos porque las playas son más largas y los saqueador pueden evadir a los oficiales fácilmente. Caletas no tiene comunidad porque está ubicada dentro del refugio de vida silvestre. En el pasado la falta de de presencia humana era beneficiosa para la playa, y Caletas constantemente presentaba los menores índices de saqueo de los proyectos de PRETOMA. Pero, los saqueos han ido aumentado junto al crecimiento de la población en los pueblos cercanos, San Francisco y Quebradanando. Se ha trabajado en educación ambiental en la escuela de San Francisco de Coyote, pero como los


!

pueblos no están en la playa es difícil que las personas tengan empatía con el proyecto de Caletas y respeten la vida silvestre que habita en esta playa. Además, las visitas de la policía a la playa son muy pocos por están tan lejos. Desde que Caletas es parte de un refugio de vida silvestre, debería haber la presencia de un guardaparques en la playa, esta ayuda sería escencial para evitar que los saqueos sigan aumentando. El índice de depredación en Caletas este año fue impactante. Más de la mitad de nidos en la playa fueron depredados, y la mayoría de esta destrucción se debe a la población de mapaches, la cual ha aumentado en estas temporadas. Antes del 2010 los químicos utilizados para el cultivo de arroz en los humedales atrás de Caletas mantenían los mapaches lejos de la playa, pero cuando estás nocivas practicas se detuvieron las pobaciones de mapaches han aumentado a números incontrolables. Tal vez las poblaciones de otros depredadores, como los coyotes , no han podido recuperarse pero se espera que en el futuro se alcance un balance más sostenible en el ecosistema. En contraste, la depredación en Corrozalito ha decrecido, pasó de un 28% la temporada pasada a un 6% en 2014. Esto puede deberse al tipo de depredación que está tomando lugar, Los nidos in-‐situ son cuidados de depredadores el día después que fueron depositados, porque en el pasado la mayoría de nidos nuevos eran destruidos por depredadores. Este año, el equipo de Corozalito observaron un cambio en la forma de depredación de los nidos en incubación. Tal vez por el incremento en la cantidad de nidos depositados y por lo tanto los que están incubando haya provocado un cambio en la estrategia de los depredadores. En las temporadas futuras se debe buscar un método para menguar las depredaciones de los neonatos Otro factor que contribuye al incremento de nidos depredados es el error humano en la recolección de datos. En lugar de registrar los nidos in-‐situ depredados, los nidos localizados en las patrullas nocturnas deben ser revisados durante el día siguiente. En las mañanas los censos no fueron conducidos, o los participantes fallan al localizar los nidos, estos nidos no pueden ser categorizados como protegidos. Los errores humanas son responsables de la falta de identificación de nidos saqueados o depredados por lo que no se puede tener datos de los nidos in situ en Corozalito. Sin embargo, esto pas´0 en todas las playas de los proyectos con los nidos in situ porque algunas veces el vivero no está disponible.

5.3Temporal Distribution of Solitary Olive Ridley Nesting En San Miguel y Caletas , el monitoreo empezó antes, la temporada de anidacion empezó un mes antes que la temporada 2013. Los porcentajes de anidacion empezaron a subir desde Agosto a comparación del 2013 que sucedió hasta Setiembre. También, este año los índices de precipitación estuvieron altos antes, lo cual sea la razón por la cual la temporada de anidacion se adelantó. Como los índices de precipitación han sido medido solamente por dos años, aún no hay suficientes


!

datos para estudiar si las anidaciones sincronizan con la época lluviosa. En los próximas temporadas se espera tener la posibilidad de que esto sea posible. Caletas fue monitoreada hasta el fin de Marzo, y los niveles de anidación se mantuvieron altos hasta el fin de febrero. En Costa de Oro, San Miguel, y Corozalito la temporada de anidacion pareció estar en su fin cuando los los proyectos cerraron en Diciembre. Es posible que las anidaciones aumentaran en Enero como pasó en Caletas, desafortunadamente, no es posible seguir monitoreando estas playas a causa de los costos y pocos recursos económicos para mantener los proyectos durante la temporada turística. Se desconoce si hay señales en el ambiente que idican el inico de la anidacion solitaria de las tortugas lora, o si las individuas simplemente anidan cuando hay señales intrisicas que indican si lo huevos están desarrollados, fertilizados y listos para ser depositados. Aunque diariamente los niveles de anidacion aleatoriamente, las temporadas de anidacion son caracterizadas pos distintas noches pico. Se cree que los eventos sincronizados de arribadas son regulados por señas extrínsecas Bernardo et al. 2007), y es posible que estas señakes también indiquen las noches pico de la anidacion solitaria. Las noches pico no están sincronizadas entre las 4 playas, lo cual idica que las señales potenciales estás presentes en el ambiente local. Esto puede sugerir que cuando los estuarios y playas de anidacion fluyen al océano durante la época lluviosa , las tortugas lora utilizan el olfato para detectar los cambios de nutrientes, causando las arribadas (Robinson 1987). Las cuatro playas en que PRETOMA trabaja están cercanas en proximidad y normalmente tienen los mismos niveles de precipitación por año, pero las tormentas pueden estar mayormente concentradas en un lugar, y diariamente la precipitación puede variar mucho entre estas (Figura 6). En el 2013 los datos indicaron que hay una gran relación entre los días más lluviosos y los días con más anidaciones, pero ésta temporada no hubo ninguna relación entre ambos acontecimientos. Por lo tanto, parece que las anidaciones son estimuladas por factores intrínsecos y no tanto por los extrínsecos.

5.4 Anidacion arribada en Corozalito Ocurrieron tres arribadas en Corozalito furante la temporada 2014. Este fue el primer año que se han visto más de 2 arribada durante una temporada en esta playa. Estas arribadas sucedieron en intervalos de un mes. Aunque las estimaciones de estas arribadas no son precisos, y pueden contener un error de ±1000 tortugas, es claro que las arribadas de Setiembre y Octubre son las más grandes de la historias de Corozalito. El incremento del número y tamaño de las arribadas en Corozalito, indican que la playa está creciendo como playa de anidacion de arribadas. La creación de una playa de anidacion en arribada es un fenómeno muy poco estudiado. PRETOMA continuará monitoreando ésta playa para ver si esta tendencia continúa.


!

Debido a la naturaleza impredecible de las mini-‐ arribadas y a la falta de personal adecuado para el proyecto , ha sido difícil de preparar un método de encuesta afectiva para estimar con precisión el tamaño de estos eventos en las últimas temporadas . Los datos anteriores a la temporada 2013 son muy limitados , ya que la única información recogida eran las fechas y una estimación aproximada del tamaño, sin ningún tipo de datos en bruto (Tabla 2 ) . En las dos últimas temporadas PRETOMA se ha dedicado a mejorar el protocolo de arribada y la recolección de datos adicionales que puedan ser útiles. Mediante la realización de conteos en un intervalo fijo en cada sector, las estimaciones calculadas de los tamaños de las arribadas esta temporada fueron más precisos que los años pasados. Como las arribadas de esta temporada fueron mucho más largas que en años pasados, hubo dificultados con el protocolo de conteo. Entre más tortugas hay cada sector, más tiempo se necesita para contar las hembras anidadoras. Se necesitan al menos tres para que durante las horas pico lleven el conteo dentro de un marco de dos horas. Encontrar las marcas en cada sector consumió muchísimo tiempo. La próxima temporada se debe poner cinta reflectante en los postes para que sea más fácil encontrar con luces rojas por la noche. En el futuro PRETOMA quizá necesite elegir al azar transectores de las actividades de anidacion, en lugar de todos los sectores de la playa. Las últimas dos temporadas los conteos conducidos revelan que la anidaciones son más concentradas en las arribadas que en la anidacion solitaria. Estos resultados pueden ser causados por la diferencia entre los métodos de registro de los datos de ambos comportamientos de anidacion. Para la anidacion solitaria se registraron cada uno de los eventos, mientras que en las arribadas solo fueron contadas cada dos horas las hembras que estaban depositando huevos.

5.5 Estudio de las marcaciones con placas Estudios anteriores sobre la población del Pacífico oriental han descubierto que las anidaciones solitarias de tortuga lora tienen un ciclo oviposit más corto, con individuos que anidan cada 14 días ( Kalb 1999 ) . Sin embargo, los estudios más recientes sobre las poblaciones de anidación solitaria Del Atlántico Centro-‐ Africana y el occidente del Atlántico han revelado períodos de inter-‐ anidación de 17,5 y 22,4 días , respectivamente ( Maxwell et al. 2011 y Matos et al. 2012 ) . El intervalo de 23 días entre la anidaciónes encontrados en los proyectos de PRETOMA durante la temporada de 2014 es compatible con los períodos más largos que se encuentraron en los últimos estudios . A third of the re-‐observed turtles switched nesting beaches, confirming past findings that solitary olive ridleys have low site fidelity. Although the majority of the turtles remained within the 20.5 km stretch of coast that PRETOMA monitors, a few turtles travelled as far as Ostional and La Flor, Nicaragua. As turtle activity isn’t monitored at the majority of beaches on the Pacific coast of Costa Rica, it is likely


!

that there are many unrecorded cases of turtles tagged by PRETOMA nesting on other beaches. Ests la primera temporada en que PRETOMA marcó tortugas con placas durante eventos de arribada, y los resultados fueron fascinantes: se encontraron 19 tortugas que ya anteriormente se habían marcado anidando solitariamente. Una teoría prominente entre los científicos es que las tortugas lora anidan solamente solitarias o en arribada, y se cree que las tortugas que anidan en arribada tiene más fidelidad de nidos y ciclos de oviposicion más largos que las anidadoras solitarias (Bernardo et al. 2007). Sin embargo, estos resultados demuestran que las tortuga lora pueden cambiar entre anidacin en masa y solitaria en una misma temporada. . Tal vez la tortuga lora que muestran ambos fenotipos de anidación son exclusivos de las "mini-‐ arribadas en Corozalito ", las cuales son más pequeñas y menos frecuentes que los eventos en las playas de arribada bien estudiadas como Ostional y Nancite . Podría ser que si las arribadas en Corozalito se hacen más frecuentes en los próximos años , estas tortugas aniden solo en eventos masivos. Por ejemplo, una tortuga se observó, este 2014, anidando en dos de las arribadas de Corozalito . Este es el primer año en que se ha podido observar este comportamiento, ya que fue la primera temporada en la que ha habido 2 arribadas con un mes de diferencia . Por otro lado, podría ser que las tortuga lora son capaces de utilizar ambas estrategias de anidación a lo largo de su ciclo de vida reproductiva. Más tortugas deben ser marcadas en futuras arribadas en Corozalito para adquirir más luz sobre la proporción de tortugas que anidan en varias ocasiones en arribadas , en contraste con aquellos que están cambiando entre anidación solitaria y arribada. Las tortugas lora marcadas en los proyectos de PRETOMA tienen un bajo porcentaje de re -‐ observación. De las 627 tortugas marcadas en solitario en las cuatro playas de anidación durante la temporada 2014 , el 5,5 % se vuelvió a observar en anidación solitaria y el 2,4 % fueron vistas anidando durante las arribadas de Corozalito . Además, de los 4.187 tortugas lora marcadas las 8 temporadas pasadas en proyectos de PRETOMA , solamente 10 fueron re-‐ encontradas esta temporada. De estas tortugas, 2 tenían marcas de 6 y 8 años antes. Hay varias posibles razones por las que se volvieron a encontrar un número tan bajo de tortugas marcadas. En primer lugar, como se indicó anteriormente, es probable que las tortugas anidaron en otras playas no-‐ supervisadas. En segundo lugar, las tortugas podrían estar muriendo incidentalmente por actividades de pesca . Se estima que decenas de miles de tortugas lora a mueren frente a las costas de Costa Rica cada año por la pesca de arrastre de camarón a gran escala y la pesca de línea larga , y la pesca con trasmallo pequeña escala ( Frazier et al. 2007 ) . Por último , las placas podrían caerse. Este año el método de marcación es diferente, se colocó la placa en la escama, en y no en la piel entre las escamas, con la esperanza de que las placas no caigan. Aunque no hubo un aumento significativo en el porcentaje de re-‐


!

observación a comparación del 3,6% de años pasados , este cambio podría hacer una diferencia en el largo plazo .

5.6 Hatchery Temperature and Success Con los nidos protegidos durante la temporada 2014-‐2015 , desde que comenzó sus proyectos de conservación de playa PRETOMA ha protegido un total de 8417 nidos y 772.699 huevos de tortuga lora. El mantenimiento de viveros productivos es un reto, y requiere un equilibrio de varios factores tales como mantener la arena limpia, decidir cuánta sombra necesita aplicarse, la elección de un área que no se inundará, y mantener a los animales depredadores fuera . Este año PRETOMA tuvo su el vivero más productivo de su la historia, con una tasa de eclosión excepcional de San Miguel del 87%. Un factor que podría haber contribuido al aumento en el éxito de la temporada pasada fue que la arena se reemplazó antes de que comenzara la temporada. Sin embargo, la arena limpia no puede explicar la diferencia entre viveros de los tres proyectos, porque la arena ha sido sustituida en todos ellos en el último par de temporadas. Un factor importante que contribuyó al éxito de eclosión fue la sombra natural. A diferencia de los otros dos vivero , el de San Miguel tiene algunas palmeras circundantes que proporcionan suficiente sombra para los cuidados de temperatura justo por debajo de los niveles letales . El vivero de Costa de Oro fue construido en un nuevo lugar este año. Se eligió un lugar con mejores condiciones , en el que no hubiera ningún problema con las inundaciones como las que se encuentraron durante la temporada 2012 . Sin embargo, hubo bajas tasas de eclosión en el comienzo de la temporada debido a las altas temperaturas de arena. Por desgracia, justo cuando el techado se aplicó al vivero de Costa de Oro cayó la mayor tormenta de la temporada, y la temperatura de los nidos se redujo drásticamente. Las medidas de las temperaturas del periodo de incubación después de este punto fueron los más bajos encontrados en los proyectos y las duraciones de incubación fueron los más largos. En las temporadas siguientes métodos de sombra alternativos deben ser probados, como la aplicación de techos a principios de la temporada y retirarlo cuando las tormentas fuertes comienzan . El mantenimiento de un vivero productivo en Caletas a lo largo de los años ha sido un reto, y las eclosiones han sido siempre menos que en San Miguel . En la temporada de 2013 se construyó un nuevo vivero al el otro lado del campamento para ver si el problema era la contaminación bacteriana en la arena. Por desgracia, el porcentaje de éxito se mantuvo bajo en el nuevo vivero. Las experiencias con sombra han demostrado ser más exitosos. Durante el último par de la temporadas en las que el vivero tenía sombra las temperaturas de arena mejoraron las condiciones para la incubación . La arena en Caletas es mucho más oscura que en las otras dos playas. Esto podría explicar por qué la sombra en Caletas produjo que las


!

temperaturas de los nidos justo debajo de las temperaturas mortales en Caletas , cuando trajo temperatura de los nidos en Costa de Oro demasiado bajo. En los próximos años PRETOMA planea la sombra todo el criadero de Caletas para toda la duración de la temporada Cuando se managar los neonatos se debe considerar la mortandad de los nidos, el desarrollo del sexo. En el principio de la temporada en San Miguel y Costa de Oro las temperaturas durante el segundo semestre fueron más altas de lo ideal y como consecuencia los nidos produjeron más neonatos hembras que machos. Pero cuando el techo fue puesto en el vivero de Costa de Oro, pasó lo contrario, las temperaturas bajaron tanto que hubo más machos en los nidos. Este es un buen ejemplo del por qué los viveros deben poseer las mejores condiciones y su manipulación debe hacerse con cuidado. Cuando se colocó el techo en Caletas las temperaturas de los de nidos fueron pivotales, y en San Miguel ocurrió lo mismo, después de la temporada lluviosa.

5.7 Éxito de los nidos In Situ en Corozalito A result of the incredible number of nests laid at Corozalito over the 3 arribadas was the large proportion of previously laid nests dug up by nesting females. Corozalito es una playa muy pequeña, de tan solo 1 km de longitud, y no hay suficiente espacio para cientos de miles de nidos. De esta manera es muy difícil cuantificar cuantos nidos fueron destruidos, pero las excavaciones in-‐situ ayudan en esta situación. De 134 nidos calculados triangularmente, solo el 30% fue localizado, y el 60% de los nidos localizados tuvieron 10 huevos extra o perdidos. Los nidos destruidos por las tortugas que anidaron después hace muy difícil la estimación del éxito en Corozalito. Sin embargo, el alto número de las excavaciones exitosas y los miles de neonatos que se observaron emergiendo, indican que la playa sigue siendo muy productiva.

5.8 Anidacion de Tortugas Verdes y Baulas En las playas del sur de la Península de Nicoya, ocasionalmente tienen anidaciones de tortugas verde, baula, y carey, pero se calculan un 1% de actividades de estas tortugas en las playas. Este porcentaje, aunque pequeño, es relevante debido al peligro que corren estás especies. Hay una importante anidacion de tortugas verdes en el Norte de Costa Rica, como en la Isla San José, la cual tiene más de 700 nidos por año (Fonseca et al. 2013). En temporadas futuras de los proyectos puede ser muy útil colectar muestras de DNA. Este fue el tercer año consecutivo en que Caletas no fue visitada por baulas. Los dos eventos en San Miguel y Corozalito indican que aunque algunas baulas siguen visitando visitando el este del Pacífico, no significa que hay suficientes anidacionesque puedan mantener la población de baulas en esta área de Costa Rica.


!

6.Concluisiones Esta temporada se rompieron los récords de anidaciones en las cuatro playas de anidacion. Protección de nidos a largo plazo, junto con educación ambiental para la comunidad, ha reducido considerablemente los índices de saqueos de nidos en San Miguel y Corozalito. Pero en Caletas aunque no hay comunidad cerca, el índice de Saqueos está creciendo, es tan alto como en Costa de Oro, donde el proyecto es nuevo, las vistas semanales de la policía ayudó a la reducción de saqueos de Corozalito. Las poblaciones de mapaches a crecido drásticamente en Caletas, y la depredación es la amenaza primaria en esta playa hasta que la población sea controlada. Las noches de anidacion de tortugas lora no fueron sincronozadas en ninguna playa y parece no haber correlación con las tormentas más grandes. Hubo 3 mini arribadas en Corozalito. El increment en la frecuencia y el tamaño de estos eventos indicant que Corozalito puede estar creciendo como playa de anidacion masiva. El periodo promedio de inter-‐anidacion de las 44 tortuga lora re-‐encontradas fue de 23 días. Estas tortugas muestra baja fidelidad del sitio de anidacion, 8% de estas tortugas estaban paqueadas y un tercio de estas cambiaron playa de anidacion Las tortugas plaqueadas que se encontraron anidando en las arribadas de Corozalito fueron plaqueadas originalmente mientras anidaban de forma solitaria, demostrando que las tortuga lora pueden presentar ambos fenotipos de anidacion. Estas tortugas tuvieron un intervalo de anidacion de 25 días. La sombra brindada por palmas, la clairdad de la composición de la arena y el reemplazo de la arena contribuyeron al alto éxito de las eclosiones en el vivero de San Miguel. Aunque las altas temperaturas no causaron mortalidad, hubo mucho más neonatos femeninos que masculinos. En el vivero de Caletas se requirió sombra artificial durante toda la temporada para regular apropiadamente las temperaturas y aumentar los índices de eclosiones exitosas. Las temperaturas de los nidos en Costa de Oro sin sombra artificial fueron muy altas durante el inicio de la temporada, pero con la sombra colocada durante la época lluviosa más fuerte las temperaturas de los nidos fueron muy bajas.


!

7.Recomendaciones Aumentar los asistententes de investigación y participación de voluntarios en Caletas para que más nidos puedan ser protegidos de la depredación. Si los problemas continúan, y el tamaño y cantidad de las poblaciones de mapaches persisten se necesita investigar sobre otras alternativas para controlarlas. Tomar datos Corozalito de los nidos a largo plazo para ver si los nuevos neonatos de los nidos han sido depredados. Instalar un guarda parques en el Refugio de Vida Silvestre Caletas-‐Ario para reforzar su protección y hacer cumplir las leyes sobre el saqueo de huevos de tortuga en esta área. Denunciar a la polícia local los altos números de saqueo en Costa de Oro para que así visiten y hagan patrullas por las noches en esta playa, como lo han hecho en Corozalito. Expandir los programas educación ambiental en todas las comunidades cercanas a las playas de los proyectos, icluyendo San Francisco de Coyote y Quebradanando. Continuar con la medición de la precipitación en Caletas y San Miguel. Colocar sombra en todo el vívero de Caletas durante toda la temporada, mientras que en Costa de Oro solo en el inicio de la temporada y removerla cuando las fuertes lluvias empiecen. Dar seguimiento a las tortugas plaqueadas durante arribadas y plaquear más anidadoras de arribada.


!

8. Referencias Bernardo, J. and Plotkin, P.T. 2007. An evolutionary perspective on the Arribada phenomenon and

reproductive behavioral polymorphism of olive ridley sea turtles (Lepidochelys olivacea). In: P.T. Plotkin (ed.), Biology and Conservation of Ridley Sea Turtles. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.

Fish, M.R., A. Lombana and C. Drews. 2009. Climate change and marine turtles in the Wider

Caribbean: regional climate projections. WWF report, San José, 20 pp. Frazier, J., Randall, A., Chevalier, J., Formia, A., Fretey, J., Godfreay, M., Marquez, R., Pandav, B., and

Shanker, K. 2007. Human-‐Turtle Interactions at Sea. In: P.T. Plotkin (ed.), Biology and Conservation of Ridley Sea Turtles. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.

Fonseca, A. and C. Drews. 2009. Rising sea level due to climate change at Playa Grande, Las Baulas

National Park, Costa Rica: inundation simulation based on a high resolution, digital elevation model and implications for park management. WWF / Stereocarto Report, San José, pp. 20.

Fonseca, L., Quirós, W., Villachica, W., Mora, Jairo., Heidemeyer, M. y Valverde, R. (2013). Anidación de

tortuga verde (Chelonia mydas) del Pacífico, en la Isla San José, Área de Conservación Guanacaste, Costa Rica (Temporada 2012-‐2013). Unpublished.

IUCN 2014. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. <www.iucnredlist.org>.

Downloaded on 13 April 2015. Kalb HJ (1999) Behavior and physiology of solitary and arribada nesting olive ridley sea turtles

(Lepidochelys olivacea) during the internesting period. Dissertation, Texas A&M University McCoy CJ, Vogt RC, Censky EJ (1983) Temperature-‐controlled sex determination in the sea turtle

Lepidochelys olivacea. J Herpetol 17:404–406 Matos, L., Silva, A., Castilhos, J., Weber, M., Soares, L., Vicente, L. 2012. Strong site fidelity and longer

internesting interval for solitary nesting olive ridley sea turtles in Brazil. Marine Biology (Impact Factor: 2.47). 159(5). DOI:10.1007/s00227-‐012-‐1881-‐1

Maxwell SM, Breed GA, Nickel BA, Makanga-‐Bahouna J, Pemo-‐Makaya E, et al. (2011) Using satellite

tracking to optimize protection of long-‐lives marine species: olive ridley sea turtle conservation in Central Africa. PLoS ONE 6(5):e19905. DOI:10.1371/journal.pone.0019905

Robinson, D. 1987. Two hypotheses on arribada behavior. In Serino, J.L. (Compiler). Seventh Annual

Workshop on Sea Turlte Biology and Conservation. Unpublished proceedings, p.19 Valverde, R.A. and Gates, C.E. (1999). Population surveys on mass nesting beaches. In: Eckert, K., K.

Bjorndal, A. Abreu and M. Donnelly (eds.). Research and Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles. IUCN/SSC Marine Turtle Specialist Group. Pub. No. 4, pp. 56-‐60

Wibbels T, Rostal DC, Byles R (1998) High pivotal temperature in the sex determination of the olive

ridley sea turtle from Playa Nancite, Costa Rica. Copeia 1998: 1086–1088 Zug, G.R., Chaloupka, M. and Balazs, G.H. 2006. Age and growth in olive ridley sea turtles

(Lepidochelys olivacea) from the North-‐central Pacific: a skeletochronological analysis. Marine Ecology 27: 263-‐270.


!

9. Material Supplementario

Año Duracion

Eventos Exito

No Exito Empeza Final Dias Total Protejido Saqueado Predado

CALETA

S

2014 27/6/14 25/2/15 243 2381 1921 26% 16% 59% 436 2013 01/7/13 28/2/14 242 525 431 73% 15% 12% 92 2012 15/7/12 28/2/13 228 906 730 63% 24% 13% 175 2011 11/7/11 15/2/12 219 690 510 61% 9% 30% 180 2010 15/7/10 15/2/11 215 664 555 81% 8% 11% 109 2009 07/7/09 28/2/10 236 1179 918 87% 5% 9% 261 2008 02/7/08 18/3/09 259 1547 1221 85% 7% 7% 344 2007 01/7/07 31/3/08 274 957 645 89% 5% 6% 208 2006 01/7/06 31/3/07 273 977 697 91% 4% 5% 279 2005 01/7/05 31/3/06 273 1007 752 87% 3% 10% 255 2004 07/7/04 26/3/05 262 784 625 89% 4% 7% 157 2003 15/7/03 15/4/04 275 447 359 69% 6% 25% 88

CDO 2014 12/7/14 06/12/14 147 430 378 49% 49% 1% 46

2013 15/7/13 30/11/13 138 264 228 49% 50% 1% 34 2012 05/8/12 01/12/12 118 264 227 56% 42% 2% 37

SAN M

IGUEL

2014 01/7/14 15/12/14 167 537 458 92% 7% 0% 76 2013 01/7/13 12/12/13 164 336 292 90% 10% 0% 43 2012 14/7/12 13/12/12 152 354 305 87% 13% 0% 46 2011 15/7/11 15/12/11 153 407 329 82% 17% 0% 78 2010 15/7/10 15/12/10 153 509 395 75% 25% 1% 114 2009 16/7/09 19/12/09 156 215 182 80% 17% 3% 33 2008 08/7/08 24/11/08 139 180 165 89% 11% 0% 15 2007 06/7/07 15/12/07 162 418 324 92% 7% 0% 70 2006 07/7/06 15/12/06 161 302 268 84% 16% 0% 32 2005 12/7/05 20/12/05 161 443 368 83% 16% 1% 75 2004 14/7/04 20/12/04 159 443 381 90% 10% 0% 62 2003 15/8/03 15/12/03 122 124 109 77% 23% 0% 15 2002 30/8/02 30/11/02 138 150 137 77% 23% 0% 13 2001 25/9/01 30/11/01 117 116 95 61% 39% 0% 21 2000 20/8/00 31/12/00 133 248 194 69% 31% 0% 54 1999 017/99 01/12/99 153 245 191 70% 30% 0% 54 1998 15/7/98 26/12/98 164 188 145 70% 30% 0% 43

CORO

ZALITO

2014 03/8/14 13/12/14 132 2219 1931 91% 4% 5% 259 2013 27/6/13 13/12/13 169 1772 1577 63% 9% 28% 181 2012 28/6/12 03/12/12 158 1588 1282 68% 11% 21% 164 2011 27/6/11 05/12/11 161 1512 1264 79% 9% 12% 196 2010 01/7/10 15/12/10 167 1888 1544 85% 6% 9% 344 2009 15/7/09 15/12/09 153 1782 1512 70% 10% 20% 209 2008 13/8/08 11/11/08 90 1417 1366 68% 25% 7% 54

Table S1. Anidacion solitario de loras en las temporadas pasadas de Caletas, Costa de Oro, San Miguel, and Corozalito.


!

CL CDO SM

Huevos 42334 12088 30993

Emergido 28432 67.2% 7729 63.9% 25053 80.8% Vivo en nido 2093 4.9% 953 7.9% 1355 4.4%

Muerta afuera 252 0.6% 471 3.9% 312 1.0% Murta dentro 304 0.7% 95 0.8% 175 0.6%

Sin desarullo 4742 11.2% 907 7.5% 2157 7.0% Estado 1A desarullo 1592 3.8% 269 2.2% 254 0.8%

Estado 1B desarullo 435 1.0% 60 0.5% 63 0.2%

Estado 2 desarulla 704 1.7% 133 1.1% 163 0.5% Estado 3 desarullo 1269 3.0% 571 4.7% 371 1.2%

Pipped Muerta 826 2.0% 116 1.0% 361 1.2% Pipped Vivo 310 0.7% 49 0.4% 54 0.2%

Depredado 160 0.4% 27 0.2% 14 0.0%

No identificado 767 1.8% 221 1.8% 368 1.2% Table S2. Datos de exumaciones de los nidos loras rebucados a los viverso de Caletas, Costa de Oro, and San Miguel durante la temporada 2014.

Figure S1. Exito de eclosion en los viveros en las temporadas pesadas Caletas (rojo, cuadrado), Costa de Oro (morado, circulo), y San Miguel (verde, triangula).


!

Año Baula Verde Carey

Caletas

2002 23 0 0 2003 45 9 0 2004 17 2 0 2005 15 7 1 2006 18 4 0 2007 1 9 0 2008 8 0 1 2009 6 5 0 2010 3 4 0 2011 13 3 0 2012 1 16 0 2013 0

0 7 0

2014 0 8 0

San Migue

l

1999 2 0 0 0 0 0 0

2000 3 0 0 2001 1 0 0 2002 0 0 0 2003 0 1 0 2004 0 0 0 2005 1 0 0 2006 2 0 0 2007 1 3 0 2008 0 0 0 2009 0 1 0 2010 0 7 0 2011 0 0 0 2012 0 1 0 2013 1 1 0 2014 2 4 0

CDO 2012 0 0 0

2013 0 3 0 2014 0 6 0

Corozalito

2008 0 3 0 2009 0 11 0 2010 0 10 0 2011 0 8 0 2012 0 6 0 2013 0 5 0 2014 1 11 0

Table S3. Anidacion de baulas, verdes, careeys en Caletas, San Miguel, and Corozalito.

informepretoma#2014#delos# proyectos# ... · patrullas# nocturnas, protección de viveros, #...

Documents