informe tráfico fauna silvestre 12/2008 - elaborado por ong pronaturaleza

Explorando la ruta del tráfico ilegal de fauna silvestre en el Perú

1

Ejecutor: PRONATURALEZA

Equipo Técnico: Luis Ríos A., Fabiola Riva M. y Lyana Canaquire O.

Auspicio: Humane Society International

REPORTE SITUACIONAL DEL TRÁFICO ILEGAL DE FAUNA

SILVESTRE EN LA REGIÓN NORORIENTAL DEL PERÚ

Lima, Diciembre de 2008


2

REPORTE SITUACIONAL DEL TRÁFICO ILEGAL DE FAUNA SILVESTRE EN LA REGIÓN NORORIENTAL

DEL PERÚ

PRONATURALEZA

Luis Ríos A. Fabiola Riva M.

Lyana Canaquire O.

Lima, Diciembre de 2008


3

RReeppoorrttee ssiittuuaacciioonnaall ddeell ttrrááffiiccoo iilleeggaall ddee ffaauunnaa ssiillvveessttrree eenn llaa RReeggiióónn NNoorroorriieennttaall ddeell PPeerrúú Autores/ Equipo técnico Luis Ríos Arévalo, Fabiola Riva Melofiro y Lyana Canaquire Osorio ProNaturaleza Dirección Ejecutiva Martín Alcalde Pineda Gerencia de Proyectos Jorge O. Elgegren Revisión, edición y textos Leonidas Suasnabar Humane Society International Dirección Ejecutiva, Comercio Internacional y Desarrollo Marta Prado Dirección, Ecoturismo de Vida Silvestre Toby Bloom Humane Society International- Sede Internacional 2100 L ST NW, Washington DC 20037 USA Fax : (202)293-5109 Email: [email protected] www.HSI.org Fotografías © ProNaturaleza -Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza © INRENA © Portada - ProNaturaleza Primera edición Diciembre 2008 Cita sugerida: Ríos A.Luis, Riva M.Fabiola y Canaquire O. Lyana. 2008. Reporte situacional del tráfico ilegal de fauna silvestre en la Región Nororiental del Perú. Lima: ProNaturaleza, 72 pp. ProNaturaleza – Oficina Lima Calle Alfredo León No. 211, Miraflores - Lima 18, Perú. Teléfonos: 241 7997 / 241 7981 / 447 9032 Fax: 446 8593 Email: [email protected] http://www.pronaturaleza.org Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo de Humane Society International. Las opiniones aquí expresadas pertenecen al autor y no reflejan, necesariamente, las de la Humane Society International

mailto:[email protected]


4

AAggrraaddeecciimmiieennttooss:: ProNaturaleza agradece a las diferentes instituciones, organizaciones, gobiernos locales y a todas personas que han contribuido con facilitar información y mostrar sus experiencias respecto a un tema preocupante como el trafico ilegal de fauna cada vez creciente y que va mellando las iniciativas del manejo de los recursos naturales y atenta contra la conservación de la biodiversidad en las diferentes áreas naturales del Perú. Resaltamos el trabajo de Luis Ríos, Fabiola Riva y Lyana Canaquire, todos ellos jóvenes profesionales que hicieron posible contactarse con los actores involucrados en esta riesgosa actividad. Asimismo, expresamos nuestro sincero agradecimiento al Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), a los Jefes de las Áreas Naturales Protegidas por el Estado en las Regiones de Loreto, Ucayali y Lambayeque. De igual modo, agradecemos al Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) por la precisión en las especificaciones técnicas. Nuestro especial reconocimiento a Humane Society Internacional (HSI), institución que promovió y financió el desarrollo de este trabajo. Nuestro agradecimiento especial a Marta Prado Directora Ejecutiva, Comercio Internacional y Desarrollo y Toby Bloom Directora, Ecoturismo de Vida Silvestre de HSI, en quienes encontramos el apoyo y la motivación para llevar a cabo el presente estudio.


5

LLIISSTTAA DDEE AACCRRÓÓNNIIMMOOSS

ATFFS : Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre CONAM : Consejo Nacional del Ambiente. DHL : Dalsey, Hillblom y Lynn DIREPRO : Dirección Regional de la Producción. DISA : Dirección de Salud. DREL : Dirección Regional de Educación de Loreto. IFFS : Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre IIAP : Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. INEI : Instituto Nacional de Estadística e Informática INRENA : Instituto Nacional de Recursos Naturales. JRNPS : Jefatura de la Reserva Nacional Pacaya Samiria. RNPS : Reserva Nacional Pacaya Samiria. SERPOST : Servicios postales del Perú S.A UICN : Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza WCS : Wildlife Conservation Society


6

CONTENIDO Pág.

Presentación 07

I. INTRODUCCIÓN 08

II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 08

III. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA DE LA SITUACION EXISTENTE 10

-Pérdida de hábitat y las fuentes de presión sobre la fauna silvestre 10

-Aspectos culturales de tenencia y consumo vinculados al tráfico de fauna silvestre 15

-El comercio de fauna silvestre en el pasado (1960 – 2006) 18

-Modalidades de captura de animales silvestres 24

IV. ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE FAUNA SILVESTRE 26

-Demanda por grupo de especies de los principales países importadores de fauna silvestre 26

V. ANÁLISIS DE LA OFERTA DE FAUNA SILVESTRE 31

-El Calendario de Caza Comercial 32 -Oferta encontrada durante el estudio. 32 -Características de la comercialización a nivel nacional. 52

VI. ANÁLISIS DEL TRÁFICO ILEGAL DE FAUNA SILVESTRE 53

-Esquemas y rutas de tráfico de fauna en el ámbito de estudio 55

-Mortalidad de especies en el tráfico 56

VII. ESPECIES IDENTIFICADAS EN EL TRÁFICO ILEGAL 58

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 60

IX. PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN 61

X. BIBLIOGRAFÍA 65

ANEXOS

Anexo 1. Calendario de Caza Comercial aprobado para el año 2008 68


7

PPRREESSEENNTTAACCIIÓÓNN El tráfico ilegal de fauna silvestre es sin duda una de las actividades que generan un efecto devastador sobre los animales, sus ecosistemas y las comunidades que dependen de ellos, convirtiéndolo hoy en uno de los mayores retos para la conservación de la vida silvestre. Convertido ahora en una industria masiva el tráfico y comercio ilegal de vida silvestre representa la segunda causa de extinción de especies, después de la pérdida de ecosistemas. El Perú, considerado como uno de los 14 países más megadiversos del planeta, no está exento a esta actividad ilegal. De acuerdo a estudios anteriores los impactos directos de esta práctica ilegal han disminuido principalmente poblaciones de Psitácidos, Primates, Reptiles y Anfibios de diversas especies. Complementariamente a esto el Estado peruano ha firmado un Tratado de Libre Comercio con el Gobierno de los Estado Unidos de América, en donde se ha ratificado el compromiso del Perú a mejorar sus mecanismos de conservación de bosque y fortalecer la gestión de la biodiversidad, a través de la implementación de acciones concretas de conservación. En este contexto, Humane Society International y ProNaturaleza han venido implementando acciones orientadas a fortalecer y apoyar a las instituciones gubernamental encargada de la gestión de la biodiversidad en el Perú, representadas en el INRENA y, ahora, el nuevo Ministerio del Ambiente, con el propósito de apoyarlas en la titánica tarea de reducir el tráfico ilegal de la fauna silvestre. Producto de esta iniciativa y alianza se ha preparado el “Reporte situacional del tráfico ilegal de fauna silvestre en la Región Nororiental del Perú” con el propósito de difundir y promover acciones, estrategias y futuros planes de acción para atenuar los efectos del trafico ilegal de fauna silvestre. Martín Alcalde Pineda Director Ejecutivo ProNaturaleza


8

I. INTRODUCCIÓN Desde que existe el ser humano, la fauna silvestre ha sido objeto de presión para la satisfacción de sus necesidades, desde la más antigua de ellas, la cacería de subsistencia. Conforme hemos evolucionado, los seres humanos hemos sido capaces de desarrollar nuevas formas de ejercer presión sobre las poblaciones de fauna a través de la generación de nuevas necesidades vinculadas al uso de los animales o partes de ellos para su satisfacción. Cuando el ser humano se volvió sedentario, comenzó a mantener animales de compañía, los que más adelante se denominaron mascotas. Desde entonces, siempre ha existido una fascinación por lo inusual – mientras más extraño mejor. El incremento de las expediciones y conquistas de nuevos territorios permitió la ampliación de esta práctica. El día de hoy, cientos de miles de hogares en el mundo se despiertan cada mañana con el canto de algún ave, o los gritos de un perico. Durante décadas, miles de magníficos y grandes loros, cacatúas, y otras animales denominados “exóticos” se han vuelto tan deseados y escasos que los traficantes de mundo ha fundando un negocio muy lucrativo con ellos, ocupando el tercer puesto después del trafico de drogas y el de armas.

De este modo, los traficantes de fauna silvestre de pronto se encontraron con una demanda por nuevas especies. La mayor parte de estos animales todavía se encuentran accesibles en el medio natural, fáciles de colectar y transportar y pueden ser vendidos a muy bajos precios. Sin embargo, las condiciones de colecta y transporte y maltrato que sufren estos animales generan grandes pérdidas, que sumadas a la destrucción de sus hábitats puede reducir seriamente los números de estas nuevas especies de “mascotas”. Entonces en este escenario muy importante para el país resulta indispensable conocer la situación actual del tráfico de fauna silvestre, de manera que podamos desarrollar mecanismos que permitan asegurar que no ponemos en riesgo las poblaciones silvestres. II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Evaluar la situacional actual del tráfico ilegal de fauna silvestre en la región nororiental del Perú (con énfasis en el corredor Loreto, San Martín, Ucayali, Lambayeque y Lima) con el propósito de contribuir a definir líneas de acción para minimizar esta actividad ilícita.


9

MMAAPPAA DDEELL ÁÁRREEAA DDEE IINNTTEERRVVEENNCCIIÓÓNN DDEELL EESSTTUUDDIIOO SSIITTUUAACCIIOONNAALL DDEELL TTRRÁÁFFIICCOO IILLEEGGAALL DDEE FFAAUUNNAA SSIILLVVEESSTTRREE EENN LLAA RREEGGIIÓÓNN NNOORROORRIIEENNTTAALL DDEELL PPEERRÚÚ

ProNaturaleza 2008


10

III. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE LA SITUACIÓN EXISTENTE El tráfico de fauna silvestre existe desde hace muchos años y a pesar de contar con legislaciones y acuerdos internacionales para la regulación de esta actividad ilegal, los volúmenes de animales sometidos a esta actividad siguen siendo iguales o más grandes que antes. Esto es básicamente una consecuencia del incremento en las poblaciones y sus demandas que conlleva a un incremento en el número de animales necesarios para satisfacer la demanda existente por especies exóticas en el ámbito mundial y las costumbres y expresiones culturales a nivel local. 3.1. Perdida de hábitat y las fuentes de presión sobre la fauna

silvestre

a) Disminución de los hábitats Una de las fuerzas que ejerce mayor presión sobre las poblaciones de fauna silvestre es la pérdida o disminución de sus hábitats. Diversas actividades humanas afectan directamente sobre este vector de presión, la agricultura migratoria y sus prácticas de roce y quema; las actividades de minería aurífera informal; la tala ilegal de bosques; los proyectos de hidrocarburos, la extracción descontrolada de recursos, entre otros. Muchas especies de fauna silvestre están fuertemente vinculadas a diferentes especies de flora, de las cuales obtienen principalmente su alimento, sitio de reproducción y cobijo. Por mencionar sólo un ejemplo, el proyecto Guacamayo (liderado por WCS y Rainforest Expeditions) ubicado en Tambopata, determinó que la disminución en las poblaciones de guacamayos (Ara spp) se debía principalmente a la disminución de sitios para anidar, como consecuencia de tumbar las palmeras de Aguaje (Mauritia flexuosa) para aprovechar los frutos. Esta palmera es el lugar de anidación de la especie Ara ararauna, también sometida a presión para ser mantenida como mascota.

Foto No. 1.- Guacamayo Azul y Amarillo (Ara ararauna) comercializado para mascota en el

mercado de Belén, Iquitos (Loreto). © PRONATURALEZA


11

Diferentes autores (Aquino (2005; 2000); Watanabe (2003); Escobedo (2003); Sánchez (2005) han determinando las presiones de caza en diversas zonas de la amazonía peruana, en un esfuerzo por determinar el estado de las poblaciones sometidas a la caza de subsistencia. En todos los casos se han encontrado importantes resultados respecto al estado de las poblaciones sometidas a caza. De hecho es casi un factor común de los resultados de todos los estudios que las poblaciones de Huangana (T. pecari), Tapir (T. terrestris), Mono choro (L. poeppigii), Mono aullador (A. seniculus) y Machin negro (Cebus apella). Se debe tener en cuenta que las especies de primates son también sometidas a presión por caza comercial, lo que no ha sido tomada en cuenta en estos estudios. Cuadro No. 1.- Cuotas máximas de comercialización de cueros y/o pieles de fauna silvestre provenientes de caza de subsistencia, por Región. Año 2008 (en unidades de pieles o cueros)

Región

Especie Precio (unidad) Loreto Ucayali San

Martín Junín Pasco Madre

de Dios

Total

Sajino Pecari tajacu S/. 3.50* 29,374 31,000 8,660 250 1,000 500 70,784 Huangana Tayassu pecari S/. 3.50* 29,168 15,000 2,400 500 700 500 48,268 Venado rojo Mazama americana S/. 3.50* 100 400 100 --- --- 100 700 Ronsoco Hydrochaeris hydrochaeris

S/. 3.50* 100 250 100 --- --- 100 550

TOTAL 58,742 46,650 11,260 750 1,700 1,200 120,302

Fuente.- RJ Nº0010-2008-INRENA * Precio por piel equivalente a US$ 1.15 (T.C. = 3.02)

b) Caza de subsistencia La caza de subsistencia es aquella en la cual la presa está destinada únicamente al consumo directo por pobladores de las comunidades nativas y comunidades campesinas. Esta actividad de subsistencia puede volverse comercial cuando un cazador mata o toma más animales que su familia puede usar Esta última característica, denominada comercialización, deja abierta una puerta para ejercer mayor presión, pues las presas y sus partes se venden en las ciudades para el consumo local, y de la misma manera se genera una demanda por partes de las presas, específicamente las pieles (Cuadro No. 1) Especies como el venado, sajino, huangana, majaz, sachavaca, armadillo son las preferidas para el consumo de carne.


12

Foto No. 2.- Caimán negro (Melanosuchus niger)

comercializado en el mercado de Yurimaguas (Loreto).

© L. Ríos - CANDES

Foto No. 3.- Mono coto (Allouata seniculus)

desviscerado a orillas del río Tambopata (Madre de Dios).

© L. Ríos - CANDES Sin duda alguna, la caza de subsistencia mal usada genera en las poblaciones locales la oportunidad de obtener animales vivos para el comercio de mascotas, pues el poblador que sale de cacería aprovecha el momento y atrapa también animales vivos de menor tamaño para venderlos posteriormente. Escasos estudios son posibles de comparar en el tiempo, pues se ejecutaron para un único periodo, sin embargo, en el caso de Jenaro Herrera (Loreto), existen dos estudios, que analizados conjuntamente, permiten dar luces sobre el impacto de la caza de subsistencia sobre las poblaciones de fauna silvestre. En 19721, se estimó que el consumo de “carne de monte2” promedio per capita en Jenaro Herrera era de 76 gramos por día y en aquel entonces la población de esta localidad se estimaba en 3,300 habitantes aproximadamente3. En ese mismo reporte se señala que las poblaciones de Melanosuchus niger, Caiman crocodilus, Panthera onca, Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis se encontraban en disminución, debido principalmente a la caza para comercializar sus pieles las que tenían muy buen precio. Asimismo, se reconoce que las poblaciones de otros grupos de especies eran abundantes. En el 2003, un estudio similar4, determinó que se había incrementado en el consumo de carne de monte promedio per cápita en Jenaro Herrera a 94.3

1 Ríos, M.; Dourojeanni, M.; Tovar, A. (1974) “La fauna y su aprovechamiento en Jenaro Herrera (Requena, Perú)” 2 Carne obtenida de la caza de animales silvestres. 3 La estimación se llevó a cabo con datos de incrementos poblaciones del INEI. 4 Saldaña, J.; Rojas, T. (2003). “Consumo de carne de monte y su importancia en la alimentación del poblador de Jenaro Herrera, Loreto (Perú)”.


13

gramos por día y también se había incrementado la población a 4,824 habitantes. Estos cambios poblacionales sumados al crecimiento del consumo de la carne de monte en las ciudades o demanda de sus partes implican un incremento de 74,497.5 kg (74,5 TM) anuales de carne de monte, lo que explica parcialmente la disminución de todas las especies de fauna silvestre consumidas y la diversificación de las especies consumidas. En el cuadro No. 2. Pueden observarse las especies encontradas en todos estos estudios de consumo de carne, que también son comercializadas como animales vivos. Cuadro No. 2.- Especies reportadas para consumo de carne, que también han sido encontradas comercializadas vivas en este estudio.

Especie

Lagothrix lagotricha Potos flavus Saimiri sciureus Cacajao calvus Pithecia monachus Ateles chamek Cebus albifrons Cebus apella Saguinus sp. Callicebus sp. Geochelone denticulata Caiman crocodrylus Melanosuchus niger Podocnemis unifilis Ara macao Amazona farinosa Ramphastos cuvieri

Fuente.- Elaboración propia

Un caso que vale la pena mencionar es el de la especie Geochelone denticulata (Motelo), cuyo consumo esta fuertemente establecido en las ciudades de amazonia peruana.


14

Foto No. 4.- Puesto de venta de carne de monte en el mercado de Yurimaguas (Loreto), puede observarse un ejemplar de “Carachupa” (Dasypus sp.) y las patas de un venado (Mazama

americana). © L. Ríos - CANDES

Foto No. 5.- Venta de motelos (Geochelone denticulata) en el mercado de Yurimaguas (Loreto). © L. Ríos - CANDES


15

c) Caza comercial Es la modalidad de caza destinada exclusivamente a la obtención de animales vivos para ser comercializados o como plantel reproductor para zoocriaderos y zoológicos. Mediante esta modalidad se obtienen los animales para ser comercializados ya sea en el mercado local o para exportación. Las especies que pueden ser colectadas para comercialización en la cuota por especie, temporada y por región, quedan establecidas con la publicación del calendario de caza comercial. (Ver Anexo No.1). Vale precisar que para obtener los animales es necesario estar registrado en el INRENA como Cazador Comercial (Licencia de Caza Comercial), contar con una autorización de caza, que determina la cuota de especimenes que el cazador puede colectar y el lugar en el cual puede colectar y pagar el derecho de aprovechamiento por esos especimenes. El pago de derechos y la cuota de animales que pueden ser aprovechados no contabilizan aquellos que mueren durante la captura y transporte. Este aspecto es importante pues en algunos casos la relación de pérdida de animales entre captura y transporte puede llegar a ser de 9 a 1, es decir que por cada animal vivo otros 9 han muerto. A esto hay que añadir que para el establecimiento de estas cuotas (salvo contados ámbitos geográficos) no existe la información de sustento necesaria para determinar las cuotas, es decir, que algunas especies podrían estar siendo aprovechadas más o menos de lo que sus poblaciones pueden soportar. En el Anexo No.1, se presenta el calendario de caza comercial aprobado por INRENA para el 2008.

3.2. Aspectos culturales de tenencia y consumo vinculados al tráfico de fauna silvestre

Especialmente en las ciudades de la amazonia peruana existen costumbres vinculadas al aprovechamiento de fauna silvestre que datan desde fundación de las mismas ciudades. Estos aspectos han existido desde ese entonces y resulta extremadamente complicado el tratar de eliminar estas costumbres de la población; sin embargo, el crecimiento poblacional está incrementando la presión sobre estos grupos de interés.

a) Adquisición de mascotas

En ciudades como Iquitos es bastante común que la familia mantenga uno o más individuos de las especies de psitácidos5 como mascota. De hecho, al caminar por la ciudad es posible escuchar en muchas casas la vocalización característica de estas especies. Los géneros Brotogeris y Amazona son los preferidos. También es posible observar por las calles a personas caminando con diferentes especies de primates, siendo las preferidas las de los géneros Saimiri, Cebuella y Saguinus.

5 Loros, guacamayos y periquitos


16

Foto No. 6.- Un bebe de Mono Aullador o Coto (Allouata seniculus) mantenido como mascota por un poblador de Boca Isiriwe,

río Alto Madre de Dios. © L. Ríos - CANDES

b) Gastronomía El consumo masivo de carne de monte por los pobladores locales en la amazonia peruana es una costumbre que está vinculada muy de cerca a la caza de subsistencia. Consecuentemente gran parte de la carne cazada con este fin también se comercializa para satisfacer las necesidades de los restaurantes de comida típica en ciudades como Iquitos, Pucallpa y Puerto Maldonado. Especies como el Lagarto, la Motelo, Venado, Majaz, Sajino y Armadillo, son fuente ahora de platos muy perfeccionados como consecuencia del desarrollo gastronómico del Perú. Dos casos que vale la pena desarrollar son los de las motelos (Geochelone denticulata) en todas las ciudades y pueblos de la amazonia, donde su carne es considerada entre las favoritas y cuyas poblaciones de todas las edades están siendo extraídas. Otro caso que vale la pena resaltar es el del consumo de Ranas Andinas del género Telmatobius. Estas ranas andinas han sido consumidas tradicionalmente como alimentos o medicina por las poblaciones locales de los andes de Perú y Bolivia. Lehr (2000) reportó que las ranas del género Telmatobius son comunes en el menú de los restaurantes locales en los Andes del Perú y que su consumo llega incluso a la capital costeña de Lima, donde se consume principalmente en forma de bebida, que por lo general se vende bajo la idea de que curan varios males de salud a quienes la beben. Se han reportado importantes disminuciones en las poblaciones de Telmatobius y muchos miembros del género se encuentran hoy severamente amenazados.


17

Foto No. 7.- Comercio de carne de monte de diferentes especies, y motelos (Geochelone denticulata) vivas para consumo, en el mercado de Yurimaguas.


La venta de ranas reportadas en Cusco es mayor a la de Lima. A Cusco llegan alrededor de 180 ranas al día, versus unas 15 diarias en Lima (en un solo puesto) Sin embargo, no existe información para determinar los valores reales de cada una de estas ciudades. No se ha establecido el número de vendedores que existe en la ciudad y menos aun un consumo promedio de ranas por vendedor. Existen indicadores de que el consumo en Lima puede ser bastante alto. Solo para mencionar uno, en abril del 2005, un cargamento con 4,400 individuos de Telmatobius culeus destinado al consumo humano fue confiscado por el INRENA a los comerciantes ilegales.

UN SOLO CARGAMENTO

CONTENIA 4,400 INDIVIDUOS DE

Telmatobius culeus

Critically Endangered (CR). En Peligro Critico según la

Lista Roja de la UICN


18

3.3. El comercio de fauna silvestre en el pasado (1960 – 2006) El comercio de fauna silvestre se ha desarrollado para atender dos tipos de demanda. La primera de ellas está destinada a satisfacer el mercado de exportación (legal o ilegal) y la segunda destinada a satisfacer la demanda nacional, dirigida a personas que desean tener una mascota “exótica” o a coleccionistas especializados que gustan de criar especies diferentes, especialmente aves de ornato. Son muy pocos los estudios sobre este tema. Sin embargo, los lugares y personas que se dedican a la comercialización de animales silvestre son muy bien conocidos. En Lima este comercio se halla focalizado en el mercado central en el Jr. Ayacucho. Falero y Sánchez (1989) determinaron que a pesar de existir una enorme diversidad de especies que han sido objeto de exportación, existe una gran concentración alrededor de tres géneros, que representaban el 97% de las exportaciones de aves. Entre 1982 y 1986 y que la cuarta parte de este total estaba representada por una sola especie, Brotogeris pyrrohptera (Macareño), categorizado actualmente como EN PELIGRO (Endangered) de acuerdo con la lista roja de la UICN. Ambos autores detallaron la exportación anual en ese periodo para las 10 especies más importantes (Cuadro No. 3). Cuadro No. 3.- Detalles de las exportaciones totales anuales para diez especies más importantes (1982 – 1986)

Especie 1982 1983 1984 1985 1986 Total Brotogeris pyrrohptera 12,641 1,476 25,775 11,915 10,065 61,872 Aratinga erythrogenys 358 4,405 14,709 15,835 9,765 45,072 Aratinga wagleri 15,534 9,124 12,397 3,474 207 40,736 Carduelis magellanicus 1,265 5,036 6,155 2,850 2,160 17,466 Forpus coelestis 1,867 2,809 8,638 1,665 12 14,991 Carduelis atrata 730 1,573 1,932 890 1,914 7,039 Sicalis flaveola 1,050 1,080 2,142 1,680 800 6,752 Columbina cruziana 490 1,140 1,783 1,020 1,235 5,668 Bolborhynchus aurifrons 380 657 2,300 1,082 380 4,799 Bolborhynchus orbygnesius 330 950 1,020 715 0 3,015 Otros 3,012 5,273 10,449 7,434 5,555 31,723 Total 37,657 33,523 87,300 48,560 32,093 239,133

Fuente.- Falero y Sánchez (1989)


19

Es necesario mencionar que a pesar de lo impactante de los volúmenes reportados en este estudio, solo se ha tomado en cuenta aquellos valores de exportación legal, es decir, que todos aquellos individuos que pasaron de forma ilegal no están contabilizados. Asimismo, no se han considerado aquellas especies extraídas sin autorización y comercializadas en el mercado local. Tampoco se ha tomado en cuenta el número de individuos que murieron al momento o durante la captura y el transporte.

Begazo (1989) hace un estudio detallado sobre la comercialización de animales vivos en el Mercado Central, llegando a identificar la oferta de 141 especies de animales, de las cuales 35 se encuentran permanente exposición todo el año.

Gráfico No. 3.1.- Número de especies comercializadas en el mercado central (Lima) por grupo 1989

118

176

0

20

40

60

80

100

120

140

Aves Mamiferos Reptiles

Num

ero

de e

spec

ies

Fuente.- Begazo (1989)

Este estudio determinó que las especies sometidas a mayor presión de caza para su comercialización son: Aratinga erythrogenis, Brotogeris pyrrhoptera e Iguana iguana, confirmando la marcada preferencia por los psitácidos para el comercio de mascotas a escala nacional e internacional. Los departamentos de donde procede la mayor cantidad de fauna silvestre comercializada en Lima fueron Piura y Lambayeque.

Entre 1982 y 1986 fueron exportados

61,872 Individuos de la

especie Brotogeris pyrrohptera

Su captura fue prohibida recién el año

2000 (EN) En Peligro UICN Lista Roja

2008


20

Con relación a la forma de ofertar los animales, este estudio encontró que sólo algunas especies susceptibles de ser confundidas en su identificación son las que se encuentran accesibles al público, mientras que especies como Ara spp y Amazona spp, así como primates, felinos y reptiles, permanecen en lugares fuera de la vista del público, a estos lugares se accede mediante un trato mas especifico con el vendedor.

Desde entonces, las formas de comercialización de animales se han visto modificadas como consecuencia de una política de intervención por parte de las autoridades. Actualmente se ofertan para exhibición al público casi exclusivamente animales domésticos, siendo ocasional la puesta en exposición de algunos individuos de Aratinga spp, Iguana iguana, Geochelone spp y Podocnemis sp. y raras veces algunos primates, lo cual no indica que el comercio de animales silvestres se encuentre controlado. Pautrat (2002) explica que durante tres (3) visitas al azar al mercado central entre los meses de octubre y noviembre del año 2000, se encontraron 30 especies de aves, 2 de primates y 4 de reptiles. Durante las evaluación para este estudio y en las visitas al mercado central se encontraron en exhibición especies de primates, Psitácidos del genero Amazona spp, Brotogeris pyrrhoptera y Pionus mennstrus, todas ellas prohibidas de comercializar. Esta libertad para exhibir animales prohibidos se debe quizás a que la autoridad (INRENA), no cuenta con los fondos necesarios para ejecutar intervenciones permanentes a este centro de comercialización de fauna silvestre. En entrevista con Juan José Heysen6, Administrador Técnico Forestal y de Fauna Silvestre de Lima, éste explica que sólo contaba con recursos para una (1) intervención mensual y que debía elegir entre hacerla para flora o fauna, pues los centros de distribución no son los mismos. A pesar de estas restricciones, las ATFFS han sido capaces de llevar a cabo operativos que indican la magnitud del tráfico ilegal de fauna silvestre. Durante el año 2005, las Administraciones Técnicas-ATFFS del ámbito nacional realizaron cuarenta y cuatro mil novecientos veinte (44,920) decomisos de especímenes vivos de fauna silvestre y durante el 2006 realizaron veintitrés mil ochocientos treinta y cuatro (23,834) decomisos de especimenes vivos de fauna silvestre.

Cuadro No. 4.- Animales vivos decomisados por las ATTFS durante el 2005 y 2006

CLASE 2005 2006

MAMIFEROS 230 360 AVES 6,538 2,854 REPTILES 820 543 ANFIBIOS 37,259 17,921 INSECTOS 73 2,156 TOTAL 44,920 23,834

Fuente.- IFFS - INRENA (2008)

6 Entrevista llevada a cabo en Octubre de 2007


21

El comercio de otros animales como felinos, pavas, primates y/o especies raras se lleva a cabo mediante pedidos. El demandante solicita la especie y la cantidad requerida al comerciante. Este se compromete a llevar los especímenes a su casa. Para ello se requiere algunos datos personales tales como: nombre, dirección, teléfono y correo electrónico, en ciertas ocasiones. Algunas veces piden un adelanto para asegurar el encargo de los animales que, dependiendo de la especie, puede demorar de 15 días a dos meses. En la actualidad, los comerciantes se muestran particularmente suspicaces en relación con las personas que se acercan a preguntar por animales, siendo escasa la información que proporcionan, además de no permitir el ingreso hacia sus depósitos. Conocen bien las prohibiciones de la legislación en cuanto a la venta de animales vivos y los riesgos de su actividad, es por ello que sus medidas de seguridad interna se han hecho más rigurosas.

30 de Mayo de 2005

507

Animales de diferentes

especies son recuperados en una (1) intervención de

la ATFFS-Lima, en el Mercado Central

30 de Mayo de 2005

470 Ranas del género Dendrobates

son recuperadas en el Aeropuerto de Lima, en un (1) embarque con destino a Holanda, camufladas en

cajas con peces ornamentales

28 de Agosto de 2008

500

Individuos de Brotogeris versicolorus, son intervenidos en un (1) embarque con destino a Lima desde Tarapoto, en la empresa de buses Huamanga.

Los animales tenían las alas cortadas y estaban mojados para evitar que

griten.

29 de Noviembre de 2007

200

Individuos de Brotogeris versicolorus, son

intervenidos en (1) embarque con destino a Lima desde Tingo Maria, transportados por bus.


22

En la ciudad de Iquitos, el tráfico a la vista es exclusivamente para el abastecimiento de mascotas a nivel local. Se provee de una amplia variedad de especies de diversas taxa que llegan por vía fluvial a los puertos locales donde se llevan a cabo las transacciones que los pobladores nativos hacen con los comerciantes. La venta es totalmente informal y concentra a no más de ocho especies de mayor demanda.

Las especies preferidas son aquellas que comúnmente la población local está acostumbrada a criar como mascotas. Pautrat (2002) realizó cuatro (4) visitas al mercado de Belén donde observó que las especies más comunes eran: Brotogeris versicolorus, Brotogeris cyanoptera, Aratinga spp, Podocnemis unifilis, Geochelone denticulata, Caiman cocodrilus, Cebus apella, Dasyprocta sp. entre otros. Entrevistas en esas mismas visitas revelaron que ocasionalmente se puede encontrar especies muy raras y/o amenazadas como: Saguinus labiatus, Choloepus didactylus, Leucopternis schistacea y Lutra longicaudis.

Un aspecto importante que resalta este estudio es que la disponibilidad de animales varía estacionalmente, incrementándose durante las épocas post reproductivas de cada una de las especies sujetas a extracción, ya que en la mayoría de los casos se prefiere la colecta de individuos juveniles, sean aves, primates, reptiles u otros. Otra causa del incremento de la oferta coincide con la necesidad de los pobladores nativos de disponer de dinero efectivo en determinadas épocas del año, como los meses de marzo y abril (inicio de las clases escolares) o en el mes de diciembre (navidad).

Pautrat señala que la adquisición de animales como mascotas, objetos de regalo, intercambio, estudio y otros, constituye una práctica común. Aquí también se incluye la adquisición de animales juveniles susceptibles de ser criados en forma doméstica para su consumo en fechas especiales. Entre las especies preferidas para esta práctica se encuentran: Sajinos, paujiles y motelos.

El abastecimiento de animales vivos para comercio de exportación aparenta estar bien organizado. Los acopiadores en Iquitos son frecuentemente contactados por sus clientes, tanto en Lima como en el extranjero. Los pedidos de animales se llevan a cabo con meses de anticipación a la llegada del cliente. La comunicación se da por teléfono o correo electrónico. Generalmente envían una lista especificando nombres científicos y cantidades requeridas. Los pagos son parciales por adelantado vía depósitos bancarios o envíos de dinero por agencias especializadas como Western Union y contra entrega con la carga, la cual también se efectúa por agencias de viaje o empresas internacionales.

Pautrat también señala que entre las especies solicitadas como mascotas están los psitácidos: Ara spp., Brotogeris spp., Amazona spp., Cebuella pygmaea, Saguinus spp., etc. Sin embargo, por el hecho de ser animales que vocalizan y con alta movilidad, en muchos casos son dopados para facilitar el transporte, lo pone en riesgo la sobrevivencia del animal. En estos casos, los animales son transportados por los propios comerciantes desde Iquitos a Lima directamente por avión, o por vía fluvial hasta Pucallpa o Yurimaguas, y luego por tierra, ya que el control en carreteras es menor. Por otro lado, el riesgo de mortandad es mayor, debido a que el transporte terrestre implica varios días en condiciones de clandestinidad.


23

Foto No. 8.- Guacamayos (Ara ararauna) intervenidos en el Aeropuerto Jorge Chávez, drogados y en tubos de PVC para que no se muevan.

© INRENA - IFFS

Foto No. 9.- Monos pichicos y leoncitos (Saguinus sp y Cebuella pygmaea) intervenidos en el aeropuerto Jorge Chávez, el exceso en la dosis del somnífero causó la muerte de estos

animales. © INRENA - IFFS

Otro caso estudiado fue en la ciudad de Puerto Maldonado, donde el comercio de animales vivos estaba básicamente orientando a satisfacer la demanda interna de mascotas. Se estima que años atrás los volúmenes de comercialización de animales eran regularmente importantes, sin embargo, una intensa campaña de difusión y decomisos de productos de fauna, así


24

como de animales vivos, produjo una reducción en el comercio de mascotas, artesanías, pieles y carne de monte tanto en los puertos de la ciudad como en el mercado. También se encontró que algunos albergues turísticos empezaron a adquirir animales vivos, principalmente mamíferos (monos, sachavacas, venados, entre otros), a fin de reintroducirlos en las áreas donde tenían localizados sus centros turísticos. Sin embargo la actitud de las empresas turísticas se ha modificado de forma radical, debido principalmente al cambio en las preferencias de los turistas que consumen sus productos, pues la gran mayoría de ellos prefieren observar a los animales en completo estado silvestre y son capaces de diferenciar aquellos animales mantenidos artificialmente. En observaciones recientes en esta ciudad, se comprobó que el comercio de fauna silvestre ha disminuido considerablemente y se restringe a pocos ejemplares comercializados para consumo como carne de monte. 3.4. Modalidades de captura de animales silvestres Las modalidades de captura de animales varían dependiendo del grupo y/o la especie. En el caso de algunas aves, especies como Aratinga erythrogenys (loro cabeza roja), son capturadas en maizales maduros ubicados al norte del país, donde los loros generalmente se alimentan. Para ello se utilizan loros amansados denominadas “llamadores”. Los cazadores colocan redes de neblina en los maizales y colocan a los “llamadores” para atraer a los loros silvestres hacia las redes. Este método es aplicado también para especies de Forpus coelestis (perico esmeralda) Otro método es ubicando aquellos árboles que usan los loros de dormideros. En este método las redes son colocadas antes que amanezca y se les asusta de manera que los loros salgan despavoridos en dirección a la red. Este método es muy útil para especies como Sicalis flaveola (Botón de oro) y para Dives warszewiczi (Tordo) y Sturnella bellicosa (Huanchaco). Este método se aplica a la caza de tangaras y, en general, para casi todas las especies en Selva Central. El último método consiste en ubicar los nidos de estas especies y extraer los pichones. Este método solo puede ser aplicado en temporada de reproducción. Esta técnica se aplica mucho para especies del género Ara spp., y otros psitácidos de selva, pues son los pichones especialmente atractivos para los coleccionistas por la facilidad para entrenarlos. Para especies que no vuelan en grandes grupos, la caza es un poco más complicada, pues se ubican las áreas en que estas especies prefieren moverse y se colocan redes de neblina esperando que caigan. Para reptiles como las iguanas y otras lagartijas, el método de captura consiste en preparar un palo delgado de 2 a 2.5 metros al cual se adapta un lazo en uno de los extremos con un nudo corredizo acondicionado desde el mango del palo. Se aprovecha las horas de la madrugada para cazar estas especies debido a que la baja temperatura les reduce el metabolismo, dejándolas casi inmóviles. Una vez ubicados, se coloca el lazo alrededor del cuello y se tira la cuerda de manera que el lazo se cierra y sujeta al animal por el cuello.


25

En el caso de tortugas acuáticas, se capturan básicamente durante las faenas de pesca con redes, donde quedan atrapadas. Para el genero Geochelone spp., el método consiste en cavar un hoyo profundo y sobre él se cuelga un trozo de carroña, estas especies son atraídas por el olor y caen en la trampa quedando imposibilitadas de salir. Como señuelo los cazadores prefieren utilizar trozos de lagarto, ya que el cuero le permite resistir mejor el ataque de otras especies carroñeras quedando habilitada la trampa por periodos de tiempo más largos. (Ilustración No. 3.1)

Ilustración No. 3.1.- Representación de un trampa para Geochelone spp.

Para especies de mamíferos, los métodos registrados son quizás los más crueles de todos. En el caso de los primates, el cazador generalmente dispara y mata a la madre cuando aún lleva cargado al recién nacido. La madre se aprovecha como carne y el recién nacido es comercializado en el mercado. De hecho en muchos casos, el pequeño es también herido por el disparo y mueren o es mutilado. En el caso de ardillas, se ha registrado que se usan trampas Tomahawk, modificadas para su captura.


26

IV. ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE FAUNA SILVESTRE

Para el caso del Perú, los principales países demandantes de especies de fauna silvestre son (sin orden en particular): Japón, Alemania, Estados Unidos, España y desde el año 2006 China. 4.1. Demanda por grupo de especies de los principales países importadores

de fauna silvestre Estados Unidos: Es el primer importador de animales vivos del mundo. Entre el año 2001 y 2007, la adquisición de mascotas exóticas compuestas por tortugas, lagartijas y aves se incrementó de manera importante en ese país. Cuadro No. 5.- Importaciones de Estados Unidos lo diferentes grupos de fauna provenientes de Perú.

Crecimiento de la población de mascotas exóticas en los USA (2001 - 2007)

Mascota / Grupo Hogares 2001 (en miles)

Población 2001 (en miles)

Hogares 2007 (en miles)

Población 2007 (en miles)

Incremento de hogares (%)

Incremento de población (%)

Tortugas 629 1,070 1,106 1,991 75.00% 86.00%

Serpientes 315 661 390 586 24.00% -12.00%

Lagartijas 419 545 719 1,078 72.00% 97.00%

Otros reptiles 315 598 69 199 -79.00% -70.00%

Aves 4,818 10,105 4,453 11,199 -8.00% 11.00%Fuente. APPMA (2007) "2007 U.S. Pet Ownership & Demographics Sourcebook

Gráfico No. 4.1.- Hogares que poseen una de las siguientes masctoas "exoticas" en los EEUU (2001 -

2007) en miles

629 315 419 315

4,818

1,106390 719

69

4,453

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Tortugas Serpientes Lagartijas Otros reptiles Aves

Hog

ares

(en

mile

s)

Hogares 2001 (en miles) Hogares 2007 (en miles)


27

Gráfico No. 4.2.- Poblacion de los siguientes grupos de mascotas "exoticas" en los EEUU (2001 - 2007) en miles

1,070 661 545 598

10,105

1,991

586 1,078199

11,199

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Tortugas Serpientes Lagartijas Otros reptiles Aves

Pobl

acio

n (e

n m

iles)

Poblacion 2001 (en miles) Poblacion 2007 (en miles)

Este incremento ha jugado un papel importante en las presiones ejercidas sobre poblaciones silvestres de fauna. Entre el año 2005 y 2007, las importaciones de los Estados Unidos de mamíferos y reptiles vivos provenientes del Perú se incrementaron casi siete (7) veces en ambos casos. (Cuadro No. 6.) Cuadro No. 6.- Importaciones de Estados Unidos de diferentes grupos de fauna provenientes de Perú.

Importaciones Estados Unidos de América desde Perú

(en miles de US $) Partida arancelaria Descripción del producto Valor en 2005 Valor en 2006 Valor en 2007

'010619 Mamíferos vivos (exc. primates, ballenas, delfines y marsopas mamíferos del orden Cetáceos 15 18 127

'010639 Aves vivas (exc. aves de rapiña y psitaciformes, incl. los loros, guacamayos, cacatúas y d 109 141 72

'010620 Reptiles, incl. las serpientes y las tortugas de mar, vivos 7 3 23

'010690 Animales vivos (exc. mamíferos, reptiles, aves, pescados, crustáceos, moluscos y otros inv 0 8 19

'010611 Primates vivos 0 53 18 '010631 Aves de rapiña, vivas 0 0 0

'010632 Psitaciformes, incl. los loros, guacamayos, cacatúas y demás papagayos 0 0 0

Fuente.- Trademap (www.trademap.org)

http://www.trademap.org/


28

Gráfico No. 4.3. Importación de Estados Unidos de animales vivos provenientes de Perú

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Mamife

ros

Otras a

ves

Reptile

s

Otros a

nimale

s vivo

s

Primates

vivo

s

Aves d

e rapiñ

a, viv

as

Psitacif

ormes

Grupos

Valo

r en

mile

s de

US$

200520062007

Japón: El caso de Japón es más simple ya que sus importaciones provenientes del Perú se concentran casi en su totalidad en la importación de reptiles. Esto debido a que sus preferencias (orientadas a la disponibilidad de espacio) hacen que este tipo de mascotas sean las preferidas por los japoneses. Como se observa en el Cuadro No. 7, entre el 2005 y el 2006 las importaciones de este grupo de fauna desde Perú se incrementaron tres (3) veces y posteriormente, en el 2007, se redujeron aproximadamente al 60% con respecto al año anterior.


29

Cuadro No. 7.- Importaciones de Japón de diferentes grupos de fauna provenientes de Perú.

Importaciones Japón desde Perú (en miles de US $) Partida arancelaria Descripción del producto

Valor en 2005 Valor en 2006 Valor en 2007


'010631 Aves de rapiña, vivas 0 11 2




'010611 Primates vivos 0 0 0


Fuente.- Trademap (www.trademap.org) Alemania: Alemania ha incrementado sus importaciones de reptiles vivos del Perú en un 600% entre el 2005 y el 2007. Sin embargo, sus importaciones de otras aves han desaparecido en ese mismo periodo (Cuadro No. 8).

Cuadro No. 8.- Importaciones de Alemania de diferentes grupos de fauna provenientes de Perú

Importaciones Alemania desde Perú (en miles de US $) Partida arancelaria Descripción del producto









Fuente.- Trademap (www.trademap.org)




30

España: Las importaciones de España a Perú han venido decreciendo en los últimos años. Aunque no se cuenta con datos del 2007, se observa una tendencia decreciente en los años anteriores. (Cuadro No. 9). Cuadro No. 9.- Importaciones de España de diferentes grupos de fauna provenientes de Perú

Importaciones España desde Perú (en miles de US $) Partida arancelaria Descripción del producto









Fuente.- Trademap (www.trademap.org) Otros Países: En líneas generales, las exportaciones de fauna silvestre de Perú hacia el mundo vienen presentado una caída en valor, excepto por el grupo de Reptiles. Este fenómeno se debe principalmente a que los países importadores han comenzado a reproducir las especies que han importado en los últimos años o los obtienen ahora de otros países cuyos productos ofrecen ventajas con respecto a los obtenidos de Perú. Este fenómeno también puede explicarse a que mucho del tráfico de fauna en el Perú sale hacia países vecinos donde es “lavado” y comercializado hacia los países consumidores. En el caso de reptiles y debido a las condiciones específicas de clima necesarias para su reproducción, aún debe ser menos costoso obtener los animales de la caza comercial de Perú, especialmente los individuos de los géneros Geochelone y Podocnemis.



31

Cuadro No. 10.- Valor de las Exportaciones de Perú de los diferentes grupos de fauna.

Código Descripción del producto

Valor exportada en 2002, miles de

Dólar EUA


Dólar EUA


Dólar EUA


Dólar EUA


Dólar EUA

'010620 Reptiles, incl. las serpientes y las tortugas de mar, vivos 19 88 66 26 106

'010639 Aves vivas (exc. aves de rapiña y

psitaciformes, incl. los loros, guacamayos, cacatúas y demas

202 227 331 350 97

'010619 Mamíferos vivos (exc. primates, ballenas, delfines y marsopas mamíferos del orden

Cetáceos 7 2 6 20 24

'010690 Animales vivos (exc. mamíferos, reptiles, aves, pescados, crustáceos, moluscos y

otros inv 1202 66 531 1606 20

'010631 Aves de rapiña, vivas 14 3 0 2 0

'010632 Psitaciformes, incl. los loros, guacamayos, cacatúas y demás papagayos 12 59 24 58 0

'010600 los demas animales vivos. 0 0 0 0 0 '010611 Primates vivos 29 7 1 10 0

Fuente.- Trademap (www.trademap.org) Debemos tener en cuenta que estos datos provienen de las declaraciones de embarques legales de fauna silvestre, los cuales no reflejan el movimiento ilegal de especies de fauna. Queda claro también, que al menos el grupo de los reptiles mantendrá un crecimiento en cuanto a comercio internacional.

V. ANÁLISIS DE LA OFERTA DE FAUNA SILVESTRE

La oferta de animales vivos en el Perú, se distingue principalmente por el destino al que van dirigidos los animales: Existe una oferta para el mercado internacional (exportación) que se diferencia por que requiere de los documentos legales para la salida de los animales, en su mayoría las operaciones son legales, pero existen también aquellas operaciones que son ilegales parcial o totalmente. Además esta la oferta para le mercado nacional, para la cual el 100% de los animales es ilegal, ya sea porque su captura esta completamente prohibida o porque sus números superan la cuota existente para esa especie, esto es fácilmente comprobable por la carencia de documentos que acrediten la procedencia legal del animal. Debemos tener en cuenta que la oferta de animales silvestres en todos los mercados responde también a una necesidad social, es decir, existen periodos de mayor oferta, como la navidad y el inicio del año escolar, que son épocas donde se requiere de dinero rápido y el comercio de fauna es una fuente comúnmente utilizada.



32

5.1. El Calendario de Caza Comercial Es la herramienta que determina qué especies pueden ser capturadas para ser comercializadas, en qué lugar pueden ser capturadas y en qué cantidad pueden ser capturadas. De acuerdo con el marco legislativo, los calendarios de caza son aprobados de manera anual por el INRENA. Esta aprobación debe tener en cuenta la población de las especies en su ámbito natural, pero de acuerdo con la información obtenida, no existen estudios para todos los ámbitos regionales y menos aun estudios anuales que sustenten las cuotas establecidas por el calendario. De hecho, solo existen estudios en la zona norte del País. Es necesario reforzar la base para el establecimiento de los calendarios de caza, pues desde el punto de vista de la conservación de especies podríamos estar cazando mucho mas de lo que una especie es capaz de soportar en un ámbito geográfico determinado, y desde el punto de vista del negocio, algunas especies podrían soportan mayores cuotas de caza. Es necesario resaltar que el calendario de caza establece la cuota que puede ser aprovechada y que su control se lleva a cabo mediante las guías de transporte, las cuales son controladas una vez que el animal esta siendo transportado desde su lugar de captura al punto de comercialización (generalmente Lima), pero no se ha tomado en cuenta las pérdidas que se sufren en todo el proceso previo. De hecho, los exportadores exigen7 a los cazadores que los animales pasen un tiempo en cautiverio antes de ser transportados a Lima. Esto quiere decir que por ejemplo, si la cuota de Urracas (Cyanocorax mysticalis) esta establecida en 800 individuos, probablemente se tuvo que capturar el doble para cumplir con la cuota en Lima, y en consecuencia la cuota del calendario no establece un impacto real sobre las poblaciones en estado natural. Entonces, además del calendario de caza, sería necesario establecer cuál es la pérdida por especie o grupo de especies, durante la captura y el transporte, antes de establecer una cuota fija de caza comercial. El anexo No.1 muestra el calendario de Caza Comercial aprobado para el 2008. 5.2. Oferta encontrada durante el estudio. a) Chiclayo Se evaluó la oferta en el mercado Modelo. Se encuentra ubicado entre la avenida, Balta y las calles Arica, Cuglievan y Manuel Pardo. Opera de lunes a sábado de 6:00am a 7:00 pm y los domingos de 6:00 a.m. a 5:00 p.m. Se evaluó la oferta durante ocho (8) domingos (día de mayor concurrencia y oferta) consecutivos en los meses de agosto y setiembre. Durante las evaluaciones se encontró los siguientes resultados en el mercado de Chiclayo:

7 En entrevista con un cazador de selva central.


33

Cuadro No. 11.- Número de individuos registrados/Mercado de Chiclayo. Individuos encontrados %

Aratinga wagleri 26 10.24% Forpus coelestis 69 27.17% Pionus menstruus 7 2.76% Aratinga erythrogenys 2 0.79% Thraupis episcopus 19 7.48% Dives warszewiczi 20 7.87% Icterus graceannae 2 0.79% Mimus longicaudatus 3 1.18% Brotogeris sanctithomae 19 7.48% Molothrus bonariensis 5 1.97% Zonotrichia capensis 3 1.18% Columba livia 24 9.45% Geochelone denticulata 1 0.39% Sicalis flaveola 31 12.20% Podocnemis unifilis 4 1.57% Amazona amazonica 4 1.57% Leptotila verreauxi 1 0.39% Cyanocorax mystacalis 2 0.79% Piranga flava 1 0.39% Aratinga weddellii 1 0.39% Brotogeris versicolorus 4 1.57% Pheucticus chrysogaster 6 2.36% 254 100.00%

Cuadro No. 12.- Frecuencia con que se registraron especies en el mercado de

Chiclayo. Frecuencia en numero de visitas (8)

Aratinga wagleri 0.875 Forpus coelestis 1 Pionus menstruus 0.625 Aratinga erythrogenys 0.125 Thraupis episcopus 0.75 Dives warszewiczi 0.625 Icterus graceannae 0.25 Mimus longicaudatus 0.375 Brotogeris sanctithomae 0.5 Molothrus bonariensis 0.125 Zonotrichia capensis 0.25 Columba livia 0.75 Geochelone denticulata 0.125 Sicalis flaveola 0.625 Podocnemis unifilis 0.125 Amazona amazonica 0.25 Leptotila verreauxi 0.125 Cyanocorax mystacalis 0.25 Piranga flava 0.125 Aratinga weddellii 0.125 Brotogeris versicolorus 0.125 Pheucticus chrysogaster 0.125


34

Foto No. 10.- Loro (Aratinga sp.) despintando en el mercado de Chiclayo para confundir a las

autoridades. © F. Angulo - CORBIDI

Como se observa en los cuadros anteriores, el comercio en el mercado de Chiclayo, ejerce fuerte presión sobre Forpus coelestis, especie que tenia el 27.17% de los individuos encontrados en el mercados durante las evaluaciones y especie que fue reportada en todas las visitas. Otras especies de importancia fueron: Sicalis flaveola (12.2%), Aratinga wagleri (10.24%). Al finalizar este informe, se tuvo la oportunidad de identificar un puesto disfrazado, ubicado en la parte trasera del mercado (Calle M. Pardo), donde en un segundo piso, se almacena la fauna silvestre. Sin embargo, esto es solo un lugar de paso, ya que los intermediarios tienen sus contactos que les compran a los animales en el momento que llegan a este puesto. b) Pucallpa Un mercado también importante, es el de Pucallpa. No solo por la variedad de especies que en él se pueden encontrar (Cuadro No. 13), si no también porque tanto Pucallpa como Yurimaguas son puertos de paso de la fauna proveniente de Iquitos. Al igual que en otras ciudades de amazonia peruana (Iquitos y Yurimaguas) el comercio de animales ocurre principalmente en el puerto, donde llegan los cazadores (sean nativos o colonos) con sus animales para ofrecer, aun sin sufrir cambio alguno (en el caso de aves específicamente el corte de las alas).


35

Cuadro No. 13.- Número de individuos registrados en las visitas al mercado de

Pucallpa.

Individuos encontrados % Aotus spp. 1 0.24% Cebus apella 5 1.19% Saguinus nigricolis 18 4.30% Saimiri sciureus 35 8.35% Chelus fimbriatus 5 1.19% Podocnemis unifilis 33 7.88% Geochelone denticulata 117 27.92% Podocnemis expansa 11 2.63% Brotogeris versicolurus 82 19.57% Amazona farinosa 13 3.10% Brotogeris sanctithomae 85 20.29% Ara macao 3 0.72% Caiman crocodilus 2 0.48% Agouti paca 4 0.95% Dasypus novemcinctus 1 0.24% Nasua nasua 1 0.24% Alouatta seniculus 1 0.24% Potos flavus 1 0.24% Choloepus hoffmanni 1 0.24% 419 100.00%


Pucallpa.

Frecuencia en numero de visitas (7) Aotus spp. 0.143 Cebus apella 0.571 Saguinus nigricollis 0.714 Saimiri sciureus 1.000 Chelus fimbriatus 0.286 Podocnemis unifilis 0.857 Geochelone denticulata 1.000 Podocnemis expansa 0.286 Brotogeris versicolurus 0.857 Amazona farinosa 0.714 Brotogeris sanctithomae 0.857 Ara macao 0.286 Caiman crocodilus 0.143 Agouti paca 0.286 Dasypus novemcinctus 0.143 Nasua nasua 0.143 Alouatta seniculus 0.143 Potos flavus 0.143 Choloepus hoffmanni 0.143


36

Como se observa en los cuadros No. 13 y 14, las especies mas comercializadas y encontradas durante las evaluaciones en el mercado de Pucallpa fueron Geochelone denticulata con 27.92% de los individuos encontrados, Brotogeris sanctithomae (20.29%) y Brotogeris versicolurus (19.57%). Estas mismas especies fueron encontradas repetidamente durante las evaluaciones, al igual que Saimiri sciureus que fue reportada durante las siete (7) visitas. Otro aspecto interesante de este mercado es que fue el mercado evaluado con mayor oferta de mamíferos: Aotus spp; Cebus apella; Saguinus nigricollis; Saimiri sciureus; Alouatta seniculus; Agouti paca; Dasypus novemcinctus; Nasua nasua; Potos flavus; Choloepus hoffmanni.

Foto No. 11.- Un Lagarto (Caiman crocodilus) en el mercado de Pucallpa, compartiendo jaula

con cuyes. © PRONATURALEZA

Foto No. 12.- Variada oferta en el mercado de Pucallpa, un mono fraile (Saimiri sciureus), un

pichico (Saguinus nigricolis) y abundantes pihuichos (Brotogeris versicolurus). © PRONATURALEZA


37

c) Lima Lima, es sin duda el lugar de mayor concentración de fauna silvestre ilegal, pues no solo concentra a la gran mayoría de los exportadores de fauna silvestre, sino que también es la ciudad de mayor población del Perú y por tanto la de mayor demanda de cualquier producto. Se realizaron 7 visitas al mercado Central (Jr. Ayacucho) conocido centro de comercialización de fauna silvestre, donde se obtuvieron los siguientes resultados.

Cuadro No. 15.- Número de individuos registrados en las visitas al mercado de

Lima.

Individuos encontrados % Geochelone denticulata 57 3.53% Aratinga weddelli 44 2.72% Aratinga wagleri 95 5.88% Brotogeris versicolurus 263 16.26% Sicalis flaveola 74 4.58% Brotogeris pyrrhoptera 4 0.25% Brotogeris sanctithomae 6 0.37% Poospiza hispaniolensis 234 14.47% Zonotrichia capensis 73 4.51% Molothrus bonariensis 28 1.73% Forpus coelestis 158 9.77% Psilopsiagon aurifrons 10 0.62% Pheucticus chrysogaster 362 22.39% Carduelis magellanica 39 2.41% Iguana iguana 72 4.45% Pionus mennstrus 3 0.19% Aratinga erythrogenys 2 0.12% Falco sparverius 4 0.25% Podocnemis unifilis 69 4.27% Saimiri sciureus 4 0.25% Amazona amazonica 5 0.31% Amazona festiva 1 0.06% Amazona farinosa 2 0.12% Thraupis episcopus 6 0.37% Tyto alba 1 0.06% Saguinus nigricollis 1 0.06% 1617 100.00%


38

Cuadro No. 16.- Frecuencia con que se registraron especies en el mercado de Lima.

Frecuencia en numero de visitas (7)

Geochelone denticulata 1.000 Aratinga weddelli 1.000 Aratinga wagleri 1.000 Brotogeris versicolurus 1.000 Sicalis flaveola 1.000 Brotogeris pyrrhoptera 0.286 Brotogeris sanctithomae 0.286 Poospiza hispaniolensis 1.000 Zonotrichia capensis 0.571 Molothrus bonariensis 0.286 Forpus coelestis 1.000 Psilopsiagon aurifrons 0.286 Pheucticus chrysogaster 1.000 Carduelis magellanica 0.714 Iguana iguana 1.000 Pionus mennstrus 0.286 Aratinga erythrogenys 0.286 Falco sparverius 0.286 Podocnemis unifilis 0.714 Saimiri sciureus 0.286 Amazona amazonica 0.429 Amazona festiva 0.143 Amazona farinosa 0.286 Thraupis episcopus 0.143 Tyto alba 0.143 Saguinus nigricollis 0.143

Hay que resaltar, que la oferta encontrada en Lima es característica de la temporada de invierno, donde el número de especies amazónicas es notablemente mas reducidos. Esto ha sido comprobado por el consultor en visitas en temporada de verano fuera de la época en que se realizó la consultoría. En esta época se registró un número importante de Pheucticus chrysogaster con 22.39% de los individuos encontrados, Brotogeris versicolurus con 16.26% y Poospiza hispaniolensis con 14.47%. La oferta en este mercado también es mucho más constante que en los mercados de las otras localidades. De hecho muchas de las especies fueron reportadas en todas las evaluaciones: Geochelone denticulata, Aratinga weddelli, Aratinga wagleri, Brotogeris versicolurus, Sicalis flaveola, Poospiza hispaniolensis, Forpus coelestis, Pheucticus chrysogaster, Iguana iguana. También se encontró en dos oportunidades individuos de Brotogeris pyrrhoptera, especie catalogada como En Peligro (EN) por la legislación peruana.


39

Foto No. 13.- Monos frailes (Saimiri sciureus) encontrados en el mercado de

Central de Lima. © PRONATURALEZA

d) Tarapoto Tarapoto es un mercado pequeño, únicamente para satisfacer la demanda local (vinculada a costumbres) por animales silvestres. Es además un punto de paso, del tráfico de los animales que pasan de Iquitos y Yurimaguas hacia Lima.

Cuadro No. 17.- Número de individuos registrados en las visitas al mercado de Tarapoto.

Individuos encontrados %

Geochelone denticulata 14 37.84% Brotogeris versicolurus 12 32.43% Ara macao 1 2.70% Cebus apella 2 5.41% Leopardus wiedii 1 2.70% Saguinus nigricollis 1 2.70% Aratinga erythrogenys 1 2.70% Amazona amazonica 1 3.00% Saguinus mystax 1 3.00% Aotus spp 1 3.00% Cebuella pygmaea 1 3.00% Amazona farinosa 1 3.00% 37 100.00%


40

Se realizaron tres (3) visitas al mercado de Tarapoto y, a pesar de que los resultados arrojan datos interesantes, es necesario incrementar la intensidad de muestreo de este mercado en futuros estudios.


Tarapoto. Frecuencia en numero de visitas (3)

Geochelone denticulata 1.000 Brotogeris versicolurus 0.667 Ara macao 0.333 Cebus apella 0.667 Leopardus wiedii 0.333 Saguinus nigricollis 0.333 Aratinga erythrogenys 0.333 Amazona amazonica 0.333 Saguinus mystax 0.333 Aotus spp 0.333 Cebuella pygmaea 0.333 Amazona farinosa 0.333

De los resultados se observa que Geochelone denticulata con el 37.84% y Brotogeris versicolurus con el 32.43% son las especies con mayores individuos encontrados y de la misma manera estas especies son las de oferta más constante en este mercado.

Foto No. 14.- Mono Machin (Cebus apella) encontrado en el mercado “El Huequito” Tarapoto. © J. Ocaña - CANDES


41

Foto No. 15.- Tortugas motelo (Geochelone denticulata) encontrados en el mercado “El Huequito” Tarapoto.

© J. Ocaña - CANDES e) Yurimaguas Yurimaguas es otro punto importante de salida de fauna silvestre. Se aprovechó las salidas de otros trabajos no vinculados a este estudio para realizar cuatro (4) visitas al mercado de Yurimaguas entre Agosto y Setiembre del 2008, en las cuales se obtuvieron los siguientes resultados:

Cuadro No. 19.- Número de individuos registrados en las visitas al mercado de Yurimaguas.


Podocnemis unifilis 12 7.45% Geochelone denticulata 27 16.77% Amazona amazonica 5 3.11% Brotogeris versicolorus 108 67.08% Cebus apella 1 0.62% Saimiri sciureus 4 2.48% Melanosuchus niger 2 1.24% Saguinus nigricollis 2 1.24% 161 100.00%


42

Cuadro No. 20.- Frecuencia con que se registraron especies en el mercado de Yurimaguas.

Frecuencia en numero de visitas (4)

Podocnemis unifilis 0.750 Geochelone denticulata 0.750 Amazona amazonica 1.000 Brotogeris versicolorus 1.000 Cebus apella 0.250 Saimiri sciureus 0.500 Melanosuchus Níger 0.250 Saguinus nigricollis 0.250

Importantes fueron los números encontrados de Brotogeris versicolorus con el 67.08% de los individuos contabilizados y Geochelone denticulata con 16.77%. En cuanto a la estabilidad de la oferta, las especies Amazona amazonica y Brotogeris versicolorus se reportaron en las cuatro visitas, mientras que otras como Geochelone denticulata y Podocnemis unifilis en tres de las cuatro. Así mismo, fue posible encontrar a la venta dos individuos de Melanosuchus Níger, categorizada como Vulnerable en la legislación nacional.

Foto No. 16.- Monos pichicos (Saguinus nigricollis) encontrados en el mercado de Yurimaguas



43

Foto No. 17.- Oferta variada en el mercado de Yurimaguas, Mono Fraile (Saimiri sciureus), Taricaya adulta (Podocnemis unifilis) y abundates pihuichos (Brotogeris versicolorus)


Foto No. 18.- Lora Aurora (Amazona amazonica) encontrada en el mercado de Yurimaguas © L. Ríos - CANDES


44

f) Iquitos El mercado Belen, en Iquitos, fue evaluado en dos (2) oportunidades. A pesar de la poca intensidad de muestreo, ha sido posible obtener importantes datos, debido a que fue posible establecer contacto con un comercializador de fauna y acceder a su almacén lo que nos permite hacernos una idea de la relación entre los productos expuestos a la venta en el mercado y lo que realmente existe en los almacenes (Cuadro No. 21). Esto deja claro que la mayoría de los especímenes raros o llamativos son mantenidos en los almacenes y tratados en negociaciones diferentes y que requieren de un vínculo de confianza con el comerciante. Así mismo, el almacén mantiene de 3 a 4 veces el número de individuos de las especies expuestas en el mercado.

Cuadro No. 21.- Número de individuos registrados en las visitas al mercado de Iquitos.


Brotogeris versicolurus 106 41.57% Brotogeris sanctithomae 4 1.57% Brotogeris cyanoptera 5 1.96% Megascops choliba 1 0.39% Saguinus nigricollis 1 0.39% Agouti paca 1 0.39% Podocnemis unifilis 83 32.55% Mesoclemmys beliostemma 10 3.92% Geochelone denticulata 12 4.71% Chelus fimbriatus 9 3.53% Lagothrix lagothrica 3 1.18% Amazona amazonica 4 1.57% Aratinga weddelli 1 0.39% Ara ararauna 1 0.39% Paleosuchus trigonatus 5 1.96% Boa constrictor 3 1.18% Ateles paniscus 1 0.39% Amazona farinosa 1 0.39% Pionus mennstrus 1 0.39% Epicrates cenchria 1 0.39% Cebuella pygmaea 1 0.39% Ara macao 1 0.39% 255 100.00%


45

Cuadro No. 22.- Frecuencia con que se registraron especies en el mercado de Iquitos.

Frecuencia en numero de visitas (2) Brotogeris versicolurus 1.000 Brotogeris sanctithomae 1.000 Brotogeris cyanoptera 1.000 Megascops choliba 0.500 Saguinus nigricollis 0.500 Agouti paca 0.500 Podocnemis unifilis 1.000 Mesoclemmys beliostemma 1.000 Geochelone denticulata 1.000 Chelus fimbriatus 1.000 Lagothrix lagothrica 0.500 Amazona amazonica 1.000 Aratinga weddelli 0.500 Ara ararauna 0.500 Paleosuchus trigonatus 0.500 Boa constrictor 1.000 Ateles paniscus 0.500 Amazona farinosa 0.500 Pionus mennstrus 0.500 Epicrates cenchria 0.500 Cebuella pygmaea 0.500 Ara macao 0.500

Cuadro No. 23.- Oferta expuesta y escondida para un comerciante en el mercado

de Iquitos. Expuesto en el mercado Geochelone denticulata (G) 2 Geochelone denticulata (M) 2 Mesoclemmys beliostemma 6 Podocnemis unifilis 1 Chelus fimbriatus (P) 1 Amazona amazonica 1 Brotogeris versicolurus 5 Aratinga weddelli 1 Escondido en el almacén Ara ararauna 1 Paleosuchus trigonatus (G) 1 Paleosuchus trigonatus (P) 4 Podocnemis unifilis (G) 15 Podocnemis unifilis (M) 35 Podocnemis unifilis (P) 7 Chelus fimbriatus (G) 1 Lagothrix lagothrica 2 Brotogeris versicolurus 50 Boa constrictor 2 Ateles paniscus 1


46

Son importantes los números encontrados de Brotogeris versicolurus con 41.57% de individuos contabilizados y Podocnemis unifilis con 32.55%. Los datos de la frecuencia muestran una oferta constante; sin embargo, es necesario intensificar el muestreo para hacer afirmaciones más fehacientes sobre la oferta.

Foto No. 19.- Mono choro (Lagothrix lagothrica) encontrado en el almacén de un comerciante

de fauna en Iquitos. © PRONATURALEZA

Foto No. 20.- Mono Araña (Ateles paniscus) encontrado en el almacén de un comerciante de

fauna en Iquitos. Este individuo ya había sido vendido a un circo. © PRONATURALEZA


47

Foto No. 21.- Lagartos (Paleosuchus trigonatus) encontrados en el almacén de un comerciante

de fauna en Iquitos. © PRONATURALEZA

h) Apreciaciones generales de los resultados Algunas apreciaciones generales a todos los mercados son posibles de realizar. Una de ellas es la presión que se esta ejerciendo sobre las especies de pihuicho ala amarilla (Brotogeris versicolorus) y motelo (Geochelone denticulata). En el caso de la primera, solo en este estudio fue posible contabilizar 575 individuos comercializados en mercados y otros 500 que fueron intervenidos en un solo embarque en Tarapoto8. Este número se reportó solo en 8 semanas de evaluación, sin tener en cuenta las pérdidas que han podido existir durante la captura y transporte a los mercados. De acuerdo con el Calendario de Caza Comercial (Anexo No. 1), la cuota de esta especie es de 1,250 individuos para todo el Perú. Es significativo resaltar que sólo con los datos observados durante el presente estudio hemos cubierto casi la cuota completa. En el caso de Motelos, la situación es un poco más complicada, pues no solo son altos los números contabilizados en el estudio9, sino que además la especie es también consumida para carne. Este escenario pone en riesgo a la población pues no solo se están extrayendo individuos juveniles o sub adultos para la comercialización de mascotas, sino que además, los individuos adultos, están siendo cazados para satisfacer la demanda de carne, la que en ciudades como Iquitos, Yurimaguas y Pucallpa es muy grande, eliminando aquellos individuos capaces de reponer la población en estado natural (adultos) y eliminando cualquier generación futura capaz de asumir este rol mas adelante (sub adultos y juveniles).

8 Entrevista con el oficial de incautaciones, Superintendencia de Aduanas de Tarapoto. 9 Para este estudio únicamente se contabilizaron los individuos encontrados vivos, que se comercializan como mascotas.


48

Es imperativo determinar la situación de las poblaciones de esta especie para poder tomar medidas previsoras antes que se realice un daño irreparable sobre las mismas.

Figura No. 5.1.- Representación de la población de motelos (Geochelone denticulata) Los individuos adultos son comercializados para consumo de carne, mientras que los sub adultos

y juveniles son comercializados como mascotas, este comportamiento somete a presión a todos los individuos de la especie, poniendo en riesgo la capacidad natural de regenerase de

la población. Otro aspecto que fue posible rescatar de las evaluaciones en campo fue el claro conocimiento que tienen los comercializadores de fauna silvestre de que su actividad es ilegal, esta es la razón por la cual mantienen gran parte de sus stocks de animales en almacenes lejos del punto de comercialización. Adicionalmente fue posible comprobarlo al preguntarles o al observar la reacción de muchos de ellos cuando se realizaban las evaluaciones. De otro lado, han sido pocos los registros obtenidos de rapaces en los mercados. Al consultar este resultado con expertos en temas de aves, estos coincidieron en asegurar que esto se debe principalmente a que el consumo de aves de rapaces se ha incrementado y ya tienen compradores asegurados, quienes las emplean como “Controles biológicos” de plagas de aves en áreas de cultivo. Al tener los compradores asegurados, estos animales ya no requieren ser ofrecidos en los puestos de los mercados.


49

Finalmente, vale la pena resaltar que en los casos de las ciudades de selva (Iquitos, Pucallpa y Yurimaguas) son los puestos fluviales los lugares donde ocurre el movimiento de fauna silvestre. De hecho, al llegar los animales es ahí donde se decide si se quedan o siguen su viaje hacia Lima. Son estos puertos los lugares donde se debe incrementar el control, pues en ellos es aun posible determinar el lugar de extracción del animal y por tanto programar su reintroducción.

Foto No. 22.- Carne de Motelo (Geochelone denticulata) ofertada el mercado de Yurimaguas © L. Ríos - CANDES

i) Mercado electrónico Una forma de comercialización de fauna silvestre que viene fortaleciéndose es el comercio electrónico, muestra de ello se puede observar en las páginas como www.rematazo.com.pe, www.mercadolibre.com.pe o en la página más reciente www.kotear.pe quienes han ofrecido y vienen ofreciendo algunas especies de fauna silvestre, es posible encontrar especies de monos, loros, reptiles, etc.

http://www.rematazo.com.pe/

http://www.mercadolibre.com.pe/

http://www.kotear.pe/


50

Gráfico No. 5.1.- Comercio de Fauna silvestre reportado en Mercadolibre.com (2006 - 2008)

15

10

43

13

13

34

1

02468

10121416

Amazon

a

Loros

(Arat

ingas

& Brot

ogeri

s)

Perico

s (Forp

us sp

p)

Primate

s

Geoch

elone

sp

Boas y

Serpien

tes

Artrop

odos

Iguan

a igu

ana

Otras A

ves

Otros m

amife

ros

Especies o grupo

Num

ero

de v

eces

que

fue

repo

rtad

o

Fuente.- CANDES (2008), sin publicar Aunque los volúmenes comercializados no parecen ser aun importantes, hay que tener en cuenta que no existen aun métodos para controlar el comercio bajo esta modalidad y más aun que la autoridad responsable no cuenta con los recursos necesarios para llevarla a cabo.


51

Pagina obtenida de www.mercadolibre.com.pe

Pagina obtenida de www.rematazo.com.pe

Pagina obtenida de www.mercadolibre.com.pe


http://www.rematazo.com.pe/



52

Pagina obtenida de www.kotear.pe

5.3. Características de la comercialización a nivel nacional.

Como bien quedo señalado en las diferentes entrevistas con los Administradores Técnicos de las regiones evaluadas, el principal mercado del comercio de fauna silvestre es Lima, principalmente, porque acá es donde se encuentran los exportadores de fauna silvestre (sean legales o no). Chiclayo representa un gran nodo de acopio y paso de animales silvestres de toda la región norte10, todo el movimiento del nororiente peruana (Piura, Cajamarca, Jaén, Yurimaguas, etc.) Otro resultado interesante de este estudio, es que es posible obtener ejemplares de cualquier especie de fauna silvestre en cualquier parte del País, si se esta dispuesta a pagar el precio. Toda la oferta encontrada en los mercados del estudio, no se encuentra contabilizada por las cuotas del calendario de caza comercial. De hecho, ha sido posible encontrar muchas especies que no se encuentran dentro del calendario y que por tanto su captura y comercialización es completamente ilegal. Finalmente, vale la pena resaltar que, todo este comercio es conocido por todo el mundo, y sucede a vista y paciencia de las autoridades, quienes están imposibilitadas de actuar por falta de recursos para hacerlo y de recursos para atender a los animales decomisados.

10 En entrevista con el ATTFS Chiclayo (Setiembre 2008)

http://www.kotear.pe/


53

VI. ANÁLISIS DEL TRÁFICO ILEGAL DE FAUNA SILVESTRE

Para analizar la oferta de fauna silvestre es necesario primero hacer algunas diferenciaciones en el tipo de canal de comercialización y cliente de la fauna silvestre traficada: Mercado Local, queda definido como la demanda generada en la misma localidad de la que se extraen los individuos de fauna. Mercado Nacional, representa a la demanda de todo el país, principalmente encontrada en Lima. Mercado Internacional (Exportación), es aquella demanda generada más allá de las fronteras del país. Poblador local comerciante, es aquella persona que se dedica a una actividad diferente de la caza comercial de fauna silvestre, pero que cuando tiene la oportunidad de hacerlo lo hace, especialmente cuando requiere de una rápida disponibilidad de dinero en efectivo. Acopiador o intermediario, Es aquella persona que obtiene los animales de pobladores locales y cazadores manteniéndolos hasta contar con un volumen suficiente como para comercializarlo a nivel nacional o bajo pedidos específicos. El cazador especializado, es aquella persona cuya principal actividad es la caza y comercio de fauna silvestre. Usualmente son estos cazadores los que proveen de fauna a los exportadores. El coleccionista, es aquella persona que mantiene animales silvestres en cautiverio por placer y sin intención alguna de lucro. El exportador, es aquella persona cuya actividad económica consiste en proveer de animales al mercado internacional. Generalmente contrata a los cazadores especializados y acopiadores para satisfacer los pedidos de su mercado. Como se mencionó en el capítulo anterior, es posible obtener cualquier especie de fauna silvestre en cualquier lugar del País, siempre y cuando se esté dispuesto a pagar el precio. Entonces este precio varía dependiendo de:

La rareza o dificultad para conseguir los animales: incluye la variación estacional en la abundancia de las especies, tanto como la facilidad para encontrar especialmente a los juveniles; variaciones en la oferta según épocas de creciente o vaciante; accesibilidad a los puertos; frecuencia de los movimientos de las lanchas.

El lugar donde son requeridos (en Iquitos o en Lima). El envío y los riesgos que implica el transporte de los animales a Lima incrementa el precio de venta, lo cual es generalmente bien visto por ambas partes. Así, el contratante evita los riesgos de captura, y peor aun, el escándalo, mientras el comerciante puede incrementar el precio de un 50 a 100% del precio de venta en Iquitos.

Los precios también varían según el estado de salud o las condiciones en que llegan los animales: la presencia de manchas en la piel, marcas, heridas, que pudiera haber sufrido el animal durante el transporte harán disminuir el precio. Estos criterios son particularmente importantes cuando se producen heridas que dejan cicatrices y hacen menos atractivos al espécimen, como en el caso de lagartijas, camaleones u otros.


54

Los intermediarios de animales vivos de Lima hacia el exterior constituyen un universo diversificado de personas con posibilidades relativas para acceder y/o evadir los mecanismos de control mediante diversas modalidades que incluyen:

Camuflaje de los embarques Embarques a destiempo Uso de influencias (militares, funcionarios, inmunidad política) Intentos de sobornos a funcionarios – extorsión en caso de rehusar colaborar Falsificación o adulteración de documentos Declaraciones aduaneras fraudulentas Distracción de los inspectores con falsas llamadas o señuelos. Uso de medios de transporte alternativos o selección de agencias y aerolíneas que son conocidas por sus escasas medidas de control, o que no cuentan con maquinas de rayos X

Desprestigio de las autoridades, entre otras estrategias. El control por parte de las autoridades se dificulta por la falta de personal suficiente para cubrir de manera simultánea todas estas instancias, y debido a que el traficante siempre esta a la vanguardia de nuevas modalidades. Las especies mas solicitadas y fáciles de transportar son aquellas destinadas para acuarios y afines, tales como: Dracaena guianensis, Tupinambis teguixin, Chelus fimbriatus, Podocnemis unifilis, entre otras. En el caso de tortugas, por ser especies poco ruidosas y más resistentes al cautiverio son enviadas por encomienda haciendo uso del servicio de carga. Recientemente se han implementado medidas de control en compañías nacionales tales como SERPOST (Servicios postales del Perú S.A.), las cuales están colaborando en el control de los embarques. Sin embargo, compañías de carga extranjeras regidas por leyes internacionales, son difíciles de controlar. Una de las preferidas, por la seguridad que ofrece a sus clientes, es DHL. Otras especies, como los pihuichos (Brotogeris spp.), son mojadas y después colocadas en cajas oscuras, de esta manera el animal no se inquita y realiza todo el viaje en silencio, esta modalidad incrementa el porcentaje de mortalidad por enfermedades en estas aves. Fue increíble descubrir durante este estudio que todos los cazadores especializados, recurren a fuentes científicas para hacer sus pedidos. De hecho, en Lima, Chiclayo y Selva Central fue posible comprobar que los cazadores están al día en cuanto a bibliografía científica se refiere. Se comprobó en ellos el uso de las guías de aves del Perú y que con ellas trabajan sus los pedidos. Un aspecto que llamó mucho la atención al evaluador durante las visitas al mercado central de Lima fue observar las pésimas condiciones en que se mantienen los animales, esto debido a que entendiendo que mientras sea peor el estado del animal existe un alto riesgo de perderlo (muerte) o en todo caso, pierde valor para el cliente final y por tanto su precio disminuye. En términos comerciales puros, esto no es conveniente para el comercializador, pues estaría perdiendo mercadería de su stock, y en consecuencia entrando en pérdidas monetarias. Sin embargo mas adelante, durante una entrevista con un cazador de selva central, pudimos constatar que el comercializador de este mercado traspasa la pérdida al cazador. En palabras del mismo cazador: “...esos del mercado central son unos tramposos...” Según este cazador, los comercializadores tienen una serie de artimañas para engañar a los cazadores, entre algunas menciono las siguientes:


55

a) Hacen pedidos por teléfono a los cazadores en provincia y ofrecen un precio por determinando número puesto en Lima. Una vez que el cazador llega a Lima con los animales, baja el precio pactado y el número de animales. El cazador en Lima, no tiene otra opción más que aceptar las nuevas condiciones (el menor precio) y dejar la diferencia de animales a “consignación” al comerciante. Los animales dejados en “consignación” son luego reportados como que murieron o fueron decomisados por el INRENA, dejando al cazador con mucho menos de lo que planificó.

b) De la misma manera, cuando un cazador se aparece con un animal, el comerciante le ofrece dejarlo en “consignación” para venderlo y una vez más, reportan algunos como animales muertos o decomisados.

De esta manera, el valor de los animales, no le pertenece al comerciante y por eso no se esfuerza en su cuidado, en si vive o no, y tampoco en el precio. Esa también es una de las explicaciones para que exista primero una variabilidad tan fuerte en los precios y la capacidad de “regatearlos”.

6.1. Esquemas y rutas de tráfico de fauna en el ámbito de estudio El dicho “Todos los caminos llevan a Roma” se cumple para el tráfico de fauna silvestre, pues todas las rutas llevan a Lima, donde se concentran los exportadores, además de ser la ciudad de mayor población del País.


56

6.2. Mortalidad de especies en el tráfico

Poco o nada se sabe de cuántos individuos por especie mueren antes de llegar al consumidor final, durante las etapas de captura, el transporte, o la exposición en la venta, siendo este dato de vital importancia para poder determinar el verdadero impacto que se genera sobre las poblaciones en estado natural. Begazo (1989) estimó las pérdidas por mortandad en el mercado central obteniendo los siguientes datos: Cuadro No. 24.- Porcentaje (%) de Mortandad de las especies del Mercado Central.

Especie Mortandad hasta el embarque

Mortandad durante le transporte

Mortandad los 5 primeros días de

exposición. Sturnella bellicosa 10.5 5.8 56.2 Forpus coelestis 18.6 6.7 36.2 Gallinula chloropus -- 5.5 23.5 Iguana iguana 6.2 0.8 22.6 Thraupis episcopus 0 0 10.0 Brotogeris pyrrhoptera -- 3.5 9.25 Pheucticus chrysogaster 2 1 2 Molothrus bonariensis 8.6 3.1 6.5 Sciurus sp. 10.3 6.8 3.7 Aratinga erythrogenys 0 3.1 2.6 Sicalis flaveola 4.5 4.3 0 Mimus longicaudatus 0 14.2 0

Fuente.- Begazo (1989) Como se observa en este cuadro, la etapa de mayor estrés es la exposición para venta y son Sturnella bellicosa y Forpus coelestis las especies que más sufren pérdidas por mortandad en todas las etapas del proceso. INRENA ha calculado que 9 de cada 10 aves (loros, pericos, paseriformes) que son capturados y trasladados de manera inadecuada mueren antes de llegar a su destino, mientras que 4 de cada 5 primates pequeños mueren bajo estas circunstancias11. Esto quiere decir que para cumplir con la cuota del Calendario de Caza de, por ejemplo Brotogeris versicolorus, que establece que se pueden capturar 1,250 individuos, ha sido necesario capturar 12,500 para poder llegar con la cuota a Lima y si los 1,075 que se contabilizaron durante este estudio estaban fuera de la cuota del calendario, eso quiere decir que otros 10,750 fueron capturados para abastecer esta demanda, haciendo un total de 23,250 individuos de Brotogeris versicolorus extraídos de su ambiente natural en un año para satisfacer la demanda encontrada en este estudio.

11 INRENA – IFFS. Estadísticas de tráficos de fauna silvestre durante los años 2005 y 2006. Sin publicar.


57

En el caso de Forpus coelestis, la cuota establecida en el calendario de caza comercial es de 150 individuos. Solo en Lima, y durante las visitas de este estudio, se encontró 158 individuos de esta especie, y contabilizando todos los mercados se encontró una comercialización de 227 de Forpus coelestis (77 individuos sobre la cuota anual). Trabajando sobre este número encontrado y la mortalidad encontrada por INRENA, para obtener 227 Forpus coelestis, fue necesario capturar 2,270 individuos, ahora con los porcentajes encontrados por Begazo (solo captura y transporte) para lograr exponer 227 individuos se embarcaron 243 individuos y antes se tuvieron que capturar 299, casi el doble de lo que esta permitido en el calendario de caza.

Foto No. 23.- Tangara schrankii, capturada en Selva Central, muerta por el estrés, Lima.

© PRONATURALEZA


58

VII. ESPECIES IDENTIFICADAS EN EL TRÁFICO ILEGAL

El listado de especies de fauna silvestre encontrados durante el estudio son los siguientes:

Cuadro No. 25.- AVES

Mercados Evaluados Nombre Científico CIX PUC LIM TAR YUR IQU

Aratinga wagleri X X Forpus coelestis X X Pionus menstruus X X X Aratinga erythrogenys X X X Thraupis episcopus X X Dives warszewiczi X Icterus graceannae X Mimus longicaudatus X Brotogeris sanctithomae X X X X Molothrus bonariensis X X Zonotrichia capensis X X Columba livia X Sicalis flaveola X X Amazona amazonica X X X X X Leptotila verreauxi X Cyanocorax mystacalis X Piranga flava X Aratinga weddellii X X X Brotogeris versicolorus X X X X X X Pheucticus chrysogaster X X Amazona farinosa X X X X Ara macao X X X Brotogeris pyrrhoptera X Poospiza hispaniolensis X Psilopsiagon aurifrons X Carduelis magellanica X Falco sparverius X Amazona festiva X Tyto alba X Brotogeris cyanoptera X Megascops choliba X Ara ararauna X


59

Cuadro No. 26.- MAMÍFEROS

Mercados Evaluados Nombre Científico CIX PUC LIM TAR YUR IQU Aotus spp. X X Cebus apella X X X Saguinus nigricolis X X X X X Saimiri sciureus X X X Agouti paca X X Dasypus novemcinctus X Nasua nasua X Alouatta seniculus X Potos flavus X Choloepus hoffmanni X Leopardus wiedii X X Saguinus mystax X Cebuella pygmaea X X Lagothrix lagothrica X Ateles paniscus X

Cuadro No. 27.- REPTILES

Mercados Evaluados Nombre Científico CIX PUC LIM TAR YUR IQU

Geochelone denticulata X X X X X X Podocnemis unifilis X X X X X Chelus fimbriatus X X Podocnemis expansa X Caiman crocodilus X Iguana iguana X Melanosuchus niger X Mesoclemmys beliostemma X Paleosuchus trigonatus X Boa constrictor X Epicrates cenchria X

CIX : Chiclayo PUC : Pucallpa LIM : Lima TAR : Tarapoto YUR : Yurimaguas IQU : Iquitos


60

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las conclusiones del estudio se anotan a continuación:

Se ha determinado que hay especies sobre las cuales hay una presión en todos los mercados visitados y sobre las cuales hay que poner especial atención para asegurar su conservación. Estas especies son Geochelone denticulata y Brotogeris versicolorus y, en menor medida Forpus coelestis, Amazona amazonica y Brotogeris sanctithomae.

Se ha podido determinar que para el tráfico de fauna silvestre no existe especie que no sea posible de obtener, siempre y cuando se cuente con el tiempo y el dinero suficiente.

La oferta de especies de fauna silvestre en los diferentes mercados tiene un comportamiento específico en el tiempo. Aspectos sociales, como la necesidad de dinero en efectivo y aspectos climáticos como la estacionalidad en Lima, determinan el volumen y diversidad de especies que es posible encontrar en los mercados.

En este estudio, sólo en las siete (7) visitas al mercado central de Lima se han encontrado 1,617 individuos de fauna silvestre de diferentes especies en exhibición. Sólo con los datos obtenidos en este estudio, se ha superado la cuota de caza de las especies Brotogeris versicolorus y Forpus coelestis.

De todas las especies identificadas en este estudio, únicamente 15 de ellas (25.9%) están permitidas en el calendario de caza comercial; el otro 74.1% (43 especies) no están permitidas de comercializar.

El 100% de los mamíferos encontrados en este estudio están prohibidos de ser comercializados.

Sólo una (1) especie de las once (11) especies de reptiles está permitida en el calendario de caza comercial.

Para tener una efectiva participación en la disminución en la extracción de fauna silvestre de su hábitat natural, se debe atacar el problema desde el lado más vulnerable de la cadena, el cual es el comprador, sobre todo teniendo en cuenta que la demanda local responde a aspectos culturales que deben ser eliminados del consumidor.

El tráfico de fauna silvestre es un negocio ilegal y, como tal, la gran parte de sus volúmenes son difíciles de determinar por la dificultad y la intimidad en la que operan los traficantes. Por ello, para poder determinar el volumen real de fauna silvestre que está siendo traficada, es necesario infiltrarse al mundo de los traficantes haciéndose pasar por comprador

Ya que el tráfico responde a una estacionalidad anual, es necesario continuar con este estudio, pero durante periodos de tiempo más largos, dos o tres años, en los mismos seis puntos de comercialización identificados de manera que permitan realmente determinar los volúmenes bajo esta modalidad.


61

Los puntos de inicio del tráfico de fauna silvestre son los puertos amazónicos (Pucallpa, Iquitos, Yurimaguas). Es necesario reforzar el control en estos puntos, pues de intervenir los animales ahí es posible reintroducirlos rápidamente de vuelta a sus ambientes naturales, sin comprometer la salud de las poblaciones silvestres. De la misma manera, en estos puntos, en el caso de las aves, aun no han sido cortadas sus alas, lo que reduciría los costos de mantenimiento y reintroducción.

Sin duda alguna, la principal razón por la cual las autoridades no realizan más operativos de intervención de comerciantes de animales silvestre es la carencia de recursos para ejecutar las intervenciones y la falta de lugares donde mantener a los individuos decomisados.

IX. PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN

Como parte del análisis y conclusiones de este trabajo, el equipo consultor ha desarrollado una serie de propuestas de intervención que permitan enfrentar de manera adecuada, sustentada y real el problema del trafico de fauna silvestre. Todas las propuestas se han desarrollado sobre la base de la información recogida en este estudio, estimaciones realizadas por los expertos y las apreciaciones aportadas por todos los entrevistados. 9.1. Investigación de base para el calendario de caza comercial El calendario de caza comercial es la herramienta de base para el comercio de animales vivos, por lo que resulta necesario que éste contenga propuestas de colecta sustentadas en información científica de base, de manera que se asegure que no existe riesgo alguno sobre las poblaciones de fauna contenidas en él. Se propone las siguientes acciones/actividades para esta propuesta:

a) Identificación de las principales áreas de extracción de fauna silvestre en cada una de las ATFFS. Actualmente existen 22 Administraciones Técnicas Forestal y de Fauna Silvestre en todo el país. En cada una de ellas se deberá identificar (a través de entrevistas o encuestas con cazadores), cuáles son las áreas que suelen emplear para cada especie del calendario.

b) Estudio de las poblaciones silvestres de las especies sometidas a la caza

comercial en cada una de las ATFFS. En cada una de las 22 ATFFS y las áreas identificadas en la actividad a) se deberán llevar a cabo estudios de poblaciones sobre las especies identificadas para el calendario comercial.

c) Identificación de otros aspectos que puedan afectar la supervivencia de los

especimenes colectados. El calendario de caza comercial ha establecido las temporadas de colecta basados en aspectos biológicos (temporadas de reproducción, etc.) Teniendo en cuenta que el 100% de los animales cazados tienen como destino la ciudad de Lima. Otros aspectos pueden ser tomados en cuenta para establecer las temporadas, por ejemplo, el cambio de clima en temporada


62

de invierno (especialmente de aquellos que vienen de selva) puede incrementar la mortalidad de los individuos y por tanto requerir mayores números para completar las cuotas. Es necesario establecer aspectos como estos que permitan una mayor supervivencia de los animales de manera que se reduzcan las pérdidas y la presión en las poblaciones en estado silvestre.

d) Publicación de los resultados y de un nuevo calendario de caza comercial.

Finalmente, todos los resultados obtenidos en este proceso, deberán ser publicados como fuente de referencia para otros estudios. Además, deberán establecer la base para un nuevo calendario de caza comercial.

A continuación, se muestra un presupuesto estimado para el desarrollo de las actividades anteriores.

Cuadro No. 28.- Presupuesto por actividad (I) (Aproximado en US $. Requiere de un análisis más detallado)

Actividad Unidad Costo Unitario Cantidad Costo Total

Actividad A Consultoría 30,000.00 1 30,000.00 Actividad B Consultoría 15,000.00 22 330,000.00 Actividad C Consultoría 10,000.00 1 10,000.00 Actividad D Publicación 8,000.00 1 8,000.00 TOTAL 378,000.00

9.2. Fondos intangibles para el mantenimiento de Centros de Rescate Una de las más grandes restricciones para realizar labores de control del tráfico de especies de animales vivos es qué hacer con los animales decomisados. En algunos casos, especialmente en los decomisos en mercados de provincia, se opto a falta de centros de rescate la reintroducción al bosque de animales recuperados. Sin embargo, algunas de las especies, como los primates o las aves cuando se les han cortado las alas, no pueden ser reintroducidas en el momento del decomiso. En Lima, al desconocer la procedencia de los animales, es muy alto el riesgo de reintroducción, pues podría además de introducirse enfermedades con los animales. Entonces se hacen necesarios contar con Centros de Rescate y recuperación de especies, antes de su reintroducción. El Estado carece de las instalaciones y los recursos necesarios para mantener grandes números de animales (tengamos en cuenta que en una sola intervención en el mercado central de Lima, se recuperaron mas de 500 animales de diferentes especies). Cálculos preliminares del consultor han permitido determinar una necesidad anual, para un Centro de Rescate grande12 en alrededor de US $ 100,000.00 anuales. Este presupuesto incluye al personal de cuidado de los animales, alimentación entre otros. Sin embargo, conseguir estos fondos del presupuesto nacional es casi imposible. Entonces, una opción es crear fondos intangibles (que sólo trabajen con los intereses y a perpetuidad). Un millón de dólares en el banco es capaz de generar anualmente unos 60,000.00 dólares, esto quiere decir que con 2 millones es posible mantener la operatividad y gastos de un Centro de Rescate. La idea sería 12 Capaz de mantener 400 primates (mayor costo de alimentación y necesidades de cuidado) anualmente.


63

financiar la operación a perpetuidad colocando un Centro de Rescate en cada una de las ciudades del estudio. El resultado de la estimación para seis ciudades se muestra en el Cuadro 29.

Cuadro No. 29.- Presupuesto por actividad (II) (Aproximado en US $. Requiere de un análisis más detallado)

Actividad Unidad Costo Unitario Cantidad Costo Total

Actividad A Fondo intangible 2’000,000.00 6 12’000,000.00 TOTAL 12’000,000.00

9.3. Desarrollo y fortalecimiento de capacidades en el personal de

control Otro aspecto que requiere de apoyo, es la creación de capacidades y herramientas en el personal de control. Para ello se sugieren las siguientes actividades:

a) Desarrollo de talleres locales de capacitación para la identificación de especies por expertos. La capacidad del personal de control de identificar las especies que no deben ser comercializadas. Para cada grupo de fauna (aves, mamíferos, reptiles y anfibios) expertos en cada uno de ellos deberán desarrollar claves y métodos para facilitar el proceso de identificación, así como las posibilidades de confusión, y los artificios (pintado de loros, etc.) que usan los traficantes para engañar a las autoridades. Estos talleres deberán ser en las 22 ATFFS y para los 4 grupos en mención.

b) Desarrollo de guías y materiales para la identificación de especies criticas

para su identificación e intervención. También es recomendable generar herramientas que permitan auto -capacitarse a las nuevas autoridades. Por ello las claves y guías de identificación, así como otras herramientas como una guía de infracciones y castigos, deberán ser elaboradas y publicadas y asegurarse que sean repartidos entre el personal de control. También es recomendable desarrollar versiones electrónicas que puedan ser descargadas de la web de INRENA para asegurar la disponibilidad permanente de estas herramientas.

c) Desarrollo de talleres locales de capacitación para manejo de animales. Un aspecto muy importante es capacitar a los agentes que decomisan los animales, porque en la mayoría de casos no se encuentran iniciativas para el cuidado de las especies decomisadas, principalmente por miedo de tocar los animales o porque no están preparados para manejar situaciones de este tipo. Hacerlo ayudaría a minimizar el daño o estrés de los animales en una situación difícil para su sobrevivencia.

d) Desarrollo de un sistema de monitoreo global y protocolos de recolección de

información que permitan incrementar la información sobre el estado del tráfico de fauna silvestre y su control. Otro aspecto que se ha considerado importante es la necesidad de contar con un sistema de monitoreo de tráfico de fauna silvestre, el cual no sólo responda a estadísticas de decomisos, sino también que permita realizar monitoreos similares al aplicado en este estudio (visitas a mercados y comerciantes), así como los protocolos para la toma de información. De esta


64

manera, existirá mucho más información que permita determinar acciones sin incurrir en los costos de los decomisos ni en los trámites burocráticos de las intervenciones.

e) Desarrollo de material audiovisual sobre trafico de fauna silvestre para

sensibilización. Un aspecto importante identificado en el estudio han sido los aspectos culturales vinculados al tráfico de fauna silvestre. La única forma de enfrentar este problema es a través de la educación y la información, estrategia que parece funcionó en otras ocasiones (por ejemplo, Puerto Maldonado). Debería considerarse también el desarrollo de material audiovisual y su distribución en el medio de mayor impacto determinado para cada zona (radio, televisión, periódico, etc.). El Cuadro 30 muestra el presupuesto estimado para estas cuatro actividades que se acaba de listar.

Cuadro No. 30.- Presupuesto por actividad (III) (Aproximado en US $. Requiere de un análisis más detallado)

Actividad Unidad Costo

Unitario Cantidad Costo Total Actividad A Consultoría 3,000.00 88 264,000.00 Actividad B Publicaciones 10,000.00 5 50,000.00 Actividad C Consultoría 10,000.00 1 10,000.00 Actividad D Consultoría 10,000.00 1 10,000.00 Actividad E Consultoría 100,000.00 1 100,000.00 TOTAL 434,000.00

9.4. Implementación de iniciativas económicas alternativas como el ecoturismo. Si se trata de reducir la incidencia del comercio ilegal, el ecoturismo es una opción amigable capaz de generar ingresos económicos para la población local involucrada en el tráfico ilegal de fauna silvestre. Es más, su desarrollo se presenta como una alternativa que ayudaría a conservar el ecosistema natural, los hábitats y las especies porque su potencialidad en estos espacios no está siendo bien aprovechada por la población local. Por tanto, es necesario que la gente comprenda cuán factible es manejar y aprovechar áreas con alta biodiversidad sin necesidad de sacrificar la fauna silvestre. Si esta opción se hace viable, es posible que se convierta en una fuente de ingresos renovable, pues se podría mostrar especímenes de la fauna a muchos turistas y por mucho tiempo, lo cual a su vez demostraría a los visitantes que la población local está motivada para conservar sus recursos y su hábitat. Por tanto, se mostraría que está mejor preparada para alternar situaciones económicas difíciles y a la vez conservar el medioambiente.


65

X. BIBLIOGRAFÍA AGURTO, G. (2005). “La involución de las especies”. http://www.biodiversityreporting.org/ [Consulta: Jueves, 18 de setiembre de 2008]. ANGULO, A. (2008). “Consumption of andean frogs of the genus Telmatobius in Cusco, Perú”. Traffic Bulletin. Vol. 21 (3). Cambridge (Reino Unido). Págs. 95 – 97. ANGULO P., F.; (2005). “La cacería comercial en el departamento de Lambayeque, Perú”. Informe no publicado presentado a INRENA. Lambayeque (Perú). 4 Págs. AQUINO, R.; CALLE, A. (2003). “Evaluación del estado de conservación de los mamíferos de caza: un modelo comparativo en comunidad de la Reserva Nacional Pacaya Samiria (Loreto, Perú). Revista Peruana de Biología. Vol. 10 (2). Lima (Perú). Págs. 163 – 174. AQUINO, R.; PACHECO, T.; VASQUEZ, M. (2007). “Evaluación y valorización económica de la fauna silvestre en el río Algodón, Amazonía Peruana”. Revista Peruana de Biología. Vol. 14 (2). Lima (Perú). Págs. 187 – 192. AQUINO, R.; TERRONES, C.; NAVARRO, R.; TERRONES, W. (2007). “Evaluación del impacto de la caza en mamíferos de la cuenca del río Alto Itaya, Amazonía Peruana”. Revista Peruana de Biología. Vol. 14 (2). Lima (Perú). Págs. 181 – 186. AVMA (2008). “U.S. Pet Ownership & Demographics Sourcebook”. American Veterinary Medical Association. Illinois (Estados Unidos de América). 159 Págs. BEGAZO, A. (1989). “La comercialización de animales silvestres vivos en Lima con énfasis en el mercado central”. Universidad Nacional Agraria La Molina. Tesis Ing. Forestal. Lima (Perú). 100 Págs. CENTRO DE COMERCIO INTERNACIONAL (2008). “TRADEMAP.- Base de datos del comercio internacional” http://www.trademap.org/ [Consulta: Miércoles, 1 de octubre de 2008]. EMMONS, L. (1999). “Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical”. Editorial FAN. Santa Cruz (Bolivia). 298 Págs. ESCOBEDO, A.; RIOS, C.; BODMER, R.; PUERTAS, P. (2004). “La caza de animales silvestres por los Kichwas del río Pastaza, Nor-oriente Peruano: Iniciativas de manejo comunal”. Memoria VI Congreso sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Iquitos (Perú). Págs. 479 – 488. FALERO, M.; SÁNCHEZ, E. (1990). “El comercio de exportación de aves silvestres de la costa y sierra del Perú en el periodo 1982 – 1986”. Zonas Áridas No. 6. Lima (Perú). Págs. 109 – 134.

http://www.biodiversityreporting.org/



66

GRUPO RPP (2008). “Traficantes de flora y fauna crean nuevas formas de sacarlos del País”. http://www.rpp.com.pe/ [Consulta: Domingo, 2 de noviembre de 2008]. INRENA (2007). “Estado Actual de las aves del departamento de Piura”. Instituto Nacional de Recursos Naturales. Lima (Perú). 17 Págs. INRENA (2007). “Evaluación poblacional de Psittácidos en el Noroeste del Perú (1997 – 1999). Instituto Nacional de Recursos Naturales. Lima (Perú). 134 Págs. OJASTI, J. (1997). “Uso y conservación de la fauna silvestre en los países de la cuenca del amazonas”. Tratado de cooperación amazónica (TCA). Documento Técnico Nº 23. Santiago (Chile) 205 Págs. PAUTRAT, L. (2002). “Comercialización de artesanías confeccionadas a partir de especies silvestres.- Un estudio preliminar”. Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza (APECO). Lima (Perú).34 Págs. Resolución Jefatural Nº 0010-2008-INRENA. 10 de enero de 2008. “Aprueban cuota máxima de comercialización de cueros y/o pieles de especimenes de la fauna silvestre provenientes de caza de subsistencia” (31 de enero de 2008). Pág. 365383. Resolución Ministerial Nº 0280-2006-AG. 5 de abril de 2006. “Aprueban calendario de caza deportiva de especies de fauna silvestre no amenazadas” (11 de abril de 2006). Pág. 316540. Resolución Ministerial Nº 0522-2008-AG. 1 de julio de 2008. “Aprueban el calendario de caza comercial de especies de fauna silvestre no amenazadas de las clases de aves, anfibios, reptiles y mamíferos para el periodo 2008” (9 de julio de 2008). Pág. 375376. RIOS, M.; DOUROJEANNI, M.; TOVAR, A. (1974). “La fauna y su aprovechamiento en Jenaro Herrera (Requena, Perú)”. Revista Forestal del Perú. Vol. 5 (1-2). Lima (Perú). Págs. 73 - 92. RUEDA-ALMONACID, J.V. (2007). “Las tortugas y los cocodrilianos de los países andinos del trópico”. Serie de guías tropicales de campo Nº 6. Conservación Internacional. Bogotá (Colombia). 538 Págs. SALDAÑA, J.; ROJAS, T. (2004). “Consumo de carne de monte y su importancia en la alimentación del poblador de Jenaro Herrera, Loreto – Perú”. Memoria VI Congreso sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Iquitos (Perú). Págs. 602 – 609. SÁNCHEZ, A.; VASQUEZ, P. (2007). “Presión de caza de la comunidad nativa Mushuckllacta de Chipaota, zona de amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul, Perú”. Ecología Aplicada. Vol. 6 (1-2). Lima (Perú). Págs. 131 – 138. SCHULENBERG, T. (2007). “Birds of Perú”. Princeton University Press. New Jersey (Estados Unidos de América). 656 Págs.

http://www.rpp.com.pe/


67

SPDA. (2001). “Compendio de legislación forestal y de fauna silvestre”. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. Lima (Perú). 212 Págs. SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA. (2008). “Base de datos de comercio nacional” http://www.aduanet.gob.pe/ [Consulta: Viernes, 26 de setiembre de 2008]. WATANABE, J.; PEQUEÑO, T.; MARTINEZ, J.; GAVIN, M. (2004). “Uso de fauna silvestre por las comunidad de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul, Perú”. Memoria VI Congreso sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Iquitos (Perú). Págs. 622 – 626.

http://www.aduanet.gob.pe/


68

ANEXOS

Anexo 1. Calendario de Caza Comercial aprobado para el año 2008

Calendario de Caza Comercial de vertebrados 2008

RESOLUCIÓN MINISTERIAL

Nº 0522-2008-AG Lima, 1º de Julio de 2008 Calendario de Caza Comercial de Especies de Fauna Silvestre No Amenazadas de las Clases Aves, Anfibios, Reptiles y Mamíferos 2008

Nombre científico Nombre Común Época de Extracción Cuota por especie

Ámbito Geográfico (ATFFS*)

Cuota por ATFFS*

Derecho de Aprov. Por

ejemplar (S/.)** AVES Columbiformes

Tingo Maria 450 Claravis pretiosa Tórtola azul Enero - Diciembre 900 Selva Central 450 4.40

La Libertad 150 Patagioenas fasciata Torcaza americana Enero - Diciembre 250 Cajamarca 100 6.00

Lima 150 Columbina minuta Tortolita enana Febrero - Noviembre 300 Ancash 150 2.20

Pucallpa 250 Columbina talpacoti Tortolita rojiza Abril - Octubre 500 Iquitos 250 0.75

Lima 500 Metropelia ceciliae Cascabelita Abril - Diciembre 1,000 Sierra Central 500 1.70

Lima 250 Metropelia melanoptera Tórtola cordillerana Abril - Diciembre 500 Sierra Central 250 2.10

Lima 200 Lambayeque 200 Zenaida auriculata Paloma madrugadora Agosto - Noviembre 500

Ancash 100 3.00


69



Cuota por ATFFS*


ejemplar (S/.)** Psittaciformes

Sierra Central 300 Selva Central 650 Aratinga mitrata Loro máscara roja Agosto - Setiembre 1,250

Apurímac 300 7.20

Ancash 500 Cajamarca 500 Aratinga wagleri Loro frente roja Enero – Abril / Octubre -

Diciembre 1,750 Lima 750

6.20

Iquitos 400 Pucallpa 450 Aratinga weddellii Loro cabeza negra Enero - Setiembre 1,250 Cusco 400

5.90

Iquitos 650 Brotogeris cyanoptera Pihuicho ala azul Enero - Setiembre 1,250 Pucallpa 600 5.10

Iquitos 625 Brotogeris sanctihomae Pihuicho frente amarilla Enero - Setiembre 1,250 Pucallpa 625 5.54

Iquitos 625 Brotogeris versicolorus Pihuicho ala amarilla Enero - Setiembre 1,250 Pucallpa 625 5.14

Lambayeque 50 Forpus coelestis Perico esmeralda Mayo - Noviembre 150 Tumbes-Piura 100 5.90

Falconiformes Lima 100 Cathartes aura Gallinazo cabeza roja Febrero - Noviembre 200 Tumbes-Piura 100 14.70

Pucallpa 500 Iquitos 500 Coragyps atratus Gallinazo cabeza negra Enero - Diciembre 650

Lambayeque 100 11.24


70



Cuota por ATFFS*


ejemplar (S/.)** Passeriformes

Iquitos 200 Chrysomus icterocephalus Dragón chino Abril - Octubre 400 Pucallpa 200 6.70

Arequipa 2,500 Carduelis atrata Jilguero negro Abril - Agosto 5,000 Puno 2,500 3.15

Lima 900 Ica 900

Arequipa 1,400 La Libertad 900

Carduelis magellanica Jilguero común Febrero - Noviembre 5,100

Ancash 1,000

2.77

Tingo Maria 200 Chlorophonia cyanea Clorofonia nuquiazul Abril - Octubre 400 Selva Central 200 2.26

Chloropharies spiza Mielero verde Abril - Octubre 100 Iquitos 100 3.83 Iquitos 100

Tumbes-Piura 100 San Martín 100 Coereba flaveola Mielerito*** Abril - Octubre 400

Lambayeque 200

2.47

Iquitos 200 Cyanerpes caeruleus Mielero púrpura Abril - Octubre 400 Selva Central 200 4.82

La Libertad 400 Lambayeque 200 Cyanocorax mysticalis Urraca Enero - Noviembre 800 Tumbes-Piura 200

4.13

La Libertad 400 Cyanocorax yncas Quien quien Febrero - Noviembre 1,000 Cajamarca 600 4.87

Cajamarca 100 Euphonia chlorotica Eufonía gargantipurpúrea Abril - Octubre 200 Iquitos 100 4.15

Iquitos 200 Euphonia minuta Eufonía ventriblanco Mayo - Octubre 400 Selva Central 200 4.15

Tingo Maria 200 Euphonia xanthogaster Eufonía ventrinaranja Abril - Octubre 400 Selva Central 200 4.15

Tumbes-Piura 350 Icterus graceannae Chiroca Agosto - Noviembre 500 Lambayeque 150 3.85


71



Cuota por ATFFS*


ejemplar (S/.)** Icterus mesomelas Chambergo Agosto - Noviembre 250 Tumbes-Piura 250 3.38 Momotus momota Relojero Agosto - Noviembre 100 Pucallpa 100 15.89

Iquitos 250 Paroaria gularis Soldadito Abril - Octubre 500 Pucallpa 250 8.59

Pheucticus aureoventris Calandria negra Abril - Noviembre 1,000 Sierra Central 1,000 3.90 Lambayeque 200

Lima 600 Ica 600 Pheucticus chrysogaster Calandria Febrero - Noviembre 2,000

La Libertad 600

1.38

Amazonas 100 Psarocolius angustifrons Oropendola dorsibermejo Abril - Octubre 200 Selva Central 100 3.64

Ancash 500 Lima 500

Tumbes-Piura 500 Poospiza hispaniolensis Dominiqui Febrero - Noviembre 1,850

Lambayeque 350

1.04

Iquitos 200 Pucallpa 200 Ramphocelus carbo Pico de plata Abril - Octubre 500

Selva Central 100 2.54

La Libertad 1,000 Lambayeque 1,500 Sicalis flaveola Botón de oro Enero - Setiembre 4,000 Tumbes-Piura 1,500

1.62

Lima 500 Sierra Central 500

Ancash 500 La Libertad 500

Sicalis luteola Triguero Abril - Noviembre 2,500

Arequipa 500

2.02

Iquitos 1,000 Pucallpa 1,000 Sporophila castaneiventris Arrocero Abril - Octubre 3,000

San Martin 1,000 0.63


72



Cuota por ATFFS*


ejemplar (S/.)** Ancash 500 Puno 500 Cusco 500

La Libertad 500 Cajamarca 500

Sporophila luctuosa Cholopococho Setiembre - Marzo 3,000

Selva Central 500

1.37

Lambayeque 700 La Libertad 600 Sporophila peruviana Pico grueso Febrero - Noviembre 2,000

Tumbes-Piura 700 1.33

Lima 500 Moquegua-Tacna 500

Tumbes-Piura 500 Lambayeque 300

Sporophila telasco Corbatón Febrero - Noviembre 2,000

Ancash 200

1.44

Lambayeque 200 Sturnella bellicosa Huanchaco Febrero - Noviembre 400 La Libertad 200 3.90

Amazonas 200 Tangara arthus Tangara dorada Abril - Octubre 400 Selva Central 200 7.72

Tingo Maria 100 Tangara chrysolis Tangara orejidorada Abril - Octubre 200 Selva Central 100 8.25

Pucallpa 100 Cajamarca 100 San Martín 100 Amazonas 100

Tangara chilensis Siete colores Abril - Octubre 500

Selva Central 100

16.12

Tingo Maria 150 Selva Central 200 Tangara cyancollis Tangara rey Abril - Octubre 500 San Martín 150

8.83

Iquitos 300 Pucallpa 300 Tangara gyrola Tangara cabecibaya Abril - Octubre 800

San Martín 200 8.21

Iquitos 300 Pucallpa 200 Tangara mexicana Tangara turquesa Abril - Octubre 600



73



Cuota por ATFFS*


ejemplar (S/.)** Tingo Maria 250

Selva Central 250 Tangara nigroviridis Tangara mariposa Abril - Octubre 700 Amazonas 200

8.38

Tingo Maria 200 Selva Central 200 Tangara parzudakii Tangara cara de fuego Abril - Octubre 600 San Martín 200

7.72

Iquitos 200 Pucallpa 200 Tangara schrankii Tangara carinegra Abril - Octubre 600


Iquitos 150 Tangara nigrocincta Tangara pechinegra Mayo - Octubre 300 Selva Central 150 8.25

Cajamarca 200 Amazonas 200 Tangara xanthocephala Tangara corona amarilla Mayo - Octubre 600

Selva Central 200 7.72

Lima 500 Selva Central 500 La Libertad 500 Arequipa 500

Thraupis bonariensis Frutero Abril - Noviembre 2,500

Ancash 500

2.75

Pucallpa 500 Tumbes-Piura 500 Lambayeque 450

Iquitos 500 Thraupis episcopus Luisa Abril - Noviembre 2,500

Selva Central 550

2.75

Lima 600 Ancash 700

La Libertad 700 Sierra Central 1,500

Volantina jacarina Saltapalito Febrero - Noviembre 5,000

Arequipa 1,500

1.52


74



Cuota por ATFFS*


ejemplar (S/.)** REPTILES Squamata Ameiva bifrontata Sankoro Agosto - Noviembre 300 Amazonas 300 0.86

Pucallpa 200 Iquitos 200 Iguana iguana Iguana Marzo - Noviembre 500

Tingo Maria 100 0.60

Cajamarca 500 Phyllodactylus raissii Jañape Febrero - Noviembre 1,000 Lambayeque 500 0.78

Cajamarca 300 Microlophus occipitalis Lagartija de arenal Febrero - Noviembre 600 Ancash 300 0.80

Ancash 300 Ica 200 Microlophus peruvianus Lagartija peruana Febrero - Noviembre 1,000

Lambayeque 500 0.76

Lambayeque 50 Dicrodon guttulatum Azulejo Marzo - Noviembre 100 La Libertad 50 1.84

ANFIBIOS Anura

Pucallpa 50 Bufo granulosus Sapo Abril - Noviembre 100 Iquitos 50 0.78

Iquitos 50 Bufo marinus Sapo Enero - Diciembre 100 Pucallpa 50 1.06

MAMÍFEROS Rodentia

Tumbes-Piura 350 Sciurus stramineus Ardilla nuca blanca Mayo -Setiembre 650 Lambayeque 300 5.34 * ATFFS = Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre (Oficina Regional de control de la intendencia Forestal y de Fauna Silvestre del INRENA ** US $ 1.00 = S/. 3.00 *** La cuota total no cuadra con la suma de cuotas de cada ATFFS.

informe tráfico fauna silvestre 12/2008 - elaborado por ong pronaturaleza

Documents