Ag

Unidad Nacional de Sanidad Animal

Programa Nacional de Erradicación de la Fiebre Aft

INFORME FINAL DE LAEMERGENCIA SANITARIA

OCURRENCIA DE FIEBRE AEN SANTA CRUZ – BOLIV

Santa Cruz de la Sierra 28 de Marzo de 2007

Bolivia

Servicio Nacional de Sanidad ropecuaria e Inocuidad Alimentaria.

Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente

osa

POR FTOSA

IA

1

INFORME FINAL DE LA EMERGENCIA SANITARIA POR LA OCURRENCIA DE FIEBRE AFTOSA EN SANTA CRUZ – BOLIVIA

28 de marzo de 2007

I.- ANTECEDENTES DEL PROGRAMA NACIONAL DE ERRADICACIÓN DE FIEBRE AFTOSA

En atención a la estrategia propuesta por el Plan Hemisférico de Erradicación de la Fiebre Aftosa (PHEFA) de promover y ampliar la participación del sector privado en la lucha contra la enfermedad; los ganaderos grandes, medianos y pequeños, las industrias cárnicas, lácteas y demás actores involucrados, conscientes de que su participación es fundamental para el logro de cualquier iniciativa que involucre o afecte de alguna manera sus intereses, comenzaron a comprometerse activamente con el sector público en la definición de las políticas a seguir y en la gestión y co-financiamiento de los programas específicos de control y erradicación de enfermedades; es así que en Bolivia se fortaleció el programa de control de fiebre aftosa.

Con la modificación de la Organización del Poder Ejecutivo disponiendo un modelo de gestión de la estructura organizativa más eficiente y funcional, se estableció en el año 2.000 el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria - SENASAG, con estructura propia, independencia de gestión técnica, legal y administrativa y competencia de ámbito nacional acorde a las directrices Internacionales, los escenarios de globalización existentes y con una consigna que da un giro radical a la estructura tradicional existente, que es la participación del sector privado.

Modelo del Sistema de Atención Veterinaria

El modelo existente en el País en cuanto al Sistema de Atención Veterinaria, se traduce en una estructura oficial de carácter Nacional apoyada de forma directa o a través de convenios con el sector productivo, quienes en forma coordinada y compartida tienen las responsabilidades de ejecutar los componentes del Programa Nacional de Erradicación de Fiebre aftosa PRONEFA, mismos que son los siguientes:

1. Fortalecimiento Institucional, a través de Convenios y acreditaciones específicas.

2. Control de Movimiento de Animales, mediante mecanismos coordinados para la Emisión de Guías de Movimiento de Animales y establecimiento de Puestos de Control Zoosanitarios.

3. Vigilancia Epidemiológica, a través de un Sistema participativo capaz de recolectar datos e Información para la toma de decisiones y adopción de estrategias.

4. Inmunización, mediante Planes de vacunaciones masivas y estratégicas del ganado Bovino y Bubalino.

5. Atención de Sospechas, de manera inmediata activando el Sistema de Emergencia Sanitaria.

2

6. Control de Focos, de acuerdo al Manual de Atención de Focos de PANAFTOSA.

7. Diagnóstico de Laboratorio, con un equipo profesional líder en el País muy bien capacitado.

8. Educación Sanitaria y Comunicación Social, a través de los subprogramas de Soldados, Maestros y Líderes comunales.

9. Capacitación.- mediante la capacitación y calificación permanente de los profesionales del SENASAG.

Recursos humanos y logísticos

Los recursos humanos y logísticos con los que cuenta el PRONEFA a nivel nacional, se resumen a continuación:

CONCEPTO TOTAL NACIONAL

Servicios Veterinarios Provinciales 106

Coordinador Nacional / Departamentales 10

Epidemiólogo Nacional / Departamentales 13

Inspectores de Puestos de Control 113

Inspectores de Certificación 75

Para técnicos (Vacunadores Acreditados) 2.616

Personal de Laboratorio 41

Veterinarios Privados de Aftosa 48

CONCEPTO TOTAL NACIONAL

Oficinas 99

Vehículos del Servicio 153

Puestos de Control Internos 48

Puestos de Control Internacionales 17

Equipos de Comunicación 47

Motos 72

Containers para Puestos de Control

20

Fuente: SENASAG

La participación de otros actores públicos se complementa a nivel nacional a través de los Servicios Departamentales Agropecuarios de las Prefecturas. Asimismo, algunos de los Municipios, que son la menor unidad territorial, política y administrativamente organizada del país, tienen veterinarios encargados del manejo de la salud pública veterinaria y participan en las actividades del Servicio.

La participación del sector privado en la estructura de atención veterinaria se hace a través de los veterinarios de campo de los Servicios Veterinarios Provinciales de las diferentes Asociaciones de Ganaderos o Campesinos de las principales regiones ganaderas del País;

3

este componente del sistema mantiene una coordinación permanente con la estructura oficial del SENASAG.

La estructura operativa del sector privado se resume en el siguiente cuadro:

Asociaciones de Ganaderos

Veterinarios de Asociaciones

Veterinarios Privados Sanidad Animal

Veterinarios Salud Pública Veterinaria

Facultades de Veterinaria

Colegios de Veterinarios

82 74 536 308 21 10

Fuente: SENASAG

Macrocaracterización

En consideración a la diversidad agroecológica, Sistemas productivos, circuitos de comercialización y persistencia de la enfermedad, para el cumplimiento de la meta de erradicar la fiebre aftosa, la estrategia propuesta en el Plan de Acción del PRONEFA contempla la división del territorio nacional en 4 zonas: Altiplano, Amazonia, Valles y Chaco.

En la Zona Amazónica se encuentra el 73 % de la población bovina del país, con sistemas de producción extensivos e intensivos.

La zona Altiplánica es dependiente de la zona amazónica por que recibe animales para su abastecimiento de consumo local y recibe animales del Chaco y Valles para trabajo y faena.

familiar, con áreas productoras lecheras que tienen un tipo intensivo de producción.

La zona Chaqueña es una zona netamente extractiva con ganadería extensiva.

La zona de los Valles recibe animales del Chaco y de la zona amazónica, ganadería de tipo

4

Cobertura Vacunación

En el cuadro siguiente se puede apreciar el número de bovinos inmunizados por año en Bolivia, durante los 12 ciclos de vacunación que se han realizado durante el tiempo de servicio del SENASAG, superando el 85 % de cobertura de vacunación durante el periodo.

Nota: el total mostrado por año, es la suma de los dos ciclos de vacunación por año.

El segundo ciclo del año 2006 sólo se vacunó animales menores de dos años por lo que se nota una marcada diferencia de animales vacunados con relación a los años anteriores. (Noviembre / diciembre).

Vigilancia Epidemiológica

La actividad de la vigilancia epidemiológica en Bolivia siempre se ha basado en la cooperación entre los sectores público y privado. El Sistema de Vigilancia Epidemiológica está compuesto por una red de sensores y unidades informativas distribuidas en todo el país, cuya función es recoger la información de ocurrencias de enfermedades animales, información que es analizada por el área de epidemiología para la planificación y aplicación de medidas sanitaria que correspondan. Actualmente existen 233 Unidades Informativas distribuidas en los nueve departamentos con más de 1.000 Sensores registrados y distribuidos en las distintas comunidades y municipios del territorio nacional.

atendido durante el periodo 2.000 – 2.006.

Focos de Fiebre Aftosa y cantidad de sospechas de fiebre aftosa. Periodo 2.000 – 2.006

En el siguiente cuadro se puede apreciar el reporte de focos de fiebre aftosa y la cantidad de sospechas de enfermedades vesiculares qu

Año 2001 2002 200 2004 2005 2006

# Bovinos 7.524.144 8.302.499 8.813.141 9.717.987 8.980.049 6.979.287

e se han

5

89

205

131

205

86

4329

18 160 0 0

61

113

189

86

432934

144

55

0

50

100

150

200

250

2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006

SospechasConfirmadasNegativas

Fuente: SENASAG

II. - BROTE DE FIEBRE AFTOSA EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA

II.1.- Secuencia de ocurrencia y actividades desarrolladas

Miércoles 24 de enero de 2007. A hrs. 17:30, la Unidad Informativa de Pailón recibe una notificación de sospecha de enfermedad vesicular a través de un sensor epidemiológico de la zona (médico veterinario de actividad privada), la misma que fue reportada en el mismo día a la oficina departamental del PRONEFA.

Jueves 25 de enero de2007. De acuerdo a procedimiento, el Epidemiólogo Departamental y el Veterinario Local del SENASAG se hacen presentes en el lugar (Colonia Menonita Valle Esperanza – Campo 211), realizan el examen Clínico del hato ganadero, encuentran animales que presentaban lesiones en bocas y patas, colectando muestras y remitidas a horas 13:45 al LIDIVET. La propiedad queda interdictada por el SENASAG.

Debido al diagnostico clínico presuntivo de presencia de fiebre aftosa, se activa el Sistema Nacional de Emergencia Zoosanitaria con la aplicación de medidas sanitarias conforme al Manual Oficial de Atención de Focos.

Viernes 26 de Enero de 2007. El Diagnostico Laboratorial fue emitido por el LIDIVET a horas 17:00, con resultado positivo para el virus “O”, la prueba de diagnóstico utilizada fue ELISA Sandwich para detección de Antígeno y Tipificación del virus de Fiebre Aftosa.

6

El SENASAG declara emergencia sanitaria mediante la RA 013/2007, estableciendo medidas de control sanitario.

Se comunica inmediatamente a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (PANAFTOSA) la ocurrencia de un foco de Fiebre Aftosa en el municipio de Cuatro Cañadas, Provincia Ñuflo de Chávez Departamento de Santa Cruz.

Sábado 27 de Enero de 2007. A consecuencia de la confirmación del foco de fiebre aftosa en Valle Esperanza, se realiza una reunión de emergencia con la Comisión Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa (CONEFA), se trabaja en la complementación del estudio epidemiológico para lo cual se conforman grupos de trabajo (Seguimiento y supervisión, Administración, Legal, Educación Sanitaria y Difusión, Control de Focos), en concordancia con el Reglamento de Atención de Emergencias Sanitaria.

Asimismo se recibe una notificación de un posible caso de enfermedad vesicular en la Colonia menonita Swift Current, sospecha que es confirmada por inspección clínica en el día.

Domingo 28 de Enero de 2007. En el rastreo epidemiológico se detecta que la propiedad Poresaqui, como el origen de animales vendidos en un centro de remates en fecha 10 de enero, por lo cual se visita ésta propiedad encontrándose animales con lesiones vesiculares en lengua y encías en proceso de cicatrización con mas o menos 20 días de antigüedad. Con lo que se confirma el tercer foco.

Lunes 29 y martes 30 de Enero de 2007. Se continúa con los trabajos de control de focos, rastrillaje, diagnóstico laboratorial y reuniones diarias de seguimiento. La prefectura del Departamento e instituciones privadas ligadas al sector ganadero de Santa Cruz, desembolsan recursos extraordinarios para la atención del episodio.

Miércoles 31de Enero de 2007. A partir de los resultados de laboratorio (suero EITB +), se confirma el cuarto foco de la enfermedad en la propiedad Las Madres, misma que fuera considerada como sospechosa durante el rastrillaje por haber recibido animales del mismo centro de remates de ganado en fecha 10 de enero.

El Presidente de la República se reúne con los sectores público y privado para evaluar la situación, comprometiendo su apoyo.

Jueves 1, viernes 2, sábado 3 y domingo 4 de febrero de 2007. Se intensifica el trabajo interinstitucional y las medidas sanitarias dispuestas.

A pesar de la temporada de intensas lluvias que provocaron inundaciones en la región con deterioro de caminos, se logró implementar los puestos de control sanitario en área focal, perifocal y zona tapón, efectuándose además la revacunación en zona perifocal y tapón.

Lunes 5 de febrero de 2007. Se reúnen en la sede de gobierno, el Ministro de la Presidencia, la Ministra de Desarrollo Rural Agropecuario y Medo Ambiente, SENASAG, Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo, la Unidad de Política Económica y la Confederación de Ganaderos de Bolivia, para evaluar la situación y proyectar las medidas necesarias a fin de contar con recursos adicionales.

7

Martes 6 de febrero de 2007. El Gobierno Nacional declara Estado de Emergencia Sanitaria Nacional a través del Decreto Supremo 29021, mediante el cual se instruye la acción efectiva contra la enfermedad y se disponen los mecanismos correspondientes para la viabilización de recursos del Tesoro General de la República así como de los Gobiernos Prefecturales y organismos de Cooperación Internacional.

Jueves 8 de febrero de 2007. El SENASAG recibe la visita del Dr. Wilfredo Darsie, Consultor del Centro Panamericano de Fiebre Aftosa – PANAFTOSA de la OPS, en calidad de observador y apoyar en el proceso del control del brote.

Viernes 9 de febrerote 2007.- Se recibe la notificación de una sospecha de ocurrencia en enfermedad Vesicular en la propiedad El Taboo, ubicada en la zona de Campanero, Municipio de Cotoca en la Provincia Andrés Ibáñez, la misma que es atendida en el día. Al examen clínico de los animales se encontraron algunos vestigios de lesiones cicatrízales antiguas en cavidad bucal compatibles a enfermedad vesicular. La antigüedad de las lesiones encontradas nos permite suponer una relación cronológica con la presentación de los anteriores focos reportados en el brote que sucede en la zona. Se toman las muestras y se remiten a Laboratorio de Diagnóstico Veterinario de Santa Cruz (LIDIVET). El predio ganadero había vacunado en Julio de 2.006 y no el décimo segundo ciclo (Noviembre-Diciembre 2006)

Jueves 15 de febrero de 2007, de acuerdo al diagnostico de laboratorio las muestras colectadas y procesadas en laboratorio del predio El Tabú 5 de las 9 muestras reaccionaron positivamente a la prueba EITB por lo que se lo registró como otro foco secundario.

II.2.- Recursos humanos y logísticos asignados a la atención del Brote

Toda la estructura del Sistema de atención veterinaria en el País, descrita en el punto I, inciso b), estuvo en estado de alerta atendiendo la emergencia sanitaria y adicionalmente se ha estructuró siguiente equipo de trabajo para la atención del brote:

PERSONAL CANTIDAD PERSONAL CANTIDAD

Coordinador general 1 Asesores MSF 2

Supervisor general 1 Coordinadores de Campo 4

Educadores Sanitarios 3 Veterinarios 24

Asesores legales 2 Vacunadores 31

Policías 25 Auxiliares 29

Total de personal 122

Fuente: SENASAG

8

Asimismo se asignaron los siguientes recursos logísticos a través de aportes públicos y privados:

14 Vehículos 4 x 4

Cuatro cañadas: 5,

Poresaqui: 4,

Swift Current: 7,

Las Madres: 1,

Campanero 2,

de apoyo: 3,

Overoles desechables, botas, jeringas pistolas

6 motocicletas Material desechable

4 moto aspersores 70 Kg de Virkon

16 Mochilas de fumigación 100 Lts de Sterilite

Fuente: SENASAG

9

II.3.- Descripción de los focos

A continuación se sintetiza la información sobre los cinco focos confirmados:

Primer Foco Segundo Foco Tercer Foco Cuarto Foco Quinto foco TOTAL

Propiedad Afectada Valle Esperanza Swift Current Poresaqui Las Madres Campanero

Municipio 4 Cañadas Cabezas Santa Cruz Pailón Cotoca Ubicación

Provincia Ñ. de Chávez Cordillera A. Ibáñez Chiquitos A. Ibáñez

Fecha de Confirmación 26/01/2007 27/01/2007 28/01/2007 31/01/2007 15/02/2007

ZT 16.500 16.102 2.200 3.135 6.000 43.937

PF: 12.050 22.528 10.602 7.770 7.500 60.450

F: 34 7.679 620 1.925 165 10.423 Bovinos

A: 17 168 142 6 5 338

ZT 2.140 0 0 500 2.640

PF: 0 735 60 12 5.000 5.807 Ovinos

F: 0 0 0 80 0 80

ZT 99 0 0 0 0 99

PF: 0 224 0 0 0 0 Caprinos

F: 0 0 0 0 0 0

ZT 2.650 1.797 0 1 400 4.848

PF: 2.369 3.570 76 0 2.000 8.015

F: 0 255 0 0 31 286 Porcinos

A: 0 6 0 0 0 6

ZP: Zona Tapón, PF: Perifoco, F: Foco, A: Afectados.

Fuente: SENASAG.

10

II.4.- Medidas sanitarias tomadas

II.4.1.- Vacunación estratégica

Se han realizado vacunación a todas las especies susceptibles en los perifocos y zonas tapón, vacunando 126.853 animales, bovinos, ovinos, caprinos y porcinos, trabajo realizado por 16 brigadas de vacunación.

En el cuadro siguiente se sintetiza la vacunación total de las zonas interdictadas.

Fuente: SENASAG

Foco N°

Productores Bovinos Ovinos Caprinos Porcinos

Total

Foco

Valle

Esperanza 890 27.766 2.272 459 5.352 35.849

Swift Current 1.598 46.309 735 224 5.622 52.890

Perosaqui 34 10.048 88 2 104 10.242

Las Madres 12 10.645 92 0 1 10.738

Campanero 235 5.838 5.978 384 4.934 17.134

Total 2.769 100.606 9.165 1.069 16.013 126.853

II.4.2.- Medidas cuarentenarias

Con la finalidad de evitar la diseminación de la enfermedad, se han realizado las siguientes medidas de control:

1. Interdicción de las propiedades afectadas, con restricción total de movimiento (ingreso y egreso) de animales en el área focal:

5 campos en Cuatro Cañadas, 5 campos en Swift Current, dos propiedades en Poresaqui, una propiedad en Las Madres y una propiedad en localidad de Campanero)

2. Cuarentena y control de movimiento con restricción parcial en

el área perifocal 3. Desinfección de todos los vehículos en Puestos de Control. 4. Reforzamiento de todos los Puestos de Control Fijos del país,

con especial atención en los de Guarayos, Los Troncos, Pailón, Abapó y Yapacaní

11

5. Establecimiento de 18 Puestos de Control Móviles (Cuatro Cañadas: 5, Swift Current: 8, Poresaqui: 2, Las Madres: 1 y Campanero: 2.)

6. Adicionalmente se ha instruido en coordinación con los Municipios, propietarios y la Prefectura, la suspensión de actividades en Centros de concentración de animales (ferias y remates). Lo cual ha impedido el movimiento de la siguiente cantidad de animales semanalmente:

Remate / Feria Municipio Frecuencia Movimiento semanal

El Torno El Torno Sábado y Domingo 1.000

Villa Verde Montero Domingo 300

FERCOGAN Santa Cruz Diario 3.400

ORIENTE Santa Cruz 2 veces por semana 700

Restricción total de movimiento por semana 5.400

Fuente: SENASAG

Esta medida está respaldada por la Resolución Administrativa 014/2007, que en su Art. 2 dispuso la prohibición de la realización de ferias exposiciones, ferias comunales, remates de ganados y otros que impliquen movimiento y hayan concentraciones de bovinos, porcinos, ovinos y caprinos en el departamento de Santa Cruz, medidas que el SENASAG suspendió paulatinamente al levantar las medidas sanitarias en los Focos.

Para el cumplimiento de estas medidas, se coordino con los Municipios de El Torno, Montero y Santa Cruz de la Sierra, conformando brigadas interinstitucionales que vigilaron el acatamiento de la norma con apoyo de la Policía Nacional

II.4.3.- Vigilancia Epidemiológica

Una vez que el 25 de Enero se activó el Sistema Nacional de Emergencia Zoosanitaria, se realizaron actividades de prospección, rastrillaje y trazabilidad para determinar la secuencia y origen de la enfermedad. Asimismo, se colectaron y enviaron muestras al laboratorio de referencia, con lo que se ha podido establecer la siguiente secuencia:

El 10/I/2007, el propietario de Poresaquí (Foco primario), comercializó 83 animales en el Remate de inverno FERCOGAN, fecha en la que se concentraron 568 bovinos y donde los colonos de Valle Esperanza (foco índice) y Switf Current (foco secundario) y el propietario de Las madres (foco secundario), adquirieron 23, 20 y 10 cabezas respectivamente de los bovinos originarios de Poresaqui. Las otras 30 cabezas fueron adquiridas y enviadas a la propiedad San Antonio, donde no se detectó presencia de la enfermedad.

12

Asimismo, se realizaron visitas a 20 propiedades que adquirieron animales en FERCOGAN ese mismo día, sin encontrar presencia clínica ni serología positiva a fiebre aftosa; sin embargo, estos predios fueron interdictados y se mantuvo una vigilancia permanente sobre ellos. Por otro lado, se dio seguimiento a 4 propiedades adicionales de un lote que fue adquirido en FERCOGAN y vendido al día siguiente en otro Centro de Remate, sin encontrar sospecha alguna.

Estas acciones se suman al control y verificación cruzada que se está realizando con respecto al cumplimiento de la campaña de vacunación correspondiente al 12vo ciclo, misma que sufrió inconvenientes debido a las altas precipitaciones pluviales ocurridas en la región, por lo que se determinó aplicar una revacunación asistida por el servicio a toda la población bovina existente y otras especies susceptibles en la áreas comprometidas.

En coordinación con la Jefatura Distrital del departamento del Beni, se realizaron trabajos de investigación epidemiológica y de rastreabilidad por movimiento de animales en propiedades ganaderas de Ascensión de Guarayos del Departamento de Santa Cruz y otras propiedades limítrofes entre ambos departamentos por la información de que animales bovinos fueron enviados desde esas propiedades a la propiedad de PORESAQUÍ como está registrado en las guías de movimiento de animales y la información verbal del propietario de la mencionada propiedad.

El resultado de todo este trabajo tanto de la información obtenida por la entrevistas a los ganaderos que manifestaron no haber observados animales con sintomatología compatible de la enfermedad, revisión clínica de animales sin presencia de vestigios de lesiones antiguas y del análisis de laboratorio de las muestras serologicas procesadas con resultado negativo demostró que no hay indicios de la presencia de la enfermedad en la zona, por lo tanto es necesario continuar con las investigaciones para llegar a determinar el origen de los focos. Los animales revisados clínicamente y muestreados fueron identificados.

En los siguientes cuadros, se muestra la cantidad de bovinos, porcinos y ovinos que han sido inspeccionados clínicamente por haber tenido relación directa con animales enfermos y la cantidad de muestras enviadas a laboratorio, así como sus resultados.

Cantidad de animales observados clínicamente y casos encontrados hasta el 21/02/2007.

13

Bovinos Porcinos Ovinos FOCO

Observados Casos Observados Casos Observados Casos

Valle Esperanza 4.050 17 61 0 15 0

Swift Current 7.679 168 49 6 0 0

Poresaqui 620 142 7 0 0 0

Las Madres 5.219 6 0 0 0 0

Campanero 9 5 0 0 0 0

TOTAL 17.577 338 117 6 15 0

Fuente: SENASAG

Cantidad de muestras enviadas a laboratorio y sus resultados. (Zona focal y Perifocal).

Bovinos Porcinos Diagnóstico de

laboratorio Muestras enviadas Pruebas Resultado

positivo Muestras enviadas Prueba Resultado

positiva

150 EITB 17 0 Valle Esperanza

4 Tipificación 1, Virus “O”

Swift Current 43 3 2 Tipificación Virus “O”

Poresaqui 30 8 0

Las Madres * 269 6 0

Campanero 9 6 0

TOTAL 505

EITB

40 2

Fuente: SENASAG

Se enviaron muestras al Centro Panamericano de Fiebre Aftosa – PANAFTOSA, para estudios de caracterización molecular y de correlación y enfrentamiento entre las cepas de campo y la cepa vacunal.

14

El trabajo de caracterización molecular incluyó la comparación de la cepa aislada en este brote con todas las cepas representativas para el tipo “O”, ya secuenciadas de Bolivia y de Sudamérica.

El análisis indicó que se trata de una cepa endógena de América del Sur y comparada con el banco de datos disponibles se observó que es relativamente próximo, aunque de forma no estrechamente relacionada a los aislamientos estudiados en La Paz, Pando y Beni, entre los años 2000-2002, con valores de divergencia de aproximadamente el 13 %.

Asimismo, se observa que se localiza en una rama diferente de la que agrupa los aislamientos de las emergencias tipo “O” en el cono sur, entre los años 2000 -2006, con los cuales presenta grados de divergencia mayores al 17 % y los virus circulantes en Ecuador, Perú y Venezuela entre los años 2000 - 2005, con grados de divergencia del 18 %.

Este estudio permitió concluir que el virus aislado en el último brote es endémico de la región amazónica de Bolivia, no nos permite inferir el posible origen del virus de forma específica, por la falta de secuencias virales de otros departamentos de la región amazónica como el departamento de Santa Cruz.

15

La figura siguiente muestra las correlaciones genéticas entre el virus de la Fiebre Aftosa “O” Santa Cruz/Bol/02 y las cepas aisladas del país y la región.

Los estudios de enfrentamiento y relación serológica entre la cepa campo “O” SantaCruz/Bol/07 y la cepa vacunal “O” Campos/Bra/58, mostraron relaciones de r1 = 0,69 y =,73 entre los aislados de campo y la cepa vacunal y la expectativa de protección

16

estimada, empleando ELISA CFL, de la vacuna contra la cepa campo fue del 65%, 30 días pos vacunación y de 99%, 30 días pos revacunación.

II.4.4.- Educación Sanitaria

Concientes de la importancia del proceso de comunicación, información y educación sanitaria, se ha puesto en marcha un esfuerzo coordinado con los sectores público – privado para lo cual se realizaron las siguientes acciones:

1. Elaboración de una estrategia comunicacional. 2. Comunicados televisivos a nivel nacional y local. 3. Emisión de comunicados radiales en la Red Amazónica, Radio

Santa Cruz, Pailón, Arco Iris, Central de San Julián, Radio Fides de San Julián y Radio Cabezas y más de 33 radios locales.

4. Se han impreso y entregado con carácter de urgencia, en las zonas afectadas 5000 panfletos con información sobre la emergencia.

5. Se han impreso y se entregaron 10.000 volantes, con respecto a la normativa en vigencia y las restricciones sanitarias dispuestas

6. Se imprimieron 3.000 trípticos relacionados al control de la enfermedad y 2.000 cartillas educativas sobre fiebre aftosa.

7. Se dispusieron letreros y pancartas en las propiedades afectadas y en los puestos de control.

8. Se imprimieron 5.000 volantes en alemán para ser distribuidas en las Colonias menonitas afectadas.

9. Se realizaron charlas de sensibilización a diferentes grupos meta (productores, comercializadores, transportistas, industrias cárnicas, industrias lácteas y periodistas).

10. Se dieron diferentes conferencias de prensa para brindar información a la opinión pública.

11.

II.5.- Medidas sanitarias adicionales tomadas

Sumados a los esfuerzos específicos mencionados anteriormente, se realizaron otras actividades precisas, que garantizaron el control y evitaron la diseminación de la enfermedad, entre las que podemos destacar:

1. La implementación de un sistema especial para la provisión de los animales de abasto que son faenados en la ciudad de Santa Cruz o enviados al interior del País, autorizando el movimiento de animales mediante la emisión de una guía con destino solamente para matadero y el precintado de los camiones que transportan ganado y verificación cruzada en destino.

2. Se mantuvo comunicación permanente con las oficinas Distritales del SENASAG en el resto del país, así como Ministerios e instituciones privadas y públicas del país,

17

Servicios Sanitarios Homólogos y Organismos Internaciones sobre la ocurrencia de Fiebre Aftosa.

3. Se reforzaron los controles y medidas sanitarias en Establecimientos Animales Bajo Control Oficial – PABCO, con el fin de garantizar la sanidad en la provisión de materia prima para los productos cárnicos de exportación. Actualmente 150.00 bovinos, gozan de una situación sanitaria privilegiada en los 87 Planteles existentes con apoyo técnico de 50 profesionales acreditados al SENASAG, por lo que estos planteles ofrecen garantías adicionales en lo que a sanidad se refiere.

4. Se mantuvo la rigurosidad en el control de movimiento de animales y subproductos que se movilizaron en las Zonas Libres de Fiebre Aftosa con Vacunación declaradas en Bolivia y por la Organización Mundial de Sanidad Animal – OIE los años 2.003 (Chiquitanía) y 2.006 (Oruro).

5. En las Industrias cárnicas y lácteas, se complemento la protección de ingreso a las infraestructuras mediante sistemas de rodoluvios, fumigación y caleo.

6. Asimismo, las industrias cárnicas y lácteas, a través del movimiento de personal en los procesos de recolección de leche y entrega de productos, colaboraron con la distribución de material divulgativo.

II.6.- Coordinación Interinstitucional

Un aspecto de vital importancia dentro de la atención del brote en el departamento de Santa Cruz, se refiere a la coordinación interinstitucional establecida entre todos los actores involucrados de los sectores público y privado, misma que ha permitido generar una mecánica de trabajo diario que brindo los siguientes resultados positivos:

1. Sensibilizar al Estado Boliviano, incluyendo a la primera Autoridad del País, el Presidente Constitucional de la República quien tradujo su preocupación en un Decreto Supremo de Emergencia Sanitaria.

2. Realización de reuniones extraordinarias de la Comisión Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa - CONEFA y diarias de la Comisión Departamental – CODEFA, con lo que la información se actualizaba sistemáticamente para una mejor toma de decisiones.

3. Obtención de Ordenanzas Municipales que reforzaron las medidas sanitarias establecidas, generaron recursos adicionales, se contemplo la contratación de personal técnico veterinario y se establecieron medidas adicionales de control.

4. Se obtuvo recursos adicionales en efectivo y especie para la atención del brote por parte de los estamentos públicos así como de los actores involucrados del sector privado.

5. Se contó con el apoyo de la Policía Nacional, Policía Montada, Policía Caminera y Ejército.

18

6. Se consiguió el apoyo técnico por parte del Centro Panamericano de Fiebre Aftosa – PANAFTOSA de la Organización Panamericana de la Salud – OPS y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América- APHIS - USDA.

7. Aplicación del Principio de Transparencia de la Organización Mundial del Comercio – OMC, mediante diferentes mecanismos, tales como la auto restricción temporal de exportaciones de productos susceptible de vehiculizar el virus, notificación inmediata a los Organismos Internacionales pertinentes como la OIE, CVP, CAN y Servicios Sanitarios Homólogos de los países.

II.7.- Cierre de los focos

Una vez concluidas las vacunaciones estratégicas y controlados los focos se procedió al cierre de los mismos después de un lapso de tiempo superior a 21 días sin identificar nuevos casos clínicos de la enfermedad. Las medidas sanitarias han sido levantadas de manera progresiva. La siguiente tabla muestra las fechas de cierre de cada uno de los focos.

FOCO FECHA

Valle Esperanza 28/02/2007

Swift Current 23/03/2007

Poresaqui 08/03/2007

Las Madres 26/02/2007

Campanero 06/03/2007

Fuente: SENASAG

II.8.- Aportes institucionales para el control del brote.

Para la atención del brote han concurrido aportes económicos, logísticos y materiales de diferentes instituciones tanto públicas como privadas.

19

INSTITUCION CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD VALOR UNITARIO BS.

VALOR BS.

Gasolina 3.800 litros 3,74 14.212

Diesel 700 litros 3,72 2.604 PIL S.A.

Alquiler de Camionetas por 11 dias. 1 Camionetas 783,596 8.620

Alquiler de Camioneta por 16 dias 2 Camionetas 712,1 22.787

C.N.I.C.

Diesel 550 litros 3,72 2.046

FERCOGAN Alquiler de Camionetas por 8 dias 2 Camionetas 650,8 10.413

Central de Insumos M.F. Dinero 10.000 Bolivianos 1 10.000

CNMGB Gasolina 800 litros 3,74 2.992

FEGASACRUZ Dinero 7.500 Bolivianos 1 7.500

Prefectura de SCZ Dinero 158.762 Bolivianos 1 158.762

Asoc. Ganaderos Cabezas

Reparación vehículo 1 arreglo 6184,5 6.185

Policia Nacional Efectivos por 45 días 23 Policia 1332,45 30.646

Vacunas 126.000 dosis 2 252.000 SENASAG

Dinero 1.281.404 Bolivianos 1 1.281.404

Total 1.810.170

Fuente: SENASAG.

III.- ACCIONES COMPLEMENTARIAS:

1. Faena sanitaria a todos los animales positivos clínica y serologicamente ver anexo 2. (limpieza de focos)

2. Vacunación asistida a todos los animales bovinos y bubalinos en el décimo tercer ciclo.

3. Revacunación a los animales menores de 1 año a los 30 días después de concluido el ciclo de vacunación en los focos.

4. Estudio de trazabilidad, investigaciones para la detección de nichos virales a iniciarse una vez realizado eL primer

20

desembolso de la propuesta consensuado con el APHIS /USDA. Ver anexo 3.

5. Revacunación a los animales a movilizarse a partir del 01/03/2007, hasta 15 días después de iniciado el 13avo ciclo de vacunación contra Fiebre Aftosa.

6. Inspección clínica oficial a los animales que ingresen a mataderos, ferias, remates y otros lugares de concentración de animales.

7. Emisión de GMA solamente con destino a mataderos para los animales de zona perifocal.

21

ANEXO 1

22

23

23

24

25

26

27

28

ANEXO 2

29

30

ACCIONES DE VIGILANCIA Y LIMPIEZA DE LOS FOCOS DE FIEBRE AFTOSA

Introducción.-

Desde el reporte de la sospecha el 24/01/07 y la confirmación del primer foco de Fiebre Aftosa (FA) tipo O, en fecha 26/01/07 en la colonia Valle Esperanza, se confirmaron 5 focos en el departamento. Todos los focos fueron puestos en cuarentena y se siguieron los procedimientos de control y contención de focos recomendados en los manuales de emergencia tanto del SENASAG como de PANAFTOSA. La estrategia de control empleada en el departamento estuvo basada en cuarentena y vacunación en anillo, creándose en todos los focos 3 zonas: focal, perifocal y tapón.

A la fecha, todos los focos están bajo control, no se reportaron nuevos focos, ni tampoco nuevos casos clínicos dentro las zonas afectadas, por lo que se procedió al cierre de los mismos. El presente documento detalla las actividades que se realizarán para el cierre de los focos y la minimización de los riesgos de diseminación del virus de la FA a otras regiones del departamento y del país.

Acciones de limpieza de foco

Una vez, cerrados los focos, se procederá a realizar la faena sanitaria de los animales afectados clínicamente (enfermos convalecientes) y faena normal para consumo local de los animales en contacto con seroreacciones positivas, a pruebas de detección de anticuerpos no estructurales.

Faena Sanitaria

El faeneo sanitario seguirá el siguiente procedimiento:

Los faeneos se realizaran en los mataderos más cercanos a los focos, de preferencia ubicados en las zonas perifocal o tapón. Los mataderos seleccionados solamente comercializan la carne en el mercado local y no realizaran envíos a otros departamentos ni al exterior del país.

Los animales enviados a faena, concluyeron el proceso clínico de la enfermedad y no se observaron síntomas en los últimos 30 días.

Los animales serán transportados bajo supervisón de un veterinario del SENASAG, desde la propiedad de origen directamente a matadero.

Los vehículos de transporte serán apropiadamente limpiados y desinfectados previo a la carga de los animales y luego de descargar los animales, de acuerdo a la normativa vigente.

El día de llegada y faeneo de los animales infectados, el matadero no recibirá ni tendrá en sus instalaciones ningún otro animal susceptible esperando faena, o en proceso de faena.

31

T s en contacto serán c uier virus residual, de acuerdo a los oductos tales como hueso, cueros, vísceras deberán ser enterrados en las inmediaciones del matadero.

matadero serán sometidos a un lavado y desinfección inmediata (con desinfectantes adecuados para la destrucción del virus) después del transporte, ingreso y

para la faena sanitaria, con las únicas excepciones que no se realizara ningún tratamiento de deshuesado ni destrucción de

a.

del cierre del foco, y tendrá una duración de 6 meses. La faena seguirá el siguiente procedimiento:

alidad de bovinos en foco. Todos los reactores positivos en cad enviados a matadero.

serán consideradas zonas de alta ica para la zona focal y la zona de

re el procedimiento de faena y remoción de animales infectados se

hasta la comprobación de ausencia de

odos los productos obtenidos de los animales y los productoonsiderados infectados y tratados de manera que se destruya cualq

procedimientos descritos por la OIE. Pr

Los vehículos y

faena de los animales a ser faeneados. Los vehículos serán lavados y desinfectados en una estación de servicio autorizado por el SENASAG.

Faena normal de reactores seroreactores

Los procedimientos para la faena de los animales seroreactores a las pruebas de proteínas no estructurales serán los mismos detallados

vísceras y podran ser faeneados junto a otros animales susceptibles presentes en matadero (de otro origen) el dia que estos vayan a faena. Estos animales seguirán los procesos rutinarios de faena y sus productos serán destinados solamente al mercado local.

Implementación y ejecución de la faen

Este proceso se iniciará a partirselección y envío de animales a

Todos los animales confirmados enfermos durante el foco, serán feaneados primero.

Se realizarán dos evaluaciones serológica con intervalos de 3 meses (en periodos de menor interferencia vacunal), a la tot

a serología serán

Las zonas afectadas junto a la zona de perifoco, vigilancia y seguirán actividades de vigilancia específperifoco.

Actividades de vigilancia.

Por el tiempo que du

realizaran las siguientes actividades específicas en zona focal:

Zona focal

Mantenimiento de la interdicción de la zona circulación viral.

Actualización del catastro de todos los Establecimientos.

Implementación de la identificación individual de los bovinos.

Mantenimiento de puestos de control fijo y móvil.

32

s y subproductos de riesgo, excepto el egreso relacionado a:

Concluida la faena sanitaria, se procederá a realizar evaluaciones de presencia de actividad este objetivo.

Autorización de movimiento solo para bovinos con, por lo menos, dos vacunaciones contra la f

as se realizara después del cumplimiento de los siguientes procedimientos:

ia en establecimiento de destino. El ingreso de animales susceptibles a esta zona deberá cumplir los mismos requisitos que para el egreso.

s de control correspondientes en caso de confirmar la misma.

Se re vigilancia clínica (inspecciones clínicas), las cuales serán documentadas, durante las vacunaciones, movimientos y ferias.

Vacunación por el servicio veterinario oficial, de todos los bovinos cada 6 meses y una dosis adicional para bovinos menores de 12 meses. La dosis adicional será gratuita

Restricción de tránsito de animales susceptibles y de sus producto

Bovinos para faena inmediata siguiendo los procedimientos de faena sanitaria antes detallados.

viral, mediante muestreos serologicos con

Zona perifocal:

Actualización del catastro de todos los Establecimientos que tengan animales susceptibles.

Vacunación sistemática de todos los bovinos 2 veces cada año.

iebre aftosa en el último año.

La aplicación de las vacunas será realizada bajo supervisión y asistencia de los Servicios Veterinarios Oficiales.

Autorización del movimiento de animales susceptibles con destino a otras zon

Despacho oficial con autorización previa e inspección, precintado de vehículos de transporte, confirmación de llegada y vigilanc

Se realizarán monitoreos serológicos, para detectar actividad viral, y se procederá a las actividade

alizarán actividades de

Partida Actividad Cantidad Unidad Costo Unitario

Costo Total Bs

Costo Total Sus

Faena

PRESUPUESTO PARA PROCESO DE LIMPIEZA DE FOCOSDPTO. DE SANTA CRUZ

Transporte (fletes)/481 cabezas 481.0 Cabeza 80.0 38,480.0 4,810.0

33

40.0 Kg 272.0 10,880.0 1,360.0.6.0

100.0 2,000.0 250.0Matarifes (10 por faena/100Bs/perso) 130.0 matarife 100.0 13,000.0 1,625.0

huesos 20.0 camion 300.0 6,000.0 750.078,485.0 9,810.6

3.3 3,340.0 417.5126.0 2,520.0 315.0

Subtotal 5,860.0 732.5

6.0 persona 3,200.0 115,200.0 14,400.00.00.0

50.0 Litros 3.7 187.0 23.4Servicios Basicos 12.0 Meses 200.0 2,400.0 300.0

5.0147,767.0 18,470.9

Desinfectante (VIRCON) (Desinfeccion camiones y matadero, desnaturalizado carcazas)Presintos 50.0 unidad 2.5 125.0 15Flete pala cavadora 100.0 hrs 80.0 8,000.0 1,000Lavado camion 20.0 camion

Tranporte visceras ySubtotal

Supervision oficialCombustible (50lts/viaje) 1,000.0 litrosEstipendio 20.0 1 vet/envio

Puestos de control (2)Personal(6meses)Desinfectantes 20.0 Kgr 272.0 5,440.0 68Aspersores 5.0 Unidades 4,272.0 21,360.0 2,67Combustible

Vestimenta (Botas y Overoles) 6.0 juegos 350.0 2,100.0 262.5Linternas y pilas 8.0 Unidades 135.0 1,080.0 13Subtotal

VigilanciaVacunaciones (No animales/Dosis) 5,000.0 Dosis 2.6 13,000.0 1,62Personal 20.0 Personas 2,000.0 40,000.0 5,00Alquiler ambientes 6.0 meses 600.0 3,600.0 4

5.00.0

50.04.02.5

.0 400,000.0 50,000.0Agujas Vacutainar 18,000.0 Unidades 1.6 28,800.0 3,600.0

.05.0 500.0 62.5

35.0 1,050.0 131.3Subtotal 529,322.0 66,165.3

Imprenta y meterial de escritorio

Fotocopias Protocolos Muestreos 800.0 hojas 0.2 160.0 20.0Fotocopias Protocolos Acta de Mataderos 100.0 0.2 20.0 2.5Fotocopias Protocolos acta camiones 100.0 0.2 20.0 2.5Material de Escritorio 100.0 5.0 500.0 62.5Subtotal 700.0 87.5

Total 762,134.0 95,266.8Imprevisto 5% 38,106.7 4,763.3

TOTAL GENERAL 800,240.7 100,030.1

Combustible 800.0 litros 3.7 2,992.0 37Presintos 200.0 Unidades 2.5 500.0 6Serologia/diagnostico 16,000.0 Unidades 25

Tubos 18,000.0 Unidades 2.2 38,880.0 4,860Cintas Masquin 100.0 UnidadesTermos 30.0 Unidades

34

ANEXO 3

35

Adicionales para rastreo de la Fuente del Virus e Investigación Epidemiológica del Brote de FA, Bolivia 2007.

01 de marzo de 2007.

Requerimiento de Fondos

Antecedentes:

ocuidad Alimentaria (SENASAG) una sospecha de FA en bovinos de una estancia a 80 ilómetros al noreste de Santa Cruz de la Sierra. El caso fue confirmado mediante boratorio el 25 de enero, resultando tipo virus O. Desde esa fecha han sido identificadas 5 ropiedades afectadas con 338 casos de bovinos y 6 porcinos. Dos de las zonas afectadas on comunidades Menonitas. De acuerdo a los estándares de PANAFTOSA y la rganización Mundial de Sanidad Animal (OIE), para este tipo de emergencia y empleando estrategia alternativa de vacunación en anillo, cinco focos de cuarentena han sido stablecidos para el control del brote. Los limitados recursos del sector público y privado pidieron la utilización de la metodología alternativa “Stamp-out” que por lo general es ás rápida. Aunque no han habido nuevas propiedades que hayan sido identificadas desde

ero y no han desarrollado nuevos casos en las propiedades afectadas desde el 5 de febrero, la respuesta aún está oscilante y las actividades están aumentando. Los

ndo rápidamente en el escenario actual. En ualquier respuesta de emergencia, normalmente se requiere de presurosa dotación de

Por estas razones, estamos buscando fondos adicionales para ayudar en varias actividades. Describimos aquí ntamos un presupuesto. Las actividades entran en tres área tos adicionales superior a los recursos existentes para la cont ciones y actividades dirigidas a ubicar la fuente del virus e investigaciones auxiliares relacionadas al brote. SENASAG ha olicitado ayuda en estas actividades en vista de que los recursos humanos y materiales

están enfocados en la contención y vigilancia en las áreas afectadas. Cualquier ayuda nanciera o material de cualquier agencia que pueda donar oportunamente será muy

apreciada.

El brote representa un significativo retraso en el rápido progreso de Bolivia en lograr conocimiento internacional de la OIE para la exportación de productos de origen animal.

La presencia de la FA en Santa Cruz genera significativas barreras a la capacidad del país e exportar por parte del sector productivo animal en expansión. Se estima que la presencia

de FA le cuesta a Bolivia aproximadamente 100 millones de ingresos por exportación al ño. Además, el virus puede causar significativos problemas para las comunidades

individuales y productores cuando ocurren los brotes, como en este caso. La producción nimal en una importante búsqueda alternativa-agrícola en Bolivia y la producción animal se

han vuelto la base de las economías agrícolas en otros países de la región. Por estas zones, es importante una respuesta exitosa a este brote.

SDA está apoyando programas directamente solo en la región de Beni-Pando. Estas actividades también se encuentran en riesgo como resultado de este brote. Está planificado y se necesita más apoyo de las actividades en Santa Cruz y las regiones del Chaco.

En fecha 24 de enero del 2007, se reportó al Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e InklapsOlaeimmel 5 de febr1recursos materiales y humano se están agotacrecursos económicos y personal calificado.

estas actividades y adjus principales: requerimienención y control, investiga

s

fi

re

d

a

a

ra

U

36

como e la infraestructura de capacidad de respuesta a la emergencia en Bolivia, siguiendo la conclusión de la respuesta al brote de FA.

Además de proveer fondos para la respuesta a la emergencia, el material que requerido son inversiones en la capacidad de SENASAG de responder a emergencias similares, tales

la Influenza Aviar, en el futuro. Todas estas inversiones serán parte d

Recursos adicionales para la contención y control:

El área focal de cuatro de los focos tiene menos de 100 animales cada uno en riesgo. Estas áreas presentarán desafíos en vigilancia y eliminación eventual del hato infectado. La otra área afectada, que es una colonia Menonita con más de 4.000 animales presenta varios desafíos que implicara utilizar excesivos recursos y planificación. Estos desafíos incluyen recursos de personal inadecuado, alojamiento, vehículos puestos de control y comunicación para la intensiva vigilancia y requisitos de vacunación en esta zona expansiva.

En este escenario de actividades relacionadas a la contención el requerimiento de fondos es para pagar alojamiento en la colonia para el grupo de respuesta y ayudantes internacionales visitantes, para proveer de radios portátiles de onda corta para los 25 vehículos actualmente distribuidos y una de onda corta fija para la base en el campo. Además, para generadores y refrigeradores que serán de ayuda en las comunidades Menonitas donde no hay electricidad.

Recursos adicionales para investigaciones y actividades dirigidas a encontrar la Fuente del Virus de FA responsable de este brote.

entes:

Estas actividades actualmente están superando la capacidad del personal en la región. Las investigaciones incluyen dos métodos principales: 1) el rastreo del movimiento de ganado y 2) evaluación laboratorial de muestras de un anterior estudio serológico transversal llevado a cabo.

1.- Rastreo de movimiento de ganado:

Anteced

Hasta la fecha, 5 propiedades han sido identificadas como afectadas. Todos los animales inicialmente sintomáticos han sido rastreados en una venta el 11 de enero. Desde ese punto, se hizo el seguimiento retrospectivo a una estancia en particular conocida como Poresaqui, donde se encontraron animales con lesiones de cicatrices y evidencia de infección posiblemente que eran de la última semana de diciembre. Hasta la fecha, sin embargo, no podemos asumir sobre la fuente o la fecha más temprana de transmisión.

Métodos

Un equipo de 2 veterinarios será enviado a cada propiedad para manejar un cuestionario relacionado al movimiento de animales. El cuestionario recogerá de una maneraestandarizada la fuente de todo el ganado que fue traído a esta propiedad entre el 1 de diciembre y el 10 de enero (el día de la venta en la feria FERCOGAN). Este rango de fechas

37

las ventas. Para cada propiedad identificada, un equipo de dos veterinarios será enviado a visitar, inspeccionar y llevar a cabo un

o circulación viral reciente. A pesar de sangre de una muestra de 5% de

a del equipo internacional de APHIS recolectará los cuestionarios de rastreo y

ellos generalmente aplicados al screening serológico de los animales con presencia de anticuerpos a FA. Cualquier reactor será revisado para la

Un gico transversal fue llevado a cabo entre septiembre y noviembre del 2006. El e diseñado para confirmar o negar la presencia de circulación viral en

Esta tasa es más alta que la tasa esperada de falso positivo de la prueba (3.5%) y más alta

fue elegido en base a sugerencias iniciales de fechas posibles de infección de las lesiones y datos de venta.

Los cuestionarios iniciales y la revisión de los registros de embarque identificarán una lista en línea de otras propiedades y respecto a

cuestionario estandarizado para determinar si ha habidde la evidencia física e histórica, se tomarán muestras animales entre los 6 y 18 meses de edad para una evaluación serológica. Para cada feria identificada, un grupo de dos veterinarios será enviado para examinar los registros de todas las propiedades que participan en la venta y todas las propiedades que compraron animales de estas ventas. El equipo entonces buscara información similar para cada propiedad para confirmar o negar la presencia de casos recientes.

Un equipo de 3 epidemiólogos bajo la dirección del Coordinador del Programa Nacional de FA con ayudresultados y cuantificarán los resultados. También mantendrán un rastreo esquemático incluyendo todas propiedades posibles y confirmadas.

Definición del caso: Propiedad confirmada se define como un predio que contenga animales con evidencia física de infección y positivo serológico y de PROBANG.

Los métodos de laboratorio serán aqu

prueba PRABANG.

Resultados esperados:

El rastreo retrospectivo debería mostrar evidencia epidemiológica hacia la fuente.

2.- Prueba de Laboratorio adicional dentro del Anterior Estudio Seccional Transversal

Antecedentes:

estudio serolóstudio fue

Bolivia y el sistema de muestreo reflejó los datos de probabilidad y población.

Los resultados iniciales del estudio se presentan en el Cuadro 1 y sugieren una tasa sero-reactivo de casi 11 a 16 por ciento entre animales en el Departamento de Santa Cruz.

Cuadro 1. Resultados serológicos iniciales de un estudio transversal para serología de FA, Bolivia 2006.

que las otras regiones.

38

Par presencia del virus en relación a esta tasa sero-positiva, se tomará una muestra al azar de animales de cada grupo para la prueba PROBANG y la

Utiliz del grupo y empezando con el Departamento de Santa Cruz, todos los grupos sero-positivos serán definidos y los totales de población reevaluados. Una muestra

or PCR para evidencia de ADN.

a fuente potencial en el departamento de Santa Cruz.

a confirmar o negar la

evaluación PCR de seguimiento.

Métodos:

ando los datos

al azar del 5% de los animales entre las edades de 6 y 18 meses será analizada mediante PROBANG y PCR para evidenciar el patógeno. Además, el suero de aquellos que resultaron positivos mediante la prueba de screening se le hará la prueba p

Resultados esperados:

Pruebas adicionales de los clusters inicialmente sero reactivos permitirá para una posterior definición de un

Investigaciones epidemiológicas y auxiliares del Brote

Antecedentes:

Eco-Región

tivos

Departamento No

Clusters Clusters Reactores

% Pos Cluster No Animales Animales Reactores

% Posi

Beni 133 2 1.50 2279 3 0.13

La Paz 10 0 0.00 132 0 0

Pando 10 0 0.00 192 0 0

Santa Cruz 159 18 11.32 2304 22 0.95

Amazo

0.51

nas

Subtotal 312 20 6.41 4907 25

Chuquisaca 100 3 3.00 1543 4 0.26

Santa Cruz 49 8 16.33 786 11 1.4

Tarija 160 12 7.50 2273 17 0.75 Chaco

0.7 Subtotal 309 23 7.44 4602 32

Total 621 43 6.92 9509 57 0.6

39

espués de los brotes de FA en Brasil y Argentina de los años 2005 y 2006, varios grupos internacionales de instituciones como la OIE, FAO de las Naciones Unidad y la Unión Europea, visitaron las áreas afectadas y evaluaron las respuestas de emergencia. En cada caso, cion internac viero nves epi gicas

s brotes eran defic Es ente no fueron recolectados o amente registrados datos que pudieron responder a preguntas críticas referente a los factores de riesgo para los brotes y para la diseminac n de los bro

Además, cada brote presentó decisiones difíciles basadas en información incompleta a los Ministerios respectivos. Parte de esa información está relacionada a una minuciosa

lu de laboratorio de uestras de nimales indi les en el del brote para su inmunidad de existencia y la presencia del virus. Entre las preocupaciones con que una minu luación de l atorio pu ayudar so resencia ortadore otros casos subclínicos. Además, todas las pruebas estandarizadas y aprobadas pueden comportarse un poco diferente en dif ntes ambie de labo io y fact s del huésped. Por lo tanto, los ensayos deberían ser (y pueden ser en este caso) validados bajo cond trabajo “reales” en cada escenario.

Para ar apropiadamente las investigaciones auxiliares e miológica y de se requiere de considerable experiencia y recursos. Las investigaciones no

pued tar ligadas dire ente a l actividades contenció rque el sonal involucrado en la contención tiene prioridades separadas y tiempo limitado para completarlas. Por lo tanto, un grupo por separado y istema d yo debe odear estas actividades.

Métodos generales:

descriptivas y factores potenciales de riesgo para cada caso. Estos serán comparados con los promedios de área y equivalentes en un diseño institu ntrol de caso para determinar los factores de riesgo críticos para infección y diseminación del virus en el medio ambiente de Santa Cruz . Se emplearan cuestionarios

timados de infección están disponibles para la mayoría de los animales. Por lo tanto nosotros podemos producir curvas de tiempo de la respuesta al anticuerpo y evalu disponibles comercialmente en estos escenarios en relación a

ué el brote ocurrió después de 3 males fueron susceptible. En el

escen e evaluarán los pruebas experimentales y comercialmente disponibles para la confirmación de infección e inmunidad.

D

las evalua es ientes.

ionalespecíficam

n que las i tigaciones demiolóadecuad

de lo

ió tes.

eva ación m a vidua área

ciosa eva abor ede n la p de p s y

ere ntes rator ore

iciones de

complet pide s laboratorio,

en es ctam as de n, po per

un s e apo n r

Investigaciones epidemiológicas – será visitada cada propiedad afectada para completar una lista en línea de estadísticas

ido de co

estandarizados que incluye información como, edad, sexo, raza, historia de vacunación, tipo del sistema de producción (lácteo, carne, mixto), presencia de otras especies, etc. Los análisis incluirán tanto variables de propiedad como variables de animales individuales.

Investigación de laboratorio – se están recolectando en serie muestras de cada animal afectado. Puntos es

ar los kits de laboratorioaquellas curvas. Además, nuevas técnicas de PCR se encuentran siendo evaluadas.

Resultados esperados:

Se responderán las preguntas críticas relacionadas a porqaños sin FA en Bolivia y porqué ciertas propiedades y ani

ario Boliviano s

40

Presupuesto: Requerimiento de Emergencia para Fondos Adicionales para la Contención, Rastreo e Investigaciones Epidemiológicas/Laboratorio

Ítem Cantidad Costo por Unidad ($US) Total ($US)

Radios Portátiles de Onda Corta 25 250 6,250

Radio de mesa de Onda Corta 1 1,000.00 1,500

Alojamiento para 2 meses 2 500 1,000

Vehículos 7 26,000.000 182,000

Motocicletas 7 5,000.00 35,000

Cuadratracks 3 8,500.00 25,500

Kits de laboratorio y reactivos 4000 muestras 1 4,000

Equipamiento Técnica PROBANG 800 25 20,000

Viajes Internacionales de Expertos Visitantes

12 personas 1,000 por persona /semana (tikets y alimentación)

12,000

Envío y comunicación con Plum Island y otros la

1,000 boratorios

Generadores de luz 3 300 900

(Menonita = sin electricidad) -

Refrigeradores 3 250 750

(Almacenamiento de muestras y cadena fría de vacunas)

Computadoras Laptop + software 5 1,500.00 7500

(Epi y Rastreo)

Equipo GPS (Epi y Rastreo) 8 200 1,600

Gasolina 60 días $20/día por 7 vehículos 10,500

Emergencia por día para personal local 60 días $5/día por 10 personas 3,000 para estas actividades

Total 312,500