informe final contrato no. 4821 holos ltda. medellín ...las mayores alturas se registran en los...

PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA

INFORME FINAL Contrato No. 4821

HOLOS LTDA.

Medellín, OCTUBRE de 2003

ii

TABLA DE CONTENIDO

Pág. INTRODUCCIÓN 1 1 DIAGNÓSTICO 2 1.1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN 2 1.2 GENERALIDADES 2 1.3 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL 7 1.4 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA 9 1.4.1 Geomorfología 9 1.4.2 Geología general 13 1.4.3 Geología estructural y marco tectónico 18 1.4.4 Geotecnia y amenazas 20 1.4.5 Suelos 21 1.4.6 Coberturas vegetales y usos de la tierra 25 1.4.7 Fauna 36 1.4.8 Clima 41 1.4.9 Hidrografía e hidrología 46 1.5 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES

SOCIOECONÓMICAS DE LA POBLACIÓN 57

1.5.1 Demografía 57 1.5.2 Educación 59 1.5.3 Salud 61 1.5.4 Vivienda 61 1.5.5 Organización comunitaria 62 1.5.6 Telefonía 62 1.5.7 Actividad económica 63 1.6 COMPONENTE AMBIENTAL Y SERVICOS PÚBLICOS 68 1.6.1 Contaminación ambiental 68 1.6.2 Abastecimiento de agua 70 2. INVERSIONES 105 3. MERCED DE AGUAS OTORGADAS POR CORANTIOQUIA 107 4. OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO 110 4.1 CALCULO DE LA OFERTA HÍDRICA 111 4.2 CALCULO DE LA DEMANDA HÍDRICA 113 5. POTENCIALIDADES Y CONFLICTOS EN EL USO DE LA

TIERRA 115

6. PROSPECTIVA O UNIDADES DE ORDENAMIENTO Y MANEJO DE LA CUENCA

120

6.1 UNIDAD 1: ZONA DE RECUPERACIÓN Y PROTECCIÓN AMBIENTAL (AMAYA Y BALDÍAS)

122

6.2 UNIDAD 2: ZONAS ABASTECEDORAS DE ACUEDUCTOS 124

iii

6.3 UNIDAD 3: ZONA DE CONSOLIDACIÓN AGRARIA 127 6.4 UNIDAD 4: ZONA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL 128 6.5 UNIDAD 5: ZONA DE ACTIVIDADES PECUARIAS Y

PARCELACIONES CAMPESTRES 130

6.6 UNIDAD 6: ZONA DE RETIRO A FUENTES DE AGUA 131 6.7 UNIDAD 7: ZONA DE LOS CORREDORES VIALES 132 7. EJECUCIÓN DEL PLAN DE MANEJO 134 8. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN 136 9. MARCO LEGAL 143 BIBLIOGRAFÍA 159 FICHAS BPIN ANEXO

iv

LISTA DE TABLAS

Pág

Tabla 1. Subcuencas de las quebradas La Clara y La Sucia 7 Tabla 2. fotografías aéreas utilizadas 10 Tabla 3. Usos de la tierra de la cuenca de La Clara y La Sucia. 27 Tabla 4. Listado de especies vegetales encontradas en la zona de

vida bosque muy húmedo montano bajo 28

Tabla 5. Listado de especies arbóreas encontradas en la zona de vida bosque húmedo y muy húmedo premontano

29

Tabla 6. Listado de especies arbóreas encontradas en la zona de vida bosque seco tropical.

32

Tabla 7. Especies vegetales de rastrojos altos en la cuenca hidrográfica

33

Tabla 8 Especies vegetales de los rastrojos bajos en la cuenca hidrográfica

34

Tabla 9. Listado de fauna observada o reportada en la cuenca hidrográfica

37

Tabla 10. Listado de avifauna de las cuencas de La Clara y La Sucia. 38 Tabla 11. Estaciones hidrometeorológicas de la región. 44 Tabla 12. Distribución de la precipitación en las estaciones de la región 44 Tabla 13. Recorrido del viento 45 Tabla 14. Brillo solar en algunas estaciones localizadas en el bs-T. 45 Tabla 15. Características morfométricas de las microcuencas 54 Tabla 16. Parámetros morfométricos de las microcuencas 54 Tabla 17. Caudales medios mensuales de las fuentes de agua (l/s ). 56 Tabla 18. Población de las cuencas La Clara y La Sucia. 58 Tabla 19. Infraestructura educativa veredas de San Jerónimo y

Sopetrán 59

Tabla 20. Infraestructura educativa del territorio de Ebéjico. 59 Tabla 21. Distribución del número de actividades agropecuarias

corregimiento de Palmitas 64

Tabla 22. Distribución del número de cultivos transitorios en las veredas de Palmitas.

65

Tabla 23. Distribución del área sembrada por cultivo en Palmitas (hectáreas)

66

Tabla 24. Distribución del área total sembrada por cultivo permanente en Palmitas (hectáreas)

67

Tabla 25. Distribución del número de viviendas con piscicultura en Palmitas

67

Tabla 26 Inventario de usuarios de acueductos cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia

70

v

Tabla 27. Morfometría de la quebrada Miraflores. 74 Tabla 28. Población en el área de influencia de la quebrada Miraflores. 76 Tabla 29. Calidad de agua de consumo corregimiento La Clara. 78 Tabla 30. Morfometria de la quebrada La Clara 80 Tabla 31. Calidad del agua que abastece al acueducto del

corregimiento El Brasil 83

Tabla 32. Morfometria de la quebrada Avagamiento 85 Tabla 33. Calidad de agua de consumo corregimiento Guayabal. 90 Tabla 34. Morfometria de la quebrada Chaverra 91 Tabla 35. Morfometria de la quebrada La Cangreja 94 Tabla 36. Acueductos veredales en el municipio de Ebéjico 104 Tabla 37. Merced de aguas otorgadas por Corantioquia en las cuencas

La Clara y La Sucia. 107

Tabla 38. Caudales mínimos a diferentes periodos de retorno. 112 Tabla 39. Oferta y demanda del recurso hídrico por microcuencas. 113 Tabla 40. Concesiones por sus respectivos usos 114 Tabla 41. Definición de conflictos en el uso de la tierra en la cuenca

hidrográfica. 118

Tabla 42. Niveles de conflictiviad en el uso de la tierra 120 Tabla 43. Unidades de Manejo de la cuenca hidrográfica 122 Tabla 44. Proyectos presentados en fichas BPIN 135 Tabla 45. Cronograma de ejecución del Plan de Ordenación y Manejo 136


Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia – Holos Ltda. 1

INTRODUCCIÓN El presente informe contiene la información, tanto biofísica como socioeconómica, del territorio que comprenden las cuencas hidrográficas de las quebradas La Clara y La Sucia, además de la propuesta para su ordenamiento y manejo ambiental, tendiente a racionalizar el uso y manejo de los recursos naturales involucrados, con énfasis en el recurso agua, de acuerdo con el decreto No.1729 de 2002. Es de resaltar que la información secundaria consultada de los diferentes territorios político administrativos no se encuentra unificada, debido a las diferencias existentes en el nivel de profundidad de estudios puntuales, considerando importante consignar aquí la mayor parte de la información obtenida, de importancia para el análisis del territorio en cuestión. Se trata de cuencas hidrográficas con un alto potencial hídrico en sus partes altas, con fuertes demandas para su uso agropecuario y consumo humano en su parte media, comprendiendo parte de la zona seca que caracteriza el cañón del río Cauca en su tramo final, en donde el déficit hídrico es marcado, especialmente en el tramo en donde se juntan las quebradas Clara y Sucia, para tomar el nombre de quebrada Seca. Se espera que el presente análisis contribuya a mejorar las condiciones actuales de oferta del recurso agua, además de velar por un consumo más racional de ésta, esperando que las poblaciones humanas que se localicen en sus partes bajas, puedan disfrutar de este preciado líquido en cantidad y calidad suficiente. Lo anterior se facilita en la medida en que se trata de un territorio que involucra ecosistemas tan estratégicos, tanto para el municipio de Medellín como para la región de Occidente, como lo son el cerro del Padre Amaya y la cuchilla de Las Valdías, los cuales deben ser objeto en el corto plazo de políticas y programas que permitan su recuperación, administración y conservación ambiental a perpetuidad. De otro lado, para la ciudad de Medellín, se trata una de las despensas agrícolas mas próximas al conglomerado urbano del Valle de Aburrá, en donde la disponibilidad y la distribución equitativa del recurso agua, es clave para el mantenimiento de la condición de zona productora de alimentos, a lo que se suma las nuevas presiones que genera la construcción de la vía Aburrá – Río Cauca, en donde el agua se constituye en el factor de mayor dinamismo territorial, al momento de enfrentar las rentas diferenciales del suelo por ocio, recreación y producción de alimentos, de un área que se conecta a través de un túnel a uno de los conglomerados humanos más importantes del país, el Valle de Aburrá.



1. DIAGNÓSTICO

Teniendo en cuenta los lineamientos del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, a través del Decreto No. 1729 de 2002, a continuación se presenta el diagnóstico de la cuenca hidrográfica conformada por los ríos La Clara y La Sucia, el cual será la base para la propuesta de intervención que se proponga, tendiente a ordenar y planificar la base natural contenida en este territorio, buscando

racionalizar el manejo de los recursos naturales, además de mejorar el nivel y calidad de vida de la población que la habita. 1.1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN La cuenca hidrográfica definida por las quebradas La Clara y La Sucia, se localiza en el flanco occidental de la Cordillera Central del departamento de Antioquia, Colombia, irrigando territorio de los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán, entre las coordenadas X = 1.184.000 – 1.208.000; Y = 1.140.000 – 1.158.000 (Véase Mapa 1.) Comprende un área de 23.798 ha, de las cuales 5.735 ha pertenecen al municipio de Medellín que representan el 24.1 % del área de la cuenca; 13.378 ha corresponden al municipio de Ebéjico (56.2 % );1.476 ha a San Jerónimo (6.2 %) y las restantes 3.209 ha al municipio de Sopetrán (13.5 %), siendo evidente la mayor participación del municipio de Ebéjico dentro del territorio analizado (Véase Mapa 2 y 3.).

Las mayores alturas se registran en los nacimientos de la quebrada La Sucia, comprendiendo el cerro del Padre Amaya y en la cuchilla de Las Baldías, a 3000 msnm, al sur oriente de la Cuenca Hidrográfica, en el divorcio de aguas con el río Medellín y el río Chico en la zona Norte de Antioquia.

La quebrada La Clara nace a los 2000 msnm, al occidente de la cuenca Hidrográfica, la cual corre paralela a la corriente principal de La Sucia, en dirección sur – norte, para juntarse luego, a los 650 msnm, para conformar la llamada quebrada Seca, la cual entrega sus aguas al río Cauca en su margen derecha. 1.2 GENERALIDADES La corriente principal de la quebrada La Sucia tiene su origen al occidente del cerro del Padre Amaya, la cual trascurre por terrenos con pendientes largas y



Mapa 1



Mapa 2



Mapa 3



fuertes, en su primer tramo de recorrido, en el que, debido al encañonamiento que presenta, recibe aguas de tributarios de corto recorrido, donde se destacan las quebradas El Caimo y Avagamiento, en su margen izquierda, para recibir posteriormente las aguas de la quebrada La Frisola, en su margen derecha, con origen en la cuchilla de Las Baldías, al igual que las aguas de la quebrada Miserenga.

Aguas abajo son de mencionar las quebradas Sagua y Humarro, tributarias de La Sucia, en su margen izquierda, delimitada al oriente por la microcuenca de la Quebrada San Juana, afluente de río Aurra, para llegar a los encuentros con la quebrada La Clara y dar origen a la quebrada Seca, sobre la cual se hará referencia luego.

La quebrada La Clara presenta la mayor parte de su recorrido en terrenos del municipio de Ebéjico, con sus principales tributarios localizados en su margen derecha, debido al encañonamiento de su margen izquierda, divisoria de aguas con las fuentes que drenan sus aguas al río Cauca, con dirección predominantemente Oriente – Occidente.

La Clara recibe en su tramo alto las aguas de las quebradas Chuscala, Dos Quebradas, Piritu, para continuar recibiendo, en orden descendente las aguas de quebradas como La Honda, La Sopera, Juan Ramos, Juan Baquero, Saladito, La Cucaracha, La Balsala, entre otras, para encontrarse luego con la quebrada La Sucia y formar la quebrada Seca.

La quebrada Seca termina su recorrido por territorio del municipio de Sopetrán, a través de un valle aluvial relativamente amplio, hasta llegar al río Cauca, a la altura del corregimiento de San Nicolás de Quebrada Seca. A continuación se presenta un listado de las microcuencas que conforman el área de estudio (Véase Mapa 3 anexo E 1:25.000.).



Tabla 1. Subcuencas de las quebradas La Clara y La Sucia. Subcuenca Área (ha) Perímetro (ML) Porcentaje (%) La Seca 2.945,5 28.872 12.4 Pitiru 934,3 16.137 3.9 Miraflores 2.170,6 21.793 9.1 La Honda 905,2 16.148 3.8 La Miserenga 1.001,0 16.269 4.2 La Frisola 3.246,9 27.545 13.6 San Juan Baquero 1201,4 15.298 5.1 La Clara 5.433,5 66.390 22.8 La Sucia 5.959,3 58.668 25.1 Total 23.797,7 100.0 1.3 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Desde el punto de vista ambiental, el territorio de la cuenca hidrográfica se puede zonificar a partir de la diferenciación en las condiciones bioclimáticas, las cuales de una u otra forma, han definido los usos actuales que se presentan en estos territorios y los niveles culturales que la población ha generado en su relación directa con la tierra.

En este orden de ideas, el tramo alto de la cuenca hidrográfica, se clasifica dentro de la zona de vida bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB), en la cual la biotemperatura esta entre 12 y 18°C, con un promedio anual de lluvias de 1000 a 2000 mm, ocupando alturas entre los 2000 y 3000 msnm, en donde las opciones para establecer actividades productivas tradicionales son bajas, por las

adversidades climáticas y las condiciones de suelos, siendo su uso principal, la protección, para el mantenimiento de la diversidad biológica y especialmente para la producción de agua. Por las condiciones anteriormente descritas, es la zona con el número más bajo de población asentada en ella, en donde las actividades ganaderas y agrícolas son poco representativas por su marcada marginalidad, siendo allí donde se localizan las mayores extensiones de bosques naturales en diferentes estados de desarrollo. Una segunda unidad ambiental claramente definida en la cuenca hidrográfica, se localiza en su tramo medio, en donde las condiciones medioambientales son las características de la zona de vida bosque húmedo premontano (bh-PM),



localizado en la cuenca entre los 1000 y 2000 msnm, con precipitaciones promedias anuales entre 1000 y 2000 mm y una biotemperatura que oscila entre los 18 y 24°C. y bosque muy húmedo premontano (bmh-PM) que se caracteriza por una biotemperatura entre 18 y 24°C y con un promedio anual de lluvias de 2000 a 4000 mm. Es en esta unidad ambiental, donde tienen asiento las poblaciones humanas concentradas y dispersas más sobresalientes de este territorio, donde han desaparecido casí en su totalidad las coberturas vegetales originales, siendo reemplazadas por diferentes cultivos y pastos, combinados con rastrojos de diferentes edades, núcleos habitacionales e infraestructuras como carreteras, lo cual ha generado fuertes impactos ambientales en un territorio ambientalmente frágil.

La tercera unidad ambiental, se localiza en el tramo bajo de la cuenca hidrográfica, donde aparece la Quebrada Seca conduciendo las aguas de La Calra y La sucia, en un terrotorio caracterizado por un clima de Bosque seco tropical (bs-T): el cual presenta condiciones de precipitación anual entre 1000 y 2000 mm, biotemperaturas superiores a 24°C y alturas entre 0 y 1000 msnm, con un marcado déficit de

agua. Las coberturas vegetales originales ha desaparecido casi en su totalidad, siendo remplazadas por pastos, con pequeños relictos de bosque en las partes más escarpadas del sistema montañoso que rodea el valle aluvial formado por la Quebrada Seca. Por la alta concentración de la propiedad en manos de unos pocos, además de las pocas demandas de mano de obra que genera la activiada ganadera, la densidad poblacional es baja. Los problemas ambientales se relacionan con la pérdida de coberturas vegetales, la no conservación de retiros a fuentes de agua, además de algunos problemas erosivos asociados al sobrepastoreo. A grandes trazos, estas serían las unidades ambientales en que queda subdividida la cuenca hidrográfica, con los problemas ambientales característicos de un territorio con una marcada diferencia altitudinal como ésta.



1.4 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA 1.4.1 Geomorfología Metodologia • Se realizó el análisis e interpretación de las fotografías aéreas de diferentes

fechas disponibles en las oficinas del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, de Planeación Municipal de los municipios de Medellín, Sopetrán y Ebéjico. En ellas se identificaron las características geológicas superficiales, estructuras y fenómenos geotécnicos.

Las fotografías consultadas son las que aparecen en la siguiente tabla:

Tabla 2. fotografías aéreas utilizadas.

Vuelo Número Escala Año CCA-022. F-1 147 a 157 1:13.500 1995 CCA-022. F2A 122 a 130 1: 14.700 1995 CCA-022. F2R 131 a 137 1: 14.700 1995 C 2298 077 a 082 1: 34.700 1987 R 927 260 a 270 1:28.000 1985 R 927 47 a 55 1:31.000 1983 C1650 101 a 110 1: 52.700 1976 F-01 868-870 F-02 856-864 F-04 146-151 1:10.000 F-05 197-218 F-06N 134-222 F-06S 239-247 F-07N 235-249 F-07S 250-257 F-08N 352-368 F-08S 389-393 F-08C 262-264 F-09N 369-383 F-09S 438-443 F-10N 394-404 F-10S 071-080



• Inspección ocular de la cuenca para verificar y complementar la interpretación fotogeológica

• Elaboración del informe y del plano geológico en escala 1:25.000

En general la cuenca de las quebradas La Sucia y La Clara se caracteriza por presentar una morfología variable, que va desde cuchillas alargadas con vertientes empinadas hasta escarpadas, cerros

aislados (Alto de San Sebastían), filos empinados, colinas redondeadas hasta una topografías planas a casi planas (Véase Mapa 4).

Un rasgo muy característico son los boquerones, silletas y quiebres de pendiente asociados a lineamientos, alguno de ellos corresponden a trazas de fallas. Los drenajes se caracterizan por presentar valles estrechos y profundos, frecuentemente presentan saltos; algunos de ellos controlados por fallas o

lineamientos.

Desarrollo de terracetas o reptación del terrenos en laderas de alta pendiente; erosión laminar y asentamientos superficiales en las cabeceras de los drenajes. Depósitos aluviales (Qal): se ubican a lo largo de los principales drenajes, la mayoría son delgados y están confinados a los estrechos valles de los drenajes y constituidos por sedimentos no consolidados.

Depósitos de pendiente (Qdp): se localizan en el piedemonte de las colinas que conforman el terreno. Son depósitos con leve inclinación cuya composición esta relacionada según la unidad litológica donde se desarrollan, alguno de ellos presentan escarpes de erosión.



Mapa 4



Formación Amagá (To): colinas bajas que contrastan con las unidades adyacentes, onduladas con crestas redondas y flancos concavos, muy disectados; las colinas alargadas en dirección N-NE y claras pendientes estructurales y depresiones del terreno que coinciden con la naturaleza litológica de los estratos que la conforman. Drenaje subdendrítico y denso.

Rocas ígneas del Cretáceo (Batolito de Altavista- Kida, Diorita de Heliconia Kdha-Kdhb): vertientes moderadas hasta localmente empinadas, disectadas por drenajes paralelos, poco profundos y relativamente denso; sobre su laderas se desarrolla erosión laminar y en los drenajes erosión lineal (socavación lateral de drenajes) Geomorfología suavemente ondulada, de colinas cortas y alargadas y cimas redondeadas Formación Quebradagrande (Kivq): cerros alargado y redondeados, asimétricos y de altas pendientes, alineados con la falla Romeral. Con altura que llegan hasta los 2450 msnm, destacándose Loma Hermosa (cuchilla aislada) y corregimiento La Reina, El Retiro. Los tributarios presentan un patrón paralelo, largos de incisión profunda. Diorita de Pueblito (Jdp): al norte los drenajes son paralelos, rectilíneos y cortos. Al sur son tributarios de la quebrada La Clara, largos, algo sinuosos, subangulares; separan cuchillas alineadas con estos. Granítico neísico (Pgni): cuerpo alargado en dirección NS de flancos rectos y pendiente fuerte. Drenaje dendrítico a subdendrítico, cauces principales en sentido EW separan núcleos montañosos. Las corrientes mayores (de primer orden) fuertemente disectadas. Gabro de Romeral (Jgr): relieve moderado con crestas redondeadas, se observa un cambio de pendiente notorio con los esquistos. Grupo Ayurá Montebello (Pe): dominan la parte montañosa más alta de la cuenca; topografía de pendientes fuertes, cuchillas simétricas y control estructural. Las laderas presentan reptación. Los altos más sobresalientes de este a oeste: El Chuscal entre las quebradas Misirengo y La Volcana Loma Las Cajetillas (Cuchilla de Boquerón) entre las quebradas La Lejía y la Frisolera, y tambien el Alto La Aguada.



Los drenaje son cortos y rectilíneos, paralelo a subdendrítico, control estructural y baja densidad; los drenajes principales son algo sinuosos, los arroyos son rectos de incisión profunda y desarrollo de erosión (socavamiento) lateral. Drenajes principales Los drenaje principales con dirección general NS, presentan tramos rectos que corresponde a la disposición de las fallas presentes en la zona; hacia la parte alta se presentan encañonados y hace la parte baja los cauces son amplios y algunos con depósitos aluviales conformando islotes de material. Los drenajes secundarios con dirección EW y algunos controlados por lineamientos 1.4.2 Geología general Las formaciones superficiales que conforman la cuenca de la quebrada La Sucia comprenden 12 unidades litológicas principales que van desde el Paleozoico hasta el reciente, representadas en el Mapa 5 anexo E. 1:25.000 de Geología Superficial; todas ellas con características composicionales y morfología diferentes. Se hace referencia a la nomenclatura propuesta por el Ingeominas. A continuación se resumen las principales características de las unidades litológicas en la cuenca de la quebrada La Sucia.

Formación Combia. Miembro sedimentario (Tsc): de edad Mioceno tardío-plioceno. Aflora en las cercanías de Ebejico, donde se asienta el cementerio. Consta de un conglomerado polimíctico mal cementados. Los cantos de composición y tamaño variable; con diámetros hasta de 10 cm, subredondeados a subangulares en una matriz arenosa de color parda. Formación Amagá: fue estudiada por Grosee (1926), quien la divide en tres miembros (superior, medio e inferior) de acuerdo a la presencia o ausencia de matos de carbón y su espesor, definidos en la literatura geológica como Formación Amagá o Terciario Carbonífero de Antioquia1 de edad Oligoceno

1 Grosse, Emil . Estudio Geológico del Terciario Carbonífero de Antioquia en la parte Occidental de la Cordillera Central de Colombia. Para el Gobierno de Colombia. Dretrich Reiner editpres. Berlín. 1926 Ingeominas. Plancha 130 Santafé de Antioquia. 1983. Escala 1:100.000



Mapa 5



Superior-Mioceno. Corresponde a una franja alargada NS localizada al Oeste de la quebrada La Sucia desde el limite Norte de la cuenca hasta el Sur de Ebéjico. • Formación Amagá o miembro superior (Tos): esta constituido por areniscas

bien cementadas de color crema, arcillolitas y limolitas gris-verdosas a ocre. Localmente bancos delgados de conglomerados.

• Formación Amagá o miembro medio (Tom): se caracteriza por presentar

una secuencia de arcillolitas y limonitas intercaladas con areniscas finas y localmente conglomerados.

Las arcillolitas y limonitas son de color gris verdosas a pardo amarillentas, ripiosas y nodulares intercaladas con areniscas finas. Las areniscas son de grano fino a muy fino, gris verdosas a pardo amarillentas, con meteorización esferoidal, localmente conglomeráticas.

• Formación Amagá o miembro inferior (Toi): está

compuesta por una secuencia de areniscas muy bien destacadas morfológicamente e intercaladas con estratos arcillolíticos y arcillolimosos. Las areniscas son de grano fino a medio, pardo amarillentas, cuarzosas y algo micácea, masivas con meteorización esferoidal, y ocasionalmente rellenos de calcita e intercalaciones delgadas de arenisca calcárea muy dura.

Los conglomerados están compuestos por cantos de cuarzo, chert negro y roca verde en una matriz arenosa parda; los cantos hasta de 10 cm de diámetro siendo los más comunes los de menor

tamaño. En la vía hacia el gaitero es notoria la presencia de bancos hasta de 10 m de espesor. Las arcillolitas son de color gris verdosos, moteadas de pardo rojizo, ripiosas y nodulares, presentan gradación a limo arcilloso e intercalaciones delgadas y lenticulares de arenisca finas; ocasionalmente rellenos de yeso y madera silicificada. Las arcillolitas están alojadas entre estratos de arenisca. Los estratos muestran una excelente continuidad y homogeneidad estructural, con estratificación N-N10ºW/35-50E con ligeras variaciones locales.



Batolito de Altavista (Kida): de edad cretácea, se localizada hacia el extremo mas este de la cuenca; hace parte del Complejo Polimetamórfico de la Cordillera Central; son rocas de composición y textura variable, que van desde cuarzodiorita y granito con facies de pórfidos dacíticos y andesíticos. Según la literatura, la profundidad de meteorización es de aproximadamente 30 m, produciendo suelos areno limosos, fácilmente erodables cuando están expuestos. Diorita de Heliconia (Kdha-Kdhb): Aflora al este de Ebejico, son rocas intrusivas de composición variables desde dioritas a cuarzodioritas con facies porfídicas locales y protoclasis, y dioritas hornbléndicas. Textura hipidiomórfica granular y ocasionalmente ofiolitas. Formación Quebradagrande (Kivq): de edad Cretácea, es un conjunto de sedimentos intercalados en rocas volcánicas. El miembro sedimentario esta compuesto de esquistos silíceos negros, filitas grafitosas y liditas. El miembro volcánico está constituido por tobas, diabasas y esplitias, las cuales se las conoce comúnmente como rocas verdes, con intercalaciones de grauacas, limonitas y cherts. El contacto con las unidades vecinas generlamente fallado. Macroscópicamente la roca es de color verde claro a oscuro, afaníticas, masivas y presencia de amigadas rellenas. Sobre la vía a Ebéjico a la altura del corregimiento El Brasil la roca se presenta fracturada y en consecuencia generan inestabilidad sobre los cortes de la vía. Las diaclasas principales son: NS/45ºE y EW/65ºS. Estas rocas meteorizadas producen suelos residuales de textura limo-arcillosa de color rojizo, muy deleznables y en consecuencia bastante susceptibles a la erosión por aguas superficiales.

Rocas ultramáficas (Jus): son cuerpos delgados localizados al Sur de la cuenca, relacionadas con el sistema de falla Romeral. Rocas de composición dunitas y peridiotitas serpentinizadas, de color verde oscuro con lustre sedosos y costras superficiales de picrolita, altamente fracturadas Diorita de Pueblito (Jdp): presenta una gran variedad tanto en la textura como en la composición; esta conformada en un 90% por diorita hornbléndico con variaciones a cuarzo y pequeñas manifestaciones cuarzosas. Esta compuesta por plagioclasa, augita y hornblenda. Roca maciza, fanerítica, de grano medio a grueso, color gris claro moteado de negro hasta gris oscuro.



Gabro de Romeral (Jgr): regionalmente los cuerpos de gabro están asociados con rocas volcánicas y dioritas serpentinizadas a lo largo del sistema de falla Romeral y hacen parte del Complejo Ofiolítico del Cauca (Ingeominas, 1999). Es un cuerpo alargado NS son rocas de composición básica rica en plagioclasa y anfibol (hornblenda); presenta diferentes texturas, de color verde oscuro moteado de blanco, grano fino a grueso con facie pegamtita y fino en facie afanítica. Al meteorizarse origina suelos saprolíticos de color verde pálido a casi blanco. El contacto con las unidades vecinas es fallado; al Este la Falla 1 pone en contacto el Gabro de Romeral con el Gabro de Palmitas, y al Oeste la Falla La Sucia E con los esquistos del Grupo Ayura-Montebello. Neis granítico de Palmitas (Pgnp)2: es un cuerpo elongado en dirección NS concordante con las estructuras regionales; la composición varia de granito a granodiorita, en el contacto con las rocas metamórficas se desarrollan cornubianas de andalucita. La roca es masiva con incipiente foliación, de grano grueso a muy grueso, de color grisáceo, ocasionalmente de tonos azulosos; con abundancia de cuarzo, plagioclasa, biotita y moscovita. Diques se distribuyen paralelos al cuerpo neísico, de composición básica, grano medio a fino, masivas, de color verde a grises. Los contactos están controlados y lineamientos; al sur está delimitado por dos lineamientos dándole la forma de punta. Grupo Ayurá-Montebello (Pe): rocas metamórficas del Paleozoico; son rocas sedimentarias a metasedimentarias del paleozoico inferior y rocas metamórficas del Precambrico, de bajo a medio grado de metamorfismo. Son cuerpos alargados y limitados por fallas. • Filitas, esquistos, cuarzo sericíticos (Pes): esta localizada al este de la

cuenca y es la unidad litológica más amplia dentro del territorio. De composición variable, desde esquisto sercitícos de grano fino con contenidos variable de grafito, hasta pizarras o filitas. Macroscópicamente de color gris plateado, lustroso, sedoso; se descompone a colores amarillentos hasta rojizos.

2 ESCOBAR T, Clara y MARQUEZ J. G. Estudio geológico del granito neissico y la aureola de contacto en la región de Palmitas. Medellín, 1989. Tesis de grado (Ingeniería de geología). Universidad Nacional. Facultad de Ciencias. Ingeniería de Geología



Según Escobar3 la roca se presenta en paquetes de espesor variable de esquisto cuarcítico y pizarras cuarzosas garfitosas negras y rocas verdes.

• Esquistos verdes (Pev): se localiza en el extremo suroeste; los esquistos son

de Compuestos de albita, epidota, clorita y actinolita. Rocas ultrabásicas Anfibolitas (Pa): se localiza en Boquerón, roca maciza a neísica y ligeramente esquistosa, bandeada de color negro a verde oscuro, moteada de blanco por la presencia de plagioclasa; la hornblenda se presenta fresca y la plagioclasa parcial o totalmente sausuritizada. En la literatura está considerada como el basamento del grupo Ayurá-Montebello e intruidas por la Diorita del batolito de Altavista.

1.4.3 Geología estructural y marco tectónico

1.4.3.1 Fallas El patrón estructural de la cuenca de la quebrada La Sucia esta determinado por el sistema fallado Cauca-Romeral con dirección N-S a NNW-SSE y tendencia casi verticales, que a su vez producen otros fallamientos paralelos o subparalelos a ella; la traza más oriental corresponde a la Falla San Jerónimo y la más occidental es la Falla Cauca. El sistema de falla Cauca-Romeral de carácter regional se extiende en el territorio colombiano por más de 800 Km que marca el limite geológico entre las Cordilleras Occidental y Central. Las fracturas tienen en general, una clara expresión morfológica y presentan rocas altamente fracturadas, cizalladas, alteración y brechamiento. La expresión morfológica está dada por:

• Segmentos rectos y continuos en los ríos, arroyos y tributarios con cambios bruscos en su curso.

• Cañones rectos y profundos con secciones en V • Facetas triangulares • Rasgos topográficos negativos como depresiones

alineadas • Silletas y cerros aislados

3 ESCOBAR T, Clara y MARQUEZ J. G. Estudio geológico del granito neissico y la aureola de contacto en la región de Palmitas. Medellín, 1989. Tesis de grado (Ingeniería de geología). Universidad Nacional. Facultad de Ciencias. Ingeniería de Geología



A continuación se describen las características de las fallas: Falla Quirimará: localizada al oeste de la zona de estudio, alineada al suroeste con la quebrada Piritu. Pone en contacto la diorita de Pueblito con los esquistos cuarzo sericíticos del Grupo Ayurá Montebello.

Falla Ebéjico: pone en contacto al norte los sedimentos del terciario con las rocas metamórficas del Grupo Ayurá Montebello y al sur, el contacto se presenta con la Diorita de Pueblito. Falla Piedecuesta: afecta las rocas metamórficas del Grupo Ayurá Montebello; al norte en contacto con sedimentos del terciario y el miembro volcánico de la Formación Quebradagrande. Falla Ubito: a lo largo de su traza pone en contacto rocas dioríticas con sedimentos de Terciario, esquistos verdes con rocas metamórficas de de bajo grado de metamorfismo y al norte rocas del Terciario con la Formación Quebradangrande.

Falla de Romeral: boquerones alineados que ponen en contacto la diorita hornbléndica con la formación Quebrada grande. Falla de San Jerónimo: marca el borde oriental del sistema Romeral, dirección N-NW-S y buza al E; la zona brechosa es de 30 a 40 m de ancho con

disposición N20W y tendencia vertical. Falla La Sucia: pone en contacto el Gabro de Romeral (San Sebastián) y pizarras cuarzo grafitosas. 1.4.3.2 Lineamientos y/o fracturas. Durante el análisis de las fotografías aéreas se detectaron alineamientos que pueden ser causados por:

• Un sistema restringido de fracturamiento • Rasgos lineales por el alineamiento de arroyos y tributarios con dirección

NS y EW



• Verdaderas fallas geológicas cubiertas, cuyas trazas normalmente sigue la dirección de los drenajes.

1.4.4 Geotecnia y amenazas Dadas las condiciones geomorfológicas de la cuenca hidrográfica analizada, en la cual predominan pendientes topográficas largas y fuertes (mayores del 45%), en terrenos con alta susceptibilidad a la erosión, para definir en detalle las zonas con mayor vulnerabilidad y riesgo, se hace altamente genérico, debido a la escala en que se realizó la investigación y las condiciones homogéneas del terreno, aclarando que en los planes de ordenamiento territorial de los municipios involucrados en la cuenca, definen algunas áreas de amenaza, relacionadas con procesos geotécnicos corroborados en la presente investigación, pero que dejan por fuera una gran área que podría clasificarse dentro de este rango, lo cual detallan para el caso específico de los centros poblados. Para el presente caso, se definen como las áreas con mayor nivel de riesgo, relacionados con problemas geotécnicos, aquellas aledañas a los procesos geotécnicos cartografiados en el Mapa 5 Geológico, además de las zonas por donde cruzan los rasgos estructurales relacionados con fallas y lineamientos. Dentro de este análisis general también se pueden considerar como zonas con alta susceptibilidad a la erosión, aquellas que han perdido sus coberturas vegetales primarias y se encuentran expuestas a las escorrentías, como es el caso de áreas en pastos y rastrojos, en donde dichos procesos se acentúan por el pisoteo del ganado y las labores agrícolas, siendo evidentes en estas áreas procesos de reptaciones, surcos y cárcavas, algunas de ellas remontantes, de tamaño considerable, especialmente hasta el costado suroccidental de la cuenca en la zona de acceso al corregimiento de Sevilla. Igualmente se consideran dentro de la zonas de alta vulnerabilidad, amenazas y riesgo, los drenajes que presentan erosión lateral de sus cauces, la mayoría igualmente, fueron cartografiados en el mapa geológico, lo cual se soluciona con la conservación de los retiros sugeridos en esta investigación. Los territorios susceptibles por amenazas de inundación se localizan al norte de la cuenca, en los alrededores de la quebrada Seca, aguas debajo de donde esta es formada por La Clara y La Sucia, en terrenos cartografiados en el mapa



geológico como depósitos aluviales, en donde ya se han presentado desastres por inundación, como es el caso de la desaparición de una gran explotación piscícola, localizada en inmediaciones del sitio denominado El Gaitero. 1.4.5 Suelos

Los suelos que conforman la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia son muy variados por el territorio que comprenden, que va desde los 3150 hasta los 500 msnm, en una zona de pendiente de alta montaña, pasando por colinas y terrazas hasta llegar al río Cauca. Dentro de las asociaciones de suelos que tienen

presencia en la zona se tienen las siguientes, definidas por IGAC (1979). Asociación Olaya (OL): en la cuenca hidrográfica ocupa áreas muy puntuales y de poca extensión por debajo de los 700 msnm, en un clima tropical cálido y zona de vida bosque seco tropical.

A esta asociación corresponden los suelos localizados en valles estrechos formando vegas, diques, bajos, terrazas y coluvios, dando una connotación fisiográfica de relieves planos, ligeramente inclinados y pendientes cortas y suaves.

Estos suelos están formados por los depósitos de material en cercanías a las quebradas y drenes naturales, los cuales son derivados de aluviones recientes, cantos rodados y cascajos principalmente, que por su conformación topográfica pueden presentar inundaciones o encharcamientos, además de no estar consolidados y presentar derrumbes por acción del agua.

Estos suelos tienen un uso ganadero principalmente y algunos cultivos de pancoger y frutales. Asociación Santa Fe (SF): es una asociación de poca extensión, localizada en el cañón del río Cauca en la zona de vida bosque seco tropical, parte baja de la cuenca a la altura de la quebrada La Seca. Estos suelos son derivados de rocas sedimentarias del terciario (arcillas, areniscas y conglomerados), que por erosión formaron colinas disectadas, las cuales dan origen a paisajes ondulados a escarpados, donde se presenta erosión por escurrimiento difuso, surcos, pistas de vaca, deslizamientos y pequeñas cárcavas.



Estos suelos presentan un buen drenaje, con afloramientos en superficie de piedras y cascajo, además de mostrar en épocas secas, grietas en superficie de poca amplitud. Los usos predominantes están dados a partir de explotaciones ganaderas, bosques de protección, y áreas en uso recreativo.

Asociación Gemelos (GA): suelos localizados a lo largo del río Cauca con alturas inferiores a los 1000 m, desarrollados en clima cálido tropical, a partir de rocas sedimentarias del Terciario, areniscas, arcillas y conglomerados con inclusiones de materiales calcáreos, formando relieve ondulado a muy escarpado, con pendientes rectas y largas mayores al 70%.

Estos suelos son limitados por factores físicos como piedras, gravillas, cascajos o contacto rocoso, con erosión por escurrimiento difuso que puede ser severa y otras como surcos, patas de vaca, cárcavas y movimientos en masa. Los usos están dados a partir de ganadería y áreas pequeñas que albergan fragmentos de vegetación típica de la zona de vida bosque seco tropical.

Asociación Tuntuna (TG): en la cuenca se encuentra localizado en pequeñas áreas aisladas por debajo de los 1200 msnm, en la formación de bosque seco tropical con clima cálido tropical. Son suelos desarrollados a partir de coluviones y aluviones superpuestos que semejan abanicos, los cuales forman relieves de ligeramente planos a escarpados, con pendientes rectas, planas, ligeramente cóncavas

o convexas, largas y cortas. En la superficie y el perfil de estos suelos se observan gravillas, cascajos y piedras, los cuales presentan erosión por escurrimiento, patas de vaca y pequeños deslizamientos localizados. El uso esta dado generalmente a partir de ganadería y algunos cultivos y frutales. Asociación Yarumal (YA): hace parte de la cordillera Central, bordeando el Batolito Anitoqueño entre los 1000 y 2000 msnm en la zona de vida bosque muy húmedo premontano, comprendiendo las vertientes de las estribaciones occidentales de la cordillera Central, formando un relieve ondulado a muy escarpado a partir de rocas ígneas, cuarzodioritas y granitos con depósitos de cenizas volcánicas en las partes más altas y de menor pendiente.



Son suelos de moderados a poco profundos con limitantes como piedras o gravillas en el perfil, además de baja fertilidad generalizada y susceptibilidad a la erosión por escurrimiento difuso, terracetas, patas de vaca, movimientos en masa y pequeños deslizamientos. Los usos están definidos por un mosaico de actividades como ganadería, cultivos de café, caña de azúcar, plátano, frutales, reforestación y algunas áreas en bosques de protección en nacimientos y riberas de fuentes de agua. Asociación Santa Bárbara (SB): localizada en la cuenca entre los 1000 y 2000 msnm en clima templado y zonas de vida de bosque húmedo y muy húmedo premontano, desarrollados a partir de rocas ígneas verdes, diabasas, basaltos y dioritas, con depósitos de cenizas volcánicas en las partes altas. El relieve es de ligeramente ondulado a escarpado, con crestas agudas y redondeadas en pendientes largas y rectas, donde afloran piedras y gravilla, aunque los suelos van de profundos a superficiales con la característica predominante de baja fertilidad y alta toxicidad en aluminio. Los suelos están cubiertos por áreas boscosas en los nacimientos y a lo largo de algunas corrientes de agua, además de pastos que albergan una ganadería de tipo extensivo, plantaciones forestales, cultivos de café, caña de azúcar, maíz, plátano y frutales. Asociación Amagá (AN): este tipo de suelos se encuentran en la cuenca entre los 1000 y 2000 msnm, en clima templado húmedo que corresponde a la zona de vida bosque muy húmedo premontano. Los suelos de esta asociación se desarrollan a partir de rocas ígneas, garbos principalmente, formando relieves ligeramente inclinados a muy escarpados con pendientes largas y rectas. Suelos de superficiales a profundos con restricciones de piedras, cascajos y toxicidad por aluminio, son bien drenados y presentan erosión por escurrimiento difuso, cárcavas y movimientos en masa localizados. Presenta coberturas boscosas localizadas, pero la ganadería extensiva esta generalizada, además de la existencia de pequeños cultivos de azúcar, café, maíz, yuca, plátano, frutales y reforestación. Asociación Ituango (IT): localizados entre los 1000 y 2000 msnm en clima templado tropical muy húmedo y húmedo, en correspondencia con las zonas de vida bosque húmedo, bosque muy húmedo y bosque pluvial premontano, en laderas con pendientes largas y fuertes con afloramientos rocosos y pequeños coluvios.



Los suelos de esta asociación están desarrollados a partir de rocas metamórficas (varias clases de esquistos con intercalaciones de neiss, anfibolitas, cuarcitas y materiales calcáreos). Son suelos de profundos a superficiales, bien drenados, limitados por gravillas, rocas y piedras en el perfil, además de toxicidad por aluminio. Presentan erosión por escurrimiento difuso, surcos, terracetas de ganado y movimientos en masa localizados. Predominan en estos suelos la ganadería extensiva y pequeños cultivos de café, plátano, caña de azúcar y frutales, además de algunas plantaciones forestales. Asociación Peñitas (PS): en la cuenca se localiza entre los 1000 y 2000 msnm en clima templado tropical húmedo y muy húmedo, que corresponde a la zona de vida bosque húmedo y muy húmedo premontano. Los suelos desarrollados a partir de rocas metamórficas, esquistos de distinto tipo y cenizas volcánicas, forman relieves ligeramente ondulados a muy escarpados con pendientes largas y fuertes. La fertilidad es un limitante del suelo, al igual que su drenaje que es de moderado a bueno. Presenta erosión por escurrimiento difuso, surcos, patas de vaca y movimientos en masa localizados.

Los bosques secundarios y rastrojos ocupan áreas de nacimientos y protecciones de riberas, además de algunos relictos aislados en zonas con fuertes restricciones biofísicas. La ganadería es dominante como actividad, aunque también se encuentran cultivos de café, caña de azúcar, plátano, maíz y frutales. Asociación Poblanco (PO): localizada en pequeñas áreas discontinuas en la cuenca, ocupando una franja altitudinal entre los 1000 y 2000 msnm, en clima templado húmedo y muy húmedo, en correspondencia con las zonas de vida bosque húmedo y muy húmedo premontano.

En esta unidad se agrupan coluviones en forma aislada, algunos abanicos de piedemonte, cuyos suelos están derivados de coluviones y aluviones de tamaño diferencial, siendo suelos profundos a superficiales, con limitaciones de gravillas, cascajos y piedras en el perfil, contactos rocosos, nivel freático y fertilidad baja con toxicidad por aluminio. Relieve plano, inclinado o escarpado con pendientes cortas, largas y rectas.

Estos suelos son utilizados en ganadería y pequeños cultivos de café, caña de azúcar, plátano, yuca, maíz y frutales.



Asociación Tequendamita (TE): localizada entre los 2000 y 3000 msnm en clima frío tropical, en las zonas de vida bosque húmedo y muy húmedo montano bajo.

Estos suelos son desarrollados a partir de depósitos de cenizas volcánicas sobre rocas metamórficas, esquistos y neiss, ocupan vertientes y cimas de la cordillera, que en algunos sitios tiene formas colinadas y relieves ondulados, aunque predominan las vertientes fuertemente inclinadas a muy escarpadas, con pendientes largas y fuertes. Los suelos son profundos a poco profundos, limitados por el nivel freático, gravillas, piedras y afloramientos rocosos y ligera toxicidad a las plantas por aluminio. Son suelos bien a moderadamente bien drenados en las laderas y con drenaje imperfecto en las depresiones. La erosión esta dada a partir del escurrimiento difuso, surcos, patas de vaca y movimientos en masa localizados.

Como en el resto de las unidades, la ganadería extensiva es dominante en el uso del suelo, con pequeños cultivos de maíz, hortalizas y frutales de tierra fría, aunque también se encuentran áreas reforestadas y las áreas más extensas en bosques que posee la cuenca. Características generales de los suelos de la cuenca hidrográfica

En general, los suelos en la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia presentan bajos niveles de fertilidad, debido principalmente al material parental del que se derivan y también en parte, a los usos inadecuados que históricamente se ha hecho de ellos, principalmente a partir del establecimiento de pastos para la actividad ganadera.

Los suelos son susceptibles a la erosión de diferente forma como por escurrimiento difuso, surcos, patas de vaca y movimientos en masa localizados. 1.4.6 Coberturas vegetales y usos de la tierra Las coberturas vegetales en la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia presentan una gran variabilidad, debida fundamentalmente a las condiciones topográficas reinantes en la zona y a la diferencia altitudinal que se tiene desde su nacimiento a los 3.100 msnm hasta los 475 msnm en su desembocadura al río Cauca (Véase Mapa 6 anexo E. 1:25.000).



Mapa 6



Estas condiciones han hecho, que en los diferentes pisos altitudinales los usos del suelo hayan tomado dinámicas distintas, dando carácter a cada una de estas zonas, es así como a nivel general en la parte alta predominan las coberturas vegetales asociadas a bosques naturales, en diferentes estados sucesionales, haciendo parte del Cerro del Padre Amaya y de la Cuchilla de Las Baldías. Mientras en su parte media, los cultivos, rastrojos y zonas boscosas protectoras de retiros de aguas, logran una consolidación importante, con una que otra explotación ganadera puntual, en donde ello es posible y es favorecida por las condiciones topográficas un poco más suave. En la parte baja, la actividad ganadera prevalece en los valles de las quebradas, mientras que las vertientes están en coberturas boscosas típicas de la formación de bosque seco. Para un mayor endendimiento de las coberturas y usos del suelo de la cuenca, en la Tabla 3 se muestran las áreas destinadas a cada uno de ellos y sus porcentajes de participación con relación al total de la Cuenca. Tabla 3. Usos de la tierra de la cuenca de La Clara y La Sucia Cobertura o uso actual Área (ha) Porcentaje de la cuenca

Bosques 4.291,81 18,03 Rastrojo alto 403,43 1,70 Rastrojo bajo 2.142,85 9,0 Plantaciones 132,86 0,56 Cultivos 6.396,78 26,88 Pastos 10.165,78 42,72 Otras áreas (construcciones y cuerpos de agua) ocupan un área de 264,37 para un 1,11 % de la cuenca.

De acuerdo a la tabla anterior, a continuación se describen en detalle los usos en los que se encuentra la Cuenca: BOSQUE: bajo esta cobertura se designan todas las áreas que en la cuenca permanecen en bosques, ya sea intervenido o no y en los diferentes pisos altitudinales.

En la parte alta de la cuenca, en inmediaciones del cerro del Padre Amaya, Boquerón y la cuchilla de Las Baldías, se encuentran coberturas boscosas en diferentes grados de sucesión, dada las intervenciones humanas que en algunas épocas se han dado sobre ellas. Aunque en la actualidad existen estudios que hablan



de su importancia y la necesidad imperiosa de conservar estos ecosistemas típicos de las formciones de bosque muy húmedo montano bajo, la realidad es que se continua su proceso de destrucción justificado por la ampliación de la frontera agrícola. Dentro de las coberturas vegetales de la formación del bosque muy húmedo montano bajo, se pueden destacar las especies que se muestran en la Tabla 4. Tabla 4. Listado de especies vegetales encontradas en la zona de vida bosque muy húmedo montano bajo.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Palmae Geonoma sp Anacardiaceae Toxicodendron striatum Manzanillo Araliaceae Scheflera uribei Patagallina Araliaceae Sheflera sp 1 Araliaceae Sheflera sp 2 Asteraceae Diplostephium rosmarinifolium Romero Balsaminaceae Balsamina sp

Brunelliaceae Brunellia sp. Caprifoliaceae Viburnum anabaptista Sauco de monte Choranthaceae Hedyosmum bomplandianum Silbo silbo Clusiacea Vismia guianensis Punta de lanza Clusiaceae Clusia sp. Chagualo Clusiaceae Clusia sp Cucharo Compositae Baccharis spp. Chilca Cunoniaceae Weinmania balbisiana Encenillo macho Cunoniaceae Weinmania pubescens Encenillo Cyatheaceae Cyathea sp Palma de zarro Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campana, raque Ericaceae Befaria sp. Ericaceae Cavendishia pubescens Uvito de monte

Fabaceae Dalea coerulea Chiripique, pispura Flacourtiaceae Abatia oppositifolia Duraznillo Lauraceae Ocotea sp Melastomataceae Miconia spp. Meliaceae Cedrella montana Cedro Moraceae Ficus sp Matapalos Myrsinaceae Myrsine ferruginea Espadero Papaveraceae Bocconia frutescens Trompeto

Rosaceae Rubus floribundus Mora Rosaceae Hesperomeles spp. Mote Winteraceae Drymis granatensis Cánelo de páramo

Fuente: Plan de Manejo Padre Amaya, Caracterización quebrada Miraflores



Hacia la parte media de la cuenca se encuentran espacialmente discontinuos, relictos de bosques intervenidos y bosques secundarios, localizados en sitios de difícil acceso o en cercanías a retiros y nacimientos de algunas fuentes de agua, los cuales aunque no tienen mucha diversidad de especies, debido principalmente al saqueo de que han sido objeto y al aislamiento relativo en que se encuentran, son importantes en la protección de los suelos, en la regulación de los cuadales y en la conservación de la flora nativa de esta vertiente del cañón del río Cauca. Desde el punto de vista de coberturas boscosas se tienen identificadas entre otras las siguientes especies. Tabla 5. Listado de especies arbóreas encontradas en la zona de vida bosque húmedo y muy húmedo premontano.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Acanthaceae Trichanthera gigantea Quiebra barrigo Actinidaceae Saurauia cf. Ursina Dulumoco Actinidicaeae Saurauia choriophylla Dulumoco Anacardiaceae Toxicodendron striatum Manzanillo Araliaceae Oreopanax sp Pategallina Araliaceae Scheflera uribei Patadegallina Balsaminaceae Balsamina sp Bignoniaceae Tabebuia chrysantha Guayacán amarillo Bignonicaceae Tabebuia rosea Guayacán rosado Bombacaceae Ochroma lagopus Balso Boraginaceae Cordia alliodora Nogal cafetero Caesalpiniaceae Cassia reticulata Dorancé Caesalpiniaceae Cassia spectabilis Velero Caprifoliaceae Viburnum anabaptista Sauco de monte Cecropiaceae Cecropia sp Yarumo Cecropiaceae Coussapoa Matapalo Choranthaceae Hedyosmum bomplandianum Silbo silbo Chrysobalanaceae Prunus sp Clusiacea Vismia guianensis Punta de lanza Clusiaceae Calophyllum cf mariae Aceite maria Clusiaceae Vismia ferruginea Carate Clusiaceae Clusia sp Cucharo Compositae Montanoa sp. Camargo, arboloco Cunoniaceae Weinmania balbisiana Encenillo macho



FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Cunoniaceae Weinmania pubescens Encenillo Cupressaceae Cupressus lusitanica Cipres Cyatheaceae Cyathea sp Palma de zarro Ericaceae Cavendishia pubescens Uvito de monte Euphorbiaceae Alchornea sp. Escobo Euphorbiaceae Ricinus communis Higuerillo Euphorbiaceae Alchornea sp Euphorbiaceae Croton magdalenensis Drago Euphorbiaceae Croton sp Guacamayo Euphorbiaceae Euforbia cotinifolia Liberal Euphorbiaceae Phyllantus sp Fabaceae Erythrina edulis Chachafruto Fabaceae Erythrina glauca Cámbulo Fabaceae Ormosia sp. Chocho Fabaceae Andira sp Fabaceae Gliricidia sepium Matarraton Fabaceae Machaerium sp Lacistemataceae Lozania mutisiana Café de monte Lauraceae Persea caerulea Aguacatillo Lauraceae Nectandra acutifolia Laurel Lauraceae Nectandra sp Lauraceae Persea coerulea Aguacatillo Lauraceae Ocotea sp Lecythidaceae Eschweilera antioquensis Hoya de mono Lecythidaceae Gustavia sp Mula muerta Loganiaceae Buddleja sp Lythraceae Adenaria floribunda Magnoliaceae Talauma sp Malastomataceae Miconia Theaezans Niguito Malvaceae Hampea tespesioides Melastomataceae Miconia caudata Lanzo Melastomataceae Miconia paniculata Nigüito Melastomataceae Miconia sp 1 Nigüito Melastomataceae Miconia sp 2 Melastomataceae Miconia sp 3 Meliaceae Guarea guidonia Mimosaceae Albizzia carbonaria Pisquín Mimosaceae Inga densiflora Guamo Mimosaceae Inga edulis Guamo Mimosaceae Albizia carbonaria Pisquin Mimosaceae Albizia sp



FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Mimosaceae Inga sp 1 Guamo Mimosaceae Inga sp 2 Guamo churimo Mimosaceae Inga sp 3 Guamo bejuco Mimosaceae Inga sp 4 Guamo Monimiaceae Siparuna sp Limoncillo Moraceae Ficus sp Matapalos Musaceae N.N Myrsinaceae Rapanea guianensis Espadero Myrsinaceae Myrsine ferruginea Espadero Myrsinaceae Myrsine sp Espadero Myrtaceae Myrcia popayanensis Arrayán Palmaceae Aiphanes caryotifolia Corozo Papaveraceae Bocconia frutescens Trompeto Pinaceae Pinus patula Pino Piperaceae Piper aduncum Cordoncillo Piperaceae Piper aduncum Cordoncillo Piperaceae Piper sp 1 Cordoncillo Piperaceae Piper sp 2 Cordoncillo Rubiaceae Condaminea corymbosa Rubiaceae Warscewiczia coccinea Barba de gallo Rubiaceae Ladenbergia sp Sapindaceae Cupania sp. Tostao Sapindaceae Allophylus sp Sapindaceae Sapindus saponaria Chumbimbo Solanaceae Datura arborea Borrachero Solanaceae Solanum sp Tachuelo Sterculiaceae Teobroma cacao Cacao Theaceae Freziera sp 1 Theaceae Freziera sp 2 Tiliaceae Heliocarpus popayanensis Balso blanco Tiliaceae Heliocarpus popayanensis Balso blanco Ulmaceae Trema micrantha Zurrumbo Ulmaceae Trema micrantha Surrumbo Urticaceae Urera baccifera Pringamoza Verbenaceae Lantana sp

Fuente: observación en campo, Zonas de Vida del dpto de Antioquia, Caracterización quebrada Miraflores.

En la parte de la cuenca comprendida entre los 1000 y los 475 msnm, se localiza la formación vegetal denominada bosque seco tropical, que aunque se encuentra bastante intervenida, ocupa una gran



área, localizada principalmente en las laderas de las colinas circundantes, y como vegetación aislada en las zonas de difícil acceso, o de características no aptas para el desarrollo de las actividades agropecuarias tradicionales. En la Tabla 6 se presenta el listado de las especies reportadas para esta formación de bosque seco tropical. Tabla 6. Listado de especies arbóreas encontradas en la zona de vida bosque seco tropical.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Mimosacea Samanea saman Samán, cedro amarillo Moraceae Ficus sp. Higuerón Lauraceae Persea caerulea Aguacatillo Fabaceae Gliricidia sepium Matarratón Piperaceae Piper sp. Cordoncillo Ulmaceae Trema micrantha Surrumbo Bombacaceae Ochroma lagopus Balso Mimosaceae Leucaena leucocephala Leucaena Mimosaceae Enterolobium cyclocarpum Piñón de oreja Bignoniaceae Tabebuia chrysantha Guayacán Cecropiaceae Cecropia sp. Yarumo Myrtaceae Psidium guajava Guayabo Annonaceae Annona muricata Guanábana Palmae Acrocomia antioquiensis Corozo antioqueño Moraceae Ficus benjamina Falso laurel Mimosaceae Inga sp. Guamo Burseraceae Bursera simaruba Indio desnudo, resbalamono Meliaceae Guarea sp. Sapindaceae Melicoca bifuga Mamoncillo Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo Anacardiaceae Mangifera indica Mango Sapindaceae Sapindus saponaria Chumbimbo Rubiaceae Coffea arabiga Café Araliaceae Oreopanax sp. Bignoniaceae Crescentia cujete Totumo Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guásimo Palmae Aiphanes caryotifolia Corozo Heliconiaceae Heliconia sp. Heliconia Cyclanthaceae Carludovica sp. Iraca Anacardiaceae Toxicodendron sp. Manzanillo Caesalpiniaceae Hymenaea courbaril Algarrobo Euphorbiaceae Codiaeum variegatum Croto Palmae Cocos nucifera Coco Apocynaceae Stemmadenia galeottiana Bolas de perro Mimosaceae Inga sp. Guamo churimo Sapindaceae Cupania sp. Mestizo Moraceae Chlorophora tinctoria Dinde Mimosaceae Albizzia carbonaria Pisquín



FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Bombacaceae Ceiba pentandra Ceiba Euphorbiaceae Hura crepitans Tronador, ceiba blanca Fuente: Comfenalco, 2000. De acuerdo al mapa de coberturas vegetales y usos de la tierra, en la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia, el área en bosques corresponde a una extensión de 4.291,81 ha, la cual representa el 18,03 % del total de la Cuenca. Adicionalmente a las anteriores coberturas boscosas, pero no cartografiables a la escala del trabajo, se encuentran distribuidos en forma aleatoria, en los potreros algunos árboles de especies maderables y frutales, típicos de las condiciones climáticas imperantes, relacionadas con la zona de vida a la que pertenecen, donde predomina especies como cedro amarillo, piñón de oreja y algunas especies frutales como mango, ciruelo, algarrobo, mamoncillo, entre otras, estos últimos importantes en la economía doméstica de la población local, sobre todo en la parte media y baja de la Cuenca.

RASTROJOS ALTOS: a este uso están asociadas las coberturas que tienen que ver con sitios que alguna vez permanecieron en un uso agrícola o pecuario, y que por diferente índole, fueron abandonados a la sucesión vegetal desde hace más de 10 años, y del cual hoy se encuentra un desarrollo bastante consolidado, de la cual hacen parte áreas muy localizadas en todo el territorio de la cuenca.

Este tipo de cobertura se caracteriza por la presencia de árboles en estado juvenil, donde predominan muchos individuos de una misma especie con un grado de varibilidad media. Dentro de las principales especies que se encuentran en los rastrojos altos de la cuenca, se tienen los detallados en la Tabla 7. Tabla 7. Especies vegetales de rastrojos altos en la cuenca hidrográfica.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Moraceae Ficus sp. Higuerón Lauraceae Persea caerulea Aguacatillo Fabaceae Gliricidia sepium Matarratón Piperaceae Piper sp. Cordoncillo Ulmaceae Trema micrantha Surrumbo Bombacaceae Ochroma lagopus Balso Mimosaceae Enterolobium cyclocarpum Piñón de oreja Cecropiaceae Cecropia sp. Yarumo Myrtaceae Psidium guajava Guayabo Moraceae Ficus benjamina Falso laurel Burseraceae Bursera simaruba Indio desnudo, resbalamono Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo



FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Bignoniaceae Crescentia cujete Totumo Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guásimo Cyclanthaceae Carludovica sp. Iraca Mimosaceae Inga sp. Guamo churimo Caesalpiniaceae Cassia reticulata Dorancé

Los rastrojos altos ocupan en la cuenca una extensión de 403.43 ha, lo que representa el 1.70 % del total de la cuenca hidrográfica.

RASTROJOS BAJOS: definidos por la vegetación perteneciente a la sucesión natural de los primeros estadios sucesionales, con una edad máxima de 10 años, la cual se caracteriza por la abundancia de individuos de una misma especies, con alturas que no superan los 10 m, de troncos delgados, y poco distanciamiento entre ellos, lo que hace difícil su tránsito al interior de ellos.

Estos rastrojos bajos se encuentran ocupando áreas considerables en toda la cuenca, comprendiendo 2.142,85 ha, lo que representa el 9.0 % de la cuenca hidrográfica.

Las mayores concentraciones en rastrojos bajos corresponden a áreas cuyo uso anterior correspondia a pastos, pero que por las escasas condiciones de fertilidad de los suelos y la generación de procesos erosivos, fueron abandonadas a la sucesión natural.

En la Tabla 8, se muestran las especies más representativas de este tipo de uso de la tierra en el área de la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia. Tabla 8. Especies vegetales de los rastrojos bajos en la cuenca hidrográfica.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

Euphorbiaceae Ricinus communis Higuerillo Piperaceae Piper aduncum Cordoncillo Urticaceae Urera baccifera Pringamoza Malastomataceae Miconia Theaezans Niguito Mimosaceae Mimosa pudica Dormidera



PASTOS: se hace mención del tipo de cobertura relacionado con las gramíneas que sirven de sustento a una ganadería que predomina en la parte baja de la cuenca, con algunas concentraciones puntuales en la parte alta y media de la cuenca. En la parte alta de la cuenca los pastos no presentan un mayor grado de tecnificación, correspondiendo a

gramas naturales, las cuales son sometidas a limpias periódicas, mientras que en la parte media, en inmediaciones del municipio de Ebéjico, los pastos son de especies mejoradas que dan sustento a una ganadería de levante y ceba. Hacia la parte baja de la cuenca, se desarrolla fundamentalmente una ganadería de ceba con un manejo extensivo de ésta, y cuya capacidad de carga por hectárea es limitada por las condiciones de sequedad de la zona. La unidad en pastos dentro de la cuenca ocupa un área de 10.165,78 ha que corresponden al 42,72 % del total de la cuenca. CULTIVOS: bajo este uso se encuentran todas las actividades agrarias que tienen lugar en la cuenca, encontrándose zonas especializadas en este tipo de actividad, tal como es el caso de la parte media de la cuenca, que es donde se encuentra la mayor concentración de población, que habita en pequeños minifundios, cuya actividad principal esta relacionada con la agricultura. Dentro de las actividades agrícolas principales se tiene el cultivo de hortalizas, la cual se concentra en los alrededores de la cuenca hidrográfica de la frisola, en inmediaciones del corregimiento de Palmitas. El cultivo de Café, el cual se realiza tradicionalmente con sombrio, principalmente de plátano, y el cual se localiza en inmediaciones del corregimiento de Palmitas y en los alrededores de área urbana del municipio de Ebéjico y los corregimientos de Sevilla, El Brasil y La Clara. También en inmediaciones del municipio de Ebéjico, en los últimos años se ha consolidado el cultivo de la caña panelera como actividad principal, presentándose grandes extensiones continuas en este tipo de cultivo en el corregimiento de La Clara, y alrededores de Sevilla, veredas Filo de Los Arboleda, Llanos de Santa Bárbara, Fátima y El Socorro. Adicionalmente a las anteriores actividades, en la cuenca tienen lugar, en menor escala, y de forma itinerante, cultivos de maíz, yuca, frijol, además de otros, sobre todo en la parte media de la cuenca, en sitios que por sus condiciones de baja



fertilidad, no soportan cultivos permanentes y que deben ser dejados en barbecho por largos periodos para lograr su recuperación. Espacialmente dispersos se encuentran algunos cultivos de frutales que actúan en algunos casos como sombrío para el café, los cuales presentan producciones marginales al encontrarse en condiciones ambientales poco optimas para ello. En los potreros se encuentran arbóles frutales dispersos que representan unos ingresos extras para las poblaciones de los alredores, principalmente en la parte media y baja de la cuenca. Para la cuenca hidrográfica el área en cultivos representa el 26,88 %, que corresponden a 6.396,78 ha. PLANTACIÓN: este uso esta relacionado con la plantación de árboles de tipo comercial que recientemente se viene impulsando en la cuenca. Estas plantaciones de coníferas como cipreses y pinos patula, fueron impulsadas por Corantioquia y Empresas Públicas de Medellín, dentro del Programa de Reforestación de Laderas, con el fin de impulsar la protección de los suelos y presentar alternativas económicas para los propietarios de la tierra donde esta tiene lugar. Estas áreas se ubican principalmente en la parte alta de la cuenca en los nacimientos de los afluentes de la Sucia, La Frisola, La Volcana y La Miserenga. Dentro de la cuenca ocupan una pequeña área que corresponde a 132.86 ha, o sea el 0.56 % de la cuenca hidrográfica (Véase Mapa 6). 1.4.7 Fauna Esta zona zoogeográfica pertenece a la región neotropical, caracterizada por poseer una alta diversidad y endemismo de fauna, los cuales han sido poco a poco diezmados y reducidos a estrechas franjas marginales por la desaparición de los hábitats naturales para dar paso a asentamientos humanos y prácticas agrícolas de gran magnitud que han ocupado desde el siglo XVIII gran parte del territorio conocido como occidente antioqueño (región Hevéxicos). Las especies que aún es posible encontrar en la zona son aquellas que por sus características y hábitats preferidos se ubican en bosques secundarios, rastrojos y estrechas franjas de riberas vegetales protectoras a lo largo de quebradas y riachuelos, los cuales están constituidos por algunos primates y roedores principalmente, encontrándose también reptiles de importancia como serpientes, camaleones, iguanas, etc.



Los mamíferos considerados como los vertebrados terrestres dominantes alcanzaron un gran desarrollo cerebral, lo que les permite una mayor capacidad de adaptación para sobrevivir a las alteraciones ambientales de su entorno, llegando algunos a adaptarse a las nuevas aglomeraciones humanas de los alrededores, además de continuar jugando un papel muy importante en la polinización y dispersión de semillas de plantas de amplia utilización por el hombre en la zona. Debido a que las masas boscosas no son de tamaño apreciable a lo largo de toda la cuenca, excepto en algunos sitios de la parte alta como alrededores del Padre Amaya y cabeceras de las quebradas La Clara y La Sucia, así como algunos afluentes, la posibilidad de encontrar mamíferos en este espacio, suele ser baja, no obstante, de acuerdo a los seguimientos y observaciones no sistemáticas, realizadas durante el desarrollo de este proyecto, además de la información oral suministrada por los pobladores del área circunvecina, y teniendo en cuenta las posibilidades y potencialidades que representan los mamíferos en las actividades humanas, a continuación se relaciona un listado de especies potencialmente encontrables en la cuenca y la descripción de algunas de sus características más sobresalientes: Tabla 9. Listado de fauna observada o reportada en la cuenca hidrográfica.

ORDEN FAMILIA N. CIENTÍFICO N. VULGAR OBSERVACIONES Marsupiales Didelphidae Didelphis

marsupialis Chucha rabipelada

Omnívora, parcialmente frugívora, nocturna

Edentados Dasypodidae Dasypus novemcinctus

Armadillo, gurre Insectívoro, nocturno

Carnívora Procynidae Potos flavus Marteja, perro de monte

Nocturno, básicamente frugívoro, cola prensil

Canidae Cerdocyon thous Zorro de monte Carnívoro Rodentia Sciuridae Sciurus

grannatensis Ardilla* Herbívora, frugívora

Dasyproctidae Dasyprocta punctata

Ñeque, conejo Herbívoro

Proechimys sp. Rata de monte Insectívoro Agoutidae Agouti paca Guagua, lapa Herbívoro Primates Cebidae Saginus leucopus Titi Arborícola,

gregario, herbívoro, frugívoro, diurnos

Erethizontidae Coendou prehensilis

Erizo Nocturno, solitario, frugívoro

Con relación a la avifauna, ésta se destaca por su importancia en la dispersión de semillas y en la polinización de muchas especies vegetales. Algunas especies han



sido objeto de caza y más recientemente han tomado valor desde el punto de vista ornamental y como atractivo natural. En general se considera que la avifauna juega un importante papel en procesos y ciclos ecológicos de muchos ecosistemas, dada su gran variedad alimenticia, que comprende mamíferos, reptiles, otras aves, insectos, frutas, entre otras y la capacidad de adaptarse a cambios que se suceden en los ecosistemas por las actividades humanas. La avifauna más representativa de la cuenca está asociada a relictos de bosques, vegetación de ribera, potreros, sitios abiertos, rastrojos y pastizales. El trabajo de identificación de la avifauna se realizó a partir de observación directa o con binóculos, confrontación con textos y guías, entrevistas a los vecinos del lugar, identificación de los posibles sitios de alimentación, entre otras, con lo cual se estableció un listado de la avifauna más conspicua de la región, que como se dijo antes, puede llegar a ocupar en cualquier momento, en forma permanente o temporal, los nichos ecológicos que presenta la cuenca. Dicho listado se muestra en la Tabla 10. Tabla 10. Listado de avifauna de las cuencas de La Clara y La Sucia. FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE

VERNÁCULO GREMIO TRÓFICO

OBSERVACIONES

Tinamidae Crypturellus soui Llorona Frugívora - insectívora

Ref. Bibliográficas

Ardeidae Ardea cocoi Garza morena Insectívora, piscivora menor


Casmerodius albus Garza real Insectívora, piscivora menor


Egretta thula Insectívora, piscivora menor


Butorides striatus Garcita Insectívora, piscivora menor


Bubulcus ibis Garza bueyera Insectívora, Observación directa Tigrisoma fasciatum Garza tigrada Insectívora,

piscivora menor

Observación directa

Mycteria americana Insectívora, piscivora


Anatidae Dendrocygna autumnalis

Pato Piscingo Herbívoro Ref. Bibliográficas

Cairina moschata Pato criollo Herbívoro Doméstico Cathartidae Cathartes aura Gallinazo,

chulo Carroñero Observación directa



FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VERNÁCULO

GREMIO TRÓFICO

OBSERVACIONES

Coragyps atratus Alguacil Carroñero Observación directa Pandionidae Pandion haliaetus Aguila

pescadora Carnívoro Observación directa

Accipitridae Elanus caeruleus Carnívoro Ref. Bibliográficas Ictina plumbea Carnívoro Ref. Bibliográficas Geranospiza

caerulescens Carnívoro Ref. Bibliográficas

Buteo magnirostris Gavilan pollero Carnívoro Observación directa Buteo platypterus Gavilán Carnívoro Ref. Bibliográficas Falconidae Polyborus plancus Caracara,

pingua Carroñero, carnívoro


Milvago chimachima Alcón garrapatero

Carroñero, carnívoro menor


Herpetotheres cachinnans

Carcajada, gavilán culebrero

Carnívoro Escuchado

Falco sparverius Cernicalo Carnívoro Observación directa Falco rufigularis Carnívoro Ref. Bibliográficas Phasianidae Colinus cristatus Chilindra,

codorniz Insectívora, granívora


Rallidae Porphyrio martinica Polla de agua Piscivora menor


Gallinula chloropus Piscivora menor


Jacanidae Jacana jacana Gallito de ciénaga

Piscivora menor


Columbidae Columba subvinacea Granívora Ref. Bibliográficas Zenaida auriculata Torcaza Granívora Observación directa Columbina talpacoti Tortola Granívora Observación directa Claravis pretiosa Granívora Observación directa Leptotila verreauxi Torcaza

naguiblanca Granívora Observación directa

Psittacidae Forpus conspicillatus Perico Frugívoro Observación directa Coccyzus americanus Frugívoro Ref. Bibliográficas Cuculidae Piaya cayana Arditero

común Insectívoro Observación directa

Piaya minuta Insectívoro Observación directa Crotophaga major Garrapatero Insectívoro Observación directa Crotophaga ani Garrapatero Insectívoro Observación directa Strigidae Otus choliba Currucutú Carnívoro Ref. pobladores Ciccaba virgata Buho de disco

facial Carnívoro Ref. pobladores

Nyctibiidae Nyctibius griseus Mirapalcielo Insectívoro Ref. Bibliográficas Nyctidromus albicollis Gallina ciega Insectívoro Observación directa Trochilidae Glaucis hirsuta Colibrí Nectarivoro Observación directa Anthracothorax

nigricollis Colibri Nectarivoro Observación directa

Chrysolampis mosquitus

Colibrí Nectarivoro Ref. Bibliográficas



FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VERNÁCULO

GREMIO TRÓFICO

OBSERVACIONES

Thalurania colombica Colibrí Nectariboro Ref. Bibliográficas Amazilia tzacatl Colibrí Nectarivoro Observación directa Heliomaster longirostris Colibri Nectarivoro Ref. Bibliográficas Alcedinidae Ceryle torquata Martín

pescador Piscivoro Observación directa

Chloroceryle amazona Martín pescador

Piscivoro Observación directa

Picidae Picumnus olivaceus Pájaro carpint. Insectívoro Ref. Bibliográfica Chrysoptilus punctigula Pájaro carpint. Insectívoro Observación directa Campephilus

melanoleucos Pájaro carpintero

Insectívoro Observación directa

Dendrocolaptidae Dendrocincla sp. Trepatroncos Insectívoro Observación directa Lepidocolaptes sp. Trepatroncos Insectívoro Observación directa Furnariidae Synallaxis albescens Piscuis Insectívoro Observación directa Synallaxis sp. Chamicero Insectívoro Observación directa Cotingidae Pachyramphus sp. Falso ciriri Insectívoro Observación directa Tyrannidae Camptostoma

obsoletum Copetón Insectívoro Ref. Bibliográfica

Elaenia flavogaster Copetón Insectívoro Observación directa Mionectes oleaginea Insectívoro Ref. Bibliográfica Todirostrum cinereum Insectívoro Observación directa Tolmomyias

sulphurescens Insectívoro Ref. Bibliográfica

Myiobius sp. Insectívoro Ref. Bibliográfica Myiarchus sp. Insectívoro Ref. Bibliográfica Pitangus sulphuratus Vichofue Insectívoro Observación directa Myiozetetes cayanensis Falso ciriri Insectívoro Observación directa Tyrannus

melancholicus Ciriri Insectívoro Observación directa

Corvidae Cyanocorax affinis Pechiblanco Insectívoro Observación directa Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero Insectívoro Observación directa Mimidae Mimus gilvus Sinsonte Insectívoro Observación directa Sylviidae Polioptila plumbea Insectívoro Observación directa Vireonidae Vireo olivaceus Video Insectívoro Observación directa Icteridae Molothrus bonarensis Chamón Insectívoro Observación directa Icterus chrysater Turpial Frugívoro, ins. Observación directa Leistes militaris Pechirrojo Insectívoro Observación directa Coerebidae Coereba flaveola Mielerito Nectarivoro Observación directa Chlorophanes spiza Mielerito Nectarivoro Observación directa Thraupidae Thraupis episcopus Azulejo Frugívoro Observación directa Thraupis palmarum Azulejo Frugívoro Observación directa Thraupis glaucolpa Azulejo Frugívoro Observación directa Tachyphonus rufus Frutero Frugívoro Observación directa Fringillidae Saltator albicollis Gorrión Insectívoro Observación directa Sporophila intermedia Espiguerito Semillero Observación directa Sporophila nigricollis Espiguerito Semillero Observación directa Sporophila minuta Espiguerito Semillero Observación directa Volatinia jacarina Espiguerito

negro Semillero Observación directa

Fuente : trabajo de campo y revisión bibliográfica



1.4.8 Clima Para obtener una adecuada caracterización bioclimática de la cuenca, se recurrió a la información climática suministrada por el IDEAM, de las estaciones hidrometeorológicas más inmediatas al sitio de interés, las cuales comprenden un amplio rango, debido a la ausencia de estaciones con los parámetros necesarios en sitios al interior de la cuenca. En el análisis climático de la cuenca se tuvieron en cuenta los parámetros que se detallan a continuación, donde se describen, además, las características particulares que presenta cada una de ellos en la zona: 1.4.8.1 Precipitación De las siete estaciones hidrometeorológicas identificadas, tres de ellas Hda. Cotove, Cañafisto y el Politécnico se encuentran en condiciones climáticas secas, representativas de la parte baja de la cuenca; dos, Llanos de San Juan y Aurrá se localizan a la misma altura de la parte media baja de la cuenca y dos, Belmira y Boquerón en condiciones climáticas que se asemejan a la parte alta de la cuenca. (Véase Tabla 11). La mayoría de las estaciones están comprendidas en el sistema climático del cañón del río Cauca, donde se estima que el comportamiento atmosférico es similar o con cambios graduales sin variaciones bruscas entre un sitio y otro; esto debido a las condiciones topográficas particulares y a la circulación local de los vientos. Las estaciones de Belmira y Boquerón, aunque no se encuentran directamente en la cuenca, son las únicas que se localizan en condiciones similares a las de la parte alta de la cuenca, por lo que se incluyen. Las estaciones registradas en la Tabla 12, contienen el consolidado multianual y mensual de registros de por lo menos dos décadas de operación en la mayoría de las ellas. Estas estaciones pertenecieron al HIMAT, hoy IDEAM, exceptuando la del Politécnico que era manejada directamente por la institución, estación que en la actualidad no se encuentra en funcionamiento. Con base en los datos de estas estaciones, se realizó el plano de isoyetas mensuales que se muestra en el Mapa 7, el cual presenta espaciamiento de isoyetas cada 200 mm, dando una idea de la precipitación promedia a lo largo de las cuencas (Véase Mapa 7.). En el Gráfico 1, se muestra la distribución de la precipitación en todas las estaciones, dando una idea generalizada de los periodos más lluviosos y los de



Mapa 7



menor, correspondiendo estos últimos a los meses de diciembre, enero, febrero, junio y julio, mientras que los primeros se generalizan entre abril-mayo y agosto-octubre.

Distribución de la precipitación

0

50

100

150

200

250

300

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Meses

Pre

cipi

taci

ón e

n m

m

Belmira Cotove Cañafisto

Llanos de San Juan Politécnico Aurrá

Boquerón

Gráfico 1. Distribución de la precipitación

Como se observa en la Tabla 12, las mayores precipitaciones alcanzadas se presentan en los meses de mayo y octubre, sin superar en ningún caso los 300 mm/mensuales, mientras que los datos más bajo llegan a cifras de hasta 16.2 mm/mensuales. 1.4.8.2 Temperatura Al tomar la temperatura como el resultado de la radiación solar sobre la superficie terrestre, influenciado por los movimientos de la tierra y los cambios atmosféricos, ésta se puede definir para un lugar y un momento dado. A nivel tropical la temperatura presenta variaciones poco significativas a través del año, permaneciendo constante. Para la determinación de la temperatura del sitio de estudio y ante la inexistencia de estaciones cercanas con registros de temperatura multianual, se recurrió al modelo de regresión de temperatura establecido por Pérez (1.999), el cual se basa en la correlación de los datos de temperatura de cinco estaciones en el occidente medio antioqueño. El modelo es el siguiente:



T°C = 30.279 - 0.0069*H Donde: T°C = Temperatura en grados centígrados H = altura del lugar Teniendo en cuenta que la cuenca presenta una alta variación altitudinal, se determinó la temperatura a partir de las alturas medias de la cuenca en la parte baja, media y alta, tal como se muestra a continuación:

Q. La Clara – La Sucia Altura (m.s.n.m) Temperatura (°C) Parte Alta 2125 15.6 Parte Media 1660 18.8 Parte Baja 863 24.3 Tabla 11.Estaciones hidrometeorológicas de la región.

No. Estación Coordenadas msnm

X Y 1 Belmira 1.158.262 1.221.551 2.540 2 Cotove Hda. 1.138.000 1.214.242 530 3 Cañafisto 1.139.876 1.201.175 500 4 Llanos de San Juan 1.149.250 1.203.136 1.600 5 Politécnico 1.148.312 1.204.750 650 6 Aurrá 1.162.229 1.201.490 1525 7 Boquerón 1.156.750 1.191.950 3.150

Tabla 12. Distribución de la precipitación en las estaciones de la región.

No. Estación Enero Feb. Mar. Abr. May. Jun Jul Agt. Sept Oct Nov Dic Anual 1 Belmira 85.4 112.5 154.8 213.9 255.4 159.6 153.0 159.6 207.9 253.6 202.7 126.1 2084.5 2 Cotove Hda. 16.2 28.0 41.0 90.9 128.8 96.3 103.1 109.9 129.3 153.2 84.9 39.0 1020.6 3 Cañafisto 29.6 45.2 61.4 110.6 144.2 106.8 102.5 94.0 144.2 167.5 106.1 44.5 1156.6 4 Llanos de

San Juan 42.0 65.5 121.1 173.2 188.2 147.5 105.4 190.7 228.0 207.3 175.4 85.6 1729.9

5 Politécnico 28.7 37.9 62.0 101.2 139.4 112.3 100.0 156.7 176.7 255.7 135.9 44.3 1350.8 6 Aurrá 42.3 63.7 85.3 144.4 173.7 131.3 111.0 133.9 156.9 190.1 149.4 77.0 1469.9 7 Boquerón 79.3 100.7 140.6 233.3 252.6 173.2 137.2 194.1 247.5 276.6 238.2 124.3 2512.6

1.4.8.3 Vientos En las estaciones meteorológicas Hda. Cotové y La Noque, ambas ubicadas en la zona de vida bosque seco tropical (bs-T), la primera a una altura de 530 msnm y la segunda a 450 msnm, la velocidad del viento tiene un comportamiento



caracterizado por presentar velocidades de hasta 2200 km mensuales, conservando un promedio de 0.48 m/s a través del año. En la Tabla 13, se muestra la velocidad del viento en km/mes y el compendio anual de ambas estaciones, teniendo los primeros meses del año las mayores intensidades de vientos para luego disminuir y volver a incrementarse hacia el mes de agosto y luego volver a descender.

Tabla 13. Recorrido del viento.

Estación

Ene Km

Feb. Km

Mar Km

Abril Km

May Km

Jun Km

Jul Km

Agt. Km

Sep. Km

Oct. Km

Nov. Km

Dic. Km

Anual

Km Hda. cotove

1858 1872 2202 1615 1177 1247 1377 1580 1319 993 1096 1359 17695

La Noque

1288 1218 1478 1606 766 710 892 1152 959 694 680 1022 12465

Fuente: Ideam. Se estima que la cuenca por encontrarse un poco más alejada de la influencia directa de la circulación del cañón, la velocidad del viento puede ser menor, pero sobre esta zona tienen influencia directa los vientos locales orientados por el sistema valle – montaña, que van ascendiendo, cargándose de humedad, para precipitarse en las partes más altas de las vertientes. De otro lado a nivel puntual se pueden presentar algunas corrientes de aire generadas por el calentamiento diferencial de la superficie del terreno que originan circulación que conserva altitudinalmente la misma franja. 1.4.8.4 Brillo solar Para la cuenca no hay datos precisos de la incidencia de los rayos solares a través del año, por lo tanto se recurrió al análisis del brillo solar que presentan otros lugares con las mismas condiciones medioambientales. Con base en la información obtenida de cuatro estaciones meteorológicas ubicadas en la zona de vida bosque seco Tropical, de las cuales tres se encuentran en la cuenca del río Cauca, y que se muestran en la Tabla 14, se logró determinar un promedio de brillo solar para la zona de vida, con el cual se hacen los respectivos análisis de intensidad lumínica en el lugar en cuestión. Tabla 14. Brillo solar en algunas estaciones localizadas en el bs-T. ESTACIÓN MUNICIPIO BRILLO SOLAR (HORAS/SOL) Hda. Cotove Santa Fe de Antioquia 2,128.3 Arboletes Arboletes 2,010.2



ESTACIÓN MUNICIPIO BRILLO SOLAR (HORAS/SOL) La Plata Venecia 2,046.4 Hda. Tunez La Pintada 2,218.1 Promedio 2,100.8 Fuente: Ideam. El Brillo Solar esta relacionado con la cantidad de horas-sol disponible diariamente para el desarrollo de los procesos vitales. Para el área, de acuerdo al promedio mostrado en la Tabla 14, la intensidad de brillo solar multianual es de 2,100.8 horas/año, obteniéndose un promedio de 5.76 horas/día a través del año, supuestamente presentando las mayores intensidades en los meses asociados con las épocas de verano como son julio, diciembre y enero.

1.4.9 Hidrografía e hidrologia En la región denominada occidente antioqueño, la vertiente occidental de la cordillera central adopta la forma dada por el sistema de drenaje que se origina en la cuchilla de Romeral, el cerro del Padre Amaya, la Peña de don Félix, la cuchilla de Las Baldías y el borde del altiplano norte, a alturas que superan en algunos casos los 3000 msnm, y luego de un descenso caracterizado por fuertes pendientes, alcanza su base a los 500 msnm a la altura del río Cauca, hasta donde también llega la vertiente oriental de la cordillera occidental. A nivel regional, el sistema de drenaje adopta una forma dendrítica, caracterizada por pequeños colectores secundarios que transportan las aguas de escorrentía hasta los colectores centrales, los cuales forman una intrincada red de drenaje paralelos unos a otros y a lo largo de la pendiente, llevando las aguas hasta el río Cauca, el cual actúa como colector principal, atravesando la zona de sur a norte, en forma casi perpendicular a los drenes naturales que discurren por la vertiente, los cuales conservan una orientación sureste – noroeste. En su recorrido estas fuentes atraviesan una topografía de vertientes erosionales, caracterizadas por presentar pendientes abruptas y afloramientos rocosos de gran magnitud, lo que mejora la eficiencia en la colección y evacuación rápida de las aguas, y favorece con ello el lavado de los suelos y el arrastre de material particulado, haciendo que el lecho de éstas conserve en sus partes más asentadas, cantos rodados de tamaño variable y gran acumulación de sedimentos como arenas y gravas, producto de la meteorización del material geológico por el que trascurre. Estas fuentes hídricas a través de todo su recorrido conservan una orientación sureste - noroeste, lo cual les permite recibir una buena intensidad lumínica durante todo el año.



Las fuentes de agua antes mencionadas presentan en su composición bacteriológica y fisicoquímica contaminación derivada de los usos que se le da al territorio. Esta contaminación obedece principalmente a la deforestación en las áreas de captación de las partes altas, a la potrerización y los cultivos de café sobre pendientes bastante pronunciadas, donde son evidentes los afloramientos rocosos, la susceptibilidad al lavado de los suelos y la generación de procesos erosivos. De otro lado estas fuentes actúan como receptoras de aguas servidas en los procesos domésticos y agropecuarios de las viviendas y explotaciones agrícolas y ganaderas, lo que contribuye a que la calidad de las aguas se vea afectada, lo cual viene siendo corregido a través de la implementación de sistemas de manejos de aguas servidas en las viviendas de la zona. De otro lado, sobre estas cuencas cruzan algunas carreteras como la Medellín-Santa Fe de Antioquia, la cual se encuentra asfaltada. De ésta se desprenden algunos ramales de penetración a corregimientos como Palmitas, cabeceras municipales como Ebéjico y San Jerónimo y algunos predios particulares, influenciando la dinámica de las microcuencas del lugar. Adicionalmente, en la zona se encuentra actualmente en construcción la conexión vial Aburrá-Cauca, que genera contaminación sobre las microcuencas por las que atraviesa. En el Mapa 3 anexo E. 1:25.000 se aprecian las subcuencas en las que se dividió el área para su estudio más detallado, las cuales se describen a continuación. SUBCUENCA DE LA QUEBRADA LA CLARA: localizada al occidente de la cuenca, es uno de los colectores principales de la cuenca, a ella vierten sus aguas las quebradas Piritu, La Honda, Juan Ramos y Juan Baquero. Su nacimiento tiene lugar en las estribaciones del cerro del Padre Amaya en su vertiente noroeste a los 2700 msnm, en jurisdicción del municipio de Jericó y se encuentra con la quebrada La Sucia, después de un recorrido de 24.3 km, a una altura de 620 msnm. En su recorrido se conjugan una serie de usos de la tierra que tienen que ver principalmente con la ganadería a partir de ganado lechero y una agricultura de subsistencia basada en el cultivo de café, plátano, cultivos itinerantes o semestrales, que apenas dan para el sustento de sus pobladores, aunque en los últimos años en la parte media de esta subcuenca se esta incrementando el cultivo de caña panelera, formando monocultivos bastante extensos. En cuanto a coberturas vegetales, se presentan protecciones en las partes altas de las cuencas, y en la mayoría de las riberas de los cauces, prevalence una estrecha franja de tamaño variable con bosques secundarios o rastrojos bajos.



Muchas áreas presentan un relativo abandono a la sucesión vegetal, posiblemente por la improductividad de los suelos para el desarrollo de actividades agropecuarias diferentes a la conservación. A esta subcuenca pertenecen las siguientes subcuencas:

• Subcuenca de la quebrada Pitiru: localizada al oeste de la cuenca, tiene su origen a una altura de 2055 msnm y le desemboca a la quebrada La Clara a los 1225 msnm, después de un recorrido de 5.3 km en dirección sur-norte. Esta subcuenca tiene una red de drenaje de tipo dendrítico, la cual es más consolidada en su margen izquierda, por presentar una mayor área en laderas largas y fuertes, de donde recibe aportes de quebradas como La Cuchara y la Cañada de Cominal, entre otras. Mientras que en su margen derecha se encuentra una ladera corta cercana al cauce principal, sin consolidación de drenes de importancia.

Esta subcuenca presenta algunas captaciones de agua de importancia en su parte superior, las cuales se encuentran protegidas con coberturas vegetales boscosas, aunque la mayoría de la parte alta de la subcuenca presenta como uso predominante la ganadería extensiva, algunos cultivos de maíz, plátano, café y otros. En este lugar es evidente la generación de procesos erosivos, posiblemente ocasionados por los usos inadecuados de la tierra, en condiciones de alta pendiente. Hacia la parte media y baja de la subcuenca los usos de la tierra están definidos a partir de la caficultura y el cultivo de caña de azúcar, con algunas ocupaciones en pastos para una ganadería de cría y levante.

Aunque al interior de la subcuenca, sólo se encuentran algunas viviendas dispersas, en ambos costados se encuentran asentamientos de importancia como son el Corregimiento de Sevilla, en el costado occidental, y el asentamiento del Filo de La Arboleda en su margen derecha u oriental.

• Subcuenca de la quebrada La Honda: conserva una orientación este-

oeste, en la parte media de la cuenca de la quebrada La Clara. Esta subcuenca tiene su origen a una altura de 2600 msnm y desemboca en La Clara a una altura de 1225 msnm, después de recorrer una distancia de 7.3 km.

En esta subcuenca no se presenta ningún asentamiento nucleado, la mayoría de la población es dispersa, aunque en el costado sur se encuentra en límites de la subcuenca los asentamientos de La Clara y Murrapal. El uso de la tierra esta dado por cultivos de café principalmente y algunos semestrales, aunque en la parte baja de la cuenca predomina el cultivo de



caña de azúcar, estando la actividad ganadera no muy consolidada en esta subcuenca.

Espacialmente distribuidas se encuentran coberturas vegetales de rastrojos y bosques secundarios en áreas inaccesibles y en los retiros de algunas fuentes de agua, entre las que se pueden mencionar La Chocha y La Anselma.

• Subucuenca de la quebrada Miraflores: nace a los 2450 msnm y

desemboca a La Clara después de recorrer 9.5 km por un territorio donde predomina alta concentración de la población y se encuentra el área urbana de Ebéjico, los asentamientos de El Brasil, Fatima y Campo Alegre.

En esta subcuenca de caracter dendritico, se captan las aguas de las quebradas Miraflores, Lindero, El Patudo, Andaluz, y Chupadero, entre otras, las cuales tienen su origen en zonas de alta montaña, donde predominan coberturas vegetales protectoras.

Hacia la parte media de la subcuenca tiene lugar la actividad agrícola derivada principalmente de la caficultura y los cultivos semestrales intercalados con áreas en rastrojos y bosques secundarios, mientras que en la parte baja de la subcuenca, está mayormente consolidado un uso ganadero extensivo, que es favorecido por la topografía suave y ondulada que se forma en esta parte de la cuenca.

• Subcuenca de la quebrada Juan Baquero: subcuenca de forma circular,

cuyo cauce principal nace a los 1850 msnm y luego de un recorrido de 6.8 km, desemboca a la quebrada La Clara a los 780 msnm.

Esta subcuenca se encuentra conformada por un sistema de drenaje dendrítico del que hacen parte las cañadas Aguazul y El Palon, entre otras, las cuales recorren un territorio dedicado fundamentalmente a las actividades ganaderas, con pocas viviendas en sus alrededores.

SUBCUENCA DE LA QUEBRADA LA SUCIA: localizada al oriente de la cuenca, nace a una altura de 3100 msnm en el cerro del Padre Amaya y después de un recorrido de 24.3 km, se une con la quebrada la Clara y continuar como quebrada Seca hasta desembocar al Cauca. Esta subcuenca recibe las aguas de las quebradas La Frisola y La Miserenga, además de otras de menor importancia como El Caimo, Avagamientos, La Cangreja, La Potrera, Humarro y Monte Adentro, entre otras.



Las coberturas vegetales que predominan en esta subcuenca están asociadas con bosques en la parte alta y cultivos entre semestrales y permanentes en la parte media, además de grandes extensiones en gramas naturales, cuyas productividades no son significativas y su mantenimiento en alto. Debido a la anterior situación, ha resultado como posibilidad de usos de la tierra, el establecimiento de plantaciones forestales, las cuales fueron inicialmente fomentadas por el Plan de Reforestación de Laderas, financiado por Corantioquia a través de los recursos de la Sobretasa Ambiental. A esta subcuenca pertenecen las siguientes quebradas:

• Subcuenca quebrada La Frisola: nace a los 3100 msnm en el cerro del Padre Amaya y después de un recorrido de 10 km desemboca a la quebrada La Sucia a los 1290 msnm bajo el nombre de La Cangreja.

Esta cuenca recorre un territorio en cuyos nacimientos se encuentran zonas boscosas de importancia, las cuales son reemplazadas rápidamente en su recorrido, por pastos, rastrojos bajos y cultivos de hortalizas, maíz, plátano y café principalmente. Aunque en su parte alta no se encuentran concentraciones mayores de población, hacia su parte media, si hay un incremento considerable, teniendo en cuenta que se trata de una zona donde predominan las pendientes largas y fuertes, con restricciones para el establecimiento de actividades agrícolas y ganaderas, mas sin embargo, éstas se dan. A esta subucuenca pertenecen quebradas como La Volcana, La Lejía, cañada Negra, entre otras, algunas de las cuales son importantes en el abastecimiento de agua para el consumo de las poblaciones concentradas como la del corregimiento de Palmitas y de poblaciones nucleadas y/o dispersas a lo largo de toda la subcuenca y de partes externas a ella. Esta subucuenca será de gran trascendencia en los próximos años, pues sobre ella se esta desarrollando el proyecto vial Aburrá – Río Cauca, la cual hasta el momento en su construcción ha implicado el movimiento de tierra, y cambios en el uso de la tierra, por las nuevas dinámicas que esta vía ejerce en el territorio.

• Subcuenca de la quebrada La Miserenga: esta subcuenca ubicada al

oriente de la cuenca hidrográfica tiene su origen a una altura de 3050 msnm y después de un recorrido de 7 km, desemboca en la quebrada La Sucia a los 1.200 msnm.



La Miserenga es una de las principales fuentes del sector, pues surte una importante población asentada en las vereda Mestizal y Loma Hermosa, localizadas en lugares bastante distantes de las áreas de captación en esta subcuenca. A lo largo de esta cuenca predominan unas condiciones topográficas de alta montaña caracterizadas por pendientes largas y fuertes y cañones profundos, donde predominan las coberturas vegetales protectoras en la parte alta, mientras que en la parte media y baja, los usos agrícolas y los asentamientos de población dispersa son predominantes. De la Miserenga hacen parte fuentes como La Arenera, Seca y La Chuscala, entre muchas otras que no tienen nombres conocidos.

SUBCUENCA DE LA QUEBRADA SECA: esta subcuenca se origina con la confluencia de La Clara y La Sucia a los 1.250 msnm y desemboca directamente al río Cauca a los 475 msnm, después de un recorrido por un valle aluvial de 9 km de longitud aproximadamente. La quebrada Seca, localizada en la parte baja de la Cuenca, comprende un territorio de casi 3.000 ha en la formación de bosque seco tropical, la cual se caracteriza por vegetación que soporta periodos prolongados con deficit de agua en el suelo. Geomorfológicamente la subcuenca esta delimitada por dos sistemas colinados, uno al oriente denominado Loma Hermosa y otro llamado cuchilla de Quirimará al occidente, los cuales definen un valle de fondo plano, donde el cauce ocupa una gran área por ser de forma trenzada, y en las épocas invernales transportar bastante material de arrastre. El territorio esta ocupado en las colinas por coberturas vegetales de la formación bosque seco tropical, con algunas áreas en pastos, las cuales se prolongan hasta el valle de fondo plano, donde se encuentra una ganadería de levante y ceba, bastante consolidada, al igual que en algunas partes altas de las colinas, donde la topografía así lo permite. De igual modo, por la condiciones climáticas secas imperantes en la zona, ya se empiezan a presentar algunos usos relacionados con la recreación y el turismo, como es el caso de Centro Recreacional El Gaitero y las nuevas presiones derivadas a partir de la construcción de la conexión vial Aburrá – río Cauca. 1.4.9.1 Morfometría El estudio hidrológico de las cuencas de las quebradas La Clara y La Sucia, se hace importante al momento de determinar las dinámicas de éstas, el análisis de



los parámetros morfométricos, pues con ellos se conocen entre otros, las potencialidades y los riesgos, para un aprovechamiento más seguro de ellas. Los parámetros morfométricos tenidos en cuenta para este estudio, fueron calculados con base en la medición directa de las microcuencas representadas en las planchas del IGAC, y de las bases cartográficas digitales suministradas por Corantioquia para el proyecto, las cuales se encuentran a una escala 1:25.000. Los parámetros morfométricos seleccionados, que se describen a continuación, para cada una de las subcuencas, fueron tomados desde su nacimiento hasta la confluencia al cauce de orden superior. Número de Orden: es una categoría dada a los cauces con el fin de determinar las propiedades fluviales de éstos. Su número va en aumento a medida que alcanzan más importancia, es decir, los cauces extremos se denominan de primer orden, la unión de dos de éstos determina uno de segundo orden, la unión de dos de segundo orden determina uno de tercer orden y así sucesivamente. Cuando se presenta la unión de dos cauces de diferente orden, el cauce formado tomará el número de orden del cauce mayor de unión, sin presentar incremento de orden. Área de la Cuenca: es la superficie expresada en ha, m2, km2, etc., comprendida por el área de captación geográfica de aguas, desde la divisoria hasta el punto en que el colector principal la deposita en otro. Longitud de cauce principal: es la distancia lineal expresada en metros o kilómetros que comprende el colector principal, desde el cauce extremo hasta el punto donde el colector principal entra las aguas a otro. Longitud de cauces secundarios: Es la sumatoria de las distancias lineales de todos los cauces que llegan al colector principal. Longitud axial: referido al eje mayor de la cuenca, expresado en metros. Pendiente media del cauce principal (m): Es la inclinación con respecto a la horizontal, que presenta el cauce principal. Matemáticamente se expresa como: m = Diferencia de cotas extremas / distancia entre cotas Densidad de drenaje (Dd): Es la cantidad de drenajes existentes por unidad de área y se define como: Dd = L/A (km/km2) donde: L: Longitud total de las corrientes (km) A : Area de la cuenca (km2)



Perímetro de la cuenca: es la longitud total que tiene el borde exterior de la cuenca o divisoria de aguas hasta la desembocadura. Tiempo de concentración (Tc): Es el tiempo que demora una gota de lluvia en recorrer la cuenca desde la parte más extrema de la cuenca hasta la desembocadura. Matemáticamente se define como: Tc = 0.0658 * (L/H0.25)0.671 Donde: L = Longitud máxima del recorrido de agua (m) H = Diferencia de alturas extremas Coeficiente de forma (Fc): indica el tiempo que tarda en llegar el agua desde los límites de la cuenca hasta la desembocadura de su cauce en otro mayor. Se define como la relación entre el ancho promedio de la cuenca y la longitud axial. Matemáticamente se expresa como: Fc = (Ancho promedio/longitud axial)

Coeficiente de compacidad o de Gravelius (Kc): es la expresión numérica de la diferencia de forma o la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un circulo de área igual, queriendo decir que un resultado igual a la unidad correspondería a una cuenca totalmente circular, es decir el tiempo de concentración de las aguas es similar en toda la cuenca, o sea, habrá una saturación de agua a un mismo tiempo, convirtiéndose en una cuenca de alta torrencialidad.

La expresión matemática esta definida así:

0.28 * P Kc = ----------- (A) Donde: Kc: Coeficiente de compacidad P: Perímetro de la cuenca (km) A: Area de la cuenca (km2 ) 0.28: Constante de correlación Los datos obtenidos para los parámetros morfométricos antes descritos, se muestran en las Tablas 15 y 16.



Tabla 15. Características morfométricas de las microcuencas

Subcuencas Altura

máxima (msnm)

Altura mínima (msnm)

Altura media (msnm)

área (ha) perímetro

(m)

Log. cce ppal (m)

Long. cces sec. (m)

Long axial Largo

(m)

Long axial Ancho

(m)

Pitiru 2.055 1.225 1.640 934,34 16.137 5.250 26.875 6.000 1.750

La Honda 2.600 1.225 1.913 905,24 16.148 7.250 22.750 6.500 2.000 Miraflores 2.450 950 1.700 2.170,61 21.793 9.500 51.000 7.500 3.500 La Frisola 3.100 1.290 2.195 3.246,96 27.545 10.000 79.250 7.750 3.750

La Miserenga 3.050 1.200 2.125 1.001,00 16.269 7.000 30.750 5.500 2.250 Juan Baquero 1.850 780 1.315 1.201,43 15.298 6.750 27.500 6.250 3.000 La Seca 1.250 475 863 2.945,51 28.872 9.000 90.500 8.000 3.250

La Sucia 3.100 620 1.860 5.959,34 58.688 24.250 160.250 21.250 3.250 La Clara 2.700 620 1.660 5.433,46 66.390 27.250 182.250 21.500 3.000

Tabla 16. Parámetros morfométricos de las microcuencas.

Subcuencas

Pendiente media del

cauce principal (m/m)

Densidad de drenaje (Dd)

(km/km2)

Tiempo de concentración

(Tc)

Coeficiente de forma

(Fc)

Coeficiente de compacidad o Gravelius (Kc)

Pitiru 0,14 3,44 7,31 0,29 483,59

La Honda 0,21 3,21 7,08 0,31 499,47 MIraflores 0,20 6,48 7,68 0,47 281,12 La Frisola 0,23 9,55 7,61 0,48 237,53

La Miserenga 0,34 4,04 6,02 0,41 455,08 Juan Baquero 0,17 3,67 7,20 0,48 356,53 La Seca 0,10 10,65 8,96 0,41 274,46

La Sucia 0,12 19,75 14,21 0,15 275,75 La Clara 0,10 22,42 14,75 0,14 342,12

1.4.9.2 Análisis morfométrico Estas fuentes presentan un buen comportamiento hidrológico, según se desprende de la lectura de los parámetros morfométricos de la Tabla anterior. En general presentan una forma alargada con predominio de un sistema de drenaje dendrítico, buena densidad de drenaje que permite evacuar las aguas rápidamente hasta el colector principal. Esta forma alargada y la pendiente moderada impide la concentración de las aguas en un mismo punto y a un mismo tiempo, controlando generalmente la arremetida de los eventos de lluvia fuertes y los desbordamientos ocasionados por este fenómeno.



No obstante la capacidad de las microcuencas para mitigar las lluvias torrenciales, en algunas ocasiones, estos eventos pueden presentarse con demasiada intensidad, causando la inundación de las áreas planas y próximas a las márgenes de las quebradas en la parte baja, y el arrastre de material rocoso por su lecho, lo cual restringe el uso de las quebradas para el desarrollo de actividades humanas en ellas, por lo menos en las épocas invernales. 1.4.9.3 Caudales Los caudales de estas fuentes de agua, se determinaron teniendo en cuenta la metodología adoptada por Holdridge (1987) para el cálculo de la escorrentía, la cual esta definida como la relación existente entre el agua que entra a un ecosistema y las salidas a través de los procesos de evaporación física y transpiración fisiológica, evapotranspiración potencial y la corrección conforme a los valores de evapotranspiración real. Estos procesos están influenciados en gran medida por las relaciones de calor y humedad establecidos por Holdridge (1987) en el nomograma del movimiento de agua en la zona de vida, en el cual, el calor y la humedad se conjugan de manera conveniente, según arreglos funcionales paramétricos, entendiéndose el calor como indicador de la capacidad de devolución de agua a la atmósfera a través de los procesos de evaporación y transpiración, y la humedad como la relación entre temperatura (calor) y precipitación. El caudal (escorrentía) matemáticamente corresponde según Holdridge (1987) a la ecuación: Q = P – ETA Donde: Q = Caudal (escorrentía) P = Precipitación ETA = Evapotranspiración real ETA: r % * ETP Donde: ETP = Evapotranspiración potencial r % = valores de relación de evapotranspiración por nomograma anexo, calculado a partir de la relación r = ETP/P. ETP = Ki * T°bio Donde: Ki = Factor de transformación de calor potencial de evaporación y transpiración = 58,93.



T°bio = Valor biotemperatura media mensual promedio del

área de captación.

En la Tabla 17 se muestra el consolidado de los caudales medios para cada una de las subcuencas del área. Tabla 17. Caudales medios mensuales de las fuentes de agua (l/s )

Meses

Caudal por

cuenca Pitiru l/seg

Caudal por

cuenca Honda l/seg

Caudal por

cuenca Miraflores

l/seg

Caudal por

cuenca La

Frisola l/seg

Caudal por cuenca La Miserenga

l/seg

Caudal por

cuenca Juan

Baquero l/seg

Caudal por

cuenca La Seca

l/seg

Caudal por

cuenca La sucia

l/seg

Caudal por cuenca La Clara l/seg

Enero 817,2 104,7 154,3 184,8 57,2 76,3 158,0 1120,6 615,6Febrero 868,1 105,6 195,4 268,7 80,6 145,3 286,9 1257,8 795,7Marzo 1396,3 66,9 272,7 181,5 46,7 145,2 445,3 1248,1 1206,9Abril 2367,4 252,3 443,5 695,0 203,3 107,7 351,7 2751,6 1895,9Mayo 2769,4 271,9 417,9 659,8 190,9 238,8 413,6 2945,6 2416,1Junio 1812,3 165,4 145,9 563,0 175,1 214,5 510,5 1724,3 1705,9Julio 1277,7 58,8 225,2 402,0 115,3 136,5 343,0 914,6 1211,1Agosto 1703,3 210,3 393,8 679,3 196,8 244,4 477,8 2591,7 1467,7Septiembre 2758,5 270,2 536,3 956,9 276,3 298,0 541,7 3558,0 2753,0Octubre 3021,9 349,6 519,5 804,9 241,6 285,2 746,6 3470,0 3394,3Noviembre 2463,5 276,4 471,1 543,8 211,8 117,9 403,9 2938,4 2237,6Diciembre 1217,5 137,7 268,5 270,1 79,2 114,9 329,5 1284,9 1147,3Promedio 1872,8 189,2 337,0 517,5 156,2 177,1 417,4 2150,5 1737,3 Cabe recordar que la metodología empleada para el cálculo de la escorrentía, es una de las muchas conocidas comúnmente en nuestro medio, pero se opto su escogencia por la afinidad que presenta con la metodología empleada para la determinación de la zona de vida. En el siguiente gráfico se aprecia el cuadro comparativo de la variación del caudal a través del año en cada una de las microcuencas analizadas. Obsérvese que los niveles inferiores (críticos) se presentan hacia la época de diciembre, enero y febrero, coincidente con la disminución de los niveles de precipitación local.



Gráfico 2. Caudales

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

Cau

dal

(l/s

)

Pitiru Honda Miraflores

La Frisola La Miserenga Juan Baquero

La Seca La Sucia La Clara

1.5 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS DE LA POBLACIÓN 1.5.1 Demografía El área comprendida por las cuencas hidrográficas de las quebradas La Clara y La Sucia, presenta la mayor densidad poblacional en sus partes medias, pues es allí, donde tienen lugar los mayores asentamientos humanos, donde se incluyen el casco urbano del municipio de Ebéjico y sus corregimientos Guayabal, Sevilla y La Clara, al igual que el corregimiento Palmitas del municipio de Medellín. En las partes altas de las cuencas hidrográficas, los asentamientos humanos son poco significativos, debido en parte a la topografía escarpada, caracterizada por altas pendientes, al igual que en las partes bajas, en donde la tierra presenta altos niveles de concentración. En la siguiente tabla se presenta la información de la población por veredas, de los territorios comprendidos por las cuencas hidrográficas analizadas.



Tabla 18 Población de las cuencas La Clara y La Sucia. Municipio Vereda No. de habitantes Medellín La Sucia 236 Urquitá 525 Potrera - Miserenga 626 La Frisola 501 La Suiza 182 La Volcana - Guayabal 361 Palmitas Central 529 La Aldea 471 Ebéjico Filo de Los Arboleda 315 Murrapal 206 Corregimiento La Clara 582 El Cedro 247 La Comunidad 402 Corregimiento Sevilla 953 La Esmeralda 133 Carrascal 290 Llanos de Santa Bárbara 117 Fátima 739 El Zarzal 329 Nariño 407 El Socorro 262 Los Pomos 218 Campo Alegre 287 La Holanda 261 Blanquizal 377 Las Brisas 94 Alto del Brasil 282 La Suiza 175 La Renta 528 La Quiebra 113 Filo de San José 317 Quirama Placitas 357 Quirama Rodeo 411 Corregimiento Guayabal 267 El Retiro 195 Cabecera municipal 3.000 San Jerónimo Loma Hermosa 110 Mestizal 420 El Pomar 350 Sopetrán San Nicolás 1.070 La Puerta No disponible Guaymaral No disponible Fuente: Esquemas o Planes de Ordenamiento Territorial, varios años.



1.5.2 Educación En las veredas dentro de la cuenca hidrográfica correspondientes a los municipios de San Jerónimo y Sopetrán, de acuerdo a los datos de los EOT, cuentan con la siguiente infraestructura educativa. Tabla 19. Infraestructura educativa veredas De San Jerónimo y Sopetrán Vereda Nombre de

la escuela Nivel Número de

salones Áreas recreativas

Dotación de la escuela

San Nicolás E.R. mixta San Nicolás

Básica primaria

2 Placa polideportiva

6 pupitres, 11 mesas de trabajo

La Puerta Escuela mixta rural de La Puerta

Básica primaria

1 Patio de recreo

8 sillas, 1 escritorio, 10 pupitres

Guaymaral Escuela mixta rural guiamaral

Básica primaria

2 Patio de recreo

30 mesas triangulares,7 mesas trapezoidales, 49 bancas, 4 computadores

Loma Hermosa

E.R. Loma Hermosa

Básica primaria

2 Patio de recreo

El Pomar E.R Benigno Mena González

Preescolar Básica primaria

7 Patio de recreo

Mestizal E.R Mestizal Básica primaria

2 Cancha múltiple

Fuente: Esquemas y planes de ordenamiento territorial. Las veredas de la cuenca pertenecientes al municipio de San Jerónimo, Loma Hermosa, Mestizal y El Pomar, cuentan cada una de ellas con escuela rural, donde se imparte educación básica primaria, con un cubrimiento de la población estudiante aceptable, con la necesidad de desplazarse al casco urbano para continuar con los estudios de secundaria y superiores. Para las veredas del municipio de Ebéjico pertenecientes a la zona de estudio, la situación de la educación es la siguiente: Tabla 20. Infraestructura educativa del territorio de Ebéjico.

Vereda Preescolar Básica primaria Básica secundaria y media

Total alumnos

No. Alumnos

No. Docentes

No. Alumnos

No. Docentes

No. Alumnos

No. Docentes

Sevilla 36 1 231 6 230 10 839 Q. Placita 5 - 63 2 34 2 102 Quirimará Rodeo

9 - 46 2 - - 55

El Brasil 6 - 56 2 91 5 153



Vereda Preescolar Básica primaria Básica secundaria y media

Total alumnos

Alto El Brasil

6 - 37 1 - - 43

El Retiro 3 - 18 1 - 21 Guayabal (La Argentina)

- - 27 1 - - 27

La Renta 18 1 55 2 15 1 88 La Suiza 1 - 32 1 - - 33 Los Pomos 15 1 30 1 - - 45 Fátima 16 1 93 3 79 3 188 Filo de Los Arboleda

1 - 45 2 - - 46

Comunidad - - 36 1 - - 36 Llano de Santa Bárbara

- - 26 1 - - 26

El Zarzal 10 1 34 1 26 1 70 La Esmeralda

4 - 34 1 - - 38

Nariño 5 - 50 2 - - 55 El Cedro - 48 2 - 48 La Clara 5 - 41 2 53 3 99 El Arenal 6 - 41 2 - 47 Murrapal 5 - 19 1 - - 24 Blanquizal 5 1 74 2 73 3 152 Campo Alegre

3 46 2 49

La Quiebra 16 1 16 Filo de San José

34 1 34

Fuente: Núcleo Educativo municipio de Ebéjico. Alumnos matriculados a agosto de 2003. - Sin información En el casco urbano de Ebéjico, de acuerdo al Esquema de Ordenamiento Territorial (2000), existe un establecimiento para preescolar, dos de básica primaria, uno de básica secundaria y dos de nivel medio. Para el territorio correspondiente al municipio de Medellín, comprendido por el corregimiento Palmitas, la situación que presenta la educación es la siguiente: El corregimiento de Palmitas cuenta con ocho establecimientos de educación pública, los cuales, de acuerdo a la Secretaría de Educación de Medellín (2002), cuentan con 37 alumnos de preescolar, 416 en básica primaria, 202 en básica secundaria y 53 alumnos en educación media.



En el E.O.T se plantea que el nivel de educación básica primaria presenta un cubrimiento satisfactorio, con carencia en infraestructura y equipamientos, con un marcado déficit de cupos en lo relacionado con la básica secundaria. 1.5.3 Salud En el área correspondiente a Sopetrán, existe un centro de salud en San Nicolás, pero no presta ningún tipo de servicio y no cuenta con dotación (EOT, 1998). En Ebéjico se viene gestionando la construcción de un nuevo hospital prototipo de nivel 1. Existe el hospital San Rafael, además de un puesto de salud, desde donde se cubren los servicios en salud de la población de este Municipio. A nivel rural, cuentan con puesto de salud los corregimientos de Sevilla, guayabal, Brasil y La Clara El corregimiento de Palmitas cuenta con centro de salud, el cual se localiza en la parte central. Dispone de una planta física de dos niveles, donde se localizan los consultorios médico y odontológico, un área de hospitalización, la sala de partos y oficinas administrativas. Se cuenta igualmente con servicio de ambulancia. La prestación del servicio de salud está a cargo de la IPS Metrosalud, quien atendió a más de 4.500 personas en el 2000, con una población subsidiada de alrededor de 3.150 personas. Metrosalud cuenta en el Corregimiento con dos médicos; uno de planta adscrito a la entidad como director del centro, quien labora de 7 am a 4 pm, el otro medico es el auxiliar, quien tiene disponibilidad permanente las 24 horas para atender urgencias. El otro personal lo compone un odontólogo, una enfermera profesional y dos auxiliares, además de un psicólogo. 1.5.4 Vivienda De acuerdo con el EOT de Sopetrán, en San Nicolás se requiere la construcción de 20 nuevas viviendas, al igual que en La Puerta, mientras que en Guaymaral se requieren 8, además de mejorar 10 viviendas. De acuerdo a la información suministrada por las Empresas Públicas de Medellín sobre las instalaciones eléctricas, para el 2002 el corregimiento de Palmitas cuenta con 1.930 conexiones, las cuales se asocian a viviendas. Para el municipio de Ebéjico no se pudo contar con información del número de viviendas por vereda, por lo cual, se presenta la información general del EOT, (2000), donde se reporta un número de viviendas y hogares en la cabecera urbana



de 468 y 470 respectivamente, mientras que en la zona rural se presentan 2.511 y 2.997 respectivamente,, afirmando que no existe un déficit cualitativo de vivienda. 1.5.5 Organización comunitaria El tipo de organización comunitaria que más aglutina la población que habita la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia son las juntas de acción comunal, las cuales existen en todas las veredas y corregimientos, algunas de las cuales funcionan mejor que otras. Igualmente existen juntas administradoras de acueducto en gran parte de los centros poblados que poseen acueducto comunal. Existe en el municipio de Ebéjico, otras organizaciones de tipo institucional y comunitario, como lo son el Comité Interinstitucional, Comité Local de Emergencia, Comité Local de Urgencias, Comité Gerontológico, Comité Empresarial Asocomunal, Asociación Mutual San José, Cooperativa Multiactiva Fátima, Cooperativa Multiactiva de Profesores, Asociación de Madres Comunitarias, Comité de Vivienda, Comité de Vivienda Los Pomos, Cooperativa Cafetera del Occidente, Fedepanela, Danzas, Cabildo Verde. Son instituciones que inician o desarrollan diferentes proyectos en beneficio de los asociados y la comunidad en general, aunque se considera que la participación comunitaria es deficiente, dándose ésta a un nivel de líderes activos, que jalonan todo el proceso de desarrollo comunitario. En el corregimiento de Palmitas se cuenta con diferentes organizaciones comunitarias, donde se destacan: La Junta Administradora Local, La Asociación de Juntas Comunales de Palmitas “ASOPALMITAS”, las Juntas de Acción Comunal de Junta Central, La Suiza, La Frisola, La Volcana-Guayabal, La Aldea, La Potrera, Urquita, La Sucia y El Frisol. En Palmitas también es posible encontrar otras organizaciones comunitarias como dos grupos de la tercera edad (Central y La Suiza), grupo AMUR Coopalmitas, Coourquita, Asopanespal, Mesa Barrial CCIA, Grupo J. Potrera, Corporación Amigos e Hijos de Palmitas, Lider Juvenil Palmitas Central, Personería Estudiantil Colegio Hector Rogelio M., Club de Vida La Aldea, La Potrera Miserenga, La Frisola y Urquita; Recreando La Suiza, entre otras. 1.5.6 Telefonía En las veredas del municipio de Sopetrán se cuenta con servicio de telefonía, con 23 líneas en San Nicolás, cinco en La Puerta y 13 en Guaymaral.



En el municipio de Ebéjico, existen dos bases de radio teléfono ubicadas en la zona urbana de Ebéjico y en el Corregimiento Sevilla. Hay una cobertura del 100% de las veredas del municipio. Hay 67 radioteléfonos matriculados los cuales 50 prestan el servicio en la actualidad. Además, se cuenta con radiotelefonía de urgencias con la presencia de radioteléfonos en los comandos de policía de Ebéjico y Sevilla y en el hospital San Rafael de Ebéjico. En palmitas se cuenta con un teléfono por cada diez habitantes, siendo un promedio superior a todo el municipio de Medellín 1.5.7 Actividad económica Para la porción del territorio de las cuencas hidrográficas analizadas correspondientes al municipio de Ebéjico, principalmente de La Clara, La actividad económica se basa en la explotación agrícola y pecuaria. Los principales rubros de la economía están representados por café, plátano, caña panelera, y en menor escala yuca, maíz y fríjol. También hay ganadería de doble propósito y algunas explotaciones de cerdos. El mayor flujo de mercado lo origina la panela, la cual se comercializa semanalmente, siendo el mayor consumidor la población del Valle de Aburrá. En lo referente a la producción agrícola, el café ocupa un sitial importante, a pesar de las crisis por precio de los últimos años. Existen 2.075 has. sembradas, lo que representa un 66.5% del área agrícola total del Municipio. En plátano, hay 1.314 has, o sea, un 63.3% del área sembrada en café, ya que el plátano se utiliza como sombrío de éste. En caña existen 925 has. Que representan un 29.6% del área agrícola total. En maíz, 95 has, un 3.04% y en fríjol 25 has., 0.8%. Para efectos del área total sólo se contabilizan los cultivos de café, caña, maíz y fríjol. Los anteriores datos se toman a nivel municipal, puesto que para el análisis de coberturas vegetales realizado en el presente estudio, debido a la escala de análisis, se define un área total de cultivos, sin especificar el tipo de cultivos, presentándose al momento, en el territorio correspondiente a la cuenca de la quebrada La Clara, un marcado predominio del cultivo de la caña panelera (Véase Mapa 5 anexo.). La producción pecuaria está fundamentada en la actividad ganadera, con predominio de ganados de razas Cebú cruzado, Cebú x Holstein, y Pardo Suizo x Cebú. Ocupa un área de 19.505 has dentro del municipio de ebéjico, para una población aproximada de 9.946 cabezas con una capacidad de carga de 0.5



animal/ha. El ganado se comercializa en las propias fincas o en la feria de Medellín En el área urbana se desarrolla una incipiente actividad comercial representada en establecimientos como tiendas de abarrotes, compras de café, almacenes, farmacias, cafeterías y restaurantes, hoteles, bares, carnicerías, con la mayor actividad comercial durante los fines de semana y días feriados. No hay presencia de artesanos ni microempresarios, presentándose una elevada taza de desempleo. La mayoría de la población económicamente activa tiene que emigrar a la ciudad a Medellín para buscar empleo. Para el caso del territorio correspondiente al corregimiento Palmitas, la economía se basa igualmente en la producción agropecuaria a partir de pequeñas y medianas explotaciones campesinas, complementada por una pequeña oferta de servicios comerciales y bienes que tienen lugar en la parte central del Corregimiento. Respecto a producción agropecuaria, es la zona del corregimiento de Palmitas la que mayor información estadística posee, pues el municipio de Medellín elaboró en el año 2000, a través de la Secretaría de Desarrollo Comunitario un censo agropecuario para todos sus corregimientos. En este Corregimiento, se presenta un alto número de actividades agropecuarias, las cuales individualmente no son altamente representativas en lo referente a los volúmenes de producción. De acuerdo con la información que se presenta en la tabla siguiente, es la producción agrícola en unidades no especializadas la predominante, seguida por la producción de café y hortalizas. Tabla 21. Distribución del número de actividades agropecuarias corregimiento de Palmitas

Nombre Vereda La Suiza

La Frisola

La Volcana Guayabal

Palmitas Central

La Aldea

Potrero Miseranga

La Sucia

Urquitá total

Producción Especializada de Café

16 51 57 11 74 59 30 46 344

Producción Especializada de Flor de Corte

1 1 2

Producción Especializada de Banano

5 1 6 15 8 5 9 49

Producción Especializada de Caña

3 26 2 4 30 2 9 76

Producción Especializada de Cereales

2 10 2 7 2 1 24

Producción Especializada de Hortalizas y Legumbres

10 59 10 10 43 3 4 139

Producción Especializada de Frutas

1 2 4 1 2 1 11

Producción Especializada de Tubérculos

2 5 3 7 1 2 20



Nombre Vereda La Suiza

La Frisola

La Volcana Guayabal

Palmitas Central

La Aldea

Potrero Miseranga

La Sucia

Urquitá total

Producción Agrícola en unidades no especializadas

61 178 112 59 99 137 90 128 864

Cría Especializada de Ganado Vacuno

5 7 9 8 5 2 7 43

Cría Especializada de Ganado Porcino

10 1 2 1 2 2 18

Cría Especializada de Aves de Corral

1 1 2 1 5

Cría Especializada de Ovejas, Cabras, Caballos, Asnos, Mulas, Burdeganos

3 2 5

Cría animales y la obtención de sus productos

2 1 1 4

Actividad Pecuaria No Especializada

1 5 4 2 3 15

Actividades de Servicios Agrícolas y Ganaderos

3 8 2 3 8 24

Silvicultura, extracción de madera y actividades conexas

1 3 4

Pesca y Cultivo de Peces en criaderos y Granjas Piscícolas

1 1

Nd 0 1 1 0 0 0 0 0 2 total 103 370 200 115 300 216 145 201 1650

Fuente: Censo agropecuario 2000 A continuación se presenta la información referente al número de cultivos transitorios en las diferentes veredas del Corregimiento, siendo los de cebolla de huevo, seguidos de fríjol, los más representativos (Véase Tabla 22) Tabla 22. Distribución del número de cultivos transitorios en las veredas de Palmitas

Nombre Transitorios

La Suiza

La Frisola

La Volcana Guayabal

Palmitas Central

La Aldea

Potrera Miseranga

La Sucia

Urquitá Total

AJO 1 1 2 APIO 1 1 2 ARRACACHA 1 1 2 2 1 7 ARVEJA 1 8 2 1 3 15 CEBOLLA DE HUEVO

10 68 26 8 30 17 9 13 181

CILANTRO 1 3 4 3 1 1 3 16 COLIFLOR 1 1 2 ESPINACA 1 1 FRIJOL 7 24 8 13 12 12 4 6 86 HABICHUELA 1 4 5 LECHUGA 1 1 MAIZ 5 17 4 7 8 9 6 5 61 MOSTAZA 2 1 3 UCHUVA 1 1 PAPA 1 3 1 1 6 PEPINO 1 1 1 2 2 7



Nombre Transitorios

La Suiza

La Frisola

La Volcana Guayabal

Palmitas Central

La Aldea

Potrera Miseranga

La Sucia

Urquitá Total

PIMENTON 1 2 2 1 3 1 1 11 REMOLACHA 1 1 1 1 4 REPOLLO 4 4 2 1 1 2 3 17 TOMATE DE ALIÑO

1 11 1 1 13 6 2 1 36

YUCA 3 6 4 2 7 14 7 12 55 ZANAHORIA 1 4 1 3 3 12 Total general 39 151 62 47 77 79 32 44 531

Dentro del área ocupada por cultivos, son los de Cebolla de huevo, Arveja, fríjol, maíz y yuca, los que mayor área ocupaban al momento de la realización del Censo Agropecuario, lo cual se puede observar en la Tabla 23. Tabla 23. Distribución del área sembrada por cultivo en Palmitas (hectáreas)

Nombre

Transitorios La Suiza La

Frisola

La Volcana Guayabal

Palmitas Central La Aldea

Potrera Miseran

ga La Sucia Urquitá Total

AJO 0.0002 0.0002 APIO 0.0004 0.03 0.0304 ARRACACHA 0.0035 0.0008 0.162 0.165 0.02 0.3513 ARVEJA 0.02 64.0236 0.506 0.002 0.0043 64.5559 CEBOLLA DE HUEVO

2.7648 23.8952 8.8988 20.878 779.9823 0.4005 1.3279 64.1565 902.304

CILANTRO 0.0003 0.0208 0.6664 0.0104 0.0015 0.0001 0.6995 COLIFLOR 0.003 0.003 ESPINACA 0.0002 0.0002 FRIJOL 0.1772 2.6553 1.497 1.5116 2.0814 1.3161 0.058 2.887 12.1836 HABICHUELA 0.004 0.0057 0.0097 LECHUGA 0.0006 0.0006 MAIZ 0.1642 770.0829 1.287 0.923 2.2992 0.347 0.3668 1.163 776.6331 MOSTAZA 0.0036 0.84 0.8436 OCHUA 0.006 0.006 PAPA 0.002 0.032 0.08 0.0005 0.1145 PEPINO 0.0009 0.002 0.0005 0.33 0.0076 0.341 PIMENTON 0.0006 0.003 0.0307 0.0035 0.336 0.0004 0.015 0.3892 REMOLACHA 0.0002 1.92 0.0015 0.0006 1.9223 REPOLLO 0.0193 0.117 0.0009 0.003 0.0006 0.0016 0.05 0.1924 TOMATE CHONTO

5.12 0.2861 0.04 0.002 2.6843 0.0195 0.007 0.002 8.1609

YUCA 2.28 0.018 0.021 0.19 1.027 0.4715 2049.095 2.8025 2055.905 ZANAHORIA 0.0011 0.3474 0.002 0.0041 0.0216 0.3762 Total general 10.559 861.4584 15.7439 23.7697 788.7447 2.7945 2050.876 71.076 3825.023

Respecto a cultivos permanentes, a continuación se presenta en la Tabla 24, la distribución por veredas y el área total que ocupan los cultivos permanentes del corregimiento de Palmitas.



Tabla 24. Distribución del área total sembrada por cultivo permanente en Palmitas (hectáreas)

Nombre Cultivo La Suiza La

Frisola La Volcana Guayabal

Palmitas Central

La Aldea

Potrera Miseran

ga

La Sucia Urquitá Total

AGUACATE 0.0012 0.0048 3.8406 0.001 3.8476 AJI 0.0012 0.9715 0.0008 0.3215 0.005 1.3 CAFE 10.068 21.0142 24.7008 4.2939 37.3137 22.7533 6420.8 58.736 6599.68 CAÑA DE AZUCAR 0.06 8.59 1.28 0.0315 10.9805 1.614 2.63 25.186 CEBOLLA JUNCA 194.1018 6.9765 2.7921 1.0355 2.1431 0.1338 1.6413 0.1533 208.977 CIDRA 0.0008 0.013 0.002 0.0006 0.0164 COL 0.0175 0.0035 0.0029 0.0038 0.0114 0.003 0.0038 0.0459 CHURIMOS 0.0003 0.0003 GUAMA 2.56 2.56 GUANABANA 0.004 0.004 GUAYABA 0.001 0.0002 0.0006 0.002 0.0038 HELECHO 0.005 0.005 LIMON 0.0007 0.0001 0.0052 0.01 0.0005 0.0622 0.0787 LULO 0.0001 0.0004 0.002 0.0013 0.021 0.16 0.1848 MANDARINA 0.0034 0.005 0.0015 0.004 0.0139 MANGO 0.0006 0.003 0.006 0.0215 0.005 0.0361 MORA 0.3435 0.0008 0.018 0.208 0.1 0.003 0.6733 NARANJO 0.0001 0.7 0.0048 0.0058 2.2405 0.6731 3.6243 PAPAYO 0.0002 0.0002 PEPINO SOQUETE 0.0004 0.0004 PIÑA 0.0001 0.0001 PLATANO 2.56 5.611 6.7404 3.186 7.8204 9.368 9.543 14.1192 58.948 POMAS 0.01 0.01 SOLIDASTER 0.012 0.012 TOMATE DE ARBOL 0.64 0.0017 0.0375 0.0006 0.6798 VICTORIA 0.01 0.02 0.03 ZAPOTE 0.01 0.01 Total general 206.7899 42.5686 37.1632 9.2717 61.1881 34.1809 6440.83 73.9376 6905.93

Finalmente, se presenta la información referida a la producción piscícola que tiene lugar en el Corregimiento, siendo la Vereda Potrera la que mayor área presenta para la producción piscícola, seguida de La Frisola. Tabla 25. Distribución del número de viviendas con piscicultura en Palmitas

Corregimiento Nombre Vereda No. Predios Volumen

M3 Superficie

M2

Profundidad

Promedio Mts

Rendimiento Kg/año

Palmitas La Frisola 2 20 20 1 240 La Aldea 1 2 1 2 3 Potrera Miserenga 2 128 128 1 575 La Sucia 1 5 5 1 0 Urquitá 2 18 16 1.5 60

Total Palmitas 8 173 170 1.25 878



Hacia las partes bajas de la cuenca hidrográfica, las actividades agropecuarias predominantes están relacionadas con la ganadería de bovinos, sin que se cuente con estadísticas precisas de esta activada, siendo de destacar las nuevas presiones por estas tierras para las actividades de ocio y recreación, con nuevas dinámicas introducidas por la construcción de la conexión vial Aburrá – Río Cauca. 1.6. COMPONENTE AMBIENTAL Y SERVICIOS PÚBLICOS 1.6.1 Contaminación ambiental

Los asuntos relacionados con el Medio Ambiente son atendidos por la Dirección Territorial de Hevexicos de CORANTIOQUIA cuya oficina está localizada en el municipio de Santa Fé de Antioquia. La poblaciones asentadas en la cuenca la Clara - La Sucia, tienen grandes necesidades de inversión en proyectos ambientales y de saneamiento, debido a la falta de conciencia ambiental y pocos recursos por parte de la comunidad lo cual ha llevado al deterioro gradual de los recursos naturales y especialmente el recurso hídrico que en su gran mayoría ha estado sometido a un inadecuado uso, generado por la explotación de los usos del suelo que ha ocasionado la pérdida de la cobertura vegetal en algunas partes y contaminación de las fuentes hídricas por las descargas de aguas residuales domésticas y las agrícolas. La problemática ambiental de la cuenca se debe a las siguientes causas:

-Mal manejo de los suelos por la deforestación; cultivos de café, plátano y caña en pendientes muy pronunciadas y sobre pastoreo de ganado.

-La falta de planeación urbana y rural, que ha permitido la construcción de viviendas en zonas de altos riesgo como es el caso de un sector en el Barrio Chichi y algunas viviendas de las calles Santa Teresa, Murillo Toro, Tardu, entre otras.

-La construcción de viviendas en la llanura de inundación de las quebradas y caños, lo cual se presenta en Ebéjico, sobre la margen derecha de la quebrada Guaduala y la margen izquierda del caño Pacha Cano. -Mala disposición y tratamiento de los residuos sólidos y aguas residuales.



-Contaminación por el uso de agroquímicos y pesticidas, debido a los vertimientos de aguas residuales y residuos agropecuarios.

-Obras civiles mal diseñadas, especialmente la construcción de vías y puentes que botan los excedentes de tierra a los ríos y quebradas, desconociendo el impacto ambiental que estas actividades generan.

-Cambios en los usos del suelo, debido a la conexión del Valle de Aburrá con el río Cauca y el cruce de la Troncal Occidental con la vía al mar. -La deforestación y extracción de material de playa en la quebrada Juan Ramos y en los cauces menores cruzados por la vía que conduce al corregimiento de Sevilla.

Como consecuencia de las anteriores acciones, la cuenca hidrográfica La Clara La Sucia se encuentra degradada y presenta entre otros los siguientes efectos:

-Erosión por sobrepastoreo especialmente en las laderas pobres en vegetación, del lado oeste del municipio cerca de la vía a Medellín y en la zona sur del municipio de Ebéjico.

-Sobrecargas en las laderas de los escarpes por el peso y fugas de los alcantarillados.

-Riesgos de crecientes y alta torrencialidad especialmente en las quebradas Obanja, Pocuná, Porico, Juan Ramos, La Guaduala y el caño Pacha Cano.

-Amenazas por movimientos en masa especialmente sobre la margen izquierda de Juan Ramos y la margen derecha de la Guaduala. -Riesgos por el socavamiento de los cimientos y obstrucción del cauce del puente de cruce de la quebrada Juan Ramos.

-Riesgos por el taponamiento y represamiento de la quebrada Juan Ramos en los puentes del camino de la Holanda y el descole del caño Pacha Cano a la quebrada Guaduala cerca al barrio San Antonio.

-Incremento de la presión de los usos del suelo por el cambio de uso para la recreación y esparcimiento.



-Derrumbes sobre las vías

-Eventos torrenciales en la confluencia de la quebrada Juan Ramos y Andaluz.

-Disminución de caudales

-Contaminación y deterioro de la calidad del agua 1.6.2 Abastecimiento de agua 1.6.2.1 Inventario de usuarios, usos actuales y potenciales del agua La población asentada en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia, aprovecha principalmente el agua para consumo humano y sus actividades agrícolas y ganaderas. De esta cuenca se captan las aguas para consumo humano y doméstico que abastecen los habitantes ubicados en 7 veredas y 1 corregimiento del municipio de Medellín; la cabecera municipal, 27 veredas y 4 corregimientos del municipio de Ebéjico; 3 veredas de San Jerónimo y 3 veredas de Sopetrán; en la Tabla 26 se presenta la población atendida y las fuentes de abastecimiento: Tabla 26. Inventario de usuarios de acueductos cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia

Municipio Localización Población Abastecida

Fuente de Abastecimiento

Medellín Vereda La Sucia 23 viviendas La Cangreja Vereda Urquitá 200 viviendas Miserenga Vereda Potrera -

Miserenga

Soluciones individuales

Vereda La Frisola 21 viviendas 39 viviendas

La Suisa – El Canelo

Vereda La Suiza 28 viviendas El Tesoro Vereda La Volcana -

Guayabal 50 viviendas

El cañón de la Volcana

Corregimiento Palmitas Central

615 viviendas

La Volcana

Vereda La Aldea Soluciones individuales





Ebéjico Corregimiento Sevilla 953 El Ariete, La Guinea, La Danta, La Llorona

Corregimiento La Clara 582 La Clara

Corregimiento El Brasil Avagamientos Corregimiento Guayabal 267 Guayabal - El

Caimo – La Sucia Vereda Murrapal 206 La Clara Vereda Arenales La Clara

Vereda Filo de Los Arboleda

315

La Playa - La Chaguala – La Borrachera

Vereda Alto Brasil 282 El Caimo – La Sucia Vereda Llanos de Santa

Bárbara

117 La Comunidad

Vereda La Comunidad

402

La Playa - La Anserma

Vereda Carrascal 290 Paloblanco Vereda La Esmeralda 133 Miraflores Vereda El Cedro 334 Miraflores Vereda Fátima 739 Miraflores Vereda El Zarzal 346 Miraflores Vereda Nariño 364 Miraflores Vereda El Socorro 281 Miraflores Vereda Los Pomos 218 La Sucia Vereda Campo Alegre 287 La Chaverra – La

Aguada Vereda La Holanda 261 Miraflores – Juan

Ramos Vereda Blanquizal 377 La Chaverra – La

Aguada Vereda Las Brisas 94 La Chaverra – La

Aguada Vereda La Suiza 175 La Chaverra – La

Aguada Vereda La Renta 528 La Chaverra – La

Aguada Vereda Las Coles La Chaverra – La

Aguada Vereda La Quiebra 113 La Chaverra – La

Aguada Vereda Filo de San José 317 La Chaverra – La

Aguada Vereda Quirimará

Placitas 357 La Placita – Palo

Blanco





Vereda Quirimará Rodeo 411 Palo Blanco Vereda El Retiro 195 El Caimo – La Sucia Vereda Santander Afluente del Patudo

– El Silencio Cabecera municipal 3.000 Miraflores San Jerónimo Vereda Loma Hermosa 110 (39 viviendas) Miserenga Vereda Mestizal 420 (125 viviendas) Miserenga Vereda El Pomar 350 (108 viviendas) Miserenga Sopetrán Vereda San Nicolás La Cangreja Vereda La Puerta La Cangreja Vereda Guaymaral La Cangreja

Fuente: Esquemas o planes de ordenamiento Territorial, varios años 1.6.2.2 Descripción de principales sistemas de abastecimiento de agua 1.6.2.2.1 Acueducto cabecera municipal de Ebéjico El servicio de acueducto del municipio de Ebéjico es administrado por la Empresa de Servicios Públicos de Ebéjico E.S.P., creada desde el año 1996, iniciando operaciones en junio de 1997. El acueducto fue construido en 1984 para una vida útil de 20 años, la fuente de abastecimiento de agua es la quebrada Miraflores, atendiendo un total de 768 suscriptores en la cabecera municipal, para un cobertura urbana del 98.3 %. El sistema funciona por gravedad y opera las veinticuatro horas del día Descripción del sistema Fuente de Abastecimiento: La fuente de abastecimiento es la quebrada Miraflores, de la cual se toma una cantidad de 20 l/s, que corresponde a la concesión otorgada por Corantioquia. Captación: Actualmente se captan 16.88 l/s, mediante una bocatoma de fondo, el estado de esta estructura es regular, se encuentra ubicada en una zona de deslizamientos, permitiendo que la capacidad de la captación se colmate fácilmente disminuyendo así el caudal de entrada por la rejilla.



Aducción: Se realiza con tubería de 6” PVC, en una longitud de 30 m, el estado de las redes es regular. Tanque desarenador: Esta estructura se encuentra en regular estado, tiene 1 x 2 m de área superficial. Conducción: La tubería está en regular estado, los diámetros varían desde 6”, 4” y 3” con una longitud de 2.500 m en PVC. Planta de Tratamiento: Aunque existe la infraestructura de una planta de tratamiento convencional, el agua pasa por todas las unidades, pero no se garantiza la efectividad del tratamiento del agua. Al ingresar el agua a la planta se le adiciona de manera aproximada sulfato de aluminio, sin realizar ensayos de jarras para conocer la dosificación indicada, luego el agua pasa al tanque de floculación con 72 placas de asbesto cemento, dos sedimentadores y cuatro filtros de arena (uno fuera de servicio y los demás requieren cambio del lecho filtrante). No se realiza ningún tipo de desinfección del agua y no se llevan registros del volumen de agua que realmente llega a la planta. Tanques de Almacenamiento: Existen dos tanques construidos en concreto reforzado, 250 metros cúbicos de capacidad.

Redes: En general la capacidad de las redes principales es inferior a la demanda de los usuarios actuales del servicio. De igual manera el estado de éstas es regular. Aunque no existe catastro de las redes de distribución los diámetros varías desde 6”, 4”, 3”, 2”, 1 ½”, y 1” en tuberías de asbesto cemento y PVC.

Población servida: 1.130 Habitantes

Descripción de la Fuente de Abastecimiento

La Quebrada Miraflores nace a 2400 m.s.n.m. y vierte sus aguas a la quebrada Juan Ramos a 1200 m.s.n.m. Las aguas para el acueducto se toman a una altura de 1420 m.s.n.m., para un área de captación de 302.6 Ha. Localizada entre las coordenadas planas X=1’188.630 y X= 1’191.500 m.N., Y=1’149.530 y Y= 1’146.025 m.E.



Vía de acceso: Para llegar a la bocatoma, del Municipio parte una carretera terciaria en un recorrido de 2 Km aproximadamente. Veredas en zona de influencia: El Cedro, Zarzal, Nariño y Socorro Aspectos Biofísicos de la quebrada Miraflores

Tabla 27. Morfometría de la quebrada Miraflores

Area (Ha)

Perímetro, Km

Pendiente, m/m

Coeficiente de

Gravellius

Densidad de drenaje, Km/Km²

Longitud media

Del flujo, Km

Tiempo concentración,

min

Longitud del Cauce principal,

Km

Longitud Total de cauce,

Km 302.6 8.01 0.37 1.29 8.34 0.06 90.76 3.44 25.24

Fuente: Inventario hídrico de la región de los Hevéxicos de la jurisdicción de Corantioquia, 1999. Por la fuerte pendiente, su alta densidad de drenaje, la poca longitud media de flujo superficial y el poco tiempo para que se concentren sus aguas, esta fuente es torrencial y por tanto, propensa a las crecidas ante eventos fuertes y prolongados de lluvia. Suelos: Dentro del área de captación predominan los suelos de la clase Vll-es, los cuales presentan texturas finas y medias, profundidad efectiva de muy superficial a moderada, limitada por piedras, gravillas y cascajos. Drenaje natural bueno a excesivo. Fertilidad baja a muy baja. Es común la erosión ligera a severa. Las características de textura y profundidad, además de la fuerte pendiente, se prestan para que haya una rápida transmisión de agua de infiltración que exceda la capacidad de retención, favoreciendo así, la escorrentía superficial, causante del arrastre de partículas de suelo que erosionan el terreno y contaminan la fuente. Zonas de vida: bmh-MB, de su nacimiento hasta 2000 m., bmh-PM entre 2000 y 1600 m., y bh-PM de 1600 a 1200 m. Las formaciones ecológicas predominantes en la mayor parte del área de captación de la cuenca, identifican un régimen lluvioso de 2000 a 4000 mm. anuales, que coadyuva a que la cuenca tenga un suministro adecuado de agua y contribuya a satisfacer las necesidades del acueducto municipal.



Cobertura vegetal: Entre 2400 y 2000 m., sobresalen bosques secundarios con especies como carbonero, cedrillo, yarumo blanco, aguacatillo, espadero, manzanillo, carate, encenillo, entre otras. De 2000 a 1400 m., se presentan cultivos de café y plátano asociados con árboles forestales como guamo, pisquín, balso, higuerón, aguacatillo, pategallina y especies reforestadas como eucalipto y guadua. Alrededor a éstos, se encuentran pequeñas áreas con pastos naturales para una ganadería extensiva. Todo el cauce de la quebrada está protegido con bosque secundario. A lo largo de la cuenca se presentan surcos y cárcavas producidos por la acción del ganado. La combinación de árboles con cultivos (misceláneas), ayuda a que haya una mejor conservación del suelo, además de mejorar sus condiciones de infiltración, porosidad y estructura. De igual manera, se mantiene una buena regulación hídrica permitiendo la existencia permanente de agua que asegure caudales regulares en todas las épocas del año. De otro lado, los pastos presentes en la cuenca, están asentados sobre suelos muy compactados a causa del ganado, lo que conlleva a que haya demasiado escurrimiento de agua superficial, originando procesos erosivos en el terreno y contaminación de las aguas por el continuo arrastre de sedimentos. Porcentaje de cobertura: Bosques: 34.66 % Pastos: 22.77 % Misceláneas: 42.56 % Estructura de comunidades de macroinvertebrados: Este cuerpo de agua presenta aguas limpias, inoloras e incoloras. El lecho es plano y constituido por piedra mediana y arena, con buena corriente, rodeada de bosque y con una alta variedad de sustratos. Por ello, esta quebrada presentó 18 táxones que mostraron dominancia baja (d = 0.14) y equidad (J = 0.73) y diversidad (H = 2.13 nat/ind) altas. Las familias Hydropsychidae, Calamoceratidae y Perlidae mostraron valores de abundancia levemente superiores al resto de los taxa encontrados. Los organismos de las clases I y II predominaron indicando una quebrada de aguas de condición intermedia, corroborada por los valores del BMWP' (101) correspondientes a aguas no alteradas de modo sensible por la contaminación. Aspectos Socioeconómicos

Demografía: Los habitantes de las veredas el Cedro, Zarzal, Nariño y Socorro se encuentran asentados en el área de incidencia de la microcuenca Miraflores, concentrándose la mayor densidad en la parte media.(Véase Tabla 28)



Tabla 28. Población en el área de influencia de la quebrada Miraflores

Vereda Viviendas Familias Población

El Cedro 69 78 334 Zarzal 73 89 346 Nariño 76 89 364 Socorro 62 75 281 Total 280 331 1.425 Fuente: Inventario hídrico de la región de los Hevéxicos de la jurisdicción de Corantioquia, 1999. Densidad poblacional: 4.71 habitantes/ha Educación: Las cuatro veredas poseen escuela, en las cuales se están educando 485 niños en primaria básica que son orientados por 6 maestros municipales, en donde se desarrollan proyectos de sensibilización ambiental y recolección de basuras. Con el apoyo de la Umata se viene realizando un programa de capacitación y concientización ambiental, con el que se busca disminuir la tala de árboles en las riveras, sensibilizar a la población en el cuidado y protección de la microcuenca, enfatizando el control de las quemas para cultivos. Se han realizado foros comunitarios socializando los trabajos realizados (reforestaciones) y concientizando a la población sobre la importancia del manejo y conservación de la microcuenca. Salud: En las veredas trabajan promotores en salud básica vinculados al hospital, además se realizan periódicamente programas extramurales en salud en donde se desplaza un médico, una enfermera y un vacunador a realizar atención en las comunidades, presentándose erupciones en la piel sobre todo en la población infantil. Actividades económicas: En la parte alta predomina la ganadería extensiva con pastos mal manejados en alta pendiente, esta zona esta sometida a una fuerte presión ganadera. En la parte media predominan cultivos de caña panelera y café. Organizaciones sociales: La Umata ha trabajado desde hace más de 10 años en el cuidado de la microcuenca, en la actualidad con el apoyo de la empresa de servicios públicos de Ebéjico se conformo el grupo ecológico la Miraflores, integrado por alumnos del colegio, personal de la Umata, funcionarios de la empresa y personas de la comunidad. Por medio de la Umata, la empresa y el grupo se canalizan los esfuerzos y proyectos en la gestión, manejo y conservación de la cuenca.



Servicio de energía: Poseen energía eléctrica pero por su alto costo utilizan madera para cocinar. Inversiones realizadas en el periodo 94 – 98

Reforestación: Se sembraron 11.500 árboles Aislamiento: Barreras vivas 3750 m Ampliación y desarrollo de los componentes de la microcuenca de acuerdo al programa de recursos naturales No se invirtió en compra de tierras ni programas de saneamiento Inversión total: $ 274.900.000 Necesidades: Apoyo al trabajo conjunto entre las entidades que tienen competencia sobre la

microcuenca. Capacitaciones y foros para fortalecer la organización comunitaria entorno al

manejo adecuado de la microcuenca. Realizar mejoras en las diferentes unidades que conforman el acueducto

municipal. Construir un tanque de almacenamiento de agua adicional de 500 m3 1.6.2.2.2 Acueducto corregimiento La Clara municipio de Ebéjico El servicio de acueducto es administrado por la Junta de Acción Comunal, quien se encarga de su administración y recaudo de las tarifas del servicio, que oscilan entre $1.000 y $1.500 para usuarios residenciales y comerciales respectivamente. El acueducto funciona desde 1975, la fuente de abastecimiento de agua es la quebrada La Clara, atendiendo un total de 256 suscriptores ubicados en las veredas Murrapal, Arenales y el centro poblado del corregimiento. El sistema funciona por gravedad y presenta permanentes problemas en la tubería de conducción Descripción del sistema Fuente de Abastecimiento: La fuente de abastecimiento superficial es la quebrada La Clara.



Captación: Se realiza mediante una bocatoma de fondo, con tres rejillas, el estado de esta estructura es bueno. Aducción: No posee Tanque desarenador: No posee. Conducción: La tubería se encuentra en regular estado, diámetro 4” PVC Sanitaria con una longitud de 9.000 m. Planta de Tratamiento: No existe No se realiza ningún tipo de desinfección del agua y no se llevan registros del volumen de agua. Tanques de Almacenamiento: Existe un tanque construido en concreto reforzado de 32 metros cúbicos de capacidad.

Redes: En general la capacidad de las redes principales es inferior a la demanda de los usuarios actuales del servicio. De igual manera el estado de éstas es regular. No existe catastro de las redes de distribución. Población servida: 466 Habitantes Concesión de aguas: No tienen.

Calidad del agua de consumo En la Tabla 29 se presentan los resultados de la calidad del agua que abastece al acueducto del corregimiento de La Clara La Muestra fue tomada a la entrada del tanque de almacenamiento de agua potable. Tabla 29. Calidad de agua de consumo corregimiento La Clara

Parámetro Entrada a tanque de almacenamiento

Valor Máximo Admisible

Fecha Octubre 3 de 2003 Época de muestreo Invierno Turbiedad, NTU 2.48 <=5 Sustancias Flotantes Presencia Ausentes Color Verdadero, Co Pt 7.0 <=15 pH 6.46 6.5 – 9.0 Alcalinidad, mg/l CaCO3 35.0 100



Parámetro Entrada a tanque de almacenamiento


Dureza Total, mg/l CaCO3 29.0 160 Cloruros, mg/l Cl- 2.00 250 Sulfatos, mg/l SO4 = 1.27 250 Hierro Total, mg/l Fe3+ 0.07 0.3 Nitritos, mg/l NO2- 0.012 Máximo 1 Cloro Residual, mg/l Cl2 -- 0.2 – 1.0 Aluminio (mg/lAl) < 0.02 Máximo 0.2 Observaciones: Los Valores Máximos Admisibles son los establecidos por el Ministerio de Salud en el Decreto 475 de marzo 10 de 1998, para aguas aptas para consumo humano. Análisis Organolépticos Y Fisicoquímicos La muestra presencia de sustancias flotantes por encima del límite máximo admisible, para ser apta para consumo humano.


La quebrada La Clara nace en la vereda La Aguada a 2550 m.s.n.m. y vierte sus aguas a la quebrada La Sucia a 600 m.s.n.m. Sus principales afluentes son las quebradas Pitirú, Dosquebradas, La Honda, Juan Ramos, Juan Baquero y Saladito. El área de captación tiene una extensión de 270.8 ha., y está ubicada entre las coordenadas planas X=1’186.300 y X=1’185.825 m.N., Y=1’149.875 y Y=1’147.725 m.E. La bocatoma se localiza a una altura de 1850 m.s.n.m.

Vía de acceso: De Ebéjico parte una carretera terciaria en un desplazamiento de 18 Km aproximadamente hasta la vereda Murrapal. De allí a la bocatoma se recorre 2 Km, por camino de desecho. Veredas en zona de influencia: Santander Aspectos Biofísicos de la quebrada La Clara



Tabla 30. Morfometria de la quebrada La Clara

Area (Ha)

Perímetro, Km

Pendiente, m/m

Coeficiente de

Gravellius


Longitud media

Del flujo, Km


min


Km


Km

270.8 6.85 0.36 1.17 8.76 0.06 82.03 2.73 23.71

Fuente: Inventario hídrico de la región de los Hevéxicos de la jurisdicción de Corantioquia, 1999. El área de captación de la cuenca presenta una fuerte tendencia a las crecidas debido a la fuerte pendiente del cauce principal, a su forma oval-redonda, la alta densidad de drenaje y al corto flujo de agua en superficie, parámetros que influyen para que haya una alta y rápida concentración de las aguas ante eventos lluviosos fuertes y duraderos. Suelos: Los suelos allí presentes son de la clase Vll-es, con texturas finas y medias. Profundidad efectiva de superficial a moderada, limitada por piedras, gravilla y cascajo. Drenaje natural de bueno a excesivo. Fertilidad baja a muy baja y con erosión ligera a severa. Los suelos al ser poco profundos, con texturas finas y en fuertes pendientes, están sometidos a una acción continua de la escorrentía, causando arrastre de materiales que erosionan el terreno y contaminan las aguas de la cuenca. Además, son suelos evidentemente para uso forestal. Zonas de vida: bmh- MB de 2550 a 2200 m., bmh-PM entre 2200 y 1700 m., bh-PM de 1700 a 1000 m., y bs-T de 1000 a 600 m. El área de captación de la cuenca está alimentada por una pluviosidad de 1000 a 4000 mm. por año, cantidad suficiente para que tenga una caudal continuo y pueda abastecer apropiadamente el acueducto del corregimiento. Cobertura vegetal: Entre 2550 y 2450 m., se observa un bosque secundario con especies como barbasco, uvito de monte, higuerón, laurel, cordoncillo, lechudo, yarumo, pategallina, entre otras. De 2450 a 1800 m., se encuentra un bosque de galería con vegetación secundaria y a los lados de éste, se ubican pastos naturales y manejados. A lo largo del área de captación se presentan pequeñas cárcavas causadas por el sobrepastoreo. Toda el área de captación está sometida a sobrepastoreo que ha compactado el suelo, reduciendo en gran parte el crecimiento de la vegetación, al disminuir la porosidad y con ello, la actividad microbiana. Además, se dan las condiciones para el escurrimiento superficial de las aguas generando procesos erosivos y contaminación de las aguas por arrastre de sedimentos. Es necesario ampliar la franja de aislamiento de la vegetación marginal de la cuenca y de implementar sistemas silvopastoriles que protejan y mejoren las condiciones del suelo.



Porcentaje de cobertura: Bosques: 27.73 % Pastos: 72.27 % Estructura de comunidades de macroinvertebrados: Es una quebrada de aguas claras, lecho rocoso con piedras de diferente tamaño, gran fuerza de arrastre y resaltos hidráulicos escalonados. Al momento del muestreo y en la noche anterior llovía copiosamente. No existe aparentemente ninguna fuente contaminadora. De las tres quebradas muestreadas en el municipio de Ebéjico, ésta fue la que presentó el menor número de táxones (4) y el menor valor de diversidad (H = 1.09 nat/ind). Sin embargo su equidad fue alta (J = 0.79) y causada por la eliminación de las especies dominantes por factores de origen natural (la lluvia en este caso). En la comunidad hallada dominaron los coleópteros de la familia Elmidae (38%), indicadores de la clase I (62%) correspondiente a aguas claras. Por las pocas familias encontradas, el valor del índice BMWP' (26) presentó una quebrada de condición crítica, lo cual no puede aceptarse. Por ello, la condición de la quebrada es buena. Aspectos Socioeconómicos Demografía: No existen asentamientos en el área de captación. Densidad poblacional: No Educación: No Salud: No Actividades económicas: La actividad predominante es la ganadería extensiva de doble propósito (carne, leche) la propiedad es latifundista perteneciente al señor Vicente Betancur. Organizaciones sociales: La Umata ha realizado algunas capacitaciones con la junta de acción comunal. No obstante, la organización comunitaria entorno al trabajo con la microcuenca es débil. La presencia institucional ha estado principalmente orientada a inversiones físicas en la microcuenca. Servicio de energía: No



Inversiones realizadas en el periodo 94 – 98 Reforestación y aislamiento con barreras vivas: Inversión total $ 19`032.657 No se invirtió en compra de tierras ni programas de saneamiento Proyectos Reforestación: Manejo integral de la microcuenca $ 172’400.000 Levantamiento topográfico y diseño del acueducto Necesidades Educación ambiental Promover la organización y el trabajo comunitario para la conservación y manejo de la microcuenca Redimensionar el trabajo y la proyección de la junta administradora del acueducto Realizar plan maestro de acueducto y alcantarillado Implementar un sistema de potabilización del agua. 1.6.2.2.3 Acueducto corregimiento Brasil municipio de Ebéjico El servicio de acueducto es administrado por la Asociación de Suscriptores y Usuarios del Acueducto, quien se encarga de su administración y recaudo de las tarifas del servicio, que están fijadas en $2.500 para viviendas, $2.500 para usuarios comerciales (entre 20 y 450 m3 de consumo se cobra $250 / m3 adicional. El acueducto funciona desde hace 25 años, fue construido por la Federación de Cafeteros de Antioquia, la fuente de abastecimiento de agua es la quebrada Avagamiento, atendiendo un total de 380 usuarios ubicados en el centro poblado del corregimiento. El sistema funciona por gravedad y presenta permanentes problemas en la tubería de conducción. Descripción del sistema Fuente de Abastecimiento: La fuente de abastecimiento superficial es la quebrada Avagamiento. Captación: Se realiza mediante dos bocatomas de fondo, el estado de esta estructura es bueno.



Aducción: Tubería PVC en buen estado Tanque desarenador: En buen estado Conducción: La tubería se encuentra en buen estado, longitud de 10.000 m. Planta de Tratamiento: No existe No se realiza ningún tipo de desinfección del agua y no se llevan registros del volumen de agua. Tanques de Almacenamiento: Existe un tanque construido en concreto reforzado de 25 metros cúbicos de capacidad.

Redes: El estado de éstas es bueno, no existe catastro de las redes de distribución. Población servida: 676 Habitantes Concesión de aguas: Fue concedido por el INDERENA.

Calidad del agua de consumo

En la Tabla 31 se presentan los resultados de la calidad del agua que abastece al acueducto del corregimiento El Brasil. Las Muestras fueron tomadas en una vivienda del corregimiento. Tabla 31. Calidad del agua que abastece al acueducto del corregimiento El Brasil

Valor Obtenido Parámetro

Muestra 1 Muestra 2


Fecha Enero 25 de 1999 Febrero 14 de 2002

Sitio de Muestreo Vivienda del corregimiento

Vivienda del corregimiento

Análisis Fisicoquímico

Turbiedad, NTU 0.94 <=5 Sustancias Flotantes Ausencia Ausentes Color Verdadero, Co Pt 2.0 <=15 PH 7.68 6.5 – 9.0 Alcalinidad, mg/l CaCO3 40.0 100



Valor Obtenido Parámetro

Muestra 1 Muestra 2


Dureza Total, mg/l CaCO3 32.0 160 Cloruros, mg/l Cl- 1.5 250 Sulfatos, mg/l SO4 = No detectable 250 Hierro Total, mg/l Fe3+ 0.07 0.3 Nitritos, mg/l NO2- < 0.01 Máximo 1 Cloro Residual, mg/l Cl2 0.2 – 1.0 Aluminio (mg/lAl) < 0.02 Máximo 0.2

Análisis Microbiológico

Recuento Total de microorganismos mesófilos, UFC/ml

80 300 <=100 UFC por 100 ml

Número más probable de coliformes totales, NMP/100ml

43 170 0 en 100 ml

Número más probable de coliformes fecales, NMP/100ml

43 110 0 en 100 ml

Observaciones: Los Valores Máximos Admisibles son los establecidos por el Ministerio de Salud en el Decreto 475 de marzo 10 de 1998, para aguas aptas para consumo humano. Análisis Organolépticos y Fisicoquímicos

La muestra presenta parámetros por debajo del límite máximo admisible, apta para consumo humano. Análisis Microbiológicos

La muestra 1 indica que hay presencia de organismos mesófilos, la muestra 2 indican que hay contaminación de origen fecal en el agua de consumo humano del corregimiento, lo cual puede causar enfermedades gastrointestinales, diarreas y otras.


La quebrada Avagamientos nace en las Peñitas a una altura de 2480 m.s.n.m. y vierte su agua a la quebrada La Sucia a 1800 m.s.n.m. Su principal afluente es la quebrada Chaquira. Las aguas para el



acueducto se toman a una altura de 2050 m.s.n.m., y su área de captación posee una extensión de 107.5 ha. y está localizada en las coordenadas planas X=1’186.750 y X=1’188.000 m.N., Y=1’149.600 y Y=1’150.150 m.E. La otra fuente es una cañada sin nombre que nace a 2300 m.s.n.m. y desemboca a 2020 m.s.n.m. a la quebrada Avagamientos. Su área de captación es de 5 ha., ubicada entre las coordenadas planas X=1’188.300 y X=1’188.125 m.N., Y=1’149.800 y Y=1’150.175 m.E. La bocatoma se localiza a una altura de 2045 m.s.n.m.

Vía de acceso: Del municipio parte una carretera terciaria hacia San Antonio de Prado, en el Km 22 aproximadamente, se toma un desvío hacia la izquierda por la porqueriza Tribilín en un recorrido de 26 Km hasta la vereda La Aguada. De allí a la bocatoma hay 8 km aproximadamente por senderos. Veredas en zona de influencia: La Trampa Aspectos Biofísicos de la quebrada Avagamiento

Tabla 32. Morfometria de la quebrada Avagamiento

Fuente Area ( Ha

Perímetro, Km

Pendiente, m/m

Coeficiente de

Gravellius


Longitud media

Del flujo, Km


min


Km

Longitud Total de cauce, Km

1 107.5 4.50 0.30 1.22 3.21 0.16 61.42 1.42 3.45

2 5 0.95 0.64 1.19 8.0 0.063 26.84 0.4 0.4

Fuente: Inventario hídrico de la región de los Hevéxicos de la jurisdicción de Corantioquia, 1999. Fuente 1: Quebrada Avagamiento Fuente 2: Quebrada Sin Nombre Según los parámetros morfométricos, la cuenca de la quebrada Avagamientos presenta una fuerte pendiente, una forma oval-redonda y alta densidad de drenaje, lo que la hace susceptible a crecidas y desbordamientos en épocas de lluvias intensas y prolongadas, debido a que las aguas se concentran rápidamente en el cauce principal. La otra cuenca muestra un comportamiento hidrológico similar. Suelos: Los suelos presentes en las dos cuencas son de la clase agrológica Vll-es, caracterizados por poseer texturas finas y medias. Profundidad efectiva de superficial a moderada, limitada por piedras, gravilla y cascajo. Drenaje natural de bueno a excesivo. Fertilidad baja a muy baja y con erosión ligera a severa. Por sus características de texturas finas, poca profundidad y fuerte pendiente, son suelos que poseen poca infiltración, con lo que favorecen una alta



concentración de escorrentía superficial provocando erosión en el terreno y contaminación de las aguas con el persistente arrastre de materiales. Zonas de vida: Las dos cuencas están influenciadas por la formación ecológica bmh-MB. La formación ecológica existente en el área de captación de las cuencas, posee un régimen de lluvias de 2000 a 4000 mm. anuales, necesarios para proveer de agua a las fuentes y satisfacer así, la demanda del acueducto. Cobertura vegetal: La Avagamientos está protegida en todo su cauce con un bosque secundario en donde sobresalen especies como cordoncillo (Piper sp.), borrachero (Brugmansia sp.), uvito de monte (Cavendishia pubescens), rascadera (Xanthosoma sp.), y especies reforestadas como casia (Acacia decurrens), pino romerón (Podocarpus sp.), pino pátula (Pinus patula) y aliso (Alnus jorullensis). Alrededor de esta franja de bosque secundario se presentan pastos manejados de brachiaria incluidos en un sistema de rotación de potreros. Entre 2100 y 2200 msnm, se observan dos deslizamientos de tierra causados por la acción combinada del sobrepastoreo, las lluvias y las fallas geológicas presentes en la zona. La otra fuente, en su área de captación, presenta un bosque de galería compuesto por bosque secundario, sobresaliendo especies como nigüito, uvito de monte, carate, chagualo, aliso y cordoncillo, entre otras. Aledaños a esta vegetación se encuentran pastos manejados para fines ganaderos. Los pastos manejados que cubren la mayor parte del área de captación son adecuados debido a que disipan la energía de las gotas de lluvia, impidiendo la apertura de la superficie del terreno, hacen que el avance de agua por escurrimiento se haga más lento, aumentan las tasas de infiltración, y además al estar sujetos a un sistema de rotación, se evita en gran parte, la compactación del suelo. Lo ideal sería que no estuvieran encaminados al consumo del ganado, sino a la protección de la cuenca. Porcentaje de cobertura: Porcentaje de cobertura: Quebrada Avagamientos Bosques: 24.42 % Pastos: 75.58 %



Quebrada Sin Nombre Bosques: 50.0 % Pastos: 50.0 % Estructura de comunidades de macroinvertebrados: Su cauce presenta un ancho de 50 y 60 cm y una profundidad de 15 cm aproximadamente, con un lecho rocoso. A simple vista el agua se ve limpia, inolora y poco turbia. Por escorrentía llegan hasta el sitio de muesteo desechos provenientes de una marranera y en los alrededores se presenta una marcada deforestación, predominando pastos y rastrojos. Desde el punto de vista de macroinvertebrados, en la quebrada se presenta un bajo número, tan solo encontrándose algunas especie de las familias Baetidae (39%) y Chironomidae (35%), por lo que su escasa presencia es indicadora de aguas contaminadas y de condición crítica. Aspectos Socioeconómicos Demografía: esta microcuenca a pesar de estar ubicada en la vereda La Trampa, que alberga una población numerosa, tan sólo una familia conformada por seis personas y algunos trabajadores ocasionales, pueden ser potenciales contaminante de la fuente. Densidad poblacional: 0.05 habitantes/Ha Educación: No Salud: No Actividades económicas: En el área de captación la actividad económica predominante es la ganadería intensiva de rotación de potreros con pastos mejorados y ceba de cerdo por parte de una empresa porcina. La tierra donde se encuentra el área de captación de la quebrada pertenece a un único propietario, el Señor Ramiro Fernández. Organizaciones sociales: La organización comunitaria que se hace cargo del manejo de la microcuenca es la Junta Administradora del Acueducto, que no tiene personería jurídica, pero sus acciones las respalda la Junta de Acción Comunal. Hace aproximadamente cuatro años se participó de un proyecto de reforestación y aislamiento con la Umata y Corantioquia. Servicio de energía: No



Inversiones realizadas en el periodo 94 – 98 Reforestación: 9.000 árboles

Aislamiento: 4.500 metros Ampliación y desarrollo de los componentes de la microcuenca de acuerdo al programa de recursos naturales. Inversión total (desconocida) No se invirtió en compra de tierras ni programas de saneamiento

Proyectos Reforestación: $2’000.000 Necesidades Educación ambiental Promover la organización y el trabajo comunitario para la conservación y manejo de la microcuenca Implementar un sistema de potabilización del agua. 1.6.2.2.4 Acueducto corregimiento Guayabal municipio de Ebéjico El servicio de acueducto es administrado por la Asociación de Usuarios del Acueducto Multiveredal Ebéjico - AME E.P.S, quien se encarga de la administración y recaudo de las tarifas del servicio. La cobertura del servicio es del 100%, atendiendo una población de 267 habitantes. La asamblea General de Usuarios está compuesta por tres delegados de cada una de las veredas que se sirven del acueducto, los cuales a su vez fueron elegidos en la Asamblea de Usuarios a nivel veredal. La Junta Administradora está conformada por: Un presidente, un vicepresidente, un secretario y los demás miembros como vocales. Se cuenta con dos fontaneros que se encargan del mantenimiento y atención integral del usuario y una secretaria tesorera que atiende pagos, sugerencias y materializa los proyectos de la asociación, factura y maneja la cartera.



El acueducto funciona desde hace 8 años, la fuente de abastecimiento de agua es la quebrada Chaverra, atendiendo un total de 1.120 habitantes distribuidos en las veredas El Limonal, Gramala, Blanquizal, la Renta, La Holanda, La Quiebra, El Filo de San José, Juan Baquero, Alto de las Coles y Alto del retiro y el centro poblado del corregimiento. Descripción del sistema Fuente de Abastecimiento: La fuente de abastecimiento es la quebrada Chaverra y La Aguada. Captación: Cuenta con dos bocatomas con rejilla de fondo en las fuentes La Aguada y La Chaverra, ésta última, de acuerdo al último aforo realizado corresponde a un caudal de 9.30 l/s, mientras que la fuente La Aguada se utiliza como alternativa cuando La Chaverra presenta disminución de su caudal y este no alcanza para abastecer las necesidades hídricas de la comunidad. Próximamente ingresarán 70 usuarios más a este sistema de acueducto, con la terminación del proyecto de extensión de redes a la vereda Santander. Aducción: En tubería de PVC en buen estado Tanque desarenador: Funciona hidráulicamente, está en buen estado, pero con posibilidad de presentar problemas de colmatación en épocas invernales o avenidas torrenciales, por encontrarse cerca del cauce de la quebrada. Planta de Tratamiento: No existe No se realiza ningún tipo de desinfección del agua. Tanques de Almacenamiento: Existe un tanque construido en concreto reforzado de 32 metros cúbicos de capacidad.

Redes: Tiene 96 kilómetros de redes, extendidas desde las bocatomas hasta la Playa en límites con Sopetrán. Población servida: 1120 habitantes.

Calidad del agua de consumo En la Tabla 33 se presentan los resultados de la calidad del agua que abastece al acueducto del corregimiento Guayabal. La Muestra fue tomada en una vivienda del corregimiento.



Tabla 33. Calidad de agua de consumo corregimiento Guayabal

Parámetro Muestra Valor Máximo Admisible

Época de muestreo Invierno Turbiedad, NTU 20.9 <=5 Sustancias Flotantes Presencia Ausentes Color Verdadero, Co Pt 34.0 <=15 pH 6.97 6.5 – 9.0 Alcalinidad, mg/l CaCO3 33.5 100 Dureza Total, mg/l CaCO3 19.0 160 Cloruros, mg/l Cl- 2.00 250 Sulfatos, mg/l SO4 = 4.64 250 Hierro Total, mg/l Fe3+ 0.16 0.3 Nitritos, mg/l NO2- 0.038 Máximo 1 Cloro Residual, mg/l Cl2 -- 0.2 – 1.0 Aluminio (mg/lAl) < 0.07 Máximo 0.2 Fuente: análisis agua realizado por la empresa Acuambiente (Octubre 3 de 2003) Observaciones:

Los valores máximos admisibles son los establecidos por el Ministerio de Salud en el Decreto 475 de marzo 10 de 1998, para aguas aptas para consumo humano.

Análisis Organolépticos Y Fisicoquímicos

La muestra presencia de sustancias flotantes, turbiedad y color verdadero por encima del límite máximo admisible, para ser apta para consumo humano.


La quebrada Chaverra, que nace a 2650 m.s.n.m. en el alto Canoas y desemboca en la quebrada La Sucia a 2030 m.s.n.m. Las aguas para el acueducto se toman a una altura de 2150 m., para un área de captación de 120 ha. Sus coordenadas planas son X=1’184.100 y X=1’186.650 m.N., Y=1’151.350 y Y=1’151.725 m.E.

Vía de acceso: Para llegar a la bocatoma de la quebrada se toma una carretera terciaria que conduce a la vereda La Aguada en un recorrido aproximado de 48 Km. De allí a la quebrada hay 1 Km por camino.



Veredas en zona de influencia: La Aguada del corregimiento de San Antonio de Prado. Aspectos Biofísicos de la quebrada Chaverra

Tabla 34. Morfometria de la quebrada Chaverra

Area (Ha)

Perímetro, Km

Pendiente, m/m

Coeficiente de

Gravellius


Longitud media

Del flujo, Km


min


Km


Km 120 4.87 0.27 1.24 3.57 0.14 67.74 1.88 4.28

Fuente: Inventario hídrico de la región de los Hevéxicos de la jurisdicción de Corantioquia, 1999. Del análisis de los parámetros morfométricos se colige que el área de captación muestra una fuerte pendiente del cauce principal, una forma oval-redonda y una alta densidad de drenaje, lo que supone una rápida concentración de las aguas, y por ende una marcada tendencia de la cuenca hacia las crecidas en eventos de lluvia intensos y de larga duración. Suelos: En la cuenca se dan los suelos de la clase Vll-es, con texturas finas y medias. Profundidad efectiva de superficial a moderada, limitada por piedras, gravilla y cascajo. Drenaje natural de bueno a excesivo. Fertilidad baja a muy baja y con erosión ligera a severa. Los suelos existentes en la cuenca, por sus condiciones físicas y la fuerte pendiente del terreno, son susceptibles a ser arrastrados por la escorrentía superficial que se corre sobre ellos en épocas lluviosas, por tanto, deben tener una cobertura vegetal apropiada, como lo son las coberturas boscosas. Zonas de vida: En toda la cuenca predomina bmh-MB. La cuenca pertenece a una zona de vida caracterizada por una precipitación de 2000 a 4000 mm. anuales, que le provee una adecuada cantidad de agua para mantener un flujo continuo y poder abastecer las necesidades del acueducto. Cobertura vegetal: El área de captación se caracteriza por poseer bosques secundarios fragmentados en las partes altas y una estrecha franja a lo largo del cauce de la quebrada, con especies como drago (Croton magdaleniensis), borrachero (Brugmansia sp.), guamo (Inga sp.), pategallina (Scheflera sp.), manzanillo (Toxicodendron striatum), carate (Vismia sp.), encenillo (Weinmannia sp.), entre otras. En la parte alta y media de la cuenca predominan pastos manejados de kikuyo y king gráss, donde se presentan espacialmente



localizados, algunos movimientos en masa, debido posiblemente a la acción combinada del sobrepastoreo y la lluvia. La cuenca, a pesar de poseer pastos manejados, presenta un sobrepastoreo que ha ocasionado fuerte compactación del suelo que abre las vías de escurrimiento concentrado dando comienzo a la formación de terracetas y al arrastre constante de sedimentos que contaminan la cuenca, por consiguiente, es necesario la implementación de un sistema silvopastoril con especies leñeras y forrajeras que cumplan con las funciones de protección del suelo, regulación hídrica, alimento del ganado y materia energética. Porcentaje de cobertura: Bosques: 38.54 % Pastos: 61.46 % Aspectos Socioeconómicos Demografía: No existe población en el área de captación. Densidad poblacional: No Educación: No Salud: No Actividades económicas: En el sector la actividad económica predominante es la ganadería extensiva con propósito lechero, es un latifundio perteneciente a una sociedad cuyo socio mayoritario es el Señor Fabio Echavarría Organizaciones sociales: El corregimiento no posee organizaciones ecológicas interesadas en el manejo de la cuenca, solo desde el SAT (educación rural semipresencial) se habla de educación ambiental pero no se ha hecho nada al respecto. La empresa de servicios públicos del multiveredal ha sido la encargada de adelantar programas de administración, manejo y conservación de la fuente. Servicio de energía: No Inversiones realizadas en el periodo 94 – 98 Reforestación: 6.200 árboles

Aislamiento: 4.500 metros Ampliación y desarrollo de los componentes de la microcuenca de acuerdo al programa de recursos naturales.



Inversión total : se desconoce la cuantia de la inversión No se invirtió en compra de tierras ni programas de saneamiento Proyectos Compra de tierras: propuesta de compra de tierras por $ 250`000.000 Necesidades Educación ambiental Promover la organización y el trabajo comunitario para la conservación y manejo de la microcuenca Implementar un sistema de potabilización del agua.

1.6.2.2.5 Acueducto veredas San Nicolás – La Puerta – Guaymaral municipio de Sopetrán El acueducto es administrado por la junta de administradora del acueducto, cobra una tarifa de $ 1000/mes por vivienda. El sistema funciona por gravedad y suple las necesidades de la población pero presenta problemas en la bocatoma por tener la rejilla mal ubicada impidiendo su auto limpieza además, en el lugar se está construyendo otra bocatoma que podrá traer problemas en el caudal de captación y el cauce de la quebrada la Sucia en crecientes se mezcla con la quebrada la Cangreja contaminándola y además se esta erodando el terreno que separa las dos fuentes de agua. Concesión de aguas: No poseen. Continuidad en el servicio: No existe racionamiento Descripción del sistema Fuente de Abastecimiento: La fuente de abastecimiento superficial es la quebrada La Cangreja. Captación: Captación de toma directa en mal estado.



Aducción: En tubería de PVC en buen estado. Tanque desarenador: Desarenador con funcionalidad hidráulica y en buen estado. Conducción: En tubería de PVC en buen estado. Planta de Tratamiento: No existe No se realiza ningún tipo de desinfección del agua. Tanques de Almacenamiento: Dos tanques de almacenamiento de 8 y 9 m3 en buen estado.

Red de distribución: En buen estado. Población servida: 1070 Habitantes


La quebrada La Cangreja. Nace a 950 m.s.n.m. en la cuchilla Quirimará, y desemboca a la quebrada La Sucia a 480 m.s.n.m. Su área de captación posee una extensión de 108.1 ha., y está ubicada en las coordenadas planas X=1’204.000 y X=1’205.125 m.N., Y=1’141.350 y Y=1’142.375 m.E. La bocatoma está a una altura de 500 m.s.n.m.

Vía de acceso: San Nicolás se encuentra a 30 Km.

de Sopetrán con un trayecto de 10 Km. por carretera pavimentada y otro trayecto de 30 Km. por carretera terciaria. La bocatoma se localiza a 4.5 Km siguiendo por un costado de la quebrada La Sucia. Veredas en zona de influencia: Las Juntas Aspectos Biofísicos de la quebrada La Cangreja Tabla 35. Morfometria de la quebrada La Cangreja

Area (Ha)

Perímetro, Km

Pendiente, m/m

Coeficiente de

Gravellius


Longitud media

Del flujo, Km


min


Km


Km

108.1 4.03 0.15 1.09 3.47 0.14 71.12 1.7 3.75

Fuente: Inventario hídrico de la región de los Hevéxicos de la jurisdicción de Corantioquia, 1999.



El área de captación de la cuenca muestra una pendiente suave del cauce principal, moderada longitud de flujo en superficie, un tiempo largo de concentración de las aguas, y aunque tiene una forma casi redonda, esto no es impedimento para que la cuenca presente un buen comportamiento hídrico ante eventos lluviosos fuertes y prolongados. Suelos: Predominan los suelos de la clase agrológica Vll-es, con texturas finas y medias, profundidad efectiva muy superficial a moderada limitada por piedras, gravillas y cascajos. Drenaje natural bueno a excesivo. Fertilidad baja a muy baja. Es común la erosión ligera a severa. Hacia abajo hay suelos de la clase lV-es, con texturas variables, medias y finas. Profundidad efectiva moderada a profunda, limitada por cascajo, gravillas y contactos rocosos. Drenaje natural bueno a excesivo. Fertilidad variable. En la parte baja se presentan suelos que se prestan para cultivos ocasionales con un manejo cuidadoso, pero no son apropiados para una producción continua de cosechas debido a posibles inundaciones. Zonas de vida: bs-T en toda la cuenca. En la cuenca predomina una formación vegetal con un régimen lluvioso de 1000 a 2000 mm. por año, lo que puede generar una reducción de caudal en épocas de verano, por lo que se debe mantener una adecuada cobertura vegetal. Cobertura vegetal: En el área de captación predomina el rastrojo alto como vegetación marginal, con indio desnudo, balso, totumo, piñón de oreja, caracolí, algarrobo, como las especies más representativas. Alrededor a esta vegetación existen pastos naturales utilizados en ganadería extensiva. En la cuenca se presenta un sobrepastoreo, que aunque no ha generado procesos erosivos de gran magnitud debido a las condiciones de pendiente suave del terreno, si es un foco continuo de contaminación de las aguas debido al arrastre de excretas del ganado. Es necesario ampliar la franja de aislamiento que existe actualmente en la cuenca, además de implementar programas de reforestación que mejore las condiciones de la cobertura existente actualmente. Porcentaje de cobertura: Bosques: 43.94 % Pastos: 56.06 %



Aspectos Socioeconómicos Demografía: En el área de captación no hay asentamientos humanos Densidad poblacional: No Educación: No Salud: No Actividades económicas: Las actividades predominantes son la ganadería extensiva con propósito de carne, existen también centros piscícolas para la comercialización, la propiedad de la tierra es latifundista perteneciente al Señor Humberto Builes. Por no estar los cercos en buen estado el ganado utiliza la fuente como bebedero y se arrojan excretas. Organizaciones sociales: En el corregimiento se encuentra la Junta de Acción Comunal y la Junta Administradora del Acueducto quiénes se han encargado del cuidado y manejo de la cuenca. Hace 2 años con la Umata se hizo una reforestación y cercamiento de la cuenca, sin embargo no le dieron continuidad al programa ya que no se hizo un seguimiento a los trabajos realizados. La Umata ha apoyado a la junta con asistencia técnica y estacones para cercamientos y reforestaciones. Servicio de energía: No Inversiones realizadas en el periodo 94 – 98

Compra de tierras Reforestación Aislamiento: Cercamiento con estacas, conservación y restauración de las existentes Programa de saneamiento: Construcción de unisafas, pozos y tanques séptico. Inversión total $ 6.704.080 No se invirtió en capacitación Proyectos Compra de tierras: $2`600.000 Necesidades Educación ambiental



Implementar un sistema de potabilización del agua Hacerle mantenimiento a las cercas. Ubicar bebederos para el ganado. Obras de ingeniería para evitar el desbordamiento de la sucia. Obras de bioingeniería que impidan que el río La Sucia se mezcle con la quebrada La Cangreja. 1.6.2.2.6 Acueducto corregimiento Sevilla El acueducto es administrado por ACUANIEVES E.S.P., la fuente de abastecimiento es la quebrada La Clara. Atiende en promedio 818 suscriptores por mes en el centro poblado y 872 usuarios en la zona rural, tiene instalados 693 medidores El acueducto viene operando desde el año 2001, su construcción costo $1’200.000.000, en donde participó el municipio con $560’000.000, el Comité Departamental de Cafeteros con $460’000.000 y $180’000.000 fueron aportados por la comunidad. El corregimiento cuenta con una planta de tratamiento compacta desde hace 15 meses que garantiza agua apta para consumo humano, la capacidad de la planta es de 10 l/s, aunque en la actualidad le entra un caudal en promedio de 8.5 l/s en 14 horas del consumo al día. La red de conducción tiene una longitud de 19 kilómetros hasta la planta de tratamiento. 1.6.2.2.7 Acueducto y saneamiento hídrico en el corregimiento de Palmitas4 De las ocho veredas que componen el Corregimiento, el único sector que cuenta actualmente con tratamiento del agua para consumo humano es la cabecera de Palmitas, que es abastecida por Empresas Públicas de Medellín. En este asentamiento Las Empresas atienden 188 usuarios dentro de los cuales se encuentran usuarios residenciales, comerciales e institucionales.

4 Tomado del Estudio de sistemas y tecnologías para solucionar la problemática del saneamiento hídrico en sectores críticos del área rural del municipio de Medellín, aguas residuales. Consorcio HIDRAMSA-AIM. 1991



En las demás veredas el agua para consumo se suministra a través de pequeños acueductos comunales, manejados por las diferentes juntas de acción comunal, o de acueductos individuales que son manejados por cada uno de los propietarios. Los acueductos de las veredas La Aldea y Urquitá fueron construidos directamente por sus juntas de acción comunal. En la región, el Himat ha construido sistemas de riego para las veredas La Aldea, La Potrera - Miserenga y La Volcana - Guayabal. A continuación se presenta la información referente a los sistemas de acueducto retomada del estudio “Diseño de sistemas de acueducto y Saneamiento en 23 veredas de Medellín” realizado por Hidramsa para Empresas Públicas de Medellín, los cuales, de acuerdo con la información recopilada durante las visitas de campo del estudio referenciado, no se han mejorado en la actualidad y en algunos casos se ha desmejorado ante el crecimiento de la población. Vereda La Suiza En esta vereda alrededor del 90% de la población cuenta con el servicio de acueducto pero sin ningún tipo de tratamiento; de este porcentaje el 50% se abastece a través de dos sistemas comunales rudimentarios. De acuerdo a información del presidente de la junta de acción comunal, El acueducto se toma de un afluente de la quebrada La Sucia, conocido como El Tesoro, el cual cuenta con 28 suscriptores, a los cuales se les cobra una tarifa fija de $ 1.500 por el servicio. La bocatoma se encuentra a 1950 m.s.n.m, sin que se presenten fuentes de contaminación importantes, estando el área de captación provista de vegetación natural protectora en buen estado de conservación. Actualmente se está construyendo un sistema de riego para 55 usurarios, el cual toma las aguas de un afluente conocido como El Canelo. Vereda La Frisola En la vereda, alrededor del 90% de la población cuenta con abastecimiento de agua sin ningún tipo de tratamiento. De éste, cerca del 60% se abastecen de forma individual de nacimientos cercanos a las viviendas y el 40% restante de sistemas comunales de los cuales más de la mitad cuentan con permiso de captación, acorde con la información suministrada por los usuarios.



El agua para el acueducto es tomada de la quebrada la Suiza, de donde se surten 21 viviendas. A esta vereda pertenecen los sitios conocidos como La Teresita y Ratón Pelao; el primero toma el agua de la fuente conocida como El Canelo, para 39 viviendas, mientras que el segundo se surte del Cañón de Los Torres para 15 viviendas. Vereda Volcana Guayabal Cerca del 90% de la población cuenta con abastecimiento de agua sin ningún tipo de tratamiento. De éstos, alrededor del 60% se abastecen de forma individual de nacimientos cercanos a las viviendas y el 40% restante de sistemas comunales. Para las 50 viviendas de la Volcana se toma el agua del cañón de La Volcana, mientras que para guayabal se toma de otras partes, sin que exista un sistema de acueducto comunitario, pues el que existía se deterioró completamente. La vereda cuenta con un sistema de riego comunitario, el cual se utiliza en los cultivos de la zona, dentro de las que se destacan la cebolla, el tomate, repollo, entre otros. Dicho sistema de riego toma el agua de las fuentes de agua conocidas como La Volcanita y la Valencia, atendiendo alrededor de 70 usuarios durante sus trece años de existencia. Vereda La Sucia Cerca del 95% de la población cuenta con abastecimiento de agua sin ningún tipo de tratamiento; el 43% se abastecen de un sistema comunal rudimentario y el resto se abastece de nacimientos cercanos a las viviendas. El agua para el acueducto se toma de la quebrada La Cangreja, cuya bocatoma se localiza a 1750 m.s.n.m, administrado por la junta de acción comunal, con un costo de $ 1.000/mes, siendo un agua no apta para el consumo humano, puesto que es contaminada por los lavaderos de carros localizados sobre la carretera principal, a la altura de la vereda la Suiza, del cual se sirven 23 usuarios. Está en proyecto la construcción de un nuevo acueducto que se servirá de las agua de la fuente conocida como el Chircal, localizada en la vereda La suiza, sector Murrapal, el cual atenderá a 45 usuarios, donde se incluyen algunos del sector Murrapal. Vereda Urquitá Cerca del 95% de la población cuenta con abastecimiento de agua sin ningún tipo de tratamiento. De este el 41% se abastecen de un sistema comunal rudimentario y el resto se abastece de nacimientos cercanos a las viviendas.



El sistema comunal fue construido con el apoyo de la Federación de Cafeteros y deriva las aguas de la quebrada La Miserenga, aproximadamente 200 m aguas arriba del sitio donde la vía al mar cruza sobre la quebrada. De esta quebrada se abastecen de agua alrededor de 200 familias, donde se incluyen Las veredas de Loma Hermosa y Mestizal, pertenecientes al municipio de San Jerónimo. Las áreas de captación se encuentran con vegetación protectora, sin que se presenten fuentes de contaminación de destacar, contando con disponibilidad de agua durante todos los meses del año, a pesar de lo cual, la comunidad de la vereda solicita recursos para emprender programas de protección de la microcuenca, donde se incluyan reforestaciones para enriquecer la vegetación existente. Vereda La Potrera-Miserenga Alrededor del 90% de la población cuenta con abastecimiento de agua sin ningún tipo de tratamiento. De este cerca del 60% se abastecen de un sistema comunal rudimentario y el resto se abastece de nacimientos cercanos a las viviendas. Vereda La Aldea Alrededor del 97% de la población cuenta con abastecimiento de agua sin ningún tipo de tratamiento. De este cerca del 60% se abastece de dos sistemas comunales y el resto se abastece de nacimientos cercanos a las viviendas. Centro poblado del corregimiento de Palmitas El acueducto central se toma de la quebrada La Volcana, en la cota 2230, del cual se derivan 30 l/s, de los cuales se tratan en promedio 20 l/s, atendiendo alrededor de 615 viviendas de la parte central del corregimiento y veredas como La Aldea, La Volcana, Guayabal, Potrera, Miserenga, Urquitá y La Sucia. Los sistemas comunales derivan las aguas de la quebrada Agua Bendita y La Causala; dichos sistemas fueron construidos con el apoyo de la Federación de Cafeteros y el Himat, respectivamente. En general y de acuerdo con la información obtenida de diferentes funcionarios y lideres comunales, en el Corregimiento se tienen serios problemas con enfermedades de origen hídrico debido a la falta de tratamiento de las aguas para consumo, situación que se va agravando a medida que los asentamientos crecen y aumenta la contaminación de las aguas superficiales.



Aunque las comunidades del Corregimiento se opusieron a la construcción de dos sistemas multiveredales que se habían diseñado dentro del programa de Acueductos veredales, impulsado por el Municipio de Medellín y Empresas Públicas de Medellín, evitando la construcción e implementación de dichos sistemas, algunos de los líderes comunales comentan que en la actualidad hay interés de varias de las comunidades en el desarrollo del programa. Calidad del agua en el corregimiento Palmitas De acuerdo con el presente estudio, se presentan valores de coliformes totales superiores a 5.000 NMP/100 ml, es decir, calidad de agua muy deficiente desde el punto de vista bacteriológico de acuerdo con el RAS 2000. La única corriente en la cual no se observan valores por encima de los 5.000 es la quebrada La Frisola, donde se tiene un valor entre 500 y 5.000 NMP/100 ml. Se presenta una alta contaminación por materia orgánica y presencia de material fecal en el agua. Las seis quebradas que están en este grupo son: El Inodoro: Esta quebrada recibe la descarga del alcantarillado que recoge las aguas residuales de las más de 100 viviendas del centro poblado del corregimiento. El Cementerio: Esta quebrada recibe una de las dos descargas de alcantarillado que recoge un sector del casco urbano del corregimiento. Es importante mencionar que en esta quebrada se observó un valor de la DBO5 inferior a 2,5 lo que muestra que dentro de las quebradas de este grupo es una de las quebradas menos contaminadas. La Arenera: Recibe el vertimiento de las aguas residuales de un sector de la población de la vereda Urquitá. Descarga de aguas residuales de La Aldea: En este sitio se tiene un caño de aguas residuales, que recibe la descarga de 15 viviendas aproximadamente. Caño afluente quebrada La Frisola: Recibe la descarga de las viviendas localizadas en el sector Mata de Plátano, de la vereda La Frisola. Afluente quebrada La Volcana: Recibe la descarga de las viviendas ubicadas en el centro de la vereda La Volcana-Guayabal. La calidad de las corrientes mencionadas no las hace recomendables para utilizarlas como fuente de abastecimiento, aún utilizando los procesos convencionales de tratamiento como son: coagulación-floculación, sedimentación,



filtración y desinfección. Sin embargo, podrían ser utilizadas para labores agrícolas, exceptuando el lavado de hortalizas y verduras. Exceptuando la quebrada La Frisola, en las demás corrientes se tienen valores de coliformes totales muy altos, lo que hace que estas corrientes, si desean utilizarse para consumo humano, requieran ser tratadas con los procesos convencionales y, además, debe garantizarse una buena precloración y poscloración.

Proyecto acueducto multiveredal Palmitas

Actualmente, las Empresas Públicas de Medellín preparan los términos para licitar la construcción de un acueducto multiveredal en el corregimiento Palmitas, con el cual se solucionará en forma integral el suministro de agua potable para esta población, la cual ha estado reticente a la obra, por los costos que tendrían que continuar pagando por la prestación del servicio. Apartes del contenido de la licitación se presentan a continuación: Las Empresas Públicas de Medellín E.S.P., con el fin de garantizar el desarrollo de su programa “Plan Aguas“, están interesadas en contratar por el sistema de precios unitarios, la construcción del sistema de acueducto para atender las veredas Volcana Guayabal, La Aldea, Potrera Miserenga, Urquitá y zona rural de la cabecera del corregimiento Palmitas del municipio del municipio de Medellín. Las obras a ejecutar mediante este proceso de contratación se han distribuido, para su programación y ejecución, tal como se establece a continuación: Grupo 1: Se construirá la captación, aducción, desarenador, cámara de separación de aguas, conducción de agua cruda, planta de tratamiento, caseta de operación y bodega, tanque de almacenamiento, obras accesorias y complementarias. Grupo 2: Se construirán las redes de distribución de las veredas La Volcana - Guayabal, la zona rural de la cabecera del corregimiento y de la vereda La Aldea, las cámaras de quiebre y las obras accesorias y complementarias. Grupo 3: Se construirán las redes de distribución de las veredas La Potrera - Miserenga y Urquitá, las cámaras de quiebre y las obras accesorias y complementarias.

Metas físicas aproximadas

Las obras comprenderá, principalmente las siguientes actividades:



Grupo 1: Se construirá la captación, aducción, desarenador, cámara de separación de aguas, conducción de agua cruda, planta de tratamiento, caseta de operación y bodega, tanque de almacenamiento, obras accesorias y complementarias. La captación de las aguas de la quebrada La Volcana, aguas arriba de la intersección de la carretera al mar y la quebrada. La aducción con una longitud aproximada de 60m en tubería de acero y PVC en un diámetro de 150 mm. Tanque desarenador para una capacidad de 20 l/s y estructura de separación de aguas que acoge las recomendaciones de Corantioquia. La conducción de agua cruda es en tubería de PVC y cruces de quebradas en acero cédula 40 en una longitud aproximada de 300m y diámetro de 150 mm hasta la planta de tratamiento. Planta de tratamiento con capacidad de 20 l/s, en poliéster reforzado con fibra de vidrio, compuesta por dos tanques floculadores, dos tanques sedimentadores y cuatro filtros con gravas de soporte, arena y antracita. Tanques de almacenamiento en fibra de vidrio con poliéster reforzado, para un volumen total de 760m³ en la planta de tratamiento y almacenamiento en la vereda la Potrera con una volumen de 420 m³. Instalación de las redes eléctricas y telefónicas Red de alcantarillado y abras accesorias y complementarias Vía de acceso y cerramiento. Grupo 2: Se construirán las redes de distribución de las veredas La Volcana - Guayabal, la zona rural de la cabecera del corregimiento y de la vereda La Aldea, las cámaras de quiebre y las obras accesorias y complementarias. Se extenderá una red de distribución de 25.944 m, distribuida en 6.054 m de 37 mm, 5.502 m en 50 mm, 6.030 m en 75 mm, 2.846 m en 100 mm, 2.732 m en 150 mm, 2.143 m en 200 mm y 636 m en 250 mm. 37 cámaras de quiebre. Acometidas para 287 viviendas. Obras accesorias y complementarias.



Grupo 3: Se construirán las redes de distribución de las veredas La Potrera - Miserenga y Urquitá, las cámaras de quiebre y las obras accesorias y complementarias. Se extenderá una red de distribución de 20.186 m, distribuida en 5.876 m de 37 mm, 5.012 m en 50 mm, 3.741 m en 75 mm, 1.983 m en 100 mm, 3.199 m en 150 mm y 374 m en 200 mm. 44 cámaras de quiebre. Acometidas para 328 viviendas Obras accesorias y complementarias. 1.6.2.2.8 Acueductos veredales

Según la información contenida en el Plan Agropecuario Municipal 1998-2000, Los acueductos veredales existentes en el territorio correspondiente a la microcuenca de la quebrada La Clara en el municipio de Ebéjico son los siguientes, las que se presentan en la tabla 36 :

Tabla 36. Acueductos veredales en el municipio de Ebéjico

Acueducto Cobertura Calidad de Agua Cantidad Usuarios Fuente Cuenca

Alto Brasil Zona urbana (100%) Pomos (100%) La Renta (50%) El Retiro (70%)

Bacteriológica y fisicoquímicamente apta para consumo humano.

Suficiente 310 La Sucia La Sucia

Blanquizal y Filo de San José

90 % No apta para el consumo humano

Suficiente 116 Las Brisas La Clara

Campo Alegre

100 % No apta para el consumo humano.

Deficiente 50 Campo Alegre

La Clara



Acueducto Cobertura Calidad de Agua Cantidad Usuarios Fuente Cuenca

Santander 100 % Apta para el consumo humano.

Suficiente 67 El Silencio La Clara

Guayabal 25 % Aceptable para el consumo humano.

Escasa 25 Guayabal La Clara

La Quiebra 60 % Apta para el consumo humano.

Escasa 23 La Quiebra La Clara

Holanda 90 % No apta para el

consumo humano. Suficiente 50 Juan

Ramos La Clara

Sagua 100 % Apta para el consumo humano

Suficiente 35 Sagua La Sucia

Quirimará Rodeo Placitas

90 % Apta para el consumo humano

Limitada 120 Palo Blanco La Clara

Filo de los Arboledas


Suficiente 80 La Playa La Clara

Comunidad 100 % Apta para el consumo humano

Suficiente 80 La Playa La Clara

Llano Santa Barbara


Suficiente 30 La Comunidad

La Clara

Chachafruta y Naranjos


Suficiente 198 Chachafruta La Clara

Sevilla - Charrascal

100 % Aceptable para el consumo humano

Limitada 420 Paloblanco La Clara

2. INVERSIONES. Aparte de las inversiones económicas realizadas para la recuperación y manejo ambiental en las cuencas hidrográficas de los ríos La Clara y La Sucia, que aparecen en las fichas de las cuencas abastecedoras de acueductos durante el período 1994-1998, a continuación se presenta la información suministrada por Corantioquia respecto a las inversiones realizadas para dicho fin, a partir de contratos realizados con esta institución:

• Contrato 3914/02 La Clara y La Sucia

Objeto: Adquisición predios de influencia directa microcuenca La Clara arriba de la bocatoma. Valor: $ 179.000.000 (aportados por Corantioquia)

• Contrato 865/97 La Clara y La Sucia.

Objeto:



1. Establecimiento de plantaciones forestales protectoras, productoras y dendroenergéticas, silvopastoriles y agroforestales.

2. Establecimiento cercos vivos 3. Obras de control de erosión 4. Aislamiento de áreas reforestadas 5. Construcción unisafas y posos sépticos 6. Capacitación ambiental.

Valor: $ 171.293.919 Aporte Corantioquia $ 140.893.071; Aporte Municipio $ 30.400.848

• Contrato 054294/00 La Clara y La Sucia Objeto: Mantenimiento de plantaciones establecidas en años anteriores Valor: $860.957 Aporte Corantioquia $ 717.464; Aporte contratista $143.493.

• Contrato 3147/01 Avagamientos y La Sucia Objeto: Mantenimiento de 6 ha en la microcuenca Avagamientos y mantenimiento de 2.750 ml de cerco ubicados en la parte alta de la microcuenca La Sucia. Valor: $ 7.000.000 Aportados por Corantioquia.

• Contrato 4097/02 La Clara y La Sucia

Objeto: (Plan Verde) Reforestación de 30 ha y aislamiento de 4.890 ml en las microcuencas La Clara y La Sucia. Valor: $ 49.637.730 Aportes Corantioquia $ 19.855.092 Aportes Ministerio $ 19.855.092 Aportes comunidad $ 9.927.546 Nota: Solo se reforestaron 15 ha y se aislaron 2.500 ml. En el corregimiento Palmitas, la Secretaría de Desarrollo Social del municipio de Medellín, invirtió en el año 2002, quince (15) millones de pesos en el cambio de redes del acueducto de la vereda Potrera; 5 millones de pesos en el cambio de redes del acueducto de la vereda Urquitá; 60 millones de pesos en la construcción de 29 pozos sépticos en la vereda Potrera; 50 millones de pesos en la construcción de 24 pozos sépticos en la vereda La Suiza, además de 17 millones de pesos en el diseño del acueducto de la vereda El Morrón. Por otro lado, se tiene prevista la inversión, por parte del municipio de Medellín en este corregimiento de Palmitas, de 28 millones de pesos para mejoramiento ambiental de la quebrada que surte el acueducto de vereda La Volcana –



Guayabal, La quebrada La Frisola, La Causala y otras dos por definir. Igualmente se encuentra en proyecto la construcción de un sistema de tratamiento de aguas residuales para la vereda La Aldea, con un costo de 250 millones de pesos. 3. MERCED DE AGUAS OTORGADAS POR CORANTIOQUIA A continuación se presenta un listado de las concesiones de aguas otorgadas por Corantioquia, donde no se incluyen las correspondientes al municipio de Medellín, Corregimiento Palmitas, la cuales al parecer no las posee la oficina Aburrá Norte de Corantioquia. Tabla 37. Merced de aguas otorgadas por Corantioquia en las cuencas La Clara y La Sucia.

Código asunto

Nombre Razón social Nombre corriente

Municipio Nombre uso Numero cota

Caudal asignado

Cedula Nit Peticionario

Fecha resolución

1HX INVERSIONES BEYER TOBON Y CIA S.EN C. LA ROCHELA

SAN JERONIMO PECUARIO 1070 0,1 8001792093 15-Ene-02

1HX HERNANDO DE JESÚS DÍAZ BASTIDAS LA ROCHELA

SAN JERONIMO AGRICOLA 1220 0 725.118

1HX UNIDAD CAMPESTRE CAMPIÑAS DE LA PRADERA LA CLARA

SAN JERONIMO DOMESTICO 950 2,6 8001692678 04-Abr-02

1 LUIS CARLOS QUICENO PIEDRAHITA LA SUCIA

SAN JERONIMO DOMÉSTICO 760 0 70051583 09-Mar-98

1 RODRIGO ARANGO PELAEZ LA SUCIA SAN JERONIMO AGROPECUARIO 760 0,142 71635436 09-Mar-98

1HX COOPERATIVA DE TRABAJO SAN NICOLAS LA SUCIA SOPETRAN MINERIA 470 1,5 8110147096 21-Oct-99

1HX COOPERATIVA DE TRABAJO SAN NICOLAS LA SUCIA SOPETRAN MINERIA 470 1,5 8110147096 03-Dic-02

1HX COOPERATIVA DE TRABAJO SAN NICOLAS LA SUCIA SOPETRAN INDUSTRIAL 430 3,49 8110147096 09-Jul-03

3HX GUSTAVO QUINCHÍA LA SUCIA SOPETRAN RECREATIVO 580 0,649 8270398 07-Oct-02

3HX GUSTAVO QUINCHÍA LA SUCIA SOPETRAN DOMESTICO 580 0,651 8270398 07-Oct-02

8HX CARLOS JOSÉ MORA GUTIERREZ LA SUCIA SOPETRAN ACUEDUCTO 999999 0 8303321 30-Oct-02

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA PUERTA LA SUCIA SOPETRAN PISCÍCOLA 650 10,96 002800/77 26-Dic-85

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA PUERTA LA SUCIA SOPETRAN AGRÍCOLA 650 22,5 002800/77 26-Dic-85

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA PUERTA LA SUCIA SOPETRAN PISCÍCOLA 650 10,96 002800/77 08-Mar-02

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA PUERTA LA SUCIA SOPETRAN AGRÍCOLA 650 22,5 002800/77 08-Mar-02

1HX JHON JAIRO ORTIZ BEDOYA LA CHUSCALA EBEJICO DOMESTICO 1730 0,167 71.950.297 28-May-03

1HX JHON JAIRO ORTIZ BEDOYA LA CHUSCALA EBEJICO AGRICOLA 1730 0,033 71.950.297 28-May-03

1HX JHON JAIRO ORTIZ BEDOYA LA CHUSCALA EBEJICO AGRICOLA 1730 0,033 71.950.297 22-Oct-02

1HX JHON JAIRO ORTIZ BEDOYA LA CHUSCALA EBEJICO DOMESTICO 1730 0,167 71.950.297 22-Oct-02

1 JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA EL CEDRO MIRAFLORES EBEJICO AGROPECUARIO 1980 0 1388/72 28-May-97

1 JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA EL CEDRO MIRAFLORES EBEJICO DOMÉSTICO 1980 0,8 1388/72 28-May-97



Código asunto



Caudal asignado


Fecha resolución

1HX EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE EBÉJICO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1330 8 8110144851 24-Ene-01

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1900 1,11 15261615 23-Oct-00

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1900 0,48 15261615 24-Abr-02

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO ACUICULTURA 1900 0,066 15261615 23-Oct-00

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1900 0,48 15261615 23-Abr-01

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1900 1,11 15261615 23-Abr-01

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO ACUICULTURA 1900 0,066 15261615 23-Abr-01

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1900 1,11 15261615 24-Abr-02

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO ACUICULTURA 1900 0,066 15261615 24-Abr-02

1HX GIL MILLER BEDOYA H MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1900 0,48 15261615 23-Oct-00

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA RENTA MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1445 0,79 6285/74 30-Mar-01

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1400 0,173 P.J. 0014/72 30-Mar-01

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1400 1,371 P.J. 0014/72 30-Mar-01

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1400 1,954 P.J. 0014/72 30-Mar-01

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1400 0,173 P.J. 0014/72 23-Ene-03

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1400 1,954 P.J. 0014/72 23-Ene-03

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1400 0,173 P.J. 0014/72 06-May-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1400 1,954 P.J. 0014/72 06-May-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1400 1,371 P.J. 0014/72 06-May-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FÁTIMA MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1400 1,371 P.J. 0014/72 23-Ene-03

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1465 0,607 883/86 23-Ene-03

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1465 0,153 883/86 23-Ene-03

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO AGRÍCOLA 1465 1,954 883/86 23-Ene-03

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1465 0,607 883/86 27-Mar-01

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1465 0,153 883/86 27-Mar-01

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO AGRÍCOLA 1465 1,954 883/86 27-Mar-01

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1465 0,607 883/86 07-May-02

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1465 0,153 883/86 07-May-02

1HX JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO AGRÍCOLA 1465 1,954 883/86 07-May-02

1HX GUILLERMO LEÓN SALDARRIAGA MAYA MIRAFLORES EBEJICO AGRICOLA 1880 0,192 15260729 10-Dic-02

1HX JOSE ANTONIO MAYA RESTREPO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1880 0,006 3.466.634 10-Dic-02

1HX DIMAS ALBERTO ORTIZ CORREA MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1880 0,017 15.262.059 10-Dic-02

1HX DIMAS ALBERTO ORTIZ CORREA MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1880 0,012 15.262.059 10-Dic-02

1HX GUILLERMO LEÓN SALDARRIAGA MAYA MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1880 0,004 15260729 10-Dic-02



Código asunto



Caudal asignado


Fecha resolución

1HX JOSE ANTONIO MAYA RESTREPO MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1880 0,005 3.466.634 10-Dic-02

1HX ROGELIO ORTIZ CORREA MIRAFLORES EBEJICO PECUARIO 1880 0,011 15.263.320 10-Dic-02

1HX GUILLERMO LEÓN SALDARRIAGA MAYA MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 1880 0,006 15260729 10-Dic-02

1HX LUZ MILA TILANO CAÑADA SANTA MARIA EBEJICO PECUARIO 910 0,019 21707741 31-Ago-01

1HX LUZ MILA TILANO CAÑADA SANTA MARIA EBEJICO DOMESTICO 910 0,0166 21707741 31-Ago-01

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FILO DE SAN JOSÉ EL PATUDO EBEJICO AGRICOLA 1645 0,54 0021/81 20-Dic-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FILO DE SAN JOSÉ EL PATUDO EBEJICO PECUARIO 1645 0,31 0021/81 16-Jul-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FILO DE SAN JOSÉ EL PATUDO EBEJICO AGRICOLA 1645 0,54 0021/81 16-Jul-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FILO DE SAN JOSÉ EL PATUDO EBEJICO PECUARIO 1645 0,31 0021/81 20-Dic-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FILO DE SAN JOSÉ EL PATUDO EBEJICO PISCICOLA 1645 0,005 0021/81 20-Dic-02

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA FILO DE SAN JOSÉ EL PATUDO EBEJICO PISCICOLA 1645 0,005 0021/81 16-Jul-02

1HX LUIS FERNANDO CASTRILLON JUAN RAMOS EBEJICO PISCICOLA 1120 7,2 70500950 08-Ene-03

1HX GABRIEL ACOSTA CANO JUAN RAMOS EBEJICO PISCICOLA 1210 2 70552401 31-Ene-00

1HX GABRIEL ACOSTA CANO JUAN RAMOS EBEJICO PISCICOLA 1210 2 70552401 19-Ene-01

1HX JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA NARIÑO JUAN RAMOS EBEJICO DOMESTICO 1830 0,625 1060/72 17-Sep-01

1HX MUNICIPIO DE EBEJICO JUAN RAMOS EBEJICO DOMESTICO 1500 0,23 8909836647 17-Abr-02

1HX MUNICIPIO DE EBEJICO JUAN RAMOS EBEJICO PECUARIO 1500 0,06 8909836647 17-Abr-02

1HX MUNICIPIO DE EBEJICO JUAN RAMOS EBEJICO INDUSTRIAL 1500 0,1 8909836647 17-Abr-02

1HX JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA COMUNIDAD EBEJICO LA ANSELMA EBEJICO AGRICOLA 1730 0 811013103 28-Abr-00

1HX JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA COMUNIDAD EBEJICO LA ANSELMA EBEJICO DOMESTICO 1730 2 811013103 28-Abr-00

1HX JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA COMUNIDAD EBEJICO LA ANSELMA EBEJICO PECUARIO 1730 0 811013103 28-Abr-00

1HX LAURA HERCILIA MUÑOZ Q. JUAN VAQUERO EBEJICO PECUARIO 835 0,087 21708288 09-Nov-01

8HX SAUL ERNESTO LLANOS Q. JUAN VAQUERO EBEJICO

OTRAS OBRAS Y CONSTRUCCION 999999 0 16740441 31-May-01


OTRAS OBRAS Y CONSTRUCCION 999999 0 16740441 19-Ene-01


OTRAS OBRAS Y CONSTRUCCION 999999 0 16740441

8HX MUNICIPIO DE EBEJICO Q. ANDALUZ EBEJICO CONTRUCCIÓN PUENTE 999999 0 8909836647 30-Abr-01

Usuarios de corriente sin cota

Código asunto Nombre Razón social Nombre corriente Municipio Nombre uso Caudal asignado

I* JUNTA ACCIÓN COMUNAL QUIRIMANÁ PLACITA QUEBRADA COMINAL EBEJICO DOMESTICO 2

* JUNTA ACCIÓN COMUNAL QUIRIMANÁ PLACITA QUEBRADA COMINAL EBEJICO DOMESTICO 2

* JUNTA ACCIÓN COMUNAL QUIRIMANÁ PLACITA QUEBRADA COMINAL EBEJICO DOMESTICO 2

* JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 4,2



Código asunto

Nombre Razón social Nombre corriente Municipio Nombre uso Caudal asignado

* JUNTA ACCION COMUNAL EL SOCORRO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 4,2

* MUNICIPIO DE EBEJICO MIRAFLORES EBEJICO DOMESTICO 52



* JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA CHACHAFRUTO QUEBRADA PITIRÚ EBEJICO DOMESTICO 0,36

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL CORREGIMIENTO DE SEVILLA LA LLORONA EBEJICO DOMESTICO 1,12

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL CORREGIMIENTO DE SEVILLA LA LLORONA EBEJICO DOMESTICO 1,12

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL CORREGIMIENTO DE SEVILLA LAS DANTAS EBEJICO DOMESTICO 0,9

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL CORREGIMIENTO DE SEVILLA LAS DANTAS EBEJICO DOMESTICO 0,9

* JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA NARIÑO JUAN RAMOS EBEJICO DOMESTICO 2



I JUNTA ACCIÓN COMUNAL CORREGIMIENTO DE SEVILLA LA GUINEO EBEJICO DOMESTICO 2,5

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL CORREGIMIENTO DE SEVILLA LA GUINEO EBEJICO DOMESTICO 2,5

* JUNTA ACCIÓN COMUNAL MESTIZAL

QUEBRADA MISERENGA SAN JERONIMO DOMESTICO 6





I

ROMERO PEDROSA GARCÍA "SOCIEDAD PEDROSA Y GARCE LT LA CLARA SAN JERONIMO DOMESTICO 0,5

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA PUERTA LA SUCIA SOPETRÁN RIEGO 90

I JUNTA ACCIÓN COMUNAL VEREDA LA PUERTA LA SUCIA SOPETRAN RIEGO 90

* ARTURO ESCOBAR VELEZ LA SUCIA SOPETRAN DOMESTICO 25

I MARIO JIMENEZ LAVERDE LA SUCIA SOPETRAN RIEGO 50

* PISCICOLA EL GAITERO LTDA. LA SUCIA SOPETRAN PISCICOLA



* PISCÍCOLA EL GAITERO LTDA. LA SUCIA SOPETRAN PISCICOLA


*Estos usuarios pertenecen a expedientes que están archivados, o sea, que al momento supuestamente no la están utilizando. Se encuentran vencidos.(Inderena).

4. OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO A continuación se presenta la información relacionada con el uso de los recursos naturales en la cuenca hidrográfica, con énfasis en el agua destinanda para el



consumo humano, dado que es la información que se posee, de acuerdo a los ususarios de los diferentes acueductos captados en las corrientes de agua. Con la información de ususarios, además de la disponibilidad promedia de agua en cada una de las microcuencas, se realiza el análisis de la oferta confrontada con la demanda actual del recurso. 4.1 CÁLCULO DE LA OFERTA HÍDRICA Para el cálculo de la oferta hídrica se partió de la ecuación formulada por Bolaños (1995), definida para caudales mínimos a diferentes periodos de retorno, en las cuencas de la región comprendida por los ríos Cauca, Medellín, Porce y parte baja del Nechi, ya que estadísticamente estas cuencas presentan un comportamiento similar en cuanto a la disminución de caudales, teniendo en cuenta la incidencia de la precipitación y el área en cada una de ellas. Como se trata de un estudio detallado, que comprende el área de las cuencas de La Clara y La Sucia, se prefirió utilizar el modelo particular de la región, que uno general de todo el Departamento, pues se considera que éste es más ajustado a la realidad territorial de las cuencas en estudio (Bolaños 1995). Este modelo matemático es el siguiente: Qmin = µmin + (KTR * σmin) Donde: µmin = 10-4.752 * A0.960 * P0.883 R = 0.995 v.r.e = 0.014 σmin = 10-2.509 * A1.052 R= 0.983 v.r.e = 0.051 KTR = (exp (Kt β – β2/2) – 1)/ Cv Cv = σ/µ Donde:

Qmin: Caudal mínimo para un perido de retorno dado KTR: eventos asociados a diferentes periodos de retorno



KT: Distribución para un periodo de retorno T = 5, 10, 25 y 50 años

µmin: Media estimada anual de los caudales mínimos

σmin: Desviación estándar anual de los caudales mínimos R: Coeficiente de correlación v.r.e: Varianza residual estimada A: Área de la cuenca en km2 P: Precipitación promedia sobre la cuenca en mm/año

En la siguiente tabla se presenta la información concerniente a los caudales mínimos por subcuencas a diferentes periodos de retorno, los cuales se asimilan como la oferta hídrica mínima que se daría en la cuenca hasta periodos de retorno de 50 años. Tabla 38. Caudales mínimos a diferentes periodos de retorno.

Cuenca Tr (años) Area (km2) longitud km Precipitación

(mm) Q (l/s)

Pitiru 5 9,3434 5,3 2197,6 80,66

Pitiru 10 9,3434 5,3 2197,6 75,66 Pitiru 25 9,3434 5,3 2197,6 70,04

Pitiru 50 9,3434 5,3 2197,6 66,32

La Honda 5 9,0524 7,3 2197,6 78,37

La Honda 10 9,0524 7,3 2197,6 73,52

La Honda 25 9,0524 7,3 2197,6 68,08 La Honda 50 9,0524 7,3 2197,6 64,47

Miraflores 5 21,7061 9,5 1729,9 122,83 Miraflores 10 21,7061 9,5 1729,9 112,86

Miraflores 25 21,7061 9,5 1729,9 101,94

Miraflores 50 21,7061 9,5 1729,9 94,85

La Frisola 5 32,4696 10,0 1729,9 176,04

La Frisola 10 32,4696 10,0 1729,9 161,27 La Frisola 25 32,4696 10,0 1729,9 145,12

La Frisola 50 32,4696 10,0 1729,9 134,68

La Miserenga 5 10,01 7,00 1729,9 61,34

La Miserenga 10 10,01 7,00 1729,9 56,67

La Miserenga 25 10,01 7,00 1729,9 51,53 La Miserenga 50 10,01 7,00 1729,9 48,18

Juan Baquero 5 12,0143 6,80 1350,8 49,34 Juan Baquero 10 12,0143 6,80 1350,8 44,70

Juan Baquero 25 12,0143 6,80 1350,8 39,69



Cuenca Tr (años) Area (km2) longitud km Precipitación

(mm) Q (l/s)

Juan Baquero 50 12,0143 6,80 1350,8 36,49

La Seca 5 29,4551 9,00 1020,6 66,17

La Seca 10 29,4551 9,00 1020,6 57,90

La Seca 25 29,4551 9,00 1020,6 49,30 La Seca 50 29,4551 9,00 1020,6 44,00

La Sucia 5 59,5934 24,30 1729,9 302,35 La Sucia 10 59,5934 24,30 1729,9 275,66

La Sucia 25 59,5934 24,30 1729,9 246,65

La Sucia 50 59,5934 24,30 1729,9 227,98

La Clara 5 54,3346 24,25 1729,9 278,51

La Clara 10 54,3346 24,25 1729,9 254,12 La Clara 25 54,3346 24,25 1729,9 227,57

La Clara 50 54,3346 24,25 1729,9 210,48

4.2 CÁLCULO DE LA DEMANDA HÍDRICA La demanda por agua se define con base en el consumo expresado en litros/segundo, de aquellos usos que consumen agua superficial y que requieren infraestructuras de servicios para abastecer sus necesidades. Las demandas para el uso doméstico del agua se define de acuerdo al número de habitantes demandantes de cada una de las microcuencas analizadas. Previendo las nuevas dinámicas dadas en las cuencas de las quebradas La Clara y La Sucia por la apertura de la comunicación vial Valle de Aburrá – Río Cauca, se estima que las demandas de agua para consumo humano, se incrementarán obstenciblemente por los nuevos usos urbanos a que se están destinando muchos de los suelos de la región, por lo tanto, para el cálculo de la demanda hídrica se considerará el caudal mínimo a un periodo de retorno de 50 años y un consumo por habitante de 250 l/día (demandas urbanas) (Bethemont, 1980), que multiplicado por el número de habitantes, se obtiene la demanda para el consumo humano en cada una de las cuencas abastecedoras, así: Tabla 39. Oferta y demanda del recurso hídrico por microcuencas.

Subcuencas

Oferta Hídrica (l/s)

Para Tr = 50

Demanda Actual (l/s)

Demanda Proyectada Año 2023

(l/s)

Número de

personas

Consumo (l/s/hab)

Población futura

(1.26 %/año)

Pitiru 66,32 1,16 1,53 400 0,0029 128



Subcuencas

Oferta Hídrica (l/s)

Para Tr = 50

Demanda Actual (l/s)

Demanda Proyectada Año 2023

(l/s)

Número de

personas

Consumo (l/s/hab)

Población futura

(1.26 %/año)

La Honda 64,47 0,43 0,57 150 0,0029 48 Miraflores 94,85 23,18 30,59 8010 0,0029 2563,2 La Frisola 134,68 8,90 11,74 3075 0,0029 984 La Miserenga 48,18 2,89 3,82 1000 0,0029 320 Juan Baquero 36,49 0,00 0,00 0,0029 0 La Seca 44,00 3,10 4,09 1070 0,0029 342,4 La Sucia 227,98 3,02 3,99 1045 0,0029 334,4 La Clara 210,48 15,54 20,51 5370 0,0029 1718,4

TOTALES 927,45 58,22 76,85 20.120 6438,4 De la información anterior, con base en el caudal mínimo, calculado para un período de retorno de 50 años, se puede afirmar que todas las microcuencas analizadas poseen agua en catidad suficiente para abastecer la población actual y futura, quedando un remanente suficiente para abastecer nuevas demandas para consumo u otras actividades. Es necesario recordar que los análsis de disponiblidad de agua se realizan para toda el área de captación de las microcuencas, algunas de las cuales, por su conformación topográfica, no permitirían su aprovechamiento sin utilizar sistemas de bombeo, cuando se trata de abastecer poblaciones localizadas en sus partes medias, además de no contar igualmente con los niveles de contaminación que puedan mantener en el tiempo estas fuentes de agua. De acuerdo a la concesión de aguas otorgadas por Corantioquia, se tiene el siguiente cuadro de demandas de agua para los diferentes usos: Tabla 40. Concesiones por sus respectivos usos

Caudales asignados en l/s de las cuencas abastecedoras Uso La

Rochela Juan Ramos

Juan Baquero

Patudo La Sucia Chuscala Miraflores

Pecuario 0.1 0.06 0.087 0.62 0.142 1.034 Agrícola 1.08 185 0.066 13.356 Piscícola 11.2 0.01 21.92 0.198 Minero 3.0 Industrial 0.1 3.49 Recreativo 0.649 Se estima que más del 50% de las aguas captadas para diferentes usos, en la cuenca hidrográfica, no tienen concesión de aguas otorgada por la autoridad



ambiental, lo que hace muy difícil conocer a ciencia cierta, el uso que se le da al agua y la cantidad que es utilizada en ello. No obstante, al realizar algunos cálculos someros, se puede inferir que de acuerdo a los caudales captados para uso pecuario por cada una de las cuencas, éstas presentan caudal suficiente para satisfacer las necesidades de este uso, si se compara con el caudal de escorrentía a un periodo de retorno de 50 años mostrado en la Tabla 39. De otro lado, al hacer un análisis con relación a las hectáreas en pasto que tiene la cuenca, las cuales son de 9.985 ha, y se estima una cabeza de ganado por hectárea, la mayoría de ellas concentradas en la parte baja de la cuenca, la demanda de agua se calcula en 499.250 l/día, partiendo de la base de un consumo por cabeza de ganado de 50 l/s (Bethemont, 1980), las cuales perfectamente pueden ser suplidas por la quebrada Seca, cuya oferta hídrica por día a un tiempo de retorno de 50 años, se calcula en 3.801.600 l/día. Para la actividad agrícola que se desarrolla en la cuenca, por concesión de aguas se tiene una demanda de aproximadamente 200 l/s sobre las fuentes Patudo, Chuscala, Miraflores y La Sucia, que al considerarse un consumo de 37.500 l/día/ha, se estarían regando aproximadamente 461 ha cultivadas. La mayoría del agua necesaria para el riego de estas hectáreas, lo estaría aportando la quebrada La Sucia con 140 l/s, seguida de La Miraflores con 13.36 l/s, ésta última con concesiones adicionales para consumo humano de 52 l/s y otros menores, que se aproximan al caudal límite en periodos de retorno de 50 años, por lo que es importante plantear alternativas de protección de estas fuentes para evitar deterioros que puedan en algún momento disminuir su capacidad reguladora y presentar déficit de agua a futuro. En la cuenca también se presentan explotaciones piscícolas, localizadas fundamentalmente en lagos artificiales, los cuales demandan agua cuyas concesiones suman 33.33 l/s de fuentes como Juan Ramos, Patudo, La Sucia y Miraflores, presentándose las mayores demandas, a la altura de la Piscícola El Gaitero Ltda. Adicionalmente a los anteriores usos, también se presentan demandas de tipo minero de 3 l/s, industrial de 3.59 l/s y recreativo de 0.6 l/s, de las quebradas La Sucia y Juan Ramos. 5. POTENCIALIDADES Y CONFLICTOS EN EL USO DE LA TIERRA De acuerdo al diagnóstico realizado de la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia, se encuentran que ésta presenta problemas similares a los de muchas otras cuenca hidrográficas del Departamento, como son la disposición inadecuada



de desechos sólidos, vertimientos de aguas servidas directamente sobre las quebradas sin un tratamiento previo, procesos de deforestación en zonas protectoras y retiros obligatorios de márgenes de quebradas, generación de procesos erosivos por uso inadecuado del suelo o el empleo de prácticas agrícolas o ganadaras no aptas para la zona de laderas, construcción de infraestructuras por áreas de inestabilidad geológica, asentamientos humanos en zonas de alto riesgo o amenazas por inundación, deslizamientos, entre muchas otras. Desde el punto de vista de las coberturas vegetales naturales y la fauna, en la zona predominan unas condiciones de ladera, donde es posible encontrar desde bosques alto andinos en cercanías al Cerro del Padre Amaya y la Cuchilla de Las Baldias, pasando por bosques secundarios en áreas protegidas por nacimientos de quebradas que surten acueductos y zonas de fuerte pendiente hasta llegar a bosque seco tropical en la parte baja de la cuenca en cercanías al río Cauca en clima cálido. Sobre esta zona existen presiones con la finalidad de expandir la frontera agropecuaria por parte de la población campesina a través del establecimiento de una agricultura itinerante, donde se combina el aprovechamiento agrícola y los rastrojos forestales. Estos últimos como posibilidad de que los suelos reciclen nutrientes y la tierra pueda ser aprovechada años después para una nueva cosecha. De igual modo, las necesidades de abastecimiento de energía y alimento, presionan que continuamente las áreas en bosques o rastrojos, sean intervenidas para la extracción de leña y a que la fauna a nivel de mamíferos y aves, sean aprovechadas como alimento o con fines ornamentales. Actualmente se vienen implementando algunas plantaciones forestales, sobre áreas que anteriormente contemplaban un uso ganadero, lo cual se convierte en una actividad productiva menos impactante y que contribuye a la protección de los suelos, por lo menos hasta cuando se realice su cosecha. A nivel de las fuentes hídricas, se infiere que aunque la oferta supera en la actualidad la demanda, se puede presentar en corto tiempo conflictos por el uso de este recurso, pues la zona enfrentará una demanda inusitada de agua, al existir una presión por la enajenación de la tierra, impulsada por la conexión vial Aburrá – río Cauca. De otro lado, la falta de tratamiento de las aguas residuales, disminuye la oferta en calidad de las aguas, lo que contribuye al aumento de las efermedades gastrointestinales en la población y al menos cabo de la calidad de vida en la cuenca hidrográfica. La agricultura tradicional practicada en la zona tiene que ver con el establecimiento de cultivos permanentes de hortalizas en la parte alta, caña y



café, en la parte media y frutales en la parte baja. Hacia la parte alta, en las zonas agrícolas consolidadas se presenta una tendencia a la conversión en ganadería, sobre todo en las zonas donde las condiciones topográficas son propicias, mientras que en la parte media y baja, la tendencia es a consolidar la ganadería sobre las zonas de pendientes y en detrimento de las coberturas boscosas. Las expectativas sociales y económicas de la zona, señalan una orientación hacia el cambio en el sistema productivo actual, pues la organización y funcionamiento de la economía local se fundamenta en la producción agropecuaria, la cual se ha visto afectada por factores de tipo externo, que han contribuido a la perdida de valor adquisitivo de la población y al deterioro ambiental general. Por lo tanto, es imperativo el desarrollo de tecnologías que permitan reconvertir y potenciar la competitividad de los productos de la zona en los mercados locales y regionales. Con la dinámica de cambio que se percibe a partir de la conexión vial Aburrá – Cauca, es de esperarse que las actividades de servicios comiencen a ocupar un renglón más importante en la economía local, lo cual contribuirá de manera clara en el mejoramiento de las condiciones sociales y económicas para la población asentada en el territorio de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. Como se ha expresado en diferentes apartes, tomando el territorio de la cuenca como un todo, habitado por gentes que demandan recursos naturales, el análisis ambiental y las propuestas al respecto, no pueden ser altamente restrictivas, pensando en la necesidad de superar las propuestas netamente conservacionistas, para buscar puntos intermedios entre la conservación y la sostenibilidad social. Teniendo en cuenta las condiciones ambientales y socioculturales del territorio analizado, a las que se interponen los usos que actualmente se hace del mismo, se definen unas unidades de conflicto, en mayor o menor grado, que permite analizar el estado de conservación o deterioro a que ha sido sometida la base natural. Las potencialidades del territorio están ligadas a las condiciones medioambientales y a las mayores posibilidades de uso con el menor impacto sobre los recursos naturales, la cual define las unidades de actuación sobre el territorio, que garantizan su explotación y sostenibilidad en el tiempo y el espacio. Estas potencialidades están expresadas en las unidades de ordenación y manejo de la cuenca, en relación al uso mayor del suelo. Los niveles de conflicto se definen a partir de la superposición de los usos actuales frente a las potencialidades definidas para cada una de las unidades de ordenamiento, en donde un uso presente niveles de conflictividad variables, con



relación al tipo de unidad de ordenamiento donde este se encuentre, pues no es lo mismo un cultivo en una zona donde su uso mayor esta dado a partir de la producción de agua, a su localización en un área destinada para ello. En el Mapa 8 anexo E. 1:25.000 de conflictos de uso, se presentan los diferentes niveles de conflicto con sus respectivas unidades y localización espacial, producto del cruce vectorial de potencialidades de unidades y usos actuales, lo cual queda plasmado en el análisis cartográfico realizado en el sistema de información geográfico. El resultado de los usos actuales y su combinación con las diferentes unidades de ordenación y manejo propuestas, tiene como resultado los niveles de conflicto que se presentan en la Tabla 41. Tabla 41. Definición de conflictos en el uso de la tierra en la cuenca hidrográfica.

USO ACTUAL Zonas de Ordenación y Manejo

Bosque Rastrojo

alto Rastrojo

bajo Cultivos Planta-ciones Pastos

Corredores viales Sin conflicto

Sin conflicto

Sin conflicto

Conflicto alto

Sin conflicto

Conflicto bajo

Actividades pecuarias y parcelaciones campestres

Conflicto medio

Conflicto medio

Conflicto bajo

Conflicto medio

Sin conflicto

Sin conflicto

Consolidación agraria

Conflicto medio

Conflicto medio

Conflicto medio

Sin conflicto

Sin conflicto

Conflicto medio

Protección ambiental Sin conflicto

Sin conflicto

Conflicto alto

Conflicto alto

Conflicto medio

Conflicto alto

Retiros a fuentes de agua

Sin conflicto

Sin conflicto

Conflicto alto

Conflicto alto

Conflicto alto

Conflicto alto

Abastecedoras de acueductos

Sin conflicto

Sin conflicto

Conflicto alto

Conflicto alto

Conflicto alto

Conflicto alto

Recuperación y protección ambiental

Sin conflicto

Sin conflicto

Conflicto medio

Conflicto alto

Conflicto medio

Conflicto alto

El anterior análisis permite inferir que el 47,73 % del territorio que compone la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, se considera sin conflicto, seguido de un 27,12 % del territorio en conflicto alto; 20,85 % en conflicto medio (Véase Tabla 42).



Mapa 8.



Tabla 42. Niveles de conflictiviad en el uso de la tierra. Conflicto Área en conflicto (ha) Porcentaje (%) Conflicto alto 5.872,89 24,68 Conflicto medio 4.939,84 20,76 Conflicto bajo 758,43 3,19 Sin conflicto 11.962,30 50,27 6. PROSPECTIVA O UNIDADES DE ORDENAMIENTO Y MANEJO DE LA CUENCA Después de realizado el diagnóstico del territorio irrigado por las quebradas La Clara y La Sucia, y teniendo en cuenta todos los factores que influyen en su funcionamiento territorial y entramado socio cultural, a continuación se esbozan las unidades de actuación territorial, que dadas sus similitudes y diferencias, permiten definir las políticas que permitirán, en el corto y largo plazo, racionalizar el uso manejo de los recursos naturales involucrados, buscando mantener a perpetuidad la base natural, actualmente diezmada por las altas presiones antrópicas. Se destaca que la zonificación ambiental que se propone, tiene en cuenta, además de la función social de estos territorios, la necesidad apremiante que tienen los pobladores actuales, de conseguir su sustento económico a partir de las actividades agropecuarias tradicionales que actualmente practican, por lo cual no son extremas las políticas que se proponen en materia de conservación ambiental, lo cual fuera lo ideal, de contar con alternativas productivas poco demandantes de unos espacios naturales ambientalmente frágiles, aunque con diferentes grados, los que quedan expresados en la zonificación territorial propuesta, la cual se define en el Mapa 9 anexo E. 1:25.000, el cual debe ser consultado para la localización espacial de las unidades, puesto que los referentes físico espaciales para su delimitación no son muy evidentes. Dentro de los criterios que se tienen en cuenta para la definición de las diferentes unidades de actuación, se cuentan, entre otros, los siguientes:

• Las políticas y proyectos definidos en los Planes y Esquemas de ordenamiento territorial de los diferentes municipios involucrados.

• Coberturas y usos actuales del suelo.

• Utilización actual de los recursos naturales, con énfasis en el recurso agua.



Mapa 9.



• Densidades de poblaciones humanas.

• Características topográficas relacionadas con pendientes.

En la Tabla 43 se muestran las unidades de ordenamiento y manejo ambiental que comprende la cuenca hidrográfica, donde aparecen su área y porcentaje dentro del territorio de la cuenca. Tabla 43. Unidades de Manejo de la cuenca hidrográfica. Usos de la tierra Área (ha) Porcentaje (%) Corredores viales 725,68 3,05 Zona de actividades pecuarias 5.302,23 22,28 Zona de consolidación agraria 7.524,58 31,62 Zona de protección ambiental 1.922,19 8,08 Zona de retiros a fuentes de agua 3.244,26 13,63 Zonas abastecedoras de acueductos 1.889,74 7,94 Zona de recuperación y protección ambiental 3.189,22 13,40 6.1 UNIDAD 1: ZONA DE RECUPERACIÓN Y PROTECCIÓN AMBIENTAL (AMAYA Y BALDIAS) Localización geográfica, superficie y distribución espacial Es un área espacialmente continua ubicada en la parte alta de las quebradas La Clara y La Sucia, al sur de la cuenca hidrográfica, de la cual hacen parte ecosistemas estratégicos como el Cerro del Padre Amaya y la Cuchilla de Las Baldías, donde se localizan veredas como La Miserenga, La Volcana – Guayabal, La Suiza, La Aguada y Murrapal, entre otras. Esta unidad abarca el 13,40 % del área total de las cuencas hidrográficas de La Clara y La Sucia, para una extensión de 3.189,22 ha (Véase Mapa 9). Características y problemas tipológicos Corresponde a un territorio de vertientes largas y fuertes, con laderas largas erosionales, escarpadas y muy escarpadas, en bioclimas húmedos y fríos. Presenta una cobertura vegetal con predominio de bosques secundarios y rastrojos en diferentes etapas de sucesión, en los que se intercalan áreas de regular extensión en pastos naturales y manejados, además de pequeñas áreas dedicadas a cultivos semestrales de tipo itinerante. Igualmente se presentan, especialmente hacia la zona de Palmitas, algunas plantaciones comerciales,



correspondientes al Plan Laderas, emprendido por Corantioquia y Empresas Públicas de Medellín, unos años atrás. Debido especialmente a las fuertes pendientes, aunado a las altas precipitaciones, y a la perdida de coberturas vegetales boscosas, en esta Unidad se presentan algunos problemas de deslizamiento relacionados con movimientos en masa remontantes y reptación por el pisoteo del ganado principalmente, socavamiento lateral de cauces, entre otros. La población campesina que habita esta Unidad, presenta una densidad relativamente baja con respecto al tramo medio de la cuenca hidrográfica, los cuales en su mayoría son administradores, puesto que los propietarios residen por fuera de estas áreas, bien sea en la ciudad de Medellín o en los cascos urbanos de los municipios aledaños. Por las condiciones topográficas y la baja fertilidad de los suelos, las producciones agropecuarias que aquí tienen lugar, no son muy representativas dentro de la economía del municipio de Ebéjico y el corregimiento de Palmitas, en donde los costos económicos para sostener actividades agropecuarias tradicionales son muy altos, por lo cual, buena parte de estas tierras, se encuentra en proceso de abandono, con el consabido avance de la sucesión natural a partir de barbechos forestales. A pesar de lo anterior, también es evidente de otro lado el avance en algunas áreas de la frontera agrícola en esta cuenca hidrográfica, a partir de el establecimiento de nuevas áreas de cultivo y potreros sobre rastrojos altos y bosques secundarios, siendo éste el mayor problema ambiental de una zona cuya mayor vocación es la regulación del ciclo hidrológico para la producción de agua para el consumo humano y las actividades agropecuarias que tienen lugar en la parte media y baja de la cuenca hidrográfica, además de territorios externos, como es el caso de algunas veredas del municipio de San Jerónimo. Política territorial No son muy favorables los argumentos para permitir la presencia de ganadería y agricultura en esta área y si muchas las razones para darle prioridad a la restauración y recuperación ecológica como política territorial general para ella. Con tal fin deben adoptarse las siguientes estrategias, acompañadas de la búsqueda de alternativas para dedicar exclusivamente a la conservación ambiental y su aprovechamiento racional, las tierras pertenecientes a esta Unidad de Manejo, a partir de políticas y programas como:

• Adquisición de predios por parte de las administraciones municipales y las entidades interesadas, para dedicar exclusivamente estos predios a la recuperación y protección ambiental.



• Evitar en el corto plazo, nuevas divisiones prediales y construcción de viviendas, manteniendo éste como un área amortiguadora de las presiones humanas ejercidas desde el Valle del Aburrá y los mismos asentamientos de la parte media de la Cuenca.

• Generar mecanismos para la consecución de recursos económicos destinados a la implementación de los incentivos para la conservación contenidos en la ley y dirigidos a los propietarios, en caso de no ser posible en el corto plazo la adquisición de estos predios.

• Desarrollar las investigaciones necesarias para lograr valorar, desde el punto de vista económico, los beneficios ambientales que se generan allí, con la idea de que las inversiones necesarias para la conservación sean valoradas por toda la población que se beneficiaría directa e indirectamente de la conservación de estas tierras.

• Propiciar la utilización de esta zona para la recreación, la investigación y la educación ambiental, a partir de su inclusión en las cátedras municipales, además dentro de los proyectos ecoturísticos que se impulsan desde la ciudad de Medellín y los municipios de la región occidente involucrados.

• Vincular, dentro del proceso de intervención ambiental de esta área a las empresas que usufructúan los cerros del Padre Amaya y Cuchilla de Las Baldías para el servicio de telecomunicaciones.

• Desarrollar programas para la recuperación ambiental a través del establecimiento de plantaciones protectoras y protectoras – productoras, además del enriquecimiento forestal de los rastrojos en diferentes estados sucesionales.

• Intervención a partir de obras biomecánicas de los focos erosivos que actualmente tienen lugar allí.

6.2 UNIDAD 2: ZONAS ABASTECEDORAS DE ACUEDUCTOS Localización geográfica, superficie y distribución espacial Estas zonas corresponden a las microcuencas que actualmente son captadas para utilizar sus aguas para el consumo humano, tanto de la población dispersa como concentrada, localizada en los tramos medio y bajo de la cuenca, además de poblaciones humanas por fuera de ella. Esta zona comprende un área de 1.889,74 ha, correspondientes al 7,94 % del área total de la cuenca hidrográfica, con las áreas más representativas, localizadas al suroriente, en terrenos del corregimiento Palmitas, partes altas de las quebradas Miserenga y Volcana, además de los terrenos al sureste de la cabecera urbana del municipio de Ebéjico, coincidentes con las microcuencas de



las quebradas La Clara, El Caimo, La Sucia, Avagamientos, La Borrachera, Chaberrra y especialmente, la quebrada Miraflores. Igualmente se incluye el área de captación de la quebrada La Cangreja localizada en la parte baja de la cuenca hidrográfica, de la cual se surten de agua algunas veredas del municipio de Sopetrán, donde se incluye el corregimiento de San Nicolás de Quebrada Seca, al norte de la cuchilla Quirimará (Véase Mapa 9). Características y problemas tipológicos Se destaca que por las condiciones topográficas de la cuenca hidrográfica, la localización y distribución espacial de la población, además de los marcados cambios ambientales relacionados con las zonas de vida correspondientes a las fajas altitudinales y los altos déficit hídricos de la parte media y baja de la cuenca, se presentan sistemas de conducción y distribución de aguas para el consumo humano, con las mayores extensiones presentadas hasta ahora en el departamento de Antioquia, con acueductos multiveredales con más de 90 km de redes de conducción y distribución. Lo anterior con énfasis en los terrenos correspondientes al municipio de Ebéjico, puesto que en la zona de Palmitas, por razones de diferente índole, aún no se construyen acueductos multiveredales que permitan solucionar el problema de disponibilidad de calidad y cantidad suficiente para el consumo humano. A pesar que al momento el municipio de Ebéjico lleva adelantado el proceso de compra de tierras, con sus respectivos programas de recuperación ambiental, aún son altos los niveles de contaminación y uso inadecuado de estas zonas productoras de agua, que redundan en la mala calidad del agua que se consume y en los altos costos en que se incurre para el tratamiento de agua en aquellos sistemas de acueducto que los poseen, como es el caso del acueducto del casco urbano de Ebéjico. La falta de aplicación de la legislación ambiental, ha conllevado a que algunos sistemas de acueducto, caso el que surte el corregimiento El Brasil, presenten problemas por obras de infraestructura y usos del suelo diferentes a la protección, emprendidos por propietarios particulares, localizados en las zonas de abastecimiento de aguas. Aunque algunos sistemas de acueductos cuentan con una organización para su administración, es evidente la poca operatividad de gran parte de las juntas administradoras de acueducto, debido en parte a la cultura del no pago de los usuarios por el servicio, quienes aducen que no es justo pagar por el consumo de un recurso que consideran natural, lo cual evidencia la falta de educación ambiental en la población.



Un alto porcentaje de las aguas captadas para el consumo humano, aún no cuentan con las concesiones de aguas legalizadas, debido en parte a la falta de mayor información al respecto, aduciendo en muchos casos, la alta tramitología y los desplazamientos necesarios para hacer enlace con la autoridad ambiental, siendo ésta una problemática que debe ser asumida con mayor rigor por la autoridad ambiental competente. Política territorial Como política territorial general, se debe dar aplicación a la Ley 99 de 1993, con referencia especial al artículo 111, referido a la adquisición de áreas de interés para acueductos municipales, el cual plantea que “los departamentos y municipios dedicarán durante 15 años un porcentaje no inferior al 1% de sus ingresos, de tal forma que antes de concluido tal periodo, haya adquirido dichas zonas.” Estas zonas deberán dedicarse exclusivamente a la protección ambiental con fines de producción y regulación hidrológica, en donde tan solo se permitirán reforestaciones con fines protectores, además de las obras necesarias para la recuperación de zonas degradadas, caso procesos erosivos, evitando cualquier tipo de asentamiento humano en ellas y cualquier actividad diferente a la protección ambiental. Además de las anteriores políticas territoriales generales, se deben tener en cuenta las siguientes:

• Las áreas que correspondan a los nacimientos de agua para el consumo humano, podrán ser destinadas, además de las labores inherentes a la producción y regulación hidrológica, a la educación ambiental, la investigación, la recreación pasiva y a la conservación de flora y fauna nativas.

• Realizar labores de aislamiento de las fuentes de agua abastecedoras de acueducto, para evitar el ingreso de animales y semovientes que puedan contaminar las aguas para el consumo humano.

• Emprender una campaña de educación ambiental tendiente al manejo y uso eficiente del agua.

• Corantioquia deberá emprender una campaña de legalización de las concesiones de agua comunitaria, para evitar disfunciones y problemas sociales a futuro, por el aumento de las demandas por este recurso, cuando empiece a funcionar la nueva vía a occidente.

• Realizar planes maestros de acueducto y alcantarillado tendientes a ordenar el recurso en la cuenca hidrográfica.

• Ejecutar programas de saneamiento básico.



6.3 UNIDAD 3: ZONA DE CONSOLIDACIÓN AGRARIA Localización geográfica, superficie y distribución espacial Localizada en todo el tramo medio de la cuenca hidrográfica, coincidente con las mayores concentraciones poblacionales, donde se incluyen la cabecera urbana del municipio de Ebéjico y los corregimientos de Palmitas, Sevilla, El Brasil y La Clara, además de las veredas con mayor población del territorio analizado. Se trata de la Unidad de mayor extensión, alcanzando un total de 7.524,58 ha, correspondientes al 31,62 % del área total, atravesada por la vía troncal de occidente, la nueva vía Aburrá – río Cauca, además de la vía que conduce al municipio de Ebéjico (Véase Mapa 9). Características y problemas tipológicos Como se planteo anteriormente, es en esta Unidad donde se concentra el mayor número de población de toda la cuenca hidrográfica, incluyendo los centros poblados urbanos y semiurbanos más importantes. Igualmente es aquí, donde se tiene la concentración de las actividades agropecuarias, con énfasis en cultivos de café, caña de azucar, y una serie de cultivos semestrales, en donde son de mencionar el maíz y las hortalizas, buena parte de ellas destinadas a mercados como el Valle del Aburrá, al igual que al autoconsumo y el abastecimiento de los mercados locales. Las zonas de cultivo ocupan territorios con pendientes largas y fuertes, en donde las producciones y productividades son relativamente bajas, además de no emplear técnicas productivas que permitan una función ecológica equilibrante, acorde con las necesidades ambientales de estos territorios. Se trata de minifundios campesinos, en los que las zonas de cultivos se entremezclan con áreas en rastrojos y potreros donde tiene lugar una ganadería dedicada a la cría y levante de poca tecnificiación, en potreros naturales con muy bajas capacidades de carga. Debido al uso intensivo de los suelos y a la desaparición de las coberturas vegetales protectoras, ya se evidencian procesos erosivos, algunos de ellos de gran magnitud, que requieren de la toma de medidas inmediatas para su recuperación. Política territorial Si bien este territorio no presenta la capacidad máxima para el uso agrícola, como se ha puesto en evidencia en los estudios territoriales, la existencia de una población campesina numerosa dedicada a esta actividad, la antigüedad de su



tradición y los asentamientos, la presión social que representa para las áreas boscosas adyacentes, la construcción de nuevas obras de infraestructura, el excesivo tiempo requerido para la restauración de la vegetación natural protectora, hacen imprescindible la búsqueda de alternativas para encontrar una forma de vida digna para sus habitantes, mediante el mejoramiento de los actuales sistemas de producción y el diseño de opciones alternativas a mediano y largo plazo, como política de ordenamiento general. En esta perspectiva se hace necesario llevar a cabo las siguientes intervenciones y proyectos en esta zona:

• Privilegiar una función ecológica equilibrante y la productividad ambiental en toda la zona de consolidación agraria.

• Establecer relaciones espaciales efectivas entre las zonas urbanas y rurales mediante la adecuada integración de los elementos naturales y agropecuarios al paisaje.

• Promover nuevas actividades económicas relacionadas o compatibles con la función ambiental, tales como agricultura orgánica, agroturismo y turismo rural.

• Controlar los procesos de urbanización y excesivo fraccionamiento de la propiedad.

• Promover y apoyar el adecuado saneamiento básico rural. • Deberá llevarse a cabo un gran esfuerzo interinstitucional de asistencia

técnica y capacitación de los campesinos, como una tarea social urgente que excede en sus beneficios a esta Unidad Territorial.

• Propender a corto y mediano plazo por el empleo de sistemas de agricultura que tiendan al aumento de la diversidad de los cultivo o a policultivos, de preferencia de largo periodo vegetativo, así como a la practica de la agricultura biológica, basada en la utilización de abonos orgánicos, producción de compost y lombricompuestos.

6.4 UNIDAD 4: ZONA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Localización geográfica, superficie y distribución espacial Los terrenos de esta Unidad se localizan en la parte baja de la cuenca hidrográfica, en las laderas de las cuchillas conocidas como Quirimará y Loma Hermosa, además de una serie de pequeñas áreas distribuidas a lo largo y ancho de la zona de consolidación agraria, no cartografiadas por el nivel de detalle de la investigación. El área cartografiada ocupa el 8,08 % del área de la cuenca, que corresponde a 1.922,19 ha.



Características y problemas tipológicos Se definen dentro de esta zona los territorios de la parte baja de la cuenca relacionados con las pendientes cortas y fuertes que permiten la conformación de las llanuras aluviales estrechas de la quebrada Seca, caso la cuchilla Quirimará y Loma Hermosa. Los terrenos de esta Unidad se caracterizan por presentar una marcada fragilidad ambiental, pero que al momento presentan vegetación protectora en diferentes estados sucesionales, fuertemente presionados para su inclusión dentro de las actividades agrarias y ganaderas, en donde se debe propender por su recuperación y conservación, evitando la perdida de sus coberturas vegetales actuales y recuperando las áreas dedicadas a usos diferentes de la protección ambiental. Se trata de los últimos relictos de vegetación representativa de la formación del bosque seco tropical, casi desaparecida en esta parte del territorio antioqueño, claves al momento en que se empiece a utilizar la zona para el establecimiento de parcelaciones, claves para mantener las calidades ambientales de la zona, con énfasis en el recurso visual y paisajístico, además del mantenimiento de la diversidad florística y faunística de esta formación ecológica. Política territorial Como política territorial se prohíbe la utilización de estos territorios en actividades agropecuarias tradicionales, dedicándolos a la recuperación y conservación ambiental, a través de procesos de reforestación y desarrollo de la regeneración natural, vinculándolos a proyectos de desarrollo ecoturístico, para aprovecharlos en la recreación y la educación ambiental. Aplicar incentivos para su conservación como los contemplados en la Ley, referidos a la excepción del cobro de impuesto predial y otros que permitan algún tipo de retribución económica a sus propietarios. Aplicación de las políticas conservacionistas contempladas en los E.O.T. de San Jerónimo y Sopetrán, para declarar estas áreas como reservas ambientales, integrándolas a otras con igual valor ambiental y continuidad espacial por fuera de la cuenca hidrográfica.



6.5 UNIDAD 5: ZONA DE ACTIVIDADES PECUARIAS Y PARCELACIONES CAMPESTRES Localización geográfica, superficie y distribución espacial Localizada en la parte central y noroccidental de los tramos de las quebradas La Clara y La Sucia, y a lo largo de la denominada quebrada Seca, en inmediaciones del corregimiento Guayabal, vereda Quirimará – Placitas, Quirimará – Rodeo, Filo de San José y parte de las veredas La Honda y La Quiebra, San Nícolas, La Puerta y Guaimaral, en territorio de los municipios de Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán. El área de esta Unidad de Ordenamiento y Manejo es la segunda con mayor extensión de la cuenca hidrográfica, abarcando el 22,28 % de su territorio, correspondiente a 5.302,23 ha. Características y problemas tipológicos Con las nuevas dinámicas económicas que se han generado en la zona, a partir de la inyecciones de capitales externos, en los últimos años, se ha presentado un fenómeno de concentración de la tierra en manos de pocos propietarios, quienes han dedicado estas tierras a la ganadería extensiva, muy poco demandante de mano de obra, utilizando prácticas de mejoramiento de pastos y manejo de potreros, con una ganadería de levante y ceba a partir de especies seleccionadas. Algunos intentos de establecimiento de proyectos piscícolas en esta parte baja de la cuenca, han fracasado por los niveles de torrencialidad de esta quebrada, por no tener en cuenta los periodos de retorno a largo plazo, en donde se presentan extensiones de terrenos aluviales de tamaño considerable, con gran acumulación de material de arrastre, aprovechado en algunos sitios, como es el caso del corregimiento de San Nicolás de Quebrada Seca, en cercanías a su desembocadura al río Cauca. Es aquí donde se presenta el centro recreacional El Gaitero, el más importante dentro de la cuenca hidrográfica, el cual cuenta con extensos lagos dedicados a la cría de peces con predominio de tilapia roja, alrededor del cual se vienen recuperando la vegetación natural en áreas dedicadas a las actividades recreacionales con contacto directo de la naturaleza. Por tratarse de una zona con fuertes déficit de agua, ésta suple sus necesidades a partir de acueductos que la conducen por extensos tramos de tubería, desde la parte superior de la cuenca hidrográfica, incurriendo en altos costos de mantenimiento de la infraestructura.



Con el predominio de la actividad ganadera, desapareció la mayor parte de la vegetación boscosa que otrora ocupara estas tierras, desapareciendo igualmente áreas anteriormente dedicadas a cultivos, en donde se incluye el café. Política territorial La tendencia y consolidación del pastoreo extensivo de bovinos como factor dominante en la organización del espacio económico de esta zona, impone una estrategia de ordenamiento integral de los recursos naturales, que tienda a los siguientes objetivos principales:

• Se deben llevar a cabo intervenciones tendientes a la ordenación del pastoreo para relocalizar la actividad en las áreas más apropiadas, básicamente en las planas o de menor pendiente, desestimulando o impidiendo el mismo, en las áreas donde ésta es mayor.

• El mejoramiento de praderas con métodos intensivos a partir del reconocimiento de las limitaciones ecológicas de la zona y de los fines específicos de la ganadería local.

• Propugnar a corto plazo por la división de potreros, el pastoreo rotacional, el empleo de suplementos alimenticios y sales mineralizadas y el cumplimiento de los controles de sanidad animal.

• Desarrollo de programas educativos y de persuasión a los ganaderos locales sobre los beneficios derivados de la coexistencia de reservas de vegetación natural en las zonas más pendientes y de pastoreo en las planas. Así mismo, sobre la necesidad de garantizar la protección de la vegetación de ribera en especial en los retiros de agua, de enriquecer las áreas de pastoreo con sesteadero de árboles frutales y de implementar sistemas de cercas vivas de uso benéfico.

• Emprender programas de sistemas silvopastoriles, que puedan contribuir en el mejoramiento de los suelos y en la diversificación de la actividad ganadera.

6.6 UNIDAD 6: ZONA DE RETIRO A FUENTES DE AGUA Localización geográfica, superficie y distribución espacial Esta zona hace referencia a todos los cordones de tierra aledaños a los 777, 4 kilómetros de longitud que suman las corrientes de agua de esta cuenca hidrográfica, localizados a todo lo largo y ancho de la misma, que representan un área de 3.244,26 ha, correspondientes al 13,63 % del área total de la cuenca.



Los retiros estipulados se estandarizaron en 20 metros, teniendo en cuenta los planes de ordenamiento territorial de los Municipios involucrados, en especial el de Medellín. No se tiene en cuenta el número de orden de las corrientes de agua, puesto que las de ordenes menores quedaron incluidas en su mayoría en las zonas de protección localizadas en las partes altas de las cuencas hidrográficas. Características y problemas tipológicos En la mayor parte del territorio, a excepción de la parte alta de la cuenca, gran parte de los cultivos y potreros que tienen lugar allí, llegan hasta el mismo borde de las fuentes de agua, sin que se respeten los retiros a éstas contemplados en la Ley. Principalmente en los centros poblados, igualmente se evidencia la invasión de retiros por la construcción de viviendas. La falta de conservación de estos retiros aumenta los niveles de contaminación y arrastre de sedimentos que sufren estas corrientes de agua, al igual que los procesos erosivos por socavamiento lateral. Política territorial Como política territorial general, se deben conservar retiros de 20 m a lado y lado de las fuentes de agua. No se estipulan los 30 m de que trata la Ley, buscando generar mayores posibilidades de negociación con los propietarios, especialmente en aquellos terrenos que no poseen áreas considerables, en los cuales se deben emprender programas como:

• Aislamiento de franjas • Reforestación • Instalación de bebederos por fuera de las fuentes de agua en las zonas

ganaderas. • Implementación de sistemas de saneamiento básico • Implementación de sistemas biomecánicos para el control de procesos

erosivos y socavamiento lateral de cauces. • Generar incentivos a la protección de los retiros.

6.7 UNIDAD 7: ZONA DE LOS CORREDORES VIALES Localización geográfica, superficie y distribución espacial Se hace referencia a las áreas aledañas a los principales corredores viales que recorren la cuenca hidrográfica como es el caso de la vía al mar, conexión Aburrá – Río Cauca y la carretera principal que atraviesa la cuenca en su parte media, para intercomunicar la cabecera del municipio de Ebéjico.



Esta Unidad ocupa un área de 725,68 ha que representan el 3,05 % del área total de la cuenca hidrográfica. Características y problemas tipológicos En lo que respecta a corredores viales de circulación, en este territorio se vienen presentando procesos diferenciales de abandono y relocalización de asentamientos humanos y actividades comerciales de servicios, impulsados por la perdida de importancia de unas vías y la aparición y reactivación de otras. Para el caso del tramo de la vía al mar, comprendido entre el boquerón y el sector de La Miserenga, territorio de la cuenca hidrográfica de la quebrada La Sucia, el proceso de perdida de importancia de este eje vial que se deja venir con la entrada en funcionamiento del proyecto vial Aburrá – Río Cauca, permite prever el desestímulo a la aparición de nuevos asentamientos humanos y servicios de diferente índole asociados a esta vía, los cuales al momento vienen reacomodándose y buscando su lugar a lo largo del corredor constituido por esta última vía, la cual enfrentará toda la presión de éstos y las nuevas actividades de servicios que buscarán asiento allí. Sobre el corredor vial al municipio de Ebéjico, debido en parte a las bajas especificaciones técnicas de la vía y a la conformación topográfica de los terrenos que cruza, los asentamientos humanos actuales son poco significativos, siendo de resaltar el conformado por el corregimiento El Brasil. A lo largo de esta vía sólo se presentan humildes casas campesinas y algunas pequeñas tiendas que no ofrecen servicios importantes para los transeúntes de ésta. Con la puesta en funcionamiento del túnel de occidente y la posible rectificación y pavimentación de este eje vial, se prevé presiones poblacionales que generarán conflictos en el uso y ocupación de este corredor vial. Frente al corredor vial de la nueva vía Aburrá – Río Cauca, por las evidencias directas, es incierta la aplicación de unas políticas claras sobre la ocupación y poblamiento de este corredor vial, pues ya se evidencian una serie de construcciones que no están acordes con las especificaciones técnicas de la misma, pues no respetan los retiros de ley, como tampoco la legislación ambiental al respecto. Política territorial Ejecutar un mínimo plan de ordenamiento de las actividades y asentamientos urbanos sobre las vías que contemple los siguientes aspectos:



• Relocalización y/o prohibición de las edificaciones que presenten algún riesgo para sus moradores, para los viajeros y para la vía misma.

• Recuperación y/o buen manejo de los espacios de seguridad de las vías, tales como vermas y bahías, y establecimiento de una zona de amortiguación entre las propiedades y las vías, para garantizar su manejo, embellecimiento y protección.

• Reubicación por fuera de las vías de lavaderos y parqueaderos de vehículos con el acondicionamiento de los implementos requeridos en estas labores, para evitar contaminaciones ambientales y brindar facilidades de acceso y señalización para seguridad de los usuarios trabajadores y viajeros.

• Realizar un plan de saneamiento básico que garantice la adecuada disposición de los desechos sólidos y líquidos, proteja los recursos naturales y mejore el paisaje circundante.

• Emprender campañas de educación ambiental con los usuarios y trabajadores del transporte sobre los peligros y la violación del derecho a un ambiente sano que se ocasiona cuando son arrojados inescrupulosamente sobre la vía, todo tipo de objetos y desperdicios.

• Exigir el cumplimiento de la legislación ambiental y las normas de seguridad vial en relación con la contaminación por ruido, la emanación de humo y contaminantes, el exceso de velocidad y la obstrucción de la vía.

• Emprender campañas de saneamiento básico en el cordón de las carreteras y de embellecimiento y protección del paisaje circundante, a través de la defensa y protección de los ecosistemas singulares adyacentes y la revegetalización con plantas ornamentales.

7. EJECUCIÓN DEL PLAN DE MANEJO La ejecución del plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de los ríos La Clara y La Sucia, se propone esté a cargo de la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, puesto que el territorio a analizar hace parte de la jurisdicción de cuatro municipalidades, lo que introduce cierto grado de dificultad para su desarrollo a través de alguno de los municipios involucrados. El presente Plan de Manejo se propone para ser desarrollado en un plazo de diez años, término en el cual, la cuenca hidrográfica contará con todas las obras necesarias para su saneamiento ambiental; toda la parte alta dedicada a la protección ambiental, las zonas de captación de acueductos completamente adquiridas, reforestadas y cercadas; mantenimiento de todos los retiros a las fuentes de agua; las actividades relacionadas con el sector agropecuarios estaran orientadas bajo un modelo de sostenibilidad ambiental, entre otras proyecciones.



Algunos de los proyectos que se deben emprender para lograr el manejo ambiental sostenible de la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia se presentan en la parte final de este informe bajo el formato BPIN, los cuales se relacionan a continuación, los cuales es necesario ajustar en el tiempo, en concordancia con los resultados que se vallan presentando en la ejecución del Plan de manejo: Tabla 44. Proyectos presentados en fichas BPIN

Nombre del proyecto Duración (años)

Costo ($)

Programa de educación ambiental 5 144.000.000

Compra de tierras 3 13.000.000.000 Elaboración e implementación del programa de uso y ahorro eficiente del agua

1 89.000.000

Recuperación de áreas degradadas 2 338.000.000 Revegetalización de riveras 4 2.320.000.000 Establecimiento de sistemas silvopastoriles 3 268.500.000 Disposición de residuos sólidos 6 936.000.000 Abastecimiento de agua potable 6 2.046.000.000 Tratamiento de aguas residuales 6 7.480.000.000 Para el desarrollo del Plan de Manejo ambiental, se propone el nombramiento de un gerente que se encargue, tanto de la consecución de los recursos económicos necesarios, como de la coordinación y dirección de la implementación de los diferentes proyectos que se emprendan. Contará con la colaboración de una secretaría, un ingeniero ambiental o afín auxiliar, una oficina en alguno de los poblados de la cuenca hidrográfica, preferiblemente el municipio de Ebéjico, además de un vehículo para su transporte. Este personal sería el encargado de coordinar los trabajos con las diferentes organizaciones comunitarias existentes en la cuenca hidrográfica, operando preferiblemente a partir de microcuencas, con las organizaciones respectivas localizadas en su territorio, evitando que dichos trabajos rean realizados por organizaciones de fuera del territorio intervenido, con quienes re realizarían los diferentes contratos de trabajo. Para la consecución de los recurosos económicos necesario, se acudirá a las diferentes administritaciones municipales involucradas, Corantioquia, Ministerio del Medio Ambiente, además de las organizaciones internacionales que puedan apoyar este tipo de iniciativas. Igualmente es necesario a futuro realizar un proyecto de cuentas ambientales, que permitan monetizar los beneficios ambientales que brinda esta cuenca



hidrográfica, puesto que en principio, la sostenibilidad ambiental estaría garantizada, más no así la sostenibilidad económica, puesto que el proyecto como tal no sería rentable. Se requiere de las cuentas ambientales para buscar la forma de llevarlas a la práctica, probablemente a partir del consumo de recursos, especialmente agua, que podrían demandarse en las partes bajas, además de existir dos ecosistemas estratégicos como lo son el Cerro del Padre Amaya y Cuchilla Las Valdías, que podrían ser subvencionados por el municipio de Medellín. El cronograma para el desarrollo del plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia es el siguiente (Véase Tabla 45): Tabla 45. Cronograma de ejecución del Plan de Ordenación y Manejo.

Proyecto Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Delcaratoria de la cuenca en ordenación 2. Socialización del Plan de Ordenación y Manejo de la cuenca hidrográfica

3. Programa de educación ambiental 4. Compra de tierras 5. Elaboración e implementación del programa de uso y ahorro eficiente del agua

6. Recuperación de áreas degradadas 7.Revegetalización de riveras 8. Establecimiento de sistemas silvopastoriles 8. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN Los diferentes proyectos se desarrollarán contando con el concurso de las organizaciones sociales existentes en la zona o a partir de otro tipo de empresas que demuestren su capacidad para cumplir con los objetos de los contratos. La entidad encargada del manejo del Plan, dará cuenta de sus resultados, tanto a las diferentes administraciones municipales como a su población en general, para lo cual se generarán los mecanismos de evaluación y gestión que permitan valorar los avances en la recuperación y manejo racional de la base natrual de este territorio. Dentro de los elementos a evaluar se tendrán en cuenta, en primera instancia, los logros que se tengan con respecto a los proyectos propuestos como prioritarios presentados en fichas bpin, donde los indicadores de gestión ambiental estarían encamidos a:



-Verificación en el cumplimiento a partir del número de hectáreas recuperadas para el manejo ambiental

-Número de hectáreas adquiridas en las microcuencas destinadas para el aprovechamiento del agua en el consumo humano.

-Metros lineales de cerco establecido para la protección de las zonas de retiro a las fuentes de agua.

-Número de unidades de explotación campesina dedicadas a la producción ambientalmente sostenible.

-Aumento de las calidades ambientales del agua desde el punto fisico químico y bacteriológico, por el manejo racional de las aguas servidas y por el uso y manejo eficiente del agua que se logra.

Evaluación del proyecto o plan de manejo La evaluación de proyectos se fundamenta, no solo en la factibilidad financiera, sino en el impacto ambiental y social. Cada proyecto tiene fines, contexto e impacto específicos. Adicionalmente, las condiciones organizacionales y del entorno tienen un dinamismo permanente; también existen factores que no están bajo control o que no se han previsto. Esto implica que valorar el potencial de impacto de un proyecto y su sostenibilidad debe hacerse sobre la base de datos objetivos, así como con el establecimiento de relaciones entre todos los factores que intervienen, por medio de una interpretación dinámica y actualizada. Dada la diversidad, importancia y complejidad de los factores que intervienen en el análisis - algunos de éstos cualitativos -, el modelo de análisis pretende llenar un mínimo de requisitos que garanticen un análisis amplio y objetivo. La valoración de indicadores cuantitativos, como la situación económica del proyecto, no presenta mayor dificultad, sin embargo, la captación y medición de indicadores intangibles requiere normalmente de instrumentos mucho más especializados y elaborados. Con el modelo que se presenta a continuación se pretende hacer valoraciones aproximadas de varios indicadores, estableciendo también la interrelación que tienen entre sí para definir una valoración general. El valor específico de cada uno de los indicadores debe ser establecido en cada situación particular, así como la interpretación del significado o valor del proyecto. El análisis de un proyecto debe combinar la objetividad y la interpretación y



proyección de la dinámica interna y externa del mismo, así como la trayectoria e impacto previsibles. Para el análisis se toma en cuenta tres variables básicas: -Impacto o resultados -Factibilidad -Complemento del proyecto Esto se puede concretar en una matriz de valoración que sirve de referencia para elaborar razones de análisis y recomendaciones finales. Para definir la condición de los indicadores, se ha elaborado una escala de 1 a 5, con los siguientes valores de cada indicador: -Muy Bajo -Bajo - Moderado -Alto -Muy alto La numeración y el orden que tienen los indicadores en las matrices de análisis no indican un orden de prioridad. Dado que cada proyecto es único y que tiene énfasis en unos indicadores y no en otros, la calificación final en cada variable no se hace por medio de una sumatoria ni de un promedio, sino mediante la interpretación de los analistas tomando en cuenta el conjunto de factores que intervienen en cada proyecto. Este es un instrumento para lograr un acercamiento preliminar al proyecto que puede presentar sesgos en su valoración y, por tanto, debe ser ajustado para lograr un nivel aceptable de objetividad. Impacto o resultados previstos

En esta caso impacto es sinónimo de resultado. Como impacto se entiende el potencial que tiene el proyecto para cambiar la realidad social, organizacional o ambiental, expresado como objetivos generales. a. Impacto ambiental El impacto ambiental es el criterio primordial de la valoración de algunos proyectos, aunque los demás criterios también son determinantes. Se valora tomando en cuenta los siguientes indicadores: Indicador



-Disminución o detención de proceso de deterioro -Restauración o rehabilitación de ecosistemas -Aumento de cobertura boscosa incluyendo árboles frutales -Aumento de área de producción sostenible -Desarrollo de técnica de producción sostenible -Incremento de conservación in-situ -Incremento de conservación ex – situ -Acceso y transferencia tecnológica -Desarrollo de conocimientos científicos -Establecimiento de sistemas de producción sostenible -Incremento de especies y/o población de flora y fauna -Incremento de fertilidad del suelo -Mejora belleza paisajística -Incremento de tipos de cultivos -Incremento de la productividad -Incremento de producción -Disminución de la erosión -Combinación de métodos tradicionales con innovación -Disminución de tala y caza en el bosque -Se detiene o disminuye contaminación -Desarrollo de biotecnología -Cambio positivo en políticas o leyes -Manejo de áreas protegidas (según indicadores de plan de manejo) -Educación ambiental -Otros b. Impacto social El impacto social del proyecto se refiere a la contribución del proyecto en la mejora de las condiciones socioeconómicas de la población como consecuencia. El impacto social se puede valorar tomando en cuenta los siguientes indicadores: Indicador -Número de beneficiarios directos -Empleos fortalecidos o generados -Aumento de la producción -Aumento del ingreso familiar promedio anual -Uso de materias primas nacionales -Generación de valor agregado -Disminución de intermediarios -Efecto demostrativo en la comunidad -Incremento de la participación comunitaria -Cambio positivo en valores, comportamientos y prácticas respecto al ambiente



-Mejoramiento en la satisfacción de necesidades familiares básicas de alimentación, salud, vivienda, educación, vestido, como supuesto del aumento de los empleos e ingresos. -Incremento de autoestima - Participación y beneficio de las mujeres c. Impacto organizacional El impacto organizacional del proyecto se refiere al fortalecimiento de la organización ejecutora o beneficiaria. El impacto organizacional se puede valorar con los siguientes indicadores: Indicador -Aumento de la capacidad administrativa -Mejoramiento de la estructura organizacional -Aumento de la eficiencia y/o la eficacio (productividad) -Mejoramiento de la administración del cambio e innovación -Mejoramiento de la situación financiera -Aumento en el número de socios -Mejoramiento de la capacidad de negociación de productos -Incremento en la capacidad de intervención y/o gestión sobre la realidad ambiental, y de negociación en conflictos ambientales -Incremento de la participación comunitaria en la organización -Otros Factibilidad Por factibilidad o sostenibilidad se entiende la capacidad del proyecto para ejecutar el proyecto efectivamente y obtener el impacto previsto. La factibilidad integra una combinación de factores internos y externos del proyecto relacionados con los objetivos del proyecto y el contexto en el cual se desarrollará. Estos factores son tangibles como dinero, edificios, equipos, vehículos, tamaño del equipo humano, o intangibles como tecnología, conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes. Existen varios factores que influyen en la sostenibilidad de un proyecto u organización, cuya relación debe mantenerse en equilibrio. La factiblidad del proyecto se valora por medio de las siguientes variables: · Factibilidad técnica · Factibilidad organizativa · Factibilidad financiera · Factibilidad contextual



a. Factibilidad técnica ( Fortalezas y debilidades técnicas ) La factibilidad técnica es la capacidad del proyecto para aplicar con efectividad el método y la tecnología. La factibilidad técnica será valorada tomando en cuenta los siguientes indicadores. Indicador -Grado de validez del método de trabajo propuesto para cumplir con los objetivos. -Grado de manejo del método de trabajo propuesto -Grado de validez de la tecnología propuesta -Suficiencia de la cantidad y calidad de los recursos humanos, materiales y económicos requeridos -Convenio de asistencia técnica establecido -Capacidad técnica de los beneficiarios -Otros b. Factibilidad organizativa (fortalezas y debilidades organizativas) La factibilidad organizativa se refiere a las condiciones grupales y administrativas que indican la capacidad para proponerse y obtener resultados en común. A continuación se presentan como ejemplo algunos indicadores para valorar la factibilidad organizativa. Indicador -Relevancia de los logros obtenidos por el proyecto. -Capacidad administrativa. Se refiere a la capacidad de los dirigentes, administrador y/o gerente para gestionar el proceso administrativo del proyecto en sus fases de: Planificación, integración del personal a sus funciones, Organización del trabajo, dirección de las actividades, monitoreo y evaluación de resultados y desempeño. La capacidad administrativa también se puede medir por medio de: generación de excedentes o utilidades, manejo de información relevante, capacidad de negociación, diversificación de productos. -Participación comunitaria en el proceso de formulación, ejecución, distribución de beneficios y contribución en el proyecto -División adecuada de funciones y responsabilidades -Procedimientos contables y administrativos conforme a estándares reconocidos -Experiencia del equipo de trabajo en planificación, formulación, ejecución y evaluación de proyectos ambientales y/o productivos -Cohesión grupal -Actitudes orientadas hacia el logro (responsabilidad, perseverancia, apoyo mutuo, contribución)



c. Factibilidad económica (Fortalezas y debilidades económicas ) La factibilidad económica es la capacidad del proyecto ejecutora respecto a la disponibilidad de recursos de capital para su funcionamiento en general y para la ejecución del proyecto. Indicador -Situación de balance de situación (activos, pasivos y patrimonio del proyecto) -Situación de estado de resultados (ingresos, egresos y saldo) durante el último año. -Proyección de flujo de caja -Aporte de otros al proyecto -Suficiencia del conjunto de recursos (Organización y Otros) para financiar las actividades del proyecto -Sostenibilidad del proyecto después de que finalice el financiamiento -Capacidad de pago de créditos - Otros

d. Factibilidad contextual (oportunidades y amenazas del entorno) Para definir la factibilidad contextual del proyecto se enfoca la compatibilidad de la contribución del proyecto con las condiciones del entorno, así como los factores que pueden facilitar o dificultar la ejecución e impacto del proyecto. En esta escala se considera: -Alta amenaza -Moderada amenaza -Baja oportunidad, baja amenaza -Moderada oportunidad -Alta oportunidad Se puede valorar tomando en cuenta los siguientes indicadores: Indicador -Factores externos que pueden facilitar o dificultar el desempeño y/o el impacto del proyecto, tales como: -Aumento o disminución de riesgos -Condiciones ambientales, clima, plagas, características del terreno -Obstáculos o restricciones -Negociaciones -Permisos -Acceso a recursos materiales, económicos o técnicos



9. MARCO LEGAL ESTATUTOS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA

SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE MEDELLÍN, EBÉJICO, SAN JERÓNIMO Y SOPETRÁN.

ANTECEDENTES Colombia por su ubicación geográfica y sus condiciones de relieve tiene una precipitación media anual de 3.000 mm, lo que representa una abundancia significativa del recurso hídrico en comparación con el promedio mundial de precipitación que se encuentra alrededor de los 900 mm y con el de Suramérica, que está cerca de los 1.600 mm. Es importante comenzar la disertación del marco legal del plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de los ríos La Clara y La Sucia con los datos anteriores, dado que a pesar de existir dicha oferta hídrica, en el País se viene presentando una fuerte crisis por la concentración y crecimiento de la población, en zonas donde la oferta hídrica es limitada, la irregularidad hídrica como efecto de las condiciones ambientales que hacen variar la distribución espacio-temporal en cuanto a cantidad y el deterioro de la calidad del agua por sedimentos y contaminación, aspectos que no escapan a la realidad del recurso hídrico de las quebradas La Clara y La Sucia.. En aras de enfrentar la problemática descrita, a partir de 2002, expresamente con la puesta en firme del Decreto 1729 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, se concibe el tema de ordenación de cuencas hidrográficas, entendiendo dicha ordenación como los planteamientos del uso y Manejo sostenible de sus recursos renovables, de tal forma que se consiga tener o restablecer un adecuado equilibrio, entre el aprovechamiento económico de tales recursos, y la conservación de la estructura físico-biótica de la cuenca, y particularmente de sus recursos hídricos, se encuentra que para obtener dicho equilibrio, debe existir un marco normativo expreso para cada uno de esos planteamientos, que a nivel técnico, se procesan con base en los lineamientos establecidos en la etapa de diagnóstico, formulación y prospectiva del respectivo plan de ordenación y manejo de las quebradas La Clara y La Sucia. El caso del que se ocupan los presentes estatutos corresponden al de la Cuenca Hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, en donde se plantea la reglamentación para cada una de las unidades de Manejo propuestas en la fase prospectiva del POMI y con base en los lineamientos que ofrece la legislación ambiental colombiana para darle salida a cada caso específico.



De los usos del suelo de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia Propuesta de reglamento para el uso de la tierra En las Unidades de Manejo propuestas para la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, se plantean los siguientes usos con sus respectivas áreas y porcentaje dentro de la cuenca: Usos de la tierra Área (ha) Porcentaje

(%) Corredores viales 725,7 3,05 Zona de actividades pecuarias 5.302,2 22,3 Zona de consolidación agraria 7.524,6 31,6 Zona de protección ambiental 1.922,2 8,1 Zona de retiros a fuentes de agua 3.244,3 13,6 Zonas abastecedoras de acueductos 1.889,7 7,9 Zona de recuperación y protección ambiental 3.189,2 13,4 Zona de protección ambiental Los terrenos de esta Unidad y que entrarán a seguir las actividades planteadas a continuación, se localizan en la parte baja de la cuenca hidrográfica, en las laderas de las cuchillas conocidas como Quirimará y Loma Hermosa, además de una serie de pequeñas áreas distribuidas a lo largo y ancho de la zona de consolidación agraria, no cartografiadas por el nivel de detalle de la investigación. El área cartografiada ocupa el 8.1% del área de la cuenca, que corresponde a 1.922,2 ha. Actividades prohibidas - Extracción de madera con fines comerciales por parte de los ganaderos y agricultores además para cercas, estacones, leña y construcciones menores. - Establecimiento de cultivos no tradicionales en la parte alta de la cuenca en las veredas mencionadas que todavía poseen bosques naturales intervenidos. - Reconverción del uso del suelo en cercanías a las llanuras aluviales estrechas de la quebrada Seca, caso la cuchilla Quirimará y Loma Hermosa. - Establecimiento de cualquier tipo de construcciones de los 2400 m.s.n.m hacia arriba dentro de la cuenca hidrográfica de las quebradas La CLara y La Sucia, lo cual corresponde a la parte alta de la misma.



- La reforestación con fines productores Nota: El Municipio no podrá imponer las actividades antes mencionadas sin antes agotar los procesos de conciliación y negociación con los propietarios de los predios dado que si bien existe el deber constitucional según el artículo 58 de darle la función social y ecológica a la propiedad, el estado debe resarcir lo inherente al dominio pleno así: “No obstante, en ocasiones extremas el sacrificio impuesto al interés particular es de tal magnitud que solamente es dable equilibrar la desigualdad mediante una indemnización. La necesidad reconocida en la ley de utilidad pública o interés social puede dar lugar a que el interés particular deba ceder ante el interés general (C.N., art.58), evento en el cual la única vía posible de enderezar las cargas y tener el principio de igualdad es la compensación, si ese desplazamiento supone no una reducción general de los derechos o beneficios de los miembros de la comunidad sino el sacrificio y privación individualizada del derecho de uno de ellos en aras del beneficio general. No proceder así implica exponer al Estado a tener que indemnizar los daños antijurídicos ocasionados por el desconocimiento del principio de igualdad de cargas para los administrados” (C.Cont., Sent. T-506, ago. 21/92. M.P. Ciro Angarita Barón)”. En conclusión si bien existe la función ecológica de la propiedad por cada propietario, el estado no puede limitar el uso, goce y disfrute en todo el predio dado que el dominio pleno es del particular y por lo tanto al limitar su uso lo puede hacer siempre y cuando exista una compensación de por medio. El propietario debe velar por conservar todos los recursos naturales renovables dentro de su predio como el agua, la flora, la fauna, etc., pero la propiedad sigue siendo de el y no se torna en bien de uso público por el hecho de estar inmerso en terreno en un proceso de declaratoria de interés público. 5 Además de lo anterior se atenderá a los principios enmarcados dentro de la política Nacional de Bosques:6 Los bosques como parte integrante y soporte de la diversidad biológica, étnica y de la oferta ambiental son un recurso estratégico de la nación y por lo tanto su conocimiento y manejo son tarea esencial del Estado con apoyo de la sociedad civil. Por su carácter de recurso estratégico, su utilización y manejo debe darse dentro de los principios de sostenibilidad que consagra la Constitución Nacional de 1991 como base del desarrollo nacional.

5 Corantioquia. 1998. Plan de Manejo Ambiental del Padre Amaya como DMI. 6 Ministerio del Medio Ambiente. Políticas Nacionales Ambientales. 1999.



Las acciones para el desarrollo sostenible de los bosques son una tarea conjunta y coordinada entre el Estado, la comunidad y el sector privado, quienes propenderán por su uso óptimo y equitativo. El aprovechamiento sostenible de los recursos forestales es una estrategia de conservación de bosques, que requiere un ambiente propicio para las inversiones. Gran parte de las áreas boscosas del país se encuentran habitadas, por lo que se apoyará el ejercicio de los derechos de sus moradores. Actividades permitidas - La reforestación con fines protectores – productores tal y como lo establece el mapa de uso potencial del suelo para las veredas antes mencionadas. - La compra de las tierras a partir de los 2400 m.s.n.m hacia arriba dentro de la cuenca. - El repoblamiento tanto de fauna como de flora previo los estudios y aprobaciones del caso. - Talleres de educación ambiental a las veredas que hacen parte de la parte alta de la cuenca incluyendo a los propietarios de la misma con el fin de darles a conocer hasta donde están obligados a proteger en cobertura boscosa sus predios en aras de cumplir con el artículo 58 de la C.N y del decreto 1449 de 1977; así mismo acerca de la obligación del municipio de Medellín y Ebéjico principalmente de comprar estas tierras en cumplimiento del artículo 111 de la Ley 99 de 1993. Recomendaciones legales Declarar el interés público por parte del municipio de Medellín y Ebéjico con base en el presente POMI como estudio soporte técnico de la declaratoria y en el cual se prioriza como de especial interés y primordial para la realización de las inversiones de recuperación y protección, los predios ubicados en inmediaciones de los nacimientos de los ríos La CLara y La Sucia a la altura de Padre Amaya y Alto de las Valdías, entre otros y comenzar a dar cumplimiento por parte del municipio de estos municipios al artículo 111 de la Ley 99 de 1993. Zona de recuperación para la protección Corresponde a un área espacialmente continua ubicada en la parte alta de las quebradas La Clara y La Sucia, al sur de la cuenca hidrográfica, de la cual hacen parte ecosistemas estratégicos como el Cerro del Padre Amaya y la Cuchilla de Las Baldías, donde se localizan veredas como La Miserenga, La Volcana – Guayabal, La Suiza, La Aguada y Murrapal, entre otras.



Esta unidad abarca el 13.4 % del área total de las cuencas hidrográficas de La Clara y La Sucia, para una extensión de 3.189 ha Actividades prohibidas Son las mismas anotadas para los bosques naturales intervenidos, dado que la zona más concentrada en este uso se encuentran en la parte más alta, media-alta de la cuenca. Actividades permitidas Son las mismas anotadas para los bosques naturales intervenidos, dado que la zona más densa en este uso se encuentran en la parte más alta de la cuenca. Dándole el mismo tratamiento en la parte alta de la cuenca a los rastrojos altos, a las zonas frágiles por los diferentes procesos de deterioro y a los bosques naturales intervenidos, se logrará obtener el uso potencial de la cuenca en la parte alta tal y como lo establece el respectivo mapa de unidades de manejo de la cuenca de los ríos La Clara y La Sucia. Con relación a los rastrojos altos ubicados en la zona de recuperación para protección ambiental, a ellos se les deberá realizar un trabajo de cercamiento y enriquecimiento de los mismos, previa concertación con los propietarios. Zona de actividades pecuarias Localizada en la parte central y noroccidental de los tramos de las quebradas La Clara y La Sucia, y a lo largo de la denominada quebrada Seca, en inmediaciones del corregimiento Guayabal, vereda Quirimará – Placitas, Quirimará – Rodeo, Filo de San José y parte de las veredas La Honda y La Quiebra, San Nícolas, La Puerta y Guaimaral, en territorio de los municipios de Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán. El área de esta Unidad de Ordenamiento y Manejo es la segunda con mayor extensión de la cuenca hidrográfica, abarcando el 22.3% de su territorio, correspondiente a 5.302.2 ha Recomendaciones legales 1. Capacitar en materia de Ley 139 de 1994 a los propietarios de las tierras que se encuentran dentro de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, en tierras cuyo uso se encuentra consolidada la actividad pecuaria.



2. Capacitar a la comunidad mencionada en el numeral anterior sobre el tema específico que se denomina “MANEJO AMBIENTAL DE HACIENDAS GANADERAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO LA CLARA Y LA SUCIA” (Véase documento anexo). 3. Capacitar a cada sector que tiene influencia directa en la zona ribereña del río La CLara y La Sucia en todo su paso por los territorio de Medellín, Ebéjico, Sopetrán y San Jerónimo acerca de la obligación de reforestar las áreas mencionadas con fines de protección y que por ley les corresponde conservar a ellos mismos. Zona de consolidación agraria Como lo establece el documento principal que aunque no son muy representativos en tamaño por número de parcela, si es representativo a nivel de cantidad de las mismas, destacándose los diferentes cultivos; sobre estos cultivos el llamado es a realizarlos con técnicas adecuadas como las llamadas tecnologías limpias a gran escala y a pequeña escala para el caso de estos cultivos dentro del territorio de la cuenca hidrográfica de los ríos La Clara y La Sucia. Se debe disminuir la utilización de agroquímicos y cruzar dichos cultivos con los llamados sistemas agroforestales a pequeña y mediana escala. La zona, coincide con las mayores concentraciones poblacionales, donde se incluyen la cabecera urbana del municipio de Ebéjico y los corregimientos de Palmitas, Sevilla, El Brasil y La Clara, además de las veredas con mayor población del territorio analizado. Legalmente para esta zona que está tan definida en un uso como agrícola en pequeñas y medianas parcelas se debe: Capacitar en el manejo de sistemas agroforestales en parcelas pequeñas. Convocar a la comunidad en el manejo del proyecto denominado “solares ecológicos de Corantioquia”. Capacitación en sistemas de producción limpia en pequeñas parcelas. Educación ambiental general Zonas abastecedoras de acueductos Proyecto de implementación de la Ley 373 de 1997



Con base en lo contemplado en la Ley 373 de 1997 a continuación se detalla lo concerniente a los usos del suelo de la cuenca hidrográfica de los ríos La Clara y La Sucia y los lineamientos que deben seguir los municipios y sus entidades prestadoras del servicio, para obtener un mejor manejo de la oferta vs la demanda del recurso hídrico de toda la cuenca, y dar cumplimiento con lo requerido en dicha ley, para cumplir con el programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua por parte de las entidades prestadoras del servicio o en su defecto por los respectivos municipios integrantes de la cuenca. Esta Ley trata de establecer los diferentes programas para cumplir con la conservación de la cuenca y/o zonas que abastecen acueductos bajo los siguientes parámetros técnicos: Programas en las zonas de conflicto de usos del suelo Parte alta de la cuenca

Debe estar dedicada a bosques de protección, debido a que allí se encuentran los nacimientos de acuíferos y estrellas fluviales y es la más susceptible a los procesos de erosión acelerados. Para su evaluación se tiene en cuenta que: De acuerdo con el Decreto 1449 de 1977, es obligación de los propietarios que los nacimientos de fuentes de agua se deban mantener en cobertura boscosa, con una extensión de por lo menos 100 mt. a la redonda medidos a partir de su periferia. Cuando el área protegida sea menor al área reglamentaria o presente conflicto, las entidades ambientales responsables de dicha zona, podrán adquirir los terrenos para la conservación, preservación y recuperación de los recursos naturales (Artículo 108, Ley 99 de 1993). Además, el artículo 111 de dicha Ley, al declarar como áreas de interés público las zonas de importancia estratégica para la conservación de los recursos hídricos que surten de agua los acueductos municipales y distritales, dispone que estas áreas se deben adquirir por parte de los departamentos y municipios y que se deben administrar en conjunto con las Cars. Las zonas de páramo, bosques de niebla y áreas de influencia de los nacimientos de agua deberán ser adquiridos prioritariamente por las entidades ambientales. Parte media y baja de la cuenca De acuerdo con el artículo 3 del Decreto 1449 de 1977, se deben establecer zonas de retiro de 30 metros de ancho a cada lado en las riberas de los cauces de los ríos, quebrada y arroyos, sean permanentes o no y alrededor de los lagos o



depósitos de agua. Un indicador para evaluar el estado de las áreas de retiro en los cursos de agua, puede ser el siguiente: Ar = indicador del área de retiro La = longitud del curso de agua Acc = área cubierta alrededor del curso de agua. Control de erosión en la cuenca y en las zonas abastecedoras La pérdida de suelo es un buen indicador del estado de conservación de la cuenca; donde se presenta una pérdida alta, las quebradas van a transportar una mayor carga de sedimentos y la productividad de los suelos va a disminuir. Aunque en el país no existe una reglamentación sobre pérdidas de suelo, la investigación en el área, encuentra sostenible una tasa anual inferior a 10mg/ha/año; tomando como base una profundidad efectiva de 20 cm y una densidad aparente promedio del suelo de 1 g/cm3; obteniéndose así 2000 mg de suelo por hectárea. Con dicha pérdida, se puede asegurar la permanencia del suelo por 200 años. Si la pérdida es mayor, debe definirse si se ha producido por socavamiento del cauce o por erosión en las zonas aledañas y tomar las respectivas medidas de control que, entre otras, pueden ser: revegetalizar las áreas mediante la siembra de especies de crecimiento rápido y denso; Aislar físicamente el área degrada donde se presenten problemas de cárcavas y surcos e implementar obras civiles y biomecánicas para interceptación y desviación de aguas subsuperficiales y de escorrentía. Saneamiento y reutilización del agua Mar = indicador del manejo de aguas residuales Nps = No de pozos sépticos en la cuenca Nc = No de casas en la cuenca Para el saneamiento y reutilización del agua el indicador se encuentra en función del número de viviendas en la cuenca y del número de pozos sépticos en funcionamiento. El indicador debe ser próximo a la unidad para que haya un equilibrio, en caso de no ser así, el problema sanitario se puede solucionar en cierta medida, con la implementación de pozos sépticos o sistemas alternativos como tratamientos con procesos biológicos en las viviendas que no poseen, priorizando aquellas con mayor número de personas o mayor actividad contaminando.



En el caso de reutilización, las entidades prestadoras del servicio deberán con base en lo establecido en la Ley 373 y en el presente plan de ordenación establecer lineamientos para su uso en actividades primarias y secundarias según un estudio más detallado, el cual correrá por cuenta de la entidad prestadora y del municipio respectivo. Control de la demanda Consumo Es importante cuantificar el porcentaje del caudal total utilizado para abastecer las entidades administradoras del recurso agua, en la unidad de manejo para planear apropiadamente el suministro del recurso en un futuro. Sobre este punto es fundamental que mediante el presente plan de ordenación y manejo se exijan los medidores de consumo tal y como lo establece la Ley, lo cual es competencia de Corantioquia exigir la implementación del programa orientado a instalar medidores de consumo a todos los usuarios con el fin de cumplir con lo ordenado en el Artículo 43 de la Ley 99 de 1993 y el Artículo 146 de la Ley 142 de 1994. Consumo mensual de los habitantes El reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico, elaborado por el Ministerio de Desarrollo Económico; en el numeral “Dotación neta” se refiere a la cantidad mínima de agua requerida para satisfacer las necesidades básicas de un habitante, sin considerar las pérdidas ocurridas en el sistema de acuerdo con el nivel de complejidad del acueducto: Nivel de complejidad del sistema

Dotación neta mínima (litros/hab/día)

Dotación neta máxima (litros/hab/día)

Bajo 100 150 Medio 120 175 Medio alto 130 - Alto 150 - El nivel de complejidad del sistema depende del número de habitantes en la zona urbana del municipio, su capacidad económica o grado de exigencia técnica requerido en el proyecto. Pueden presentarse modificaciones en los valores de acuerdo con los registros históricos, el efecto del tamaño de la población, el clima, entre otros.



También se debe trabajar las pautas para perfilar el plan de disminución de pérdidas en los acueductos a cargo de las entidades prestadoras del servicio.

Es muy importante que dentro del presente plan de ordenación quede claro, para los usuarios del recurso hídrico, que Corantioquia debe establecer los consumos básicos en función de los usos del agua, desincentivar los consumos máximos de cada usuario y establecer los procedimientos, las tarifas y las medidas a tomar para aquellos consumidores que sobrepasen el consumo máximo fijado. Incentivos tarifarios Corantioquia deberá definir los mecanismos que incentiven el uso eficiente y ahorro del agua, y desestimulen su uso ineficiente. Campañas educativas Las entidades prestadoras del servicio deberán incluir en el presupuesto los costos de las campañas educativas y de concientización a la comunidad para el uso racionalizado y eficiente y el ahorro del agua. Reducción de pérdidas Corantioquia deberá fijar la meta del uso eficiente y ahorro del agua para los demás usuarios en el área de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. De los corredores viales de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. El área destinada como corredores viales deberá tener en cuenta a la luz de las políticas y de la legislación colombiana los siguientes principios, objetivos y actividades en el corto, mediano y largo plazo. Es de tener en cuenta que el tema de los corredores viales propuestos en las unidades de manejo para la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, se deberán sujetar a los siguientes usos y el propósito es potenciarlas como recorridos que ofrecen paisajisticamente atractivos, que de una u otra forma, atraen a las personas y que merecen que se consoliden como patrimonio ecológico o corredores verdes. Primero económicamente se deberá: Favorecer las economías alternativas vinculadas al turismo de naturaleza y rural.



Acometer actuaciones concretas y realistas por parte de la autoridad ambiental. Mejorar los indicadores básicos de la Actividad de Turismo Alternativo de las empresas turísticas situadas en la zona. Socialmente se deberá esperar: Que el desarrollo del Plan de Manejo constituya un instrumento para el aumento de la calidad de vida de todos los agentes implicados y para ello deberá emprender las acciones de socialización y concertación que establece el Decreto 1729 de 2002. Facilitar el desarrollo de las zonas desfavorecidas, contribuyendo a estimular la economía social, fomentar la promoción del empleo y la reducción de las desigualdades sociales. Ejecutar actuaciones dirigidas a la juventud y a las mujeres desempleadas dentro de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. Fomentar el deporte, para su práctica por parte de los visitantes y los habitantes de las áreas rurales. Culturalmente se deberá:

Dar a conocer la oferta de turismo rural y de interior al consumidor y los canales de distribución, mediante la creación de sub-productos que rescaten los aspectos folklóricos y la idiosincrasia de la cultura de pueblos como Sopetrán y Ebéjico especialmente incitando a un conocimiento más profundo de la Comunidad. Ambientalmente se deberá:

Plantear el desarrollo turístico en el marco del desarrollo sostenible.

A nivel técnico se deberá:

Compatibilizar la aplicación práctica del Proyecto con los usos específicos del suelo, las líneas maestras del desarrollo económico y social de las comunidades asentadas en la zona de influencia de la cuenca y las políticas turísticas desarrolladas por las instituciones que manejan el tema en la jurisdicción de dicha cuenca. A nivel de comercialización se debe:



Dar a conocer el Proyecto de corredores viales a los canales de comercialización y al público en general.

Unificar la imagen, concepto y localización geográfica del producto, así como facilitar su transmisión, divulgación y comercialización.

Materializar y distribuir información completa y detallada sobre las vías que más lo requieran según lo establecido en la unidad de manejo de los corredores viales del presente plan de ordenación y manejo.

Potenciar los canales informativos y comerciales que emplean los viajeros independientes.

Incrementar la participación de las comunidades en las áreas de influencia directa de las vías referida a actividades comerciales y de servicios, en orden y cumpliendo la legislación y retiros de las vías. A nivel de señalización se deberá:

Homogeneizar un tipo de señalización ambiental – arquitectónico para los trayectos de mayor atractivo paisajístico y con potencial de recorrido ecoturístico.

Ampliar y mejorar la colocación de las señales turísticas a lo largo del recorrido, de forma que el viajero identifique el territorio con el producto turístico del que está disfrutando.

Determinar actuaciones específicas a desarrollar: tamaño, diseño y localización de las señales, incidencia ambiental, entre otras.

Zona de recuperación y protección ambiental (Cerro del Padre Amaya y Cuchilla de Las Baldías) Por las características de la unidad de manejo se trae a colación lo establecido en el tema de manejo ambiental de haciendas ganaderas con énfasis en capacitación de la Ley 139 de 1994 y a corto plazo, además como medidas preventivas se recomienda el ejercicio de las siguientes actividades: Manejo de vida silvestre para fines educativos o recreativos. Recuperación de áreas degradadas por ganadería u otros. Pesca deportiva o de subsistencia. Instalación de infraestructura para el desarrollo de las actividades educativas, de vigilancia y control, o ecoturísticas requeridas, de conformidad con el pan de

ordenación y manejo ambiental.



Construcción de laboratorios, estaciones biológicas, vías, caminos, senderos interpretativos.

Uso y disfrute del espacio publico. 9.1 ACUERDOS El tema propuesto por CORANTIOQUIA sobre la minuta de acuerdo para la realización de la declaración de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia en los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán merece un análisis jurídico que se detalla a continuación: Si bien el Decreto 1729 de 2002 establece que los Concejos Directivos de las Corporaciones Autónomas Regionales deberán adoptar mediante sus respectivos acuerdos la ordenación de una cuenca hidrográfica, previa la selección técnica que debe cumplir con ciertos parámetros, el procedimiento de declaratoria obedece a la etapa previa a la realización del plan de ordenación y manejo ambiental el cual como el Decreto lo indica, contiene las diferentes etapas como son diagnóstico, prospectiva, ejecución, control y seguimiento, monitoreo entre otras. Así las cosas la declaratoria de una cuenca en ordenación a la luz del decreto 1729 de 2002 es un procedimiento anterior a la realización del POMI y para el caso que nos ocupa se está en la etapa de realización exacta del respectivo plan, por tal motivo no tiene sentido desde el punto de vista jurídico, realizar un acuerdo de una declaratoria que debió hacerse antes del POMI; sin embargo se propone para sanear el proceso a la luz del decreto en mención, la proyección de un acuerdo general con retroactividad a todos los procesos que se han iniciado de planes de ordenación sin la respectiva declaratoria, en donde se pueden incluir además las cuencas que cuentan con POMIS antes de la entrada en vigencia del mencionado Decreto.

PROYECTO DE ACUERDO DE LEGALIZACIÓN DELPROCESO DE APERTURA DE ORDENACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE LAS

QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA, EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE MEDELLÍN, EBÉJICO, SAN JERÓNIMO Y SOPETRÁN

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA, CORANTIOQUIA en uso de sus plenas facultades otorgadas mediante la Ley 99 de 1993, del Decreto 1768 de 1994, el Decreto 1729 de 2002 y demás normas relacionadas con el tema y,



CONSIDERANDO Que desde que la puesta en funcionamiento de la Corporación, esta viene ejecutando una serie de actividades a la luz de la legislación vigente en materia de recursos naturales renovables. Que una de esas actividades era la de realizar planes de ordenamiento de cuencas hidrográficas en su jurisdicción con base en lo preceptuado en el Decreto 2857 de 1981, que expresamente contemplaba el tema de la ordenación de cuencas hidrográficas. Que antes de la expedición del Decreto 1729 de 2002 la Corporación realizó los siguientes planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas: PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA, EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE MEDELLÍN, EBÉJICO, SAN JERÓNIMO Y SOPETRÁN. Que con el animo de materializar y seguir ejecutando los programas y proyectos planteados en cada uno de los POMI, la Corporación a través del Consejo Directivo tiene la voluntad y las bases legales para declarar el ordenación todas las cuencas hidrográficas mencionadas en el considerando anterior. Que de igual manera que se ordena la declaración de apertura de la ordenación de dichas cuencas, también se adoptan mediante el presente acuerdo dichos planes. ACUERDA 1. Declarar en ordenación las cuencas hidrográficas de las quebradas La Clara y La Sucia 2. Adoptar los planes de ordenación detallados en el artículo anterior. 3. Designar una comisión pro comité de planes de ordenación de cuencas hidrográficas con el fin de verificar a la luz del Decreto 1729 de 2002 lo concerniente a la fase prospectiva y demás asuntos que se consideren importantes para continuar con el proceso completo de ordenación. 4. Facultar al Comité integrado por la Subdirección que maneja el tema de cuencas en ordenación, la oficina jurídica, la Subdirección de planeación y de recursos naturales para priorizar los proyectos que hacen parte de cada plan de ordenación para verificar la ejecución de cada POMI.



5. Que con el presente acuerdo quedan saneados todos los procedimientos relacionados con los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas que se encuentran en curso. Dado en Medellín, _______________________________ Para constancia firman: ____________________________ _________________________ Presidente del Consejo Secretario del Consejo Con relación al tema de un acuerdo de restricciones a los usos del suelo, al igual que lo anterior es demasiado delicado y requiere de tener en cuenta el siguiente concepto jurídico. Los planes de ordenación de cuencas hidrográficas se realizan con base en las disposiciones que existen en los esquemas de ordenamiento territorial y deben coordinar las propuestas de manejo del territorio de la respectiva cuenca porque de lo contrario no tendrían sentido los POT y/o Esquemas de Ordenamiento. Ambientalmente los POMI deben reforzar y velar por la protección del suelo y los recursos naturales asociados a él; sin embargo no pueden proponer acuerdos de adopción de prohibiciones y restricciones cuando los POT ya están aprobados. Así las cosas, el espíritu del componente legal en un POMI es plantear para situaciones presentes de conflicto dentro de la cuenca soluciones a la luz de la legislación ambiental respectiva como por ejemplo para la zonificación de corredores viales dentro de la cuenca hidrográfica de los ríos La Clara y La Sucia se tiene lo siguiente: Cada institución que forme parte de la cuenca de las quebradas objeto de análisis y estudio deberá acogerse en materia de corredores viales a lo expuesto en a Ley 300 de 1996 en lo relacionado con el ecoturismo, en el Decreto 1715 de 1977 en materia de conservación del entorno y del paisaje, en la ordenanza 34 de 1912 (la cual se encuentra vigente) y a lo relacionado con los retiros de 5 m a lado y lado de los taludes al borde de la respectiva vía. Al igual que para el tema de capacitación en manejo ambiental de haciendas ganaderas, se deberá capacitar en el tema de cumplimiento de las normas citadas con el fin de materializar la ejecución de las unidades de manejo propuesta en la etapa de formulación.



Para la unidad de manejo de zonas abastecedoras de acueductos es indispensable que se exija a las entidades prestadoras del servicio que den cumplimiento a la Ley 373 de 1997. Así como se plantean estas recomendaciones, se hacen para las demás unidades de manejo propuestas en la etapa de formulación del POMI de las quebradas La Clara y La Sucia expuestos al inicio del punto 9.



BIBLIOGRAFÍA

ANGEL, R. Serpientes de Colombia.1987 BOLAÑOS A., HERNÁN D. 1995. Regionalización de caudales mínimos en el

departamento de Antioquia. Tesis de grado de Ingeniería Civil. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Minas. 150p.

CÓDIGO DE MINAS. Decreto 2655 de 1988. CORANTIOQUIA. 1.999. Inventario Hídrico de la Región de los Hevexicos

(Occidente) de la jurisdicción de Corantioquia. Corporación Ambiental de la Universidad de Antioquia. Departamento de Ingenieria Sanitaria y Ambiental. Medellín. 182 p.

_____________. 2001. Inventario hídrico del municipio de Concordia. 134p. ______________. 1995. Plan de Acción Estratégico 1996-1998. Medellín. ______________. 1998. Plan de gestión ambiental regional 1998-2006. 2da

edición. Medellín, 278 pág. ______________. 2002. Plan de Ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica

del río San Bartolomé. Medellín, 182 pág. CORANTIOQUIA-ORDENAMIENTO AMBIENTAL LTDA. 1997. Plan de Manejo

del Cerro del Padre Amaya. Medellín. 148P. CORPORACIÓN CEAS. 2000. Plan de Desarrollo 2000 – 2005. Palmitas modelo

rural para la ciudad latinoamericana. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN. 2000. Anuario

estadístico de Antioquia. DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA. 1997. Hidrología de Antioquia. Secretaría de

Obras Públicas. Universidad Nacional de Colombia, posgrado en aprovechamiento de recursos hidráulicos. Facultad de Minas. 176p.

DIAZ S., Amalia y PÉREZ G., Adriana. 1999. Determinación del uso potencial de

la tierra en la cuenca hidrográfica del río Aurrá, Antioquia. Tesis de Grado Ingenieria Forestal. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. 89p.



EISENBERG, J. F. 1989. Mammals of the Neotropics, vol 1. EMMONS, L. H. Neotropical Rainforest Mammals A Field Guide. 1990. ESCOBAR T, Clara y MARQUEZ J. G. Estudio geológico del granito neissico y la

aureola de contacto en la región de Palmitas. Medellín, 1989. Tesis de grado (Ingeniería de geología). Universidad Nacional. Facultad de Ciencias. Ingeniería de Geología.

ESPINAL, L.S. 1985. Geografía ecológica del departamento de Antioquia (Zonas

de Vida (Formaciones Vegetales) del Departamento de Antioquia. En: Revista Facultad Nacional de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Vol. XXXVIII. No. 1. 106p.

____________. 1993. Regiones de Colombia. Medellín. Universidad Nacional de

Colombia. HENAO MARTINEZ, Diana et al. Evaluación geotecnia en el Proyecto del

corredor vial directo Medellín. Medellín, 1991. Tesis de grado (Ingeniería de geología). Universidad nacional. Facultad de Minas. Ingeniería de Geología.

HILTY, L.S. and W. BROWN. 2.001. Guía de las aves de Colombia. America Bird Conservancy. Ed. Imprelibros. Princenton, New Jersey. 1030p. HOLDRIDGE R., L. 1987. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa

Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, IICA, 216p.

INGEOMINAS. Guías para identificar rocas ígneas y metamórficas a partir de

fotografias aéreas en la mitad Norte de la Cordillera Central. En Boletín Geológico. Informe No.1543 Bogotá. Vol, XVII, Nos.1-3 (1963); p.1-112.

___________. Mapa geológico del Departamento de Antioquia. Colombia. 1999. Escala 1: 400.000 ___________. Guías para identificar rocas ígneas y metamórficas a partir de fotografías aéreas en la mitad Norte de la Cordillera Central. En Boletín Geológico. Informe No.1543 Bogotá. Vol, XVII, Nos.1-3 (1963); p.1-112 ___________. Plancha 130. Santa Fé de Antioquia. 1983. escala 1:100.000 ___________. Plancha 146. Medellín Occidental. 1983. escala 1:100.000



INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. 1979. Suelos del departamento

de Antioquia. Tomo I. . Bogotá, D.E. 797p. LEY 99 DE 1993.

MADRIGAL, A Y SERNA, M. 1978. Estudio comparativo de poblaciones de aves plantaciones homogéneas y bosques secundarios. En: .actualidades biológicas. 7 (25) Universidad de Antioquia. Departamento de Biología. Medellín.

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Proyecto de ley sobre áreas naturales

protegidas del orden regional y municipal. MUNICIPIO DE SOPETRÁN. 2000. Esquema de ordenamiento territorial. MUNICIPIO DE SAN JERÓNIMO. 2000. Esquema de ordenamiento territorial. MUNICIPIO DE EBÉJICO. 2000 Esquema de ordenamiento territorial. MUNICIPIO DE MEDELLÍN. 2000. Plan de ordenamiento territorial. NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY.1987 Field Guide to the birds of North

América. REPÚBLICA DE COLOMBIA. 2002. Decreto 1729 de agosto 6 de 2002. Ministerio

del Medio Ambiente. 11p. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. 1993. Propuesta de Ordenamiento y

Manejo Territorial de la Cuenca hidrográfica del Río Claro – Cocorná Sur. Cornare, Santuario.

_______________. 1997. Directrices para el manejo estratégico ambiental del

occidente medio antioqueño. Posgrado en Planeación Urbano-Regional de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Colombia. Trabajo presentado a Corantioquia. 382p.

_______________. 1997. Plan de Manejo Integral de las cuencas hidrográficas El

Caimo y La Sucia (parte alta). Municipio de Ebéjico. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. 106p.

_______________. 1997. Plan de Manejo Integral de la cuenca hidrográfica

Miraflores. Municipio de Ebéjico. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. 129p.



URIBE ANGEL, M. 1885. Geografía General y Compendio Histórico del Estado de

Antioquia en Colombia. Paris. Imprenta de Victor Goupy y Jourdan. Pp. 94-95, 146-147.

TOUSSAINT, Jean Francois. Grandes rasgos geológicos de la parte

septentrional del occidente colombiano. En: Boletín de Ciencias de la tierra: Departamento de Ciencias de la Tierra, Facultad de Ciencias. Universidad Nacional. Medellín. No. 3, 1978; p. 147

FORMULACIÓN

FICHA BPIN PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE MEDELLÍN, EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA. REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA.

FICHA BPIN PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO

DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA.

1

FORMATO BPIN

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica definida por las quebradas La Clara y La Sucia, se localiza en el flanco occidental de la Cordillera Central del departamento de Antioquia, irrigando territorio de los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán, entre las coordenadas X = 1.184.000 – 1.208.000; Y = 1.140.000 – 1.158.000. Comprende un área de 23.798 ha, de las cuales 5.735 ha pertenecen al municipio de Medellín que representan el 24.1 % del área de la cuenca; 13.378 ha corresponden al municipio de Ebéjico (56.2 % );1.476 ha a San Jerónimo (6.2 %) y las restantes 3.208 ha al municipio de Sopetrán (13.5 %), siendo evidente la mayor participación del municipio de Ebéjico dentro del territorio analizado. Las mayores alturas se registran en los nacimientos de la quebrada La Sucia, comprendiendo el cerro del Padre Amaya y la cuchilla de Las Baldías, a 3000 msnm, al sur oriente de la Cuenca Hidrográfica, en el divorcio de aguas con el río Medellín y el río Chico en la zona Norte de Antioquia. La quebrada La Clara nace a los 2000 msnm, al occidente de la cuenca Hidrográfica, la cual corre paralela a la corriente principal de La Sucia, en dirección sur – norte, para juntarse luego, a los 650 msnm, y conformar la llamada quebrada Seca, la cual entrega sus aguas al río Cauca en su margen derecha. Su territorio alberga una población de 20.120 habitantes, con los núcleos poblaciones más representativos conformados por la cabecera municipal de Ebéjico y sus corregimientos El Brasil, La Clara, Guayabal y Sevilla, además del corregimiento Palmitas del municipio de Medellín. Se trata de una población que ha tenido pocas oportunidades de capacitación en temas ambientales, por lo cual se propone capacitar y organizar dicha población, para que sea ella la encargada de adelantar los diferentes programas y proyectos tendientes al ordenamiento y planificación de las cuencas hidrográficas de las quebradas La Clara y La Sucia.

2

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B:

Objetivo general Realizar una campaña de socialización y educación ambiental con relación a la importancia del manejo racional de los recursos naturales de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, con la finalidad de mantenerlos a perpetuidad. Objetivos específicos

- Realizar talleres de socialización del plan de manejo de las quebradas La Clara y La Sucia, además de adelantar un proceso de capacitación ambiental.

- Realizar un plegable que de cuenta de la importancia de dicha cuenca hidrográfica. - Realizar un video sobre la importancia estratégica ambiental, social y cultural del

territorio involucrad. - Contribuir a la conservación del lugar mediante la implementación de campañas

educativas.

INDICADORES ORDEN DEL INDICADOR NOMBRE DEL INDICADOR

3

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO O 1 2 3 4 5 6 GRUPO OBJETIVO 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Habitante de la cuenca hidrográfica 20.120 2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS

La población objetivo en general presenta un bajo grado de escolaridad, con alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, lo que ha llevado a que la presión sobre los recursos naturales sea alta, con el consabido de deterioro de la base natural que otrora existiera La extensión de los terrenos irrigados por la cuenca hidrográfica, que van desde los 3000 msnm hasta los 650 m, hace que sea apremiante el manejo racional de este recurso, máxime cuando se esperan altas presiones poblaciones con la puesta en funcionamiento del túnel de Occidente, especialmente sobre las tierras bajas para la localización de parcelaciones de recreo.

Se trata de territorios muy cercanos al conglomerado urbano del Valle de Aburrá, en donde deben cambiar ciertas practicas productivas, para impulsar las actividades tendientes a la conservación ambiental, buscando que la sociedad en general retribuya de alguna forma los beneficios ambientales que se puedan obtener a partir de las cuentas ambientales. AREA URBANA AREA RURAL LOCALIZACIÓN ESPECÍFICA

X X

4

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL SUBPROYECTO DE INVERSION

- Política del agua de la Corporación Autónoma Regional del Centro de

Antioquia (Corantioquia). - Plan de gestión 1998-2006 (Corantioquia)

- Plan de Acción 2001-2003 (Corantioquia)

- Plan de ordenamiento territorial y esquemas de los municipios de Medellín,

Ebéjico, San Jerónimo y Sopetran.

5

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS

Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01

Esta alternativa tiene como finalidad definir una campaña educativa ambiental en torno a la conservación y disfrute de los recursos naturales de la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia, ante la necesidad apremiante de conservar estos ecosistemas por las condiciones de flora y fauna que envuelve, además de poseer atractivos naturales y paisajísticos y que ofrece servicios ambientales fundamentales para la comunidad en general.

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION:

Programa de Educación Ambiental Unidad de Medida: Talleres META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION:

Elaboración de un plegable Unidad de Medida: Plegable META 03 NOMBRE Y DESCRIPCION:

Elaboración de un video promocional Unidad de Medida: video UNIDAD 04 NOMBRE Y DESCRIPCION: Unidad de Medida:

6

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA .1 NOMBRE O DESCRIPCION AÑOS DEL PROYECTO /AÑOS CALENDARIO 0 1 2 3 4 5 6

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Programa de Educación Ambiental 1 1 1 1 1

Elaboración de un plegable 1

Elaboración de un video promocional 1

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No.1 ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA

AÑOS DEL PROYECTO /AÑOS CALENDARIO

0 1 2 3 4 5 6 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

1. Programa de Educación Ambiental

Talleres 20 20 20 20 20

1.1 Recorridos de campo recorridos 20 10 10 10 10

2. Elaboración de un plegable Plegable 1.000

3. Elaboración de un video promocional

video 1

7

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION

La implementación de este proyecto traerá múltiples beneficios, tales como:

- Se tendrá un mayor conocimiento del área por parte de la población que la habita. - Se logrará capacita a la población en el manejo racional de los recursos naturales. - Se tenderá a un uso eficiente del recurso agua

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA NO.1 ACTIVIDAD COSTOS

UNITARIOS AÑOS PROYECTO/AÑOS CALENDARIO

0 1 2 3 4 5 6 2003 2004 2005 2006 2007 20

08 2009

1. Programa de Educación Ambiental

1.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000

1.1 Recorridos de campo

500 10.000 5.000 5.000 5.000 5.000

2. Elaboración de un plegable

2 4.000

3. Elaboración de un video promocional

10.000 10.000

Total 44.000 25.000 25.000 25.000 25.000

8

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-03 DESCRIPCION Y VALORACION DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1

ITEM 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Valor presente (precios de mercado)

R.P.S Valor Presente (precios sociales)

OBRAS FISICAS MAT E INSUMOS

10.000 4.000 4.000 4.000 4.000

subtotal obra física... 10.000 4.000 4.000 4.000 4.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 0.5066

Subtotal obra física ...en VPN

10.000 3.572 3.169 2.847 2.542 22.130 0.80 17.704

MAQUINARIA Y EQUIPO

5.000 2.000 2.000 2.000 2.000

Subtotal Maquinaria y equipo

5.000 2.000 2.000 2.000 2.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 0.5066

Subtotal maquinaria y equipo en VPN

5.000 1.786 1.594 1.424 1.271 11.075 0.77 8.528

MANO DE OBRA CALIFICADA

29.000 15.000 15.000 15.000 15.000

subtotal mano de obra calificada

29.000 15.000 15.000 15.000 15.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 0.5066

Subtotal mano de obra calificada en VPN

29.000 13.394 11.958 10.677 9.533 74.562 1.00 74.562

MANO DE OBRA NO CALIFICADA

Subtotal mano de obra no calificada

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 0.5066

Subtotal mano de obra no calificada en VPN

0.60

OTROS 4.000 4.000 4.000 4.000

Subtotal otros 4.000 4.000 4.000 4.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 0.5066

Subtotal otros en VPN 3.572 3.189 2.847 2.542 12.150 0.80 9.720

9

TOTAL COSTO EN CADA AÑO

44.000 25.000 25.000 25.000 25.000

TOTAL COSTOS EN V.P.

44.000 22.324 19.910 17.795 15.888 119.917 110.514

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1 PERIODO DE INVERSION : 1 año ULTIMO AÑO DE INVERSION: 2007 AÑO CERO: 2003 PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES 1. COSTO TOTAL DEL PROYECTO EN VALOR PRESENTE

119.917 110.514

2. FACTOR COSTO ANUAL EQUIVALENTE

0.3717 0.3717

3. COSTO ANUAL EQUIVALENTE DEL PROYECTO (1) *(2)

44.573 41.078

4. PROMEDIO ANUAL DEL GRUPO OBJETIVO BENEFICIADO

20.120 20.120

5. COSTO ANUAL EQUIVALENTE POR USUARIO ATENDIDO (3) / (4)

2.22 2.04

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No.1

Desde el punto de vista ambiental la propuesta tiene los siguientes beneficios:

- Se capacitará en el manejo racional de los recursos naturales.

- Promoción del conocimiento de los recursos naturales locales.

- Capacitación a los habitantes de la cuenca para adelantar proyectos de

recuperación ambiental y servir como veedores de los proyectos que se adelanten.

10

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MINIMO COSTO: 1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES: 110.514 2. JUSTIFICACIÓN

Esta propuesta tal como esta concebida, trata de crear una conciencia ambiental con respecto a los ecosistemas que están presentes, así como hacer promoción del ordenamiento ambiental del territorio.

11

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA

FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO

Años del proyecto 0 1 2 3 4

Años calendario 2003 2004 2005 2006 2007

TOTAL COSTOS

1. RECURSOS DE INVERSION

1.1 APORTES DE LA NACION

FONDO NACIONAL DE REGALIAS

1.2 RECURSOS ADMINISTRADOS

CORANTIOQUIA 44.000 25.000 25.000 25.000 25.000

1.3 OTRAS FUENTES DE INVERSION

1.4

2. RECURSOS DE FUNCIONAMIENTO

2.1 ENTIDADES DEL ORDEN NACIONAL

2.2 OTRAS FUENTES

TOTAL FINANCIACION 44.000 25.000 25.000 25.000 25.000

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO:

Este proyecto depende en su sostenibilidad de la disponibilidad presupuestal que se consiga para su financiación, así como de la participación de la comunidad en esta propuesta y de su compromiso con el ordenamiento y manejo ambiental de las cuencas de las quebradas La Clara y La Sucia.

FICHA BPIN

REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE MEDELLÍN, EBÉJICO,

SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO.

1

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE MEDELLÍN, EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La autoridad ambiental competente, con el fin de obtener una mejor distribución de las aguas, de acuerdo con lo previsto en los artículos 156 y 157 del Decreto Ley 2811 de 1974, reglamentará cuando lo estime conveniente, de oficio o a petición de parte, el aprovechamiento de cualquier corriente o depósito de aguas públicas, así como las derivaciones que beneficien varios predios. Para ello se adelantará un estudio preliminar con el fin de determinar la conveniencia de la reglamentación, teniendo en cuenta la disponibilidad del recurso y el reparto actual, las necesidades de los predios que las utilizan y las de aquellos que puedan aprovecharlas. Así las cosas, el estudio preliminar corresponde al diagnóstico que arrojó el trabajo denominado Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos La Clara y La Sucia en donde se determina como parte de la formulación la realización de una repartición equitativa de las aguas de dicha cuenca hidrográfica dado que es una zona que presenta una gran oferta hídrica y con relación a su demanda sobre todo en la parte media de la cuenca las condiciones de abastecimiento para todo tipo de uso son algo dispersas y confusas. Con base en lo anterior es de suma importancia para los habitantes ubicados aguas abajo de la cuenca, que se les garantice el suministro del recurso evitando así la sobreexplotación en la parte media de la cuenca. Para darle salida al problema, la legislación ambiental colombiana en el Decreto 1541 de 1978 establece el procedimiento que se debe realizar cuando se presentan conflictos de uso del recurso hídrico con el objetivo de realizar la reglamentación del uso del mismo a través de la repartición equitativa del recurso con base es los estudios técnicos y jurídicos que exige dicho Decreto. Así las cosas se presenta el siguiente proyecto denominado REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLAERA Y LA SUCIA, para obtener la respectiva cofinanciación y apoyo técnico de esta institución.

2

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Con este proyecto se pretende: Objetivo general

• Conservación, protección y reglamentación de la cuenca hidrográfica de los ríos la Clara y la Sucia en beneficio, con equidad, de la comunidad humana que habita dicha cuenca, involucrando los conceptos de ordenación, reglamentación, desarrollo, beneficio social, entre otros.

Objetivos específicos

• Poner en marcha las recomendaciones arrojadas por el trabajo denominado PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA.

• Dar cumplimiento al Decreto 1541 de 1978

• Generar procesos de cambio de hábitos en el uso del agua a partir la

reducción en su utilización dadas las condiciones de oferta vs demanda.

• Sensibilizar y capacitar a la comunidad asentada en el área de

influencia de la cuenca en aras del entendimiento de la reglamentación del uso del agua en aras de la obtención de una mejor distribución de la misma a criterio de la autoridad ambiental con base en los estudios necesarios.

3

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO 0 1 2 GRUPO OBJETIVO 2003 2004 2005

El área comprendida por las cuencas hidrográficas de las quebradas La Clara y La Sucia, presenta la mayor densidad poblacional en sus partes medias, pues es allí, donde tienen lugar los mayores asentamientos humanos, donde se incluyen el casco urbano del municipio de Ebéjico y sus corregimientos Guayabal, Sevilla y La Clara, al igual que el corregimiento Palmitas del municipio de Medellín. En las partes altas de las cuencas hidrográficas, los asentamientos humanos son poco significativos, debido en parte a la topografía escarpada, caracterizada por latas pendientes, al igual que en las partes bajas, en donde la tierra presenta altos niveles de concentración. En la siguiente tabla se presenta la información de la población por veredas, de los territorios comprendidos por las cuencas hidrográficas analizadas Municipio Vereda No. de habitantes Medellín La Sucia 236 Urquitá 525 Potrera - Miserenga 626 La Frisola 501 La Suiza 182 La Volcana - Guayabal 361 Palmitas Central 529 La Aldea 471 Subtotal 3.431 Ebéjico Filo de Los Arboleda 315 Murrapal 206

4

Corregimiento La Clara 582 El Cedro 247 La Comunidad 402 Corregimiento Sevilla 953 La Esmeralda 133 Carrascal 290 Llanos de Santa Bárbara 117 Fátima 739 El Zarzal 329 Nariño 407 El Socorro 262 Los Pomos 218 Campo Alegre 287 La Holanda 261 Blanquizal 377 Las Brisas 94 Alto del Brasil 282 La Suiza 175 La Renta 528 La Quiebra 113 Filo de San José 317 Quirama Placitas 357 Quirama Rodeo 411 Corregimiento Guayabal 267 El Retiro 195 Cabecera municipal 3.000 San Jerónimo Loma Hermosa 110 Mestizal 420 El Pomar 350 Sopetrán San Nicolás 1.070 Fuente: Esquemas o Planes de Ordenamiento Territorial, varios años.

5

2. PRINICIPALES CARACTERISTICAS DEL GRUPO OBJETIVO:

Para la porción del territorio de las cuencas hidrográficas analizadas correspondientes al municipio de Ebéjico, principalmente de La Clara, La actividad económica se basa en la explotación agrícola y pecuaria. Los principales rubros de la economía están representados por café, plátano, caña panelera, y en menor escala yuca, maíz y fríjol. También hay ganadería de doble propósito y algunas explotaciones de cerdos. El mayor flujo de mercado lo origina la panela, la cual se comercializa semanalmente, siendo el mayor consumidor la población del Valle de Aburrá. En lo referente a la producción agrícola, el café ocupa un sitial importante, a pesar de las crisis por precio de los últimos años. Existen 2.075 has. sembradas, lo que representa un 66.5% del área agrícola total del Municipio. En plátano, hay 1.314 has, o sea, un 63.3% del área sembrada en café, ya que el plátano se utiliza como sombrío de éste. En caña existen 925 has. Que representan un 29.6% del área agrícola total. En maíz, 95 has, un 3.04% y en fríjol 25 has., 0.8%. Para efectos del área total sólo se contabilizan los cultivos de Café, caña, maíz y fríjol.

6

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL PROYECTO DE INVERSION.

- Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de Ebéjico, Sopetrán y San Jerónimo.

- Plan de Acción y de Gestión de Corantioquia 1998 - 2006

- Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en su

política nacional de distribución equitativa y uso adecuado del agua.

- Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables.

- Decreto 1541 de 1978.

7

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 Obtención de una mejor distribución de las aguas de los ríos La Clara y LA Sucia en la parte media y baja bajo los criterios de uso racional y adecuado de los RNR siguiendo los respectivos estudios técnicos de oferta y demanda del recurso hídrico de la cuenca hidrográfica que conforman dichos ríos. NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: Estudio de oferta de la cuenca Unidad de Medida: Documento META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: Estudio de la demanda Unidad de Medida: Documento META 03 NOMBRE Y DESCRIPCION: Sensibilización y concertación. Unidad de Medida: Talleres META 04 NOMBRE Y DESCRIPCION: Base jurídica. Unidad de Medida: Resoluciones

8

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA .1 AÑOS DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 AÑOS CALENDARIO 2003 2004 2005 2006 2007 NOMBRE O DESCRIPCION

Estudio de la oferta 1 Estudio de la demanda 1 Concertación y sensibilización 1 Base jurídica 1

9

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No.1 ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA


0 1 2 3 4 2003 2004 2005 2006 2007 1. Estudio de la oferta 1.1 Análisis detallado

de la oferta del recurso, incluye aforos.

Documento 1

2. Estudio de la demanda.

2.1 Fichas técnicas de campo por vivienda.

Documento 1

2.2 Procesamiento de la información de campo bajo programa de asignación de caudales.

Documento 1

3. Concertación y sensibilización.

3.1 Taller 1 Taller 1 3.2 Taller 2 Taller 1 3.3 Taller 3 Taller 1 3.4 Taller 4 Taller 1 3.5 Taller 5 Taller 1 4. Base jurídica 4.1 Asesoría apertura del proceso y asistencia a talleres

Honorarios 1

4.2 Base de datos información catastral.

Documento 1

4.3 Perfil resoluciones finales.

Documento 1

4.4 Presentación autoridad ambiental

Taller 1

10

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION Con la reglamentación realizada y la puesta en marcha de las actividades puntuales allí establecidas se pretende:

• Cumplimiento del Decreto 1541 de 1978

• Repartición equitativa de las aguas de la cuenca de las aguas en la parte media y baja de los ríos la Clara y la Sucia.

• Contribuir a la planificación del recurso hídrico y de la biodiversidad en

el área de la cuenca y al cumplimiento del la etapa de ejecución del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos la Clara y la Sucia.

11

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA NO.1 ACTIVIDAD COSTO

UNITARIO

AÑOS PROYECTO/AÑOS CALENDARIO

0 1 2 3 4 2003 2004 2005 2006 2007 1. Estudio de la oferta 25000 1.2 Análisis detallado de

la oferta del recurso, incluye aforos.

25000

2. Estudio de la demanda. 27000 2.1 Fichas técnicas de campo por vivienda.

12000

2.2 Procesamiento de la información de campo bajo programa de asignación de caudales.

15000

3. Concertación y sensibilización.

20000

3.1 Taller 1 4000 3.2 Taller 2 4000 3.3 Taller 3 4000 3.4 Taller 4 4000 3.5 Taller 5 4000 4. Base jurídica 17000 4.1 Asesoría apertura del proceso y asistencia a talleres

5000

4.2 Base de datos información catastral, incluye mapas.

3000

4.3 Perfil resoluciones finales.

6500

4.4 Presentación autoridad ambiental

2500

12

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO PE-03 DESCRIPCION Y VALORACION DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1 Años del proyecto 0 1 2 3 Años calendario 2003 2004 2005 2006 V.P.

Precio mercado

R.P.S V.P.T. Precios sociales

COMPRA TIERRAS

FACTOR VALOR PRESENTE

0.8929 0.7972 0.7118 0.80

MAQUINARIA Y EQUIPO


SUBTOTAL EN VALOR PRESEN.


45000


0.8929 0.7972 0.7118 1.0


40180.5 45000

MANO OBRA NO CALIFICADA

7000


0.8929 0.7972 0.7118 0.77


6250.3 4812.7

OTROS 37000 FACTOR VALOR PRESENTE

0.8929 0.7972 0.7118 0.80


33037.3 29600


89000

TOTAL COSTOS EN VALOR PRES

79468.1 79412.7

13

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1 PERIODO DE INVERSION : ULTIMO AÑO DE INVERSION: AÑO CERO: PRECIOS DE

MERCADO PRECIOS SOCIALES

1. Costo total del proyecto en valor presente

89000 79412.7

2. Factor costo anual equivalente

0.5283 0.5283

3. Costo anual equivalente del proyecto (1) * (2)

47.018 41.953

4. Promedio anual del grupo objetivo beneficiado

20.120 20.120

5. Costo anual equivalente por usuario atendido (3) / (4)

2.34 2.09

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No.1 Con el proyecto se lograría iniciar, un proceso de conservación, protección y administración del área en cuestión, equilibrando la regulación hídrica para consumo humano y los demás ecosistemas asociados al área susceptible de reglamentación.

14

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MÍNIMO COSTO 1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES: 79412.7 2. JUSTIFICACIÓN Se espera que con esta alternativa se obtengan los mejores beneficios sociales como ambientales al mínimo costo.

15

.NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO Años del proyecto 0 1 2 3 4

Años calendario 2002 2003 2004 2005 2006

TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 89000


2.1 ENTIDADES DEL ORDEN NACIONAL. FNR

2.2 OTRAS FUENTES

MUNICIPIO (1%) Art. 111 de la Ley 99 de 1993

TOTAL FINANCIACION 89000

16

NOMBRE DEL PROYECTO: REGLAMENTACIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA EN JURISDICCIÓN DE LOS MUNICIPIOS DE EBÉJICO, SOPETRÁN Y SAN JERÓNIMO. FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: La sostenibilidad del proyecto está supeditada a la disponibilidad presupuestal de Corantioquia para la respectiva cofinanciación. También está el factor político y social, ya que el área objeto del proyecto está asentado por medianos agricultores de cultivos tradicionales y ganadería semiextensiva que pueden dificultar el proceso de ceder caudales actuales. La aceptación de este proyecto por parte de la sociedad civil asentada en el área de influencia; ya que deberán aceptar las resoluciones de concesiones de agua que disponga el estudio.

FICHA BPIN

ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS

QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA.

1

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica de la quebrada La Clara y La Sucia, localizada al oriente del Valle de Aburrá, irriga territorios de cuatro municipios (Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán), para un territorio total de 23.798 ha, de las cuales participan el municipio de Medellín con 5.735 ha, Ebéjico con 13.378 ha, San Jerónimo con 1.476 ha y Sopetrán con 3.208 ha. La población que habita el territorio de la cuenca hidrográfica esta representada por 20.120 habitantes, localizados principalmente en la parte media de la Cuenca, entre áreas urbanas (cabecera de Ebéjico, los corregimientos de Sevilla, La Clara, Guayabal, y Palmitas) y dispersas principalmente entre los municipios de Medellín y Ebéjico. Se trata de un territorio de alta montaña, donde las pendientes son largas y fuertes, y sobre las cuales se asienta una importante población, que ha derivado su sustento del aprovechamiento de los recursos naturales del área y de la transformación de los suelos para la realización de actividades agrarias. Los sistemas de manejo de la ganadería extensiva en la parte baja de la cuenca hidrográfica, presentan una ausencia marcada de árboles en sus alrededores, y estas actividad es bastante demandante de productos del bosque, como son estacones para la reparación de las cercas vivas y otras necesidades de los aprovechamientos ganaderos. La generación de empleo para la aplicación de sistemas de manejo multipropósito conllevan una vida productiva más prolongada y mayor estabilidad social en la región. Por lo anterior se propone complementar la actividad ganadera con labores silvícolas, buscando un autoabastecimiento de productos maderables, la generación de empleo, la obtención de beneficios económicos y la disminución sobre los ecosistemas boscosos de los alrededores.

2

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general

• Implementar actividades silvopastoriles en las diferentes explotaciones ganaderas que hacen parte de la cuenca hidrográfica de la quebrada La Clara y La Sucia y de esta forma forjar un proceso de desarrollo sostenible a partir del establecimiento de nuevas técnicas.


• Poner en marcha las recomendaciones definidas en los planes de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia.

• Propiciar el desarrollo sostenible a partir de los sistemas

agrosilvopastoriles en las explotaciones ganaderas que manejen ganadería extensiva dentro dela cuenca.

• Generar procesos de cambio de hábitos en el uso de la tierra.

• Sensibilizar y capacitar a la comunidad asentada en el área de

influencia de la cuenca en aras del entendimiento de las ventajas de la implementación de los sistemas silvopastoriles.

3

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO: 3 0 1 2 GRUPO OBJETIVO 2003 2004 2005

Habitantes de la cuenca 20.120 20.120 20.120 2. PRINICIPALES CARACTERISTICAS DEL GRUPO OBJETIVO: La población asentada en la cuenca presentan un alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, que dependen en gran medida de los vaivenes del mercado y los procesos de desarrollo de los centros económicos de mayor nivel y jerarquía, donde las posibilidades de desarrollo endógeno se ven cada vez más restringidas por la falta de apoyo a los procesos productivos, canales de comercialización, concentración de la propiedad, y en especial, los fenómenos de violencia. Esta población campesina realiza labores agrarias en suelos de alta pendiente, cuyas vocación es netamente de protección lo que ha llevado a la perdida de la capacidad de éstos y disminución de las productividades, reduciendo las posibilidades de la población de mejorar sus ingresos económicos de los usos actuales del suelo, además de generarse procesos evidentes de deterioro en la cuenca. Específicamente, quienes se dedican a la actividad ganadera, emplean poca mano de obra en estas labores, contribuyendo poco a la generación de empleo en la zona.

4

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL PROYECTO DE INVERSION.

- Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios de San Jerónimo, Sopetrán y Ebéjico.

- Plan de Acción y de Gestión de Corantioquia 1998 – 2006.


- Ley 99 de 1993.

- Programa de Uso y Manejo Sostenible de los Recursos Naturales de

Corantioquia. NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 La alternativa que se plantea brinda la posibilidad de generar empleo a la población más necesitada de la zona, además de lograrse el mejoramiento de los suelos y la conservación de los ecosistemas naturales de los alrededores, al disminuirse la presión por su explotación.

5

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: Establecimiento de Sistemas silvopastoril Unidad de Medida: Hectáreas establecidas META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: campaña de educación ambiental Unidad de Medida: META 03 NOMBRE Y DESCRIPCION: Unidad de Medida: NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA .1 AÑOS DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 AÑOS CALENDARIO 2003 2004 2005 2006 2007 NOMBRE O DESCRIPCION

Establecimiento de Sistemas silvopastoril

1 1 1

Campaña de educación ambiental 1 1 1

6

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No.1 ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA


0 1 2 3 2003 2004 2005 2006 1. Establecimiento de Sistema silvopastoril

1.1 Establecimiento de vivero mixto

Plántulas 50.000 50.000 50.000

1.2 Adecuación de terreno

Hectáreas 100 100 100

1.3 Establecimiento de cercos

Metros lineales 1.000 1.000 1.000

1.4 Plantación hectáreas 100 100 100 2. Campaña de educación ambiental

Talleres 5 5 5

7

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION Con el establecimiento del proyecto realizada y con la puesta en marcha de las actividades puntuales allí establecidas se pretende: § Mejoramiento de las condiciones productivas de las explotaciones

agropecuarias y a la generación de alternativas diferentes a la explotación ganadera.

• Contribuir a la planificación del recurso hídrico y de la biodiversidad en

el área de la cuenca. • Generar una propuesta clara de desarrollo sostenible a partir de técnicas

adecuadas como los sistemas agrosilvopastoriles.

• Disminución de la presión sobre la cobertura boscosa para la utilización de los productos del bosque en las actividades ganaderas.

8

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA NO.1 ACTIVIDAD COSTO

UNITARIO AÑOS PROYECTO/AÑOS CALENDARIO

0 1 2 3 2003 2004 2005 2006 1. Establecimiento de Sistema silvopastoril

1.1 Establecimiento de vivero mixto

0.3 15.000 15.000 15.000

1.2 Adecuación de terreno

200 20.000 20.000 20.000

1.3 Establecimiento de cercos

4.0 4.000 4.000 4.000

1.4 Plantación 480 48.000 48.000 48.000 2. Campaña de educación ambiental

500 2.500 2500 2500

89.500 89.500 89.500

9

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-03 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1 Años del proyecto 0 1 2 3 Años calendario 2003 2004 2005 2006 V.P.

Precio mercado


OBRAS FÍSICAS, MATERIALES E INSUMOS

44.750 44.750 44.750


1.00 0.8929 0.7972 0.7118

SUBTOTAL EN VALOR PRESENTE

44.750 39.957 35.675 120.382 0.80 96.306

MAQUINARIA Y EQUIPO

4.475 4.475 4.475


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


4.475 3.996 3.567 12.038 0.77 9.269


26.850 26.850 26.850


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


26.850 23.974 21.405 72.229 1.0 72.229


13.425 13.425 13.425


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


13.425 11.987 10.702 36.114 0.60 21.668

OTROS FACTOR VALOR PRESENTE

1.00 0.8929 0.7972 0.7118


0.80


89.500 89.500 89.500

TOTAL COSTOS EN VALOR PRESENTE

89.500 79.914 71.349 240.763 199.472

10

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1 PERIODO DE INVERSION : ULTIMO AÑO DE INVERSION:2002 AÑO CERO:2002 PRECIOS DE



240.763 199.472


0.3717 0.3717


89.492 74.144


20.120 20.120


4.45 3.69

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No.1 Con el proyecto se logrará evitar el marcado deterioro de las zonas dedicadas a la ganadería, mejorando las condiciones del suelo, generando empleo y obteniendo beneficios económicos extras de la actividad. NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MÍNIMO COSTO 1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES: 199.472 2. JUSTIFICACIÓN Se espera que con esta alternativa se obtengan los mejores beneficios sociales como ambientales al mínimo costo.

11

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO Años del proyecto 0 1 2 3

Años calendario 2003 2004 2005 2006

TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 50.000 50.000 50.000

MUNICIPIO DE SOPETRÁN 20.000 20.000 20.000

MUNICIPIO DE EBÉJICO 10.000 10.000 10.000

MUNICIPIO DE SAN JERÓNIMO 9.500 9.500 9.500



2.2 OTRAS FUENTES

TOTAL FINANCIACION 89.500 89.500 89.500

12

NOMBRE DEL PROYECTO: ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CUENCA DE LAS QUEBREAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: La sostenibilidad del proyecto está supeditada a la disponibilidad presupuestal de Corantioquia para la respectiva cofinanciación y a los recursos de cada uno de los municipios participantes. También está el factor político y social, ya que el área objeto del proyecto está asentado por grandes y medianos ganaderos que pueden dificultar el proceso de ceder las tierras para generar el establecimiento de este tipo de sistemas silvopastoriles.

FICHA BPIN

REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS

PRINCIPALES AFLUENTES.

1

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica de la quebrada La Clara y La Sucia, localizada al oriente del Valle de Aburrá, irriga territorios de cuatro municipios (Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán), para un territorio total de 23.798 ha, de las cuales participan el municipio de Medellín con 5.735 ha, Ebéjico con 13.378 ha, San Jerónimo con 1.476 ha y Sopetrán con 3.208 ha. La población que habita el territorio de la cuenca hidrográfica esta representada por 20.120 habitantes, localizados principalmente en la parte media de la Cuenca, entre áreas urbanas (cabecera de Ebéjico, los corregimientos de Sevilla, La Clara, Guayabal, y Palmitas) y dispersas principalmente entre los municipios de Medellín y Ebéjico. Se trata de un territorio de alta montaña, donde las pendientes son largas y fuertes, y sobre las cuales se asienta una importante población, que ha derivado su sustento del aprovechamiento de los recursos naturales del área y de la transformación de los suelos para la realización de actividades agrarias. La actividad agropecuaria predominantes en la cuenca se dan hasta las riberas de las quebradas, presentándose erosión, socavamiento de cauces, contaminación de las aguas por acceso de animales directamente hasta las fuentes, descargas de pesticidas y funguicidas tilizados en las labores agrícolas, además de alteraciones en el ciclo hidrológico por la inexistencia de vegetación protectora, que contribuya a diezmar las consecuencias de los eventos torrenciales o las sequías prolongadas.

2

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general

• Recuperación, conservación y protección de las riberas de las quebradas La Clara y La Sucia y sus principales afluentes.


• Mejorar las condiciones de regulación hídrica de dichas fuentes

• Control del aporte de sedimentos a las fuentes de agua

• Mejoramiento de las condiciones del hábitat de la ictiofauna

3

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO: 4 0 1 2 GRUPO OBJETIVO 2003 2004 2005

Habitantes de la cuenca 20.120 20.120 20.120 2. PRINICIPALES CARACTERISTICAS DEL GRUPO OBJETIVO: La población asentada en la cuenca presentan un alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, que dependen en gran medida de los vaivenes del mercado y los procesos de desarrollo de los centros económicos de mayor nivel y jerarquía, donde las posibilidades de desarrollo endógeno se ven cada vez más restringidas por la falta de apoyo a los procesos productivos, canales de comercialización, concentración de la propiedad, y en especial, los fenómenos de violencia. Esta población campesina realiza labores agrarias en suelos de alta pendiente, cuyas vocación es netamente de protección lo que ha llevado a la perdida de la capacidad de éstos y disminución de las productividades, reduciendo las posibilidades de la población de mejorar sus ingresos económicos de los usos actuales del suelo, además de generarse procesos evidentes de deterioro en la cuenca. Quienes desarrollan actividades ganaderas, la realizan hasta la ribera misma de las quebradas contribuyendo al deterioro de las fuentes de agua en cantidad y calidad.

4

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL PROYECTO DE INVERSION.

- Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán


- Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables

- Ley 99 de 1993

- Programa de Uso Sostenible de los Recursos Naturales de

Corantioquia.

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 Protección de las márgenes de las principales fuentes que conforman la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, la cual se realizará mediante la reforestación de las riberas de las quebrada en franjas de hasta 20 metros de ancho.

5

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: Aislamiento y reforestación de 1.000 hectáreas en las márgenes de los principales quebradas de la cuenca hidrográfica Unidad de Medida: hectárea recuperada META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: Unidad de Medida: META 03 NOMBRE Y DESCRIPCION: Unidad de Medida: NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA .1 AÑOS DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 AÑOS CALENDARIO 2003 2004 2005 2006 2007 NOMBRE O DESCRIPCION

1. Aislamiento y reforestación de 1.000 hectáreas de las márgenes de las principales quebradas de la cuenca hidrográfica

250 250 250 250

6

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No.1 ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA


0 1 2 3 2002 2003 2004 2005 1. Aislamiento y reforestación de 1000 hectáreas de las márgenes de las principales quebradas de la cuenca hidrográfica

1.1 Reforestación Hectáreas reforestadas

250 250 250 250

1.2 Aislamiento

Metros lineales 50.000 50.000 50.000 50.000

1.3 Sensibilización a propietarios

Talleres 10 10 10 10

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION § Los principales beneficios obtenidos con el proyecto, están relacionados

con el mejoramiento de las condiciones de salubridad de las aguas de la cuenca, la generación de empleo, además de un aumento significativo de las condiciones escénicas y paisajísticas del territorio, que redundan en un mejor nivel de vida de los habitantes de esta zona.

7

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA NO.1 ACTIVIDAD COSTO


0 1 2 3 2002 2003 2004 2005 1. Aislamiento y reforestación de 1000 hectáreas de las márgenes de las principales quebradas de la cuenca hidrográfica

1.1 Reforestación 1.500 375.000 375.000 375.000 375.000 1.2 Aislamiento

4 200.000 200.000 200.000 200.000

1.3 Sensibilización a propietarios

500 5.000 5.000 5.000 5.000

580.000 580.000 580.000 580.000

8

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO PE-03 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1 Años del proyecto 0 1 2 3 Años calendario 2002 2003 2004 2005 V.P.

Precio mercado



290.000 290.000 290.000 290.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


290.000 258.941 231.188 206.422 986.551 0.80 789.241

MAQUINARIA Y EQUIPO

29.000 29.000 29.000 29.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


29.000 25.894 23.119 20.642 98.655 0.77 75.964


87.000 87.000 87.000 87.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


87.000 77.682 69.356 61.927 295.965 1.0 295.965


174.000 174.000 174.000 174.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


174.000 155.365 138.713 123.853 591.931 0.60 355.158

OTROS FACTOR VALOR PRESENTE

1.00 0.8929 0.7972 0.7118


0.80


580.000 580.000 580.000 580.000


580.000 517.882 462.376 412.844 1.973.102 1.516.328

9

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1 PERIODO DE INVERSION : ULTIMO AÑO DE INVERSION: AÑO CERO: PRECIOS DE



1.973.102 1.516.328


0.2940 0.2940


580.092 445.800


20.120 20.120


28.83 22.16

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No.1 Con el proyecto se lograría iniciar un proceso de recuperación de riberas de las quebradas de la cuenca hidrográfica, con los consabidos beneficios ambientales relacionados con la regulación del ciclo hidrológico, mejoramiento de la calidad de las aguas, conservación de flora y fauna, además de la recuperación de las condiciones paisajísticas locales.

10

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MÍNIMO COSTO 1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES: 1.516.328 2. JUSTIFICACIÓN Con la implementación de esta alternativa se logrará la recuperación las márgenes del la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia y sus afluentes, el mejoramiento de las condiciones paisajísticas y la calidad de las aguas, contribuyendo a la disminución del aporte de sedimentos, mejorando las condiciones ícticas, además de generar empleo para un amplio sector de los habitantes de la Cuenca Hidrográfica.

11

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO Años del proyecto 0 1 2 3


TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 450.000 450.000 450.000 450.000

MUNICIPIO DE MEDELLÍN 50.000 50.000 50.000 50.000

MUNICIPIO DE EBÉJICO 30.000 30.000 30.000 30.000

MUNICIPIO DE SOPETRÁN 30.000 30.000 30.000 30.000

MUNICIPIO DE SAN JERÓNIMO 20.000 20.000 20.000 20.000



2.2 OTRAS FUENTES


TOTAL FINANCIACION 580.000 580.000 580.000 580.000

12

NOMBRE DEL PROYECTO: REVEGETALIZACIÓN DE LAS RIBERAS DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA Y SUS PRINCIPALES AFLUENTES. FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: La sostenibilidad de este proyecto depende de la disponibilidad de recursos por parte de las entidades comprometidas, así como de la aceptación que se tenga por parte de los propietarios para ceder las fajas de terreno alrededor de las fuentes hídricas. Este proyecto depende también en gran medida de la aceptación por parte de la comunidad en general .

FICHA BPIN

RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL

USO DE LA TIERRA.

1

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica de la quebrada La Clara y La Sucia, localizada al oriente del Valle de Aburrá, irriga territorios de cuatro municipios (Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán), para un territorio total de 23.798 ha, de las cuales participan el municipio de Medellín con 5.735 ha, Ebéjico con 13.378 ha, San Jerónimo con 1.476 ha y Sopetrán con 3.208 ha. La población que habita el territorio de la cuenca hidrográfica esta representada por 20.120 habitantes, localizados principalmente en la parte media de la Cuenca, entre áreas urbanas (cabecera de Ebéjico, los corregimientos de Sevilla, La Clara, Guayabal, y Palmitas) y dispersas principalmente entre los municipios de Medellín y Ebéjico. Se trata de un territorio de alta montaña, donde las pendientes son largas y fuertes, y sobre las cuales se asienta una importante población, que ha derivado su sustento del aprovechamiento de los recursos naturales del área y de la transformación de los suelos para la realización de actividades agrarias. Esta situación ha conllevado a que los suelos empiecen a presentar procesos de deterioro evidentes a través de la generación de procesos erosivos como reptaciones, surcos y cárcavas, los cuales en muchos casos son de tipo remontantes. Por lo tanto, deben tomarse las medidas pertinentes en cuanto a la reconversión de los usos del suelo más acordes con su aptitud y a la puesta en práctica de medidas de control de dichos procesos erosivos, muchos de los cuales, sino se manejan adecuadamente y pronto, se convierten en situaciones irreversibles, que conllevan a la inutilización de los suelos para cualquier tipo de actividad .

2

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general

• Recuperar las áreas degradadas de la cuenca de las quebrada La Clara y La Sucia.


• Realizar obras biomecánicas de control de los procesos erosivos notorios en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia.

• Realizar campañas de educación ambiental en cuanto al manejo de

los suelos impulsando prácticas de conservación.

• Generar procesos de cambio de hábitos en el uso de la tierra.

3

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO 0 1 2 GRUPO OBJETIVO 2003 2004 2005

Habitantes de la cuenca 20.120 20.120 2. PRINICIPALES CARACTERISTICAS DEL GRUPO OBJETIVO: La población asentada en la cuenca presentan un alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, que dependen en gran medida de los vaivenes del mercado y los procesos de desarrollo de los centros económicos de mayor nivel y jerarquía, donde las posibilidades de desarrollo endógeno se ven cada vez más restringidas por la falta de apoyo a los procesos productivos, canales de comercialización, concentración de la propiedad, y en especial, los fenómenos de violencia. Esta población campesina realiza labores agrarias en suelos de alta pendiente, cuyas vocación es netamente de protección lo que ha llevado a la perdida de la capacidad de éstos y disminución de las productividades, reduciendo las posibilidades de la población de mejorar sus ingresos económicos de los usos actuales del suelo, además de generarse procesos evidentes de deterioro en la cuenca.

4

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL PROYECTO DE INVERSION.

- Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios de Medellín, Ebéjico, Sopetrán y San Jerónimo.



- Ley 99 de 1993.


Corantioquia.

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 Esta propuesta plantea la recuperación de las áreas degradadas de la cuenca, ocasionadas por el inadecuado uso que se hace de los suelos, los cuales no están de acuerdo con su vocación. Con la implementación de esta alternativa, se lograrán frenar los procesos erosivos de características remontantes, evitando que se deteriore aún más el lugar y se pierda cualquier posibilidad de utilización de estos lugares a posterioridad.

5

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: Construcción e implementación de trinchos para control de procesos erosivos Unidad de Medida: trinchos META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: Revegetalización de áreas degradadas Unidad de Medida: hectáreas META 03 NOMBRE Y DESCRIPCION: establecimiento de cercos Unidad de Medida: metros lineales META 04 NOMBRE Y DESCRIPCION: Campaña de educación ambiental sobre el manejo y conservación de los suelos Unidad de Medida: Talleres NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA .1 AÑOS DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 AÑOS CALENDARIO 2003 2004 2005 2006 2007 NOMBRE O DESCRIPCION

Implementación de trinchos 1 1 Revegetalización de áreas degradadas

1 1

Establecimiento de cercos 1 1 Campañá de educación ambiental 1 1

6

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No.1 ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA


0 1 2 3 2003 2004 2005 2006 Implementación de trinchos

Metros lineales 1000 1000

Revegetalización de áreas degradadas

Hectáreas 100 100

Establecimiento de cercos

Metros lineales 1000 1000

Campañá de educación ambiental

Talleres 10 10

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION Con la implementación del proyecto y con la puesta en marcha de las actividades puntuales allí establecidas se pretende: § Mejorar las condiciones de la población de la cuenca, al recuperarse las

áreas degradadas.

• Se generará empleo en la zona mientras se desarrolle el proyecto. • Se capacitará a la población en cuento al manejo de suelos y en la

reconversión de las actividades agrícolas tradicionales.

7

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA NO.1 ACTIVIDAD COSTO


0 1 2 3 2003 2004 2005 2006 Implementación de trinchos

10 10.000 10.000

Revegetalización de áreas degradadas

1.500 150.000 150.000

Establecimiento de cercos

4 4.000 4.000

Campañá de educación ambiental

500 5.000 5.000

169.000 169.000

8

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO PE-03 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1 Años del proyecto 0 1 2 3 Años calendario 2003 2004 2005 2006 V.P.

Precio mercado



84.500 84.500


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


84.500 75.450 159.950 0.80 127.960

MAQUINARIA Y EQUIPO

8.450 8450


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


8.450 7.545 15.995 0.77 12.316


50.700 50.700


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


50.700 45.270 95.970 1.0 95.970


25.350 25.350


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


25.350 22.635 47.985 0.60 28.791

OTROS COMPRA DE TIERRAS


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


0.80


169.000 169.000


169.000 150.900 319.900 265.037

9

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1 PERIODO DE INVERSION : ULTIMO AÑO DE INVERSION:2002 AÑO CERO:2002 PRECIOS DE



319.900 265.037


0.5283 0.5283


169.003 140.019


20.120 20.120


8.40 6.96

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No.1 Con el proyecto se logrará:

• Recuperar las áreas degradadas por el mal uso de los suelos.

• Obtener una recuperación paisajística del territorio de la cuenca hidrográfica.

• Mejorar las condiciones de los suelos.

• Controlar los procesos erosivos remontantes

10

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MÍNIMO COSTO 1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES: 265.037 2. JUSTIFICACIÓN Con la implementación de esta propuesta se obtendrán los más altos beneficios ambientales y sociales, pues se logrará la recuperación de los suelos y se evitará que los procesos de deterioro avancen sin control, además se generará empleo temporal en la zona, que ayudará en la economía familiar de la población campesina.

11

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO Años del proyecto 0 1 2 3


TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 100.000 100.000

MUNICIPIO DE MEDELLÍN 40.000 40.000

MUNICIPIO DE EBÉJICO 20.000

MUNICIPIO DE SAN JERÓNIMO 20.000

MUNICIPIO DE SOPETRÁN 9.000 9.000



2.2 OTRAS FUENTES


TOTAL FINANCIACION 169.000 169.000

12

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS DE LA CUENCA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OBRAS BIOMECÁNICAS Y CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA. FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: La sostenibilidad del proyecto está supeditada a la disponibilidad presupuestal de Corantioquia para la respectiva cofinanciación y los aportes de los municipios en las cantidades presupuestas y en los tiempos estipulados. También está el factor político y social, ya que el área objeto del proyecto está afectado por asentamientos poblacionales de campesinos y ganaderos, con los cuales hay que emprender una campaña de venta del proyecto, para que permitan su implementación y recuperación de las tierras, porque sin la aprobación de ellos nada se logrará.

FICHA BPIN

RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA

Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS

EN EL TERRITORIO.

1

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica de la quebrada La Clara y La Sucia, localizada al oriente del Valle de Aburrá, irriga territorios de cuatro municipios (Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán), para un territorio total de 23.798 ha, de las cuales participan el municipio de Medellín con 5.735 ha, Ebéjico con 13.378 ha, San Jerónimo con 1.476 ha y Sopetrán con 3.208 ha. La población que habita el territorio de la cuenca hidrográfica esta representada por 20.120 habitantes, localizados principalmente en la parte media de la Cuenca, entre áreas urbanas (cabecera de Ebéjico, los corregimientos de Sevilla, La Clara, Guayabal, y Palmitas) y dispersas principalmente entre los municipios de Medellín y Ebéjico. La mayoría de esta población depende de las aguas que tienen origen en la parte alta y media de esta cuenca hidrográfica, por lo que se hace importante generar alternativas de protección de estas fuentes, para garantizar el suministro de agua a dicha población, pues los manejos dados en la actualidad a estos territorios no son los más adecuados para estos fines. De igual modo, se hace indispensable la protección de los recursos naturales, localizados en las áreas de protección de nacimientos de fuentes de agua, ya que éstas vienen siendo reconvertidas en potreros y sitios de cultivo. Por las razones anteriormente expuestas el presente proyecto está encaminado a la adquisición de las tierras aledañas a las cuencas hidrográficas que surten los acueductos de los principales asentamientos humanos en el área, así como a generar procesos de reforestación y conservación de las coberturas boscosas del lugar. De igual modo las áreas que se encuentren en pendientes superiores al 75 % deben ser destinadas a la protección, ante la poca o nula productividad de estas áreas en las actividades agrícolas tradicionales, a la vez que dicho uso genera procesos erosivos irreversibles.

2

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general

• Recuperar y conservar la parte alta de las cuencas de la quebrada La Clara y La Sucia, por su estrategia ambiental y de producción de agua.

Objetivos específicos • Adquirir las tierras de las cuencas que surten los principales

asentamientos humanos en la cuenca • Realizar labores de reforestación en las áreas de interés para la

protección y conservación de los ecosistemas naturales y los suelos.

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO 3 0 1 2 GRUPO OBJETIVO 2003 2004 2005

Habitantes de la cuenca 20.120 20.120 20.120 2. PRINICIPALES CARACTERISTICAS DEL GRUPO OBJETIVO: La población asentada en la cuenca presentan un alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, que dependen en gran medida de los vaivenes del mercado y los procesos de desarrollo de los centros económicos de mayor nivel y jerarquía, donde las posibilidades de desarrollo endógeno se ven cada vez más restringidas por la falta de apoyo a los procesos productivos, canales de comercialización, concentración de la propiedad, y en especial, los fenómenos de violencia. Esta población en la actualidad no tiene acceso a suministro de agua de la mejor calidad y en las mejores condiciones, por los niveles de contaminación que se presentan en las fuentes captadas por los acueductos.

3

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL PROYECTO DE INVERSION.

- Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios de Medellín, y Ebéjico



- Artículo 111 de la Ley 99 de 1993.


Corantioquia.

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 Esta propuesta plantea la necesidad de conservar los ecosistemas de la parte alta de la cuenca como una necesidad prioritaria, para mejorar la calidad de vida de la población actual y garantizar el suministro de agua potable en el tiempo y en el espacio, para la población que ocupará la cuenca hidrográfica como consecuencia de las presiones poblacionales anexas a la conexión vial Aburrá – Río Cauca.

4

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: Compra de tierras Unidad de Medida: Hectáreas META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: Reforestación Unidad de Medida: Hectáreas META 03 NOMBRE Y DESCRIPCION: Unidad de Medida: NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA .1 AÑOS DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 AÑOS CALENDARIO 2003 2004 2005 2006 2007 NOMBRE O DESCRIPCION

Compra de tierras fuentes abastecedoras de acueductos

1 1 1

Reforestación 1 1 1

5

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No.1 ACTIVIDAD

UNIDAD DE MEDIDA


0 1 2 3 2003 2004 2005 2006 Compra de tierras hectáreas 1200 1200 1000 Reforestación hectáreas 1000 1000 1000

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION Los principales beneficios del proyecto están relacionados con el mejoramiento de la calidad de vida de la población al mejorar las condiciones de suministro de agua en cantidad y calidad, dando como resultado disminución en enfermedades gastrointestinales y mejoramiento de las condiciones de salubridad en general de la población.

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA NO.1 ACTIVIDAD COSTO


0 1 2 3 2003 2004 2005 2006 Compra de tierras

2.500 3.000.000 3.000.000 2.500.000

Reforestación 1.500 1.500.000 1.500.000 1.500.000

6

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO PE-03 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1 Años del proyecto 0 1 2 3 Años calendario 2003 2004 2005 2006 V.P.

Precio mercado



750.000 750.000 750.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


750.000 669.675 597.900 2.017.575 0.80 1.614.060

MAQUINARIA Y EQUIPO

75.000 75.000 75.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


75.000 66.967.5 59.790 201.757.5 0.77 155.353.3


450.000 450.000 450.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


450.000 401.805 358.740 1.210.545 1.0 1.210.545


225.000 225.000 225.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


225.000 200.902.5 179.370 605.272.5 0.60 363.163.5

OTROS COMPRA DE TIERRAS

3.000.000 3.000.000 2.500.000


1.00 0.8929 0.7972 0.7118


3.000.000 2.678.700 1.993.000 7.671.700 0.80 6.137.360


4.500.000 4.500.000 4.000.000


4.500.000 4.018.050 3.188.800 11.706.850 9.480.481.8

7

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 1 PERIODO DE INVERSION : ULTIMO AÑO DE INVERSION:2002 AÑO CERO:2002 PRECIOS DE



11.706.850 9.480.481.8


0.3717 0.3717


4.351.436 3.523.895


20.120 20.120


216.27 175.14

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No.1 Con el proyecto se logrará:

• Evitar el deterioro de los recursos naturales de la cuchilla de las Baldías y el cerro Padre Amaya.

• Se conservarán los ecosistemas de alta montaña

• Se conservarán las cabeceras y nacimientos de las fuentes de agua

• Se conservarán los suelos al estar protegidos, evitándose la

generación de procesos erosivos.

8

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MÍNIMO COSTO 1. COSTO TOTAL A PRECIOS SOCIALES: 9.480.481.8 2. JUSTIFICACIÓN Con la implementación de esta alternativa se logrará la recuperación y protección de los ecosistemas naturales de la cuchilla de las Baldía y Padre Amaya, con lo que se logrará el beneficio para la población de la cuenca hidrográfica, ya que se le garantizará cantidad y calidad de agua durante muchos años, se mejorarán las condiciones paisajísticas, y se presentará un aprovechamiento racional de los recursos naturales.

9

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO Años del proyecto 0 1 2 3


TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 3.500.000 3.500.000 3.000.000

MUNICIPIO DE MEDELLÍN 1.000.000 1.000.000 500.000

MUNICIPIO DE EBÉJICO 500.000



2.2 OTRAS FUENTES


TOTAL FINANCIACIÓN 4.500.000 4.500.000 4.000.000

10

NOMBRE DEL PROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS DE LA CLARA Y LA SUCIA Y LAS ÁREAS BOSCOSAS EN PENDIENTES MAYORES AL 75% DISPERSAS EN EL TERRITORIO. FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: La sostenibilidad de este proyecto depende de la disponibilidad de recursos por parte de las entidades comprometidas, así como de la aceptación que se tenga por parte de la población, quien en última instancia, será directamente la beneficiada con la ejecución del proyecto.

FICHA BPIN

PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE

ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA

CLARA Y LA SUCIA

1

FORMATO BPIN

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica definida por las quebradas La Clara y La Sucia, se localiza en el flanco occidental de la Cordillera Central del departamento de Antioquia, irrigando territorio de los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán, entre las coordenadas X = 1.184.000 – 1.208.000; Y = 1.140.000 – 1.158.000. Comprende un área de 23.798 ha, de las cuales 5.735 ha pertenecen al municipio de Medellín que representan el 24.1 % del área de la cuenca; 13.378 ha corresponden al municipio de Ebéjico (56.2 %);1.476 ha a San Jerónimo (6.2 %) y las restantes 3.208 ha al municipio de Sopetrán (13.5 %), siendo evidente la mayor participación del municipio de Ebéjico dentro del territorio analizado. Las mayores alturas se registran en los nacimientos de la quebrada La Sucia, comprendiendo el cerro del Padre Amaya y la cuchilla de Las Baldías, a 3000 m.s.n.m, al sur oriente de la Cuenca Hidrográfica, en el divorcio de aguas con el río Medellín y el río Chico en la zona Norte de Antioquia. La quebrada La Clara nace a los 2000 m.s.n.m, al occidente de la cuenca Hidrográfica, la cual corre paralela a la corriente principal de La Sucia, en dirección sur – norte, para juntarse luego, a los 650 m.s.n.m, y conformar la llamada quebrada Seca, la cual entrega sus aguas al río Cauca en su margen derecha. Su territorio alberga una población de 20.120 habitantes, con los núcleos poblaciones más representativos conformados por la cabecera municipal de Ebéjico y sus corregimientos El Brasil, La Clara, Guayabal y Sevilla, además del corregimiento Palmitas del municipio de Medellín. Esta cuenca corre de oriente a occidente y desemboca en el río Cauca, la Clara recibe como afluentes a Dosquebradas que nace en la ladera oeste del alto de Canoas, la Pitirú que nace en el alto de las Brisas y La Chorritos que nace en la Sierra de Quirimará. También se le unen el riachuelo Juan Ramos que nace en Buenavista, la quebrada Juan Capitana que nace en el alto del Cedro, El Honda que nace en la cordillera de Canoas, el Juan Baquero que nace en el alto de Chamuscados; las quebradas Guaca, Chachafruto, Misquía, Pocuná, Insor, Jaramillo, El Salado, Perico, Cibará, Mandinga, Careperro, Arias que nacen en la Sierra de Quirimará y vierten sus aguas al río Cauca; el Patudo que atraviesa el corregimiento de Brasil; los riachuelos de Chamuscados, La Lorona, Guaduala y Limonal; los ríos Danta, Arias, Aguará y la quebrada Miraflores que surte el acueducto de la cabecera municipal de Ebéjico.

2

La poblaciones asentadas en la cuenca la Clara - La Sucia, tienen grandes necesidades de inversión en proyectos ambientales y de saneamiento ambiental, debido a la falta de conciencia ambiental y pocos recursos por parte de la comunidad lo cual ha llevado al deterioro gradual de los recursos naturales y especialmente el recurso hídrico que en su gran mayoría ha estado sometido a un inadecuado uso, generado por la explotación de los usos del suelo que ha ocasionado la pérdida de la cobertura vegetal en algunas partes y contaminación de las fuentes hídricas por las descargas de aguas residuales domésticas y los residuos sólidos. Para reducir la contaminación ambiental por el vertimiento de residuos sólidos y líquidos y mejorar la calidad de vida de sus poblaciones asentadas en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia, se propone realizar inversiones en educación ambiental agua potable y saneamiento básico proveyendo servicios sostenibles con estandares de eficiencia, para mejorar la calidad de vida de la población, propendiendo por la competitividad empresarial y la sostenibilidad ambiental tendientes al ordenamiento y planificación de las cuencas hidrográficas.

3

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general Buscar soluciones sostenibles que garanticen la ubicación adecuada de los residuos sólidos generados en la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. Objetivos específicos • Buscar la interacción entre la comunidad (y sus formas organizativas), las condiciones

ambientales para la disposición de residuos sólidos y las opciones tecnológicas (fundamentadas en el conocimiento científico) que permitan la disminución de impactos ambientales por su disposición.

• Buscar la participación activa y creativa de los miembros de las comunidades y de sus formas organizativas en todas las fases de los proyectos (identificación, establecimiento de prioridades, planeación, diseño y construcción de servicios, administración y control) como elemento calve para garantizar el mantenimiento de los sistemas con un mínimo apoyo externo.

• Crear ambientes de confianza, credibilidad y transparencia que promueva el intercambio de experiencias y la participación y toma de decisiones.

• Buscar el apoyo de diferentes instituciones que garanticen la sostenibilidad de los proyectos.

• Introducir la variable ambiental en las instituciones educativas de manera que se garantiza sentido de pertenencia y manejo adecuado de los residuos sólidos.

• Buscar opciones tecnológicas ambientalmente seguras que utilicen al mínimo recursos ambientales que puedan ser administradas y operadas por pequeñas y medianas comunidades.

• Aplicar el marco legal obligatorio. • Planificar la satisfacción de las necesidades y expectativas de la población presente y futura • Promover y ejecutar programas de prospectiva e investigación y desarrollo tecnológico para

los sistemas de aseo. • Desarrollar sistemas de recolección y almacenamiento de residuos sólidos aplicando

metodologías y tecnologías eficientes y eficaces. • Gestionar el manejo Integral de Residuos Sólidos • Disminuir la disposición de residuos sólidos en las fuentes de abastecimiento de agua

INDICADORES ORDEN DEL INDICADOR NOMBRE DEL INDICADOR Servicios Públicos Usuarios atendidos / Usuarios con

necesidad del servicio Aseo Producción de desechos / Volumen

recogido Gestión de residuos Producción de desechos / Volumen

tratados o reciclados

4

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO O 1 2 3 4 5 6 GRUPO OBJETIVO 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Habitante de la cuenca hidrográfica 20.120 20.442 20.769 21.101 21.439 21.782 2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS

La población objetivo en general presenta un bajo grado de escolaridad, con alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, lo que ha llevado a que la presión sobre los recursos naturales sea alta, con el consabido de deterioro de la base natural que otrora existiera. La extensión de los terrenos irrigados por la cuenca hidrográfica, que van desde los 3000 m.s.n.m hasta los 650 m, hace que sea apremiante el manejo racional de este recurso, máxime cuando se esperan altas presiones poblaciones con la puesta en funcionamiento del túnel de Occidente, especialmente sobre las tierras bajas para la localización de parcelaciones de recreo. Se trata de territorios muy cercanos al conglomerado urbano del Valle de Aburrá, en donde deben cambiar ciertas practicas productivas, para impulsar las actividades tendientes a la conservación ambiental, buscando que la sociedad en general retribuya de alguna forma los beneficios ambientales que se puedan obtener a partir de las cuentas ambientales. AREA URBANA AREA RURAL LOCALIZACIÓN ESPECÍFICA

X X Cabeceras municipales, corregimentales y veredales

5

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL SUBPROYECTO DE INVERSION

• Política Nacional de Agua Potable y Saneamiento Básico

• Política nacional para la Gestión Integral de Residuos Sólidos del Ministerio del Medio Ambiente de 1997.

• Plan de Gestión 1998-2006 (Corantioquia)

• Plan de Acción 2001-2003 (Corantioquia)

• Plan de ordenamiento territorial y esquemas de los municipios de Medellín,

Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán.

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS

Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 Buscar opciones tecnológicas ambientalmente seguras para el manejo de los residuos sólidos generados en la cuenca y que puedan ser administradas y operadas por pequeñas y medianas comunidades asentadas en la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia.

6

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: REALIZACIÓN DE LOS PLANES INTEGRALES DE RESIDUOS SÓLIDOS Unidad de Medida: Estudios META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: PUESTA EN MARCHA DE LOS PLANES Unidad de Medida: Planes implementados

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA 01

AÑOS DEL PROYECTO /AÑOS CALENDARIO NOMBRE O DESCRIPCIÓN

0 1 2 3 4 5 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos: • Cabecera municipal de Ebéjico • Cabecera municipal de Sopetrán • Cabecera municipal de San

Jerónimo • Corregimiento Palmitas • Corregimiento Sevilla • Corregimiento El Brasil • Corregimiento La Clara – Murrapal

- Arenales • Corregimiento Guayabal

X X X X

X X X X

Puesta en marcha de los planes y seguimiento de los planes

X X X X x X

7

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No. 01

ACTIVIDAD


0 1 2 3 4 5

UNIDAD DE

MEDIDA 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos

Estudios 4 4

Puesta en marcha de los Planes Planes 4 4 Seguimiento y sostenimiento de los Planes

Mantenimiento 4 8 8 8 8

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION

La implementación de este proyecto traerá múltiples beneficios, tales como:

- Se disminuirá la contaminación ambiental por la adecuada disposición de los desechos sólidos en la cuenca hidrográfica.

- Se generará empleo en los estudios e implementación de los sistemas de disposición de desechos sólidos.

- Se obtendrán beneficios económicos para la población con el reciclaje y demás que se implemente con la disposición de los residuos sólidos.

8

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA No. 01

ACTIVIDAD

COSTOS UNITARIOS


0 2 3 4 5 6 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos

30.000 120.000 120.000

Puesta en marcha de los Planes 60.000 240.000 240.000

Seguimiento y sostenimiento de los Planes

6.000 24.000 48.000 48.000 48.000 48.000

TOTAL 360.000 384.000 48.000 48.000 48.000 48.000

9

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-03 DESCRIPCION Y VALORACION DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1

ITEM 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Valor presente (precios de mercado)

R.P.S

Valor Presente (precios sociales)


72.000 72.000

subtotal obra física... 72.000 72.000 FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal obra física en VPN

72.000 64.289 136.289 0.80 109.031

MAQUINARIA Y EQUIPO

72.000 72.000


72.000 72.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal maquinaria y equipo en VPN

72.000 64.289 136.289 0.77 104.943


120.000 120.000


120.000 120.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal mano de obra calificada en VPN

120.000 107.148 227.148 1.00 227.148


96.000 120.000 48.000 48.000 48.000 48.000


96.000 120.000 48.000 48.000 48.000 48.000

FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal mano de obra no calificada en VPN

96.000 107.148 38.266 34.166 30.504 27.235 333.319 0.60 199.991

OTROS Subtotal otros FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal otros en VPN 0.80 TOTAL COSTO EN CADA AÑO

360.000 384.000 48.000 48.000 48.000 48.000


360.000 342.874 38.266 34.166 30.504 27.235 833.045 641.113

10

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 01 PERIODO DE INVERSION : 6 años ULTIMO AÑO DE INVERSION: 2009 AÑO CERO: 2004 PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES 1. COSTO TOTAL DEL PROYECTO EN VALOR PRESENTE

833.045 641.113


0.2172 0.2172


180.937 139.250


20.942 20.942


8.64 6.65

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No. 01 Desde el punto de vista ambiental la propuesta tiene los siguientes beneficios:

- Se realizará un mejoramiento paisajístico al controlar la disposición de residuos sólidos a cielo abierto.

- Se controlarán los vectores propagadores de enfermedades.

- Da sentido de pertenencia para la protección del medio ambiente.

- Da conciencia ambiental y capacita sobre los beneficios de la

separación de residuos en la fuente.

- Disminuye el volumen de material que llega a los sitios de disposición final y a los recursos hídricos.

11

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MINIMO COSTO: 1. COSTO TOTAL PRECIOS SOCIALES: 641.113 2. JUSTIFICACIÓN Esta propuesta tal como esta concebida, trata de implementar los Planes de Gestión Integral Residuos Sólidos en los principales centros poblados asentados en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia, así como hacer promoción del ordenamiento ambiental del territorio.

12

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO

Años del proyecto 0 1 2 3 4 5

Años calendario 2004 2005 2006 2007 2008 2009

TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 252.000 252.000


1.4 MUNICIPIOS 72.000 72.000

1.5 COMUNIDAD 36.000 60.000 48.000 48.000 48.000 48.000



2.2 OTRAS FUENTES

TOTAL FINANCIACION 360.000 384.000 48.000 48.000 48.000 48.000

13

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE DISPOSICIÓN ADECUADA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: Este proyecto depende en su sostenibilidad de la disponibilidad presupuestal que se consiga para su financiación, así como de la participación de la comunidad en esta propuesta y de su compromiso con el ordenamiento y manejo ambiental de las cuencas de las quebradas La Clara y La Sucia.

FICHA BPIN

PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA

CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA

1

FORMATO BPIN

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica definida por las quebradas La Clara y La Sucia, se localiza en el flanco occidental de la Cordillera Central del departamento de Antioquia, irrigando territorio de los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán, entre las coordenadas X = 1.184.000 – 1.208.000; Y = 1.140.000 – 1.158.000. Comprende un área de 23.798 ha, de las cuales 5.735 ha pertenecen al municipio de Medellín que representan el 24.1 % del área de la cuenca; 13.378 ha corresponden al municipio de Ebéjico (56.2 %);1.476 ha a San Jerónimo (6.2 %) y las restantes 3.208 ha al municipio de Sopetrán (13.5 %), siendo evidente la mayor participación del municipio de Ebéjico dentro del territorio analizado. Las mayores alturas se registran en los nacimientos de la quebrada La Sucia, comprendiendo el cerro del Padre Amaya y la cuchilla de Las Baldías, a 3000 m.s.n.m, al sur oriente de la Cuenca Hidrográfica, en el divorcio de aguas con el río Medellín y el río Chico en la zona Norte de Antioquia. La quebrada La Clara nace a los 2000 m.s.n.m, al occidente de la cuenca Hidrográfica, la cual corre paralela a la corriente principal de La Sucia, en dirección sur – norte, para juntarse luego, a los 650 m.s.n.m, y conformar la llamada quebrada Seca, la cual entrega sus aguas al río Cauca en su margen derecha. Su territorio alberga una población de 20.120 habitantes, con los núcleos poblaciones más representativos conformados por la cabecera municipal de Ebéjico y sus corregimientos El Brasil, La Clara, Guayabal y Sevilla, además del corregimiento Palmitas del municipio de Medellín. Esta cuenca corre de oriente a occidente y desemboca en el río Cauca, la Clara recibe como afluentes a Dosquebradas que nace en la ladera oeste del alto de Canoas, la Pitirú que nace en el alto de las Brisas y La Chorritos que nace en la Sierra de Quirimará. También se le unen el riachuelo Juan Ramos que nace en Buenavista, la quebrada Juan Capitana que nace en el alto del Cedro, El Honda que nace en la cordillera de Canoas, el Juan Baquero que nace en el alto de Chamuscados; las quebradas Guaca, Chachafruto, Misquía, Pocuná, Insor, Jaramillo, El Salado, Perico, Cibará, Mandinga, Careperro, Arias que nacen en la Sierra de Quirimará y vierten sus aguas al río Cauca; el Patudo que atraviesa el corregimiento de Brasil; los riachuelos de Chamuscados, La Lorona, Guaduala y Limonal; los ríos Danta, Arias, Aguará y la quebrada Miraflores que surte el acueducto de la cabecera municipal de Ebéjico.

2

La poblaciones asentadas en la cuenca la Clara - La Sucia, tienen grandes necesidades de inversión en proyectos ambientales y de saneamiento ambiental, debido a la falta de conciencia ambiental y pocos recursos por parte de la comunidad lo cual ha llevado al deterioro gradual de los recursos naturales y especialmente el recurso hídrico que en su gran mayoría ha estado sometido a un inadecuado uso, generado por la explotación de los usos del suelo que ha ocasionado la pérdida de la cobertura vegetal en algunas partes y contaminación de las fuentes hídricas por las descargas de aguas residuales domésticas y los residuos sólidos. Para reducir la contaminación ambiental por el vertimiento de residuos sólidos y líquidos y mejorar la calidad de vida de sus poblaciones asentadas en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia, se propone realizar inversiones en educación ambiental agua potable y saneamiento básico proveyendo servicios sostenibles con estandares de eficiencia, para mejorar la calidad de vida de la población, propendiendo por la competitividad empresarial y la sostenibilidad ambiental tendientes al ordenamiento y planificación de las cuencas hidrográficas.

3

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general Buscar soluciones sostenibles que garanticen la dotación de agua potable y el uso racional de los recursos naturales, por parte la población asentada en la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. Objetivos específicos • Buscar la interacción entre la comunidad (y sus formas organizativas), las condiciones

ambientales (que determinan la disponibilidad y características del recurso hídrico) y las opciones tecnológicas (fundamentadas en el conocimiento científico) que permitan a las poblaciones el acceso al recurso y mejor calidad de vida.




• Introducir la variable ambiental en las instituciones educativas de manera que se garantiza sentido de pertenencia y protección de los sistemas de agua potable.



los sistemas de acueducto. • Desarrollar los sistemas de agua potable aplicando metodologías y tecnologías eficientes y

eficaces. • Tratar el agua para consumo humano • Mantener los componentes de los sistemas de agua.


necesidad del servicio Acueducto: Volumen facturado / Volumen

Tratado Enfermedades transmitidas por el agua Número de casos reportados por

enfermedad (cólera, hepatitis infecciosa,

4

Fiebre tifoidea y paratifoidea, amibiasis, diarreas, esquistosomiasis) / población total

Enfermedades transmitidas por organismos acuáticos

Número de casos reportados por enfermedad / población total

Enfermedades transmitidas por vectores del hábitat acuático


NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO O 1 2 3 4 5 6 GRUPO OBJETIVO 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Habitante de la cuenca hidrográfica 20.120 20.442 20.769 21.101 21.439 21.782 2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS

La población objetivo en general presenta un bajo grado de escolaridad, con alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, lo que ha llevado a que la presión sobre los recursos naturales sea alta, con el consabido de deterioro de la base natural que otrora existiera. La extensión de los terrenos irrigados por la cuenca hidrográfica, que van desde los 3000 m.s.n.m hasta los 650 m, hace que sea apremiante el manejo racional de este recurso, máxime cuando se esperan altas presiones poblaciones con la puesta en funcionamiento del túnel de Occidente, especialmente sobre las tierras bajas para la localización de parcelaciones de recreo.



5

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL SUBPROYECTO DE INVERSION


• Política del agua de la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (Corantioquia).





NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS

Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01

Buscar opciones tecnológicas ambientalmente seguras para suministrar agua potable que utilicen al mínimo recursos ambientales que puedan ser administradas y operadas por pequeñas y medianas comunidades asentadas en la cuenca hidrográfica de La Clara y La Sucia.

6

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: REALIZACIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES SOSTENIBLES PARA LA DOTACIÓN DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Unidad de Medida: Estudios ambientales (Diagnóstico, Evaluación de Alternativas, Plan de Acción, Costos de Los Sistemas ) META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: CONSTRUCCIÓN DE LOS SISTEMAS Unidad de Medida: obras de Infraestructura construida (plantas de tratamiento de agua potable, instalación de medidores, componentes del sistema de acueducto)

7

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA 01


0 1 2 3 4 5 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de estudios ambientales sostenibles para la dotación de sistemas de abastecimiento de agua • Cabecera municipal • Corregimiento El Brasil • Corregimiento La Clara – Murrapal -

Arenales • Acueducto Multiveredal Ebéjico • Corregimiento Palmitas • Vereda La Sucia • Vereda Urquitá • Vereda Potrera - Miserenga • Vereda La Frisola • Vereda La Suiza • Vereda La Volcana - Guayabal • Vereda La Aldea • Vereda Filo de Los Arboleda • Vereda Llanos de Santa Bárbara • Vereda La Comunidad • Vereda Carrascal • Vereda La Esmeralda • Vereda El Cedro • Vereda Fátima • Vereda El Zarzal • Vereda Nariño • Vereda El Socorro • Vereda Los Pomos • Vereda Quirimará Placitas • Vereda Quirimará Rodeo • Vereda El Retiro • Vereda Santander • Vereda Loma Hermosa • Vereda Mestizal • Vereda El Pomar • Vereda San Nicolás • Vereda La Puerta • Vereda Guaymaral

X X X X X

X X X X X X X

X X X X X X

X X X X X

X X X X X X

X X X X

Construcción de los sistemas X X X X X

8

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No. 01

ACTIVIDAD


0 1 2 3 4 5

UNIDAD DE

MEDIDA 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de estudios ambientales sostenibles para la dotación de sistemas de abastecimiento de agua

Un 5 7 6 5 6 4

Construcción de los sistemas Un 5 7 6 5 6 4

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION La implementación de este proyecto traerá múltiples beneficios, tales como:

- Se tendrá un mayor disponibilidad en cantidad y calidad de agua para consumo de la población asentada en la cuenca hidrográfica.

- Se disminuirá la conflictividad por el uso del agua al sistematizarse y plantearse una solución integral de abastecimiento.

- Se tenderá a un uso eficiente del recurso agua.

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA No. 01

ACTIVIDAD

COSTOS UNITARIOS


0 2 3 4 5 6 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de estudios ambientales sostenibles para la dotación de sistemas de abastecimiento de agua

12.000 60.000 84.000 72.000 60.000 72.000 48.000

Construcción de los sistemas 50.000 250.000 350.000 300.000 250.000 300.000 200.000 TOTAL 310.000 434.000 372.000 310.000 372.000 248.000

9

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-03 DESCRIPCION Y VALORACION DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1

ITEM 2004 2005 2006 2007 2008 2009


R.P.S



150.000 210.000 180.000 150.000 180.000 120.000

subtotal obra física... 150.000 210.000 180.000 150.000 180.000 120.000 FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal obra física en VPN

150.000 187.509 143.496 106.770 114.390 68.088 770.253 0.80 616.202

MAQUINARIA Y EQUIPO

25.000 35.000 30.000 25.000 30.000 20.000


25.000 35.000 30.000 25.000 30.000 20.000


25.000 31.252 23.916 17.795 19.065 11.348 128.376 0.77 98.850


60.000 84.000 72.000 60.000 72.000 48.000


60.000 84.000 72.000 60.000 72.000 48.000


60.000 75.004 57.398 42.708 45.756 27.235 308.101 1.00 308.101


75.000 105.000 90.000 75.000 90.000 60.000


75.000 105.000 90.000 75.000 90.000 60.000


75.000 93.755 71.748 53.385 57.195 34.044 385.127 0.60 231.076


310.000 434.000 372.000 310.000 372.000 248.000


310.000 387.520 296.558 220.658 236.406 140.715 1.591.857 1.254.229

10

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 01 PERIODO DE INVERSION : 6 años ULTIMO AÑO DE INVERSION: 2009 AÑO CERO: 2004 PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES 1. COSTO TOTAL DEL PROYECTO EN VALOR PRESENTE

1.591.857 1.254.229


0.2172 0.2172


345.751 272.418


20.942 20.942


16.51 13.01

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No. 01 Desde el punto de vista ambiental la propuesta tiene los siguientes beneficios:

- Se realizará un uso más eficiente del agua. - Se mejorará la calidad del agua para consumo humano.

- Da sentido de pertenencia para la protección de los sistemas de agua

potable y saneamiento básico.

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MINIMO COSTO: 1. COSTO TOTAL PRECIOS SOCIALES: 1.254.229 2. JUSTIFICACIÓN

Esta propuesta tal como esta concebida, trata de dotar de agua potable a la comunidad asentada en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia, así como hacer promoción del ordenamiento ambiental del territorio.

11

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO


Años calendario 2004 2005 2006 2007 2008 2009

TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 186.000 260.400 223.200 186.000 223.200 148.800


1.4 MUNICIPIOS 93.000 130.200 111.600 93.000 111.600 74.400

1.5 COMUNIDAD 31.000 43.400 37.200 31.000 37.200 24.800



2.2 OTRAS FUENTES

TOTAL FINANCIACION 310.000 434.000 372.000 310.000 372.000 248.000

12

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO: Este proyecto depende en su sostenibilidad de la disponibilidad presupuestal que se consiga para su financiación, así como de la participación de la comunidad en esta propuesta y de su compromiso con el ordenamiento y manejo ambiental de las cuencas de las quebradas La Clara y La Sucia.

FICHA BPIN

IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN

TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS

QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA

1

FORMATO BPIN

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMTAO ID-01 DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD La cuenca hidrográfica definida por las quebradas La Clara y La Sucia, se localiza en el flanco occidental de la Cordillera Central del departamento de Antioquia, irrigando territorio de los municipios de Medellín, Ebéjico, San Jerónimo y Sopetrán, entre las coordenadas X = 1.184.000 – 1.208.000; Y = 1.140.000 – 1.158.000. Comprende un área de 23.798 ha, de las cuales 5.735 ha pertenecen al municipio de Medellín que representan el 24.1 % del área de la cuenca; 13.378 ha corresponden al municipio de Ebéjico (56.2 %);1.476 ha a San Jerónimo (6.2 %) y las restantes 3.208 ha al municipio de Sopetrán (13.5 %), siendo evidente la mayor participación del municipio de Ebéjico dentro del territorio analizado. Las mayores alturas se registran en los nacimientos de la quebrada La Sucia, comprendiendo el cerro del Padre Amaya y la cuchilla de Las Baldías, a 3000 m.s.n.m, al sur oriente de la Cuenca Hidrográfica, en el divorcio de aguas con el río Medellín y el río Chico en la zona Norte de Antioquia. La quebrada La Clara nace a los 2000 m.s.n.m, al occidente de la cuenca Hidrográfica, la cual corre paralela a la corriente principal de La Sucia, en dirección sur – norte, para juntarse luego, a los 650 m.s.n.m, y conformar la llamada quebrada Seca, la cual entrega sus aguas al río Cauca en su margen derecha. Su territorio alberga una población de 20.120 habitantes, con los núcleos poblaciones más representativos conformados por la cabecera municipal de Ebéjico y sus corregimientos El Brasil, La Clara, Guayabal y Sevilla, además del corregimiento Palmitas del municipio de Medellín. Esta cuenca corre de oriente a occidente y desemboca en el río Cauca, la Clara recibe como afluentes a Dosquebradas que nace en la ladera oeste del alto de Canoas, la Pitirú que nace en el alto de las Brisas y La Chorritos que nace en la Sierra de Quirimará. También se le unen el riachuelo Juan Ramos que nace en Buenavista, la quebrada Juan Capitana que nace en el alto del Cedro, El Honda que nace en la cordillera de Canoas, el Juan Baquero que nace en el alto de Chamuscados; las quebradas Guaca, Chachafruto, Misquía, Pocuná, Insor, Jaramillo, El Salado, Perico, Cibará, Mandinga, Careperro, Arias que nacen en la Sierra de Quirimará y vierten sus aguas al río Cauca; el Patudo que atraviesa el corregimiento de Brasil; los riachuelos de Chamuscados, La Lorona, Guaduala y Limonal; los ríos Danta, Arias, Aguará y la quebrada Miraflores que surte el

2

acueducto de la cabecera municipal de Ebéjico. Las poblaciones asentadas en la cuenca la Clara - La Sucia, tienen grandes necesidades de inversión en proyectos ambientales y de saneamiento ambiental, debido a la falta de conciencia ambiental y pocos recursos por parte de la comunidad lo cual ha llevado al deterioro gradual de los recursos naturales y especialmente el recurso hídrico que en su gran mayoría ha estado sometido a un inadecuado uso, generado por la explotación de los usos del suelo que ha ocasionado la pérdida de la cobertura vegetal en algunas partes y contaminación de las fuentes hídricas por las descargas de aguas residuales domésticas y los residuos sólidos. Para reducir la contaminación ambiental por el vertimiento de residuos sólidos y líquidos y mejorar la calidad de vida de la población asentada en la cuenca de las quebradas La Clara y La Sucia, se propone realizar inversiones en educación ambiental, agua potable y saneamiento básico, a través de la implementación de infraestructuras de servicios sostenibles con estándares de eficiencia, para mejorar la calidad de vida de la población, propendiendo por la competitividad empresarial y la sostenibilidad ambiental tendientes al ordenamiento y planificación de las cuencas hidrográficas.

3

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID- 02 OBJETIVOS DEL PROYECTO TIPO B: Objetivo general Buscar soluciones sostenibles que garanticen el saneamiento básico y el uso racional de los recursos naturales, por parte de la población asentada en la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia. Objetivos específicos • Buscar la interacción entre la comunidad (y sus formas organizativas), las condiciones

ambientales (características del recurso hídrico) y las opciones tecnológicas (fundamentadas en el conocimiento científico) que permitan a las poblaciones el mejoramiento del recurso y mejorar por ende la calidad de vida.




• Introducir la variable ambiental en las instituciones educativas de manera que se garantiza sentido de pertenencia y protección de los sistemas de saneamiento básico.



los sistemas de alcantarillado. • Desarrollar los sistemas de saneamiento básico aplicando metodologías y tecnologías

eficientes y eficaces. • Depurar las aguas residuales y pluviales • Mantener los componentes de los sistemas de saneamiento básico


necesidad del servicio Alcantarillado Volumen facturado / Volumen Tratado Enfermedades transmitidas por el agua Número de casos reportados por

enfermedad (cólera, hepatitis infecciosa,

4

Fiebre tifoidea y paratifoidea, amibiasis, diarreas, esquistosomiasis) / población total

Enfermedades vinculadas por la falta de higiene


Enfermedades transmitidas por organismos acuáticos


Enfermedades transmitidas por vectores del hábitat acuático


NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID-03 IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION AÑO DEL PROYECTO / AÑOS CALENDARIO O 1 2 3 4 5 6 GRUPO OBJETIVO 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Habitante de la cuenca hidrográfica 20.120 20.442 20.769 21.101 21.439 21.782 2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS

La población objetivo en general presenta un bajo grado de escolaridad, con alto nivel de necesidades básicas insatisfechas, lo que ha llevado a que la presión sobre los recursos naturales sea alta, con el consabido de deterioro de la base natural que otrora existiera. La extensión de los terrenos irrigados por la cuenca hidrográfica, que van desde los 3000 m.s.n.m hasta los 650 m, hace que sea apremiante el manejo racional de este recurso, máxime cuando se esperan altas presiones poblaciones con la puesta en funcionamiento del túnel de Occidente, especialmente sobre las tierras bajas para la localización de parcelaciones de recreo.



5

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID- 04 POLITICA NACIONAL Y/O SECTORIAL QUE RESPALDEN EL SUBPROYECTO DE INVERSION


• Política del agua de la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (Corantioquia).





NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID-05 ENUMERACION DE ALTERNATIVAS

Enumere las posibles alternativas del proyecto ALTERNATIVA 01 Buscar opciones tecnológicas ambientalmente seguras y sostenibles para disponer y depurar las aguas residuales en las comunidades asentadas en la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia.

6

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID-06 DESCRIPCION DE METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA No.01 META 01 NOMBRE Y DESCRIPCION: REALIZACIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES SOSTENIBLES PARA DISPONER Y DEPURAR LAS AGUAS RESIDUALES Unidad de Medida: Estudios ambientales (Diagnóstico, Evaluación de Alternativas, Plan de Acción, Costos de los sistemas) META 02 NOMBRE Y DESCRIPCION: CONSTRUCCIÓN DE LOS SISTEMAS Unidad de Medida: obras de Infraestructura construida (unidades sanitarias y tanques sépticos)

7

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID-07 CUANTIFICACION DE LAS METAS FISICAS DE LA ALTERNATIVA 01


0 1 2 3 4 5 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de estudios ambientales sostenibles para disponer y depurar las aguas residuales • Cabecera municipal • Corregimiento Sevilla • Corregimiento El Brasil • Corregimiento La Clara – Murrapal -

Arenales • Acueducto Multiveredal Ebéjico • Corregimiento Palmitas • Vereda La Sucia • Vereda Urquitá • Vereda Potrera - Miserenga • Vereda La Frisola • Vereda La Suiza • Vereda La Volcana - Guayabal • Vereda La Aldea • Vereda Filo de Los Arboleda • Vereda Llanos de Santa Bárbara • Vereda La Comunidad • Vereda Carrascal • Vereda La Esmeralda • Vereda El Cedro • Vereda Fátima • Vereda El Zarzal • Vereda Nariño • Vereda El Socorro • Vereda Los Pomos • Vereda Quirimará Placitas • Vereda Quirimará Rodeo • Vereda El Retiro • Vereda Santander • Vereda Loma Hermosa • Vereda Mestizal • Vereda El Pomar • Vereda San Nicolás • Vereda La Puerta • Vereda Guaymaral

X X X X X X X

X X X X X X

X X X X X X

X X X X X

X X X X X X

X X X X

Construcción de los sistemas X X X X X

8

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO ID-08 CUANTIFICACION DE LAS ACTIVIDADES DE LA ALTERNATIVA No. 01

ACTIVIDAD


0 1 2 3 4 5

UNIDAD DE

MEDIDA 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de estudios ambientales sostenibles para la disposición y depuración de las aguas residuales (20 viviendas por unidad propuesta)

Vivienda

beneficiada

140 120 120 100 120 80

Construcción de los sistemas Un 7 6 6 5 6 4

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: PROGRAMA DE AGUA POTABLE EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA FORMATO PE-01: DESCRIPCION DE LOS PRINCIPALES BENEFICIOS DEL PROYECTO DESCRIPCION La implementación de este proyecto traerá múltiples beneficios, tales como:

- Se tendrá una mayor disponibilidad en cantidad y calidad de agua para consumo de la población asentada en la cuenca hidrográfica.

- Se disminuirá la conflictividad por el uso del agua al poderse utilizar en otras actividades humanas diferentes al consumo.

- Se tenderá a un uso eficiente del recurso agua. - Se generará más empleo en la construcción y mantenimiento. - Se consolidará la organización comunitaria para el manejo y administración

9

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO PE-02 VALORACION DE LOS COSTOS POR ACTIVIDAD DE LA ALTERNATIVA No. 01

ACTIVIDAD

COSTOS UNITARIOS


0 2 3 4 5 6 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Realización de estudios ambientales sostenibles para la disposición y depuración de las aguas residuales.

1.000 140.000 120.000 120.000 100.000 120.000 80.000

Construcción de los sistemas

200.000 1.400.000 1.200.000 1.200.000 1.000.000 1.200.000 800.000

TOTAL 1.540.000 1.320.000 1.320.000 1.100.000 1.320.000 880.000

10

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO PE-03 DESCRIPCION Y VALORACION DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No.1

ITEM 2004 2005 2006 2007 2008 2009


R.P.S



616.000 528.000 528.000 440.000 528.000 352.000

subtotal obra física... 616.000 528.000 528.000 440.000 528.000 352.000 FACTOR VPN 1.00 0.8929 0.7972 0.7118 0.6355 0.5674 Subtotal obra física en VPN

616.000 471.451 420.922 313.192 335.544 199.725 2.356.834 0.80 1.885.467

MAQUINARIA Y EQUIPO

154.000 132.000 132.000 110.000 132.000 88.000


154.000 132.000 132.000 110.000 132.000 88.000


154.000 117.863 105.230 78.298 83.886 49.931 589.208 0.77 453.690


308.000 264.000 264.000 220.000 264.000 176.000


308.000 264.000 264.000 220.000 264.000 176.000


308.000 235.726 210.461 156.596 167.772 99.862 1.178.417 1.00 1.178.417


462.000 396.000 396.000 330.000 396.000 264.000


462.000 396.000 396.000 330.000 396.000 264.000


462.000 353.588 315.691 234.894 251.658 149.794 1.767.625 0.60 1.060.575


1540000 1320000 1320000 1100000 1320000 880.000


1540000 1178628 1052304 782.980 838860 149794 5.892.084 4.578.149

11

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO PE-04 RESUMEN DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA No. 01 PERIODO DE INVERSION : 6 años ULTIMO AÑO DE INVERSION: 2009 AÑO CERO: 2004 PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES 1. COSTO TOTAL DEL PROYECTO EN VALOR PRESENTE

5.892.084 4.578.149


0.2172 0.2172


1.279.761 994.374


20.942 20.942


61.11 47.48

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO PE -05 EFECTO AMBIENTAL DE LA ALTERNATIVA No. 01 Desde el punto de vista ambiental la propuesta tiene los siguientes beneficios:

- Se mejorará la calidad del agua en toda la cuenca hidrográfica. - Se incrementará la población íctica.

- Se consolidará el uso eficiente y manejo del agua en la cuenca.

12

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO PE-06 SELECCION DE LA ALTERNATIVA DE MINIMO COSTO: 1. COSTO TOTAL PRECIOS SOCIALES: 4.578.149 2. JUSTIFICACIÓN Esta propuesta tal como esta concebida, trata de sanear las aguas residuales provenientes de la mayoría de las viviendas en la cuenca hidrográfica de las quebradas La Clara y La Sucia, así como hacer promoción del ordenamiento ambiental del territorio.

13

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO FS-01: FUENTES DE FINANCIACION DEL PROYECTO


Años calendario 2004 2005 2006 2007 2008 2009

TOTAL COSTOS





CORANTIOQUIA 1.078.000 924.000 924.000 770.000 924.000 616.000


1.4 MUNICIPIOS 308.000 264.000 264.000 220.000 264.000 176.000

1.5 COMUNIDAD 154.000 132.000 132.000 110.000 132.000 88.000



2.2 OTRAS FUENTES

TOTAL FINANCIACION 1.540.000 1.320.000 1.320.000 1.100.000 1.320.000 880.000

14

NOMBRE DEL SUBPROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN TORNO AL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA. FORMATO FS-02 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO:

Este proyecto depende en su sostenibilidad de la disponibilidad presupuestal que se consiga para su financiación, así como de la participación de la comunidad en esta propuesta y de su compromiso con el ordenamiento y manejo ambiental de las cuencas de las quebradas La Clara y La Sucia.

ANEXO

MANEJO AMBIENTAL DE HACIENDAS GANADERAS DE LA CUENCA

HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA

1

MANEJO AMBIENTAL DE HACIENDAS GANADERAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS LA CLARA Y LA SUCIA

OBJETIVO GENERAL Capacitar a la comunidad relacionada con la actividad pecuaria, sobre el “MANEJO AMBIENTAL DE HACIENDAS GANADERAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LAS QUEBRADAS LA CLARA Y LA SUCIA”. OBJETIVO ESPECÍFICO Dictar mediante una conferencia masiva a los ganaderos de la parte media y baja de la cuenca en estudio los siguientes aspectos técnicos basados en La Reconversión ambiental y social de la ganadería bovina en Colombia de Enrique Murgueitio R. Fundación CIPAV. Además se presenta un modelo de ponencia en el tema específico que otrora un grupo interdisciplinario de ingenieros forestales y abogados divulgaron para un grupo de ganaderos del suroeste lejano de Antioquia.

Introducción

La ganadería bovina es la actividad que ocupa la mayor parte de las tierras transformadas de Colombia (IGAC 1988). Los ganados llegaron hace cinco siglos acompañando a los conquistadores españoles (Pinzón E 1984). Con el proceso de destrucción y mestizaje de las culturas nativas se inició el derribo de las selvas tropicales que entonces cubrían más de las tres cuartas partes del territorio nacional (Hernández J. 1990). Desde épocas anteriores a la ocupación romana predominaron en la península ibérica condiciones ecológicas y geográficas apropiadas para la ganadería. Sin embargo, la circunstancia que más determinó la cultura ganadera de los conquistadores de América tropical fue la guerra móvil y prolongada contra los moros durante casi ocho siglos, que impidió la consolidación de la agricultura como actividad dominante para la apropiación territorial y justificó la valoración social de los ganados mayores (Patiño V. M. 1965, Bennett y Hoffmann 1991). Los bovinos y caballares eran consignados en propiedad a la élite feudal, con atributos legales que muchas veces superaban los derechos de los individuos y las comunidades. Por estas razones, la ganadería tenía gran importancia económica y política para la sociedad española de entonces y era considerada como una de las más

2

desarrolladas de Europa (Patiño V. M. 1965, Patiño V. M. 1970, Murgueitio E. 1997). El concepto de la ganadería como símbolo de poder económico y territorial y de prestigio social, se transfirió a las colonias españolas en América durante un período de dominación de tres siglos y quedó arraigado en las nuevas sociedades mestizas (Patiño V. M. 1970). No es de extrañar entonces que en las regiones neotropicales de origen hispánico la acumulación de todo tipo de capitales a lo largo de la historia, como los procedentes de las guerras, la minería de oro y plata, la agricultura exportadora, el extractivismo de recursos naturales y hasta los cultivos ilícitos en época recientes, se invierta en ganadería.

Conflicto entre ganadería y medio ambiente

En muchas regiones del continente americano, la ganadería sigue siendo un símbolo de poder económico y político y de apropiación legal del territorio, y un negocio de largo plazo caracterizado por un menor riesgo que la agricultura y otras actividades rurales. Colombia es un país situado en el extremo noroccidental de Suramérica, con una extensión de 1.141.748 kilómetros cuadrados, que equivalen al 0,77% de las tierras emergidas del planeta Por encontrarse en su territorio alrededor del 10% de las especies vivas conocidas, por su diversidad de ecosistemas y su diversidad cultural (DNP –Instituto Humboldt 1997), Colombia es considerada un país de megadiversidad biológica. En la actualidad, la ganadería bovina está presente en las cinco grandes regiones biogeográficas, (Andina, Amazonia, Caribe, Orinoquia y Pacífica) del país, y en todas ellas causa transformaciones en los ecosistemas naturales que son cuestionadas por el sector ambiental (Inderena 1993). Un estudio realizado poco tiempo antes de la creación del Ministerio del Medio Ambiente, identificó las prioridades para la gestión ambiental en las regiones y en algunos casos para los ecosistemas estratégicos presentes. El cuadro 1 muestra el número de subregiones que requieren con urgencia un manejo sostenible de los sistemas ganaderos. Cuadro 1. Subregiones y ecosistemas afectados por la ganadería en Colombia

Región biogeográfica

Area (km2)

Número de subregiones y/o ecosistemas naturales

Número de subregiones y/o ecosistemas afectados por ganadería *(%)

Andina 302.000 7 5 (71,4)

Amazonia 399.000 8 6 (75,0)

Caribe 133.000 6 4 (66,6)

3

Cuadro 1. Subregiones y ecosistemas afectados por la ganadería en Colombia

Región biogeográfica

Area (km2)

Número de subregiones y/o ecosistemas naturales

Número de subregiones y/o ecosistemas afectados por ganadería *(%)

Orinoquia 235.000 7 5 (71,4)

Pacífica 72.500 7 3 (42,8) *Con prioridad para la gestión ambiental (altísima) Fuente: Adaptado de INDERENA 1993. El conocimiento sobre los diferentes temas relacionados con la biodiversidad colombiana se ha ampliado en los últimos años. En la actualidad se trabaja en el inventario nacional de especies de plantas y animales, así como en la expresión espacial y el estado actual de los biomas y ecosistemas terrestres y acuáticos. (DNP-Instituto Humboldt 1997). En Colombia se registran 27 biomas terrestres (Hernández C. J. 1990), la mayoría de los cuales ya se encuentran en una base cartográfica digitalizada estatal. Una revisión reciente sobre el estado de cobertura de los principales biomas evidencia que el país ha perdido la tercera parte de los bosques húmedos por debajo de 1000 metros de elevación, 98,5% de los bosques secos y subhúmedos y 63% de los bosques andinos (Etter, 1993 cifras revisadas en 1997), todos ellos caracterizados por altos niveles de riqueza y endemismo de especies. Probablemente la ganadería ocupa más del 80% de estas áreas (Murgueitio E y Calle Z 1998). Es importante señalar que sólo seis biomas cubrían un área original de 939.500 de kms2, alrededor del 82% del territorio nacional, y en ellos se llevan a cabo actividades antrópicas que afectan la cobertura vegetal natural. La ganadería es la principal actividad de ocupación en estos seis biomas. En el cuadro 2 se detalla el cambio de cobertura de éstos. Cuadro 2. Estado actual de biomas terrestres en los que se realizan actividades ganaderas

Biomas Area original (Km2)

Area actual (Km2)

Porcentaje (%) de la superficie original

Bosques Húmedos Tropicales (<1000 m) 550.000 378.000 67

Bosques secos a subhúmedos tropicales 80.000 1.200 1,5

Bosques Andinos (1000 a 3500 m) 170.000 45.000 27

Páramos 18.000 >18.000* >100

Sabanas del Caribe 3.500 1.000 30

Bosques Aluviales 118.000 95.000 80

4

Cuadro 2. Estado actual de biomas terrestres en los que se realizan actividades ganaderas

Biomas Area original (Km2)

Area actual (Km2)

Porcentaje (%) de la superficie original

(vegas) * Incluye los páramos de origen antrópico Fuente: seleccionado de Etter A 1997 en DNP-Instituto Humboldt 1997

El conflicto entre ganadería y medio ambiente es evidente. Desde 1950 hasta 1986, las áreas cubiertas por pastos en Colombia pasaron de 12.1 a 26.7 millones de hectáreas, mientras que los cultivos se incrementaron de 2,6 a 4,3 millones de hectáreas (Hearth J. y Binswanger H. 1995). Sin embargo, según el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, en 1988 los pastizales ocupaban ya 40 millones de hectáreas. La deforestación es el principal mecanismo de transformación de hábitats y ecosistemas. Aunque las causas directas de este proceso, como la colonización y expansión de la frontera agropecuaria (73,3%), producción maderera (12%), consumo de leña (11%), incendios forestales (2%) y plantaciones ilegales de coca, marihuana y amapola (2%) parecen claras (DNP 1996), las causas indirectas y los procesos socioeconómicos son menos reconocidos. Si bien es cierto que la mayor parte de las áreas deforestadas soporta sistemas ganaderos, no siempre es posible establecer la conexión directa entre deforestación y ganadería (Murgueitio E. y Calle Z. 1998). La actividad ganadera puede surgir como consecuencia de varios factores: la colonización dirigida de la selva, el fracaso de la agricultura en áreas frágiles, la subvaloración de los bosques tropicales, la construcción de carreteras y otras obras públicas, las políticas que definen las estructuras agrarias y el mercado de la tierra que privilegia los negocios de compra-venta frente a la producción agropecuaria (Fajardo et al. 1997). Los principales impactos ambientales de las actividades ganaderas no están estudiados en profundidad. Pocos trabajos institucionales se enfocan en este tema. Además de la conexión directa e indirecta con la tala y quema de bosques, la ganadería también genera otros impactos ambientales negativos como: la erosión y compactación del suelo; la uniformidad genética al privilegiarse el monocultivo de gramíneas mediante quemas estacionales y eliminación de la sucesión vegetal por medios químicos (herbicidas) o físicos; la desecación de humedales; la construcción de vías de penetración; la demanda creciente de madera para cercos, corrales de manejo y camiones ganaderos; la contaminación del agua y el suelo por fertilizantes sintéticos y plaguicidas, así como las emisiones de gases producidas por la quema de combustibles en el transporte terrestre y fluvial de animales vivos o sus productos. Otros impactos agregados se generan en las industrias y agroindustrias que procesan carne, leche y pieles. También es necesario mencionar que el uso cada vez mayor de empaques plásticos no biodegradables para todos los insumos y

5

productos (drogas, fertilizantes, suplementos, leche, queso) está causando la presencia de productos ajenos al suelo, la vegetación, la fauna y el agua en casi todas las zonas rurales del país. En el cuadro 3 se resumen los principales impactos ambientales de la ganadería con relación al suelo, agua, aire, energía y biodiversidad (biomas, ecosistemas y especies). Ante la ausencia de información estadística o cuantitativa, se clasificaron en forma cualitativa en cinco grupos que van desde un impacto reducido hasta uno muy alto.

6

Cuadro 3. Principales impactos ambientales de las actividades ganaderas en Colombia

Procesos y prácticas ganaderas de producción, transporte y transformación

Compactación, erosión,actividad biológica

Disminución del balance hídrico, contaminación orgánica y química, eutroficación

Gases de invernadero, malos olores, emisión de metano, hidrocarburos

Irradiación de calor, disminución de fotosíntesis. Uso de combustibles fósiles

Transformación de biomas terresetres y acuáticos

Pérdida o transformación severa de ecosistemas naturales

Amenaza o extinción de especies de flora y fauna

Tala y quema de bosques **** *** *** ** **** **** ***** Apertura de vías ganaderas ** ** * * ** *** ***

Desecación de humedales ** ***** ** ** *** ****

Monocultivo de gramíneas *** *** ** ** *** **** ****

Quemas *** *** **** *** ** *** ***

Control físico de la sucesión vegetal ** * * **

Control químico de la sucesión vegetal *** *** * ** ** ***

Instalación y reparación de cercos y corrales * * * ** ***

7









Pisoteo de los animales **** *** ** * ** *** Trochas y caminos del ganado ***** * * * **

Fertilización química (nitrógeno) *** *** ** ** * *

Plaguicidas (contra garrapatas, moscas) ** ** * * *** Empaques no biodegradables de insumos y productos * *** * *** **

Drogas y medicinas (antibióticos, hormonales y otros) ** * **

8









Transporte terrestre del ganado ** ** *** * *

Transporte fluvial del ganado *** * * * * **

Mataderos de ganado ** ***** *** *** *

Plantas procesadoras de lácteos ** *** * *** *

Industrias procesadoras de pieles ** ***** *** ** * ** *** Grado de impacto:*reducido **ligero ***considerable ****alto *****muy alto

9

Ganadería y sociedad en Colombia

Bajo la denominación de ganadería bovina se incluye una inmensa variedad de sistemas productivos manejados por distintas etnias y grupos sociales con variados niveles de inserción a la economía de mercado, situados en distintos biomas terrestres y por lo tanto enmarcados en diferentes regímenes climáticos, tipos de suelos y formaciones vegetales (Murgueitio E. y Calle Z. 1998). La ganadería ocupa casi 90% del territorio intervenido (IGAC 1998) pero contribuye sólo con el 4.3% del Producto Interno Bruto nacional, genera el 22% del PIB agropecuario y 60% del PIB pecuario (El Espectador 1995). La reducida generación de riqueza dada la magnitud del área ocupada es el resultado de la ineficiencia biológica y de la mínima oferta de empleo. A pesar del incremento en el territorio dedicado a la actividad pecuaria de pastoreo (FAO 1997), la producción total de carne se redujo en la última década. Para efectos prácticos la ganadería en Colombia se puede dividir en dos grandes clases.

La primera abarca todos aquellos sistemas en los que el ganado y el negocio derivado de los animales constituyen la principal motivación económica. Hay enorme variación en la productividad primaria bruta (30 a 300 t de materia verde/ha/año), en la calidad nutricional de la biomasa (4 a 12% de proteína bruta y 30 a 60% de digestibilidad), en la capacidad de carga (10 hectáreas por animal a 10 animales por hectárea), en la producción de carne (100 a 2000 kilos de peso vivo/ha/año), y la producción de leche (500 a 12.000 litros/ha/año). Las tasas de natalidad del ganado oscilan entre 40 y 90%. El área de los predios fluctúa entre 0,5 y más de 50.000 hectáreas. Hay amplia variación genética en animales y forrajes. El impacto ambiental de estos sistemas fluctúa entre el desgaste absoluto e irreversible de los suelos hasta la restauración parcial de ecosistemas degradados. Los actores sociales incluyen empresarios ganaderos y agroindustriales, campesinos minifundistas, colonos e indígenas, con ingresos brutos per cápita que oscilan entre menos de US$1.000 y más de US$500.000 por año, y periodicidad en el flujo monetario de más de dos años en la cría extensiva hasta semanal en la lechería. La generación de empleo varía entre uno por cada 200 hectáreas y más de dos por hectárea. El nivel de conflicto asociado va desde la participación activa en la lucha armada hasta los verdaderos ejemplos de organización comunitaria y participación social (Murgueitio y Calle 1998). La otra clase de actividad ganadera es aquella cuya finalidad es la compra-venta de tierras estimulada por la valorización que generan las obras de infraestructura, la expansión de los centros urbanos (Gómez L. J. 1993) o

10

los negocios de oportunidad asociados al lavado de activos del narcotráfico (Bejarano J. 1988). Más que un sistema productivo, esta clase de ganadería es una estrategia de ocupación del territorio, no sólo con fines económicos, sino para ejercer el poder político sobre las regiones (Molano A. 1990) y obtener prestigio y reconocimiento social. Los pastos, muchas veces sin animales por períodos prolongados, ofrecen una opción de control territorial con baja inversión en capital y trabajo por unidad de superficie (diferida en el largo plazo) y bajos costos operativos. Esta actividad fomenta uno de los patrones más inequitativos de distribución de la tierra que se conocen en el mundo (Campillo F. 1987).

La información disponible sobre el área ocupada, su distribución por regiones y el número de predios y propietarios, no permite diferenciar los dos tipos de ganadería. Las estadísticas ganaderas superficiales no discriminan entre actores sociales o entre sistemas de producción definidos a un nivel más fino. Aunque desde hace dos décadas se han propuesto categorías de análisis apropiadas para cada nivel tecnológico, que tienen en cuenta los procesos biológicos o económicos (Salazar J. et al 1981, Balcázar A. y Hurtado 1990) y la relación de estas variables con la proximidad o lejanía a los centros de consumo (Gómez L. J. 1993), es lamentable la falta de estudios que permitan identificar las dos modalidades ganaderas y que ofrezcan información más integral sobre la relación de éstas con aspectos sociales y culturales esenciales tales como: la generación de empleo local; la oferta, distribución y calidad alimentaria; las tradiciones y cambios en el manejo de suelos, plantas y animales; la distribución de la riqueza generada; la pesca, el agua y el manejo de ecosistemas naturales o en transformación, y la relación de conflicto o sinergia con la agricultura. No parece factible superar este vacío de conocimiento en los próximos años porque los estudios señalan una tendencia hacia la segmentación de la información y hacia las visiones especializadas y muchas veces antagónicas por parte de los investigadores. La subjetividad en la calificación de la actividad ganadera como proceso beneficioso o negativo para la sociedad o el medio ambiente es evidente en la mayoría de los trabajos. Existen posiciones extremas como la de quienes definen a la ganadería como actividad productiva imprescindible, o de quienes la declaran inaceptable por sus impactos ambientales o por su asociación con el latifundio y con las aberrantes diferencias sociales que prevalecen en muchas regiones. Las dificultades de superar los prejuicios y obtener una información más confiable por parte de los propios actores sociales que realizan o se relacionan con la ganadería, fueron documentadas en un desarrollo metodológico de carácter interdisciplinario y participativo en una zona montañosa de bosque de niebla al sur de Colombia (Gálvez et al. 1995). Las investigaciones sobre ganadería y desarrollo sostenible podrían seguir un esquema similar, si se decide mejorar las carencias de información mencionadas.

11

Con el fin de facilitar la comprensión de las diferencias al interior de la ganadería en Colombia, se propone a continuación una clasificación general que trata de incorporar la perspectiva de diferentes sectores sociales. Las variables más importantes son: el capital invertido por unidad de superficie (sin rangos numéricos porque la información está dispersa), los productos animales que determinan el sistema de producción (cría, engorde, lechería y doble propósito), y la tendencia futura de cada proceso dada su dinámica social actual (territorio indígena, economía campesina consolidada, empresas privadas, colonización de la selva con tendencia a transformarse en latifundio o en minifundio campesino). Las actividades ganaderas desarrolladas con recursos que provienen del narcotráfico se mencionan aparte debido a sus características particulares. - La ganadería empresarial, con capitales privados provenientes de herencias familiares, actividades del sector agropecuario (en especial la agricultura intensiva sometida a sucesivas crisis de rentabilidad), o desarrollada con recursos de otros sectores (industria, minería y comercio especialmente) tiene dos variantes: una con inversión inicial media ($US 1.500 a 3.000/ha) a alta (>$US 3.000/Ha) por unidad de superficie y otra con baja (< $US 1.500/ha) inversión por área utilizada. La primera forma de ganadería empresarial se dedica a la producción intensiva de leche, al doble propósito (leche y cría, o leche, cría y engorde) y en menor proporción al engorde, con variados niveles de intensidad y uso de recursos alimenticios. La segunda forma se dedica a la cría extensiva y en menor proporción al engorde en pastoreo. Esta última es la que más se beneficia del negocio de tierras por valorización y por consiguiente, la que logra mayor concentración del recurso con menor generación de empleo local y menor utilización de los desarrollos tecnológicos. En ambos tipos, pero más en el segundo, se da el fenómeno del “ausentismo”, en el que el negocio ganadero y en especial el control del territorio en posesión (legal o en legalización), se delegan en subalternos pagados ante la escasa presencia del propietario sobre el bien rural. Aquí se hace más evidente el fenómeno identificado como “actividad expulsora de población rural y generadora de conflictos sociales” (Fajardo et al. 1997). En la actualidad, casi todas las actividades ganaderas empresariales sufren con mayor o menor rigor los problemas de la guerra irregular entre las guerrillas, la fuerza pública estatal, los grupos paramilitares y la delincuencia común. - Los grupos indígenas colombianos constituyen casi un millón personas distribuidas en cerca de cien grupos étnicos diferentes, cuya diversidad cultural se expresa en parte en un número de lenguas situado entre 60 y 192 por diferentes autores (Gros C. 1991). Aunque son minoría con respecto a una población nacional de casi cuarenta millones de habitantes, los indígenas que habitan el territorio colombiano conforman uno de los conjuntos humanos más interesantes de América. En la actualidad, los grupos indígenas disponen de grandes extensiones de tierra como resultado de la lucha reivindicatoria por sus derechos y territorios, en particular durante las últimas cuatro décadas, que no es más que la prolongación de la resistencia que durante siglos opusieron a los españoles. A pesar de que la ganadería bovina no es lo más destacable en sus sistemas productivos ni en su larga tradición de relación con la naturaleza, es una realidad

12

paradójica que para muchas comunidades de variadas etnias el animal símbolo del poder del dominador (español primero y mestizo después), sea una de las principales formas de producción, ocupación y defensa de su territorio. Debido a procesos de aculturación, de intercambio de bienes con la sociedad mayor o de inserción directa a la economía de mercado, la ganadería indígena se realiza casi siempre en forma precaria, con contadas excepciones en la zona Andina, con un carácter extensivo, uso mínimo de capital y tecnología, y muchas veces asociada a comerciantes mestizos en condiciones inequitativas. Los sistemas que predominan son el levante de animales para engorde futuro (entre uno y tres años de edad) y la cría. La lechería es excepcional en comunidades altoandinas ligadas al mercado de lácteos y derivados. La contribución a la seguridad alimentaria es baja comparada con otros sistemas pecuarios indígenas (aves, cerdos, cuyes, manejo de fauna), pero se destacan los bueyes para la labranza y el transporte en la zona Andina. - Los campesinos colombianos son alrededor de diez millones de personas (cifras del Dane sin publicar), de los cuales más de seis millones son pobres y de éstos, 2.100.000 viven en la pobreza absoluta (FAO, 1988). Sin embargo, la mayor parte de esta población no es propietaria de tierras. De hecho, el término campesino se utiliza en forma indiscriminada para pequeños propietarios rurales, ocupantes legales o ilegales de predios, colonos de la selva, empleados de fincas empresariales y hasta proletarios rurales que migran de una región a otra o de la ciudad al campo en épocas de cosecha. Para efectos de este trabajo comparativo, el término campesino ganadero se aplica al propietario rural que realiza la actividad ganadera, definido en forma simple por unidades familiares, propietarias o asentadas (la tenencia legal puede ser perfecta o imperfecta) en uno o varios predios rurales de tamaño pequeño (<1 hasta 50 ha según la región) y con una vinculación activa a los mercados nacionales (hortalizas, cereales, leguminosas y animales) e internacionales (café y coca). Según la Encuesta Nacional Agropecuaria del Dane (1995), 87,1% de las fincas tienen menos de 50 hectáreas; las menores de 20 hectáreas abarcan sólo 13,1% del territorio agropecuario aunque son el 74,3% de los predios. Actividades agrícolas cada vez más especializadas predominan en esta economía campesina, en parte por la fuerza de los mercados urbanos y en parte por la acción de las entidades estatales que durante años promovieron la Revolución Verde (Mejía M. 1998) por medio de la asistencia técnica profesional y los créditos. El carácter poli-activo que caracterizó a las culturas campesinas retrocede cada vez más ante la globalización del modelo occidental citadino que pregonan los medios de comunicación masiva. Antes de la apertura económica el campesinado colombiano generaba el 65% de la oferta interna de cosechas agrícolas, caracterizada por productos típicamente campesinos como cebada, fríjol, trigo, maíz, papa, hortalizas, panela, yuca, plátano y café tradicional, y también hacía contribuciones importantes en forma de cultivos agroindustriales como algodón, arroz, banano, café tecnificado y palma africana (Forero J 1991). No hay claridad sobre las circunstancias actuales del campesinado después de la quiebra de sectores importantes como el de los cereales, la soya y el algodón. El

13

último censo cafetero (1997, datos no publicados) demuestra la crisis de las empresas agroindustriales y el crecimiento de la economía campesina en este sector. Buena parte de las áreas antes cultivadas con café dieron paso a sistemas ganaderos. Esta actividad, realizada por los campesinos pero poco reconocida por los analistas agrarios, es cada vez más importante en algunas regiones debido a que los pequeños capitales acumulados en el pasado se invirtieron en esta actividad, caracterizada por un nivel de riesgo menor que el de la agricultura de ciclo corto. Se destaca el ejemplo de las tierras del altiplano norte y la región oriental del departamento de Antioquia entre 2000 y 2600 metros de elevación, una región con más de 30.000 km2 de suelos ácidos pobres, con bajo fósforo disponible y susceptibles a la erosión, donde 70% de los predios tienen menos de 20 hectáreas y más del 70% del área se dedica a la ganadería de leche sola o en rotación con cultivos de papa (Tobón J. A. 1997, Jaramillo J. et al. 1996). Hace más de 20 años se fundó la Cooperativa Lechera de Antioquia, Colanta, una empresa colectiva de pequeños campesinos con dificultades para la comercialización y el abastecimiento de insumos. Los resultados de Colanta son asombrosos. Desde hace varios años, es la mayor productora y comercializadora de leche y derivados lácteos de Colombia. En 1997 con 10,641 productores asociados, generó dos mil empleos (diferentes a los de las fincas), acopió y comercializó más de cuatro millones de toneladas de leche, alcanzó un patrimonio de 36 millones de dólares y su balance anual generó 8,5 millones de dólares. La cooperativa es líder en compra y distribución de insumos (fertilizantes químicos, alimentos concentrados, drogas veterinarias), asistencia técnica y servicios de capacitación y crédito a sus afiliados, así como en programas de inversión social en una región que fue deprimida durante décadas. Los temas ambientales apenas empiezan a ser atendidos en los últimos años (Colanta 1997). En otras regiones del país, los campesinos hacen esfuerzos con ganado lechero en la zona Andina (Nariño, Boyacá), con doble propósito en el Caribe (Córdoba, Bolívar, Atlántico, Magdalena y César), pero ninguno tan exitoso porque la organización, la capacitación y la gestión empresarial no son tan decididas como en el caso antioqueño. Los animales de trabajo, fundamentales en todos los procesos agropecuarios, declinaron primero en las ciudades hacia la década de 1940 y luego en los sectores empresariales del campo durante los sesenta. Sin embargo en las regiones de minifundio campesino todavía realizan contribuciones significativas. Todo parece indicar que bueyes, mulas y caballos de trabajo permanecerán al lado de las familias campesinas en el siglo 21. Trabajos recientes demuestran que mediante prácticas sencillas de manejo, adiestramiento y alimentación, los animales de trabajo pueden lograr un potencial mayor (tracción, labranza, carga, arrastre) que el reconocido por la tradición rural. Este es el caso de las hembras bovinas y bufalinas de triple propósito, que realizan trabajo, dan leche y crías para la venta, con beneficios económicos y sociales superiores a los del caballo y la

14

mula, utilizando recursos similares de las pequeñas fincas campesinas (Galindo W 1994, Galindo W 1995). - La colonización es parte del proceso de población del territorio y se define como un establecimiento relativamente reciente de una población en un área nueva (Fajardo et al 1997). La colonización implica diferentes relaciones con el medio ambiente, otras formas de producción y diferentes estructuras sociales. No siempre se trata del desplazamiento a territorios deshabitados. De hecho, con frecuencia se hace en territorios indígenas. En Colombia, donde el fenómeno ha sido muy diverso, se ha propuesto una tipología para caracterizarlo en la que se distinguen colonizaciones de producción familiar de auto-subsistencia, de pequeños productores ligados al mercado internacional (café, oro, coca), de pequeños productores para el mercado interno (maderas, hortalizas), apertura de predios para latifundios agroindustriales y ganaderos, colonización de enclave extractivo rodeada por campesinado productor de alimentos (zonas petroleras, bananeras, carreteras), de tipo comercial y turístico (islas del Caribe) y colonización política (espontánea, dirigida por el estado, con objetivos de soberanía y presencia militar, provocada por crisis sociales, de perseguidos políticos, desplazados de la violencia y la colonización armada defensiva o insurreccional). Todas pueden tener variantes de acuerdo a los contextos geográficos y sociales (Fajardo et al. 1997). Están bien documentados los procesos de colonización de la selva húmeda en la mitad superior del siglo XX, la tragedia social de sus protagonistas, los impactos ambientales, la conexión con los cultivos ilícitos, los actores de la violencia y en casi todos los casos, la relación directa e indirecta con la ganadería extensiva (Molano A. 1987, Corsetti et al. 1987, Guhl E. sin fecha, Rojas H. sin fecha, Arcila O. 1989, Avellaneda M. 1989, Molano A. 1989, Etter A. 1990, Fajardo et al. 1997). La colonización como proceso transitorio finaliza en las diferentes regiones cuando se concreta el asentamiento de la población, se legitima la tenencia de la tierra y queda parcialmente definido el ordenamiento del territorio. La región colonizada puede evolucionar hacia una zona de economía campesina como ocurrió en las regiones cafeteras de los Andes o puede convertirse en latifundio ganadero que expulsa a los colonos hacia nuevas fronteras selváticas. En el caso de la colonización dirigida por el estado y cofinanciada por el Banco Mundial en Caquetá (piedemonte Amazónico), la visión optimista del desarrollo económico y social basado en la ganadería de quienes impulsaron el proceso (Jarvis L 1986) contrasta con los conflictos asociados al fracaso campesino, el latifundio, cultivos ilícitos, guerrilla y narcotráfico que se desencadenaron pocos años más tarde (Jaramillo E. et al. 1989). Aunque más de seis millones de hectáreas de selva se perdieron, la crisis de la región es cada vez peor. En el momento, es el centro de una guerra sin posibilidades de terminar en el corto plazo. La ganadería de los colonos de la selva húmeda o de los bosques altoandinos y páramos se caracteriza por la baja productividad biológica, mínima inversión y tecnología, escasa contribución a la seguridad alimentaria local y pobre

15

generación de empleo. Predominan sistemas de cría extensiva y levante de animales que son engordados en mejores tierras.

• La inversión en predios rurales de dineros procedentes del tráfico de narcóticos (marihuana, cocaína y derivados del cultivo de amapola), se lleva a cabo con el fin de lavar las grandes sumas de dinero que provienen de esta actividad ilícita, pero a la vez permite controlar amplios territorios y realizar actividades de procesamiento y transporte aéreo de los productos. Los primeros informes publicados calcularon una inversión entre 8 y 23% de los ingresos de la cocaína en la compra de un millón de hectáreas en la década de 1980 (Bejarano J. A. 1988). En los últimos años, voceros del gobierno estiman un área seis veces mayor que la cifra anterior, aunque no se conoce un estudio detallado de los predios. La mayoría de las fincas adquiridas y que ocasionaron un incremento en el precio de la tierra en varias regiones, especialmente las más fértiles, se dedican a la ganadería. Muchos predios tienen algunas particularidades que los hacen diferentes a los de tipo empresarial: constan de enormes y costosas mansiones, vías pavimentadas, pistas de aterrizaje, cercos de cemento con siete y más cuerdas de alambre de púas e interminables monocultivos de gramíneas mejoradas donde los árboles fueron eliminados en la mayoría de cercas vivas y potreros. Los animales, de muchas razas pero en especial las cebuínas, provienen de las mejores ganaderías nacionales y extranjeras y lucen bien alimentados aún en las épocas de escasez de pastos. No son pocas las fincas protegidas por grupos privados de vigilancia dotados de armas modernas y vehículos todo-terreno. Aunque tienden a localizarse en tierras planas de los valles interandinos (Cauca y Magdalena) y la región Caribe, también se encuentran en la zona cafetera, los altiplanos lecheros y la Orinoquia. Como es fácil comprender, las actividades ganaderas no son el negocio principal. La mayoría se dedica a la cría de animales puros de razas para carne, otros a la cría y al engorde de novillos y no faltan las lecherías especializadas con la mejor genética importada y las tecnologías más novedosas para cultivo de forrajes, riego, alimentos balanceados, transferencia de embriones, inseminación artificial y ordeño mecánico. La inversión de capital por unidad de superficie supera en muchos casos a las tierras dedicadas a la agroindustria exportadora de flores, banano o azúcar.

No se conocen investigaciones que determinen la distribución espacial de los predios rurales, pastizales y ganados de los actores sociales mencionados. En el cuadro 4 se hace una aproximación que es necesario documentar en el futuro, a la localización en diferentes regiones biogegráficas y a los biomas más afectados por las actividades ganaderas (bosque seco y subhúmedo tropical, bosque húmedo tropical, bosque andino, páramos, sabanas del Caribe y bosque de vegas de ríos).

16

Cuadro 4. Biomas colombianos afectados por la ganadería de diferentes sectores sociales

Tipo de ganadería por sector social

Región biogeográfica (1)

Principal bioma original afectado (2)

Empresarial de capital intensivo/unidad de superficie (lechería, doble propósito, ceba intensiva) 1-3-4

Bs-BshT, BA, P, Bal(v)

Empresarial bajo capital/unidad superficie (cría, y en menor proporción, doble propósito y ceba). Tipo extensivo de latifundio y/o control territorial 1-2-3-4-5

BhT, Bs-BshT, BA, P, Bal(v)

Comunidades indígenas 1-3 BhT,BA, P, SC

Economía campesina de minifundio 1-3 Bs-BshT, BA, P

Colonización con tendencia al latifundio de ganadería extensiva 2-4 BhT, BA, P

Colonización hacia economía campesina 1-2-5 BhT, BA

Ganaderías de latifundio por inversión de narcotráfico 1-3-4 Bs-BshT, BA, P Biomas según Etter ºA 1997

(1) 1=Andes, 2= Amazonia, 3=Caribe, 4=Orinoquia, 5= Pacífico (2) BhT= Bosque húmedo Tropical, BsT-BshT= Bosque seco Tropical y bosque subhúmedo

Tropical, BA=bosque andino, P= páramo, SC= sabanas del Caribe, Bal(v)= Bosques aluviales (vegas de ríos).

Una reconversión urgente

La transformación de la ganadería en actividades compatibles con el desarrollo socioeconómico y la protección de la naturaleza debe partir del reconocimiento de la diversidad de situaciones, actores involucrados e impactos sociales y ambientales. La reconversión social de la ganadería puede coincidir en forma total con la reconversión ambiental. La eficiencia económica puede llegar a ser equivalente a la eficiencia social y ambiental. Las estrategias deben ajustarse al tipo de ganadería (control territorial, negocio empresarial, campesinos, colonos, indígenas) y la región (según los biomas y ecosistemas afectados), deben contribuir a atenuar los impactos generados sobre el agua, suelo, aire, energía y biodiversidad, y al mismo tiempo, deben incrementar los beneficios sociales como generación de empleo, oferta alimentaria y la distribución de la riqueza. Muchos de los sistemas ganaderos que tienen como finalidad la producción y no la renta del negocio de tierras, requieren cambios de tipo tecnológico y empresarial, destinados a reducir los efectos nocivos sobre el ambiente, que busquen

17

intensificar la actividad sobre la base del uso inteligente de las potencialidades locales (naturales y humanos) adaptados a cada agroecosistema. Las alternativas tecnológicas apropiadas a los contextos mencionados están cada vez mejor conocidas. Muchas de ellas fueron discutidas en la reciente teleconferencia electrónica Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica organizada por la FAO con la colaboración de CIPAV (Colombia). En este foro internacional se presentaron 24 trabajos escritos y casi un centenar de intervenciones realizadas por numerosos investigadores y docentes de más de cuarenta países de la región y de otras partes del mundo. Las conclusiones son un avance significativo para tratar los temas ambientales, relacionados con el desafío de transformar las actividades ganaderas dominantes en el trópico de América, cuestionadas por otros sectores de la comunidad internacional y por esta razón se listan a continuación:

1. Existen unos principios generales para la reconversión ambiental de la ganadería que deben tener aplicaciones en cada región y mejor en cada localidad. Los principios generales se pueden resumir en:

1. Incremento de la diversidad vegetal involucrada en los distintos sistemas de producción pecuaria, dominados en América Latina tropical por modelos de monocultivos de gramíneas de pastoreo. Este incremento debe hacerse sobre el propio sistema de forrajes (matriz de pastos en la mayoría de las situaciones) y sobre las áreas adyacentes como una aplicación microregional de la ecología del paisaje (corredores biológicos, cercas vivas, setos, barreras de vegetación multi-propósito, bordes de bosque, orillas de ríos y cursos de agua).

2. Reducción de los impactos negativos sobre los suelos ocasionados por la disminución de la biomasa vegetal debida a cambios estacionales, quemas, aplicación de herbicidas, cosecha excesiva por parte de los animales y, ocasionalmente plagas y enfermedades de los forrajes.

3. Mitigación de los efectos del pisoteo de los animales en los suelos (compactación, reducción en la infiltración hídrica, deterioro de la estructura original y pérdida de algunos nutrientes) mediante la rotación e introducción de árboles y arbustos en los sistemas de pastoreo, y mediante la estabulación total o parcial en los sistemas de corte y acarreo.

4. Aumento de la complejidad estructural de la vegetación a través de dos o más estratos regulados mediante podas selectivas.

5. Incremento del reciclaje de nutrientes a través de la optimización del pastoreo, la introducción de árboles y arbustos que fijen nitrógeno, movilicen el fósforo, incrementen la circulación de otros elementos de las capas más profundas del suelo y mejoren la actividad biológica a través de los aportes de hojarasca. En los sistemas de corte y acarreo, la distribución de excretas animales, ojalá con algún proceso previo de tratamiento (compostaje, lombricultura, biodigestión), permite no sólo mantener sino incrementar la fertilidad de los suelos.

18

6. Reducción de los extremos de temperatura ambiental durante las épocas secas y/o del efecto desecante del viento a través de la propia vegetación arbórea y arbustiva, lo que contribuye al bienestar animal y a la actividad biológica de los suelos.

7. Disminución del impacto erosivo de la lluvia y regulación del ciclo hídrico local.

8. En la medida de lo posible, integración con otros sistemas de producción que puedan ofrecer subproductos para alimentar a los animales y/o aportar nutrientes al suelo: plantaciones forestales, avicultura, porcicultura, cultivos agroindustriales (caña de azúcar, banano, palma de aceite, cacao, soya, cítricos) o alimentarios (yuca, camote, maíz, fríjol, arroz, frutales, plátano).

9. Estudio y control permanente de la penetración de la luz solar que permita obtener un balance adecuado entre los diferentes estratos de vegetación.

2. Mediante una combinación adecuada de los principios anteriores, es posible incrementar en forma notable la eficiencia biológica y económica de los sistemas de producción animal del trópico americano con ventajas ambientales adicionales de interés global como la reducción de la deforestación, captación de ingentes cantidades de C02, incremento de la cobertura vegetal, reducción de la erosión en las cuencas hidrográficas y disminución en el uso de cereales importados, energía fósil y pesticidas. Tanto en los sistemas de silvopastoreo como en los de corte y acarreo, la eficiencia se puede traducir en disminución del área ocupada por la ganadería para destinarla a otros fines (bosques, agricultura, restauración, conservación, turismo) y contribuir en forma significativa a evitar los conflictos de uso que caracterizan a las actividades pecuarias en la actualidad.

3. Existe ya en la región una base de conocimiento creciente sobre el papel de árboles, arbustos y otras plantas en la producción animal. Es indudable que buena parte de este conocimiento puede aplicarse en una variada gama de agroecosistemas que caracterizan a Latinoamérica.

4. Unas especies vegetales han recibido mayor atención por parte de los investigadores debido a sus características intrínsecas de calidad para la nutrición de animal (bovinos, caprinos, ovinos, porcinos, aves campesinas), su producción de biomasa o su amplia capacidad de adaptación. El desarrollo de una mayor oferta de conocimientos depende de la continuidad de los trabajos en todos los países.

5. Se destacan los avances en el conocimiento de algunos géneros como Leucaena, Gliricidia, Morus, Trichanthera, Erythrina, Cratylia y Acacia. En las cuatro primeros, los trabajos sobre genética, adaptación, consumo y productos del metabolismo secundario, han evidenciado la necesidad de profundizar en las diferencias al nivel intra - específico (ecotipos, procedencias, variedades o clones), lo cual amplía el reto científico para el futuro inmediato. Es muy probable que algo similar suceda en la medida en que se incrementen las investigaciones con otras especies.

6. Numerosas especies de la flora nativa de América, así como otras introducidas de Africa, Asia y Oceanía hacen parte de los trabajos discutidos. No todas

19

tienen uso como forrajes para animales. Para sistemas de corte y acarreo se mencionan avances en especies de los géneros Morus, Gliricidia, Thitonia, Cratylia, Trichanthera, Moringa, Erythrina, Cnidoscolus, Sambucus, Calliandra, Manihot, Sesbania, Cajanus, Hibiscus y Malvaviscus. Es muy superior el número de géneros y especies apropiados para sistemas silvopastoriles y cercas vivas, pero el nivel de conocimiento es más reducido a excepción de Leucaena spp. Un grupo de géneros se destaca en los actuales y futuros trabajos: Mimosa, Cassia, Guazuma, Samanea, Calliandra, Albizzia, Acacia, Alnus, Gmelina, Pitecellobium, Spondias, Crescentia, Pseudosamanea, Bauhinia, Inga, Mangifera, Psidium, Bacharis, Vernonia, Croton, Caesalpinia, Pinus, Eucalyptus, Bursera, Chrisophyllum, Manilkara, Clitoria y Persea.

7. Otros géneros mencionados en uno o varios trabajos, relacionados con el ramoneo, aporte de sombra, madera, frutos y otros atributos para sistemas pecuarios son: Quercus, Bilil, Stemmadenia, Cecropia, Dendropanax, Libidiba, Hamelia, Roupala, Senecio, Verbesina, Govania, Clibadium, Acalypha, Delonix, Pseudolmedia, Oxandra, Mastrichodendron, Calophyllum, Byrsonima, Trophis, Lysiloma, Artocarpus, Callophylum, Hesperalbizia, Faidherbia, Azadirachta y Ceiba.

8. Se destaca el papel de otras leguminosas herbáceas que pueden contribuir a la agroforestería pecuaria a través del mejoramiento de suelos y/o el aporte de forraje. Este es el caso de plantas utilizadas como coberturas y abonos verdes: géneros Mucuna, Vigna, Arachis, Crotalaria, Cajanus, Stylossanthes, Lupinus, Pueraria, Calopogoniun, Canavalia, Phaseolus e Indigofera.

9. Sobresale asimismo el aporte significativo pero poco estudiado del numeroso grupo de las Palmas. Los avances alcanzados en el cultivo, los productos y subproductos de la palma de aceite (Elaeis) marcan un camino de investigación integral que debe recorrerse con otras especies de los géneros Oenocarpus, Roystonea, Mauritia, Acrocomia, Attalea, Bactris, Sabal, Syagrus, Coccothrinax, Copernicia, Wettinia, Euterpe, Prestoea y Ceroxylon, presentes en América Tropical, que además pueden ser estratégicas para muchas especies de la fauna nativa.

10. La investigación y desarrollo de sistemas agroforestales para la producción animal requiere mucho apoyo, trabajo interdisciplinario e interinstitucional. Es claro que todas las investigaciones requieren un mayor esfuerzo por evidenciar los componentes y aportes ambientales. Algunos temas específicos sobre los que hay muchas preguntas sin respuesta son:

• Relaciones de los sistemas agroforestales con el suelo, en especial los ciclos de agua, nutrientes y la actividad bioquímica alrededor de la rizósfera.

• La sucesión vegetal y su manejo para el pastoreo de bovinos, ovinos y cabras en diferentes agroecosistemas.

• Balances de luz en diferentes arreglos (estratos) y épocas del año. • Asociaciones entre árboles y arbustos con especies, variedades y

accesiones de gramíneas. • Productos del metabolismo secundario de árboles y arbustos y su efecto

sobre distintas especies animales.

20

• Mezclas de forrajes que puedan tener efectos asociativos especiales. • Modelos productivos que buscan maximizar la diversidad de especies y

variedades en el mismo espacio. • Captación de C02 y retención del mismo en el suelo y la biomasa vegetal de

sistemas agroforestales. • Manejo preventivo e integral de plagas y enfermedades. • Aportes de los sistemas pecuarios, basados en la agroforestería, al

mantenimiento de la diversidad biológica de plantas y animales silvestres. • Reducción de los conflictos por uso del suelo mediante la transformación de

la ganadería basada en la agroforestería y la integración con otros sistemas de producción.

Otros aspectos importantes relacionados con la eficiencia de la ganadería tropical se encuentran en las investigaciones recientes sobre la capacidad productiva y reproductiva de los animales a través del cruzamiento de razas y líneas genéticas de animales cebuínos con europeos, el manejo de la relación vaca - becerro, la integración con sistemas agrícolas y forestales, el uso de residuos y subproductos urbanos y agroindustriales, y el reciclaje de materia orgánica y nutrientes (Vaccaro L. et al. 1997, Sandoval C. et al. 1997, Chenost M. y Kayouli C. 1997, Preston T. y Murgueitio E. 1992). La organización de los productores es fundamental. El incremento de la rentabilidad ganadera se debe alcanzar al intensificar la producción sobre la base del uso sabio de la naturaleza, el aumento en los precios al productor gracias a la comercialización asociada o cooperativa (Colanta 1997), así como las transformaciones locales y regionales de productos donde la calidad de los alimentos atienda a las exigencias de un mercado que exige higiene y ausencia de contaminantes en toda la cadena de producción, proceso y transporte (Food - 21, 1997). Estas empresas deben tener como socios a los habitantes del campo. Por último se precisan políticas oficiales estables que combinen precios, créditos e incentivos específicos a quienes ofrezcan servicios sociales y ambientales desde sus sistemas ganaderos. Para los negocios de acumulación de terrenos y capitales que se basan en los pastizales y la ganadería como medio para perpetuar el poder local, la acumulación por beneficio de las obras de infraestructura o lavado de dinero de actividades ilícitas, la solución a los problemas sociales y ambientales implica profundos cambios políticos y macro - económicos. En primera instancia, es necesario desincentivar los mecanismos por los cuales el negocio de la compra - venta de tierras es muy superior al de la propia actividad agropecuaria (Heath J. y Binswanger H. 1995), al mismo tiempo intervenir legalmente los grandes predios relacionados con el narcotráfico para suprimir el dominio de posesión (Ley 333 de 1996) y distribuirlos entre los centenares de miles de desplazados por la violencia y la miseria rural. Otra manera complementaria de reducir la concentración de la tierra, en especial en las zonas campesinas y de colonización, es la creación y apoyo a las Reservas Campesinas que contempla la nueva ley (160 de 1994) de la reforma agraria (Fajardo et al. 1997). En la actualidad se inicia una etapa

21

experimental con apoyo del Banco Mundial en dos áreas de colonización campesina en la Amazonia. Todo lo anterior debe relacionarse con el propósito de acelerar los procesos de descentralización administrativa, participación social, ordenamiento ambiental del territorio, los cambios democráticos en los poderes locales y, finalmente, con la búsqueda de una solución internacional al mercado de las drogas ilegales que finalice la absurda guerra en las regiones andinas y amazónicas. La reconversión ambiental y social de la ganadería implica un proceso de prioridades tanto temáticas como territoriales. Por ejemplo, la reducción de la frontera agropecuaria puede lograrse mediante la combinación de estrategias y programas como los mencionados antes. Sin embargo, frente a la magnitud del problema y el estado de los sistemas naturales, es claro que se debe actuar en principio sobre regiones que tengan los biomas y ecosistemas más amenazados como los bosques secos y subhúmedos, los bosques andinos y los humedales, donde la situación es tan dramática que ya no permite esperar más tiempo para salvar lo que queda. En el cuadro 5 se propone una asignación de prioridades que contempla las principales soluciones en relación con los biomas más intervenidos por la ganadería en Colombia.

Cuadro 5. Estrategias y prioridades para reducir el impacto negativo sobre la diversidad biológica en los biomas más afectados por sistemas de ganadería bovina

Estrategias y programas

Bosque húmedo tropical

Bosque seco a subhúmedo-tropical

Bosque andino

Páramos

Sabanas (Orinoquia y Caribe)

Vegas de ríos

Humedales, microcuencas

Reducción de la frontera agropecuaria 1 1 1 1 2 3 1

Estímulo a las Reservas Campesinas 1 3 2 3 2 1

Disminución o eliminación de quemas 1 1 1 1 2 2 1

Sistemas integrados agrícolas, forestales y ganaderos 1 2 1 3 3 2 1

Bancos mixtos de biomasa para corte y ramoneo 1 1 1 3 3 2 1

Restauración ecológica de áreas degradadas 2 1 1 1 2 3 1

Manejo de la sucesión 1 1 1 3 3 2 1

22

Cuadro 5. Estrategias y prioridades para reducir el impacto negativo sobre la diversidad biológica en los biomas más afectados por sistemas de ganadería bovina

Estrategias y programas

Bosque húmedo tropical

Bosque seco a subhúmedo-tropical

Bosque andino

Páramos

Sabanas (Orinoquia y Caribe)

Vegas de ríos

Humedales, microcuencas

vegetal en los potreros

Corredores de hábitat y unión de fragmentos de bosques 2 1 1 1 2 1 1

Reemplazo de herbicidas por control físico y sucesión vegetal 1 1 2 3 2 1 1

Reducción de plaguicidas – Control biológico 1 1 1 3 2 1 1

Control de efluentes de mataderos y procesadores de leche y de pieles 1 1 1 1 1 1 1

Prioridad: 1= Urgente 2= Importante 3= Deseable o no indispensable

Comentario final

La urgencia de transformar los sistemas ganaderos del trópico americano es evidente y esto debe hacer parte de la agenda internacional de cooperación de acuerdo al avance de las discusiones en el resto del mundo (De Haan et al. 1997, Livestock and the Environment 1998). El caso de Colombia tiene componentes propios pero también mucho en común con lo que sucede en otros países de la región. Se necesitan cambios políticos en las estructuras agrarias, cambios en las políticas macro-económicas, agropecuarias y ambientales, pero también otras modificaciones para quienes tienen interés real en el ganado como medio de producción. Investigadores, funcionarios públicos, técnicos y ganaderos deben reconocer que es posible alcanzar un potencial biológico mayor si se hace un manejo inteligente de la naturaleza y si se integra la ganadería con otros sistemas productivos con el cuidado especial de entender los límites ambientales de cada región y cada ecosistema.

24

ACTIVIDADES HUMANAS

IMPACTOS AMBIENTALES

Minería Agricultura Producción Industrial Urbanismo Generación Hidroeléctrica Ganadería ... etc

1. INTRODUCCION

• EMISIONES DE GASES POLUTANTES A LA ATMÓSFERA• CONTAMINACIÓN DE CUERPOS Y CORRIENTERS DE AGUA •GENERACIÓN DE DESECHOS LÍQUIDOS Y SÓLIDOS •DEFORESTACIÓN •EXTINCIÓN DE LA FAUNA SILVESTRE • SEDIMENTACIÓN DE RÍOS Y LAGOS • RUIDO •DETERIORO DEL PAISAJE

•EROSIÓN

25

ØMAS DE 40'000.000 DE HECTAREAS (35%)

•Llanos Orientales

•Región Caribe

•Valles Interandinos (Magdelana, Cauca)

Zonas de Ladera Cordilleranas

• CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE LOS PASTOS

• CONSUMO POR EL GANADO

• CONSUMO DOMESTICO

26

RIEGO

• EL DESARROLLO DE UNA COBERTURA DE GRAMINEAS DE BUENA CALIDAD DEPENDE DE UN ADECUADO SUMINISTRO DE AGUA DEL SUELO

• EL CONTENIDO DE HUMEDAD DEL SUELO ESTA EN FUNCION DE LA PRECIPITACION INCIDENTE Y DE SU INFILTRACION EN EL SUELO • LOS BAJOS NIVELES DE AGUA DEL SUELO SE MANIFIESTAN A TRAVÉS DE BAJO CRECIMIENTO EN BIOMASA, AMARILLAMIENTO DEL FOLLAJE, LO QUE TRADUCE EN DISMINUCION DE GANACIA EN PESO POR EL GANADO.

27

LAS DEMANDAS PARA RIEGO SE ATIENDEN MEDIANTE EL USO ADECUADO DE LAS

FUENTES DE AGUA:

- Corrientes - Lagos - Pozos

PRECIPITACION: 1.200 mm/año COEFICIENTE ESCORRENTÍA: 60% DISPONIBILIDAD: 480 mm/año EVAPOTRANSPIRACION: 700 mm/año DEFICIT DE AGUA: 220 mm/año NECESIDAD RIEGO: 2.200 m3/H

UNA CABEZA = 50 litros/dí 18 m3/año EL APROVISIONAMIENTO SE DEBE REALIZAR A PARTIR DE LAS FUENTES DE AGUA ... !

LOS ABREVADEROS SON NORMALMENTE LAS PROPIAS CORRIENTES Y CUERPOS DE AGUA:

CONTAMINACION EROSION EN LOS CAUCES GENERACION DE SEDIMENTOS DESTRUC. CUBIERTA VEGETAL

28

SE ORIGINA EN VARIACIONES TERMICAS Y FLUJOS DE ENERGIA QUE OCURREN ENTRE EL MAR Y LA ATMOSFERA EN EL OCEANO PACIFICO ANIVEL DEL TROPICO AMERICANO GENERA PERTURBACIONES EN LA CIRCULACION ATMOSFERICA GLOBAL QUE MODIFICAN EL CLIMA EN VARIOS LUGARES DEL PLANETA EN COLOMBIA SE MANIFIESTA POR FUERTES PERIODOS DE SEQUIA, DESATURACION DE AGUA DEL SUELO, DISMINUCION DEL FLUJO DE CAUDALES Y DISMINUCION DE LA EVAPOTRANSPIRACION.

EL NIÑO TIENE UNA PERIODICIDAD PROMEDIA DE 4 AÑOS, PUDIENDO VARIAR

ENTRE 2 Y 7

� UTILIZACION DE AGUAS SUBTERRANEAS � SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO DE AGUA DESDE FUENTES SUPERFICIALES � SISTEMAS DE RIEGO DE POTREROS � ESTRATEGIAS DE ECONOMIA DEL AGUA PLANIFICACION DE LA PRODUCCION PECUARIA

29

4. ABASTECIMIENTOS DE AGUA EN LAS HACIENDAS GANADERAS

Las corrientes permanentes corresponden a cuencas hidrográficas de gran tamaño (de cientos a miles de hectáreas) y el flujo de caudal constante se

produce gracias a la existencia de un acuífero superficial de gran capacidad de almacenamiento

LAGOS: Aunque son escasos, pueden existir y deben tener un correcto manejo: • Evitar que el ganado y caballos abreven en ellos. • Evitar la contaminación • Proteger y promover la vegetación protectora CORRIENTES SUPERFICIALES: Son de dos tipos: Permanentes e Intermitente

Las corrientes intermitentes corresponden a cuencas hidrográficas de tamaño reducido (80 - 100 hectáreas ?) y su

intermitencia es debida a la incapacidad del acuífero superficial para suministrar un flujo constante.

Se trata de corrientes asociadas a las verdaderas

MICROCUENCAS

30

NORMAS PARA EL MANEJO DE LAS CORRIENTES

Mantener vegetación de ribera Evitar que el ganado abreve directamente

en ellas Evitar el tránsito del ganado por las corrientes Evitar la contaminación por residuos sólidos y líquidos

Proteger las cabeceras

Los acuíferos pueden ser aprovechados de manera conveniente en las haciendas ganaderas, previo

estudio de los sitios más probables, de mayor caudal disponible y de menor profundidad de perforación

ESTE ES UN TRABAJO ESPECIALIZADO

DEPOSITOS SUBTERRANEOS: Son una fuente bastante confiable de suministro de agua. Corresponden a los acuíferos que pueden ser CONFINADOS ó NO CONFINADOS. CONFINADOS: Cuando el agua se encuentra entre estratos rocosos profundos agrandes presiones. Pueden emanar artesianamente. NO CONFINADOS: Corresponden a los depósitos superficiales en estratos sedimentarios (aluviales y coluviales). Son de fácil acceso.

31

5. MANEJO DE LA VEGETACION NATURAL

Anteriormente las haciendas ganaderas tenían áreas boscosas que prestaban múltiples usos.

Los bosques y rastrojos localizados en determinadas áreas críticas de las cuencas, cumplen una función hidrológica muy importante: propiciar la regulación de caudales.

LA REGULACIÓN DE CAUDALES CONSISTE EN EL MANTENIMIENTO DE UN

FLUJO CASI CONSTANTE DURANTE CASI TODO EL AÑO.

ASI, LOS CAUDALES EN INVIERNO NO SERÁN EXCESIVAMENTE ALTOS Y EN VERANO NO

BAJARAN DEMASIADO HASTA

32

El ángulo natural de reposo de los materiales sueltos es de 45° (100% de pendiente).

6. MANEJO DE SUELOS

45° = 100%

•La actividad ganadera en zonas de ladera es la principal causa de erosión en Colombia Muchos potreros se establecen en fuertes pendientes y suelos inestables. Ello se traduce en: •Erosión laminar

•Terraceo (patas de

•Formación de surcos •Formación de cárcavas

•Movimientos masales

informe final contrato no. 4821 holos ltda. medellín ...las mayores alturas se registran en los...

Documents