1

Informe sobre fauna tetrápoda del Establecimiento Don Ramón y Don Ramón III (Departamento de Cerro Largo).

2

Índice: Introducción....3 Objetivos ....4 Metodología ....5 Área de estudio ....6 Resultados ....8 Composición ambiental ....8 Biodiversidad potencial y real ....11 Anfibios ....12 Reptiles ....13 Aves ....15 Mamíferos .... 20 Conclusiones ....25 Anexo 1 ....27 Bibliografía ....34

3

Introducción : El establecimiento considerado está integrado por Don Ramón y Don Ramón III, se ubica en una región tradicionalmente ganadera, en la que hay un paulatino avance de la frontera forestal (Figura 1). Esto determina que se encuentren grandes extensiones de ambientes en condiciones cercanas a las naturales, afectadas casi exclusivamente por el pastoreo del ganado. Se pueden prever entonces valores relativamente altos de biodiversidad potencial para la zona, siendo trascendente aproximarse a la realidad interna de la situación de los ambientes del establecimiento y su aporte a la conectividad entre ambientes naturales de la región. Por otra parte, la región está fuertemente influida por la intrusión de la flora y fauna norteña, que avanza a través de los corredores biológicos determinados por los cauces y sus bosques asociados y por la topografía.

Figura 1: Ubicación del establecimiento (contorno en amarillo).

4

Objetivos: - Realizar una aproximación al conocimiento de la riqueza de fauna tetrápoda (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) contenida en el predio. En particular de aquellas especies con problemas de conservación que estén presentes en listados nacionales e internacionales. - Reconocer los principales ambientes representados y su estado de conservación. - Conocer el aporte que los ambientes naturales del predio pueden hacer a la conservación de la biodiversidad de la región. Estos objetivos son particulares para el predio y se enmarcan en los objetivos generales de la etapa 2015 de estudios de biodiversidad:

- Identificar aquellos establecimientos representativos del conjunto y de las diferentes particularidades dentro de la región.

- Elaboración de una lista de posibles AAVC en función de los atributos

(Principio 9 de FSC).

- Definición de estrategias de monitoreo a escala regional agrupando establecimientos por similitud.

- Obtener un listado de predios por prioridad de relevamiento (de acuerdo a

la presencia de AAVC, superficie no destinada al cultivo o potencialidad de contener especies de distribución restringida, endémicas, presentes en listados de especies con problemas de conservación internacionales - UICN - y nacionales - UICN Regional, Lista de Especies Prioritarias para la Conservación - SNAP-DINAMA-.

- Formular la propuesta de continuidad de los estudios de campo para los

predios seleccionados como representativos de cada conjunto.

5

Metodología: Se realizó un análisis de la fauna tetrápoda potencialmente presente. Para ello se consultaron las bases de datos disponibles (MVOTMA, 2014) Las mismas están referidas a las cuadrículas del Servicio Geográfico Militar, en el presente caso E17 “Cerro de las Cuentas”, por lo que abarcan una superficie mucho mayor a los de los padrones involucrados en el estudio (813 Ha.). Se analizan las listas totales de especies potenciales para la cuadrícula y se seleccionan aquellas efectivamente presentes (detectadas por diferentes medios durante la visita de campo) y las que se considera podrían estar presentes de acuerdo a la composición y estado de los ambientes representados. Se realizó una aproximación al estado de conservación y la importancia de los ambientes como sitios de albergue de biodiversidad y a su funcionamiento como corredores biológicos. La recorrida del predio fue la herramienta utilizada para reducir los listados potenciales obtenidos a listados más cercanos a los reales. Esto emana del reconocimiento de los ambientes realmente representados en el área de estudio y el estado de conservación de los mismos (que no son la totalidad de los abarcados por la cuadrícula E17). A los listados generados se los analizó para detectar especies presentes en: Libro rojo de la UICN (UICN, 2013), Lista roja de las aves del Uruguay (Azpiroz et alli, 2012 y Lista de Especies Prioritarias para la Conservación (SNAP – DINAMA) (Soutullo et alii, 2013). También se analizó la presencia de especies migratorias, y las que se encuentran en las diferentes categorías de probabilidad de observación (Azpiroz, 2003). Del análisis de los resultados se extraen conclusiones sobre la diversidad contenida y la funcionalidad de los ambientes como corredores para la fauna y su potencial aporte a la conservación.

6

Área de estudio: Como área de estudio general se tomó toda la superficie de la cuadrícula E17 - para detectar especies potenciales - y el conjunto de los padrones involucrados - para el reconocimiento de los ambientes y su estado de conservación - y para acotar los listados potenciales a aquellas especies más probablemente representadas (Figura 3).

Figura 3: Área de estudio

El área de estudio no se superpone con ningún área de conservación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) dista 35 Km. de la Quebrada de los Cuervos y 70 Km. de Paso Centurión. El Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) UY014 – Quebradas de Treinta y Tres comienza a 17 Km., a 55 Km. se encuentra el AICA UY 013 – Sierra de los Ríos - y a 45 K. el AICA UY021 – Bañados del Este - (Birdlife International, 2009) (Figura 4).

7

Figura 4: Don Ramón (contorno amarillo) y su relación con Áreas de Importancia

para la Conservación de las Aves (contornos rojos).

8

Resultados: Composición ambiental: En el análisis de imágenes satelitales se determinó la presencia de 4 tipos de ambientes fundamentales (ocupando una superficie significativa) los que fueron posteriormente confirmados y evaluados en la salida de campo: - praderas afectadas al cultivo y la ganadería (Figura 4) - afloramientos rocosos y cornisas (Figura 5). - cauces y bosques ribereños asociados (Figura 6). - bajos (Figura 7).

Figura 4: praderas afectadas al cultivo y la ganadería.

9

Figura 5: afloramientos rocosos y cornisas.

Figura 6: cauces y bosques ribereños asociados.

10

Figura 7: bajos.

Las áreas de pradera están afectadas por la producción actual y pasada. Los valores de diversidad para el predio no se encuentran en estas áreas, que ya desde el pasado se encontraban con la potencialidad de albergar fauna nativa muy disminuida. En el entorno de las edificaciones, en la caminería y bordes de cuadros forestales se mantienen las condiciones para albergar poblaciones de las especies con mayor capacidad de adaptación a ambientes modificados. Esas especies son en general de amplia distribución y sin problemas de conservación en el territorio nacional. La modificación en la flora (ahora principalmente exótica) y en la arquitectura del ambiente (se pasa de ambientes abiertos a ambientes cerrados, boscosos) determina el cambio de la fauna residente. Hay una interesante superficie ocupada por afloramientos rocosos y cornisas, llegando a configurar ambientes semejantes a quebradas, que si bien no son de gran extensión, se encuentran en muy buenas condiciones de conservación, e integradas y conectadas con áreas similares fuera del establecimiento. Los cauces, Cañada de la Coronilla y Cañada Fiera (y sus cauces secundarios asociados) forman parte de la cuenca del Río Tacuarí, de reconocido valor por la fauna y la flora nativas que contiene (que lo vincula además a Bañado de Medina, también de altos valores de biodiversidad). Se encuentran en muy buen estado de conservación, más allá de afectaciones puntuales. Son, junto con los afloramientos rocosos y cornisas, los ambientes que le confieren al predio un alto valor como sitio de conservación. Mantienen la potencialidad de albergar fauna y de funcionar como corredores biológicos. Presentan un adecuado nivel

11

de regeneración, más allá de cierta afectación por el ganado que en ellos busca refugio y acceso al agua. Los bajos asociados a los cauces, más allá de las áreas de bosque ribereño, tienen un valor secundario, determinado por un estado de conservación más bajo, por las incursiones del ganado y la distancia a las áreas plantadas. De todas formas son un importante complemento de las áreas destacadas por su aporte a la conservación de la biodiversidad, dependiendo del manejo de las dotaciones ganaderas. En base al reconocimiento de los ambientes presentes y su estado de conservación (y a las especies registradas durante el trabajo de campo) se redujeron los listados de especies potenciales para esos ambientes, obteniéndose listados más reales. Biodiversidad potencial y real. En el Cuadro 1 se muestran las riquezas específicas potenciales para las 4 Clases de tetrápodos consideradas, según los listados potenciales totales para la Cuadrícula E17 “Cerro de las Cuentas”.

Clase Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Riqueza

potencial 30 41 249 46

Cuadro 1: riqueza potencial por Clase zoológica en la cuadrícula E17. A partir de esta información y de lo observado en la recorrida se puede acotar la probabilidad de que se registren determinadas especies, llegándose a listados más cercanos a lo que realmente ha de estar presente en el predio (Cuadro 2). Los listados completos se presentan en el Anexo 1.

Clase Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Riqueza

potencial acotada

26 34 181 44

Cuadro 2: riqueza potencial acotada a los ambientes representados en el predio y a su estado de conservación.

Entre las especies realmente potenciales para los predios estudiados se encuentran 9 que están integradas en listados internacionales de especies con problemas de conservación (UICN 2014). En la Lista de las Especies Prioritarias para la Conservación (Soutullo et alii, 2013) figuran 52 especies, 20 de ellas está además en la ”lista corta” o especies SNAP, que son aquellas que se considera necesitan tener poblaciones representadas dentro de las Áreas Protegidas del Sistema Nacional (SNAP – DINAMA).

12

Figura 8: Categorías de UICN.

Se explicitan los criterios de inclusión a los listados. Anfibios: La lista completa de los anfibios potenciales para Don Ramón (26 especies) se adjunta en el Anexo 1. De las 26 especies potencialmente presentes, 1 está integrada en la Categoría En Peligro (EN) (Figura 8) de UICN (UICN 2015), a escala global para toda su distribución natural: Melanophryniscus devincenzii (Sapito de Devincenzi). Habita zonas altas y pedregosas, en serranías en el noreste del territorio. En la Lista de Especies Prioritarias para la Conservación (Soutullo et alli, 2013), figuran 4 especies, 3 de ellas consideradas, además, especies SNAP (Cuadro 3).

Nombre Científico Nombre común SNAP Leptodactylus latrans Rana Común Melanophryniscus devincenzii Sapito de Devincenzi X Melanophryniscus sanmartini Sapito de San Martín X Pleurodema bibroni Ranita de Bibron X

Cuadro 3: especies Prioritarias para la Conservación y SNAP.

Leptodactylus latrans (Rana criolla) cumple con el criterio 8. La integración se da por la potencialidad como recurso productivo y extractivo y no por enfrentar, actualmente, un problema de conservación específico. Habita cuerpos de agua de diferente tipo y magnitud, no habita el sector forestal, el cuidado de los

13

cuerpos de agua es la única medida que podría incidir favorablemente sobre sus poblaciones. Melanophryniscus devincenzii (Sapito de Devincenzi). Es una especie SNAP. Criterios 1, 2, 4, 6 y 7. Melanophryniscus sanmartini (Sapito de San Martín) integra la lista por los criterios 1, 5 y 7. Es una especie SNAP. Habita zonas serranas y altas, también se la ha detectado en áreas de cultivo de pinos y eucaliptos. Pleurodema bibroni (Ranita de Bibron). Presenta una distribución restringida, abarcando solo una parte del territorio nacional. En toda su distribución padece la destrucción de los ambientes por agricultura, forestación y ganadería. Habita arenales costeros de cauces fluviales, aunque también puede estar presente bajo piedras, en áreas de serranía. Se la considera en descenso poblacional. Cumple con los criterios 1, 5 y 7. Reptiles: La lista completa de las 34 especies potenciales para Don Ramón se presenta en el Anexo 1. En los listados globales de UICN (considerando toda la distribución natural de las especies) figura 1 especie como Vulnerable (VU, Vulnerable): Anisolepis undulatus (Lagartija de los Árboles). Vulnerable en toda su distribución natural, se considera que la estrategia de conservación que adopte el país es de gran relevancia para la especie ya que la mayor parte de su distribución está en Uruguay. Si bien es de baja frecuencia de registro, se estima que puede estar presente en todo el territorio (Carreira y Maneyro, 2013) y se ve amenazada por la modificación de los ambientes en los que vive. Ha sido registrada en Quebrada de los Cuervos y en Paso Centurión. En los listados de Especies Prioritarias para la Conservación (Soutullo et alli, 2013), están presentes 7 especies y 5 de ellas además en la lista SNAP (Cuadro 4).

Nombre científico Nombre común SNAP Acanthochelys spixii Tortuga de Canaleta X Anisolepis undulatus Lagartija de los Árboles X Bothrops pubescens Yarará Crotalus durissus terrificus Víbora de Cascabel X Liophis almadensis Culebra de Almada X Stenocercus azureus Lagartija Manchada X Tupinambis merianae Lagarto

Cuadro 4: especies Prioritarias para la Conservación y SNAP.

Se desarrolla la información de aquellas especies no integradas en las categorías anteriores de UICN. En el Cuadro 5 se presentan los criterios de inclusión de los reptiles en la lista de especies prioritarias.

14

1 - Especies con distribución geográfica restringida a Uruguay o a un sector del continente americano que incluye parte del territorio nacional, pero cuyo tamaño no supera la superficie de Uruguay (<200.000 km2). 2 - Especies listadas como Vulnerable, Amenazada o Críticamente Amenazada en la Lista Roja 2010 de UICN ‹www.redlist.org›. 3 - Especies migratorias que utilizan parte del territorio nacional en alguna etapa de su ciclo anual. Únicamente aplicable a las especies de tortugas marinas. 4 - Especies con un área de distribución en Uruguay inferior al 10% del territorio nacional (<20.000 km2 u ocurrencia en ≤30 celdas de la grilla 1:50.000 del SGM). No se consideran las tortugas marinas ya que el criterio no se adecua a los datos que existen sobre estas especies. Si bien muchas especies están presentes en menos de 30 celdas, se presume una distribución en todo el país o que ocupa, en gran parte, ambientes diversos (ver informe de Brazeiro et al. 2006). 5 - Especies que en los últimos 20 años han sufrido una disminución mayor al 20% de su tamaño poblacional en Uruguay. Para evaluar este criterio se analizó: a) disminución en la extensión del hábitat; b) existencia de una remoción sistemática de individuos, asociada a disminuciones en la abundancia observada en sitios concretos; c) ausencia de registros recientes (últimos 10 años) en sitios donde antes había sido registrada. 6 - Especies identificadas como amenazadas en el país por algún estudio previo. En este sentido se siguieron los trabajos basados en sumin (índice de Reca et al., 1994) de Morales & Carreira (2000), Carreira (2004) y Carreira et al. (2007). Por otro lado, se consideraron además los criterios de uicn aplicados regionalmente según Canavero et al. (2010). 7 - Singularidad desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico. 8 - Especies de valor medicinal, cultural o económico, incluyendo especies con centro de diversidad en el país o variedades silvestres de especies domesticadas o cultivadas. Solo se consideraron aquellas con valores conocidos, ya que al evaluar el valor potencial deberían incorporarse todas las especies. En cuanto a la explotación de toxinas que podrían ser utilizadas en la producción de medicamentos u otras sustancias de valor comercial, venta directa de venenos y producción de suero antiofídico, se tuvieron en cuenta únicamente las cuatro especies consideradas peligrosas para el hombre (ofidios ponzoñosos); de otro modo habría que incorporar al menos una gran parte de los ofidios. 8 - Pertenencia del taxón a alguno de los apéndices de la CITES .

Cuadro 5: Criterios de inclusión de reptiles en la lista de Especies Prioritarias para la Conservación.

Acanthochelys spixii (Tortuga de Canaleta). Habita lagunas, bañados y arroyos en el este y noreste del país. Está considerada como Casi Amenazada en toda su distribución natural, que abarca el sur y este de Brasil, parte de Argentina y Paraguay. Entre las principales amenazas que soporta se encuentra el tráfico de juveniles como mascotas y las modificaciones de los ambientes adecuados (Carreira y Maneyro, 2013). Anisolepis undulatus (Lagartija de los Árboles), aplica por los criterios 1, 2 y 6. Bothrops pubescens (Yarará). La distribución de esta especie abarca solo parte del territorio nacional, en el este y noreste. Es considerada prioritaria fundamentalmente por la potencialidad de la explotación económica de su

15

ponzoña. Aplica por cumplir con criterio 8. Regionalmente de Preocupación Menor (LC). Crotalus durissus terrificus (Víbora de Cascabel), habitante de áreas con abundante vegetación y afloramientos rocosas, en zonas de quebradas y elevaciones del terreno. Presenta una distribución muy restringida en el territorio nacional y se aprecia una fuerte reducción histórica de sus poblaciones. Los últimos registros seguros son de 1979 (Carreira y Maneyro, 2013). Aplica para los criterios 4, 5, 6 y 8. A escala regional se la considera En Peligro (EP). Liphis almadensis (Culebra de Almada). Aplica por los criterios 4 y 6. Se distribuye desde el norte de Brasil, por Bolivia y Paraguay, norte de Argentina y Uruguay. Habita ambientes serranos y praderas, ha sido registrada en la zona. Stenocercus azureus (Lagartija Manchada), prioritaria según los criterios 6 y 7. Especie con pocos registros nacionales, en un área restringida, si bien se considera que puede tener una amplia distribución (Carreira y Maneyro, 2013). Habita praderas y pedregales con vegetación baja. Regionalmente de Preocupación Menor (LC). Tupinambis merianae (Lagarto), cumple con el criterio 8, no presenta problemas de conservación específicos pero es un potencial recurso alimentario y sufre por ello determinada presión de caza. Habitante de zonas rocosas y bosques ribereños, puede estar presente en bajas densidades en el área forestal. Sus poblaciones no se verán afectadas y el cuidado del bosque nativo evitará el aislamiento. El control de acceso limitará la posibilidad de que se vea afectado por la caza. Preocupación Menor (LC) regionalmente. Aves : La lista completa de las especies de aves potencialmente presentes en Don Ramón (181) se presenta en el Anexo 1. No hay especies en categorías de amenaza de UICN a escala de toda su distribución global (UICN 2015). Hay 5 especies en categorías de amenaza de UICN a nivel del país (Azpiroz et alli, 2012) (Cuadro 6).

Nombre científico Nombre común UICN R Cairina moschata Pato Criollo EN Circus cinereus Gavilán Ceniciento VU Cistothorus platensis Ratonera Aperdizada VU Geranoaetus melanoleucus Águila Mora VU Limnornis curvirostris Pajonalera Pico Curvo VU Cuadro 6: Especies en categorías de amenaza de UICN a escala nacional. EN =

En peligro; VU = Vulnerable. Cairina moschata (Pato Criollo), EN. Habita cursos de agua en la región en la que se encuentra el establecimiento. Ha sido afectada por la caza y la

16

destrucción de hábitat (bosques ribereños). Se estima que el número de individuos es menor a 1000 y que todas las subpoblaciones contienen menos de 250 ejemplares adultos. Se proyecta una disminución debido principalmente a la presión de caza (Azpiroz et alli, 2012). Circus cinereus (Gavilán Ceniciento), VU. Residente raro que si bien no soporta amenazas específicas, ha visto afectados los ambientes de los que depende, fundamentalmente pastizales y pajonales húmedos. Cistothorus platensis (Ratonera Aperdizada), VU. Habita pastizales altos, los que son cada vez menos frecuentes por el avance de la ganadería y los cultivos (agrícolas y forestales). Se estima una población menor a 10.000 individuos maduros y en retroceso, por los aspectos ambientales mencionados. Geranoaetus melanoleucus (Águila Mora), VU. Rapaz habitante de ambientes abiertos, con componentes arbóreos que utiliza como posaderos y sitios de nidificación. La población nacional se estima en menos de 1000 individuos. Entre las causas que comprometen la conservación de la especie se mencionan el envenenamiento por consumo de carroñas cebadas con tóxicos y la modificación ambiental, fundamentalmente el pasaje de ambientes abiertos a ambientes cerrados (forestación). Limnornis curvirostris (Pajonalera Pico Curvo), VU. Habita humedales, los que padecen una continua alteración como consecuencia de las actividades ganaderas y agrícolas. Se estima un fuerte retroceso numérico en las poblaciones nacionales. 21 especies figuran en la Lista de Especies Prioritarias para la Conservación (Soutullo et alli, 2013), 4 de ellas en la Lista SNAP (Cuadro 7). Los criterios de inclusión en la Lista de Especies Prioritarias (Soutullo et alli, 2013) para las aves se muestran en la Cuadro 8.

Nombre científico Nombre común SNAP

Aramus guarauna Carao Buteo swainsoni Aguilucho Langostero Cairina moschata Pato Criollo Cinclodes fuscus Remolinera Circus cinereus Gavilán Ceniciento Cistothorus platensis Ratonera Aperdizada X Coragyps atratus Cuervo Cabeza Negra Coryphospingus cucullatus Brasita de Fuego Cranioleuca sulphurifera Curutié Ocráceo X Cyanocompsa brissonii Reina Mora Donacospiza albifrons Monterita Cabeza Gris Falco peregrinus Halcón Peregrino Geranoaetus melanoleucus Águila Mora Gnorimopsar chopi Mirlo Charrúa Limnornis curvirostris Pajonalera Pico Curvo X Lochmias nematura Macuquiño Nothura maculosa Perdiz

17

Paroaria coronata Cardenal Copete Rojo Pyrrhura frontalis Chiripepe X Rhea americana Ñandú Rhynchotus rufescens Martineta

Cuadro 7: Especies Prioritarias y SNAP.

Criterios de inclusión en la lista de aves prioritarias para la conservación (Soutullo et alli, 2013). 1 - Especies amenazadas en el mundo según la Lista Roja de UICN (marzo 2012). 2 - Especies nativas de Uruguay cuya extensión de distribución global no supera los 175.000 km2. 3 - Especies migratorias que utilizan parte del territorio nacional en alguna etapa de su ciclo anual, con una fracción >10% de su población global o biogeográfica presente en Uruguay en alguna época del año. 4 - Especies con un área de distribución restringida en Uruguay (menos del 10% del territorio o menos de 30 láminas 1:50.000 del Servicio Geográfico Militar). 5 - Especies que se estima han sufrido una disminución significativa de su tamaño poblacional nacional. 6 - Especies singulares desde el punto de vista taxonómico y/o ecológico con problemas de conservación. Incluye especies que son representantes únicas de una familia u orden en Uruguay, especies representantes únicas de un género en el mundo y especies cuyo rol en el funcionamiento ecosistémico se estima es sobresaliente. 7 - Especies con valor cultural y/o económico (actual o potencial) con problemas de conservación. Aplica a especies cuyo beneficio económico es directo. Incluye especies emblemáticas, aquellas utilizadas como aves de jaula o cazadas regularmente y especies silvestres con variedades domesticadas. 8 - Especies raras (pero de presencia regular) con problemas de conservación, por población naturalmente de baja densidad efectiva o por ser el territorio nacional área límite de su distribución global. 9 - Especies amenazadas a nivel nacional según Azpiroz et al. (2012).

Cuadro 8: Criterios de inclusión de especies de aves en la Lista de Especies Prioritarias para la Conservación en Uruguay (Soutullo et alli, 2013)

Se explicitan los criterios de inclusión. Aramus guarauna (Carao). Aplica para el criterio 6. Buteo swainsoni (Aguilucho langostero). Criterios 3, 5 y 6. Migratoria (Visitante Estival) poco común. Cairina moschata (Pato criollo). Criterios 6, 7, 8 y 9. Cinclodes fuscus (Remolinera). Criterio 3, se trata de una especie migratoria que está presente en los meses más fríos en carácter de Visitante Invernal (VI). Circus cinereus (Gavilán ceniciento). Criterios 8 y 9.

18

Cistothorus platensis (Ratonera Aperdizada). Aplica para los criterios 5, 8 y 9. Especie SNAP. Coragyps atratus (Cuervo de cabeza negra). Criterios 5 y 6. Especie de amplia distribución pero en retroceso numérico. Coryphospingus cucullatus (Brasita de fuego). Criterios 7 y 8. Cranioleuca sulphurifera (Curutié Ocráceo,). Aplica por el criterio 8. Especie SNAP. Cyanocompsa brissonii (Reina Mora). Criterios 7 y 8. Presenta una distribución restringida. Es cazada ilegalmente para ser comercializada como ave de jaula. Especie SNAP. Donacospiza albifrons (Monterita de cabeza gris). Criterio 6. Falco peregrinus (Halcón peregrino). Criterios 6 y 8. Migratoria, Visitante Invernal. Geranoaetus melanoleucus (Águila mora). Criterios 5, 8 y 9. Gnorimopsar chopì (Mirlo charrúa). Criterios 6 y 7. Limnornis curvirostris (Pajonalera Pico Curvo) aplica para los criterios 2, 6, 8 y 9. Especie SNAP. Lochmias nematura (Macuquiño). Criterios 6 y 8. Presencia no potencial para el área. Nothura maculosa (Perdíz). Criterio 7. Paroaria coronata (Cardenal de copete rojo) Criterio 7 Pyrrhura frontalis (Chiripepe). Criterio 4. Especie SNAP. Rhea americana (Ñandú). Criterios 7 y 6. Rhynchotus rufescens (Martineta). Aplica para el Criterio 7. Según la probabilidad de observación de las especies, en conjunto para todo el territorio nacional (Azpiroz, 2002), hay 50 especies de registro Común, 93 Bastante Común, 37 Poco Común y 14 Raras. En el Cuadro 9 se muestran las 14 especies consideradas Raras.

19

Nombre científico Nombre común Aratinga acuticaudata Loro Cabeza Azul Buteogallus urubitinga Águila Negra Cairina moschata Pato Criollo Certhiaxis cinnamomeus Curutié Colorado Circus cinereus Gavilán Ceniciento Cistothorus platensis Ratonera Aperdizada Coryphospingus cucullatus Brasita de Fuego Cyanocompsa brissonii Reina Mora Empidonax euleri Mosqueta de Monte Geranospiza caerulescens Gavilán Patas Largas Glaucidium brasilianum Caburé Otus sanctaecatarinae Tamborcito Grande Pseudoleistes guirahuro Canario de las Sierras Pyrrhura frontalis Chiripepe

Cuadro 9: Especies Raras según frecuencia de observación. En muchos casos, la condición de Rara es coincidente con la presencia en alguno de los listados de especies con problemas de conservación ya reseñadas, en otros caos se debe a una baja densidad de población (característica de algunos grupos, por ejemplo: rapaces) o a que el territorio nacional se encuentra en el límite sur de su distribución natural. Desde el punto de vista del tiempo de permanencia de las especies en el país, 28 especies son Residentes Estivales (RE); 2 Visitantes Estivales (VE) y 3 Visitantes Invernales (VI) (Cuadro 10).

Nombre científico Nombre común Residencia Alopochelidon fucata Golondrina Cara Rojiza RE Buteo albicaudatus Águila Cola Blanca RE Buteo swainsoni Aguilucho Langostero VE Caprimulgus parvulus Dormilón Chico RE Chlorostilbon aureoventris Picaflor Verde RE Cinclodes fuscus Remolinera VI Coccyzus melacoryphus Cuclillo Común RE Cyanocompsa brissonii Reina Mora RE Cyanoloxia glaucocaerulea Azulito RE Elaenia parvirostris Fiofío Pico Corto RE Empidonax euleri Mosqueta de Monte RE Falco peregrinus Halcón Peregrino VI Geothlypis aequinoctialis Arañero Cara Negra RE Hirudinea ferruginea Viudita Colorada RE Hydropsalis brasiliana Dormilón Tijereta RE Mimus triurus Calandria Tres Colas VI Myiodynastes maculatus Benteveo Rayado RE Myiophobus fasciatus Mosqueta Corona Amarilla RE Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Azul Chica RE Pachyramphus polychopterus Anambé Negro RE

20

Petrochelidon pyrrhonota Golondrina Rabadilla Canela VE Podager nacunda Ñacundá RE Progne chalybea Golondrina Azul Grande RE Progne tapera Golondrina Parda Grande RE Pyrocephalus rubinus Churrinche RE Rosthramus sociabilis Caracolero RE Sporophila caerulescens Gargantillo RE Stelgidopteryx ruficollis Golondrina Cuello Canela RE Tachycineta leucorrhoa Golondrina Cejas Blancas RE Tapera naevia Crespín RE Tyrannus melancholicus Benteveo Real RE Tyrannus savana Tijereta RE Vireo olivaceus Chiví RE

Cuadro 10: especies migratorias potencialmente presentes. Mamíferos: La lista completa de las especies potenciales de mamíferos para el establecimiento (44) se presenta en el Anexo 1. En las listas de UICN figuran 2 especies en categorías de amenaza (Cuadro 11).

Nombre Científico Nombre Común Categoría UICN G Chrysocyon brachyurus Aguara-Guazú VU Wilfredomys oenax Rata de Hocico Ferrugineo EN Cuadro 11: Especies de mamíferos en categorías de amenaza de UICN a escala

global (VU = Vulnerable; EN = En Peligro). Chrysocyon brachyurus (Aguara-Guazú) VU. Tiene una amplia distribución que abarca desde Bolivia, Paraguay y Brasil, llegando hacia el sur hasta el norte de Argentina y Uruguay. Habita pastizales altos y áreas bajas. En el país se tienen pocos registros, que corresponden a los departamentos de Río Negro y Cerro Largo. Wilfredomys oenax (Rata de Hocico Ferrugíneo), EN. Presenta una distribución acotada, tanto global como en el territorio nacional. Habita bosques nativos. Se la considera con tendencia poblacional a la baja, principalmente como consecuencia de la destrucción y fragmentación del hábitat. En la Lista de Especies Prioritarias para la Conservación (Soutullo et alli, 2013) figuran 20 especies potencialmente presentes y 8 de ellas en la Lista SNAP (Cuadro 12) Los Criterios para la inclusión de especies en estos listados se muestran en el Cuadro 13.

21

Nombre científico Nombre común SNAP Cabassous tatouay Tatú de Rabo Molle X Cerdocyon thous Zorro Perro Chrysocyon brachyurus Aguara-Guazú X Coendou spinosus Coendú X Dasypus hybridus Mulita Dasypus novemcinctus Tatú Deltamys kempi Ratón Aterciopelado Histiotus cf. velatus Murciélago Orejudo Tropical Hydrochoerus hydrochaeris Carpincho Leopardus braccatus Gato de Pajonal X Leopardus geoffroyi Gato Montés Leopardus wiedii Margay X Lundomys molitor Rata Grande de Agua Lycalopex gymnocercus Zorro Gris Myocastor coypus Nutria Nasua nasua Coatí X Reithrodon typicus Rata Conejo Scapteromys tumidus Rata de Pajonal Tamandua tetradactyla Tamanduá X Wilfredomys oenax Rata de Hocico Ferrugineo X

Cuadro 12: Especies en listas de Especies Prioritarias.

Criterios de inclusión en la lista de aves prioritarias para la conservación (Soutullo et alli, 2013). 1 – Distribución geográfica restringida a Uruguay (endemismos nacionales), o a un área que incluye parte del territorio nacional, pero cuyo tamaño no supera la superficie de Uruguay (<200.000 km2). Los “endemismos regionales” definidos de esta forma resultan arbitrarios, de modo que se incluyeron en esta categoría aquellas especies de mamíferos restringidas a la Provincia Uruguayense y la Pampa. No se incluyeron especies de afinidad platense cuyos límites de distribución exceden dicha zona. 2 – Especies global o regionalmente amenazadas. Los estatus de conservación de las especies pueden variar significativamente a escala global, regional y local (ver Miller et al., 2007). Por lo tanto, para entender mejor el contexto regional y la situación de las especies en Uruguay, este criterio se extiende para incluir no solamente aquellos estatus asignados por UICN a escala global , sino también aquellos asignados regionalmente. 3 - Especies migratorias que utilizan parte del territorio nacional en alguna etapa de su ciclo anual, consideradas en alguno de los “Apéndices de la Convención de Especies Migratorias” (CMS, 2009). Este criterio aplica en Uruguay solo para mamíferos marinos. 4 - Distribución nacional inferior al 30% del territorio continental aproximadamente, o de distribución exclusivamente costera, o que en alguna etapa de su ciclo vital una porción importante de la población se concentra en áreas restringidas (I.e.: <30% del territorio continental para las terrestres o zonas costeras o insulares para las marinas). Para este criterio se distingue entre especies para las cuales se estima que su distribución en Uruguay es naturalmente pequeña de aquellas que se considera que han protagonizado restricciones mayores al 30% en sus rangos históricos de distribución por causas de origen antrópico. 5 - Tamaño poblacional pequeño en Uruguay. Para este criterio se hizo la distinción entre especies cuya población en Uruguay es naturalmente pequeña (<10,000 individuos adultos, siguiendo los criterios sugeridos por UICN, 2001), aquellas cuya población ha disminuido significativamente en los últimos 30 años por causas antrópicas (independiente de que el tamaño

22

actual sea o no <10,000 individuos adultos) y aquellas cuya población es actualmente pequeña (<10,000 individuos adultos) como resultado de actividades antrópicas. 6 - Especies amenazadas en el país según estudios previos. 7 - Especies singulares, que requieren especial consideración en el país más allá de su grado de amenaza global, regional o local, por presentar requerimientos ecológicos particulares (por ejemplo, especialistas de hábitat y/o dieta), ser especiales desde el punto de vista evolutivo (por ejemplo, especies de géneros monotípicos), entidades cuya sistemática no está resuelta o su posición filogenética es incierta (incertae sedis), especies emblemáticas, carismáticas, paraguas o valoradas culturalmente. 8 - Especies recurso, para las cuales es posible su explotación y utilización de forma sostenible; están incluidas aquellas con potencial turístico. 9 - Especies consideradas en acuerdos internacionales de protección, como la Convención Internacional para el Tráfico de Especies Amenazadas de Flora y Fauna (cites, 2009) y la Convención de Especies Migratorias. Cuadro 13: Criterios de inclusión en la Lista de Especies Prioritarias (Soutullo et

alli, 2013) para mamíferos.

Se desarrolla la información para aquellas especies que no han sido mencionadas anteriormente. Cabassous tatouay (Tatú de Rabo Molle). Aplica para los criterios 4, 5, 6, 7 y 9. Habita zonas de bosque, en Uruguay fundamentalmente bosque serrano. Su situación se ve comprometida tanto por la destrucción de los ambientes habitados como por la caza. Es una especie SNAP. Cerdocyon thous (Zorro perro) cumple con los requisitos de los criterios 2, 6, 7, 8 y 9. Habita ambientes cerrados y afloramientos rocosos durante el día y en la noche incursiona en ambientes abiertos en procura de alimento. Es frecuentemente cazado, antes por el valor de su piel, ahora más estrictamente por una supuesta afectación a las majadas. También es frecuente el atropellamiento en caminos y carreteras. Pueden verse beneficiados por el control de acceso. Chrysocyon brachyurus (Aguara-Guazú). Aplica para los criterios 4, 5, 6, 7 y 9. Especie SNAP. Coendou spinosus (Coendú). Aplica para los Criterios 2, 4, 5, 6 y 8. Habita bosques del norte y noreste del territorio nacional. Especie SNAP. Dasypus hybridus (Mulita) integra la categoría Casi Amenazada (NT) de UICN a escala global (UICN, 2013). Presenta amplia distribución natural en el país. Se ve desplazada de las áreas de pradera y reducida la superficie de ambientes adecuados. Se mantiene residualmente en los bordes de cuadros forestales, caminería y cortafuegos. Aplica para los criterios 1, 2, 5, 6, 7 y 8. Dasypus novemcinctus (Tatú), criterios 2, 5, 6, 7 y 8. Habita el bosque ribereño y hace incursiones en la pradera inmediata. Es probable que se registre cierto nivel de presencia en el cultivo forestal maduro. Es víctima de caza ilegal.

23

Deltamys kempi (Ratón Aterciopelado). Cumple con el criterio 1. Reside en pastizales, juncales y pajonales húmedos. Presenta una distribución restringida en el territorio nacional. No habita el sector a ser forestado. Histiotus cf. velatus. (Murciélago Orejudo Tropical) Aplica para los criterios 4, 6 y 7. Especie SNAP. Hydrochoerus hydrochaeris (Carpincho) Aplica para los criterios 6, 7 y 8. Presencia potencial real, aunque quizá ocasional, en los cauces lóticos. Leopardus braccatus (Gato de Pajonal) cumple con los criterios 1, 5, 6, 7 y 9. Especie SNAP. Leopardus geoffroyi (Gato Montés). Especie Casi Amenazada (NT) globalmente. Se considera que presenta tendencia poblacional a la baja, en el pasado era víctima frecuente de caza por el valor de su piel, actualmente padece la pérdida y fragmentación de los ambientes adecuados (principalmente bosques nativos) y es víctima frecuente de atropellamientos en carreteras. Distribución natural amplia en todo el país Aplica para los criterios 6, 7, 8 y 9. Leopardus wiedii (Margay) Especie Casi Amenazada globalmente (NT). Si bien en el pasado puede haber sufrido presión de caza por el valor peletero de su piel, nunca fue tan abundante como la especie anterior. La principal amenaza a su conservación lo constituye la pérdida de ambientes adecuados (bosques nativos) dentro de un área de distribución nacional acotada. Cumple con los criterios 5, 6 y 7. Es una especie SNAP. Lundomys molitor (Rata Grande de Agua) según los criterios 1 y 7. Habita márgenes de cuerpos de agua con abundante vegetación, en particular, humedales lénticos, ambiente en continuado proceso de degradación por contaminación y afectación por las actividades productivas. Lycalopex gymnocercus (Zorro Gris) cumple con los requisitos de los criterios 2, 6, 7, 8 y 9. El entorno de los cauces (con vegetación arbustiva y arbórea) y la pradera inmediata son funcionales como corredor biológico y ambiente de residencia, más allá de que los zorros incursionen en el ámbito forestal, principalmente por la caminería y cortafuegos. Myocastor coypus (Nutria) cumple con los criterios 7 y 8. Habita cuerpos de agua lénticos y lóticos. Nasua nasua (Coatí). Habita distintos tipos de bosques, limitados al norte y alto litoral. Aplica para los criterios 2, 5, 6, 7 y 9. Especie SNAP: Reithrodon typicus (Rata Conejo) según criterios 1 y 2. Habita praderas, zonas rocosas y pastizales.

24

Scapteromys tumidus (Rata de Pajonal). Aplica para el criterio 1. De amplia distribución en el territorio, pero restringida si se considera una escala global. Habita principalmente pajonales humedales y bordes de bosques. Tamandua tetradactyla (Oso hormiguero chico). Aplica para los criterios 4, 5, 6 y 7. Especie SNAP. Wilfredomys oenax (Rata de Hocico Ferrugíneo) cumple con los criterios 1, 5, 6 y 7. Especie SNAP.

25

Conclusiones: El predio estudiado presenta características que lo hacen destacable en cuanto a la fauna tetrápoda potencialmente presente (y en una parte confirmada) lo que está determinado por los ambientes presentes y por la ubicación geográfica del mismo. La topografía determina algunas zonas, no plantables y escasamente pastoreadas que ofrecen variedad de recursos para albergar formas de vida nativas, que de por si mismas justifican que se las conserve en las mejores condiciones. A esto se le suma que las mismas están conectadas por áreas en buen estado de conservación, a cuencas de reconocido valor por la biodiversidad que contienen. Sumando las áreas correspondientes a bajos, bosques nativos, afloramientos rocosos, y área de conservación pre-definida, se llega a un total aproximado de 300 hectáreas, en un total del establecimiento (considerando Don Ramón y Don Ramón III) de poco más de 800 há. Esta superficie puede no ser suficiente para el establecimiento de poblaciones viables de algunas de las especies más comprometidas desde el punto de vista de la conservación (en particular las grandes especies de mamíferos), pero seguramente si lo es para el resto de las especies Prioritarias para la Conservación en Uruguay, especies SNAP, y las que figuran en listados de especies en categorías de amenaza de UICN (a escala global para toda la distribución de las especies y también a escala nacional para el caso de las aves). Sin embargo, la presencia de importantes conexiones que lo vinculan en primera instancia a la cuenca del Río Tacuarí y Bañados de Medina, resaltan el valor y multiplican la oferta de recursos y la trascendencia que su conservación tiene para la conservación de la biodiversidad. Sin lugar a dudas es uno de los predios con mayor potencial para ser declarado como SAVC (Sitio de Alto Valor para la Conservación) de los que integran el conjunto de los analizados. Los valores que se estiman potencialmente presentes, deberán ser confirmados con un relevamiento adecuado, que abarque al menos en parte las variaciones estacionales que determinan la presencia de algunas especies (migratorias) y la detectabilidad de otras (especies inactivas en los meses más fríos). El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo que abarque las diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar

26

un seguimiento, tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los corredores biológicos, como para detectar la posible presencia de especies con problemas de conservación acuciantes.

Juan Carlos Rudolf Macció Biólogo Agosto de 2015.

27

Anexo 1: listas de especies. ANFIBIOS:

Nombre científico Nombre común Dendropsophus minutus Ranita Rayada Dendropsophus sanborni Ranita Enana de Sanborn Elachistocleis bicolor Sapito oval Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Leptodactylus gracilis Rana Saltadora Leptodactylus latinasus Rana Piadora Leptodactylus latrans Rana Común Leptodactylus mystacinus Rana de Bigotes Limnomedusa macroglossa Rana de las Piedras Melanophryniscus atroluteus Sapito Banderita Española Melanophryniscus devincenzii Sapito de Devincenzi Melanophryniscus sanmartini Sapito de San Martín Phyllomedusa iheringii Rana Monito Physalaemus biligonigerus Rana de Cuatro Ojos Physalaemus gracilis Ranita Gato Physalaemus henselii Ranita de Hensel Physalaemus riograndensis Ranita de Río Grande Pleurodema bibroni Ranita de Bibron Pseudis minuta Rana Boyadora Pseudopaludicola falcipes Macaquito Rhinella dorbignyi Sapito de Jardín de D'Orbigny Scinax berthae Ranita de Pintas Naranja Scinax fuscovarius Rana de Flancos Amarillos Scinax granulatus Rana Roncadora Scinax squalirostris Ranita Hocicuda Scinax uruguayus Ranita Uruguaya Lista de las especies potenciales para Don Ramón y Don Ramón III. REPTILES:

Nombre Científico Nombre Común Acanthochelys spixii Tortuga de Canaleta Amphisbaena darwinii Víbora Ciega de Darwin Amphisbaena munoai Víbora Ciega Chica Anisolepis undulatus Lagartija de los Árboles Anops kingii Víbora Ciega Cabeza en Cuña Bothrops pubescens Yarará Cercosaura schreibersii Camaleón Marrón Clelia rustica Musurana Marrón Cnemidophorus lacertoides Lagartija Verde de Cinco Dedos Crotalus durissus terrificus Víbora de Cascabel Hydromedusa tectifera Tortuga Cabeza de Víbora Leptotyphlops munoai Viborita de Dos Cabezas

28

Liophis almadensis Culebra de Almada Liophis anomalus Culebra de Líneas Amarillas Liophis jaegeri Culebra Verde de Vientre Rojo Liophis poecilogyrus Culebra de Peñarol Liophis semiaureus Culebra Parda de Agua Lystrophis dorbignyi Falsa Crucera de Hocico Respingado Mabuya dorsivittata Lagartija Brillante Ophiodes striatus Víbora de Cristal Verde Ophiodes vertebralis Víbora de Cristal Común Oxyrhopus rhombifer Falsa Coral Philodryas aestiva Culebra Verde Esmeralda Philodryas patagoniensis Parejera Phrynops hilarii Campanita Pseudablabes agassizii Culebra Verde Listada Psomophis obtusus Culebra Castaña de Vientre Rojo Stenocercus azureus Lagartija Manchada Tantilla melanocephala Culebra Roja de Cabeza Negra Teius oculatus Lagartija Verde de Cuatro Dedos Thamnodynastes strigatus Culebra Sepia Tomodon ocellatus Falsa Crucera Trachemys dorbigni Morrocoyo Tupinambis merianae Lagarto Lista de las especies potenciales para Don Ramón y Don Ramón III.

AVES:

Nombre científico Nombre común Potencialidad acotada

Accipiter striatus Gavilán Chico Agelaius ruficapillus Garibaldino X Agelaius thilius Alférez Ajaia ajaja Espátula Rosada Alopochelidon fucata Golondrina Cara Rojiza Amazonetta brasiliensis Pato Brasilero X Ammodramus humeralis Chingolo Ceja Amarilla X Anas flavirostris Pato Barcino Anas georgica Pato Maicero Anas sibilatrix Pato Overo Anas versicolor Pato Capuchino Anthus correndera Cachirla Uña Larga X Anthus furcatus Cachirla Común Aramides cajanea Chiricote X Aramides ypecaha Gallineta Grande X Aramus guarauna Carao Aratinga acuticaudata Loro Cabeza Azul X Aratinga leucophthalmus Loro Maracaná Ardea cocoi Garza Mora Basileuterus culicivorus Arañero Chico X Basileuterus leucoblepharus Arañero Oliváceo X

29

Bubo virginianus Ñacurutú Buteo albicaudatus Águila Cola Blanca Buteo magnirostris Gavilán Común X Buteo swainsoni Aguilucho Langostero Buteogallus urubitinga Águila Negra Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla X Cairina moschata Pato Criollo Camptostoma obsoletum Piojito Silbón X Caprimulgus parvulus Dormilón Chico Carduelis magellanica Cabecitanegra X Casmerodius albus Garza Blanca Grande Cathartes aura Cuervo Cabeza Roja X Cathartes burrovianus Cuervo Cabeza Amarilla Certhiaxis cinnamomeus Curutié Colorado Ceryle torquata Martín Pescador Grande Chloroceryle amazona Martín Pescador Mediano Chloroceryle americana Martín Pescador Chico X Chlorostilbon aureoventris Picaflor Verde Ciconia maguari Cigüeña Común Cinclodes fuscus Remolinera Circus buffoni Gavilán Alilargo Circus cinereus Gavilán Ceniciento X Cistothorus platensis Ratonera Aperdizada Coccyzus melacoryphus Cuclillo Común Colaptes campestris Carpintero de Campo X Colaptes melanochloros Carpintero Nuca Roja X Columba maculosa Paloma Ala Manchada X Columba picazuro Paloma de Monte X Columbina picui Torcacita Común X Columbina talpacoti Torcacita Colorada Coragyps atratus Cuervo Cabeza Negra Coryphospingus cucullatus Brasita de Fuego Cranioleuca pyrrhophia Trepadorcito Cranioleuca sulphurifera Curutié Ocráceo Crotophaga ani Pirincho Negro Chico Cyanocompsa brissonii Reina Mora Cyanocorax chrysops Urraca Común X Cyanoloxia glaucocaerulea Azulito Cyclarhis gujanensis Juan Chiviro X Dendrocygna viduata Pato Cara Blanca Donacospiza albifrons Monterita Cabeza Gris X Egretta thula Garza Blanca Chica Elaenia parvirostris Fiofío Pico Corto Elanus leucurus Halcón Blanco Embernagra platensis Verdón X Empidonax euleri Mosqueta de Monte Falco femoralis Halcón Plomizo Falco peregrinus Halcón Peregrino

30

Falco sparverius Halcóncito Común X Furnarius rufus Hornero X Gallinago paraguaiae Becasina X Gallinula chloropus Polla de Agua Geositta cunicularia Caminera Geothlypis aequinoctialis Arañero Cara Negra Geranoaetus melanoleucus Águila Mora Geranospiza caerulescens Gavilán Patas Largas Glaucidium brasilianum Caburé Gnorimopsar chopi Mirlo Charrúa X Guira guira Pirincho X Harpiprion caerulescens Bandurria Mora Heterospizias meridionalis Águila Colorada Himantopus mexicanus Tero Real Hirudinea ferruginea Viudita Colorada Hydropsalis brasiliana Dormilón Tijereta Hylocharis chrysura Picaflor Bronceado Hymenops perspicillatus Pico de Plata Icterus cayanensis Boyerín X Jacana jacana Gallito de Agua Knipolegus cyanirostris Viudita Negra Común X Knipolegus lophotes Viudita Negra Copetona Leptotila verreauxi Paloma Montaraz Común X Leucochloris albicollis Picaflor Garganta Blanca Limnornis curvirostris Pajonalera Pico Curvo Lochmias nematura Macuquiño Machetornis rixosus Margarita X Melanerpes candidus Carpintero Blanco Milvago chimango Chimango X Mimus saturninus Calandria X Mimus triurus Calandria Tres Colas X Molothrus badius Músico X Molothrus bonariensis Tordo Común X Molothrus rufoaxillaris Tordo Pico Corto Myiodynastes maculatus Benteveo Rayado Myiophobus fasciatus Mosqueta Corona Amarilla Myiopsitta monachus Cotorra X Nothura maculosa Perdiz Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Azul Chica Nycticorax nycticorax Garza Bruja Ortygonax sanguinolentus Gallineta Común Otus choliba Tamborcito Común Otus sanctaecatarinae Tamborcito Grande Pachyramphus polychopterus Anambé Negro Paroaria coronata Cardenal Copete Rojo X Parula pitiayumi Pitiayumí X Penelope obscura Pava de Monte X Petrochelidon pyrrhonota Golondrina Rabadilla Canela

31

Phacellodomus striaticollis Tiotío Común Phalacrocorax brasilianus Biguá Phleocryptes melanops Junquero Phylloscartes ventralis Ligerito Piaya cayana Pirincho de Monte Picumnus nebulosus Carpintero Enano Pipraeidea melanonota Viuva Piranga flava Fueguero X Pitangus sulphuratus Benteveo X Plegadis chihi Cuervillo de Cañada Podager nacunda Ñacundá Polioptila dumicola Piojito Azulado X Polyborus plancus Carancho X Poospiza lateralis Monterita Rabadilla Roja Poospiza nigrorufa Sietevestidos Progne chalybea Golondrina Azul Grande Progne tapera Golondrina Parda Grande Pseudocolopteryx flaviventris Piojito Amarillo Pseudoleistes guirahuro Canario de las Sierras Pseudoleistes virescens Pecho Amarillo X Pseudoseisura lophotes Hornerón Pyrocephalus rubinus Churrinche Pyrrhura frontalis Chiripepe Rhea americana Ñandú X Rhynchotus rufescens Martineta X Rosthramus sociabilis Caracolero Saltator aurantiirostris Rey del Bosque Común Saltator similis Rey del Bosque Verdoso Satrapa icterophrys Vinchero Serpophaga nigricans Tiquitiqui Oscuro Serpophaga subcristata Tiquitiqui Común Sicalis flaveola Dorado X Sicalis luteola Misto X Speotyto cunicularia Lechucita de Campo Sporophila caerulescens Gargantillo Stelgidopteryx ruficollis Golondrina Cuello Canela Stephanophorus diadematus Cardenal Azul Suiriri suiriri Suirirí Común Synallaxis frontalis Pijuí Frente Gris Synallaxis spixi Pijuí Común X Syndactyla rufosuperciliata Titirí Syrigma sibilatrix Garza Amarilla X Tachuris rubrigastra Sietecolores de Laguna Tachycineta leucorrhoa Golondrina Cejas Blancas Tangara preciosa Achará X Tapera naevia Crespín Thamnophilus caerulescens Batará Plomizo Thamnophilus ruficapillus Batará Pardo

32

Theristicus caudatus Bandurria Amarilla Thraupis bonariensis Naranjero Thraupis sayaca Celestón X Troglodytes aedon Ratonera X Turdus albicollis Zorzal Collar Blanco Turdus amaurochalinus Sabiá X Turdus rufiventris Zorzal Común X Tyrannus melancholicus Benteveo Real Tyrannus savana Tijereta Vanellus chilensis Tero X Veniliornis spilogaster Carpintero Manchado Vireo olivaceus Chiví Xolmis cinereus Escarchero X Xolmis irupero Viudita Blanca Común X Zenaida auriculata Torcaza X Zonotrichia capensis Chingolo X Lista de las especies potenciales para Don Ramón y Don Ramón III, se marcan las especies confirmadas en la salida de campo. MAMÍFEROS:

Nombre científico Nombre común Potencialidad

acotada Akodon azarae Ratón de Campo Cabassous tatouay Tatú de Rabo Molle Calomys laucha Laucha de Campo Cavia aperea Apereá Común X Cerdocyon thous Zorro Perro X Chrysocyon brachyurus Aguara-Guazú Coendou spinosus Coendú Conepatus chinga Zorrillo X Ctenomys torquatus Tucu-tucu Común Dasypus hybridus Mulita Dasypus novemcinctus Tatú X Deltamys kempi Ratón Aterciopelado Desmodus rotundus Vampiro Didelphis albiventris Comadreja Mora Eptesicus furinalis Murciélago Pardo Eumops bonariensis Murciélago Orejas Anchas Galictis cuja Hurón Histiotus cf. velatus Murciélago Orejudo Tropical Histiotus montanus Murciélago Orejudo Holochilus brasiliensis Rata de Agua Hydrochoerus hydrochaeris Carpincho Lasiurus blossevillii Murciélago Colorado Lasiurus cinereus Murciélago Escarchado Lasiurus ega Murciélago de las Palmeras

33

Leopardus braccatus Gato de Pajonal Leopardus geoffroyi Gato Montés Leopardus wiedii Margay Lundomys molitor Rata Grande de Agua Lutreolina crassicaudata Comadreja Colorada Grande Lycalopex gymnocercus Zorro Gris Mazama gouazoubira Guazubirá Molossus molossus Moloso Común Myocastor coypus Nutria Myotis albescens Murciélago Vientre Blanco Myotis levis Murciélago Acanelado Myotis riparius Murciélago Negruzco Nasua nasua Coatí Oligoryzomys nigripes Ratón Colilargo Grande Procyon cancrivorus Mano Pelada Reithrodon typicus Rata Conejo Scapteromys tumidus Rata de Pajonal Tadarida brasiliensis Murciélago Cola de Ratón Tamandua tetradactyla Tamanduá Wilfredomys oenax Rata de Hocico Ferrugineo Lista de las especies potenciales para Don Ramón y Don Ramón III, se marcan las especies confirmadas en la salida de campo.

34

Bibliografía: - Azpiroz, A. B. 2003. Aves del Uruguay. Lista e introducción a su biología y conservación. Aves Uruguay – GUPECA. Montevideo. X04 pp. - Azpiroz, A. B., Alfaro, M. and S. Jiménez. Lista Roja de las Aves del Uruguay. Una evaluación del estado de conservación de la avifauna nacional con base en los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Dirección Nacional de Medio Ambiente, Montevideo. 20X2. - BirdLife International, 2009. Aldabe, J. Rocca, P. & Claramunt, S. Uruguay. Pp 383 – 392 in C. Devenish, D. F. Díaz Fernández, R. P. Clay, I. Davidson & I. Yépez Zabala Eds. Important Bird Areas Americas – Priority sites for biodiversity conservation. Quito, Ecuador: BirdLife International (Series No. X6). - Carreira, S. y R. Maneyro, 20X3. Guía de reptiles del Uruguay. Ediciones de la fuga. 285 pp. - Soutullo A, Clavijo, C. & J. A. Martínez-Lanfranco (eds.). Especies prioritarias para la conservación en Uruguay. Vertebrados, moluscos continentales y plantas vasculares. SNAP/DINAMA/MVOTMA y DICYT/MEC, Montevideo. 222 pp. 20X3. - UICN. 20X3. IUCN Red List of Threatened Species. Version 20X3.X. www.iucnredlist.org. - MVOTMA. www.snap.gub.uy/especies/especies_en_ambiente/SGM/. 20X4.

Juan Carlos Rudolf Biólogo