u.. MINISTERIO DE INDUSTRIAY ENERGIACOMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALES

INFORME DEL ENSAYO DE BOMBEO

REALIZADO EN EL SONDEO PARA

EL ABASTECIMIENTO DE LA NOU

DEL GAIA (TARRAGONA).

LLL

L

L

L INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

34S5o

l._

1 , - INTRODUCCTON

El Insti tuto ;,c( 1'!"-li: c1 Minero real 1i6 entre los

días lea )- 22 de Febrero de 1982, un bombeo en el sondeo que

con anterioridad construyó , para el abastecimiento de la -

población de La Nou del Gaiá ( Tarragona).

El bombeo no pudo realizarse en las dos partes

clásicas de ensayo con caudales escalonados y caudal c:ons -

tante, puesto que al colocar la bomba a 20' mts., estuvo

16 horas sacando agua muy cargada de arcillas, con un can -

dal de 2 1/sg. al final de las 44 horas el agua sólo salía

tenida con dichas arcillas de color rojo, por lo que se op-

tó por realizar un ensayo con la bomba a 100 mts. (el acuí-

fero superior se termina a 80 mts .) saliendo el agua clara

desde el primer minuto.

En el presente informe se comentan sólo los resul

tados del ensayo de bombeo a caudal constante , del tramo su

perior, puesto que el primero ( con la bomba a 200 mt.s. sólo

puede considerarse como un bombeo de desarrollo del pozo).

2.- EL MARCO GEOLOGICO

El sondeo se halla situado encima de las for-

maciones conglomeráticas del Mioceno basal, estas facies

brechoideas constituyen un horizonte permeable y se hallan

conectadas con el resto del acuífero profundo triásico.

El Mioceno marino tiene tres grandes etapas

detríticas, una profunda cuya edad no es isócrona en toda

la cuenca, pero que en general se presenta en los bordes

de las cubetas en donde se sedimentó todo el resto del Mi-

oceno, las otras dos fases detríticas, una es de edad Tor-

toniense inferior, y la otra pertenece al Messiniense-

Plioceno.

Estas diferenciaciones litológicas no son ex-

tensibles en toda su amplitud, ni tan siquiera a toda la

cubeta en donde puede existir horizontes profundos de edad

inferior al Tortoniense, de hecho en "off shore" se en

cuentra una tercera etapa detrítica perteneciante al Serra

valliense.

El acuífero profundo está formado por el hori-

zonte calizo en sus tres tramos clásicos:

Muchelkalk superior TM. - Doloesparitas

n medio TM2 - Arcillas rojas con yesos

11 inferior TM1 - Calizas y dolomicritas

3.-

El sondeo atravesó como estaba previsto el

conglomerado basal mioceno , el Muschelkalk superior 48 m.

que en realidad corresponden a una potencia menor en par

te por estar inclinado , y en parte por estar erosionado

por el Mioceno . El Muschelkalk medio cuya potencia normal

es de 40-50 mts., actúa en la zona como nivel de despegue

, por lo cual no llegó a atravesarse en su totalidad, que

dando el fondo del sondeo en las arcillas rojas, si bien

presentaba desde los 150 mts . cantos de calizas del Mus -

chelkalk inferior.

4•-

3.- HIDROGEOLOGIA

3.1.- INCIDENCIAS

El acuífero propuesto para la explotación era

el Muschelkalk superior e inferior, el primero de ellos

se esperaba encontrarlo tan solo parcialmente saturado

con el nivel del agua hacia los 50 mts.

El acuífero del Muschelkalk superior , tenía ero

sionada su parte superior , por los conglomerados de base

del Mioceno , con lo cual en lugar de los 150 mts . de cal¡

zas y dolomías que se esperaban , se encontró solamente

48 mts . ( de los 32 a los 80 mts .), cambiando sobre la mer

cha, el objetivo propuesto de explotar sólo dicho tramo,

por la explotación conjunta del Muschelkalk superior y -

del inferior.

Se realizaron 230 mts . de sondeo sin lograr al -

canzar el Muschelkalk inferior.

El acuífero del Muschelkalk se recarga a partir

del agua de lluvia que cae sobre el area , lo cual unido a

la existencia de una divisoria de aguas subterráneas en -

el eje Albiñana - Bonastre - Salomó,hace, que dicha área

sea pequeña en extensión ( unos 50 Km?). El caudal anual me

dio de recarga se estima en unos 3 Hm3/año.

El grado de explotación se ha incrementado en -

los dos últimos años, y por tanto deben preveerse un des -

censo del nivel del agua en dicho acuífero.

5.-

El flujo anual se ha estimado en 3 Hm3/año y

la explotación del mismo es del orden de 1 Hm3/año, lo

cual redunda en la posibilidad de que existan problemas

en el futuro, al incrementarse la explotación.

6.-

4.- METODOLOGIA DEL ENSAYO DE BOMBEO

Como se ha indicado anteriormente, únicamente

se pudo realizar el ensayo a caudal constante, con lo

cual se obtiene el valor del parámetro de la transmisivi-

dad hidráulica del acuífero.

4.1.- EL ENSAYO DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE

4.1.1.- Obtención de la Transmisividad

La fórmula básica que describe el fenómeno es

la de THEIS, en donde el descenso en el pozo viene defini

do por:

SP = 4 r7QTw (u)

Sp = descenso en el pozo

Q = caudal extraído

T = transmisividad

W = función de pozo W (u) _

r2

S1U = p

4 T t

a

u

r = radio del pozo

S = coeficiente de almacenamiento

t = tiempo

-xe

xdx

Jacob , introdujo una simplificación si el valor de

U 0,03, entonces la fórmula de THEIS se aproxima mediante

la llamada fórmula de Jacob , en donde:

Sp In 2,25 T t ; Sp 0,183 -2.- log 2125 t�� r2 S r S

7.-

Al representar en papel semilogarítmico la cur-

va de descenso-tiempos, se define una recta ( o varias) cu

ya pendiente L S10 es igual a 0,183 Q , por lo que:T

T = 0,183 Q

s(10)

En el gráfico número 1 de los anexos puede ver-

se la obtención del valor de T, mediante la aproximación

logarítmica de Jacob.

Los valores de 28 m2/día es un valor acorde con

el caudal del pozo pero no con las características hidro-

geológicas del acuífero, que tiene una transmisividad del

orden de los 100 m2/día. Es una recta característica de

un acuífero confinado , 6 que al menos se comporta como

tal en las primeras horas de bombeo.

En el gráfico número 2 podemos ver que con la -

prolongación de la recta de recuperación , se obtiene un

valor de la transmisividad de 33 m2/día, esta recuperación

tan rápida es indicio de una falta de desarrollo en el po

zo.

Sería conveniente un bombeo prolongado, con ob-

servación de piezómetros alrededor ; una vez desarrollado

el sondeo.

1

8.-

5.- CALIDAD QUIMICA

En el momento de redactar la presente nota, no

se tienen resultados de los análisis de calidad, excepto

el control de los cloruros que se realizó durante el en-

sayo. Estos se mantenían en 43 p.p.m. de Cl , durante

todo el ensayo, y 850 de conductividad a 25QC.

9.-

7.- CONCLUSIONES

a) El bombeo a control continuo , indica que el acuífero

funciona como cautivo, con una transmisividad media de

unos 100 m2/día.

b) La recta de recuperación, insinúa la posibilidad de re

carga del acuífero explotado.

c) La recuperación es rápida, por lo que el pozo debe ex-

plotarse mediante grandes extracciones y tiempos largos

de recuperación.

d) Aún a falta del análisis definitivo, el valor de la -

conductividad indica la existencia de una muy buena ca

lidad del agua.

RECOMENDACIONES

Dadas las características del acuífero se reco-

mienda:

a) Explotar un caudal de unos 8 m3/h.

b) La bomba debe colocarse entre los 80 y 90 mts. del

acuífero.

c) Es conveniente un desarrollo mediante acidificación

antes de equipar el pozo.

d) Así mismo es conveniente que el ExmQ Ayto. solicite un

perímetro de protección para evitar influencias de bom

beo de pozos o sondeos que pudieran instalarse en las

cercanías.

PERFIL DEL SONDEO25

O0lO 25 am MATERIALES COLUMNA EDAD:r

m.

o• • --•;e Q:

8rechos y conglomerados dolomíticos , con mucho matrizarcilloso. ---_

0 1 30

e •oa e mm-

40O. Nf.

9pmh4

Alternancia de dolomios grises y ocres con pequeñas po-

�^50

sedas de arcillas detono. ocres.Las dolo/os pr.senton ncri.tollzacionsa de calcita , tom-bi II)

•en se encuentre n arcillas rojos rel lenando fracturas.

60

° 70

ñT __ 80= = -

90ó ___-_ñ===

_- _-_ 100

• ----_̂ - QQQ 110•

Arcillas de tonos marrones predominantemente oscuros . ___"-' - Nisladomente se encuentran niveles detrrtloae compuest - -----

por clostos de cuarzo , feldespatos y fragmentos de r _ -̂----también se encuentren cristales de yesos ---- -/s- = 120

. 2---_=-_ 130

140

40aIternoncig de calizos drtriticos de color gris y arcillasmarran cloromm. . 160

_^_ '_ _- 1770

i OV

Alternancia de calizas claras finamente loo eodns a, ,veces , y arcillas marren cloro. Naclo Ip porte Inferior 2E 1�del tramo los nivele* de calizos son mas escasos y de -_------poca espesar.

. --- . .200

10

20_ 2

RESUMEN DEL TRABAJO 1.981NOVIEMBRE DICIEMBREI� 16 2I 26 6 I I 1118

Tiempo total empleado 46 dios

Ti~ empleado en perforar 35 diosAvance bruto 5 mts/diaAvance neto 6,57 mts /dia

m Festivo

® Desentubación3 Engravillar y limpiar® Cementación de 4,6 mts en lo boca del sondeo

k4, 14-10,

PARTE DE BOMBEO

POZO BOMBEADO .......

intervalo(mm.)

3417

PropietarioI . G . M . EI.G.M.E.

"Sondeo de La Nou del GaiTopostimia

Caudal constanteTipo de ensayo

Fecha de iniciación 82.._...._..... Hora ..1-8.JitMidió Afor . GitnéneAparato _.S onda eléctr

Operó ._..Manal.o ................ Comprobó .-. J--T.o.r.r.ens...

PUNTO OBSERVACION ......

Toponimia _...__ .__ w............. _ _.._...�_.....__--__

Cota dei suelo...._ .._..............._.. _ ..... ------- _... .... .... ................... _.......

Naturaleza de lareferencia altimétrica ...... _------ __.........................

Cota de la mismo ...___..... __...___...._....._.._ ..........

Distancia r= _ ................---------... ...._.._........._...............................

Bomba _A. . 100....mts Y_._._.- Grupo _-Tubería D=.-_..._...._..... ............... ..._-------- _........

Fecha

2..1./ 1./....82

Hora

18 h•

Tiempo(min.)

............0..!....2'

1..........5.!..10'

1.5.!..20'

2.5.t...30145!

7 1 125

Q1./a.

Profundidaddel apuaen mte.

Amis.h -h

..............1......a.....1.. 4a82....1..9.........2 51, 67 ¡l, 85

...................61,44 11,6

...... --- .....1.........16 3.�. 7 6....11.3..,.9.

I......__6�_'.. J ................90 '

120..'.150'

.180 '210'

22/1 300'2.40.!..

.360'420'480

5.40..'600'

.6.60 '..720'

......... . 6.6.E4 -6 6:?67.2.65 _...1...7...2.8..6..7.,.9.7...... 1 8.2..1 ... .................

------- .68.212_... 1.823..68J.32 .......1. 8.,..x._ ........--_ ......682 43 1.8.2-6...... .._._ ..68,54 18,7

68,61 .18,.7.6.8,_69 ........_ ....

.1.8.,.968,676.8 83 19... 2.0.

6 8, 86.1_9.29..........

68,92 19.2.1........á8., 9.3 .1.9.,..1.68,94 19 , 1

68,95...68,96 19, 1

68,98 19,1

OBSERVACIONES

............ .................... ....... - ...................................Agua clara

1 1 í 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Lnsayc ae bombeo o caudal constante 13-1-82 LA NOU DE GAYA 3417- 7- 125

ij 4 5 6 7 8 910' 2 3 4 5 6 7 8 9 IO= 2 3

1 1 1 1 1 1

4 5 6' 8 9 103 3 4 5 6 8 97047

i

0 = 7,2 m3 /A t

III

4_� 3 105 m2/dio �,...

Tiempo en minutos Grafico 1

FKAKTE DE BOMBEO

POZO BOMBEADO ..... . ?417 125

Propietario ....L..G .M._.E . _.__...._._......_._.__Sondeo de la Nou del GaiánToponimia .............. _............................ ...........

Tipo de ensayo Recuperación

Fecha de iniciación .22./.1182................ Hora.. ---!..ji-.

Midió A..f.o.r. G..i.m_éne zApgrato 5onda eléctr_.... ................................ _._

Operó ......7......T.ar r..e.ns . Comprobó -....L.....T.orr..ens.._

PUNTO OBSERVACION ......

Toponimia _...._..__._.._........_.._..__..---_._...__.._.._...........

__.... ....Cota del suelo ........- ................

Naturaleza de lareferencia altimétrica

Cota de la misma .......... ........ ..____._......__...___._._...... . ..............

Distancia r=_....................... ___ _......_.._....... ..... . ...................

......Bomba ........ .1Q4..._mt __ __ ._Grupo ----Tubería D--..-..--------- ......._...__.Metros —..............................

Fecha Hora Intervalo(mi.)

+t

. t

Tiempo

0'- ■ ......

C~ 1 68,9$1. ?........$41•........22'

421 6i,36

............... .......3 .'..........8.14'

211 60,50...........------ ......5' 169 60,00

7' 121 58,42

8' 10.6 7.,.9.1................................. 9..1. ..........1. 4__.... ............ 57 .,1.9..._..

10.1. 8 5 56,. 1 115' 57 54, 20

20 '

2 5'4335

.3.0'.-_ ..29...1401 22

.....60.'801

1201180'

Profundidd1. s. delagum

mts.

5 21 2.7-----51,48

51,91.......50, 87

50.., 6 750, 57

5o.,44_'.50,32

h -h Amts.

1.9.,.14 .._ ..........

14,201

8, 60

--..........-.7 , 3 7

.. 6,1.9........__......

OBSERVACIONES

. _ ......................................

_ .....................................................

. ...................................................................

.........................................

roya ' b - o U - "IOUI - - GAT"" Rel . raci ' '3-11 -- 1 17-I - - 25 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1--

14

13

.2

ó

ie e

e 11

6

1

I

1

t4.

.t

2 3 4 5 6 7 8 9 101 2

1 1 13 4 5 6 7 8 9 102 2

L---4Ira I I 1 11 1

2

0 • -7,,2 m3/4

I! i l Í t t 1 t i

3 4 5 6 7 8 9 103 2

1 1 I ! I I I I 1 i I

1 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 ' 8 9 '02 2 3 4 6 7 8 4 03

4 5 6

T'4

7 e .:�- !1--t 1-

,1.mpo de r.cup.roclon�i.mpo • n minufo. t ZZ;

. Grofico 2t OomD.o