informe de pais - arcal.unsl.edu.ararcal.unsl.edu.ar/documentos/rla5051-salvador.pdf · promueven...
TRANSCRIPT
EL SALVADOR
EXTENSION TERRITORIAL: 20,729.15 KM2
POBLACIÓN: 5.744.113 DE HABITANTESDENSIDAD POBLACIONAL:277.10 H/KM2
PRECIPITACION PLUVIAL: 1,750 MMTEMPERATURA: 13 A 29 ºc
ORGANIZATIONAL STRUCTURE OF CENTA DIRECTIVE BOARD
EXECUTIVEDIRECTION
PLANNINGOFFICE
LEGAL AFFAIRSAUDIT
OFFICE
ADMINISTRATIONOFFICE
COMUNICATIONDEPARTMENT
FINANCIAL AFFAIRS
RESEARCHDEPARTMENT
EXTENSIONDEPARTMENT
BIOMETRYSOCIOECONOMY
EXPERIMENTALSTATIONS
TECHNICAL SUPERVISION
BASIC SEED PRODUCERS DEPT.
LABORATORYSERVICES
RESEARCHPROGRAMS
TRAININGDEPARTMENT
EXTENSIONAGENCIES
ESTADO DE LA EROSIÓN
LA EROSION HIDRICA ESTA MUY EXTENDIDA EN EL SALVADOR, Y LA DEGRADACION DEL SUELO ES COMO UNA
CRISIS SILENCIOSA QUE ESTA AVANZANDO TAN RAPIDAMENTE EN EL PAIS Y QUE POCA ESPERANZA SE TIENE
DE ALCANZAR UNA AGRICULTURA SOSTENIBLE EN UN FUTURO PROXIMO
ESTADO DE LA EROSIÓN
EN ESTE CONTEXTO SE CONSIDERA LA NECESIDAD DE CONCERTAR ESFUERZOS PARA ENCARAR LOS GRAVES
PROBLEMAS DE DETERIORO DE LOS RECURSOS NATURALES LA BAJA RENTABILIDAD AGRICOLA Y POBREZA RURAL, POR LO TANTO EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA FORMULÓ EL DOCUMENTO “ACCIONES DE POLITICA PARA UNA AGRICULTURA SOSTENIBLE EN ZONAS DE LADERAS”,
CUYO OBJETIVO ES BRINDAR LINEAMIENTOS QUE ORIENTEN LAS ACCIONES ENTRE LAS DIFERENTES INSTITUCIONES DEL
SECTOR PUBLICO Y PRIVADO.
ESTADO DE LA EROSIÓN
EL PROBLEMA: LOS AGRICULTORES SE REFIEREN DE DIFERENTES MANERAS A LA DEGRADACION DE
LA TIERRA
LA TIERRA YA NO PRODUCE COMO ANTES
LA TIERRA ESTA CANSADA
LA TIERRA SE LAVA
LOS FERTILIZANTES YA NO PERMITEN LOGRAR LOS MISMOS RESULTADOS.
ESTADO DE LA EROSIÓN
DE HECHO HABLANDO DE EROSION: EL SALVADOR REPORTABA PARA 1,990 TASAS ANUALES DE
EROSION DE 59 MILLONES DE TONELADAS DE SUELO PERDIDAS EQUIVALENTE A UN TERRENO DE 4,545
HECTAREAS CON UN METRO DE PROFUNDIDAD ESTA PERDIDA SE DABA EN UN 75% DEL TERRITORIO NACIONAL
POR OTRO LADO SE ESTIMA QUE MAS DEL 65% DEL TERRITORIO SALVADOREÑO SE UBICA EN ZONAS DE
LADERAS CON PENDIENTES QUE SUPERAN AL 15% Y SE CARACTERIZA POR SER POCO PROFUNDOS (MENOS DE 0.50 MTS.) CON DIFERENTES PEDREGOSIDAD LO CUAL LIMITA EL PLENO DESARROLLO RADICULAR DE LAS PLANTAS Y SUS
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO
ESTADO DE LA EROSIÓN
LA PRECIPITACION PROMEDIO ANUAL A NIVEL NACIONAL ESTA ALREDEDOR DE 1,750 MM. FUERTEMENTE CONCENTRADA ENTRE MAYO Y OCTUBRE POR
CONSIGUIENTE EL CULTIVO EXTENSIVO DE GRANOS BASICOS (MAIZ, SORGO Y FRIJOL), EL CRECIMIENTO
DESORDENADO DE LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS Y LA SOBRE EXPLOTACION DEL SUELO ENTRE OTRAS SON
CAUSANTES DEL ACELERADO AUMENTO DE LA EROSION.
ES ASI COMO LAS ACCIONES DE POLITICAS TECNICAS PROMUEVEN LA CONSERVACION DE LOS RECURSOS
NATURALES (AGUA, SUELO, BOSQUE Y BIODIVERSIDAD) DE LAS ZONAS DE LADERA, A TRAVEZ DE PRACTICAS
AGROECOLOGICAS.
II. IMPACTO DE LA EROSIÓN EN LA SOCIEDAD Y MEDIO AMBIENTE
LA SEGURIDAD ALIMENTARIA SE PONE EN RIESGO YA QUE EXISTE UNA BAJA PRODUCTIVIDAD EN LAS COSECHAS.
IMPACTO NEGATIVO QUE AFECTA A LA SOCIEDAD, DESLAVES, MODIFICACION DEL PAISAJE.
LOS SEDIMENTOS EN LAS REPRESAS HIDROELECTRICAS DESMINUYEN LA VIDA UTIL E IMPORTANCIA EN LA
GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA Y LA ECONOMIA YA QUE EXISTEN CUATRO (4) REPRESAS A LO LARGO DEL RIO LEMPA POR LO QUE SE REQUIERE PONER ATENCION A LA
CUENCA DE DICHO RIO.
RIOLEMPA
IMPACTO LOGRADO POR EL MAG – PAES SON LAS OBRAS DE TRABAJO PARA EL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES: CONSERVACION DE SUELOS Y AGUA;
AGROFORESTERIA Y MANEJO DE BOSQUES SECUNDARIOS PARA CONSERVAR EL AGUA, PROTEGER LOS SUELOS,
PRODUCIR ALIMENTOS, MADERA Y LEÑA, FIJAR CARBONO, CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD Y GENERAR MEJORES
INGRESOS PARA LAS COMUNIDADES.
CENTA CON SUS TREINTA Y TRES AGENCIAS DE EXTENSION PROMOVIERON EN EL AÑO 2,008 PRACTICAS Y OBRAS DE
CONSERVACION DE SUELOS Y AGUA, REPORTANDOSE LA NO QUEMA DE RASTROJOS Y LA LABRANZA MINIMA COMO LAS
PRINCIPALES PRACTICAS APLICADAS. EN MENOR ESCALA SE REPORTA LA ADOPCION DE OTRAS PRACTICAS Y OBRAS DE
CONSERVACION DE SUELOS; PROTEJIENDOSE UN AREA TOTAL DE 750 HECTAREAS.
ENTRE LAS PRINCIPALES TECNICAS Y PRACTICAS RECOMENDADAS SE TIENEN LAS SIGUIENTES: ACEQUIAS DE LADERA, SIEMBRA EN CURVAS A NIVEL, ESTABLECIMIENTO
DE BARRERAS VIVAS
CONSTRUCCION DE BORDAS, TERRAZAS INDIVIDUALES, REFORESTACION, PROTECCION DE FUENTES DE AGUA, CONSTRUCCION Y USO DE COCINAS AHORRADORAS DE
LEÑA, LABRANZA MINIMA, NO QUEMA DE RASTROJO, USO DE ABONOS ORGANICOS Y VERDES, USO DE COBERTURA
VEGETAL, LOMBRICULTURA, ORDENAMIENTO DE FINCAS, USO DE SEMILLA MEJORADA TOLERANTE A SEQUÍA, USO
EFICIENTE DE AGUA PARA RIEGO, USO Y MANEJO DE RIEGO POR GOTEO EN HORTALIZAS Y FRUTALES, CONSERVACION Y
MANTENIMIENTO DE RESERVORIOS, REVESTIMIENTO DE RESERVORIOS CON PLÁSTICO.
TODO ESTO A CONTRIBUIDO A QUE LAS COMUNIDADES SE SOCIAVILICEN Y PRACTIQUEN EL GENERO
COL. LAS COLINAS, SANTA TECLATERREMOTO 2,001 EL SALVADOR
II. IMPACTO DE LA EROSIÓN EN LA SOCIEDAD Y MEDIO AMBIENTE
REGIONES /CLASE DE
SUELO
I II III IV V VI VII VIII
Occidental 1.117 20.761 68.6558 76.087 7.543 37.878 174.209 54.567
Central 99 17.692 46.292 70.217 4.235 57.612 252.799 54.78
Paracentral 2.804 33.45 44.804 63.085 8.779 26.55 110.167 53.542
Oriental 9.713 34.082 77.715 123.47 15.027 78.9555 321.467 90.697
TOTAL 13.733 105.985
237.47 332.86 35.585 200.996 858.643 253.586
CAPACIDAD AGROLOGICA ( Ha)
Clasificación del tipo de suelo para uso agropecuario
Aptitud Natural
Superficie(ha)
% del Territorio nacional
Descripción de las características
Agricultura intensiva
354 16,84 Comprenden las clases de tierra I, II, III y sus acciones con limitaciones leves por susceptibilidad erosiva, texturas gruesas, profundidad efectiva no menor de 90 cm. y las pendientes no sobrepasan el 6%
Tierras aptas para agricultura
semintensiva
271 12,91 Constituidas por tierras de la clase IV y asociaciones de tierra que combinan las clases II, III, IV y VI con limitaciones de suelo por profundidad, drenaje limitado, pedregosidad superficial o texturas desfavorables; con pendientes no mayores del 15%.
Tierras aptas para ganadería
103 4,94 Comprenden tierras de la clase IV y asociaciones de esta con las clases III, IV y VII, que presentan limitaciones texturales y de susceptibilidad a la sobresaturación, y pendientes menores de 25%.
Tierras aptas para cultivos permanentes
235 11,21 Están constituidas por tierras de la clase VI y sus asociaciones con las clases IV, VII cuyas limitaciones son la susceptibilidad erosiva y/o limitaciones texturales, pedregosidad moderada, profundidad nunca es menor de 50 cms. y la inclinación entre 25-60%.
Tierras de vocación forestal
739 35,15 Comprenden las tierras de la clase VII y sus asociaciones con clases V y VI, que presentan restricciones por susceptibilidad erosiva y de suelos, pedregosidad superficial, texturas desfavorables.
Tierras de protección
276 13,16 Conformadas por tierras de clase VIII y sus asociaciones con la clase VII, que presentan fuertes problemas de erosión y suelo, donde las pendientes dominantes son mayores del 70%. Incluye las superficies fuertemente degradadas.
Usos no agropecuarios ni forestales
121 5,79 Está constituida por cuerpos de agua, lavas, áreas urbanas, industriales e infraestructura de servicio.
Territorio 2.104 100,00 Superficie total
Fuente Erosión por año Lugar
Toneladas métricas
por hectárea
Lámina de suelo
erosionada, en milímetros
Fernando Suárez de Castro (1962)
70 5 Cuenca del Río Lempa
Servicio de Conservación de Suelos (1975)
137 -- Distrito Forestal en Metapán
Servicio de Conservación de Suelos (1975)
513 36,6 Áreas rurales alrededor de San Salvador
Norman Hudson, Cultivos anuales (1979)
1 -- Subcuenca Río Acelhuate
CENTA (1985) 85,4 6,6 Parcelas en Armenia y San Julián, Sonsonate
Francisco Perdomo y Salvador Soriano (1986), CENREN
66,0 5,1 Agua caliente, Chalatenango
Estudio para el Programa Ambiental de El Salvador, OEA (1994)
32,3-36,4 -- Sistema Subcuenca Cerrón Grande
Estadística de Erosión
Fuente original: Perdomo lino, Francisco A., El suelo, la Erosión y la sedimentación en El Salvador
Estación hidrométrica
Río Área (km2) Erosión (tn./año/km2)
El silencio Lempa 8,585.00 2,025.40
Colima Lempa 7,343.00 1,374.00
Paso del Oso Lempa 4,531.00 1,287.00
Las Pavas Suquiapa 435 1,235.60
La Hachadura Paz 1,991.00 1,092.00
El Tigre Lempa 15,885.00 600
San Marcos Lempa 18,176.30 573
Cuscatlán Lempa 17,530.00 492
Suchitoto Quezalapa 406.8 355.1
Vado García Titihuapa 559 345.5
Desembocadura Sucio 843 289.8
Niveles de Erosión de subcuencas hidrográficas I
San Andrés Sucio 379.2 289.1
Las Flores Sumpul 980.5 204.01
Los Puentes Angel 587 202.6
Citalá Lempa 914 133.8
Singüil Guajayo 114.5 113.2
El Zapotillo Lempa 3,246.00 89.1
San Francisco Guajayo 199.7 80.3
Oscicala Torola 908 78.8
El Paraíso Río Grande, 116 54.6
Nva. Concepción Mojaflores 47 39.7
Metayate Metayate 185.2 34.7
La Sierpe Tamulasco 100.7 18
Niveles de Erosión de subcuencasHidrográficas II
Tasa de Erosión
Rangos (tm/km2/año)
Subcuencas Sectores Sedimentológicos
Áreas de Conservación de Suelos
Muy Alta >4000 >9000 >20000
Alta 3000-4000 6000-9000 10000-20000
Media 2000-3000 3000-6000 3000-10000
Baja 1000-2000 1000-3000 500-3000
Muy Baja <1000 <1000 <500
Rango de tasas de Erosión
Resultados del Estudio Global de la Sedimentación en la Cuenca del Río LempaErosión
• Desarrollar el sistema de información geográfica - SIG
• Estimar la erosión de cuencas
• Identificar áreas criticas
1
2
3 4
5
6
7
N
AREAS CRITICAS DE LA CUENCA DEL RIO LEMPA
Agua
Areas Criticas
Celdas con el Mas AltoPotencial de Erosion(10% de las Celdas Analizadas)
Limite Territorial de El Salvador
1
Limite de Sub-cuenca
25 0 25 Kilometros
Fuente de Erosion y Area Asociada
El Salvador
Areas Criticas
Erosion(%) Area(%) 1- Paso del Oso 1.6% 2.6% 2- Metayate 3.4% 5.6% 3- Santa Ana 2.4% 4.1% 4- San Salvador 1.2% 3.0% 5- 5 de Noviembre 3.5% 2.7% 6- Cabañas 7.5% 7.4% 7- Ciudad Barrios 1.1% 1.8% Sub total-Areas Criticas 20.7%27.2% Otras Areas 18.3%30.4% Sub total-El Salvador 39.0%57.6%Honduras 48.0%30.0%
Guatemala 13.0%
12.4%
Total: 100.0%
100.0%Fuente: ___________
EN EL SALVADOR NO SE DISPONE DE UN BANCO DE DATOS DE EROSION Y LOS TRABAJOS O ESTUDIOS REALIZADOS OBEDECEN
A CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DENTRO DEL QUE HACER NACIONAL YA QUE FONDOS NECESARIOS PARA ELLO NO
EXISTEN COMO TAL Y LOS ESTUDIOS REALIZADOS SE HAN DADO CON APOYO ECONOMICO DE PAISES COOPERANTES, ASI MISMO
NO SE CUENTA CON METODOS OFICIALES QUE PERMITAN UN MONITOREO DE LOS PROCESOS DE DEGRADACION DE SUELOS
EN CUANTO A SU TASA DE EVOLUCION, NI EXTENSION GEOGRAFICA DE LOS MISMOS, DE HECHO SE REQUIERE
ESTABLECER UN PLAN NACIONAL PARA ELLO.
ENTRE ELLOS TENEMOS LOS SIGUIENTES:
PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS DE APOYO A LA CONSERVACION, PROTECCION Y RECUPERACION DE RECURSOS NATURALES (SUELOS)
PROGRAMA AMBIENTAL DE EL SALVADOR (PAES)
PROYECTO DE AGRICULTURA SOSTENIBLE EN ZONAS DE LADERAS, FASE I Y FASE II (FAO)
PROGRAMA DE AGRICULTURA SOSTENIBLE EN LADERAS DE AMERICA CENTRAL PASOLAC (COSUDE)
APOYO A LA REHABILITACION PRODUCTIVA Y EL MANEJO SOSTENIBLE DE MICROCUENCAS EN MUNICIPIO DE AHUACHAPAN FAO/AECI
EXPERIENCIA EN EL USO DE RADIONUCLEIDOS PARA METODOS DE EROSION DE SUELO
NO
YA QUE EL INVOLUCRAMIENTO AL PROYECTO RLA/50/51 SERIA LA PRIMERA EXPERIENCIA EN ESTA AREA