informe de estado y tendencia de la calidad del aire del

116
Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012 ecologia.guanajuato.gob.mx 1

Upload: others

Post on 26-Jul-2022

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

1

Page 2: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

2

Page 3: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

3

ContenidoIntroducción

Sistema de Monitoreo de Calidad del Aire del Estado de Guanajuato. (SIMEG)

Red Automática

Red Manual

Red Meteorológica

El Centro de Control de Calidad del Aire

El Taller de Mantenimiento y Laboratorio de Calibraciones

Sistema de Gestión de Calidad

Metodología

Análisis de Información.

Semáforo de Calidad del aire.

Descripción de los análisis

1.- Análisis Espacial.

2.- Análisis Temporal.

Análisis de Ozono.

Análisis de Tendencias.

Municipio de Salamanca

Municipio de León

Municipio de Celaya

Municipio de Irapuato

Municipio de Silao

A diferencia de otras estaciones, en Silao se presentan altas concentraciones de Ozono de las 10:00 a las 18 horas, durante los

meses de Junio, los días Jueves. Véase la Gráfica 34.

Análisis de Estado

Análisis Espacial

Semáforo de Calidad del Aire

Análisis de Dióxido de Azufre

Análisis de Tendencias.

Municipio de Salamanca

Municipio de León

En cuanto al histórico se observa que se ha presentado una variabilidad en el comportamiento anual en los últimos dos años,

teniendo la mayor concentración a finales de 2010. Véase la Gráfica 51.

Municipio de Celaya

Municipio de Irapuato

Municipio de Silao

Análisis de Estado.

Análisis Espacial

Semáforo de Calidad del Aire

Análisis de Dióxido de Nitrógeno.

Análisis de Tendencias.

Municipio de Salamanca

Municipio de León

Municipio de Celaya

Municipio de Irapuato

Municipio de Silao

Análisis de Estado.

Page 4: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

4

Análisis Espacial

Semáforo de Calidad del Aire.

Análisis de Monóxido de Carbono.

Análisis de Tendencias.

Municipio de Salamanca

Municipio de León

Municipio de Celaya

Municipio de Irapuato

Municipio de Silao

Análisis de Estado.

Análisis Espacial

Semáforo de Calidad del Aire

Análisis de las PM10.

Análisis de Tendencias.

Municipio de Salamanca

Municipio de León

Municipio de Celaya

Municipio de Irapuato

Municipio de Silao

En cuanto al histórico anual, de la Gráfica 161se observa una tendencia decreciente, con

las más altas concentraciones registradas a finales de 2008 y de 2010.

Red Manual

Análisis de Estado. 117

Análisis Espacial 117

Semáforo de Calidad del Aire. 118

Análisis de PM2.5. 119

Análisis de Tendencias. 119

Municipio de Salamanca 119

Municipio de León 120

Municipio de Celaya 121

Municipio de Irapuato 122

Municipio de Silao 123

Análisis de Estado. 124

Análisis Espacial 124

Análisis Meteorológico. 126

Temperatura 126

Humedad Relativa 126

Vientos predominantes 127

Conclusiones 128

Anexo A. Características de la Atmósfera 129

Anexo B. Contaminantes Criterio 130

Monóxido de carbono (CO) 130

Ozono (O3) 130

Óxidos de azufre (SO2) 131

Partículas Suspendidas Totales (PST) 131

Óxidos de nitrógeno (NOx) 132

Page 5: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

5

IntroducciónEl presente documento de Estado y Tendencias de la Calidad del Aire en el Estado de Guanajuato, muestrael

comportamiento histórico de los contaminantes criterio que son medidos a través del Sistema de Monitoreo

Atmosférico del Estado de Guanajuato, el cual cuenta con 13 estaciones de monitoreo automático a lo largo del

corredor industrial en los municipios de León, Silao, Irapuato, Salamanca y Celaya; con 18 equipos de monitoreo

manual ubicados en los municipios de San Francisco del Rincón, León, Abasolo, Salamanca, Villagrán, Irapuato,

Cortázar, Juventino Rosas, Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende; un centro de control, un taller de mantenimiento

y un laboratorio de calibraciones los cuales se encuentran ubicados en el municipio de Salamanca.

Esta publicación pretende despertar el interés por el tema de la contaminación atmosférica en Guanajuato, así

como servir de base para la investigación y facilitar la toma de decisiones en la planificación de políticas enfocadas

al mejoramiento de la calidad del aire en el Estado.

De manera específica, en esta edición la información es analizada desde dos enfoques: análisis Espaciales,

referido a la distribución de la contaminación de manera que se observen las direcciones de viento y zonas con

las más altas concentraciones de contaminantes; y análisis Temporal donde se observa la distribución de la

contaminación en cuanto al tiempo, esto es por hora, día mes y años.

Page 6: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

6

Sistema de Monitoreo deCalidad del Aire del

Estado de Guanajuato.(SIMEG)

Page 7: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

7

El SIMEG está integrado por:

• Red Automática

• Red Manual

• Red Meteorológica

• Centro de Control de Calidad del Aire

• Taller de Mantenimiento y

• Laboratorio de Calibraciones.

Esto permite contar con un sistema multidisciplinario que desarrollará las actividades a fin de contar con

información de calidad del aire, además de cumplir con los lineamientos establecidos en la Norma Oficial Mexicana

NOM-156-SEMARNAT-2012; esto respaldado por el sistema de gestión de calidad ISO9001:2008.

Ilustración 1: Sistema de Monitoreo de Calidad del Aire del Estado de Guanajuato (SIMEG).

Page 8: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

8

Ilustración 2: Asociaciones Civiles Que operan la red Automática del SIMEG.

Ilustración 3: Rack de instrumentación (DIF Salamanca)

LaIlustración 3 muestra como ejemplo la estación DIF ubicada en Salamanca, en donde se puede observar un

rack de instrumentación con los analizadores de los diferentes contaminantes criterio que se miden en la red.

La ubicación de las estaciones se mantiene como sigue: una en Silao y tres en cada uno de los municipios de

Celaya, Salamanca, Irapuato y León; respecto a las unidades móviles operan dos en León y una en Salamanca. Es

importante reiterar la función de las unidades móviles que es la de abarcar áreas hasta ahora no cubiertas, a fin de

identificar necesidades de equipos permanentes.

El esquema de operación y administración de la red de monitoreo se realiza a través de Asociaciones Civiles y de

Instituciones Educativas. En la Ilustración 2 se muestran las instituciones que administran las redes de monitoreo

en los distintos municipios.

Red Automática

Page 9: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

9

Ilustración 4: Estación de la red manual de Muestreo de Partículas.

Ilustración 5: Estación portátil meteorológica en San José Iturbide

El muestreo de partículas se realiza en los municipios que por susactividades se considera importante conocer

las concentraciones de partículas en aire ambiente y contar con información de las posibles afectaciones en la

salud de la población, así como para tener un panorama más amplio de la calidad del aire del Estado.

Los municipios con equipo de muestreo manual (Ilustración 4) de partículas son: San Francisco del Rincón,

Abasolo, Acámbaro, Villagrán, Cortázar, Juventino Rosas, Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende.

En este contexto,cabe mencionar quelos municipios de San Francisco del Rincón, León, Irapuato, Salamanca,

Villagrán y Cortázar, se han incluidoporformar parte del corredor industrial;mientras queAbasolo, San Miguel de

Allende y Dolores Hidalgo son considerados por laactividad artesanal característica. El municipio de Juventino

Rosas representa un blanco de campo, debido a su ubicación.

El análisis de las variables meteorológicas se realiza en los municipios de León, Salamanca, Irapuato, Silao,

Celaya, Abasolo, Acámbaro y San José Iturbide. En la Ilustración 5 se observa un equipo portátil con sensores

meteorológicos.

Red Manual

Red Meteorológica

Page 10: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

10

Este centro es el encargado de validar la información de calidad del aire y a su vez de garantizar su publicación

en la página Web (1). Aunado a esto, se encarga de iniciar el proceso de activación y desactivación delPrograma de

Contingencias Ambientales Atmosféricas para Salamanca y de Altos Niveles de Partículas de la Ciudad de León.

1) La información de la calidad del aire en el Estado de Guanajuato se puede consultar en la página Web http://calidaddelaire.guanajuato.gob.mx

Es el encargado de dar mantenimiento y calibrar los equipos analizadores de las redes de monitoreo. En la

Ilustración 7 se muestra la verificación de señales electrónicas con la ayuda de un osciloscopio en el Taller de

Mantenimiento y Laboratorio de Calibraciones.

El Centro de Control de Calidad del Aire

El Taller de Mantenimiento y Laboratorio de Calibraciones

Ilustración 6: Centro de Control de Calidad del Aire (IEE-Salamanca).

Ilustración 7: Verificación de Señales electrónicas de un analizador NOx.

Page 11: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

11

Con la finalidad de fortalecerlos procesos para el funcionamiento de SIMEG, en abril de 2008, el Instituto de

Ecología a través de la Dirección de Gestión de la Calidad del Aire, implementó un Sistema de Gestión de la Calidad

(SGC) bajo el estándar Internacional de la Norma ISO 9001:2008.

Las directrices quesustentan y orientanla trayectoria del Sistema de Gestión de la Calidad son las siguientes:

MISIÓN

Promover la Gestión Integral de la Calidad del Aire en el Estado de Guanajuato a través de la prevención y

control de la contaminación atmosférica, con un enfoque de desarrollo sustentable.

VISIÓN

Posicionar al Estado de Guanajuato como una Entidad Líder a Nivel Nacional en Gestión de la Calidad del Aire.

POLÍTICA DE CALIDAD

En la Dirección de Gestión de Calidad del Aire nos comprometemos a llevar a cabo los procesos necesarios

para promover un aire limpio para todos los Guanajuatenses satisfaciendo y superando las expectativas de nuestros

clientes mediante la satisfacción de sus necesidades, orientándonos al logro de nuestros objetivos de calidad.

OBJETIVOS DE CALIDAD

Los Objetivos de la Calidad han sido establecidos en coherencia con la Política de la Calidad y son:

1. Mantener informada puntualmente a la población sobre la calidad del aire en el Estado de Guanajuato a

través de la página web del Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato.

2. Atender de manera oportuna las solicitudes de información de calidad del aire conforme a las especificaciones

del cliente y la información disponible por el IEE.

3. Dar atención al trámite de Autorización para el Establecimiento y Operación para Nuevos Centros de

Verificación Vehicular conforme a lo establecido en el Reglamento Aplicable.

4. Dar atención al trámite de Autorización para el Establecimiento y Operación para los Centros de Verificación

Vehicular que pretendan renovar su autorización, conforme a lo establecido en el Reglamento Aplicable.

5. Dar atención al trámite de Autorización para el Establecimiento y Operación de Centros de Verificación

Vehicular que pretendan cambiar de domicilio que han cambiado de domicilio conforme a lo establecido en

el Reglamento Aplicable.

6. Dar atención a trámite de Emisión para el Licenciamiento Ambiental de Funcionamiento para Fuentes Fijas

de Jurisdicción Estatal y aquellas con Actividad Artesanal, conforme en el Reglamento Aplicable.

Sistema de Gestión de Calidad

Page 12: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

12

Los objetivos de calidad proporcionan un marco de referencia para medir el grado de cumplimiento de la política

de Calidad, al mismo tiempo que están orientados a determinar a través de indicadores clave, el desempeño de los

procesos que contempla el Sistema.

Gracias al Sistema de Gestión de la Calidad, ha sido posible optimizar el índice de Funcionamiento Promedio del

Sistema de Monitoreo de la Calidad del Aire del Estado de Guanajuato, alcanzando y superando el objetivo de calidad

(80%) establecido por la organización. En la Gráfica 1 se muestra el historial del índice de publicación del SIMEG, de

abril de 2009a diciembre de 2012.

Algunos otros beneficios obtenidos con el establecimiento del SGC son los siguientes:

• Contar con información veraz y oportuna sobre la Calidad del Aire en el Estado.

• Mejorar continuamente la satisfacción de las necesidades de los clientes.

• Mantener en óptima operación los equipos del SIMEG y en su caso, generar de manera oportuna acciones

correctivas.

• Analizar y mejorar continuamente el diseño y desarrollo de los procesos que involucran el funcionamiento

eficaz y eficiente del SIMEG.

• Gestionar los recursos necesarios y garantizar el uso eficiente de los recursos ya disponibles para el

funcionamiento de la Red Automática.

• Establecer e implementar procedimientos, indicadores y estadísticas para el cabal cumplimiento de los

objetivos definidos respecto a calidad y cantidad de información transmitida de acuerdo a los rangos de

efectividad de estaciones, comportamiento mensual de fallas por estaciones y por equipo.

• Sentar las bases para la estandarización de la validación de la información generada en la Red Automática.

• Brindar la confiabilidad a la ciudadanía sobre las actividades, procesos y acciones desarrolladas por el

SIMEG.

Gráfica 1: Funcionamiento Histórico del SIMEG.

Page 13: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

13

Metodología

Page 14: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

14

El análisis de la información de la red automática se realizó con base en las tendencias de los últimos ocho

años,para cada contaminante y en cada estación, así como en el análisis del cumplimiento respecto de los límites

establecidos por las normas vigentes. El estudio comprende las tendencias anuales, el comportamiento mensual,

semanal y el horario, haciendo una transformación de esta información puntual a la codificación de colores que

comprende el semáforo de calidad del aire. Asimismo, se presenta el análisis de estado del comportamiento de

los contaminantes respecto a los límites establecidos en las normas de salud en términos de calidad del aire del

ambiente aplicables. Incluye también, la valoración del desempeño de las estaciones con los indicadores mostrados

en la Tabla1, con base en la información generada por estación por contaminante, apoyado con el sistema de

validación que se explica en el diagrama mostrado.

En el estado de Guanajuato se cuenta con un Semáforo de Calidad del Aire, el cual permite de manera sencilla

informar a la población el estado de la calidad del aire (con sus diferentes tiempos de exposición: Móvil de 24 horas

- M24, de 8 horas - M8 y horario) y de esta forma, tomar las medidas pertinentes de protección a la salud con base

en las consideracionespresentadas en la Tabla 2.

Análisis de Información.

Semáforo de Calidad del aire

Indicador Porcentaje Suficiente Mayor a 75% (>6588)

Aceptable 50% a 75% (4392 – 6587)

Insuficiente Menor a 50% (<4392)

Gráfica 1: Funcionamiento Histórico del SIMEG.

Tabla 2: Semáforo de Calidad del Aire

Page 15: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

15

1.- Análisis Espacial.

Es una representación visual de la concentración de un contaminante mediante un modelo matemático que

proporciona una superficie continua combinando las variables de dirección y velocidad de viento. Cabe señalar

que se representa sobre un plano cartesiano con sus respectivos cuadrantes (I. Norte-este, II.- Sur-este, III.-Sur-

oeste, IV.- Norte-oeste).

En este informe se realiza este gráfico para cada estación de monitoreo del SIMEG, permitiendo identificar las

zonas de mayores emisiones contaminantes; como se muestra en el ejemplo de la Gráfica 2:

2.- Análisis Temporal.

2.1 - Gráfico de Tendencias Suavizadas (GTS). Se realiza mediante una regresión de tendencias suavizadas

sustituye los parámetros de regresión lineal utilizados para calcular la tendencia por funciones de suavizado que

van adaptando la línea de tendencia a la evolución del parámetro, mostrando el intervalo de confianza al 95%.

Para lo anterior, la GTS utiliza un modelo de regresión denominado GAM (de sus siglas en inglés General Additive

Model) que sustituye los coeficientes o parámetros de cálculo de la regresión lineal habitual por funciones de

suavizado (de funcionamiento similar a la media móvil) que van adaptando la pendiente a la respuesta de la variable.

En el presenteinforme se integran las regresiones de los percentiles 25, 50 y 75 con la finalidad de mostrar el

comportamiento de los mismos y determinar si existe una problemática particular en las zonas donde se encuentran

ubicadas las estaciones de monitoreo automático.En la Ilustración 12 se muestra un ejemplo de este tipo de regresión

para los percentiles antes mencionados, donde lalíneade más alta concentración (verde) representa el percentil 75,

la más baja (rojo) el percentil 25 y la intermedia (azul) el percentil 50.

Descripción de los análisis

Gráfica 2: Ejemplo de Análisis Espacial.

Page 16: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

16

Gráfica 3: Ejemplo de grafico de tendencia.

Gráfica 4: Ejemplo de tendencias horaria, mensual y semanal

2.- Análisis Temporal.

2.2 - Gráfico de Variación Temporal. Permite analizar la variación que presentan uno o más parámetros con

respecto a distintos periodos temporales de carácter cíclico (días, semanas, años, etc.), estableciendo así patrones

de evolución en el comportamiento de dichos parámetros en la zona de estudio.

En este informe se integran estos tres gráficos para cada estación lo que permite observar semejanzas o

comportamientos particulares en cada estación, tal como se muestra en la Gráfica 4.

Page 17: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

17

Análisis de Ozono.

Page 18: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

18

En cuanto al comportamiento estadístico del Ozono en el municipio de Salamanca, en la Tabla 3 se puede

observar que el desempeño de las tres estaciones es suficiente.

En cuanto a la distribución temporal en la estación Cruz Roja, en la Gráfica6 se observa una condición típica,

en donde las concentraciones más altas se presentan en las horas de mayor radiación solar y en los meses más

cálidos; sin embargo esta condición se prolonga en los meses lluviosos y durante octubre (un mes frío). Por otro

lado, el día domingo es el que presenta las concentraciones más altas de toda la semana.

Respecto a la distribución espacial, en la Gráfica 5 se observa que en la zona centro se presentan concentraciones

por encima de los 60 ppb, provenientes del sureste cuando la velocidaddel viento sobrepasa los 4 m/s. Por otro

lado, en la zona suroeste se observan concentraciones que sobrepasan los 60 ppb del cuadrante de Este a Norte

por encima de los 2 m/s, y del cuadrante del Sur a Oeste se presentan por encima de los 4 m/s.

Análisis de TendenciasMunicipio de Salamanca

Estación de Cruz Roja

Estación Desempeño N Min Max Media Quinto Máximo M8 hrs

CR Suficiente 8745 3.77 120.21 23.7728 65.0675

DIF Suficiente 8718 1.78 137.17 26.9073 81.5575

NAT Suficiente 8699 2.3 119.66 22.8574 63.8238

Tabla 3: Datos estadísticos O3 Salamanca 2012

Gráfica 5: Distribución espacial de O3 en Salamanca 2005 - 2012

Page 19: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

19

Respecto a la estación Nativitas, a diferencia de Cruz Roja, las concentraciones más altas se presentan en el

mes de mayo, durante los días jueves, tal como puede observarse en la Gráfica 8.

Respecto a la tendencia anual se observa que los años con mayor impacto en esta zona fueron 2006 y 2011,

mientras que el año con menor concentración fue 2010 (Gráfica7).

Estación Nativitas

Gráfica 6: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Cruz Roja en Salamanca

Gráfica 8: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Nativitas en Salamanca

Gráfica 7: Distribución Anual de O3 en la estación Cruz Roja en Salamanca

Page 20: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

20

Respecto a la tendencia anual se observa un incremento paulatino teniendo el máximo registrado a principios

de 2009, de acuerdo a lo mostrado en la Gráfica 9.

Gráfica 9: Distribución Anual de O3 en la estación Nativitas en Salamanca

Gráfica 10: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación DIF en Salamanca

Gráfica 11: Distribución Anual de O3 en la estación DIF en Salamanca

En cuantoal comportamiento mensualdel Ozono, la Estación DIF es parecida a Nativitas, ya que durante el mes

de mayo se presentaron las concentraciones más altas (Gráfica 10); por otro lado, en el comportamiento semanal

concuerda con la estación Cruz Roja al presentarse en el día domingo las condiciones más desfavorables.

Respecto al comportamiento anual, en la Gráfica 11 se observa una tendencia estable, con un incremento

durante 2012. Es importante comentar que en este mismo año se presentó el máximo en el percentil 95.

Estación DIF

Page 21: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

21

Gráfica 12: Distribución espacial de O3 en León 2007 - 2012

Gráfica 13: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación CICEG en León

En cuanto al comportamiento estadístico registrado en 2012, la Tabla 4 muestra que la estación T-21 presenta

las condiciones menos favorables parael municipio de León.

En la distribución espacial del Ozono en el municipio de León (Gráfica1 2), se observa que en la zona centro las

concentraciones por encima de los 50 ppb se presentan del Oeste y del Suroeste; en la zona sur del municipio, las

concentraciones más altas se presentan del sur, desde el Oeste hasta el Este.

Municipio de León

Estación Estatus N Min Max Media Quinto Máximo M8 hrs.

CICEG Suficiente 7983 9.47 76.78 27.7898 56.5388

T-21 Suficiente 8750 2.95 134.87 34.0778 89.1350 FM Suficiente 8081 1.85 138.37 32.7182 95.6125

Tabla 4: Datos estadísticos O3 León 2012

En cuanto al comportamiento horario, de la Gráfica13se observan las más altas concentraciones del periodo

de las 12:00 a las 16:00 horas, en donde la radiación solar y UV se presentan en su más alto rango de intensidad; de

igual manera en el mes de julio se presentan las condiciones más desfavorables. En lo que refierea la distribución

semanal, se observa que en el día domingo se encuentra el mayor impacto por este contaminante.

Estación CICEG

Page 22: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

22

Respecto de la tendencia anual (Gráfica14), se observa que las concentraciones en la estación CICEG

hanincrementado paulatinamente, presentándose el máximo en el percentil 75 a finales de 2010 con una

concentración por encima de los 60 ppb.

Gráfica 14: Distribución Anual de O3 en la estación CICEG en León

Gráfica 15: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación T-21 en León

Gráfica 16: Distribución Anual de O3 en la estación T-21 en León

Las condiciones de tendencia temporal encontradas en T-21, presentadas en la Gráfica15 concuerdan con la

estación CICEG, teniendo las más altas concentraciones durante el horario de 12:00 a 16:00 horas durante el mes

de mayo y para los días domingo.

En cuanto a la tendencia anual mostrada en la Gráfica16, se muestrancondiciones crecientes, siendo el 2011 el

año en el que se presentó el percentil 75 más alto en esta estación, por encima de los 70 ppb.

Estación T-21

Page 23: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

23

Gráfica 17: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Facultad de Medicina en León

Gráfica 18: Distribución Anual de O3 en la estación Facultad de Medicina en León

Tabla 5: Datos estadísticos O3 Celaya 2012

El comportamiento del Ozono en la estación Medicina es muy similar a las otras dos estaciones localizadas en

la ciudad de León, presentando los mismos periodos temporales con las condiciones más desfavorables en la zona

en donde se encuentra ubicada esta estación. Véase la Gráfica 17.

En cuanto al histórico, en la Gráfica 18 se observa una tendencia estable, asimismo se observa que el máximo

alcanzado se presentó a principios de 2011.

Estación Facultad Medicina

En cuanto a la información estadística del municipio de Celaya de la Tabla 5, se puede observar que para el caso

del Ozono, la estación que presenta las más altas concentraciones es la de Tecnológico.

Municipio de Celaya

Estación Estatus N Min Max Media Quinto Máximo M8 hrs.

POL Suficiente 8755 0.1 84.11 18.0825 49.4900

SJ Suficiente 7867 0.19 78.82 17.5128 55.5813

TEC Suficiente 7476 1.28 94.14 29.7308 78.1675

Page 24: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

24

Respecto a la distribución espacial, en la Gráfica 19 se observa que las concentraciones más altas se presentan

en el noreste, cuando los vientos predominantes provienen del noroeste a velocidades de viento por encima de los

2 m/s.

Gráfica 19: Distribución espacial de O3 en Celaya 2007 - 2012

Gráfica 20: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Policía en Celaya

Gráfica 21: Distribución Anual de O3 en la estación Policía en Celaya

En la estación de Policía el comportamiento del Ozono es acorde al común encontrado en la mayor parte de

las estaciones de la Red Automática del SIMEG, siguiendo las horas con mayor radiación solar y los meses con

temperaturas más altas cuando las concentraciones son más altas; de igual manera, se observa que en los fines de

semana se presentan las condiciones más desfavorables. Esto puede apreciarse en la Gráfica 20.

En cuanto al histórico se observa una tendencia variable, teniendo el máximo registrado durante el primer

semestre de 2011. Gráfica 21

Estación Policía

Page 25: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

25

Gráfica 22: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 23: Distribución Anual de O3 en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 24: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Tecnológico en Celaya

Esta estación tiene un comportamiento conocido, siendo el periodo de las 12:00 a las 16:00 horas cuando se

presentan las condiciones más desfavorables. En el caso del comportamiento mensual, el mes de mayo es el más

afectado con las más altas concentraciones. Para el comportamiento semanal se observa que el día domingo es el

que se encuentra con mayores concentraciones respecto a los demás días de la semana. Véase la Gráfica 22.

De acuerdo a la Gráfica 24, el comportamiento temporal del Ozono en la estación Tecnológico presenta

tendencia similar a las otras dos estaciones en cuanto a la variación horaria y mensual, sin embargo, para la semanal

se observa una diferencia siendo el día martes el que presenta las concentraciones más altas.

En cuanto al histórico, se observa una tendencia variable mostradaen la Gráfica 23; sin embargo, el máximo se

presentó durante el primer semestre de 2008.

Estación San Juanico

Estación Tecnológico

Page 26: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

26

El comportamiento anual presenta una tendencia variable observable en la Gráfica25; sin embargo los máximos

son muy similares prácticamente en todos los años, por lo que, se puede decir que las condiciones no han mostrado

un incremento.

Gráfica 25: Distribución Anual de O3 en la estación Tecnológico en Celaya

Tabla 6: Datos estadísticos O3 Irapuato 2012

Respecto del comportamiento estadístico del Ozono en el municipio de Irapuato, en la Tabla6se observa que la

estación que registró las mayores concentraciones es Teódula, la cual se encuentra ubicada al Sureste de la mancha

urbana.

Respecto del comportamiento espacial mostrado en la Gráfica 26, se observa que al noreste del municipio se

presentan concentraciones por encima de los 70 ppb, así como también hacia el noroeste, cuando las velocidades de

viento sobrepasan los 2 m/s. Así también, se observa que en la zona de la estación Teódula (al sureste) se presentan

concentraciones altas en los cuadrantes Este- Sur, Sur - Oeste y Oeste – Norte; situación que se propicia cuando

los vientos se encuentran por encima de los 4 m/s.

Municipio de Irapuato

Estación Estatus N Min Max Media Quinto Máximo M8 hrs.

BOMB Suficiente 6955 1.25 110.97 32.3447 92.2638

TEO Suficiente 8427 2.57 150.22 34.3346 117.5988

SEC Suficiente 7020 0.64 123.6 36.3108 106.5150

Gráfica 26: Distribución espacial de O3 en Irapuato 2007 - 2012

Page 27: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

27

Gráfica 27: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 28: Distribución Anual de O3 en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 29: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Teódula en Irapuato

Respecto del comportamiento temporal del Ozono en la estación de Bomberos, en la Gráfica 27 se observa

que las más altas concentraciones se presentan de las 14:00 a 15:00 horas durante los meses de mayo y julio, en

los días viernes y domingo, principalmente. Cabe mencionar que debido a que históricamente la estación Bomberos

ha contado con menor información que otras estaciones, el intervalo de confianza es más amplio, sin embargo, la

tendencia observada concuerda con el comportamiento conocido del Ozono.

Respecto al Ozono en Teódulase aprecia que a diferencia de Bomberos existen condiciones más estables con

valores del intervalo de confianza más cerrados, lo cual indica que el comportamiento está identificado plenamente;

dicho comportamiento presenta condiciones ya conocidas, con las altas concentraciones durante los horarios de

las 14 a las 16 horas, durante los meses de mayo, y a diferencia de otras estaciones, en Bomberos los días sábados

son los más desfavorables. Ver Gráfica 29.

Respecto del comportamiento anual del Ozono en la estación de Bomberos, en la Gráfica28 se distingue una

tendencia creciente, teniendo las más altas concentraciones durante el primer semestre de 2012.

Estación Bomberos

Estación Teódula

Page 28: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

28

En cuanto al histórico (Gráfica 30), se observa un incremento paulatino, teniendo el máximo durante el primer

semestre de 2012.

Gráfica 30: Distribución Anual de O3 en la estación Teódula en Irapuato

Gráfica 31: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Secundaria en Irapuato

Gráfica 32: Distribución Anual de O3 en la estación Secundaria en Irapuato

De acuerdo a la Gráfica 31, en Secundaria se observa el mismo comportamiento que en Teódula, sin embargo,

se ven concentraciones muy bajas en el mes de julio por debajo de las registradas durante el primer trimestre. Por

otro lado, se observa que el día sábado es el que presenta las concentraciones más altas.

En cuanto al comportamiento histórico, en la Gráfica32 se observa un incremento igual queen Teódula, teniendo

el máximo registrado en el primer trimestre de 2012.

Estación Secundaria

Page 29: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

29

En cuanto al comportamiento estadístico del Ozono en la estación de Hospital General de la Tabla 7, se observan

condiciones más favorables respecto a las demás estaciones de la Red Automática del SIMEG.

En cuanto al comportamiento espacial, en la Gráfica 33 se observa que las concentraciones que sobrepasan los

50 ppb, se presentan del sureste cuando las velocidades de viento sobrepasan los 2 m/s.

Municipio de Silao

Estación Estatus N Min Max Media Quinto Máximo M8 hrs

HG Suficiente 7836 1.17 109.83 29.7690 89.0525

Tabla 7: Datos estadísticos O3 Silao 2012

Gráfica 33: Distribución espacial de O3 en Silao 2007 - 2012

Gráfica 34: Distribución horaria, mensual y semanal de O3 en la estación Hospital General en Silao

A diferencia de otras estaciones, en Silao se presentan altas concentraciones de Ozono de las 10:00 a las 18

horas, durante los meses de Junio, los días Jueves. Véase la Gráfica 34.

Estación Hospital General

Page 30: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

30

La tendencia histórica del Ozono en Silao permite observar que ha ido en aumento teniendo el máximo durante

el segundo semestre de 2012. Esto acorde a lo observable en la Gráfica 35.

Para evaluar este contaminante se consideraron los dos criterios que se establecen en la norma de salud NOM-

021-SSA1-1995, por lo que a continuación la Tabla 8 muestra que de manera resumida el estado de cumplimiento por

estación en cuanto a estos criterios.

Gráfica 35: Distribución Anual de O3 en la estación Hospital General en Silao

Tabla 8: Tabla Resumida del Cumplimiento de la Norma por O3.

Análisis de Estado

Contaminante Tiempo Límite

Máximo Permitido

Cumplimiento por Estación

Salamanca León Celaya Irapuato Silao

CR NAT DIF CC T21 FM POL SJ TEC BOM TEO SEC HG

Ozono (O3)

Promedio Horario

Menor o igual a 110

ppb

Promedio Móvil de 8 horas

Menor a80 ppb

Page 31: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

31

En cuanto al Semáforo de Calidad del aire, en la Gráfica 37 se observa que en todas las estaciones se tuvieron

condiciones “Buenas” en más del 95% de todas las mediciones registradas en el año.

Respecto al comportamiento del Ozono a nivel estatal, en detalle en la Gráfica36, se observa que las

concentraciones más altas se presentaron en Irapuato, asimismo las incidencias en condiciones por encima de la

norma se dieron con mayor frecuencia en la zona sur de este municipio. Cabe mencionar que en Silao y en Celaya

no se registró ninguna incidencia por encima de la norma en su criterio horario.

Gráfica 36: Media anual y número de días en que se sobrepasó la norma de O3 en 2012.

Gráfica 37: Semáforo de Calidad del Aire por O3

Semáforo de Calidad del Aire

Análisis Espacial

Page 32: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

32

Análisis de Dióxido de Azufre

Page 33: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

33

En cuanto al comportamiento estadístico del Dióxido de Azufre en el municipio de Salamanca, de la Tabla 9, se

puede observar que la estación Cruz Roja sigue siendo la que presenta las concentraciones más altas; sin embargo

el máximo más alto se registró en la estación DIF, la cual se encuentra al sur del municipio.

En cuanto a la distribución espacial del Dióxido de Azufre en el municipio de Salamanca (Gráfica 38), se puede

observar que las estaciones del Norte (Cruz Roja) y Centro (Nativitas) presentan las concentraciones por encima de

los 80 ppb del noreste, debido principalmente a la operación de la Refinería de PEMEX y la Termoeléctrica de CFE,

las cuales se encuentran en esta dirección; sin embargo cabe señalar que se han registrado concentraciones por

encima de los 40 ppb en la estación DIF, de direcciones de viento del sureste, lo cual nos indica de una fuente que

no se ha identificado aún, pero que está aportando a la contaminación de Salamanca por este contaminante.

Análisis de Tendencias

Municipio de Salamanca

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA SEGUNDO MAXIMO M8hr

CR Suficiente 8741 1 332.03 38.0107 192.0386

DIF Suficiente 8764 5.39 384.17 21.6000 166.1613

NAT Suficiente 8743 0.5 152.15 21.6588 69.3913

Tabla 9: Datos estadísticos SO2 Salamanca 2012

Gráfica 38: Distribución espacial de SO2 en Salamanca 2005 - 2012

El comportamiento temporal del Dióxido de Azufre en Cruz Roja, representado en la Gráfica 39, se observa

que presenta las más altas concentraciones durante las primeras horas de la mañana, anteriores a las 10:00 horas,

teniendo los picos más altos a las 2:00 y 10:00 horas del día, asimismo se observa que los meses de enero y

noviembre son los que se encuentran las condiciones más desfavorables; de igual manera se observa que los días

domingo presentan las concentraciones más altas de toda la semana.

Estación de Cruz Roja

Page 34: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

34

Gráfica 39: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Cruz Roja en Salamanca

Gráfica 40: Distribución Anual de SO2 en la estación Cruz Roja en Salamanca

Gráfica 41: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Nativitas en Salamanca

Respecto del histórico en Cruz Roja de la Gráfica 40, se observa un comportamiento tipo U, en donde las

condiciones más desfavorables se presentaron al periodo anterior al 2008; sin embargo, en 2012 se observó un

incremento derivado de trabajos de mantenimiento, insuficiencia de gas natural así como la alta demanda energética

requerida a las paraestatales lo que provocó que se incrementaran los procesos productivos y en consecuencia el

Dióxido de Azufre.

En Nativitas se observa (Gráfica 42) que al igual que Cruz Roja, las más altas concentraciones se presentan en

los años anteriores a 2008, aunque, en Nativitas se observa que la tendencia ascendente se presentó desde 2010.

En Nativitas se observa que al igual que Cruz Roja, las más altas concentraciones se presentan en las primeras

horas de la mañana, en las horas anteriores a las 10:00 horas;asimismo se observa que el mes de enero es el

más impactado por este contaminante, así como los días sábado. Estos comportamientos pueden apreciarse en la

Gráfica 41.

Estación Nativitas

Page 35: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

35

Gráfica 42: Distribución Anual de SO2 en la estación Nativitas en Salamanca

Gráfica 43: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación DIF en Salamanca

Gráfica 44: Distribución Anual de SO2 en la estación DIF en Salamanca

En cuanto a DIF se observa un comportamiento diferente (Gráfica 43), ya que en esta zona se presentan

concentraciones altas durante las últimas horas del día, con el pico más alto a las 21:00 horas. Respecto del

comportamiento mensual se observa que las concentraciones más altas se presentan en el segundo semestre del

año, siendo el mes de noviembre el más afectado por este contaminante; igualmente se observa que los días sábado

se presentan las condiciones más desfavorables de la semana en esta zona.

Respecto al histórico, mostrado en la Gráfica 44, se presentan condiciones similares a las otras dos estaciones

de Salamanca, sin embargo derivado de los comportamientos antes mencionados de dirección y temporalidad, se

presume que hay fuentes no identificadas en la zona sureste a esta estación.

Estación DIF

Page 36: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

36

Respecto al comportamiento del dióxido de azufre en el municipio de león, que se puede apreciar en la Tabla

10, se observa que por los datos estadísticos, la estación con condiciones menos favorables es CICEG, la cual se

encuentra al sureste de la zona urbana.

En cuanto a la distribución espacial, se puede observar en la Gráfica45 que al sur del municipio se presentan

condiciones desfavorables a diferencia del centro de la ciudad, en donde las concentraciones no sobrepasan los 10

ppb en promedio.

Municipio de León

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA SEGUNDO MAXIMO M8hr

CICEG Suficiente 8503 0.63 87.17 12.5205 43.4688

T-21 Suficiente 8179 0 55.52 12.8688 28.2288 FM Suficiente 8706 2.91 56.15 6.7651 23.7150

Tabla 10: Datos estadísticos SO2 León 2012

Gráfica 46: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación CICEG en León

Gráfica 45: Distribución espacial de SO2 en León 2005 - 2012

Respecto la estación de CICEG se observa un comportamiento de acuerdo a lo conocido por fuentes

móviles, ya que en las horas de mayor tráfico vehicular se presentan las más altas concentraciones. En cuanto

al comportamiento mensual, se observa que el mes de diciembre es el que tiene mayor problemática por este

contaminante y en los días viernes de la semana. Véase la Gráfica 46.

Estación CICEG

Page 37: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

37

En cuanto al histórico, en la Gráfica 47 se observa una tendencia creciente siendo el 2012 en donde se alcanzaron

las condiciones menos favorables, este comportamiento responde al incremento paulatino del parque vehicular,

por lo que es importante continuar con los esfuerzos en materia de verificación vehicular y movilidad.

Gráfica 47: Distribución Anual de SO2 en la estación CICEG en León

Gráfica 48: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación T-21 en León

Gráfica 49: Distribución Anual de SO2 en la estación T-21 en León

En T-21 se observa el mismo comportamiento que en CICEG para la distribución horaria, sin embargo, en T21 los

meses de enero, noviembre y diciembre son los más altos en concentración, esto durante los días miércoles. En la

Gráfica 48 pueden observarse dichos comportamientos.

En cuanto al histórico, se observa (Gráfica 49) una tendencia de igual manera creciente; sin embargo, la temporada

con mayor problema fue a finales de 2008 y principios de 2009, cuando el percentil 75 de las concentraciones

mensuales se encontró por encima de los 20 ppb.

Estación T- 21

Page 38: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

38

En la estación de Facultad de Medicina, tal como se aprecia en la Gráfica 50, se advierte un comportamiento

más similar al encontrado en CICEG, que en T-21, ya que sobresalen las altas concentraciones en los horarios de

9:00 a 10:00 horas, durante los meses de diciembre en los días miércoles y viernes.

En cuanto al histórico se observa que se ha presentado una variabilidad en el comportamiento anual en los

últimos dos años, teniendo la mayor concentración a finales de 2010. Véase la Gráfica51.

Estación Facultad Medicina

Gráfica 50: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Facultad de Medicina en León

Gráfica 51: Distribución Anual de SO2 en la estación Facultad de Medicina en León

Respecto al comportamiento del dióxido de azufre en el municipio de Celaya, a detalle en la Tabla 11, se aprecia

que para 2012 las concentraciones más altas se dieron en la estación San Juanico al Noroeste de la zona urbana.

Cabe señalar que la estación Tecnológico no cuenta con monitoreo de este contaminante debido a la naturaleza de

las fuentes, que son principalmente de PM10.

Municipio de Celaya

Tabla 10: Datos estadísticos SO2 León 2012

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA SEGUNDO MAXIMO M8hr

POL Suficiente 8078 1.21 40.01 3.1260 17.2863 SJ Suficiente 8286 1.11 35.83 8.3535 28.5200

TEC NA NA NA NA NA NA

Page 39: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

39

Gráfica 52: Distribución espacial de SO2 en Celaya 2005 - 2012

Gráfica 53: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Policía en Celaya

Gráfica 54: Distribución Anual de SO2 en la estación Policía en Celaya

En cuanto a la distribución espacial (Gráfica 52), se observa que históricamente las más altas concentraciones

de presentan en el centro de la ciudad en donde se encuentra la estación Policía y que estas provienen del Este

cuando los vientos sobrepasan los 2 m/s.

En Policía, el comportamiento al igual que en León responde en base a las fuentes móviles, por lo que, las

más altas concentraciones se presentan en las horas de mayor tráfico vehicular (Gráfica 53) del mismo modo, las

condiciones más desfavorables se presentan en los meses de diciembre en los días miércoles.

El comportamiento histórico ha tenido una variación de tipo campana, teniendo el máximo a finales de

2008 y principios de 2009 (Gráfica 54); asimismo se observa que en 2012 las condiciones se vieron favorecidas,

permaneciendo por debajo de los 10 ppb de media mensual.

Estación Policía

Page 40: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

40

En San Juanico se observan condiciones similares a Policía en cuanto al comportamiento horario; sin embargo

para el mensual se observa que el mes de julio también presenta concentraciones altas. Aquí el viernes es el día con

mayor problema por este contaminante.

Respecto de la distribución espacial se observa la zona norte (Gráfica 57) como la más afectada, con

concentraciones por encima de los 20ppb cuando los vientos predominantes provienen del sur, en estado de calma,

asimismo se observa que en Teódula se presentan concentraciones de 25 ppb en condiciones de calma.

El comportamiento histórico de la Gráfica 56 muestra una tendencia estable; además se observa que el máximo

alcanzado se presentó en 2007, cuando el percentil 75 se encontró por encima de los 20 ppb.

Estación San Juanico

Gráfica 55: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 56: Distribución Anual de SO2 en la estación San Juanico en Celaya

Tabla 12: Datos estadísticos SO2 Irapuato 2012

La Tabla 12 nos muestra el análisis estadístico del dióxido de azufre, lo que permite observar que en Irapuato la

estación de Secundaria presentó mayores concentraciones.

Municipio de Irapuato

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA SEGUNDO MAXIMO M8hr

BOMB Suficiente 8711 4.93 132.2 12.6008 81.8225

TEO Suficiente 8369 2.05 140.96 12.0325 91.5181 SEC Suficiente 8616 9.87 145.77 16.9579 82.0775

Page 41: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

41

Gráfica 57: Distribución espacial de SO2 en Irapuato 2005 - 2012

En cuanto a la distribución espacial de la Gráfica 58, en la estación Bomberos, se observa una tendencia variable

en el comportamiento horario, sin embargo repuntan los horarios de mayor tráfico vehicular, es decir de 07:00

a 09:00 horas y de 18:00 a 20:00 horas. En cuanto a la variación mensual se observa que los meses de junio y

diciembre presentan las condiciones más desfavorables, así como los días sábado.

En el histórico mostrado en la Gráfica 59 se observa que se ha ido presentando un comportamiento ascendente

de manera paulatina, con algunos picos, como es el caso de mediados de 2009 en donde el percentil 75 se presentó

por encima de los 30 ppb.

Estación Bomberos

Gráfica 58: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 59: Distribución Anual de SO2 en la estación Bomberos en Irapuato

Page 42: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

42

Gráfica 60: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Teódula en Irapuato

Gráfica 61: Distribución Anual de SO2 en la estación Teódula en Irapuato

En cuanto al comportamiento del Dióxido de Azufre en la estación de Teódula, se observa una tendencia

especial en donde las más altas concentraciones sólo se presentan en el horario de las 8:00 a las 11:00 horas; en

cuanto al comportamiento mensual se presentan las más altas concentraciones en el mes de diciembre; y en el

comportamiento semanal, se observa que el día jueves y sábado se presentan las condiciones más desfavorables

de la semana. En la Gráfica 60 pueden apreciarse estos comportamientos.

En cuanto al comportamiento del Dióxido de Azufre en la estación de Secundaria, de la Gráfica 62 se observa

una tendencia similar a la estación de Teódula en cuanto al comportamiento horario y mensual, ya que se observan

las más altas concentraciones durante los horarios de 8:00 a 10:00 horas y en el mes de diciembre. En cuanto al

semanal, se observa que el día viernes presenta las condiciones menos favorables de la semana.

En cuanto al comportamiento histórico, en la Gráfica 61 se observa una tendencia variable, con condiciones

más estables después de 2010, en donde se ve un incremento paulatino, con picos de concentraciones altas en el

percentil 75 a finales de 2005 y de 2011.

Estación Teódula

Estación Secundaria

Page 43: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

43

Gráfica 62: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Secundaria en Irapuato

Gráfica 63: Distribución Anual de SO2 en la estación Secundaria en Irapuato

En el histórico de la Gráfica 63, se observa una tendencia ascendente, presentando el año 2012 las más altas

concentraciones.

Tabla 13: Datos estadísticos SO2 Silao 2012

La información estadística del municipio de Silao permite observar que se mantienen concentraciones más

bajas que otros municipios. La Tabla 13 muestra las estadísticas para esta estación.

Municipio de Silao

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA SEGUNDO MAXIMO M8hr

HG Suficiente 8598 1.11 23.62 6.5897 16.1900

Page 44: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

44

En cuanto al comportamiento temporal del Dióxido de Azufre en Silao, en la Gráfica 65 se observa una tendencia

semejante al municipio de Irapuato, en las estaciones de Teódula y Secundaria debido a que durante los horarios

de 08:00 a 10:00 horas se presentan las concentraciones más altas; por otro lado, en el comportamiento mensual

se observa que los meses de enero y diciembre son los menos favorables por este contaminante, así como el día

sábado.

Respecto a la Gráfica 66, en el comportamiento histórico se observa una clara tendencia ascendente, teniendo

las más altas concentraciones a finales de 2011.

Estación Hospital General

Gráfica 65: Distribución horaria, mensual y semanal de SO2 en la estación Hospital General en Silao

Gráfica 66: Distribución Anual de SO2 en la estación Hospital General en Silao

Respecto a la distribución espacial, en la Gráfica64 se observa que las concentraciones más altas se presentan

del Noroeste y del Sureste, cuyo promedio es de 5ppb.

Gráfica 64: Distribución espacial de SO2 en Silao 2005 - 2012

Page 45: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

45

Para evaluar este contaminante se consideraron los dos criterios establecidos en la norma de salud NOM-022-

SSA1-1995, por lo que a continuación se presenta en la Tabla 14 de manera resumida el estado de cumplimiento por

estación en cuanto a estos criterios:

Respecto al comportamiento del Dióxido de Azufre a nivel estatal, en la Gráfica 67 se observa que las

concentraciones más altas se presentaron en Salamanca, en donde se presentaron solo dos incidencias por encima

del valor diario que indica la norma en la estación de Cruz Roja al centro del municipio.

Tabla 14: Tabla Resumida del Cumplimiento de la Norma por SO2.

Gráfica 67: Media anual y número de días en que se sobrepaso la norma de SO2 en 2012.

Análisis de Estado

Análisis Espacial

Contaminante Tiempo Límite

Máximo Permitido

Cumplimiento por Estación

Salamanca León Celaya Irapuato Silao

CR NAT DIF CC T21 FM POL SJ TEC BOM TEO SEC HG

Dióxido de Azufre (SO2)

Promedio diario

Menor o igual a 110

ppb

Promedio Móvil de 8 horas

Segundo máximo menor

a200ppb

Promedio Anual

Menor a 25 ppb

Page 46: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

46

En cuanto al Semáforo de Calidad del Aire, de la Gráfica 68, se observa que sólo en la estación Cruz Roja en

Salamanca se presentaron condiciones “Satisfactorias” y “No Satisfactorias”, sin embargo el porcentaje de estas

condiciones fue menor de 2% del total anual.

Semáforo de Calidad del Aire

Gráfica 68: Semáforo de Calidad del Aire por SO2

Page 47: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

47

Análisis de Dióxido de Nitrógeno

Page 48: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

48

Respecto al comportamiento estadístico del dióxido de nitrógeno (NO2) en Salamanca, reportado en la Tabla 15,

se observa que la estación con las concentraciones más altas es Nativitas, ubicada al Este del municipio.

En cuanto a la distribución espacial del NO2 en Salamanca, en la Gráfica 69 se observa que las concentraciones

en las tres estaciones no sobrepasan los 50ppb; asimismo se observa que las condiciones menos favorables se

presentan de las direcciones de viento del Noreste principalmente; además se observan concentraciones altas en

la zona norte provenientes del oeste.

Análisis de Tendencias

Municipio de Salamanca

Estación Estatus N Min Max Media

CR Suficiente 8533 5.5 57.17 17.2573

DIF Suficiente 7071 3.41 86.21 22.8024 NAT Suficiente 8740 8.5 95.24 30.7535

Tabla 15: Datos estadísticos NO2 Salamanca 2012

Gráfica 69: Distribución espacial de NO2 en Salamanca 2012

Gráfica 70: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Cruz Roja en Salamanca

En cuanto a la distribución temporal del NO2 en la estación de Cruz Roja de la Gráfica 70, se observa un

comportamiento típico de este contaminante; además se observa que las concentraciones más altas se presentan

durante el horario de 20:00 a 22:00 horas en los meses de enero, noviembre y diciembre de miércoles a viernes.

Estación de Cruz Roja

Page 49: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

49

En cuanto a la distribución histórica mostrada en la Gráfica71se observan condiciones variantes, teniendo el

máximo histórico a finales de 2008; durante 2012 se observa una tendencia decreciente.

En cuanto al comportamiento histórico (Gráfica 73) se observa una tendencia ascendente teniendo el máximo

registrado a finales de 2011.

Gráfica 71: Distribución Anual de NO2 en la estación Cruz Roja en Salamanca

Gráfica 72: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Nativitas en Salamanca

Gráfica 73: Distribución Anual de NO2 en la estación Nativitas en Salamanca

En cuanto al comportamiento en la estación Nativitas mostrado en la Gráfica 72 se observan las mismas

condiciones que en la estación Cruz Roja para el comportamiento horario; sin embargo, en el comportamiento

mensual se presentan condiciones distintas para el primer bimestre, en donde las concentraciones son las más

bajas del año. En ladistribución semanalde concentraciones, se observa que de miércoles a viernes se presentan las

condiciones menos favorables en esta estación.

Estación Nativitas

Page 50: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

50

En cuanto a la variación temporal del NO2 en la estación DIF se observa que a diferencia de las estaciones

anteriormente comentadas, las más altas concentraciones se presentan de 7:00 a 9:00 horas. En el comportamiento

mensual se presentan condiciones menos favorables en los meses de mayo y diciembre; los días de la semana que

se ve más impactados por este contaminante son de jueves a sábado. Estos comportamientos se aprecian en la

Gráfica 74.

En cuanto a la variación histórica presentada en la Gráfica 75, no se observa una tendencia clara, sin embargo

en 2012 las concentraciones fueron más altas que los años anteriores.

Estación DIF

Gráfica 74: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación DIF en Salamanca

Gráfica 75: Distribución Anual de NO2 en la estación DIF en Salamanca

La información estadística registrada en 2012 muestra que en León, la estación con las más altas concentraciones

es Facultad de Medicina, ubicada en el centro de la zona urbana. Esto y otras estadísticas, se muestran en la Tabla 16.

Municipio de León

Tabla 16: Datos estadísticos NO2 León 2012

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

CICEG Aceptable 5979 2.3 113.31 28.9814

T-21 Suficiente 8750 4.63 64.74 18.8068 FM Suficiente 8733 6.41 190.91 36.2168

Page 51: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

51

En cuanto a la distribución espacial (Gráfica 76) se ratifica la Zona Centro como la que muestra concentraciones

por encima de los 100ppb, además se observa que estas condiciones se presentan cuando la dirección del viento

proviene del norte, o cuando hay alta estabilidad atmosférica.

Gráfica 76: Distribución espacial de NO2 en León 2012

Gráfica 77: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación CICEG en León

En la estación CICEG se presentan las más altas concentraciones por la mañana, de 8:00 a 10:00 horas, en el

mes de diciembre, lo cual concuerda con los horarios de mayor tráfico vehicular y de mayor estabilidad atmosférica;

por otro lado, se observa que los días viernes son los más impactados por este contaminante en la zona donde se

encuentra la estación. Estos comportamientos se ven reflejados en la Gráfica 77.

Estación CICEG

Page 52: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

52

Gráfica 78: Distribución Anual de NO2 en la estación CICEG en León

Gráfica 79: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación T-21 en León

Gráfica 80: Distribución Anual de NO2 en la estación T-21 en León

En cuanto al histórico (Gráfica 78) se observa una tendencia ascendente. Se aprecia que el máximo se presentó

a principios de 2006.

El comportamiento histórico, en la Gráfica 80, en esta estación es variable; sin embargo se observan más altas

concentraciones de NO2 en los años anteriores a 2009, teniendo el máximo en 2007.

A diferencia de CICEG, en la estación T-21 las más altas concentraciones se presentan durante la tarde-noche,

siendo el horario de las 20:00 a las 21:00 horas el que presenta el mayor impacto por NO2 en esta zona. Esto puede

apreciarse en la Gráfica 79.

Estación T-21

Page 53: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

53

Gráfica 81: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Facultad de Medicina en León

Gráfica 82: Distribución Anual de NO2 en la estación Facultad de Medicina en León

En cuanto al comportamiento del NO2 en la Estación Facultad de Medicina, de la Gráfica 81 se observa que al

igual que T-21 las condiciones menos favorables se presentan en el horario de la tarde-noche, de 20:00 a 21:00

horas; por otro lado, el mes de diciembre es el más impactado al igual que los días viernes de la semana. Cabe

señalar que este día concuerda en las tres estaciones del municipio de León, por lo que, es probable que se derive

del alto flujo vehicular debido al inicio de fin de semana, en donde la mayoría de personas sale de la ciudad con

finalidades de esparcimiento; esto se puede reforzar observando que el sábado y el domingo son días en los que las

concentraciones caen considerablemente, debido a la baja actividad vehicular.

El comportamiento histórico del NO2 en Facultad de Medicina ha sido variable como puede apreciarse en la

Gráfica 82; sin embargo, se observa un incremento en 2012, siendo este año en el que se presentaron las más altas

concentraciones.

Estación Facultad Medicina

Page 54: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

54

En cuanto a la información estadística de Celaya se observa que la concentración más alta se presentó en

Tecnológico, mientras que el mínimo y la media más altas se dieron en la estación Policía. Estas y más estadísticas

se describen en la Tabla 17.

Respecto de la distribución espacial del NO2 en Celaya, mostrada en la Gráfica 83, se observa que las más

altas concentraciones se dan en la zona centro y noroeste de la zona urbana, así mismo, se observa que las

concentraciones cercanas a los 50 ppb se presentan cuando los vientos provienen del sureste y suroeste.

Municipio de Celaya

Tabla 17: Datos estadísticos NO2 Celaya 2012

Gráfica 83: Distribución espacial de NO2 en Celaya 2012

Estación Estatus N Min Max Media

POL Aceptable 4606 8.5 52.9 19.3061

SJ Suficiente 6880 4.67 61.9 16.3651 TEC Aceptable 5824 0.9 67.17 9.8250

Respecto a la temporalidad del NO2 en la estación Policía se observa en la Gráfica 84 que las condiciones

menos favorables se dan a las 20:00 horas, durante los meses de enero, febrero, septiembre y diciembre; y en

los días viernes, lo cual puede deberse a lo comentado anteriormente, es decir, se presentan cuando los vientos

provienen del sureste y suroeste.

Estación Policía

Page 55: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

55

De acuerdo a la Gráfica 85, históricamente se observa una tendencia ascendente; sin embargo las

concentraciones más altas se registraron a finales de 2005.

Gráfica 85: Distribución Anual de NO2 en la estación Policía en Celaya

Gráfica 86: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 84: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Policía en Celaya

En San Juanico, las condiciones son similares a Policía en cuanto al comportamiento horario y semanal (Gráfica

86), ya que coinciden que a las 20:00 horas y en los días viernes se dan las concentraciones más altas; sin embargo,

el comportamiento mensual de San Juanico está más ajustado al comportamiento conocido del NO2 ya que en la

temporada fría del año se dan las condiciones menos favorables, es decir, en los meses de enero, febrero, noviembre

y diciembre.

Estación San Juanico

Page 56: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

56

Históricamente se han presentado condiciones variables; por lo que, la tendencia presenta fluctuaciones. Esto

permite observar, en la Gráfica 87, que en 2011 se presentaron las concentraciones más altas en la zona en donde

se encuentra instalada la estación.

Gráfica 87: Distribución Anual de NO2 en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 88: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Tecnológico en Celaya

Las condiciones que se presentan en la Estación Tecnológico son diferentes a las otras dos estaciones de

Celaya, ya que las concentraciones más altas se han registrado a las 6:00 horas en el mes de mayo y en los días

jueves de acuerdo a lo observable en la Gráfica 88; cabe señalar que la zona en la que se encuentra esta estación

está rodeada de baldíos, por lo que las emisiones de este tipo de contaminantes es menor y diferente a las otras dos

estaciones que se encuentran en vías importantes de flujos vehiculares.

En cuanto al comportamiento histórico descrito en la Gráfica 89, cabe señalar que derivado de que las mediciones

de NO2 no han sido continuas en esta estación, el modelo calcula un incremento de 2008 a 2011; sin embargo, este

comportamiento se debe al incremento que presento en 2012, con respecto de 2005 a 2007, siendo 2012 el año en

el que se presentan las condiciones menos favorables en la zona en donde está ubicada esta estación.

Estación Tecnológico

Page 57: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

57

Gráfica 89: Distribución Anual de NO2 en la estación Tecnológico en Celaya

Gráfica 90: Distribución espacial de NO2 en Irapuato 2012

Tabla 18: Datos estadísticos NO2 Irapuato 2012

En el municipio de Irapuato la concentración más alta se presentó en la Estación de Bomberos; en cuanto a

la media y el mínimo más alto se obtuvo en la Estación Secundaria. La Tabla 18 muestra estas y más estadísticas

registradas en la estación.

En la distribución espacial del NO2 en Irapuato, de la Gráfica 90, se observa que prevalecen las concentraciones

por debajo de los 50ppb, siendo las concentraciones más cercanas a este valor las que se presentan en la Zona

Centro en condiciones de estabilidad atmosférica.

Municipio de Irapuato

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA BOMB Aceptable 6120 0 63.27 12.4009

TEO Insuficiente 3588 1.3 40.4 12.5104 SEC Suficiente 7621 3.46 45.7 13.7259

Page 58: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

58

En la Estación Bomberos se observa que el horario con mayores concentraciones se da a las 8:00 y a las 20:00

horas, de acuerdo a la Gráfica 91; por otro lado en cuanto al comportamiento mensual el mes de enero presenta las

condiciones menos favorables así como los días sábado.

Conforme a la Gráfica92 del comportamiento histórico, se aprecia una tendencia decreciente, siendo el periodo

de finales de 2008 donde se presentaron las concentraciones más altas.

Estación Bomberos

Gráfica 91: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 92: Distribución Anual de NO2 en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 93: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Teódula en Irapuato

En cuanto al comportamiento de la Estación Teódula de la Gráfica 93, se observa que a las 8:00 horas se

presentan las concentraciones más altas; en esta estación en particular se observó que el mes de marzo es el

menos favorable, así como los días jueves.

Estación Teódula

Page 59: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

59

Históricamente se observa, que a pesar de que la medición de este parámetro no ha sido continua, se presenta

estable, con las más altas concentraciones a finales de 2005. Ver Gráfica 94.

Gráfica 94: Distribución Anual de NO2 en la estación Teódula en Irapuato

Gráfica 95: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Secundaria en Irapuato

Gráfica 96: Distribución Anual de NO2 en la estación Secundaria en Irapuato

Como se aprecia en la Gráfica 95, en Secundaria se observan las condiciones menos favorables durante la

tarde a las 20:00 horas, asimismo en los meses de abril y de noviembre; el día con más altas concentraciones es el

viernes.

Históricamente, y de acuerdo a la Gráfica 96, se han registrado condiciones variables, teniendo el máximo a

principios de 2010.

Estación Secundaria

Page 60: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

60

Tabla 19: Datos estadísticos NO2 Silao 2012

Gráfica 97: Distribución espacial de NO2 en Silao 2012

Gráfica 98: Distribución horaria, mensual y semanal de NO2 en la estación Hospital General en Silao

A continuación, en la Tabla 19 se presenta la información estadística del municipio de Silao.

En cuanto a la distribución espacial (Gráfica 97), se observa que se presentan concentraciones cercanas a los

50ppb cuando existen condiciones de estabilidad atmosférica.

En cuanto a la variabilidad temporal, y acorde a la Gráfica 98, se observan las más altas concentraciones en

las primeras horas de la mañana antes de las 9:00 horas; así mismo en el mes de abril en los días miércoles, lo cual

vuelve muy particular a esta estación ya que su comportamiento es muy particular respecto a las demás estaciones

del SIMEG.

Municipio de Silao

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

HG Aceptable 5578 3.96 19.89 8.5872

Page 61: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

61

Gráfica 99: Distribución Anual de NO2 en la estación Hospital General en Silao

Respecto al comportamiento histórico descrito en la Gráfica 99, se observan las más altas concentraciones

a finales de 2007. Cabe señalar que como en algunos otros casos ya mencionados, en Silao derivado de que no se

contó con muestreo en 2009 y 2010, el modelo calcula una tendencia de campana como tendencia más probable.

Para evaluar este contaminante se consideraron los dos criterios que se establecen en la norma de salud NOM-

023-SSA1-1995, por lo que a continuación se presenta laTabla 20, que de manera resumida muestra el estado de

cumplimiento por estación en cuanto a estos criterios:

Tabla 20: Tabla Resumida del Cumplimiento de la Norma por NO2.

Análisis de Estado

Contaminante Tiempo Límite

Máximo Permitido

Cumplimiento por Estación

Salamanca León Celaya Irapuato Silao

CR NAT DIF CC T21 FM POL SJ TEC BOM TEO SEC HG

Dióxido de Nitrógeno

(NO2) Promedio Horario

Menor a 210ppb

Page 62: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

62

En cuanto a la distribución espacial de la Gráfica 100 se observa que el municipio con mayores concentraciones

en 2012 fue León, en la Zona Centro; sin embargo, cabe recalcar que por este contaminante no se registró ninguna

eventualidad por encima del valor indicado por la norma ya mencionada.

Análisis de Estado

Gráfica 100: Media anual y número de días en que se sobrepasó la norma de NO2 en 2012.

En cuanto al semáforo de calidad del aire el 100% de las mediciones realizadas entró en la categoría de “Buena”,

por lo que no se presentó ninguna situación en la que se emitiera ninguna recomendación o cuidado especial por la

presencia de este contaminante en el ambiente.

Semáforo de Calidad del Aire

Page 63: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

63

Análisis de Monóxido de Carbono

Page 64: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

64

En cuanto a la información estadística en el municipio de Salamanca se observa que en la estación Nativitas se

presentaron concentraciones menos favorables que en Cruz Roja y DIF. Esta y otras estadísticas se presentan en

la Tabla 21.

Históricamente se han presentado concentraciones por encima de los 6 ppm con mayor frecuencia en la

estación Cruz Roja, cuando las direcciones de viento se presentan del Sureste al Noreste y la velocidad de viento

está por encima de los 2 m/s, tal y como se muestra en la Gráfica 101.

Análisis de Tendencias

Municipio de Salamanca

Tabla 21: Datos estadísticos CO Salamanca 2012

Gráfica 101: Distribución espacial de CO en Salamanca 2005 - 2012

Gráfica 102: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Cruz Roja en Salamanca

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA MAXIMO M8hr

CR Aceptable 4733 0.4 9.08 2.3602 5.72

DIF Suficiente 8718 0.28 11.61 0.9630 4.705 NAT Suficiente 7659 0.26 20.17 0.7285 10.29

En cuanto al comportamiento en la estación Cruz Roja de la Gráfica102, se puede observar que las más altas

concentraciones se presentan durante la tarde noche después de las 20:00 horas; asimismo, en el mes de junio se

presentan las condiciones menos favorables del año; por otro lado, el día miércoles es el más impactado por este

contaminante en la zona en donde se encuentra ubicada esta estación.

Estación de Cruz Roja

Page 65: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

65

Respecto al comportamiento histórico descrito en la Gráfica 103, se observa una tendencia fluctuante, con las

más altas concentraciones durante el primer semestre de 2005.

Gráfica 103: Distribución Anual de CO en la estación Cruz Roja en Salamanca

Gráfica 104: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Nativitas en Salamanca

Gráfica 105 Distribución Anual de CO en la estación Nativitas en Salamanca

En Nativitas las más altas concentraciones se presentan a las 8:00 horas del día, en el mes de diciembre durante

los días viernes, tal y como se aprecia en la Gráfica 104.

En la Gráfica 105 se observa que durante el comportamiento histórico a partir de 2009 se presentó un

incremento significativo, siendo este año el que presentó las condiciones menos favorables.

Estación Nativitas

Page 66: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

66

En DIF al igual que en Nativitas las más altas concentraciones se presentan a las 8:00 horas del día, en el mes

de Enero; por otro lado, el comportamiento semanal es muy variado, teniendo el máximo los días jueves. Este y otros

comportamientos, se detallan en la Gráfica 106.

En cuanto al histórico se observa una tendencia estable, teniendo el máximo durante el primer semestre de

2007, tal y como se aprecia en la Gráfica 107.

Estación DIF

Gráfica 106: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación DIF en Salamanca

Gráfica 107: Distribución Anual de CO en la estación DIF en Salamanca

En el municipio de León las concentraciones más altas se presentaron en T-21; sin embargo, la media y el

promedio móvil de 8 horas más alto fue en CICEG. Esta y más estadísticas se presentan en la Tabla 22.

Municipio de León

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA MAXIMO M8hr

CICEG Suficiente 8557 0.68 7.54 2.0718 4.61

T-21 Suficiente 7176 0.01 10.57 0.8772 3.31

FM Suficiente 8738 0.12 7.21 0.9282 3.93

Tabla 22: Datos estadísticos CO León 2012

Page 67: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

67

En CICEG las más altas concentraciones se presentan a las 8:00 horas durante el mes de febrero en los días

viernes, tal y como se describe en la Gráfica 109.

En el comportamiento histórico, descrito en la Gráfica 110, se puede observar una tendencia creciente; sin

embargo, el máximo se presentó a principio de 2009.

Respecto a la distribución espacial (en la Gráfica 108) se observa que la Zona Sur se presentan con

mayor frecuencia de concentraciones por encima de los 2ppm; asimismo se observa que en la Zona Sureste,

dichas concentraciones de presentan principalmente del Norte al Suroeste, es importante resaltar que estas

concentraciones se presentan independientes de la intensidad del viento.

Estación CICEGGráfica 108: Distribución espacial de CO en León 2005 - 2012

Gráfica 109: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación CICEG en León

Gráfica 110: Distribución Anual de CO en la estación CICEG en León

Page 68: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

68

En la estación T-21 al igual que en CICEG las condiciones menos favorables se presentan a las 8:00 horas; sin

embargo, el mes con mayores concentraciones es enero; respecto al comportamiento semanal se observa que

tanto el día martes como el viernes presentan condiciones menos favorables que los demás días de la semana.

Estos comportamientos se detallan en la Gráfica 111.

En cuanto a Medicina al igual que las otras dos estaciones, las horas con más altas concentraciones son en la

mañana; sin embargo, en esta estación las condiciones menos favorables se dan en el mes de diciembre en los días

viernes. Ver Gráfica 113.

Respecto al comportamiento histórico presentado en la Gráfica 112 se observa una tendencia fluctuante, con

las concentraciones más altas a finales de 2008.

Estación T- 21

Estación Facultad Medicina

Gráfica 111: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación T-21 en León

Gráfica 112: Distribución Anual de CO en la estación T-21 en León

Gráfica 113: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Facultad de Medicina en León

Page 69: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

69

Respecto al comportamiento histórico de la Gráfica 114, se observa una tendencia decreciente, teniendo las

concentraciones más altas a finales de 2009.

Tabla 23: Datos estadísticos CO Celaya 2012

Gráfica 115: Distribución espacial de CO en Celaya 2005 - 2012

Gráfica 114: Distribución Anual de CO en la estación Facultad de Medicina en León

En Celaya las estaciones con monitoreo de CO son Policía y San Juanico; se observaron más altas concentraciones

horarias y del promedio móvil en San Juanico, tal y como se muestra en la Tabla 23.

Respecto de la distribución espacial de la Gráfica 115, se observan concentraciones por encima de los 2ppm

con mayor frecuencia en la Zona Centro, cuando las direcciones de viento provienen principalmente del Sureste y

Noroeste; aunque también se ha observado que en condiciones de calma se dan de cualquier dirección.

Municipio de Celaya

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA MAXIMO M8hr

POL Suficiente 7326 1.21 5.05 2.3628 4.42

SJ Aceptable 6056 0.94 6.36 2.2677 5.56

Page 70: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

70

Respecto de la distribución temporal de la Gráfica 116, se observan que las condiciones menos favorables se

presentan en la mañana a las 8:00 horas, durante el mes de diciembre en los días lunes y viernes, lo cual concuerda

con el inicio y término de las actividades cotidianas de escuelas y centros de trabajo.

A diferencia de Policía, en San Juanico las más altas concentraciones se presentan durante la noche, de 19:00 a

21:00 horas, como se muestra en la Gráfica 118; por otro lado, se observa que el mes con mayores concentraciones

es diciembre y el día con mayor afectación por este contamínate es el día viernes.

En cuanto al histórico, que se muestra en la Gráfica 117, a pesar de que la información no ha sido continua, se

observa una tendencia creciente teniendo las concentraciones más altas a finales de 2012.

Estación Policía

Estación San Juanico

Gráfica 116: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Policía en Celaya

Gráfica 117: Distribución Anual de CO en la estación Policía en Celaya

Gráfica 118: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación San Juanico en Celaya

Page 71: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

71

En cuanto al histórico (Gráfica 119) se observa una tendencia creciente, teniendo que a finales de 2012 se

presentaron las condiciones menos favorables.

En cuanto a la distribución espacial, de la Gráfica 120, se observa que las concentraciones por encima de los 4

ppm se presentan con mayor frecuencia al Norte del municipio, cuando las direcciones de vientos predominantes

se dan del Oeste y la intensidad de viento permanece por encima de 1 m/s.

Gráfica 119: Distribución Anual de CO en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 120: Distribución espacial de CO en Irapuato 2005 - 2012

Tabla 24: Datos estadísticos CO Irapuato 2014

En Irapuato de acuerdo a la información obtenida en 2012, se puede observar que la Zona Centro donde se

ubica la Estación de Bomberos es la más afectada por este contaminante, ya que presenta las concentraciones más

altas del municipio. Las estadísticas para esta ciudad se presentan en la Tabla 24.

Municipio de Irapuato

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA MAXIMO M8hr

BOMB Aceptable 5526 0.35 13.29 1.9432 6.48

TEO Aceptable 6205 0.1 7.83 0.8755 4.48

SEC Suficiente 8335 0.21 9.5 1.8107 6.45

Page 72: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

72

En Bomberos se observó que las condiciones menos favorables se presentan en el horario entre las 19:00 y

20:00 horas, en el mes de enero y en los días viernes, esto de acuerdo a la Gráfica 121.

Respecto al comportamiento histórico de la Gráfica 122 se observa un comportamiento tipo “U”, teniendo las

más altas concentraciones a finales de 2012.

Estación Bomberos

Gráfica 121: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 122: Distribución Anual de CO en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 123: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Teódula en Irapuato

En Teódula, a diferencia de Bomberos, las más altas concentraciones se presentan durante la mañana, a las

8:00 horas, durante el mes de noviembre en los días viernes, como se puede apreciar en la Gráfica 123.

Estación Teódula

Page 73: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

73

Respecto al comportamiento histórico de la Gráfica 124, se observó que a finales de 2008 se presentaron las

condiciones menos favorables.

Gráfica 124: Distribución Anual de CO en la estación Teódula en Irapuato

Gráfica 125: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Secundaria en Irapuato

Gráfica 126: Distribución Anual de CO en la estación Secundaria en Irapuato

En Secundaria las condiciones son semejantes a Teódula, en donde las concentraciones más altas se presentan

en la mañana, durante los últimos meses del año (en diciembre en este caso) y en los días viernes. Esto puede

apreciarse en la Gráfica 125.

Respecto del comportamiento anual presentado en la Gráfica 126 se observa una tendencia creciente; sin

embargo el máximo se presentó a finales de 2009.

Estación Secundaria

Page 74: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

74

Tabla 25: Datos estadísticos CO Silao 2012

Gráfica 127: Distribución espacial de CO en Silao 2005 - 2012

Gráfica 128: Distribución horaria, mensual y semanal de CO en la estación Hospital General en Silao

A continuación, en la Tabla 25 se presentan las variables estadísticas presentadas en 2012 en el municipio de

Silao.

Respecto de la distribución espacial, se observa que en Silao, las concentraciones por encima de los 2 ppm se

presentan del Noreste.

Municipio de Silao

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA MAXIMO M8hr

HG Suficiente 7465 0.36 7.99 1.8363 3.88

En cuanto a la distribución temporal, representada en la Gráfica 128, se observa un comportamiento variable

lo largo del día, con varios picos durante las 7:00 a 8:00 horas, de 12:00 a 13:00 horas y después de las 17:00 horas.

En cuanto al comportamiento mensual se observa que las concentraciones más altas se presentan en los meses

de enero y diciembre. En cuanto al comportamiento semanal, se observa que tanto el día martes como el jueves

presentan las condiciones menos favorables.

Estación Hospital General

Page 75: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

75

Gráfica 129: Distribución Anual de CO en la estación Hospital General en Silao

Respecto al histórico (véase Gráfica 129) se observan las más altas concentraciones en 2009.

Para evaluar este contaminante se consideraron los dos criterios que se establecen en la norma de salud

NOM-021-SSA1-1993, por lo que a continuación en laTabla 26 se presenta de manera resumida muestra el estado de

cumplimiento por estación en cuanto a estos criterios:

Tabla 26: Tabla Resumida del Cumplimiento de la Norma por CO.

Análisis de Estado

Contaminante Tiempo Límite

Máximo Permitido

Cumplimiento por Estación

Salamanca León Celaya Irapuato Silao

CR NAT DIF CC T21 FM POL SJ TEC BOM TEO SEC HG

Monóxido de Carbono (CO)

Promedio Móvil de 8 horas

Menor a 11 ppm

Page 76: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

76

En cuanto a la distribución estatal mostrada en la Gráfica 130 se observa que al sur de Salamanca se presentó

la media anual más alta, asimismo se observa que en las demás estaciones prácticamente se presenta la media

entre 4 a 8 ppm.

En cuanto al semáforo de calidad del aire en 2012 sólo se presentaron condiciones “Buenas”, por lo que, no

se considera que este contaminantes sea un problema en los municipios en donde están ubicadas las estaciones

automáticas del SIMEG.

Análisis Espacial

Semáforo de Calidad del Aire

Gráfica 130: Media anual y número de días en que se sobrepasó la norma de CO en 2012.

Page 77: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

77

Análisis de las PM10

Page 78: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

78

Respecto al comportamiento de las partículas menores a 10 micrómetros (μm), se realizó el análisis para el

caso de Salamanca conforme a los datos históricos. Asimismo se presentan a continuación en la Tabla 27 los datos

estadísticos referentes al año 2012.

En base a la información anterior se observa que la Estación Nativitas es la que muestra las más altas

concentraciones tanto de la media como de los máximos y del percentil 98; por lo que, para el municipio de

Salamanca es la estación que presenta mayores problemas por este contaminante.

En el siguiente mapa (Gráfica 131) observamos la distribución de las concentraciones de partículas en base a las

direcciones y velocidades de viento que se presentaron durante el año 2012, en donde, se puede observar que las

concentraciones por encima de los 120 μg/m3 se dan cuando las velocidades de viento sobrepasan los 4 m/s; que

para el caso de las estaciones de Nativitas y DIF se presentan de prácticamente de todas las direcciones de viento

y en el caso de Cruz Roja cuando los vientos provienen del Noreste y del cuadrante de sur a noroeste.

Análisis de Tendencias

Municipio de Salamanca

Estación Estatus N Min Max Media Percentil 98

CR Suficiente 8655 3.33 553.45 52.7237 104.6070

DIF Suficiente 8641 2.02 582.88 50.2255 94.4721

NAT Suficiente 8712 0.39 611.39 54.5334 121.3630

Tabla 27: Datos estadísticos PM10 Salamanca 2012

Gráfica 131: Distribución espacial de PM10 en Salamanca 2012

Page 79: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

79

Gráfica 132: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación de Cruz Roja en Salamanca

Gráfica 133: Distribución Anual de PM10 en la estación Cruz Roja en Salamanca

Respecto de las tendencias observadas históricamente (de la Gráfica 132) se observa que en el horario con

mayor concentración será a las 9:00 de la mañana y a las 9:00 de la noche, además se observa que durante el mes

de diciembre se presenta la media mensual más alta, asimismo el día en el que la concentración es mayor son los

viernes.

Respecto a la tendencia histórica, mostrada en la Gráfica 133, se observa un comportamiento decreciente

siendo el período de finales de 2009 y principios de 2010 cuando se presenta las concentraciones más bajas,

siendo este el período más favorable respecto a este contaminante para la zona en donde se encuentra la estación

de Cruz Roja.

Estación de Cruz Roja

Page 80: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

80

El comportamiento en esta Estación, mostrada en la Gráfica 134, es muy similar a la de Cruz Roja, sin embargo,

se observan las concentraciones más altas durante la noche, a las 9 de la noche; en cuanto al comportamiento

mensual se observa que los meses de abril y mayo al igual que el mes de enero y diciembre son los meses en los que

se presentan las concentraciones más altas de todo el año. En esta estación los días viernes son los que presentan

una mayor problemática de partículas en la tendencia semanal.

La Estación DIF muestra un comportamiento muy similar a la de Nativitas en cuanto al comportamiento horario,

teniendo las concentraciones más altas durante la noche. Respecto al comportamiento mensual se observa que el

mes de diciembre presenta la mayor problemática en cuanto a partículas; por otro lado en el caso del comportamiento

semanal, a diferencia de las otras dos estaciones ya que en el DIF el día jueves es el que presenta concentraciones

más altas a diferencia de los demás días. Este tipo de distribuciones, se están representadas en la Gráfica 136.

En cuanto a la tendencia histórica observada en la Gráfica 135, se presenta un decremento paulatino; que al

igual que la estación Cruz Roja, se alcanzó el mínimo en el periodo de finales de 2009 y principios de 2012.

Estación Nativitas

Estación DIF

Gráfica 134: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación de Nativitas en Salamanca

Gráfica 135: Distribución Anual de PM10 en la estación Nativitas en Salamanca

Page 81: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

81

Respecto al histórico (de la Gráfica 137), se observa una tendencia a la baja muy clara a diferencia de las otras

dos estaciones, sin embargo se constata que el periodo más bajo en general para el municipio de Salamanca fue a

finales de 2009 y principio de 2010.

Gráfica 136: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación DIF en Salamanca

Gráfica 137: Distribución Anual de PM10 en la estación DIF en Salamanca

Tabla 28: Datos estadísticos PM10 León 2012

La información estadística de las PM10 en el municipio de León es como se muestra la Tabla 28:

Municipio de León

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA PERCENTIL 98

CICEG Suficiente 8667 1.42 531.03 55.8406 115.5768

T-21 Suficiente 8676 0.39 372.05 49.1255 90.7731 FM Suficiente 8744 4.9 618.85 57.3921 91.6313

Page 82: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

82

Respecto a la distribución espacial de las PM10 en León, mostrada en la Gráfica 138, se observa que las

concentraciones por encima de los 120 μg/m3 se dan de la dirección del Suroeste principalmente, aunque en cada

estación se ven fuentes específicas que las diferencian; tal es el caso de una fuente importante al Noroeste de la

estación Facultad de Medicina y del Norte en la estación CICEG; estas concentraciones predominan cuando la

velocidad del viento se encuentra por encima de los 4 m/s.

Gráfica 138: Distribución espacial de PM10 en León 2012

Gráfica 139: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación CICEG en León

En cuanto al comportamiento temporal de las PM10, descrito en la Gráfica 139, se observa que para la estación de

CICEG, se presenta un comportamiento típico, en donde las más altas concentraciones se dan el mes de diciembre

en los horarios de 9:00 y 21:00 horas; asimismo se observa que los días viernes se presentan las concentraciones

más altas, lo cual se asemeja con las estaciones de Cruz Roja y DIF en Salamanca, fenómeno que está vinculado con

las actividades cotidianas tanto laborales como escolares.

En cuanto al comportamiento histórico en CICEG, de la Gráfica 140 se observa que las PM10 van en decremento;

además, se observa que los años con mayor impacto en esta estación fueron finales de 2006 y finales de 2008, en

donde el percentil 98 de las concentraciones horarias sobrepasó los 200 μg/m3.

Estación CICEG

Page 83: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

83

Gráfica 140: Distribución Anual de PM10 en la estación CICEG en León

Gráfica 141: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación T-21 en León

Gráfica 142: Distribución Anual de PM10 en la estación T-21 en León

En cuanto a las tendencias temporales de T-21, mostradasen la Gráfica 141, el comportamiento similar a CICEG

en donde las más altas concentraciones se dan a las 9:00 de la mañana, durante el mes de diciembre y los días

viernes.

Respecto al comportamiento histórico, en la Gráfica 142, se observa un comportamiento estable, en donde se

han presentado las más altas concentraciones a finales de 2008 y finales de 2010.

Estación T-21

Page 84: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

84

En cuanto a la variación horaria se observa un comportamiento similar al de las otras dos estaciones; además

se observa que al igual que CICEG y T-21, en Facultad de Medicina el mes más crítico es diciembre asimismo los días

con mayor problema por PM10son los viernes. Estos comportamientos se presentan a detalle en la Gráfica 143.

En cuanto al comportamiento anual (ver Gráfica 144) se observa una tendencia creciente a partir de 2009,

siendo el periodo de finales de 2011 como el más impactado en esta zona por PM10.

Estación Facultad Medicina

Gráfica 143: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Facultad de Medicina en León

Gráfica 144: Distribución Anual de PM10 en la estación Facultad de Medicina en León

Tabla 29: Datos estadísticos PM10 Celaya 2012

En la Tabla 29se presentan los datos estadísticos recopilados PM10 para el municipio de Celaya.

Municipio de Celaya

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA PERCENTIL 98

POL Suficiente 8580 1.43 705.05 73.2956 130.1172 SJ Suficiente 8356 16.57 850.13 87.0781 158.9569

TEC Suficiente 8651 1.51 801.57 62.0989 123.1143

Page 85: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

85

En la distribución temporal, presentada en la Gráfica 146, se observan condiciones respecto a las conocidas,

sin embargo, se presentan las más altas concentraciones durante la noche; asimismo de observa que los meses de

enero y diciembre son los más afectados; en cuanto al comportamiento semanal, se reitera en esta estación que los

días viernes son los que presentan las concentraciones más altas.

En la distribución espacial, reportada en la Gráfica 145, se observa que las concentraciones por encima de los

120 μg/m3, se presentan prácticamente de todas direcciones; sin embargo al Norte del municipio se presentan

concentraciones más bajas, sólo de la dirección del Noroeste, por debajo de los 80 μg/m3. Para la Zona Centro se

observan que las direcciones de Norte, Este-Noreste y Oeste presentan también concentraciones por debajo de

los 80 μg/m3.

Estación Policía

Gráfica 145: Distribución espacial de PM10 en Celaya 2012

Gráfica 146: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Policía en Celaya

Page 86: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

86

En la distribución anual de la Gráfica 147 se observa una tendencia irregular, sin embargo durante los últimos

tres años se observa un incremento principalmente a finales de 2011 y 2012.

Gráfica 147: Distribución Anual de PM10 en la estación Policía en Celaya

Gráfica 148: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación San Juanico en Celaya

En la distribución temporal que se muestra en la Gráfica 148, al igual que en Policía se observa que durante la

noche se dan concentraciones más altas de todo el día; sin embargo en cuanto a comportamiento mensual, es el

mes de enero y diciembre los que se ven más impactados por las PM10 en esta zona; por otro lado se reitera el día

viernes como el más problemático por detección de PM10.

Respecto al comportamiento histórico reportado en la Gráfica 149, se observa un incremento significativo a

finales de 2011 lo que provocó un incremento en la tendencia. Cabe señalar que se ha observado que el principal

impacto en San Juanico se debe a construcciones y caminos sin pavimentar, de los cuales este último aunado al

problema del incremento del parque vehicular y el tráfico provocan que estos caminos se usen de manera común,

incrementando la dispersión de PM10 en la zona cabe mencionar, que por este incremento anormal se conformó de

manera emergente el “Grupo de Coordinación para la Reducción de PM10 en Celaya”, con funciones específicas para

atender la situación; sin embargo, derivado a que esta problemática continuó, se decidió incluir dentro del esquema

de los Programas para Mejorar la Calidad del Aire (ProAire), incluyéndolo en el ProAire Regional Salamanca, Irapuato

y Celaya; con acciones contundentes enfocadas a la reducción de PM10.

Estación San Juanico

Page 87: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

87

Gráfica 149: Distribución Anual de PM10 en la estación San Juanico en Celaya

Gráfica 150: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Tecnológico en Celaya

Gráfica 151: Distribución Anual de PM10 en la estación Tecnológico en Celaya

En cuanto a la Estación Tecnológico y debido a que desde finales de 2011 se había observado un incremento

significativo de PM10 en el municipio, se decidió instalar el equipo de medición en este sitio; y en base a lo registrado

en este periodo se observa que la tendencia es muy similar a las otras dos estaciones, teniendo el máximo durante

las últimas horas del día, en los meses de enero y diciembre y durante los días viernes. Este y otros comportamientos

se aprecian en la Gráfica 150.

En cuanto a la tendencia histórica en esta estación (véase la Gráfica 151), se observa que se ha dado un decremento

respecto a las primeras mediciones registradas a finales de 2011, por lo que se espera seguir controlando las

fuentes de emisión para esta estación.

Estación Tecnológico

Page 88: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

88

Tabla 30: Datos estadísticos PM10 Irapuato 2012

Gráfica 152: Distribución espacial de PM10 en Irapuato 2012

Gráfica 153: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Bomberos en Irapuato

A continuación, en la Tabla 30, se presentan los datos estadísticos de las PM10 en el municipio de Irapuato.

Respecto a la distribución espacial de las PM10 en Irapuato, en la Gráfica 152, se observa que en la estación

Secundaria ubicada al Noroeste del municipio se registran las más altas concentraciones del Sur, y por otro lado se

observa que en Bomberos (Centro) se dan del Norte y en Teódula (al Sureste) prácticamente se presentan de todas

direcciones. Por lo que, se puede concluir que hay una fuente importante de emisión de partículas entre Bomberos

y Secundaria; asimismo, se puede observar que la estación con mayor problema es Teódula.

Municipio de Irapuato

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA PERCENTIL 98

BOMB Suficiente 8704 2.79 314.57 49.7981 98.0263 TEO Suficiente 8557 1.68 442.7 52.1211 107.5050 SEC Suficiente 8382 3.98 232.3 41.8563 74.9384

Respecto a la distribución temporal en el centro de la ciudad de Irapuato, y de acuerdo a lo reportado en

la Gráfica 153, se observa un comportamiento conforme al conocido, ya que las más altas concentraciones se

presentan en las horas de mayor tráfico vehicular y durante los meses de mayor estabilidad atmosférica; es decir,

durante las 7:00 a 11:00 horas y de 18:00 a 21:00 horas, asimismo las condiciones más complicadas se presentan

durante el mes de diciembre y enero; por otro lado, y a diferencia de otras estaciones de las que ya se han hablado,

en Bomberos el día Sábado es cuando se presenta mayor problema de concentraciones en los días de la semana.

Estación Bomberos

Page 89: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

89

Gráfica 154: Distribución Anual de PM10 en la estación Bomberos en Irapuato

Gráfica 155: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Teódula en Irapuato

Gráfica 156: Distribución Anual de PM10 en la estación Teódula en Irapuato

Respecto al comportamiento anual registrado en esta estación, en la Gráfica 154 se observa una tendencia

estable; asimismo se observa que los periodos de mayor impacto se presentaron a finales de 2008 y de 2011.

Respecto de la tendencia anual ilustrada en la Gráfica 156, se observa un comportamiento decreciente, sin

embargo se presentaron altas concentraciones a finales de 2010 y en la temporada fría de 2011, lo cual modificó la

tendencia durante ese periodo.

En la estación Teódula se observa que el horario con mayor problemática es por la noche de 20:00 a 22:00

horas (ver la Gráfica 155); además se observa que tanto el mes de enero como el de diciembre son los que presentan

las concentraciones más altas. En esta estación se constata al igual que algunas otras de la red, que el día con

mayor impacto por PM10 en el viernes.

Estación Teódula

Page 90: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

90

En cuanto a la estación Secundaria se observa el mismo comportamiento que las otras dos estaciones de

Irapuato, ya que las más altas concentraciones se presentan durante la tarde en los meses de enero y diciembre,

por otro lado concuerda con Teódula en que los días viernes permanecen las condiciones más desfavorables por

PM10 en la zona. Estos comportamientos están descritos en mayor detalle en la Gráfica 157.

Respecto a la tendencia anual, detallada en la Gráfica 158, se observa que se ha presentado una variabilidad de

tipo campana, teniendo el máximo a finales de 2007 y de 2010.

Estación Secundaria

Gráfica 157: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Secundaria en Irapuato

Gráfica 158:Distribución Anual de PM10 en la estación Secundaria en Irapuato

Tabla 31: Datos estadísticos PM10 Silao 2012

A continuación se presentan los datos estadísticos de las PM10 en Silao en la Tabla 31:

Municipio de Silao

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA PERCENTIL 98

HG Suficiente 8599 0.83 613.12 41.9223 86.9883

Page 91: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

91

Respecto de la distribución espacial representada en la Gráfica 159, se observa que las más altas concentraciones

provienen del cuadrante del Norte-Este y del Sur-Oeste, también se observa presencia de los vientos provenientes

del Sureste, cabe señalar que para esta estación en particular el análisis se realizó con el histórico de 2007 a 2012

debido a la suficiencia de información necesaria.

Respecto a la tendencia temporal, en la Gráfica 160 se observa una distribución variante; sin embargo se

observan las tendencias de acuerdo a las conocidas para PM10. En cuanto al comportamiento diario, se observa que

las concentraciones altas se dan en los mismos horarios que en las demás estaciones, asimismo se observa que en

los dos periodos, tanto el de la mañana como el de la tarde presentan prácticamente el mismo valor numérico por

lo que el problema es uniforme en estos horarios. Respecto al comportamiento mensual se observa que a diferencia

de otras estaciones en la red, en Silao las más altas concentraciones se presentan en el mes de abril y diciembre

en días jueves.

Estación Hospital General

Gráfica 159: Distribución espacial de PM10 en Silao 2007 - 2012

Gráfica 160: Distribución horaria, mensual y semanal de PM10 en la estación Hospital General en Silao

Page 92: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

92

En cuanto al histórico anual, de la Gráfica 161 se observa una tendencia decreciente, con las más altas

concentraciones registradas a finales de 2008 y de 2010.

Gráfica 161: Distribución Anual de PM10 en la estación Hospital General en Silao

Gráfica 162: Distribución Mensual de PM10 en los municipios de la Red Manual.

Ahora, respecto del monitoreo manual de PM10 registrado en la Gráfica 162, se observa que el municipio de

Villagrán es el único donde se sobrepasó el valor de la norma con un día durante el mes de enero. Por lo que, en

2012 las PM10 no se consideraron como un problema en los municipios de San Miguel de Allende, Juventino Rosas,

Cortazar, Dolores Hidalgo, Moroleón y Acámbaro.

Red Manual

Page 93: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

93

Tabla 32: Tabla Resumida del Cumplimiento de la Norma por PM10.

Gráfica 163: Media anual y número de días en que se sobrepasó la norma de PM10 en 2012.

Asimismo se realizó un análisis espacial de las distribuciones de la media anual, incluyendo el número de días

que se sobrepasó el valor de la norma, estando por encima este indicador en las estaciones en donde se registraron

lo cual se puede observar en la Gráfica 163. En este se observa que el municipio con mayor impacto es Celaya con

las medias anuales más altas y con el mayor número de incidencias a la norma; y dentro de este municipio, es la

estación de San Juanico es la que presenta el mayor impacto de toda la red automática del SIMEG.

Para evaluar este contaminante se consideraron los dos criterios que se establecen en la norma de salud NOM-

025-SSA1-1995, por lo que a continuación se presenta de manera resumida en la Tabla 32, el estado de cumplimiento

por estación en cuanto a estos criterios:

Análisis Espacial

Análisis de Estado

Contaminante Tiempo Límite

Máximo Permitido

Cumplimiento por Estación

Salamanca León Celaya Irapuato Silao

CR NAT DIF CC T21 FM POL SJ TEC BOM TEO SEC HG

Partículas Menores a 10 Micrómetros

(PM10)

Promedio de 24hrs

Percentil 98 menor a 120

µgr/m3

Media Anual

Menor a 50 µgr/m3

Page 94: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

94

En cuanto al semáforo de calidad del aire, en la Gráfica 164, se observa que más del 95% del año se tuvo una

calidad del aire “Buena” en los municipios de León, Salamanca, Irapuato y Silao; por otro lado, en Celaya se observa

que el 18% de los días permaneció una condición “No Satisfactoria”.

Semáforo de Calidad del Aire

Gráfica 164: Semáforo de Calidad del Aire por PM10

Page 95: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

95

Análisis de PM2.5

Page 96: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

96

Respecto al comportamiento de las partículas menores a 2.5 micrómetros (μm), se realizó el análisis para el caso

de Salamanca conforme a los datos históricos, observando que en la estación Nativitas se presentó la concentración

más alta; sin embargo, en la estación DIF se presentó la media más alta. Estos y más datos estadísticos se presentan

en la Tabla 33.

En cuanto a la distribución espacial de la Gráfica 165, se observa que en la estación DIF las concentraciones por

encima de los 60μm/m3, se presentan del Este y del Noroeste cuando las condiciones de vientos están por encima

de los 4m/s.

Análisis de Tendencias

Municipio de Salamanca

Tabla 33: Datos estadísticos PM2.5 Salamanca 2012

Gráfica 165: Distribución espacial de PM2.5 en Salamanca 2012

Gráfica 166: Distribución horaria, mensual y semanal de PM2.5 en la estación de Nativitas en Salamanca

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

DIF Insuficiente 2145 0.56 172.91 30.4937 NAT Insuficiente 4076 0.37 241.51 20.1623

En cuanto al comportamiento temporal de las PM2.5 a pesar que el periodo de muestreo fue corto, se observa

que el comportamiento en esta zona presenta las más altas concentraciones durante la tarde noche después de

las 18:00 horas; asimismo se presentaron las condiciones menos favorables durante el mes de octubre en los días

martes. Este comportamiento está representado en la Gráfica 166.

Estación Nativitas

Page 97: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

97

En el municipio de León solo se monitorea PM2.5 en la estación de CICEG; a continuación se presentan los datos

estadísticos en la Tabla 34.

En cuanto a la distribución espacial, en la Gráfica 168 se observa que las concentraciones más altas se presentan

al Este, cuando las condiciones de vientos predominantes sobrepasan los 4 m/s.

Municipio de León

En DIF las condiciones se presentaron diferentes a Nativitas como se puede apreciar en la Gráfica 167, ya que

las condiciones de concentraciones más altas se presentan en la mañana a las 10:00 y 11:00 horas, durante los

meses de abril, mayo y diciembre; asimismo, se presentan en los días jueves y viernes.

Estación DIF

Gráfica 167: Distribución horaria, mensual y semanal de PM2.5 en la estación DIF en Salamanca

Tabla 34: Datos estadísticos PM2.5 León 2012

Gráfica 168: Distribución espacial de PM2.5 en León 2012

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

CICEG Insuficiente 2467 0.91 213.96 27.5423

Page 98: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

98

En la estación de CICEG se presentan las condiciones menos favorables se presentan a las 9:00 a 10:00 horas,

durante los meses de diciembre, en los días viernes y sábado, tal y como se aprecia en la Gráfica 169.

En cuanto a la distribución temporal, en la Gráfica 171 se observa que las más altas concentraciones durante la

tarde después de las 18:00 horas; el mes con las condiciones menos favorables es mayo; en cuanto a la variación

semanal se observa el día sábado como el más impactado por este contaminante.

En cuanto a la distribución espacial, en la Gráfica 170 se observa que las concentraciones por encima de los 60

μg/m3 se dan del Sureste cuando la velocidad de vientos se presenta por encima de los 4m/s.

Estación CICEG

Estación Policía

Gráfica 169: Distribución horaria, mensual y semanal de PM2.5 en la estación CICEG en León

Tabla 35: Datos estadísticos PM2.5 Celaya 2012

Gráfica 170: Distribución espacial de PM2.5 en Celaya 2012

En el municipio de Celaya sólo se monitorea PM2.5 en la estación de Policía; a continuación se presentan los

datos estadísticos en la Tabla 35.

Municipio de Celaya

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

POL Aceptable 5357 0.1 138.3 15.6801

Page 99: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

99

En cuanto a la distribución temporal de las PM2.5 en Teódula, en la Gráfica 173 se observa que las concentraciones

más altas se presentaron de las 7:00 a las 9:00 horas, en el mes de mayo, durante los días sábado.

Estación Teódula

Gráfica 171: Distribución horaria, mensual y semanal de PM2.5 en la estación Policía en Celaya

Gráfica 172: Distribución espacial de PM2.5 en Irapuato 2012

Gráfica 173: Distribución horaria, mensual y semanal de PM2.5 en la estación Teódula en Irapuato

Tabla 36: Datos estadísticos PM2.5 Irapuato 2012

En el municipio de Irapuato se monitorea PM2.5 en la estación de Teódula; a continuación en la Tabla 36 se

presenta la información estadística registrada en 2012.

En cuanto a la distribución espacial se observa que las condiciones menos favorables se presentan con

direcciones de viento del oeste cuando la velocidad del viento es mayor a 4m/s. Ver la Gráfica 172.

Municipio de Irapuato

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

TEO Insuficiente 1751 0.97 91.09 35.8389

Page 100: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

100

Tabla 36: Datos estadísticos PM2.5 Irapuato 2012

Gráfica 174: Distribución horaria, mensual y semanal de PM2.5 en la estación Hospital General en Silao

Tabla 38: Tabla Resumida del Cumplimiento de la Norma por PM2.5.

A continuación se presenta la información estadística registrada en 2012 recopilada en la Tabla 37.

Municipio de Silao

Estación Estatus N MIN MAX MEDIA

HG Aceptable 6214 2.31 108.78 22.0442

En Silao, las concentraciones más altas se presentaron en el horario de 8:00 a 11:00 horas, durante el mes de

diciembrey en los días viernes, de acuerdo a la distribución presentada en la Gráfica 174.

Estación Hospital General

Para evaluar este contaminante se consideraron los dos criterios establecidos en la norma de salud NOM-

025-SSA1-1995, por lo que a continuación se presenta en la Tabla 38 que muestra de manera resumida el estado de

cumplimiento por estación en cuanto a estos criterios:

Análisis de Estado

Contaminante Tiempo Límite

Máximo Permitido

Cumplimiento por Estación

Salamanca León Celaya Irapuato Silao

CR NAT DIF CC T21 FM POL SJ TEC BOM TEO SEC HG

Partículas Menores a 10 Micrómetros

(PM10)

Promedio de 24hrs

Menor a 65 µgr/m3 NA NA NA NA NA NA NA

Media Anual

Menor a15 µgr/m3 NA NA NA NA NA NA NA

Page 101: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

101

Gráfica 175: Media anual y número de días en que se sobrepasó la norma de PM2.5 en 2012.

En cuanto al comportamiento en el estado, en la Gráfica 175 se observa que las concentraciones más altas se

presentaron al sur de Salamanca y al sur de Irapuato; también se observa que se presentó un solo día por encima

de la norma en la ciudad Irapuato al este del municipio.

Análisis Espacial

Page 102: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

102

Análisis Meteorológico

Page 103: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

103

Respecto de las temperaturas en los municipios que pertenecen a la red automática del SIMEG, se observa en

la Gráfica 176un incremento paulatino en las medias, principalmente en los municipios de Irapuato y Celaya que en

2011 y 2012 presentaron las más altas temperaturas a nivel estatal respectivamente.

Respecto de la humedad Relativa se observa que en 2012 se presentó un comportamiento parecido a 2010 en

cuanto a que los meses de enero y febrero presentan alto porcentaje de humedad en todos los municipios, lo cual

se observa en la Gráfica 177.

Temperatura

Humedad Relativa

Gráfica 176: Comportamiento de la media mensual de temperatura.

Gráfica 177: Comportamiento de la media mensual de humedad relativa.

Page 104: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

104

Se observan dos comportamientos diferentes en cuanto a las zonas que comparten cuencas atmosféricas, es

decir, por un lado el municipio de León y Silao con condiciones de vientos predominantes del Sur y por el otro los

municipios de Salamanca, Irapuato y Celaya con direcciones del Este.

Vientos predominantes

Gráfica 178: Rosas de viento predominantes de 2012.

Page 105: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

105

Conclusiones

Page 106: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

106

Dentro de lo observado en este documento podemos concluir que se han tenido buenos resultados de los

programas de control a PM10 para los municipios de Salamanca, León, Irapuato y Silao; con los Programas para

Mejorar la Calidad del Aire de municipio de Salamanca y del Municipio de León, así como de los programas de

Contingencias Ambientales de Salamanca, de Altos Niveles de PM10 en león, el sistemas de Alertas Tempranas

Regionales y de Atención a Quemas, los cuales permiten observar una tendencia decreciente en cuanto a indicadores

de días por encima de la norma, y de concentraciones.

Respecto al Dióxido de Azufre se observa que, a pesar de que se tuvieron 2 incidencias en el municipio de

Salamanca de días que sobrepasaron el valor de la norma, estos fueron por condiciones puntuales y que se pudieron

controlar en el momento a fin de que no se presentara una Precontingencia por este contaminante.

Respecto al Ozono se observa que aunque en general la tendencia es ascendentes; lo anterior, derivado del

crecimiento urbano y vehicular, es importante recalcar la importancia de continuar con el fomento del programa de

verificación vehicular en el estado con la finalidad de reducir la emisión de los precursores de este contaminante.

Respecto a los contaminantes CO y NO2 aunque no se presentan concentraciones o incidencias por encima de

la norma, es importante continuar con el monitoreo de los mismos y mantener los niveles en concentraciones que

no perjudiquen la salud de la población.

Respeto al PM2.5 se observan incidencias por este contaminante; sin embargo, al ser un contaminante de recién

ingreso al Sistema de Monitoreo es indispensable continuar con las mediciones del mismo a fin de poder identificar

fuentes y establecer las medidas necesarias para su reducción.

Conclusiones

Page 107: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

107

Anexo A

Page 108: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

108

La atmósfera se extiende hasta unos 600 km por encima de la superficie terrestre y su composición aproximada

es 78% de nitrógeno (N2), 21% de oxígeno (O2) y 1% de otros gases, en los que domina el argón.

Asimismo se divide en cuatro capas concéntricas: tropósfera, estratósfera, mesósfera y termósfera. Entre dos

de ellas, siempre hay una pausa (zona de transición). La más conocida es la tropopausa, la primera yendo hacia

arriba, tras la troposfera. Limita la parte de la atmósfera en la que ocurre la vida y donde se sitúan la mayoría de sus

componentes atraídos gravitatoriamente por la cercanía del planeta: gases y vapor de agua. Este último regula la

temperatura al absorber la radiación solar y el calor terrestre.

La troposfera, donde ocurre todos los fenómenos meteorológicos, es la capa más delgada: de 8 km (en los

polos) a 14 km (en el ecuador). Al ir subiendo en ella, la temperatura desciende unos 6 ºC por km, hasta alcanzar los

52 ºC bajo cero (el espesor y temperatura de las capas atmosféricas varían según el lugar geográfico y el momento

del año, de modo que los valores dados son orientativos).

El grosor de las capas aumenta conforme están más alejadas del planeta que las retiene. La estratosfera se

extiende hasta unos 50 km, por lo que su espesor es de unos 30 km donde se encuentra la capa de ozono (O3), a

una altitud entre 20 y 30 km, que absorbe la radiación ultravioleta (a una longitud de onda entre 290 nm y 320 nm).

Ésta es nociva para los seres vivos, pues afecta a los ácidos nucleicos de sus células. Sin la capa de ozono, parece

imposible que la vida hubiera podido tener lugar. La retención del ultravioleta provoca un aumento de la temperatura

en la estratosfera superior, que llega a estar a “sólo” 3 ºC bajo cero. Algunos aviones suben hasta esta capa por un

tiempo breve, pero la mayoría permanece en la troposfera.

Características de la Atmósfera

Page 109: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

109

Anexo B

Page 110: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

110

Los contaminantes criterio se han identificado como perjudiciales para la salud y el bienestar de los seres

humanos, estos son: monóxido de carbono (CO), óxidos de azufre (SOX), óxidos de nitrógeno (NOX), ozono (O3),

material particulado (PM) y plomo (Pb). En los últimos diez años, varios países al definir a las partículas totales en

suspensión han especificado a las partículas con 10 micrómetros o menos de diámetro y a las partículas con 2.5

micrómetros o menos de diámetro aerodinámico. Estas partículas son comúnmente referidas como PM10 y PM2.5,

respectivamente. La razón fundamental de esta especificación se debe a que las partículas más pequeñas son más

peligrosas para la salud de los seres humanos porque son capaces de alcanzar la zona inferior de los pulmones.

El monóxido de carbono es un gas incoloro e inodoro que en concentraciones altas puede ser letal. En la

naturaleza se forma mediante la oxidación del metano, que es un gas común producido por la descomposición

de la materia orgánica. La principal fuente antropogénica de monóxido de carbono es la quema incompleta de

combustibles como la gasolina. El monóxido de carbono es especialmente problemático en zonas urbanas con gran

número de automóviles. Los efectos sobre la salud dependen de la concentración y duración de la exposición. El

monóxido de carbono en los seres humanos afecta el suministro de oxígeno en el torrente sanguíneo. Normalmente,

los glóbulos rojos transportan el oxígeno por todo el cuerpo. Cuando hay monóxido de carbono, éste atrae más a los

glóbulos rojos que al oxígeno, lo que da lugar a la escasez de oxígeno en la sangre. El efecto a corto plazo es similar

a la sensación de fatiga que se experimenta en altura o cuando se padece de anemia.

Este contaminante se rige por la norma NOM-021-SSA1-1993, donde tiene un máximo permitido de 11ppm en

promedio de 8 horas una vez al año y fue publicado el 12 de agosto de 1994.

El ozono es un componente necesario de la estratosfera, la capa del aire que protege la troposfera, porque

protege a la tierra de la nociva radiación ultravioleta del sol. Aunque el ozono es nocivo y debe ser controlado en la

troposfera.

El ozono troposférico es considerado como un contaminante criterio y secundario. Se forma mediante una

serie compleja de reacciones en la atmósfera. En términos sencillos, se forma mediante la reacción química del

dióxido de nitrógeno (NO2) y compuestos orgánicos volátiles (COV) en presencia de la luz solar.

La concentración de ozono en una determinada localidad depende de muchos factores, incluida la concentración

de NO2 y COV en el área, la intensidad de la luz solar y las condiciones del clima.

De esta manera, aunque el ozono es nocivo y debe ser controlado en la troposfera, es un protector necesario en

la estratosfera. Las nuevas iniciativas de control de la contaminación del aire que se están llevando a cabo, incluidas

la reducción progresiva de halocarburos y clorofluorocarbonos, evitan el agotamiento del ozono en la estratosfera.

Contaminantes Criterio

Monóxido de carbono (CO)

Ozono (O3)

Page 111: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

111

Los óxidos de azufre son gases incoloros que se forman al quemar azufre. El dióxido de azufre (SO2) es el

contaminante criterio que indica la concentración de óxidos de azufre en el aire. La fuente primaria de óxidos de

azufre es la quema de combustibles fósiles, en particular el carbón. Se ha denominado al dióxido de azufre como

un contaminante que “pasa a través de” porque la cantidad de dióxido de azufre emitido al aire es casi la misma

cantidad presente en el combustible.

Los óxidos de azufre también son responsables de algunos efectos sobre el bienestar. El de mayor preocupación

es la contribución de óxidos de azufre a la formación de lluvia ácida que puede perjudicar lagos, la vida acuática,

materiales de construcción y la vida silvestre.

La norma del Bióxido de azufre es NOM-022-SSA1-2010, donde su límite máximo diario es de 110 ppb para no

ser rebasado en el año, un promedio móvil de 200 ppb para no ser rebasado dos veces al año y en forma anual el

promedio de 25 ppb que se publico el 18 de agosto de 1994.

Las partículas totales en suspensión son las partículas sólidas o líquidas del aire, se incluyen contaminantes

primarios como el polvo y hollín y contaminantes secundarios como partículas líquidas producidas por la

condensación de vapores. Desde la segunda mitad de la década de 1980, varios países incluyeron en sus normas

sobre material particulado a las partículas con menos de 10 micrómetros de diámetro aerodinámico (PM10). En

la segunda mitad de la década de 1990, las normas sobre material particulado especificaron considerar no solo

al PM10 sino también al material particulado con menos de 2,5 micrómetros de diámetro aerodinámico (PM2.5). El

motivo de este cambio, es que las partículas más pequeñas son más peligrosas para el hombre porque tienen mayor

probabilidad de ingresar a la parte inferior de los pulmones.

En la naturaleza, el material particulado se forma por muchos procesos, tales como el viento, polinización de

plantas e incendios forestales. Las principales fuentes antropogénicas de pequeñas partículas incluyen la quema de

combustibles sólidos como la madera y el carbón, las actividades agrícolas como la fertilización y almacenamiento

de granos y la industria de la construcción.

El PM10 se rige a la norma NOM-025-SSA1-1993 y su límite máximo permitido en 24 hrs es el percentil 98

menor o igual a 120 μg/m3, y en promedio anual debe ser menor o igual que 50 μg/m3 y fue publicado el 26 de

septiembre de 2005.

El PM2.5 se rige a la norma NOM-025-SSA1-1993 y su límite máximo permitido en 24 hrs. es el menor o igual a

65 μg/m3, y en promedio anual debe ser menor o igual que 15μg/m3 y fue publicado el 26 de septiembre de 2005.

La norma que rige al ozono es NOM-020-SSA1-1993, donde tiene un máximo permitido horario de 0.110ppm

de no ser rebasado una vez al año, así también en el promedio móvil es el valor quinto máximo que debe ser menor

o igual a 0.080 ppm, esto fue publicado el 30 de octubre de 2002.

Óxidos de azufre (SO2)

Partículas Suspendidas Totales (PST)

Page 112: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

112

Los óxidos de nitrógeno (comúnmente referidos como NOX) son un grupo de gases conformado por el nitrógeno

y oxígeno. El nitrógeno es el elemento más común del aire y representa 78% del aire que respiramos. Los óxidos de

nitrógeno incluyen compuestos como óxido nítrico (NO) y dióxido de nitrógeno (NO2). El término NOX se refiere a la

combinación de estas dos sustancias.

El dióxido de nitrógeno daña el sistema respiratorio porque es capaz de penetrar las regiones más profundas de

los pulmones. Asimismo, contribuye a la formación de lluvia ácida.

Este compuesto se regulado por la norma NOM-021-SSA1-1993 donde su límite máximo permitido es de

0.210ppm, que fue publicado el 23 de Diciembre de 1994.

Óxidos de nitrógeno (NOX)

Page 113: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

113

Notas

Page 114: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

114

Informe de Estado y Tendencias de la Calidad del Airedel Estado de Guanajuato 2012.

Se terminó de imprimir en

Impresos Comerciales

En el mes de Noviembre de 2013.

León, Guanajuato, México.

Producción: 200 ejemplares.

Impreso en papel 100% libre de cloro.

Page 115: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

115

Page 116: Informe de Estado y Tendencia de la Calidad del Aire del

Informe de Estado y Tendencia de laCalidad del Aire del Estado de Guanajuato 2012

ecologia.guanajuato.gob.mx

116