informe de actualización del pronóstico de caudales ... · favorece la continuación de...

Gerencia de Hidrología

Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo diciembre de 2016 a marzo de 2017 de las

Centrales Hidroeléctricas

Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca media-

baja del río Chiriquí.

Preparado por: Ing. Alcely Lau

Ing. Sergio Castillo Ing. Ricardo Güete

Colaboración: Lic. Pilar López

Lic. Emanuel Velásquez

Revisado por:

Ing. Ricardina R. Díaz Z. Ing. Diego González

Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi

Panamá, 09 de diciembre de 2016

Actualización del pronóstico de caudales mensuales viernes, 09 de diciembre de 2016

Página 1 de 37

Contenido

ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: ADVERTENCIA DE LA NIÑA .............................................. 2

PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ............................................................................... 4

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN ......................... 7

PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ......................................... 12

RESUMEN DE CAUDALES ..................................................................................................................... 17

COMENTARIOS .................................................................................................................................... 25

ANEXO ................................................................................................................................................ 26


Página 2 de 37

La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través

de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo diciembre

2016 - marzo 2017, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los

Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de comparación de

las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas

de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de las series históricas de

precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas del río Chiriquí y río

Chico.

ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: Advertencia de La Niña

Sinopsis: Condiciones de La Niña están presentes y se espera una transición a condiciones ENSO-neutrales durante el periodo de enero-marzo de 2017.

Advertencia de La Niña (La Niña Alerta): este estado de alerta ENSO se emite cuando los factores de La Niña se observan y existe expectativa de que continúen.

Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde 20-21 de marzo al 21 junio

Verano Junio-Julio-Agosto desde 21-22 de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre

Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo


Página 3 de 37

La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico

Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 8 de diciembre de

2016. El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha

estado en fase cálida, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos

en que ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio.

Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.


Página 4 de 37

PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:

Para el trimestre Diciembre-Enero-Febrero (DEF) 2016 la probabilidad de La Niña es ligeramente mayor

que la probabilidad de ENSO-neutral. La probabilidad del desarrollo de La Niña es aproximadamente

51% en invierno 2016-2017 del Hemisferio Norte.

Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 8 de diciembre de 2016.


Página 5 de 37

En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENOS. La línea amarilla muestra el

comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos

y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos.

Dado las condiciones actuales junto a los pronósticos de los modelos, el consenso de los pronosticadores

favorece la continuación de condiciones de La Niña débil durante el periodo de diciembre-febrero (DJF)

2016-17. En resumen, condiciones de La Niña están presentes y se favorece una transición a condiciones

ENSO-neutrales durante el periodo de enero-marzo (JFM) 2017

Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 15 de noviembre de 2016.


Página 6 de 37

La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial,

observadas hasta noviembre 2016; y los pronósticos hasta julio de 2017, en todas las regiones El Niño,

publicadas al 7 de diciembre de 2016.

Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO.

Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento

El Niño o La Niña.


Página 7 de 37

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ)

DEFINICIÓN:

La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una oscilación intraestacional (onda), que ocurre en los Trópicos a nivel

global o planetario y se propaga hacia el este.

La OMJ es responsable por la mayoría de las variabilidades, sobre las condiciones del tiempo en las regiones

tropicales, y su resultado son variaciones en parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles

bajos y altos de la atmósfera, como lo son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones,

temperatura de la superficie del mar y evaporación en la superficie del océano.

La OMJ es una componente natural del sistema acoplado océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda

de la OMJ es de 30 a 60 días (Madden and Julian, 1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005).

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf

CONDICIONES ACTUALES:

FIG.5. ÚLTIMA IMAGEN DEL MJO, REFERIDA AL 05 DE DICIEMBRE DE 2016, CORTESÍA DEL CPC/NOAA

Figura 5, se observa el paso de un área de velocidad potencial positiva asociada a un área convergente en altura,

lo cual no permite condiciones favorables, para los abundantes desarrollos convectivos o de tormentas. Otra

segunda área de igual condición y valores se muestra sobre el Océano Pacifico, lo cual generará la demora de la

incursión sobre América Central, de las condiciones favorables en la alta tropósfera. Condiciones inversas de

nuestra región son observadas sobre Australia y Asia.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf


Página 8 de 37

CONDICIONES PRONOSTICADAS:

MODELO EMPÍRICO

FIG. 6. SALIDA DEL MODELO EMPÍRICO DE LA OMJ EN 200 HPA.

En la figura 6, se muestran condiciones en la alta atmósfera asociadas al no desarrollo de abundantes celdas de tormentas en la región desde el 06 de diciembre, hasta el 15 de enero, el mismo puede estar asociado a la transición a la temporada seca y al inicio de la temporada seca, lo cual generará flujos de vientos y condiciones menos húmedas, en la alta atmósfera, evitando así el desarrollo de nubes de tormentas.


Página 9 de 37

MODELO GFS:

FIG 7. SALIDA DEL MODELO DEL GFS PARA LA OMJ EN 200 HPA.

En la figura 7, se muestran condiciones positivas y neutras, desde el 6 al 21 de diciembre, lo cual genera escenarios

asociados a condiciones secas y a la ausencia de desarrollo de abundantes celdas de tormentas. Esto se puede

considerarse como parte de la transición a la temporada seca.


Página 10 de 37

MODELO CLIMÁTICO

FIG. 8. SALIDA DEL MODELO CLIMÁTICO PARA LA OMJ

En la figura 8, este modelo muestra que del 6 al 14 de diciembre se generarán condiciones secas y neutras sobre

nuestra región. Un periodo negativo asociado a la condiciones húmedas y favorables en altura para desarrollos

convectivos se muestra del 15 al 24 de diciembre. Un periodo neutro a ligeramente favorable se estaría

produciendo, sobre la región desde el 25 de diciembre al 14 de enero, lo cual estaría asociada a la transición a la

temporada seca y a condiciones de la temporada seca, en sí.


Página 11 de 37

FASES DEL MJO:

FIG. 9. SALIDA DEL MODELO DE FASE DEL MJO.

El diagrama de fase del MJO, Fig 9, indica que, para los próximos 15 Días, los 3 modelos (Modelo de Regresión PC,

Modelo AR y Modelo CA) nos muestran que se están manteniendo condiciones de poca influencia de dicha

oscilación sobre nuestra región, por lo cual se esperan condiciones secas y no favorables para el desarrollo de

abundantes tormentas en la región.


Página 12 de 37

PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

Las proyecciones de caudales para el periodo diciembre 2016 a marzo 2017, están basadas en los

siguientes aspectos:

Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la

NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado

el 8 de diciembre de 2016.

Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial

(SST), los cuales se publican semanalmente.

Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial,

actualizadas al 09 de diciembre de 2016.

Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño

1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas

en estudio.

Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad.

Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA

sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico

Meteorológico de ETESA.

Pronóstico Determinístico Diciembre de 2016-Enero de 2017-Febrero de 2017. Elaborado por la

Gerencia de Climatología de ETESA. Ver anexo.

Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al LI Foro del Clima de América Central VI Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San Salvador, El Salvador del 16 al 17 de noviembre de 2016. Periodo Diciembre 2016-Enero 2017-Febrero 2017-Marzo 2017 (DEFM).

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/mjo.shtml


Página 13 de 37

La T a b l a 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados

en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a noviembre de 2016 y la actualización

de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo diciembre 2016 a marzo 2017.

Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero – noviembre de 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo diciembre 2016 – marzo 2017, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I.

*Caudal registrado a la fecha del mes de diciembre de 2016.

ene-16 40 90 ene-16 23 32 ene-16 75 75 134

feb-16 24 46 feb-16 44 44 27 feb-16 152 152 98

mar-16 32 32 44 mar-16 17 17 23 mar-16 55 55 87

abr-16 50 50 85 abr-16 16 16 22 abr-16 49 49 85

may-16 123 123 162 may-16 21 21 24 may-16 101 90 139

jun-16 113 183 jun-16 25 25 jun-16 157 161

jul-16 226 187 jul-16 37 28 jul-16 148 154

ago-16 298 206 ago-16 20 29 ago-16 86 158

sep-16 231 218 sep-16 22 27 sep-16 93 162

oct-16 311 304 oct-16 24 28 oct-16 115 176

nov-16 457 346 nov-16 25 33 nov-16 129 173

dic-16 311 * 290 259 dic-16 14 * 23 40 dic-16 138 * 170 182

ene-17 95 89 ene-17 28 35 ene-17 135 132

feb-17 42 46 feb-17 29 31 feb-17 100 99

mar-17 40 44 mar-17 26 26 mar-17 85 87

MESQregistrado

Ene-Nov16

Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

históricoMES

Qregistrad

o

Ene-Nov16

Qregistrado

Ene-Nov16

Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

histórico

Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

histórico

Bayano Fortuna Changuinola I

MES


Página 14 de 37

Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo

diciembre 2016 – marzo 2017, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La

Esperanza en el río Chiriquí.

Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo diciembre 2016 a marzo 2017, para las centrales hidroeléctricas de pasada La

Estrella Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.

ene-16 4.2 ene-16 10.0

feb-16 3.0 feb-16 8.0

mar-16 2.9 mar-16 7.0

abr-16 3.1 abr-16 6.4

may-16 9.5 may-16 8.2

jun-16 19.0 jun-16 10.4

jul-16 14.1 jul-16 9.9

ago-16 19.2 ago-16 10.9

sep-16 27.4 sep-16 12.7

oct-16 33.9 oct-16 14.8

nov-16 19.9 nov-16 13.4

dic-16 10.5 9.1 dic-16 12.1 12.2

ene-17 4.0 4.3 ene-17 8.8 10.0

feb-17 2.0 3.1 feb-17 7.0 8.0

mar-17 2.1 3.0 mar-17 5.4 6.5

ene-16 4.1 ene-16 8.7

feb-16 3.2 feb-16 6.5

mar-16 2.6 mar-16 5.6

abr-16 2.4 abr-16 4.4

may-16 5.6 may-16 10.3

jun-16 8.5 jun-16 18.8

jul-16 7.3 jul-16 16.0

ago-16 8.4 ago-16 18.3

sep-16 10.8 sep-16 30.3

oct-16 13.6 oct-16 39.5

nov-16 10.6 nov-16 25.3

dic-16 5.5 5.6 dic-16 13.4 13.6

ene-17 3.7 4.0 ene-17 8.2 8.6

feb-17 2.2 3.2 feb-17 4.2 6.5

mar-17 2.1 2.5 mar-17 4.5 5.6

Los Valles

MES Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

histórico

Mendre 180.8

MES Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

histórico

MES Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

histórico

La Estrella

MES Qpronóstico

Dic16/Mar17

Qpromedio

histórico

La Esperanza


Página 15 de 37

La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca

del río Fonseca (110), para el periodo diciembre de 2016 a marzo de 2017.

El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las

estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además

de conservar una variabilidad estacional aceptable.

Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un

promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las

estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en

porcentajes.

Comparación de las series Históricas de caudal, (m³/s) y la Neutra en porcentaje (%)

Cuenca Hidrográfica Período

2017

Dic Ene Feb Mar

Cuenca 102, del Río Chiriquí Viejo,

1376km²

Serie Histórica (1957-2015) 55.39 32.08 23.15 20.68

Serie Histórica Neutro 56.29 30.89 22.73 20.26

Porcentaje de comparación (%) 2% -4% -2% -2%

Cuenca 110, del Río Fonseca, 1661 km²

Serie Histórica (1980-2010) 54.27 33.23 24.40 18.03

Serie histórica Neutro 58.91 33.37 26.22 21.27

Porcentaje de comparación (%) 9% 0% 7% 18%

Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%)

La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la

cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo diciembre de 2016 a marzo

de 2017.

Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da

un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones

meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas

mencionadas.

Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para

cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores

comparativos mostrados en porcentajes.


Página 16 de 37

Comparación de las series Históricas de caudal, (mm) y la Neutra en porcentaje (%)

Cuenca Hidrográfica Período

2017

Dic Ene Feb Mar

Cuenca 108, del Río

Chiriquí, 1905km²

Serie Histórica (1980-2015) 104.61 41.62 35.96 62.40

Serie Histórica Neutro 102.04 45.45 36.50 54.14

Porcentaje de comparación (%) -2% 9% 1% -13%

Cuenca 106, del Río Chico, 593 km²

Serie Histórica (1980-2015) 152.31 52.10 52.50 81.59

Serie histórica Neutro 137.95 44.14 48.68 73.85

Porcentaje de comparación (%) -9% -15% -7% -9%

Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)


Página 17 de 37

RESUMEN DE CAUDALES

En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los

caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y

pronosticados para el periodo diciembre 2016 – marzo 2017, para las centrales Hidroeléctricas Bayano,

Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza.

Las figuras 10 a 20, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para

el periodo diciembre 2016 a marzo 2017, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella,

Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación

entre el promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río

Fonseca (110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).

Dec Ene Feb Mar

259 89 46 44

290 95 42 40

12% 7% -9% -9%

40 35 31 26

23 28 29 26

-43% -20% -6% 0%

182 132 99 87

170 135 100 85

-7% 2% 1% -2%

9.1 4.3 3.1 3.0

10.5 4.0 2.0 2.1

15% -7% -35% -30%

12.2 10.0 8.0 6.5

12.1 8.8 7.0 5.4

-1% -12% -13% -17%

5.6 4.0 3.2 2.5

5.5 3.7 2.2 2.1

-2% -8% -31% -16%

13.6 8.6 6.5 5.6

13.4 8.2 4.2 4.5

-1% -5% -35% -20%

Cuenca Hidrografica

Bayano

3650 km²

Histórico

Pronosticado Nov-Dic 16/mar17

Diferencia con respecto al histórico

Histórico



Changuinola I

1445 km²

Histórico



Mendre I

180.8 km²

Histórico



Sitio de desvío

La Esperanza

129 km²

Histórico



La Estrella

137 km²

Histórico

2017

Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas,

m³/s

Los Valles

58.2 km²

Histórico





2016

Fortuna

166 km²


Página 18 de 37

Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero – noviembre 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para d i c i e m b r e 2016 a marzo 2017 y

caudales mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de diciembre de 2016.


Página 19 de 37

Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero – noviembre 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para diciembre 2016 a marzo 2017 y caudales mensuales

históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de diciembre de 2016.


Página 20 de 37

Figura 12. Caudales registrados durante el periodo enero – noviembre 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para diciembre 2016 a marzo 2017 y caudales

mensuales históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de diciembre de 2016.


Página 21 de 37

Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de diciembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí.

Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de diciembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.


Página 22 de 37

Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de diciembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos,

para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles.

Figura 16. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de diciembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales históricos,

para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.


Página 23 de 37

Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de diciembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales

históricos, para la cuenca del Río Chiriquí Viejo (102).

Figura 18. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de diciembre 2016 a marzo 2017, y caudales promedios mensuales

históricos, para la cuenca del Río Fonseca (110).


Página 24 de 37

Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de diciembre 2016 a marzo 2017, y acumulados de precipitación

mensual históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108).

Figura 20. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de diciembre 2016 a marzo 2017, y acumulados de precipitación

mensual históricos, para la cuenca del Río Chico (106).


Página 25 de 37

COMENTARIOS

1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los

Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo

de diciembre de 2016 a marzo de 2017, en general presentan aportes que oscilan al promedio

histórico.

2. Según las salidas de los modelos de la Oscilación M a d d e n – Julian (OMJ):

Los modelos muestran una mayor predominancia, en el periodo de pronóstico, de

condiciones más secas y no favorables en la alta tropósfera.

Se observan condiciones asociadas a la transición y entrada a la temporada seca, lo cual

sustenta la posible generación de condiciones no favorables en altura para los desarrollos

de tormentas.

Esto no exime la ocurrencia y formaciones de nubosidades en la atmósfera baja y media

asociadas a eventos locales y al paso de shear lines o frentes fríos por el caribe, lo cual

pudiesen aportar condiciones lluviosas y húmedas en especial a la vertiente caribeña.

3. Dentro del período diciembre de 2016 a marzo de 2017, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño.

4. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y

atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de

los caudales en nuestro país.


Página 26 de 37

ANEXO


Página 27 de 37

EL NIÑO/OSCILACIÓN SUR (ENSO, por sus siglas en inglés)

DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA

Emitida por el

CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto

Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad

Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO

8 de diciembre de 2016

Estatus del Sistema de alerta de ENSO: Advertencia de La Niña

Sinopsis: Condiciones de La Niña están presentes y se espera una transición a condiciones ENSO-neutrales

durante el periodo de enero-marzo de 2017.

Las condiciones de La Niña persistieron durante el mes de noviembre, con anomalías negativas en las

temperaturas de la superficie del mar (SSTs, por sus siglas en inglés) a través de la mayor parte del este y el centro

del Océano Pacífico ecuatorial (Fig. 1). Los índices de El Niño permanecieron negativos a través del mes de

noviembre con la excepción de la región de El Niño1+2 cuales reflejaron SSTs cerca del promedio en el extremo

este del Océano Pacifico a finales del mes (Fig. 2). Adicionalmente, el contenido calórico en los niveles superiores

del océano permaneció por debajo del promedio (Fig. 3) asociado a temperaturas más frías en las aguas profundas

(Fig. 4), aunque este enfriamiento disminuyó un poco durante el mes. La convección fue suprimida sobre el Pacífico

tropical central y fue más fuerte sobre Indonesia (Fig. 5). Los vientos del este en las capas bajas permanecieron

fuertes en el Pacífico tropical oeste y central, y los vientos del oeste en las capas altas persistieron a través del

Pacífico tropical. Sin embargo, estas señales fueron escondidas ocasionalmente por la actividad intra-estacional. En

general, el sistema combinado de océano y atmósfera durante el mes de noviembre reflejó una continuación de

condiciones de La Niña débil.

Los promedios del multi-modelo favorecen condiciones de La Niña (promedio de 3-meses del índice del Niño-3.4

menor o igual a -0.5°C) persistiendo durante el periodo de diciembre-febrero (DJF) 2016-17 (Fig. 6). Dado las

condiciones actuales junto a los pronósticos de los modelos, el consenso de los pronosticadores favorece la

continuación de condiciones de La Niña débil durante el periodo de diciembre-febrero (DJF) 2016-17. En resumen,

condiciones de La Niña están presentes y se favorece una transición a condiciones ENSO-neutrales durante el

periodo de enero-marzo (JFM) 2017 (oprima Consenso de Pronósticos CPC/IRI para la probabilidad de cada

resultado para cada período de 3-meses).

Se anticipa que La Niña afecte la temperatura y precipitación a través de los Estados Unidos durante los próximos

meses (la perspectiva de la temporada para tres meses será actualizada el jueves 15 de diciembre). Las perspectivas

actuales del periodo de diciembre-febrero 2016-17 favorecen temperaturas sobre el promedio y precipitación por

debajo de la mediana a través de gran parte del sur de los Estados Unidos y temperaturas por debajo del promedio

y precipitación sobre la mediana en el norte de los Estados Unidos.

Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus

siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones

oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones

Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos

para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín

de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en inglés). Perspectivas y

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/predictions/90day/

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/enso.shtml

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CDB/Forecast/forecast.shtml


Página 28 de 37

análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está

programada para el 12 de enero de 2017. Para recibir una notificación por e-mail al momento en que la Discusión

Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a: [email protected].

College Park, MD 20740Climate Prediction Center

National Centers for Environmental Prediction

NOAA/National Weather Service

College Park, MD 20740

Figura 1. Anomalías (°C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés)

para la semana centrada el 30 de noviembre de 2016. Las anomalías son calculadas utilizando como

referencia base los periodos promedio semanales de 1981-2010

http://www.climate.gov/news-features/blogs/enso/


Página 29 de 37

Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del océano (SST)

en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S,

150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías

de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de 1981-2010.


Página 30 de 37

Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en °C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5°N-5°S, 180°-

100°W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-

promedios del período base de 1981-2010.

Figura 4. Anomalías de la temperatura (en °C) en un transecto de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte

superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana de 29 de noviembre de 2016. Las anomalías son

promediadas entre 5°N-5°S. Las anomalías son variaciones del pentad-promedios del período base de 1981-2010.


Página 31 de 37

Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m2)

durante el período del 4 de noviembre - 29 de noviembre de 2016. Las anomalías de OLR se calculan como

desviaciones de los penta-promedios del período base de 1981-2010.


Página 32 de 37

Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El

Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 15 de noviembre de 201

Pág. 33/37

EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA

GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS

Pronóstico mensual de lluvia para Panamá de diciembre 2016, enero y febrero 2017.

Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de diciembre 2016, enero y

febrero 2017.

Nota. En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1.

Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas.

Debajo de lo normal

Normal con tendencia a debajo

Normal Normal con tendencia a

arriba Arriba de lo

normal

↓↓↓ ↓↓ ↓ ● ↑ ↑↑ ↑↑↑

Insertar imagen del mapa aquí

Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar,

inserte la imagen deseada.

Pág. 34/37

Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de diciembre 2016, enero y febrero 2017 para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos

(1982-2010).

Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm)

Límite inferior Límite superior Escenario esperado

Bocas del Toro

Bocas del Toro 747 886 ●

Changuinola Sur 832 1095 ●

Sieyik 646 766 ↓

Chiriquí

Angostura de Cochea 124 214 ●

Bajo Grande 421 602 ●

Breñon 253 387 ●

Caldera (Pueblo Nuevo) 100 177 ↓

Camarón Tabasará 119 342 ↓

Cañas Gordas 118 161 ↓

Cermeño 115 211 ↓

Cerro Iglesia 35 87 ●

Cerro Punta 216 302 ↓

Cuesta de Piedra 253 377 ↓

David 98 152 ●

Finca Lérida 290 441 ●

Fortuna (Casa Control) 165 351 ●

Gómez Arriba 269 389 ●

Las Martinas 90 140 ↓

Los Naranjos 139 236 ↓

Los Palomos 159 250 ↓

Macano Arriba 274 370 ●

Paja de Sombrero 75 138 ↓

Piedra Candela 113 171 ●

Potrerillo Arriba 60 130 ●

San Félix 26 107 ●

Santa Cruz 207 338 ●

Veladero Gualaca 136 204 ●

Coclé

Antón 56 169 ●

Chiguirí Arriba 275 497 ●

El Cope 96 159 ↑

Las Huacas de Quijé 10 35 ↑↑

Las Sabanas 108 172 ●

Olá 2 12 ↑

Puerto Posada 4 18 ↑

Río Grande 29 84 ↓

Río Hondo 6 21 ↑

Santa Rita 21 40 ●

Sonadora 20 41 ●

Toabre 144 214 ●

Pág. 35/37



Colón

Agua Clara 215 285 ↑

Caño 57 127 ●

Coclé del Norte 682 1088 ●

Escandalosa 253 361 ↑

Gamboa 36 70 ↑↑

Gatún Rain 125 231 ↑

Guacha 116 207 ↑

Icacal 389 612 ●

San Lucas 822 1216 ●

Darién Garachine 75 140 ●

Taimatí 95 179 ●

Herrera

Divisa 37 107 ●

Llano de la Cruz 1 12 ●

Parita 31 65 ↓

Pesé 1 18 ↑

Los Santos

Cañas 2 18 ↑↑

El Cañafistulo 1 13 ↑↑

La Llana 76 132 ●

La Miel 2 15 ↑↑

Los Santos 36 66 ↓

Macaracas 35 81 ●

Pedasí 1 12 ↑↑↑

Pocrí 46 113 ●

Tonosí 70 145 ↓

Valle Rico 10 39 ●

Panamá

Barro Colorado 78 179 ●

Caimito 44 91 ↑↑↑

Candelaria 172 241 ●

Cascadas 40 77 ↑↑

Chepo 72 178 ●

Chico 46 80 ↑

Chiman 80 153 ●

Loma Bonita 73 192 ●

Montelirio 135 208 ●

Pedro Miguel 26 70 ↑

Peluca 146 233 ↑

Piriá (Poblado) 162 326 ●

Río Majé 141 230 ●

San Miguel 325 469 ●

Veraguas

Calobre 16 32 ●

Cañazas 9 29 ●

Cerro Verde 105 183 ●

Pág. 36/37



El Cobrizo 8 26 ●

El Marañón 10 57 ↑

El Palmar 225 372 ↓

Laguna La Yeguada 14 45 ●

Los Valles 27 62 ●

Mariato 132 284 ●

Ojo de Agua 45 114 ●

Santa Fe 79 128 ●

Santiago 100 143 ●

Cative 63 131 ●

Nota. los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal.

Consideraciones especiales Según el Informe de discusión del CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS

(CPC)/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad

(IRI), con fecha del, 21 de noviembre de 2016 indica que es ligeramente favorable la

persistencia de condiciones La Niña en un 55% durante el invierno 2016-2017.

Las temperaturas de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés) para la región

Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°) se mantuvieron por debajo del -0.5 ° C, por debajo de la

media, desde el mes de agosto, parte del mes de septiembre, observándose un mayor

enfriamiento a principios de octubre y principios de noviembre, con un posterior

calentamiento desde mediados de noviembre de 2016 (Región Niño3.4, -0.72) 1,

calentamiento que también experimentó la región 3 (Región Niño3, -0.43) 1. En cambio se

observa que la Región 1+2 ha descendido sus temperaturas para el mismo periodo, pero

aún mantiene anomalías positivas (Región Niño1+2, 0.36)1. Por otro lado se presentan

anomalías de viento oestes en la atmósfera alta que es uno de los factores que sugieren

un Fenómeno La Niña Débil.

Según los modelos estadísticos y dinámicos actualizado en consenso “favorece la

continuación de La Niña débil durante el periodo de diciembre-febrero (DJF) 2016-17. En

estos momentos, el consenso favorece una corta duración de La Niña, con ENSO-neutral

después de DJF”2.

1 Anomalía mensual de SST por Región del mes anterior en °C. 2 Discusión mensual de CPC-Noaa del 10 de noviembre de 2016. http://www.cpc.ncep.noaa.gov

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/

Pág. 37/37

Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENSO (MEI, por sus siglas en inglés) para

el periodo de enero de 2010 a enero de 2017 y sus respectivos pronósticos para los

meses de noviembre 2016 – enero 2017

Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno del ENSO, éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENSO (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENSO (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENSO. Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de noviembre 2016 - enero 2017 indica escenarios del MEI negativas, favoreciendo así las condiciones de obtener lluvias normales con tendencias arriba de lo norma y durante este trimestre. Fuentes: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_disc_sep2016/ensodisc_Sp.pdf http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/ http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-sst_table

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current

informe de actualización del pronóstico de caudales ... · favorece la continuación de...

Documents