informe consolidado final de verificacion … · formas de participación conjunta se señalan en...

INFORME CONSOLIDADO FINAL DE VERIFICACION HABILITANTE SELECCIÓN PÚBLICA No. 009 DE 2015

OBJETO: “Realizar la implementación y operación (modalidad software como servicios) del Sistema de Información Core

Bancario para la administración y operación de los procesos de Cartera, Crédito, Cobranzas, Fondos y demás procesos

y operaciones del ICETEX. La implementación incluye también el ciclo de desarrollo de software para la puesta en

producción de las personalizaciones requeridas así como para la integración con otros sistemas de información del

ICETEX, migración de datos, pruebas integrales y capacitación”

VALOR: El valor oficial presupuestado para la presente contratación es hasta por la suma de DIECINUEVE MIL

VEINTINUEVE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS ($19.029.831.251) M/CTE

INCLUIDO IVA.

CIERRE: 20 de Abril de 2016

Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior

Línea de Atención al Usuario en Bogotá 417 3535 y Nacional 01900 331 3777 www.icetex.gov.co Carrera 3 No. 18 – 32 Bogotá, Colombia PBX: 382 16 70

CONSORCIO TOP SYSTEMS S.A.

REQUISITOS CONFORMACIÓN PROPUESTAS CONJUNTAS

Propuestas Conjuntas Pliego de Condiciones

FOLIOS

Se entenderá por propuesta conjunta, una propuesta presentada en

Consorcio o Unión Temporal o cualquier otra modalidad de asociación

permitida por la Ley Colombiana.

En tal caso se tendrá como proponente, para todos los efectos, el grupo

conformado por la pluralidad de personas naturales y/o jurídicas que

acrediten los requisitos establecidos en el presente pliego de condiciones,

y, además cumplir con todos los requisitos generales que para dichas

formas de participación conjunta se señalan en este documento:

Nombres y domicilio de los constituyentes;

Indicar si su participación es a título de Consorcio, de Unión

Temporal o de cualquier tipo de asociación legalmente permitida

y en caso de Unión Temporal, señalar los términos y extensión de

su participación en la propuesta y en la ejecución del contrato,

los cuales no podrán en el documento de constitución ser

modificados sin el consentimiento previo del ICETEX, de acuerdo

con lo establecido en la ley.

Acreditar la existencia del consorcio, de la unión temporal o

cualquier otra modalidad de asociación legal, y específicamente

la circunstancia de tratarse de uno u otro, lo cual deberá

declararse de manera expresa en el acuerdo de asociación

correspondiente, señalando las reglas básicas que regulan las

relaciones entre ellos, los términos, actividades, condiciones y

participación porcentual de los miembros del consorcio o de la

unión temporal en la propuesta y en la ejecución de las

obligaciones atribuidas al contratista por el contrato ofrecido, y la

forma de la facturación.

Los integrantes de los consorcios o uniones temporales o cualquier

otra modalidad de asociación legal, también deberán

permanecer en consorcio, unidos temporalmente o asociados,

durante el término de vigencia del contrato y un (1) año más. Por

tanto, deberá indicarse en la propuesta que durante este término

no será disuelta ni liquidada ninguna de

estas formas de asociación, ni habrá cesión del contrato entre quienes

integran el Consorcio o la Unión Temporal o la sociedad sin autorización

previa del ICETEX

Acreditar la existencia, representación legal, capacidad legal, y

capacidad jurídica de las personas jurídicas consorciadas, en

unión temporal o asociada y la capacidad de sus representantes

para la constitución del consorcio, unión temporal o sociedad, así

como para la presentación de la propuesta y la celebración y

ejecución del contrato. La designación de un representante que

deberá estar facultado para actuar en nombre y representación

del consorcio, unión temporal o sociedad y de un suplente para

remplazarlo en sus ausencias; acompañando el documento que

los constituya como tal, con la firma autorizada de cada uno de

sus integrantes.

Los requisitos relacionados con la existencia, representación legal

y duración del Consorcio o de la Unión Temporal, deberán

acreditarse mediante la presentación del documento consorcial o

de constitución de la unión temporal o documento que haga sus

veces, en la que se consignen los acuerdos, los términos de la

participación y la información requerida.

FOLIOS 10 - 14

CUMPLE









INCLUIDO IVA.




DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN DEL CONSORCIO O UNIÓN TEMPORAL

NUMERAL DEL PLIEGO DE CONDICIONES

Si la oferta es presentada por un Consorcio o una Unión Temporal, en la

carta de presentación de la propuesta se debe indicar el nombre del

consorcio o unión temporal y además el nombre de los integrantes del

mismo. En el documento de conformación del Consorcio o Unión Temporal

se debe:

a- Indicar en forma expresa si su participación es a título de

CONSORCIO O UNIÓN TEMPORAL.

b- Designar la persona, que para todos los efectos representará el

consorcio o la unión temporal.

c- Señalar las reglas básicas que regulen las relaciones entre los

miembros del consorcio o la unión temporal y sus respectivas

responsabilidades.

d- En el caso de la UNIÓN TEMPORAL, señalar en forma clara y

precisa, los términos y extensión de la participación en la

propuesta y en su ejecución y las obligaciones y responsabilidades

de cada uno en la ejecución del contrato (ACTIVIDADES), los

cuales no podrán ser modificados sin el consentimiento previo de

la Entidad contratante.

e- Señalar la duración del mismo que no deberá ser inferior a la del

contrato y un año más.

f- En atención a lo dispuesto en el artículo 11 del Decreto 3050 de

1997, los integrantes del Consorcio o Unión Temporal en el

documento de constitución deben manifestar para efectos del

pago en relación con la facturación:

Si la va a efectuar en representación del consorcio o la unión temporal

uno de sus integrantes, caso en el cual se debe informar el número del NIT

de quien factura.

Si la va realizar el consorcio o unión temporal con su propio NIT, hecho

que se debe indicar en el documento de conformación. Además se debe

señalar el porcentaje o valor del contrato que corresponda a cada uno

de los integrantes, el nombre o razón social y el NIT de cada uno de ellos.

En este caso para efectos de la inscripción en el Registro Único Tributario

deberán tener en cuenta lo dispuesto en el Decreto 2645 de 2011.

El impuesto sobre las ventas discriminado en la factura que expida el

Consorcio o Unión Temporal, deberá ser distribuido a cada uno de sus

miembros de acuerdo con su participación en las actividades gravadas

que dieron lugar al impuesto, para efectos de ser declarado.

En cualquiera de las alternativas anteriores, las facturas deberán cumplir

los requisitos establecidos en las disposiciones legales.

g- Suscribir por todos sus integrantes y el representante del mismo.

FOLIOS

05-20

CUMPLE









INCLUIDO IVA.




Carta de presentación de la propuesta, debidamente suscrita por el

Representante Legal.

FOLIOS 5-8

ADJUNTA CARTA DE

PRESENTACIÓN DE LA

PROPUESTA SUSCRITA POR EL

REPRESENTANTE LEGAL DEL

CONSORCIO

CUMPLE

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA

Los oferentes deberán otorgar como mecanismo de cobertura, una póliza

de seguros expedida en formato único a favor de entidades estatales, la

cual debe constituirse por la suma equivalente al diez por ciento (10%) del

valor del presupuesto oficial. Las cifras del valor de la póliza deben

expresarse en pesos, sin utilizar decimales, para lo cual se aproximará al

múltiplo de mil inmediato, teniendo en cuenta reducir al valor inferior si el

decimal es de 1 a 49 y aproximar al siguiente superior, si el decimal es de

50 a 99.

El valor de esta garantía no podrá ser inferior al diez (10%) por ciento del

valor del presupuesto estimado para el presente proceso de selección

pública y su vigencia debe ser desde el momento de la fecha de

presentación de la oferta, hasta por tres (3) meses más.

La garantía debe ser otorgada a favor del INSTITUTO COLOMBIANO DE

CRÉDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TÉCNICOS EN EL EXTERIOR “MARIANO

OSPINA PÉREZ” -ICETEX-.

En ella debe figurar la razón social completa del tomador.

El valor asegurado debe corresponder al fijado en este pliego de

condiciones.

El objeto y el número de la misma, debe coincidir con el de la propuesta

que presenta.

Debe venir suscrita por el TOMADOR- AFIANZADO. Debe ser expedida en

formato PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO PARTICULAR CUMPLIMIENTO ANTE

ENTIDADES PÚBLICAS CON RÉGIMEN PRIVADO DE CONTRATACIÓN CON

CONDICIONES GENERALES DE LA PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO ANTE

ENTIDADES PÚBLICAS CON RÉGIMEN PRIVADO DE CONTRATACIÓN.

Si la oferta se presenta en forma conjunta, es decir, bajo la modalidad de

CONSORCIO O UNION TEMPORAL, la garantía la seriedad de la propuesta

deberá ser otorgada por todos los integrantes del proponente plural. Si el

proponente es persona natural y tiene establecimiento de comercio, el

tomador debe ser la persona natural y no su establecimiento de comercio.

En caso que la fecha de cierre de la selección se amplíe, debe tenerse en

cuenta la nueva fecha para efecto de la vigencia de la garantía.

FOLIOS 97-105

PRESENTA GARANTÍA

EXPEDIDA POR LA

COMPAÑÍA ASEGURADORA

SEGUROS DEL ESTADO S.A.

PÓLIZA No. 15-45-101070343,

FECHA DE EXPEDICIÓN

15/04/2016

VIGENCIA: DEL 18/04/2016

HASTA 28/07/2016.

A NOMBRE DEL CONSORCIO

VALOR ASEGURADO:

$1.902.983.125.10

CUMPLE

Fotocopia legible y ampliada de la cédula de ciudadanía del

representante legal.

FOLIO 168

CUMPLE

LOS MIEMBROS DE LA UNIÓN TEMPORAL DEBERÁN ACREDITAR POR TODOS

SUS INTEGRANTES CONFORME SE INDICA EN EL PLIEGO DE CONDICIONES EN

EL NUMERAL 5.1.1 DOCUMENTOS JURÍDICOS QUE DEBE CONTENER LA

PROPUESTA 3. “En el evento que una sociedad extranjera sin sucursal en

Colombia haga parte de un Consorcio o Unión Temporal deberá adjuntar

a la propuesta con la finalidad de acreditar los requisitos de orden legal,

los documentos equivalentes de acuerdo con la normatividad del país de

origen”.









INCLUIDO IVA.




TOP SYSTEMS S.A FOLIOS

Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la Cámara

de Comercio en original, no mayor a quince (15) días, de conformidad

con los artículos 26 y 30 del Código de Comercio y/o fotocopia del

documento que acredite el reconocimiento de la personería jurídica y que

la Institución está legalmente creada y aprobada y en donde conste su

representación legal.

Adjuntar el Certificado de Existencia y Representación Legal o el

documento equivalente del país en que se haya constituido legalmente. Si

el mismo se encuentra en idioma distinto al castellano oficial de la

República de Colombia, deberá adjuntar el texto en el idioma original

acompañado de la traducción oficial respectiva y en todo caso

cumpliendo los requisitos establecidos en el presente pliego.

En el evento en que el oferente extranjero ostente limitación en su

capacidad de contratación o de oferta, deberá adjuntar el documento

mediante el cual se remueva dicha limitación. En lo no previsto aquí

expresamente se aplicará el régimen dispuesto para los nacionales

colombianos y que le sea aplicable a los extranjeros.

FOLIOS 22-27

PRESENTA DIFERENTES

DOCUMENTOS ACERCA DE LA

EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD

ANOMINA TOP SISTEMS Y DEL

NOMBRAMIENTO Y

FACULTADES DE SUS

REPRESENTANTES LEGALES; sin

embargo al tratarse de

documentos que no tienen

una fecha de expedición

menor a 15 días anteriores a

la presentación de la

propuesta conforme lo

establecido en el pliego de

condiciones, no es posible

verificar que la información

contenida en ellos sea la

actualizada.

Mediante correo electrónico

de fecha 4 de mayo de 2016

se requiere al proponente, al

cual se le solicita presentar

documentos actualizados de

autoridades competentes

que subsane este requisito.

OBSERVACIÓN

Dentro del término otorgado

por la Entidad para que

allegue el documento que

acredite la existencia y

representación con

documentos actualizados de

acuerdo al pliego de

condiciones, la firma no

adjuntó documento. No

subsanó requisito.

NO CUMPLE

5.1.1 DOCUMENTOS JURÍDICOS QUE DEBE CONTENER LA PROPUESTA

numeral 5 establece:

5. CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO ÚNICO DE PROPONENTES

RUP.

Los interesados en participar en este proceso, deberán estar inscritos en el

Registro Único de Proponentes.

Los proponentes deben allegar el certificado de inscripción en el RUP,

expedido por respectiva la Cámara de Comercio dentro de los quince

(15) días calendario antes de la fecha de presentación de la propuesta.

Este certificado deberá estar vigente y en firme para dicha fecha, pero en

FOLIOS 32-43

OBSERVACION:

NO ADJUNTA EN LA

PROPUESTA

escrito independiente donde

certifica, bajo la gravedad de

juramento que se entenderá

prestado con la presentación

de la oferta, que no se









INCLUIDO IVA.




todo caso deberá estar en firme a la fecha de adjudicación del proceso.

En este documento se hará LA VERIFICACIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE

MULTAS Y SANCIONES DE LOS PROPONENTES.

Cuando se trate de Persona Jurídicas Extranjeras que no tengan sucursal

en Colombia deberá allegar en escrito independiente donde certifica,

bajo la gravedad de juramento que se entenderá prestado con la

presentación de la oferta, que no se encuentra incurso en proceso de

embargo o por lo menos que no tiene conocimiento de estar en proceso

de embargo, ni reportado en centrales de Riesgo Financiero.

encuentra incurso en proceso

de embargo o por lo menos

que no tiene conocimiento

de estar en proceso de

embargo, ni reportado en

centrales de Riesgo Financiero

SE REQUIERE SUBSANAR EL

REQUISITO PRESENTANDO EL

ESCRITO SUSCRITO POR EL

REPRESENTALE LEGAL DONDE

CONSTE QUE NO ESTÁ EN

proceso de embargo, ni

reportado en centrales de

Riesgo Financiero DE

ACUERDO CON LA

NORMATIVIDAD DEL PAIS DE

ORIGEN


por la Entidad, adjunta

documento con el cual

subsana requisito.

CUMPLE

Fotocopia en tamaño igual al original del Registro Único Tributario, vigente

a la fecha de presentación de la oferta. Para el caso de consorcios o

uniones temporales, deberán presentarlo individualmente.

5.1.1 DOCUMENTOS JURÍDICOS QUE DEBE CONTENER LA PROPUESTA en el

numeral 3. DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN DEL CONSORCIO O UNIÓN

TEMPORAL, en el cual se establece que: “En el evento que una sociedad

extranjera sin sucursal en Colombia haga parte de un Consorcio o Unión

Temporal deberá adjuntar a la propuesta con la finalidad de acreditar los

requisitos de orden legal, los documentos equivalentes de acuerdo con la

normatividad del país de origen”.

OBSERVACIÓN

NO ADJUNTA EN LA

PROPUESTA DOCUMENTO DE

LA AUTORIDAD COMPETENTE

DONDE CONSTE LA

INSCRIPCION EN EL REGISTRO

UNICO TRIBUTARIO

SUBSANAR REQUISITO

ADJUNTANDO EL

DOCUMENTO DONDE CONSTE

LA INSCRIPCION EN EL

REGISTRO UNICO TRIBUTARIO

DE ACUERDO CON LA

NORMATIVIDAD DEL PAIS DE

ORIGEN.


por la Entidad para que

allegue el documento

requerido de acuerdo con el

pliego de condiciones, la

firma adjuntó documento.

CUMPLE

Certificación Bancaria donde conste el número y tipo de cuenta de ahorros

o corriente a donde se le vayan a efectuar el desembolso de los dineros.

NO APORTAN CERTIFICACIÓN

BANCARIA A NOMBRE DEL

INTEGRANTE TOP SYSTEMS

OBSERVACIÓN









INCLUIDO IVA.




DE CONFORMIDAD CON EL

ACUERDO DE

CONFORMACION DEL

CONSORCIO, -MANEJO DE

DINEROS- SE CREARÁ UNA

CUENTA A NOMBRE DEL

CONSORCIO EN DONDE SE

MANEJARÁN LOS DINEROS

RECIBIDOS

CERTIFICACIÓN EXPEDIDA SOBRE PAGO DE APORTES AL SISTEMA DE

SEGURIDAD SOCIAL Y PARAFISCALES (DILIGENCIAR FORMATO No. 2

MODELO CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO PARAFISCALES). Acreditar, con

la certificación respectiva, estar dentro de los seis (6) meses anteriores a la

fecha de presentación de la oferta, a paz y salvo con el pago de

obligaciones asumidas por concepto de aportes parafiscales relativos al

Sistema de Seguridad Social Integral, así como los propios del Sena, ICBF y

Cajas de Compensación Familiar, cuando corresponda. Dicha

certificación deberá encontrarse suscrita por la persona natural o su

contador, o por el revisor fiscal o representante legal de la persona

jurídica, según sea el caso o el documento que haga sus veces en el país

de origen el caso de Personas Jurídicas Extranjeras sin Sucursal ni domicilio

en Colombia.

En caso de ofertas conjuntas, cada uno de los integrantes del consorcio o

unión temporal debe allegar este documento.

FOLIO 85

SE DJUNTA EN LA PROPUESTA

CONSTANCIA DE TOP SISTEM

S.A DONDE CONSTA QUE NO

SE ENCUENTRAN OBLIGADOS

AL PAGO DE APORTES SE

SEGURIDAD SOCIAL POR NO

TENER OBLIGACIONES

LABORALES EN COLOMBIA

CUMPLE

Certificar bajo la gravedad de juramento, que el proponente no se

encuentra incurso en ninguna de las causales de inhabilidad e

incompatibilidad previstas en los artículos 8º y 9º de la Ley 80 de 1993, el

artículo 18 de la Ley 1150 de 2007 que adicionó el literal j) al numeral 1° y un

inciso al parágrafo 1° del artículo 8º de la Ley 80 de 1993, los artículos 1º, 2º

y 90 de la Ley 1474 de 2011, y en los eventos de prohibición para contratar.

FOLIO 166

PRESENTA EL REQUISITO A

NOMBRE DEL CONSORCIO

TOP STEFANINI

CUMPLE

PACTO DE INTEGRIDAD (ANEXO 3 PLIEGO DE CONDICIONES) FOLIO 163

SE PRESENTA A NOMBRE DEL

CONSORCIO

CUMPLE

El ICETEX verificará que el proponente no se encuentre en la lista de

control para el lavado de activos y financiación del terrorismo, acorde

con el sistema SARLAFT y las políticas aprobadas por Junta Directiva del

ICETEX.

CUMPLE

INFORMATICA Y TECNOLOGIA STEFANINI S.A FOLIOS

Certificado de Existencia y Representación Legal expedido

por la Cámara de Comercio en original, no mayor a quince

(15) días, de conformidad con los artículos 26 y 30 del Código

de Comercio y/o fotocopia del documento que acredite el

reconocimiento de la personería jurídica y que la Institución

está legalmente creada y aprobada y en donde conste su


FOLIOS 62-72

PRESENTA

CERTIFICADO DE CAMARA DE

COMERCIO DE FECHA 7 DE

ABRIL DE 2016,

CUMPLE CON EL OBJETO









INCLUIDO IVA.




Adjunta Autorización de la Junta Directiva para celebrar

TODOS LOS ACTOS NECESARIOS PARA PARTICIPAR EN EL

PROCESO DE SELECCIÓN REFERENCIADO

ADJUNTA A FOLIO 73 AL 75

ACTA ASAMBLEA

EXTRAORDINARIA DE

ACCIONISTAS NO. 097 MEDIANTE

LA CUAL LA ASAMBLEA GENERAL

AUTORIZA AL REP LEGAL A

PRESENTAR PROPUESTA BAJO LA

MODALIDAD DE CONSORCIO EN

EL PROCESO 09 DEL 2015.

CUMPLE

Fotocopia de Cédula del Presentante Legal FOLIO 168

CUMPLE

Certificación de inscripción, clasificación y calificación en el

Registro Único de Proponentes – RUP expedido por la

Cámara de Comercio respectiva, cuya expedición no sea

superior a treinta (30) días calendario, antes de la fecha de

presentación de la propuesta.

Este certificado deberá estar vigente y en firme para dicha

fecha, pero en todo caso deberá estar en firme a la fecha

de adjudicación del proceso. Este documento podrá servir

de base para validar la experiencia específica exigida en

este proceso de selección pública, Y PARA LA VERIFICACIÓN

SOBRE LA EXISTENCIA DE MULTAS Y SANCIONES DE LOS

PROPONENTES.

FOLIOS 106-161

PRESENTA RUP DE FECHA 19 DE

ABRIL DE 2016

FECHA DE ÚLTIMA RENOVACIÓN

2015/04/07

OBSERVACION:


REQUISITO, PARA LO CUAL SE

DEBE ALLEGAR EL RUP

ACTUALIZADO VIGENTE Y EN

FIRME DE ACUERDO CON LO

ESTABLECIDO EN EL PLIEGO DE

CONDICIONES. DE

CONFORMIDAD CON LA LEY EL

PLAZO MÁXIMO DE LA ÚLTIMA

RENOVACIÓN ES HASTA EL 7 DE

ABRIL DE 2016

Adjunta requerimiento requerido

con lo cual subsana el requisito.

CUMPLE

Fotocopia en tamaño igual al original del Registro Único

Tributario actualizado RUT

FOLIO 87

CUMPLE

Certificado de antecedentes disciplinarios vigente del

representante legal y de la empresa no mayor a tres (3) meses,

expedido por la Procuraduría General de la Nación.

FOLIOS 89 - 91

DE FECHA 12 DE ABRIL DE 2016

CUMPLE

Certificado de Antecedentes de Responsabilidad Fiscal

vigente del representante legal y de la empresa no mayor a

FOLIO 93









INCLUIDO IVA.




tres (3) meses, expedido por la Contraloría General de la

República.


CUMPLE

Antecedentes Judiciales FOLIO 95


OBSERVACIÓN

SE DEBE PROCEDER A SEGUNDA

VERIFICACIÓN

CUMPLE

Certificación Bancaria donde conste el número y tipo de

cuenta de ahorros o corriente a donde se le vayan a efectuar

el desembolso de los dineros.

NO APORTAN CERTIFICACIÓN

BANCARIA A NOMBRE DEL

INTEGRANTE STEFANINI

OBSERVACIÓN


ACUERDO DE CONFORMACION

DEL CONSORCIO, -MANEJO DE

DINEROS- SE CREARÁ UNA

CUENTA A NOMBRE DEL

CONSORCIO EN DONDE SE

MANEJARÁN LOS DINEROS

RECIBIDOS

Certificación del representante legal o revisor fiscal (según el

caso) del proponente, en la que conste que se encuentra al

día en el pago de las obligaciones del Sistema de Seguridad

Social Integral en salud y pensión y los demás aportes

parafiscales (SENA, ICBF y Cajas de Compensación Familiar)

de conformidad con la normatividad vigente, dentro de los

seis (6) meses anteriores a la presentación de la propuesta

(Adenda No. 003)

FOLIO 77

OBSERVACIÓN:

SE ALLEGA CERTIFICACION DEL

REVISOR FISCAL DEL DIA 11 DE

ABRIL DE 2016, EN EL QUE

ESTABLECE QUE SE HAN

EFECTUADO LOS PAGOS AL

SISTEMA DURANTE LOS ULTIMOS

SEIS MESES.


PLIEGO ESTA CERTIFICACIÓN

DEBERA SER EXPEDIDA DENTRO

DE LOS SEIS MESES ANTERIORES A

LA PRESENTACION DE LA

PROPUESTA –

SE REQUIERE ACLARAR LA FECHA

DE EXPEDICION DE LA

CERTIFICACIÓN, SEGÚN EL

FORMATO DEL ARCHIVO DE

LISTADO DE ANEXOS Y FORMATO









INCLUIDO IVA.




DE LA ADENDA NO 003 DONDE

EL FORMATO 2 EXIGE QUE EL PAZ

Y SALVO DEBE SER EXPEDIDO SEIS

MESES ANTERIORES A LA

PRESENTACION DE LA

PROPUESTA.

Aclara documento en la forma

requerida por la Entidad por lo

cual subsana éste requisito.

CUMPLE

Certificar bajo la gravedad de juramento, que el proponente

no se encuentra incurso en ninguna de las causales de

inhabilidad e incompatibilidad previstas en los artículos 8º y 9º

de la Ley 80 de 1993, el artículo 18 de la Ley 1150 de 2007 que

adicionó el literal j) al numeral 1° y un inciso al parágrafo 1° del

artículo 8º de la Ley 80 de 1993, los artículos 1º, 2º y 90 de la

Ley 1474 de 2011, y en los eventos de prohibición para

contratar.

FOLIO 166

PRESENTA EL REQUISITO A

NOMBRE DEL CONSORCIO TOP

STEFANINI

CUMPLE

PACTO DE INTEGRIDAD (ANEXO 3 PLIEGO DE CONDICIONES) FOLIO 163

SE PRESENTA A NOMBRE DEL

CONSORCIO

CUMPLE

El ICETEX verificará que el proponente no se encuentre en la

lista de control para el lavado de activos y financiación del

terrorismo, acorde con el sistema SARLAFT y las políticas

aprobadas por Junta Directiva del ICETEX.

CUMPLE

Observaciones: VERIFICADA LA PROPUESTA Y LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS POR LA ENTIDAD Y

ALLEGADOS POR EL PROPONENTE LA HABILITACIÓN JURIDICA ES CUMPLE

COBISCORP COLOMBIA S.A. FOLIOS

OFERTA DEBIDAMENTE FIRMADA Requisito que se cumple con

la firma de la carta de presentación de la propuesta por

parte de la persona legalmente facultada, la cual debe

allegarse con la propuesta que se presenta.

FOLIOS 05- 07

PRESENTA CARTA DE

PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA

SUSCRITA POR EL REPRESENTANTE

LEGAL DE ACUERDO CON


COMERCIO

CUMPLE









INCLUIDO IVA.











FOLIOS 12-17

PRESENTA


COMERCIO DE FECHA 28 DE

MARZO DE 2016.

OBSERVACIÓN:

El certificado tiene fecha de

expedición del 28 de marzo de

2016, que por fuera del término

de los (15) días el término

solicitado en el pliego de

condiciones.

EL OBJETO SOCIAL GUARDA

RELACIÓN CON EL OBJETO DE LA

CONTRATACIÓN

APORTA A FOLIOS 08-10

ACTA DE LA JUNTA DIRECTIVA

NO. 209 QUE FACULTA AL

REPRESENTANTE LEGAL PARA

SUSCRIBIR CONTRATO POR LA

CUANTÍA DEL PROCESO.

Adjunta dentro del término

requerido por la Entidad el

proponente adjunta documento

en la forma requerida con lo

cual subsana éste requisito.

CUMPLE

Fotocopia de la Cédula de Ciudadanía del Representante

Legal o de quien firma la propuesta. Para el proponente

extranjero sin sucursal en Colombia Fotocopia legible y

ampliada del documento nacional de identificación del


FOLIO 11

CUMPLE




superior a quince (15) días calendario, antes de la fecha de





FOLIOS

18- 23


ABRIL DE 2016,

FECHA DE REGISTRO 26/10/2015









INCLUIDO IVA.







PROPONENTES.

OBSERVACION:

EL CERTIFICADO APORTADO NO

ESTABLECE LA FECHA DE LA

ÚLTIMA RENOVACIÓN DEL RUP.



DEBE ALLEGAR EL RUP




CONDICIONES. DE




ABRIL DE 2016

Dentro del término otorgado por

la Entidad el proponente no

adjunta el documento requerido

de acuerdo con el pliego de

condiciones. No subsanó este

requisito.

NO CUMPLE



FOLIO 24

CUMPLE


El valor de esta garantía no podrá ser inferior al diez (10) por

ciento del valor del presupuesto estimado para el presente

proceso de selección pública y su vigencia debe ser desde el

momento de la fecha de presentación de la oferta, hasta

por tres (3) meses más.

La garantía debe ser otorgada a favor del INSTITUTO

COLOMBIANO DE CRÉDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TÉCNICOS

EN EL EXTERIOR “MARIANO OSPINA PÉREZ” -ICETEX-.


El valor asegurado debe corresponder al fijado en este pliego

de condiciones.

El objeto y el número de la misma, debe coincidir con el de la

propuesta que presenta.

Debe venir suscrita por el TOMADOR- AFIANZADO.

Debe ser expedida en formato PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO

FOLIOS 322 - 330

PRESENTA GARANTÍA EXPEDIDA

POR LA



PÓLIZA No. 21-45-101189299,


13/04/2016.

VIGENCIA: DEL 14/04/2016 HASTA

24/07/2016.

VALOR ASEGURADO:

$1.902.983.125.10

CUMPLE









INCLUIDO IVA.




PARTICULAR CUMPLIMIENTO ANTE ENTIDADES PÚBLICAS CON

RÉGIMEN PRIVADO DE CONTRATACIÓN con CONDICIONES

GENERALES DE LA PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO ANTE ENTIDADES

PÚBLICAS CON RÉGIMEN PRIVADO DE CONTRATACIÓN

Si la oferta se presenta en forma conjunta, es decir, bajo la

modalidad de CONSORCIO O UNION TEMPORAL, la garantía

la seriedad de la propuesta deberá ser otorgada por todos

los integrantes del proponente plural.




FOLIOS 30-31


CUMPLE




República.

FOLIO 77-78


CUMPLE

Antecedentes Judiciales no mayores a (3) meses FOLIO 29


CUMPLE




FOLIO 25

CUMPLE








FOLIO 26 Y 28

OBSERVACIÓN:

APORTA DOS (2)

CERTIFICACIONES, ASÍ:

CERTIFICACIÓN ALLEGADA A

FOLIO 26 SUSCRITA POR EL

REVISOR FISCAL DONDE

ACREDITA EL PAGO DE LOS

PERIODOS DE COTIZACION DE

SEPTIEMBRE DE 2015 A FEBRERO

2016.

CERTIFICACIÓN ALLEGADA A

FOLIO 28 EN LA CUAL CERTIFICA

EL REQUISITO EN LOS ULTIMOS

SEIS (6) MESES A PARTIR DEL 7 DE

ABRIL DE 2016 FECHA DE

EXPEDICION DE LA

CERTIFICACIÓN.









INCLUIDO IVA.




SUBSANAR REQUISITO DONDE SE

ESTABLEZCA QUE SE ENCUENTRA

AL DIA EN EL PAGO DE

PARAFISCALES EN LOS ULTIMOS

(SEIS MESES ANTERIORES A LA

FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA

PROPUESTA) ES DECIR

20/04/2016. SE SOLICITA

ACLARAR LAS CERTIFICACIONES

APORTADAS SEGÚN LO

REQUERIDO EN EL FORMATO DEL

ARCHIVO DE LISTADO DE

ANEXOS Y FORMATO DE LA

ADENDA NO 003 DEL 07 DE ABRIL

DE 2016. DONDE EL FORMATO

NO. 2 ESTABLECE QUE DEBE SER

EXPEDIDO SEIS MESES

ANTERIORES A LA PRESENTACION

DE LA PROPUESTA.

Dentro del término otorgado por

la Entidad, el proponente

adjunta, con lo cual subsanó

este requisito.

CUMPLE

Certificar bajo la gravedad de juramento, que el

proponente no se encuentra incurso en ninguna de las

causales de inhabilidad e incompatibilidad previstas en los

artículos 8º y 9º de la Ley 80 de 1993, el artículo 18 de la Ley

1150 de 2007 que adicionó el literal j) al numeral 1° y un

inciso al parágrafo 1° del artículo 8º de la Ley 80 de 1993, los

artículos 1º, 2º y 90 de la Ley 1474 de 2011, y en los eventos

de prohibición para contratar.

FOLIO 27

CUMPLE

PACTO DE INTEGRIDAD (FORMATO 3 PLIEGO DE CONDICIONES) FOLIO 34

CUMPLE





CUMPLE

TAYLOR & JOHNSON LTDA FOLIOS

OFERTA DEBIDAMENTE FIRMADA Requisito que se cumple con

la firma de la carta de presentación de la propuesta por

parte de la persona legalmente facultada, la cual debe

allegarse con la propuesta que se presenta.

FOLIOS 06-08

ADJUNTA CARTA DE

PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA

SUSCRITA POR ELREPRESENTANTE

LEGAL









INCLUIDO IVA.




OBSERVACIÓN:

EN EL CERTIFICADO DE CAMARA

DE COMERCIO ALLEGADO CON

LA PROPUESTA NO FUE POSIBLE

VERIFICAR LA CAPACIDAD DEL

GERENTE PARA SUSCRIBIR

CONTRATOS HASTA POR EL

MONTO DEL PRESUPUESTO

OFICIAL DEL PROCESO.

Dentro del término establecido

por la Entidad el proponente no

allegó el documento requerido

para verificar la representación

legal con lo cual no subsanó

éste requisito.

NO CUMPLE








PRESENTA


COMERCIO DE FECHA 5 DE ABRIL

DE 2016.

EL OBJETO SOCIAL GUARDA

RELACIÓN CON EL OBJETO DE LA

CONTRATACIÓN

OBSERVACIÓN:

EL DOCUMENTO NO SE

ENCUENTRA COMPLETO, SE

REQUIERE SUBSANAR REQUISITIO

APORTANDO EL CERTIFICADO DE

EXISTENCIA Y PRESPRESENTACIÓN

LEGAL EXPEDIDO POR LA

CAMARA DE COMERCIO CON

LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS

EN EL PLIEGO.




en forma completa con lo cual

no subsanó éste requisito.

NO CUMPLE









INCLUIDO IVA.




Fotocopia de la Cédula de Ciudadanía del Representante

Legal o de quien firma la propuesta. Para el proponente

extranjero sin sucursal en Colombia Fotocopia legible y

ampliada del documento nacional de identificación del


NO PRESENTA

OBSERVACIÓN:

SE REQUIERE APORTAR LA

FOTOCIOPIA DE LA CÉDULA DE

CIUDADANIA

No adjunta documento dentro

del término requerido.

NO CUMPLE




superior a quince (15) días calendario, antes de la fecha de








PROPONENTES.

FOLIOS 39-44


MARZO DE 2016,

FECHA DE REGISTRO 29/05/2015

OBSERVACION:



DEBE ALLEGAR EL RUP




CONDICIONES. DE




ABRIL DE 2016.






NO CUMPLE



FOLIO 29

CUMPLE


El valor de esta garantía no podrá ser inferior al diez (10) por

ciento del valor del presupuesto estimado para el presente

proceso de selección pública y su vigencia debe ser desde el

momento de la fecha de presentación de la oferta, hasta

FOLIOS 49-51

PRESENTA GARANTÍA EXPEDIDA

POR LA











INCLUIDO IVA.




por tres (3) meses más.

La garantía debe ser otorgada a favor del INSTITUTO

COLOMBIANO DE CRÉDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TÉCNICOS

EN EL EXTERIOR “MARIANO OSPINA PÉREZ” -ICETEX-.


El valor asegurado debe corresponder al fijado en este pliego

de condiciones.

El objeto y el número de la misma, debe coincidir con el de la

propuesta que presenta.

Debe venir suscrita por el TOMADOR- AFIANZADO.

Debe ser expedida en formato PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO

PARTICULAR CUMPLIMIENTO ANTE ENTIDADES PÚBLICAS CON

RÉGIMEN PRIVADO DE CONTRATACIÓN con CONDICIONES

GENERALES DE LA PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO ANTE ENTIDADES

PÚBLICAS CON RÉGIMEN PRIVADO DE CONTRATACIÓN

Si la oferta se presenta en forma conjunta, es decir, bajo la

modalidad de CONSORCIO O UNION TEMPORAL, la garantía

la seriedad de la propuesta deberá ser otorgada por todos

los integrantes del proponente plural.

PÓLIZA No.17-45-101029471-1,


19/04/2016.

VIGENCIA: DEL 20/04/2016 HASTA

20/07/2016.

VALOR ASEGURADO:

$1.902.983.000.00

LA SUMA ASEGURADA DE

1.902.983.000.00 ES INFERIOR AL

10% DEL VALOR DEL

PRESUPUESTO OFICIAL DEL

PROCESO.

OBSERVACION

SE REQUIERE SUBSANAR

REQUISITO AJUSTANDO EL VALOR

DE LA GARANTIA EN EL

PORCENTAJE EXIGIDO EN EL

PLIEGO.






NO CUMPLE




FOLIOS 31

SOLO ADJUNTA EL CERTIFICADO

EXPEDIDO PARA LA EMPRESA DE

FECHA 11 DE ABRIL DE 2016

OBSERVACION

NO ADJUNTA EL DE

REPRESENTANTE LEGAL, LA

ENTIDAD DEBE PROCEDER A

VERIFICARLO




República.

NO ADJUNTA

OBSERVACION









INCLUIDO IVA.




NO ADJUNTA EL DE

REPRESENTANTE LEGAL, LA

ENTIDAD DEBE POCEDER A

VERIFICARLO

Antecedentes Judiciales no mayores a (3) meses FOLIO 366

CUMPLE




FOLIO 37

CUMPLE








FOLIO 27 Y 368

OBSERVACIÓN:

NO SE PUDO ESTABLECER LA

COMPTENCIA PARA EXPEDIR EL

PAZ Y SALVO POR CONCEPTO

DEL PAGO DE APORTE A

PARAFISCALES, EL CUAL SERÁ

VERIFICADO UNA VEZ EL

PROPONENTE SUBSANE EL

REQUISITO DE PRESENTAR EL

CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y

REPRESENTACIÓN LEGAL

EXPEDIDO POR LA CAMARA DE

COMERCIO COMPLETO.

ADICIONALMENTE, LA

CERTIFICACIÓN ALLEGADA EN LA

PROPUESTA NO ESTABLECE

FECHA DE EXPEDICION DE LA

CERTIFICACIÓN.

ACLARAR REQUISITO DE

VIGENCIA DEL PAZ Y SALVO (SEIS

MESES ANTERIORES A LA

PRESENTACIÓN DE LA

PROPUESTA) ES DECIR

20/04/2016. SE SOLICITA

ACLARAR LA CERTIFICACIÓN

APORTADA SEGÚN LO

REQUERIDO EN EL FORMATO DEL

ARCHIVO DE LISTADO DE

ANEXOS Y FORMATO DE LA

ADENDA NO 003 DEL 07 DE ABRIL

DE 2016. DONDE SEGÚN EL

FORMATO 2 DEBE SER EXPEDIDO

SEIS MESES ANTERIORES A LA

PRESENTACION DE LA

PROPUESTA.









INCLUIDO IVA.






allegó ni aclaro documentos en

la forma con lo cual no subsanó

éste requisito.

NO CUMPLE

Certificar bajo la gravedad de juramento, que el proponente

no se encuentra incurso en ninguna de las causales de

inhabilidad e incompatibilidad previstas en los artículos 8º y 9º

de la Ley 80 de 1993, el artículo 18 de la Ley 1150 de 2007 que

adicionó el literal j) al numeral 1° y un inciso al parágrafo 1° del

artículo 8º de la Ley 80 de 1993, los artículos 1º, 2º y 90 de la

Ley 1474 de 2011, y en los eventos de prohibición para

contratar.

FOLIO 38

CUMPLE

PACTO DE INTEGRIDAD (FORMATO 3 PLIEGO DE CONDICIONES) FOLIO 52-53

CUMPLE





CUMPLE

LOS FOLIOS ENUNCIADOS CORRESPONDEN A LA CORRECCIÓN REALIZADA EN LA DILIGENCIA DE

CIERRE DE LAS PROPUESTA Y NO A LA FOLIATURA ORIGINAL. SEGÚN CONSTANCIA EN EL ACTA DE

CIERRE, LA VERIFICACION DE LOS REQUISITOS DE ORDEN LEGAL SE EFECTÚO DEL ORIGINAL DE LA

PROPUESTA.

RESUMEN PROPUESTAS HABILITADAS JURIDICAMENTE

EMPRESA CUMPLE/NO CUMPLE

CONSORCIO TOP SYSTEMS S.A. NO CUMPLE

COBISCORP COLOMBIA S.A. NO CUMPLE

TAYLOR & JOHNSON NO CUMPLE

HACEN PARTE DE LA VERIFICACION JURIDICA EL DOCUMENTO DE LA LISTA DE CONTROL PARA EL

LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO - SARLAF Y LOS DOCUMENTOS

APORTADOS POR LOS PROPONENTES DENTRO EL TERMINO SEÑALADO POR LA ENTIDAD, CON EL

FIN DE ACLARAR ASPECTOS JURIDICOS DE CONFORMIDAD CON EL PLIEGO DE CONDICIONES DEL

PROCESO DE SELECCIÓN PÚBLICA NO. 009 DE 2015.









INCLUIDO IVA.




EVALUACIÓN TÉCNICA

A continuación se relacionan los resultados de la evaluación técnica realizada a la propuesta

del oferente Consorcio Top System – Stefanini.

a) Datos del Oferente:

NOMBRE DEL PROPONENTE CONSORCIO TOP SYSTEMS - STEFANINI

NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL CARLOS EDUARDO MORENO HERNANDEZ

TELÉFONO 7454777

DIRECCIÓN Y CIUDAD CALLE 122 NRO 23-46, BOGOTA

CORREO ELECTRÓNICO [email protected];[email protected]

NIT NA

b) Experiencia Habilitante:

PROPONENTE

El oferente debe acreditar experiencia de mínimo 10 años en venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información Core Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos de crédito y cartera. Esta experiencia

debe ser acreditada con mínimo 5 certificaciones de contratos ejecutados (sistemas implementados y puestos en producción) y/o en funcionamiento bajo contrato de soporte técnico cuyo objeto esté relacionado con la venta

e implementación y/o Soporte del sistema ofrecido. Las certificaciones que relacionen tiempos de soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y cuando el oferente haya sido el implementador del sistema del cual se

está certificando dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento. De las certificaciones presentadas, como mínimo debe acreditar dos (2) certificaciones de venta e implementaciones de Sistemas Core bancarios que estén

en funcionamiento actualmente en Colombia.

La sumatoria del (los) valores de los contrato(s) presentados debe ser igual o superior al valor del presupuesto del presente proceso.

EXPERIENCIA HABILITANTE REQUERIDA

CONSORCIO TOP SYSTEMS - STEFANINI

EXPERIENCIA GENERAL MÍNIMA HABILITANTE









INCLUIDO IVA.




Respuesta Subsanación

1.1 FONACOT México 2/12/2004 30/11/2006

Suministro,

parametrización,

adecuación,

implantación, operación

y soporte de un sistema

de crédito

$114.961.187,38

(pesos

mexicanos)

1,99

Debe subsanar los sigueintes aspectos:

* El objecto del contrato relacionado en la certificación no cumple

con lo requerido en el pliego de condiciones toda vez que no

está certificando experiencia en venta e implementación y/o

Soporte de Sistema de información core bancario

* La certificación no menciona la implementación del Sistema de

Información core bancario ofrecido en su propuesta tal como lo

establece el pliego de condiciones en adenda 003, numeral 14 ,

Nota 8: "Se tendrán en cuenta solo las certificaciones de

implementaciones que se hayan realizado con la solución o

sistema core bancario ofrecida al Icetex"

* La certificación no menciona el porcentaje de participación de

TOP SYSTEM S:A en el contrato tal como lo establece el pliego de

condiciones, adenda 003, numerañ 5.1.3, nota 6. Por lo anterior

no es viable establecer el valor del contrato a certificar para TOP

SYSTEM S.A

* Aclarar la moneda en la cual está certificando el valor del

contrato con el fin de que la entidad pueda verificar y corresponde

con las conversiones correspondientes según lo establecido en

el pliego de condiciones en adenda 003, numeral 5.1.3

requisitos de Experiencia habilitante, Nota 7

El oferente subsanó las observaciones excepto la

observación de mencionar el porcentaje de

participación de TOP SYSTEM lo cual es requerido

para poder establecer el valor a certif icar al oferente

TOP SYSTEM. Por otra parte no se menciona que se

hayan incluido entre otros los módulos de crédito y

cartera tal como lo solicita el pliego de condiciones

adenda 3 "El oferente debe acreditar experiencia

de mínimo 10 años en venta e implementación

y/o Soporte de Sistemas de Información Core

Bancarios que hayan incluido entre otros los

módulos de crédito y cartera"

1.2 FONACOT México 1/01/2007 30/06/2007

Desarrollo de

funcionalidades y

mantenimiento de los

programas del sistema

de crédito y

bursatilización del

Instituto Fonacot

$10.060.160

(pesos

mexicanos)

0,49



con lo requerido en el pliego de condiciones toda vez que en la

certificación no está certificando experiencia en venta e

implementación y/o Soporte de Sistema de información core

bancario



establece el pliego de condiciones en adenda 003, numeral 14,











condiciones, adenda 003, numerañ 5.1.3, nota 6. Por lo anterior

no es viable establecer el valor del contrato a certificar para TOP

SYSTEM S.A

Con base en la información allegada por el oferente a

la solicitud de subsanación, se evidencia que se trata

de un contrato de desarrollo de funcionalidades

adicionales a un core ya existente lo cual no es acorde

a lo solicitado que es: "....experiencia en venta e

implementación y/o Soporte de Sistemas de

Información Core Bancarios que hayan incluido entre

otros los módulos de crédito y cartera. Esta

experiencia debe ser acreditada con mínimo 5

certificaciones de contratos ejecutados (sistemas

implementados y puestos en producción) y/o en

funcionamiento bajo contrato de soporte técnico cuyo

objeto esté relacionado con la venta e

implementación y/o Soporte del sistema ofrecido

Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecució

n

Fecha

de Inicio

Fecha de

Terminaci

ón

ObjetoAños

ExperienciaObservaciones para subsanacion

Valor del

Contrato









INCLUIDO IVA.





Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecució

n

Fecha

de Inicio

Fecha de

Terminaci

ón

ObjetoAños


Valor del

Contrato

1.3 FONACOT México 13/01/2008 31/07/2008

Desarrollo de

funcionalidades y

mantenimiento de los

programas del sistema

de crédito y

bursatilización del

Instituto Fonacot

$18.702.720

(pesos

mexicanos)

0,55



con lo requerido en el pliego de condiciones toda vez que en la

certificación no está certificando experiencia en venta e

implementación y/o Soporte de Sistema de información core

bancario



establece el pliego de condiciones en adenda 003, numeral 14,











condiciones, adenda 003, numerañ 14, nota 6. Por lo anterior no

es viable establecer el valor del contrato a certificar para TOP

SYSTEM S.A

Con base en la infiormación allegada por el oferente a

la solicitud de subsanación, se evidencia que se trata

de un contrato de desarrollo de funcionalidades

adicionales a un core ya existente lo cual no es acorde

a lo solicitado que es: "....experiencia en venta e


Información Core Bancarios que hayan incluido entre

otros los módulos de crédito y cartera. Esta




funcionamiento bajo contrato de soporte técnico cuyo

objeto esté relacionado con la venta e

implementación y/o Soporte del sistema ofrecido

2 SCOTIABANK Uruguay 3/03/2008 1/03/2011

Análisis, diseño,

desarrollo,

implementación y

mantenimiento de

soluciones de software

financiero y sistemas de

información para

Scotiabank, Uruguay.

Esto incluye los módulos

de crédito y Cartera

US$ 2.738.350 2,99

Debe subsanar los siguientes aspectos:

* El objeto del contrato no cumple con lo requerido en el pliego

de condiciones toda vez que no está certificando experiencia en

venta e implementación y/o Soporte de Sistema de información

core bancario ni tampoco relaciona que la experiencia sea sobre

el sistema de información core bancario ofrecido en su

propuesta tal como lo establece el pliego de condiciones en

adenda 003, numeral 14, Nota 8: "Se tendrán en cuenta solo las

certificaciones de implementaciones que se hayan realizado con

la solución o sistema core bancario ofrecida al Icetex"

* Las fechas de inicio y terminación del contrato deben indicar

claramente la fecha completa, es decir, dia, mes y año ya que la

certificación solo relaciona mes y año para fecha de inicio y fecha

de terminación.

El oferente allega documentación permitiendo subsanar









INCLUIDO IVA.





Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecució

n

Fecha

de Inicio

Fecha de

Terminaci

ón

ObjetoAños


Valor del

Contrato

3 ENCUMBRA Colombia 30/06/2013 1/02/2016

Análisis, diseño,

desarrollo,

implementación y

mantenimiento de



información para

ENCUMBRA, Colombia.



US$482.000 2,59














de terminación.

* La certificación no menciona si el sistema de información core

bancario se encuentra actualmente en funcionamiento en

Colombia tal y como se establece en el pliego de condiciones

adenda 3, numeral 14, "...De las certificaciones presentadas,

como mínimo debe acreditar dos (2) certificaciones de venta e

implementaciones de Sistemas Core bancarios que estén en

funcionamiento actualmente en Colombia."


4

FUNDACIÓN

DE

LA MUJER

Colombia 9/12/2011 1/06/2013

Análisis, diseño,

desarrollo,

implementación y

mantenimiento de



información para

Fundación de la Mujer,

Bucaramanga,

Colombia. Incluye los

módulos de crédito y

Cartera

US$335 1,48














de terminación.

* La certificación no relaciona el valor del contrato según lo

requerido en el pliego de condiciones.

El oferente allegó certif icación y correo de su cliente

en el cual informa que la implementación es sobre el

core bancario topaz e informa las fechas de inicio y f in

más sin embargo informa que el contrato no tuvo un

valor determinado pero que el área técnica concluye

que el valor facturado por dicha impelmentación fue de

US$ 355 (también presentado en la certif icación) lo

cual evidencia que no fue una implementación de un

sistema de información core bancario sino una

implementación o ajuste a un sistema de información

core bancario ya existente toda vez que un valor de

implementación de US$355 no es coherente con el

valor de un contrato para una implementación de un

core bancario.









INCLUIDO IVA.





Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecució

n

Fecha

de Inicio

Fecha de

Terminaci

ón

ObjetoAños


Valor del

Contrato

5 MIBANCO Perú 30/01/2013 1/02/2016

38 meses de

implementaciones

parciales más la

implementación del

proyecto integración

(Fusión Edyficar -

Mibanco). Esto inclye

análisis, diseño,

desarrollo,

implementación y

mantenimiento de



información para

US$ 4.022.682 3,01














de terminación.


6 FUNDESER Nicaragua 30/07/2013 1/07/2014

Análisis, diseño,

desarrollo,

implementación y

mantenimiento de



información para

FUNDESER, Nicaragua.



US$ 832.179 0,92














de terminación.










INCLUIDO IVA.




Con base en las respuestas entregadas por el oferente Consorcio Top System Stefanini, las

subsanaciones solicitadas para la experiencia habilitante, una vez revisadas las mismas se

informa que el oferente procedió a subsanar correcta y completamente 4 certificaciones de

experiencia. 4 observaciones no fueron subsanadas completa y correctamente. En ese orden

de ideas el oferente Consorcio Top System Stefanini no cumple con el requisito de experiencia

habilitante toda vez que con las certificaciones que tuvieron correcta y completa subsanación,

no cumple con el requisito establecido en el pliego de condiciones adenda 3 que es: “El

oferente debe acreditar experiencia de mínimo 10 años en venta e implementación y/o

Soporte de Sistemas de Información Core Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos

de crédito y cartera. Esta experiencia debe ser acreditada con mínimo 5 certificaciones de

contratos ejecutados (sistemas implementados y puestos en producción) y/o en funcionamiento

bajo contrato de soporte técnico cuyo objeto esté relacionado con la venta e implementación

y/o Soporte del sistema ofrecido. Las certificaciones que relacionen tiempos de soporte y/o

mantenimiento serán válidas siempre y cuando el oferente haya sido el implementador del

sistema del cual se está certificando dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento. De las

certificaciones presentadas, como mínimo debe acreditar dos (2) certificaciones de venta e

implementaciones de Sistemas Core bancarios que estén en funcionamiento actualmente en

Colombia. La sumatoria del (los) valores de los contrato(s) presentados debe ser igual o superior

al valor del presupuesto del presente proceso.

c) Otros Habilitantes Técnicos

OTROS HABILITANTES TÉCNICOS

PROPONENTE CONSORCIO TOP SYSTEMS - STEFANINI

1Compromiso Cumplimiento

Especificaciones Técnicas Formato 9

El proponente deberá

cumplir con la totalidad de

las especif icaciones

técnicas

y tecnológicas mínimas del

servicio, establecidas en

los anexos del presente

pliego de condiciones, para

lo cual deberá diligenciar

punto a punto el

FORMATO No. 9 –

COMPROMISO

CUMPLIMIENTO DE LAS

ESPECIFICACIONES

TECNICAS

NA NA SI 683

FoliosCumple?No. Requerimiento DescripciónSolicitud de

SubsanaciónSubsanó?









INCLUIDO IVA.






2CAPACIDAD ADMINISTRATIVA Y

OPERACIONAL

3 Cronograma del proyecto

Documento del

cronograma del

proyecto para

implementar el sistema

de

información Core

bancario, detallando la

secuencia de

actividades y duraciones

estimadas, que incluya

como mínimo las

fases en el capítulo IV

Especificaciones

Técnicas del Servicio

NA NA SI 280 al 284

4 Migración de datos. Formato Nro 10

El representante legal

del proponente

debe suscribir y

presentar un documento

donde se comprometa a

realizar la

migración de los datos

del Sistema de

Información actual al

sistema ofrecido,

de la siguiente manera:

de la información

de los clientes y sus

operaciones de los

sistemas actuales del

ICETEX (Clientes,

Créditos, transacciones

y Parámetros y demás),

actuales e históricos,

independiente de la

estrategia que se

defina para llevarla a

cabo

NA NA SI 286









INCLUIDO IVA.






5 Metodología de gerencia del proyecto

Documento con la

metodología para

gerenciar y ejecutar

el proyecto que

incluya como mínimo:

- Herramientas y

mecanismos para

identificar, manejar,

controlar y comunicar

los cambios que se

presenten en la

ejecución del

proyecto -

Metodología de

comunicación del

proyecto -

Mecanismo de

seguimiento y

monitoreo del

proyecto, el

proponente debe

detallar los reportes

de seguimiento del

proyecto: definir los

tipos de reportes, el

objetivo, la audiencia

a la cual se dirigen y

la frecuencia. Proveer

NA NA SI 287 a 356

6 Metodología de Desarrollo de Software

Documento Técnico

que describa la

metodología de

Desarrollo de

Software utilizada por

el proponente para

desarrollar

parametrizaciones y

personalizaciones.

Debe incluir

procedimientos y/o

mecanismos

utilizados para

análisis y diseño,

evitar creación de

código malicioso,

garantizar la calidad

de los desarrollos,

documentación y

entrega.

NA NA SI 357 a 402









INCLUIDO IVA.






7 Metodología de pruebas

Documento con la

metodología de

Metodología de

Marco metodológico

Fases del proceso de

pruebas a realizarse

(Unitarias,

integración,

funcionales, técnicas

“Carga, Stress,

volumen, integridad

de datos” y de

seguridad), en donde

se indique: • Objetivo

• Responsables •

Herramientas •

de ambiente pruebas

(Versiones,

actualización y

restauración de

apoyo (Humanos,

NA NA SI 404 a 443

8 Anexo 20


diligenciar el

FORMATO No. 020

PRUEBAS DEL

SISTEMA DE

INFORMACION CORE,

en el cual se

compromete a

cumplir las pruebas a

ejecutar en la fase de

implementación y

personalización del

proyecto con base en

la metodología de

pruebas y alcance

establecida para las

mismas en el pliego

de condiciones y sus

anexos.

NA NA SI 445









INCLUIDO IVA.






9Capacidad operativa del sistema

ofrecido

El Representante

Legal del proponente

debe suscribir y

presentar un

documento donde

garantiza que el

sistema ofrecido

funciona correcta y

eficientemente

acorde a los

requerimientos

funcionales y técnicos

solicitados por el

ICETEX.

NA NA SI 447

10Certificación de Rendimiento y Carga

del Sistema de Información

Documento que

refleje el análisis de

rendimiento y carga

soportado por el

sistema de

información ofrecido,

NA NA SI 449 a 456

11Documento de Arquitectura de

software del Sistema Ofrecido

Documento con la

arquitectura de

software del sistema

ofrecido que incluya

diagramas de

módulos y

componentes y la

explicación

respectiva de los

mismos.

NA NA SI 459 a 484









INCLUIDO IVA.






12Documento de Arquitectura de Datos

del Sistema Ofrecido

Documento con la

arquitectura de datos

y sus diagramas

respectivos. Manejo

de concurrencia y

contingencia.

NA NA SI 486 a 491

13Documento de Arquitectura Técnica del

Sistema Ofrecido

Documento técnico

que describa el

acceso al sistema

ofrecido desde

clientes multicanal:

Web, plataformas

Móviles, otras

NA NA SI 474 a 477

14Documentación de Mecanismos de Alta

Disponibilidad del Sistema Ofrecido

Documento técnico

que describa los

mecanismos de alta

disponibilidad con los

que cuenta el sistema

ofrecido para cada

uno de sus

componentes y su

capacidad de

escalamiento vertical

y horizontal. Esta

documentación debe

incluir los esquemas

de contingencia y alta

disponibilidad con los

que opera. Por

ejemplo:

activo/pasivo,

activo/activo,

geográfica.

NA NA SI 494 a 498









INCLUIDO IVA.






15Documentación de Parametrización del

Sistema

Documento o capítulo

de documento que

describa los

mecanismos de

parametrización y

configuración del

sistema ofrecido

NA NA SI 500 al 507

16 Requerimientos Mínimos del Sistema

Documento con la

arquitectura física

requerida del sistema

ofrecido que incluya

los diagramas de los

componentes físicos,

de plataforma y

versiones necesarias

para el montaje del

sistema ofrecido y sus

interrelaciones.

NA NA SI 509 a 519

17Dimensionamiento para el Sistema

Ofrecido

Documento de

dimensionamiento

de la infraestructura

requerida por la

solución ofrecida en

el ICETEX y que

permita determinar

las características de

configuración de los

equipos, memoria,

procesadores, discos,

entre otros;

garantizando

flexibilidad en la

configuración,

ante variaciones en

volúmenes de datos

para todos los

ambientes:

Desarrollo,

Pruebas, Producción y

Contingencia.

NA NA SI 521 a 545









INCLUIDO IVA.






18Documentación de los Mecanismos de

Integración del Sistema Ofrecido

Documento técnico

que describa los

mecanismos de

integración del

sistema ofrecido

(Web services,

sockets, otros).

NA NA SI 548 a 551

19Documentación de APIs del Sistema

Ofrecido

Documento técnico

que describa el API

(Application Program

Interface) del sistema

ofrecido y cómo

puede ser utilizado

para extender su

funcionalidad y/o

integrarlo con otros

sistemas de la

entidad.

NA NA SI 553 a 558

20Documentación de Seguridad y

Auditoría del Sistema Ofrecido

Documento técnico

que describa los

mecanismos de

seguridad y auditoría

utilizados por el

sistema ofrecido.

Debe incluir

mecanismos de

inscripción de claves

e información,

módulos de

administración de

usuarios, roles y/o

perfiles. Esquemas de

consulta, auditoría,

seguimiento y control

de eventos y acciones

de los usuarios, en

todos los módulos del

sistema ofrecido.

NA NA SI 560 a 584









INCLUIDO IVA.






21 Formato 12. Compromiso Equipo de Trabajo

El Proponente deberá

garantizar que el

personal cumpla el

perfil y la experiencia

requerida. Por lo

anterior debe

entregar un

documento con el

compromiso de

utilizar los perfiles

requeridos.

FORMATO No. 12

COMPROMISO PARA

EL OFRECIMIENTO DE

PERSONAL DEL

PROYECTO

(IMPLEMENTACIÓN Y

OPERACIÓN).

NA NA SI 613 a 617

22 Formato Hoja de Vida

De igual forma el

oferente debe

diligenciar por cada

miembro del equipo

de trabajo para la fase

de implementación el

anexo “Formato hoja

de Vida”, así como

anexar copias de las

certificaciones

académicas, laborales

y demás requeridas

de acuerdo al perfil

requerido.

NA NA SI

619,620,633,63

4,644,645,653,6

54,663,664,671,

672









INCLUIDO IVA.






23 Requerimiento Tecnológico Habilitante

Incluye la calificación

(“Cumple”/“No

cumple”) de los

requisitos

habilitantes de las

respuestas que

diligencien los

Oferentes en los

anexos Anexo # 1.2 -

Detalle

Requerimientos

Técnicos, Anexo # 2 -

Requerimientos

Soporte y

Mantenimiento.

Todos los campos de

dichos anexos deben

ser diligenciados. En

cualquier caso los

datos y cumplimiento

podrán ser

verificables por el

ICETEX. De igual

forma el Oferente

debe cumplir con lo

requerido y

presentado en el

anexo Anexo # 1.1 -

Debe subsanar los

siguientes numerales del

anexo 1.2 toda vez que se

deben cumplir con todos

los requerimientos de los

anexos técnicos y en los

siguientes numerales el

oferente indica que "NO

CUMPLE":

* 9, 11, 52, 100,101,108,

115.

Debe subsanar los

siguientes numerales del

anexo 2 toda vez que se

deben cumplir con todos

los requerimientos de los

anexos técnicos y en los

siguientes numerales el

oferente indica que "NO

CUMPLE"

* 25

SI SI CUMPLE 685 al 689, 692

24 Requerimiento Funcional Habilitante

Adicionalmente, el

ICETEX realizará la

evaluación del

cumplimiento de los

requerimientos

funcionales mínimos

de la solución

ofrecida, para lo cual

el Proponente debe

registrar las

respuestas, punto por

punto, sobre cada una

de las

funcionalidades

relacionadas en el

Anexo # 3 -

Requerimientos

funcionales Sistema

de Información Core

Bancario

NA NA SI 694 a 739









INCLUIDO IVA.




d) Equipo de Trabajo

CONSORCIO TOP SYSTEMS - STEFANINIPROPONENTE

Requisitos perfil Cumple criteriosSUBSANÓ

COMPLETAMENTE?

Ingeniero de sistemas CUMPLE

Título de postgrado en la modalidad de Especialización o Maestría

en “Gerencia de proyectos” o “Gestión de TI”, o “Sistemas

gerenciales de Ingeniería” o “Gerencia de Tecnología” o “Gerencia

de servicios de TI”

NO CUMPLE

Diez (10) años de experiencia bajo el rol de Gerente de Proyectos

de Implementación de Sistemas de Información de los cuales mínimo

siete (7) años deben ser bajo el rol de gerente de proyecto para la

implementación de Sistemas de Información Core Bancarios.

NO CUMPLE

Certif icación PMP Vigente CUMPLE



en “Desarrollo de softw are” o “Arquitectura de softw are” o

“Arquitectura empresarial” o “Construcción de Softw are”

CUMPLE

Cinco (5) años de experiencia específ ica como Arquitecto

Empresarial o Arquitecto de Softw are en proyectos de

implementación de sistemas de información Core bancarios

NO CUMPLE

certif icación TOGAF vigente CUMPLE

FORMACIÓN ACADÉMICA EQUIPO DE TRABAJO

GERENTE DE

PROYECTOJuan Carlos López Mahecha

Debe subsanar todas las

certif icaciones de experiencia

laboral pues no cumple con lo

requerido que es: Diez (10) años

de experiencia bajo el rol de

Gerente de Proyectos de

Implementación de Sistemas de

Información de los cuales mínimo

siete (7) años deben ser bajo el rol

de gerente de proyecto para la

implementación de Sistemas de

Información Core Bancarios.

Tampoco cumple con el titulo de

especialización según lo solicitado

que es: Título de postgrado en la

modalidad de Especialización o

Maestría en “Gerencia de

proyectos” o “Gestión de TI”, o

“Sistemas gerenciales de Ingeniería”

o “Gerencia de Tecnología” o

“Gerencia de servicios de TI”

Perfil OBSERVACIÓN SUBSANACIÓNNombre

1

2

LIDER

ARQUITECTURA

EMPRESARIAL

José Manuel Gutierrez Araujo


certif icaciones laborales con base

en las observaciones relacionadas

para cada una de las experiencias

certiticadas

NO

NO









INCLUIDO IVA.




Requisitos perfil Cumple criteriosSUBSANÓ

COMPLETAMENTE?







CUMPLE

Tres (3) años de experiencia específica como Arquitecto

Empresarial o de softw are con experiencia en procesos de

migración de datos en proyectos de implementación de sistemas de

información Core bancarios

NO CUMPLE



Debe poseer certif icación vigente en gestión de requerimientos o

Ingeniería de requerimientosCUMPLE

Tres (3) años de experiencia especif ica como coordinador o líder o

especialista en levantamiento de requerimientos o gestor de

requerimientos en proyectos de implementación de sistemas de


NO CUMPLE


Tres (3) años de experiencia especif ica como líder o coordinador

de pruebas en proyectos de implementación de sistemas de

información Core bancarios.

NO CUMPLE

Ingeniero de sistemas NO CUMPLE




NO CUMPLE

Cinco (5) años de experiencia específica como Líder o consultor

senior de implementación y/o desarrollo en proyectos de

implementación de Sistemas de Información core bancario.

NO CUMPLE

LIDER

ARQUITECTURA DE

DATOS

Juan Carlos Ortiz Montaña

ESPECIALISTA

LEVANTAMIENTO DE

REQUERMIENTOS

4 Martha Consuelo Ariza Paez


certif icaciones laborales con base

en las observaciones relacionadas

para cada una de las experiencias

certiticadas. Por otra parte no

anexa copia del título de posgrado

según lo requerido


certif icaciones con base en las

observaciones relacionadas para

cada una de las experiencias

laborales. Por otra parte no incluye

certif icación vigente en gestión de

requerimientos o ingenieria de

requerimientos

Debe subsanar pues no aporta

diploma de ingeniero ni de

especialista ni tampoco aporta

certif icaciones de experiencia

laboral

COMSULTOR

IMPLEMENTADOR

SENIOR

6 Juan Camilo Sánchez

Maria del pilar GiraldoINGENIERO LIDER DE

PRUEBAS5


certif icaciones con base en las

observaciones relacionadas para

cada una de las experiencias

laborales

3

NO. Con los soportes del otro

arquitecto propuesto solo

subsanó el título de posgrado

más no la experiencia


especialista propuesto solo

subsanó la certif icación más

no la experiencia

SI


consultor propuesto solo

subsanó el título profesional,

el título de posgrado, más no

la experiencia









INCLUIDO IVA.




DETALLE DE LAS EXPERIENCIAS LABORALES

RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 Banco Cafetero 1/02/2002 4/07/2005 Consultor NO

Debe subsanar toda vez que la certif icación no cumple con lo

requerido que es: Diez (10) años de experiencia bajo el rol de

Gerente de Proyectos de Implementación de Sistemas

de Información de los cuales mínimo siete (7) años deben

ser bajo el rol de gerente de proyecto para la

implementación de Sistemas de Información Core

Bancarios.

NO SUBSANÓ 625

2 Listos 5/09/2011Coordinador de

servicios de TecnologiaNO







Bancarios .. Por otra parte del primer periodo de experiencia

NO SUBSANÓ 626

3 Listos 2/09/2012 7/07/2013Coordinador de

servicios de TecnologiaNO






NO SUBSANÓ 626

4Selecciones de

Colombia SAS11/04/2011 4/09/2011 Coordinador NO






NO SUBSANÓ 627

5Selecciones de

Colombia SAS4/08/2010 14/03/2011

Coordinador de

InformáticaNO







Bancarios.

NO SUBSANÓ 627

6 TodoSistemas STI 20/05/2009 30/07/2010Ingeniero de Softw are

Lider de ProyectosNO






NO SUBSANÓ 628

7 Tetra Tech 29/01/2014 25/06/2014 Ingeniero de Softw are NO






NO SUBSANÓ 629

8 Citibank Colombia 1/11/1996 3/01/2002 Gerente de Tecnologia NO






NO SUBSANÓ 630

9 INIF 10/03/2008 8/05/2009 Director de Tecnología NO







NO SUBSANÓ

631

10 davivienda 5/07/2005 9/03/2008 Gerente de Proyectos SI NA NAVia

Subsanaci

ón

EXPERIENCIA DEL EQUIPO DE TRABAJO

Cumple el

ObjetoOBSERVACIONES SUBSANACIÓN FOLIONo Entidad Contratante

Fecha de

Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Total Tiempo Experiencia Laboral

NOMBRE

Juan Carlos López Mahecha

PERFIL

GERENTE DE PROYECTO

CUMPLE

EXPERIENCIA?

NO









INCLUIDO IVA.




1 Stefanini 12/12/2011 12/07/2013 Arquitecto Empresarial NO

Debe subsanar toda vez que la certif icación no relaciona

experiencia como arquitecto en proyectos de implementación

de sistemas de información core bancario

NO SUBSANÓ 640

2 Stefanini 20/04/2014 15/04/2016 Arquitecto Empresarial NO




NO SUBSANÓ 640

3 Heinsohn 8/08/2005 10/03/2009Ingeniero de Desarrollo

JuniorNO



de sistemas de información core bancario ni tampoco

relaciona experiencia como arquitecto

NO SUBSANÓ 641

4 PCC 3/05/2010 23/12/2012 Arquitecto Empresarial NO




NO SUBSANÓ 642

9

RESPUESTA

SUBSANACIÓNNo Entidad Contratante

Fecha de

Inicio

Fecha de

Terminación

Lider Arquitectura Empresarial Jose manuel Gutierrez Araujo

CargoCumple el

ObjetoOBSERVACIONES SUBSANACIÓN FOLIO

CUMPLE

EXPERIENCIA?

NO

PERFIL NOMBRE










INCLUIDO IVA.




RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 Citibank 8/05/2007 19/04/2016 Architect NO

Debe subsanar toda vez que la certif icación no evidencia

experiencia como Arquitecto Empresarial o de softw are con

experiencia en procesos de migración de datos en proyectos

de implementación de sistemas de información Core bancarios

651

RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 GONET 1/03/2013 11/04/2014 Lider Infraestructura NO

No aplica. La certif icación laboral de éste arquitecto propuesto

allegada como subsanación no cumple con lo solicitado en el

pliego de condiciones que es: experiencia específica

como Arquitecto Empresarial o de software con

experiencia en procesos de migración de datos en

NO SUBSANÓ

2 GRUPO CS 31/03/2014 15/01/2015

Interventor en

Arquitecyura

empresarial

NO






proyectos de implementación de sistemas de

NO SUBSANÓ

3 CERESCOS 24/09/2001 31/12/2012 Jefe de Sistemas NO






proyectos de implementación de sistemas de

NO SUBSANÓ


CargoCumple el


PERFIL NOMBRE


No Entidad ContratanteFecha de

Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el



Inicio

PERFIL NOMBRE

Lider Arquitectura de Datos

(Soportes de otro arquitecto

allegados como subsanación)

Alexander Ubaque Barrera

Fecha de

Terminación

Lider Arquitectura de datos Juan Carlos Ortiz Montana

CUMPLE

EXPERIENCIA?

NO









INCLUIDO IVA.




RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 Stefanini 20/12/2015 19/04/2016 Analista Funcional NO


experiencia en levantamiento de requerimientos o gestor de

requerimientos en proyectos de implementación de sistemas

659

2 Tecnocom 13/08/2014 15/12/2015 Programador IB NO




de información Core bancarios

660

3 Top System 2/03/2010 7/02/2012 No informa NO





661

RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 Indra Sistemas 21/01/2014 7/10/2014 Lider Requerimientos NO

No aplica. La certif icación laboral de éste otro especialista

allegada como respuesta a la solicitud de subsanación no

cumple con lo solicitado pues no evidencia experiencia en

levantamiento de requerimientos o gestor de

requerimientos en proyectos de implementación de

NO SUBSANÓ

2 Spazio Constructora 16/01/2006 31/10/2012 Director Sistemas NO






sistemas de información Core bancarios

NO SUBSANÓ

3 Infogroup 2/01/2002 15/01/2006 Ingeniera de proyectos NO







NO SUBSANÓ

Cumple el


PERFIL NOMBRE

Especialista Levantamiento de

RequerimientosMartha Ariza Paez


Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

PERFIL NOMBRE

Especialista Levantamiento de

Requerimientos (soportes de

otro especialista allegados como

subsanación)

Doris Salgado Castillo



Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el

Objeto

NO

OBSERVACIONES SUBSANACIÓN FOLIOCUMPLE

EXPERIENCIA?









INCLUIDO IVA.




RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 Debe subsanar ya que no presenta certif icaciones laborales

2

3

RESPUESTA

SUBSANACIÓN

1 Bolsa de Valores 14/03/2012 20/04/2016Desarrollador SOA

SeniorNO

No aplica. La certif icación laboral de éste otro consultor


cumple con lo solicitado pues no evidencia experiencia

específica como Líder o consultor senior de

implementación y/o desarrollo en proyectos de

implementación de Sistemas de Información core

bancario.

NO SUBSANÓ

2 Indra Colombia 21/05/2009 31/12/2011 Programador NO







bancario.

NO SUBSANÓ

3 Gensol 9/07/2008 31/03/2009 Ingeniero de Desarrollo NO







bancario.

NO SUBSANÓ

4 Quasar Softw are 26/11/2007 08/07/2008 Ingeniero de Desarrollo

NO







bancario.

NO SUBSANÓ

NO

PERFIL NOMBRE

Consultor Implementador Senior

(soportes de otro consultor

allegados como subsanación)

Juan Camilo Sánchez

OBSERVACIONES SUBSANACIÓN FOLIOCUMPLE

EXPERIENCIA?No Entidad Contratante

Fecha de

Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el

Objeto

Consultor Implementador Senior Sergio Orlando Naranjo


Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el

ObjetoFOLIO

PERFIL NOMBRE

OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

Con base en lo anteriormente expuesto, el oferente “Consorcio Top Systems Stefanini” no

cumple con la totalidad de los requisitos solicitados para el equipo de trabajo del proyecto.

CONCLUSIÓN:

El oferente “Consorcio Top Systems Stefanini” no cumple con la totalidad de los requisitos

habilitantes de experiencia y técnicos solicitados.









INCLUIDO IVA.





del oferente COBISCORP


NOMBRE DEL PROPONENTE COBISCORP COLOMBIA S.A

NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL RUBEN EUCLIDES MARTINEZ

TELÉFONO 7432333

DIRECCIÓN Y CIUDAD CARRERA 7 # 26-20 PISO 28

CORREO ELECTRÓNICO [email protected]

NIT 830114969-2


PROPONENTE

El oferente debe acreditar experiencia de mínimo 10 años en venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información Core Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos de crédito y cartera. Esta experiencia

debe ser acreditada con mínimo 5 certificaciones de contratos ejecutados (sistemas implementados y puestos en producción) y/o en funcionamiento bajo contrato de soporte técnico cuyo objeto esté relacionado con la venta e

implementación y/o Soporte del sistema ofrecido. Las certificaciones que relacionen tiempos de soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y cuando el oferente haya sido el implementador del sistema del cual se está

certificando dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento. De las certificaciones presentadas, como mínimo debe acreditar dos (2) certificaciones de venta e implementaciones de Sistemas Core bancarios que estén en

funcionamiento actualmente en Colombia. La sumatoria del (los) valores de los contrato(s) presentados debe ser igual o superior al valor del presupuesto del presente proceso.


COBISCORP COLOMBIA S.A










INCLUIDO IVA.





Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha

de Inicio

Fecha de

TerminaciónObjeto

Años


Estado de

Funcionamie

nto

Valor del

Contrato

1

Banco Agrario

de

Colombia

Colombia 13/01/2009 14/01/2015

Arrendamiento de la

plataforma integral bancaria

COBIS y software de

plataforma de oficinas COBIS

con licenciamiento corporativo

de software, y la prestación de

los servicios de soporte técnico

y correctivo, mantenimiento

desarrollo de soluciones

tecnológicas , y arrendamiento

corporativo de licencias del

software aplicativo core que le

permitan al banco tener una

plataforma tecnológica

actualizada y soportar el

crecimiento del negocio.

47.913.070.000$ En funcionamiento 6,01

Debe subsanar los siguientes aspectos: La

certificación no menciona que el oferente haya sido el

implementador del sistema al cual le está

suministrando el soporte actualmente tal como se

establece en el pliego así: "Las certificaciones que

relacionen tiempos de soporte y/o mantenimiento

serán válidas siempre y cuando el oferente haya

sido el implementador del sistema del cual se está

certificando dichos tiempos de soporte y/o

mantenimiento" . Por otra parte se debe aclarar que

se hayan implementado como mínimo los módulos

de crédito y cartera tal como lo establece el pliego

de condiciones.

El oferente procede a

subsanar a través de

certif icación emitida por su

cliente en la cual se evidencia

que el implementador del

Sistema de Información core

bancario al cual le suministra

el soporte fue efectivamente

COBISCORP.

2 Bancamia Colombia 31/08/2007 10/08/2009

COBISCORP se obliga con

Bancamia al licenciamiento y

personalización de productos

COBIS, interfaces hacia

productos externos NO-COBIS,

y a la prestación de servicios

ASP para administración,

operación, mantenimiento,

incluida la infraestructura

central, para la plataforma

COBIS en Bancamia.

US$1.340.000 En funcionamiento 1,95


* Se debe aclarar la fecha exacta de inicio toda vez que

aparece mes y año pero hace falta relacionar el día en

dicha fecha de inicio. lo anterior para efectos de

establecer exactamente la duración.

* Se debe aclarar la fecha de finalización respecto a la

fecha de inicio de Agosto del 2007 toda vez que

aparece una fecha de finalización aparentemente

relacionada con la fecha de inicio de renovación más

no es clara en la certificación la fecha de finalización

inicial respecto a la fecha de inicio de Agosto del

2007.

* Aclarar si el sistema se encuentra en

funcionamiento actualmente.

El oferente procede a

subsanar la información

solicitada









INCLUIDO IVA.





Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha

de Inicio

Fecha de

TerminaciónObjeto

Años


Estado de

Funcionamie

nto

Valor del

Contrato

3Banco Nacional

de FomentoEcuador 9/10/2008 20/04/2016

Adquisición de licencias de

software y prestación de

servicios de personalización,

implantación y mantenimiento

del sistema bancario integrado

(Core Bancario) para el bano

nacional de fomento

US$8.263.934 En funcionamiento 7,53 N/A

4

Corporación

Financiera

Nacional

Ecuador 23/07/2010 24/02/2014

Adqusición de licencias de uso,

prestación de servicios conexos

y de otros servicios

informáticos celebrado entre la

corporacion financiera nacional

CFN y la empresa Cobiscorp

Ecuador S.A

US$12.801.161 No informa 3,59

Debe subsanar toda vez que la certificación no está

cumpliendo con lo requerido en el pliego de

condiciones adenda 3 que es:El oferente debe

acreditar experiencia de mínimo 10 años en venta e


Información Core Bancarios que hayan incluido

entre otros los módulos de crédito y cartera. Esta




funcionamiento bajo contrato de soporte técnico

cuyo objeto esté relacionado con la venta e

implementación y/o Soporte del sistema ofrecido.

Las certificaciones que relacionen tiempos de soporte

y/o mantenimiento serán válidas siempre y cuando el

oferente haya sido el implementador del sistema del

cual se está certificando dichos tiempos de soporte

y/o mantenimiento

El oferente no subsanó toda

vez que la información

solicitada para subsanar no

cumple con la información

requerida para subsanar ya

que las aclaraciones no

informan las fechas de

f inalización de los contratos.

5 Davivienda Costa Rica 28/11/2014 15/12/2015

Implementación solución e-

COBIS con un alcance

comprendido por los módulos

de crédito, cartera, y garantias

y otros módulos adicionales

complementarios como flujos,

clientes y contabilidad

US$704.000 En funcionamiento 1,05


* La certificación no menciona el valor del contrato

* La certificación no menciona fecha de inicio ni fecha

de fin de contrato. Está mencionando es fecha de

inicio de proyecto y fecha de puesta en producción del

mismo

* Se debe certificar también no solo la

implementación sino la venta de la solución tal como

lo establece el pliego de condiciones y su adenda 3.

El oferente procedió a

subsanar allegando

documentos de soporte a la

certif icación









INCLUIDO IVA.





Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha

de Inicio

Fecha de

TerminaciónObjeto

Años


Estado de

Funcionamie

nto

Valor del

Contrato

6

Banco

Agromercantil

de Guatemala

Guatemala 28/12/2001 1/10/2002

Implementación del Sistema

COBIS como core bancario.

Dentro de ésta implementación

se incluyen los módulos COBIS

Credito y COBIS Cartera

US$1.515.432 En funcionamiento 0,76


* No informa el valor del contrato

* La certificación debe aclarar el periodo de duración

del contrato toda vez que se menciona el periodo de

implementación de uno de los módulos pero no es

claro el periodo de duración de todo el contrato de

implementación

* Las fechas deben especificar día para establecer

duraciones exactas pues solo menciona meses y

años

* La certificación no menciona fecha de inicio del

contrato de soporte vigente

El oferente procedió a

subsanar allegando

documentos de soporte a la

certif icación

7 Banco General Panamá 28/12/2007 No informaImplementación Sistema

Bancario COBISUS$790.953 No informa


* La certificación no indica el valor del contrato

* La certificación no menciona fecha de inicio ni fecha

de fin del contrato de implementación del sistema

El oferente subsanó la fecha

de inicio y el valor pero no la

fecha de finalización del

contrato

Con base en lo anteriormente expuesto, el oferente COBISCORP. a pesar de que no subsanó

todas las certificaciones de experiencia, con las demás certificaciones cumple con los requisitos

de experiencia habilitante los cuales son: “El oferente debe acreditar experiencia de mínimo 10

años en venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información Core Bancarios que

hayan incluido entre otros los módulos de crédito y cartera. Esta experiencia debe ser

acreditada con mínimo 5 certificaciones de contratos ejecutados (sistemas implementados y

puestos en producción) y/o en funcionamiento bajo contrato de soporte técnico cuyo objeto

esté relacionado con la venta e implementación y/o Soporte del sistema ofrecido. Las

certificaciones que relacionen tiempos de soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y

cuando el oferente haya sido el implementador del sistema del cual se está certificando dichos

tiempos de soporte y/o mantenimiento. De las certificaciones presentadas, como mínimo debe

acreditar dos (2) certificaciones de venta e implementaciones de Sistemas Core bancarios que

estén en funcionamiento actualmente en Colombia. La sumatoria del (los) valores de los

contrato(s) presentados debe ser igual o superior al valor del presupuesto del presente

proceso.”









INCLUIDO IVA.




c) Otros Habilitantes Técnicos








técnicas


servicio, establecidas en los

anexos del presente



punto a punto el

FORMATO No. 9 –

COMPROMISO

CUMPLIMIENTO DE LAS

ESPECIFICACIONES

TECNICAS

NA NA SI 268

2

Sumatoria de valores de contratos mayor o

igual al presupuesto del proceso de

selección

La sumatoria del (los)

valores de los

contrato(s)

presentados debe ser

igual o superior al

valor del presupuesto

del presente proceso.

NA NA SI NA

3CAPACIDAD ADMINISTRATIVA Y

OPERACIONAL


Documento del

cronograma del

proyecto para

implementar el sistema

de

información Core

bancario, detallando la

secuencia de actividades

y duraciones

estimadas, que incluya

como mínimo las

fases en el capítulo IV

Especificaciones


NA NA SI 90,91









INCLUIDO IVA.







El representante legal del proponente

debe suscribir y presentar un documento

donde se comprometa a realizar la

migración de los datos del Sistema de

Información actual al sistema ofrecido,


de los clientes y sus operaciones de los

sistemas actuales del ICETEX (Clientes,

Créditos, transacciones y Parámetros y

demás), actuales e históricos,

independiente de la estrategia que se

defina para llevarla a cabo

NA NA SI 121


Documento con la metodología para

gerenciar y ejecutar el proyecto que

incluya como mínimo: - Herramientas y

mecanismos para identificar, manejar,

controlar y comunicar los cambios que se

presenten en la ejecución del proyecto -

Metodología de comunicación del

proyecto - Mecanismo de seguimiento y

monitoreo del proyecto, el proponente

debe detallar los reportes de seguimiento

del proyecto: definir los tipos de reportes,

el objetivo, la audiencia a la cual se

dirigen y la frecuencia. Proveer ejemplos

de reportes. - Esquema y proceso de

escalamiento para resolver desacuerdos y

tomar decisiones, especificando

participantes del Equipo de Proyecto y

nivel de autonomía - Gestión de riesgos -

Metodología para definición de

requerimientos

NA NA SI 95 al 120









INCLUIDO IVA.







Documento Técnico que describa la

metodología de Desarrollo de Software

utilizada por el proponente para

desarrollar parametrizaciones y

personalizaciones. Debe incluir

procedimientos y/o mecanismos

utilizados para análisis y diseño, evitar

creación de código malicioso, garantizar la

calidad de los desarrollos, documentación

y entrega.

NA NA SI 95 al 120


Documento con la metodología de

pruebas a realizarse (Unitarias,

integración, funcionales, técnicas “Carga,

Stress, volumen, integridad de datos” y de

seguridad), en donde se indique: •

Objetivo • Responsables • Herramientas •

pruebas (Versiones, actualización y

Canales de comunicación internos y

para la atención de defectos (Pruebas

internas, pruebas banco y defectos en

seguimiento y depuración de defectos

NA NA SI 95 al 120









INCLUIDO IVA.






9 Anexo 20

El proponente deberá diligenciar el

FORMATO No. 020 PRUEBAS DEL SISTEMA

DE INFORMACION CORE, en el cual se

compromete a cumplir las pruebas a

ejecutar en la fase de implementación y

personalización del proyecto con base en

la metodología de pruebas y alcance

establecida para las mismas en el pliego

de condiciones y sus anexos.

NA NA SI 122


ofrecido

El Representante Legal del proponente


donde garantiza que el sistema ofrecido

funciona correcta y eficientemente

acorde a los requerimientos funcionales y

técnicos solicitados por el ICETEX.

NA NA SI 123

11Certificación de Rendimiento y Carga del

Sistema de Información

Documento que refleje el análisis de

rendimiento y carga soportado por el

sistema de información ofrecido,

NA NA SI 124 al 132









INCLUIDO IVA.






12Documento de Arquitectura de software


Documento con la arquitectura de

software del sistema ofrecido que incluya

diagramas de módulos y componentes y la

explicación respectiva de los mismos.

NA NA SI 133 a 161



Documento con la arquitectura de datos y

sus diagramas respectivos. Manejo de

concurrencia y contingencia.

NA NA SI 133 a 161


Sistema Ofrecido

Documento técnico que describa el acceso

al sistema ofrecido desde clientes

multicanal: Web, plataformas Móviles,

otras

NA NA SI 133 a 161



Documento técnico que describa los

mecanismos de alta disponibilidad con los

que cuenta el sistema ofrecido para cada

uno de sus componentes y su capacidad

de escalamiento vertical y horizontal. Esta

documentación debe incluir los esquemas

de contingencia y alta disponibilidad con

los que opera. Por ejemplo: activo/pasivo,

activo/activo, geográfica.

NA NA SI 133 a 161









INCLUIDO IVA.







Sistema

Documento o capítulo de documento que

describa los mecanismos de

parametrización y configuración del

sistema ofrecido

NA NA SI 133 a 161


Documento con la arquitectura física

requerida del sistema ofrecido que

incluya los diagramas de los componentes

físicos, de plataforma y versiones

necesarias para el montaje del sistema

ofrecido y sus interrelaciones.

NA NA SI 133 a 161


Ofrecido

Documento de dimensionamiento de la

infraestructura requerida por la solución

ofrecida en el ICETEX y que permita

determinar las características de

configuración de los equipos, memoria,

procesadores, discos, entre otros;

garantizando flexibilidad en la

configuración,

ante variaciones en volúmenes de datos

para todos los ambientes: Desarrollo,

Pruebas, Producción y Contingencia.

NA NA SI 133 a 161




mecanismos de integración del sistema

ofrecido (Web services, sockets, otros).

NA NA SI 133 a 161









INCLUIDO IVA.







Ofrecido

Documento técnico que describa el API

(Application Program Interface) del

sistema ofrecido y cómo puede ser

utilizado para extender su funcionalidad

y/o integrarlo con otros sistemas de la

entidad.

NA NA SI 133 a 161

21Documentación de Seguridad y Auditoría



mecanismos de seguridad y auditoría

utilizados por el sistema ofrecido. Debe

incluir mecanismos de inscripción de

claves e información, módulos de

administración de usuarios, roles y/o

perfiles. Esquemas de consulta, auditoría,

seguimiento y control de eventos y

acciones de los usuarios, en todos los

módulos del sistema ofrecido.

NA NA SI 133 a 161

22 Formato 12. Compromiso Equipo de TrabajoEl Proponente deberá garantizar que el

personal cumpla el perfil y la experiencia

requerida. Por lo anterior debe entregar

un documento con el compromiso de

utilizar los perfiles requeridos. FORMATO

No. 12 COMPROMISO PARA EL

OFRECIMIENTO DE PERSONAL DEL

PROYECTO (IMPLEMENTACIÓN Y

OPERACIÓN).

NA NA SI 163 a 167









INCLUIDO IVA.







De igual forma el oferente debe

diligenciar por cada miembro del equipo

de trabajo para la fase de implementación

el anexo “Formato hoja de Vida”, así como

anexar copias de las certificaciones

académicas, laborales y demás requeridas

de acuerdo al perfil requerido.

NA SI NA


Incluye la calificación (“Cumple”/“No

cumple”) de los requisitos habilitantes de

las respuestas que diligencien los

Oferentes en los anexos Anexo # 1.2 -

Detalle Requerimientos Técnicos, Anexo #

2 - Requerimientos Soporte y

Mantenimiento. Todos los campos de

dichos anexos deben ser diligenciados. En

cualquier caso los datos y cumplimiento

podrán ser verificables por el ICETEX. De

igual forma el Oferente debe cumplir con

lo requerido y presentado en el anexo

Anexo # 1.1 - Requerimientos y

especificaciones técnicas. En ese orden de

ideas el oferente debe cumplir con todas

las especificaciones y requerimientos que

se encuentran en dichos anexos.

* En el anexo 1.2 para los requisitos

que son indispensables y por ende

son de obligatorio cumplimiento, se

debe subsanar el numeral 3 ya que

aparece como "No Cumple" aun

cuando en el comentario menciona los

posibles sistemas operativos abiertos

o comerciales que soporta

* En el anexo 1.2 Se deben diligenciar

todos los campos "Comentario" tal

como lo establece el requerimiento en

el pliego de condiciones.

* En el anexo 1.2 en el numeral 92 y

103 se debe subsanar ya que

aparecen como "No cumple"

* En el anexo 1.2, el numeral 1 se

encuentra sin descripción del

requerimiento. Se recuerda al oferente

que el anexo 1.2 que debe tomar es el

que se encuentra publicado con fecha

del 7 de Abril de 2016

* El anexo 2 se encuentra incompleto,

es decir no se encuentra con todos

los requerimientos del anexo. Se

recuerda al oferente que debe tomar

el anexo 2 que se encuentra publicado

con fecha del 7 de Abril

El oferente subsanó las

observaciones relacionadas

con los anexos 1.2 Detalle

requerimientos técnicos y

anexo 2. Requerimientos

Soporte y Mantenimiento, más

sin embargo en el anexo 2 en

el numeral 26, el oferente

tiene especif icado como "NO

CUMPLE" en la columna

"CUMPLIMIENTO" motivo por el

cual el oferente no se

encontraria habilitado toda

vez que todos los

requerimientos del anexo 2

son de obligatorio

cumplimiento.

NO 252 al 267









INCLUIDO IVA.







Adicionalmente, el ICETEX realizará la

evaluación del cumplimiento de los

requerimientos funcionales mínimos de la

solución ofrecida, para lo cual el

Proponente debe registrar las respuestas,

punto por punto, sobre cada una de las

funcionalidades relacionadas en el Anexo

# 3 - Requerimientos funcionales Sistema

de Información Core Bancario

El anexo 3 "requerimientos

funcionales sistema de core

bancario", está incompleto;solo

presenta 304 equerimientos y no

los 801 requerimientos que tiene

dicho anexo. Se recuerda al

oferente que el anexo que debe

tomar es el que se encuentra

publicado con fecha del 8 de

Marzo de 2016 y cuyo nombre es

"requerimientos funcionales

sistema de core bancario". Por

otra parte se deben diligenciar

completamente el campo

comentario según las

especificaciones presentadas en

la adenda 3 del pliego de

condiciones.

El oferente no subsanó

las observaciones del

Anexo 3 ya que no allegó

ningún documento

soporte para subsanar la

observación

NO 295 al 309

Con base en lo anteriormente expuesto se evidencia que los numerales 24 y 25 no fueron

subsanados por el oferente COBISCORP por lo cual NO CUMPLE con éstos dos requerimientos

habilitantes técnicos.









INCLUIDO IVA.





Requisitos perfil Cumple criterios Cumple PerfilPerfil


OBSERVACIÓN SUBSANACIÓNNombre SUBSANÓ?


Título de postgrado en la modalidad de Especialización o

Maestría en “Gerencia de proyectos” o “Gestión de TI”, o

“Sistemas gerenciales de Ingeniería” o “Gerencia de

Tecnología” o “Gerencia de servicios de TI”

NO CUMPLE

Diez (10) años de experiencia bajo el rol de Gerente de

Proyectos de Implementación de Sistemas de Información de

los cuales mínimo siete (7) años deben ser bajo el rol de

gerente de proyecto para la implementación de Sistemas de

Información Core Bancarios.

CUMPLE




Maestría en “Desarrollo de softw are” o “Arquitectura de

softw are” o “Arquitectura empresarial” o “Construcción de

Softw are”

CUMPLE




NO CUMPLE






Softw are”

NO CUMPLE

Tres (3) años de experiencia específ ica como Arquitecto


migración de datos en proyectos de implementación de


CUMPLE

certif icación TOGAF vigente NO CUMPLE

NO CUMPLE

Debe subsanar toda vez que: No

aporta copia de título de posgrado,

no aporta certif icación TOGAF, y

debe subsanar la certif icación

emitida por la empresa "Bupartech"

ya que la misma no cumple con los

requisitos solicitados en el pliego de

condiciones adenda 3 que es

"experiencia específ ica como

Arquitecto Empresarial o de

softw are con experiencia en

procesos de migración de datos en

proyectos de implementación de

sistemas de información Core

bancarios""

GERENTE DE

PROYECTOAnthony Peter Zapata Quintero

Debe subsanar ya que el título de

especialización o posgrado no

corresponde con lo solicitado en el

pliego de condiciones adenda 3, el

cual es: Título de postgrado en la

modalidad de Especialización o

Maestría en “Gerencia de

proyectos” o “Gestión de TI”, o

“Sistemas gerenciales de

Ingeniería” o “Gerencia de

Tecnología” o “Gerencia de

servicios de TI”. Tampoco aporta la

copia de la tarjeta profesional.

1

2LIDER ARQUITECTURA

EMPRESARIALElias EL Helou Silva NO CUMPLE

NO CUMPLE

Debe subsanar la certif icación

laboral emitida por la empresa

"Banco de Occidente" toda vez que

no cumple con lo requerido en el

pliego de condiciones adenda 3 que

es: "experiencia específ ica como

Arquitecto Empresarial o Arquitecto

de Softw are en proyectos de

implementación de sistemas de

información Core bancarios"

3LIDER ARQUITECTURA

DE DATOSJohan Fernando Ardila Ramos












INCLUIDO IVA.




Requisitos perfil Cumple criterios Cumple PerfilPerfil


OBSERVACIÓN SUBSANACIÓNNombre SUBSANÓ?


Debe poseer certif icación vigente en gestión de

requerimientos o Ingeniería de requerimientosNO CUMPLE

Tres (3) años de experiencia especif ica como coordinador o

líder o especialista en levantamiento de requerimientos o

gestor de requerimientos en proyectos de implementación de


CUMPLE


Tres (3) años de experiencia especif ica como líder o

coordinador de pruebas en proyectos de implementación de

sistemas de información Core bancarios.

NO CUMPLE





Softw are”

CUMPLE

Cinco (5) años de experiencia específica como Líder o

consultor senior de implementación y/o desarrollo en

proyectos de implementación de Sistemas de Información

core bancario.

NO CUMPLE

ESPECIALISTA

LEVANTAMIENTO DE

REQUERMIENTOS

4 Aneyda Raquel Diaz Vargas NO CUMPLE

Debe subsanar toda vez que: No

cuenta con certif icación vigente en

gestión de requerimientos o

ingenieria de requerimientos, no

cuenta con título profesional según

alguna de las carreras profesionales

requeridas, debe aclarar el formato

de hoja de vida pues en el campo

Rol Aparece: Ingeniero Lider de

Pruebas

Debe subsanar la certif icación

laboral emitida por la empresa

"Banco de Occidente" toda vez que

no cumple con lo solicitado en el


es: "experiencia específica como

Líder o consultor senior de

implementación y/o desarrollo en


Sistemas de Información core

bancario".

COMSULTOR

IMPLEMENTADOR

SENIOR

6 Oscar Giovanny Leon Marquez NO CUMPLE

Darley Pacheco Cubillos NO CUMPLEINGENIERO LIDER DE

PRUEBAS5

Debe subsanar las certif icaciones

emitidas por las empresas "SKIT y

Banco de Bogotá" toda vez que no

cumplen con los soliictado en el


es: "experiencia especif ica como

líder o coordinador de pruebas en


sistemas de información Core

bancarios."












INCLUIDO IVA.




DETALLE CERTIFICACIONES LABORALES

RESPUESTA SUBSANACIÓN

1.1 Cobiscorp 1/07/2008 4/04/2016 Gerente de Proyecto 2 SI NA NA

1.2 Cobiscorp 1/08/2002 30/06/2008 Gerente de Proyecto 2 SI NA NA

EXPERIENCIA DEL EQUIPO DE TRABAJO

Cumple el

ObjetoOBSERVACIONES SUBSANACIÓNNo Entidad Contratante

Fecha de

Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

NOMBRE

Anthony Peter Zapata Quintero

PERFIL

Gerente de proyecto

Cumple

Experiencia?

SI


1 Banco de Occidente 11/03/2008 31/03/2013 Arquitecto de TI NO


totalmente lo requerido en el pliego de condiciones

adenda 3, es decir la certif icación no evidencia

"experiencia específ ica como Arquitecto Empresarial o

Arquitecto de Softw are en proyectos de implementación

de sistemas de información Core bancarios

El oferente No subsanó

2 Cobiscorp 1/04/2013 1/04/2016 Arquitecto 1 SI NA NA


Inicio

Fecha de

Terminación

Lider Arquitectura Empresarial Elias El Helou Silva

PERFIL NOMBRE

CargoCumple el

ObjetoOBSERVACIONES SUBSANACIÓN

Cumple

Experiencia?

NO









INCLUIDO IVA.





1 Bupartech 11/05/2006 23/08/2010

Consultor Especialista

NO


totalmente lo requerido en el pliego de condiciones

adenda 3, es decir la certif icación no evidencia "

experiencia específica como Arquitecto Empresarial o de

softw are con experiencia en procesos de migración de


2 Cobiscorp 25/08/2010 1/04/2016 Consultor 1 SI NA NA


PERFIL NOMBRE

Lider Arquitectura de Datos Johan Fernando Ardila Ramos


Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el

Objeto

Cumple

Experiencia?

SI


1 Cobiscorp 9/03/2009 1/04/2016 Especialista Funcional II SI NA NA SI


PERFIL NOMBRE

Especialista Levantamiento

de RequerimientosAneyda Diaz Vargas


Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el

Objeto

Cumple

Experiencia?


1 SKIT 28/08/2007 17/04/2013Ingeniera de

Aseguramiento de

caidad

NO

Debe subsanar toda vez la certif icación no cumple con lo

requerido en el pliego de condiciones adenda 3 que es:

"experiencia especif ica como líder o coordinador de

pruebas en proyectos de implementación de sistemas de

información Core bancarios."


2 Banco de Bogotá 17/04/2013 09/03/2016

Analista

NO

Debe subsanar toda vez la certif icación no cumple con lo

requerido en el pliego de condiciones adenda 3 que es:

"experiencia especif ica como líder o coordinador de

pruebas en proyectos de implementación de sistemas de

información Core bancarios."


3 Cobiscorp 16/03/2016 1/04/2016 especialista Funcional II SI NA NA

PERFIL NOMBRE

Ingeniero Lider de Pruebas Darley Pacheco Cubillos

CargoCumple el


Fecha de

TerminaciónNo Entidad Contratante

Fecha de

Inicio

NO

Cumple

Experiencia?









INCLUIDO IVA.





1 Banco de Occidente 10/06/2011 15/04/2015 Analista NO

Debe subsanar toda vez que la certif icación no cumple

con lo soliictado en el pliego de condiciones adenda 3 lo

cual es: "experiencia específica como Líder o consultor



Pendiente

2 Cobiscorp 20/04/2015 1/04/2016 Especialista Técnico II SI NA NA

3

PERFIL NOMBRE

Consultor Implementador Oscar Giovanny Leon Marquez


Inicio

Fecha de

TerminaciónCargo

Cumple el


Cumple

Experiencia?

NO

Con base en lo anteriormente expuesto, se informa que el oferente COBISCORP no cumple con

la totalidad de los requisitos exigidos para el equipo de trabajo del proyecto según pliego de

condiciones adenda 3.

CONCLUSIÓN

El oferente “COBISCORP” NO CUMPLE con la totalidad de los requisitos habilitantes técnicos y

de equipo de trabajo solicitados en el pliego de condiciones adenda 3.









INCLUIDO IVA.





del oferente Taylor and Johnson.


NOMBRE DEL PROPONENTE Taylor & Johnson Ltda

NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL Flavio Velez Cornejo

TELÉFONO (2)(4859500)

DIRECCIÓN Y CIUDAD Calle 14 Nro 103-55 Ciudad Jardín, Santiago de Cali

CORREO ELECTRÓNICO [email protected]

NIT 830018817-0


PROPONENTE

El oferente debe acreditar experiencia de mínimo 10 años en venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información Core Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos de crédito y

cartera. Esta experiencia debe ser acreditada con mínimo 5 certificaciones de contratos ejecutados (sistemas implementados y puestos en producción) y/o en funcionamiento bajo contrato de soporte

técnico cuyo objeto esté relacionado con la venta e implementación y/o Soporte del sistema ofrecido. Las certificaciones que relacionen tiempos de soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y

cuando el oferente haya sido el implementador del sistema del cual se está certificando dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento. De las certificaciones presentadas, como mínimo debe acreditar

dos (2) certificaciones de venta e implementaciones de Sistemas Core bancarios que estén en funcionamiento actualmente en Colombia. La sumatoria del (los) valores de los contrato(s) presentados

debe ser igual o superior al valor del presupuesto del presente proceso.



Taylor & Johnson Ltda









INCLUIDO IVA.




1.1 Bancoomeva Colombia 30/10/2001 1/05/2002

Transferencia parcial a

Coomeva y a su filiales y

empresas vinculadas de los

derechos patrimoniales

inherentes a la propiedad

intelectual sobre la versión del

software

US$1.000.000

Debe subsanar toda vez que: El objeto del contrato no relaciona lo

requerido en el pliego de condiciones, adenda 3, lo cual es: "Experiencia

en venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información

Core Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos de crédito y

cartera". La carta informa que el cliente del oferente Coomeva tiene

actualmente implementadas una serie de soluciones del oferente pero

no es claro en informar el nombre del core bancario ofrecido (SIBANCO)

que contiene dichas soluciones ni el contrato que abarcó su

implementación y puesta en producción. Las fechas deben especificar

el día para calcular exactamente las duraciones pues mencionan solo

mes y año.

No Subsanó


Desarrollo de requerimientos,

mejoras y nuevas

funcionalidades al Sistema

Taylor para el proyecto

conversión a Banco

US$135.000

Debe subsanar toda vez que el objeto no relaciona lo requerido en el

pliego de condiciones, adenda 3, lo cual es: "Experiencia en venta e

implementación y/o Soporte de Sistemas de Información Core

Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos de crédito y

cartera". Tampoco menciona el Sistema Core Bancario ofrecido al

ICETEX en la propuesta. (SIBANCO) por otra parte la fecha de

terminación no menciona el día sino solo el mes y el año.

No Subsanó


Prestación de los servicios de

mantenimiento, soporte y

desarrollo del sistema sobre el

100% de las funcionalidades

contratadas de los módulos que

conforman el Sistema Bancario

Integrado.

US$615.000 anuales

Debe subsanar toda vez que la certificación no menciona el Sistema

Core Bancario ofrecido al ICETEX en la propuesta (SIBANCO) ni

tampoco menciona el módulo de cartera tal como es requerido en el

pliego de condiciones adenda 3. Por otra parte debe mencionar que el

oferente que está dando el soporte a dicho sistema fue quien

implementó el Sistema de Información core bancario tal como lo

establece el pliego de condiciones así:

" Las certificaciones que relacionen tiempos de soporte y/o

mantenimiento serán válidas siempre y cuando el oferente haya sido el

implementador del sistema del cual se está certificando dichos tiempos

de soporte y/o mantenimiento". Se debe aclarar el valor total del contrato

pues menciona un valor anual pero la certificación debe ser aclara en el

valor total del contrato.

No Subsanó

Objeto Observaciones para subsanacionValor del ContratoRespuesta

Subsanación

Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha de

Inicio

Fecha de

Terminación









INCLUIDO IVA.





Subsanación

Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha de

Inicio

Fecha de

Terminación

2 Bancoomeva Colombia No es claro No informa con claridad

Debe subsanar toda vez que: La certificación no informa fecha de inicio

ni fecha fin, la certificación tampoco menciona el valor del contrato ya

que menciona es el valor facturado a la fecha dentro de la relación

comercial, la certificación tampoco menciona el nombre del sistema de

información core bancario ofrecido (SIBANCO), la certificación tampoco

menciona el módulo de crédito, la certificación tampoco menciona

proceso de venta e implementación del Sistema de Información

ofrecido.

No Subsanó

3Financiera

ComultrasanColombia No es claro No informa con claridad






menciona el módulo de cartera, la certificación tampoco menciona


ofrecido.

No Subsanó

4.1Financiera

ComulatrasanColombia 30/05/2005 1/04/2007

Implementar todos los módulos

que componen el Sistema

Bancario Integrado, como un

Sistema Integral de Servicios

de Comultrasan (XISISCO)

US$650.000

Debe subsanar toda vez que:La certificación no menciona el Sistema de

Información Core bancario ofrecido a ICETEX en su propuesta

(SIBANCO) como lo establece el pliego adenda 3, las fechas deben

especificar el día para calacular exactamente las duraciones, hace falta

especificar la venta tal como lo estqablece el pliego (..experiencia en

venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información Core

Bancarios...)

No Subsanó

4.2Financiera

ComulatrasanColombia 1/08/2014 31/07/2017

Prestar los servicios de

mantenimiento al sistema

sobre el 100% de las

funcionalidades contratadas de

los módulos que conforman el

Sistema Bancario Integrado.

US$ 248.720.604.

Debe subsanar toda vez que: La certificación debe especificar que el

oferente Taylor & Johnson fue el implementador del sistema de

información core bancario al cual esta dando dicho soporte tal como lo

establece el pliego de condiciones adenda 3 en los requisitos de

experiencia habilitante: " Las certificaciones que relacionen tiempos

de soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y cuando el

oferente haya sido el implementador del sistema del cual se está

certificando dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento". Por otra

parte la certificación no informa el nombre del sistema de información

core bancario ofrecido (SIBANCO). La certificación no menciona el

modulo de crédito. Se solicita al oferente confirmar el valor del contrato

certificado el cual aparece por valor de US$248.720.604

No Subsanó









INCLUIDO IVA.





Subsanación

Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha de

Inicio

Fecha de

Terminación

5.1 Fincomercio Colombia 30/05/2012 1/12/2014

Prestación de los servicios

requeridos de implementación

y personalización, así como la

capacitación técnica y funcional

y la gerencia del proyecto, para

la puesta en producción de los

módulos del sistema de que

trata el presente documento.

La metodologia, la

organización, la definición de

fases, las especificaciones y

pruebas, y la migración se

detallarán durante una primera

etapa de planeación del

proyecto.

769.000.000$

Debe subsanar toda vez que: El objeto no menciona la venta solo la

implementación, la certificación tampoco informa el nombre del sistema

de información core bancario ofrecido en la propuesta (SIBANCO), la

certificación no especifica los días en las fechas solo mes y año, la

certificación no menciona el módulo de crédito.

No Subsanó

5.2 Fincomercio Colombia Contrato de mantenimiento 154.107.600$

Debe subsanar toda vez que: La certif icación debe especif icar que el oferente

Taylor & Johnson fue el implementador del sistema de información core bancario al

cual esta dando dicho soporte tal como lo establece el pliego de condiciones

adenda 3 en los requisitos de experiencia habilitante: " Las certif icaciones que

relacionen tiempos de soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y cuando

el oferente haya sido el implementador del sistema del cual se está certif icando

dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento". Por otra parte la certif icación no

informa el nombre del sistema de información core bancario ofrecido (SIBANCO).

La certif icación no menciona el modulo de crédito. La certif icación no menciona

claramente el objeto del contrato de mantenimiento, la certif icación no menciona

las fechas de inicio ni de f in.

No Subsanó

6 Fincomercio Colombia No informa con claridad






menciona el módulo de crédito, la certificación tampoco menciona


ofrecido.

No Subsanó

7 Coprocenva Colombia 31/01/2008

Transferencia parcial a

Coprocenva y a sus filiales y

empresas vinculadas de los

derechos patrimoniales

inherentes a la propiedad

intelectual sobre la versi´pn del

software del sistema de

captaciones

US$60.000 mas IVA

Debe subsanar toda vez que: El objeto del contrato no relaciona lo

requerido en el pliego de condiciones, adenda 3, lo cual es: "Experiencia

en venta e implementación y/o Soporte de Sistemas de Información

Core Bancarios que hayan incluido entre otros los módulos de crédito y

cartera". La carta informa que el cliente del oferente Corpocenva tiene

actualmente implementadas una serie de soluciones del oferente pero

no es claro en informar el nombre del core bancario ofrecido (SIBANCO)

que contiene dichas soluciones ni el contrato que abarcó su

implementación y puesta en producción. la certificación no menciona

fecha de fin de contrato. La certificación npo presenta fecha de emisión

de la misma

No Subsanó









INCLUIDO IVA.





Subsanación

Entidad

ContratanteNo.

Lugar

Ejecución

Fecha de

Inicio

Fecha de

Terminación

8

Coprocenva

Colombia

31/01/2008

Prestación de los servicios de

mantenimiento, soporte y desarrollo

del sistema sobre e 100% de las

funcionalidades contratadas de los

módulos que conforman el sistema

bancario integrado en captaciones,

colocaciones, y administrativos.

55.902.400,00$

Debe subsanar toda vez que: La certificación no tiene fecha de emisiónd

e la misma. La certificación no menciona el nombre del sistema de

información core bancario ofrecido (SIBANCO), no menciona los

módulso de crédito y cartera, La certificación debe especificar que el

oferente Taylor & Johnson fue el implementador del sistema de

información core bancario al cual esta dando dicho soporte tal como lo

establece el pliego de condiciones adenda 3 en los requisitos de

experiencia habilitante: " Las certificaciones que relacionen tiempos de

soporte y/o mantenimiento serán válidas siempre y cuando el oferente

haya sido el implementador del sistema del cual se está certificando

dichos tiempos de soporte y/o mantenimiento". Se solicita aclarar en la

certificación si el valor de $55.902.400 es el valor total del contrato de

soporte y mantenimiento e informar fecha de terminación.

No Subsanó

9

FNA

Colombia

14/10/2015

20/04/2016

Servicios de procesamiento

electrónico de la cartera de crédito

Constructor del Fondo Nacional del

Ahorro, mediante la modalidad de

Outsourcing, que incluye la totalidad

de los recursos requeridos para la

operación del centro de cómouto,

como para el mantenimiento y soporte

del aplicativo SIBANCO aportado"

559.999.999,20$ NA NA

Con base en lo anteriormente expuesto, se informa que el oferente Taylor and Johnson NO

CUMPLE con los requisitos de experiencia habilitante.









INCLUIDO IVA.




c) Otros Habilitantes






técnicas


servicio, establecidas en los

anexos del presente



punto a punto el

FORMATO No. 9 –

COMPROMISO

CUMPLIMIENTO DE LAS

ESPECIFICACIONES

TECNICAS

NA NA SI 81



2

CAPACIDAD ADMINISTRATIVA Y

OPERACIONAL


Documento del cronograma del

proyecto para implementar el sistema de

información Core bancario, detallando la

secuencia de actividades y duraciones

estimadas, que incluya como mínimo las

fases en el capítulo IV Especificaciones


NA NA SI 88 al 90


El representante legal del proponente


donde se comprometa a realizar la

migración de los datos del Sistema de

Información actual al sistema ofrecido,


de los clientes y sus operaciones de los

sistemas actuales del ICETEX (Clientes,

Créditos, transacciones y Parámetros y demás),

actuales e históricos,

independiente de la estrategia que se

defina para llevarla a cabo

NA NA SI 91









INCLUIDO IVA.







Documento con la metodología para gerenciar y

ejecutar el proyecto que incluya como mínimo: -

Herramientas y mecanismos para identificar,

manejar, controlar y comunicar los cambios que

se presenten en la ejecución del proyecto -

Metodología de comunicación del proyecto -

Mecanismo de seguimiento y monitoreo del

proyecto, el proponente debe detallar los

reportes de seguimiento del proyecto: definir los

tipos de reportes, el objetivo, la audiencia a la

cual se dirigen y la frecuencia. Proveer ejemplos

de reportes. - Esquema y proceso de

escalamiento para resolver desacuerdos y tomar

decisiones, especificando participantes del

Equipo de Proyecto y nivel de autonomía -

Gestión de riesgos - Metodología para definición

de requerimientos

NA NA SI 92 a 97


Documento Técnico que describa la metodología

de Desarrollo de Software utilizada por el

proponente para desarrollar parametrizaciones y

personalizaciones. Debe incluir procedimientos

y/o mecanismos utilizados para análisis y diseño,

evitar creación de código malicioso, garantizar la

calidad de los desarrollos, documentación y

entrega.

NA NA SI 98 a 103









INCLUIDO IVA.







Documento con la metodología de pruebas de

Tipos de pruebas a realizarse (Unitarias,

integración, funcionales, técnicas “Carga, Stress,

volumen, integridad de datos” y de seguridad),

en donde se indique: • Objetivo • Responsables •

ambiente pruebas (Versiones, actualización y

comunicación internos y externos (Niveles de

(Pruebas internas, pruebas banco y defectos en

Reuniones de seguimiento y depuración de

defectos

NA NA SI 104 a 107

8 Anexo 20

El proponente deberá diligenciar el FORMATO

No. 020 PRUEBAS DEL SISTEMA DE INFORMACION

CORE, en el cual se compromete a cumplir las

pruebas a ejecutar en la fase de implementación

y personalización del proyecto con base en la

metodología de pruebas y alcance establecida

para las mismas en el pliego de condiciones y sus

anexos.

NA NA SI 355









INCLUIDO IVA.







ofrecido

El Representante Legal del proponente debe

suscribir y presentar un documento donde

garantiza que el sistema ofrecido funciona

correcta y eficientemente acorde a los

requerimientos funcionales y técnicos solicitados

por el ICETEX.

NA NA SI 108

10Certificación de Rendimiento y Carga del

Sistema de Información

Documento que refleje el análisis de

rendimiento y carga soportado por el sistema de

información ofrecido,

NA NA SI 356-363

11Documento de Arquitectura de software


Documento con la arquitectura de software del

sistema ofrecido que incluya diagramas de

módulos y componentes y la explicación

respectiva de los mismos.

NA NA SI 109-112









INCLUIDO IVA.








Documento con la arquitectura de datos y sus

diagramas respectivos. Manejo de concurrencia y

contingencia.

NA NA SI 113-115


Sistema Ofrecido

Documento técnico que describa el acceso al

sistema ofrecido desde clientes multicanal: Web,

plataformas Móviles, otras

NA NA SI 116



Documento técnico que describa los mecanismos

de alta disponibilidad con los que cuenta el

sistema ofrecido para cada uno de sus

componentes y su capacidad de escalamiento

vertical y horizontal. Esta documentación debe

incluir los esquemas de contingencia y alta

disponibilidad con los que opera. Por ejemplo:

activo/pasivo, activo/activo, geográfica.

NA NA SI 117


Sistema

Documento o capítulo de documento que

describa los mecanismos de parametrización y

configuración del sistema ofrecido

NA NA SI 118-120









INCLUIDO IVA.







Documento con la arquitectura física requerida

del sistema ofrecido que incluya los diagramas de

los componentes físicos, de plataforma y

versiones necesarias para el montaje del sistema

ofrecido y sus interrelaciones.

Se solicita

subsanación toda

vez que se requiere:

los diagramas de

los componentes

físicos, de

plataforma

No subsanó NO 122


Ofrecido

Documento de dimensionamiento de la

infraestructura requerida por la solución ofrecida

en el ICETEX y que permita determinar las

características de

configuración de los equipos, memoria,

procesadores, discos, entre otros;

garantizando flexibilidad en la configuración,

ante variaciones en volúmenes de datos

para todos los ambientes: Desarrollo,

Pruebas, Producción y Contingencia.

NA NA SI 123




de integración del sistema ofrecido (Web

services, sockets, otros).

NA NA SI 124 a 131









INCLUIDO IVA.







Ofrecido

Documento técnico que describa el API

(Application Program Interface) del sistema

ofrecido y cómo puede ser utilizado para

extender su funcionalidad y/o integrarlo con

otros sistemas de la entidad.

NA NA SI 131 a 134

20Documentación de Seguridad y Auditoría



de seguridad y auditoría utilizados por el sistema

ofrecido. Debe incluir mecanismos de inscripción

de claves e información, módulos de

administración de usuarios, roles y/o perfiles.

Esquemas de consulta, auditoría, seguimiento y

control de eventos y acciones de los usuarios, en

todos los módulos del sistema ofrecido.

NA NA SI 135 a 144









INCLUIDO IVA.






21 Formato 12. Compromiso Equipo de Trabajo

El Proponente deberá garantizar que el personal

cumpla el perfil y la experiencia requerida. Por lo

anterior debe entregar un documento con el

compromiso de utilizar los perfiles requeridos.

FORMATO No. 12 COMPROMISO PARA EL

OFRECIMIENTO DE PERSONAL DEL PROYECTO

(IMPLEMENTACIÓN Y OPERACIÓN).

NA NA SI 150


De igual forma el oferente debe diligenciar por

cada miembro del equipo de trabajo para la fase

de implementación el anexo “Formato hoja de

Vida”, así como anexar copias de las

certificaciones académicas, laborales y demás

requeridas de acuerdo al perfil requerido.

NA NA SI NA









INCLUIDO IVA.







Incluye la calificación (“Cumple”/“No cumple”)

de los requisitos habilitantes de las respuestas

que diligencien los Oferentes en los anexos

Anexo # 1.2 - Detalle Requerimientos Técnicos,

Anexo # 2 - Requerimientos Soporte y

Mantenimiento. Todos los campos de dichos

anexos deben ser diligenciados. En cualquier caso

los datos y cumplimiento podrán ser verificables

por el ICETEX. De igual forma el Oferente debe

cumplir con lo requerido y presentado en el

anexo Anexo # 1.1 - Requerimientos y

especificaciones técnicas. En ese orden de ideas

el oferente debe cumplir con todas las

especificaciones y requerimientos que se

encuentran en dichos anexos.

Se solicita subsanar

toda vez que en el

anexo Nro 2.

Requerimientos

Soporte y

Mantenimiento, en

el numeral 28 la

celda

correspondiente al

campo

cumplimiento se

encuentra vacia.

No subsanó NO 306 a 318


Adicionalmente, el ICETEX realizará la evaluación

del cumplimiento de los requerimientos

funcionales mínimos de la solución ofrecida, para

lo cual el Proponente debe registrar las

respuestas, punto por punto, sobre cada una de

las funcionalidades relacionadas en el Anexo # 3 -

Requerimientos funcionales Sistema de

Información Core Bancario

Se solicita subsanar

el anexo Nro 3 toda

vez que se

encuentra

incompleto, es

decir, solo aparecen

304 requerimientos

de los 801

requerimientos que

tiene el anexo. Se

recuerda al oferente

que el anexo que

debe tomar es el

que se encuentra

publicado con fecha

del 8 de Marzo de

2016 con nombre

"Requerimientos

Funcionales

Sistema de Core

Bancario"

No subsanó NO 326 a 342

Con base en lo anteriormente expuesto, se informa que el oferente “TAYLOR AND JOHNSON”,

NO CUMPLE con la totalidad de requisitos habilitantes técnicos.









INCLUIDO IVA.





Requisitos perfil Cumple criterios Cumple Perfil SUBSANÓ?



en “Gerencia de proyectos” o “Gestión de TI”, o “Sistemas

gerenciales de Ingeniería” o “Gerencia de Tecnología” o

“Gerencia de servicios de TI”

NO CUMPLE

Diez (10) años de experiencia bajo el rol de Gerente de

Proyectos de Implementación de Sistemas de Información de los

cuales mínimo siete (7) años deben ser bajo el rol de gerente de

proyecto para la implementación de Sistemas de Información Core

Bancarios.

NO CUMPLE






CUMPLE




NO CUMPLE






CUMPLE

Tres (3) años de experiencia específ ica como Arquitecto


migración de datos en proyectos de implementación de sistemas


NO CUMPLE



NO SUBSANÓ

NO SUBSANÓ

NO SUBSANÓ

Miguel Antonio Cardona Muñoz

Se requiere subsanación por las siguientes

razones:

* El título de posgrado no corresponde con lo

requerido en el pliego de condiciones adenda

3 que es:Título de postgrado en la modalidad

de Especialización o Maestría en “Gerencia de

proyectos” o “Gestión de TI”, o “Sistemas

gerenciales de Ingeniería” o “Gerencia de

Tecnología” o “Gerencia de servicios de TI”.

* Las certif icaciones laborales no

corresponden con lo solicitado en el pliego

adenda 3 que es: " experiencia bajo el rol de

Gerente de Proyectos de Implementación de

Sistemas de Información de los cuales mínimo

siete (7) años deben ser bajo el rol de gerente

de proyecto para la implementación de

Sistemas de Información Core Bancarios.".

* No presenta copia de la tarjeta profesional.

Mario Javier Monsalve NO CUMPLE

NO CUMPLE

Debe subsanar todas las cetif icaciones

laborales toda vez que no cumplen con lo

solicitado en el pliego de condiciones adenda

3 que es: "...: experiencia específica

como Arquitecto Empresarial o

Arquitecto de Software en proyectos de


información Core bancarios "

Diego Fernando Ordoñez Morales NO CUMPLE


GERENTE DE

PROYECTO1

2LIDER ARQUITECTURA

EMPRESARIAL

3LIDER ARQUITECTURA

DE DATOS

Debe subsanar todas las cetif icaciones



3 que es: "...: experiencia específica

como Arquitecto Empresarial o de

software con experiencia en procesos

de migración de datos en proyectos de


información Core bancarios ". Tampoco

presenta copia de la tarjeta profesional.









INCLUIDO IVA.




Requisitos perfil Cumple criterios Cumple Perfil SUBSANÓ?




Debe poseer certif icación vigente en gestión de requerimientos o

Ingeniería de requerimientosNO CUMPLE

Tres (3) años de experiencia especif ica como coordinador o líder

o especialista en levantamiento de requerimientos o gestor de

requerimientos en proyectos de implementación de sistemas de


NO CUMPLE


Tres (3) años de experiencia especif ica como líder o coordinador

de pruebas en proyectos de implementación de sistemas de

información Core bancarios.

NO CUMPLE





NO CUMPLE

Cinco (5) años de experiencia específica como Líder o consultor


implementación de Sistemas de Información core bancario.

NO CUMPLE

NO SUBSANÓ

NO SUBSANÓ

NO SUBSANÓ

Debe subsanar todas las certif icaciones



3 que es: "especifica como coordinador o

líder o especialista en levantamiento de

requerimientos o gestor de

requerimientos en proyectos de


información Core bancarios"

Debe subsanar toda vez que:

* No presenta título de posgrado requerido en

el pliego de condiciones adenda 3

* No presenta tarjeta profesional

*No presenta certif icaciones laborales

NO CUMPLE6 Flavio Velez Cornejo

Gloria Cruz NO CUMPLEINGENIERO LIDER DE

PRUEBAS5

Debe subsanar toda vez que:

* El tpitulo profesional no cumple alguna de las

carreras profesionales requeridas

* No aporta certif icaciones laborales

* No apotrta tarjeta profesional

ESPECIALISTA

LEVANTAMIENTO DE

REQUERMIENTOS

4 Carlos Gutierrez Cuervo NO CUMPLE

COMSULTOR

IMPLEMENTADOR

SENIOR

Con base en lo anteriormente expuesto se informa que el oferente “Taylor and Johnson”, NO

CUMPLE con los requisitos de equipo de trabajo.









INCLUIDO IVA.




VERIFICACIÓN DE REQUISITOS Y DOCUMENTOS FINANCIEROS

A continuación se presenta la verificación de los Documentos Financieros, descritos en el pliego

de condiciones, que deben presentar los proponentes:

1) Proponente: CONSORCIO TOP STEFANINI

ANEXO A. RESUMEN BALANCE GENERAL A DIC 2014 SI SI

ANEXO B. RESUMEN ESTADO DE RESULTADOS A DIC 2014 SI SI

DECLARACION DE RENTA 2014 N/A SI

TARJETA PROFESIONAL REVISOR FISCAL N/A SI

TARJETA PROFESIONAL CONTADOR SI SI

CERTIFICADO DE ANTEC. DISCIPL.DEL REV FISCAL N/A SI

CERTIFICADO DE ANTEC. DISCIPL.DEL CONTADOR SI SI

DOCUMENTOS

SYSTEMS S.A. STEFANINI S.A.

2014 2014

De lo anterior, se concluye que el proponente CONSORCIO TOP STEFANINI, SI CUMPLE con la

totalidad de los documentos financieros exigidos. Se aclara que al proponente se le solicitó

subsanar documentos financieros, los cuales fueron subsanados en su totalidad, evidenciándose

que el proponente subsanó lo respectivo.

2) Proponente: COBISCORP COLOMBIA S.A.

ANEXO A. RESUMEN BALANCE GENERAL A DIC 2014 SI

ANEXO B. RESUMEN ESTADO DE RESULTADOS A DIC 2014 SI

DECLARACION DE RENTA 2014 SI

TARJETA PROFESIONAL REVISOR FISCAL SI

TARJETA PROFESIONAL CONTADOR SI

CERTIFICADO DE ANTEC. DISCIPL.DEL REV FISCAL SI

CERTIFICADO DE ANTEC. DISCIPL.DEL CONTADOR SI

DOCUMENTOS

COBISCORP

2014

De lo anterior, se concluye que el proponente COBISCORP COLOMBIA S.A., SI CUMPLE con la


subsanar documentos financieros, los cuales fueron subsanados en su totalidad, evidenciándose

que el proponente subsanó lo respectivo.









INCLUIDO IVA.




3) Proponente: TAYLOR & JOHNSON LTDA.

ANEXO A. RESUMEN BALANCE GENERAL A DIC 2014 NO

ANEXO B. RESUMEN ESTADO DE RESULTADOS A DIC 2014 SI

DECLARACION DE RENTA 2014 SI

TARJETA PROFESIONAL REVISOR FISCAL SI

TARJETA PROFESIONAL CONTADOR SI

CERTIFICADO DE ANTEC. DISCIPL.DEL REV FISCAL SI

CERTIFICADO DE ANTEC. DISCIPL.DEL CONTADOR SI

DOCUMENTOS

TAYLOR &

2014

De lo anterior, se concluye que el proponente TAYLOR & JOHNSON LTDA, NO CUMPLE con la


subsanar documentos financieros, los cuales no fueron allegados.

Resumen de las verificaciones de los Documentos Financieros de acuerdo con lo estipulado en

el pliego de condiciones:

PROPONENTE CUMPLE

1. CONSORCIO TOP STEFANINI SI

2. COBISCORP COLOMBIA S.A. SI

3. TAYLOR & JOHNSON LTDA. NO

A. VERIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD FINANCIERA DEL PROPONENTE

A continuación se presenta la verificación de la capacidad financiera, de acuerdo con lo

estipulado en el pliego de condiciones, el cual estipula que los proponentes deben acreditar los

siguientes indicadores financieros a diciembre 31 de 2014

PARAMETROS DE CUMPLIMIENTOINDICADOR A

Dic 2014

Razón corriente = o > a 1 vez 1

*Capital de Trabajo = o > al 5% del ppto (en miles de $) $ 951.492

Nivel de Endeudamiento total máximo del 70%

Rentabilidad del patrimonio con resultado >=0 Positivo

* Valor Total del Presupuesto (en miles de $) $ 19.029.831

10% del presupuesto: $ 951.492

A continuación se presenta la verificación de la capacidad financiera de los proponentes que

cumplieron con la totalidad de los documentos financieros:









INCLUIDO IVA.




1) Proponente: CONSORCIO TOP STEFANINI

INDICADOR CUMPLE

Razón corriente = o > a 1 vez 1,78 SI

*Capital de Trabajo = o > al 5% del ppto (en miles de $) $ 9.449.810 SI

Nivel de Endeudamiento total máximo del 70% 53,40% SI

Rentabilidad del patrimonio con resultado >=0 43,66% SI

INDICADORES FINANCIEROSAÑO 2014

De lo anterior, se concluye que el proponente CONSORCIO TOP STEFANINI, SI CUMPLE con la

totalidad de los indicadores financieros exigidos.

2) Proponente: COBISCORP COLOMBIA S.A.

INDICADOR CUMPLE

Razón corriente = o > a 1 vez 2,36 SI

*Capital de Trabajo = o > al 5% del ppto (en miles de $) $ 6.746.728 SI

Nivel de Endeudamiento total máximo del 70% 38,28% SI

Rentabilidad del patrimonio con resultado >=0 14,60% SI

INDICADORES FINANCIEROSAÑO 2014

De lo anterior, se concluye que el proponente COBISCORP COLOMBIA S.A., SI CUMPLE con la

totalidad de los indicadores financieros exigidos.

Resumen de las verificaciones de la capacidad financiera, de acuerdo con lo estipulado en el

pliego de condiciones:

PROPONENTE CUMPLE

1. CONSORCIO TOP STEFANINI SI

2. COBISCORP COLOMBIA S.A. SI

RESUMEN DE LA VERIFICACIÓN DE DOCUMENTOS FINANCIEROS Y CAPACIDAD FINANCIERA DE

LOS PROPONENTES

Los resultados obtenidos en la verificación financiera tanto de los Documentos como de la

Capacidad Financiera, estipulados en el pliego de condiciones:

PROPONENTE

Documentos

Financieros

Capacidad

Financiera HABILITADA

CUMPLE CUMPLE

1. CONSORCIO TOP STEFANINI SI SI SI

2. COB

ISCORP COLOMBIA S.A. SI SI SI

En conclusión, quedan habilitados financieramente los dos (2) proponentes detallados en el

cuadro anterior.









INCLUIDO IVA.




CONCLUSIÓN:

Tras la verificación de las observaciones presentadas por los proponentes dentro del términos de

traslado del informe de verificación de requisitos habilitantes y el términos de contra-

observaciones y de acuerdo con lo establecido en el pliego de condiciones, la Entidad

concluye que los proponentes COBISCORP COLOMBIA S.A, CONSORCIO TOP STEFANIN y TAYLOR

& JOHNSON LTDA, incurren en causal de rechazo, con fundamentos en:

1. El CAPÍTULO III. DE LAS PROPUESTAS 6. Reglas de subsanabilidad, del pliego de

condiciones establece que: “(…) el proponente tendrá el término que señale ICETEX,

contado a partir de la fecha de la comunicación enviada por ICETEX vía correo

electrónico o fax indicados en la propuesta, debiendo presentar dentro de aquel,

debidamente subsanado, el documento solicitado, so pena que su incumplimiento

genere el rechazo de la propuesta” (se resalta fuera del texto).

2. De conformidad con el numeral 10 del Capítulo IV del Pliego de Condiciones,

modificado mediante Adenda No. 003 No. 16, los proponentes incurren en causal de

rechazo cuando “(…) habiendo sido requerido por EL ICETEX, no allegue dentro del

plazo que se le indique, los documentos, información o aclaraciones solicitadas. En

ningún caso podrá subsanarse la falta de capacidad para presentar la propuesta”.

3. Se mantiene la verificación, así:

RESUMEN FINAL

EMPRESA

VERIFICACIÓN

JURIDICA

VERIFICACIÓN

FINANCIERA

VERIFICACIÓN

TÉCNICA

VERIFICACIÓN

FINAL

COBISCORP COLOMBIA

S.A. NO HABILITADO CUMPLE NO HABILITADO RECHAZADO

CONSORCIO TOP

STEFANINI NO HABILITADO CUMPLE NO HABILITADO

RECHAZADO

TAYLOR & JOHNSON LTDA. NO HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO RECHAZADO

VISTO Y APROBADO EN COMITÉ EVALUADOR 1 DE JUNIO DE 2016.

informe consolidado final de verificacion … · formas de participación conjunta se señalan en...

Documents