infoplagas 49

Nº 49

Febrero2013

Legionella:ANECPLA desarrolla un estudiosobre la utilización de sistemasalternativos al uso de biocidas

Entrevistas:Teresa Ferrer, Jefa de Sanidad Ambiental delInstituto de Salud Pública y Laboral de Navarra

Aurelio Abril, vocal de ANECPLA en Castilla y León

INFOPLAGAS-49_Maquetación 1 11/02/2013 12:47 Página 1

editorial

SUMARIO

DirectoraMilagros Fernández de Lezeta

RedacciónEsther Martínez del OlmoRoatán Comunicación

[email protected]

MaquetaciónMaría GilFinancial Comunicación. Telf. 91 388 42 00

EditaANECPLAPol. Ind. Vallecas Ctra. Villaverde-Vallecas,Km. 1,8 Edf. Hormigueras, 3º Izda.28031 MadridTlf.: 91 380 76 70 - Fax: 91 777 99 45

ImpresiónGRUPO IMTEGRAF, S.L.C/ Polea, 35.28522 Rivas Vaciamadrid (Madrid)Tlf.: 91 499 44 77 - Fax: 91 499 44 76

Depósito Legal: M-5611 - 2005Periodicidad: Bimestral

ANECPLA no se responsabiliza de lasopiniones vertidas en los artículosfirmados o en las entrevistas.

Para reproducir cualquier parte de estarevista se requiere autorización previade sus editores.

3

4-14

16-20

22-24

26-27

28-32

33

34

Editorial

La Asociación

Entrevista.Teresa Ferrer,Jefa Secc. deSanidadAmbiental.Instituto de SaludPública y Laboralde Navarra

Entrevista. Aurelio Abril,vocal deANECPLA enCastilla y León

Artículo. Nuevasperspectivas defuturo para elcontrol larvariodel mosquitotigre

Noticias delsector

Panoramaeconómico

Agenda deeventos ysuscripción

Milagros Fernández de LezetaDirectora general de [email protected]

Estimados lectores,

Finalizado 2012 y embarcados de lleno ya en un nuevo ejercicio, es momento de hacer ba-

lance, de examinar lo acontecido en los últimos meses, y sobre todo, de mirar al futuro

con optimismo para afrontarlo con garantías y entusiasmo. A pesar de los momentos difí-

ciles que atraviesa la economía, nuestro sector puede sentirse afortunado ya que la pre-

vención y el control de plagas sigue teniendo un papel imprescindible en la preservación

de la salud pública y medioambiental, sin el que no podríamos vivir sin que se viese afectada

nuestra calidad de vida. Hay que buscar nuevas oportunidades, reinventarse y seguir tra-

bajando para afrontar la crisis, sacar adelante nuestra actividad y hacer crecer la economía.

ANECPLA, por su parte, continúa extendiendo su actividad a todo el territorio nacional,

con el fin de acercar la Asociación a sus miembros, y trabajando por las necesidades de

cada comunidad autónoma. Entre otros encuentros, hemos celebrado una jornada técnica

en Sevilla, que reunió a más de 60 profesionales; nos hemos citado con las administraciones

madrileña y aragonesa para avanzar posiciones en aspectos relacionados con la formación

y las cualificaciones profesionales o las inspecciones sanitarias, entre otros. También hemos

podido acercarnos a la administración navarra y conocer con más detalle el sector en Cas-

tilla y León, gracias a las entrevistas que os invito a leer en este nuevo número de Infoplagas.

Los diferentes grupos de trabajo siguen también avanzado en el desarrollo de nuestra ac-

tividad, dedicando especial atención a solucionar problemas de gran impacto en la salud

pública como la Legionella. Por ello, y a consecuencia de los numerosos brotes que se han

registrado en España, ANECPLA ha realizado un estudio sobre la utilización de sistemas

alternativos al uso de biocidas para el control de legionelosis, cuyas conclusiones recogemos

en páginas siguientes.

Para terminar, y más allá de España, ANECPLA sigue muy involucrada en el desarrollo de

la norma europea, junto a la Confederación Europea de Asociaciones de Control de Plagas

(CEPA).

3


Carta de la presidenta de ANECPLA, Santa Gil

Estimado/a asociado/a,

Desde el pasado 7 de noviembre tengo

el honor de ser la nueva presidenta de

ANECPLA. En este breve, pero intenso

periodo de tiempo, he podido embar-

carme de lleno en el día de a día de esta

organización a la que llevo vinculada

desde hace años como asociada y

como miembro de la Junta de Go-

bierno. He podido comprobar muy de

cerca la incansable labor de ANECPLA

para dar respuesta a las necesidades de

sus asociados y del sector en su con-

junto, y en esa tarea me veo inmersa,

en la de representarla con la dedicación

y el empeño que merece.

Tras más de 20 años, ANECPLA tiene

ante sí una nueva etapa que dará co-

mienzo el próximo 28 de febrero con

la celebración de su Asamblea General;

en ella, se someterá a ratificación los

nombramientos acordados en la Junta

de Gobierno, tras el cese de Pedro de

Orueta como presidente de la organi-

zación, y al que he tenido el honor de

representar provisionalmente.

En toda institución empresarial, el inicio

de una nueva fase supone una renova-

ción y ampliación de objetivos y de

mentalidad. Necesitamos que ANEC-

PLA apueste claramente por el futuro

y por el desarrollo del sector, más aún

en tiempos difíciles como los que atra-

vesamos a consecuencia de esta pro-

longada situación de crisis económica.

ANECPLA es ahora más necesaria que

nunca para afrontar las exigencias de

un mercado cada vez más competitivo

y complejo. Manteniendo nuestra razón

de ser (representar a las empresas del

sector, defendiendo nuestros intereses

económicos, sociales, profesionales y

laborales; fortalecer nuestra actividad;

representar al sector ante las Adminis-

traciones públicas y dedicar grandes es-

fuerzos hacia la formación y la profe-

sionalización de las empresas), debemos

dotarnos de nuevas fórmulas y herra-

mientas para desafiar las dificultades y

afrontar con éxito los nuevos desafíos

sectoriales, ambientales, eco nómicos y

sociales.

Debemos, además, permanecer unidos

para enfrentar los nuevos escenarios

económicos y otros que surgen día a

día como consecuencia de los cambios

en la legislación y normas que regulan

nuestra industria.

No debemos tener dudas a la hora de

enfrentar nuevos retos, más bien todo

lo contrario, estamos obligados a apro-

vechar las oportunidades que se nos

presentan para salir fortalecidos.

Afortunadamente, nuestra actividad es

una necesidad de la que la sociedad no

puede prescindir; debemos recordár-

selo haciendo ver que somos impres-

cindibles, ahora bien, debemos avanzar

y evolucionar en la línea que se garan-

tice nuestra subsistencia, evitando per-

der competitividad. Nuestra actividad

avanza hacia mayores niveles de profe-

sionalización y exigencia y, no pode-

mos, ni debemos ahora bajar el listón.

La forma en la que nos comunicamos

con nuestros clientes y con la sociedad

se ha transformado radicalmente gra-

cias a Internet y a las nuevas tecnolo-

gías, y la comunicación digital nos

ofrece grandes perspectivas y oportu-

nidades que debemos de aprovechar.

Pese a la coyuntura económica actual,

elevar al máximo nuestras posibilidades

de éxito es posible, y son muchos los

beneficios que podemos alcanzar con

una adecuada planificación.

Entre tanto, y en nombre de la Junta de

Gobierno, os animo a que sigáis parti-

cipando en las actividades de la Asocia-

ción y que asistáis, en la medida que lo

permitan vuestras agendas, a cuantos

eventos, jornadas y reuniones se orga-

nicen.

Intentaremos transmitir el espíritu y

la motivación que nos mueven a desa-

rrollar los numerosos proyectos en los

que estamos inmersos. Son muchos los

objetivos y retos por alcanzar, pero

para lograrlo, ANECPLA necesita de

vuestro apoyo y colaboración, solo así

conseguiremos que esta institución sea

más grande y fuerte y juntos conseguir

metas más altas para nuestro sector.

Muchas gracias a todos.

Santa GilPresidenta de ANECPLA

Nuevos tiempos, nuevos retos

la asociación

4


Conclusiones del Estudio elaborado por ANECPLA para conocer la utilización deestos métodos por parte de las empresas biocidas

Sistemas alternativos al uso de biocidaspara el control de legionelosis

la asociación

6

La Legionella pneumophila se ha conver-

tido en un riesgo latente para todos los

edificios que posean torres de refrige-

ración, sistemas de distribución de agua

caliente sanitaria, condensadores eva-

porativos o sistemas con aerosoliza-

ción de agua, considerados como

potenciales amplificadores de Legione-

lla y diseminadora de legionelosis.

Según el Instituto de Salud Carlos III, en

2012, se registraron en España 1.020

casos de legionelosis; unos valores que

no pasan desapercibidos y que hacen

que el mantenimiento higiénico-sanita-

rio de las instalaciones de riesgo de di-

seminación y proliferación de la

bacteria Legionella sea una de las gran-

des prioridades en el ámbito de la salud

pública. ANECPLA, por su parte, in-

siste en la importancia de contar con

empresas cualificadas para poder cum-

plir con la normativa y poder, así, evitar

brotes o situaciones de riesgo que den

lugar a clausuras de instalaciones y que

pongan en riesgo la salud de los ciuda-

danos.

En el año 1996 se produjo en Alcalá de

Henares (Madrid) uno de los brotes de

legionelosis más importantes en nues-

tro país, en el que 224 personas se vie-

ron afectadas y que saldó con el

fallecimiento de nueve de ellas. Desde

entonces, y aún siendo cuantiosos los

avances técnico-científicos que se han

realizado en los últimos años y que han

permitido un mejor conocimiento de

este microorganismo para optimizar su

control, siguen produciéndose casos y

brotes de legionelosis que desconcier-

tan a las autoridades sanitarias, a los ti-

tulares de las instalaciones y, como no,

a las empresas de mantenimiento y

control.

Consciente del alcance y del impacto

de la Legionella en la salud pública,

ANECPLA destina cada vez mayores

recursos (grupos de trabajos o cursos

de especialización) para reducir los

riesgos que entraña para las personas

la existencia de una elevada concentra-

ción de este organismo, que puede cau-

sar problemas de infecciones y que,

incluso, puede llegar a acabar con la

vida de quienes se ven afectados. Entre

un 5% y un 30% de las personas que su-

fren legionelosis, fallecen, especial-

mente cuando se retrasan los

tratamientos antibióticos.

A mediados de 2012, ANEPCLA se

embarcó en el desarrollo del estudio

que aquí nos ocupa y que tiene por ob-

jeto conocer el grado de utilización de

los sistemas físicos y físico-químicos

como alternativa al uso de biocidas en

el control de legionelosis. Para su de-

sarrollo, ANECPLA ha contado con el

apoyo de Daniel Leralta, estudiante de

5º curso de Ciencias Biológicas de la

Universidad Autónoma de Madrid

(UAM), dentro del convenio de cola-

boración que la Asociación mantiene

con esta universidad.

La directora general de ANECPLA, Mi-

lagros Fernández de Lezeta, ha sido la

encargada de presentar las conclusio-

nes del estudio durante la celebración

del V Congreso de Legionella y Calidad

Ambiental, celebrado en Tarrasa (Bar-

celona), el 6 y 7 de febrero. Este en-

La falta de informa-ción que existe entorno a la utilizaciónde sistemas alterna-tivos al uso de bioci-das en el control dela Legionella, la ine-xistencia de datoscontrastados sobresu eficacia, el escasoreconocimiento porparte de las autorida-des sanitarias, unidoa los costes y a lacomplejidad en la ins-talación (en algunoscasos), manipulacióny mantenimiento deestos sistemas, hacenque exista una claradesconfianza y temorpor parte de las em-presas de manteni-miento higiénico-sa-nitario a la hora deaplicar los sistemasfísicos y/o físico-quí-micos en el controlde legionella. Estasson las principalesconclusiones un estu-dio desarrollado porla Asociación Nacio-nal de Empresas deControl de Plagas,ANECPLA, cuyos re-sultados fueron pre-sentados en el VCongreso de Legio-nella y Calidad Am-biental.


la asociación

7

cuentro, organizado por el centro el

Centro de Investigación en Seguridad y

Control Alimentario, CRESCA, de la

Universidad Politécnica de Cataluña

(UPCA), se ha convertido en foro de

debate en torno a los conocimientos

científicos y legislativos actuales sobre

la legionelosis, la calidad del aire inte-

rior y la calidad ambiental derivada de

la limpieza y la higienización.

Metodología y objetivo del estudio

Por su parte, el estudio realizado por

ANECPLA tiene como principal obje-

tivo identificar los métodos físicos y fí-

sico-químicos disponibles en el mer-

cado y conocer su utilización por parte

de las empresas de servicios biocidas.

Para llevarlo a cabo se han realizado

consultas y entrevistas a expertos (dis-

tribuidores de sistemas, consultores,

empresas de servicios biocidas, técni-

cos de la administración, etc.), y se en-

viaron cuestionarios a empresas del

sector, tanto asociadas como no aso-

ciadas, de toda España. Todo ello, se

ha completado con información de ri-

gor publicada en Internet.

Sistemas físico y fisico-quimicospara el control de legionelosis

En el control de la bacteria, las medidas

actuales se basan en la acción coordinada

de los biocidas y los choques térmicos,

no obstante el empleo de estos métodos

no siempre evita que se vuelvan a pro-

ducir nuevas contaminaciones. El uso de

otros métodos alternativos al uso de

biocidas en el control de la bacteria co-

mienza ahora a tenerse en cuenta. Algu-

nos estudios han constatado la

efectividad de métodos alternativos

como la eficacia in vitro del ozono y el pe-

róxido de hidrógeno en comparación

con el cloro. Otros métodos han apos-

tado por el uso de iones metálicos o el

uso de equipos generadores de radiación

ultravioleta, especialmente en circuitos

de suministro y recirculación del agua.

En total, en el estudio realizado por

ANECPLA se han identificado nueve

sistemas principales: 1) Filtración, 2)

Ozonización, 3) Ionización cobre-plata,

4) Radiación UVA, 5) Ultrasonidos y

cavitación hidrodinámica (procesos de-

sinfectantes por cavitación), 6) Campos

electromagnéticos, 7) Electrodesinfec-

ción, 8) Desinfección térmica (choque

térmico y pasteurización continua) y 9)

Fotocatálisis heterogénea AOP. *

Imagen 1


Utilización de sistemas alternativosal uso de biocidas para el control delegionelosis

Los datos del estudio se basan en los

resultados de los cuestionarios recibi-

dos de 59 empresas que realizan servi-

cios de mantenimiento higié nico-

sanitario para el control de Legionella.

- Instalaciones donde prestanservicios las empresasLos sistemas de agua caliente sanitaria

(100%), agua fría de consumo (100%),

las torres de refrigeración (88%), los

condensadores evaporativos (69,5%),

las fuentes ornamentales (71%) y siste-

mas de aguas contra incendios (85%),

son las instalaciones donde las empre-

sas de mantenimiento higiénico-sanita-

rio prestan generalmente sus servicios.

(Ver imagen 1, en página anterior).

- Métodos de tratamientoEntre las encuestas recibidas, el por-

centaje de empresas que únicamente

utiliza biocida se sitúa en el 80%; un

19% de las empresas emplea ambos

métodos, biocidas y sistemas físicos o

físico-químicos y, por último, sólo una

empresa emplea únicamente sistemas

físicos (de la que casualmente es distri-

buidora). (Ver imagen 2).

- Argumentos sobre su utiliza-ciónLa menor eficacia comparada con los

biocidas (51%), los mayores costes que

acarrean (38%), su complejidad de uso

(27%), y la falta de información (42%)

son los argumentos con los que las em-

presas justifican sus reticencias a la

hora utilizar métodos físicos y/o físico-

químicos para luchas contra la bacteria.

Un 18% de las empresas, además,

apunta de manera espontánea que

existe una falta clara de apoyo por

parte de la Administración, que la pro-

pia legislación genera confusión en

cuanto al uso de estos métodos, e in-

cluso afirma tener miedo a recibir san-

ciones por utilizar estos métodos en

sustitución de los biocidas.

- Tendencias Respecto a la evolución que seguirán

estos métodos alternativos en las ta-

reas de control de legionella, la mayor

parte de las empresas encuestadas op-

taron por no contestar o desconfiar de

tales sistemas. El sentir general apunta

que, hasta que no sean más competiti-

vos a nivel de precios, y no exista un

órgano oficial que registre los métodos,

o verifique su eficacia, no cambiará el

escepticismo que existe frente a ellos.

Conclusiones

A pesar de las tres alternativas dispo-

nibles para desinfectar el agua de las

instalaciones y mantener la presencia

de Legionella bajo los niveles aceptables

–desinfectantes, sistema físico y sistema

físico-químico-, la realidad es que son

los desinfectantes químicos el referente

utilizado tanto por las administraciones

sanitarias, como por las empresas man-

tenedoras.

De este modo, y a pesar de los avances

tecnológicos en técnicas de desinfección

y tratamiento de aguas e instalaciones

relacionadas, el estudio pone de relieve

que los métodos alternativos a los tra-

dicionales biocidas siguen, por tanto,

la asociación

8

Imagen 2

Imagen 3


la asociación

olvidados por el sector profesional.

Existe, además, una clara desconfianza

y temor por parte de las empresas de

mantenimiento higié nico-sanitario a

aplicar los sistemas físicos y/o físico-

químicos debido a diferentes cuestiones

como la falta de información, la inexis-

tencia de datos sobre su eficacia, el es-

caso reconocimiento por parte de las

autoridades sanitarias, o los costes y la

complejidad en la instalación, manipu-

lación y mantenimiento de estos siste-

mas:

1) Falta de información. Existe un

desconocimiento generalizado sobre la

existencia de la mayor parte de estos

sistemas por parte de las empresas de

servicios biocidas y de sus clientes. En

algunos casos, se debe a que ciertos

distribuidores son a la vez instaladores

y mantenedores de los sistemas y, por

lo tanto, monopolizan la implantación

de los mismos en el mercado. En cual-

quier caso, las empresas entienden que

estos sistemas pueden ser complemen-

tarios al uso de los biocidas, pero no

como único método de control para

utilizar en una instalación.

2) Datos sobre su eficacia. Las

empresas mantenedoras y los clientes

de las mismas, han transmitido la difi-

cultad de encontrar información con-

trastada e independiente sobre estos

nuevos métodos. Desde ANECPLA,

constatamos esta dificultad, motivo por

el que únicamente podemos remitir la

información ofrecida por el fabricante

o distribuidor de estos sistemas. Es ló-

gico que, al no disponer de información

independiente, los técnicos y clientes

desconfíen de tales métodos.

Por otra parte, el RD 865/2003, dice

que “los sistemas físicos y físico-quími-

cos deben ser de probada eficacia

frente a legionella y no deberán supo-

ner riesgos para la instalación ni para la

salud y seguridad de los operarios ni

otras personas que no puedan estar

expuestas” y, sin embargo, a diferencia

de los desinfectantes no hay un orga-

nismo que homologue estos sistemas,

ni un Registro Oficial.

3) Reconocimiento por partede las autoridades sanitarias. Al

no estar incluidos los métodos en los

programas de mantenimiento, y al no

poder demostrar de manera oficial la

eficacia del método, ya que, además, la

legislación no es clara en este sentido,

empresas y clientes han expresado su

temor a poder ser sancionados por uti-

lizarlos en sustitución de los biocidas.

4) Costes y complejidad de ins-talación, manipulación y man-tenimiento. Aunque algunos de

estos sistemas consiguen ahorrar cos-

tes en el uso de productos químicos,

gasto de energía y agua, y pueden ser

manejados con absoluta sencillez, las

empresas de los servicios biocidas ma-

nifiestan, por el escaso desconoci-

miento que tienen de los mismos, que

no los utilizan ya que son más caros y

complejos.

Los frecuentes brotes y casos de legio-

nelosis que se producen en nuestro

país, han puesto de manifiesto la nece-

sidad de utilizar todas las medidas dis-

ponibles, y es, en este contexto, en el

que los sistemas físicos y físico-quími-

cos adquieren una especial relevancia.

No obstante, mientras no exista un ór-

ganismo oficial que se encargue de re-

gistrar estos sistemas en el mercado, o

al menos de relatar cuál es el criterio

para designar un método de "probada

eficacia", continuarán siendo pocas las

empresas mantenedoras y clientes que

apuesten por el empleo de estos mé-

todos alternativos, a pesar de las ven-

tajas que pueden acarrear, solos o

combinados con los biocidas, en térmi-

nos de salud pública, salud medioam-

biental, ahorro de energía y agua.

Desde ANECPLA queremos agra-

decer la colaboración de la Univer-

sidad Autónoma de Madrid

(UAM), así como de las empresas,

expertos y profesionales que han

colaborado facilitando información

y cumplimentando los cuestiona-

rios.

*La información detallada de los sistemas

y el estudio están alojados en la web de

asociados de ANECPLA

(www.anecpla.com).

Experiences of the first 16 hospitals using copper-silverionization for Legionella control: Implication for the eva-luation of other disinfection modalities. Victor L. Yu andJanet E. Stouthttp://www.lgsonic.com (fabricante y distribuidor de ge-neradores de ultrasonidos)http://www.hielscher.com (fabricante y distribuidor deequipos que combinan ultrasonidos y radiación UVA)http://vrtxtech.com/ http://www.alcora.eshttp://www.adisa.es (Pastormaster by Physis)http://www.elgressy.com (electrodesinfección)

BIBLIOGRAFÍA

9

Losdesinfectantesquímicos son elreferenteutilizado por lasadministracionessanitarias y lasempresasmantenedoras

Entre un 5% yun 30% de laspersonas quesufrenlegionelosisfallecen


tidumbres que generan algunos asuntos

no resueltos en cuanto a la interpreta-

ción del RD y el desarrollo de las con-

vocatorias para la acreditación de los

Certificados de Profesionalidad. Una

ponencia que generó, además, un in-

tenso debate entre los asistentes. El al-

macenamiento de productos químicos

fue el otro de los grandes temas de aná-

lisis de la jornada. En este sentido, Fran-

cisco José García Menárguez, Ingeniero

Técnico Industrial y Asesor de AGT

Asesoría y Gestión Técnica, fue el en-

cargado de presentar las conclusiones

del informe realizado para ANECPLA,

por AGT Asesoría y Gestión Técnica,

sobre almacenamiento de productos

químicos, que previamente fue presen-

tado en Madrid, en la jornada técnica

celebrada en colaboración con la Aso-

ciación Empresarial de Sanidad Ambien-

tal de Madrid, AESAM, el pasado día 23

de noviembre, y que también contó con

gran éxito de participación. Tal y como

ampliamos en el número anterior de la

revista, aquellas empresas cuyas carac-

terísticas de almacenamiento coincidan

con los datos que ANECPLA ha consi-

derado de mayor frecuencia en el sec-

tor, quedan excluidas del ámbito de

aplicación del Real Decreto 105/2010,

de 5 de febrero.

Las conclusiones están a disposición de los

asociados en www.anecpla.com.

la asociación

11

La Asociación Nacional de Empresas de

Control de Plagas, ANECPLA, organizó

el pasado 12 de diciembre en la capital

andaluza una jornada técnica, en la que

se abordaron cuestiones de máximo in-

terés para el sector como la capacita-

ción para la aplicación de biocidas y el

Almacenamiento de Productos Bioci-

das.

El encuentro contó con la participación

de más 60 profesionales entre empre-

sas del sector de la comunidad -tanto

empresas asociadas como no asocia-

das-, responsables sanitarios, técnicos

y miembros de la Administración, y con

la presencia de la presidenta y la direc-

tora general de ANECPLA, Santa Gil y

Milagros Fernández de Lezeta, así

como los vocales de la Asociación en

Andalucía occidental y oriental, Jorge

Fosela y Loic Ransinangue, respectiva-

mente.

El encuentro dio comienzo con una pri-

mera intervención de José Luís Már-

quez, Técnico de Seguridad Química

del Servicio de Salud ambiental de la

Junta de Andalucía, en la que explicó el

nuevo sistema de formación para los

trabajadores de las empresas de bioci-

das, los plazos de los que dispone y los

procedimientos de obtención de los

Certificados de Profesionalidad, me-

diante la divulgación en la web de la

Consejería de Salud y Bienestar Social

de la Junta de Andalucía. Para ello, se

basó en la implantación del RD

830/2010 en Andalucía. Entre otras

cuestiones, Márquez abordó las incer-

Jornada técnica sobre capacitación para la aplicación de biocidas y almacenamiento

El encuentrocontó con laparticipación deempresas delsector de lacomunidad,responsablessanitarios,técnicos ymiembros de laAdministración

reúneen a más de60 profesionales


Al inicio de cada nuevo ejercicio, mejorar el empleo y la formación en el sector es uno de los grandes desafíos de la Aso-

ciación Nacional de Empresas de Control de Plagas (ANECPLA). Por ello, desde su fundación, la Asociación ha puesto su

empeño en llevar la actividad hacia mayores niveles de profesionalización, con el fin de adecuarse a las nuevas normativas e

incluso a la aparición de nuevas plagas. ANECPLA ya ha programado el nuevo calendario de cursos para el primer trimestre

del 2013 tanto presenciales, como de modalidad mixta (online+presencial). Todos ellos son “Cursos bonificados paratrabajadores en Régimen General de la Seguridad Social”.

El ámbito laboral y las dificultades actuales del mercado derivadas del panorama económico que vivimos, exige una mayor

preparación cada vez específica y cualificada, para lo que se hace imprescindible tener la formación teórica y práctica adecuada.

Cursos presenciales

Al margen de este nuevo calendario, ANECPLA imparte formación en las siguientes especialidades:

la asociación

ANECPLA lanza su nueva ofertaformativa para el primer trimestredel curso 2013

12

CURSOS LUGAR HORA FECHA INICIO-FECHA FIN

APLICACIÓN DE BIOCIDAS (NIVEL BÁSICO) MADRID 20 HORAS 13,14,15 FEBRERO 2013

MANTENIMIENTO HIGIÉNICO-SANITARIO ENINSTALACIONES DE RIESGO DE LEGIONELLA

MADRID 25 HORAS 19-22 FEBRERRO 2013

ACTUALIZACIÓN DE LA FORMACIÓN DEL PERSONAL QUE REALIZA EL MANTENIMIENTO HIGIÉNICO-SANITARIO DE INSTALACIONES DE

RIESGO DE LEGIONELLA

MADRID 10 HORAS 25-26 FEBRERO 2013

APLICACIÓN DE BIOCIDAS (NIVEL BÁSICO) MADRID 20 HORAS MARZO 2013

MANTENIMIENTO HIGIÉNICO-SANITARIO ENINSTALACIONES DE RIESGO DE LEGIONELLA

MADRID 25 HORAS MARZO 2013

APLICACIÓN DE BIOCIDAS (NIVEL BÁSICO) MÁLAGA 20 HORAS 19-21 MARZO 2013

APLICACIÓN DE BIOCIDAS (NIVEL CUALIFICADO)

SEVILLA 60 HORAS 1-12 ABRIL 2013

BIOCIDAS APLICACIÓN DE BIOCIDAS (NIVEL BÁSICO)

APLICACIÓN DE BIOCIDAS (NIVEL CUALIFICADO)

LEGIONELLA MANTENIMIENTO HIGIÉNICO-SANITARIO DE INSTALACIONES DE RIESGO DE LEGIONELLA

ACTUALIZACIÓN DE LA FORMACIÓN DEL PERSONAL QUE REALIZA EL MANTENIMIENTOHIGIÉNICO-SANITARIO DE INSTALACIONES DE RIESGO DE LEGIONELLA

ESPECIALIZACIÓN EN INSTALACIONES CON RIESGO DE LEGIONELLA

MADERA PROTECTORES DE LA MADERA (NIVEL: RESPONSABLE)

PROTECTORES DE LA MADERA (NIVEL: APLICADOR)


Cursos onlineDesde el pasado mes de octubre, y tras la experiencia del curso piloto “Atención y Gestión de Clientes en el Sector de

Control de Plagas”, ANECPLA ha comenzado también a impartir formación online en diferentes disciplinas relacionadas

con el sector de biocidas. Actualmente se encuentran disponibles dos nuevos cursos de modalidad mixta (online+presencial)

de Biocidas TP8-Nivel Responsable (Protectores de la madera) y de Biocidas TP8-Nivel Aplicador (Protectores de la ma-

dera).

la asociación

13

FITOSANITARIO APLICADOR PRODUCTOS FITOSANITARIOS NIVEL BÁSICO

APLICADOR PRODUCTOS FITOSANITARIOS NIVEL CUALIFICADO

ESPECIALIZACIÓN ANÁLISIS DE PELIGROS Y PUNTOS DE CONTROL CRÍTICOS (APPCC)

HIGIENIZACIÓN DE SISTEMAS DE CLIMATIZACIÓN

ELEMENTOS BÁSICOS DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS PELIGROSAS - ADR 2009

FORMACIÓN DE COMERCIALES EN EMPRESAS DE SERVICIOS BIOCIDAS

GESTION Y MINIMIZACION DE RESIDUOS EN EMPRESAS DE SERVICIOS BIOCIDAS

CONTROL DE CHINCHES DE LA CAMA

NORMA UNE 171210:2008

GESTIÓN EMPRESARIAL

INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO DE COSTES EN EMPRESAS DE SERVICIOS BIOCIDAS

PROTECTORES DE LA MADERA (NIVEL: RESPONSABLE)DURACION: 80 HORAS FECHAS: 1 FEBRERO-11 ABRIL 2013MODALIDAD: MIXTA

DESCRIPCIÓN: 72 H. TELEFORMACIÓN Y 8 H. PRESENCIALESLa jornada presencial se realizará en madrid el día 11 de abril. por la mañana se visitarán instalaciones y por la tarde seráel examen finalOBJETIVOS: Obtener el certificado de aprovechamiento conforme al rd 830/2010, de 25 de junio, que capacita parallevar a cabo las tareas de responsable en empresas que utilicen productos protectores de la maderaDIRIGIDO A: Profesionales que, por su actividad, desean adquirir la cualificación y competencias necesarias para realizarfunciones de responsable en empresas que utilizan productos protectores de la madera.PROGRAMA: HOMOLOGADO CONFORME AL RD 830/2010, DE 25 DE JUNIO

PROTECTORES DE LA MADERA (NIVEL: APLICADOR)DURACION: 25 HORAS FECHAS: 25 ENERO-4 MARZO 2013MODALIDAD: MIXTA

DESCRIPCIÓN: 20 H. TELEFORMACIÓN Y 6 H. PRESENCIALES (PRÁCTICAS+EXAMEN FINAL TODO EL MISMODÍA).La jornada presencial será el 4 de marzo en la sede de anecpla en madrid de 9 a 15 horas.OBJETIVOS: Obtener el certificado de aprovechamiento conforme al rd 830/2010, de 25 de junio, que capacita parallevar a cabo las tareas de aplicador en empresas que utilicen productos protectores de la maderaDIRIGIDO A: profesionales que, por su actividad, desean adquirir la cualificación y competencias necesarias para realizarfunciones de aplicador en empresas que utilizan productos protectores de la madera.PROGRAMA: HOMOLOGADO CONFORME AL RD 830/2010, DE 25 DE JUNIO

Más información: www.anecpla.com


la asociación

14

ANECPLA se reúne con laadministración aragonesa

ANECPLA, AESAM y el gobiernomadrileño avanzan en materia desalud pública

En el marco de las reuniones periódicas

que ANECPLA mantiene con las admi-

nistraciones públicas para acercar pos-

turas y negociar aspectos relacionados

con la normativa que regula la actividad

del sector, el pasado 17 de enero, la di-

rectora general de ANECPLA, Mila-

gros Fernández de Lezeta, y la

comisionada de Aragón, Marta Naya,

se entrevistaron con representantes

del Gobierno aragonés de la Agencia

de Cualificaciones Profesionales de la

región y del Servicio de Salud Alimen-

taria y Ambiental, para abordar algunos

de los temas que más preocupan al sec-

tor de servicios biocidas en esta comu-

nidad.

La reunión con la Agencia de Cualifica-

ciones Profesionales (Consejería de

Educación) se ha celebrado tras el

envío, por parte de ANEPCLA, de un

escrito al Gobierno de Aragón instán-

dole a realizar las convocatorias nece-

sarias para que los trabajadores del

sector pudieran obtener los certifica-

dos profesionales, según se establecía

en el RD 830/2010. Fruto de esta soli-

citud, la Agencia está promoviendo,

este año, la convocatoria para la obten-

ción del certificado de profesionalidad

para el nivel 3, Responsable Técnico;

la de nivel 2, Aplicador, ha sido pos-

puesta para más adelante, ya que el

plazo para este nivel expira en 2016.

En dicho encuentro se han concreta-

dos las diferentes líneas de coopera-

ción entre ANECPLA y la Agencia que

permitirán poner en marcha los proce-

dimientos para que los Responsables

Técnicos de las empresas de servicios

biocidas puedan obtener el certificado

de profesionalidad durante el año 2013.

ANECPLA también ha mantenido re-

cientemente otro encuentro en la re-

gión, en este caso, con representantes

del Servicio de Salud Alimentaria y Am-

biental de la Consejería de Sanidad,

Bienestar Social y Familia. La Asocia-

ción ha transmitido a la administración,

en nombre de los asociados de la co-

munidad, las incertidumbres planteadas

en la última reunión celebrada en Za-

ragoza, solicitando la erradicación de

las malas prácticas en el sector fomen-

tando el cumplimiento de los procedi-

mientos establecidos en la norma UNE

171210 sobre buenas prácticas en los

planes de desinfección, desinsectación

y desratización. También ha reclamado

mayores esfuerzos en la localización y

en el establecimiento de sanciones por

parte de la inspección sanitaria ante la

proliferación de empresas ilegales.

Además, la asociación ha demandado

un mayor control sobre la venta de

productos de uso profesionales a pú-

blico en general.

Por su parte, la administración regional

ha garantizado su estrecha colabora-

ción para alcanzar posibles acuerdos y

soluciones.

La Asociación Nacional de Empresas

de Control de Plagas (ANECPLA) y la

Asociación Empresarial de Sanidad

Ambiental de Madrid (AESAM) se han

reunido, recientemente, con el Subdi-

rector General de Sanidad Ambiental,

Felipe Vilas, y con el Jefe de Servicio de

Sanidad Ambiental, José Frutos García.

En dicho encuentro, se abordaron

asuntos de peso para la industria de

servicios biocidas como la inspección

sanitaria, las funciones y responsabili-

dades del Responsable Técnico en las

empresas de servicios biocidas o la for-

mación del personal técnico.

Este no ha sido el único encuentro que

se ha celebrado en los últimos meses

en la Comunidad de Madrid. ANEC-

PLA, también acompañada de AESAM,

se ha entrevistado con la Jefa de Sec-

ción Técnica de Sanidad Vegetal del

Área de Agricultura de la Dirección

General de Medio Ambiente, Sonia Vi-

llalva, con el fin de aclarar las incerti-

dumbres generadas en lo que compete

a las consecuencias de la implantación

del RD 1311/2012, sobre el uso soste-

nible de plaguicidas, en las empresas

de servicios de control de plagas que

realizan tratamientos en parques y jar-

dines.

A raíz de la reunión, y por el interés

que esta cuestión tienen para las em-

presas, el día 15 de febrero se celebra

una jornada técnica dirigida a gerentes

y personal técnico de las empresas del

sector de Madrid.


Licenciada en Farmacia por la Universidad de Navarra, Teresa FerrerGimeno ha ligado su trayectoria profesional a la Administración dela Comunidad Foral, vinculada siempre a la sanidad ambiental. Enlos últimos años ejerce como Jefa de la Sección de Sanidad Ambientaldel Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra y vela por elcumplimiento de las actuaciones atribuidas a su sección de las quelas más prioritarias son el control del agua de abastecimiento, usorecreativo del agua, productos químicos y legionella.

Infoplagas. ¿Cuáles son las prin-cipales funciones de la Secciónde Sanidad Ambiental de la queestá al frente?

Teresa Ferrer. Nuestras funciones

se establecen por Decreto Foral; el más

reciente es el Decreto Foral 83/2012,

de 18 de julio, que en su articulo 42 nos

atribuye fundamentalmente funciones

relacionadas con el control del agua de

abastecimiento, uso recreativo del agua

(piscinas y zonas naturales de baño), le-

gionella, productos químicos y biocidas,

establecimientos comerciales, industria-

les y de servicios, sanidad mortuoria,

locales públicos, residuos sanitarios,

bioseguridad, brotes epidémicos, pro-

tección sanitaria frente a radiaciones io-

nizantes y no ionizantes, prevención en

el consumo de tabaco, además de la co-

laboración con otros organismos y en-

tidades para la realización de estas

funciones. Es un ámbito de trabajo muy

amplio y complejo que requiere espe-

cialización y formación continua.

I. ¿En qué pilares se basa el mo-delo de salud pública del Insti-tuto de Salud Pública deNavarra?

T. F. Dado que el objetivo fundamental

de la salud pública es la mejora de la

salud individual y colectiva de los ciuda-

danos, pero con carácter preventivo,

principalmente es en este marco de ac-

tuación en el que nos movemos los

profesionales de Navarra. En este sen-

tido, el Plan de Salud de Navarra es el

que marca nuestro plan de actuación, y

define prioridades en prevención de

salud colectiva relacionadas con la in-

entrevista

16

“En España se registraron 1.020casos de legionelosis duranteel año 2012”

Teresa Ferrer Gimeno, Jefa de la Sección de Sanidad

Ambiental del Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra


entrevista

17

tervención sobre enfermedades trans-

misibles y sucesos inesperados, insis-

tiendo en la vigilancia epidemiológica

para posibilitar una respuesta rápida y

eficaz, entre otros, sin olvidar otras

áreas de actuación que se pactan anual-

mente en los objetivos de la Sección

acordados con la Dirección. Además,

desde el brote del año 2006 prestamos

una mayor atención a la vigilancia de la

legionelosis que también se establece

en el Plan. Recientemente se han unido

nuevos profesionales de Salud Laboral

a nuestro Instituto, que permite, a su

vez, una estrecha colaboración entre su

trabajo y el nuestro, ampliando nuestro

marco de actuación.

I. ¿De qué modo el Instituto darespuesta a las demandas so-ciales?

T. F. Desde luego, cada vez existen

más demandas sociales debido al mayor

nivel educativo y socioeconómico de la

población, y nuestro sector no debe

permanecer ajeno a ellas. Intentamos

enfocarlas de una manera proactiva

para conseguir mayor eficacia y eficien-

cia en nuestras acciones. Todo ello

conlleva un esfuerzo añadido para pro-

mover acciones coordinadas de pre-

vención y promoción, en forma de pro-

gramas o actividades aisladas.

Además, en el actual contexto de crisis

económica en el que nos encontramos,

no podemos permitir que resulte afec-

tada la calidad de nuestras acciones,

aunque esto implique un mayor es-

fuerzo de los profesionales. La publica-

ción de la Ley de Salud Pública estatal,

en 2011, es de especial relevancia y

concreta los derechos de los ciudada-

nos, en materia de salud pública, dando

importancia a valores como la informa-

ción y la participación de éstos.

I. ¿Cuáles son los retos quedebe afrontar la región en lospróximos años, en materia desalud y sanidad ambiental?

T. F. No sólo Navarra sino todas las

administraciones, incluyendo la local,

debemos seguir trabajando de acuerdo

a las nuevas necesidades y demandas de

los ciudadanos en materia de salud pú-

blica, haciéndonos eco de sus inquietu-

des para resolver sus problemas en lo

posible. Por ello, continuamente debe-

mos revisar nuestros programas de ac-

tuación, algo que venimos haciendo con

carácter anual en nuestra planificación

por objetivos. En cuanto a los actuales

retos destacaría especialmente dos en

los que estamos inmersos. El primero

de ellos es hacer compatible la liberali-

zación de actividades, encuadrada en la

Directiva de servicios, con la vigilancia

de las actividades que pueden tener re-

levancia en salud pública, dirigiendo

nuestros esfuerzos más hacia las activi-

dades de inspección que a las de auto-

rización previa. El otro gran objetivo es

la inclusión de estrategias de Evaluación

de Impacto en Salud en nuestras actua-

ciones, como contempla también la Ley

de Salud Publica. Para ello, habrá que in-

corporar este tipo de estrategias en la

normativa autonómica que regula las

autorizaciones de proyectos.

I. ¿Cree que existe la suficientesensibilización por parte de losciudadanos hacia la salud pú-blica y el medio ambiente?

T. F. Los ciudadanos son libres a la

hora de elegir sus opciones de vida y

hábitos de salud, pero es cierto que de-

bemos protegerlos y prevenir factores

de riesgo. Las actuaciones preventivas

llevadas a cabo en los últimos años han

sido de gran eficacia y han ido enfoca-

das hacia una mayor sensibilización. No

obstante, la informatización de la socie-

dad ha sido clave para llegar al conjunto

de la ciudadanía de un modo más ágil y

efectivo a través de webs instituciona-

les, que recogen información sobre los

problemas y actividades de mayor rele-

vancia en materia de salud pública.

En nuestro caso estamos especialmente

pendientes de mantener nuestra página

web lo mas actualizada posible y tene-

mos una persona encargada específica-

mente de ello, entre otras tareas.

I. ¿Qué actuaciones promuevendesde el Instituto en materiade control de plagas y vectoressanitarios?

T. F. Dentro de nuestro ámbito, el

control de la legionelosis y la vigilancia

en materia de productos químicos y

biocidas son las principales actividades

que realizamos. Dentro del Programa

de control de legionelosis, inspeccio-

nando las instalaciones de riesgo de

proliferación y dispersión de la bacteria,

y en materia de biocidas, nos centra-

mos en la vigilancia de las condiciones

de almacenamiento y distribución de

plaguicidas, en la información y sensibi-

lización de los trabajadores a través de

cursos de formación, en la gestión del

registro oficial de establecimientos y

servicios biocidas, en la autorización de

empresas para impartir cursos y en la

gestión de la red de alerta SIRIPQ del

Ministerio de Sanidad, Servicios

Lasadministracionesdebemos seguir

trabajando deacuerdo a las

nuevasnecesidades delos ciudadanosen materia desalud pública y

medio ambiente


Sociales y Igualdad en incidentes rela-

cionados con cualquier producto quí-

mico. Por último, y en lo relacionado

con nuestras actividades de control sa-

nitario de locales de uso colectivo, rea -

lizamos campañas de inspección entre

otros, en los albergues del Camino de

Santiago -que atraviesa nuestra Comu-

nidad-, con el fin de prevenir y detectar

problemas relacionados con la prolife-

ración de plagas como las chinches de

cama.

I. Háblenos de las principalesplagas a combatir en Navarra.

T. F. El concepto plaga ha variado

mucho con el tiempo, ahora se habla de

umbral de tolerancia de la población y

se relaciona con problemas sanitarios

o ambientales, molestias, e incluso con

pérdidas económicas. En Navarra, la

Orden Foral 351/2010, de 20 de julio,

declaró quince especies de la fauna sil-

vestre como plaga y reguló las medidas

de captura y eliminación de las mismas,

que incluye los anticoagulantes de uso

legal. En relación con la salud pública,

los ámbitos de actuación de nuestro

Instituto no varían de los de otras co-

munidades, dedicando un especial es-

fuerzo a cuestiones relacionadas con

legionella y chinches de cama, además

de las tradicionales plagas. Especial

atención se dedica también a la seguri-

dad alimentaria, con las correspondien-

tes revisiones realizadas por los

inspectores de salud pública. Por úl-

timo, también nos afecta, como no, el

mejillón tigre en la ribera del Ebro, para

el que la Confederación Hidrográfica

del Ebro, además del Gobierno de Na-

varra disponen de medidas encaminadas

a su erradicación.

I. La globalización y el trans-porte de mercancías y viajeros,así como el calentamiento glo-bal del planeta, traen consigoefectos de gran impacto en lasalud pública, como la prolife-

ración de plagas y la transmi-sión de vectores de enfermeda-des nuevas y emergentes. ¿Quétipo de medidas lleva a cabo elInstituto para poner freno aesta situación?

T. F. Existe ya normativa suficiente en

materia de control de plagas para evitar

eficazmente graves problemas, pero hay

factores muy importantes a tener en

cuenta como los que se acaban de men-

cionar. Los vectores no entienden ni de

geografía ni de fronteras y éstas son

cada vez más permeables para las per-

sonas y mercancías. Además, hay países

donde las medidas de control no son

tan estrictas y pueden originar proble-

mas de diseminación.

El incremento de una plaga que estaba

prácticamente erradicada España, la

chinche de la cama, está afectando tam-

bién a Navarra. Además, vigilamos la

aparición de enfermedades transmisi-

bles, ligadas a estos vectores, con ten-

dencia a rebrotar por el tráfico de

personas y viajes exóticos.

En cuanto a la influencia del calenta-

miento global es difícil, en mi opinión,

prever a largo plazo sus efectos, pero

es un nuevo factor a tener en cuenta

que, en Navarra, queda recogido en el

Plan de acción 2010-2020 para el cam-

bio climático. Tanto los servicios de

epidemiología como los de salud pú-

blica, en general, debemos estar prepa-

rados para todos estos cambios. No

quiero caer en alarmismos, simple-

mente insistir en que debemos perma-

necer atentos.

I. En particular, las chinches dela cama se han convertido enuna de las plagas habituales acombatir en los últimos añosespecialmente en zonas del Ca-mino de Santiago y Navarra espuerta del Camino de Santiagoen la Península. ¿Se ha puestoen marcha algún plan especialdesde el Gobierno de Navarrapara combatir esta especie?

T. F. Desde el Gobierno de Navarra

se controlan todos los establecimientos

hosteleros para que reúnan las condi-

ciones reguladas en la normativa. No

obstante, con ocasión del Año Santo

Xacobeo 2010, debido al mayor tráfico

de peregrinos, se constituyeron dos

grupos de trabajo: uno de ellos en nues-

tra comunidad, con representantes de

diferentes organismos establecido para

organizar todas las actividades en torno

al Camino, para evitar en lo posible

problemas sanitarios y aconsejar a los

peregrinos. El otro grupo, formado por

las comunidades autónomas por las que

transcurre actualmente el Camino

Francés más transitado -Navarra, Rioja,

Castilla y León y Galicia-, se estableció

para concretar actuaciones y protoco-

los de control de una manera coordi-

nada, ya que el control de plagas no

puede enfocarse sólo desde el punto de

vista local, sino que necesita una visión

más global. Hemos observado que el

número de visitantes en este tramo del

Camino va en aumento, razón por la

que continuamos con estas medidas de

control.

entrevista

18

El incrementode una plagaque estaba erradicada prácticamente en España, la chinche de la cama, afecta también a Navarra


19

I. Por otra parte, son muchoslos casos de legionella que sehan sucedido en toda España alo largo de 2012. Sin embargo,en la Comunidad Foral no seproducen brotes desde el año2006. ¿Cómo se consiguenestos resultados? ¿Qué actua-ciones se llevan a cabo desde elInstituto para combatir la pro-liferación de Legionella en laregión?

T. F. La legionelosis es una enferme-

dad de declaración obligatoria desde el

año 1997, por lo que en principio los

datos son bastante fiables. Además, Es-

paña pertenece al Grupo Europeo para

el Estudio de la Legionelosis Asociada

a Viajes (EWGLINET), por lo que han

aumentado los casos declarados. Mu-

chas veces este aumento no es real en

cuanto a número de casos, sino que lo

mejora es en la notificación y las técni-

cas de diagnóstico especificas. En esta

línea, creo que ocurre algo similar en

nuestra comunidad por la amplia utili-

zación de la técnica de antígeno en

orina. Según datos del Instituto Carlos

III de Madrid, en el conjunto del país

hubo 1.020 casos en 2012, de los que

40 se corresponden a extranjeros y

están asociados a viajes a nuestro país.

En ese mismo año, en Navarra se han

declarado 24 casos -todos aislados y

sin brotes-, de modo que la tasa suele

salir algo más elevada que la nacional,

pero en mi opinión la causa es la buena

detección de casos que se realiza fun-

damentalmente en los dos grandes

hospitales de Pamplona, pues no pa-

rece que tengamos algún factor dife-

rente que lo explique como

condiciones meteorológicas más favo-

rables o el bajo mantenimiento de las

instalaciones.

Efectivamente, desde 2006 no hemos

vuelto a registrar brotes, momento en

el que reforzamos el Programa de con-

trol de las instalaciones de riesgo y en

el que publicamos la normativa especí-

fica que complementa la estatal (refor-

zando las campañas de inspección y la

toma de muestras, al inicio del verano,

en torres situadas en las cercanías de

núcleos urbanos). También se incorpo-

raron al programa ingenieros muy co-

nocedores de las características de las

instalaciones y que, junto con los sani-

tarios, constituyen un equipo multidis-

ciplinar de gran eficacia.

Los casos detectados en este último

año han sido todos aislados. Algunos de

ellos se asociaron a sistemas de distri-

bución de agua caliente sanitaria domi-

ciliarios y en personas con baja

inmunidad, como ya explicamos en el

Congreso de Tarrasa de 2011. Por ello,

hemos comenzado nuevas actuaciones

dirigidas fundamentalmente a los Admi-

nistradores de Fincas, a fin de concien-

ciarles de que no son problemas ajenos

a ellos y que, aunque la normativa indica

que la Administración no controla estas

instalaciones, no significa que estén

exentas de riesgo.

I. La colaboración entre la Ad-ministración Pública y las em-presas del sector de serviciosbiocidas es prioritaria para me-

jorar todos los aspectos desalud pública. ¿En qué se basadicha relación?

T. F. La colaboración es imprescindi-

ble. En un sector profesionalizado

como éste tenemos que ser conscien-

tes de que las partes implicadas tene-

mos que ir en la misma dirección para

poder controlar eficazmente el riesgo

de la población ante diversas enferme-

dades. Por ello, soy una firme defensora

de la cooperación entre ambas partes

y, aunque los recursos de la Adminis-

tración son limitados, no hay jornada de

formación a la que no estén invitadas

las empresas del sector en Navarra.

Estos foros son un intercambio de ex-

periencias muy interesantes, en los que

“todos aprendemos de todos”, apor-

tando experiencias y soluciones conjun-

tas. La colaboración se concreta, a mi

entender, en los encuentros individua-

les de los profesionales, en la publica-

ción de Guías como la de Hostelería, y

otras como la organización de simpo-

sios, seminarios o jornadas como la que

celebramos el pasado mes de noviem-

bre, en Pamplona, en el que se exami-

naron los últimos avances en el control

de legionella, y en la que participó


ANECPLA. Un encuentro en el que se puso derelieve el esfuerzo que deben hacer las empresaspara que sus clientes cumplan la normativa y en elque se analizaron interesantes aportaciones parael mejor conocimiento de la bacteria. Debemosseguir, por tanto, manteniendo la misma línea decolaboración.

I. Describa muy brevemente el sectorde servicios biocidas en la comunidad.¿Cómo contempla el futuro de la indus-tria de servicios biocidas en Navarra? ¿Ysus principales retos?

T. F. El sector Navarra está en general muy pro-fesionalizado, tal y como ha quedado demostradoen las actuaciones que hemos tenido que realizarde forma conjunta o en las jornadas de formacióncelebradas. No obstante, es necesario seguir avan-zando en la formación. A este respecto, el caminoemprendido hacia la cualificación profesional es elmás adecuado. El sector debe contar con certifi-cados que acrediten esta especialización para al-canzar mayores niveles de profesionalización perotambién para evitar el intrusismo profesional enel sector. En este sentido, me parece muy apro-piado que sea el ámbito educativo el que respondaa estas necesidades de formación.

I. ¿Cómo valora el trabajo que desem-peña la Asociación Nacional de Empre-sas de Control de Plagas (ANECPLA)?

T. F. Somos una comunidad no muy grande, porlo que el número de asociados no es muy elevado.Al margen de esto, creo que ANECPLA hace unagran labor, tanto en el plano formativo -adaptán-dose a las nuevas modalidades de cursos semi-presenciales, online-, como en la organización deeventos y congresos muy interesantes como EX-POCIDA al que, en la medida de nuestras posibi-lidades, intentamos asistir. ANECPLA siempre seha mostrado muy receptiva a nuestras sugerenciasy consultas y hace una extraordinaria labor. Ade-más, me parece muy in te resante la actual la políticaemprendida de denuncia de venta de productosbiocidas sin control por Internet, en la que noso-tros también estamos trabajando en colaboracióncon el Ministerio de Sanidad. El e-commerce ofrecegrandes oportunidades pero también deja unapuerta al fraude y sólo, trabajando conjuntamente,podemos abordar retos tan complejos como elde los productos químicos.


Comenzó su andadura enel sector de biocidas hacecasi dos décadas como co-ordinador de servicios yahora ejerce de responsa-ble técnico. Actualmente,compagina su actividadempresarial con su laborde vocal de la AsociaciónNacional de Empresas deControl de Plagas (ANEC-PLA) en Castilla y León,dedicando tiempo y es-fuerzo a mejorar e inten-sificar el contacto con laAdministración regional ycon los asociados caste-llano-leoneses.

Infoplagas.-¿Cuáles son sus fun-ciones como representante deANECPLA en Castilla y León yqué logros le gustaría alcanzar?

Aurelio Abril. Sin duda, una de las

grandes responsabilidades de los voca-

les es servir de nexo de unión entre la

asociación, la Administración y las em-

presas del sector. Y transmitir las in-

quietudes y necesidades del sector a los

responsables de las administraciones lo-

cales y autonómicas, nuestros grandes

objetivos.

La mejora de la imagen del sector es,

por otra parte, uno de los grandes lo-

gros que me complacería alcanzar. En

este sentido, creo que la eficiencia y la

innovación son los medios que nos ayu-

darán a mejorar la percepción del sec-

tor. Si bien, el papel de los medios de

comunicación y la responsabilidad de

las empresas, como garantes de la pres-

tación de servicios, constituyen también

importantes vías para conseguir esta

meta. Transmitir a la sociedad que tra-

bajamos para mejorar el bienestar y la

calidad de vida de las personas, sin olvi-

dar que tenemos muy presente el res-

peto al medio ambiente, es nuestro

principal objetivo.

I. ¿Qué beneficios aporta a lasempresas castellano-leonesasque la asociación tenga repre-sentación en esta comunidad?

A. A. Es muy importante que Castilla

y León tenga representación ya que

somos los encargados de recoger las di-

ficultades de los asociados de nuestra

comunidad y de darles soluciones.

entrevista

22

“La eficiencia y la innovaciónnos ayudarán a mejorar lapercepción del sector”

Aurelio Abril, vocal de ANECPLA en Castilla y León


entrevista

23

I. Háblenos del sector en su co-munidad.

A. A. Dejando a un lado el panorama

actual de crisis en el que estamos in-

mersos, las empresas de servicios bio-

cidas en Castilla-León viven una

situación cambiante y en constante evo-

lución hacia un concepto más global

que se adecúe al mercado y a las limi-

taciones establecidas para proteger la

salud y el medio ambiente.

Debemos caminar, por tanto, de la

mano con la Administración para tratar

de unificar normativas en todas las co-

munidades autónomas. La legislación

europea es, además, muy exigente con

las empresas de servicios biocidas y nos

reclama cada vez mayor formación y

profesionalidad.

I. ¿Cuáles son los principalesproblemas a los que se enfrentaesta industria en la región? ¿Ycuáles son las principales plagasa combatir?

A. A. Los principales infortunios por

los que atraviesan las empresas del sec-

tor en Castilla y León no difieren

mucho de los del resto de las comuni-

dades autónomas, si bien, la nueva nor-

mativa de formación y la reducción de

materias activas en los productos em-

pleados para hacer los tratamientos po-

demos decir que son nuestros grandes

problemas.

También hemos observado que, dado

el delicado momento que vivimos, los

clientes se preocupan más por el coste

de los servicios que por obtener la má-

xima garantía y calidad en los mismos;

una situación que, en ocasiones, está

derivando en una competencia desleal

de las empresas del sector que ofrecen

menos calidad a precios más bajos.

En cuanto a las plagas más habituales de

la región, sin duda, la que más hemos

sufrido en los últimos años es la del Mi-

crotus Arvalis -comúnmente conocido

como topillo campesino-, que invadió

los campos de cultivo de prácticamente

toda la comunidad.

I. ¿De qué modo están afec-tando a Castilla y León la con-tinua retirada de sustanciasactivas?

A. A. La retirada de sustancias activas

dificulta enormemente la erradicación

de ciertas plagas, razón por la que las

empresas del sector se ven obligadas a

la búsqueda continua de nuevos pro-

ductos que ayuden a combatirlas. La

adaptación a esta nueva situación de las

empresas del sector y de nuestros

clientes no está siendo, además, nada

fácil.

I. ¿Cómo están afrontando lasempresas esta situación la ac-tual crisis económica?

A. A. En mi opinión, nuestro sector no

es de los más afectados por esta crisis,

pero es obvio que hay una disminución

en el volumen de negocio y en el des-

censo de la facturación; de ahí que

Transmitir a lasociedad quetrabajamos paramejorar elbienestar y lacalidad de vidade las personases nuestroprincipalobjetivo


haya que bajar los precios sin reducir la calidad enlos trabajos, lo que nos lleva a establecer unmayor esfuerzo en el control de costes, algo que,hace unos años, era algo desconocido para la granmayoría de empresas de control de plagas.

I. ¿Cómo son las relaciones del sectorcon la Administración regional? ¿En quése basa dicha colaboración?

A. A. La Administración y el sector están conde-nados a entenderse aunque este entendimiento,en la mayor parte de las situaciones, no sea algosencillo.

Se trabaja por un mismo objetivo que es la pre-vención y la defensa de la salud de las personas ydel medio ambiente, aunque no siempre la rela-ción sea todo lo fluida que debería ser. Uno delos temas que precisan una solución más urgentees la formación reglada para este sector. A fechade hoy, no tenemos claras las soluciones queaporta la Administración.

I. ¿Cómo influye la climatología de la co-munidad en las plagas? ¿En qué medidaha experimentado Castilla y León losefectos del calentamiento global delplaneta y la globalización?

A. A. En nuestra región existen fuertes contras-tes de temperaturas, lo que genera picos de acti-vidad en las empresas del sector. También seregistran cambios de un año a otro (lluvias, se-quía…), lo que hace que unas plagas proliferenmás que otras, según los años y las estaciones.Este año se ha observado, por ejemplo, un incre-mento de avispas y de hormigas.

I. Para terminar, ¿cómo contempla elfuturo del sector?

A. A. El futuro tiene que ser y es positivo y op-timista. Afortunadamente, los clientes valorancada vez más nuestro trabajo, que adquiere mayorreconocimiento en el mercado y, por tanto, en lasociedad y en la opinión pública. Los profesionalesestán cada vez más formados y preparados paraafrontar los problemas cotidianos que se les pre-sentan y ayudar con sus recomendaciones a losclientes. Como decía también, la innovación eneste sector es fundamental para un futuro muycercano.


artículo

Cada vez es más habitual que los gru-

pos de investigación trabajen conjunta-

mente con las empresas, con el fin de

desarrollar nuevos métodos de control

de plagas que sean efectivos y respe-

tuosos con el medio ambiente. El de-

partamento de I+D+i de Quimera

Biological Systems, en colaboración

con la Universidad de Zaragoza, ha lle-

vado a cabo la valoración en campo de

nuevos insecticidas ecológicos destina-

dos a comprobar la residualidad y efi-

cacia de los mismos.

Los cambios ambientales que sufre la

tierra en la actualidad están teniendo

repercusión en los hábitos de conducta

de distintas especies de insectos. Se ha

observado que los inviernos son cada

vez más cálidos y las temporadas esti-

vales de mayor duración. Este hecho

está provocando un incremento del

periodo de actividad anual de los mos-

quitos lo que implica que, en muchas

ocasiones, los tratamientos larvarios

deban comenzar antes y prologarse en

el tiempo. Por esta razón es impor-

tante investigar el desarrollo de nuevos

productos que posean mayor residua-

lidad y con un limitado impacto am-

biental.

Nos encontramos ante un producto

innovador compuesto por un combi-

nado de bacterias que se presenta en

forma de granulado. Concretamente

trabaja con dos especies: Bacillus spha-

ericus cepa 2362 ABTS 1743 y Bacillus

thuringiensis subsp. israelensis cepa

AM65-52 (VectoMax® FG), en con-

centraciones determinadas. Actúa por

ingestión, causando desbalances osmó-

ticos que rompen la pared del intestino

de la larva, lo que produce una septi-

cemia, causándole la muerte. La com-

binación de ambas bacterias es

altamente selectiva, teniendo una acti-

vidad específica contra las larvas de cu-

lícidos, siendo totalmente inocuo sobre

el resto de fauna. Este producto ha de-

mostrado ser eficaz frente a larvas de

un gran número de especies de mos-

quitos en laboratorio.

Con el actual trabajo se ha tratado de

evaluar en campo la residualidad y efi-

cacia de este biocida ecológico frente

a larvas de Aedes albopictus, más cono-

cido como mosquito tigre, y con ello

determinar cuál sería la dosis adecuada

para un tratamiento eficiente y dura-

dero. Esta especie de mosquito -muy

agresivo y vector de numerosos pató-

Nuevas perspectivas de futuropara el control larvario del

26


27

artículo

genos- posee un ciclo de vida que le fa-

cilita la colonización de nuevos hábitats

y, por lo tanto, su rápida dispersión.

Las pruebas de campo se llevaron a

cabo en una parcela privada durante ca-

torce semanas comprendidas entre los

meses de agosto y noviembre de 2010.

Para el ensayo se emplearon veinti-

cinco macetas negras llenas con dos li-

tros de agua cada una repartidos en

cinco macetas-control y cuatro grupos

con las distintas concentraciones de

producto a testar (Ver tabla).

Cada maceta fue cubierta individual-

mente con una tela mosquitera para

proteger la muestra de cualquier con-

taminación externa al experimento. Así

pues, para mayor control y aislamiento

de las muestras se introdujo cada

grupo de cinco macetas en contenedo-

res que, a su vez, fueron cubiertos por

una tela mosquitera.

Transcurridas 24 horas de la puesta ini-

cial de larvas se procedió a tratar las

muestras. Se valoró la mortalidad lar-

varia post tratamiento entre 24-48

horas. A partir de ese momento, sema-

nalmente se fueron añadiendo a cada

maceta el mismo número de larvas re-

cién eclosionadas, en condiciones de la-

boratorio, y se contabilizaron tres

veces por semana las larvas supervi-

vientes.

Los datos obtenidos se analizaron es-

tadísticamente observando que existie-

ron diferencias significativas entre las

larvas de tercer y cuarto estadio del

control y las de las dosis, durante las

catorce semanas que duró el estudio.

Si bien, no se observaron diferencias

significativas entre las distintas concen-

traciones de producto testadas. La grá-

fica muestra una reducción larvaria en

todas las dosis respecto al control du-

rante las catorce semanas. A partir de

la séptima semana se observa un pe-

queño incremento larvario en las dosis.

Los resultados obtenidos ponen de ma-

nifiesto que, incluso, utilizando la dosis

más baja se consigue un ahorro en pro-

ducto y en reaplicaciones posteriores.

Asimismo, ofrece una residualidad de

hasta catorce semanas post trata-

miento, siendo una apuesta de futuro

para el control de Aedes albopictus y

otras especies de mosquitos.

Sarah Delacour Estrella Qui-mera Biological Systems S.L.Ana Muñoz Otero. QuimeraBiological Systems S.L.Ignacio Ruiz Arrondo. QuimeraBiological Systems S.L.Dr. Heiko Kotter. Valent BioS-cience Corporation.Dr. Javier Lucientes Curdi. Uni-versidad de Zaragoza.

Dosis mg/L

Dosis 1 5

Dosis 2 10

Dosis 3 20

Dosis 4 50

Tabla. Dosis utilizadas en elestudio.

Figura. Comparación de las medias de larvas de tercer y cuarto estadio entre las dosis a lolargo de 14 semanas


La Confederación Europea de Asocia-

ciones de Control de Plagas (CEPA),

junto al Comité Europeo de Normali-

zación (CEN), avanza a buen ritmo en

el desarrollo de una norma europea

para el control de plagas. La reunión de

su Comité Técnico TC404, celebrada

el pasado 29 de noviembre en Milán,

estuvo centrada en las preocupaciones

ambientales en el contexto de plagas

profesional.

Se espera que el primer borrador de la

norma esté listo a finales de 2013. El

texto especificará las exigencias, reco-

mendaciones y competencias básicas

en el marco en el que deberán operar

las empresas de servicios de control de

plagas para dar respuesta a las necesi-

dades de sus clientes, ya se trate de

empresas privadas, organismos públi-

cos o el público en general. Todas las

asociaciones europeas nacionales

miembros de la CEPA exigirán a sus

organizaciones miembros que manten-

gan dicha norma una vez establecida.

En España, ANECPLA está muy invo-

lucrada en el desarrollo de la norma

europea y ha participado en las diver-

sas reuniones para abordar este

asunto. La última tuvo lugar en la sede

de la asociación, en Madrid, el pasado

día 25 de enero; un encuentro al que

asistió el grupo encargado de estable-

cer las competencias y los requisitos

que deben reunir los profesionales del

sector de control de plagas en Europa

y del que ANECPLA forma parte. El

documento será presentado en la pró-

xima reunión del Comité Técnico

TC404, que se celebrará el 14 de

marzo.

El Comité de la Confederación Europea de

Asociaciones de Control de Plagas (CEPA)

se reunió el pasado 29 de noviembre para

debatir los planes y proyectos previstos para

el ejercicio recién estrenado. Los pilares de

la estrategia serán, entre otros, seguir cons-

truyendo un equipo sólido, mantener una

relación constante con nuestros miembros,

fomentar una conducta profesional respon-

sable, así como dirigirse a las instituciones

europeas y a todos los agentes vinculados a

la industria de control de plagas.

El plan 2013 contemplará, además, los si-

guientes puntos: 1) Reuniones del Comité

Ejecutivo; 2) Asamblea General de CEPA; 3)

Conferencia Europest/Management Day; 4)

Registro de CEPA como organización belga

sin ánimo de lucro; 5) Publicación del in-

forme anual de CEPA; 6) Establecimiento de

relaciones con contactos claves en el Parla-

mento, la Comisión, el Consejo y las Repre-

sentaciones Permanentes de la UE (Días

Europeos para Bélgica, Países Bajos, Escan-

dinavia y países de Europa del Este); 7) Es-

trechar el contacto con direcciones

europeas claves (Dirección General de

Medio Ambiente, Dirección General de

Salud Pública y Protección del Consumidor);

8) Establecimiento de relaciones con partes

interesadas horizontales (Grupo de Facilita-

ción del Reconocimiento Mutuo y la Auto-

rización de Productos, CEFIC, ECPA); 9)

Fomentar la participación de CEPA en los

eventos más importantes del sector en Eu-

ropa; 10) Continuar estrechando relaciones

con organismos profesionales fuera de Eu-

ropa; 11) Seguir trabajando junto al Comité

Técnico 404 para el desarrollo de la norma

CEPA/CEN; 12) Crear un grupo de trabajo

de CEPA para preparar el lanzamiento de la

norma CEPA/CEN; 13) Estudio del mercado

europeo; 14) Boletín de noticias y página

Web; 15) Videocasts; 16) Protección de de-

rechos de autor para las marcas del sector;

17) Organización del concurso: Asociación

del Año; 18) Búsqueda de nuevos miembros.

CEPA:

Ojetivos 2013

noticias del sector

Avances en la normativaeuropea

28

La directora general de ANECPLA, Milagros Fernández de Lezeta, junto alresto de miembros del Comité Técnico TC404.


29

noticias del sector

El pasado 13 de diciembre, la Agencia

de Salud Pública de Catalunya (ASP-

CAT) celebró en Barcelona una sesión

técnica en la que se abordaron asun-

tos de peso para nuestro sector rela-

tivos a la actuación de los inspectores

y al sistema de gestión de alertas, la

nueva reglamentación para la fabrica-

ción y comercialización de biocidas o

las plagas emergentes, entre otros. El

sector público estuvo representado

por técnicos de la Diputación y de di-

ferentes ayuntamientos, y el sector

privado por empresarios y técnicos de

empresas de control de plagas catala-

nas.

La sesión, que contó con gran éxito de

participación, fue inaugurada por el di-

rector de la Agencia, Antoni Mateu y el

director de protección del ASPCAT,

Xavier Llebaria, y presentada por Est-

her Bigas, jefa de la División de Objeti-

vos y Programas del ASPCAT. El acto

dio comienzo con una primera exposi-

ción de Soledad García, responsable de

programas relacionados con la salubri-

dad del medio de ASPCAT, quien se-

ñaló que las inspecciones en estableci-

mientos clave, cómo supermercados y

locales de restauración, no son tan in-

tensas -posiblemente por falta de re-

cursos- como las que se hacen a las

empresas que prestan servicios bioci-

das o a aquellas que comercializan bio-

cidas.

A continuación, Montserrat Masó, res-

ponsable de Gestión de Alertas, Brotes

y Emergencias, detalló el funciona-

miento de una red de avisos, denomi-

nada “Sistema de Intercambio Rápido

de Información de Productos Quími-

cos” (SIRIPQ), que opera en Europa y

en España, y que, en caso de que se de-

tecte algún producto ilegal, mal etique-

tado o con anomalías, en pocas horas

la notificación llega a las autoridades de

forma inmediata.

Seguidamente, Jordi Tapias, secretario

técnico de ADEPAP (Asociación Cata-

lana de Control de Plagas de Cata-

lunya), pasó a analizar el impacto de las

plagas en la salud pública y de principa-

les plagas emergentes, como el caso de

las chinches de la cama, que se han in-

crementado hasta un 70% en los últi-

mos cinco años en España y Portugal,

según el informe publicado por ANEC-

PLA). Si bien, Tapias señaló que, en el

caso de Cataluña, todavía el 80% de vo-

lumen de las empresas catalanas co-

rresponde al control de roedores y

cucarachas y que sólo en esta comuni-

dad se llevan a cabo unas 6.000 inter-

venciones diarias.

Por otra parte, el secretario técnico de

ADEPAP trasladó el malestar del sec-

tor por la esterilidad de los cursos de

gases tóxicos que se exigen para com-

pletarla titulación TP8 (tratamiento de

la madera).

Para terminar, Carles Ticó (Química

Massó), en representación de la Aso-

ciación de Empresas de Detergentes y

Productos de Limpieza, Mantenimiento

y Afines), ADELMA, llevó a cabo una

presentación sobre las nuevas regla-

mentaciones en la fabricación y comer-

cialización de biocidas, que implican

mayores costes y una reducción de los

ingredientes activos y un mayor cono-

cimiento de los riesgos.

Irene Corbella, jefe de Área de Salud

Ambiental de ASPCAT agradeció a los

asistentes su participación en la jornada

y abrió el turno de ruegos y preguntas

en el que David Rubio –comisionado de

la Asociación Nacional de Empresas de

Control de Plagas (ANECPLA) en Ca-

taluña- no quiso dejar de transmitir

también el malestar del sector en rela-

ción a los cursos correspondientes a los

niveles especiales para la aplicación de

biocidas clasificados como muy tóxicos,

y biocidas que sean o generen gases.

Este encuentro, además de aportar una

mayor transparencia y datos de interés,

permitió el intercambio de experien-

cias de una forma distendida, entre ins-

pectores, empresas de control de

plagas, responsables de organismos pú-

blicos y de asociaciones.

Perspectivas en elcontrol de plagas ycomercialización dePlaguicidas

ANECPLAtransmitió elmalestar delsector enrelación a loscursos sobrenivelesespeciales debiocidas muytóxicos ybiocidas quesean o generengases


noticias del sector

Los días 22 y 23 de noviembre, BayerCropsciense celebró en Madrid y Bar-celona, con gran éxito de participación,una nueva acción formativa dentro desu programa de fidelización para sociosBayPremium. El evento, que contó conun centenar de participantes proceden-tes de la industria de control de plagas,sirvió para analizar las herramientas co-merciales de mayor utilidad para lasempresas del sector.

El encuentro, bajo el título “Taller prác-tico de herramientas comerciales paraempresas de servicios de control deplagas”, fue bien recibido por los socios

del programa de fidelización, quienessolicitaron invitaciones hasta agotar lasplazas disponibles en ambos talleres.

Los cursos, con una duración de cuatrohoras, tuvieron lugar en Madrid, el jue-ves 22 de noviembre, y el 23 de no-viembre, en Barcelona. Inventa Con -sulting fue la encargada de impartir laformación y el ponente, Manuel Ro-drigo, mantuvo a los participantes muyatentos durante toda la sesión.

Los participantes tuvieron también oca-sión de intercambiar impresiones concolegas del sector.

Al término de las charlas formativas, losasistentes recibieron un certificado deaprovechamiento, con un formato ade-cuado que permite utilizarlo como uncurso de "Formación continua", a lacual obliga el RD 830/2010 de 25 dejunio, por el que se establece la norma-tiva reguladora de la capacitación pararealizar tratamientos biocidas.

Más información sobre el programa BAYpremium:[email protected] o [email protected] 96 196 53 25www.pestcontrol-expert.com

Más de 100 profesionales participanen el nuevo evento BayPremiumde Bayer


SaniTrade distribuirá en exclusivaGeneration, los rodenticidas dedifetialona de Liphatech

31

noticias del sector

La multinacional francesa descubridora

de la difetialona, la bromadiolona y la

clorofacinona ha entrado en el mer-

cado español con Generation, de la

mano de SaniTrade.

La gama Generation, que ha sido pre-

sentada en cinco ciudades españolas, ya

está disponible en sus formulaciones de

pasta fresca y bloque extrusionado.

Durante las presentaciones de pro-

ducto, Lisa Lamongie, directora de

Marketing de Liphatech, explicó que “la

difetialona es la última materia activa

descubierta que pertenece a los llama-

dos anticoagulantes de dosis única. Este

principio activo ha sido, además, el pri-

mer rodenticida en pasar los nuevos

registros europeos y no se le conocen

resistencias”. La gama Generation será

empleada para uso exclusivamente pro-

fesional, en interiores y perímetro ex-

terior, y en sanidad ambiental,

alcantarillado, industria alimentaria y

explotaciones ganaderas.

SaniTrade, empresa distribuidora con

20 años en el mercado, comercializa

rodenticidas a base de bromadiolona,

brodifacoum, difenacoum y flocouma-

fén. Con esta nueva incorporación,

completa su catálogo de productos

para control de roedores.

Liphatech, por su parte, es el mayor fa-

bricante de rodenticidas y antilimacos

a nivel mundial.Con más de 50 años de

historia y una cifra de negocio de

€225MM anuales, tiene actualmente

sedes de investigación y fabricación en

Francia y EEUU, y está presente en

todo el mundo a través de su extensa

red comercial.

SaniTrade

Está disponibleen susformulacionesde pasta frescay bloqueextrusionado

Arriba a la izquierda, presentación en

el Hotel NH Príncipe de Vergara, en

Madrid. A la derecha, presentación en

el Hotel Sevilla Palmera, en Sevilla; y

abajo, presentación en el Hotel Silken

Puerta Valencia, en Valencia.


El último desarrollo de Quimunsa para

control de roedores, Muribrom Tablet,

ha sido formulado y fabricado mediante

un innovador proceso que mejora las

prestaciones y que ofrece mayor resis-

tencia a la humedad que los bloques de

extrusión y de fusión. La estabilidad en

ambientes húmedos es extraordinaria,

incluso en situaciones adversas de in-

mersión de agua.

Muribrom Tablet es resultado de la in-

vestigación del departamento técnico

de Quimunsa, dedicado a ofrecer,

entre otros, los productos más avanza-

dos en el control de roedores en nú-

cleos urbanos. Esta nueva solución

supone un gran avance para el sector

al garantizar una mayor persistencia a

la humedad que el resto de los bloques

hasta ahora utilizados.

“Quimunsa ha formulado este revolu-

cionario formato de cebo para que el

profesional consiga resultados especta-

culares en sus tratamientos de control

de roedores, ofreciéndole una total ga-

rantía”, afirma Aitor Aguinaga, técnico

de la compañía. En estos delicados mo-

mentos económicos, añade, alcanzar la

máxima rentabilidad de las acciones re-

sulta imprescindible en el sector del

control de plagas. Lo sabemos y, por

ello, queremos realizar nuestra pe-

queña aportación”.

Quimunsa ha conseguido, además, in-

crementar la estabilidad del cebo en

ambientes húmedos mediante un

nuevo proceso de fabricación tecnoló-

gicamente avanzado, y a través de una

exclusiva selección de sus ingredientes

(grasas vegetales estabilizadas y parafi-

nas alimentarias). Todo ello, sin nece-

sidad de incrementar el porcentaje de

parafina o de añadir una cobertura de

parafina adicional, con la importante

disminución de apetencia que ello con-

lleva.

Muribrom Tablet está diseñado para

hacer frente a las condiciones más ad-

versas de humedad. Los cereales y el

resto de ingredientes que lo componen

se han sometido a un pre-tratamiento

antiinsectos y antimohos orientado a

garantizar una mayor persistencia de

sus cualidades originales, incluso en

medios agresivos con alto contenido

en humedad o sometido a inmersiones

accidentales.

Muribrom Tablet permanece práctica-

mente inalterado a los diez días siguien-

tes de su inmersión. Incluso se

mantiene íntegro, sin disgregarse du-

rante un mes, manteniendo su forma

original.

En cuanto al arrastre por fenómenos

extraordinarios, el nuevo raticida está

provisto de un orificio perforado para

colocar un alambre u otro dispositivo

de sujeción a la pared de arqueta.

Desde el punto de vista de su apeten-

cia, además del empleo de ingredientes

selectos y del bajo contenido en para-

fina, la geometría de múltiples aristas

que posee, favorece la manipulación del

roedor y la posterior ingesta del

mismo.

Quimunsa

Quimunsa presenta el nuevorodenticida MURIBROM TABLET,más resistente a la humedad

noticias del sector

MURIBROM TABLET permanece inalterable a las condiciones más adversas.

32

ARTICULO 43.-TABLAS SALARIALES 2012 Y 2013


El crédito bancario a las familias y las

empresas en España sigue cayendo

como nunca lo había hecho antes,

mientras se mantiene en máximos his-

tóricos para el Estado, las autonomías

y ayuntamientos.

Según datos del Banco de España, la fi-

nanciación a los llamados “otros secto-

res residentes” -hogares, empresas no

financieras y administraciones públicas-

bajó un 4,2% en tasa interanual el pa-

sado noviembre, para situar el importe

total en los 2,86 billones de euros. Pero

si a esta cifra se le restan las emisiones

de bonos de las empresas cotizadas en

bolsa, el deterioro aún es mayor, ya que

alcanza el 5,4% en términos interanua-

les. Jamás había caído el crédito con

tanta fuerza como ahora. Las grandes

perjudicadas son las familias y las peque-

ñas y medianas empresas.

A falta de conocer los datos de cierre

de 2012, que se harán públicos a princi-

pios de febrero, la financiación a los ho-

gares y al sector empresarial se situó el

pasado noviembre en 2,039 billones de

euros, un 9% por debajo de su máximo

histórico, justo al principio de la crisis.

El deterioro de la economía y la rees-

tructuración de las propias entidades fi-

nancieras son los principales factores

que explican el descenso de 199.180

millones de euros en el endeudamiento

de familias y empresas en los últimos

años, si se compara con el momento en

el que alcanzaron su tope.

El crédito a familias y empresasse hunde a un ritmo del 5,4%

panorama económico

ARTICULO 43.-TABLAS SALARIALES 2012 Y 2013 20132012

Fe de erratas: En la página 26 del número 48 de la revista Infoplagas (Diciembre 2012), se publicaron las tablas salariales correspondientes a 2012 y2013, si bien se ha producido un error ya que ambas tablas son iguales y corresponden al año 2013. Les ofrecemos nuestras disculpas. A continuación, lesreproducimos los datos correctos.


agendaC

UPO

N D

ESU

SCR

IPC

IÓN

201

3

�Si, deseo suscribirme a INFOPLAGAS para el periodo de un año y recibir 6 números al precio de 30€ (IVA incluido).Gastos de envío al extranjero no incluidos.

EMPRESA: ………………………………………………………………………………… CIF/NIF:……………………NOMBRE: …………………………………… APELLIDOS: ……………………………………………………………DIRECCIÓN:……………………………………………………C.P.: …………… POBLACIÓN: ………………………PROVINCIA: …………………………………………………………… TELÉFONO: …………………………………CORREO ELECTRÓNICO: ……………………………………………

Enviar a ANECPLA junto con justificante de pago.

Polígono Industrial de Vallecas. Ctra. Villaverde-Vallecas, nº 265 FORMA DE PAGO: Transferencia bancariaEdificio Hormigueras, 3º Izq. 28031 Madrid BANCO: Santander, C/ Almagro, 24. Madride-mail: [email protected] C/C: 0049/5115/31/2716094078 El interesado presta expresamente su consentimiento a que los datos personales que proporciona en el presente formulario sean incluidos en un fichero del que es titular la Asociación Nacional de Empresas de Control de Plagas(ANECPLA) con la finalidad de la inscripción y participación del interesado en el curso elegido entre los organizados por esta entidad, así como para la correcta gestión, ejecución y justificación del mismo y envío de comunicacionesconforme a la normativa vigente. Dicha información será compartida únicamente con las entidades públicas y privadas que se encuentren relacionadas directamente con el cumplimiento de la mencionada finalidad. La negativa afacilitar los datos personales solicitados, o prestar el consentimiento antes indicado, impedirá que el interesado pueda inscribirse y participar en cualquiera de los cursos. Conforme a lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13de Diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, el interesado puede ejercitar, respecto de los mismos, los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición dirigiéndose por escrito, adjuntando fotocopia delD.N.I., a la dirección del responsable del fichero, ANECPLA, en Madrid (28031), Ctra. Villaverde-Vallecas 265, Edificio Hormigueras, 3º izqda., o por cualquier otro medio que permita acreditar la identidad del usuario que ejercitecualquiera de los anteriores derechos. En todo caso, los datos de carácter personal serán cancelados cuando hayan dejado de ser necesarios para la finalidad para la cual fueron recabados.

CÉSAR GONZÁLEZ LOECHES. Licenciado en Administración

y Dirección de Empresas. Master en Dirección Económico-

Financiera. Experiencia profesional como Gestor de Opera-

ciones Logísticas y Gestor de Servicios a Clientes.

Disponibilidad para trabajar en todo el Estado.

NICOLÁS CÁCERES BELTRÁN (MADRID). Carnés DDD bá-

sico y cualificado, Fitosanitarios básico, Aplicador Fosfuro Al

y Mg, y certificado Legionella. Experiencia laboral en empre-

sas de servicios biocidas.

JUAN FRANCISCO RAMOS LÓPEZ (MADRID). Carné DDD

básico y certificado Legionella. Experiencia laboral en empre-

sas de servicios biocidas.

JOSÉ MANUEL VELASCO HORCAJADA (MADRID). Técnico

Superior en Salud Ambiental. Carné de aplicador de plaguici-

das.

IRATXE SALAMERO ÍÑIGO. Licenciada en Ciencias Biológi-

cas. Disponibilidad geográfica.

Los interesados en contactar con alguno de estosprofesionales arriba referenciados deben ponerseen contacto con ANECPLA.

EventosBolsa de Trabajo

Orden PRE/2745/2012, de 20 de diciembre, por la que se incluyen las sustancias activas Bacillus thuringiensis,subsp. israelensis, serotipo H14, cepa AM65-52, fipronil, lambda-cihalotrina y deltametrina en el anexo I del Real Decreto1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercializaciónde biocidas.

ORDEN 1/2013, de 9 de enero, de la Consejería de Sanidad, por la que se dictan normas para la inscripción,comunicación y funcionamiento del registro oficial de establecimientos y servicios biocidas de la ComunidadValenciana.

Legislación

ASAMBLEA GENERAL DE ANECPLA

28 de febrero, en Madrid. CEOE. C/Diego deLeón, 50. Información: www.anecpla.com

DESINFESTANDO 2013

6 y 7 de marzo de 2013, en Rimini (Italia)Organiza: Associazione Nazionale Imprese Disin-festazione (ANID)Información: www.disinfestazione.org

PESTEX 2013

10 y 11 de abril, en LondresOrganiza: British Pest Control Association (BPCA)Más información:www.bpca.org.uk/pages/index.cfm

EXPOCIDA IBERIA 2014, Congreso Profesional y

Feria de Control de Plagas y Sanidad Ambiental

27 y 28 de febrero de 2014, en Madrid

Organiza: ANECPLA

Información: www.expocida.com

BARCELONA PEST CONTROL INTERNATIONAL FORUM (BPCF)

Noviembre de 2013, en BarcelonaOrganiza: ADEPAP Entidades colaboradoras:CEPA, NPMA Y ANECPLAInformación: www.adepap.com


�Si, deseo suscribirme a INFOPLAGAS para el periodo de un año y recibir 6 números al precio de 30€ (IVA incluido).Gastos de envío al extranjero no incluidos.

EMPRESA: ………………………………………………………………………………… CIF/NIF:……………………NOMBRE: …………………………………… APELLIDOS: ……………………………………………………………DIRECCIÓN:……………………………………………………C.P.: …………… POBLACIÓN: ………………………PROVINCIA: …………………………………………………………… TELÉFONO: …………………………………CORREO ELECTRÓNICO: ……………………………………………

Enviar a ANECPLA junto con justificante de pago.

Polígono Industrial de Vallecas. Ctra. Villaverde-Vallecas, nº 265 FORMA DE PAGO: Transferencia bancariaEdificio Hormigueras, 3º Izq. 28031 Madrid BANCO: Santander, C/ Almagro, 24. Madride-mail: [email protected] C/C: 0049/5115/31/2716094078 El interesado presta expresamente su consentimiento a que los datos personales que proporciona en el presente formulario sean incluidos en un fichero del que es titular la Asociación Nacional de Empresas de Control de Plagas(ANECPLA) con la finalidad de la inscripción y participación del interesado en el curso elegido entre los organizados por esta entidad, así como para la correcta gestión, ejecución y justificación del mismo y envío de comunicacionesconforme a la normativa vigente. Dicha información será compartida únicamente con las entidades públicas y privadas que se encuentren relacionadas directamente con el cumplimiento de la mencionada finalidad. La negativa afacilitar los datos personales solicitados, o prestar el consentimiento antes indicado, impedirá que el interesado pueda inscribirse y participar en cualquiera de los cursos. Conforme a lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13de Diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, el interesado puede ejercitar, respecto de los mismos, los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición dirigiéndose por escrito, adjuntando fotocopia delD.N.I., a la dirección del responsable del fichero, ANECPLA, en Madrid (28031), Ctra. Villaverde-Vallecas 265, Edificio Hormigueras, 3º izqda., o por cualquier otro medio que permita acreditar la identidad del usuario que ejercitecualquiera de los anteriores derechos. En todo caso, los datos de carácter personal serán cancelados cuando hayan dejado de ser necesarios para la finalidad para la cual fueron recabados.


infoplagas 49

Documents