indicadores para medir la pobreza - iieg.gob.mx · 3.6 2000 2005 2010 ocupantes en viviendas sin...

Indicadores para medir la

pobrezaMarginación y Pobreza Multidimensional

Agosto 2013

Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica

Grupo de Trabajo de Información en Salud

Marginación

Es una medida resumen que permite

diferenciar el impacto global de las

carencias que padece la población. El IM se

calcula mediante la suma ponderada de

nueve indicadores que reflejan el porcentaje

de la población que no participa del disfrute

de bienes y servicios esenciales para el

desarrollo de sus capacidades básicas.

3

Falta de acceso a la educación

1.Población analfabeta de 15 años o más

2. Población sin primaria completa de 15 años o más

Residencia en viviendas inadecuadas

3. Sin disponibilidad de agua entubada

4. Sin drenaje ni servicio sanitario exclusivo

5. Con piso de tierra

6. Sin disponibilidad de energía eléctrica

7. Con algún nivel de hacinamiento

Percepción de ingresos monetarios insuficientes

8. Ingresos hasta 2 salarios mínimos

Residir en localidades pequeñas

9. Menores de 5 mil habitantes

Variables del índice de marginación Entidad federativa y municipio

2000-2010

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, con base en CONAPO e INEGI; Índice de Marginación 1990, Proyecciones de población de México 2005-2050,

La marginación a nivel nacional se redujo en un 19.7 por ciento de 2005 a2010.

4

Variables de marginaciónNacional, 1990-2010

1990 2000 2005 2010

% Población analfabeta de 15 años o más 12.4 9.5 8.4 6.9 2.5 -26.8 1.4 -17.2

% Población sin primaria completa de 15 años o más 29.3 28.5 23.1 19.6 8.8 -31.1 3.5 -15.1

% Ocupantes en viviendas sin drenaje ni servicio sanitario 21.5 9.9 5.3 3.6 6.3 -64.0 1.8 -33.3

% Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica 13.0 4.8 2.5 1.8 3.0 -63.1 0.7 -29.1

% Ocupantes en viviendas sin agua entubada 20.9 11.2 10.1 8.6 2.6 -23.1 1.5 -14.8

% Viviendas con algún nivel de hacinamiento 57.1 45.9 40.6 36.5 9.4 -20.5 4.1 -10.1

% Ocupantes en viviendas con piso de tierra 20.9 14.8 11.5 6.6 8.2 -55.5 4.9 -42.6

% Población en localidades con menos de 5000 habitantes 34.4 31.0 29.0 28.9 2.1 -6.8 0.1 -0.5

% Población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos 63.2 51.0 45.3 38.7 12.3 -24.2 6.6 -14.7

Promedio 30.3 22.9 19.5 16.8 6.2 -35.0 2.7 -19.7

Cambio en

puntos

porcentuales

2005-2010

Cambio

relativo 2005-

2010

Indicador Socioeconómico

Año Cambio en

puntos

porcentuales

2000-2010

Cambio

relativo

2000-2010


En el período 2005-2010 en Jalisco se redujo en promedio en forma relativa un 23.6

por ciento5

Variables de marginaciónJalisco, 1990-2010

1990 2000 2005 2010

% Población analfabeta de 15 años o más 8.9 6.5 5.6 4.4 2.1 -32.0 1.2 -21.0

% Población sin primaria completa de 15 años o más 35.9 26.7 21.3 18.0 8.7 -32.5 3.3 -15.4

% Ocupantes en viviendas sin drenaje ni servicio sanitario 12.0 4.9 2.4 1.5 3.4 -69.6 0.9 -38.0

% Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica 7.9 2.1 1.1 0.8 1.4 -63.3 0.3 -30.1

% Ocupantes en viviendas sin agua entubada 13.8 6.8 5.9 3.9 2.9 -43.1 2.1 -34.8

% Viviendas con algún nivel de hacinamiento 48.8 38.5 33.3 30.1 8.4 -21.7 3.2 -9.5

% Ocupantes en viviendas con piso de tierra 13.2 7.4 5.4 3.2 4.2 -56.7 2.2 -40.4

% Población en localidades con menos de 5000 habitantes 23.0 19.4 17.4 17.5 1.9 -9.8 -0.1 0.6

% Población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos 55.5 40.9 34.7 27.2 13.8 -33.7 7.6 -21.8

Promedio 24.3 17.0 14.1 11.8 5.2 -40.3 2.3 23.6

Cambio en

puntos

porcentuales

2005-2010

Cambio

relativo

2005-2010

Año

Indicador Socioeconómico

Cambio en

puntos

porcentuales

2000-2010

Cambio

relativo 2000-

2010


Las tres entidades que tuvieron los mejores logros en la reducción relativa de la

marginación en el período 2005-2010 fueron Sinaloa (24.7), Querétaro y Jalisco (23.6)6

Promedio de los cambios relativos

de los indicadores de marginación. México 2005-2010

5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Baja CaliforniaMorelos

Distrito FederalChihuahua

MéxicoSonora

DurangoGuerrero

MichoacánPuebla

TabascoBaja California Sur

NacionalColima

AguascalientesNayarit

Quintana RooGuanajuato

OaxacaChiapas

VeracruzYucatán

San Luis PotosíTlaxcala

ZacatecasCoahuila

TamaulipasHidalgo

Nuevo LeónCampeche

JaliscoQuerétaro

Sinaloa

8.5 10.8

11.9 12.7

15.9 16.8

17.7 18.2 18.3

19.4 19.6 19.7 19.7

19.9 20.1

20.4 20.5 20.6 20.6

21.2 21.2

21.6 21.9

22.1 22.3 22.4 22.6

22.8 22.9

23.3 23.6 23.6

24.7

7

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

En el año 2000

Jalisco ocupaba el

octavo lugar entre las

entidades federativas

menos marginadas.

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base a estimaciones del CONAPO con base en INEGI, XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Marginación por entidad federativaEstados Unidos Mexicanos, 2000

8

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base a estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Encuesta Nacional de

Ocupación y Empleo 2005 (IV Trimestre).

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

Jalisco en su conjunto

tiene un bajo nivel de

marginación. En 1990

estaba en el noveno

lugar entre los menos

marginados, en 2005

alcanzo el sexto.


9

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base a estimaciones del CONAPO con base en INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.

En 2010 Jalisco sigue

ocupando el sexto

lugar entre las

entidades federativas

menos marginadas.


10

Población total y su porcentaje

por grado de marginaciónJalisco, 1990-2010

1990 % 2000 % 2005 % 2010 %

Total 5,302,689 100.0 6,322,002 100.0 6,752,113 100.0 7,350,682 100.0

Muy Alto 14,080 0.3 14,614 0.2 15,674 0.2 31,192 0.4

Alto 111,268 2.1 151,653 2.4 137,841 2.0 17,322 0.2

Medio 255,324 4.8 410,927 6.5 388,597 5.8 544,214 7.4

Bajo 2,254,605 42.5 1,619,319 25.6 1,746,813 25.9 1,434,404 19.5

Muy Bajo 2,667,412 50.3 4,125,489 65.3 4,463,188 66.1 5,323,550 72.4

Grado de

Marginación

Población

Entre 2005 y 2010 el numero de personas con muy alta marginación casi se duplicó.

Sin embargo los de alta marginación se redujo en un 87.4% en ese período.

11

Total de municipios y su porcentaje

por grado de marginaciónJalisco, 1990-2010

1990 % 2000 % 2005 % 2010 %

Total 124 100.0 124 100.0 124 100.0 125 100.0

Muy Alto 1 0.8 1 0.8 2 1.6 4 3.2

Alto 14 11.3 19 15.3 12 9.7 1 0.8

Medio 24 19.4 32 25.8 33 26.6 48 38.4

Bajo 78 62.9 57 46.0 55 44.4 51 40.8

Muy Bajo 7 5.6 15 12.1 22 17.7 21 16.8

Grado de

Marginación

Municipios

Entre 2005 el numero de municipios con muy alta y alta marginación era de 14 y se

redujo a 5 para el 2010, es decir 64.3% menos con estas condiciones.

12

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

En 2000 había

20 municipios

con marginación

alta o muy alta.

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en CONAPO, Índice de Marginación 2000.

Grado de marginación municipalJalisco, 2000

En 2005 había

14 municipios

con marginación

alta o muy alta.

13Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en CONAPO, Índice de Marginación 2005.

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo


14

Marginación

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

En 2010 había 5

municipios con

marginación alta

o muy alta.

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en CONAPO, Índice de Marginación 2010.


Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.

El porcentaje de población analfabeta disminuyó entre 2005 y 2010, en Jalisco 21% y

a nivel nacional 17%15

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Jalisco Nacional

6.5

9.5

5.6

8.4

4.4

6.9

2000 2005 2010

Población analfabetaNacional y Jalisco, 2000-2010


En los últimos 10 años el porcentaje de población de 15 años y más sin primaria tuvo

reducción en Jalisco y el país del 17% y 15% respectivamente.16

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Jalisco Nacional

26.728.5

21.3

23.1

17.7

19.6

2000 2005 2010

Población sin primaria completaNacional y Jalisco, 2000-2010


En cuanto a los servicios en la vivienda, entre 2005-2010 el porcentaje de ocupantes en viviendassin drenaje ni servicio sanitario en Jalisco fue de 38% y en todo el país del 33% .

17

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Jalisco Nacional

4.9

9.9

2.4

5.3

1.5

3.6

2000 2005 2010

Ocupantes en viviendas sin drenaje

ni servicio sanitarioNacional y Jalisco, 2000-2010


El porcentaje de personas que habitan en viviendas sin agua entubada en Jalisco tuvo

un 35 % de cambio relativo y del 15% a nivel nacional, esto entre 2005-2010.18

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Jalisco Nacional

6.8

11.2

5.9

10.1

3.9

8.6

2000 2005 2010

Ocupantes en viviendas sin agua entubadaNacional y Jalisco, 2000-2010


El porcentaje de personas que habitan en viviendas sin electricidad bajó 30% en

Jalisco y en todo el país 29%, este servicio es el que tiene mayor cobertura.19

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Jalisco Nacional

2.1

4.8

1.1

2.5

0.8

1.8

2000 2005 2010

Ocupantes en viviendas sin energía eléctricaNacional y Jalisco, 2000-2010


El porcentaje de personas que habitan en viviendas con piso de tierra decreció 40% entre 2005 y

2010 en el estado, y en todo el país (43%) un poco más que el estado20

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

Jalisco Nacional

7.4

14.8

5.4

11.5

3.2

6.6

2000 2005 2010

Ocupantes en viviendas con piso de tierraNacional y Jalisco, 2000-2010


El porcentaje de personas que habitan en viviendas con algún nivel de hacinamiento decreció 10% tanto en el

país como en el estado. Este indicador permanece demasiado alto, y esta relacionado con tamaño y diseño

inapropiado de las viviendas. 21

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Jalisco Nacional

38.5

45.9

33.3

40.6

30.1

36.5

2000 2005 2010

Ocupantes en viviendas con hacinamientoNacional y Jalisco, 2000-2010


El porcentaje de población en localidades con menos de 5 mil habitantes disminuyó a nivel nacional 1%, en

Jalisco se mantiene casi en la misma proporción que hace 5 años. Esto está relacionada con la alta dispersión

poblacional. 22

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

Jalisco Nacional

19.4

31.0

17.4

29.0

17.5

28.9

2000 2005 2010

Población en localidades con menos

de 5 mil habitantesNacional y Jalisco, 2000-2010


El porcentaje de población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos decreció

22% en Jalisco, poco más que el promedio nacional que fue del 16%.23

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Jalisco Nacional

40.9

51.0

34.7

45.3

27.2

38.7

2000 2005 2010

Población ocupada con ingreso de hasta

2 salarios mínimosNacional y Jalisco, 2000-2010

Características de la

Medición de la Pobreza

Multidimensional

24

• La Ley General de Desarrollo Social (LGDS) mandata al

CONEVAL a realizar una medición multidimensional de la

pobreza, donde se consideren al menos los siguientes

indicadores:

– Ingreso corriente per cápita,

– Rezago educativo,

– Acceso a los servicios de salud,

– Acceso a la seguridad social,

– Calidad y espacios de la vivienda,

– Servicios básicos en la vivienda,

– Acceso a la alimentación y

– Cohesión Social

25

Medición de la

Pobreza Multidimensional

Territorial

Derechos sociales

Carencias

PoblaciónMéxico

Bie

ne

sta

r

Ing

reso

Grado de cohesión social

• Educación

• Salud

• Seguridad social

• Vivienda

• Servicios básicos

• Alimentación03 2 1456

Ingreso corriente per cápita

26

¿Cómo es la nueva metodología?

Derechos sociales

Carencias

LBE

Con alguna carencia

Línea de bienestar económico

Sin

Carencias

035 24 16

POBRES MULTIDIMENSIONALES

27

Identificación de la pobreza

• Una persona se encuentra en situación de pobreza

multidimensional cuando: presenta al menos una

carencia social y no tiene un ingreso suficiente para

satisfacer sus necesidades.

• La metodología incorpora dos umbrales de ingreso: la

línea de bienestar (LBE), que se determina como la

suma del costo de la canasta alimentaria y la no

alimentaria, y la línea de bienestar mínimo (LBM), la

cual es igual al costo de la canasta alimentaria.

• Estas líneas permiten valorar el porcentaje de personas

con ingresos insuficientes para satisfacer sus

necesidades básicas.

28

Definición de

pobreza multidimensional

Pobreza multidimensional

Moderada

Derechos sociales

Carencias

LBE

Pobreza Multidimensional

EXTREMA

LBM

03

Vulnerables por carencia

social

Vulnerables por ingreso

5 24 16

Población sin carencias y con un nivel adecuado de

bienestar económico

29

Identificación de la pobreza

Resumen de los

resultados de la


Multidimensional

30

Las estimaciones de pobreza 2012 se

calcularon a partir de las bases de datos del

Módulo de Condiciones Socioeconómicas de

la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de

los Hogares (MCS-ENIGH)-INEGI entre agosto y

noviembre de 2012, y que fueron publicadas el

16 de julio pasado.

31

Debido a que el INEGI ajustó los factores de

expansión de la encuesta de 2010 a las

proyecciones de población

vigentes, desarrolladas por el Consejo

Nacional de Población (CONAPO), las

estimaciones de pobreza correspondientes a

2008 y 2010 muestran variaciones respecto de

las publicadas por el CONEVAL

anteriormente, toda vez que aquéllas se

basaron en las proyecciones de población

previas.

32

Hombres3,647,817

49.0%

Mujeres3,794,808

51.0%

Población Total

7,442,625

2010

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en INEGI; Censo de población y Vivienda 2010; y CONAPO, Proyecciones de la Población para las Entidades

Federativas 2010-2030.

*Corresponde a la población registrada en el Censo de Población y Vivienda 2010.

De acuerdo con la cifra de población conciliada entre el Censo de 2010 y las proyecciones de la

población del CONAPO del mismo año, Jalisco tuvo un incremento de 92 mil personas, lo que

representa un aumento del 1.3% respecto al Censo; agregándose 47 mil hombres y 45 mil mujeres. 33

Hombres3,600,641

49.0%

Mujeres3,750,041

51.0%

Población Total

7,350,682

2010*

Hombres3,748,298

49.0%

Mujeres3,895,854

51.0%

2012

Población Total

7,644,152

Proyecciones de la población totalJalisco, 2010*-2012

Derechos sociales Carencias

Bie

nesta

r

Ing

reso

Vulnerables por

ingreso

6.7 millones

5.9%

Vulnerables por carencia social32.1 millones

28.1 %

1.9 carencias promedio

03 2 1456

Pobres extremos13.0 millones

11.3%


Pobres moderados

39.8 millones

34.8%

2.2 Carencias

Población no

pobre y no

vulnerables

22.8 millones

19.9%

LBE

LBM

Pobreza46.1%

52.8 millones

2.6 carenciaspromedio

34

Indicadores de pobreza Nacional, 2010

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en estimaciones del CONEVAL, 2010 y 2012


Bie

nesta

r

Ing

reso

Vulnerables por

ingreso

7.2 millones

6.2%

Vulnerables por carencia social33.5 millones

28.6 %


03 2 1456

Pobres extremos11.5 millones

9.8%


Pobres moderados

41.8 millones

35.7%

2.0 Carencias

Población no

pobre y no

vulnerables

23.2 millones

19.8%

LBE

LBM

Pobreza45.5%

53.3 millones


35

Indicadores de pobreza Nacional, 2012


2010 2012

Porcentaje 46.1 45.5

Millones de

personas52.8 53.3

Población en pobreza en los

Estados Unidos Mexicanos

36

A nivel nacional hay 536 mil habitantes más respecto a 2010 en situación de pobreza, destacando México (616

mil), Jalisco (284.3 mil) y Puebla (261.9 mil).

Cambio en el número de personas en pobreza

según entidad federativa, 2010-2012


-700.0 -500.0 -300.0 -100.0 100.0 300.0 500.0 700.0

Sinaloa

Colima

Baja California Sur

Aguascalientes

Tamaulipas

Michoacán

Coahuila

Distrito Federal

Yucatán

Morelos

Quintana Roo

Nayarit

Guerrero

Nuevo León

Puebla

Jalisco

México

-306.2-177.9

-161.7-142.2

-98.9-84.0-83.9-76.0

-59.6-37.4

-21.1-11.1-9.7-7.1-5.5

6.96.98.310.713.922.923.328.238.3

61.391.692.3

112.9138.4

261.9284.3

616.7

Durango

Tlaxcala

Baja California

Hidalgo

San Luis Potosí

Campeche

Querétaro

ZacatecasSonoraChiapasChihuahua

TabascoOaxaca

GuanajuatoVeracruz

37

Entre 2010 y 2012, 15 entidades disminuyeron el porcentaje de población en situación de pobreza, entre ellas

Tabasco (11.0%), Sonora (9.3%) y Campeche (8.5%).

Cambio en el porcentaje de personas en

pobreza según entidad federativa, 2010-2012

-30.0

-20.0

-10.0

-

10.0

20.0

30.0 N

aya

rit

Qu

inta

na

Roo

Nue

vo

Le

ón

Ja

lisco

Mé

xic

o

Mo

relo

s

Pu

eb

la

Gu

err

ero

Ba

ja C

alif

orn

ia S

ur

Yu

ca

tán

Colim

a

Coa

hu

ila

Agu

asca

lien

tes

Dis

trito

Fed

era

l

Ta

ma

ulip

as

Na

cio

na

l

Mic

ho

acá

n

Sin

alo

a

20.0

19.4

13.9

10.3

9.2

7.8

7.2

4.8

4.1

4.0

3.0

3.0

2.3

1.1

1.1

1.0

0.9

0.7

-0.6

-0.8

-0.9

-1.0

-1.5

-2.2

-6.2

-6.6

-6.9

-7.2

-7.8

-8.3

-8.8

-9.3

-11.

0

Dura

ngo

Hid

alg

o

Ba

ja C

alif

orn

ia

Tla

xca

la

Sa

n L

uis

Po

tosí

Ch

iap

as

Oa

xa

ca

Gu

an

aju

ato

Ve

racru

z

Chih

ua

hua

Qu

eré

taro

Zaca

teca

s

Ca

mp

eche

So

no

ra

Ta

ba

sco

Po

rce

nta

je


-500

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

500

Col

ima

Coa

huila

Gue

rrer

o

Tab

asco

Dis

trito

Fed

eral

Nue

vo L

eón

Qui

ntan

a R

oo

Nay

arit

Mic

hoac

án

Jalis

co

Pue

bla

-395

.6

-327

-256

.2 -216

.9

-95.

6

-87.

3

-77.

6

-59.

6

-48.

8

-47.

5

-38.

7

-31.

9

-26.

1

-25.

3

-23.

2

-17.

6

-8.3

-5.9

-4.5

-3.1

-0.3

10.7

10.8

14 23.9

26.6

31.1

34.6

46 52.4

53.8

57.3

Méx

ico

Ver

acru

z

Chi

apas

Oax

aca

Chi

huah

ua

Hid

algo

Gua

naju

ato

San

Lui

s P

otos

í

Zac

atec

as

Dur

ango

Que

réta

ro

Yuc

atán

Sin

aloa

Cam

pech

e

Tam

aulip

as

Baj

a C

alifo

rnia

Mor

elos

Tla

xcal

a

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Son

ora

21 Entidades redujeron

su población en

situación de pobreza

extrema

Agu

asca

lient

es

Mile

s d

e p

ers

on

as

2010 2012

Porcentaje 11.3 9.8

Millones de

personas13.0 11.5


38

De 2010 a 2012 en 11 estados se incrementó la población en pobreza extrema destacando los estados de Puebla

(57.3 mil) y Jalisco (53.8 mil) los cuales concentran el 58% de los 679 mil personas en esas condiciones.

Cambio en el número de personas en pobreza

extrema según entidad federativa, 2008-2010

Resultados de la


Multidimensional en

Jalisco

39

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en estimaciones del CONEVAL , 2010 y 2012.

NOTA: Las estimaciones utilizan los factores de expansión ajustados a los resultados definitivos del Censo de Población y Vivienda 2010, estimados por INEGI.

40

De 2010 a 2012 la situación de pobreza en Jalisco aumentó un 7.4% y pobreza extrema un

10.7%, que en monto de población se refiere a casi 14 mil personas más.

Principales resultados

de la medición de pobrezaJalisco 2008-2012

Población en situación de pobreza 37.0 39.8 7.4 2,766.7 3,051.0 284.3 10.3 2.3 2.1 -6.4

Población en pobreza moderada 31.8 34.0 6.8 2,374.3 2,604.8 230.6 9.7 2.0 1.9 -7.3

Población en pobreza extrema 5.3 5.8 10.7 392.4 446.2 53.8 13.7 3.7 3.5 -5.1

Población vulnerable

por carencias sociales33.7 28.3 -15.9 2,516.0 2,173.1 -342.9 -13.6 1.9 1.8 -9.0

Población vulnerable por ingresos 6.2 8.1 29.5 466.0 619.6 153.6 33.0 0.0 0.0

Población no pobre y no vulnerable 23.0 23.8 3.4 1,718.8 1,824.2 105.4 6.1 0.0 0.0

2012 2012 20122010Indicadores de pobreza

Porcentaje Miles de personas Carencias promedio

2010Cambio

Relativo

Cambio

Relativo2010 Absoluto

Cambio

Relativo


Bie

nesta

r

Ing

reso

Vulnerables por

ingreso

466.0 miles de pers.

6.2 %

Vulnerables por carencia social2,516.0 miles de personas

33.7 %


03 2 1456

Pobres extremos392.4 mil de pers.

5.3 %


Pobres moderados

2,374.3 mil de pers.

31.8%

2.0 carencias

Población no

pobre y no

vulnerables

1,718.8 miles de pers.

23.0 %LBE

LBM

Pobreza37.0 %




41

Indicadores de pobreza Jalisco, 2010


Bie

nesta

r In

gre

so

Vulnerables por

ingreso

619.6 miles de pers.

8.1 %

Vulnerables por carencia social2,173.1 miles de personas

28.3 %


03 2 1456

Pobres extremos446.2 mil de pers.

5.8 %


Pobres moderados

2,604.8 mil de pers.

34.0%

1.9 carencias

Población no

pobre y no

vulnerables


23.8 %LBE

LBM

Pobreza39.8 %



42

Indicadores de pobreza Jalisco, 2012


Resultados por

dimensiones

43

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en estimaciones del CONEVAL, 2008, 2010 y 2012


44

La pobreza en Jalisco aumento de 2.7 millones en 2010 a 3.0 millones personas, donde 2.6 esta en moderada y

.446 pobreza extrema.

Porcentaje de población

en situación de pobrezaJalisco, 2010-2012

Población en situación de pobreza

Población en situación de pobreza moderada

Población en situación de pobreza extrema

2,766.7

2,374.3

392.4

3,051.0

2,604.8

446.2

2010 2012

Miles de personas

Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en estimaciones del CONEVAL, 2008 y 2010.


45

La carencia social que más disminuyó en el periodo fue Carencia por acceso a los servicios básicos en la

vivienda, al pasar del 12.8% al 9.2%, lo que quiere decir en personas que la sufren, de 959.5 mil a 704.0 mil

jaliscienses.

Indicadores de carencia social (%)Jalisco, 2010-2012

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Carencia por calidad y espacios

de la vivienda

Rezago educativo Carencia por acceso a la

seguridad social

Carencia por acceso a los

servicios de salud


servicios básicos en la vivienda

Carencia por acceso a la

alimentación

6.7

20.6

55.4

31.9

12.8

22.0

9.1

18.4

53.5

23.7

9.2

20.6

2010 2012

Porcentaje de personas



46

De las seis carencias sociales cinco disminuyeron entre 2010 y 2012, al pasar de 36.9% a 34.3%, es decir, de

2.516 millones de jaliscienses con carencias se redujeron a 2.173 millones.

Indicadores de carencia socialJalisco, 2010-2012

0.0

1,000.0

2,000.0

3,000.0

4,000.0

5,000.0

6,000.0

Carencia por calidad y espacios

de la vivienda

Rezago educativo Carencia por acceso a la

seguridad social


servicios de salud


servicios básicos en la vivienda

Carencia por acceso a la

alimentación

500.0

1,540.6

4,134.5

2,380.5

959.5

1,643.6

694.8

1,409.9

4,102.8

1,819.4

704.0

1,579.8

2010 2012

Miles de personas



47

En este período 2010-2012 todas las entidades redujeron esta carencia, es de resaltar que Oaxaca es el que más

porcentaje redujo esta carencia con un 45.6%, Jalisco esta en el lugar 16 con el 25.6%.

Porcentaje de reducción en carencia

por acceso a los servicios de saludEntidad federativa, 2010-2012

-60.0

-50.0

-40.0

-30.0

-20.0

-10.0

-

Oax

aca

Hid

algo

Cam

pech

e

Dur

ango

Gue

rrer

o

Zac

atec

as

Que

réta

ro

Chi

apas

Baj

a C

alifo

rnia

Dis

trito

Fed

eral

Tla

xcal

a

Chi

huah

ua

Pue

bla

Ver

acru

z

San

Lui

s P

otos

í

Jalis

co

Mor

elos

Mic

hoac

án

Agu

asca

lient

es

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Tam

aulip

as

Son

ora

Gua

naju

ato

Yuc

atán

Taba

sco

Sin

aloa

Nay

arit

Coa

huila

Méx

ico

Nue

vo L

eón

Qui

ntan

a R

oo

Col

ima

-45.6

-37.3

-36.6

-35.1

-34.8

-34

.5

-29.8

-29.5

-28.8

-28.1

-27.6

-26.8

-26.7

-26.5

-26.3

-25

.6

-25.5

-25.3

-25.1

-25.0

-24.8

-24.8

-24

.6

-24.1

-24.0

-22.4

-19.8

-18.0

-17

.5

-16.7

-12

.6

-11

.1



48

La población vulnerable por carencias sociales disminuyó en el periodo al pasar del 2.516 millones

a 2.173 millones de personas, es decir 13.6% menos.

Incidencia de la pobrezaJalisco, 2010-2012

Población vulnerable por carencias sociales

Población vulnerable por ingresos

Población no pobre y no vulnerable

2,516.0

466.0

1,718.8

2,173.1

619.6

1,824.2

2010 2012

Miles de personas



49

La población no pobre y no vulnerable se incrementó en el periodo al pasar del 23.0% al 23.8%, es decir, de

1.718 millones a 1.824 millones, así como la población vulnerable por ingresos (29.5%).

Porcentaje de población vulnerableJalisco, 2010-2012

Población vulnerable por carencias sociales

Población vulnerable por ingresos

Población no pobre y no vulnerable

33.7

6.2

23.0

28.3

8.1

23.8

2010 2012

Porcentaje de personas

En 2012 había 3.05 millones de personas pobres en Jalisco

(39.8% del total), frente a 2.76 millones (37.0%) en 2010.

Entre 2010-2012, la población en pobreza extrema se incrementó

de 392.4 mil de personas (5.3% del total) a 446.2 mil (5.8%).

La medición de 2012 se basa en una población total de 7.6

millones de personas, y la de 2010, en 7.4 millones, calculadas

con información del CONAPO que utiliza el INEGI.

50



•Entre 2010 y 2012 disminuyeron en porcentaje y número de personas

las carencias por rezago educativo; acceso a los servicios de salud;

acceso a los servicios básicos en la vivienda, y acceso a la

alimentación.

• Ese no fue el caso con la carencia por acceso a calidad y espacios en

la vivienda y el número de personas con un ingreso inferior a la línea de

bienestar y con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo.

• El porcentaje de personas con carencia por acceso a los servicios de

salud bajó en todas las entidades federativas, por lo que se refiere a

Jalisco la suma pasó de 31.9% a 23.7% entre 2010-2012.

51



Resumen

entre indicadores

52

Marginación Pobreza Multidimensional

Educación

Viviendas

Tamaño de localidad

Ingresos

Educación

Salud

Seguridad Social

Viviendas

Servicios Básicos

Alimentación

Ingresos per cápita

Cohesión Social

El índice le da un lugar entre todos y la

diferencia es el grado que presenta

Da la proporción de personas que se

encuentran en pobreza (moderada o extrema)

Entidad Federativa

Municipio

Localidad*

AGEB*

Entidad Federativa

Municipio

Serie histórica desde 1990- 2010 Serie histórica 2008-2010

Cada evento censalCada dos años nacional y entidad

Cada cinco a nivel municipio

Características de los indicadores

[email protected]

[email protected]

¡Muchas gracias!

mailto:[email protected]

[email protected]

Tel. (33) 3030-1869 Ext.50323

http://coepo.jalisco.gob.mx



indicadores para medir la pobreza - iieg.gob.mx · 3.6 2000 2005 2010 ocupantes en viviendas sin...

Documents